Немного о религии


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «mastino» > Немного о религии
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Немного о религии

Статья написана 24 июня 2011 г. 22:56

Джорж Буш выступал против брака между гомосексуалистами, ссылаясь на то, что сама Библия не приемлет такого брака. Одна известная в США радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18».

Несколько дней спустя радиоредакция получила открытое письмо одного из радиослушателей:

«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня все еще остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за нее запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности?

Да, также: Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Мое зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, главе 19, стих 19, высаживая на своем дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А еще случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоемкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тетей, как это сказано в Левите, главе 24, стих 14? Может, мы просто могли бы сжечь их живьем в тихом семейном кругу (Левит, главе 20, стих 14)?

Жду с нетерпением вашего ответа. Еще раз спасибо, что напомнили нам, что слово Божие вечно и неизменно. Только так и не иначе».





36
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 июня 2011 г. 23:09
Ядовитый радиослушатель попался. :-D
Толково уел. Ох, толково! :-)))


Ссылка на сообщение24 июня 2011 г. 23:47
Пррелестно! :-)))


Ссылка на сообщение24 июня 2011 г. 23:52
Боян, но каков! Такое не лишне повторять время от времени.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение25 июня 2011 г. 00:27

цитата С.Соболев

Боян
Ну, я только сейчас увидел
 


Ссылка на сообщение25 июня 2011 г. 01:06
Да какая разница, шикарная история.


Ссылка на сообщение25 июня 2011 г. 10:50
Я тоже вперые слышу. Идея не нова, но сформулировано отлично! :-)))


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 00:15
А ничего , что радио слушатель цитирует Ветхий Завет? А христиане после рождения Христа живут по Новому Завету?
:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 07:11
Христиане, по ходу, признают обе части, они входят в канон. И ведущая, кстати, цитирует тоже Ветхий завет.


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 12:18
Признают, но Законом является Новый Завет.Т.е. А в этой статье делается негативный упор.Происходит подмена понятий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 13:34
Закон-не закон, но, например, Воннегут отмечал (на мой взгляд, совершенно справедливо), что воинствующие христиане любят цитировать ветхозаветные 10 заповедей, но редко вспоминают о заповедях блаженства Христа. Думаю, акцент надо делать не на желании «подменить понятия», а на том, что нельзя оправдывать вообще что-либо — особенно то, что ведет к нетерпимости, унижению и уничтожению людей — цитированием священных текстов. Ни к чему хорошему это обычно не приводит (стоит вспомнить хотя бы вдохновителей крестовых походов, инквизицию или европейскую реформацию).


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 16:07
Ну я про катллическую церковь говорить не буду, я четко разделяю Православную Церковь и Католическую.Вон у протестантов и женщины моут быть священниками.
Насчет воинствующих христиан. Есть же воинствующие антихристиане, так почему не быть христианам?:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 17:38
Антихристианам (если я правильно поняла, кто имеется в виду) никто не предписывает быть смиренным ;-)


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 18:17
Если защищаешь Веру можно быть и не смиренными;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 18:21
Вот именно из-за таких заявлений и случались массовые убийства ни в чем, по сути, не повинных людей. Не оправдание.
По-моему, наоборот: если ты ведешь себя не в соответствии с законом своей веры, ты — не верующий.
Или признаем-таки, что Ветхий завет имеет «законотворческую» силу и в современном христианстве, эрго, цитирования и вопросы радиослушателя вполне правомочны и... все возвращается на круги своя. %-\


Ссылка на сообщение30 июня 2011 г. 20:30
Массовые убийства? ни в чем не повинных людей?:-)


⇑ Наверх