Индийское суши церковные


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Мисс Марпл» > Индийское суши, церковные пираты и горечь разочарования
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Индийское суши, церковные пираты и горечь разочарования

Статья написана 23 мая 2011 г. 15:23

Причем разочарована я не квелыми пиратами и не несъедобным суши, а кое-чем похлеще.

Итак, помимо отзывов, которые будут в ближайшее время (он полетел и вроде обещал не падать — это все про мой «Летай»;-)), я решила писать еженедельные отчеты, как и положено уважающему себя недоблоггеру (хотя говорить о самоуважении человеку, только что отчитавшему три томика, которые не то что по отдельности, вместе десятки не наберут — форменное издевательство).

Тут я смогу писать о том, что меня задело за живое на неделе, смогу сравнивать то, что в отзывах не сравнишь. Над форматом я до сих пор работаю, так что прошу тухлые помидоры хоть чуть-чуть посолить, я только учусь. Основные направления — что я посмотрела, прочла, поела, куда сходила и о чем говорила на неделе. Если народу это дело не понравится, я все равно прекращать не буду — мой дневник, что хочу то и делаю. Шутка. На самом деле, если нововведение придется верным марплочитателям не по вкусу, я от него откажусь.

В первую очередь, извиняюсь перед всеми, кому не ответила — то интернет, то, как вчера, сам Фантлаб сговорились остановить живое и непринужденное общение.

А теперь к баранине. Сначала о просмотренном на ТВ. Добралась-таки до «Столпов Земли», мазохистки одолела все 8 серий, долго плевалась. Замечательный пример того, что плохой сценарий делает с прекрасными актерами (уж только не душит). Подробнее в отзыве, тут же скажу — смотреть не стоит, если вы не фанат СИС (современных исторических сериалов, где много СИС), а все аналоги уже отсмотрены. Вырвать-не вырвет, но время будет потрачено зря.

На неделе удалось-таки дочитать «Аут» Кирино и добраться до «Смерти Шалтая» Ффорде. Хоть книги и получили в итоге одинаковую оценку, более разные вещи представить себе сложно. Творение Ффорде очень бы украсила вменяемая детективная развязка, но даже в таком виде читать безумно приятно, в первую очередь из-за очаровательного мира и хоть и подпорченного переводом и некоторыми паралелями с Пратчеттом, но все же фирменного стиля. Подробнее в отзыве.

Тугой же японский триллер захватил с первых же страниц, но в итоге оставил равнодушным — похожее впечатление в свое время произвел первый Беккер. Очень холодно, героям можно сопереживать, но совершенно не хочется сочувствовать. Подробнее — в соответствующем отзыве, пока же хочу обратить внимание на две детали. Перед «Аутом» я читала Линдквиста и роман Шилпы Агарвал «Призрак Бомбея». Так вот, несмотря на соизмеримое количество чернухи в шведской вампирской и японской маньячной драмах, первая вызывает более светлые чувства, потому что у всех героев есть в этом мире кто-то или что-то, к чему они привязаны, что они любят, будь то соседка-алкоголичка, сын-неудачник или маленькая убийца. У Кирино же герои настолько беспросветно одиноки, что не то что о надежде, вообще о словах на букву «н» говорить не приходится. Агарвал же, в свою очередь, безуспешно пытается создать индийскую атмосферу, нашпиговав текст цитатами из древних текстов, непроизносимыми названиями сластей и упоминанием бесчисленных болливудских фильмов, делая книгу фальшивой до безобразия, чтивом на потребу западной публике, охочей до экзотики. Япония для Кирино обыденна и повседневна, а оттого еще более реальна. Вывод: не надо гнаться за названиями и демонстрировать эрудицию, для создания атмосферы, как ни прискорбно, надо самому её чувствовать, и татами тут ни при чем.

Говоря об Индии и атмосфере, нельзя не упомянуть индийский базар, разыгравшийся в казанском дворце спорта. На выставке-продаже были представлены самые разные товары, от дешевых аналогов западных моющих средств до утопающих в блестках туник и бесконечных шелковых шарфиков. Несмотря на дикую давку и традиционную российскую вежливость и чувство локтя (им удобнее всего расталкивать окружающих) , сходить все же стоило, хоть для той же экзотики. Сари, правда, не нашлось, но будни действо разнообразило изрядно.

Говоря о Японии и атмосфере, нельзя не упомянуть о суши-барах, почкованием расплодившихся на дивных просторах матушки-Руси и прилегающих к ней энных десятках регионов. Про вежливость тут тоже не забывают, особенно персонал, который сначала час несет пресловутые роллы, а потом часа два корпит над счетом. Важно не это, а то, что умом понимаешь — дрянь, а возвращаться хочется. Наверное, все дело в наркотическом соевом соусе. (Для непосвященных — это были мои первые походы в суши-бары, которые я раньше из принципа обходила стороной).

Где роллы, там и моллы, а где моллы, там и кинотеатры, а если еще и сезонный май месяц на дворе, то берегись, кошелек, корсары идут! Впервые в жизни я не попала на выбранный сеанс, потому что билеты кончились. Наверное, дело было в том, то пока очередь медленно дотянула меня до кассы, до начала фильма осталось минуты две, но все равно неприятно. Вывод? Не ходить в кино в день премьеры? Заказывать билеты заранее? Приходить пораньше? Поддерживать отечественных торрент-пиратов? А вы все: сверхидея, сверхидея — из самого простого можно столько размышлений выудить...

Разочарование из заглавия поста принесло, как ни удивительно, не четвертое пришествие душки Джека. Подробнее опять-таки в отзыве, тут ограничусь тем, что фильм мне, несмотря на заранее заготовленные вместо попкорна ведра скептицизма, безумно понравился. Правда, ничего принципиально нового он не предлагает — создатели просто еще раз пересняли «Проклятие «Черной жемчужины», убрав пресных Найтли с Блумом и добавив огоньку в виде пламенной Пенелопы и епископа Уоллерана при всем параде. Но все главную свою функцию — море положительных эмоций — фильм выполнил. Да окрепнет наша вера в господина Брукхаймера!

А вот главным разочарованием недели стала вишенка на торте того, что обещало быть не просто очередным прекрасным семидневьем, но и одним из лучших этой весной. В этом мае, на худой конец. Причем речь пойдет не о Каннском фестивале. Хватит ходить вокруг да около, легче от этого не станет. Вчера раздавали Бафты. Телевизионные.

Вообще, я всегда с нетерпением жду Бафты, причем и киношные, и их младшего собрата. Пусть я никогда не смотрю ни «Улицу Коронации», ни «Ист-Эндеров», ни тем более каких-нибудь «Эммеральд» — мне просто безумно нравится атмосфера британского междусобойчика, где все друг друга знают, где всегда (ну, или почти всегда) очень весело, но не (опять не про вчерашнюю) обидно.


Междусобойчик? Сдаюсь, вот зачем я смотрю БАФТЫ!

Из того, что запомнилось — Стив Куган вполне заслуженно получил свою награду за лучшую комедийную роль в «Путешествии» (правда, чего там комедийного, я так и не поняла, но проект очень запоминающийся и цепляющий, несмотря на всю простоту), а, как бы не иронизировал ведущий, номинация тоже важна, поэтому вполне закономерный проигрыш «Помпеии» Мэри Бэард новомодному 3D не так обиден.


Профессор Бэард...

и Стив Куган

«Шерлок» получил свою масочку за лучший сериал, да и новоиспеченный главный хоббит всея Земли в обиде не остался, как бы он не гримасничал на объявлении приза зрительских симпатий, который, первое печальное удивление, проплыл мимо новой инкарнации великого детектива. Вывод? Честность — это очень хорошо, но актеры на то и лицедеи, чтоб хоть иногда применять лицемерия, поэтому господину Фримену не мешало бы приукрасить свою любовь к правде щепоткой выдержки. Ведь они все же победили, причем в лучших номинациях.

В чем же тогда обида, спросите вы? В том, что главный козырь сериала, сам неподражаемый Бенедикт Камбербэтч, остался без премии. И ладно бы его обошел Доктор Кто — можно было бы с воплями «Руки прочь!» и «На святое!», но более-менее смириться. Нет, оба пролетели. К чести очаровательного мистера Камбертеча, в отличие от Фримена он в похожей, но не аналогичной ситуации, держался молодцом. Утешение? То, что почти не менее распиаренные, чем «Шерлок», «Аббатство Даунтон» и «Южный Райдинг» вообще без всего остались? По-моему, от этого ничуть не легче.


Хотя бы так

BAFTA, что бы там ни было, — это два часа гарантированного удовольствия, пусть и приправленного горчинкой. Ну и ладно, зато в этом году выходит «Боевой конь», а с такой командой он уже входит в мои топ-3 ожиданий года. Вот этим утешиться можно.

Вывод: Еще одна хорошая неделя, которая могла бы быть намного лучше. Ничего страшного, бывает, конечно, но, несмотря на всю браваду, обидно до слез.

Человек недели:Несмотря ни на что, Бенедикт Камбербэтч.

Клип недели: Раз пошла такая шерлокьянка, клип тоже будет по творению BBC. Их много, хороших из них тоже немало, но этот запомнился особо — http://www.youtube.com/watch?v=HrrZz7uXMdg

Событие недели: BAFTA. Тут нормальный фотоотчет.

Книга недели: Их было всего две, причем ни одна до порога рекомендации (8/10) по разным причинам не дотянула. Есть смысл продолжать?

P.S. Летай обещал, но так и не полетел. До скорого (или, правильнее сказать, до нескорого), друзья!





206
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение23 мая 2011 г. 15:48
По «Ауту» будет полный отзыв или уже сейчас можно дискутировать?
Что мне непонятно, зачем ты держишься за сопереживание, сочувствие героям. Читатель не должен непременно узнавать себя полностью или частично в героях, герои такие как их создал автор, они не обязаны нравиться как люди. Это поверхностное восприятие литературы. То же самое насчет «вызывания светлых чувств» и «идей». Такого характера анализ будет и в отзыве? 8:-0 Хотя по вопросам восприятия литературы я дискутировать не готов к сожалению.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 мая 2011 г. 19:00
Отзыв будет, но когда я читаю книгу, мне, как читателю, а не аналитику, хочется кого-то поддерживать, а не наблюдать за несколькими не вызывающими ничего персонажами.
Я согласна с тем, что персонажи убедительны, но все же.
А вообще, когда доберемся до отзыва, там и поговорим.
Как вообще идея таких заметок?
 


Ссылка на сообщение24 мая 2011 г. 23:03

цитата Мисс Марпл

Как вообще идея таких заметок?

Заметки нормальные. Легче сказать что меня совершенно не интересует — это когда в колонках статьи на тему «скандалов и расследований»: политика, криминал, футбол сюда же.

цитата Мисс Марпл

когда доберемся до отзыва, там и поговорим.

Да я вряд ли смогу внятно говорить. Давно читал, память не очень.
 


Ссылка на сообщение25 мая 2011 г. 12:08
Насчет отзыва — читал мой на первого Беккера? Примерно тоже самое, с поправкой на соответствующий жанр и идейную проблематику.


⇑ Наверх