Интерпресскон 011 Бенефис


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «gleb_chichikov» > Интерпресскон-011. Бенефис СКМ
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Интерпресскон-011. Бенефис СКМ

Статья написана 11 мая 2011 г. 14:35

Если вкратце — я доволен. Немного аналитики.

Голосование по издательству довольно чётко обозначает реальные предпочтения продвинутой аудитории любителей фантастики.

1. Снежный ком М. (Москва).             104 — фэны желают странного.

2. Ленинградское Издательство (СПб).  33 — хозяин конвента, много авторов «живьём»

3. Эксмо (Москва).                                33 — ещё что-то осталось...

4. Шико (Луганск).                                32 — фэны желают странного, но рановато...

5. АСТ (Москва).                                24 — осколки былого величия...

6. ПринТерра (Волгоград).                       20 — остатки от желающих странного

7. Вече. (Москва).                                20 — а всё-таки оно вертится...

8. Крылов (СПб).                                 4 — «это конец, — подумал Штирлиц, — а где же пистолет?»

9. Яуза (Москва).                                 1 — см. п. 8.

Крупная форма

1. Дяченко М. и С. Мигрант, или Brevi finietur. — М.: Эксмо, 2010.                           42

2. Скоренко Т. Сад Иеронима Босха. — М.: Снежный Ком М, 2011 (по факту 2010). 39

Разница в один голос (напоминаю, что на ИПК первое место — 4 балла),но за нас БН и «Бронзовая Улитка». Чтобы остудить некоторые горячие головы, небольшая справка. Текст Тима был отобран мною на партенитовский семинар в группу Валентинова, прошёл переработку с учётом замечаний Андрея Валентиновича, и в переработанном виде был опубликован мною, несмотря на сопротивление некоторых товарищей, в серии «Нереальная Проза» издательства СКМ. Я доволен. Мои поздравления Тиму и Андрею Валентиновичу.

Средняя форма:

1. Логинов С. Ось мира // Если.— 2010. — № 3.                                                                                         45

2. Колодан Д. Время Бармаглота // Колодан Д. Время Бармаглота. — М.: Снежный Ком М; Вече, 2010. 43

3. Веров Я., Минаков И. Операция «Вирус» // Одноим. авт. сб. — М.: Снежный Ком М; Вече, 2010. 42

Условные «серебро» и «бронза» наши. Лично мне не повезло — как выяснилось позже, один товарисч ухитрился не найти избирательную урну — те же минус четыре очка.

Но я доволен.

Малая форма:

1. Олди Г. Л. Смех дракона // Олди Г. Л. Смех дракона. — М.: Эксмо, 2010. 60

С приличным отрывом. Аксион эстин. Я доволен.

Сверхмалая форма:

1. Игорь Дорохин. Ёлки и елки. 45

2. Равноценный обмен.         32

Я голосовал за «Обмен». Реально фантастический рассказ с проблематикой на повесть, ужатый до микро. Народ предпочёл хохму. Впрочем, хохме и я дал второе место. Третье оказалось дать некому.

Недоволен. Хотя рад за Игоря. Мои поздравления ему.

Дебютный роман:

1. Батхан Н. Остров Рай. — Минск: Регистр, 2010.                           76

2. Петросян М. Дом, в котором... — М.: Гаятри, 2009 (по факту 2010). 59

3. Чепурина М. С.С.С.М. — СПб: Крылов, 2010.                                    33

Ника — аксион эстин. Петросян — ну сколько можно... и с какого боку это фантастика, пусть даже и  роман ну очень хороший...

Чепурину читывал в рукописи. Не-е... Не тот стёб, с душком, но хоть написано прилично.

Остальных дебютантов всерьёз рассматривать не стОило.  

Всё справедливо, я доволен.

Критика, публицистика:

1. Лукин Д. Фантастика vs боллитра: мир неизбежен // Полдень, XXI век. — 2010. — № 3. 52

С баальшим отрывом. Повторю то, что сказал со сцены ИПК: дорогие фэны, не читаете критики — не голосуйте за имена. Лучше просто не голосуйте. Хорошо хоть статья реально аксион эстин. Но поскольку Дима — мой семинарист и участник КЛФ «Аю-Даг» — я доволен.

Художники (обложки):

1. Довжук К. (В. Данихнов, «Девочка и мертвецы»; А. Хуснутдинов, «Гугенот»; Д. Колодан, «Время Бармаглота») 49

2. Шикин С. (Д. Герберт, «Однажды»; Ф. Крес, «Король темных просторов»; Д. Кунц, «Скорость») 46

3. Бондарь В. (Г. Л. Олди, «Путь меча»; А. Пехов, Е. Бычкова, Н. Турчанинова, «Новые боги», «Основатель») 33

Голосовал «против всех». Хотя завалить Катю своим ресурсом в четыре голоса мне не составляло труда — стОило только проголосовать за Бондаря. Но разве я враг издательству моему? В любом случае — я доволен, и мои поздравления Кате. Она старалась, было дело.

Художники (внутренние иллюстрации):

1. Метлицкая К. (М. Шелли, «2048. Деталь А»; Д. Колодан, «Время Бармаглота»)                 62

2. Иванов Е., Лебедев П. (Л. и Е. Лукины, сб. «Пока не кончилось время»)                                   47

3. Бондарь В. (А. Пехов, «Страж»; Я. Веров, И. Минаков, «Cygnus Dei», журн. «Если» № 9)       40

На редкость справедливое голосование. Хотя я ставил первое место Бондарю — уж больно мне понравилась картинка к «Сигнусу», а Ксении второе, но её иллюстрации к ВБ великолепны.

Аксион эстин и я доволен.

Но как же было тяжело тащить в Партенит четыре бронзулетки...;-)





175
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 14:41
Поздравляю! :-)

А нельзя ли перевести «Аксион эстин»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 15:06
«Выучи вавилонский»... Или хотя бы прочти «Сигнус Деи»...:-D
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 15:15
Зачем такие жертвы? Гугль в помощь.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 16:18
Образованному человеку положено какбэ знать... Помню, Назаренко тут у вас помянул — и его никто не спрашивал...
И вообще, отставить срач.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 16:03
А ответить религия не позволяет?
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 16:19
См. ответ Пузию.
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 18:46
«Достойно есть».
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 18:48
Я знал!:-D
 


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 19:10
Спасибо :-)


Ссылка на сообщение11 мая 2011 г. 21:53

цитата gleb_chichikov

Но как же было тяжело тащить в Партенит четыре бронзулетки...

Своя ноша не тянет:) Поздравляю с заслуженным успехом!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение12 мая 2011 г. 07:49
Пасибы!


⇑ Наверх