Культуролог Михаил Шиянов рецензируя новую книгу Андрея Хрекова «Маги и радикалы: век американского авангарда» (изд. НЛО, 2011) делает довольно-таки
неожиданный для формата подобной рецензии вывод
цитата
Эта, на первый взгляд, очень специальная и далеко не идеальная по структуре и языку книга в каком-то смысле может дать нам ответы на вопросы далекие от кинематографа. Откликаясь на возрастающее социальное недовольство (которое у нас в стране выражается словами «пора валить»), история радикального течения в искусстве подробно объясняет, куда, как и зачем нужно «валить». А также почему в действительности «свалить» невозможно....в сущности, когда россияне протестуют против нынешнего порядка, они редко имеют в виду какую-то высокую справедливость. Граждан беспокоят плохие и баснословно дорогие дороги, мигалки, неоправданные цены на невкусные продукты, плохое кино за счет их налогов. Все это — совершенно справедливый и требующий ответа голос общества потребления. Мнение абсолютного большинства, которое уверено, что если гречка снова будет продаваться по 40 рублей, а в Москве появятся удобные парковки, «валить» будет никуда не нужно.
Ливийский опыт доказал обратное: даже в нефтяной стране с относительно приличным уровнем жизни потребление не может длиться вечно. Ливийцы, как на самом деле и россияне, хотят не столько условной гречки, сколько свободы, которую не добудешь простым переездом.
Полностью с рецензией М. Шиянова можно ознакомиться здесь:http://www.rian.ru/authors/20110408/362341124.html
Сайт РИА Новости, между прочим.