Биологию мимо

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Zvonkov» > Биологию мимо проходили?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Биологию мимо проходили?

Статья написана 1 марта 2011 г. 21:46

Делается разворот в журнал. Редактор прислал мне 10 вопросов читателей, я отправил 10 ответов примерно месяц назад. Сейчас идет редактура к печати. Вопрос от редактора и затем диалог в асе:

Ред. (20:30:39 1/03/2011)

А почему если одно Яичко близнецы могут быть?

Я (20:31:04 1/03/2011)

ты насчет термина однояйцовые близнецы?

ред. (20:31:20 1/03/2011)

нет! если мужу удалили яичко

ред. (20:31:32 1/03/2011)

ты написал что у вас могут быть близнецы

др Звонков (20:32:02 1/03/2011)

я написал? пришли мне все и ответ и вопрос.

ред. (20:32:28 1/03/2011)

Вопрос: Мой муж перенес операцию. Ему удалили одно яичко. Я в шоке. Что же теперь мы не сможем завести детей?

Ответ: Одного яичка для детей хватит, могут родится даже близнецы.

др Звонков (20:33:12 1/03/2011)

ааа. ну в принципе, это не влияет на рождаемость.

Ред. (20:33:25 1/03/2011)

ну а близнецы то тут при чем?

др Звонков (20:33:30 1/03/2011)

в этом смысле и написал.

ред. (20:33:43 1/03/2011)

ясно близнецы не при чем?

др Звонков (20:34:05 1/03/2011)

при том, что количство одновременно зачатых детей не зависит от количества яиц у отца. Хватит и одного

Ред. (20:34:11 1/03/2011)

или все же при чем?

др Звонков (20:34:20 1/03/2011)

только в этом смысле

др Звонков (20:35:21 1/03/2011)

однояйцовые близнецы это близнецы из одной яйцеклетки, а не от однояйцового папаши





171
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение1 марта 2011 г. 23:33
:-D:-D:-D
Я однажды слушала лекцию одной почтенной американской дамы, доктора теософии. Она объясняла, как гармонично все создано творцом: «И даже в цветочке мужской орган твердый и крепкий пестик, а его окружают нежные гибкие тычинки...»
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 05:38
очень поэтично. :-)))
 
Ссылка на сообщение2 марта 2011 г. 12:10
Ага! Правда, и в русской аудитории, кажется, всего два-три человека поняли, что мадам малость напутала. :-( А сама она, когда я потом ей объяснила, что пестик, ваще-то, не мужской орган, долго-долго удивлялась. Как видно, докторам богословия биология вовсе ни к чему:-D


Ссылка на сообщение14 марта 2011 г. 23:52
Ну и? В чем ужас? Разговор в метро, об отравлении СО. «Ну так конечно его рвало! Он же угарного газа наглотался и он весь в желудок пошел, скопился там, вот тебе и отравление!».
Это нормально для любого обывателя. О своей анатомии и физиологии у людей очень туманные представления, а уж о том, «как зарождалась жизнь»-и подавно! А оно им надо, собственно?
А вот я щас опишу настоящий ужас-ужас. Сегодня стала участником интереснейшей дискуссии. До сих пор под впечатлением. Окружной(!)ВГ. Инф.отделение, к которому я прикомандирована, дабы повышать квалификацию. Обеденный чай в ординаторской. Обычный треп и резонерство. Я мечтательно резонерствую рассуждаю о том, что люблю кишечных больных настолько же, насколько ненавижу пневмонии. О том, какое же это приятнейшее занятие-лечить ОКЗ, тк 2 дня и результат в горшке на лицо. «Позвольте, позвольте!»-начальница (терапевт,глубоко уважаемая мной специальность, тк уму не постижимо сколько знаний вмещает в себя среднестатистический терапевт!, пару лет назад ставший вдруг инфекционистом, и тогда же начальником отделения)-«Как здесь можно лечить нормально энтериты! Здесь же ничего не оборудовано! Здесь же нет клизменной! Я так мучаюсь с этими энтеритами. Уже давно не назначаю, тк клизменной нет.»
«А что Вы, МарьВанна, собственно, клизмить собрались? Для чего? И, главное--зачем? Нельзя же.»-лениво и не врубившись до конца ,спрашиваю. «Это в книжках ваших(!) нельзя. И не говорите мне ничего. Я с этим работаю ежедневно. А книжки ваши(!) сами читайте. А я не собираюсь. Я-практик!»(гордо). Тут меня прошиб слегка холодный пот(образно выражаясь). «Что я тут делаю?»,-с ужасом пронеслось в моих трех извилинах,-«Какое, на клеп, повышение квалификации? У кого и чему я тут учусь?». Пронеслось и застряло в области 5 поясничного сегмента. Благоразумно ретировавшись из ординаторской, дабы не повторить печальную судьбу Дж.Бруно, я ушла читать «синдром правой доли», тк прецедент в палате как раз нарисовался. А в след мне неслось, что, мол, понаприсылают тут дебилоидов всяких, понаберут, из-за тактих вот и медицина военная рухнула, дюже умные все, лечить надо, а не книжки читать.
О как! А Вы тут про яйца яички!:-[ Яички и однояйцовые близнецы-это вселенная непознаннная:-))) И редактору «тупить» не просто простительно, а даже полагается, после таких вот историй с клизмами. Это редакторское(и тд) ленное право. Не меньше.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 марта 2011 г. 05:36
Дык... вот и они мне... говорят, читатель тупой, мы под него и подстраиваемся. Я как дурак все чего-то придумываю, чтоб читателя образовать, а они — подстраиваются.


⇓ ⇑ Наверх