Обложки к мартовским новинкам

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Новинки и планы издательств в жанре фантастики» > Обложки к мартовским новинкам от "ЭКСМО"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Обложки к мартовским новинкам от «ЭКСМО»

Статья написана 22 февраля 2011 г. 12:09

Соскучились по обложкам? :-)))

Ну и напоследок...






489
просмотры





  Комментарии
Страницы: 1234
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 16:33
Облогу Дику от опуса Тома Клэнси что ли забубенили????
У Мьевиля просто ужас. Привет 80е. Ретро-киберпанк жив^_^! Ну да выбора нет.

Маккаммон хорош. Матесон так себе, но в этом случае пофигу почему-то.


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 17:14
Анклавы стали межавторским??????
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 17:32
вот-вот... почему-то сразу зародилась мысль что-нибудь туда забубенить... благо, сериал один из любимых...

Такие дела.


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 17:29
Мне одному только кажется, что обложка у нового Дика какая-то нелепая и абсолютно не вяжется с содержимым. А именно этот том был для меня самым интересным :-(
UPD. Уже не одному :-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 17:37

цитата iRbos

Мне одному только кажется, что обложка у нового Дика какая-то нелепая и абсолютно не вяжется с содержимым.
+1
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 18:19
У Дика замечательная обложка, как и впредыдущих томах собрания, она мне категорически нравится... (я здоров и в своем уме, развяжите меня и дайте договорить)... вот только пришлепнутая сверху суперобложка подкачала, но ведь ее можно снять, обнажив истинное лицо книги.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 19:00
Вот-вот, я о том же подумал :beer:
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 22:04
Это понятно, предыдущие суперы были действительно симпатичные и в тему, а этот не пойми что. На счет снять, то я предпочитаю хранить книги в суперах, хоть по мелочи, но предохраняют, а читаю разумеется без них.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 22:18

цитата iRbos

счет снять, то я предпочитаю хранить книги в суперах, хоть по мелочи, но предохраняют, а читаю разумеется без них.


Целлофановые обложки надёжнее. Сейчас их много, на разные форматы. А я вообще предпочитаю паять вручную, на каждую ценную книгу по индивидуальной.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 22:19
Знаю, но мне не на столь критично, да и раритетных книг не много.
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 18:20
Если присмотреться, то у салдата механическая рука-вот связующее иллюстрации с содержимым :-)))
Такая обложка бы подошла бы к сборнику рассказов, где есть «Вторая модель»


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 18:10
Напрягает графомания Перумова. Якобы так много сюжетных линий и прочего, что последние книги умещаются только в два тома... Литературный распил :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 18:23
Ник Перумов был категорически против разделения «Имени зверя» на два тома. Это сделано по инициативе издательства.
 
Ссылка на сообщение23 февраля 2011 г. 01:26
Тогда мои претензии снимаются ))) Получается издательство желает нажиться? :-)))


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 19:03
Дяченко!:-)))


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 19:04
Ох, этот Дик :-))) Он выходит быстрей, чем я успеваю его читать и перечитывать 8-) Супер-обложка конечно не в тему, да и название Овец выкинуто черт знает куда, но такому качественному СС любимого автора такие огрехи можно простить просто не глядя :-) Радует, что сама обложка приятного черного цвета.


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 19:40
Ешё один том Дика, и раздарю друзьям все свои старенькие сборники:-)))


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 20:03
обложки — это хорошо в первую очередь тем, что книги выходят. Причем очень много тех, которые возьму (Дик, Мьевиль, Мэтсон, Дяченки и МакКаммон). Отличная новость. Всем с торчащими ушами респект:-)))


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 20:14
Прекрасный ковер к Маккаммону. Еще бы в 1 томе издали — было бы идеально. Жаль, что уже есть на полке.


Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 22:30
У меня вопрос. «Железный совет» можно читать, не читав до этого ни «Вокзала», ни «Шрама»?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 22:44
Можно, но я бы не рекомендовал. Потому что эти две тоже шедевры.^_^:cool!:
 
Ссылка на сообщение22 февраля 2011 г. 23:23
Да вопрос-то, видимо, в том, что первые две достать трудно/не получается, а эта вот выйдет и будет в продаже.
Страницы: 1234

⇓ ⇑ Наверх