Роберт Ч Уилсон


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Вареный» > Роберт Ч. Уилсон. Спин.
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Роберт Ч. Уилсон. Спин.

Статья написана 19 февраля 2011 г. 13:32

Я весьма скептически отношусь даже к самым престижным премиям и тем более высказываниям, вроде того, что налепили на обложку нашего издания Спина. Однако, это все же не маленький повод ознакомится с рекомендуемым произведением. Что же сделал Роберт Уилсон, окружив землю таинственной мембраной и отправив ее галопом в будущее?

В первую очередь книга живописует нам потерянное поколение, лишенное будущего и всяческих надежд. Проблема надвигающейся катастрофы очень проста — в нее не хочется верить, и хотя косвенные признаки в виде отсутствия звезд на небе — перед глазами, люди до конца не могут оценить возможную угрозу. Словно глупая девушка идущая ночью домой, не верит в хулиганов, пока последние к ней не пристанут. Поэтому аналогия с медленно варящейся в воде лягушкой очень точна. И каждый отдельный индивид огораживает себя своим барьером и уже через него воспринимает действительность. Кто-то делает вид, что ему все безразлично, а сам запасается таблетками, чтобы в последний момент ими закинутся и встретить свой конец, не жарясь на всеобщем костре, но сладко уснув. Кто-то умудряется воспользоваться всеобщим замешательством и под видом спасения всех от беды нажить себе хорошую репутацию и, разумеется, немалых денег. Кто-то беспробудно пьет или же внезапно ударяется в религию, причем любую подвернувшеюся под руку, лишь бы почувствовать почву под ногами. Кто-то грабит, кому-то плевать. И посреди всего этого бардака находится главный герой — Тайлер Дюпре, глазами которого мы видим этот мир. Охарактеризовать его можно одним словом — нейтральный. Он ничего не предпринимает, плывет по течению, работает и своей работой старается хоть как-то помочь нуждающимся. Он не глуп, не теряет головы и старается реалистично оценивать происходящие. Создав подобного главного героя, Уилсон разом решил несколько проблем:

Во-первых, Тайлер лучший друг Джеймса и Дианы Лоутонов, которые в романе представляют две диаметрально противоположные точки зрения на Спин. Когда Диана выбирает путь отречения и веры, Джеймс стремится к познанию и борьбе с неизведанным. Делать любого из них рассказчиком хоть и соблазнительно, но не целесообразно. Каждый слишком зациклен на своей идее и проблемах и чтобы их описать, нужен незамутненный взгляд со стороны — взгляд Тайлера. Ближе к финалу автор четко расставляет акценты и становится понятно, какой из путей он считает более правильным и главное результативным. Вера Дианы рассыпается в прах, по мере того как совершенно хаотичное и бесконтрольное поведение всех новоявленных пасторов и пророков приносит лишь горе и страдания. Размножившееся как грибы после дождя, секты эпохи Спина — это сезонное явление паразитирующие на слабости людей не способных найти надежную опору в жизни. Джеймс же, целиком посвятив себя исследованию феномена с которым столкнулось человечество, символизирует веру в возможность познания и демонстрирует несокрушимую силу воли. Поставив намеченную цель выше своей жизни и смерти, Джеймс одерживает личный триумф.

Во-вторых, избрание Тайлера рассказчиком несколько облегчает  работу автора. Все, что видит читатель, это лишь субъективный взгляд рассказчика, и поэтому многие детали, которые хотелось бы узнать внимательному читателю, остаются за кадром. Толком не ясно как Спин отразился на мировой политике и экономике. Мы узнаем лишь самые важные детали. На Ближнем Востоке взорвалось ядерное устройство, по всему миру разрастаются локальные вооруженные конфликты, Китайцы стреляют по неопознанным объектам над полюсами земли... И собственно все! Мы даже не знаем предпосылок и последствий этих событий. Глазами Тайлера мы видим беспорядки и разбой на дорогах, появление множества сект, массовые самоубийства, т е то, что его окружает. Такова задумка, это не плохо и не хорошо.

Ну и, в-третьих, самое очевидное, Тайлер обычный и понятный человек, более близкий читателю, нежели гениальный и зацикленный на своих задачах Джейсон и запутавшаяся в себе, ищущая веру Диана. Ну а создание, трех параллельных линий, сделало бы Тайлера ненужным и в корне изменило структуру повествования.

Уилсон говорит о том, что считает важным, не затрагивая ничего лишнего, иначе том бы разросся на несколько сотен страниц. Например, не давя на читателя, этак ненавязчиво затрагивает тему о том, что человечество очень даже способно уничтожить себя, и остановится не в состоянии. По сему финал книги весьма двоякий. С одной стороны новое начало, второй шанс для несчастного человечества, с другой же всего лишь отсрочка неотвратимого конца. Очень показателен в этом плане проводник главных герое в новый мир — Джала, бьющий играющего ребенка, потому что может себе позволить делать, что хочет. К сожалению, туда, куда движется человек идут и его пороки.

Очень важно отметить, что все, абсолютно все, персонажи книги это функции, созданные для раскрытия проблематики произведения. На фоне глобального медленного катаклизма, они играют свои роли, обыгрывая различные варианты поведения. Но Уилсону удалось удивительное, оживить их в глазах читателя, заставить отнестись с пониманием к их проблемам и искренне переживать за их судьбу, создать реальную драму. И в этом главная заслуга Уилсона, как писателя.





518
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 февраля 2011 г. 22:27
Хорошая рецензия. Толковая.
Спин я прочитал примерно год назад, сразу после выхода на русском, и очень хотел сам его отрецензировать, да вот не сложилось. Роман хорош всем -- основной идеей, сюжетом, сконструированным вокруг этой идеи, героями, и манерой повествования. Прекрасно, что рецензент подчеркнул эти его достоинства/особенности.
Это зрелый Уилсон, в полной мере раскрывший свой потенциал, который просматривался уже в первом его романе (A Hidden Place, 1986). Я открыл для себя этого автора 18 лет назад и с тех пор слежу за его творчеством по мере возможности. Мои канадские друзья рекомендовали его как лучшего канадского фантаста и, похоже, они правы.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2011 г. 13:31
Спасибо.
К сожалению, с другими работами Уилсона ознакомится не удалось, и не факт, что удастся в ближайшее время. У нас его, что то совсем не переводят.
 


Ссылка на сообщение20 февраля 2011 г. 13:50
Вторую вещь в трилогии Спина АСТ уже пообещало. Третья на английском выйдет в этом году. Удивительно, что до сих пор перевели только один его роман.
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2011 г. 16:25
Про трилогия раньше не слашал, в связи с чем вопросик: эти романы можно по отдельности читать? Первый, как я понимаю, вполне закончен?
Хожу вокруг «Спина» уже больше полугода, наметил его прочитать, но постоянно приходится отодвигать вглубь очереди — автор для меня незнакомый, к тому же с современной англоязычной фантастикой у меня как-то не складывается взаимопонимание :-).
 


Ссылка на сообщение21 февраля 2011 г. 20:20
Да, вполне закончен. Все линии логически завершенны. К тому же насколько мне известно, в следующих томах будут совсем другие герои. Да и судя по финалу Спина, другая проблематика.


⇑ Наверх