Даешь русскоязычных авторов


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «CHRONOMASTER» > Даешь русскоязычных авторов много и разных
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Даешь русскоязычных авторов много и разных

Статья написана 14 февраля 2011 г. 17:16

Как-то на встречах нашего местного Фантлаба заходила речь при обсуждении фантастики, что многие мои коллеги предпочитают русскоязычных авторов зарубежным. Я же, в отличие от них, читаю практически только зарубежных авторов, ибо не встречал практически авторов (исключение Стругацкие), которые бы меня заинтересовали наравне с зарубежными лучшими представителями фантастов. Но я задумался, что я возможно реально плохо знаком с лучшими нашими авторами и это упущение возможно (и нужно) исправлять. Так что я для себя объявляю три месяца «наших» авторов. Я конечно не могу утверждать, что я буду читать три месяца только русскоязычных авторов (ведь вот вдруг выйдет новый Эриксон или там Бачигалупи или ещё кто, я же конечно всё брошу и кинусь их читать), но я постараюсь поставить в первую свою очередь творчество русскоязычных авторов. Мой выбор пока пал вот на таких писателей и их произведения:

1) Логинов «Свет в окошке», «Ось мира» и другие рассказы и повести

2) Рыбаков «Дерни за веревочку» и что-нибудь ещё из известного

3) Дивов «Мастер собак», «Лучший экипаж Солнечной», «У Билли есть хреновина», «Вредная профессия»  и другие

4) Громов «Вычислитель», «Такой же, как вы» и другое

5) Валентинов «Диомед, сын Тидея» или «Серый коршун»

6) Дяченко «Вита-Ностра», «Долина совести»

7) Булычев «Поселок» и повести и рассказы про Павлыша

8) Лазарчук «Опоздавшие к лету»

9) Осояну «Невеста ветра»

10) Живетьева «Черные пески»

11) Штерн «Записки динозавра»

12) Снегов  «Люди как боги»

13) Лукина рассказы из толстого томика «После нас — хоть потом» (другого пока нет)

14) Олди «Одиссей, сын Лаэрта»

15) Шелли «2048»

16) Элеонора Раткевич «Деревянный меч»

17) Далия Трускиновская «Проглот»

18) Жарковский «Я хобо: Времена смерти»

Может вы мне посоветуете, на что ещё обязательно обратить внимание (я знаком с творчеством Стругацких, Лукьяненко, Перумова, Семеновой, Пехова, Олди, Беляева, Ефремова, Дворецкой, Мазина, Никитина, Басова, Г.Ю. Орловского)

Просьба предлагать авторов и произведения, которые реально найти в продаже.

И самое главное, Сталкеров с точками и всякие другие проекты с точками не предлагать ;-)



Тэги: планы


162
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 17:28
Мне Калугин понравился из серии «Сталкер»:Пустые земли,Мечта на поражение,Дом на болоте.Аудиокниги по ним вообще классно слушать.А так в основном тоже зарубежные нравятся.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 17:29
Неа, проекты читать не буду это однозначно ;-)
Сейчас напишу в колонке


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:07
Я бы выбрал немного другие вещи
3) Дивов «Мастер собак»
«Толкователь сновидений» и рассказы

5) Валентинов «Диомед, сын Тидея»
«Дезертир»

6) Дяченко «Вита-Ностра» или другой какой-нибудь роман
«Долина совести»

12) Снегов «Люди как боги»
«Диктатор»

Еще хорошо добавить в список Ольгу Ларионову, для начала «Звездочку во лбу» или «Сонату ужа». Если пойдет браться за другие ее вещи. Совсем не прозвучал Лукин (, не видно Льва Вершинина в списке. Раз ты любишь эпики, то грех пропускать «Красное на красном» Веры Камши. Еще бы на твоем месте не обошел бы вниманием рассказы Олега Овчинникова. Ну и по классике бы на твоем месте слегка полазил, хотя бы микрорассказы Варшавского в список добавил и Севера Гансовского, ну например, классические «День гнева» и экранизированный «Полигон».

Но это я так накидал, если серьезно подумать, надо посмотреть на твои оценки. Прикинуть возможности )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:21

цитата suhan_ilich

«Толкователь сновидений»

Нету у меня, но надо поискать в продаже. оценка значительно ниже чем мастера собак, потому и выбрал мастера. Его всё-таки наверное прочитаю, не зря же купил.

цитата suhan_ilich

«Дезертир»

Нет пока, но мне Вафтруднир именно Диомеда советовал, так что тоже был выбор именно его.

цитата suhan_ilich

«Диктатор»
А это у меня есть, тоже хочется прочитать, только боюсь объема, для меня роман в 700 страниц это сложная задача, разучился я объемные романы читать :-)

цитата suhan_ilich

Еще хорошо добавить в список Ольгу Ларионову

Знать бы где её купить, давненько её не издавали, искать я запарюсь наверное, у нас всё-таки не Питер и не Москва.

цитата suhan_ilich

Совсем не прозвучал Лукин

Да, забыл внести, у меня есть его рассказы.

цитата suhan_ilich

«Красное на красном» Веры Камши.

Похоже мимо, я заснул где-то на 100 странице этой книги. Читал я хроники Арции её, слабо очень.

Мой список составлен из того, что у меня уже есть купленного.

Но большое спасибо за совету, постараюсь их учесть


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:22
Валентинова правда лучше начинать не с «Диомеда» (хотя бы потому, что в пару к нему надо «Одиссея» Олди читать — они сюжетно связаны).
Обычно советуют из Валентинова — «Овернский клирик», «Серый коршун», «Небеса ликуют», «Ола» и, действительно, «Дезертир». Возьми что-н. из этих — самые показательные его вещи.
Ну, и из поздних — «Спартака», в принципе, можно (первую книгу).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:24

цитата glupec

«Одиссея» Олди читать — они сюжетно связаны).

А я кстати и собираюсь, только тоже забыл закинуть в список. У меня Одиссей есть

цитата glupec

«Серый коршун»

Есть в этом же томе ШОФ, только оценки ниже, потому думал с Тидея, но может и правда стоит с него.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:29

цитата CHRONOMASTER

У меня Одиссей есть

Тогда окей, думаю, что тебе понравится :)

цитата CHRONOMASTER

только оценки ниже

7, 92 — не такая уж плохая оценка ;) Хотя мне больше «Клирик» нравится, но это дело вкуса.8-)
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:31

цитата glupec

Хотя мне больше «Клирик» нравится, но это дело вкуса.

Клирика не покупал ещё.
Ну думаю если у меня пойдет томик ШОФ, то я и другие его романы куплю.
Сейчас стоит задача хотя бы ознакомиться, чтобы появилось в дальнейшем желание русскоязычных авторов читать, так как последние года 3 у меня вообще такого желания не было, читал только зарубежных.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 21:46

цитата CHRONOMASTER

если у меня пойдет томик ШОФ, то я и другие его романы куплю

Тогда вот тебе на заметку: лучший Валентинов — зрелый. НЕ ранний и не поздний.
Ранний написал ужасно-сумбурный цикл «Око силы» в 9 (уже больше!) томах. При всей моей симпатии к «Оку» — читать его действительно трудновато.
Поздний написал «Сферу», которая вообще воспринимается простым читателем как «пытка для мозгов», и ничего не понятно, и написано как-то несколько... странно (Я-то смог прочитать, даже понять, про что — но мало кому так везет). Ну, и там другие поздние вещи — «Омега», «Ангел Спартака» — не настолько сложные, но тоже, в общем, «непростое» чтение.
Так что, если будет случай — разберись, с чего продолжить знакомство... чтоб не попасть случайно на неудачную книгу.
Могу повторить мои рекомендации: «Клирик», «Небеса ликуют», «Ола» и «Дезертир».
Ищи пока эти вещи:-)
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:32

цитата glupec

Тогда окей, думаю, что тебе понравится :)

Я тоже надеюсь, в принципе Олди мне понравились, но я мало ещё знаком с их творчеством, больно оно у них обширное, всё точно не прочитаю никогда, с моей то скоростью
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 21:33
На самом деле если помониторить интернет-обсуждение (хоть бы у нас, на ФЛ) — оказывается, что книг у Олди хоть и много, но любимы народом — лишь некоторые.
Так что, если к мнению форумного большинства прислушаться... выйдет, что не так уж трудно ознакомиться с Олди «в полной мере»: читать не всё, но просто — основные произведения, т. ск., «мастрид». Всё остальное — от лукавого...8:-0
А мастрид — вот:
  1. Из ранних — «Герой должен быть один» и «Путь меча». Из совсем-совсем ранних можно еще «Сумерки мира», и этим и ограничиться (во всяком случае, так обычно рекомендуют).

  2. Парочку «историко-мифологических » романов (например: «Мессия очищает диск», «Пасынки», «Нопэрапон»). Если они «пойдут» — тогда читать «Черного Баламута», коего тоже многие любят.

  3. Поздние произведения, типа «Шмагии» и «Шутихи» — обычно не любят, «сложноватые», «парадоксальные», непривычные. «Не надо»:-[;-)

 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 22:16

цитата glupec

Так что, если к мнению форумного большинства прислушаться...

А стоит ли к нему прислушиваться, если в нем не упомянуты одни из самых сильных вещей Олди — «Песни Петера Сьлядека» и «Маг в законе»?
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 22:39
Да, я забыл упомянуть — на вопрос «Какое произведение Олди» стоит почитать? — каждый обычно называет свое любимое;-). В этом мы (те, кто общались на свежесозданном нашими стараниями) подразделе Олди на Литфоруме, убедились уже и давно.
Чтобы этого избежать, я и обратился к тому, что обычно рекомендуют.Отрешившись от собственных вкусов и опираясь на критерий «статистика не врет». Вот и весь сказ.
Ну и, если человеку понравится, допустим, «Баламут» — он и до «Мага» дойдет рано или поздно. Аналогично со «Сьлядеком.»

зы А холивары давайте не устраивать, а?.. Иначе — сразу «слиняю» и еды, пардон, не доставлю;-)
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 23:27
Просто для пояснения ситуации — мне показалось, что без этих двух текстов (в довесок к приведенному списку, включая, разумеется «не надо») трудно ознакомиться с Олди «в полной мере», и это не мои любимые произведения у дуэта.
Кстати, неужто среди прочего обычно рекомендуют «Сумерки мира»? Странно это, видимо, ностальгия у людей.
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 23:36
Ну, фантлабовская оценка у них неплохая.
Олди на ЛитФе говорили, что из тогдашних их вещей это — одна из самых лучших.
Юзер Paladin поддержал меня, когда я это сказал.

Очевидно, есть такое мнение.

цитата Вафтруднир

ознакомиться с Олди «в полной мере»

Ну, Хрономастер же «в полной мере» как раз и не хочет. Почему, собсно, я и упомянул только самые-самые основы их творчества.8-)


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:34
а мне у Дивова эта вещь меньше всего понравилась. А больше всего, наверное, «Лучший экипаж Солнечной»
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:36
Выбираю из того что есть :-)
Но учитываю пожелания своих друзей, так что учту. Если найду издание Лучший экипаж Солнечной, то приобрету
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:38
Ну прочитай с экрана «У Билли есть хреновина», там повесть
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:42
С экрана не читаю :-) Мы это уже много раз обсуждали :-)
А Лучший экипаж Солнечной поищу, но в СибВерке нет :-( Другие есть, а этой нет.
А сборник «к 10» я вроде видел в продаже, там есть «У Билли есть хреновина», так что беру на заметку и вношу в список


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:38
попробуй еще Остапенко «Птицелов» http://fantlab.ru/work34802 Там мой отзыв есть
И Бачило «Академоногородок» http://fantlab.ru/work12568
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:44

цитата inna_jv

И Бачило «Академоногородок» http://fantlab.ru/work12568

Пугают страшно низкие оценки :-)

цитата inna_jv

попробуй еще Остапенко «Птицелов» http://fantlab.ru/work34802 Там мой отзыв есть

Птицлова как-то приглядывал, но не решился. Но Остапенко интересна мне, так что тоже беру на заметку.


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 18:45
Чувствую у меня списочек не на 3 месяца а на 3 года скоро вырастет :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 19:30
а мне еще странно, как можно любить фантастику и пропустить «Поселок» Булычева! :-)
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 19:41
А мне странно, как можно любить и писать фэнтези, но не читать Мартина ПЛиО ;-)
 


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 19:45
ну когда у нас издавали Мартина, и когда — «Поселок«!! В моем детстве и юношестве Мартина не было однозначно, но пропустить «Поселок»? И потом, сколько томов Мартина? То-то же!
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 04:12
А сколько книг у Булычева? Томов так 30-ть. Как из них выбрать именно Поселок? :-) Алису то я читал
И вообще в моем детстве Булычева уже не так активно издавали. В моем детстве оперли Черепешки-ниндзя, Бэтмены и Трансформеры. Мне такие книжки в детстве покупали ;-)


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 19:51

цитата CHRONOMASTER

Я же, в отличие от них, читаю практически только зарубежных авторов,
Ага, полностью поддерживаю, так как тоже читаю в основном только зарубежных авторов (правда я то в основном только мистику и ужасы читаю, а с ними у наших авторов еще хуже чем у фантастов (не в обиду будет сказано лаборантам-писателям)). Но вот сейчас читаю «Люди как боги» Снегова и пока нравится (кстати читаю данный роман по наводке Кел-кора, тоже любителя мистики и ужасов).
Читал некоторые рассказы Лазарчука, но как-то немного не то, хотя и не плохо.
С остальными не знаком и посоветовать ничего не могу.


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 21:45
Чисто терминологическая придирка — в цикле о Павлыше, в основном повести — рассказа всего два, и повести эти не то, чтобы плохи... но у Булычева, на мой взгляд, лучше прочесть как раз таки сборник избранных рассказов.
Впрочем, тема тут настолько обширна (все же хорошей отечественной фантастики весьма немало), что я больше лезть с советами не буду — вскоре твой список и так удлинится неимоверно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 15:02
Спасибо, Женя :-)


Ссылка на сообщение14 февраля 2011 г. 21:48
Я бы не советовал читать позиции 3, 4, 5, 9 и 10. Чушь, безвкусица, проходняк неинтересный даже в момент издания, а теперь уж и подавно потерявший актуальность.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 05:06
большое спасибо :-)
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 15:07
Не обращай внимание, у меня другое мнение ;-)
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 15:51
Если честно, то обычно столь безапелляционно высказанное мнение для меня лично теряет большую часть ценности.
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 15:06
Вы как всегда очень тактичны.
Но я боюсь минимум по 2 пунктам не соглашусь с вами.
А первый роман Инна я читал и мне он в целом понравился, потому я второй роман уверенно внёс в список.
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 23:24
Да.


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 00:15
Логинова можно читать все романы — на высоте. Рассказы разные бывают, но крупная форма — десяточка без вопросов.
Рыбаков. От «Очага на башне» до «Человека напротив» — куча удовольствия. Дальше уже на любителя...
Дивов. Советовал бы только рассказы и повестуху «Оружие возмездия». Как на мой счёт, чем дальше Дивов от фантастики, тем лучше, как ни парадоксально это звучит.
Громова лучше начинать с раннего сборника, а это « Мягкая посадка», «Наработка на отказ», «Такой же, как вы», «Всяк сверчок « . Дальше как пойдёт.
Дяченко. Во-первых — «Медный король». Далее «Пещера», «Армагеддом», «Пандем», Виту ностру».
Со Штерном, Лазарчуком и Булычёвым — в десяточку. Лукинна читать в паре с супругой.
Теперь новенькое: Михаил Успенский с циклом о Жихаре, Владимир Михайлов — цикл об Ульдемире, Столяров до 1995 года, Геворкян — всё... Там сумашедший пласт...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 февраля 2011 г. 15:12

цитата ash1975

«Очага на башне»

Пока не приобрел, но есть в планах на покупку.

цитата ash1975

Дивов. Советовал бы только рассказы и повестуху «Оружие возмездия»

Вот как советы то разнятся :-)

цитата ash1975

«Наработка на отказ», «Такой же, как вы»

Это у меня есть в одном томе с Вычислителем, томик ШОФ, его я в принципе если пойдет, то весь прочитаю.

цитата ash1975

Лукинна читать в паре с супругой.

Пока читал только «С нами бот». Возьмусь за рассказы, которые есть, так для пробы ещё раз.
Страницы: 12

⇑ Наверх