Торговля книгами ставка на


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Торговля книгами: ставка на посредственность?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Торговля книгами: ставка на посредственность?

Статья написана 2 июня 2008 г. 20:29

Довольно долго на сайте шла активная дискуссия об особенностях торговли книгами. Собравшись с силами, я решил вставить свои пять копеек в этот спор. Подвигло меня к написанию этого поста следующее обстоятельство. В течение этого года я прочел весьма изрядное количество фантастических произведений. Лучшим прочитанным мною за последнее время романом безусловно является «Город мечтающих книг» Моэрса. Не буду подробно расхваливать эту книгу. Сейчас речь о другом. Дело в том, что эта книга досталась мне лишь благодаря крайне удачному стечению обстоятельств. Прочитав на Фантлабе первые хвалебные отзывы о романе, я отправился на его поиски и не преуспел. Данный факт меня изрядно удивил.

Я живу в Харькове. В этом крупном городе книготорговая сеть развита весьма неплохо. В Харькове существует книжный рынок, где более десятка разных торговцев специализируются в основном на фантастике. Кроме того, в Харькове свыше десятка книжных магазинов разных фирм, где тоже регулярно обновляется ассортимент. Харьков — достаточно крупная перевалочная база, откуда книги распространяются дальше по нескольким областям Восточной Украины.

Однако, довольно длительные поиски привели меня к неутешительному выводу: в Харькове Моэрса нет и не будет. Мне повезло. Через некоторое время я отправился в командировку в Киев, успел попасть на Петровку. Выяснилось, что в Киев как раз завезли несколько пачек Моэрса и я стал счастливым обладателем искомой книги, возможно, единственным среди харьковчан. У меня нет ни малейших сомнений, что если бы Моэрс все же попал бы в Харьков, то пара-тройка десятков книг разошлась бы наверняка, а если бы эта книга получила бы ту рекламу, которой заслуживает, то только харьковчане могли бы купить и сто и двести экземпляров.

Попытавшись понять, в чем причина отсутствия Моэрса в Харькове, я обратил внимание на тираж книги. Он составляет 3000 экземпляров. Будет ли в ближайшее время издан дополнительный тираж? Не думаю.

Так что Моэрс прошел мимо харьковских любителей фантастики, как и мимо жителей других нестоличных городов.

В прошлом году, попав на день в Москву, я случайно наткнулся на роман Чигиринской «Сердце меча», который в Харьков тоже не попал. (Тираж — 4000).

Последний случай — «Другая сторона» Колодана. Снова долгие поиски книги, рекомендованной фантлабовцами. Снова отсутствие ее на рынке. Но, к моему счастью, один харьковский магазин все же закупил эту книгу и сейчас я читаю ее с большим удовольствием. При этом Колодан вышел в двух довольно популярных сериях, одна из которых — «Звездный лабиринт». Общий тираж — 7000.

Так в чем же дело? Почему хорошие новинки издаются мизерными тиражами и регулярно не доходят до своего читателя?

А ведь при этом последние романы Головачева стабильно выходят тиражом 55000, и ими завалены лотки на рынке и полки магазинов.

Дело в том, что, на мой взгляд, книжная торговля — это в первую очередь бизнес, и подчиняется она законам бизнеса. Издателям невыгодно рисковать и издавать нового автора заметным тиражом. Тратить деньги на рекламу нового автора тоже неинтересно. Это имеет смысл только если перед нами — начало нового длинного сериала, и читатель, купивший первую книгу, затем будет покупать еще десяток. Если же автор не слишком плодовит, его раскрутка никому не нужна.

Книготорговец тоже предпочитает действовать наверняка. Закупать нового автора в заметном количестве рискованно. Если книга вышла в не слишком раскрученной серии — рискованно вдвойне. А уж если это так называемый «неформат», то риск возрастает еще в несколько раз. Что ответит продавец книг, на вопрос: «О чем пишет Моэрс? На кого он похож?» Особенно тяжко ему придется, если он, как большинство продавцов, не читает свои же книги. А вот Головачев — другое дело! Все просто и понятно — нажимай да дуй.

А потом мы жалуемся на падение качества книг, на вал низкопробной литературы, захлестнувшей рынок.

На мой взгляд, наш сайт — одно из средств противостоять этому неприятному явлению. Вот когда не только читатель, собираясь за книгами станет смотреть, что там советует Фантлаб, но и торговец книгами, собираясь делать заказ, глянет: «Фантлаб рекомендует Моэрса? Мне еще две-три пачки этой книги!». А издатель обнаружив в рекомендациях Осояну, быстренько запустит доптираж. Вот тогда польза от нашего сайта будет очевидна. Надеюсь, это время не за горами.

А что вы думаете по этому поводу?





506
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 13:50
Комрады, ВЫ О ЧЕМ?!!! Какие рынки, какие магазины, «Город мечтающих книг» Моэрса я купил через интернет — магазин, в офф лайне не покупал уже лет сто, копаться, толкаться, ехать, брр. Через интернет можно купить ЛЮБУЮ книгу, если кончилась в магазинах, иди на сайт продавцов — букинистов.
БОЛЕЕ ТОГО! Купил тут гаджет, ебук называется, не буду говорить какой марки, дабы меня не обвиняли в скрытой рекламе. Ребята, ЭТО НАЧАЛО КОНЦА бумажных книг. Я, абсолютно бесплатно, залился на ..., и обеспечил себя чтением на год вперед. Ощущения от гаджета не идеальные, но, ребята, ЭТО ПОЧТИ КНИГА. Я на полном серьезе чищу у себя полки, не вижу смысла хранить все это в бумажном виде, в ближайшее время одна сельская библиотека получит от меня килограмм тридцать фантастики.
Все вышеприведенные в комментариях рассуждения скоро потеряют актуальность, бизнес — модель книгоиздания изменится кардинально, издаваться будут только альбомы по искусству и детские раскраски, плюс немного элитки, остальное будем покупать через какой нибудь АйТюнсБук, и читать на АйБуках.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 14:28
E-book'и изменят книготорговлю. Это факт. Помню, читая в 1999 — 2000 гг. у Никитина о смерти бумажных книг, готов был автору разбить лицо за такое святотатство;-).... Но он оказался прав. Читалки будут развиваться и дальше. К середине или концу 2009г. выйдут массово на рынок с цветным изображением.

цитата

Все вышеприведенные в комментариях рассуждения скоро потеряют актуальность, бизнес — модель книгоиздания изменится кардинально

В комментах речь шла и о связи изданная книга--читатель. Электронки этот вопрос не изменят. Даже усугубят, ибо выбора будет в разы больше. Читатель должен быть информирован о товаре. Множество авторов остаются в забвении только из-за того, что потребитель aka читатель о них слыхом не слыхивал.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 14:48

цитата

Множество авторов остаются в забвении только из-за того, что потребитель aka читатель о них слыхом не слыхивал.


Не совсем так. Качественный текст, рано или поздно, дойдет до читателя. Разумеется, без поддержки издателя, это будет дольше и сложнее. Акунина два года продавали практически без всякой поддержки, затем набрали критическую массу читателей, пошла цепная реакция рекомендаций, и произошел взрыв читательского интереса.
 


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 15:55
В том-то и дело, что у меня, как читателя и автора, как живого человека есть большая склонность к «рано» нежели «поздно».;-)
Но если просматривать в глубокой перспективе, то я с вами согласен. Когда-то текст выйдет на широкую аудиторию (ежель заслуживает таковую).
 


Ссылка на сообщение6 июня 2008 г. 22:53
Друг мой! Не бегите впереди паровоза.
Книжный рынок пережует ваш ебук, маленько изменится и никуда не денется, уверяю вас.
Вы вот совершенно бесплатно набили свой гаджет текстами, а ведь авторами вы ничего не заплатили. Если книги исчезнут, кто будет писать книги, чтоб вы могли их воровать? На что будет жить автор, если вы не собираетесь платить за его труд?
На самиздат будете лазить? Или всерьез считаете, что кто-то для вас будет переводить, чтоб вы могли потом скатать все это с какого-нибудь либрусека?
Я вам скажу, что похоронит ваш ебук. Нормальный рынок он похоронит. Знаете старую цыганскую мудрость? «Ворованная лошадь дешевле купленной».;-)
На вашем ебуке наверняка перепрошивка умельцевская, для российского рынка напрямую их не делают. И у тех же умельцев вы будете брать книги бесплатно.
Удачи вам!:-)
 


Ссылка на сообщение6 июня 2008 г. 23:23
Ничего не пережуёт. И руссификация вовсе не левая есть. Бумажные книги будут сдавать свои позиции по мере развития электронных устройств для чтения.
Воровать — это не обязательно. Можно и купить. За что Литрес и вцепился.

Раньше я покупал десяток — полтора книг в месяц. Сейчас одну или вовсе ноль. Но у меня нет е-бука, как появится, то всё баста! На бумаге только философию и иже с ней (и то не знаю как долго).

Но вы не переживайте, на ваш век книготорговца ещё хватит «старорежимников», которые будут отваливать кучу денег ради захламления собственного жилья.
 


Ссылка на сообщение6 июня 2008 г. 23:37
Да я и не переживаю. Торговля — понятие универсальное.
Торговать ведь можно и электронными книгами, на каких-нибудь микрокартах памяти.
Вы сейчас говорите только о фантастике, а ведь есть еще горы иной литературы, которые в ебук не засунешь. Инженерные чертежи и прочие схемы, любые книжки с картинками — не только репродукции, разного рода таблицы, энциклопедии по технике второй мировой ну и много всего.
Для чтения есть 15 лет уже компы. Для чтения лет пять уже есть КПК, многие мои друзья только с них и читают. И чего?
И не будут у нас покупать е-книги, не смешите меня. Такие все прям принципиальные, ага.
Лично я уверен, что ридеры и электронные книги займут свое место, и место это будет немаленькое, и даже хорошо, что на все то дерьмо, что сейчас называется «ФБ» не будет тратится бумага. С радостью посмотрю на пущенных по миру собственными «поклонниками» армадовцев. Но говорить о гибели бумажной книги еще сильно рано.
А научные книги по биологии, например, что я читаю, с вашего ебука читать невозможно. Половина материала теряется нафиг. Пытался я поработать на ридере с таблицей, замечательные ощущения. Незабываемые. А таблица на разворот — так просто песня!
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 00:09
Про армадовцев согласен. Про спецлитературу... Тут можно и детские книги помянуть, е-бук (в нынешнем виде) их вообще не волнует.
Художественная литература -- по ней удар, по ней родимой. Вы правы. Эх, сколько я отсеял этих армадовцев чрез сито электронных книг!
Но худ.лит. — это важная составляющая «бумажной» книготорговли. Первый удар на фантастику (её читают самые продвинутые), затем на остальные жанры.

Что до КПК, так он универсал и будет всё больше и больше уступать «узким специалистам», какими и являются е-буки. Дык и система из ленты с электронными чернилами — это сильный козырь. Е-бук проще освоить далёким от компа людям и эту прослойку он и будет захватывать усиленно. Мои родители смотрят видео на ДВД-плеере, а комп для них терра инкогнито.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 00:28
Ну, я вам так скажу. Для полнопрофильных магазинов художка далеко не всегда дает основной доход. Реально ну 30-40%. Перевести же например анатомический атлас в ебук, конечно, можно, но представляете сколько файл будет «весить» и какие требования предъявляються к экрану? Размер экрана тоже будет играть лимитирующее значение. Нужда будет толкать его в сторону увеличения в ущерб удобству.
Опять же повторюсь. Никто не мешает книжным сделать отделы электронных книг. Более того, я уверен, что так и будет. Либо в отдельных коробочках, либо через спецтерминал, выбираешь по каталогу, оплачиваешь в кассе и получаешь на флэшку или на карту памяти. Или магазин рассылает с терминала на твой адрес. Например мы вполне себе удачно торгуем аудиокнигами. Есть покупатели, которые только слушают, в машине, в плеерах.
Лично я считаю, что ебуки не только не похоронят книжный рынок, но и выведут на принципиально новый уровень.
Если только смогут решить проблему пиратства. В противном случае никакого легального рынка е-книг не будет. Он будет невыгоден.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 00:52
Ну, будем смотреть за изменениями. Мне-то лично по барабану какую книгу будет читать сосед, — электронную или бумажную. Сам я художку постепенно доведу до 100% в электронном виде. А вот год назад и слышать о них не хотел.
По рынку электронок согласен с вами полностью. В нынешнем виде он плох. Но... Литрес реально задушил все более-менее сильные библиотеки и они ушли или под его крыло, или не связываются с тем, чем торгует Литрес. Остаётся Либрусек и трекеры. Последние не столь сильный соперник в плане массовости. Либрусек жив (как долго протянет не известно). Т.е. не всё так печально на инет-рынке электронок и ситуация сильно отличается от той, что была несколько лет назад.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 11:43

цитата

С радостью посмотрю на пущенных по миру собственными «поклонниками» армадовцев.


Не дождётесь;-) Скорее АСТ разорится.

Электронные устройства имеют несколько минусов:

— Маленький дисплей — лично я не могу себе представить долгое чтение не с листа, просто неудобно. А большой дисплей — это уже формат книги.
— Нет рынка электронных носителей текстов. Таких, чтоб купил, вставил в устройство и читаешь. А скачивать тексты — во-первых жёсткая привязка к компу-интернету, во-вторых 80% — либо самопальный перевод, либо черновые записи (самиздат). О качественном оформлении под электронку, с иллюстрациями и т.д. речи воообще пока нету.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 12:46
На счёт 80% это вы сильно. Даже очень. Сканы делают с выпущенных издательствами книг и часто можно найти в сети несколько переводов. Например, у меня имеется 4-е варианта перевода «Бойцовского клуба». И только один из них чисто сетевой. При этом можно встретить перевод книги, которую вовсе не переводили официально на русский.
Зайдите на Либрусек и сами посмотрите. У меня гигантская электрон. библиотека фантастики и я знаю о чём говорю.

На сёт экранов. Все е-буки с технологией электронных чернил обладают большим экраном, по свойствам мало отличающимся от бумаги. И это только начало.

Экран: 6”, бумагоподобный (eINK VizPlex®)
                      Черно-белый экран, 800 x 600 точек
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 13:04

цитата

Черно-белый экран, 800 x 600 точек


Это сколько в миллиметрах? Судя по фото — это три небольших абзаца. При моей скорости чтения, мне постоянно придётся листать текст, а это мне не очень удобно (я говорю о чисто субъективном факторе, а не о управлении). Вот когда появится устройство с экраном 120х180 мм, с полноценной возможностью отображения цветной графики, с относительно недорогой ценой, с вожможностью лёгкой починки, с долгоиграющими аккамуляторами и самое главное — с большим рынком лицензионных электронных книг (на носителях, легко подсоединяющихся к устройству), тогда можно говорить об электронных устройствах, как о конкурентах бумажных книг.

цитата

Сканы делают с выпущенных издательствами книг и часто можно найти в сети несколько переводов. Например, у меня имеется 4-е варианта перевода «Бойцовского клуба». И только один из них чисто сетевой. При этом можно встретить перевод книги, которую вовсе не переводили официально на русский


Сканы как правило — пиратство. Что не есть гуд само по себе. Кроме того, хотя и не читаю в электронке, уже несколько раз натыкался на ситуацию, когда в сети лежит либо не доработанная версия книги (скажем самиздатовский допечатный вариант), либо шароварный перевод ужастного качества. А нормальной копии в электронном варианте попросту нет.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 13:24
Экран идеальных размеров. Диагональ 6 дюймов (где-то 15 см). Энергия тратится только на перелистывание («электронные чернила» принимают соответствующие формы), сама лента светоотражающая по принципу обычной бумаги.

По поводу сканов. Я имею какое-никакое отношению к «пиратству» и скажу следующее: «плохие» файлы меняют на свеже вычитанные, выбор качественных вычиток превышает возможности «бумажного» читателя в разы. Из библиотек можно говорить сейчас о Либрусеке. ФикшенБук, Альдебаран, Фензин — сейчас находятся под Литресом и выбор предлогают меньший. Но во всех случаях качество файлов на высоте. (И появляются всё новые и новые. Идёт процесс постоянного обновления.) О фиговых полу-закрытых библиотеках я не говорю — они не обновляются и имеют плохой контент, но зачем на них ходить?
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 13:34

цитата

По поводу сканов.


Для того, чтобы были сканы, нужна бумажная книга. Если книги удут, то и сканы вместе с ними тоже. А сразу в электронке у нас качественных текстов не делают, ибо не выгодно -воруют-с.


цитата

Диагональ 6 дюймов (где-то 15 см).


маловато.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 13:46
Издательства скоро начнут курировать вопрос электронных текстов.
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 15:44
Есть упоминаемый тут Литрес, куда книги выкладываются издательствами в вычитанном виде. Как только ситуация с электронными книгами станет угрожающей, гайки могут и закрутить. Например, отрубить доступ к зарубежным библиотекам на выходе из России.

Кстати, электронные книги формата А5 — ровно половинка книги, а шрифт можно сделать любым ;).
 


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 17:00
Я сильно сомневаюсь, что Литрес выкладывает только «издательские» файлы. Фонд пополняется и за счёт «народного творчества», а именно вычитка для Альдебарана ( в бытность им «свободной» библиотекой).


цитата

Кстати, электронные книги формата А5 — ровно половинка книги, а шрифт можно сделать любым ;).

Совершенно верно. Выставляя кегль можно сильно уплотнить текст, оставив читаемость в пределах нормы.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 10:05
ИМХО, гамно. Дабы соответствовать бумажной книге, требуется плотность пикселов примерно 300 на дюйм. Пока лучший результат в профизделиях 150-180. Ждем еще сколько-то лет.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 12:22
Вот я и жду. Думаю, может пока эта технология не «прокачалась» до приемлемого, взять себе REB1100 или 1200, или КПК с разрешением 640х480.
 


Ссылка на сообщение8 июня 2008 г. 10:02
Проблема копирайта и авторских отчислений актуальна не только для книг, но и для остальных продуктов творчества цифровой эпохи. В рамках традиционных методов она не решается. Сейчас пытаются найти новые методы, в частности т.н. «лицензию уличного музыканта» — читатель платит напрямую автору, по доброй воле, сколько считает необходимым и достаточным. Проблема здесь в отсутствии удобной инфраструктуры прямых микроплатежей. Понятно, что мало кто попрется в банк оформлять перевод писателю на 50 рублей.


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 15:40
Я лишь высказала своё мнение по поводу собственно темы колоники,то есть это была реакция на первое сообщение. Рекомендации-это очень хорошо,и мне Фантлаб помогал многое найти. Насчет «умных» и «не очень»-не все увлекаются фантастикой. «Умных» любителей фантастики,конечно,больше 5.000 или даже 50.000. Но все дело в том,что каждый «умен» по-своему. рекомендации,СМИ,разумеется,важны,но не менее важны «соопутствующие факторы»-направление,жанр произведения,личные предпочтения читателя. Ведь не факт,что многими рекомендуемая «умная» книга понравится всем «умным» читателям.
И все же,сколько бы там «умных» или нет читателей не было,людей,покупающих не слишком яркие произведения больше. Сравним хотя бы тиражи и наличие книг на полках. Тираж,допустим,15.000 проходного дебютанта из «Магии фэнтези»,и тот же Моэрс с 5.000. А на полках их-одинаковое количество.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 18:30
Здесь стоит обратить внимание на:
1. Цену. Магия фэнтези примерно вдвое дешевле, чем Моэрс. Соотношение цена книги — количество проданных экземпляров образуют своеобразную кривую. Чем ниже цена — тем больше экземпляров можно продать и разница весьма существенна.
2. Раскрученную серию. Одна и та же книга в популярной серии может уйти в несколько раз большим тиражом, чем в малоизвестной.
3. Стандартизация. Человек, приобретающий книгу в Магии фэнтези, примерно представляет, что он прочтет в этой книге и нечасто ошибается. Человек, взявший в руки Моэрса, даже не догадывается, с чем он столкнется. :-))) И продавцу на пальцах будет сложно объяснить, на что же похож Моэрс.
Я не спорю с тем, что далеко не всякому понравится Моэрс. Но я хотел бы, чтобы человек, у которого Моэрс мог бы стать любимой книгой, не прошел бы мимо него, просто не зная, что это такое.


Ссылка на сообщение5 июня 2008 г. 19:21
У нас в Кривом Роге Рынка как такового нет, есть просто несколько точек часников. В часности один из них читатель с ОЧЕНЬ большым опытом. У него и сейчас Моэрс есть, вот только я не взял, нет таких денег у меня. Но приятно другое , у него есть выбор книг и Головачев для масс и более редкие книги. Сам он прекрасно знает интересы наши, и хорошо ориентируется в потоке литературы )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение6 июня 2008 г. 10:42
Могу только позавидовать вам розовой завистью, ибо наши продавцы(в крупных магазинах) прекрасно разбираются во всем кроме фантастики.
 


Ссылка на сообщение11 июня 2008 г. 00:33
:-))) Ребята полностью согласна, я еженедельно прочесываю книжные магазины — все одно и тоже , но сеть не панацея. Может быть авторы на своих сайтах хоть о новинках нам сообщать будут. Оринтироваться по издательствам невозможно, они свою сеть не сдают- партизаны мать их.


Ссылка на сообщение6 июня 2008 г. 11:15
Читаю Вас, и понимаю что мне сказочно повезло, я более 10 ти лет покупаю книги в одном месте. Это спецаилизированый магазин по фантастике «Гоблинъ»:-))) Там работают посменно 6(по 2 в смене) продавцов, которые отлично знают весь свой товар.


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 18:07
Я занимаюсь продажей книг уже давно.И хочу сказать то что оптовики привозят в Донецк и Харьков тем мы и торгуем.Хотя стараемся брать лучшее.Но некоторые хорошие по моему мнению авторы проходят мимо из-за плохих анотаций.Пример-Эльтерус,Катлас.Нет рекламы вообще ,особенно в маленьких городах типа моего.Без инета было бы вообще тяжко.


Ссылка на сообщение7 июня 2008 г. 18:21
Не согласен с товарищем,который говорит что е Буки в скором времени убьют бумагу.Во первых- дороговизна.У меня тоже есть эта штука,но я заплатил за нее почти 400 американских рублей когда они только появились. И у меня китайка,я уже молчу о японках.Много вы найдете читателей готовых отдать эту сумму за раз.А во-вторых многие ли променяют удовольствие от раскрытия новой книги7 На сомнительное удовольствие просмотра серого экрана.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение9 июня 2008 г. 23:58
То есть ваши претензии:
а) качество изображения буковок;
б) цена.
Все это лечится с развитием технологий. В плюсах:
а) не зависеть от оптовиков и розничников ни разу;
б) сброс цены покупки произведений раза в три как минимум;
б) вся домашняя библиотека в одном флаконе;
в) графика, музыка , анимация и далее по выбору в обрамление к тексту;
г) а ночью почитать в кроватке?!;
д) бумажные книжки в переплетах из свиной кожи — в отдельном шкафу из красного дерева, как знак статуса обладателя.:-)))
 


Ссылка на сообщение10 июня 2008 г. 12:57

цитата

не зависеть от оптовиков и розничников ни разу;
б) сброс цены покупки произведений раза в три как минимум;
б) вся домашняя библиотека в одном флаконе;
в) графика, музыка , анимация и далее по выбору в обрамление к тексту;
г) а ночью почитать в кроватке?!;
д) бумажные книжки в переплетах из свиной кожи — в отдельном шкафу из красного дерева, как знак статуса обладателя.


а) зависимость от пиратов-сканеристов и от книжных издательств как источников
б) деньги уходят фиг знает кому и скорее всего автору — вообще — фигушки (а это значит — меньше книжек)
в) Все яйца в одну корзину не складывают, тем более — электронную. А если свет вырубят?
г) Прекрасно книга читается, хоть с лампой, хоть с фонарём, хоть со свечами
д) Меня устроят просто в хорошем оформлении и Шкаф из ДСП:-)
 


Ссылка на сообщение10 июня 2008 г. 13:38
Е-буки тратят столь мало энергии, что достаточно раз в неделю подавать ток и всё.
Прогресс неумолим, а метр жилья слишком дорог, дабы заваливать его грудами макулатуры.
Время покажет. Но с каждым годом будет оборудование совершенствоваться и набирать всё больше плюсов. Уже не вызывает удивление, что в фантастических фильмах люди читают с различных устройств, но не с книг.
 


Ссылка на сообщение10 июня 2008 г. 21:32
Я не против электронных устройств вообще. Просто на данный момент они не могут составить полноценную конкуренцию книге.


Ссылка на сообщение9 июня 2008 г. 11:47
Читаю и удивляюсь.
О чем вообще речь — как найти хорошую книгу? Как купить её?
Чтобы найти хорошую книгу всегда приходилось перерыть кучу макулатуры, сейчас слава Богу появился интернет и можно делиться своим мнением, как на данном сайте и большом количестве прочих мест.
Нет интернета, остались библиотеки, поверьте — если библиотекарь хороший он как правило ознакомит Вас с новинками, ладно нет хорошего библиотекаря но всегда есть те, кто торгует книгами, особенности новых книг фантистики я всегда легко узнавал на базарах и в Новосибирске, и в Челябинске, и в Москве, и в Нефтеюганске. Те кто торгует книгами (за исключением гос магазинов) как правило прекрасно осведомлены и о содержании и о теме книги. Вам не понравилось? Но что сетовать? Чтобы совпало Ваше мнение о книге, и мнение того у кого интересуетесь — это редкость, пока через себя не пропустишь книгу — мнение не сформируется.
Как найти, я пользуюсь следующими способами:
1. интернет магазины — по стране можно найти не только новые книги, таких магазинов много, но и те сайты где продаются старые (б/у) книги, я ими с удовольствием пользуюсь.
2. заказываю, прихожу в частный магазин или ищу торговца и заказываю, вишу над душой, пока что-то не получиться.
ну и магазины, стараюсь два раза в месяц побывать в больших магазинах, часто остатки (прекрасные книги) распродают за 50% и ниже от стоимости, чем и пользуюсь.

Относительно низких тиражей — многие интернет-магазины как появляются новинки собирают заказы, как появляются в продаже заказанные книги — магазин уведомляет о поступлении, сразу заказываешь.


Ссылка на сообщение16 июня 2008 г. 16:50
Ой, как у вас тут интересно. 8:-0 Например у нас Моэрс появился 31 декабря 2007 года, во всех магазинах. Кроме топки.
Страницы: 12

⇑ Наверх