Новое фантастическое

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Денис Чекалов» > Новое фантастическое издательство
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Новое фантастическое издательство

Статья написана 1 января 2011 г. 16:00

Книжный рынок схлопывается.

Кто виноват и что делать? Вопрос не простой и не праздный. Сможет ли схема «Print-on-Demand» спасти ситуацию? А вот и проверим, проследив за судьбой нового издательства «Фантаверсум».

«Фантаверсум» будет издавать книги в двух вариантах: в электронном виде и по технологии «Print-on-Demand». В настоящее время, запущено сразу восемь фантастических серий.

— Научная фантастика

— Фэнтези

— «Городская легенда», мистика

— Альтернативная история, криптоистория, историческая фантастика

— Социальная фантастика

— «Красная книга Вселенной»

— Фантастический детектив и авантюра

— «Конструкторы миров»

Каковы перспективы проекта?

Прежде всего, следует отметить, что это не первое издательство, которое работает по схеме «Print-on-Demand». Или пытается работать. Пока что о значительных успехах в этой сфере (я имею в виду, в нашей стране), — говорить не приходится. Но может, за этой технологией будущее?…

PS Не реклама :)





394
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:04

цитата Денис Чекалов

Книжный рынок схлопывается.

Ну, говоря занудно, все-таки не схлопывается. Меняется предложение, а это процесс нормальный.

цитата Денис Чекалов

«Фантаверсум» будет издавать книги в двух вариантах:

Что до остального — поглядим. Что, как и почем.
Пока это только декларация. Я их на своем веку наслушался — ууууууууу
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:17
А можно чуть подробнее? На Ваш взгляд, меняется именно предложение? Или спрос? ???
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:38
Предложение всегда идет в зависимости от спроса. А спроса, по очевидным причинам, зависит еще и от возможностей потребителя. Скажем сейчас есть некоторый кризис на рынке бытовой техники, хотя пиратов там нет.
Рынок фантастики в нашей стране был очень перегружен в последние годы, что и вылилось в сегодняшнюю яму. В целом — это недоработка издателя, т.к. нефига было жилу вырабатывать до подстилающей породы.
Хороший пример грамотной работы с рынком, впрочем, тоже есть — Армада.
На сегодняшний день имеет место кризис предложения. Издательства не вполне понимают, чем сейчас нужно торговать в плане фантастики. Старые методы бездумного насыщения рынка себя исчерпали, а новых пока нету. Ни у взявшего паузу АСТ, ни у ЭКСМО.
Полагаю, в конце концов решение будет найдено, но паузу в год-два мы иметь будем.
Печать по требованию тут особенной погоды не сделает, на мой взгляд.
Слишком высокие требования к наполнению должны быть, а это обеспечить очень трудно.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:42

Спасибо, очень интересно 8-)
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:51
По-моему, этот Фантаверсум — прожектёрство чистой, горной, хрустальной воды. Придумали восемь серий БЕЗ НАПОЛНЕНИЯ. Либо дети до 13 лет, либо непуганные идиоты до 20.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 17:19
Я так понял, что это призыв «несите свои книжки».

цитата С.Соболев

прожектёрство чистой, горной, хрустальной воды.

Ага, тоже такое ощущение есть.
Складывается ощущение, что предъявить им просто нечего пока.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 17:23
И не будем им чего предъявлять.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 11:37
Собственно, они в издато (ЖЖ) с таким призывом и выступили — шлите нетленки от 12 (а лучше 15) авторских и вам будет профит. Если продадим больше 500 экземпляров)


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:13

цитата Денис Чекалов

«Print-on-Demand»

А что это за схема такая?
И вообще я почитал их условия работы и немного насторожился. При продаже менее 500 экз. книги автору ничего не причитается. А если больше — то сразу 20% от проданного.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:16
Схема в следующем: Вы заказываете книгу в интернет-магазине. И этот самый, Ваш, экземпляр печатается и переплетается лично для Вас. Т.е. нет никакого предварительного тиража. Сколько книг заказали, сколько оплатили — столько и будет издано.

Что касается оплаты, да. Для сравнения: Пробукс выплачивает сразу с первой продажи.


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:38
Глухой номер. Если бы у издательства была какая-то своя концепция или, ещё лучше, конкретный проект, тогда можно было бы ещё на что-то надеяться. А так — ещё одна шаражкина контора, которая будет подбирать то, чем побрезговали Эксмо и АСТ. К тому же, насколько я понимаю, Print-on-Demand не предполагает каких-то вложений в рекламу. Наше, мол, дело прокукарекать, а там — хоть не расцветай. Будут покупать — напечатаем ещё, не будут — не очень-то и хотелось.
Ничего хорошего из этого не получится. В самом лучшем случае — обеспечит кусок хлеба с маслом самим работникам издательства, а если даже вдруг случайно отыщется пара перспективных авторов, они быстро сбегут в более солидные фирмы.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 18:10

цитата Нил Аду

Ничего хорошего из этого не получится. В самом лучшем случае — обеспечит кусок хлеба с маслом самим работникам издательства


Не обеспечит. Чтобы всерьез играть в «печать по требованию», необходимы два условия:

1. Не слишком большие, но неизбежные вложения на закупку оборудования, материалов, аренду помещения -- это порядка полумиллиона рублей для начала;

2. Постоянный поток хорошо оплачиваемых заказов, большая часть которых к художественной литературе отношения не имеет.

Все давно отмерено, подсчитано и взвешено. Ну а продавать оригинал-макеты всякой самиздатовской дряни в интернете в виде PDF -- это вообще дохлая затея.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 20:43
Ну, чисто теоретически, всё оборудование может быть у сторонней фирмы, тупо исполняющей заказ этого, так сказать, издательства. А офис со складом можно и у себя на квартире устроить. А если ещё и сигнальный экземпляр за счёт автора печатать, то такая фирма может выжить. Остаётся переименовать издательство в «Фантмануций» и за работу, товарищи!
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 21:18

цитата Нил Аду

Ну, чисто теоретически, всё оборудование может быть у сторонней фирмы, тупо исполняющей заказ этого, так сказать, издательства.


Это называется «размещение заказов в типографиях». Ну, даже если работать не только с фантастикой, печатая абсолютно все, что предлагают -- это не бизнес, а дамское рукоделие. Очень маленький кусочек хлеба без масла. Имеет небольшой смысл только в совокупности с другими видами деятельности, да и то сомнительный...
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 11:40
Ну, lulu.com работает по этому принципу и не прогорает же. Правда, будем честны — они печатают вообще все, что бог на душу положит)) Лишь бы за это платили деньги и это не нарушало законодательства.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 12:14
Это, извините, совсем другая история. Во-первых, охват другой, во-вторых, как вы верно заметили, печатают они все подряд. Житинский вот тоже «печатью по требованию» занимается не первый год, и ничего, не лопнула еще его контора. Да и других издательств такого рода в России хватает. Но есть, как в анекдоте про Петьку и Василия Ивановича, нюанс...
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 12:26
Меня, кстати, немного смутил их пионерский задор и богатырский размах. Хотя без оного, наверное и браться не стоит за подобные прожекты.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:38
Замах как раз более чем скромный. Зачем ограничиваться фантастикой -- совершенно непонятно. Это как минимум нерентабельно.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:49
Как я понял, отцы (точнее матери) основатели фантастику сами писали (или пишут?). Посему решили начать со знакомого и черпать его, это знакомое, широким бреднем.
Кстати, над проблемой поиска новых имен и свежего литературного «мясца» стали задумываться и некоторые издательства. Могу точно сказать за детский сегмент — Росмэн запускает второй сезон своей «Новой книги», издательство Мещерякова в 11 году стартовало со своим премиально-издательским конкурсом. Книгуру всякие скачут по веб-просторам.
Астрель, опять же, объявила «Рукопись года».
Только Эксмо и АСТ стоят, не шелохнутся.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 14:22
Просто у «АСТ» и «Эксмо» большой опыт работы с «жанровым» самотеком, они хорошо понимают, что ловить там нечего. В смысле, кое-что есть, но куча навоза очень велика, а жемчужные зерна слишком мелкие -- нерентабельно все это перебирать.


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:39

цитата Денис Чекалов

И этот самый, Ваш, экземпляр печатается и переплетается лично для Вас. Т.е. нет никакого предварительного тиража. Сколько книг заказали, сколько оплатили — столько и будет издано.


И сколько он тогда будет стоить? У многих ли авторов при таких делах дойдет до тиража хотя бы 500 экз.?

Но положительный момент есть: поскольку от издательства не требуется (я правильно понимаю?) нести никаких предварительных расходов на тираж, то шанс получает кто угодно, независимо от предполагаемой коммерческой ценности. И у меня есть книги, которые не выходили в бумаге или давно проданы, в то время как энное количество граждан время от времени жалуется на то, что хочет их купить и не может. При такой схеме эти граждане могли бы желаемое получить. Не факт, что я что-то получу, но меня Книжный Клуб и так уже 200 тысяч продал :-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:41

Представители издательства говорят (в сообществе издато), что цена будет не выше, чем сейчас на среднюю книгу. Сколько это в рублях — судить не берусь.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:53
Сейчас за среднюю книгу — это 350 руб за покет.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 12:24
Это в рознице. А отпускная совсем другая. А автору, как правило, капает с отпускной.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 12:35
Причем тут оптовая? В «печати по требованию» нет никакой оптовой цены, и в предложенной этими фантазёрами из «Фантаверсума» схеме капает именно с розничной цены.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 12:48
Ну да. И вопрос в том — какова будет средняя цена сверстанной ими книги? Такая же, как средняя цена книги у традиционных издательств или же такая, как средняя цена этой же книги в магазине (с 200-300% накруткой)
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:05
Судя по прайсу аналогичных фирм (чего далеко ходить, смотрите Житинского из-во Геликон, оно по ассортименту максимально приближено к этому Фантаверсуму), цена одного экземпляра для конечного розничного покупателя будет в два раза выше чем аналогичное изделие от АСТ, ЭКСМО или там Снежного Кома вышедшее «из типографии» для того же самого конечного розничного покупателя в обычном рядовом онлайн или офлайн магазине.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:15
т.е. минимум рублей 300. Печально. С таким прайсом Белинского с базара не понесут.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:36
Не путай теплое с мягким. У Житинского -- печать за счет средств автора, кроме немногочисленных книг, которые Александр Николаевич по какой-то причине особо возлюбил. Здесь автор ничего не вкладывает в проект, то есть все затраты по подготовке оригинал-макета, не говоря уж о печати, ложатся на плечи издателей. А это, как я уже говорил, от 300$. Надо как-то компенсировать...
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 18:12

цитата Завета

поскольку от издательства не требуется (я правильно понимаю?) нести никаких предварительных расходов на тираж


Действительно, пол лимона -- разве это расходы? :-D


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:52
Посмотрела их сайт. Эта идея овладевает моим мозгом — у меня лежит окончание сериала, с которого я не жажду разбогатеть, но сколько-то граждан его хочет. Может, попробовать? Плохо только, что опять объем до 20 листов, опять книги рвать пополам придется.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:55

Нижний порог по объему у них, насколько я понял, 10 авторских.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 16:58
Нижний порог никогда для меня не был проблемой, исключительно верхний :-) А что-нибудь известно на тему, кто все это делает, что там за люди и вообще откуда взялись?
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 17:28

Сам я с ними не знаком…
Могу только дать ссылки на ЖЖ основателей издательства

http://annasmolskaya.live...
http://luciferino.livejou...

И сообщество в ЖЖ

http://community.livejour...

Можно там поспрашивать.


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 17:58
Интересно. Столько серий. Как их собираются наполнять, да еще с нуля, не имея хоть кого-то из топов, чтобы двинуть серию?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 18:04

Насколько я понимаю, суть проекта именно в том, чтобы издавать не-топов, от которых отвернулись бумажные издательства. Будет ли с этого проекта толк, и насколько реальна такая система вообще, вот вопрос.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 20:46
Я бы сказал — очень большой вопрос. С таким же успехом, методом слепого тыка можно набрать авторов с СИ или прозы. Но вот насколько это окупится?
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 07:32

В «Снежном коме» (что рижском, что московском) тоже топов не сыскать. Ан свою нишу на рынке заполучили. Маленький кусочек, но вполне достаточный чтоб быть уверенным — издательство долго протянет.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 13:12
Да там сплошные фантазии в этом «Фантаверсуме» — «

цитата


энтузиасты нужны, на первых порах — те, которые готовы подождать вознаграждения, пока дело раскрутится. Иллюстраторы, верстальщики нужны. Сайт кто-то потом должен будет поддерживать, когда мы уже не сможем на него отвлекаться.


То есть создатели не умеют верстать, рисовать, сайт поддерживать — чего они вообще тогда могут?
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 15:04
Считать деньги:-) И то при помощи счетной машинки
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 15:12
Я это всё и тому подобное называю «новости в будущем времени». Мы сделаем, мы создадим, мы сочиним, мы выпустим и оно будет стоить столько-то.. Победные реляции неначатых проектов.


Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 19:57
Но если им не нужно выпускать сколько-то книг в серии каждый месяц, то им и все равно, сколько текстов есть и каких авторов. Они могут набирать всех желающих, хоть тысячу, а если вас никто не закажет — ваши проблемы. Интересно только, как они будут давать информацию о том, что труды писателя Н. можно заказать.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 21:33

цитата Завета

Они могут набирать всех желающих, хоть тысячу, а если вас никто не закажет — ваши проблемы.


Подготовка профессионального оригинал-макета -- дело само по себе отнюдь не копеечное. Редактура, корректура, верстка -- все это надо либо оплачивать, либо тратить на это свое собственное время. В денежном эквиваленте сделать макет даже небольшой по объему книги, листов на 10, стоит от 300$. А если забить на корректуру-редактуру и т.п., то какой смысл в этом издательстве вообще? Чтобы это дело мало-мальски окупилось, нужно браться только за те книги, которые продадутся тиражом 200-300 экз. как минимум. Потому как печать малого тиража тоже влетит в копеечку.

Я, допустим, знаю с десяток книжек, которые можно было бы таким образом напечатать и даже продать. Но тут надо не в самотеке копаться, а идти на поклон к конкретным авторам с конкретными предложениями.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 22:56
Это само собой понятно, что любое начинающее предприятие/издательство должно иметь поначалу в запасе определенный капитал (количество которого собрано из здравых соображений). Меня вот интересует какие гарантии может иметь автор о достоверности поштучно выпускаемого тиража? ???
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:05
Можно подумать, что у автора в других случаях есть какие-то гарантии.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:07
В тысячных тиражах халтурить сложнее.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:17
А в чём сложность-то? Автор как-то может доказать, что на самом деле тираж был больше, а реализация — выше?
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:27
Ага, и издатели озолотились на его нетленках. А еще важно не забывать, что уникальную идею могут украсть, эт у нас сплошь и рядом. :-)))

Если серьезно -- в принципе, может. Послать запрос в типографию с указанием номера заказа, например. Только это долго, геморройно и абсолютно бессмысленно. Последний факт, впрочем, МТА никогда не останавливал.
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:36
vvladimirsky С Новым Годом тебя, однако! А то всё спорим о чём-то...
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 00:09
Ну да, человечеству осталось на один год меньше мучатся -- радость великая!
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 00:54
Ой,не переживай за человечество, друг Василий! Оно с удовольствием помучается ещё немного.
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 01:07
Я не переживаю, я радуюсь, как и положено деятельному мизантропу. Так что с наступившим тебя!
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 02:51
Мизантропия в наше время — это слишком банально. Всего лишь показатель нормальности, здоровой психики. То есть, я конечно рад за тебя, но отнюдь не восхищён.
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 11:01

цитата Нил Аду

Мизантропия в наше время — это слишком банально. Всего лишь показатель нормальности, здоровой психики.
Ура я нормальный среди сумашедших.А то так и хочеться иногда взять молоток и по головам,и по головам.:-)))
 
Ссылка на сообщение1 января 2011 г. 23:27
В принципе да, большие издательства могут успешно халтурить по-крупному, мелкие по-мелкому, и одинаково успешно.


Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 15:26
а авторы кто?
МТА и МОТА?


Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 16:14
Прочитал я про них ещё до этого поста, очень у меня большие сомнения. Они не понимают одной маленькой детальки (это видно из их ответов) — рассчитывая на цену не выше средней по рынку, они не учитывают почтовые расходы на пересылку.
Ну и количество серий совершенно непонятное. Ради чего всё это?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 18:29

цитата Dark Andrew

Ради чего всё это?


Кто-то вышивает, кто-то из бисера плетет, кто-то по бабам ходит, кто-то книжки пытается издавать. У каждого свое хобби.
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 18:41
А, так они собираются всем по почте отправлять!.. Я думал там другие наполеновские планы: попасть в книготорговые сети. А тут вишь как.

С другой стороны -- вот мы все гундим, а они возьмут да и сдюжат.
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 18:43

цитата Vladimir Puziy

Я думал там другие наполеновские планы: попасть в книготорговые сети.


В ЖЖ одна из основательниц этой конторы категорически заявила, что они против работы с книготорговыми сетями.
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 23:19

цитата Vladimir Puziy

попасть в книготорговые сети.

И кто ж их туда пустит?
 
Ссылка на сообщение2 января 2011 г. 23:23
Если сдюжат — я первый буду им аплодировать. Но не верю.
 
Ссылка на сообщение3 января 2011 г. 11:44
Это дико нерентабельно. Впрочем, может у них свои каналы есть. Проводники знакомые на всех направлениях.


Ссылка на сообщение12 января 2011 г. 15:44
На мой взгляд, один из определяющих факторов успеха нового издательства — его ассортимент, что они собираются издавать, что-то новое или переиздания, в твёрдой или мягкой обложке и прочее. Если у них будут издаваться произведения, которые у нас не выходили или выходили только в начале 90х — может что у них и получится.
Страницы: 12

⇓ ⇑ Наверх