Как вырастить


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Как вырастить гопоту
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Как вырастить гопоту

Статья написана 16 декабря 2010 г. 23:56

Количество предметов в девятых классах российских школ сократят вдвое, чтобы посвятить оставшееся учебное время военно-патриотическому воспитанию молодежи .Для российских старшеклассников оставят только три обязательных урока: ОБЖ, физкультуру и новый предмет: «Россия в мире». Остальные дисциплины сформированы в 6 предметных областей, из которых подростки смогут выбрать только семь предметов для обучения. Обычный школьный день дополнят усиленным патриотическим воспитанием Соответствующий проект нового образовательного стандарта предложила партия «Единая Россия» на заседании Государственно-патриотического клуба в среду.

Источник — «Московский комсомолец«http://www.mk.ru/politics/article/2010/12/15/552456...

и сайт упомянутого клуба.

Гендиректор ОАО «Издательство «Просвещение», научный руководитель ИСИО РАО Александр Кондаков:

— Вчера на заседании Государственно-партриотического клуба партии «Единая Россия» вы представили новый стандарт обучения для старшеклассников? Действительно ли в будущем будет сделан крен с привычных учебных дисциплин на воспитание из молодых людей патриотов?

-Мы предлагаем снизить количество предметов вдвое: до максимум 10 предметов....

— Для любого государства воспитание гражданина и патриота своей страны является главной задачей, оно важнее математики или физики. Физику можно выучить потом, если не выучил, математику можно выучить....

— ...Я говорил, что необходимо снизить нагрузку на школьника. Сегодня старшеклассник изучает от 18 до 21 предмета одновременно. Мы предлагаем снизить количество предметов вдвое: до максимум 10 предметов. Мы будем затачивать старшеклассников на дальнейшую успешную социальную и профессиональную деятельность и профобразование. Поэтому, учитывая результаты эксперимента по профильной школе, мы предлагаем 3–4 предмета оставить на так называемом профильном уровне. Остальные— на базовом уровне. И конечно школьники смогут учиться во второй половине дня, которая будет отвечать интересам молодого человека: это будут дополнительные занятия или кружки. Все содержание образования и духовно-нравственного развития в школе должно быть направлено на гражданственно-патриотическое становление подростка. Основная задача школы будущего— формирование гражданского общества России.

Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/education/-vospitanie-gra...





133
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:06
Кошмар. Страшно представить, что будет лет через 10. Полный мрак. Надо бежать отсюда.
А физика действительно один из самых ненужных предметов. 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:15

цитата baroni

И конечно школьники смогут учиться во второй половине дня, которая будет отвечать интересам молодого человека: это будут дополнительные занятия или кружки. Все содержание образования и духовно-нравственного развития в школе должно быть направлено на гражданственно-патриотическое становление подростка.

У одного меня возникли ассоциации с Оруэллом? Глядишь, дождёмся и «пятиминуток ненависти», и детей, шпионящих за родителями, и т.п.

цитата PetrOFF

А физика действительно один из самых ненужных предметов

А вот тут возражу. Всё-таки основы надо знать, даже если не предстоит поступать в технический ВУЗ.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:21

цитата wayfarer

У одного меня возникли ассоциации с Оруэллом?
Новояза не хватает.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:41
Есть «новояз«! Прямо перед Вами. Смайлики.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:45

цитата glazier

Есть «новояз«! Прямо перед Вами. Смайлики.
Ну это мировая тенденция.Она не считается.Я имел ввиду сугубо локальный «новояз».
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 01:41
Смайлики — инструмент вовлечения в «социальные сети» тех, кому трудно спользовать вербальные формы. Что значит — мировая тенденция? Оруэлл тоже был не из нашего «локала». И я не думаю, что активное использование смайликов на «литературных» чатах — мировая тенденция.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:23

цитата wayfarer

У одного меня возникли ассоциации с Оруэллом? Глядишь, дождёмся и «пятиминуток ненависти», и детей, шпионящих за родителями, и т.п.
В догонку.«Скотский двор» как то ближе по ассоциациям.Свиньи управляют скотом короче.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:36

цитата PetrOFF

Кошмар. Страшно представить, что будет лет через 10. Полный мрак.

Так мы говорили 10 лет назад. Но, вопреки очевидной тенденции, не могли поверить, что физика действительно СТАНЕТ одним из самых ненужных школьных предметов, поскольку такая страна просто не сможет сохраниться в современном мире. Теперь уже можно поверить во все.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 18:43
У Пелевина в свежей книжке есть картина: попы пилят поплоам первый спутники Земли 1957 года и из его чашек получаются забавные кадила.

Фигли, астрономию отменили, и уже дети считают что Земля занимает 10% Вселенной.

Недолго до реализации заката солнца вручную, как у Лукина в одноименной повести.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 03:10

цитата PetrOFF

Надо бежать отсюда.

Тебе легко говорить — ты на отшибе, тебе и бежать ближе всех до канадской границы :-D :-)))


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:20

цитата baroni

Все содержание образования и духовно-нравственного развития в школе должно быть направлено на гражданственно-патриотическое становление подростка.
А духовность и патриотизм это одно и тоже???
А потом введут «Основы православной культуры» в обязательном порядке.
Ужас короче.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 00:53

цитата

Для любого государства воспитание гражданина и патриота своей страны является главной задачей, оно важнее математики или физики. Физику можно выучить потом, если не выучил, математику можно выучить....

Человек, который это говорил, видимо, не знает ни физики, ни математики, если для него это пустые звуки.
Это не новый стандарт обучения, а новый стандарт воспитания тупого быдла для угоды хозяина.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 09:27
Не смог удержаться, чтоб не процитировать:

цитата

Председатель комитета Госдумы по культуре Григорий Ивлиев выразил уверенность, что финансовая поддержка со стороны государства позволит авторам создавать более искренние произведения о любви к Родине.

ссылка
Фраза просто супер!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 09:49
Все-таки, когда читал Шолохова, например, с его «мировой коммунистической революцией», верил, что написал он это не от того, что проплатили, а потому что верил в это. Что же может получиться от таких опусов...
Если начнут проплачивать это, то и печатать будут только такое. О русской литературе можно забыть совсем.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 13:40
как вариант, можно те же средства пустить на устранение Пелевина, Сорокина, Прилепина, Быкова и т.д.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 11:13
Такое ощущение(особенно после прочтения статьи из московского комсомольца), что школьникам собираются просто грубо промывать мозги на тему: Россия круче всех. Бред какой-то.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 11:55
Дамсь. Ну с другой стороны мировоззрение у мелких к 8-му классу будет уже нормальное. Уже будут уметь строить графики, решать квадратные уравнения, будут знать что земля круглая и из чего состоит, будут знать о существовании полупроводников, о законах солнечной системы и сохранении энергии, о переменном и постоянном токе, таблице Менделеева, о тычинках, пестиках и эволюции...
Надо ли это углублять?
Кому-то надо, а кому-то не надо. Я думаю нормальная реформа.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 12:43
Кстати, а кто из нас хоть что-то помнит из учебного курса по физике или химии?:-)
Многие без гугла даже законы Ньютона не вспомнят.
Профильное образование = это не плохо, в Америке похожая система, другое дело, что это хотят ввести у нас, и нашими корявыми ручонками и воровковитыми чинушами.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 12:59
В Америке их система создает на выходе из школы из нормальных людей клинических дебилов.

Это плохо.

(Другое дело, что по ссылке -- наброс дерьма на вентилятор от какого-то хрена с горы, ради дискредитации уже давно всех забодавшей «Единой России». К реальной жизни это пока никакого отношения не имеет.)
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:09
Вы в этом уверены,в Америке дети в школу с пяти лет идут и учат их там ой как не плохо, не верьте пропаганде и задорновым.
А вот у нас точно из школ выходят куча клинических, никто не хочет учиться и никто не учит.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:43
Я учился во многих школах и там и там, могу сравнить.

Лозунги свои оставьте при себе.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:59
А почему вы хамите? не знаю в каких вы школах и где учились, впрочем это и неважно.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 15:30
Я вам не хамил.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 15:52
Понятно.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:23

цитата tkatchev

из нормальных людей клинических дебилов

ага, именно поэтому их наука одна из первых в мире. :-)))
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:43
Извольте объяснить -- что такое «Американская наука» и в каких международных соревнованиях она занимает призовые места?
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 01:19
Правильно сказал Соболев. Читайте его.

Лишь добавлю. Все познается в сравнении. Давайте сравним нашу науку с американской.
Зачем нам соревнования? их было очень много во время холодной войны. Правда, там соревновались на вооружение и на космос, как стратегический объект.
Где бы вы не учились, пожалуйста, ответьте мне на несколько вопросов:
Где выпускают (точнее так, где находятся люди, которые их разработали) микропроцессоры, благодаря которым мы с вами пишем тут комментарии?
Где родился интернет? Кто придумал тот же самый пресловутый Windows и DOS?
Кто разработал программы (скажем так, где???), в которых вы работаете? Подведите статистику по большему их количеству.
В какой стране «нано» — это года без какого-либо производства результатов этой науки для всех людей?
Кто сумел создать настолько замечательные условия, что в их стране были сделаны потрясающие открытия?
Эйнштейн — ученый Германии или США?
Да, блин, кто первый создал атомную бомбу (и это были не заключенные в шарашке и не запуганные ученые)? И кто первый слетал на Луну? Только не надо развивать холиваров (кстати, американский мем 8-)) по поводу, что они не летали. И слетали оттого, что у нас Сергей Павлович Королёв умер, не успел... а замены не было, потому что все было выжжено под корень.
Кстати, про бомбы, вы в курсе, что у России урана на пять лет осталось? И это всё запасы СССР. А нынешнее правительство никоим образом не поощряет поиски новых месторождений и убивает геологию. Конечно, о чём я, простите... у нас же олимпиада и чемпионат мира... извините, я помолчу... хотя нет, интернет стерпит.
Я не умаляю заслуги науки СССР. НО! это наука СССР!!! В современной России не было создано ничего очевидного и из того, что мы применяем в быту. Даже жалкие микроволновки производят в Юго-Восточной Азии.
Я закончил школу в 2006 году. В Казахстане. Для справки, крупное независимое государство в Средней Азии с претензиями на что-то важное. Заканчивал я ее по учебникам российского издания. Учебники эти были полной компиляцией учебников СССР. Я, естественно, не знаю как в России было в эти года (с 1995 до 2006), но что-то мне подсказывает, что это были те же самые учебники. И учителя были подготовлены по образовательной парадигме СССР.
Результатов российской науки еще нет, хотя они могли быть. Да впрочем, что мне говорить, я же не сделал ничего для этой самой науки, только развожу теоретические бредни. Хотя имею полное право.:-[
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 20:12
Много интересных слов, но немного не в ту степь.

Начать нужно с другого -- «американская наука» это анекдотический нонсенс из серии «пролетарской физики» и «негритянской математики».

Наука не может иметь национальной или политической принадлежности.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 22:57
В идеале да, наука общечеловеческая, но на поверку оказывается, что нет.
Если бы она была общей для всей, то не совершалось бы дублирующих исследований при наличии информации о том, что аналогичное делают в другой стране.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 18:47
Угу, дебилов. А мы — самая читающая в сортирах страна. И у нас великий могучий турецкий тулуп. Только в карманах электроника созданная и спроектированная теми «дебилами», и монитор спроектированный теми дебилаим, и компьютер со всем софтом, и даже средство связи созданное дебилами — вот дурачки, не придумали главный центральный рубильник интернета, кое-как сделали какую-то распределенную сетку.
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 20:55
Повторяю: я учился во многих школах там и тут, и имею право сравнивать.

У вас есть коментарии по существу?
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 23:40
Существу — чего?

Пост о деградации образования в РФ. Вы пишите — а в Америке дебилов воспитывают. Где тут существо? Это называется жалкий троллинг, абсолютно повторяющий тупость комсомольских работников прошлого века — «зато у вас негров линчуют». Причём тут проблемы образования США, о которых Вы заикаетесь, тогда как кирдык наступил в РФ? Где и как кого воспитывают — я уж и не знаю, но ваш личный пример как раз показывает что ответственность за появление одного дебила на планете Земля лежит на образовательных системах обоих стран.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 10:27
В РФ я учился давно, а дети пока в школу не ходят. Поэтому о «наступлении кирдыка в РФ» пока заявлять воздержусь.

Остальное в вашем посте -- эмоции, а не возражения по существу.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 17:07
Приведу пример, не знаю где вы учились, судя по манере изложения мыслей и манере общения — максимум ПТУ, у меня сосед закончил университет, факультет физики, специализация у него связанная с оптикой, работает в Нью-Йорке, малого, ему пять лет отдал там в школу, его   уровень американского образования устраивает, малому в пять лет дают очень приличный уровень знаний.
И еще пример, когда я учился   к нам в универ приехал американский судья, он был в шоке от того как нас учат, специализированные предметы с третьего курса, и куча не профильных предметов типа социальной экологии и прочей лабуды, отучившись пять лет юристам будущим даже не показали как пишется апелляционная жалоба.
Думаю вы не будете спорить, что у них хорошая система правосудия, а у нас дебильная?
А негров там не линчуют:-)))
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 19:51
Извините, я не смог прочитать ваш неграмотный текст -- грамматические ошибки польностью поглотили смысл.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2010 г. 21:28
:-))) сочувствую, учиться в двух странах и букв не знать.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 14:10
России не нужна интеллигенция. А нужно всего лишь стадо, голосующее за ЕдРо.


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 16:25

цитата

Мы будем затачивать старшеклассников
И в скором времени все наши граждане превратятся в таких же буратин, как этот «гендиректор и научный руководитель!


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 18:25
Да, как и было известно ранее, все умрут (рано или поздно). И совершенно точно — отупеют.
И, конечно, бежать отсюда. В Египет (пирамиды оказывают лечебное воздействие) или в Гватемалу (уж больно поэтично зовётся страна).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 декабря 2010 г. 21:13
На Кубу!
Страницы: 12

⇑ Наверх