Член Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ (МП) одесский протоиерей Георгий Городенцев предложил науке новую методологию оценки личности «раба Божия Иосифа Сталина»
Клирик Одесской епархии Украинской Православной Церкви (Московский Патриархат), член Богословско-канонической комиссии при Священном Синоде УПЦ, кандидат богословия, преподаватель Одесской духовной семинарии протоиерей Георгий Городенцев продолжает выступать на русско-патриотическом сайте «Русская народная линия» с материалами, разоблачающими «полную беспомощность методологии современной светской науки истории, игнорирующей действия Промысла Божия».
Одну из таких публикаций одесский богослов назвал «Промысел Божий в деяниях И.В.Сталина». В ней отец Георгий Городенцев предлагает исторической науке методологию, которая «позволяет дать вполне адекватный и правильный ответ на многие вопросы, связанные с личностью раба Божия Иосифа, и значением этой личности в истории России.»
Как сообщает о. Георгий, основания к этой методологии ему открыл, в частности, Господь еще во время обучения в духовной академии. Отталкиваясь от тезиса, что «Господь попускает быть в мире злу в Своих промыслительных целях, чтобы обратить его к благим последствиям», одесский богослов далее применяет «богословский метод видения действия Промысла Божия», который приводит автора к выводу о «послушании И.В.Сталиным воле Божией, открытой ему святыми людьми, которые говорили Святым Духом».
Репрессии Сталина, разъясняет член Богословской комиссии УПЦ, на самом деле «были одним из наказаний Божиих за отступление нашего народа от Царя Небесного и Царя земного. А Сталин был лишь орудием этого наказания (бичом Божиим — своего рода бьющей палкой)». Поэтому критики Сталина и сталинизма, считает о. Георгий, «напоминают действия собаки, которая кусает бьющую ее предмет». А поскольку «удары наносит не палка, а Тот, Кто держит ее в Своих руках, т.е. Бог... следовательно, кусают они не палку, а Держащего ее».
Осудив критику культа личности Сталина во времена хрущевской «оттепели», горбачевской «перестройки», а также современных антисталинистов, включая А. Солженицына (особенно его «Архипелаг ГУЛАГ») и известный грузинский фильм времен перестройки «Покаяние», одесский протоиерей приходит к выводу, «что современная критика Сталина носит в основном антихристианский характер».
Критиковать Сталина и его деятельность «это значит хулить Духа Святого, хула на Которого не простится ни в этом веке, ни в будущем», в конечном итоге заключает о. Георгий, прибегая к обильному цитированию Нового Завета.
Ну что тут можно сказать... Без мата — ничего. И этот урод поп еще претендует на то, чтоб называться священнослужителем? Он еще и преподает? Как по мне, таких «святых отцов» нужно в дёготь и перья, и в таком виде по городу водить.
Да, от церкви, в которой есть такие вот экземпляры, в самом деле лучше держаться подальше!
цитировать
свернуть ветку
