Немного о клубнике


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Немного о клубнике
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Немного о клубнике

Статья написана 3 октября 2010 г. 14:56

Выдержки из секретного  справочника «Огород настоящего правозащитника»

1) Выдёргивать сорняки — это фашизм! Нельзя убивать сорняки только зато, что у них листья другой формы, плоды другого цвета! Зачем на огороде работали наши деды? Чтобы потом растения делили по сортам?

2) Растения — все разные, все равные! Богатство огорода — в его разнообразии и гостеприимстве!

3) Ты что, хочешь, чтобы твой огород сократился до размеров кольца вокруг пугала? Наш огород и стал великим лишь благодаря сорнякам, потому что каждому сорняку находилось место на грядках.

4) Дайте определение, что считать клубникой! Поскреби клубнику — найдёшь сорняк. Никакой клубники не существует, это гибрид монгольских и скандинавских сорняков.

5) Нет плохих видов — есть плохие экземпляры. Нельзя судить обо всех сорняках по отдельным представителям вида. У меня есть несколько знакомых сорняков — очень красивые и добрые растения!

6) Есть еще клубничный пырей, клубничная осока, клубничный чертополох. Они все впитали в себя культурные соки клубничной грядки и потому по праву растут в этом месте, являя собой лучшие сорта настоящей клубники. Поэтому антифашист-огородник должен интегрировать их в огород, сделав его настоящим домом для всех растений, желающих расти в его огороде.

  7) Тупоголовые фашисты только прикрываются тем, что сорняки якобы кому-то мешают. Ясно же, что ни одна клубника не захочет занять трудовые места на грядке, освободившиеся после прополки сорняков. Тем более — никто не виноват, что клубника не хочет создавать потомство и размножаться так же быстро и активно, как и пырей. Только место на огороде занимает, которое можно было бы засадить сорняками. Все, на что эта клубника способна — это только зреть на солнышке и пить воду из лейки!

8) Клубникой может считаться любой сорняк, проживший в огороде несколько лет и считающий огород своим домом. Огород большой, места хватит всем. А вообще, все из семян родятся — и сорняки не виноваты, что они невкусные и вредные. Их такими создали.

9) Сорняки — такие же огородияне, как и клубника! Результат скрещивания клубники и сорняков вбирает в себя лучшие черты обоих видов. А какие красивые растения получаются!

10) Все люди доброй воли поддерживают священное право сорняков на самоопределение на любом огороде. Мир зеленый, а не клубничный!

11) Клубника — это не растение, а состояние души. Поэтому клубникой должен считаться любой сорняк, который сам себя считает клубникой. И вообще — сорняк, расширяющий великий огород, куда лучше клубники, мечтающей о нескольких засаженных одной ею грядках.

  12) А кто, собственно, дал право определять, кто сорняк, а кто культурное растение, только на основании вкусовых или эстетических  ощущений? Это аморально! Огород — это не только твой огород, это часть Всемирного Огорода, созданного разнообразным. Уничтожишь разнообразие — уничтожишь саму Жизнь!

13) Говорить «Огород — для клубники» могут только придурки и провокаторы.

Via brat-advokat





89
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 15:06
Замечательно!!!
А где источник? Или это Вы сами сочинили:-)?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 15:09

цитата Veronika

Или это Вы сами сочинили

Увы, мне, увы...
Источник некто brat_advokat


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 15:56
Довершая этот театр абсурда, процитирую камент из ЖЖ автора креатива.

цитата

Мне кажется, что здесь не хватает пункта о том, что само слово «сорняк» является позорным и оскорбительным. Вместо него следует говорить «иноклубника».

__________________________________________________
Удивительно то, что это не анекдот и не постмодернизм.


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 16:47
Ссылкой на источник не поделитесь?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 19:38
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 19:44
Большое спасибо.


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 19:11
Не хватает подписи: господь бог или Житель Тау Кита? Потому что с точки зрения клубники у нее перед бурьяном нет никаких преимуществ, а имеется недостаток: ее за милую душу жрут прожорливые двуногие монстры!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 21:21
Монстры, если трезвые, жрут плоды клубники, само же растение они культивируют, благодаря чему оно и растёт и не дичает, т.е. перерождается во что-то другое.
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 22:50
Я малость о другом. О том, что защитники прав сорняков, несомненно, достойны осмеяния, но решать, кто клубника, а кто сорняк, имеют основание таукитяне, если на их взгляд представители одной расы/национальности по вкусовым качествам сильно превосходят других гуманоидов. Ну, или, разумеется, творец;-)
 


Ссылка на сообщение3 октября 2010 г. 22:52
Вариация на тему п.12 из сабжа :)


⇑ Наверх