Все отзывы на произведения Джима Батчера (Jim Butcher)
Отзывы (всего: 472 шт.)
Рейтинг отзыва
ViaVia, 1 февраля 00:08
Хороший рассказ, в духе серии. Немного романтики не помешает, как говорится.)))) Правда, концовка какая-то смазанная получилась, но все равно интересно! Мёрфи — как обычно — крута, Дрезден — тоже как обычно — действует чётко и без лишних телодвижений. Слаженный тандем, одним словом!
gvandr, 30 января 21:17
Гарри берется разыскать похищенную христианскую реликвию, за которой параллельно охотятся и демоны и это на фоне предстоящей дуэли с представителем коллегии красных вампиров. Помогать Гарри будут рыцари креста, и ненадолго вернувшаяся любимая недовампир Сьюзен. В общем как и в предыдущих книгах, жизнь бьет Гарри ключом и отнюдь не гаечным.
Странное впечатление от магических способностей главного героя, в основном огонь и ветер в прямых столкновениях, редкое использование эликсиров, и когда-никогда вызов духов... И почему он считается одним из сильнейших магов? Или его живучесть и странная удачливость и есть его суперспособность, о которой уже даже демоны в курсе, а он нет? Читается легко, но читая подряд все же устаешь от историй, уж больно однотипные. Антураж разный, но гарантировано, что на грани смерти главный герой будет несколько раз за книгу находиться, и каждый раз по закону жанра будет внезапное спасение. Сто процентов получит чем-то по голове, будет связан, однозначно мятый и не выспавшийся, мучительно ожидающий когда сложатся все кусочки мозаики... Вот не могу сказать, что с каждой книгой рост автора растет, для меня все прочитанные пока что на одном увлекательном уровне.
Джим Батчер «Фурии Кальдерона»
arni555, 26 января 19:07
Впервые я начал читать роман «Фурии Кальдерона» еще в 2014 года. Но, прочитав пятую часть книги, я отложил ее в сторону, так как Эксмо, начинавшее издавать цикл «Кодекс Алеры» в нулевых, не довело это до конца, выпустив всего первые два романа.
Теперь стоит сказать спасибо издательству Азбука, которое выкупило права на весь цикл и стало его выпускать заново, в своем оформлении. Стоит отметить, что с творчеством Джима Батчера я был уже знаком, прочитав 7 романов про Гарри Дрездена. Я сразу понял, что это мой писатель, так как его романы обладают всеми признаками того, что я жду от хороших книг. «Фурии Кальдерона» не стали исключением, и об этом я расскажу подробнее ниже.
Действие романа происходит в некоем мире, где фурии даруют магические способности людям. Кроме людей мир населяют и другие расы, например ледовики, канимы, маранты. Одним из главных героев романа является паренек по имени Тави, который живет вместе с тетей и дядей в одном из дальних уделов государства людей, он и не имеет своих фурий. По сюжету книги, Тави вместе с близкими становится втянут в события, которые могут изменить все в худшую сторону и стать причиной гибели многих людей.
Здесь и интриги отдельных людей, подверженных своим слабостям, стремящихся укрепить свое влияние и просто уничтожить врагов, и действие более серьёзных сил, о которых будет рассказано далее.
Что можно отметить среди главных достоинств книги? Это в первую очередь сюжет, динамичный напряженный, не позволяющий оторваться от книги. Я бы сказал, что он по-настоящему остросюжетный. Автор постоянно создает для героев достаточно сложные ситуации, зачастую ставя их на грань гибели, чем подогревает читательский интерес. Хочется узнать, как же герои могут со всем этим справить, что предпримут в очередной попытке справиться со всем. И здесь, пожалуй, сюжетная линия Тави представляет один из наибольших интересов, так как он не обладает магией и может полагаться только на ум и смекалку.
Во-вторых, я бы отметил героев. Все ГГ получились живыми, со своим богатым внутренним миром, со своими переживаниями. И каждая сложная ситуация еще больше раскрывает героев, заставляя читателя им сопереживать. Много драматичных моментов, связанных не только с противостоянием с врагами, но и из-за внутренних противоречий и страстей.
Два вышеуказанных фактора является беспроигрышной комбинацией, которая сработает в руках мастера, как и получилось в данном случае. Но кроме этого я могу отметить также интересный мир и систему магии, основанную на взаимодействии с фуриями, которые делятся на 6 стихий.
Но кроме того, первый роман только начинает раскрывать перед нами замечательный цикл, который обещает быть очень сильным.
Роман стал для меня одной из лучших книг, которые я прочел в 2024 году.
Эрик Дрейвен, 20 января 21:25
Есть такое выражение — глубокая жопа, означающее что дела обстоят не то что бы плохо, а хуже некуда. Гарри Дрезден знает что это такое, не по наслышке ...... едва выбравшись из одной, тот час же угодил в другую. Бестолковый родственничек Томас вляпался в смертельную передрягу, Белый Совет хочет вышвырнуть Дрездена из своих рядов, зимняя королева Мэб в очередной раз сдала своего Зимнего Киллера (пардон, Рыцаря) Гарри в аренду, на этот раз вампирше из Белой Коллегии — Ларе. Ну и как кульминация неприятностей — объявилась некая здоровенная баба по имени Этне, последняя из титанов и пообещала устроить кровавую баню человечеству в целом и городу Чикаго в частности, если до ведьминого часа не примут её условия. В общем, покой Гарри Дрездену только снится.
В оригинале роман называется «Мирные переговоры» и это в большей степени отражает суть происходящего, чем адаптированное название для российского издания. Мирные переговоры сверхъестественных сил — центральное событие книги, вокруг которого движется сюжет: подготовка-кульминация-последствия. И все побочные события так или иначе «варятся» вокруг них. Зачем было менять оригинальное на более благозвучное, известно только издательству «Азбука». Возможно, просто слово «ведьмы» завлекательнее и романтичнее обычных «переговоров». Ну да ладно.
По задумке автора, «Ведьмин час» («Мирные переговоры») должен был составлять одно целое со следующим романом — «Поле боя». Но в итоге, был разделён на две части и это, на мой взгляд, не пошло на пользу. Первая книга в цикле, которая не самостоятельна и представляет собой несколько затянувшуюся завязку истории, резко оборвавшуюся в тот самый момент, когда всё только начинается. Ну примерно как в известной песенке «Сектора Газа» про свидание — купил букет с бутылочкой винца, надел свой лучший костюм, три часа прождал, а она кинула наивного чукотского юношу. Ещё и дождь пошёл и голубь на башку капнул. Сплошные огорчения.
Есть такое подозрение, что следующая книга — упомянутое выше «Поле боя», будет представлять собой сплошную кульминацию, без завязки сюжета и центральной части. Но это, как говорится, будем посмотреть. А пока оценка непривычно ниже обычной для Джима Батчера.
gvandr, 12 января 17:08
Конфликт между Белым советом чародеев и Красной коллегией вампиров и приближающаяся война фей, Лета и Зимы, и Гарри Дрезден на острие всех конфликтов, в каждой бочке затычка. Вампиры идут фоном, а вот в конфликт фей главный герой вовлечен по самые уши и если он хочет выжить, то должен очень быстро разобраться кто и зачем убил Летнего рыцаря.
Не понимаю, вроде как Гарри считается одним из самых сильных чародеев Белого Совета, но при этом в каждой книге огребает по самое не хочу. Его бы стоило звать «Гарри в последний момент» или «Гарри из последних сил». Уже четвертая книга и какого-то прогресса в силе главного героя не заметно. Изворотливость и выживаемость на высоком уровне, умственные способности возможно, докапывается же он в конце концов до истины в своих расследованиях, но сила? Непонятно с чем сравнивать с учетом того, что Гарри почти все время избит или без сознания. Возможно в будущих книгах будет раскрыта сия тайна.
Джим Батчер «Могила в подарок»
gvandr, 8 января 22:18
В Чикаго, снах и небывальщине, приведения, кошмары, вампиры — все хотят Гарри... Гарри хочет спокойной жизни, но совесть не позволяет, ибо кто если не он. В очередной раз обложенный со всех сторон старыми клятвами, моральными принципами и нехваткой энергии, шагая по краю смерти, многократно и выдумкой избитый, но не сломленный он спасает людей от нелюдей... одетый временами как нельзя лучше для битвы с вампирами. Временами мне кажется, что исключительно его эпичный вид сломал моральный дух вампиров. Замечательно, легко, но этот постоянный серфинг между жизнью и смертью из книги в книги начинает малость напрягать. Даже интересно, есть хоть одно скучное дело в досье Дрездена, в котором он просто расследует убийство и где ему не приходится проявлять в последний момент свою изворотливость чтобы выжить?
Джим Батчер «Луна светит безумцам»
gvandr, 7 января 19:14
Опять убийства и знакомство со всеми видами оборотней, сведенных в одну замысловатую историю. Первые восторги поутихли, но читается замечательно. Опять Гарри на пределе и за пределами своих возможностей пытается выжить и защитить своих друзей. Радует, что история/расследования в книгах независимы и прорывается в следующие только небольшими сносками/напоминаниями. Динамика повествования сохраняется, но думаю стиль побед «чудом, из последних сил» при непрерывном чтении цикла начнет приедаться.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
gvandr, 7 января 19:06
Наконец добрался и в полном восторге от Гарри Дрездена. Первая книга и знакомство с тайным миром Чикаго и главным героем, скованным ограничениями на использование магии и пытающемся хоть как-то с помощью своих обширных знаний в ней зарабатывать на жизнь, помогая полиции в качестве внештатного консультанта. И в качестве затравки цикла, расследование серии жестких убийств и финальное столкновение с черным магом.
Стиль, динамика, книгу буквально проглатываешь и ощущение как-будто «Город грехов» смотришь с закадровым голосом мыслей героя, еще довольно сильные ассоциации с «Константином». И я так понимаю, особенность всех книг цикла подкидывать главному герою сложнейшие ситуации из которых он будет выбираться чудом, что добавляет накала.
mi3dat, 28 декабря 2024 г. 01:37
Батчера с «Досье Дрездена» считаю одним из слонов, на котором держится моя любимая фэнтези. Уважаю его творчество и за стиль, и за сюжеты. Когда наступает собственный творческий кризис, перечитываю и вдохновляюсь.
Джим Батчер «Луна светит безумцам»
vanotiraspol, 15 декабря 2024 г. 11:21
Роман вышел значительно слабее первого. После прочтения хотел забросить цикл, но хорошо что я этого не сделал, ибо третий романтменя приятно удивил, но это уже другая история)
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
vanotiraspol, 15 декабря 2024 г. 11:18
Не ждите от романа какой-либо интриги или лихо закрученного сюжета. Если вы хотите взяться за этот цикл, вы должны понимать что он огромен, соответственно надо держать в уме, что с главным героем и его друзьями не может случиться ничего непоправимого, им же надо ещё пережить десятки других историй.
Берясь за цикл о Дрездене, я изначально отнесся к нему как какому-нибудь многосерийному сериалу, по типу «сверхъестественного «, где из раза в раз герои попадают в передряги, но всегда, находят выход и все заканчивается благополучно. Тем не менее это не помешало мне получить удовольствие от прочитанного, пусть сам Дрезден неубиваемый, но сюжет получился интересный и написан легко и увлекательно.
Для дебюта очень даже неплохо, посмотрим что будет дальше!
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
Nataly_Li, 6 ноября 2024 г. 16:06
Если бы надо было написать отзыв одним предложением, я бы сказала, что это книга, которая избавила меня от читательского выгорания.
Сюжет книги простой, но при этом, как сказали бы англичане, relatable. Главный герой – маг и одновременно частный детектив Гарри Дрезден. Он не пытается спасти мир, восстановить социальную справедливость, короче, не страдает беспричинным героизмом. Он обычный парень, который живёт в уютной квартирке со своим любимым котом и делает свою работу. И в один прекрасный день на него сваливается большая проблема, из которой ему предстоит умудриться выбраться живым.
Мой самый любимый тип сюжетов! Об обычном (почти) человеке, который просто хочет спокойно жить, но всякие плохие индивидуумы ему в этом мешают. И разобравшись с ними, он просто вернётся к своей уютной жизни :) Ролеплейно, я бы сказала :)))
Очень порадовал прекрасный слог автора. Я читала в оригинале, и это был замечательный, живой и очень простой английский язык, который приятно было воспринимать. Отдельно хочется сказать о мелочах, которые прекрасно проработаны в сюжете: присутствует много сопутствующих героев, создающих атмосферность повествования, определённая доля юмора, короче, всё, что нужно для приятного чтения на пару вечерков. А ещё сам герой в целом симпатичен, как личность – без излишнего пафоса и героизма, но при этом с чёткими базовыми моральными принципами.
Единственное, что немного раздражало – так это мягкотелость героя в тех моментах, где ему стоило бы отстаивать свои права :) В остальном книга великолепна.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
SeverianX, 28 октября 2024 г. 19:41
«Гроза из преисподней» – первый роман масштабного цикла Джима Батчера «Архивы Дрездена». По жанру это городское фэнтези с элементами нуарного детектива.
Главный герой, Гарри Дрезден, является молодым магом. Официальная профессия – чародей. Его номер можно даже найти в телефонном справочнике. Гарри помогает людям по незначительным вопросам, связанным с магией. Например, найти какую-то вещь или изгнать надоедливого призрака. Он живёт в полуподвальной квартире, носит шляпу и плащ, приютил уличного кота Мистера, который по размерам больше похож на собаку, и консультируется по вопросам приготовления зелий с говорящим черепом. Согласитесь, довольно колоритный персонаж.
В начале романа лейтенант полиции Кэррин Мёрфи приглашает Гарри на место преступления. Дело в том, что полиция иногда консультируется с магом, когда преступления носят магический характер. Тут как раз такой случай. У пары во время занятия любовью грудные клетки взорвались изнутри. Только очень сильный маг мог совершить такое. Одновременно с этим к Гарри обращается молодая женщина Моника с просьбой отыскать пропавшего мужа, который увлекся темной магией. Как и положено в детективе два этих дела странным образом оказываются переплетены. Не обошлось здесь без вмешательства мафии и магических существ, причем каждая из сторон имеет свои интересы. Это неудивительно, ведь убитый мужчина был телохранителем главного местного мафиози, а девушка работала в салоне, который держала самая настоящая вампирша.
Все ещё больше усложняется тем, что Дрезден находится под Дамокловым Проклятием. Когда-то давно Гарри пришлось убить своего наставника, практикующего темную магию, чтобы спасти собственную жизнь. Однако Белый Совет, местный аналог магический инквизиции, не посчитал этот факт смягчающим обстоятельством, и теперь за малейшее нарушение закона мага ожидает смертельный приговор. За поступками Гарри постоянно следит наблюдатель Совета – Морган. Подозрение в зверском убийстве падает на Дрездена, ведь официально в Чикаго есть только один маг, способный на такое, – наш главный герой. Теперь ему предстоит найти настоящего преступника до того, как с ним расправится Белый Совет.
Мир романа получился очень удачным. В нем наша реальность соседствует с магией и потусторонними существами. Простые люди по большей части в это не верят, но государственным службам известна правда. Пистолеты идут в ход наравне с магическими жезлами, а фэйри не прочь полакомиться пиццей. «Архивы Дрездена» – удачный образец сосуществования магии и реальности.
Роман получился очень динамичным. Тут постоянно что-то происходит. В более спокойные моменты осознаешь, что атмосфере в нем очень подходит слово нуар. Мрачное Чикаго, в котором Гарри снимает свой офис, получилось живописным. У Гарри постоянно нет денег, и он всеми силами пытается их добыть. В романе есть и свой бар, где собираются второсортные маги. Все это создаёт ту самую атмосферу.
Персонажи получились не менее хорошо. Гарри довольно молод и не искушен в любовных делах. Он постоянно мрачновато шутит, ерничает и рефлексирует, ведь проблем у него немало. Несмотря на то, что наставник склонял его к могуществу Темной стороны, он выбрал Свет, и в отместку получил только Дамоклово Проклятие от Белого Совета. Второстепенные персонажи не хуже. Морган – надзиратель Белого Совета, честен, но узколоб. В его мире все делится исключительно на чёрное и белое, и Дрездену в этом мировоззрении отведено незавидное место порицаемого преступника. Сьюзен – красотка-репортер, работающая в жёлтой газетенке, постоянно пытается соблазнить Гарри, чтобы выведать эксклюзивную информацию. Лейтенант Мёрфи беззаветно предана своему делу. Она честна и прямолинейна, ни перед чем не остановится ради раскрытия преступления. Именно ее Дрезден может назвать своим настоящим другом. Мак – владелец бара для магов, мрачен и неразговорчив. Он вечно протирает барную стойку и всегда готов выслушать того, кто желает выговориться. Когда весь мир ополчился на Дрездена, именно он не побоялся прийти на помощь.
Итог: Несмотря на то, что роман написан по довольно предсказуемому плану, где отчаяние героя чередуется с душевными подъемами, читать роман было очень интересно. Бешеная динамика и живые персонажи не дают заскучать. Немного портит картину простоватый язык, который, возможно, является огрехами перевода. Заметно, что у автора есть большой потенциал для роста, который он, вероятно, раскроет в последующих частях.
Ashkelon, 20 октября 2024 г. 12:00
Отличная идея — разбить повесть на 3 части и дать каждому из героев своего врага. Хотя, казалось бы, какого врага можно дать маленькой девочке и собаке? Из этой повести мы видим, что Мэгги не так проста, и в дальнейшем сюжете будет играть не маловажную роль. А судя по противнику Мыша, у Дрездена скоро появится новый противник.
gramlin, 26 сентября 2024 г. 19:57
Дрезден — это такое «низкое фэнтези»:
- плюс-минус современный Чикаго,
- оборотни отгрызают бандитам лица,
- полиция мало что понимает,
- и только прожженный консультант-чародей Гарри Дрезден с волшебными цацками в карманах и револьвером шарит (хотя и несколько заколебался).
Вот этот вот вечный штамп про частного сыщика, у которого нет денег оплатит себе офис и новую пару брюк, но куча гонора чтобы отвергать любые дурнопахнущие предложения здесь особенно нарочит — ведь ГГ ещё и лучший маг города...
Джим Батчер «Фурии Кальдерона»
mushi1986, 29 июля 2024 г. 16:26
Главные качества первого романа о фуриях — это увлекательность, драйвовость, атмосфера приключений и классического фэнтези.
От романа сложно оторваться и читается за пару дней, не смотря на приличный объем. Книга подойдет для читателей любого возраста, в том числе для самых маленьких, в ней нет модных сейчас чернухи, повестки и эротики.
На мой взгляд персонажи пока полностью не раскрыты, но зная Батчера это произойдёт по ходу серии. Положительные (Тави, Амара, Бернард и Исана) в лучших традициях Толкина, без страха и упрека, эталонные рыцари света, а вот их противники скорее в серой зоне, а не абсолютное темное претемное зло, у них логично прописана мотивация и предыстория, что их очеловечивает, за исключением работорговца Корда.
Мир также пока показан небольшими штрихами, самое детальное описание досталось племенам маратов, я так думаю Алеранской империи, прообразом которой является Римская, будет уделено больше времени в следующих книгах. Имеется несколько интригующих сюжетных линий, не раскрытых до конца в этой книге, особенно интересно будет узнать историю раба Исаны — Линялого и тайну гибели легиона принцепса.
Магия в мире Алеры построена на основе симбиоза между людьми и фуриями, которые наделяют призывателей различными уникальными навыками и способностями в зависимости от элементов, которые они представляют: огонь, вода, воздух, земля, дерево и металл, а вариации их использования бесконечны и зависят от навыков, опыта, силы и воображения призывателя. Способности маратов завязаны на тотемных животных.
Итого: хорошее открытие циклы — 8 (отлично). Легкий, интересный и увлекательный роман для читателей всех возрастов.
arni555, 21 июля 2024 г. 14:50
Каждый раз садясь читать новый роман Джима Батчера про Гарри Дрездена, не угадаешь, о чем же будет новая история, и с какими проблемами автор решит столкнуть лицом главного героя.
«Кровавые ритуалы» получились интересными, но именно «Барабаны зомби» мне понравились больше. Здесь в самом начале герою дают поручение найти книгу одного из сильнейших некромантов прошлого, причем это не просто заказ от клиента, а поручение, которое обязывает героя выполнить шантажом один из давних врагов.
И тут история начинает лихо закручиваться. Появляется несколько некромантов, которые начинают охотиться за книгой, причем каждый из некромантов либо обладает сильными магическими способностями, либо поднимает себе целую армию зомби. Динамика сюжета, как всегда, на высочайшем уровне. Она развивается по нарастающей, битвы чередуются одна за другой, загадки, с которыми по ходу развития событий приходится сталкиваться, несколько неожиданных сюжетных поворотов, и в финале достигает своего апогея.
При всем при этом, как всегда в цикле, есть герои, которые нуждаются в защите, продолжается история противостояния Белого Совета с коллегией вампиров, а Гарри при этом пытается развивать отношения с недавно появившимся членом семьи.
В финале романа происходит настоящий эпик, в который впутаны и Стражи Белого Совета, и некроманты со своими армиями, и сильнейшие древние магические сущности. Я бы сказал, что по размаху эпичности данный роман близок с «Рыцарем смерти». В некоторых романах данного цикла мне эпичности не достает, хотя стилистика цикла всегда строго выдерживается автором. Но здесь как раз обратный случай.
Отдельно хочу отметить, что главный герой у Батчера в данном цикле получился выше всяких похвал. В каждом романе Дрезден не только в полной мере проявляет свои самые яркие черты характера – самоотдача до крайней степени, граничащая с безумством, твердое следование своим принципам, отзывчивость и готовность помочь всем хорошим персонажам и надавать по разным местам всем плохим и очень плохим. Причем его не останавливает ни боязнь смерти в своем стремлении защитить других, ни опасение стать плохим парнем в глазах других хороших парней. Лично меня это подкупает каждый раз, когда я читаю романы про Гарри Дрездена.
В итоге же это очередная история с закрученным сюжетом, хорошей детективной составляющей и ярким главным героем, которая не оставит равнодушным ни одного поклонника как жанра в целом, так и цикла в частности.
Джим Батчер «Правила чародейства»
Эрик Дрейвен, 23 июня 2024 г. 12:44
Сборник рассказов, который можно воспринимать даже не как часть «Архивов Дрездена», а просто как приятное дополнение к циклу, подарок для преданных поклонников. Действие происходит в разные промежутки времени, между основными событиями. Главные действующие лица тоже разные — помимо Гарри Дрездена, автор даёт возможность выступить сольно и Стражу Анастасии Люччо и коротышке Баттерсу и Молли и даже мафиози Джонни Марконе. В жанровом смысле, Джим Батчер тоже порадовал — тут и лавкрафтиана и история с привидениями и вампирский хоррор и даже зомби-вестерн. В плане разного рода пасхалок и отсылок к основному циклу, вообще пиршество — о некоторых, лишь вскользь упомянутых в романах событиях, здесь мы узнаем во всех подробностях и увидим во всей яркости красок. Например, что такого сделала Молли, что свартальвы подарили ей охраняемое жилище и что связывает Гарри Дрездена с бигфутом Речные Плечи ....... Превосходная подборка, с одним лишь недостатком — если Вы не читали все романы от «Грозы из преисподней» до «Грязной игры» (включительно), удовольствие будет не полным.
Эрик Дрейвен, 2 июня 2024 г. 22:34
Итак, Гарри Дрезден снова в деле ...... да ещё в каком. Зимняя королева Мэб в уплату некоего долга, отдала своего Рыцаря в аренду ...... динарианцам. Да да, тем самым мерзопакостным тварям, уже знакомым нам по нескольким предыдущим книгам цикла. Гарри Дрезден в компании тех, с кем он «не щадя живота своего» боролся в предыдущих «сериях», должен в буквальном смысле слова спуститься в ад и помочь своему злейшему врагу Никодимусу умыкнуть некую священную реликвию из сокровищницы самого Аида. Гарри прекрасно понимает — как только миссия будет выполнена и долг Мэб уплачен, динарианец не оставит его в живых. Никодимус тоже не дурак и понимает не менее прекрасно — как только формальности с уплатой долга будут улажены, чародей Дрезден немедленно попытается «прищучить» и его самого и всю компанию. Игра началась и в этой игре обе стороны — добро и зло, готовы при первой же возможности забить на правила и сыграть грязно ....... Это если обрисовать сюжет очень коротко и в общих чертах. А большего и не надо — в романе столько неожиданных поворотов, «крышесносных» ситуаций и моментов соприкосновения упавшей челюсти с полом, что болтать лишнее — только портить. На мой взгляд, лучшая на данный момент книга цикла. 100 % адреналин, когда одновременно проглатываешь одну страницу за другой в нетерпении узнать что же дальше и одновременно с тоской отмечаешь, как быстро они убывают и осознаешь, что этот кайф скоро закончится. Вроде бы ничего нового Джим Батчер не продемонстрировал — всё что сказано о предыдущих частях, применимо и к «Грязной игре» без каких либо новых добавок. Разве что специфический юморок Гарри Дрездена стал чуток более циничным. Но исполнено просто идеально!
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
Trickster.Rea, 22 мая 2024 г. 10:22
Начитавшись хвалебных отзывов и посмотрев продажных бутьюберов, я решил приобщиться, так сказать, к «классике».
Не буду растекаться мыслью по древу, ибо в предыдущих отзывах очень точно описали главные проблемы книги.
Батчер — это Дарья Донцова от жанра фэнтези. Сюжет простой и предсказуемый, персонажи прописаны плохо, герой никакой, язык бедный. Шутки натужные и не смешные. Писатель даже не пытается идти на диалог с читателем. Не ищите второго слоя повествования, автор с первым кое-как справляется.
Если любите вдумчивое чтение — проходите мимо всей серии, вы точно заскочили не по адресу.
К издателю: Берегите деревья, не печатайте Батчера.
Rytag, 10 апреля 2024 г. 13:59
Случилось мне однажды на одном тематическом сайте заглянуть в тему, где автор просил: так, мол, и так, скучно что-то, посоветуйте интересную историю, где демонесса вселяется в голову героя и не столько помогает ему магией, сколько оказывает неоценимую помощь полезными советами.
Ну, как же, отвечают автору, в такой-то по счету книге о приключениях Гарри Дрездена герой встречает демонессу, и началось. А там ещё и продолжение в других книгах...
Я, хоть и не автор темы, последовала мудрому совету. И оказалась разочарована Демонесса по факту появляется чуть ли не на последней странице, а далее вообще не играет никакой заметной роли.
И так по всему циклу. Значительное число плюсов книг, как по сюжету, так и по авторскому мастерству (стиль, раскрытие персонажей, например) преувеличено в разы. С какой стороны ни возьмись. Если сюжет какой-то книги полон ляпов, ее советуют читать, не обращая внимания на ряд небольших нестыковок. Если какой-то персонаж вышел шаблонным представлением общества, книгу с этим персонажем советуют прочитать, потому что он вышел довольно ярким и хорошо раскрытым, а не плоским штампом.
Мах Асаматман, 24 марта 2024 г. 20:18
Никогда до Дрездениады не брался за настолько длинные циклы.
Да, ЧО Кука тоже немал, однако... Да и понравился он мне ощутимо меньше.
Итак, перед нами впечатляющих размеров «сериал» в хорошем смысле этого слова. И хорош он тем, что от начала и до — на данный момент семнадцатого тома — держит уровень. Да, первые несколько романов были явно дилетантскими, но каждый из них был своего рода ступенькой, идя по которым Батчер учился писать, пока не поднаторел до надлежащего уровня. Да, какие-то одни книги интереснее других, но в целом планка поддерживается. Ни в одном из романов нет ощущения «высосанного из пальца» сюжета, откровенной халтуры или лени. Напротив, остается четкое ощущение, что Батчеру нравится писать, нравится то, что он пишет, и хочется писать дальше. Это важно. Добавьте сюда то, что «мироустройство» цикла несет на себе следы поступков наших героев, а уж сами персонажи — растут и меняются по ходу истории, сохраняя при этом то, что делает их самими собой. Не скажу, что Батчер мастер психологии, но характеры прописывает весьма недурно.
А кроме того он не ленится придумывать завязки — сюжеты романов весьма рознятся друг от друга. Да, все их можно охарактеризовать как остросюжетные фэнтезийные детективы, но дозировка составляющих периодически меняется, а благодаря изменчивому и «живому» миру, нити весьма удачно и интересно плетутся. Очень часто появляются персонажи из гораздо более ранних книг, пересматриваются предшествующие события, меняются взгляды.
Пара слов о мире цикла — автору удалось довольно органично смешать казалось бы несочетаемое — реальный Чикаго, мир сверхъестественного, античных богов, демонов, всевозможную нечисть, магическую практику и религию. Причем подается все размеренно — от книги к книге, и ближе к концу цикла наступает момент, когда ты осознаешь, насколько отличается твое первое впечатление о принципах мироустройства — от текущего.
Одной из фирменных черт цикла является юмор. На все про все вспоминается разве что парочка довольно плоских шуточек, все остальное как правило вполне себе. Лично я периодически гоготал. И очень много «гиковского» юмора. Батчер не стесняется ссылаться на современную массовую культуру — книги, фильмы и даже игры. С другой стороны, классикой он тоже не брезгует, так что все более-менее органично. Есть и крайне удачные шутки на тему «Властелина Колец», хотя самые многочисленные посвящаются весьма небезызвестной фантастической саге. Плюс к тому именно юмор позволяет сглаживать уход в эпичность. Да, Гарри превозмогает, но последующее за этим остроумное оскорбление какой-нибудь сверхъестественной сволочи ощутимо разгружает накал страстей.
Лично меня же цикл удивил несколько наивной даже сентиментальностью. Когда этот двухметровый хохмач в зачарованном плаще, ругающий на чем свет стоит свой город вместе с жителями и сами принципы человеческого существования, раз за разом получая от судьбы по морде, все равно бросается спасать этих самых людей, невзирая ни на опасность, ни на неблагодарность.
Потому что магия должна творить добро.
И не только Дрезден — остальные персонажи со временем воспринимаются уже не только как близкие и настоящие люди, но и как воплощение настоящих дружбы, любви, долга, чести, мудрости... Это и братское плечо Томаса, и хрупкая, но нерушимая поддержка Мерфи, и верность Альф, и тихое мужество Баттерса, и добродушная бравада Сани, и мягкая, но непоколебимая вера Майкла,.. а также преданность Мыша и необузданность Боба. Несколько сложнее выразить отношения Гарри, например, с Молли или Леа. А ведь есть Элейн, есть еще гораздо более скромные, но не менее яркие персонажи вроде Морти или Роулинса.
В цикле присутствует множество и условно неоднозначных героев — от «обычных» чикагских мафиози до вполне себе мистических существ — фэйри, действующие и падшие ангелы, тени умерших, вампиры всех сортов, множество чародеев. И знаете что? Батчер чертовски любит своих персонажей. Марконе, с которым Дрезден постоянно обменивается то колкостями, то угрозами, тем не менее совершенно не похож на классического «крестного отца». Да, он не особо церемонится в выборе методов решения проблем, но первым бросается в драку, и заботится как о своих людях, так и об обычных гражданах города. Идеализированный мафиози, но уж как есть. Мэб — Великая и Ужасная — и гораздо более человечная, как мы можем убедиться. А принцип действия стяга фэйри вам как понравится? Совсем не то же самое, что отправлять подчиненных на смерть, сидя в кабинете. И тут-то ты понимаешь, что те самые хитрые и вероломные фэйри в некотором смысле гораздо «честнее» людей. Даже Архлеоне — мерзавец из мерзавцев — порой вызывает... нет, не симпатию, но сочувствие.
Ну и прочие — Хендрикс и сестры Гард, Архив, Кинкейд, Гудман Грей, Лара Рейт, Ваддеррунг, Эрлкинг, Морган (!), Лаш, Сьюзен, Широ, Мартин, Рамирес, Маккой, Индеец Джо, Река-в-Плечах, Тук и многие-многие другие.
Конечно, «команда Дрездена» намного роднее, но Батчер очень постарался и проходных героев у него почти и нет.
И в итоге получается странное. Драки, погони, интриги заполоняют страницы, однако ты запоминаешь вовсе не их. И даже не поездку на зомби-тиранозавре по ночному городу! В памяти остаются мысли Гарри — его беспокойство за брата и друзей, забота о ребенке, его горечь от того, что кто-то пострадал и его облегчение, когда все заканчивается. Его претензии к архангелу (!), его задушевные беседы с древними богами, его обещания надрать задницу очередному ликующему плохишу.
А еще — его воспоминания о родителях и детдомовском прошлом. Его трогательное умиление семейством Карпентеров. И его вера в добро.
Такой вот глупый и наивный здоровяк, стремящийся помочь всем и каждому, и которого боятся враги и опасаются союзники. Противоречивая, в общем личность. Однако, как справедливо заметили до меня — Гарри везет потому, что он сам — везет. Да, по ходу цикла он получает целую вереницу «апгрейдов», а «кавалерия» прилетает едва ли не регулярно, но Дрезден потом и кровью отрабатывает эту удачу. И даже оказавшись в итоге в скопище интриг невероятно могущественных сторон, Гарри остается верен себе и своим принципам.
И друзей он выбирает по себе. Все они без исключения — «хорошие парни» разных полов, возрастов и рас. Не без «тараканов», но хорошие. Да что говорить, Дрезден даже тень падшего ангела научил смотреть на мир иначе.
Насколько правдоподобны такие герои — судить не возьмусь. Но надо отдать им должное — они чертовски привлекательны.
Дрездениада не является ни образцом тонкой словесности, ни философским трактатом. Тем не менее она прекрасно развлекает читателя, временами заставляя задуматься о различных аспектах нашей с вами жизни.
Но самое главное — цикл оставляет след в читательском сердце. А значит, мы будем ждать продолжения.
Мах Асаматман, 24 марта 2024 г. 18:52
Один из лучших рассказов цикла. Никаких драк, погонь, расследований — только Гарри, друзья и несколько «гостей».
Тихо, уютно, я бы сказал аккуратно. Иронично.
А потом раз — и соринка попадает в глаз.
Откуда ни возьмись.
Прекрасно.
Мах Асаматман, 24 марта 2024 г. 18:45
Вот и дочитал я все то, что уже написано, издано и переведено.
В этом цикле, разумеется.
Итак, вторая половина предыдущей книги с испорченным переводом названием, оказалась несколько отличной композиционно от всего, что было прежде. Одна-единственная ночь, зато какая!
Первый недостаток романа — его «несамостоятельность». Второй — все-таки пять с лишним сотен страниц галопируют на одном дыхании. У Гарри и его товарищей практически нет времени на передышки — роман начинается с закатом, а заканчивается — с приходом рассвета. Да, есть «завершающие» пара десятков страниц, объясняющие как и чем будет жить батчеровский Чикаго далее, ну так и события-то развернулись более чем нешуточные.
Действительно, масштаб происходящего превосходит даже последствия «Перемен», а это говорит о многом. Гарри теряет друзей и знакомых, а Чикаго — часть жителей и львиную долю инфраструктуры.
Масштабно-с.
И, увы, подобное увлечение «гигантоманией» Батчера несколько ухудшает впечатление от текста. Понимаю, конечно, что описать вторжение армии в город как-нибудь камерно вряд ли возможно, однако Джим именно что в эпике не то чтобы силен. Пока Дрезден громит противников по дворам, офисам и торговым центрам — все вполне себе на уровне, но как только начинаются столкновения серьезных масс — как большинство других авторов Батчер делит целое на составные части и показывает нам отдельные сценки. И тут я только за, тем паче что в формате от первого лица это только придает реалистичности, но как только начинаются панорамы поля боя — пиши пропало.
Да, это не недостаток самого писателя — из всего, что попадалось мне, по-настоящему хорошо батальные сцены удавались разве что Ремарку (хоть и там они были в основном в виде череды сцен), да и настроение там совершенно иное.
Но не драками едиными сильна Дрездениада.
Да и вообще не ими.
Удивительно, но самые важные для цикла книги, как правило оказывались менее интересными. Вот и тут — вроде бы и событий хватает (мелких — на фоне одного, но глобального), и героизма-драматизма с лихвой, пригошня слезоточивых сцен имеется... А остается легкое ощущение нехватки чего-то небольшого, но важного. Отчасти, наверное, логики в действиях сторон после завершения битвы за Чикаго.
И это я о Белом совете. Вместо того, чтобы всеми силами взять Дрездена в оборот, они делают то, что делают. При этом, внезапно, заключительные «интрижные» страницы здесь получились очень даже интересными. Особенно понравился финт Гарри относительно Марконе и артефакта — очередное подтверждение того факта, что Дрезден, несмотря на привычку решать проблемы силой, совершенно перестал чураться хитростей. Молодец.
Арка с Руди, начавшаяся еще во втором (!!!) томе, кажется, завершилась. Скверно завершилась, но именно такова цена хорошего произведения. Если бы все «хорошие парни» были неуязвимы — грош цена такому чтиву. Красиво «вышел» здоровяк Хендрикс. Жаль Стражей.
Финал очень условно позитивен. Проблем у Гарри прибавилось, а в будущем их станет еще больше. Намного больше. Некоторых друзей больше нет — но тем ценнее те, кто выжил. Дрезден верно заметил — друзья и есть его самое главное средство против любых проблем. И пусть Томас в беде, Молли загружена обязанностями, а на самого Гарри навешали неожиданные обязательства, у него остаются и Альфы, и Рыцари (Баттерс был чертовски хорош), и Карпентеры во главе со всеутешающим Майклом.
А значит, Дрезден еще поборется.
Джим Батчер «Фурии Кальдерона»
ПРОчтец, 21 марта 2024 г. 11:22
книга очень слабая, автор не раскрывает внутренний мир героев, не делится их мыслями. Получилось скучно. Сопереживать некому. Может это такой стиль когда автор забывает прописывать эмоции и мысли? Сам же текст сухой, как у подросика который начал только писать. И эти Пустые диалоги.... брр. Книженка- пустая трата времени. Даже не начинайте читать если уже имели опыт чтения чего достойного типа суржикова или аберкромби.
батчер как гарант низкого качества
Эрик Дрейвен, 28 января 2024 г. 20:09
Итак, Гарри Дрезден вернулся с того света. Теперь он Зимний Рыцарь ...... или проще говоря, собственный киллер Зимней Королевы Мэб. Новая должность бывшему детективу-чародею не нравится, но «шо делать». Едва восстановив физическую форму и обучившись некоторым новым навыкам, Дрезден получает своё первое задание — убить Мэйв, дочку своей работодательницы. Проблема в том, что как и мамаша, Мэйв бессмертна и «завалить» её не представляется возможным ...... Но собственно, делать из невозможного возможное Гарри Дрездену не впервой. Тем более ещё намечается небольшой апокалипсис, грозящий уничтожить примерно половину Соединённых Штатов. Короче дел у новоявленного «зимнего киллера» невпроворот и кому-то его персона в этой книге явно не нравится сильнее, чем обычно — за несколько часов после возвращения в Чикаго, Дрездена пытались пристрелить, взорвать, заколоть гвоздями и рыболовными крючками ....... Как обычно и уже привычно у Джима Батчера в цикле «Архивы Дрездена» — снова отличная книга. Рецепт по прежнему всё тот же самый, но нисколько не надоедает и по прежнему очень вкусно. В «Холодных днях» вопреки названию, всё даже «горячее» чем обычно — грядущая катастрофа масштабнее, экшн драйвовее, звездюли которые наш «зимний супермен» получает в процессе — болючее и интрига с «вау эффектами» и «нихерасебе поворотами» закручена так, что в концовке даже у меня, старого скептика, пару раз падала челюсть. Единственный субъективный минус цикла — в него не получится ворваться с любого тома. Читать нужно строго по порядку, иначе многое будет не понятно. И желательно запоминать даже эпизодических персонажей — неприятный тип, походя получивший по зубам в четвёртой книге, сыграет достаточно важную роль десять томов спустя. Из дополнительных плюсов — мир и герои не статичны, а в постоянном развитии. Достаточно циничный и способный ради достижения цели перерезать глотку Гарри Дрезден из «Холодных дней», мало напоминает того молодого идеалиста времён «Грозы из преисподней».
Джим Батчер «Фурии Кальдерона»
RockAlexGreen, 24 января 2024 г. 23:54
«Фурии Кальдерона» — захватывающая первая книга одной из моих самых любимых фэнтезийных серий.Я первые две книги цикла читал еще давно,и в старом издание.
Построение мира впечатляет,Батчер создал яркий мир,в нем хочется жить.
Узурпаторы,шпионы,предатели,варвары,могущественные мастера фурии,мужчины и женщины, взрослые и дети,все они — кусочки головоломки,состоящей из интриг,политики,тайн,сражений и осад. Вы хотите драк?Вы их получите.Вам нужны интересные персонажи?Вы их получаете.Повороты сюжета? Существа огромной силы?Вы получаете их.
Персонажи одна из самых интересных особенностей Кодекса Алера заключается в том,что главный герой — это не кто-то,обладающий великими способностями, которые делают его уникальным.Наоборот,он слабый,единственный кто не обладает никакими способностями.Но из-за этой слабости,он использует свой мозг,он находчив и один из самых умных героев,о которых я когда-либо читал.Иногда он ведет себя как наивный ребенок,иногда как взрослый человек. И нет никаких сомнений,что он не очарует вас.
Мах Асаматман, 18 января 2024 г. 20:28
Итак, том шестнадцатый Дрездениады. «Ведьмины переговоры» или «Мирный час». Уж как вам нравится.
Начну с главного — роман страдает от незавершенности. Да, он и задуман был как одно целое с «Полем битвы», но сути дела это не меняет — когда действие прерывается на половине, оценивать книгу сложно. На этом фоне еще более неудачной кажется идея «Азбуки» выпустить именно эти романы отдельными томами. Ну да ладно.
Роман под определенными углами несколько противоречив. С одной стороны — в нем как всегда очень много «экшена», а с другой — он именно что готовит нас к полномасштабному смертоубийству в следующем томе. Огромное количество событий и диалогов. С другой стороны — здесь Гарри как в первых романах действует без «отряда Дрездена». Да, у него есть вынужденные напарники, но никто из его друзей в основном действии не принимает активного участия. Томас в беде, Мерф только ближе к «титрам» вылезает из гипса, Молли не отказывается помочь бывшему наставнику, но несколько иначе. У нее теперь дел невпроворот. Мыш не отлучается от Мэгги. Есть разве что Рыцари, но Батчер и их втягивать не стал.
Ну и расстановка сил. Большую часть книги Гарри решает очередную неразрешимую задачу. Выполнить свои обязанности перед Ларой, попутно не запятнав чести Зимней Династии и не забывая о собственных интересах. И это при том, что приходится юлить перед Белым советом и друзьями-Стражами, утихомиривать Маккоя, спасать Мэгги, и не умереть от рук свартальвов, эйнхериев и кого бы то ни было еще. Та еще задачка.
Впрочем, Дрезден как всегда справляется. В чем-то их вылазка в катакомбы замка Марконе опять напоминает авантюрно-криминальные фильмы, и после «Грязной игры» это уже не есть хорошо. А с иного ракурса затея смотрится очень даже ничего, особенно завершающий этап с внезапными «гляделками» двух крайне колоритных товарищей. Да, звучит как абракадабра, поэтому — прочтите сами.
А затем проблемы внезапно переходят на новый уровень — недосягаемый настолько, что все прежние злоключения Дрездена кажутся детскими играми. Ну разве что в «Переменах» было нечто сравнимое по масштабу.
Хотя... какой бы вселенский кавардак не надвигался, Гарри вынужден сначала завершить начатое, а уж затем снова всех спасать.
Ну и самое вкусное — персонажи.
Не перестаю удивляться тому, насколько лучше Дрезден стал себя контролировать. И как сильно прибавил в плетении интриг. А помните первые книги?
Кэррин здесь — в первую очередь советчица и утешительница. Старый добрый Майкл — тоже, как частенько бывало и раньше. Остальной «отряд Дрездена», скажем так, промелькнул.
Зато Батчер «ковырнул» прочих — и Лару, которая, впрочем, всегда была «приличной злодейкой», и Маккоя в очередной раз, и — представьте — саму Мэб! Была очередная порция ее очеловечивания довольно неожиданными устами. Причем, Королева Воздуха и Тьмы как всегда показала характер. Нет, честное слово, Батчер очень любит своих героев. На весь цикл можно вспомнить всего-ничего откровенных «сволочей», а уж «порядочных плохишей» — хоть отбавляй. Венчает список, конечно, Марконе. Нет, серьезно, с такой выдержкой вести беседу с последней из титанов мог только Чикагский Джентльмен.
Наконец-то понравились свартальвы. Да, существа со своими тараканами, но и им автор отсыпал человечности. Ферровакс все так же загадочен. Ваддерунг все так же колоритен. Ах да, появилась вторая валькирия — и она великолепна.
Не устану повторять — Батчер «делает» цикл не драками с магическими шарами, кои занимают львиную долю текста, а характерами. Во многом даже наивными, но чертовски трогательными. Иначе просто невозможно было бы столько книг оставаться на плаву. И такой подход неимоверно радует ощутимо проржавевшее от всех оттенков «дарка» в современном фэнтези читательское сердце. Вдумайтесь только — после всех своих злоключений наш Дрезден все так же продолжает верить в то, что магия должна творить добро. Да, давая кому нужно по мордам. Но он, черт подери, не только верит, но и творит.
Вперед, Гарри, мы в тебя верим!
И ждем следующую книгу.
Мах Асаматман, 6 декабря 2023 г. 12:12
Было классно.
Вообще осталось впечатление, что этой книгой Батчер вернул то, что «недодал» двумя предыдущими.
Это трудно объяснить. В них остро не хватало того, что является стержнем цикла — доверия. Дрезден вроде бы вернулся, но старые друзья довольно косо на него смотрели. Впрочем, не без причины. И этот небольшой нюанс полностью менял настроение томов — Гарри на время превратился в одиночку, доверяющего только себе. И вот в «Игре» наконец-то вернулась магия дружбы, а заодно — сантиментов.
Мерфи теперь без оглядки на «нашей» стороне. Баттерса убедили. Молли, несмотря на нюансы — все тот же Кузнечик в душе. Увы, Томаса мы не увидели, как и Альф. Зато какое триумфальное возвращение Майкла! Черити с детьми тоже добавили вышеупомянутой «магии». Вальмон снова в деле. Даже Вязальщика подвезли — и он все тот же «адекватный плохиш». Честно, такие «мерзавцы» тоже греют душу читателя.
Мэб, разумеется, тоже принимала участие в действе, причем немалое. Ну и еще пара старых — и новых — ярких персонажей. Чертовски понравился старина Аид.
Денарианцы очень здорово показаны изнутри. Что «обычные», смертные, что рыцари с монетами. И — внезапно — яркие приступы человечности как со стороны Дейрдре, так и — самого Никодимуса! Это правда было... странно, но в то же время вполне искренне.
Эшер получилась яркой, по-своему интересной, но чего-то ей все же не хватило. А вот Грей — мое почтение!
Все-таки Дрездениада очень здорово эксплуатирует серую мораль. У кого-то это выглядит натужно, а вот Батчер весьма реалистично описывает неоднозначных героев. Что жестокую, но романтичную Мэб, что плетущего интриги Мерлина, что нате вам — Гудман Грей — чудовище с приницами и в целом неплохой парень. Весьма напоминающий Кинкейда, кстати.
Великолепной вышла череда событий перед домом Карпентеров. Остросюжетные пять-шесть десятков страниц, на которых мне хотелось апплодировать. Нет, серьезно: Гарри пытается спасти Баттерса, не нарушив правил игры — Мерфи пытается спасти Дрездена, не нарушив правил игры — Майкл пытается спасти Гарри и Кэррин, плевав на правила — Уриил пытается спасти всех, опять же не нарушив правил. И поступок архангела пробирает до мурашек. Венчает все это первая встреча Гарри с дочерью. Неловко, криво и косо, со слезами на глазах — и чертовски искренне на самом деле.
И позже — почти в самом конце. Еще одна удивительная сцена там же. Потрясающе.
Чуть не забыл. Старый пройдоха Мыш, как же он радовал всегда и как был хорош тут.
И я не представляю, какие претензии можно предъявить этой книге. Финальный расклад, озвученный Дрезденом а-ля Пуаро? Ерунда. Терпеть не могу козни фейри, но тут даже они не раздражают.
В общем, все здорово. Честно.
Жду следующую книгу.
Джим Батчер «История призрака»
Эрик Дрейвен, 25 ноября 2023 г. 13:44
«Я и на том свете тебя достану .....»
Эпиграфом к роману вполне может послужить и эта избитая фраза из какого-то, забыл название, фильма. А ещё строчки из известной песни:
«И после смерти мне не обрести покой ....»
Гарри Дрезден погиб в концовке предыдущей книги, но как можно догадаться — покой ему по прежнему только снится. И всякая злобная нечисть в Чикаго рано расслабилась — неугомонный чародей и с того света их достанет. Как выяснилось, ни пускать душу Дрездена в райские кущи, ни поджаривать её в аду на медленном огне никто не собирается, пока он не найдёт того, кто его убил. Иначе и трём его близким людям крышка и беспокойная душа чародея вечно будет болтаться по родному Чикаго, как это самое в проруби. Иди-ка, брат, обратно. И дух Гарри Дрездена, почти лишённый всех магических способностей, вернулся ...... Вернулся и слегка охренел от масштаба творимого беспредела на улицах, когда всякие «сверхъестественное бяки» вдохновлённые его гибелью, «пустились во все тяжкие». Дрезден всегда был парнем разговорчивым, а в этом романе за физической невозможностью общаться с людьми, старина Гарри как старый пердун стал активно беседовать сам с собой ...... Засучив рукава и осваиваясь в роли бестелесного духа, ворчливо бубня себе под нос, наш чародей принялся за наведение порядка и раздачу люлей плохим ребятам, как сверхъестественным так и смертным. На удивление ровная серия. Есть конечно книги чуть более сильные, есть чуть менее, но все примерно одинаково высокого уровня. Может быть и без особых взлётов, но точно без явных провалов и падений. «История призрака» не исключение, Батчер по прежнему держит высоко единожды задранную планку. Как хороший повар, может быть и не радует изобилием разнообразных блюд, но фирменное неизменно получается вкусным и наваристым. Сюжетно роман связан не только с предыдущим — «Перемены», но и с более ранним «Барабаны зомби». Некоторые второстепенные персонажи и недобитый главгад — все оттуда. А ещё, атмосферно, с самым первым — «Гроза из преисподней». Впервые со времён первой книги, в серию вернулась чандлеро-хэмметовская, ночная дождливо-снежная атмосфера нуара. Ненавязчивый юмор, полюбившиеся герои, сам Гарри Дрезден, даже и мёртвый живее всех живых, ураганный экшен в концовке — всё на месте. Единственное, как написал выше, призрак Гарри Дрездена оказался слишком уж склонен к воспоминаниям и излишней болтовне с самим собой. Видимо наконец-то нашёл достойного собеседника. И когда он прямо в разгар схватки с каким нибудь Собирателем Трупов вдруг пускается в пространные рассуждения/воспоминания, так и хотелось заорать: «Да заткнись ты уже, мать твою, Дрезден. Просто действуй». Не лучшая книга цикла, но по прежнему достойная и интересная, с оглядкой в прошлое и интригующим забросом в будущее.
Мах Асаматман, 19 ноября 2023 г. 21:01
Смешанные впечатления остались от романа.
Я уже говорил, что тома, завязанные на играх фейри, далеко не мои любимые. А тут Гарри на новой должности — разумеется, его вводят в дело (причем весьма своеобразно) и сходу поручают невыполнимую задачу.
В первый раз что ли?
Сама интрига романа очень даже неплоха. Дрезден в ловушке, понятия не имеет, как выполнить поручение Мэб, а потом и в недоумении — а нужно ли выполнять?
Подкинули ряд новых персонажей разных калибров. Сарисса, если честно, не понравилась, хотя финт с ней интересен. Кот Ситх любопытен. Даже Санта-Клауса завезли. Не забыли и про старых — от подчиненных Тука до команды Дрездена.
И вот тут все хуже. Вроде бы ребята снова вместе и делают общее дело, но сквозящее там и тут недоверие незаметно рушит основы основ цикла. Мы настолько привыкли, что можно не глядя опереться на плечо каждого из них, что теперь куда ни глянь — все не то. Впрочем, Молли еще как-то поддерживает старые отношения с Дрезденом. Молодчина Баттерс вроде бы тоже. Мерфи оттаяла во второй половине. Томас — да, на воссоединение братьев смотреть было радостно. Ну и Мыш верен себе. Но Энди... Но Боб, черт возьми! Само собой, мы в курсе, кому предан дух интеллекта, однако... И хоть и понимаешь, что виной всему поведение самого Дрездена, а также, что, в принципе, оно более чем обоснованно и со всех сторон правильно — магии дружбы тут чуточку меньше. И да, эта самая прохладца появилась, и не просто так, еще в предыдущей книге. Но нет, она все равно не радует. Хотя бы к финалу романа все более-менее разобрались кто с кем... Ан нет, опять все вверх ногами, и наши не наши, и ваши не ваши.
И на самом деле настоящим достоинством конкретно «Дней» является дальнейшее раскрытие мира. Тут тебе и давние страшные-престрашные враги, и скрытое предназначение династий сидхе, и немножко о Привратнике, и чуточку о Мерлине, и довольно много о Духоприюте. И вновь мелькают туда-сюда мантии Зимы и Лета, и очередная партия сидхе разыграна. Причем разыграна неожиданно для самих игроков.
А также кадровые перестановки при дворах.
И человечность фейри. Что более чем порадовало. Причем, сразу нескольких. А глобально — так, пожалуй, всех.
И вот еще — либо Батчер продумывает сюжет на несколько книг вперед, либо он как может развязывает узлы предыдущих книг самыми необычными способами. Здесь, в четырнадцатом романе «всплыли» хвосты, например, десятого — где Мэб вещала через Леа, и томов с четвертого по восьмой (плюс-минус), где лечили фею-крестную, и даже третьего(!!!) с торжеством у Бьянки.
В любом случае мои апплодисменты — будь это хоть хитроумным планом, хоть блестящей импровизацией.
Идем дальше.
Джим Батчер «История призрака»
Мах Асаматман, 3 ноября 2023 г. 20:24
Забавно, но в который раз я переворачивал последнюю страницу романа с уверенностью в том, что это уж точно была самая странная книга о Гарри Дрездене.
И дело тут даже не в том агрегатном состоянии, в которое попал наш дорогой чародей. Мало мы, что ли, знаем историй про блуждающих духов?
Дело в другом.
Но сначала хочу упомянуть рассказ «Последствия». Сам по себе он не сподвиг меня на написание отзыва, однако было бы несправедливо умолчать о важности происходящих в нем событий для гораздо большего понимания того, что же творится в Чикаго в «Истории призрака». Кстати, рассказ — буквально — мостик между «Переменами» и «Историей». Читать желательно.
А теперь к делу. Если отстраниться, роман очень похож на другой рассказ Дрездениады — «Воин». Сходство заключается в том, что если отбросить «шелуху», соль сюжета сведется к нескольким умозаключениям и вытекающим из них решениям. Ни много, ни мало. Под «шелухой» я как обычно подразумеваю экшен. Здесь у нас привычные магические (и не только) разборки с оговоркой на «призрачность». В общем, добавили пару новых нюансов, сделали ударение на нескольких ранее известных, вроде порога и рассвета... Экшена, кстати, ничуть не меньше, чем было раньше, хотя были, были ожидания, что в новой ипостаси Гарри будет несколько больше думать и чуточку меньше драться. Не могу сказать, что «остросюжетные события» абсолютно не играют роли, ведь, как ни крути, для участников они более чем существенны. Но в той самой глобальной идее их роль практически нулевая.
Никуда не делся фирменный юмор. Гиковских острот стало даже больше, причем порой они воздействовали утомляюще. Еще вяло и разочаровывающе проходила высадка в Нормандии. Если отбросить нововведения, с учетом вышесказанного общая картинка вообще не очень-то воодушевляет.
Но Батчер верен себе и пусть роман все-таки уступает предшественникам, однако не слишком. Но есть но.
Либо я не слишком проницательный (и/или внимательный) читатель, либо нас все еще держат в некотором неведении, но вот тот самый глобальный сюжетный ход я понял не до конца. Вопросов, по сути, два: почему, звезды и камни, за второй дверью оказалось то, что оказалось? и для чего было организовывать возвращение/расследование Дрездена Уриилом и Ко? Допустим, исполнителя я угадал (ура!), допустим так же, что личность заказчика установлена. Но дальше-то?
В общем, я пришел к выводу, что благодаря стараниям Мэб и Духоприюта, у принявшего мантию Гарри просто не было иного пути за второй дверью. В таком случае архангел юлил как мог, дабы это скрыть. И второе — допускаю, что, не выяснив наверняка, кто и зачем его убил, Дрезден, оказавшись на вышеупомянутой второй дорожке мог наломать дров, сделать что-то очень не то, либо не сделать то, что требовалось. В таком случае, проповедь чародея Мэб о свободе выбора и т.д. и т.п., видимо, и была той самой целью.
Есть еще третий вопрос, скользящий от книги к книге — почему Мэб так хотела получить Гарри в качестве рыцаря? Да, в девятом, кажется, романе, тень Ласкиэль упоминает о некой «избранности» Дрездена, но.... А это все. Надеюсь, впоследствии Батчер объяснится.
Ну и еще мыслишка — а что если все это разыгрывалось ради Молли?
Однако вовсе не факт, что я понял все так, как задумывалось.
Еще очень понравился финт с заказным убийством. Честно. То, как все это было организовано, то, чего это стоило и Гарри, и Молли, конечная цель этого — делают эти несколько страниц очень ценными.
В заключение хочется повториться — Батчер любит своих героев. И взвалившая на себя непосильную ношу Мерфи, и Альфы, и измученная Молли, и отважный Фортхилл, и маленький герой Морт — все до одного вызывают искренние, настоящие чувства. И уже вот за это Дрездениаду и любишь. Хотя лично мне не хватило Томаса. Единственная сцена с ним, в самом конце, если честно, сломала мозг. Я так и не понял, как должна работать схема Жюстины с точки зрения логики.
Сам же Дрезден в очередной раз понемногу пересматривает свои взгляды. И именно тут это хорошо заметно. Все-таки, размышлять Гарри начал чуточку больше. Что радует.
Мах Асаматман, 10 октября 2023 г. 22:25
Наконец-то действительно хорошая вещь из сборника малой прозы о Дрездене.
Повесть если не идеальная, но достойная. И сразу по ряду причин.
Начнем с того, что наконец-то нам показывают Майкла после ранения. Да, в 11-12 книгах о нем упоминалось, но не более того. Вдобавок теперь-то мы видим его отшедшим от дел, в новом и непривычном амплуа. И знаете что? Я чертовски рад, что он наконец зажил той жизнью, о которой мечтал.
Кроме того, нам показывают его в достаточно необычном состоянии. Да, стресс, но подобное поведение всегда было характерно для Черити. Майкл же при любых невзгодах сохранял хладнокровие и незыблемость. Вспомните «Доказательство вины».
Достойно — для пятидесяти страниц — обыгран альтернативный взгляд на ситуацию. Дугласа можно понять. Можно даже понять его методы. Даже его готовность творить малое зло ради большого добра достойна сочувствия. Но назвать ее однозначно правильной невозможно. В общем, по-настоящему глубокая тема, многократно затронутая где только возможно, в том числе в классике... И в каком бы свете видели все мы на месте Дугласа — кто знает? Невольно вспоминается старый добрый Боромир, пытающийся отобрать Кольцо у Фродо. И которым тоже двигала жажда сделать мир лучше.
А самое замечательное в повести знаете что? Последние несколько страниц. И тут я отмечу, что таким финтом Батчер и раньше часто баловался. Но — с одной стороны, происходили они с главными или почти главными героями. Яркий пример — «Полька не умирает!» для Баттерса, который теперь читателю как родной. Во-вторых, все-таки романы воспринимаются благодаря ряду причин именно как история Гарри со всеми мелочами, вращающимися вокруг него. В-третьих, на фоне размера романов они просто-напросто терялись среди вороха событий и безостановочного экшена.
В «Воине» Батчер поступил отчасти проще. И ощущение остается двояким — сам факт прямого озвучивания идеи «мелкого вмешательства» едва ли не нарушает устои жанра. Ибо сказано было — «не указывайте, а показывайте!» Однако то, как все это было обыграно — ловко, весело и даже изысканно — заслуживает отдельного упоминания.
В итоге — казалось бы, ничего нового — и сюжет обыденный, и героев на пятидесяти страницах не раскроешь, и тема побитая, и даже «ловкая-и-изысканная» сцена где-то определенно встречалась. Но все вместе — срабатывает!
Более того, поскольку — в отличие от полноразмерных романов цикла — доля того, что для «подумать и почувствовать» здесь условно выше — где-то в глубине души свернулось крошечное сожаление, что подобных «волшебных мелочей» в самих романах чуточку недостает.
Да, еще вспомнился схожий по духу разговор между Гарри и Майклом в «Доказательстве». А если конкретно — замечание Рыцаря, что, возможно, Дрезден был вовлечен в происходящее не столько с целью спасти Молли, сколько — помочь себе.
В общем — мои любимые темы выбора, ответственности и последствий.
Тот случай, когда полсотни страниц писались ради двух-трех, и это — не недостаток.
Кроме того, это, наверное, самое гуманное произведение Дрездениады.
Мах Асаматман, 7 октября 2023 г. 09:59
Рассказ мог бы быть одним из лучших в сборнике. Особенно на фоне остальной «бестолковщины».
Мог бы, но не стал.
У меня в голове не укладывается, как можно было такую идею — и так испортить. Честно.
Из хорошего здесь — огромный пласт событий, идущий параллельно с основными событиями Архивов, да что там — параллельно с нашим, чтоб его, миром! И события эти имеют масштаб, превосходящий, например, всю деятельность Рыцарей Креста. А то и Белого Совета! И, главное — событий, о которых наш с вами Дрезден вообще ни слухом, ни духом (и на основе которых, при желании, можно было бы написать еще один цикл, ибо подоплека там любопытная, хоть и не новая)! Как, спросите вы, Гарри может быть не в курсе? А тут и второе огромнейшее достоинство рассказа — повествование ведется от первого, но другого лица! От лица Томаса Рейта, если быть точным. И тут выясняется третье достоинство — для тридцатистраничного рассказа, «Прикрытие» неплохо показывает отношение Томаса и к Гарри, и к его работе, и к его лачуге, и к собственным работе-жилью-образу жизни... Это очень здорово, правда. Крайне забавно было отыграно представление Томаса о Мыше и Бобе-Черепе. Все отлично, лаконично, с чувством. А чувства к Жюстине, переданные через призму «первого лица»! Нет, правда, все это вышло очень достойно, учитывая размеры произведения.
Но — всегда, черт возьми, находится но. И тут оно настолько чудовищно, что игнорировать его я не могу. Никак. Итак, есть две сотни венаторов. Среди Белых это Томас и Лара. Но тут же уточняется, что большинство из них знает только одного-двух. Значит, теоретически, даже среди Рейтов их неизвестно сколько. А прочие Белые? А Красные, хоть оно в теории им и не надо? А кто тогда все остальные и откуда эта цифра? И если с Ларой все в принципе ясно, как в число избранных попал ее младший брат, которого до шестой книги Дрездениады даже среди читателей мало кто принимал всерьез? Как он попал в эти две сотни? Нелогично. Потом Стигийки. Сколько их? Где остальные? Одна приехала в Чикаго искать гримуар. Хорошо. Зачем ей услуги Дрездена? И откуда она знала, что в это дело втянут Томаса? Здание, где прятали мальчика охраняли два вурдалака и дюжина смертных. У Стигийки своих вурдалаков было двое, то есть преимущество и так было на ее стороне, зачем было жертвовать «своими», выполняя странный и нелогичный финт с привлечением Томаса, если можно было просто прийти и взять книгу? Еще и поворот с меняющим облик заклинанием. Все усложнено на порядок. Или психокиборг возрастом в несколько веков не способен самостоятельно создать поисковое заклятье? Да его даже Томас, как выяснилось, может сотворить. Что это за ребенок? Почему книга оказалась именно рядом с ним? Нет, я допускаю, что Стигийка шла по следам некоего маньяка, у которого, как она знала, есть эта книга, и выяснила, что он похитил ребенка, а потом потеряла след,.. Но мы возвращаемся к поисковому заклятью. Ну и вишенка на торте — сам злодейский злодей. Его нет! Просто нет!!! Кто похитил мальчика, кто привязал к алтарю, кто руководил процессом? Внутри здания не было никого. И размышлений на эту тему не возникло ни у Томаса, ни у Гарри. Цирк какой-то, честное слово. Добавьте сюда беседу Томаса с Бобом страниц на шесть примерно (ради которой, по сути, все и писалось), отравление, которое прошло после того, как Томас «покушал» Стигийкой, и Гарри, которому не показалось странным то, что его «перепуганная насмерть» клиентка и мамаша прикованного к столу ребенка в кромешной тьме бросилась не спасать дитя, а потрошить «похитителя», что ей почти удалось. Чушь? Еще какая чушь. Настолько провалить сюжет тридцатистраничного рассказа — еще суметь надо.
Притянутые сюда, да еще таким образом, Венатори Умброрум ставят под вопрос вообще всю их — осознанную и не очень — деятельность в войне Совета и Коллегий, кстати.
Не понимаю, как Батчер не увидел всей нелогичности происходящего. Вдвойне не понимаю, как все это проглядел редактор. А за проваленные перспективы чертовски обидно.
Ну и покуда отзыв по размеру не превысил самого рассказа — закругляюсь.
arni555, 25 сентября 2023 г. 11:06
На данный момент я прочел уже пять романов Джима Батчера про Гарри Дрездена, и среди них роман «Летний рыцарь» лично для меня оказался самым лучшим.
От романа к роману видно, как расчет мастерство автора. Все те приемы, которые были заложены автором в первом и втором романах, удачно набирают обороты. Мы также встречаем главного героя, который берется расследовать чьё-нибудь убийство, в процесс обязательно оказываются втянуты потусторонние силы. Но именно в «Летнем рыцаре» ситуация становится несколько иной, ведь заказ на расследование поступает от одной из королев фейри и не предполагает отказа. Дальше начинают следовать довольно стандартные действия, но в один миг все сильно меняется. Мы уже выходим за рамки Чикаго и оказываемся в так называемой небывальщине. Герой посещает резиденцию и летних фейри и зимних и дальше следует просто бешеный водоворот событий.
Почему же среди пяти прочитанных романов выделил именно этот? Ведь в нем присутствует интрига, дикий экшн, козни, противостояние, что свойственно и другим романам Батчера. Но, пожалуй, именно в этом романе я впервые увидел зарождение мощного эпика. Когда из детективной составляющей книги автор переносит нас в сражение домов зимних и летних фейри. И там во всей красе мы видим настоящую битву, с мечами и магией, с участием различных существ и героев. Для меня это крайне неожиданно, учитывая, что я уже изучил методы автора и ожидал несколько другого поворота. Но данный ход превзошел мои ожидания. И это показало, что автор умеет сочетать детектив, нуар, городское фентези и эпик.
Еще более интересно, что «Летний рыцарь» был написано за два года до «Фурий Кальдерона». Видимо автор почувствовал в себе писательский потенциал к подобному жанру, что в последствии привело к написанию гексалогии «Кодекс Алеры», с которой я тоже планирую познакомиться.
В целом же хочу отметить, что автор не просто держит планку, он повышает её с каждой книгой, надеюсь, что и следующие книги цикла смогут приятно удивить.
Мах Асаматман, 21 сентября 2023 г. 19:06
Что ж, книга вполне соответствует своему названию.
Экшена в ней, пожалуй, еще больше. Каких-то детективных элементов практически нет. Концентрат Дрездениады, так сказать — бедолаге Гарри как прилетает по лбу на первой странице, так и продолжает доставаться до самой последней. Кажется мне, настолько серьезной взбучки он до сих пор не получал. По сути, Дрезден от главы к главе пытается выжить, попутно выясняя, что вообще происходит.
А происходит много что. Покушения, аресты, новые — неведомые доселе — чудовища, интриги в Белом Совете и сложности — в Сером. Необходимость навестить ряд сверхъестественных сущностей, раскрывающих еще немного об окружающем мире.
В итоге Дрезден волей-неволей вынужден совершить сразу несколько необратимых шагов.
А кроме того — выяснить нескольно интересных деталей об окружающих его людях.
В этой книге мы на каждого из «отряда Дрездена» взглянем иначе. Хотя бы чуточку. На отвагу Молли, на верное плечо Томаса, на Саню... Впрочем, нет, Саня все тот же добродушный великан для одних, и смертельный ужас — для других. А вот увидеть Мерфи в новом образе было любопытно. Еще интереснее было взглянуть «вблизи» на Леа. Ну и в который раз поразил Мыш. Его позиция касательно Гарри лично мне показалась странной и непонятной, но... поразил ведь.
Мартин, конечно, фанатик, но его целеустремленность не может не вызывать уважения. Он сколько угодно может быть неприятным, хладнокровным, подозрительным, жестоким, но, адские погремушки, два столетия планирования и подготовки с целью выбрать момент, подготовить участников и провернуть нечто невероятное. Я восхищен.
И снова, как и в пятом томе было чертовски жаль Сьюзен. Она, пожалуй, наглядный пример того, как один необдуманный шаг может лишить человека нормальной жизни. То, чем обернулась для нее эта экспедиция, то, что пришлось совершить Гарри — все это напрочь убило вкус победы.
Ведь в общем-то, это триумф.
Должен бы быть.
Но.
У Дрездена в итоге — ни дома, ни работы, репутация в мире смертных довольно сомнительная, связи в полиции, судя по всему, тоже утеряны. Черт, у него даже одежды своей почти не осталось. И связь с друзьями теперь под вопросом.
Ну и последняя страница. Как будто Дрездену было мало, честное слово!
Боюсь гадать, кто и зачем, но всплывает милая беседа Гарри с одним наемником в шестом томе.
Время покажет.
Мах Асаматман, 16 сентября 2023 г. 18:55
Заявляя в отзыве на предыдущую книгу о том, что Батчер умеет удивлять, я и понятия не имел, насколько.
Потому что «Шкура» просто переворачивает все с ног на голову. И это одиннадцатая!!! книга цикла.
Что именно переворачивается? Да все. Начиная с того, что Дрезден вынужден оказывать помощь самому неожиданному лицу, и заканчивая тем, что мы, читатели, практически до самого конца не понимаем, кто же этот проклятый «убийца-дворецкий» и чем закончится эта история. Попутно Гарри снова осваивает нечто новое для себя, на этот раз уже не только своей головой рискуя, но и своей ученицы. Стоит упомянуть и то, насколько болезненно аукается вся эта история для Томаса. Сколько интриг раскрывается и сколько плетется.
В финале точно так же, как и раньше, абсолютно не ясно, кто друг, а кто враг. Я честно пытался представить это, и заподозрил минимум половину Совета Старейшин. Даже самых-самых близких, а это кое о чем говорит.
И в целом атмосфера обреченности сгущается. Финал совершенно не вызывает радости. Есть погибшие. Немало. На переломы и ушибы в Дрездениаде уже мало обращаешь внимание. Есть перестановки в Совете. Есть те, кому хочется верить, и они тоже ставят сети. Но, как я сказал выше, абсолютной веры нет уже никому.
В книге ощутимо больше детективных составляющих, от чего мы уже отвыкли. Нет, драки и погони остались, причем весьма эффектные и — тоже — необычные. Но попытки Дрездена распутать «клубок» забирают на себя львиную долю читательского внимания. И это было приятное ощущение.
Нааглоши сам по себе, и его схватка с Индейцем Джо — очень хорошие идеи. Такого в цикле еще не было.
А вообще этот роман нам очень много нового показывает. В первую очередь то, как видят Дрездена коллеги. И кто из них ему искренне доверяет. Маккой и до этого более-менее неплохо был раскрыт, но тут он просто радовал. Слушающему Ветер уделили время, чуточку раскрыв характер. Это хорошо. Древней Мэй тоже. В неожиданном ракурсе был показан Мерлин. Причем дважды, и оба раза было чертовски любопытно взглянуть на него в непривычной обстановке.
Хочется заметить еще вот что. Да, Гарри ощутимо изменился с первой книги, но в общем и целом это тот же упрямый и бесстрашный острослов — добрый, но с кулаками. Только теперь он действует на порядок продуманнее и осторожнее. Да, рискует, но старается предугадать ходы противника и плетет собственную паутину. Это переводит саму суть повествования с одноуровневого «погоня-драка» уже на двухуровневое. И это здорово. Но я даже не об этом. Сами взгляды Дрездена ощутимо поменялись. Теперь он уже считает Совет не просто «сборищем спесивых недоумков», но «сборищем спесивых и чертовски сильных «задниц», имеющих основания действовать так, как действуют». Нет, он все еще пытается оспорить правильность их решений, правоту Мерлина... но в то же время сам себе признается, что в определенных ракурсах это действительно разумно, а так же — что сам не знает, как поступал бы на их месте. «Архивы» в принципе не были «черно-белыми», но количество «серых» оттенков растет от книги к книге.
И тем не менее это все-таки наш Гарри Дрезден. И он острит и нарывается даже на полубожественных сущностей, за что мы его и любим. И не только мы — но и Мерфи, Томас, Молли, альфы и так далее.
Кстати, Батчер снова показал вполне себе порядочного «плохиша», за что ему спасибо. И в противовес ему довольно неприятные союзники. Хотя Белые мне никогда не нравились.
Жемчужиной же романа лично я вижу Моргана, которого в книге было очень много. Батчер умудрился показать его именно как нужно — неприятным, подозрительным, жестоким, фанатичным, но в то же время вызывающим настоящее уважение. И к слову, мне тут подумалось, что у них с Гарри чертовски много общего. Моргана с Дрезденом объединяют и феноменальная упертость, и безжалостная самоотдача, и верность принципам.
Ну и Мыш радовал неизменно. Особенно в сценах «возвращается как-то Гарри Дрезден домой и видит...».
Что мы имеем в итоге? Гарри снова получил «по морде». Гарри узнал кое-что новое. Гарри предстоит чертова уйма дел.
Адские погремушки! Чего же мы ждем?
Джим Батчер «Маленькое одолжение»
Мах Асаматман, 10 сентября 2023 г. 19:14
Десятый том, а Батчер все еще удивляет. Приятно.
Достаточно непредсказуемый роман, сразу по ряду причин.
Во-первых — в книгах цикла обычно довольно быстро становится ясно, о чем пойдет речь — либо фейри, либо Коллегии, либо чернокнижники, и так далее. Здесь все как бы намекает нам о том, что будет выбран вариант с сидхе, но нет... Жители Небывальщины тут, конечно есть, но книга не об этом. Хотя и об этом тоже.
В общем, тут намешано очень много, и это уже во-вторых. Тут и интриги Династий, и злодеяния динарианцев, и мафия (куда без нее), и под началом Дрездена собираются едва ли не все его товарищи по прошлым делам. Не было разве что Баттерса и оборотней. Тем не менее, несмотря на такую перенасыщенность, итоговое «блюдо» получилось ничуть не хуже. И неудивительно, ведь изменилась сервировка, но ингридиенты-то те же, проверенные временем.
И в-третьих — в первых романах Гарри был довольно «откровенен» с читателем. Затем стал напоминать Пуаро — делать для себя заметки, вынашивать планы, а в финале уже раскладывать все по полочкам «вслух» — для окружающих и нас с вами. Таким образом получалось, что мы, читатели, далеко не сразу понимали, что же он задумал. В «Одолжении» Батчер пошел еще дальше и некую часть происходящего оставил за кадром уже для самого Дрездена. Ну вы понимаете, какая часть в итоге досталась читателю? По идее, такой подход должен раздражать. Но не раздражает. И не спрашивайте почему, я сам не понял. Мне просто было чертовски интересно.
Ведь это — уже привычное зубодробительное приключение, как обычно идущее кувырком и увеличивающее в геометрической прогрессии количество синяков, ссадин, порезов, переломов у самого Гарри. Ему не привыкать. И еще это — все тот же юмор — то потоньше, то потолще. Но честно — иногда Гарри дьявольски изощренно иронизирует, что просто не может не радовать читателя.
А кроме того это — все те же сентиментальные глупости, которые не могут не трогать. Невысказанные мелочи, дающие понять, кто к кому и как относится. Это радует не меньше.
Ну и немного дегтя — интриги интригами, а некоторые нюансы я как-то пропустил и так и не смог найти, листая книгу — например, когда все-таки был «уведен» жезл или почему Мэб не дала Гарри возможности отказаться от «заказа», тогда как формально у него такое право было.
Что еще? Было любопытно взглянуть на подручных Марконе с другой стороны, на Кинкейда, на другую — странную для меня Люччо.
Сам Марконе как никогда неотразим. Батчер явственно ему симпатизирует. И если в начале цикла я представлял его этаким «игроком в престолы», сейчас не могу отрицать, что привлекает он не столько безукоризненным внешним хладнокровием, сколько внутренними чертами характера.
Бебеки — что-то с чем-то. Особенно порадовал САМЫЙ СТАРШИЙ БЕБЕКА. Классный трехстраничный персонаж. Особенно — финт с пончиком. Этот эпизод борется за звание лучшего с очередным «полетом валькирий».
Ах да, Батчер подбросил Дрездену новый козырь, которым тот, будем уверены, воспользуется. Но будем и честны — Гарри «заработал» его, причем собственным упрямством.
Порадовало, что Дрезден догадался как — и сумел таки — очень хорошо приложить главу денарианцев. Как говорится, видеть страх на лице Никодимуса — бесценно. Но не думаю, что он вышел из игры. Уверен, что нет.
Финал, если подумать, тоже с горчинкой.
В итоге — нам внутренний быт и динарианцев приоткрыли, и чикагской мафии, и немного рыцарей Креста. В интригах Династий все так же черт ногу сломит. Но Гарри — да и нам за компанию — ясно дали понять, что ставки растут и в игру вступают все более серьезные силы.
А «хорошие парни» даже правил этой игры до сих пор не выяснили.
Каша заваривается.
Что ж, каша так каша.
Дрездену не впервой.
Мах Асаматман, 6 сентября 2023 г. 20:04
После нескольких предыдущих романов, «Ночь» кажется несколько более «ровной». Нет, в ней все так же полно экшена и интриг, миллионы препятствий на пути Дрездена, и так далее, но...
Попробую объяснить иначе. С одной стороны, «Ночь» будто бы возвращает нас к началу серии. Причем буквально — вспоминаются события аж из первого томика, даже возвращаются кое-какие герои оттуда. Да и завязка похожа — Мерфи привлекает Дрездена к расследованию.
Только все-таки это не так. Все изменилось. И Мерфи уже не лейтенант, И Хелен Беккет совершенно в другой ипостаси. Да и Гарри, будем честны, совсем не тот.
Прошло то время.
С другой стороны, что-то ушло, а что-то и пришло. Теперь с Гарри целая команда, в которой, помимо Мерфи, и Томас (который еще поводит Гарри, и нас с ним вместе, за нос по ходу развития событий), и взрослеющая Молли, и симпатяга Мыш.
Но вернемся к «ровности». Под ней в данном случае я подразумеваю диапазон затрагиваемых эмоций и мыслей. Предыдущий — восьмой том — очень здорово в этом плане встряхивает читателя. Здесь же событий, казалось бы, не меньше, да еще каких — погони, схватки, дуэли, расследования опять же. Но что-то идет не так. Например, стоит только узнать, что в дело вовлечены Белые, как сразу становится ясно — верить никому из них ни в чем нельзя. И читатель тут же навостряет уши, отчаянно «фильтруя» «услышанное» в поисках лжи. Я уже говорил, что Белые мне нравятся примерно так же, как фейри. Только если от интриг сидхе веет чудесатостью и они имеют свои четкие правила, козни Белых это самые настоящие пакости, в чем мы убеждаемся в очередной раз. Ну и особо душещипательных сцен в этом романе почти не было.
Хотя не скажу, что он плох. Как минимум благодаря самому Гарри, который своим упорством и юмором продолжает буквально «тащить» на себе цикл. Несмотря ни на что. Вопреки всему и всем.
И потом, после ооооочень хорошего «Доказательства» было бы крайне сложно написать что-то лучше. Вкусовщина опять же: события вокруг Белых и фейри я не очень люблю. Вот чародеи, колдуны, некроманты, динарианцы — это мое.
В общем, чуточку однобокий роман, хоть и с множеством финтов и твистов, для разнообразия почти не пытающийся «лезть в душу» никому из главных героев.
С другой стороны — крайне эффектное действо в пещере, неповторимый Рамирес, еще более запутанная общая картина происходящего и довольно необычные последние страницы.
Там и о Томасе много интересного, и о Марконе (что было более чем внезапно).
Ах да, насчет душещипательного я приврал. Лаш — маленькая героиня.
Идем дальше.
Джим Батчер «Доказательство вины»
Мах Асаматман, 1 сентября 2023 г. 19:19
Восьмой том позади, а мне все еще интересно, что будет дальше. Странно.
Кажется, Батчер, найдя таки формулу успеха томе на пятом, не торопится ее отпускать, что к лучшему.
Хотя нельзя сказать, что Джим повторяется. От романа к роману меняются и построение сюжета, и масштаб, и атмосфера. Но все лучшее в цикле — тут как тут.
Перед нами все то же зубодробительное приключение с элементами экшена, фирменным юмором и легким сентиментальным привкусом. Гарри все тот же упрямый острослов, Томас и Мерфи по прежнему радуют как подколками Гарри, так и искренней готовностью помочь. Мыш на протяжении всех последних томов создает впечатление самого адекватного (и хитропопого тоже) персонажа саги. Снова появились Карпентеры, чему я был рад. Черити все еще несколько гротескна в своем отношении к Дрездену, а поскольку тут ей уделяется довольно много сюжетного времени, этот момент и глаз режет сильнее. Да, Батчер смог (или почти смог) довести до ума характер главного героя, но такие шороховатости, как в случае с Черити, пока еще имеют место. Но куда большую роль в романе играет Молли Карпентер, которая, кстати, вполне удалась. А вот недоромантические линии Гарри с двумя из трех вышеупомянутых дам опять таки вышли несколько кособокими.
Впрочем, это не слишком ухудшает впечатление от романа. Как ни крути, он вышел не хуже предшественника, а по моему субъективному мнению, так даже лучше. Завязка, например, одна из лучших. Ожившие персонажи из «ужастиков» — тот еще лакомый кусочек. Плюс личный интерес Гарри. А еще непрекращающаяся война с Красными. И в итоге перед нами текст, от которого лично мне просто не хотелось отрываться.
И тут мне внезапно пришла в голову одна мысль. Да, Дрездениада — сугубо развлекательное чтиво. Но благодаря магии отдельных строк, слов, нюансов и недомолвок Батчер научился превращать заурядные — в каком-то смысле — истории в то, что достает и до ума, и до сердца. Как я уже говорил, Джим любит своих героев. От тома к тому он каждому отсыпает по щепотке каких-то крошечных деталей, которые и заметить-то не всегда удается. Но сравнивая сейчас восьмую книгу с первыми, я четко вижу насколько глубже и интереснее стали персонажи. Один из самых наглядных примеров — Морган. Как же он раздражал поначалу. Тут сценка, там сценка, и теперь мы видим уже человека, со своими мотивами, взглядами, убеждениями. Со своей нерасказанной историей. Да, он беспрекословно предан Совету, но рука-то у него практически дрогнула. А лицо само за себя говорило. Молодчина, Батчер.
Приятно было в очередной раз встретить отца Фортхилла, у которого (опять же — лично в моих глазах) была своя минутка славы:
«— Есть вещи, которыми я не стал бы делиться со священником, — сказал я не столько ему, сколько размышляя вслух.
Он кивнул. Потом снял воротничок и отложил в сторону. Он устроился на скамье поудобнее, полез в карман и извлек оттуда плоскую серебряную фляжку. Отвинтил крышку, сделал глоток и протянул фляжку мне.
— Тогда поделитесь ими с вашим барменом.»
Проза стала не столько смешной, сколько остроумной. По тексту разбросаны каламбуры, некие остроты, шутки для «гиков». И, адские погремушки, это работает!
Периодически попадаются персонажи из предыдущих романов, вроде Роулинса, встретить которых приятно самому читателю. Маккой, опять же.
Да, были и фэйри. Вот не люблю я их. Где фэйри — там интриги. И пусть события вокруг самого Дрездена он сам будто бы в итоге разобрал, общая картина так и остается максимально размытой.
Но есть одно «но». Это «но» всплывало в первых книгах как предположение, причем из уст самого Гарри. Теперь оно прозвучало уже как факт. Есть некая общая сила, действующая еще с самого первого тома. И, учитывая, как растут масштабы происходящего — от чернокнижников и оборотней к ангелам и демонам, не удивлюсь, если закулисным мерзавчиком окажется кто-то из олимпийцев или местный Ктулху.
Время покажет, как говорится.
gedie, 30 августа 2023 г. 23:27
В общем, неплохие приключения, увлекательно, особенно первые части. Хотя хватает нестыковок, при чем серьезных. И магическая система выглядит сомнительно. Читается легко, но перевод такой себе. И грамматических и смысловых ошибок хватает. Кроме того, сам автор частенько повторяется, в каждой книге напоминает внешность персонажей и тп. А финал можно было чуть более развенуто описать. Все таки 6 книг, а тут чап-ляп и готово, как будто планировалось продолжение (в принципе, продолжение могло бы быть, там еще есть на это задел).
Мах Асаматман, 8 августа 2023 г. 08:14
Вкратце.
Получилось на уровне, но откровений не было. В отличие от предыдущих романов, лор вселенной практически не расширился, разве что подбросили немного информации о некромантии. Детективная составляющая сошла на нет. Экшена стало еще больше, хотя казалось бы — куда уж. И все равно не утомляет. Удивительно!
Лично у меня хеллоуинская погоня за всемогуществом вызвала четкие ассоциации с «Ночью в тоскливом октябре» Желязны, но это было только ощущение.
Роман начинается как камерный, но действующие лица сами буквально врываются в повествование, и в результате мы имеем, вероятно, одно из самых крупномасштабных столкновений в цикле.
И, что любопытно, при том, что описывать сюжет особо нечего, при том, что часть старых героев отсутствует, а из новых подвезли только пригошню антагонистов, капитана Стражей да «камео» старых знакомых, при том, что ничего особо нового Батчер нам не рассказывает, вышло-то довольно захватывающе.
Тут вам и Баттерс, который, пусть по методичке, но побеждает самого себя, и замечательный Томас, и неугомонные Альфы, и доктор, вспоминающий события аж третьего тома, и коп, знавший отца Мерфи, и старина Мортимер, у которого, как выяснилось, тоже есть принципы. Из всего этого могу сделать вывод — Батчер любит своих героев. Да, Гарри перепадает на орехи за троих, но на то он и протагонист. Что говорить, нам даже Моргана подали человеком. Кстати, он мне с первых томов напоминал Жавера из Отверженных, и, видимо, не зря. Среди новых злыдней и то оказались вполне порядочные люди, не гнущающиеся, правда, миллионных жертв.
В общем, Архивы все больше уходят в серую мораль, и не в последнюю очередь благодаря Ласкиэль. И тут мои апплодисменты — финт с Шилой мы с Гарри не смогли разгадать до последнего. Хотя какой-то червячок сомнения все же подтачивал, было дело... И Гарри снова оказался перед выбором принятия зла. Да, это уже было чуть раньше, но там отчасти сработал инстинкт, да и какой, звезды и камни, у Дрездена был выбор? А теперь ему подкинули дилемму попроще, но выбор нужен был осознанный. И Гарри его сделал. Не могу сказать, что принял его, но не понять не мог. В некотором роде это был ход, необходимый для продвижения сюжета. Задел для следующих томов. Как, впрочем, и внезапный карьерный рост самого Дрездена. Подобные ходы осуждать заранее не буду, ибо разыграть их впоследствии можно как блестяще, так и бездарно.
Но писательский дар у старины Джима имеется, поэтому будем верить, что дальше будет еще интереснее.
Джим Батчер «Луна светит безумцам»
пунчик, 29 июля 2023 г. 19:38
Второй роман цикла получился гораздо хуже первой книги. Это уже не готический детектив. И не «нуар». Это дешевый ужастик-боевик категории Б. Сплошная беготня и перестрелки, которые к тому же, довольно неправдоподобно прописаны. Оборотни получились такими же. Гротескными, но, даже без доли хоть какой-то авторской фантазии. Видно Джим Батчер сэкономил на литературных «спецэффектах». Все получилось поверхностно, тяп-ляп, на скорую руку... А кульминация, завершающая этот роман, просто предел идиотизма и напоминает украинскую поговорку : «стали побалакали, сели и покакали». Ситуацию спасает лишь сам текст, написанный в духе произведений Микки Спилейна о детективе Майке Хаммере. И все. Разочарован.
Мах Асаматман, 26 июля 2023 г. 21:53
Мне снова понравилось.
Если честно, не пойму упреков в «болливудщине» и «зацикленности на семье». Гарри нашел родственников. Плохо? Гарри узнал о прошлом матери. Плохо? Гарри узнал много нового о своем окружении. Плохо? Ну а если нет, то о чем речь? Да и подача вполне себе на уровне. Просто надо помнить, что цикл — не вершина изящной словесности, а развлекательное чтиво. И задачу свою выполняет чем дальше — тем лучше.
С одной стороны, «Ритуалы» продолжают дело «Ликов» вплоть до нюансов — все дальше раскрываются подробности мира сверхъестественных сил, все глубже — характеры персонажей, все дальше развивается история противостояния Дрездена и вампиров. С другой — после более, чем серьезных «Ликов» «Ритуалы» — особенно поначалу — кажутся шуткой. И тут Батчер меня приятно удивил — закручивая сюжет вокруг, пардон, съемок фильмов для взрослых, он умудрился обойтись без глупых и похабных шуток, и это при том, что обилие юмора разного пошиба — одна их характерных черт цикла. Была, правда, пара шуточек на грани, ну так одна-две практически в каждой книге серии всплывали. Юмор в книге все так же состоит из моментов «Гарри хохмит в лицо опасности» и «Гарри недоумевает». В общем, юмор на уровне, не искрометный, но приемлемый. И в продолжение сказанному добавлю, что, даже копаясь в изнанке индустрии, автор обходится без ожидаемой пошлости, а персонажи, напрямую связанные со съемками оказываются на удивление порядочными людьми.
В остальном это все тот же экшен с элементами фэнтези, который мы — раз уж добрались до шестого тома — успели полюбить. Интрига, пожалуй, несколько прозрачна, но зубодробительность повествования как и прежде не дает этого заметить. Гарри все так же «донкихотит», Мерфи продолжает расти в моих глазах, приятно было увидеть Кинкейда и Маккоя, но особое расположение лично у меня опять заслужил Томас. Нам хорошенько так раскрыли его подноготную, и лично мне его «арка» понравилась.
Некая сентиментальность в романе, безусловно, присутствует, но, на мой взгляд, ставка на нее сыграла. Кстати, немалую дозу очарования роману придал безымянный до последней страницы щенок.
И к слову о последних страницах — именно на них я в итоге поймал себя на мысли — что Белая коллегия, что Дворы Сидхе со своими закулисными играми вызывают вполне ощутимую неприязнь. И с неким даже теплом вдруг вспомнились денарианцы.
Любопытно.
Что ж, впереди седьмой том.
ksupy, 16 июля 2023 г. 18:21
Снова не вижу смысла писать отзывы отдельно на каждую книжку, т.к. цикл читается на одном дыхании. И, боже мой, я так жду продолжения!!! Очень долго собиралась засесть за «Досье Дрездена». Надо было хотя бы засечь число, когда начала первую. Потому что все 17 книг пролетели как миг. Настолько интересно. Не ожидала, что так затянет. Напоминает серию про Рейчел Морган, первая книга тоже не сильно зацепила, ну ровненько так. А потом втянуууулась. Хороший прописанный мир, ограниченный практически одним городом, отлично прописанные герои. Нет ни одной «картонной» фигуры, всех начинаешь любить и переживать за них. Харизматичный ГГ, за которым интересно наблюдать. Как он растет, обрастает друзьями, семьей, силой и естественно врагами. Куча отсылок к современной поп-культуре, причем всегда к месту. Не тонна брендов как у некоторых авторов, а именно качественные отсылки, пасхалки, называйте как хотите. Хороший юмор. В целом в принципе повествование без «повесточки» и новых веяний. Книги не перегружены любовными сценами. Например ту же Аниту Блейк уже читать невозможно т.к. там уже постельные сцены играют роль филлеров и «воды». Тут, видимо потому, что писал мужчина, все достаточно приятно и не выбешивает. По сюжету сначала подбешивало что чародей-слегка растяпа
Мах Асаматман, 10 июля 2023 г. 17:48
Итак, первые четыре книги цикла не сподвигли меня на написание отзыва. «Ликам смерти» это все-таки удалось.
Причин тому несколько, и это — именно те черты, которые ощутимо изменились в лучшую сторону по сравнению с предыдущими романами.
Начну с того, что присоединюсь к тем, кто отметил ощутимый рост качества текста от книги к книге. И это радует. Если в «Грозе» мы пробовали на зуб явно дилетантскую работу, теперь перед нами пусть не тяжеловес, но вещь определенно стоящая внимания в своем жанре.
Наконец-то:
Гарри превратился из мальчика для биться в «добро с кулаками». Да, он все так же через строчку говорит о том, что ему больно, он устал, у него прострелено колено и исполосовано лицо, но теперь он не похож на полумертвого зомби, невесть какими силами цепляющегося за жизнь. Скорее местный Рэмбо. Ему тяжело, он превозмогает, но в пределах разумного. А еще он так же продолжает хохмить в лицо опасностям;
Мерфи наконец начала оправдывать звание «друга главного героя». Честно, Мерф из первых книг чертовски раздражала, мешая Гарри работу работать, более того — пару раз пыталась арестовать. Теперь мы видим острую на язык дамочку, на плечо которой действительно можно положиться;
Сьюзен из «подружки главгероя», пусть и с трагической судьбой, стала настоящей и живой. Не карикатурной журналисткой, а дамой в беде. И именно в «Ликах» Джим наконец дал нам прочувствовать химию между ней и Гарри;
Карпентер и Ко — сам Майкл из немного занудного святоши со здоровенной железякой из третьего тома превратился в настоящего Рыцаря, обремененного, ко всему прочему, заботами о собственной семье. Черити раскрылась гораздо больше, уделили внимание Молли. Ну и еще два Рыцаря Креста предстали пред нашими читательскими взорами. И знаете что? Старик Широ меня покорил, честно. Да и вообще сама концепция Рыцарей, непохожих на рыцарей, вышла на славу. Были бы классические фэнтезийные паладины — было бы затасканно и скучно. А так ведь действительно получается, что решает не цвет кожи, вероисповедание или что-то еще. Только сердце;
Марконе — и тот стал серьезнее, объемнее. Приоткрылась дверца и его сердца.
Ну и по мелочи — Боб уже не настолько похабен, исчезли на время фейри с их «чудесатостью», появились новые союзники и противники.
Порадовало построение романа. Если «Гроза» представляла собой сумбурный камерный экшен, «Луна» — оный же, но со вставками, «Могила» ушла от полицейского расследования, выставив на первый план «сверхестественные делишки Дрездена», то четвертый роман — «Летний рыцарь» уже был явным шагом вперед. Изменились масштабы, свелись воедино сразу несколько сюжетных линий, наплелось целое море интриг (которых, на мой взгляд, было в излишке, что несколько портило общую картину), мир наконец-то стал явно не черно-белым, а уж сколько всего мы узнали о Небывальщине. И вот пятый роман весьма и весьма хорош. Тут и детективные нотки, и мистика, и никуда не девшийся экшен, и все это припудрено сверху все новыми откровениями о «сверхъестественной» стороне окружающего нас мира и пригоршней трогательных моментов. И речь не только о горестях Сьюзен или героизме Рыцарей. Приятно на минутку вновь увидеть на страницах тех же Альф, например (хотя тут мне кажется, я приврал, и непосредственно в Ликах их не было), того же Томаса, который волей-неволей вызывает симпатию. Было много просто забавных моментов, вроде вызова лоа в детскую куклу.
Злыдни тут любопытны, но чрезмерной симпатии не вызывают. Ортегу можно понять, Никодимус весьма харизматичен. Но «благонамеренная экстремистка» Аврора из «Рыцаря» была трогательнее, что ли.
Сам экшен, кстати, стал менее утомительным. Возможно, накал чуточку спал, не скажу наверняка. Но читаются «Лики» легко и не без интереса.
Чтиво, безусловно, развлекательное. Но на мой взгляд — достойное.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
ВладимирВас, 21 июня 2023 г. 13:51
Уж не знаю на какой возраст, образование и склад характера рассчитан роман, но я не смог дочитать. Это какая-то пахлава, как по мне. Еле-еле осилил половину и отчаявшись дождаться какого-нибудь изменения сюжета и интересности — бросил.
Бывают книги, которые читаешь и даже не улавливаешь смысл и целостность в изложении, какой-то компост из предложений — эта не такая, она просто неинтересная. Вот Вы лежите в гамаке и наблюдаете, как по его кромке ползает муравей. Вы наслаждаетесь хорошей погодой, отдыхом, а на муравья смотрите только потому, что он создает какое-то движение, а в целом Вам до него нет дела и Вы в любую секунду уйдете и сразу же о нем забудете...вот то же самое с этой книгой и перемещениями главного героя. Вообще не интересно, не цепляет ни сюжет, ни изложение, ни перспектива.
Batareev, 26 мая 2023 г. 01:17
Вообще неплохое чтиво. Хотя язык автора далек от изысканности, даже по сравнению с коллегами по жанру (у той же Ким Харрисон он куда богаче) и даже груб. Но все это с лихвой восполняется неуемной фантазией, ураганным драйвом повествования, и ярким описанием динамичных сцен. Словно смотришь фильм, а не читаешь книгу.
Эта книга мне попалась первой, и для себя я уже сделал закладки для будущего преобретения к прочтению всего цикла, в новом переиздании.
Джим Батчер «Гроза из преисподней»
arni555, 25 марта 2023 г. 13:13
С творчеством Джима Батчера я частично уже знаком. Несколько лет назад я начинал читать роман «Фурии Кальдерона». Однако из-за того, что Эксмо выпустило только два романа, я приостановил чтение. Но «Гроза из преисподней» — это все-таки роман в жанре не классического фентези, а городского фентези в сочетании с нуаром.
С первых страниц читателя захватывают приключения, а в какой-то степени и злоключения главного героя, детектива-мага Гарри Дрездена. Событий много, роман очень динамичный, с довольно неожиданными сюжетными поворотами. Причем повороты бывают такие резкие, что удивляешься, как же автору удалось так ловко, но при этом гармонично, все поменять. В этом безусловно свой плюс.
Так же преимуществом романа является детективная составляющая. Когда герой берется за какое-то дело, даже представить невозможно, чем в итоге все это обернется.
Главный герой получился самобытным, интересным, с яркими чертами характера. Есть у него и свои проблемы, которые время от времени аукаются. Удивляет то, как часто автор ввергает героя в неприятности, и не из всех ему удается выйти настоящим победителем. Герой не всесильный, кроме этого, у него есть запрет на прямое убийство других людей, что также вносит сложности в решении проблем, но для читателя это несомненно еще один плюс.
Также я отметил сходство характеров Гарри и Леопольда, главного героя цикла романов про сиятельного Корнева, но лично для меня это совпадение не является разочарованием ни для одного из этих циклов.
В целом же, желание продолжить чтение цикла у меня осталось, планирую после небольшого перерыва приступить к чтению второго романа.
Джим Батчер «Воздушная гавань»
Iriya, 17 марта 2023 г. 11:02
«Жизненно важно, чтобы мы не казались совершенно беспомощными в самом начале противостояния. Как только нация перестает верить в свою способность одержать победу, война проиграна.»
«Воздушная гавань» — мое знакомство с творчеством писателя. Данный роман является первой частью цикла «Миры эфира и пепла», планируемое количество книг которого пока точно не известно. Роман позиционируется в жанре стимпанк, что очень удивительно, поскольку как такового упоминания пара или паровых двигателей в произведении мной не наблюдалось. Или я что-то упустила, или издатели решили привлечь внимание любопытных книголюбов очередным модным словом. У мира этого цикла, несомненно, есть свои интересные черты, не имеющие никакого отношения к паропанку. И чуть позже я о них обязательно расскажу. А пока перейду к содержанию.
Итак. Когда-то в незапамятные времена планета (возможно, земного типа) перенесла некую глобальную катастрофу, после чего оказалась полностью покрыта густым туманом. Людям обитать здесь стало абсолютно невозможно, в том числе и из-за того, что на ее Поверхности обретали плоть смертоносные существа — порождения ночных кошмаров. Посему человечество было вынуждено расселиться в так называемых Копьях — рукотворных башнях из пепел-камня, возвышающихся на многие мили над землей. Каждое из Копий было самодостаточным и выглядело как отдельно взятая страна со своими политическими и социально-экономическими особенностями. Львиная доля сюжета этой истории вращается вокруг Копья Альбион и Копья Аврора. Когда-то давно-давно между ними возник конфликт, переросший в военное противостояние с использованием ни больше ни меньше... летающих кораблей. Воздушные судна, парящие в небе! Это, конечно, любовь с первой строчки!
«Изящное судно быстро набрало скорость. Окреп встречный ветер, холодный и сухой. В разреженном воздухе волнами катили далекие громовые раскаты, летящие из набухших внизу облаков.»
Признаюсь честно, что просто была очарована этой авторской идеей — летать в небесах на боевых воздушных кораблях! Осмелюсь предположить, что если бы в своей жизни читала больше литературы на военно-морскую тематику, возможно, данный роман не показался бы мне таким привлекательным. Иногда произведение напоминало мне трилогию Наталии Осояну «Дети Великого Шторма»: своими просторами, приключенческим настроением и кораблем, который казался одушевленным. Батчер виртуозно описывал происходящее, погружая читателей в вихрь событий. Мне особенно запомнились полеты! Свист рассекаемого воздуха, боковой ветер и восходящие крики дерева переплетались в единой гармоничной ноте. Скорость росла, и аккорд продолжал повышаться, увеличивая интенсивность и достигая громового крещендо зловещей, нечеловеческой свирепости. Это было восхитительно!
«Кто-то из аэронавтов закричал, и уже весь экипаж вплел свои голоса в арию «Хищницы», сливая множество истошных боевых кличей в один-единственный. Корабль их не подведет.»
Основным минусом произведения для меня оказалось недостаточное количество информации касательно придуманной Батчером Вселенной. Если автор тем самым хотел создать некую интригу, то у него это вышло очень хорошо. Приходилось буквально по крупицам собирать и систематизировать в голове полученные относительно этого сведения. И все же, надо отдать должное писателю — мир эфира и пепла получился у него невероятно интересным, в том числе и благодаря своей магической составляющей, основанной на взаимодействии кристаллов и эфира — энергии, пронизывающей все мироздание. Например, люмен-кристаллы принимали в себя заряд эфирной энергии и излучали световой поток. Боевые кристаллы выделяли жар и силу. Подъемные кристаллы создавали перевернутую гравитацию. А силовые — превращали энергию в электричество. Другими словами: здесь магические кристаллы приводили в действие все — от ручного оружия, называемого перчатками, до летающих кораблей-дирижаблей. Вы видите здесь стимпанк? И я тоже не вижу.
»- Но эфирреалисты действительно способны на такое? Вызывать молнию заклинанием? Летать, совершая магические пассы руками?
- Во многих отношениях эфирреалисты — те же эфирные механики, попросту говоря.»
Однако роман не оказался бы таким интересным, не будь в нем замечательных протагонистов, радовавших мой взор от эпизода к эпизоду. Среди них: несколько рекрутов гвардии, странный волшебник с не менее странной помощницей (именуемые в данной мире эфирреалистами) и, конечно, упрямо-благородный капитан воздушного судна. Присутствовали здесь и антагонисты, которые казались немного карикатурными. Иногда это способствовало снижению некоего сюжетного напряжения. Кроме того, с моей стороны было бы наглостью написать эту рецензию, не упомянув в ней кошек. Да! Да! Да! Именно кошек. Потому что они, безусловно, были одним из самых восхитительных сюрпризов этой книги. Интриги ради, хочу сказать, что одному из них, а именно: прямому наследнику Дома Тихих Лап по имени Роуль, даже принадлежала сюжетная линия. В ней писатель довольно забавно облачил мысли кота в слова, которые (и я в этом совершенно уверена!) любой представитель пушистиков думает об окружающих его людях. Сложно было с ним не согласиться.
«Ведь всем, даже людям, должно быть очевидно: помощь в нужную минуту — самая неуловимая добыча из всех.»
Помимо интересного мира и великолепных персонажей произведение радовало динамикой: оно состояло из множества небольших глав, в каждой из которых происходило что-то сюжетоповоротное. Удивляли великолепные сражения на летающих кораблях и боевые сцены — в меру детализированные, эмоциональные и пропитанные духом героизма. Захватывало дух каждый раз, когда автор добавлял в тот или иной эпизод магическую составляющую, связанную с энергетическими кристаллами. Это было по-книжному кинематографично. История затянула меня с первой страницы и не отпускала вплоть до непосредственного финала. Немного недоставало описаний антуража, рассказов из прошлого героев и, как я уже говорила, конкретики относительно структуры мироздания. Надеюсь, что от данного очевидного недостатка Батчер с легкостью избавится в продолжении цикла, добавив эти немаловажные элементы в контекст следующих книг.
»- Не нравится мне это, кэп. Как девчонка побежала прямо в огонь.
- Это вам не какая-нибудь беспомощная школьница, мистер Кеттл. Девушка несет службу в Гвардии копьеарха.»
«Воздушная гавань» отлично подойдет для любого читателя старше шестнадцати лет. Подросткам будет интересно в том числе и потому, что несколько героев этого произведения тоже юношеского возраста. Здесь также присутствовала юмористически-ироничная нотка в ущерб возможной глубины, драматизма и психологичности. Что тоже больше нравится молодому поколению. Так случилось, что мое душевное состояние пришло в унисон с настроением произведения. Хотелось убежать в мир полный приключений от реальности, отягченной злободневностью и мозгоразрушающими истинами. Несмотря на тревожные и волнительные события, я отдыхала на страницах этого романа. Книга вполне самодостаточна, однако большинство нерешенных конфликтов благополучно отложены. Что не удивительно, учитывая, что это первая часть большого цикла. Мне невероятно интересно, сможет ли союз людей и кошек сразиться с Древним врагом человечества, молчавшим много лет. Надеюсь узнать это в продолжении. Всем мира и осознания!
«Нельзя знать заранее, что случится потом, Чудачка. Но когда это случится, мы обе, черт побери, встретим будущее, стоя в полный рост.»