Ефрейтора Порнова давно уже пора было назначать за Старшину звездолёта «Оклахома» после «таких» приключений на планетах созвездия Серебряных Струн.

Кстати сам Порнов самый что ни на есть свойский рубаха-парень, и всё что с ним происходило было не по его вине, всегда обстоятельства втягивали его в какие то передряги, но зато ему всегда помогала «солдатская смекалка» и почти все его поступки были «естественно» из благородных побуждений).

Чего только не намешано в этих двух романах, начиная с фантастики и заканчивая лёгкой Порнов'графией) плюс немного юмора и плоских шуточек вызывающих улыбку, в общем от всего по немножку.

Чтобы не говорили и писали об этих романах но они написаны прекрасным лёгким языком, читаются быстро, нет всяких зубодробительных и нечитабельных монологов по несколько страниц, они просто летят и смело можно предположить что написаны автором не новичком а уже знакомым с пером. Бесконечные приключения не дают покоя Порнову из за нарциссической принцессы Мич, которую он должен постоянно спасать от всяких передряг когда любой другой давно бы бросил её, но эта загадочная «русская душа» не позволяет ему сделать этого. Не стоит глубоко вдумываться в них хотя фантастических и женских «прелестей» там хватает, но может именно это и нужно иногда для отдыха). Но с другой стороны в них есть и интересные темы для размышлений к примеру с эволюция биолов во втором романе или взаимосвязь циклопов с телекинезом принцесс.

Перелистывая последнюю страницу было даже немного жаль что всё это закончилось, с удовольствием почитал бы Космооперу Порнова), а ведь вся эта компания ещё

дожна была встретится с королём-отцом принцесс. Жалко что А.Дворник с тех пор больше ничего не написал. Если даже в 90ых он не особо печатался с тогдашними тысячными тиражами то сейчас и подавно не будет, а жаль. Ну а если кого то возмущают или пугают неприкрытые «эталоны» женской красоты (хотя их в романах и не так много) лучше эти романы не читать.

Есть некоторого рода произведения, которые в принципе нежелательно читать взрослым, если они не читали их ранее в детстве — или хотя бы в подростковом возрасте. «Нежелательно» — в смысле «с высокой вероятностью бесполезно».

Что? Нет, не в том плане, что «взрослый я теперь охренительно поумнел и вижу кучу ляпов в прежде безупречном произведении». Скорее наоборот.

Взрослый мозг зачастую начинает подгнивать уже после двадцати и отягощён кучей контрпродуктивных комплексов, сексуальных, моралфагских и ещё более глупых. Комплексы эти опутывают его паутиной, часто мешая получить незамутнённое удовольствие от произведения.

Пример? Хотя бы цикл о Конане-Варваре.

Взрослый со своими комплексами при чтении «Конанианы» обязательно начнёт п р и м е р я т ь на себя. Невольно сравнивать эту глыбу мускулов с собой, подсознательно думать о своей несчастной жизни, накапливать внутри фрустрацию. Вся эта внутренняя горечь выльется в агрессию, хотя он не будет сознавать её истоков, ему обязательно захочется излить её наружу, обосрать кого-то — и он в итоге напишет что-то саркастическое о «выписывающем мускулистых героев-варваров авторе» в отделе рецензий.

Другое дело — подросток. Подросток не з а в и д у е т «глыбе мускулов» в виде Конана, для него это вполне ординарное описание персонажа. Он ещё не подозревает, насколько маловероятно таковым стать в реальности. В результате тинейджер — не опутанный всякими комплексами и тоннами внутренней горечи — может при чтении «Конанианы» сосредоточиться на сюжете, персонажах, магии и географии описанного мира. Благо что они в «Конаниане» действительно захватывающие.

В случае же с данным стёбным романом мы имеем похожий случай, только на первый план выступают сексуальные комплексы. Взрослый не сможет без нервного хихиканья читать «всю эту порнуху». Взрослый будет постоянно отвлекаться на попытку поправить свою самоидентификацию, решить когнитивный диссонанс «почему я читаю то, что в социальных нормах моего кружка эстетов считается западло». В результате он будет не читать, а маяться хренью.

Подросток же, у которого все эти табу ещё не сформированы толком, да и к тому же их с успехом перебарывает юный уровень либидо — к слову, именно подростковый уровень либидо и является генетической оптимальной нормой для homo sapiens? — сможет читать спокойно.

И увидеть, что в тексте есть не только забавные эротичные сцены, но и даже неплохой юмор — ну как «неплохой», скажем так, «юмор, к которому вы бы не стали придираться, если бы подсознательно вам не хотелось отомстить автору за порнуху». Есть интересные научно-фантастические идеи, даже отчасти опередившие своё время, вроде идеи игры «Епископ». Есть отсылки к фантастике прошлого.

Бодрое чтиво, живое. Но — только при абсолютном отсутствии комплексов. Для подростка анархичных девяностых годов это было достижимо, для современных подростков и тем более взрослых — не знаю.

Судя по всему, посетители фантлаба побрезговали писать отзывы на «порновиану», хотя оценки высокие поставили. Не побоюсь вляпаться.

Господину Арбитману понравился сей кич. Попробую со своей колокольни разобраться, что это и зачем.

Кич? Безусловно! Причем доведенный практически до идеала... т.е. автоматически это превращается в полный треш. В книге нет практически ничего: никаких ограничительных рамок, сюжета, характеров, собственных слов. Если подробнее: здесь нет никаких правил и законов, которых бы придерживались персонажи. Сила тяжести есть и кто-то может упасть, но если надо, то полетит... без каких-то объяснений; все смертны, но если надо, то можно и возрождаться несколько раз (с самыми разными, но нелогичными объяснениями) и т.д. Сюжета нет никакого — герои все время от кого-то спасаются двигаясь в никуда. Бесконечный квест без начала и конечной точки. ГГ, разумеется, абсолютно неуничтожим, хотя его убивают постоянно, но еще более постоянно оживляют. Он простой веселый мужичок, так близкий нам по духу, но, естественно, каратист, мастер на все руки, супернаходчивый и бесстрашный. А еще он (и его медицинский робот) разговаривает популярными фразами из мультиков, к/ф и анекдотов. Ну и особый упор в книге сделан на сексуальные (прошу учесть — никоим образом не любовные!) сцены. У тамошних персонажей свальный грех практически вместо еды и просмотра телевизора.

Вобщем, книга рассчитана на столь широкие массы населения, что вы, уважаемые, если прочтете это творение, простите мне выражение «быдло». Эту книгу сможет прочитать и одобрить любой питекантроп. И при этом очень обрадоваться, увидев в ней знакомые слова из детских мультиков (гы-ы-ы, ага — я это слышал, ржачно) и порадоваться за героев (гы-ы-ы, круто он ей вломил, а его трахнул).

В 1997 году, когда вышла дилогия уже не было книжного дефицита, но и насыщения рынка не произошло. И известное издательство под красивой картинкой вполне могло распродать очень приличный тираж. И автор вполне умело выплеснул на бумагу свои эротические фантазии и детские мечты о космических приключениях. После чего, ему (тов. Дворнику) стало значительно легче, он понял, что никакой он не писатель (спасибо за честность) и больше никаких работ мы в его библиографии не находим.

А книга осталась... Как фантастическое произведение (имхо) — это, мягко говоря, дерьмо. А как образец трешового кича — практически эталон. Пособие как не надо писать книги, и как угодить людям с интеллектом саранчи.