Идея была замечательная, но вот реализация подкачала.

Противостояние антагонистических коллективом в далеком суровом мире ожидалось более живым что-ли. И значительно менее предсказуемым. Герои ведут себя крайне не логично. Вообще рассказ кажется как бы наброском к чему-то большему, но даже не наброском а черновиком. Много пробелов, ошибок, недосказанности.

Не понятно почему обе стороны понимая, что они позабыты на далекой планете не решили объединиться, что было бы наиболее логично. Почему ГГ найдя контакт со свиньями и попытавшись с их помощью перейти пропасть не рассказал об этом соплеменникам. Таких почему очень много и произведение не оставляет целостной картины, наоборот она кажется собранной из лоскутков.

Хороший рассказ. Всё при нём — и увлекательность, и идейка про «поле негативной причинности» и его месте в жизни людей действительно любопытная, и улыбнуться, читая эту вещицу, есть где. Пожалуй несколько легковесно, но во вред рассказу это ни коим образом не идёт. Напротив, проглотив его в один момент и в заключение ещё раз улыбнувшись, читатель ещё надолго сохранит в себе хорошее настроение.

А вот герою рассказа теперь придётся помучиться, заново привыкая к тому, что жизнь полна опасностей. Но такая ерунда ни в кой мере не сравнима с тем, что он теперь не один :).

Сюжет рассказа предельно прост — это действительно всего лишь описание охоты по лицензиям, правда на другой планете-заказнике. И даже ввод Сверхмозга (коллективного сознания и разума тысяч безмозглых зверюшек) историю особо не усложняет. Но с задачей своей эта вещица тем не менее неплохо справляется: и эмоциональное воздействие на читателя оказывает, и задуматься заставляет.

А задуматься вот над чем — не слишком ли много ошибок совершает наше человечество, не пытаясь до конца разобраться в той или иной проблеме. А ведь в каком-то случае это может обойтись ему и очень дорого.

Прочитать эту вещицу, наверное, всё таки стоит, тем более что она очень легко читается, само повествование вполне складное, герои узнаваемы, а явных нелепостей вроде как и не видно. Да и по размеру для своих целей рассказ оптимален, ничего лишнего с собой не тащит.

Понятно, что фантастика для того и существует, чтобы рассматривать любые, в том числе и самые, казалось бы, невозможные варианты контакта. Так что и вариант, предложенный Борисом Руденко, конечно же тоже имеет право на существование. Только вот не симпатичный он какой-то, хотя автору и не откажешь в оригинальности.

Но... кроме оригинальности рассказ, наверное, должен ещё и доставлять удовольствие от чтения, а с этим здесь есть некоторые проблемы: действия не так, чтобы много, герой, мягко говоря, малосимпатичный, да и сама история выглядит не очень правдоподобной, скорее умозрительной какой-то. А к тому же ещё и открытый финал, который вистов произведению явно не добавляет — видно автор и сам не очень понимал, как надо закончить рассказ.

Кстати об оригинальности: при чтении эта вещица чётко ассоциируется с «Человеком в лабиринте» Сильверберга — идеи явно перекликаются....

Рассказ напомнил мне сюжеты некоторых фильмов, действие которых происходят с группой персонажей в замкнутом пространстве. И для того, чтобы выбраться, персонажам необходимо решать головоломки, усиленные трудностями психологического социального характера. Похожие вопросы были заданы в серии фильмов «Куб», в триллере «Сфера» 1998 года. Что отличает человека от фантома, человека от искуственного интеллекта и т.п.? Чем должен руководствоваться капитан корабля, чтобы отличить людей от фантомов?

Принято считать, что короткая проза наиболее трудный жанр, ведь в небольшом тексте необходимо успеть заинтересовать читателя, пройти все стадии от завязки к кульминации и создать интересную развязку. Автору данного рассказа это удалось однозначно, рассказ читается на одном дыхании. Сюжет напоминает некоторые другие произведения, он вроде бы простой и незамысловатый. Но поднятые вопросы заставляют задуматься, и я долго был под впечатлением от концовки. Спасибо автору.

Рассказ вполне мог бы быть опубликован в известном советском сатирическом журнале «Крокодил». Фантастики в нем — круглый «ноль», если только не считать за оную явный сюрреализм сюжета. Якобы положение человека в обществе зависит от того, какого наставника он выбрал себе в детские годы. Если ты стремился к знаниям и умениям, то будешь работать в качестве обслуживающего персонала, а если прошел суровую криминальную практику, то определенно станешь депутатом или даже дипломатом. Ирония — не более того. Хотя в любой шутке всегда есть доля правды. Нас к этому приучили характерные примеры из жизни. Любой учитель вам скажет, что лучше всего устраивают свою жизнь «горькие» троечники, а вот отличники и медалисты после окончания школы влачат жалкое существование, либо вообще остаются без работы и просят милостыню на базарах и вокзалах. Почему так получается? Наверное потому, что труд грамотных специалистов у нас не ценится так, как это должно быть. Я сам не раз бывал свидетелем того, как работают на компьютерах сотрудники нашей бухгалтерии: у них для этого заведены толстенные тетрадки, в которых расписано, какие клавиши следует нажимать на клавиатуре, чтобы выполнить ту или иную операцию. Тетрадки весьма активно используются на практике — об этом говорят разлохмаченные уголки листов и полустершийся текст на страницах. А настоящие специалисты стоят в длиннющей очереди на бирже труда и месяцами не могут найти себе работы. А если и найдут ее, то она никак не будет связана с информационными технологиями. Так что сюжет рассказа Руденко не слишком уж и абсурден. К несчастью, конечно.

------------

РЕЗЮМЕ: притча о парадоксах российского менталитета, выраженная языком ироничного абсурдизма.

Рассказ написан под явным впечатлением от отгремевшей в 90-х годах Чеченской войны и последующей контр-террористической операции на Северном Кавказе. По стилю вроде бы похоже на злую сатиру, только вот читателю вряд ли будет смешно и весело. Дело тут даже не в том, что сотрудника ФСБ выставляют в роли шута горохового, а в том, что сюжет у рассказа (или анекдота?) совсем никудышний — ни интриги, ни слога, ни юмора, ни смысла. Автор банально «убил» два листа бумаги. Комментировать тут особо нечего — только диагноз поставить.

-------------

РЕЗЮМЕ: очередная странная история от автора «Усов Сталина». На этот раз — про недоделанного Штирлица.

Собственно, это совсем не фантастика, а ироничная заметка о популистских методах наших вождей, желающих показать всему миру свое единение с народом. В сталинские времена одним из таких методов было появление на трибуне с каким-нибудь ребенком, вся роль которого сводилась к поздравлению вождя с очередным праздником. Чего-то нового и необычного я в этом кратком опусе для себя не нашел. Вся фантастика в нем сосредоточилась в единственном желании автора потрогать усы вождя собственными руками. И что? Не знаю, правду описал автор или свои неосуществленные желания, но другим людям они ровно ничего не дадут. Подобные статьи раньше публиковали в «Правде», где им была предназначена единственная роль — пропагандистская. Я не могу утверждать, что у данной новеллы та же цель. Но тогда в чем она состоит?

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ, написанный от лица ребенка, которого Сталин должен был взять на руки в день Октябрьской революции. Автобиография или ироничная фантазия?

Добротная приключенческая планетарная фантастика в олдскульном стиле. Прочитал с удовольствием, несмотря на некоторое сходство с громовским «Вычислителем» и на спорную концовку. Описание экосферы туманного лимана, где разбился самолёт с тремя землянами, диалоги, за которыми стоит сложная внутренняя психологическая борьба стремящихся выжить, развитие событий с кульминацией — качественно увлекательно сделано. Этическая атмосфера тех времён, когда «сам погибай — товарища выручай» являлось для многих людей аксиомой, не подлежащей сомнению, а от угрызений совести могли умереть в буквальном смысле...

Книга понравилась. Даже несколько раз перечитывала. Теория двух видов человечества изложена настолько убедительно, что невольно в это веришь. Ну а после нашла прочла Диденко...и понятно что сей монстр и сам «хищник»...

К автору претензий нет. Написано виртуозно, со вкусом и знанием дела, будто сам бывал за решеткой.

В конце книги автор будто уже не знал как закончить книгу и правда — тоже заметила некие параллели с Лукьяненко, с его мирами из башни водосточной.

В целом — ставлю 8 — потому что читается легко, и весьма спорная теория (конечно же фантастическая!) заставляет задуматься — а кто я?

Интересный рассказ, в целом, хорошая идея. Без лишней воды и каких-то бесполезных самокопаний от персонажей, несмотря на ключевые способности противников.

Тем не менее, могу предложить гораздо более быстрое и надёжное решение, чем в рассказе:

Рассказ написан с хорошим юмором, а персонажи его — даже при небольшом объеме текста — достаточно живописны. Если заменить отечественные реалии на западные — может вполне показаться, что написал это Шекли.

Вот уж воистину — начал автор за здравие, а кончил...

СЮЖЕТ

Причудливый мир чужой планеты Флора. В одном из ее мест, лимане Лапранди, наблюдается уникальный прилив, волна которого в 20 раз превышает высоту самого высокого цунами на Земле. Даже издали наблюдать за ним страшно, а уж почувствовать его силу на себе — смертельно опасно. Но именно такое счастье и выпадает экипажу разведывательного самолета земной станции. При падении с большой высоты машина полностью выведена из строя, а двое человек из четырех потеряли способность передвигаться. До прилива остается всего 8 часов, когда один из членов экипажа решает сходить за помощью. Пешком по стремительно мелеющему дну лимана.

Завязка — что надо! Автор неплохо нагнетает напряжение: человек против природной стихии — кто победит? Казалось бы, доведи он сюжет до разумного финала — и дело будет в шляпе! Но... К этому самому финалу автор вдруг меняет хорошо развивающийся сюжет на нечто банальное и — прощайте, радужные мечты! В итоге спасатель и жертвы вдруг меняются местами, а вся интрига закономерно пропадает. Финал, естественно, не оправдывает читательских надежд. Зачем автор так сделал, я не могу объяснить. Неужели, у него не было времени как следует всё обдумать?

ПЕРСОНАЖИ

Люди в рассказе — не безликие штатные единицы: у каждого из них есть свой характер и история. Даже про Лапранди, давшего имя лиману. Из размышлений радиста Гусева читатель поймет те мотивы, что заставили его в одиночку пойти за помощью. Это характеризует автора с лучшей стороны, как мастера психологического портрета. Такие персонажи перестают быть картонными и проходными, заставляя читателя переживать все их приключения лично на себе. Если б только не такой обескураживающий финал, Гусев точно бы стал «героем нашего времени». Жаль только, что автор не прочувствовал ситуации и в прямом смысле этого слова погубил своего героя зазря.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о покорителях далеких планет, написанный в стиле трагического романтизма. Финал, на мой взгляд, мог бы быть гораздо ярче и героичнее.

Рассказ «последней фразы». Написано очень просто, положенная в основу сюжета тема пробуждения наследственной памяти тоже отнюдь не блещет новизной, но при всём при этом читается вещица с удовольствием. Автор сумел не только заинтересовать читателя «чем же это всё кончится», но и спровоцировать его а процессе чтения на несколько благожелательных понимающих улыбок. Да и последняя фраза, хотя, в общем-то, и довольно предсказуема, тем не менее впечатление производит.

К достоинствам произведения можно также отнести его размер — именно столько, сколько надо, чтобы рассказ зазвучал и не страницей больше, и его название — остроумное, с тонкой иронией представляющее читателю суть написанного.

Честно говоря, не стоило публиковать этот этюд в сборнике «Городское фэнтези». Ибо его сюжет банален, вторичен и порядочно заезжен: некий оборотень (в тексте — Измененный), движимый неуёмным человеколюбием, попадает сначала в ДТП, а потом в крутую разборку криминального характера. Как и полагается по шаблону о супергероях, он отделывается лишь несерьезными ранами, а вот его противники расстаются со своими жизнями. Причем, почти без борьбы. Неинтересно как то — нет интриги, саспенса, кульминации. Зачем повторяться-то? Видать, на современном рынке фантастики (в широком смысле этого слова) совсем закончился качественный товар... Жаль, что автор не развил оригинальную мысль про генби — при желании здесь можно было развить параллель с особой породой собак-людоедов и протянуть к ним сюжетную линию из Темного Средневековья (колдуны, ведьмы и вурдалаки). Это позволило бы раскрасить картинку более яркими цветами, чем оказалось в итоге. К тому же, автор нарушил собственный канон: при любом повреждении Измененный переживает обратную трансформацию, чтобы залечить свои раны. Причем, происходит это неконтролируемо, автоматически, ибо заложено прямо в генах. Но по сюжету оказалось, что можно с данной процедурой и «погодить», чтобы герой успел добраться до нужной позиции на карте. Всё это не трогает читательского внимания и потому не идет на пользу произведению. Слава богу, что хоть язык у автора нормальный, без излишних сентенций и фальшивого морализма (но отдельные элементы всё же просматриваются). Читать можно, но лишь тогда, когда делать особо нечего (например, при поездке в поезде или автобусе).

---------------

РЕЗЮМЕ: этюд из жизни вервольфа, полный штампов и стандартных клише. Ничего нового автор не внес ни в сюжет, ни в банк данных о сверхъестественных существах. В общем, рядовое произведение, написанное «до кучи».

Прочел книгу фантастических повестей Бориса Руденко «Остров, которого нет». Книга вышла в издательстве «Вече», в серии «Новая библиотека приключений и научной фантастики». Книга оформлена скучно – в ней нет ни иллюстраций, ни иллюстрированных форзацев, которыми так выгодно отличается т.н. серия «Рамка» от других серий. Но что поделать? Такой стиль, «бюджетный», как шутят читатели, избрало издательство, ограничившись черно-белым рисунком в рамочке на передней обложке книги.

Но правду говорят, когда утверждают, что внешность обманчива. В случае с книгой «Остров, которого нет» именно так и обстоят дела. Все три повести, написанные Борисом Руденко, очень интересны. Одну из них, «Мертвые земли», мне довелось прочесть еще раньше, в журнале «Если», но я перечитал её и сейчас.

Все три повести, вошедшие книгу, объединяет тема порталов – своеобразных дверей в пространстве, во времени, в параллельные миры. Конечно, на сегодня такой сюжет не блещет новизной, но автор наполнил его своим осмыслением проблемы, ставя своих героев перед выбором, например, стоит ли жизнь подростка секрета галактического значения, крайне важного для множества обитаемых миров? На чью сторону встать в конфликте двух цивилизаций – якобы примитивной и якобы высокоразвитой. Якобы – потому что не так всё однозначно и с «примитивностью» и «высоким развитием». А если ты попал в далекое прошлое, если смог выжить среди допотопных чудищ, и у тебя есть выбор: остаться в посёлке таких же нечаянных «робинзонов», пытающихся наладить хоть какой-то быт, или же попробовать продвинуться дальше по непредсказуемому вектору пространства-времени?

И хотя автор вроде бы и дает неявные ответы на поставленные вопросы, но одновременно и заставляет читателя задуматься: а как бы я поступил, случись такое? И сдается мне, быстрого ответа не будет…

Остроумно. Действительно, закон сохранения ведь никто ещё не отменял: «Если где-то чего-то прибыло, то где-то чего-то... обязательно случится» :). А ещё очень даже жизненно — пятнадцатилетних шалопаев у нас хватало с избытком во все времена.

Вообще рассказ вызывает уважение — хорошо он написан, солидно. Вроде бы ничего заумного, всё очень просто, но всё именно по делу. И увлекательно, и логично, и герои — нормальные люди, отнюдь не дураки, но и не супермены какие-нибудь, и, даже, 15-летний подросток, возжелавший мотоцикл с коляской, очень узнаваем и мало чем отличается от множества своих сверстников, гуляющих по нашим сегодняшним улицам. А ещё надо отдать должное фантазии автора: очень неплохо придумано то, как окружающий мир откликается на чудеса материализации :).

К сожалению, совершенно не обьясняется, почему лягушки не приемлют никакого взаимодействия с представителями другой цивилизации. Автор просто слился с темы, отделавшись от читателя общими фразами -«несовместимость рас, неприятие биологического характера». «Верьте мне, люди».

Ну да, внешне мы для них и они для нас выглядим отвратительно. Возможно, некие традиции и повседневные вещи могут за пару поколений изменить отношение, но чтобы такая ненависть к чужим, как здесь! Тотальная, вплоть до полного обьединения различных кланов и племен для крестового похода на последнюю крепость землян.

В остальном добротная, не лишенная оригинальности приключенческая фантастика, не выпадающая из канвы всего творчества автора. Вполне интересный текст.

Небольшая остроумная повесть, которую сильно портит намеренное морализаторство и навязчивая попытка автора показать, как плохо быть плохим и уходить от ответственности. Достаточно наивным выглядит то, как такая масштабная личность могла незаметно построить недешёвый бункер в не такой уж и глуши, но описывает эту часть автор с немалым наслаждением и интересом. Развязка чересчур абсурдна, да, но мне почему-то понравилась и добавила плюс 1 балл к итоговой оценке.

В одном небольшом городке пересеклись пути уже немолодого бродяги Брека Динара и Семилиранды, любителя дарить подарки с секретом. Одарил Семилиранда и Брека — будильником, вот только секретов у того оказалось аж два.

Много лет раздаёт Семилиранда подарки-испытания, а преодолеть себя, потратив свою жизнь для других смог исключительно одинокий смертельно больной бродяга. Видимо, только он из всех прохожих и был по-настоящему свободен.

Образцово советский по духу рассказ, примерно как «Золотые рыбки» Булычева. Поэтому не стоит удивляться, что он попал в сборник «Нашей старой доброй фантастики». Там он очень к месту.

По началу повесть обещает нам стандартную планетарную фантастику с приключенческим уклоном. Всё же в скором времени начинаешь понимать, что автора интересует совсем другое, главный элемент и, как принято говорить, месседж произведения лежит в плоскости философии. Если коротко, то основная задача автора — критика ереси толстовства, то есть возведенных в абсолют принципов ненасилия, смирения и терпимости. Мировоззрение аборигенов не блещет оригинальностью и, казалось бы, должно рассыпаться естественным путем перед вызовами, которые бросает им сама жизнь. Однако открытый финал повести не столь однозначен и в полной мере оправдывает название произведения, призывая читателя задуматься и сделать собственный выбор, определиться, чья позиция ему ближе, хотя симпатии автора на тот момент уже более чем очевидны.

Завязка, как я уже говорил, здесь стандартная — группа землян-разведчиков оказывается на планете Ленора, населенной разрозненными племенами гуманоидов. Главный герой — Виктор Сальников — в качестве прикрытия выбрал образ странствующего сказочника, собирающего по деревням местный фольклор. С недавних пор местные жители стали подчиняться неким Учителям, которые ввели строгий запрет на убийство и охоту, а взамен обещают обучить разным благам, типа телекинеза и телепортации. Новое учение деревенские приняли безоговорочно, а всех несогласных отправили в изгнание. Сальников исследует окрестности в поисках крепости, которую много лет назад здесь возвели загадочные чужаки, местные на его вопросы отвечают туманно и не горят желанием помогать в поисках. Всё меняется, когда в одном из своих походов Виктор замечает густой дым, клубящийся над местом, где должна была находиться соседняя деревня, Учителя дают ему в помощь провожатого и просят разузнать, что там случилось.

Подробными описаниями мира, местной флоры и фауны автор нас, к сожалению, не балует. Единственное что можно выловить из текста — на Леноре преобладает скальный рельеф, зимы довольно суровые, а в горах водятся опасные хищники — гарпанги, как они выглядят понять проблематично, ясно только, что это крупные и агрессивные звери. В общем ничего интересного от путешествия в поисках крепости пришельцев ждать не стоит — декорации намечены слабо, событийность одномерная, а результат в свое время обеспечит «бог из машины». Откуда есть пошли Учителя тоже неясно, вроде бы они из местных, но в то же время — появились недавно, ближе к концу проскакивает упоминание, что Учителя давно были здесь и помнят все прошлые события — короче, автор сам немного запутался, от этого пошли пробелы в логике и достоверности.

Если в событийном и описательном плане повесть не оставила ярких впечатлений, то идейное содержание получилось достойным. Сначала, конечно, возникает вопрос — к чему толочь воду в ступе, ведь ничего нового к отповеди И.А. Ильина «О сопротивлении злу силою» Руденко не добавил. Применение насилия в качестве последнего средства ради защиты ближнего от злонамеренной агрессии — это не только право, но и обязанность каждого нормального человека. Попытки же оправдать теплохладное бездействие стандартными рассуждениями «ударили по правой щеке — подставь левую» ничто иное как обычный прием по вырыванию нужной цитаты из контекста. Однако у меня на полке стоит томик Ильина и само дискуссионное эссе занимает там от силы процентов 10 объема, всё прочее — полемические статьи различных авторов на тему «за» и «против».

Руденко ни к чему не призывает, не пытается с пеной у рта убеждать читателя в своей правоте, он просто создает в тексте ситуацию, когда выбор необходим, её вполне можно перенести в земные реалии. Кроме того, Учителя довольно искренни в своём идеализме, кто знает — может быть их пассивная позиция окажется более дальновидной в перспективе, но тут же приходят на память слова из Евангелия от Матфея о том, что желающий сохранить свою душу, в итоге её потеряет, а тот, кто готов ей пожертвовать во имя высшей цели, — сбережёт. Открытый финал предлагает читателю домыслить, что ждёт героев в конце пути, который каждый из них выбрал сам. В целом повесть получилась довольно непритязательная, но проблематику автор находит актуальную, достаточно хорошо пользуется художественными средствами для её иллюстрации, и это работает.

Произведение, явно выросшее из «Второго нашествия марсиан» Стругацких. Конечно же с книгой мэтров оно не сравнится, но в целом и у Руденко получилось неплохо — и интересно, и с мыслью. Кстати вариант, при котором конкуренты устраняются не насилием, а изобилием, в фантастике почему-то особой популярностью не пользуется. Хотя, думается, вариант, предложенный Руденко (Стругацкими) для устранения земной цивилизации как соперника, выглядит и более логичным, и более надежным, и более «гуманным». И просто более интересным. А то, что 99% населения Земли купится на возможность получать материальные блага ничего при этом не делая, можно даже не обсуждать — это очевидно.

Вообще сюжетообразующая идея продумана у автора достаточно тщательно, отчего и все построение повести выглядит логически достоверным. Действительно, всегда найдется малая часть людей, которая будет осознавать всю пагубность такой жизни, а некоторые — и открыто выступать против неё.

То, что в произведении не понравилось: а) ряд мелочей, которые выглядят явно неправдоподобными, например шары-охранники могучей цивилизации, взрывающиеся от простой винтовочной пули, или андроиды-посредники, у которых раз в неделю приходится менять кожу лица и б) слишком уж ожидаемый, можно сказать традиционный, финал с сыном Директора.

Рассказ на бытовую тему, когда люди по тем или иным причинам заняты постоянным разменом квартир. Это сейчас покупают и продают, в СССР это было запрещено, вот и менялись с доплатой и без... Ну, а если сюда добавить инопланетян, то получится данное произведение. Вполне читаемый даже сегодня.

А ведь кажется рассказ получился, оригинальный, как по идее (разыскать в генетической памяти способности своих предков), так и по сюжету (увлекательное, практическое юмористическое приключение с недавно созданным препаратом). В произведении есть все, даже назидательная часть, легкая ностальгия по СССР — дружинники, сегодня этого никто не понимает, и неплохие мысли насчет хобби. Странно, а что мой потомок сумеет взять у меня?..

Можно ли убежать от судьбы?!. Говорят можно, но надо спрятаться в подпространство, там время течет не так и людей нет и можно стать великим человеком, если начать писать стихи... А вывод один, если нет способностей, то и в этой жизни будешь пастухом, хотя и для этого нужен свой талант. Эх был бы такой прибор, как определить свое место в жизни, может тогда бы и в подпространство бы не шастали.

В целом задумка рассказа очень даже неплохая, хотя и встречается у других авторов: живая вода. А вот концовка получилась оригинальная, хотя и мало логичная, но заслуживает внимания. Все же посещая иные миры, страны, города не следует поступать сообразно своим привычкам. А так рассказ вполне может быть прочитан и сегодня.

А рассказ получился вполне оригинальный, с удачным сюжетом, немного слабоватым текстом, но вполне читаемое произведение. Закон сохранения действует в полной мере, даже в волшебном мире. Это, что же получается, если где-то прибавилось зла, то где-то должно убавиться доброты. Но все ли это поймут, не появится ли желающий поживиться на этом законе? Вполне, наш человек готов на все и ко всему.

Хорошая сказка, жизнеутверждающая. Может быть сегодня, когда жизненные приоритеты в стране несколько изменились, вопрос самопожертвования ради других уже не выглядит таким актуальным, но людям старшего поколения рассказ, думается, должен понравиться.

Тем более, что написана вещица как-то очень легко — не успеешь как следует войти во вкус — глядь, уже и финал. Кстати, финал у сказки — это еще одно ее достоинство. Финальная «изюминка» настолько неожиданна, настолько эффектна, что для того, чтобы осмыслить и принять ее читателю придется перечитать пару последних абзацев не один раз :).

И немного и грустном: можно понять то, что все жители города — и богатые, и бедные, и хорошие, и плохие открещиваются от подарков Семилиранды, но как понять то, что ни один из них никогда не предупредил ни одного из чужаков об опасности таких подарков. И что все они, как один, слетаются к этому чужаку, когда приходит пора воспользоваться подарком.... Если задуматься, произведение-то пессимистичнее некуда :(.

Шутливый рассказ о контактах с представителями инопланетных рас. Простенький донельзя, без всяких там эффектностей и сильных увлекательностей, но для первого с ним знакомства вполне читабельный. К достоинствам произведения можно отнести богатую фантазию автора, неплохой юмор и прекрасное чувство меры у писателя — на такую, казалось бы, выигрышную тему он не стал накручивать лишние страницы, а сделал рассказ именно такого размера, каким он и должен быть, чтобы успеть заинтересовать и развлечь читателя, но не успеть ему надоесть :).

Вполне добротный криптоисторический роман. Идея нескольких видов людей, среди которых доминируют хищники, вполне убедительно объясняют постоянно кризисное состояние общества. Я бы сравнил с Бурносвоским «Чудовищ нет», хотя у Руденко все менее фольклористично.

Сверхлюди-маги борются с анамалами-хищниками. ГГ из простой музейной крысы станоаится сначала зэком, затем членом подпольного Сопротивления. Написано очень убедительно, сюжет логичный, язык хороший.

Идея непреднамеренного разрушения людьми неких уникальных природных образований в фантастике отнюдь не нова. Вспомним хотя бы изящный рассказ Дмитрия Биленкина «Обыкновенная минеральная вода», написанный лет на двадцать раньше. Но и эта вторичность, и совсем простые сюжет и текст («пришел-увидел-навредил»:)) вполне могут принадлежать и вполне хорошему, интересному произведению.

Беда этого рассказа в том, что он автором совсем не продуман, ему не веришь. Вот в книгах тех же Стругацких попробуйте найти хоть один эпизод, когда Вы могли бы сказать не кривя душой: «Не верю!». Нету такого.... А у Руденко такие заявления можно делать почти по каждому сюжетному моменту.

Десантники на неисследованной планете вне базы без средств связи, аптечки, оружия, без маячков, наконец — верите? Кресла, на которых катапультировались десантники, снабженные бутылками с соком, но не содержащие ничего из вышеперечисленного жизненно необходимого — верите? И так буквально на каждом шагу. Венец всему — история со стальным колечком, погубившим уникальное озеро. Приходится предположить, что за те тысячи лет, что в озере развивалась «уникальная культура микроорганизмов», в него не попало ни грамма такого распространенного химического элемента, как железо :(.

Впрочем, достоинства у рассказа все же есть — целых два. Он необыкновенно легко читается и, главное, он достаточно короток :).

Короткий рассказ,очень интересный сюжет.

произведение на стыке детектива и боевика,

Вот он настоящий саспенс по-русски

Я не читаю детективы.Но этот рассказ мне понравился и гляди заставит рискнуть.Замечательная история из страшного альтернативного будущего.Не дай бог попасть в такой мир,не дай бог довести нашу страну до такого.На главного героя свалилось всё.И проблемы с законом,и проблемы с криминалитетом,и проблемы на работе и вдогонку семейные проблемы.И вот наш герой придумывает как выкрутиться .И должно всё получится, по закону жанра,но такой концовки я не ожидал.

Человеческий коллектив в замкнутой обстановке всегда будет подвержен конфликтам. Даже если этот коллектив летит как первопроходец в далеком космосе. А уж если вместе с ними летит и таинственный Реликт… Тогда слабое звено может и не выдержать.

Рассказ понравился, хотя, как и многие из сборника «Городская фэнтези 2006», да и наверное — из современной литературы в целом, в основе имеет избитые всеми штампы.

Дева в беде, благородный оборотень, погоня, схватка в лесу, и милицию в итоге обдурили.

Последнее, кстати, весьма натянуто, а девушка Лена описана более чем схематично. Ну да ладно — она тут вовсе не главная, второстепенный персонаж. А вот её роль в криминальной истории — сторонний свидетель, подвергающийся смертельной опасности и нападкам со стороны матёрых отморозков — обстоятельство нетривиальное, однако тем не менее, как мне кажется, весьма неубедительное, можно было так не изворачиваться и придумать что-то попроще.

Вообще-то хотел похвалить, но вышло больше критики. Неплохой на самом деле рассказ, читать можно.

Добро всегда побеждает зло.Как бы не была эта фраза избита,но это факт.И в данном рассказе главной героине повезло повстречаться с супергероем.Жаль что в реальной жизни их очень мало.На всех не хватает.И по этому убивают,насилуют,калечат,продают.Но такие рассказы всё равно нужны.Ведь мы все с удовольствием читаем о том как зло повержено. И может в какой то момент мы под впечатлением этого рассказа не пройдем мимо творящегося зла и станем пусть не супер,но хотя бы чуть-чуть героями и кому то поможем.

Этот детектив, когда-то прочитал в журнале «Человек и закон». Тогда подобные детективы были еще в новинку, это уже потом их расплодилось множество. И так: Кротов в месте с девушкой становится свидетелем убийства в ресторане. Как свидетель он дает показания и становится невольным участником «грязной» игры следствия. Ведь убийца «важный» человек, один из главарей местной мафии. Кротова сначала уговаривают поменять показания, потом шантажируют. Даже его девушка, с которой он был в ресторане, предает его и выходит из «игры», ведь она дочь важного чиновника.Но Кротов стоит на своем, и даже побои, подмена бланков допросов в милиции, угрозы, что против него возбудят дело- не ломают его. Он находит еще одну свидетельницу и вместе с ней, скрывается от бандитов и милиции. На хутор, где они пережидают время, по наводке, приезжают бандиты и Кротову с ружьем приходится защищать жизнь девушки и свою.

Честно, говоря не люблю подобные боевички, что американские, что наши. Читал, так как выписывал журнал отец, да и вначале было интересно и ново по сравнению с «классическими» советскими детективами.

Очевидно в советское время этот рассказ позиционировался если не как юмористический, то, уж точно, как шутливый. Но, почему-то думается, что уже тогда он виделся читателю каким-то уж очень простым и каким-то не очень веселым.

К нашему времени эта вещь, к сожалению, стала выглядеть еще более беспомощно: простота перешла в примитивность, а задуманная автором веселость.... Ну, скажите на милость, что смешного в том, что в подпространстве, перемещаясь из одной точки в другую, хаотично бродят толпы народа и, чтобы хоть как-то упорядочить это «броуновское» движение, там тоже понадобился регулировщик. Возможно, кто-то другой и смог бы из этой задумки выжать хоть что-то более приемлемое для читателя, но Руденко это, увы, не удалось.

Прочел книгу Руденко Б. «Тайфун приходит с востока»

Ну, что сказать? К военным приключениям относится лишь частично (участие морских погранцов), а так — криминальный милицейский боевик. Ну, как водится, главный герой — бывший омоновец... . не обремененный семьей и не стесненный материально за счет клиента. Начало стандартное. На мой взгляд, слаба мотивация для «встревания» главного героя в дело. Выручать женщину, которая тебя оставила много лет назад, уйдя к богатому и успешному? Это не дворовую шпану разогнать, а противостоять мощной группировке, сросшейся накрепко с властными структурами. Так что слабовато. Потом автор, видимо, понял это и добавил родительский инстинкт. Процесс пошел, и причем по нарастающей. Роман очень динамичен, захватывает и не отпускает. Думаю, он отражает потребности нынешнего общества. Если раньше в романах главные герои часто вязали преступников для передачи Правосудию, то нынче расклад другой и защитники Добра просто валят «братву» на поражение, безжалостно и жестоко, не надеясь на Правосудие, к которому доверия никакого нет. Как, собственно, и к насквозь коррумпированной власти. Собственно, так оно и есть в жизни. Это я относительно Правосудия и власти.

Из лирики -хорошо и обстоятельно описана стихи — тайфун. Сила и мощь природного катаклизма выписаны выпукло и впечатляюще. Ощущаешь наяву сырой ветер, ливень, холод и прочие атрибуты непогоды. Мне кажется, эти описания — удачные места в романе. Тем более, что разгул непогоды тесно переплетается с разгулом криминала.

Удалось автору и описание «братвы», персонажи и поведение их абсолютно реальны, я сам встречал таких в жизни.

Мужская дружба главного героя и его товарища заслуживает уважения. Такое тоже бывает в жизни.

Думаю, роман удался. Мне, по крайней мере, понравился. Прочел с удовольствием, хотя развязку некоторых сюжетные линий предугадал. Большой «опыт» чтения. Это не беда, что читатель иногда предугадывает некоторые события, развивающиеся в романе, такова специфика жанра.

Спасибо Борису Руденко! Так держать! С уважением!

Когда вдумываешься, во все эти блатные понятия, то не вольно кажется что заглянул в какой-то антимир. Порой ловишь себя на мысли, а может автор прав и это иной биологический вид? Ну целый вид вряд ли, но может какие-то мутанты, сбой генетической программы и все эти крутые бандюки просто не имеют совести от рождения. Ну нет у них там в мозгу какого-то раздела обеспечивающего сохранения всего вида гомо сапиенсов.

Отличнейший рассказ; по-моему, на поле историй с такой проблематикой он не уступает классическому «Who Goes There» Джона Вуда Кэмпбелла-младшего.

Я бы посмотрел на экранизацию.

Небольшой философский рассказ, смысл которого неоднозначен. Можно как написано в отзыве ниже подумать, что эта зарисовка об ответственности за совершаемые поступки. Но здесь возникает закавыка. Так ведь можно найти ответственность за Любой поступок. Например почему вы держите ложку правой рукой, или почему наступили на этого жучка, или почему чихнули и т.д. Это ведет к маразму. По мне так это случайность и ничего более. Обыкновенная земная традиция привела к необратимым последствиям. Да, это плохо. Но так сложилась ситуация.

Намного интереснее о том, как спустя несколько лет около озера общаются два человека, и приходят к выводу о красивой легенде. Вот здесь я соглашусь с автором: не всякая легенда такая уж выдумка.

Философская сказка о самопожертвовании. Понятно, что не каждый человек, зная что в буквальном смысле отдает частичку собственной жизни способен пойти до конца. В таком коротком произведении штрихами точно описаны различные люди. Как меняется трактирщик по ходу повествования, и насколько неизменны в своем отношении последние из пришедших за помощью. Финал конечно неожидан.

Рекомендация: читать всем!

Весьма приличный рассказ о психологии масс в шестилетней робинзонаде. Жаль только, что триллер о космическом Барлоге разрешается мирным, хотя и оригинальным, путем. С другой стороны, в этом — в ксенопсихологии — и кроется второй смысловой уровень произведения.

Сильный рассказ, продуманный. Концовка, как это всегда бывает, очень интересная

Повесть порадовала. Без претензий на новизну идеи, без вывихов — честная приключенческая фантастика. Ностальгически вспомнились «Робинзоны космоса», «Туннель в небо», «Евангелие от Тимофея»... Достойное продолжение традиций. Интересный штришок в характерах негодяев — вместо традиционного для «нового детектива» бравирования: «да я десятку от звонка до звонка! да у меня три ходки, не считая пяти по малолетке!» — эти тщательно скрывают прошлое, стесняются своего уголовного опыта.

Покоробило два момента. Первый — когда влюбившись с первого взгляда, герой с этого самого первого взгляда дает исчерпывающий словесный портрет девушки. Издержки детектива? Второй — фраза «Никита был загружен работой от шнурков ботинок до воротничка рубашки...» Полагаю, автор хотел уйти от штампа, вроде «загружен работой по уши», но я не с первого раза «взял» эту фразу, соображая, какая от шнурков может быть работа.

типичное верхоглядство пополам с враньем, что не удивительно если учесть что автор спутался с философом

который знаменит своим махровым антирелятивизмом (см «хищное творчество») а по книге- так и кап Блада

можно назвать « хищником «. и тех кто жертвовал жизнью ради например, ядерной физики. похоже автор

живописует галлюцинации холуёв, каковыми хотела бы видеть и пытается делать народ полиция.

короче, присоединяюсь к тем кто говорит что теперь это не писатель. а вот что человечество не один

биологический вид , я верю. гомо советикус это какая то аномалия или мутация и никуда не исчезла.

Очень неплохая приключенческая повесть о группе отдыхающих, провалившихся в некий непонятный мир.

К счастью, не в прошлое, чтобы помогать очередному Тамерлану.

Написано интересно, читается легко. Мир получился занятный.

Запомнился этот рассказ и это имя в «Техника — молодёжи». Сюжет простенький, но написано прекрасным языком. Очень умело. Для первой публикации супер, да и не для первой то же. Очень надеялся, что автор продолжит в том же духе. Однако, так сложилось, что ничего другого я у него больше и не читал.

Рассказ простой, напоминает ролевушку на ранних компьютерах. Я ожидал, что автор припас хоть что-то напоследок — но нет, рубка была ради рубки.

Безусловно, автор придумал занятный ритуал выбора короля — но такое королевство вряд ли может существовать долго, если лучшие бойцы и маги будут гибнуть в совершенно бессмысленной резне