Все отзывы на произведения Николая Андреева
Отзывы (всего: 231 шт.)
Рейтинг отзыва
Николай Андреев «Шестой уровень. Чужие миры»
Vander, 29 декабря 2023 г. 14:42
Наверное, самая лучшая и насыщенная событиями книга из всей серии. Единственный минус — чересчур много слов «чересчур».
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Маг стихий, 11 февраля 2023 г. 23:07
Достаточно интересные приключения, но в основном с военным уклоном.
Кто не любит военное — скорее всего, не понравится.
Не Толстой, но во всяком случае интересные приключения и тайны наличествуют.
Ляпсусы малозаметны, кроме одного — при мощном взрыве в космосе соседний в 100 метрах корабль не трясет!!!
Потому что воздуха нет, и ударной волны тоже.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Kate_L, 25 декабря 2022 г. 19:00
Благодарю автора Николая Андреева за два замечательных цикла Звездный взвод и Победитель! Для меня эти книги о настоящих ценностях и о великих людях, на которых хотелось бы быть похожим. Очень рекомендую. После прочтения двух циклов начинаешь понимать, что даже если трудно — объективно бывает намного хуже. И становится легче воспринимать самый обыкновенный и банальный день как большую ценность.
lbomita, 19 ноября 2022 г. 12:43
Здесь не на Земле происходят действия. Цитата:
«В системе Сараса шесть планет, Эден вторая по счету. Эден по галактическим меркам довольно старая планета...» Или это я придираюсь? Подходят и другие планаты, если там происходит глобальная катастрофа? Если так, тогда прошу прощения.
Я с трудом заставляю себя читать дальше. Очень интересно, чем все закончится. Вкусят ли герои запретный плод? Мне также не нравятся отношения Адана с его девушкой Лизой. Она уже думает об измене и с завистью смотрит на Сэйлу, которая делает то, что хочет, потому что она не связана отношениями. Ничем хорошим отношения Лизы и Адана не закончатся!..
Николай Андреев «Мир «Звёздного взвода»
ZevSua, 16 августа 2022 г. 16:02
Сопли, Слюни, Брызги и куча лишних слов. Пропуски спасают. Куча ненужных отступлений, слюнявой морали и соплей. Часто повторяющиеся описания и словосочетания набивают мозоли. Постоянные выстрелы «прямо в голову» или «точно в сердце» и т.д. Главные герои — идиоты. Особенно Храбров! Такое впечатление что все 15 книг он упорно стремиться умереть и погубить товарищей, но судьба за уши вытягивет его из дерьма.
ПОКОНКРЕТНЕЕ: 1)Затянуто нереально. 2)Человек совершенно не имеет опыта хождения по лесам и пустыням. Ну хотя бы почитал с какими трудностями там сталкиваются. и сколько километров в таких условиях можно пройти. Похоже житейский опыт автор черпал из вселенной Звездных войн.
3). Поместить главных героев в доспехах в пустыню отличный сюжетный ход. Все 13 книг проблемы с расстоянием. Пройти 30-50 км по пустыне или по лесу в полной выкладке ГГ не проблема. Причем это может продолжаться неделями.
4) 99% диалогов происходит так: сказал он, ответила она, возразил он, всё.
К третьей книги автор узнал, что существует взрывчатка и можно вооружить людей например гранатами. А в четвертой подтянуть артиллерию. Про химическое оружие в комиксах ничего не написано, поэтому мы будем тупо терять людей сотнями. Также автору не попалось ни одного комикса с авиацией. Ни поршневых самолетов, ни вертолетов нет в принципе. К сожалению все книги это одна большая борьба с здравым смыслом.
Николай Андреев «Мир «Звёздного взвода»
AnastaAlex, 26 апреля 2022 г. 04:03
Хорошая задумка и сюжет вроде как затягивает. Но! Качество текста очень слабое. Иногда ощущение, что писал робот. У которого была задача выдать максимальное количество знаков. Некоторые диалоги повторяются по десять раз. Например: «Не слишком ли много пафоса? — Ничуть» — это герои произнесли вообще бессчетное количество раз. Потом эти постоянные «краткие изложения», мало того, что начало каждой книги — это реферат из предыдущих, так еще и герои постоянно ударяются в воспоминания, каждый раз проговаривая все прошедшие события. И так по кругу. Видимо у автора была задача выдать энное количество книг с энным количеством знаков. От того и бесконечные повторы, и немыслимые монологи героев, когда по сути герой должен был бы сказать пять слов, он произносит 5-6 предложений, так и этак пережевывая одно и то же. Очень забавная привычка героев говорить о себе в третьем лице, типа «и тогда с молодым солдатом случилось следующее...».
В общем, по началу очень бодренькое роуд муви, с приключениями, боями и встречами с разными обществами и цивилизациями. Затем все по нисходящей. Герои совершенно картонные. Практически не раскрыты характеры персонажей и их взаимоотношения. Вместо этого повторяющиеся однотипные глубокомысленные размышления «за жизнь», постепенно превращающиеся в жвачку. На мой взгляд, если выкинуть 2/3 текста (совершенно ненужных букв), серия очень выиграет. Литературой это назвать сложно, но зато будет бодренько и динамичненько. Это я все про «Звездный взвод». Вторая часть — «Победитель» — в разы хуже.
ramav, 31 марта 2021 г. 19:28
К сожалению, в отличие от «Звёздного взвода», читать это больно на каком-то физическом уровне.
Типичный диалог для этого произведения:
– Наслаждаешься славой, Одинокий Волк? Полезное занятие. Лишь бы голова от успехов не закружилась.
– Я любуюсь закатом и дышу свежим воздухом, – откликнулся Андрей. – Скучный тут пейзаж. Океан слишком далеко. Нет волн, накатывающихся на берег, нет птиц, парящих над изумрудной поверхностью, нет радующего душу простора. Вокруг безжизненные каменные джунгли…
– А мальчишка – романтик, – рассмеялся медик. – Умеет ценить настоящую красоту.
Вы можете поверить, что так разговаривают раб и персонал базы? Я — нет. А ведь это ещё не самое страшное. Диалог голых убийц в очереди в душ — это нечто (но не нашёл для данного отзыва).
Помимо ужасных диалогов (так люди не разговаривают!!!), автор постоянно повторяется. Его язык будто оскуднел и одни и те же фразы просто раздражают. Много побочных персонажей, которым дают имя и пытаются даже немного описать их, но, в итоге, для произведения они не нужны.
Возможно, ближе к концу серии всё станет лучше (сомневаюсь), но я кое-как осилил 5 книг и закончил на этом. Жаль, но мне этот цикл не дал тех же ярких впечатлений, что и «Звёздный взвод».
Автору желаю поработать над ошибками и приступать к новой Вселенной, ибо эта себя изжила, как по мне.
fialo4ka, 11 июня 2020 г. 17:42
Нет, конечно, сюжет захватывающий... Но стиль.... Словарный запас автора на уровне Эллочка-людоедки... Психологический портрет героев на уровне транзистора... Да мир продуман и многогранен,но читать просто не возможно! Такое ощущение, что это инструкция к тостеру а не художественное произведение! Уже даже не говорю об элементарных ошибках в местоимениях, которые просто переворачивают смысл предложения, и ты не понимаешь вообще, что хотел сказать автор...
Так что если вам 10-12 лет, то эта книга как раз для вас, но если вы хоть раз читали что-то более слово содержательное, чем букварь, не читайте...
Николай Андреев «Мир «Звёздного взвода»
Natef_79, 8 декабря 2019 г. 17:19
Только что прочла последнюю часть. Плакала! Огромное спасибо автору за этот труд. Много поднято тем актуальных во все времена. Главные герои такие разные и так дополняют друг друга. Поразила дружба, чувство плеча. Порадовала любовь. Жаль, что погибли многие достойнейшие! Спасибо. Обязательно прочту еще не раз и непременно порекомендую думающим и сопричастным!
ash945, 18 сентября 2019 г. 09:08
Развитая цивилизация в звездной системе Сириуса. Межзвездные полеты. Всеобщее «благоденствие», правда не без кастового разделения. Но их родной мир перенаселен. И рядом есть планета, как нельзя лучше подходящая для колонизации. Двести лет назад на ней произошла ядерная катастрофа и цивилизация там зачахла. Правда одно но... На поверхности планеты не работают никакие электронные устройства, а на самой планете полно опасных животных, мутантов, разбойников и просто нехороших людей. А лазерное оружие не работает... То есть сражаться можно только допотопным холодным оружием, к чему современные солдаты не слишком приспособлены.
И вот ученым приходит в голову мысль — привезти с других планет солдат, для которых это не в новинку. И солдат решено привозить с Земли, на которой сейчас средние века. И вот на корабль доставляют восьмерых воинов, смертельно раненых в битвах. Лечат, впихивают в голову сведения о устройстве мира (наука, техника и т.д.), текущей ситуации в системе Сириуса и снаряжают из них экспедицию в поисках уцелевших космодромов, подходящих для начала экспансии. Ну а чтобы земляне не слишком артачились, им вводят яд и если в течение какого-то времени не вколоть им антидот, они умрут в страшных мучениях. У них тридцать дней...
Потом — высадка на планету, путешествие к заброшенным космодромам и битвы, битвы, битвы. С людьми, мутантами, животными, природными катаклизмами.
Вот как-то так...
К плюсам можно отнести достаточно разнообразный экшн. Правда, в большинстве случаев только ради самого экшена. Все достаточно динамично, стоит отдать должное — автор скучать не дает.
Все остальное, пожалуй, к минусам. Какой-то нафталиновый сюжет. Если бы не знал, что написано в 2003 году, подумал бы что сей опус где-то годов 70-х — 80-х. Никакие герои. Пожалуй, все без исключения. Общая неправдоподобность (одно то, что две расы практически идентичны с точки зрения физиологии — даже сексом занимаются друг с другом, говорит о многом). И самое печальное — язык. Создается впечатление, что писал не 38 летний дяденька, а отрок лет 18-ти от роду. Странное построение предложений, странные обороты речи — все очень отдает графоманством.
И только за счет бодрости сюжета, оценка не такая низкая, как могла бы быть.
Продолжения, скорее всего читать не буду...
Николай Андреев «Мир «Звёздного взвода»
Маг стихий, 1 августа 2019 г. 23:23
Первый цикл очень удачный.
Разнообразные миры, разнообразные расы, разнообразные приключения.
В каждой новой книге что-то новое и интересное.
Герои растут, герои начинают продвигаться по своей значимости в обществе.
-
Второй цикл как будто другой автор писал.
Бесконечно тупо, весь цикл наемники бегут и куда-то стреляют... нет ни разнообразия, ни хороших приключений.
Только под конец проявляется какое-то движение, изменение ситуации. Весь цикл герой ничего не значащее и ничего не решающее существо.
Какой-то театр абсурда.
Читать второй цикл не стоит.
Николай Андреев «Восьмой уровень. Право выбора»
KhanTohtamish, 10 марта 2019 г. 03:42
Финал совершенно не интересный и спорный. Где там кто увидел логику? Просто рояли в кустах пачками.
Практически все притянуто за уши и с силой сведено в нужную точку. Вызывает только разочарование. Продолжение, я думаю, лучше и не писать. Что автор собственно понял и принял к сведению. Сильно пострадала основная идея и в очередном произведении это матировало бы ещё сильнее.
Николай Андреев «Яд для живых»
Asaris, 8 февраля 2019 г. 18:28
Однозначный плюс автору за некоторые новые виды мутантов, которые прекрасно подошли бы к компьютерной RPG. Если они у кого-то позаимствованы ( как песчаные черви ), то мне это неизвестно.
В целом же произведение похоже на сухари с изюмом не самого высокого качества. Но под чаёк может и сойти.
amak2508, 9 января 2019 г. 20:54
Очень неплохой приключенческий цикл с действием воистину галактических масштабов. Много стрельбы, изощренных интриг, неизвестных планет, космических сражений, удивительных инопланетных рас и, конечно же, любви. Только не надо, естественно ожидать от написанного соцреализма: логика событий в книгах есть, герои поступают так, как поступили бы и мы, но, всё-таки, это всего лишь некое псевдотеатрализованное действо и ничего больше. И относится к нему надо соответственно.
Правда, если к динамике действия и его увлекательности никаких претензий нет, то собственно текст эпопеи сильно разочаровывает: очень много банальнейших пережевываний, когда самому тупому читателю вполне хватило бы и пары предложений, масса штампованных фраз и предложений, причем некоторые из них просто впечатываются в мозг из-за их постоянного появления в тексте, есть эпизоды, где герои откровенно вещают не друг для друга, а исключительно для читателя.
Тем не менее цикл вполне подходит в качестве чтения для отдыха — увлекательность его такова, что часто просто не обращаешь внимания на издержки текста, полностью погрузившись в приключения героев.
Николай Андреев «Восьмой уровень. Право выбора»
amak2508, 9 января 2019 г. 11:01
Даже несмотря на совершенно предсказуемый финал (наши победили не наших:)) роман читается с удовольствием — действие в нём динамично, увлекательно, логично. Просто не надо к нему (как и ко всему циклу в целом) относиться слишком серьёзно. Впрочем, ложка дёгтя в бочке мёда всё равно нашлась — из повествования как-то уж совсем стала выпадать линия борьбы Света и Тьмы. Если судить по этой книге, так она здесь уже совершенно лишняя и просто мешает стройности и законченности повествования. И, в этом свете, финальная закладка автора на создание третьего цикла о борьбе Света и Тьмы совсем не выглядит такой уж привлекательной.
О тексте. К радости читателей в последней книге автор наконец-то практически отказался от своих «крылатых выражений» типа «мерзкие твари», «тупые скоты» и т.д. А вот банального, совершенно необязательного текста в повествовании всё-таки ещё очень много. Также, впрочем, как и излишней пафосности.
В общем, добротная приключенческая книга, но только для тех, кто смог прочитать все шестнадцать предыдущих томов эпопеи:). Вне контекста цикла книга никакого удовольствия читателю не доставит.
Николай Андреев «Седьмой уровень. Лицом к лицу»
amak2508, 12 ноября 2018 г. 11:30
Предпоследняя, шестнадцатая книга цикла. И это именно то, что называется увлекательной приключенческой фантастикой: сражения в космосе, интриги на планетах, тайные ордены и, конечно же, злобные агрессивные инопланетяне.
Следует отметить, что по мере чтения романов именно этого цикла хорошо заметно, как от книги к книге возрастает мастерство автора — и интрига стало тоньше и логичнее, и ляпов в произведениях заметно поубавилось. Вот и здесь: к тому, как он начинает сводить все сюжетные линии цикла воедино и придраться-то не получается — настолько всё логично и правдоподобно. А бонусом к этому ему ещё и удаётся параллельно удивлять читателей совершенно неожиданными поворотами сюжета.
В общем, предпоследний роман серии получился очень динамичным, очень увлекательным, с постоянным постепенным нагнетанием напряженности действия. К сожалению, отдельно этот роман, выдернутый из общего контекста цикла, никакого интереса не представляет — чтобы получить от него удовольствие, надо напрячься и предварительно одолеть предшествующие ему 15 книг :).
Что не понравилось: во-первых, всё большая и большая поверхностность повествования — такое впечатление, что Андреев всеми силами торопится как можно скорее закончить цикл. А во-вторых, сцена, в которой два смертельных врага, стоя лицом друг к другу, вместо того, чтобы напрячь все силы в смертельной схватке, начинают как в плохом спектакле рассказывать друг другу, как они «дошли до жизни такой». Выглядит это по меньшей мере нелепо :(.
Николай Андреев «Седьмой уровень. Каждому своё»
amak2508, 15 сентября 2018 г. 10:34
Приближение к финалу цикла ощущается всё сильнее — очередной роман получился ну очень динамичным, а число знаковых событий в нём превосходит самые смелые ожидания читателей. И хотя в тексте произведения как всегда много банальностей, шаблонных фраз и постоянного пережевывания одного и того же (то есть текст, честно говоря, очень плох), а грядущие события читателями, как правило, довольно точно предугадываются, читать книгу почему-то очень интересно. Хотя, в общем-то, в какой-то степени это и понятно: прочитать 14 предыдущих книг и оказаться в предверии кульминации — это совсем неплохо.
Кстати, и это интересно, в данном романе наконец-то явно проявляется то, что отличает цикл «Победитель» от предшествующего ему «Звёздного взвода». Если в первом Добро и Зло, Свет и Тьма были строго разграничены между собой — одни хорошие, другие плохие, то здесь этого нет и в помине. В «Победителе» Свет и Тьма представляются его героям совершенно одинаковыми и довольно циничными игроками, для которых главное победа в игре, а миры и расы вселенной всего лишь пешки на поле боя. Поле боя, на котором ни морально-этические ценности, ни собственно люди никакой ценности не представляют — они лишь песчинки в азартной игре могущественных соперников.
Николай Андреев «Шестой уровень. Чужие миры»
amak2508, 25 июля 2018 г. 16:39
Пожалуй, самая динамичная из книг цикла: нет здесь ни политических интриг на просторах бывшей Империи, ни любовных историй, ни, даже, противостояния воинов Света и Тьмы. А есть только непрекращающиеся чистые приключения небольшой группки ученых и наёмников на чужой неизведанной планете. Приключения, может быть, и достаточно традиционные, а местами и довольно наивные, но читающиеся, тем не менее, с неослабевающим интересом.
И это при том, что автор так и не отказался от своей обычной манеры письма, где банальность громоздится на банальность и читателю ничего не стоит абсолютно точно предвосхитить очередную фразу или очередной абзац текста — настолько все в этом самом тексте традиционно. А уж повторяемые из страницы в страницу выражения типа «тупые скоты» или «мерзкие твари» стали для читателя просто родными — если они не появляются на протяжении нескольких страниц, начинаешь чувствовать себя как-то неуютно.
Но текст текстом, а в общем контексте цикла читать о дальнейших приключениях Андрея Волкова и его друзей по-настоящему интересно, тем более, что история начинает стремительно двигаться к своему финалу. В общем, для легкого бездумного чтения вещица вполне достойная. Только предварительно рекомендуется все-таки прочитать предшествующие ТРИНАДЦАТЬ книг цикла :).
Николай Андреев «Шестой уровень. Инстинкт убийцы»
amak2508, 9 июня 2018 г. 09:56
Удивительно, но написав порядка трех десятков книг серии «Мир «Звездного взвода» Андреев внезапно заметно изменил свой стиль изложения. И если в предыдущем миниромане это было заметно лишь фрагментарно, то в этой книге автор уже пользуется новым приемом во всю.
Вспомните Панкееву с её «Хрониками странного королевства» — там при довольно бедном на события действии автор описывала каждое из этих событий многократно, с самых различных точек зрения, глазами самых разных его участников, да ещё и давала высказаться по поводу этих событий всем остальным героям книги. И получалось интересно. Вот что-то подобное в своих последних романах взял на вооружение и Николай Андреев. Событий в них стало поменьше, но зато каждое из них представляется читателям даже не только с точек зрения их непосредственных участников, но и в виде последующего обсуждения всеми заинтересованными сторонами. В динамике его книги, конечно, несколько потеряли, но в увлекательности, возможно, даже и выиграли.
Похоже окончательно изжил Андреев и одну из своих ранних бед — нелогичность и неправдоподобие. А вот вторая его беда — банальность текста и постоянное использование штампов, пока из книг никуда не делась. Хотя, если привыкнув не обращать на это внимание, роман вполне достоин для развлекательного чтения: интриги, сделки, сражения и, конечно, любовь. Правда все это будет интересно только для тех, кто прочитал все 12 предшествующих книг цикла :).
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Иван В, 6 июня 2018 г. 19:19
Я из тех, кому понравилось. Соглашаюсь со многими представленными отзывами. Не Шукшкин. Получить удовольствие от красоты слога — не получиться. Удовольствие от захватывающего сюжета — имеется. Отмечу две, новые для меня, особенности. Первое. Это сериал. Ни одна книга не заканчивается каким-нибудь удобоваримым результатом. Человек, рискнувший взяться за чтение, скажем с четвертой книги, вряд ли что-нибудь поймет. А уже выдумка издательства вместо восьми более менее внятных книг сделать семнадцать… В общем читать надо с начала. Второе, вытекающее из первого — это одна большая книга. Очень интересная и о-о-очень объемная. За четыре дня я прочитал первые четыре книги.Не мог оторваться, втянулся и .... устал. Второй подход обязательно будет, т.к. очень интересно. Но чуть позже, т.к. очень объемно.
ip5, 23 мая 2018 г. 07:42
Практически все происходящее в книге заимствованно из последних минут фильма «Знамение» (2009), в том числе и концовка. Для того что бы скрыть происходящее, неумело обфусцированы имена героев и географические названия (причем почему-то на американский манер). «Проблемы» встающие на пути героев, во время бессмысленного путешествия к морю, чтобы встретить там свой последний рассвет, до одури наивны, нелепы и так же халтурно замаскированы, рассыпаны по тексту для увеличения общего объема. Редкостная макулатура и бездарность, никому не советую это читать. Зачем-то купил эту книгу в бумаге. Пойдет на розжиг углей в мангале.
Николай Андреев «Слепой охотник»
shipa08, 11 мая 2018 г. 14:05
Бред полный. Ребята вот расскажите мне. Какая к черту контрразведка в государстве занимающем целый континент и не имеющем ни одной связи с другим миром. От какой разведки контр??? Я бы еще понял службу государственной безопасности. У автора очень скромная фантазия. А с каннибализмом у него просто пунктик. Автор не знает других слов кроме хитрец, мерзавец, наглец. Интересно посчитать сколько раз за цикл применялось слово «мерзавец».)))))
Николай Андреев «Мир «Звёздного взвода»
shipa08, 11 мая 2018 г. 13:54
Меня сильно раздражает стиль изложения автора. Герои разговаривают между собой как роботы. Постоянное повторение слов «мерзавец» «подлец». А диалоги между героями когда они прутся в очередную ловушку. Кто-то из героев предупреждает остальных, но ему отвечают -«бред». И так на протяжении всей серии. Чем дальше тем сильнее бесит. Прочитал уже 11 книг. Подумываю бросить. Лучше перечитаю еще разок Злотникова «Землянин» или «Ком». На несколько порядков лучше.
Николай Андреев «Пятый уровень. Ярость космоса»
amak2508, 22 апреля 2018 г. 11:09
Если не брать во внимание последнюю главу романа — одна из самых малособытийных книг цикла. Да и те немногочисленные события, что все-таки происходят на страницах произведения, вполне логично вытекают из всего предшествующего хода действия и совершенно предсказуемы. Исключение, опять же, представляет только последняя глава романа, где автор неожиданно смог сильно удивить читателя.
Основное же содержание книги составляет весьма неторопливое повествование с непременным обсуждением каждого из событий разными героями цикла со своих позиций, под разными углами зрения. То есть произведение получилось умеренно интересным для поклонников цикла «Победитель», не поленившихся прочитать все 11 предыдущих романов эпопеи, и совершенно неинтересной для читателей, соблазнившихся яркой обложкой и броским названием :) и ничего о предшествующих событиях не знающих.
Недостатки и достоинства у книги, в общем-то, все те же, что и у всего цикла: логичность в построении (впрочем, не без подтягивания некоторых необходимых событий «за уши» в нужных местах), увлекательность, эпичность действия и... совершеннейше банальный текст с многочисленными фразами-штампами.
Николай Андреев «Поход обречённых»
say2014, 5 апреля 2018 г. 11:17
На прочтение последнего романа трилогии у меня ушло полтора месяца... Несколько раз брался, один раз даже до половины дошёл. Наконец, взял себя за шкирку, сказал — ты должен его прочесть! В общем, дочитал...
Чтение было предельно скучным всё по тем же причинам:
— сюжет банальный, без интриги, повторяющий предыдущие романы
— язык простой и невыразительный
— диалоги примитивные
— характеры героев слегка отдают картоном...
Конец у этого романа открытый, видимо автор собирался сделать ещё одну тетралогию, но не сделал. Вот и хорошо!
Порекомендовать не могу, ибо скучно и слишком много...
Николай Андреев «Клятва варвара»
say2014, 23 февраля 2018 г. 16:36
Вторая часть трилогии «Фессалия», в которой действие происходит два года спустя, также не вызвала у меня энтузиазма при прочтении...
Всё то же самое — простой, невыразительный язык повествования, отсутствие интриги, примитивные диалоги, не сильно интересный сюжет, состряпанный из обрывков, плохо сшитых между собой. Плюс — непонимание хронологии Саги: события повести «Дорога королей», где Конану всего 24 года, поставлены сразу перед пиратством на Барахах, а там Конану уже 35-36 лет!
В целом читать было скучно, читал в поезде и постоянно отвлекался на проходящих мимо людей — это тоже показатель...
Не рекомендую.
Николай Андреев «Пятый уровень. Война без правил»
amak2508, 11 февраля 2018 г. 12:52
Пожалуй самая динамичная из первых одиннадцати книг цикла «Победитель» — большую часть романа занимают космические сражения, погони, перестрелки, неожиданные предательства и счастливые спасения. В общем, именно такая, какими были книги первого цикла Николая Андреева — «Звездного взвода».
К сожалению, если с того времени автору удалось справиться с одним из недостатков произведений первой серии — многочисленными нелепостями и неправдоподобиями, то собственно текст его романов остался все таким же безобразным — сплошные шаблоны и банальности. Читая один абзац, ты уже заранее знаешь, что и какими словами будет написано в следующем. а выражения типа «скупая мужская слеза», «мерзкие твари», «мужественное волевое лицо» и прочие воспринимаются при чтении уже совсем как родные :).
Впрочем, несмотря на не самый лучший текст, вещь получилась вполне увлекательной и достоиной внимания при выборе книги для бездумного чтения на отдыхе.
say2014, 7 февраля 2018 г. 16:36
Первая часть трилогии «Фессалия», которая является продолжением цикла «Четыре Демона Стихий» в целом не вызвала положительных эмоций. Язык автора по прежнему простецкий, написано без изюминки, читать откровенно скучно... Кроме того автор делает слишком большое количество ошибок, бросающихся в глаза даже при быстром чтении. Вот, к примеру, решил автор коротко описать предысторию последних подвигов Конана — дело хорошее, читатель может сделать привязку к хронологии Саги для лучшего понимания... Но вот каким образом Конан после смерти Бёлит идёт служить в туранскую армию к Йилдизу (по мнению автора) — для меня непостижимо! А ещё в одной луне 28 дней, а не 30!
А эта путаница с лигами в голове автора... Я уж даже не говорю, что лига — это 4-5 км (по разным вариантам) и надо делать соответствующие поправки. Но когда автор противоречит сам себе, то как к этому относится? Вот он пишет в одном месте:
«К полудню северянин и Селена преодолели лиг пятнадцать. Тропа часто петляла, огибая кустарники, бурелом и завалы рухнувших деревьев», а потом в другом
«До Мидлэйма отсюда больше тридцати лиг. Конный гонец преодолеет это расстояние за полтора дня, а армия потратит на переход вдвое больше.»
Т.е. армия/пешие ПО ДОРОГЕ пройдут 15 лиг за полтора дня, а Конан с Селеной, тоже пешие, прошли их ПО ЛЕСУ за полдня! WTF? Автор совсем не уважает читателя?
PS. порекомендовать не могу — в основном из-за скучного неинтересного текста...
Николай Андреев «Тетралогия Четырёх Демонов Стихий»
say2014, 23 января 2018 г. 18:34
Тот, кто соберётся читать эту тетралогию, должен запастись терпением, хорошим настроением и большим количеством попкорна/семечек... Ибо читать четыре объёмистых романа будет довольно скучно, так как написаны они простецким таким языком, который я бы назвал «школярским»: вспомните школьные сочинения на тему «Как я провёл...». Обилие коротких односложных предложений, почти полное отсутствие интриги, из-за чего читается это всё нудно, достаточное количество логических и географических ошибок, который царапают глаза и вызывают когнитивный диссонанс...
Если учесть количество страниц, сроки публикации и качество текста создаётся нехорошее, но сильное впечатление, что автор писал тетралогию не только «под заказ», но и «на вес», да ещё с лимитом по времени от издательства...
Соответственно, порекомендовать особо не могу...
Николай Андреев «Награда наёмника»
say2014, 23 января 2018 г. 18:22
Чуда не произошло — четвёртая часть оказалось ничуть не лучше остальных трёх... Ладно хоть не хуже, чем частенько грешат авторы длинных серий.
Всё то же самое — простенький «школярский» язык, интриги практически нет, написано скучненько и нудненько, читать не сильно интересно, а если учесть объёмистость всех частей, то понятно, что можно и заснуть над чтением...
К тому же опять проблемы с логикой и географией, которые царапают глаз:
- Сиптах пересёк границу Стигии (т.е. двигался на юг!), при этом говорится, что Сухмет (город в Стигии!) относительно них находится в 300 лигах на полдень, т.е. на юг, чего не может быть — он либо на С-З, либо на С, либо на С-В
- Конан утверждает, что они идут к истоку Стикса в друджистанских (?) горах — это в Иранистане, что ли исток (Друджистан находится в южной части Ильбарских гор!)?
- Обратно от замка до Кироса все добираются на волшебном облаке Андурана, причём с заходом в Ксухотл за ранеными, за три дня!!! А почему нельзя было каждый отряд так отправлять? Тем более, что Андуран, как оказалось знал, что при переходе через зеркала на человека прилипает несчастье — отсюда и многочисленные потери отрядов...
В общем, опять же, порекомендовать не могу...
Николай Андреев «Странники морей»
say2014, 20 января 2018 г. 23:35
Увы и ах, третья часть не сильно отличается от первых двух... То же засилье коротких фраз, тот же школярский стиль изложения — нудненький и скучненький. Всё прогнозируемо, интриги практически нет, зато есть много-много текста... Видимо для того, чтобы объём текста был большим, автору пришлось пойти на нарушение принципов логистики — отряд забрасывают в Пиктские Пустоши, где он с боями и большими потерями прорывается к границе с Зингарой, потом — поход по Зингаре — тоже с проблемами, потом — приключения в Кордаве, где их едва не перехватили стигийцы, потом — море... А ведь было значительно проще и быстрее (и, что немаловажно, без потерь!) перебросить отряд (можно хоть войско!) на перекладных их Кироса в Асгалун и там нанять хоть три корабля (да хоть флот!) для их перевозки... Андуран в этой ситуации выглядит не сильно мудрым, нет?
Порекомендовать опять же не могу...
PS. Может в четвёртой части чудо случится?
Николай Андреев «Жемчужина пустыни»
say2014, 20 января 2018 г. 11:50
Увы мне, увы, но во второй части квадрологии я не узрел особых улучшений... И вроде бы автор стал использовать чуть более длинные предложения, но вот стиль книги здорово напоминает школьные сочинения «Как я провёл лето»: «Этим летом я был в деревне у бабушки. Я часто ходил в лес. В лесу я увидел красивую рыжую белку.» Такое повествование можно легко прочесть, когда оно написано твоим чадом и занимает не более листа... Когда ты учитель и тебе надо прочесть 40 таких листиков, это может уже напрягать... А когда их больше четырёхсот? Вот и я о том... Слегка утрирую, конечно, но не сильно... Читается роман довольно нудно и скучно, отдельные моменты слегка оживляют чтение, но потом — снова скукота... Интриги практически никакой нет, за исключением странного персонажа, появляющегося после пленения каждого демона. Царапают глаз разные несуразности, вроде такого:
- с пробуждения до первого привала отряд по ущельям (!) проходит пешком (!) 15 лиг: лига — это 4-5 км, т.е. > 60 км по любому, да ещё в горах! Норма дневного (!) перехода для тяжеловооружённой средневековой пехоты — 12-20 км...
- Рамдан стоит на севере Колчианских гор, при этом гирканец говорит, что надо уходить на север — в Колчианские горы... Но на севере — Вилайет, а горы-то на юге! :)
В общем, пока что особых восторгов эта серия не вызвала, порекомендовать не могу...
say2014, 19 января 2018 г. 10:54
Уже первая часть тетралогии «Четыре Демона Стихий» разочаровала... Вроде, сюжет стандартный: Конан узрел опасность для мира — Конан отправляется спасать мир — Конан спасает мир... Без особых изысков, но зато и без большого количества бредятины, высосанной из пальца, которой любят заполнять свои произведения некоторые, с позволения сказать, авторы. Есть, конечно, косячки, которые цепляют взгляд и снижают достоверность описания, есть несогласования времён в соседних предложениях, что тоже глазу неприятно, но самое главное — это стиль изложения...
«Животное неторопливо бродило по лесу. Травы здесь было предостаточно.» — и вот из таких коротких фраз на 4-6 слов и состоит большая часть увесистого (!) романа. Написано довольно примитивненько, школярским языком, соответственно и читается всё это без большого интереса. Всё таки развлекательная литература должна развлекать, приносить удовольствие при чтении...
Посмотрим, что там будет дальше в продолжении...
Krio, 19 декабря 2017 г. 10:56
Первая книга автора, которую я прочитал — вернее сказать, «осилил». Возможно, читать нужно было начать с самого начала серии, возможно, надо быть более снисходительным ... Но общее впечатление — графомания. Слог у автора примитивный, герои — картонные, никакие. Возможно, сюжет интересен, особенно приверженцам именно такой тематики .. Не знаю. Но ни порекомендовать эту книгу хотя бы как говорят «один раз прочитать можно», ни поставить даже среднюю оценку не могу.
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Предательство»
amak2508, 16 декабря 2017 г. 13:57
Ну, наконец-то — в десятой (!) книге цикла вялотекущая интрига явно начинает активизироваться. Думается, следующие романы эпопеи должны получиться у автора уже по-настоящему интересными.
Впрочем, и эта книга Андрееву тоже вполне удалась: и ляпов практически нет — действие развивается вполне логично, и баланс между приключениями главного героя и рассказом о событиях, происходящих на просторах обитаемого человечеством мира получился вполне приемлемым, и увлекательность романа на должном уровне.
Но, пожалуй, больше всего читателя должна впечатлить находка автора с названием книги. Еще не приступив к чтению романа этот самый читатель уже волей-неволей начинает задумываться, какое же это предательство Андреев имел ввиду? Вариантов на ум приходит сразу несколько, но вряд ли кто-нибудь смог предугадать тот эффектный поворот событий, что придумал писатель. Но, почему-то, это не чуть не огорчает — увлекательность эпопеи от таких неожиданных поворотов событий, как правило, только выигрывает :).
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Капитан Копейкин, 26 октября 2017 г. 23:15
Чувствуется что писатель бывший военный и поэтому эта сторона цикла прописана качественно. Прослушал 17 книг (вряд ли столько прочитал) и постоянно ловил себя на мысли, что знаю чем закончиться фраза. Все предложения как штампы.
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть»
amak2508, 3 октября 2017 г. 10:59
Наконец-то, на середине второго цикла романов о мире «Звездного взвода», Николаю Андрееву удалось написать книгу, в содержании которой трудно найти нелогичности, нелепицы и неправдоподобия. Напротив, действие в произведении столь логично, что читатель может доставить себе удовольствие предугадывать, как будут развиваться события в романе дальше.
К сожалению (или к счастью — кому как :)), текст произведения тоже вполне логичен и обыденен, причем до такой степени, что большинство фраз и предложений в нем выглядят просто банальными. Но, волей-неволей, на третьем десятке книг, к тому, как пишет автор, привыкаешь, тем более, что писать увлекательно он умеет, а к сквозным героям цикла уже начинаешь относиться как к старым добрым знакомым.
Стоит только заметить, что роман имеет ценность только в контексте всех предшествующих ему книг — как самостоятельное произведение он будет читателю абсолютно непонятен и неинтересен.
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
homo legens, 23 сентября 2017 г. 07:11
Пытался прочитать сиё творение, — не смог.... все примитивно до безобразия, перечислять все что меня раздражало в этом романе не буду, жалко и мое и ваше время. Смог осилить страниц 100, на этом знакомство с творчеством данного автора считаю для себя законченным.
Снимаю шляпу, кланяюсь и ухожу. Все поклонники Андреева можете кидать мне камни в спину...
Ben Chevis, 22 сентября 2017 г. 21:10
Прикиньте, «Война и мир» Толстого на 30 листах! И сюжет ясен, и ни каких переживаний князя Болконского на 20 страницах, а про Безухова вообще молчу! КайФ! Так можно и 50 — ти книжие на 500 страницах уместить! Ура современному межементму!(или как там про мошенников то по — русски). Интересно, а бабки автору отстегнули? Так и слышится « Краткое содержание предыдущих серий». Таким знаменито-гнусавым голосом.... А может «Санту Барбару» наконец-то стоит издать в таком же пересказе... Как говорил мой знакомый мульт Пират — Я — потрясён!
Николай Андреев «Третий уровень. Тени прошлого»
amak2508, 16 июля 2017 г. 17:41
Банально, наивно, местами явно надуманно, но динамично и увлекательно — это, конечно же, книги цикла «Победитель» Николая Андреева.
Вот и в этом романе — если на странице не встретилось выражений типа «мерзкие твари», «тупые скоты» или «луч лазерного карабина прожег в его груди огромную дыру», то это явно страница из книги другого автора :). Совершенно банальнейшие действия, о которых можно бы было вообще не писать, до того они очевидны, расписываются Андреевым порой на целую страницу, а то и на две. Автор как будто заявляет — пишу, как могу, стараться и подстраиваться под читателя не желаю, хотите читайте — хотите нет.
Но, вот в чем парадокс, романы его, при всех их недостатках, все-таки увлекательны. Интрига закручивается то так, то эдак, героев кидает из огня да в полымя, сражений, находок и неожиданных поворотов событий хватает с избытком. Правда в последних книгах цикла главный герой неожиданно стал героем почти второстепенным, на так что ж — таков очевидно стратегический замысел автора :).
Николай Андреев «Звёздный взвод»
maratkoRuEkb, 2 мая 2017 г. 09:20
Цикл однозначно понравился, мир проработан в принципе, главные персонажи не супер герои и регулярно погибают, что я рассматриваю как плюс. Концовка скомканная, недоработанная, сухо коротко констатация фактов и все, можно было написать лучше. Автор весь цикл написал ровно в одном русле и это еще один плюс, нет метаний автора по жанрам, способам подачи материала. Твердая 8 из 10.
Николай Андреев «Третий уровень. Между светом и тьмой»
amak2508, 29 апреля 2017 г. 09:08
Одна из самых неинтересных книг автора. И это при том, что в определенном смысле профессиональный уровень Николая Андреева заметно вырос: и сюжетных линии по сравнению с первым циклом заметно прибавилось, и нелепостей стало поменьше, и к логичности событий претензий поубавилось.
Видимых причин неудачи несколько и главная из них — однообразие. Несколько последних романов ситуация с главным героем практически не меняется — Андрей Волков воюет в составе наемников Энгерона и убивает, убивает, убивает ни в чем неповинных людей. Звездные системы и планеты разные, а приключения совершенно одинаковые: атаки, штурмы, захваты, убийства.... Читатель вполне может пропустить одну — две книги и практически ничего не потеряет. А может быть и не заметит этого :). Да и образ главного героя пока получается для читателя не очень привлекательным — на протяжении нескольких романов он вынужден убивать ни в чем неповинных людей, но сносит такое положение достаточно спокойно и даже не пытается изменить свою судьбу.
Ну и, наконец, по вспомогательным сюжетным линиям — здесь они занимают уже больше половины текста. Да, конечно же, они необходимы для того, чтобы читатель имел представление о том, что же происходит на просторах бывшей Империи, но не в таких же объемах.... Волей-неволей приходит на ум первый цикл Андреева — «Звездный взвод»: пусть в литературном отношении он был послабее, но, зато, насколько же увлекательнее....
И еще о неприятном: стилистика и язык автора, увы, не только не улучшаются, но, напротив, постепенно деградируют — все больше банальностей, все больше шаблонных фраз и, даже, целых шаблонных абзацев. Чего стоят только постоянно повторяющиеся фразы типа «в груди (боку, голове, ноге) зияла огромная дыра, прожженная лазерным лучем» или «Вперед, тупые свиньи!»....
Николай Андреев «Второй уровень. Власть и любовь»
amak2508, 6 марта 2017 г. 10:12
Брат-близнец предыдущих книг цикла «Победитель»: все также просто, доходчиво и очевидно вплоть до банального — герои всегда говорят и делают именно то, что они должны говорить и делать по логике событий и чего от них ждет искушенный в таких сюжетах читатель. Ничего неожиданного, остроумного, оригинального. Но для заполнения свободного времени без умственного напряга роман очень даже неплох — динамичен, в меру увлекателен, неимоверно легок в чтении. В нем много стреляют, но главные герои, как и положено в многотомных циклах, совершенно непотопляемы.
Если же смотреть книги Николая Андреева в ретроспективе, то в последних его романах нелепиц и нелогичностей стало заметно меньше, но «что-то важное пропало...» — они стали заметно менее увлекательными. Думается, слишком уж большую часть книги стал занимать текст, напрямую не связанный с приключениями главного героя. Такие главы в романах, бесспорно, необходимы, но когда они начинают занимать три четверти книги, это не есть здорово....
Николай Андреев «Второй уровень. Весы Судьбы»
amak2508, 12 января 2017 г. 15:25
Отзыв получился скорее на все пять первых книг этого цикла, ну, да все они, приблизительно, одинаково написаны.
Если в первом своем цикле («Звездный взвод») автор использовал только одну сюжетную линию, описывая из тома в том приключения любимых читателю героев, то к созданию этого, второго, цикла он подошел уже более профессионально. В «Победителе» повествование развивается сразу по нескольким взаимопересекающимся сюжетным линиям и на долю приключений его главного героя, Андрея Волкова, приходится едва ли половина текста. Зато теперь читатель может четко представлять себе и общую картину мира, придуманного автором, и расклад сил в распавшейся империи, и, даже, получать некоторую информацию о грядущем сражении между воинами Света и Тьмы.
Достоинства неоспоримы и, казалось бы, новый цикл должен был бы получиться еще более интересным, чем первый. Но..., ничуть не бывало: остальные сюжетные линии по увлекательности заметно уступают основной и читать их не то, чтобы совсем неинтересно, но заметно, что они пока идут нагрузкой к жизнеописанию Волкова. Может быть, ближе к концу эпопеи это и даст какой-то эффект, но сейчас, думается, такие главы читателя отнюдь не радуют.
С точки зрения текста новый цикл стал, кажется, получше — больше логичности, меньше нелепостей и банальностей, хотя ни от того, ни от другого пока Андрееву полностью избавится не получилось.
Николай Андреев «Первый уровень. Кровавый рассвет»
amak2508, 1 октября 2016 г. 18:24
Очень правильно и... не очень интересно. Практически художественная интерпретация расхожего мнения о том, как и почему начинаются войны. А заодно и о том, какие методы и средства используются для победы над противником.
Написано все это достаточно правдоподобно и, с литературной точки зрения, может быть, и неплохо, но... все это давно известно каждому если не из курса истории, то уж из нынешних медиа-средств точно. Собственно же приключений главного героя в романе не так уж и много, да и те, к сожалению, или совсем традиционны, или не очень правдоподобны.
А в заключении — о старых «болячках» автора: банальнейшем тексте, когда читатель в любой момент стопроцентно знает, какой будет следующая фраза или каким будет следующее действие, многочисленных фразах-штампах и диалогах, в которых герои говорят не столько друг для друга, сколько для читателя. К сожалению, в каждой новой книге Андреева эти вещи обязательно вылезают вновь и вновь. Когда сюжет захватывает читателя, такие недостатки не очень заметны, но как только текст становится не очень интересным, как в этой книге, они снова резко бросаются в глаза.
Dжин, 24 сентября 2016 г. 21:26
Есть плюсы и минусы, но не хочу вдаваться в подробности, не в этот раз. Главное достоинство в том, что я взял восьмую книгу и присосался, и уверен, что возьму и девятую. Мой любимый персонаж — это Карс, просто красавец!
Николай Андреев «Стальная кожа»
Dжин, 7 сентября 2016 г. 23:16
Согласен с многими отзывами, в тексте очень много повторений, но в жизни тоже так же...день сурка. Мои ощущения больше в плюсах чем в минусах.
Появляются новые герои как положительные, так и отрицательные, а так же новые твари и мутанты (но в меньшей степени). Вернулась в сюжет, пока только в эпизоде одна аланка из первой книги. Появился артефакт — крест. И хоть не понятно какого он нужен, но интригует. По прежнему много схваток, что не даёт заснуть...
Единственное, чего не хватает, так это иллюстрированной карты местности сюжета, а то я уже голову себе сломал с этими направлениями юго=запад и прочее. Не могу в голове держать десятки непонятных названий и моделировать их пространственное расположение относительно друг друга, даже мысль пришла нарисовать простенькую карту, может позже если время будет нарисую, ссылочку тут выложу.
А так в целом сюжет захватывает.
Николай Андреев «Сектор мутантов»
Dжин, 5 сентября 2016 г. 21:21
Всё классно! Кроме одного. Раз пять или больше в книге описывается как бойцы нажимают на курок. Просто ужас, какая ошибка для автора, тем более бывшего военного. На курок нельзя нажать, его можно спустить. Курок это деталь в автомате или пистолете предназначенная для удара в капсуль патрона и представляет собой небольшой молоточек в задней верхней части оружия. Так что по ТТХ оружия автору двойка, а за сюжетную линию — 8!
Да и ещё кое-что! Было бы более правдоподобно, если бы первым делом захватчики провели геологоразведку и заселяли не просто колонистами всех мастей, а специалистами по добыче полезных ископаемых, а то получается, что они заселяют планету, просто ради переселения лишнего населения.
Николай Андреев «Яд для живых»
Dжин, 4 сентября 2016 г. 20:40
Захватывающий сюжет. Единственное замечание: ассоциативные сравнения Оливийцев типа «...он сражался как дьявол...» слегка кажутся неуместными т.к. дьявол всё таки герой религиозных течений землян, а не инопланетян.
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
Dжин, 26 августа 2016 г. 10:03
Небольшая ремарка — Год действия — 1240. Главные герои :
1. Граф Генрих Кайнц, 38 лет, Баварский феодал — не мог представиться как просто граф, в ту пору существовало множество графских титулов и звучали они так — Markgraf, Altgraf, Landgraf, Gefürsteter Graf и т.д. Судя по всему он был либо Landgraf, что означает титул графа, который пользовался в своих владениях высшей юрисдикцией и не был подчинен герцогу или князю, либо Gefürsteter Graf, что значит Граф в ранге князя. А вообще он мог быть и Altgraf, и Wildgraf,и Rheingraf и Freigraf -т.е. вольный граф.
2. Освальд Ридле, 22 года — не мог представиться как рыцарь и оруженосец барона, т.к. оруженосец это ученик рыцаря. Даже королевский оруженосец не мог быть рыцарем одновременно. Судя по тому, что он сам сказал : «Никаких земель, денег и драгоценностей. Все мое богатство – это щит и меч», то он оруженосец. Хотя он мог быть до 21 года оруженосцем, а по наступлению совершеннолетия получить титул рыцаря. Хотя быть оруженосцем у Барона это очень круто, т.к. Барон в то время был непосредственным вассалом короля и был выше графа. Оруженосец барона был несомненно при бабках. Только век спустя Бароны стали низшим звеном в иерархии высшего сословия.
3. Маркиз Жак де Креньян, 27 лет. В 1240 году был только один маркиз французского происхождения. Но давайте по порядку. Слово маркиз (marchisus) это латинизированной вариант германского титула маркграф (markgraf) и его носили Готы, маркизы Бретонской марки и Нейстрии, но их ещё в 9-10 веке перебили норманы. А Французской короной титул маркиза впервые был пожалован в 1505 г. послу в Риме Луи де Вильнёву, ставшему маркизом де Транс. Единственным исключением был маркиз Прованса из Тулузского дома — Раймунд 7, но т.к. он был герцогом Нарбонны, то титул маркиза был второстепенным, а после смерти мужа его дочери Альфонса 3го в 1271 г. не оставившего потомства, Тулузской маркизат Прованс отойдя французской короне прекратил своё существование.
Трудно себе представить поединок маркиза с тремя бойцами описанный в начале книги, т.к. маркиз — один из высших титулов (выше только король и герцоги, а это единицы). У маркиза охрана такая, что можно любое графство захватить. Да и воспитываются маркизы не войнами, а политиками.
4. Тино Аято, самурай великого сегуна Минамото. В Японии самурай это светский феодал. Минамото — древний род происходивших от детей императоров не получивших статус принцев. Для нас европейцев — самурай это рыцарь-войн, а у японцев есть другой термин – буси(воин). Поэтому Тино Аято скорее был буси сегуна Минамото, великим к тому времени он уже перестал быть. Конечно он мог быть и самураем, но не каждый самурай буси т.е. воин.
5. Талан Агадай, сотник непобедимого хана Батыя, внука властителя мира Чингизхана. Другими словами, для Агадая он — джагун Бат хана, внук властителя мира Чингис хаана.
6. Асер Салах, воин пророка Магомета. Араб.35 лет. Тут вопросов нет т.к. нет конкретики кто же он такой. Остаться живым в 35 лет поле 20 лет сражений это действительно круто.
7. Барон Свен Лунгрен, рыцарь короля Швеции 26 лет. Этого быть никак не может. У шведов баронов в то время не было вообще. У них были ярлы, конунги, хёвдинги, хэрсиры и прочие. Среди прочих был стирэсман – рулевой или капитан, этот титул не был наследственным и получался за собственные заслуги. В позднее средневековье именно стирэсману соответствовал титул барон.
8. Олесь Храбров, дружинник князя новгородского Александра. Русич, 20 лет. Без сомнения в начале книги речь идёт о Невской битве князя Александра прозванного после этого Невским. Но что касается конкретно Олеся, то он не мог представиться просто дружинником. Это как если у любого военного спросить : « ты где служил?», он не ответит что в министерстве обороны, а назовёт конкретно род войск – ВДВ, Морпех, Стройбат наконец, ну и т.д. попробуем предположить с какой именно он дружины.
Дружина князя делилась по разным критериям на:
- старейшую. Её составляли княжие мужи, бояре. Они занимали высшие должности, военные и гражданские — посадники, тысяцкие, воеводы и пр. Они же были советниками князя и наиболее влиятельной составляющей веча.
- лепшую (лучшую) тут были опытные войны, так сказать элита.
- переднюю, судя по всему это отважные ребята которым уготована роль смертников, где чисто тактически в авангарде боя выжить сложнее всего, когда на тебя направлены копья ещё свежего противника. Они выполняют роль тарана, но с другой стороны они не должны обратиться в бегство и деморализовать всё войско. Их воинское искусство не так важно как храбрость и презрение к смерти.
-молодшую (отроки) это боярские дети и дети старших дружинников. Выполняли второстепенные поручения, обучались ратному делу. По мере возмужания отрок производился в гридни (княжеский дружинник).
Гридни — телохранители князя. Это не значит, что они лично защищали князя, а больше охраняли места его возможного появления, что-то типа часовых или дневальных.
Кмети — вольные войны, могли иметь интернациональный состав из варягов, тюрков и т.д.
Олесь не мог быть старейшим и лепшим в силу возраста, не мог быть и передним т.к. не имел детей (его род с его смертью прервался бы, а это было недопустимо). Так что, скорее всего он был Гриднем. И возможно с правом присутствовать на советах старшин дружины, т.к. был довольно смышлёным парнем, а с процессом обучения в то время не тянули, так же как и с женитьбой. В 20 лет, красивый сильный парень мог иметь уже 2-3 детей.
Поэтому я лично с трудом себе представляю маркиза, графа и барона хоть какими-то войнами. А если приплюсовать сюда японского феодала, молодого оруженосца и не достаточно опытного гридня, то и получается, что реальные войны только араб и монгольский джагун. Но тот и другой не имеют опыта войны в лесной местности. В итоге получаем шайку не головорезов, а достаточно плохой подбор личного состава.
Если не обращать на это внимания, не делая разницу между сказкой и фантастикой, то книжка ничего так. На 7ку потянет.
Николай Андреев «Первый уровень. Солдаты поневоле»
amak2508, 7 июля 2016 г. 14:28
Два цикла: «Звёздный взвод» и «Победитель», три с половиной десятка книг, похожих друг на друга, как близнецы-братья: голые приключения, довольно простые и очевидные сюжеты, совершенно стандартные в большинстве своем эпизоды, вполне предсказуемые действия героев.... В общем — ничего особенного.
Но... читать интересно и циклы затягивают. Даже совершенно ясно представляя, чем все кончится, почему-то хочется пройти вместе с героями весь их путь от начала до конца. Возможно, все дело здесь в героях циклов — простых, казалось бы, людях, совсем таких, как мы с вами. С правильными понятиями о добре и зле, чести и бесчестии, отваге и трусости. Возможно — в протяженности циклов, когда к героям привыкаешь и уже совсем не хочется бросать их на полпути. А возможно, все-таки, в таланте автора, умеющего писать интересно.
Собственно о книге: динамична, увлекательна, очень легко читается, но... никаких откровений: приключения стандартные, знакомые чуть не наизусть по другим книгам, текст простейший, изобилующий банальностями, язык и манера письма тоже оставляют желать лучшего. Но, повторюсь, читать-то интересно :).
Николай Андреев «Пролог. Смерти вопреки»
amak2508, 19 апреля 2016 г. 10:07
Читатель, не знакомый с творчеством автора ужаснется, открыв любую из его книг: банальнейший текст, шаблонные, затертые до дыр предложения, диалоги, в которых герои говорят как бы на публику. Если прилагательное к существительному — то самое используемое.... Об авторских допущениях, принятых для создания более увлекательных сюжетов и говорить не приходится — рабский труд на плантациях и шахтах в эпоху межзвездных перелетов, звездные сражения «а ля морской бой», когда космические корабли сходятся и лупят друг в друга из пушек, чудовищная мешанина из звездных баронов, штурмовиков с лазерными ружьями и гладиаторов на аренах.
А читать, тем не менее, интересно. При том, что приключения тоже достаточно простые и традиционные. Возможно потому, что в книгах Николая Андреева есть четкое разделение Добра и Зла, Света и Тьмы? Его героям, даже зная, что цикл длиннющий и с ними пока ничего не может случиться, сопереживаешь. А еще, наверное, потому, что у автора несомненно есть дар писать просто и увлекательно.
Все вышесказанное в полной мере относится и к этой книге: герой честен, прям, смел, умеет за себя постоять, его приключения увлекательны, а до конца эпопеи еще не меньше десятка книг. И это здорово!
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Kirill_A, 7 апреля 2016 г. 20:14
Прочитал 5 книг и начал уставать. Да, вся это освоение планеты интересно как идея, но альтернативной линии очень мало. Мирная жизнь аланцев описана скудно. Цикл растянут как сериал по телевидению (помним про фразу а-ля продолжение следует в конце и краткое описание прошедших событий в начале). Очень не хватает юмора. Заявив в начале основных персонажей как «почти астрофизиков» автор эту линию абсолютно не развивает. Они могли использовать свое влияние на аланцев в целях поиска лекарства от яда, могли отыскать в нейтральной зоне полезную информацию от прошлой цивилизации планеты, но нет, они предпочитают проводить свои дни в праздности, отдыхая от битв. Видимо, надеясь на вещие сны, иначе такую глупость я объяснить не могу.
Тем не менее получился неплохой боевик с холодным и стрелковым оружием. Освоение планет и вообще картина мира — слабовато, отношения меду героями — средне, сражения — выше среднего, язык — соглашусь с теми кто писал раньше, бедный. Изюминки этого цикла хватило бы на трилогию, но разделилась она на слишком много частей.
Николай Андреев «Пролог. Рождённый на Земле»
amak2508, 2 апреля 2016 г. 16:33
Очень слабенько. А для первой книги цикла, призванной очаровать и завлечь читателя, так и вообще почти катастрофа. Приключения сто раз использованные в других книгах, повороты событий самые банальные, действующие лица мелькают с калейдоскопической быстротой, язык только что не телеграфный....
Хотя, надо отдать должное писателю, весь ужас неожиданного перехода от вполне благополучной жизни к бесправному положению раба донести до читателя он сумел. Каждый прочитавший роман вполне может примерить описанную ситуацию на себя — может быть это поможет ему больше ценить свою сегодняшнюю жизнь.
По большому счету спасает книгу только одно — то, что она в определенной степени продолжает столь полюбившийся читателю цикл «Звездного взвода». Главный герой романа — отдаленный потомок того самого Олеся Храброва, а мир, в котором все происходит — тот же самый, что и в первом цикле, только «постаревший» на несколько сотен лет.
Что ж, будем надеяться на лучшее — не просто же так автор опять разродился серией аж на семнадцать книг....
странник27, 3 февраля 2015 г. 20:10
Автору явно хорошо удается описание приключений небольшого отряда варваров на одичавшей планете, но чем масштабней становится действие, тем хуже и шаблонней становится сюжет. Описание космического боя хуже не придумаешь. То корабли несутся с огромной скоростью в гиперпространстве быстрее скорости света, то подходят к базам землян несколько часов. Особенно доставляет главный герой в роли командующего. То он значит с напряжением ждет, когда инопланетяне появятся, то вдруг в решающий миг уходит спать и говорит разбудить его через пару часиков, когда подойдут враги. То он смещает командующего станции Альфа с громким скандалом, чтобы через пару страниц спокойно вернуть ему командование. При огромных пространствах космоса корабли инопланетян проходят обязательно рядом с оборонительными станциями — видимо чтобы легче было вступить в бой. В общем если раньше я с огромным интересом и не отрываясь читал произведения автора, то этот роман бросил в начала — не мог читать этот бред. Зря в общем автор неплохую изначально идею (приключение землян на одичавшей планете) растянул на цикл романов, да еще и перенес в космос.
i3run, 23 декабря 2014 г. 20:58
ВНИМАНИЕ! НЕГАТИВНЫЙ ОТЗЫВ! ПОКЛОННИКАМ НИКОЛАЯ АНДРЕЕВА ЧИТАТЬ НЕ СОВЕТУЮ — НЕ ТРАТЬТЕ НЕРВЫ!
Если говорить о языке автора, то он весьма примитивен. Сюжетная линия серии книг «Звездный взвод» — прямолинейна, большая часть событий легко угадывается, много недосказанности. Читать себя, откровенно сказать, заставляешь на каждом слове. Особенно сильно это ощущается, когда попадаются такие слова или словосочетания, как: «специальный», «неукоснительно», «кровавая мясорубка» и т.д. и т.п. Все слова-паразиты данного автора перечислять не имеет смысла — их великое множество. И без того бедные, описания страдают простейшими построениями — уровень сочинения школьника на тему: «Как я провел лето». Самое страшное то, что при совокупности всего вышесказанного, назвать «плавными» переходы язык не поворачивается. Печальные тексты.
В заключении хочу сказать несколько слов о психологии. Считается, что рукопись — отражение духовных и моральных качеств автора. Я считаю, что в этом есть доля истины, а если же принять данное мнение за нечто неоспоримое, за аксиому, если хотите, то выходит, что автор — религиозный до глубины души фанатик с ярко выраженными признаками нарушенной психики.
Читать или не читать — решать только Вам, а любой отзыв — всего лишь субъективное мнение.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
davdav2, 14 декабря 2014 г. 22:59
Цикл действительно, затягивает и хочется дочитать до конца. А было это еще до появления «читалки». Именно тот случай, когда купишь первый том, прочитаешь и уже на следующий день бежишь за следующими, чтобы купить все. И если какого-то тома не оказывается, то обходишь все соседние магазины или едешь в большой магазин в центр. Да, может быть язык иногда простоват, но достаточно ясный, яркий и образный. К тому же автору не изменяет и чувство меры — нет лишних деталей, технологических и морализаторских отступлений. Весь цикл ровный, напряжение и интерес не утрачивается до последнего тома, если где-то ослабевает, то потом только нарастает.
В первых особенно томах герои бегают по пустыням, стреляют и бросают гранаты как заведенные — сразу вспоминаешь, что автор закончил военное училище и, наверное, сам побегал. Но это ближний план. Все остальные планы повествования, не идеальны, наверное, но вполне удачны. Удачно подобраны и описаны чужие расы. Сам описанный мир не добрый, но и не пакостный. Главное, что в нем встречаются хорошие люди.
Любопытна линия с Координатором, который внешне описан только в последнем томе. При этом интересно передана мысль о том, какова цена за сверхдолгую жизнь и безграничную власть — лежать в физрастворе, подключенным к внешним источникам питания. Ситуация гибели главного героя в конце цикла кажется несколько упрощенной, но такова черта стиля автора. Это повторится и во втором цикле. Он не смакует его уход и не расписывает. Закончился цикл — все, герой мертв. Впрочем у него есть ребенок, мальчик. Но автор ничего не обещает.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Lidell, 7 июля 2014 г. 17:03
Очень сильный цикл. Андреев действительно талантливый автор. Но прочитав предыдущие отзывы,я все больше убеждаюсь,что наш славянский народ может только критиковать,при этом не имея никакой собственной цели и ни сделав ничего полезного и выдающегося в своей жизни, смеет давать свою «объективную» оценку подобным шедеврам! Ребята, Вы лауреаты Нобелевской премии? Хьюго? Небьюла? Может быть Вы авторы научных работ по хирургии сердца? Товарищи, Вы никто в этом мире (также как и Ваш покорный слуга) , только став творцом чего-либо,у Вас появляется ПРАВО!!! быть критиком и высказывать свое мнение в слух. А до этих пор,принимайте творения других талантливых людей,читайте их , восхищайтесь ими и обменивайтесь впечатлениями в курилке у себя в подъезде. Искусство уже мертво и нам необходимы реаниматоры,чтобы вернуть его к жизни . Я не побоюсь назвать такие имена,как : Фред Саберхаген, Аластер Рейнольдс , Николай Андреев , Исаак Стерн , Тесла , Достоевский и т.д. все эти личности — созидатели ,Вы же,созидатели только плохого настроения и отзывов! Давайте будем уважать людей,которые дают миру свои творения . Николаю Андрееву 10 баллов за этот космический цикл. Ждем новых космических сражений.
AndreiKuralenya, 29 июня 2014 г. 14:21
Отменная серия!! Автор просто молодец!!! Он не стал повторять шаблон первого цикла, во всяком случае в цикле Победитель он сделал ставку на отношения персонажей)) Оба цикла прекрасно читаются))) Очень порадовало то что так много книг) Каждая была нечто новое) а смотришь на полку и ещё кни г много, и так радостно) тАк что вывод прост!! ВВсем читать) И главное с книги Лучшие среди мёртвых)))) Всем приятного чтения) Автор молодец! Жду с нетерпением остальных книг от издательства)))
Николай Андреев «Звёздный взвод»
holynik, 12 июня 2014 г. 16:45
Сюжет захватил сразу, но как уже говорили язык и изложение иногда сильно напрягает. Если хотите приключения, интриги, рост героев от варвара до адмирала звездного флота, то это ваше. Хороший боевик и если не придираться к простому языку, то глотнете всю серию и не успеете оглянутся.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
MYK, 30 мая 2014 г. 10:05
Автор уникален! Бывалоча в совецкой школе ставили 5 за тему и 2 за орфографию и пунктуацию, а тут я теряюсь в принципе. Фантазия есть у автора — есть. Даже местами логично (хотя видно, что в процессе его подправляли).
Мои знакомые закачали мне оба цикла и оба я прочитала. НО ЭТОЖ ТРЫНДЕЦ!
При наличии фантазии уникально убогая лексика. Фразы «скупая мужская слеза» и «его нельзя назвать красавцем» пять раз на три страницы. Я кстати не шучу, сами попытайтесь прочитать — ну так же нельзя, ребята...
Однажды (кстати, в моей книжке там появилась АСТовская картинка) появилась явно невыправленная поправка . Типа какой-то таракан кого-то съел и появилась фраза « они каннибалы — и в скобках явно скупая редакторская слеза — (может, все-таки людоеды?) :)))
Ссылка на сообщение mystery26 Кстати оч хорошо, что Вы напомнили. Каждая глава заканчивается фразой: А что будет дальше — никто не знал.
Вот едрит мадрит, а то каждый читатель только сидит и знает, че там автору вошь принесет :)
Если кто не в курсе — поищите такие же фразы у других авторов. При условии, что у них сюжет подинамичнее и текст поинтереснее :) Но все же худо-бедно поставлю оценочку автору за фантазию. Судя по всему третья часть у него не идет и ... ну, спойлеры писать не стану :)
eyva min, 13 марта 2014 г. 22:37
Автор предостовляет просто огромное место для фантазии (любителям техники будующегои его ТТХ и оружия будет скучновато) но дело не в этом книжку можно прочесть и через 500 лет но она будет так же актуальна потому как в ней описаны неизменные качества и порядок развития общества а так же великая ложь сильных мира советую зарисовывать политическую карту звездных систем желательно на формате А3)))
Если не разберетесь сразу то позже совсем запутаетесь так как вторая часть романа(Победитель) плотно пересекается с первой
Николай Андреев «Последняя схватка»
edrenkin, 9 февраля 2014 г. 14:52
Я вот что думаю. Вся серия мне очень понравилась. Но последня часть, меня просто шокировала это же фантастика можно оставить Олесь и Олис в живых. Вобще на мой взгляд битву с Горгами надобы растенуть и победить в стратегических монери. После победы, Тино помог бы Олесь стать Презедентам трех звёзд.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Chevalier, 21 ноября 2013 г. 11:05
Купил когда то книгу «Мир героев -Звездный взвод» — еле прочел. Складывалось ощущение, что это сжатый пересказ очень большого текста — невозможно уследить за событиями. Спустя какое-то время купил «Яд для живых», уже дома пробежал глазами по тексту и убрал на полку, т.к. знакомо оказалось. И лишь сегодня, спустя несколько лет, попались снова эти 2 книги. Был удивлен когда открыл обе и сравнил текст, результат — «Яд для живых» оказался на несколько страниц больше чем весь цикл, умещенный в одной книге. Вывод однозначен — перечитывать всё и подробно!
Snaiper12, 5 мая 2013 г. 09:42
классный сюжет, динамика повествования приключения ГГ это плюс... в минусе утомляемый язык автора и ...
mystery26, 18 февраля 2013 г. 08:28
Продолжение на 100% в стиле «взвода». Так же унылоугнетающие язык и стиль повествования. Но и в то же время затягивающий сюжет. :) Читать можно. Да забыл упомять про пафосность и научность: например «рассечение губы» вместо «разбита губа» и т.д.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
mystery26, 18 февраля 2013 г. 08:20
Самый большой недостаток всего цикла — это его стилистика написания. Эти кошмарные сотни ненужных имен (попробуй запомнить всех этих Крисов, Кирков и всяких разных Алленов). Кошмарно надоедающее «об этом стоило бы упомянуть по подробнее». Куча повторений одного и того же (например точки зрения героев на какое то событие могут повторяться раз по 20). Но в общем и целом сериал прочитан. Перечитывать конечно не буду, но и особого отвращения не испытываю.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Ник_Олайн, 19 декабря 2012 г. 21:27
Что можно сказать об этом цикле?Когда ко мне попала первая книга этого цикла я отнесся к ней не очень серьёзно,и действительно в самом начале книги «лучшие из мертвых» было не очень понятно о чём именно хочет писать автор,вообщем шла «какая-то муть» (извините конечно за выражение).Но вскоре книга меня сильно удивила:все «непонятки» достаточно быстро разрулились,появилась очень неплохая сюжетная линия,вообщем книга начала затягивать всё больше и больше.Остальные книги прочитал так сказать на едином порыве(практически не отрываясь).
Теперь о всём цикле в целом.Очень,очень,очень захватывающий получился цикл.Здесь автор собрал:и космические битвы,и огромное количество разных планет,и схватки различным оружием начиная от лазерного карабина и заканчивая обычным мечём,огромное количество разнообразных расс (каких даже представить невозможно пока не прочтёшь этот цикл),автор также добавил ко всему этому войну между светом и тьмой 8-D.и т.д и т.п об этом можно говорить и говорить.
Вообщем все,все,все читайте этот цикл не пожалеете.Мои благодарности автору!
Николай Андреев «Восьмой уровень. Право выбора»
ilyaamyr, 16 ноября 2012 г. 15:28
Об этой книге можно сказать только одно- разочарование. Такое чувство, что «Нику Эндрю» надоела серия и он написал пересказ с чужих слов в стиле: «Короче Саттон со всеми договорился, ну, там еще 2 рассы инопланенят привлек и всех победил. Человевество потеряло многооооо кораблей и победило. Все лорды, графы, бароны вдруг стали доверчивы и любить друг друга и строить новую империю. УРА! Конец...
mystery26, 15 ноября 2012 г. 08:46
Достаточно средняя книжка из прочтенных уже семи штук. Язык все такой же причудливый, но уже поменьше всяких нелогичностей между последующими предложениями. А вот нелогичность поступков ГГ просто поражает. Для разделения группы в самом начала был придуман такой бредовый повод... и это сразу после посвящения... И таких ляпов куда как много.
Николай Андреев «Конец империи»
mystery26, 15 ноября 2012 г. 08:43
Как уже писалось много раз, язык ужасен. Идеи автор мечет как икру, и, что бы хоть как-то подстроиться к своим же мыслям, мочит героев на право и на лево с отсутствием логики как таковой. Но за общую идею сериала зачет, дочитаю.
Николай Андреев «Седьмой уровень. Лицом к лицу»
texnik-san, 10 ноября 2012 г. 23:18
если цикл «звёздный взвод» захватило меня полностью,то цикл «Победитель» разочаровал очень и очень.даже кажеться что не читай я продолжения — ничего не потерял бы,а возможно что и приобрёл.
Николай Андреев «Восьмой уровень. Право выбора»
Kost9, 10 ноября 2012 г. 20:39
Финальная книга удивила. На мой взгляд, несколько не соответствует название. Лучше подходит «Эпилог» чем, по сути, и является это книга. В книге автор подводит итог. Минимум повествование от главного героя, максимум событий мирового масштаба. Сюжет для читателей прошлой серии предсказуем, хотя сома концовка неожиданна.
В целом же серия понравилась. Интересно бы увидеть продолжение ведь оно должно происходить в наше время.
Николай Андреев «Глоток свободы»
mystery26, 4 ноября 2012 г. 08:27
Язык у автора выровнялся, Книжки по прежнему читаются легко и быстро. Отвечу на некоторые недоумения :).
god54 — прочитать пять книг и не понять политику Великого Координатора? Боюсь тут уже ничем не помочь.
asb — а земляне не совсем понятно зачем, примерно для того, что бы не нести совсем уж угрожающие потери, и не деморализовывать основную армию.
Николай Андреев «Стальная кожа»
mystery26, 1 ноября 2012 г. 20:16
Сериальность присутствует, но особо доставляют постоянные повторения одного и того же. Например хитрости япошки или красивости Весты. Стопицот раз написано «они оказались очень коварны», в общем, в этой книге стилистика явно упала, но серию дочитывать буду, все таки интересно.
Николай Андреев «Сектор мутантов»
mystery26, 29 октября 2012 г. 08:30
Читается легко, легче первых двух книг, интересно и в меру простовато. В ответ god54: Оружие применяется такое из за излучения, по той же причине нет авиации, ну а вырастить из хлюпика аланца полноценного война разведчика нужны годы. А тут сроки поджимают.
Николай Андреев «Яд для живых»
mystery26, 29 октября 2012 г. 08:26
Книга даже читабельней первой, хотя язык и стилистика не поменялись. Но общее впечатление боле благоприятное, может потому, что чуть более детально описаны разные моменты, герои, ситуации. Хотя и ожидаемая вполне себе концовка, но книгу читать от этого не становится менее интересно. Дочитывать серию буду, интересно узнать чем же все это закончится.
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
mystery26, 29 октября 2012 г. 08:23
Достаточно читабельная книжка, читается за один день. Про шаблонность и картонность говорить не буду, потому как, книг выпущено миллионы, и в любом случае в любой книге можно найти какие то шаблоны и картонки. В том же ВК сплошные шаблоны. Не в этом суть книг, суть книг в идее и способности заинтересовать. Эта книга способна заинтересовать, хотя бы тем, что становится интересно, кто же все таки доберется до финиша. Все достаточно прилично и читаемо.
Lunohodova, 24 октября 2012 г. 01:36
Николай Андреев — «Сверхновая»
С трудом дочитала книгу до конца — язык у автора шершавый, но пишет прямолинейно, как самосвал...
Итак, на планете Эден жил был главный герой — Адан, а любимую девушку в конце книге зовут Эва... но мы об этом пока не знаем, потому что до конца света ещё целых 8 дней и все живы-здоровы.
Действие происходит в государстве (да и вообще в мире) по своему разгильдяйству не уступающему России — конец света в виде вспышки Сверхновой проморгали, дороги плохие, больницы в провинции убогие.
Итак, государство объявило, что через 9 дней вспышка Сверхновой уничтожит жизнь на планете и самоустранилось от власти, дружно укатив в бункера.
Наш герой со своей подругой (тогда ещё не Эвой) сидит дома, печалится, не знает, как же ему прожить оставшиеся 8 дней. Рефлексирует... Тут к ним заваливается компания друзей, напиваются, а утром, с большого бодуна, принимают решение отправиться в Прощальное Турне на Юга, к морю. Итак, 8 друзей отправляются на 2-х украденных машинах в путешествие по стране.
Лёгкое раздражение по ходу всей книги вызывала манера автора давать героям романа имена и фамилии на буржуйский манер — Адан Сендлер, Чейс Бассет, Глен Волдер, Кэтлин Ниш, Шон Рейли, Дарен Кендел, Лиза Виллан и другие неблагозвучные для русского уха сочетания. Видимо, автор назвал так своих героев в расчёте на то, что книга станет мегапопулярной, её издадут на Западе и тогда русские Маши Петровы ТАМ не будут вызывать раздражение у читателей... Или запутать хотел, потому-что постоянно называл героев то по фамилии, то по имени, а кто из них кто, я периодически забывала. Ну да ладно, главное, что Адам встретил свою Еву на Эдеме :))
И вот друзья (те, кто выжил) добрались до моря и готовы встретить свой последний закат. Тут прилетает Луч Синего Света и всех спасает...
Через некоторое время Адам и Ева обнаруживают себя совершенно голыми и без оружия где-то на дикой неосвоенной планете и начинают новую жизнь, становятся родоначальниками новой цивилизации и дожили вместе до глубокой старости.
Хэппи Энд.
В целом книгу не рекомендую.
Николай Андреев «Пролог. Рождённый на Земле»
lirik, 18 марта 2012 г. 23:28
Врать не буду, начало мне понравилось. Крах Империи, рождение последнего представителя династии и вынужденный побег.
Но дальше ситуация начинается меняться.
Мне не понравилась сама идея рабства с звездном мире. Я не понимаю как могут окупаться затраты на приобретение раба, за ними летают на кораблях, а потом убивают по любой причине. Как можно окупить вложенные деньги? В подобном раскладе пропадает логика. Таких неувязок в цикле очень много.
Следующий минус это диалоги. Ужасно то, что всю информацию преподносят охранники и конвоиры, сам герцог Прайд останавливается и объясняет простому солдату, почему он решил вторгнутся в систему соседа. Обилие таких повторяющихся фраз как «человечество стало хищниками», «звучит логично», «верно подмечено», говорит о плохой вычитке текста. Текст был просто набран, но не обработан.
Еще один момент это Хранители, которые по сути должны защищать человечество от Тьмы. Странно было читать как они, узнали про живого наследника и его роли, но не как не захотели ему помогать. Пусть сам выбирается, говорят они, то что определенно сверху нельзя изменить. Тогда может и человечество не стоит спасать? Пусть сами дерутся.
И как вывод: Автор постарался создать эпическое произведение в масштабе вселенных, ввел стандартное добро и противопоставленное ему вечное зло. Автор наметил главные силы, но слишком мало времени уделил самому миру. У меня появилось ощущение что речь идет не о галактических размерах, а простом конфликте между тремя планетами. Созданный масштаб не отвечает заданным критериям эпичности. Диалоги не правдоподобны, герои одинаковы. К тому же, я честно признаться думал что рабство героя закончится к концу второй книги, но какого же было мое удивление когда я открыл последнюю книгу цикла и там Гг все еще в ошейнике. Как совет не ведитесь на красивые картинки обложек, они не имеют к книгам никакого отношения.
Николай Андреев «Сектор мутантов»
juisamo, 29 февраля 2012 г. 13:27
Олджон — бяка.
В книге весьма интересно сочетается совместное применение оружия будущего и мечей-дубин-топоров. Главный герой теперь один в том смысле, что на нем заострено основное внимание, и теперь он «неубиваемый» по воле Богов. Пусть так, но произведению это ничуть не вредит.
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
juisamo, 29 февраля 2012 г. 13:18
Весьма интересно. Персонажи проработаны достаточно для сюжета.
balotvin, 5 февраля 2012 г. 03:20
интересно узнать-сами издатели ЭТО читали?КАК можно было издать такое извините «дерьмо»?
Николай Андреев «Звёздный взвод»
texnik-san, 11 декабря 2011 г. 17:47
читал серию с отношением: вот это да-а-а-а!!!автор заставляет задуматься не только над тем кто когда умрёт,но и пофилосовствовать в определённых моментах.если не спешить читать,не гнаться кто быстрее,то интерес постоянно поддерживается непредсказуемостью. бывает и за героев волнуешься,и задумываешься «а как бы поступил я сам?» автору респект за обалденно проведённое время.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Straum, 12 октября 2011 г. 15:36
Поначалу было весьма не плохо, типичный квест с неплохими героями. Руины, пустыня, мутанты — фоллаут да и только. Но когда эти герои выбрались в космос читать стало трудновато, множество технических неувязок, а порой и просто глупость.
К примеру, флотом командует полковник, который бегает по капитанскому мостику и лезет под руку капитану(тоже полковнику), дальний бой в космосе на дистанции «аж» 30 км, про скафандры никто не слышал и в результате, в случае пробоины, вместо того чтобы просто надеть шлем, начинают подавать в каюту воздух чтобы скомпенсировать утечку. Но самое интересное, это пожар на корабле. Казалось бы что тут сложного — загерметизировал скафандр, выпустил воздух с помещения, огонь и погас, но до скафандров то не додумались, вот и приходиться тушить чуть ли не ведрами с песком.
Вобщем, фанатам космической военной фантастики читать дальше «Переворота» не рекомендую.
Николай Андреев «Пятый уровень. Ярость космоса»
mitbad, 13 апреля 2011 г. 01:54
Прочитал очередной роман, замечательной серии, впечатление не однозначное. Во первых, чтение «чистого романа» без редакторских правок, суховато — много рубленных и однотипных фраз(ну про мерзавца уже даже не смешно ) . Во вторых — видно что автор ужимает сюжет, в одной книге такое количество интриг , мда что бы было если бы у автора не возникли проблемы с издательством. Но и НО большое — круто, просто прочитал за вечер и как всегда после прочтения понимаешь, что вот опять в конце вопросов появилось больше чем ответов и очень хочется хде то взять продолжение. Хотя автор и объявил о скором пред заказе книги 13 . Шестой уровень. Инстинкт убийцы.
Роман (опубликован в самиздате ) можно заказать на официальном сайте автора.
Николай Андреев «Поход обречённых»
sosnitskiy, 29 марта 2011 г. 01:43
Трилогия получилась хорошая, очень уж закрученный сюжет, читается на одном дыхании, но мне интересно будет ли продолжение, Селене удастся восстановить страну, а то и Ксатлин и другие враги еще живы, жаль раньше не знал вашу фамилию а то бы собрал все романы.
Moskal, 15 января 2011 г. 15:52
После «Звёздного взвода» читается не с таким интересом, сюжет уж сильно растянут и если в предыдущей серии книг эта растянутость лаконично вписывается в сюжетную линию, то здесь немного утомляет, но в целом неплохое продолжение «Звёздного взвода». Жду продолжения.....
god54, 9 января 2011 г. 19:20
Такого издания никогда не встречал, реферативное изложение всех предыдущих книг серии. Зачем это сделано непонятно. Но с другой стороны, наверное автор попытался привести в порядок мысли и все-таки расставить по местам хронику событий, чтобы и самому не запутаться и читателям наконец-то ответить на все вопросы. Что ж, что сделано, то сделано. Сериал по объему оказался просто огромный, выходящий за рамки разумного. Это просто огромный труд, даже просто набрать текст. По себе знаю. В остальном, сюжет является перепевом множества известных фантастических книг, сюжет банальный, нелогичный, местами глупый, ничем не обоснованный и не выдерживающий малейшей критики. Стиль автора — это стиль хорошего школьного сочинения, но с точки зрения литературы не выдерживает никакой критики. Огромное количество ляпов из-за незнания физических и технических законов, а также законов человеческой психологии и социологии. Автор честно заявил на форуме фэнзина, что он не гений и на лавры не претендует. Отсюда и отношение к своим собственным произведениям. Издание состоялось, оно опубликовано, любое произведение имеет право на жизнь, но читатель имеет право выбирать. Я прочел, мне не понравилось.
Николай Андреев «Последняя схватка»
god54, 9 января 2011 г. 19:03
Возможно, повторяю, возможно, последняя книга сериала. Автор уничтожил всех героев, включая главного героя, оставил лишь одного и ускоренными темпами завершил сериал. Попытка дать ответы на все вопросы вызвала еще больше вопросов. Отсюда полная каша и нестыковка. Хорошо хоть одно, возможно это конец. Большего сериала одного автора я не встречал. Выдержал с трудом, никому не советую.
Николай Андреев «Разведка боем»
god54, 9 января 2011 г. 17:56
Очередной сериальный роман. Утешает только одно, что наконец-то воинов Света осталось трое, а Тьмы — двое. Значит развязка все же близка. Или автор сумеет и из этого варианта выкрутиться. Действия без логики и обоснования, кровь, сражения... и главное усталость, даже не раздражение, просто усталость. Будет ли конец...
god54, 9 января 2011 г. 17:18
Очередная книга сериала в которой действие ускоряется. Если ранее автор уделял внимание мелким деталям и ответвлениям сюжета десятки страниц, то теперь покорению целой планеты отвел лишь треть романа, хотя это один из главных сюжетных ходов, на котором можно было написать по крайней мере три романа. К сожалению, нарастает раздражение от чтения и не столько от набора приключений, их выше крыши, а от манеры изложения материала, когда читателя вообще не считают за человека разумного, который может думать, сопоставлять, анализировать, который желает сам доходить до некоторых выводов.
god54, 9 января 2011 г. 16:59
Сериал плавно перетекает в новое направление связанное с чужаками и возможностью, теперь уже хороших героев, покорить еще одну планету своих сородичей, они виш ресурсы не дают. Составить план и уничтожить. Кого свергли и сами такими стали. Абсурдность ситуаций, непродуманность сюжета, попытка по-прежнему держаться на волне приключений. Автор сам об этом заявлял: не важно обоснование, главное развлечение, отвлекитесь от мышления, наслаждайтесь войной, кровью и интригами.
god54, 9 января 2011 г. 14:49
Очередная книга сериала, которая заканчивает очередной узел сюжета, это как поворот лестницы на пути вверх, но только в данном случае, не вверх, а вбок или вниз, а возможно и сам автор не знает куда. Создается впечатление, что автор просто пишет, чтобы писать и издавать, пусть читают... А смысл, цель? Это все не нужно. Бери и читай бесконечный роман о приключениях, которые то и приключениями назвать трудно. Я называю такую «литературу» — чтиво. Ни автор, ни читатель думать не должны. Нужно просто воспринимать слова и проводить время, даже не представлять не надо, можно задуматься...
god54, 9 января 2011 г. 14:14
Новый уровень сериального фантастического боевика. Космическая экспансия, колонии, жестокая раса насекомых. К сожалению, даже мелкие сюжетные ходы напрочь повторяют уже известные фантастические произведения. Мне кажется, автор довольно тщательно изучил соответствующие произведения других авторов. Ну, а далее начинается борьба контрразведок, шпионы, погони, подполье, но мысли и интриги нет. Все слишком плоско, затянуто и неинтересно. Очередная ступенька, которая, как мне уже кажется, ведет в никуда. Конца не будет.
Николай Андреев «Ковчег надежды»
god54, 9 января 2011 г. 13:37
Очередной сериальный фантастический боевик. Хотя, наверное, говорить о серии уже нельзя. Серия переросла все мыслимые пределы, даже пределы эпопеи. И, как следствие, такого сериального подхода автор пытается круто изменить сюжет, чтобы попытаться внести свежую струю в сюжет и попытаться выйти на новый уровень. Космические приключения, новые возможности, новые загадки... Но ничего нового ни в загадках, ни в приключениях. Нет оригинальных собственных идей, правда несуразности и нелепицы все очень оригинальные, порой даже смешные.
Николай Андреев «Слепой охотник»
god54, 9 января 2011 г. 13:09
Очередной сериальный фантастический боевик. Основной его особенностью стало уменьшение сюжетных ответвлений. Закончили с контрразведкой, столкнулись с бандитами, попутно нашли некие следы... Получается, надо выиграть время, то бишь количество страниц, чтобы скоротать еще и еще лишний вечерок. Все человек при деле, занят, читает, ждет и потихоньку начинает злиться...
Николай Андреев «Хищники будущего»
god54, 9 января 2011 г. 12:45
Очередной сериальный фантастический боевик, уводящий читателя в дебри приключений, но никак не ведущий ни к какой цели. Воины Света и Тьмы, остаются где-то за кадром, хранители вообще исчезли, остались лишь доброжелатели, да рояли в кустах. Интриги, сражения, драки, герои и антигерои, черное и белое, слова, слова, слова, слова... Особенно заинтересовало название городов: Смолск и Владсток... Ничего не напоминает?
god54, 9 января 2011 г. 12:17
Сериальный фантастический боевик, который опять уводит нас от конечной цели повествования. Цель какова? Найти хотя следы хранителей. А нам предлагают приключения трех групп, рассказ о чем угодно, но только не о главной цели. Хотя, может быть, в этом и есть цель — описание, описание, интриги, кровь, драки, рояли в кустах... занять место и время.
god54, 9 января 2011 г. 11:36
Сериальный фантастический боевик, который в этот раз носит функцию некоего мостика между разными событиями, нужно просто занять место словами и описать длинно то, что могло бы вместиться во фразу они переехали в другую часть планеты.
Николай Андреев «Конец империи»
god54, 8 января 2011 г. 19:58
Сериальный фантастический боевик со всеми вытекающими последствиями: язык, логика и обоснование, рояли, кровь и трупы, картонные герои, черное и белое... Сделана попытка перейти на новый уровень повествования, как бы завершив прежнюю и вводя в действие некую легенду об общности все живых существ, а может даже вставить бога и дьявола. К сожалению длинно, а местами нудно. Теперь уж точно для любителей однообразного чтения.
Николай Андреев «Глоток свободы»
god54, 8 января 2011 г. 19:23
Теперь уже твердый сериальный фантастический боевик, в котором с трудом можно понять отдельные события, а обосновать их и подавно, все также в кустах полно роялей. Одного не могу понять почему ведется колонизация без плана, а самое главное политики. Взять хотя бы Землю: колонизаторы чаще действовали головой, подкупом, хитростью и меньше всего оружием. В данном случае ни плана, ни политики, только стрельба... А еще заканчивают специальные психологические и аналитические академии, на космических кораблях летают... Просто удивительно. Наверное все ради экшена.
Николай Андреев «Стальная кожа»
god54, 8 января 2011 г. 18:59
Фантастический боевик постепенно превращается в боевик сериальный со всеми вытекающими последствиями, среди которых главной является, чем заполнить несколько сотен страниц текста. Отсюда растянутость описаний и монотонность изложения материала, все повторяется: кровь, война, драки, пиво... Сделана попытка заложить некую интригу и загадку в виде креста... может к последнему роману что-нибудь и узнаем. Уже не очень легкое чтение легкой литературы.
Николай Андреев «Сектор мутантов»
god54, 8 января 2011 г. 18:29
Фантастический боевик, правда теперь уже применяется оружие более современное, но еще очень далекое даже от нашего времени, не говоря уже о будущем. Этакое описание боев второй мировой войны. По-прежнему непонятно зачем нужны земляне, тем более новые земляне. Вполне можно было обойтись и без них, есть один герой красавец и пусть учит иноземцев уму-разуму. Почему так долго расселяются колонисты, похоже авиации совсем нет, оружия для уничтожения аборигенов тоже нет, а колонисты могут ждать месяцами или годами... Легкое чтение для заполнения времени.
god54, 8 января 2011 г. 16:28
Фантастический боевик и, как мне кажется, такой классификацией все сказано. Это набор сплошных поединков и сражений, крови и смертей, картонных героев и врагов, которые представляют собой просто имена, которые совершают действия, одни всегда положительные, другие всегда отрицательные, эмоций и чувств у них нет, состояние страха им неведомо. Искать логику в событиях просто бессмыслено, обосновать события просто невозможно, но если попытаться это делать, то станет просто страшно, как от врача, который просит горячей воды, после оказания помощи раненому. Это даже не врач, это истинный мясник. Стиль изложения материала напоминает сочинения школьников-отличников, особенно предложения, употребление времен и падежей. Книга рассчитана на невзыскательного читателя, которому просто нужно потратить время за чтением.
enex, 27 октября 2010 г. 12:22
Продолжение цикла весьма и весьма меня порадовало!!!
На официальном сайте автора http://andreev65.ucoz.ru/ доступна первая глава из цикла – «Победитель», Книга 12. Пятый уровень. Перекрестки судеб.
Alex112615, 24 октября 2010 г. 16:52
Проклинаю издателей этой книги!!!!!! :mad: чтоб их всех там за одно место подвесили!!! я прочитал победителя всю серию, мне очень понравилсь, решил прочитать и эту серию, наткнувшись на эту книгу я подумал что она является первой по списку, и прочел ее. А теперь попытайтесь понять мои чувства. Но я все равно прочту эту серию в ее родном «качестве»
Николай Андреев «Пролог. Рождённый на Земле»
Hanter..., 24 октября 2010 г. 10:43
нехорошая книга, неинтересная. Жуткая смесь того, что было издано ранее другими писателями. Одинокий Волк вообще не симпатичен, его бредовые галлюцинации о двух ангелах вызывают отвращение. Автор всё время пытается удержать внимание читателя тем, что в следующей главе Андрей обязательно себя проявит. Читал книгу для ознакомления, ждал, чем она закончится. А вышло так, что книга ничем не заканчивается, просто оборванный кусок изложения. Ждите, мол, продолжения.
Николай Андреев «Последняя схватка»
amak2508, 3 октября 2010 г. 18:23
Пожалуй, одна из самых схематичных книг цикла: то, на что в его начале автор потратил бы никак не менее пяти книг, здесь он умудрился втиснуть всего в одну (и почему бы ему было не добить цикл хотя бы до двадцати книг :smile:). Поэтому, естественно, получилось, что ни ярких характеров, ни подробных описаний с психологическими изысками читатель здесь не увидел — большей частью это вообще простой, повествовательный стиль..
И, конечно же, получилось не так интересно, как в первых романах цикла. А если учесть, что количество нелепиц, наивностей, несоответствий и банальностей от книги к книге только увеличивалось, до и стилистика у Андреева все также не очень.. Взыскающему читателю очень не понравится...:smile:
Но вот при всем, при этом, чего у автора не отнять, так это умения построить увлекательный сюжет (особенно в описании путешествия главных героев к рубке корабля атлантов :wink:). А если учесть, что шестнадцать книг уже прочитано, а осталась всего одна, последняя, то тут думать нечего — надо читать.
miroslaff, 2 октября 2010 г. 13:03
«Николай Андреев проинформировал читателей, что его цикл «Победитель» не будет дописан»... странно конечно, взять и бросить посередине... ну пусть не на «отлично» произведения, но кто то же читал... конечно я не покупал бумажные книги, ибо дорого, а вот с ЛитРес я купил, но там почему то нет всего написанного... в общем непонятно... :frown:
информации в сети 0...
но вото на либрусеке есть вродебы от автора сообщение от 10 марта 2010 г.
«Здравствуйте, уважаемые читатели.
1. Большое спасибо за предложения и советы. Возможно чем-то я и воспользуюсь. Сейчас загадывать сложно.
2. Обсуждение проблемы, мне кажется, немного затянулось. Переговоры с издательством ведутся и, я надеюсь, все разрешится благополучно. Серия не прекращена, она приостановлена. Ваши отзывы и пожелания, поверьте, говорю искренне, меня очень обрадовали. Когда нет обратной связи, ощущение, что работаешь в пустоте и трудно оценить запросы читателей. Я надеюсь, что уже в этом году вернусь к «Победителю».
3. Этот период времени не был напрасным. Есть немало идей, которые хотелось бы осуществить, но из-за работы над циклом это не получалось. Две задумки я реализовал. Простите за рекламу, но на мой взгляд, получилось неплохо. Особенно первая книга. Она динамичная, жесткая и крайне противоречивая. Вряд ли она всем понравится, но споры вызвать должна.
4. Объем книги, без сомнения, важен. Но количество страниц не показатель. Один и тот же текст можно напечатать на 300-х страницах и на 500-х. Важен еще и шрифт. Повторяю еще раз, вступление в объем книги не входит. Это своего рода бонус.
С уважением автор.»
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть»
dschin, 1 октября 2010 г. 17:47
Сюжет класный
хоть конечно и растянут и в некоторых местах даже прпускать текст охота
но вот оконцовочка этой книги неплохая была
начинаю читать следующию
Николай Андреев «Разведка боем»
amak2508, 22 июля 2010 г. 16:11
Парадокс, но роман с массой очевидных недостатков — поверхностность, нередкое пренебрежение правдоподобием событий, техническая безграмотность, очевидная банальность многочисленных абзацев и фраз текста, постоянное повторение полюбившехся автору словосочетаний типа «мерзкие твари» и проч. — все же представляет для читателей, осиливших предыдущие 15 книг цикла, несомненный интерес. И связано это, с одной стороны, с тем, что герои цикла давно уже стали для читателя чуть ли не родными, а сюжетные линии далеко еще не закончены. А с другой стороны, просто потому, что талантом сочинять автора бог не обидел, и сочиняет он, надо признать, интересно...
Николай Андреев «Звёздный взвод»
gvandr, 7 июля 2010 г. 11:48
Очень ровный цикл, все книги написаны одинаково. Каких-либо эмоций и переживаний после прочтения не оставил. Солидарен с samurai_ — язык беден. Те же самые приключения описать более ярким языком — был бы великолепный цикл, а так средне.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
кофейник, 28 июня 2010 г. 16:53
Язык несомненно кошмарен. Но у автора достаточно богатая фантазия и хорошие задатки писателя сценариев для каких-нибудь популярных космоопер. Ибо действие масштабное, событий масса, герое — туча. И баталии всех видов (от космо на крейсерах до античных на мечах), и любовь, и политика, и интриги.. Вобщем мешает все с горкой. Но все это обилие скомкано, спересовано и подано языком романтически настроенной ученицы 5го класса (прощу прощения перед ученицами 5го класса, среди вас встречаются очень умные дети, владеющии навыками сочинения, которым могут позавидовать многие взрослые, речь идет о «среднестатистических» :) ) .
Но данный цикл отличается тем, что затягивает неимоверно. Такая же зараза, как жвачка! Подсаживаешся как на иной телесериал (какое счастье, что эту дрянь, как и вобще телевизор, дома никто не смотрит!). Даже не знаю, как так получается, но что имеем, то имеем.. Потому и поклонников довольно много. И на «торренте» сейчас «плач Ярославны» по поводу того, что автор испытывает проблемы с издательствами и публикацией продолжения книг вселенной «Взвода» — «Победитель».
Николай Андреев «Звёздный взвод»
samurai_, 28 июня 2010 г. 15:59
Цикл затянут. Слишком много романов. Язык беден, кстати подсчитайте как часто встречается слово — мерзавец, такое впечатление, что на каждой странице и что это любимое слово автора. Первая книга безусловно хорошо, но остальные, все хуже и хуже. В целом мир изобретенный автор весьма черно-белый
Николай Андреев «Звёздный взвод»
serg33, 18 июня 2010 г. 13:30
Читал давно. Помню первые книги очень понравились, но потом все однообразнее и однообразнее. На твердую семерку тянет лиш благодаря хорошему впечатлению от первых книг.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
TeRRaS, 12 июня 2010 г. 00:01
бальшое спасио Автору за эти книги
Николай Андреев «Звёздный взвод»
mitbad, 18 мая 2010 г. 12:05
Очень качественный на сегодняшний день цикл. Жаль что у автора возникли проблемы с издательством и продолжение можно не дождаться.
Доктор Вова, 12 мая 2010 г. 05:52
Хочется надеяться, что сам автор остался в стороне от той отвратительной по своей сути и содержанию АФЕРЫ, которую так удачно для себя прокрутило достаточно известное и, в принципе до этого уважаемое читателями, издательство АСТ! Ведь это на юридическом языке называется мошенничество и влечет за собой уголовное наказание, потому как сделано сознательно и для получения прибыли. Используя неослабевающий интерес тех читателей, которые являются поклонниками этого цикла, подсунуть под видом «самостоятельного романа» реферативное изложение предыдущих «серий»- это что то новое! А еще и Питер- культурная столица! Стыдно должно быть. В данном случае напрашивается аналогия с обманутыми дольщиками. Видимо, для самих организаторов этого лохотрона таким и видится их «МИР ГЕРОЕВ» !
amak2508, 14 апреля 2010 г. 15:33
Пожалуй, одна из самых динамичных книг цикла — боевые действия, встреча с чужой цивилизацией, загадочный космический корабль с мертвым экипажем.... Но, на этот раз даже такой изысканный набор вкупе с отношением к роману, как к полусказке, не в силах заставить читателя не обращать внимания на то, просто огромнейшее, число нелепиц и банальностей, которыми наполнено произведение. И дело даже не в солдатах с мечами и карабинами (с неиссякаемым боезапасом) в век тяжелых космических крейсеров со сверхсветовыми скоростями — к этому читатель уже привык. Скорее поражает усиливающаяся с каждой новой книгой тупость и глупость персонажей цикла — к примеру, зачем на незнакомом корабле с мертвым, неизвестно от чего погибшем экипажем, исследовательской группе снимать скафандры? Чтобы автору проще было закрутить сюжет? А почему к каждому существительному в тексте всегда прилагается самое популярное прилагательное: агрессивные разумные насекомые — мерзкие, оборудование — надежное, обьятья — жаркие, бой — смертельный и проч., и проч.
И получается: и книга вроде бы интересная, а настоящего удовольствия от чтения не получаешь — то тут, то там натыкаешься то на откровенную глупость, то на банальнейшие фразы, вроде того, что скафандры у разведовательной группы очень хорошие, сделанные из хороших материалов и хорошо проверенные...
amak2508, 19 марта 2010 г. 10:14
Книга оставляет двойственное впечатление: с одной стороны у автора несомненно есть дар писать интересно, с другой — не очень-то он и печется о том, чтобы его труд выглядел хотя бы чуть-чуть правдоподобным. Наглядный пример тому — батальные сцены в космосе: читать интересно, но, боже мой, как это походит на описание морских сражений столетней давности. Звездные крейсера сходятся на расстояние нескольких десятков километров и лупят друг в друга из лазерных пушек (у мерзких разумных насекомых на кораблях тоже есть такие же пушки :wink:). То тут, то там появляются разрушения, пробоины, возникают пожары (как похоже на Цусимское сражение, не правда ли?).
И таких нелепиц, да и банальностей в романе хватает с избытком. Но если при чтении не обращать на них внимания, принимая все описываемое как полусказку для взрослых, вещь начинает выглядеть совсем неплохо. Тем более, что с ее героями за 14 книг читатель давно уже сроднился :smile: Оценка между 7 и 8.
Николай Андреев «Пятый уровень. Война без правил»
imva, 11 марта 2010 г. 19:59
Очень хорошая книга. А гдебы взять продолжение? Буду премного благодарен!!!!!!!
marochka77, 1 февраля 2010 г. 18:24
Согласна с предыдущими мнением, что автор пишет не книги по отдельности, а всю серию целиком. С одной стороны — это неразрывное повествование, в котором присутсвуют интриги, большое колическтво неразрывных сюжетных линий, неожиданных и долгожданных сюжетных поворотов, с другой — серия не закончена и оценить ее полностью нельзя. Мне лично серия нравится, как и «звездный взвод», и я с большим нетерпением ожидаю продолжения.
Николай Андреев «Пятый уровень. Война без правил»
ulugbek, 13 декабря 2009 г. 06:41
Эх, что ни говоря, книги у него просто отличные. Эта книга тоже порадовала. Жалко только, продолжения нужно ждать. Хотя я слышал, что автор уже написал все книги, а издательство просто тянет. Быстрее бы 12-книжка вышла бы...
Николай Андреев «Пятый уровень. Война без правил»
пронатон, 20 ноября 2009 г. 02:05
Книга очень понравилась, читаю еще с Звездного взвода :pray:, но такие суждения в 11 книге меня убили:
Теперь за него можно не беспокоиться. Герцог Саттон свято соблюдает законы чести и никогда не нарушит данное слово. Он искренне обрадовался, когда узнал, что династия Храбровых не погибла. У Астана появилась надежда. Шанс освободить Андрея из рабства невелик, но он есть.
Ну как может Герцог узнать о том что Император жив, и не сможет его из рабства вытащить, точнее есть шансы, блин я думал они его тут же освободят, какой там Стаф, кто он такой? чтоб его боялись...:confused:
Николай Андреев «Пятый уровень. Война без правил»
зсн01, 19 ноября 2009 г. 18:55
хорошая книга приятно читать
amak2508, 9 ноября 2009 г. 21:01
Очередная, тринадцатая (!!) книга цикла «Звездный взвод» вызывает, мягко говоря, удивление. Не секрет, что и в предыдущих книгах цикла текст часто грешил банальностями и нелепостями. Однако увлекательный сюжет , как правило, делал эти недостатки малозаметными. В этой же книге уровень банальности и наивности просто на порядок превысил то, что было в предыдущих книгах. Увлекательность повествования, напротив, заметно снизилась.
Понятно, что тринадцатая книга — время сводить концы с концами :smile: и здесь такого полета фантазии, как в первых книгах, автор позволить себе уже не может. Соответственно и занимательности должно быть поменьше, и несообразностей сюжета побольше... Но не до такой же степени, чтобы два смертельных врага, прекрасно знающих друг друга, в условиях опять же смертельной опасности и страшного дефицита времени, вместо того, чтобы «мочить» друг друга, вдруг начинали неторопливо иэлагать свои взгляды на жизнь и пытаться склонить друг друга на свою сторону.. И такие нелепости, если не глупости — чуть ли не на каждой странице романа...
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Предательство»
nikx, 25 октября 2009 г. 00:45
С огромным удовольствием прочитал все части жду продолжения.
Kwadrus, 10 октября 2009 г. 17:04
Очень прямолинейно, нет интриги. Много экщна, но тоже какого-то не очень логичного и последовательного. Осилил три книги из серии, потом понял, что это «наша песня хороша — начинай сначала» и бросил. Четверка и то с натяжкой
Николай Андреев «Звёздный взвод»
sergvlab, 20 сентября 2009 г. 00:37
Хороший цикл. Идея неплохая. Сражения и битвы расписаны прилично. Правда, в последних книгах погибло много людей. Понятно нужно было заканчивать, а порядка в мире все нет. Но все равно за первую часть — до победы над главным врагом большое спасибо. Русские — вперед.
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть»
зсн01, 14 сентября 2009 г. 06:31
Очень медленное развитее сюжета.
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Предательство»
зсн01, 14 сентября 2009 г. 06:26
Книга хорошая, ждём продолжение. Спасибо автору.
Akva, 7 сентября 2009 г. 17:42
На этой книге я закончила читать сей цикл. Поначалу серия мне очень понравилась -процесс выживания на чужой планете, когда с одной стороны мутировавшие хищники и более разумные их представители, а с другой всемогущий Алан, с помощью яда заставляющий лезть в самое пекло. Книги чем-то затягивали, заставляя ждать продолжения. Но потом все это скатилось к банальной борьбе воинов света и тьмы, прямолинейность характеров ГГ порядком поднадоела, так что, желание читать серию дальше иссякло. Что делать, не люблю я долгоиграющие сериалы, жажда новых книг, новых героев и новых впечатлений гонит меня дальше!
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть»
enex, 17 августа 2009 г. 09:25
Интересная книга! Мне понравилась!
Вышла новая, 10-я книга Четвертый уровень. Предательство
Николай Андреев «Четвёртый уровень. Любовь, несущая смерть»
weter, 13 августа 2009 г. 07:11
Когда читаешь серию, то хочется половину книги вычеркнуть — много дурацких размышлений, наставлений и диалогов.
Эта книга не исключение. Надо отдать должное богатой фантазии автора. А так манера больше напоминает
сценарий для фильмов — получился бы великолепный сериал покруче «галактики».
Но всё равно ждёшь продолжения?!
amak2508, 12 августа 2009 г. 16:18
Двенадцатая книга цикла, как и предыдущая, скорее разочаровала, чем порадовала. В этом цикле все построено таким образом, что если вещь действительно интересна, читатель увлекается настолько, что практически не замечает недочетов автора. Но стоит увлекательности текста немного снизиться, как моментально становятся видны все его многочисленные нелепицы и несоответствия. И тут уже не обращать на них внимания не получается никак. Впрочем, не столько вина автора, сколько его беда, что к 12-ой книге цикла (!!! :smile:) ему пришлось перейти из плоскости квеста группы героев на загадочной планете (тема исчерпана донельзя) в плоскость шпионского романа в мире, поразительно напоминающем наш. А здесь уже увлечь читателя ой, на сколько сложнее...
Но одна вещь в книге меня все же действительно порадовала — это когда автор устами главного героя начинает обличать «загнивающую» цивилизацию планеты-метрополии и поневоле начинаешь примерять все его обвинения к нашей действительности. Поразительно, но все они вполне подходят под нашу сегодняшнюю жизнь.... :smile:
Николай Андреев «Звёздный взвод»
greml1n, 18 июля 2009 г. 04:30
Потешно читать некоторые отзывы))), особенно те в которых написано, что автор плохо прорисовывает своих персонажей( такое чувство, что эти люди, просто, без воображения). По-моему, очень здорово, когда автор дает очень большое поле для воображения. Так делали признанные классики: Майн Рид, Джек Лондон, Лев Толстой. Просто, для того, чтобы вы выстраивали для себя этих героев не сразу, с первого взгляда, а, по развитию сюжета. ИМХО – это, правильно! Такое впечатление, что те, кто обсирает серию звездный взвод в целом, начитались Пелевина, Лукьяненко, Марининой, Донцовой и других «писателей», которые заняли свою нишу, и те кто их читает, собственно, тоже заняли свою нишу. Прикольно, также читать отзывы от тех кто привык к очень эмоционально будоражащей литературе))). Это боевая фантастика, а не рассказы со счастливым концом(похоже? да. но есть одна разница). В этой серии присутствует все: классический приключенческий язык, сюжет любовного романа, основы военного искусства, описания красот нашего существования… и главное… огромное поле деятельности для того, чтоб мы сами додумали то, о чем сказано вскользь, но нам очень нравиться))) остальным читать, даже первый роман, не рекомендуется (читайте философов, или «Гарри Поттера» — там вам больше понравится)
Николай Андреев «Ковчег надежды»
amak2508, 11 июля 2009 г. 19:50
Пожалуй, самая неудачная книга цикла. И причины этому, на мой взгляд, две.
Во-первых, дойдя до одиннадцатой книги цикла, автор вдруг вознамерился резко изменить основную сюжетную линию повествования, разом отодвинув в сторону почти всех главных героев эпопеи. Изменить-то он эту сюжетную линию изменил, но вот тот интерес, с которым читатель следил за приключениями героев с первых книг цикла, та увлекательность сюжета, на которой собственно и зиждился успех этой эпопеи у читателя, исчезли вместе со старой сюжетной линией (а новая лишь в самом начале и пока выглядит гораздо менее интересной).
Ну, а во-вторых, те нелепицы и неправдоподобия, которые прощались автору в предыдущих книгах из-за увлекательности сюжета, здесь превысили некий критический предел, за которым не замечать их просто невозможно. Ну посудите сами:
Санечек, 2 июля 2009 г. 22:23
автор пишет скорее серию целиком а не книги по отдельности, и, лучше попробовать оценить серию целиком.
У автора есть задумка и он пытается ее реализовать. А то что мы видим — так называемый «творческий кризис» лучше рассматривать как прелюдию к дальнейшим событиям — постепенно история дополнится другими книгами и будет выглядеть как часть целого. Несмотря на некоторые недостатки в стиле изложения, диалогах, скорости развития сюжета и, казалось бы простоте и «банальности» сценария серия оставляет очень хорошее впечатление (по крайней мере на меня). Советую читать. Лучше с книги «ВОЗРОЖДЕНИЕ».
P.S. Автору респект и уважуха.
Николай Андреев «Слепой охотник»
amak2508, 5 июня 2009 г. 22:20
Книга, в которой (как, впрочем, и во всем цикле) ее достоинства и недостатки связаны между собой таким удивительным образом, что если взяться уменьшать в ней недостатки , то обязательно уменьшатся и ее достоинства. Дело в том, что в целях повышения увлекательности сюжета (а это по большому счету роман приключений) автор априори пошел на некоторые достаточно малоправдоподобные допущения: ввел в повествование некие расплывчатые образы сил света и тьмы, сделал своих героев свержизнестойкими (а хищников-мутантов огромными и ужасными — даже в пустыне и горах, где им и жрать-то в общем и нечего), дал им практически неиссякаемые запасы боеприпасов и медикоментов и проч. и проч. Убери все это и интересной книги не получилось бы. А так... Андреев угадал — книга (как и весь цикл) читается, даже несмотря на очевидные ляпы, взахлеб: симпатичные герои, сражающиеся с силами тьмы, увлекательные приключения — да что еще надо, чтобы скоротать вечерок-другой в уютном кресле..
Одно удивляет: книга называется «Слепой охотник», но нет в ней, поверьте, ни одного слепого охотника..
Davydoff, 24 мая 2009 г. 00:16
Была такая старенькая книжка за авторством некого Генри Престона (на самом деле — Игорь Пресняков), называлась она «Адский Рейд, или Операция Чаша Грааля». Так вот, по моему субъективному мнению, основная идея, все сюжетные коллизии и типажи основных главгероев взяты прямиком оттуда. Почти на 100% уверен, что Андреев читал эту книжку. Иначе как можно объяснить столь явное сходство.
P.s. книжка Андреева все равно сильнее в литературном плане, менее наивная и детская, в общем — адекватнее своего..хм...предшественника.
Но все равно для меня в ней нет ничего нового по сравнению С «Рейдом».
Николай Андреев «Звёздный взвод»
buufo, 2 мая 2009 г. 11:40
интересный цикл, но иногда автор сильно растягивает события и теряется смысл.
Дон Румата, 18 апреля 2009 г. 16:50
«Мерзкие твари»
«Мерзкие твари»
«Мерзкие твари»
«Мерзкие твари»
Вы прочитали описание «чужих», которые, естественно насекомые.
«Мерзкие твари».На одной странице, словосочетание «Мерзкие твари» были упомянуто 6 раз. Через 50 страниц словосочетание «Мерзкие твари» вызывает рвотные позывы. Неужели автор добился нужного эффекта? Путем бесконечного повторения одной и той же фразы?
Словарный запас автора катастрофически низок. Диалоги – убоги:
- Нас ждет война с мерзкими тварями.
- Мы разобьем мерзких тварей.
Да, я слегка утрирую. Но поверьте, только слегка.
Не менее радостны и описания персонажей. Например, женщины были неоднократно описаны подобным образом: « Идеальная фигура, высокая грудь». И все. Причем это разные персонажи. Смотрите не перепутайте. Ибо в книге тьма персонажей. Абсолютно не нужных, появляющихся только для того, что бы представиться, и тут уже исчезнуть со страниц. Так достигается глобальность происходящего.
Ах, сколько же сюжетных ходов запрятал в «роман» автор. Выдыхается один? Не беда! Под рукой следующие. Истощение этой истории явно не грозит. Хлеб с маслом она может обеспечить и наследников писателя.
О каких-то психологических изысках, как впрочем, и о логике не стоит и вспоминать.
Одни «русич» из раннесредневекового Новгорода, чего стоит. Его путь от варвара-наемника до командующего звездным флотом, заставит Наполеона нервно курить в сторонке. А техническая сторона многих вопросов, показывает полное незнание автором данных проблем.
Полное впечатление, что книга, а вернее весь цикл (но, все же не возьмусь об этом судить, так как не читал предыдущих дцтать книг, и не собираюсь читать дальше) это опус графомана. Временами добротный, но все равно.
Дон Румата, 15 апреля 2009 г. 14:42
Бывают великие книги. Бывают замечательные. Бывает классное чтиво. Не напряжное, занимательно-развлекательное. А бывает и макулатура. И перед нами типичный пример макулатуры, который, забывшись, издатели обозвали романом. Боевая фантастика? Ну-ну.
Не стоит обращать внимания, на какие либо литературные аспекты данного «романа». Ибо их здесь нет. Просто вообще нет. Динамичность, банальная динамичность сюжета добивается простейшим путем. Вместо текста некий конспект. На все про все две-три строчки. Да и зачем больше! Это же фантастика. И все образуется по мановению, нет, не волшебной палочки, а воли автора. Огромная шпионско-диверсантная сеть? Легко, буквально за пару лет. Основополагающие изменения в экономике, социальном строение общества, психологии народонаселения за 4 года? А то! Легко! Автору все можно.
При классификации этого «романа» испытал буквально шок. В разделе «Сюжетные ходы» пришлось отметить более половины! Вот это да! Вот это размах произведения! Сборная солянка это, а не «роман». Напихано все, что попалось автору под руку. Зато глобальность творения обеспечена!
Халтура. Поденщина. Зато плодовито.
Возможно читать только, если читать другого нечего (увы, на данный момент мой случай. А в томе ещё и вторая книга есть), или на крайней случай, в дорогу. Чтобы отключить голову. Полностью. А лучше не стоит эту книгу, и начинать читать.
bio88, 8 апреля 2009 г. 16:56
Так серия ничего, мне нравиться однако послежние 2 книги автор явно запорол, мало того что они по 300 стр, так еще практически вся книга описывает одно дейсвие, которое порядком надоедает на 70 странице, например «между светом и тьмой» вся книга про как они захватывали маленькую стацию и убивали ниповыинных людей, а «Тени пролшого» обеденены тем что практически все дейсвие проходит на планете с болотами и хищниками, кажется что автор именно на этом делает упор, а не на главной цели высадки десанта- инопланетными артефактами. Явно творчесский кризис, очень надеюсь что это пройдет и мы увидим дествительно динамично развивающийся сюжет а не творчесское болото.
Николай Андреев «Хищники будущего»
amak2508, 8 марта 2009 г. 17:16
Одна из самых удачных книг цикла. Много динамики, много увлекательных приключений. Те же недостатки, которые так бросались в глаза в первых книгах, здесь частично уже исчезли, а частично стали такими привычными (все-таки девятая книга цикла), что на них уже и внимания не обращаешь. Тем более бог с ней, совершенно аморфной и туманной идеей битвы сил Света и Тьмы, ставшей лейтмотивом последних книг цикла: просто сильные, смелые, справедливые люди идут, несмотря ни на что, к своей цели и читать об этом интересно....
amak2508, 16 февраля 2009 г. 20:54
Увлекательный фантастический роман, заставляющий вспомнить добрую старую советскую фантастику: есть плохо и есть хорошо, есть добро и есть зло, есть свет и есть тьма... Популярным сегодня рассуждениям о том, что тьма ничуть не хуже света, здесь места нет. И хотя герои цикла далеко не ангелы, они тем не менее Воины Света, четко понимающие разницу между добром и злом. А сама книга, хотя в ней и много крови, выглядит доброй и жизнеутверждающей. Конечно не без недостатков: в ней много банальностей, ее герои в общем-то достаточно одноплановы и где-то картонны, иной раз их поведение выглядит просто наивным.. Но читать ее интересно. К сожалению, чтобы удовольствие от прочтения книги было полным, следует прочитать семь предшествующих романов цикла =)))
Николай Андреев «Пролог. Смерти вопреки»
ilyaamyr, 23 января 2009 г. 08:07
Прочитал «Звездный взвод» и поставил на полку... снова перечитал. еще больше понравилось. Прожолжение удивило и обрадовало. Хороший язык, читается лекго и с вдохновением, сложно оторваться
amak2508, 22 января 2009 г. 12:14
Пожалуй, самая неинтересная из первых семи книг цикла: меньше действия, меньше приключений (то есть именно того, что и составляет основное достоинство серии), зато больше банальных описаний того, что и так хорошо знакомо читателю из других (причем, извините, более талантливых) произведений: ядерной катастрофы, трудностей перехода через пустыню, шторма в океане и проч.
Николай Андреев «Конец империи»
amak2508, 2 января 2009 г. 12:23
Если читатель дочитал до седьмой книги цикла, значит тот не так уж и плох.:smile: Этот роман, как впрочем и остальные вещи цикла не лишен недостатков — он однослойный, т.е. в нем нет ничего, кроме голых приключений, ему не чужды несоответствия в тексте и даже нелепости, автор любит время от времени напоминать читателю, что плохо делать плохо и что черное — это черное, а белое — это белое.. Но зато книга по-настоящему увлекательна, добра (и это при наличии целых гор трупов), а герои ее вызывают уважение и заставляют сопереживать им. Оценка между 7 и 8.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
pilgrim58, 11 декабря 2008 г. 23:31
Нормальное чтиво, мне в целом понравилось , не отрывался от книг пока не дочитал до конца не каждая так цепляет Оно лишь меня удручает автор задался целью убивать героев от книги к книге, уже видно что в конце останется только один, прямо как в тупом триллере, так что совет автору нужно быть непредсказуемее.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Vint76, 29 ноября 2008 г. 03:32
Как-то в библиотеке попалась книга незнакомого автора. Это был 4 или 5 роман из цикла Николая Андреева «Звёздный взвод». Затем найдя остальные книги и прочитав все 16 из этой серии буквально за месяц, и сам себе удивился. Никогда не понимал и не принимал алкоголиков, презираю наркоманов, а тут прямо-таки заворожили, не мог оторваться. Эти книги несмотря на довольно таки наигранный сюжет и средний стиль написания просто проглотил. Очень уж хотелось узнать дальнейшую судьбу героев.
Несмотря на то, что вряд ли буду перечитывать эти романы, порекомендовал бы любителям боевиков заинтересоваться этой серией (особенно когда ты в отпуске — есть на что потратить время! )
Николай Андреев «Последняя схватка»
enex, 29 октября 2008 г. 13:52
Концовка действительно печальная... Хотя автор мог бы и спасти главных героев... Пройти такой сложный путь и погибнуть... Проза жизни...
Николай Андреев «Пролог. Смерти вопреки»
XP13, 27 октября 2008 г. 10:08
Автор несколько однообразен, но, в общем, интересно читать
:smile:
Николай Андреев «Жемчужина пустыни»
Archer., 26 октября 2008 г. 14:24
Первая книга прочитаная мной из серии о Конане. Вроде Фэнтези, а кроме магов и демонов никого нового не появилось. :frown: Зато море народностей. Конечно можно все списать на то что книга была написана достаточно давно. Но тем не менее впечатление о книге не самое лучшие, ни один момент в книге не порадовал. А Конан — одно слово — Варвар. Он решил бросить раненого война(своего!) на растерзание кочевникам.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
corex, 16 октября 2008 г. 07:10
На удивление добротный фантастический боевик. Долго я за него не брался, опасаясь, что это окажется что-то вроде Теней войны Орлова. Потом взялся – и прочитал, буквально не отрываясь. Только первая половина первой сдвоенной книги несколько напрягла, но потом вчитался. Первоначальная идея, в общем-то, не нова и частенько уже обкатывалась — инопланетная цивилизация с планеты Алан в системе Сириуса использует землян в качестве рабов-наемников-боевиков для решения своих военных задач на планете Таскона в той же системе, которая двести лет назад претерпела ядерную катастрофу. Поставленную задачу земляне решают, пройдя, не без потерь, невероятные приключения в схватках с бандитами и разнообразными мутантами, но потом, не желая мириться с положением рабов, выступают против аланской цивилизации (тоталитарной, кстати). В итоге образуется группа из землян, аланцев и тасконцев, которые проходят некое посвящение и становятся Воинами Света, которым противостоят Воины Тьмы. Тут уже прямо напрашивается мистическая составляющая, хотя автор утверждает, что никакой мистики нет, и все прояснится в семнадцатой книге. Масштаб действия расширяется, и ФБ плавно перерастает в космооперу, в которой уже задействовано несколько звездных систем. Драйв не снижается, читать так же интересно. Оценку я дал в целом серии, хотя, некоторые перепады в качестве были, но деление на отдельные книги во многом условно, все это – один большой роман-цикл. Очень хорошо прописан мир Тасконы, несколько бледнее – Алана, герои живые и яркие, жалко было с ними расставаться.
Рырга, 3 октября 2008 г. 04:15
Ничего не имею против воскрешения из мертвых хороших людей, но мысль, что в будущем люди станут такими
хлюпиками (и Н.Андреев не единственный написал на эту тему), что не смогут воевать без электронных приборов,
считаю СЛИШКОМ фантастичной и лично для меня неубедительной. Тем более что высокоразвитая технически
цивилизация может НАИЗОБРЕТАТЬ такого не содержащего электроники, что нам и в страшном сне не приснится.
Сложилось впечатление, что начав писать этот весьма длинный цикл произведений, автор не имел четко
разработанного плана и писал книги очень быстро без длительных раздумий и кропотливой шлифовки ориентируясь
на не очень избалованного качественной фантастикой читателя.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Strannic86, 23 июля 2008 г. 18:09
Интересный и легко читаемый цикл. Во время чтения действительно переживаешь за главных героев, в каждой книге чувствуется напряжение. В книгах очень реалистично расписаны боевые действия. Ну и конечно любовь, как без неё — любовный сежет очень органично увязан с войной. Рекомендую к прочтению.
poder, 23 июня 2008 г. 15:39
Это какой то тупизм в квадрате!Зачем писать если нет толку?Используя любимое слово автора-«бесстрастно» не могу даже думать об этом наборе букв!!!!
samez, 3 июня 2008 г. 23:29
Как и прошлые книги начинать читать очень трудно, сказывается стиль написания. Но привыкаешь и уже не можешь оторваться. Да, все как то по простому, но ведь интересно. Заказал продолжение.
Николай Андреев «Глоток свободы»
amak2508, 30 мая 2008 г. 13:02
Заметил, что цикл, при всех своих недостатках, однозначно затягивает. И, наверное, даже не столько увлекательностью и динамизмом действия, сколько на редкость привлекательными образами главных героев — сильных, смелых, умных и... порядочных. А то, что им несколько сильно везет — ну что же, без этого и не было бы цикла и его симпатичных героев. Конкретно этот роман выглядит намного интереснее предыдущих третьей и четвертой вещей цикла — более динамичным, практически без проходных эпизодов и нравоучений, так надоевших в предыдущих книгах Оценка — где-то между 8 и 9, но ближе к 9.
stepp, 21 мая 2008 г. 22:00
kinofan:
такое ощущение, что в фентези можно рассуждать о сроках мутации... :haha:
Книгу очень быстро прочитал, попробую продолжить, но если это серия, по в каком порядке читать следующие книги? :confused:
Книги написанные позже, почему-то надо читать раньше. :insane: где логика? :eek:
samez, 13 мая 2008 г. 20:40
Ну что могу сказать. Стиль написания вначале пугает, язык сильно простой, некоторое повторяется по нескольку раз и т.д. Но! Со временем на это перестаешь обращать внимания, потому что сюжет затягивает.
Николай Андреев «Глоток свободы»
samez, 13 мая 2008 г. 20:36
Стиль написания, конечно, не очень. Но задумка интересная.
Николай Андреев «Стальная кожа»
amak2508, 12 мая 2008 г. 15:17
Брат-близнец предыдущих книг цикла: если отвлечься от нелепиц и не обращать на них внимания, то довольно увлекательно, хотя и несколько монотонно — сражение с мутантами — стычка с руководством зкспедиционного корпуса — прогулка в Морсвилл и далее по кругу...
И еще: настораживает, что автор с каждой последующей книгой цикла все больше и больше набивает текст банальностями, нравоучениями, а также склоняемыми на разный лад повторами — безобразности и кровожадности мутантов, прелестей любовницы главного героя и проч и проч.
Кстати, почему книга называется «Стальная кожа» — кто-нибудь знает?
amak2508, 5 мая 2008 г. 17:26
Да, развесистая клюква, но читается-то ой, как бойко.. И если относиться ко всем нелепостям, накрученным в книге (а я ее слушал, коротая время в маршрутке по дороге домой), спокойно — получиться совсем не плохо. В иных моментах и оторваться-то трудно..
Николай Андреев «Звёздный взвод»
wk81, 30 апреля 2008 г. 19:50
впечатления не такие полярные, как у остальных. чтиво. живенько написано, но, если быть честным, отзыв товарища cyborg'а ниже очень точно передает весь сюжет всей серии. в общем, если ничего другого нет, то можно попробовать. первые две книги вполне неплохо, потом начинает увядать..
kinofan, 6 апреля 2008 г. 13:44
Купившись на неплохие отзывы на некоторых сайтах – прочел. Давно не читал такой бедной языком, нелогичной и вторичной книги. Не понравились картонные персонажи, они из разных культур, а разговаривают все одинаково, причем излишне красиво, литературно и правильно, ладно это еще худо-бедно можно списать на то, что их «обогатили» знаниями аланцы, но культура разных обществ откладывает слишком большую специфику. Причем также разговаривают и местные «варвары», даже ребенок, их проводник, говорит как зрелый культурный мужчина. Не понравилось, что много заимствовано и вторично, например, черви из «Дюны». К тому же автор явно не потрудился хоть почитать о том времени, откуда главные герои, о тактике боев того времени. «Порадовало» описание первого крупного сражения. Ну, скажите, как могут тяжело вооруженные опытные воины, с как минимум двумя отличными стрелками, не победить в бою с 30 легковооруженными, когда у них явное преимущество в местоположении на местности (с расстояния 150 метров противники бегут к ним по голой хорошо простреливаемой местности, когда сами «герои» расположились на опушке леса). Автор вряд ли перечитывал то, что написал, очень много якобы философских отступлении, где на разные лады повторяется одно и то же. Абсолютно нет логики в повествовании – что мешало аланцам с орбиты, используя оптику (что вполне по силам даже в наше время) составить подробные карты и сразу же исключить некоторые из космодромов? Откуда столько разнообразных форм мутантов на планете, которая пережила ядерную катастрофу всего лишь 200 лет назад? Посоветую прочитать лучше классику «Крестоносцы космоса» Пола Андерсона, а на это «произведение» не тратить времени.
Николай Андреев «Конец империи»
Abask, 30 марта 2008 г. 00:46
Вся книга какая то серая получилась и немного скучная, а конец вверг меня в небольшей транс, по мойму нелепый какой то поворот событий, посмотрим, что автор выжмет из своей идеи, которая мне чем то идею фильма Mortal Kombat напомнила:-)
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
Kriptozoy, 8 марта 2008 г. 14:45
Прочитал книгу и понял, что осталось какое-то двоякое впечатление. С одной стороны читается достаточно легко. Но! После прочтения первых нескольких страниц начинаешь думать о том, как бы поскорее добраться до конца и приступить к чтению чего-нибудь другого.
Вся книга — это небольшая завязка, объясняющая что к чему и кто есть кто, а дальше один сплошной квест, цель которого ясна и понятна. А весь поход — скорее не стремление к какой-то цели, а уход от погони, что тоже повествованию интереса не придаёт.
Далее — персонажи. Не хочется говорить о них, что они картонные и неодушевленные, потому что это не так. А вот то, что они шаблонные — это совершенно точно. Они делают только то, что от них ожидаешь. Они — предсказуемы. Положительный герой — набивший оскомину эталон. Отрицательный — знакомый до тошноты стандарт.
Книга закончилась, развязка осталась неясна, но на следующую книгу сериала, «Яд для живых», тратить деньги почему-то не хочется.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
VAS, 5 февраля 2008 г. 12:46
Достойнейший цикл. Легко читается. Усиленная концовка, после слегка просевшей середины. Прочитал все. Получил удовольствие. Автору спасибо. :beer: Немного глупо, но жаль что нет продолжения...
Идж, 30 января 2008 г. 15:04
М-да, дочитала до перехода через горы. Дальше стал понятен алгоритм: земляне — умные, сильные, просто кладезь достоинств (глупых и недостойных грохнули в самом начале, чтоб картину не портили), их наниматели — глупые и неприспособленные. Все эпизоды предназначены для доказательства этой нехитрой истины. Ну и конечно беготня, сражения и любов (куда уж без нее-то?). Постоянное навязчивое повторение одной и той же мысли: «Земляне — это ого-го!!! Супер и вообще круто!», сильно портит впечатление. Плюс за 200 лет выживания в суровейших условиях радиоактивной пустыни тасконцы почему-то не растеряли ни грана своей интеллектульности, воины ведут пространные беседы вроде «В условиях повышенной радиоактивности выживали только сильнейшие особи. Кроме того, борьба за выживание, нехватка продовольствия». Плюс все герои на одно лицо.
Кстати, одного автор добился точно — хотел, чтобы общественный строй аланцев выглядел паршиво — получите, да в такой степени, что Коун даже вызывает симпатию.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
levich, 25 января 2008 г. 08:52
Отличный цикл. Отчасти космическая фантастика, отчасти средневековье и битвы на мечах, отчасти постапокалипсическое произведение, отчасти детектив. Цикл довольно динамичный, скучать не придется. Последняя книга «Мир героев» является кратким пересказом предыдущих книг цикла.
levich, 25 января 2008 г. 08:31
Полностью согласен с Sharada! С людской точки зрения АСТ и автор книги получаются :abuse: (Тут много нехороших слов). Выпустить пересказ цикла в виде отдельной книги и при этом никак об этом не намекнуть, но с точки зрения зарабатывания денег они молодцы. Наверняка весь тираж этой книги ушел с прилавков заодно с последними книгами цикла.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Ерохин, 18 декабря 2007 г. 16:05
Очень легко читаемая, интересная серия. Динамика сюжета и большое количество батальных сцен удовлетворят многих поклонников фатастического боевика и боевой фантастики. К недостаткам можно отнести простой язык повествования, но отсутствие «воды» полностью это компенсирует.
Николай Андреев «Последняя схватка»
Ерохин, 18 декабря 2007 г. 15:55
Все вроде бы хорошо, но концовка явно смазана. Такое ощущение, что автор либо устал, либо уже переключился на что-то другое — новое
Николай Андреев «Стальная кожа»
Abask, 11 декабря 2007 г. 15:21
Развитие сюжета движется просто черепашьими темпами, автор явно растягивает историю как жвачку, и с каждой книгой эта жвачка теряет вкус. Если первая книга имела хоть какое то логическое завершение то последующие (по крайней мере Сектор мутантов и Стальная кожа) обрываются просто на полуслове. Хотя нужно отметить, что экшн остался и только ради него стоит читать эту серию. В общем несмотря на местами неприятный вкус, я думаю дожевать этот «бубл гум» до конца.
Николай Андреев «Последняя схватка»
sharada, 27 ноября 2007 г. 10:52
Дорого заплатили за избавление от противных жуков!
sharada, 27 ноября 2007 г. 10:42
Ай да Северо-Запад Пресс, АСТ! Ай да питерцы! НаеХали, можно сказать!
Отпечатали «Мир героев» со страндартной аннотацией для всех томов. А в самой книге — краткое содержание предыдущих ВОСЕМНАДЦАТИ книг. Аж на 440 страницах! Последний абзац соответствует конечному абзацу «Последней схватки». Обозвали это словом «роман» и берут в магазинах деньги как за новую книгу.
Молодцы.:appl:
Николай Андреев «Разведка боем»
Ерохин, 25 ноября 2007 г. 08:37
К концу цикла автор явно расписался! Не знаю, но этого автора нельзя оценивать однозначно. Если рассматривать сюжет и само развитие событий, то это один из самых интересных циклов, прочитанных мной в последнее время. Автор не боится остаться без главных героев, правда не самых главных, хотя цикл то еще не закончен. Язык уступает, но... но автор добавляет от книги к книге. Было бы очень интересно посмотреть его в соавторстве с кем-то из маститых
Abask, 24 ноября 2007 г. 11:20
Отличный пример хорошего экшна. Все атрибуты жанра на месте: драки, погони, предательство, героизм. Широкая география приключений: здесь и лес, и пустыня, и город наполненный разномастными монстрами, и космический корабль. В общем простенько и со вкусом.
Николай Андреев «Разведка боем»
Jin, 23 ноября 2007 г. 11:59
Это же надо было так затянуть сериал...
masilya, 27 октября 2007 г. 08:09
Просто супер прочитал все 15 книг на одном дыхании рекомендую
оценка 10
Николай Андреев «Конец империи»
asb, 22 октября 2007 г. 04:27
Сюжет переходит на новый уровень. Автору стали тесны просторы Оливии и он вовлекает героев в противостояние Света и Тьмы:insane: Заодно очень легко решается проблема антидота (а ведь на этой интриге держались все предыдущие части цикла).
Следующие книги... пока отложу...
Николай Андреев «Глоток свободы»
asb, 22 октября 2007 г. 03:59
Всё меньше и меньше понятно зачем аланцам на Тасконе земляне :confused: Тем более привозят не умелых воинов, а всякий сброд.
never, 29 сентября 2007 г. 23:22
Вся серия интересна и увлекательна. Поменьше бы смертей героев, банальных описаний и повторов — можно было бы считать эти романы лучшими из существующих на сегодня фантастик. Спасибо автору за труд и терпение.
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:48
Здравствуйте девочки, древние жители метрополии явно не жилали летать на своих кораблях, только изобретали, иначе бы знали что во круг них творится.
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:40
Автор явно поднял свой уровень как писателя. Но ТТХ космических кораблей...
Орбиты планеты от 180 км. Если главное орудие бьёт на 30 км, то до планеты не дострельнёт. Увы. В пробоину космического корабля диаметром 10 см вытекает воздуха по 10 кубических метров в секунду. Это сколько же с собой надо возить сжиженого воздуха, чтоб системы компенсации давления справлялась с пробоинами в течения боя?:eek:
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:26
Вот что меня радует в этой серии, так это креотивность автора. Только растроился что прочитал все книги, а до конца как до луны, а он новую написал, пока читал, ещё одну накропал. Штампует как на заводе.
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:22
Ндааа, мечи побиждают плазменные пулемёты...
Уже научился пропускать ненужные строчки и теперь читаю с удовольствием.
Николай Андреев «Ковчег надежды»
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:19
Я худею!!! Что это за лазер, который в космосе бьёт на 30 км? Корманный фанарик на большее растояние в вакууме бьёт. Я плачу.
Афтар в технике полный профан. Но если закрыть на это глаза... Афтар жжёт, пиши исчо!!!
Николай Андреев «Слепой охотник»
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:15
Как говорится, начали за здравие, закончили заупокой. Не покидает ощущение, что автор — фанат игры Fallout.
Николай Андреев «Хищники будущего»
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:07
Сёжет интересный. Поворотов в нём много, читается быстро.
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:06
мистика, фантастика, мечи... Ну как можно бежать в атаку с мечём против автомата? и ещё выиграть?
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:02
всё! полностью ударились в мистику. Это плохо, фантастика и мистика в каше... Эльф с плазменным пистолетом. некошерно. Хотя может быть просто не привычно.
Николай Андреев «Конец империи»
Jin, 12 сентября 2007 г. 11:00
читать не брошу, но язык написания...:abuse:
Николай Андреев «Глоток свободы»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:53
это не конец... скорее начало. уже очень интересно сколько будет впереди книг!
Николай Андреев «Стальная кожа»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:49
начинается мистика... жанр мешается в кашу:confused:
Николай Андреев «Сектор мутантов»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:46
нормально так. про «сороколетнюю женщину средних лет» плакал:pray::gigi:
Николай Андреев «Яд для живых»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:43
Есть какойто косяк с этой книгой. её ни где нет в магазинах.
Николай Андреев «Лучшие из мёртвых»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:41
Очень интересный ход сюжета
Николай Андреев «Звёздный взвод»
Jin, 12 сентября 2007 г. 10:40
Задумка интересная, сюжет живой, герои есть. Первая книга интересная, чем дальше, тем хуже. Середина затянута. Целая куча ляпов. Хотя, под конец автор явно разашолся, читать стало приятней.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
duke, 7 сентября 2007 г. 18:06
Сериал, конечно, не претендует на какую-то особенную глубину мысли (честно говоря, там нет никакой глубины), но живость языка и динамика лично меня заставляют поставить сериалу твердую 7-ку. Ведь все познается в сравнении. Сколько уже прочитано заумных книг, где автор изо всех сил пытается донести до читателей свою доморощенную (а иногда и оригинально-интересную) философию, но пишет это таким языком, что через эти словесные дебри нормальному человеку во век не пробраться. А Андреев читается очень легко. Так что зело рекомендую.
sangei, 6 сентября 2007 г. 20:37
Ребята не подскажите а как скачать эту книгу, а то роман Метрополияпрочитал, и хочеться узнать чем же все закончилось
Pinguin, 4 сентября 2007 г. 10:03
А мне понравилось. Читается легко. Простое космическое чтиво.
Николай Андреев «Стальная кожа»
asb, 26 августа 2007 г. 18:42
Да, а ведь ещё не решена проблема вредного излучения:confused: И усиливается напряжение с Оливером Канном:gigi: Кроме, того вот-вот должна вернуться Олис Кроул. Короче, сюжет только разворачивается :insane:
Николай Андреев «Сектор мутантов»
asb, 26 августа 2007 г. 18:32
Дочитывая «Воскрешение» подумал: а зачем дальше нужны земляне? ... Автор убедил в необходимости дальнейшего присутствия землян гибелью конвоя.
Аланцы — глупцы. Вместо того, чтобы таскать с Земли новых наёмников, надо просто обучать своих проводников.
...
Читается легко:super:
asb, 26 августа 2007 г. 18:21
Ещё классиками марксизма-ленинизма доказано, что свободные люди работают намного эффективнее чем рабы. :dont: Но, по мнению автора, как раз такое двойственное пложение землян (ненавидят своих хозяев, но вынуждены на них работать) и создаёт основную интригу. Интересно что будет дальше.
SergUMlfRZN, 23 августа 2007 г. 12:34
Простенько (непродуманный и несбалансированный мир — рояли на каждом шагу), абсолютно неоригинально (был рассказ с точно таким сюжетом), но гладкий язык, иначе оценка была бы ниже.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
bronepoezd1, 26 июля 2007 г. 17:57
Серия действительно не плоха.Написанно ровно ,особенно радует отсутствие всяческой «воды»,читается на удивление легко.
Ерохин, 15 июля 2007 г. 18:03
Очень живо и динамично. Прочитал за день. Рекомендую любителям хорошего фантастического боевика. Полное отсутствие воды, а только сплошная динамика.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
belfad, 10 июля 2007 г. 17:20
Нормальная книга. Читается легко и быстро.
Ерохин, 28 июня 2007 г. 17:32
На мой взгляд, очень качественно получилось описание космической битвы — хаос событий и стратегия замысла в одном флаконе. И в плане «языка» у автора явный прогресс
Николай Андреев «Ковчег надежды»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:24
Очень не плохая книга. Только слишком быстрый переход от передвижения на лошадях к межзвездной экспансии. И еще цитата «главный калибр поражает цели на расстоянии до двадцати километров, а оружее ближнего боя бьют в пределах шести» для космоса несколько недобор.
Николай Андреев «Слепой охотник»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:20
Качественно и интересно. Автору очень неплохо удается описание мира и быта, разной степени отсталости. Как говорит молодежь- Звездный взвод рулит!!
Николай Андреев «Хищники будущего»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:18
вполне читабельно в смысле сюжета. По части интриги и динамики нет никаких вопросов. По-прежнему напрягает язык — очень напрягает. Все «плохие» — очень плохие, а «хорошие» — очень хорошие.
Николай Андреев «Глоток свободы»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:14
Просто великолепно. Ловлю себя на мысли, что язык автора очень прост и, на мой взгляд, очень сильно понижает цену этому произведени, но зато идея и развитие сюжета просто Супер! И главное -никакой воды — все очень динамично
Николай Андреев «Стальная кожа»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:11
Появилась загадка какого-то Конзорского Креста плюс любовные проблемы Олеся. Прозвучали слова про какие-то темные силы- так, что возможно развитие перерастет из простой колонизации в борьбу Света и Тьмы — во как. Поглядим( в смысле почитаем)
Николай Андреев «Сектор мутантов»
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:07
Судя по концовке это надолго, но я не против. Будет интересно — как все же разрешится проблема с «вратарем сборной Германии» и вменяемыми землянами.
Ерохин, 28 июня 2007 г. 13:04
Все очень простенько. Простой сюжет и незамысловатый язык, но к собственному изумлению обнаружил, что книгу проглотил, буквально, многновенно. Очень приятно, что главный герой русич. И еще, мне кажется, что 200 лет не такой уж большой срок для столь массовых мутаций, хотя кто его знает.
Ерохин, 22 июня 2007 г. 17:13
Динамично и интересно. Похоже на фантастический шпонский боевичек. Удивляет лишь слишком быстрая победа над Великим Координатором и огромная быстросформировавшаяся агентурная сеть Тосканы.
Ерохин, 22 июня 2007 г. 17:12
Хорошее описание боевых событий, но слишком быстрый переход от пеших переходов к космической экспансии
Ерохин, 22 июня 2007 г. 17:11
Автор начал исправляться — рассказ ведется от лица нескольких групп. Интрига и замысел на высоте, но язык просто ужас. Герои и их опоненты откровенны до безобразия. «Да я злой и противный мерзавец» и т.д. Если честно, то очень напрягает
Ерохин, 22 июня 2007 г. 17:09
Сюжет все на уровне, только начинает напрягать краткий пересказ предыдущих «серий». Еще заметил, что автор предпочитает описывать события от одной группы главеых героев, пересказывая приключения других очень кратко, чем, мне кажется, проигрывает само произведение.
Николай Андреев «Конец империи»
Ерохин, 22 июня 2007 г. 17:08
Поставлена первая логическая точка. Автор по прежнему в смысле задумкаи сюжета просто супер, но язык...ужасает. Но все равно супер- люблю в фантастике действие.
Николай Андреев «Конец империи»
getoutaway, 22 июня 2007 г. 16:04
Всё, поводок сброшен, хотя способ, наводит на определёные размышления. С этой книги я больше не смог заставить себя взять хотя бы ещё одну книгу цикла.
Николай Андреев «Глоток свободы»
getoutaway, 22 июня 2007 г. 16:02
Появилась некоторая интрига, теперь они свободны и могут осуществить всё что хотели. Хотя это свобода, скорее очень длинный поводок. Самое интересное что цикл по прежнему читается «налегке».
Николай Андреев «Сектор мутантов»
getoutaway, 22 июня 2007 г. 15:54
Всё же получше первой книги, теперь хотя бы появились две враждующие группировки среди наёмников.
getoutaway, 22 июня 2007 г. 15:51
Поначалу был кое-какой интерес, но чем дальше читаешь, тем больше входишь в «транс». Слишком простая «схема мира». «Великая» цивилизация не нашла ничего лучше, чем искать себе войнов на далёкой варварской планете... Единственая положительная сторона этого цикла заключается в том что читается «влёт», без малейшего напряга.
Николай Андреев «Звёздный взвод»
cyborg, 22 июня 2007 г. 14:03
Бесконечный тупой квест. Сожалею о потраченном времени.
Примитивный сюжет и язык — на уровне детской игры в солдатики. Шел, увидел врага, бабах, убил, порыдал над другом, опять пошел. Внимание затягивается традиционным приемом: «а что дальше?». А дальше ничего, новая порция бесконечного тупого квеста.
Вначале чудится, что смысл вот-вот появится. Но потом появляются боги, зеленые инопланетяне, санитары... Хотя нет, санитары, увы, не появляются, а зря.