Если отзывов у книги больше, чем оценок, и все они невероятно возвышенно-хвалебные — значит, «Снежный ком» издал очередной шедевр.

Книга «Алмазная Одиссея» перевернула мое представление о фантастике. Впервые я погрузилась в будущее, описанное диалогами. Было сложно на первых страницах. Герой казался недалеким инфантильным мальчиком, совсем неподходящим под слово «герой». Но с каждой страницей замысел автора все больше и больше приоткрывал завесу выбора такой формы повествования и такого персонажа. Это книга взросления. Осознания мировых основ и ценностей. И не одного человека, а всего населения планеты. Да, здесь есть все, что должно быть у настоящей фантастики: роботы, инопланетяне, звездолеты и космические приключения, но самое главное, в Алмазной Одиссее есть душа. И она проходит все этапы роста Настоящего Разума. А вместе с ней растет и читатель. Каждый по-своему.

Георгий Герцовский через диалоги передал свои мысли, чувства, житейские и общечеловеческие понятия. И сделал это очень талантливо. Книгу рекомендую.

Признайтесь,что каждому из нас очень хочется отправиться к неизведанным планетам и почувствовать себя искателем приключений.

Если у вас, как и у меня возникло такое желание, то эта книга точно для вас.

Ведь её герой Вит подавшись жажде приключений и богатства, выдвигается на поиски алмазной планеты, но дело в том, что мужчине предстоит участвовать в шоу «За окном иллюминатора» и в прямом эфире рассказывать зрителям о буднях космического путешественника. Но организаторы программы приготовили для него ловушку!

Это невероятно интересная и захватывающая история,которая затягивает с первых страниц.

Она наполнена огромным количеством моментов от которых у меня часто перехватывало дыхание

Не смотря на испытания которые не без труда проходил Вит,он не терял чувства юмора и силы духа. Я с большим удовольствием читала диалоги между Витом и его спутником суперкомпьютером Лимом, ведь без его помощи он бы не смог завершить свою одиссею.

У автора очень лёгкий слог, что безусловно сыграло для меня огромную роль при погружении в созданный им мир.

Впервые читала произведение данного жанра. «проглотила» книгу за три дня. В целом сюжет можно разделить на две части: та, где мытарь путешествует по мирам и та, где он наконец находит свой родной мир и встречает Лилю. Мне первую часть читать было тяжелее, показалось, что она затянута и уже хотелось какого-то дальнейшего развития сюжета. Сама идея о том, что каждый мир — это однобокое отражение настоящего мира, — мне понравилась! Как много людей верят во что-то, потому что родители научили или общество научило.. Как тяжело и страшно принять, что законы мироздания могут быть иными. «Конечно же. Все миры вдоль берега ― отражения настоящего. Они словно шлейф, или ― вон, ― Харон кивком указывает на воду за бортом, ― как волны от моей ладьи. В каждой отражается моя лодка или часть ее, но сама ладья Харона всего лишь одна».

Вторая часть уже не такая мистическая, здесь, конечно, присутствуют духи, астральные существа, ангелы. Эзотерический взгляд на мир мне близок. Но основной жанр здесь это драма. Мне понравилось, как автор погружает нас во внутренний мир подростка: по-моему, он точно угадал, с какими трудностями в той или иной мере сталкивается любой человек в 17 лет. К Лиле как-то сразу проникаешься симпатией и жалко её за все насмешки одноклассников, и что поделиться она своими переживаниями ни с кем не может. Напоминает она гадкого утёнка, у которого внутри целый прекрасный мир, и этот утёнок потом превратится в лебедя, если только не совершит непоправимое. Жалко только, что она так холодна к своей матери, но все мы холодны к родителям в этом возрасте.

Казимир с развитием сюжета раскрывается, становится всё более симпатичным для читателя, сопереживает людям, старается помочь. Он совершает ошибки и от этого становится лишь милее. Это добрая душа, в этом можно окончательно убедиться, когда он становится перед страшным выбором и решает, что лучше совсем исчезнуть, чем уподобиться Пижону, подталкивая людей к низким поступкам.

После прочтения книги остаётся светлая радость со слезами на глазах. Понимаешь: человеческая жизнь прекрасна. Пусть воплотишься в миллионный раз, снова будешь заново всему учиться, болеть, страдать. Но жизнь однозначно того стоит.

В целом книга мне очень понравилось, с удовольствием прочту другие произведения автора.

Мне сложно писать отзывы в двух случаях — когда книга очень плоха или когда книга невероятно прекрасна.

Мне повезло прочитать второй вариант.

О сюжете:

Главный герой просыпается в незнакомом месте, но проблема не только в этом. Герой не знает кто он, где и почему здесь находится.

И кажется он не человек... он душа?

Но почему он в заточении? Почему проснулся? И почему так невыносимо тяжело?

И невероятно сильно хотеться выбраться из этого странного места. Но как это сделать?

Так начинается достаточно продолжительное путешествие нашего героя.

Поиск своего места, своего мира, попытка понять самого себя.

«Ты ― мытарь. Такие, как ты, больше не рождаются. Вы навеки обречены мотаться по отражениям.»

Это мистическая часть наполнена философией, метафорами и аллюзиями на современный мир, общество и каждого человека отдельно.

Для меня это было невероятно интересное путешествие героя. Вопросы, которыми он задаётся, я часто задаю сама себе.

Хотя поначалу ситуация складывается в стиле «ничего не понятно, но очень интересно», дальше сюжет обрастает понятными смыслами и читатель начинает получать ответы.

В книге есть ещё одна сюжетная ветвь.

Это уже социальная драма, о девочке Лиле. Непростые отношения с мамой и одноклассниками подталкивают её вступить в игру «Розовый слон» (надеюсь все увидели отсылку).

Очень непросто читать эту часть. Мысли девочки о смерти как о чем-то незначительном пугают. С высоты своего жизненного опыта все эти проблемы кажутся чем-то незначительным, но вспоминая себя в этом возрасте...

Скажу честно меня такие мысли (если вы понимаете, о чем я) никогда не посещали, но я помню этот максимализм на грани безумия. Было интересно узнать, что же именно может подтолкнуть человека расстаться с жизнью.

Книга непростая. Она порождает много собственных мыслей, рассуждений обо всех поднимаемых темах.

Отдельно хочется упомянуть великолепное исполнение. Автор по-разному работает с текстом в каждой из частей. Мистическая часть, как и положено, таинственная, много рассуждений озвученных героем и много оставленных за гранью повествования, тех что читатель озвучит сам.

Вторая часть совсем другая. Язык более современный и используется молодежный жаргон. Было непривычно увидеть такой язык в книге, но это только подчёркивает насколько серьёзно автор подошёл к своему делу.

Что очень приятно — история полностью завершённая, никаких открытых финалов. Автор очень элегантно завершил историю обоих героев. Честно, это теперь одна из моих самых любимых концовок книг!

Эта книга определённо подходит читателям, которые ищут глубокий смысл в литературе.

В литературе, которая может дать ответы на волнующие вопросы.

И если в начале вам может показаться, что книга сложная, то найдите в себе силы дойти до финала и вы будете вознаграждены.

Одна из лучших книг прочитанных за последнее время.

Голым и одиноким человек приходит в этот мир, голым и одиноким уходит. Потому что ничего нельзя забрать с собой, даже тело. Самый ценный дар, который получает человек — это жизнь.

Мытарь, это тот кто мыкается, мается, ищет свой мир, самого себя. В какой то степени мы тоже мытари, пытаемся найти себя и гармонию в себе. Свой, только нам принадлежащий и понятный мир. Кто мы и зачем мы здесь очень важные вопросы.

Главный герой проклятый, за то, что сам лишил себя бесценного дара и ему никогда уже не возродиться. Но так ли это? Выбор есть всегда и даже если перед вами теорема, в которой давно известен ответ, ее все равно можно опровергнуть.

Твоя жизнь, твои правила, твои решения. Но всегда ли это соответствует истине.

Не всегда.

Разве только ты ответственен за свои поступки. А если ты слаб духом или у тебя юная неокрепшая душа, а социум подталкивает тебя к пропасти. Не люблю выражение коллективная ответственность, но ведь так оно и есть. Нет, конечно решение каждый принимает сам, но сколько вокруг манипуляторов, кукловодов.

Каждый может в порыве гнева, импульса эмоций совершать глупости. Их можно изменить, пока ты не сделал последний шаг.

Тебе плохо, очень плохо, кажется весь мир ополчился против тебя и единственно правильное решение покончить с этим раз и навсегда. Всего один шаг и душа не болит, проблем нет, а окружающие жалеют и говорят только хорошее. Никто не знает, что за той чертой и торопиться не стоит.

Люди эгоистичны по своей природе. Как часто мы проходим мимо чужой беды. Человек упал на дороге и дорога каждая минута, чтобы сохранить жизнь. А все равнодушно проходят мимо, считая, что он пьяный.

Новые технологии, открытия, прогресс, а как часто за своими проблемами мы не видим собственных детей, не говоря уже о соседских. А ведь иногда может быть достаточно доброй улыбки, совместного отдыха, разговора по душам. Ребенок, подросток ещё маленький, а душа большая и страхи вполне реальные.

Страшно, когда человеческую жизнь меняют на деньги. Зачем подталкивать к краю, можно протянуть руку и спасти чью то жизнь.

Что нас ждёт по другую сторону? Ад, рай, чистилище? А может забвение? Если душа болит, пока мы в этом мире , значит она болит всегда.

Есть возможность все изменить, но это сложно и не всякому под силу, поэтому плывут против течения немногие.

История героя похожа на судьбы многих. Неспокойное время в стране, недалёкие люди, возомнившие себя хозяевами жизни сто лет назад и в наше время. Жажда справедливости. Самосуд. Следом роковая ошибка. За все надо отвечать и платить.

Его история прожита, но эта юная девочка, девушка, просто запуталась. Как можно не любить жизнь? Он уже не смог спасти одну юную жизнь? Не смог, или не хотел? Или не знал своих возможностей? Надо испробовать все возможности.

Он ее больше никогда не увидит, зато она будет жить. Девушка распахнула окно, встала на подоконник уже не для того, чтобы покончить со всем разом. Для того, чтобы увидеть этот огромный мир, дышать пьянящими запахами счастья, наслаждаться жизнью. Помыть окна, чтобы солнечные лучи наполнили комнату и жизнь светом и радостью.

Он сделал это, спас чужую жизнь и получил подарок.

Чем пронизана книга? Философией жизни, мудростью, любовью. Кому советую читать? Детям и подросткам вместе с родителями для семейного прочтения, обдумывания, для того, чтобы слушать и слышать самых близких людей.

Всем взрослым, вечно спешащим, живущим в моменте и не замечающим этого момента.

Каждому дана свобода выбора и только от него зависит, какой будет его жизнь. Можно ошибаться, а потом исправлять ошибки. Можно разрушить все, но если в душе горит свет и любовь, продолжай следовать за собой.

Книга фантастика? В какой то степени да, больше все таки жизнь.

Прочитали и что дальше? У всех по разному. Но если ты закрыл книгу и в твоей голове нет вопросов к самому себе, значит ты невнимательно читал и надо прочитать ещё раз. Прочитать и подумать.

Начиная своё знакомство с историей мы не знаем, как зовут героя у него даже нет тела! Но почему-то я сразу поняла, что он во многом мне близок!

Ведь каждый из нас, как и он хочет найти своё место в мире и обрести предназначение.

Переходя из мира в мир и принимая каждый раз новое обличие пытается вспомнить какими были его прошлые жизни. Но не в о одном из миров он не смог обрести себя.

Ему предстоит множество испытаний, чтобы суметь остановиться и подумать о том, что важнее всего.

Хочется сказать, что мне очень интересна была история Лили, мне было искренне жаль жаль девушку, ведь она чуть не совершила ужасный поступок и всё из-за одиночества.

Мы все его боимся и стараемся от него убежать.

Много места в романе отдано теме отношений родителей и детей она актуальна сейчас, как никогда. Думаю, что многим нужно снова учиться чувствовать боль близких и окружающих.

Мне было очень тяжело читать, ведь я каждый раз пропускаю через себя мысли и чувства каждого действующего лица и ничего не могу с собой поделать.

По сути, фантастика — вымысел, полет фантазии, но пока я читала эту книгу в голове моей звучала мысль о том, что вполне возможно, это не совсем вымысел, скорее допущение, а может быть даже и вполне вероятное отражение реальности.

Тайна души человеческой велика и непостижима, миссия, возложенная на душу не известна никому, даже ей самой. Каждый из нас идет своей дорогой, встречая и взращивая своих демонов, поддаваясь грехам и сражаясь с соблазнами, творя добро и искушаясь злом... Возможно, очень даже вероятно, каждого из нас за пределом земной жизни что-то ждёт... Ад? Рай? Кара? Прощение? Реинкарнация? Неизвестность...

Мытарь — проклятый, застрявший между мирами, мечущийся. Для него закрыты врата, но искра добра и справедливости в этой странной душе жива... Сможет ли он устоять, сможет ли спасти тех, кто стоит на пороге, на грани, сможет ли дух бесплотный повлиять на материальный мир? И девочка эта девочка, которая готова сделать шаг... Что же будет с ней?

Говорить о таких книгах всегда тяжело. В ней есть прекрасно прописанный сюжет, отлично раскрытие образы героев, понятная и актуальная проблематика, но мне подумалось, что суть этой книги слишком глубока для того, чтобы описать её простыми словами.

Для кого-то наиболее важным покажется момент психологической незрелости и незащищённости подростков, для кого-то наше отношение к жизни, для кого-то вопросы веры и существования ангелов и демонов. Для меня наиболее важной мыслью показалась мысль о том, что человек даже духовно, душевно слабый никогда, ни при каких обстоятельствах не должен терять силу духа, не должен оставаться равнодушным, потому что мы на самом деле не знаем, что ждёт нас впереди. Возможно, спасая чью-то жизнь, мы тем самым спасаем себя; даруя надежду, открываем для себя путь света; слыша сердцем и принимая своих детей, даём им истиную опору и любовь; совершая нелёгкий выбор, получаем шанс на счастье...

Конечно, все что я здесь пишу всего лишь слова, но прочитав книгу я даже представить себе не могу, как иначе можно рассказать не просто о её сюжете, но и о её сути. Единственное, что мне бы точно хотелось отметить для будущих читателей, так это то, что книга эта не о религии и не о бесах и ангелах, она о нас...

У автора читал фэнтези «Белое и черное», очередную попытку переосмысления парадигмы христианского Добра и Зла.

У меня иногда бывает так — прочёл автора, понравилось, автоматом добавляешь его следующую книгу к прочтению. С Герцовским не так. «Алмазную одиссею» решил прочесть, скорее из-за сюжета и названия, а не из-за авторства.

Космические приключения в формате реалити-шоу. Недалёкий главный герой пускается в путь к алмазной планете. На хвосте недруг; вместо борткомпьютера игрек — инопланетянин-пацифист, похожий на морскую звезду; всё в прямом эфире.

На дворе двадцать второй век, но земляне освоили Галактику, повстречали кучу рас, успев рекавериться от мировой войны. При этом умудрились забыть, кто такой Христос и многие другие вещи. Как-то неубедительно. Да еще и какие-то Врата в космосе.

Попытки шутить и каламбурить вызывают некоторую неловкость при чтении.

Интрига же и интерес держится на причине преследования главного героя и истории расы игреков.

Мир условный. С одной стороны, как будто оказался в «Космических рейнджерах» — расы ровно с одной функцией; цепочка планет, врата. С другой стороны — разные планеты служат поводом для немудрящих притч. Не в духе Шекли или Лема, а скорее «Что такое хорошо» Маяковского. Лобовые метафоры, очевидная мораль. Роман становится похож на дидактику для младшего школьного возраста. Инопланетянин-моралист Лим ненавязчиво поучает безалаберного пилота Вита.

Тема с астральными телами, энергоматериальными планетами и тонкими формами выглядит в космическом сеттинге диковато.

Ах да, еще и подача диалогов в формате пьесы.

Роман разделен на две равных части. В первой Вит — деграднт, буквально опускающийся в Пекло. Наказан за старые грехи в финале части. Во второй части — духовное и моральное возрождение героя. А всё — наставление и поддержка положительного инопланетянина и помощь астрального существа(!).

Я читаю разные книги. Стараюсь не быть снобом. Но «Алмазная одиссея»... Особенно обидно было получить это от Снежного Кома и серии «Настоящая фантастика».

«Одиссея» попадает первым и пока единственным пунктом в список худших книг, прочитанных в 2023-м году.

С другой стороны, отличная дидактика для среднего школьного возраста. Просто я не ЦА.

3(ПЛОХО)

«Вит. Почему я не чувствую сильного притяжения? Планета-то втрое крупнее Земли, значит, и притяжение должно быть больше.

Лим. Не совсем так. Важна не столько площадь, сколько масса объекта. Большая часть внутреннего объема планеты состоит из пористой структуры, похожей на пемзу. Поэтому масса планеты не такая большая, а значит, и притяжение.

Вит (изобразив гримасу глубокомыслия). Поня-ятно…»

Большой привет «Войне крылатых» Андерсона!

Какое, однако, сочное эхо от лукьяненских Дозоров — ну, прямо-таки лЮбо-дОрого. Законная «семёрочка», как с куста.

При всей очевидности упоминания «первоисточника», так сказать — уточню сразу же, и — настойчиво: ни о какой вторичности речь не идёт. Текст — вполне себе самостоятельный. Просто… в определённых местах резонанс с оными «Дозорами» — он возникает автоматически, аки срабатывание некоего закона природы. Увы и ах — застолбил за собой Сергей Васильевич оную тему, ничего с этим поделать уже нельзя, это — навсегда.

И тем не менее. Эхо — эхом, но текст — вполне себе достоин внимания, уважаемый потенциальный читатель

Книга Георгия Герцовского «Мытарь» — социальная-мистика на довольно непростую тему.

В ней сплетается прошлое и настоящее, загадочные мистические миры и острые проблемы сегодняшнего дня.

Герой – призрак человека, погибшего много лет назад, пытающийся заслужить прощение за неведомый, а точнее – забытый грех.

Героиня – современная девочка-подросток, попавшая в большую беду. Впрочем, проблема, хоть и серьёзная, но решаемая, однако – как, и многие подростки, девочка боится с кем-то ею поделиться. А потому никто из живых не в силах ей помочь. Приходится помогать не-живому…

Книга написана легко, местами с юмором, но местами становилось страшно – чисто психологически. Там нет особой крови и прочих ужасов, но есть ощущение реальной безнадёги, которую переживает подросток.

В целом, книга несёт в себе две задачи – поговорить о неприкаянных душах и о понятии прощения в глобальном смысле.

И – затронуть важную социальную тему сегодняшнего дня. Показать родителям, по каким признакам можно заметить, что у твоего ребёнка серьёзные проблемы и вовремя предотвратить их. Не дожидаясь вмешательства потусторонних сил:)

Небольшой по объёму роман практически от земляка, правда, давно переехавшего в Чехию на ПМЖ.

Четыре линии:

Паренёк из Логунвоста, мечтающий о подвигах и, в пределе, о героической смерти;

королева эльфов, тяготящаяся властью и ожидающая пробуждения впавшего в летаргию супруга;

Чёрный Тролль, одержимый ненавистью к жалким людишкам;

высший демон Демьян, в прошлом знахарь времён Ивана Грозного. Хочет выкупить обратно свою душу.

Первые три линии и территориально и интонационно близки — усреднённое фэнтези. Линия Чёрного Тролля — возможно неосознанное копирование историй про Гринча и Гренделя.

А вот сюжетная ветка про демона Демьяна очень сильно отличается от остального повествования. Тут у нас попытки в сатиру в духе Зотова. Вообще, про Преисподнюю и её обитателей крайне сложно написать плохо — очень уж материал фактурный.

Долгое время непонятно, как Демьян связан с событиями, происходящими в Лесогорье.

Постоянное переключение регистров сбивает с настроя. Да и динамикой сюжеты не блещут.

В финале все линии наконец-то сливаются.

Как фэнтези — слабенько, как притча об искуплении — тоже. Какой-то интерес представляет деконструкция ситуации с Дьяволом: Бог просто распределяет Архангелов на команды, которые должны выкладываться по полной, иначе у человечества не будет духовного роста. Всё неплохо проиллюстрировано.

В копилку переосмысления иудеохристианской мифологии.

5(СРЕДНЕ)

Скажу сразу: книга мне очень зашла. Прекрасная история, в которой четко прослеживается рост героев всех сюжетных арок. Нет никакого ощущения недосказанности, хотя автор затрагивает довольно сложные темы.

Автор мастерски связал линию Демьяна и Черного Тролля. В рамках заданной темы подобная связка, по-моему, была единственным верным решением, и автору удалось его уловить.

Тема борьбы добра и зла показана с незаурядной стороны. Она не кажется какой-то наивной. Даже наоборот: автор глубоко осмыслил мотив вечного противостояния. Как следствие, книга несёт в себе четко сформированную, взрослую идею.

За юмор отдельный респект. Адская действительность — отличная платформа для стёба, и автор не не шутку (хорошо звучит) разгулялся по ней. Прогулка вышла великолепной.

Наивно. Почти примитивно. Напоминает школьное сочинение, класс 7-8, где-то так. Но — как сие ни парадоксально — раздражения не вызывает.

По аналогии с примитивизмом в живописи имеет смысл идентифицировать подобные тексты в рамках категории «фантПримитива». В этом случае весьма фактурные дефекты и шероховатости могли бы восприниматься уже не в качестве недостатков, а — под личиной неких элементов некоего стиля.

Вполне может быть. По крайней мере — по результатам прочтения явственно не возникает желания призывать на голову автора громов и молний, уничтожающих проявления воинствующего графоманства. Когда оные фактурные дефекты искусственно прячутся и глобально маскируются — это одно дело, когда же вот ТАК — открыто и чуть ли не специально — дело совсем иное

Чувствуется, что дама, разместившая предыдущий отзыв всерьез занимается философией. Но рассказ – это не концепция мироустройства, не философский трактат. Все те линии, о которых говорит уважаемая Ирисиа можно было бы развернуть в романе. Рассказ же – несколько другой жанр. Не спорю, в нем тоже должно быть все логичным, но, на мой скромный авторский взгляд, так оно и есть. Ирисиа пишет: «Почему именно эти два понятия вызвали у несчастного паразита столько проблем, учитывая, что он запросто «вытаскивал» из головы хозяина кучу абстрактных понятий, понимание которых должно было вызвать трудности у существа, имеющего инопланетную природу». Ну, во-первых, какие два, когда речь идет только об альтруизме? А во-вторых, так об этом же и рассказ! Это понятие, как вы его назвали, экзистенционально противоречит сути паразита. Даже выкачав его из чужой головы он не может осознать, вместить его, настолько жертвенность не свойственна этому виду. И когда вмещает, перестает быть паразитом.

Не могу сказать, что рассказ понравился, хотя и отвращения он у меня не вызвал. Наверное, я не нашла в нем чего-то достаточно интересного для себя.

Заявленная тема альтруизма и самопожертвования на самом деле особо не исследуется, хотя в основном рассказ привязан именно к ней. Инопланетянин-паразит сталкивается со множеством проявлений этого непонятного ему явления, но объяснения он ему не находит, как, видимо, и сам автор (я имею в виду, непосредственно в сюжете рассказа).

Гораздо интереснее было бы, если бы вопрос звучал не «Почему люди склонны проявлять альтруизм и самопожертвование?», сколько «Почему одни склонны его проявлять больше, чем другие?», к примеру. Само по себе проявление самопожертвования не вызывает, по крайней мере у меня, особых вопросов, потому что оно как явление оправдано с точки зрения эволюции (понятие «родственного отбора», насколько я понимаю, вокруг этого и строится).

Автор подчеркивает, что герой становится человеком, потому что испытывает эмоции, хотя на мой взгляд в том-то и дело, что он испытывает эмоции, потому что становится человеком. Кто-то скажет, что разница не велика, но мой взгляд причинно-следственная связь разная – паразит перестает идентифицировать себя с инопланетянами и оказывается под «воздействием человеческого организма», т.е. подверженным гормонам, которые вызывают у него определенные эмоции. Инопланетянин не перенимает идею альтруизма или сопереживания как таковую, он определяет представителей своей расы как «чужих», а людей как «своих» (что вполне может иметь физиологические обоснования) и альтруизм его направлен на последних, что в общем-то логично.

В итоге человечество было спасено, потому что её эволюционное приспособление сработало лучше в ситуации, где бОльшую роль сыграл случай и обстоятельства способствовали. В других обстоятельствах оно могло бы с той же вероятностью обернуться против людей (к примеру, если бы стратегия паразитов состояла в том, чтобы использовать человеческий альтруизм против людей же).

Если честно, мне вообще не понятно, почему именно эти два понятия вызвали у несчастного паразита столько проблем, учитывая, что он запросто «вытаскивал» из головы хозяина кучу абстрактных понятий, понимание которых должно было вызвать трудности у существа, имеющего инопланетную природу.

И да, базилик во всей этой истории вообще смотрится чуть ли не богом из машины.

Я понимаю, что скорее всего излишне биологизаторствую, но автор по сути не представил мне своей интерпретации. Развязка мало удовлетворяет меня, потому что кажется спорной и не слишком обоснованной, учитывая, что автор так и не раскрыл толком понятие, вокруг которого строится рассказ. Если вернуться в реальность из придуманной автором вселенной, то не все люди и не всегда проявляют альтруизм, более того он и не всегда бывает оправдан, и если уж на то пошло, эгоизм также является не менее характерной чертой человека. В итоге, с выводами я согласится не могу, идея не кажется мне толком раскрытой, а сюжет выглядит довольно простеньким.

Хорошая книга с юмором, яркой фантазией и живым героем, за которым интересно наблюдать. В ней есть место и приключениям, и загадке, и правильному взгляду на добро и зло.

Также не могу не отметить разноплановость автора. Это уже третья книга Георгия Герцовского, которую я прочла — и все книги абсолютно разные. А это требует отдельного умения!

Начинается эта история, как забавная космическая догонялка-убегалка, а также охота за мега-сокровищем, скрывающимся в глубинах Космоса.

Главгер по имени Вит – избалованный раздолбай, дитё своего времени, когда человечество вышло на высокий технологический уровень, но в духовном развитии малость затормозилось. В итоге имеем цивилизацию вечных подростков, расслабленных, думающих только о развлечениях и удовольствиях.

Итак, наш герой летит за космическим бриллиантом – к гигантской алмазной звезде, попутно удирает от горячего оскорблённого горца, жаждущего Витовой крови, а ещё участвует в теле-шоу, освещающем его «алмазную одиссею». Во время полёта он без конца пьет, играет в «стрелялки» и смотрит незамысловатые фильмы.

Ситуация начинает меняться, когда Вит приобретает необычное инопланетное существо – игрека по имени Лим. По его мнению, игрек должен помочь ему добраться до заветной алмазной звезды. В принципе, он и помогает… Однако не сразу и не совсем так, как рассчитывает Вит. Вернее, совсем не так. И Виту ещё многое предстоит узнать, как о себе, так и о ряде миров, с которыми придётся столкнуться и которые так или иначе что-то в нём изменят.

И в итоге становится понятно, что перед нами – роман взросления и становления. В конце мы видим уже не «вечного подростка», а нового человека, который хоть во многом и остался прежним Витом, но всё же отличается от него, как морская звезда от игрека.

Причём, «взросление и становление» касается не одного человека, хотя поначалу и кажется, что происходящее затрагивает только Вита. Однако – всё намного масштабнее. Впрочем, не буду спойлерить. Пусть каждый читатель самостоятельно пройдёт свою «алмазную одиссею».

Добавлю только, что написана книга легким языком, с юмором, с грустной иронией и пародиями на происходящее в нашем обществе. И, я думаю, каждый найдёт для себя, над чем посмеяться, над чем взгрустнуть, а над чем и задуматься…

Ну не моё оно, не моё. Было время, с удовольствием всякую фэнтезятину читала, а потом наелась. А может, просто после «Властелина колец» уже не тянет вдаваться в подробности эльфийско-тролльских взаимоотношений, в которых и труба пониже, и дым пожиже.

В этом плане к книге претензий раз, два и обчёлся.

Например, объявление её «Заряженным оружием 1», в смысле, частью цикла, в котором (пока) больше никаких книг не наблюдается :) Возможно, у автора на «Легенды Лесогорья» какие-то далеко идущие планы есть.

Названия. Логунвост, Гровенгридль (покатайся головой по клавиатуре), Ригель.

Имечки. Тэфрамадур, Лоутарайтур (и буй Тур Хейердал), Фрост и Шгрихт.

Небрежность, авторская небрежность, чёрт побери, я просто плохо её переношу >_< Особенно когда писатель не может вспомнить нужное слово и втыкает на его место какое попало. Ну, там «незабвенную» вместо «беззаветную», «просыпания» вместо «пробуждения» и тому подобное. Я уж не говорю про бороду, которая «куцая, но довольно длинная» (?) и покрытые сеном крыши.

Кому книга понравится? Тому, кого, как Сэма Скромби, хлебом не корми, дай об эльфах поговорить-почитать (мне, в частности, понравился король Эккеворт, особенно со своей картиной; остальные представители лесного племени довольно схематичными показались, в первую очередь, женские персонажи).

А ещё тем, кто соскучился по джинну Бартимеусу за авторством Джонатана Страуда, поскольку один из главных героев «Белого и чёрного», демон Демьян, весьма его напоминает.

Демьянову уху, в смысле, часть читать наиболее интересно. Из кого эти демоны получились, какова их своеобразная иерархия, как они, словно скауты за значки, бьются за _полный_список_, даже из-за чего они периодически друг друга не понимают — всё это книге в плюс идёт. А борьба между ангелами и демонами напоминает американский футбол, нет, даже скорее пушбол, где на невесомую громаду человеческой души влияет броуновское движение белых и чёрных молекул :)

К сожалению, религиозно-философская составляющая этого мира оказалась довольно неаппетитным замесом из христианства, индуизма и почему-то солипсизма. Особенно раздражала елейная нравоучительность повествования; вторила ей и лубочность истории о «раскаявшемся разбойнике» (не буду говорить, о ком именно).

Концовка, где автор аккуратно увязывает сюжетные нити, сама по себе хороша. И была бы отлична, не будь предугадываема.

Но если без предвзятости к «Белому и чёрному» подходить, если вообразить себя жизнерадостным новичком, то книжка Герцовского — лёгкое и увлекательное чтение для рассеянного летнего досуга, книга для тех, кто за чтением не хочет страдать или душой трудиться, оставим это для мрачных ноябрей и слишком длинных (несмотря на их двадцативосьмидневность) февралей.

«Белое и черное» — увлекательный фэнтезийный роман, который сначала производит впечатление чисто развлекательного и даже юмористического. Но чем больше развиваются события в романе, тем более серьезным становится сюжет.

Первая история знакомит нас с Демьяном – демоном второго круга, пребывающего в аду уже пятьсот лет. Герой – повелитель стихий и правит легионом бесов. У него есть все, что лишь можно пожелать и представить. Только одно герой не может вернуть… И именно из-за этого демон решается собрать «полный список заслуг» и обратиться с чудовищной просьбой к своему Императору.

Борьба с Черным Троллем описывается во второй линии романа. Здесь появляется королева эльфийского народа, вынужденная принимать непростые решения ради победы над ужасным чудовищем, которого почти невозможно убить. И, сперва кажется, что именно она в центре внимания автора. Но нет, Черный Тролль, мечтающий начать Великий поход, оказывается именно тем, от кого зависит спасение людей и эльфов.

Роман неплохой, но немного не оправдал мои ожидания. Есть очень интересные и забавные моменты (например, межгалактические состязания демонов). Не знаю, что именно мне показалось не очень правдоподобным и убедительным, но все-таки чувствуется, что чего-то истории не хватает. Скорее всего, дело в том, что «Белое и черное» — это не фэнтези, а скорее сказка для взрослых, где всегда побеждает добро, и делает это бескровно, исключительно перевоспитанием и благодаря уверенности в своей правоте.

Не сразу вошел в эту книгу. Не сразу понял, с чем имею дело. Изначально все это представлялось двумя никак не связанными друг с другом оригинальными, но не особо сложными фэнтезийными сюжетами, в которых главными героями выступали представители темных сил – демон и тролль. И связь между ними была неясна вплоть до финальных моментов книги, и как сам этот заключительный финт, так и сохранение интриги до конца – несомненная удача автора. Задумка неплоха, особенно в линии демона, в которой автор на определенном этапе переворачивает, на первый взгляд, попсово-фэнтезийную историю с ног на голову и приходит к достаточно неожиданным выводам. Текст отчасти производит впечатление стебного, но это поверхностное впечатление. На самом деле все существенно глубже. Под временами весьма своеобразным юмором автор прячет серьезный морально-философский месседж. Очень интересен взгляд автора на взаимоотношения ангелов и демонов и внутренние адские заморочки. Хороша идея с полным списком заслуг.

К минусам можно отнести долгую раскачку. Особенно это касается истории о тролле, которая поначалу кажется слишком простой, если не примитивной. Как и два противостоящих друг другу героя – тролль и Фрост. Но постепенно эта история раскрывается, обрастает нюансами, подробностями, подтекстом. Вопрос, не слишком ли медленно. Есть риск, что у читателя не хватит терпения дождаться, когда этот бутон таки распустится. И вот, кстати, в истории про тролля, мне как раз не хватило юмора, которого хватает в линии демона. Главным образом мне его не хватает там, где рассказывается о Ригельском герое Фросте. Вот там стеб прямо просится, чтобы образ выглядел пародийным, а не штампованным, а его как раз и нет. В общем и целом, сложилось впечатление, что именно стилистически вещь не дотянута в том плане, что автор не решил, будет ли он юморить весь текст или сведет все к совершенно серьезному повествованию. И эта двойственность тоже не очень на пользу тексту.

Резюме – книга не пустая, и прочесть ее, пожалуй, стоит, но долгая раскачка требует от читателя некоторого терпения.

Это не фантастика. Это не фентези. Это не сказка. Это притча, со всеми её плюсами и минусами. Возникает впечатление, что весь антураж, все “лоскутное одеяло” произведения, созданы только для того, чтобы демону-Демьяну удобнее было предаваться самокопанию.

Да демон. Был человеком. Пятьсот лет предавался нехорошим излишествам и тут БАЦ, совесть проснулась. Тошно стало. Пресытился. Его философствования и воспоминания (местами довольно интересные) больше похожи на попытки оправдаться в своих глазах, и можно описать фразой: я не хотел, оно само, а дальше покатилось…

Вторая линия, фентезийный мир — прописан много хуже. Есть крестьяне, которые покрывают крыши своих домов сеном. Есть мудрые и добрые (в большинстве) эльфы, есть эльфийская колдунья, которая чертыхается через слово (откуда в эльфийском пантеоне черти?)

И есть абсолютное зло. Троль. Его боятся все, но это не мешает ему огрести лопатой по морде от обычных мужиков. Он сама тьма, но легко становится на путь истинный, как только король эльфов показывает ему свою монохромную картину. В кратчайшие сроки он раскаиваться до такой степени, что не в силах перерезать горло гоблину.

Вся эта каша щедро сдобрена новой, и весьма интересной божественной теорией и приправлена эзотерикой, с капелькой хеппи энда.

Книга не для всех. Любители боевиков, любовных перипетий и приключений идут мимо. Любители философствовать и размышлять — прочитают, пофилософствуют, поразмышляют. Обычные прохожие, если смогут дочитать до конца (каюсь, несколько раз хотел бросить) — хмыкнут, пожмут плечами… И через какое-то время захотят перечитать.

Я бы назвала эту книгу «Белое-черное-белое». Потому как именно этот путь и показан в романе: от белого к чёрному и обратно.

Эта книга – об искуплении и переосмыслении. Если отбросить всякую мистику – кто из нас не ошибался, не делал роковых ошибок, не сворачивал с пути? И у многих ли хватило сил не искать себе оправданий, а встать на путь ещё более трудный, чтобы исправить сделанное?

Чтобы вернуться к свету, герой прошёл черед ад дважды. Первый раз, оказавшись в аду в самом прямом смысле. Да не в качестве мученика, а в качестве высшего демона! Но – что это за демон, которого и демонские-то дела ничуть не радуют? Вседозволенность и всемогущество не греет. И тогда он оказывается в ином аду – в том, который не снаружи, а в душе.

Ад показан очень достоверно, красочно, местами даже новаторски. Земной мир тоже хорош и убедителен. Отличный юмор, за сатиру на современные телешоу отдельный респект!

Хороши и герои, каждый из которых следует своему пути, хотя с радостью занялся бы чем-нибудь другим.

Демон, который не хочет быть демоном. Королева, которая не хочет быть королевой. Юный герой-воин, который в итоге тоже не хочет быть героем-воином… Каждый из них играет свою роль в сюжете, выводит его на новую стезю, и сам приходит к своему финалу. Кто-то – к белому, кто-то – к чёрному.

И каждый так или иначе показывает нам, что в любой, даже в самой темной личности живёт свет, и только нам решать – дать ему пробиться сквозь тьму или закопать подо тьмой навеки.

Я бы эту книгу сравнил не с «Альтистом Даниловым» (как многие, уже читал, сравнивают) — а с Толкином и Клайвом Льюисом. Не потому что здесь такой же огромный мир (он как раз довольно камерный) и потенциал для франшизы. Нет. «Белое и черное» также воспитывает читателя. Надо сказать, сделано это лучше, чем у Толкина и, тем более, чем у морализатора Льюиса.

Просто это книга о добре и зле в человеке, а при этом написана с сочным юмором, даже с сарказмом. Подробно показано, что такое Ад, быт и нравы демонов, и многое многое другое. Сюжетная линия Ада — это вообще просто прекрасно. Вторая сюжетная линия, к слову, послабее — но за демона Демьяна книге можно простить все.