Все отзывы на произведения Фреда Саберхагена (Fred Saberhagen)

pssc, 16 мая 2017 г. в 11:21

Переводчик, который назвал рассказ «Колотушкой», вообще этот рассказ читал?

Тогда ж вроде Google Translate не было. Как можно было так, извините, по идиотски перевести название?

pssc, 14 мая 2017 г. в 22:01

Для цикла «Берсеркер» слишком, если можно так сказать, фантастическое произведение. Кульминацией сказанного является путешествие Главного героя в костюме «Ланселот» в открытом космосе к Таджу.

Как по мне, то это никак не укладывается в канву всего цикла.

MarchingCat, 22 октября 2015 г. в 00:44

Читается хорошо, лучше первого романа. Но странностей, по-прежнему, море. Логика отступает в угоду сюжета.

Вот нафига берсекерам придавать своим роботам вид то льва, то дракона? Берегут психику людей из прошлого? )) А нафига роботу эта рукопашка с андроидом людей, запустил бы самоподрыв и уничтожил всё вокруг вместе с первобытными людьми... Так нет же, по земле катаются, дерутся...

В общем, роман хорош не берсеркерами, а чисто сам по себе. Как приключенческая фантастика, про предотвращение опасностей, связанных с изменениями в прошлом.

И, лично на мой взгляд, видно, что по сравнению с первым романом, Саберхаген как автор ощутимо подрос. Особенно последняя история романа выделяется.

osipdark, 24 октября 2013 г. в 19:11

1. Когда не успел дочитать роман... А вот мне не очень понравилось. Этот роман подтверждает, что цикл полон прекрасных рассказов и повестей, но вот хороших романов в нем действительно мало (по сравнению с рассказами)... 456 век... Существуют королевства (ну, это еще может быть из-за старинных традиций, или после периодов деградаций), берсеркеры... Есть и таинственный орден Темпларов, который был очень хорошо и с легкой загадкой и светлостью показан в рассказе «Некоторые происшествия, связанные с радиантом». В этом же романе — обычный сбор стариков и всякого дерьма с других миров, которых зазывают плакатами и обязательствами и прощении на их мире. А если еще вспомнить надувных бесрсеркеров... Это слишком наигранно и глупо, что через десятки тысяч лет все будет так же, как и сейчас. Так же непонятна потеря информации о событиях недалекого прошлого, ведь, ее же можно было много раз переписывать на информационные носители...

2. Когда полностью дочитал роман...О Елене Великой, Дарданцах и Радианте мы почти ничего нового не узнали, и, опять-таки, технологии, общество и остальное мало изменилось с событий основных сборников рассказов. И да, если взять 458 век и вычесть уничтожение/гибель цивилизации Строителей, то получим, что они пали немного раньше стойки Великих Египетских Пирамид, т.е., за 4200 лет до Рождества Христова. Остаток романа понравился неожиданными ходами и интригами, поэтому, я немного повышу его оценку.

osipdark, 03 октября 2013 г. в 09:23

Интереснейшая трилогия, повествующая о единственном месте во Вселенной, где возможны путешествия и манипуляции со временем.

Понравилась и концепция деградирования при путешествии назад, что делает какие-либо серьезные изменения со стороны людей невозможными, и обратная концепция при путешествии в будущее.

Так же понравились и вероятностные ракеты Берсеркеров, амнезия у людей в определенном радиусе их действия; выслеживание действий машин при помощи убийств в прошлом, зарождающиеся Реальности и многое другое.

Да и то, как они написаны выглядит очень неплохо.

Mitgarda, 07 февраля 2013 г. в 15:02

Роман хороший.Категорически не согласен с тем,что современные писатели способны создать что-то лучшее.Никто из современных писателей не в состоянии подняться до уровня Саберхагена,а он,в свою очередь не самый популярный из фантастов прошлых десятилетий.Роман о планете Охотник выбивается из общей канвы цикла «Берсеркер»Здесь нет космических сражений.Его жанр- планетарная фантастика.А вообще он здорово смахивает на помесь фильмов «Смертельная битва» и «Терминатор».Теже боевые турниры.Мистика.А также злобные машины и роботы-убийцы.Но читать можно.

oleg_kolesnikov, 25 декабря 2012 г. в 18:55

Читать можно, но, честно говоря, ожидал большего. Гораздо больше мне понравилось как обыгрывает мифы Роджер Желязны. Да и тот же цикл «Берсеркер» Саберхагена понравился больше.

lubar, 11 февраля 2011 г. в 23:46

Это конечно не рассказ. Просто связочка между произведениями. Немного обсудили нестыковки из истории «Надежды Эстер». Решили, что берсркеры, что-то еще интересненькое не знают и перешли к следующей истории.

lubar, 05 февраля 2011 г. в 23:34

Вводный рассказ цикла. Из него мы узанем , откуда берутся следующие рассказы цикла. Интересный но не очень цепляющий. Хотя есть интересные мысли. Мысль первая использовать людей и кампанов, как систему получения информации. Хотя сама идея, что телпатия может быть способом сверхсветового общения не нова. Еще более смелая но непонятная идея, что и время не является баьером для телепатии.

Еще мы тут кажется вперывые встречаемся с империей 8 миров.

tiun, 03 февраля 2011 г. в 13:00

Читал давно, особенно запомнилась «Планета Берсеркера». И конечно то, что какие бы ни были злобные враги у человечества всегда найдутся предатели. Причем добровольные.

tiun, 03 февраля 2011 г. в 01:29

Понравилось больше чем остальные произведения в саге. Читал давно, сюжет остальных уже и не вспомню. А эту книгу помню очень хорошо.

lubar, 27 января 2011 г. в 17:14

Хороший получился рассказ. Краткий, вполне понятный. Немного детективный. Читать стоит.

В основе нарушение закона транзитивности. Что для игр вполне характерно. Если игрок А обычно обыгрывает игрока Б, а Б игрока С, то результат А против С совсем даже непредсказуем. А уж психологические заморочки игроков не понять надеюсь не только роботам , но и другим формам разумной жизни.

Ну и конечно психология психологией, а главный герой Кхиз оказался отличным аналитиком.

lubar, 09 декабря 2010 г. в 15:53

Кроме мифа об Орфее и Эвридики, занявшем центральную часть рассказа, тут есть немного о нравах: игра в догонялки на раздевание. А также произошла еще одна ступень очеловечивания Берсеркеров. Теперь они уже встраиваются в людские тела и рефлексы — рисковые ребята. Развязка немного натянутая и грустная.

lubar, 09 декабря 2010 г. в 13:40

Мне начало рассказа понравилось. История развивается по спирали. И опять ученные вынуждены скрываться от инквизиции проводя свои исследования. А ведь изучать странные гравитационные объекты очень важно для развития. И любовная линия с Гретой получалась очень трогательной, хотя здорово напоминающий роман Лизы и Дюронта из «Брат Берсеркер». Но в дальнейшем начался какой-то сумбур. В результате очевидно выяснилось, что Хранители хлеб едет не зря. Но вот концовка осталась загадкой.

lubar, 09 декабря 2010 г. в 13:12

Идея интересная. Хотя сюжет рассказ немного наивен, а сам рассказ затянут. Как же отличить человека от Берсеркера. Чисто логической игры тут не получилось. И капитану пришлось проводить серьезные исследование фактического материала.

lubar, 08 декабря 2010 г. в 17:58

Идея рассказа хорошая. Возможно Берсеркеры рано решили, что человек их единственный достойный враг. Интерес к морю и его обитателям тоже правилен. Но рассказ получился очень тяжелым и затянутым.

lubar, 07 декабря 2010 г. в 13:02

Рассказ интересный. Мне понравилась длинной причинно следственной связью. То есть вначале вроде бы части не связаны. Жалко планету, жалко великого скульптора, но к дальнейшему рассказу отношение вроде не имеет. Но это конечно не детектив. Вообще говоря история очень грустная. Орудие мести оказалось не идеальным и ударило по невинным людям. Концовка рассказа скорее не детективная, а задача-головоломка с ограниченным временем, где приз жизнь. Саберхаген любит такие загадки. Честно говоря не понял, зачем было выяснять, кто именно против них воет.

AlisterOrm, 31 октября 2010 г. в 21:58

Ещё один рассказ о том, что жизнь во всём своём многообразии всё равно победит машину.

AlisterOrm, 29 октября 2010 г. в 22:06

Машинам не нужны ассоциации для запоминания информации — у них для этого есть банк памяти. В данном случае человеческое несовершенство стало стало спасением.

AlisterOrm, 16 октября 2010 г. в 22:54

Герой всего человечества Карлсен после своеё грандиозной победы стал ненужен чвоему брату-императору, и тот заключил его в анабиоз. Но как только возникла новая угроза, героя оживили — и он с честью исполнил свой долг, даже несмотря на предательство со стороны брата.

svarga, 09 августа 2010 г. в 10:23

Не плохая вещь. Не лучшая у Желязны, но очень бодро, зхахватывающе. С удовольствием читал и перечитал.

Snowman, 14 июля 2008 г. в 16:46

В возрасте 10 лет прочел издание 1990 года. Очень понравилось, сейчас уже нето но все равно неплохие романы.

serpl, 28 мая 2008 г. в 23:04

Довольно необычно. Третья книга послабее остальных, но первые две понравились и запомнились. Интересно то, как люди используют уникальные возможности мечей.

квинлин, 22 июня 2007 г. в 13:48

Мне совершенно не понравилась книга.Не спорю, проникновение в компьютер с помощью «эффекта витков» — интересная идея...Но..не затянуло...

alexey1978, 02 июня 2007 г. в 16:41

В целом не очень отношусь к Берсеркеру, и этот рассказ не исключение. Ничего особо интересного.

alexey1978, 01 июня 2007 г. в 09:02

Рассказик не сильно интересный, только в конце. Человек — молодец, сумел таки обмануть бездушную машину.

elent, 26 мая 2007 г. в 18:12

Первой книге явно уступает, но все же достаточно интересна. Жалко пьяницу Диониса. А вот взгляд на Минотавра, как на жертву обстоятельств и наговоров, уже стал обыденным.

elent, 26 мая 2007 г. в 18:09

Действительно, самая интересная книга. Лики богов — не самый банальный ход. И история, о том, как человек становится богом, занимательна и отличается от себе подобных. Правда смешение Англии и Греции несколько удивляет, но впечатление не портит.

elent, 19 мая 2007 г. в 18:08

Рассказ из этого сборника мечатался в антологии спортивной фантастики. И думать не думала, что это целый цикл. Сейчас, не особенно впечатляет, конечно, но тгда это было более чем завлекательное чтение. Огромные крепости, сеящие смерть стали весьма популярны.

Uldemir, 18 мая 2007 г. в 08:48

Интересная интерпретация древнегреческих мифов. Без претензий на гениальность, хотя и достаточно любопытно. В конце концов, не одним же «Берсеркером» славен Саберхаген.

PS. Остальные книги цикла не так понравились, как «Лик Аполлона». Быть может, чтением только этого романа цикла и стоит ограничиться.

Antarktida, 17 мая 2007 г. в 23:06

Третья книга слабее 2-х предыдущих, но всё равно читается на одном дыхнии. Концовка очень удивила. Чего-чего, а такого я не ожидала )

Lia Irety, 17 мая 2007 г. в 22:13

Как мне кажется, довольно наивная интерпретация мифов — более того, осовремененная в плохом смысле этого слова. Впрочем, кому-то вполне может понравиться, так что отговаривать читать не буду =)

Lia Irety, 17 мая 2007 г. в 22:11

Неплохая книга с довольно сильной любовной линией.

Линия «филосовская», «бытийная», на мой взгляд, довольно слаба — в том смысле, что теория Ликов требует более четкой прорисовки со стороны именно персонажей, их носящих.

Lia Irety, 17 мая 2007 г. в 22:09

Из трех книг этой серии, прочитанных мной — самая адекватная. Довольно любопытные идеи, неплохой перевод авторского языка.

В общем, читать вполне даже можно и, наверное, нужно — идеи книги того стоят.

elent, 12 сентября 2006 г. в 15:59

Все таки соединяться с компьютером на расстоянии, без шлемов и проводочков — не в каждой книге такое найдешь. Впервые прочитала в Вокруг Света.

Бывший, 26 мая 2006 г. в 09:22

Когда то читалось как захватывающий технотриллер с Искуственным интелектом под затравку. А теперь думаю вещь морально совершенно устарела.

слОГ, 16 ноября 2021 г. в 14:54

Ближе к концу рассказа в голове включился идеальный саундтрек — песня График команды Несчастный случай. Красивая зарисовка из будущего, в котором все настолько подчинено графику, что чтобы умереть надо найти для этого время.

Макс Рекс, 02 августа 2018 г. в 12:54

Людской идиотизм не надоедает смешить. Ребята, кто оценивает книги по отзывам, вам не стоит принимать на веру отзывы кретинов, которые тут отписались. Запомните истину: НЕ СТОИТ ДОВЕРЯТЬ МНЕНИЮ БОЛЬШИНСТВА, ВЕДЬ БОЛЬШИНСТВО В ЭТОМ МИРЕ ИДИОТЫ. Итак, это самое серьёзное и самое захватывающие произведение из всего цикла Берсеркеров. Именно тут Саберхаген сплёл технологию и философию. Ребята, просто внимательнее почитайте отзывы этих недокритиков: 1.Здесь не пахнет космической оперой.Чувак ты хронический идиот? В этом произведении от жанра Космической оперы нет ни нейтрино. Космос там упоминается лишь эпизодически. Ты ваще читал эту книгу? 2. Довольно занятные приключения но роман получился достаточно на любителя. Чувак, который написал этот комментарий ещё в 2008 году, искренне надеюсь, что природа очистила твой генофонд навсегда. Но больше всего убил отзыв, сразу заметно интеллектуальной бабёнки под ником MarchingCat. Оказывается логики нет в произведении. Зачем умные машины мимикрируют в львов и драконов? Давай я тебе отвечу зачем? Не за тем, чтобы купить очки Прада и заселфить свой зад в Инсте, прикинь? Может они затем, формируются в профиль льва, чтобы в Каменном веке не выделятся на фоне окружения? Они должны были шагающего меха отправить, чтобы все племена издали разбегались? Не думала об этом, своим гламурным мозгом? А драконы там где? Ты про механическую Гидру которая должна была потопить разом судно героев? А кого Берсерки должны были отправить в Средневековье? Атомную подлодку 1962 года? Джека Воробья? Вообщем, ребята, которые незнакомы с данным произведением, очень советую с ним ознакомиться. Просто вдумайтесь- сюжет культового Терминатора лишь небольшой момент в этом грандиозном приключении. Но последующий цикл я бы читать не стал- это уже голливудский сериал категории Б. Но интеллектуалам, которые отписались до меня, так не хватает именно этой смысловой нагрузки- где бластер, световой меч, пиу-пиу, бах, тратата...

oleg_kolesnikov, 25 декабря 2012 г. в 19:06

Берсеркер Звезда. Одна из последних книг цикла. Пытался читать на языке оригинала. Приследовал две цели: 1) подтянуть английский. 2) Прочитать книгу, перевода которой не нашел. 60 % не понял :)

Mort, 17 мая 2007 г. в 17:42

Читал давно, но помню, что Слабо написано!

Las Poganos, 11 июля 2005 г. в 08:09

Потрясло. Нечто особенное

Marsianin-2000, 25 января 2025 г. в 21:05

Достаточно интересный рассказ с очень яркой концовкой. Хотя увидев по ходу рассказа адрес Бейкер-Стрит 221в уже примерно догадываешься к чему все идет.

Не прочитав сам роман Берсеркер тяжело понять о чем идет речь. Кто такие берсеркеры и почему их так боится Земля. Но идея удачная, хотя по моему и слегка не доработана.

sev_korr, 02 октября 2017 г. в 06:16

Фред САБЕРХАГЕН. ПЛЕНКА ДРАКУЛЫ.

THE DRACULA TAPE by FRED SABERHAGEN. 1975.

Расшифрована и более или менее точно записана Фредом Томасом Хайроллером

Апология Дракулы, записанная им самим в 1975 году в Англии на пленку диктофона. Князь вампиров опровергает утверждения своих противников, изложенные в классическом романе ирландского писателя Брэма Стоукера (1847-1912) «Дракула» (1897 г.). Пробужденный железными дорогами и телеграфом после долгого летаргического сна в своем старинном, пугающего вида замке, единственный защитник Трансильвании и своего народа, граф Дракула направляется в Лондон, надеясь на религиозную веротерпимость новых времен и намереваясь воссоединиться и примириться с Человечеством и с веяниями Прогресса, чтобы начать свою Новую жизнь и приобрести европейских женщин. Однако здесь он сталкивается с кровожадными охотниками за вампирами, преследующими его и главную любовь его жизни – Мину Харкер. Ему противостоит доктор Ван Хельсинг – жестокий и беспощадный убийца вампиров, действующий под влиянием чудовищных религиозных предрассудков.....

Читайте на моем сайте «Северный Корреспондент», ранее роман на русский язык не переводился.

sev_korr, 02 октября 2017 г. в 06:14

Фред САБЕРХАГЕН. ДЕЛО ХОЛМС – ДРАКУЛА.

THE HOLMES – DRACULA FILE by Fred SABERHAGEN.

1978.

Лондон, 1897 год. Приближается Бриллиантовый юбилей Королевы Виктории. Группа злодеев во главе с циничным психиатром и германской шпионкой готовится выпустить на улицы британской столицы тысячи зараженных чумой крыс. Но Черная Смерть – не единственная проблема Холмса. Невероятно жестокий неизвестный убийца оставляет за собой вереницу обескровленных трупов. В центре ужасного заговора случайным образом оказывается граф Дракула, прибывающий в Лондон по частным делам. Носферату объединяет свои усилия с Великим Частным Сыщиком, дабы найти ключ к разгадке паутины зла, предотвратить грандиозный акт биотерроризма и отомстить своим врагам. События изложены от лица доктора Ватсона и самого графа. Прошло много лет, и в страшном 1917-м году, в разгар Мировой войны, мир уже изменился настолько, что Ватсон решается предать, наконец, гласности историю о Холмсе, о тайне его происхождения, о Дракуле и Гигантской Крысе с Суматры, историю, которая должна была много лет храниться под сукном.......

Читайте на моем сайте «Северный Корреспондент», ранее роман на русский язык не переводился.

RedChipmunk, 28 декабря 2018 г. в 14:12

Замечательное произведение) только закончила перечитывать.

pssc, 29 сентября 2018 г. в 12:44

Самый адекватный перевод из всех переведенных книг цикла.

Почему я делаю акцент на переводе — потому что, по моему, ну не мог Саберхаген написать этот цикл, особенно «Лик Аполлона», настолько слабо.

ashtor, 01 декабря 2008 г. в 22:05

Читал тоже очень давно, но цикл мировой ,читал взахлеб!

Димаш, 05 августа 2008 г. в 20:17

По моему автор неплохо описал психолгию машин.

alexey1978, 05 июня 2007 г. в 07:59

Ну наконец то и берсеркеру хвост прищемили, давно пора было.