Прекрасный рассказ с очень полезной идеей. Жаль только главных героев, после всего, что они вынесли, могли бы практичнее отнестись к полученным возможностям. Видимо, они просто из тех, кто чист душой и сумел сохранить это качество даже в тюрьме. Хотя возможно ли такое, не мне судить. Но то, что им пришлось пережить, помогло им понять суть окружающих — и подумать о судьбе, которая любит посмеяться.

Тяжелый труд на далеких планетах, где водятся всевозможные создания вроде ос, откладывающих яйца в людей. Издевательства охранников. Никакой гарантии, что преступление удастся совершить — вспомним хотя бы калеку, который был здоровым человеком, пока не решил отсидеть досрочно за избиение с причинением увечий...

А с другой стороны — общество, где возвращение допреступников считается выдающимся событием. Дама, желающая острых ощущений. Господин, призывающий простить врага, а затем делающий заманчивое предложение...

Сочувствуешь именно допреступникам. Злоключения приятелей описаны с иронией, но в то же время симпатии автора явно на их стороне.

Если правительство перекладывает заботу о детях полностью на родителей, причем регламентируя все условия ухода за ними, оно должно давать что-то взамен. От твердейших социальных гарантий до отмены налогов тем, у кого есть дети. Это же будущие работники, армия и т.д. Родители понимают, что дети нужны не только им, но и государству. Поэтому, хотя рассказ очень интересный, описанная ситуация мне показалась не совсем правдоподобной. Работать изо всех сил, чтобы получить право на как можно больше детей, чтобы затем работать уже на них — обучение, лечение и т.д. — ради некоего статуса... Который, кстати, есть и у тех, кто просто богат, но не утруждает себя детопроизводством, как видно из того же рассказа.

О, из истории завещаний! В 1928 году умер канадский адвокат, завещавший 500 тыс. долларов (по тем временам громадные деньги) «жительнице Торонто, которая в течение 10 лет после моей смерти родит наибольшее количество детей». Дальнейшие события были затем названы «Торонтским дерби»...

Очень интересный рассказ на тему машины, создающей новые произведения (в данном случае шутки), и заменяющей собой людей. Одновременно сатира на общество, подчиненное шоу и рекламе. Ну а Лэсти получил вполне себе по заслугам, если вспомнить о том, что это не талантливый острослов, а просто зазнавшийся и лживый шоумен, держащий «негров» в черном теле и неспособный придумать даже такие, признаться, плоские остроты, как те, что выдает робот.

Опасения автора не лишены оснований даже сейчас, такое ощущение, что усилия по усреднению населения прикладываются все старательнее. Рассказ остроумный, и если его напечатали в те годы в США — значит, «у них» в то время существовала бОльшая свобода мнений. Про советское общество, «где все равны», тоже можно было бы сказать много теплых слов, но это было опасно. А вот выйти на Красную площадь и кричать, что президент США дурак — пожалуйста.

Идея о том, что со временем надо быть как можно аккуратнее, весьма плодотворна и позволяет придумать множество вариантов развития событий. Рассказ заставляет задуматься, не был ли такой эксперимент уже проведен, и не заняли ли люди место совсем иных созданий, причем сами того не заметив и 10 минут назад...

Рассказ ни смешным, ни фантастическим не показался. Приятно, конечно, читать о том, как посрамлен глупый человек, считающий себя весьма остроумным и желающий посмеяться над мальчишкой, но других идей в рассказе не замечено — путешествия во времени здесь просто сюжетный ход. А технически, наверное, и сейчас возможно выпустить подобную краску. Какие-нибудь микрокапсулы, становящиеся плоскими при надавливании валиком.

Идея конструктора для сборки человека интересна и вполне правдоподобна. Но если вспомнить похожие рассказы («Все тенали бороговы...» Каттнера, «Тихий вкрадчивый голос» Силверберга), то финал можно назвать предсказуемым: с этими игрушками и механизмами из будущего — или там из параллельной реальности — всегда какой-нибудь подвох. Прислали бы уже что-нибудь толковое.

Врезался в память ещё в 80-х, а автора как-то не запомнил. Время от времени вспоминал про псевдоподии — при каждом удобном случае вставлял. Так и пишу теперь — потирая псевдоподию о псевдоподию. Поразила именно вот это незаметность перехода — и в рассказе (технически), и в сюжете.

Расказ — супер. Было и интерестно, и поучительно, и смешно. Если уже идти вперед, то никогда не останавливаться.

Ну почему писатели фантасты всегда если и дарят «волшебные палочки» своим героям, то делают этих героев глупыми и недалекими? Ему ведь цыганка четко и ясно сказала, не больше одной капли, зачем же было так переусердствовать?

Оставим в стороне вопрос: кто у кого содрал идею. Вопрос в том, кто её лучше реализовал. Я голосую за К.Балмера «Мир Демонов». Хоть Тенн и тоньше, и фантазия побогаче (а концовка так и вовсе замечательская!), но у Балмера сюжет как-то побойчее. Ну а ежели взять антисоветскую книжку «Приключения Карика и Вали» или совсем уж энтомологическую «В стране дремучих трав»? Или зелёный кошмар Б.Олдисса? или еще вагон и маленькую тележку авторов, где человек низведен до уровня минипутов? Перечитайте их все, одну за другой. Почувствуйте, как плохо быть маленьким. Вы поймёте: Тенн не одинок в своих исканиях. И, конечно же, тема маленького человека лучше всего раскрыта в «Шинели» Гоголя. Рекомендую.

Помню еще в юношестве друг другу пересказывали этот рассказ... впечатляло... сейчас оцениваю тоже как 10 — очень достойно и оригинально

Отличный рассказ. Хорошо, что до убийства в конце не дошло. Но зато сколько мелких пакостей теперь безнаказанно может творить ГГ!

Очень хороший рассказ. Отличная идея, отличное исполнение.

Пренеприятнейший тип — этот бизнесмен, от лица которого ведется повествование: тут, понимаешь, настоящее чудо чуть ли не с неба свалилось, а он только и думает, как бы на нем бабок срубить, да побольше. Брр... :frown:

А что касается самого рассказа, он и впрямь не самый удачный. Возможно, потому, что мораль истории подана слишком уж прямолинейно. Да и развязки фактически нет — разбогатеет в конце концов герой или разорится, непонятно.

Читая «Нулевой потенциал» Тенна, вспоминала рассказ «К проблеме среднего» С. Снегова. Одну и ту же проблему — деградацию общества, ориентированного на среднесть — писатели раскрывают очень по-разному: Снегов — на примере выдуманной расы разумных кузнечиков, которых спасают от гибели талантливые земляне, а Тенн — на собственных соотечественниках. И отдавая должное академичному (в «Проблеме среднего» имеется целый социолого-статистический экскурс) Снегову, должна признать, что Тенн заметно ярче и актуальнее, несмотря на то, что его рассказ написан на двадцать пять лет раньше. Замечательный сатирик. :)

Года два назад, когда обсуждали введение у нас «материнского капитала», основной аргумент тех, кто был против, формулировался так: не надо плодить нищету. Детей должны заводить те родители, которые в состоянии ребенка обеспечить, а алкоголиков и наркоманов кое-кто в полемическом запале предлагал даже стерилизовать.

В «Семейном человеке» Тенн как раз и рисует общество, поставившее рождение детей в строгую зависимость от имущественного ценза родителей. По-своему это логично, да — но от некоторых деталей рассказа мне стало жутковато. Во-первых, сама возможность безвозвратно отнять ребенка у родителей, у которых по какой-то причине — и притом, по всей вероятности, временно! — понизился уровень доходов. (Кстати, насколько мне известно, привыкание к новой семье как раз легче происходит у самых маленьких детей, а не у достаточно взрослых — тут автор, возможно, ошибся). Во-вторых, ремарка о матери семейства Мэриан, которая очередного, четвертого, ребенка называла «наш сыночек для загородного клуба». В-третьих, реплика Лизы, не желающей дружить с «серыми девчонками» из семей с тремя детьми. Таким образом, если присмотреться, становится ясно, что в обществе, изображенном Тенном, царят отнюдь не традиционные семейные ценности, а культ денег и социального престижа, символом которого стараниями неумолимого БПС стала многодетная семья. Да и само «счастье» ребенка измеряется во вполне конкретных суммах, которые родители могут потратить на игрушки, развлечения и хорошую (читай, дорогую) школу, тогда как радость общения с родителями, братьями и сестрами фактически в расчет не принимается — иначе не было бы закона о передаче «лишних» детей в более богатые семьи. Весьма сомнительное счастье, надо сказать. :(

В целом, сильный рассказ, если не считать счастливой развязки — мне она показалась несколько искусственной или, по крайней мере, снижающей, смазывающей сатирический пафос произведения. Впрочем, писателю виднее, как выстраивать сюжет. :)

Неплохой рассказ. По сути, он состоит из двух частей. Первая часть — довольно затянутое изображение военной бюрократии в действии. Достаточно неплохо, но несколько однообразно и занудно, как и сама бюрократия. Зато блестящая вторая часть — прекрасное отображение последствий необдуманного вмешательства в прошлое. Понравилось то, что изменилось все, кроме образа мыслей вояк. В итоге получился весьма запоминающийся ироничный рассказ.

Забавный рассказ вполне в духе Тенна. Главная идея хороша и оригинальна. Безумный маскарад пришельцев запоминается надолго. Особой глубиной рассказ не отличается, но читается легко. Интересно, насколько этот рассказ повлиял на идею «Людей в черном»?

Жесткий, даже жестокий рассказ. Пожалуй, можно согласиться с автором в том, что человечество, если его сильно прижмет, готово менять нормы морали как угодно, лишь бы только выжить. Вопрос только в том, насколько оправдана эта война. В итоге получился один из самых мрачных вариантов будущего.

Очень интересная идея — допреступники. А ведь — теоретически — вполне допускаю, что и у нас нашлись бы люди, согласные на такой вариант. Полученное право на безнаказанное убийство могло бы чрезвычайно поднять статус человека в некоторых кругах. В очень определенных (!) кругах.

Психологически вещь интересная. Кстати, а можно было бы заранее отсидеть за воровство, разбой, изнасилование (:eek:)?!

Психологическое произведения с сильным морально-нравоучительным подтекстом, который сводится к тому, что в любой форме месть — это ничто по сравнению с теми страданиями, что можешь причинить ты, мститель, себе сам. Стоит ли это того? Это решать только идущему на такой шаг. Очень советую прочесть.

идея рассказа очень занимательна.

в Россиин кое что усреднить было бы совсем неплохо, например так называемый «средний класс населения» (я имею ввиду классификацию по доходам), чтобы не было такой разницы между очень богатыми и очень бедными.

Прелестно. :) По-моему, Пратчетт писал своих ведьм с персонажей Тенна — тот же фирменный прищур, те же бородавки... Да и сам рассказ сильно напоминает пратчеттовское «Море и рыбки»: чем более доброй и вежливой кажется ведьма, тем большей подлянки от нее ждут окружающие. :lol:

Хорошая аннотация (только из-за нее и взялась читать), многообещающее начало, забавный набросок якобы древнегреческих нравов — но чем ближе к развязке, тем больше я чувствовала разочарование. То, что могло быть при другом раскладе хорошей сатирой или псевдоисторическим анкедотом, выродилось в банальное мочилово с применением супер-пупер технологий. С пространственно-временными перемещениями Тенн, по-моему, перемудрил: то ли дело происходит в нашей вселенной, то ли не в нашей, то ли в прошлом, то ли в будущем, да еще и временную петлю приплел.

Итого — один раз, для расширения кругозора, прочитать можно, но причин перечитывать я в данном случае не усматриваю.

Очень забавный рассказ. Инопланетным полицейским можно только посочувствовать. Похождения преступной амебы не раз заставили меня посмеяться, а способ ухода от ответственности за содеянное оказался весьма эфффективен. Жаль, что мы им воспользоваться не можем. :smile:

Хороший рассказ. Очень правдоподобно описаны трудовые будни работников корпораций будущего. Мастерски показано, как общество во главу угла ставит деньги и даже семейные отношения прямо зависят от богатства. Зато какой дополнительный стимул удерживаться на своих постах любой ценой получают работники! Завершение рассказа несколько снимает напряжение, но ведь такой конец, по сути, случаен.

Страх смерти способен развязать язык любому трусу... Сильного это не испугает...

Один из героев не зря отсидел свой срок, он узнал правду...

Да, история интересная. Отношения героев и их стран показательны. Хотя любви к звездно-полосатым у меня не прибавилось.:shuffle: Ну хоть войны не было.

А иметь иммунитет в такой ситуации , как на Марсе случилось, даже обидно:frown:

Очень интересная идея, необычная развязка, но... стиль слабоват. Эх, пришёл бы такой сюжет в голову Лему или Стругацким, уж они бы развернулись во всю мощь!:wink: Но и мистеру Тенну уважуха за попытку. Сделал всё, что смог.

Неплохой рассказ в духе классических еврейских анекдотов. Хотя, как мне показалось, его можно было бы сделать более компактным — от этого он бы только выиграл и воспринимался бы как самая настоящая весёлая (и таки слегка печальная) еврейская притча :wink:

Блестящий рассказ, пусть тема и тривиальна. Мир меняется при попытке человека экспериментировать с тем, что не до конца изучено.

Отличный рассказ, отличный закон для допреступника, желающего узнать что творилось за твоей спиной, отличный способ узнать правду о тех, кого ты любил, кому верил.

Отличная сатира на понятие средней величины в социологии и статистики. Актуально не только для Запада, но и для России в свете продвижения идеи среднего класса. Творят историю, продвигают науку и т.д. именно личности, а не серая безликая масса.

Для мальчишки это было приключением, без сомнения. Без опеки взрослых провести целый день — за это можно сотворить краску не только в горошек, но и в полоску.

Весьма изящное описание типичной аферы, только в фантастическом антураже. Заморочить голову простофиле, поманить его дешевой наживой, а затем выманить у него нечто чрезвычайно важное — так все и происходит. Очень точно описана психология обманутого олуха. Приятный, хорошо написанный рассказ.

Больше всего мне в этом рассказе понравилась реакция людей из окружения ГГ. Не думая, раньше они совершали разные подлости. И вот теперь, опасаясь за себя, идут на любые унижения, дабы вымолить себе прощение...

Неплохой рассказ, наверное, но чтобы оценить его по достоинству, надо быть в теме. Я вот никогда еврейским юмором не интересовалась... :shuffle:

Своеобразный рассказ, оставляет после прочтения странное чувство незавершенности.

Фантазии Тенна просто поражаешься. Это ж надо такое придумать. Игра в «балду», а проигравшего съедает победивший.

Да уж, бедный Джордж. Узнать, что ты никто и звать тебя никак, а твоим единственным талантом является способность затащить приглянувшуюся девицу в постель — я бы расстроился, честное слово.

Как посыл политикам, как сатира, рассказ хорош, но не более того. Целая куча логических неувязок, на которые к концу истории уже перестаешь обращать внимание.

Читать про сумасшедших — что может быть веселее, если автор истории кто-то типа Тенна. Очень смешной рассказ!

Воображение у мамаши — «мама, не горюй!» Ей бы не в ведьмы, а в писатели податься.:lol:

В наше время феминизм в Америке цветет пышным цветом. И в далеком для нас 1965 году писатель Тенн сумел разглядеть эту гидру в тогда еще робких попытках женщин указать мужчинам их «истинное» место.

Большая часть всех рассказов, написанных Тенном, вошла в этот сборник. Поэтому говорить о «ровности» не приходится. Зато погрузиться в миры Тенна удастся с головой. И получить огромное удовольствие — тоже!

«Обули» чувака по полной, а он наивный полагает, что Землю спас. Веселый рассказ.

Достаточно «ровный» сборник Тенна, однако не самый лучший. Странно, что сюда не включены 2-3 рассказа, которые собственно и принесли писателю славу во всем мире. Тем не менее, почитать обязательно стоит, поскольку здесь собраны рассказы, на мой взгляд, максимально непохожие (по сюжету) друг на друга.

Детские фантазии порой выглядят намного страшнее, чем это можно представить. Рассказ был бы совсем неплох, если бы финал был несколько иным.

Шикарный рассказ про братьев наших бледнолицых, которых гордые, сильные, могучие индейцы вытесняют в резервации и на потеху поят «огненной водой». Рекомендовано к прочтению всем нынеживущим индейцам, лицам, безвинно пострадавшим от жестокой «американщины», а также всем прочим читателям, глубоко и искренне сочувствующих вышеуказанным категориям несчастных «товарищей». История — просто оборжаться!