Учитывая заявление Даля о том, что он прочитал чуть ли не тысячи рассказов о привидениях, итоговый сборник получился крайне странный. Почти ни одного запоминающегося произведения, а самый выдающися рассказ — «Мертвые Идут» Эйкмана был бы более адекватен в антологии оживших мертвецов, так как призраки обычно из могил не встают. У Эйкмана есть несколько рассказов гораздо ближе к заявленной теме и, положа руку на сердце, гораздо страшнее, The Fetch или The Trains, например. Из остального — либо выбраны не очень удачные рассказы классиков жанра вроде Э. Ф. Бенсона, Лесли Хартли, Джозефа Шеридана Ле Фаню, либо включены рассказы малоизвестных авторов вроде Альфреда Бэрриджа, Розмари Тимперли (у них по два рассказа, видимо других писателей Даль просто не заметил), Ричарда Миддлтона. Две общепризнанные величины жанра — «Запоздалое понимание» Эдит Уортон (на мой взгляд, переоценное произведение) и «Верхняя Полка» Ф. Марион Кроуфорд (достойный и жутковатый рассказ) теряются на этом сером фоне.

Непонятно, в чем была миссия Даля в этом сборнике, но если кто-то заинтересован в лучших образцах рассказов о привидениях, от готических рассказов XIX века до постмодернистких экзерсисов второй половины XX века, то стоит обратить внимание на двадцать выпусков серии The Fontana Book Of Great Ghost Stories, запущенную Эйкманом и продолженную Рональдом Четвинд-Хейсом, являющейся наиболее исчерпывающим и качественным исследованием жанра. К сожалению, найти их можно только на английском языке и скорее всего в подержанном состоянии.

Ох и напрягает же концовка рассказа, особенно если знаешь, чем заканчивается «4 комнаты«! Но так неожиданно и так естественно все происходит!

История с пальцами вообще потрясла неимоверно!

Вместе с мальчиком ощущаешь теплый ковер под ногами, напряжение и полную сосрдоточенность. Рассказ просто потрясающий своим, можно сказать, изяществом: напряжение, ожидание, и БАХ! Конец.

Так спокойно и уютно в этом пансионе. Мирно спящая такса, попугай сидит в своей клетке. Добродушная хозяйка радушно встречает ночного гостя. Но что-то тут не так. Что-то есть в этой одинокой женщине и именах в записной книге, и почему собака так долго спит? Не лает?

Вот уж поистине, Роальд Даль умеет создать атмосферу некой напряженности. Все время думала, что сейчас полетят ножи и кровь брызнет по станам, ан нет, все намного сложнее.

Как бы не был слаб и безропотен человек, над которым ты вздумаешь измываться, когда-нибудь и его терпение лопнет. И поделом.

Ни образ жены,

Отличный рассказ. Давно уже ни одна история не вызывала у меня такого лихорадочного напряжения — что будет дальше? Мастер, ничего не скажешь!

Единственный недостаток рассказа, из-за которого не поставил более высокую оценку — то, что его финал предугадываешь как только лжепастор

Рассказ можно использовать как иллюстрацию понятия «убийство с особым (последующим:gigi:) цинизмом»

Блестяще начав и задумав этот рассказ, Даль закончил его банально, плоско и предсказуемо. На него это так не похоже! Был разочарован.

Несмотря на некоторую эксцентричность сюжета, рассказ очень жизненный. Очень достоверно показано, до чего человека может довести азарт и как самонадеянны мы бываем, когда пытаемся предсказать поступки и реакции других людей. Очень изящная и эффектная концовка.

Блестящий рассказ, эталон жанра. Начав повествование на спокойно-ленивой ноте, Даль, медленно и умело повышает напряжение, заканчивая рассказ блестящей кодой. Браво, маэстро!

Что можно сказать — только «Браво!»

Яркая иллюстрация расхожей поговорки о том, что месть — блюдо, которое подают холодным.

Прекрасный рассказ с весьма ядовитым юмором. Главный герой напоминает смешных старикашек из рассказов Тэффи, считающих себя великими соблазнителями и постоянно попадающих впросак. :smile::smile::wink:

Замечательный рассказ,где чувстсвуется мастерство автора. С какой легкостью он погружает нас в фантазии мальчика, что невольно ощущаешь как-будто проходишь весь путь рядом с ним и действительно такая опасность во круг тебя. А в реальности...

Давно так не смеялся! Все-таки золотые слова у Пушкина: «Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной».

Первое моё знакомство с произведениями Роальда Даля , потом уже не смог остановиться , по прочтении почему то вспомнил Стругацких: «Рассказывали, что в углу кабинета стоит великолепно выполненное чучело одного старинного знакомого Кристобаля Хозевича, штандартенфюрера СС, в полной парадной форме, с моноклем, кортиком, железным крестом, дубовыми листьями и прочими причиндалами. Хунта был великолепным таксидермистом. Штандартенфюрер, по словам Кристобаля Хозевича, — тоже. Но Кристобаль Хозевич успел раньше « Тут такого не случилось , Хозяйка пансиона оказалась на высоте.

Да — история великолепная. Ёмкая, без лишних фраз, но с константно нарастающим желанием узнать исход!

Предчувствуешь, конечно, что подвох где-то есть.

Под конец меня стало корёжить, хотя исскуством я не «страдаю».

Даже озноб по телу прошёлся из-за такого варварства! :tired:

Очень добрая, умная — даже остроумная — сказка, которая совсем не сказка, а более чем реалистическая история о непонимании между взрослыми и детьми. Очень честный взгляд на детство предлагает нам Роальд Даль — никакой прекрасной и беззаботной страны, скорее непростое время в жизни человека, когда все тобою помыкают, а сам ты бесправен и имеешь очень немного ресурсов, чтобы отстаивать себя и свое мнение. Да, своей героине Матильде автор вручает грозное оружие (которое она, однако, использует в результате довольно комическим образом :smile:), однако что-то есть игровое в этом фантастическом элементе, что-то подчеркнуто ненастоящее, что-то, что заставляет подумать: «Да, в сказке-то все решается просто, а вот в жизни...» Мне кажется, что Даль и стремился к такой вот «сказке понарошку», которая волей-неволей оставляет чуть грустное послевкусие.

Вообще, что касается фантастического элемента «Матильды», то сверхъестественные способности главной героини тут, по-моему не главное — они «бог из машины», двигатель сюжета, не больше. Более важными кажутся мне тут и там разбросанные фантазии, которые не отделимы от реальности (

Я книгу проглотила за несколько часов. Вроде бы она очень проста, рассчитана на совсем юную аудиторию — а читается с интересом.

Повесть очень элегантно перекликается со «взрослыми» рассказами о Клоде. Только во взрослом мире все выглядит мерзко, в детском — светло и сказочно... Книжка очень хорошая, хотя многим детям не нравится — чудес в ней маловато, что ли.

Давно уже я хотел ознакомиться с творчеством Роальда Даля. И вот, в одном из магазинов на глаза мне попался сборник «Перехожу на прием», который я не раздумывая купил. Прочитав рассказы, в нем представленные, могу сказать, что все истории рассказанные автором очень просты, но при этом представлены под очень необычным углом, так что, читая их, каждый раз поражаешься выдумкой автора. Казалось бы, обыденная и от этого очень страшная история о сыне, ушедшем на войну, о ожидающей его матери, из рассказа «Быть рядом», заканчивается неожиданной и не менее страшной развязкой. Очередной полет из рассказа «Они никогда не станут взрослыми» оборачивается невероятным путешествием, оставившим глубокий след в душе героя на всю его жизнь. В то же время радуют и такие вещи как «Мадам Розетт», где у главных героев все получается просто и задорно. Наверное, самое сильное впечатление производит рассказ «Катина», опять же, казалось бы, рассказывается обычная для военных времен история, но она поражает своей драматичной концовкой и образом главной героини, виртуозно выписанного Далем.

В итоге после прочтения сборника «Перехожу на прием», я могу сказать, что самые обычные истории, обычно чаще всего наиболее запоминающиеся.

Ценность этого рассказа, как и ценность хорошего анекдота — в концовке, в последних, заключительных словах. Лишь прочитав последние слова рассказа понимаешь, что всё сказанное ранее — лишь подводило нас к яркому, остроумному окончанию.

Написан рассказ очень живенько, читается с очень большим интересом.

Главный герой рассказа — весьма интересный тип, с несколько своеобразным «хобби», которое в результате и привело к тому, чем закончился рассказ.

Читать всем ценителям хорошего юмора (пусть и с хорошим налётом черноты)

Вот уж действительно вокруг Клода происходят интересные события.

Цикл представляет из себя сборник рассказов, каждый из которых написан в другом жанре (вот мое деление на жанры)

Крысолов — мистика;

Рамминз — ужасы;

Мистер Ходди — комедия;

Мистер Физи — трагедия (или драма);

Тайна мироздания — научно-познавательное;

Четвертый комод Чиппендейла — черный юмор.

Кто-то может не согласится, но это мое мнение.

Очень хороший цикл. Советую всем кто любит черный юмор.

Всё началось с сериала.

В 1958 году Роальд Даль, классик английского черного юмора, подбил своего приятеля-продюсера запустить “мыло” “Час призрака” — жуткое-прежуткое. Чтобы после очередной серии никто не осмеливался лечь в постель и выключить свет, а по утрам находили трупы одиноких пожилых дам, скончавшихся от страха... Дело было за малым: найти для телесаги литературную основу. Даль обложился книжками (“В конечном счете мне удалось собрать почти все изданные истории о привидениях”) и испытал легкий шок: несмотря на громкие имена на обложках, большинство рассказов оказалось полной дрянью. Потому как не были страшными.

Перелопатив 749 историй, Даль вычленил из них два десятка отличных. Но увы: после выхода пилотной части сериал приказал долго жить. А истории-то остались! В общем, много лет спустя Даль составил из них вот этот сборник (“Хочу добавить, что с 1958 года... я стараюсь читать все новинки. Может, я что-то пропустил, но ни один из изданных за последнее время рассказов не дотягивает до уровня тех, что собраны в этой книге”).

Не скажу, что каждая из этих тринадцати (да-да!) историй заставила меня нервничать, как после просмотра японского фильма “Звонок”. Но большинство из них очень хорошо сделаны (коротенькое четырехстраничное “Рождество” Розмари Тимперли — просто маленький шедевр), по-английски очаровательны, а некоторые и впрямь того... пугают. Если, ясное дело, читать их ночью, в тишине и по-олном одиночестве.

PS: Обожжжаю Даля. Обожаю, обожаю, обожаю. *невнятно бормочет и колотится головой об пол*

Надо уже наконец скупить всё, что у него выходило.

Да уж , порядки в английских школах очень уж напоминают наши армейские . Словно ето и не Даль а воспоминания каконо-нибудь призывника. Ето ж надо -ж строгая воспитанная Англия -а такие издевательства . Так и приходишь к выводу что дедовщина не российское изобретение а естесственное состояние человека в определенных условиях

Даже кино про все ето есть -« Если» с Макдауелом.

Пронзительный, берущий за душу рассказ о летчиках. Самому старшему 27 . И старше они не все станут. Если визуально, напоминает советский фильм «Торпедоносцы»

жутковато, но обаятельно...

почувствовала рассказ по-новому после того, как сделала его перевод. язык автора — великолепен, всем, кто может, советую читать в оригинале!

Я большая дура, что раньше избегала читать Даля: он почему-то ассоциировался у меня с Ричардом Бахом (видимо, дело в профессии, странно, что по этому основанию я не не люблю Экзюпери). Но тут добралась и в полнейшем восторге.

Даль — это ОГенри нашего времени. С легкой примесью Дю Морье, если вы можете это вообразить. Жизненные ситуации, казусы — вполне в духе ОГенри, но все это дополняется еще и необычайным цинизмом и мизантропией. Плюс опять же есть некоторый мистический оттенок (чего нет у ОГенри, но в избытке у Дафны), впрочем, он носит исключительно подчиненный характер и роли как таковой не играет.

Основное содержание далевских рассказов — как раскрываются обычные люди в различных ситуациях, стандартных и не очень. Изумительно точные и язвительные рассказы о мелочах: Даль смотрит и видит. Если говорить еще о близких авторах, можно вспомнить Каттнера (я имею в виду прежде всего демоническую и гномью серию, а не Хогбенов).

И что самое забавное: всю дорогу у меня было стойкое ощущение дежа вю. Я определенно видела экранизацию «Пари», а из остального тоже что-то где-то читала, не подозревая, что это Даль. Еще забавнее — что Даль оказался автором «Гремлинов». В общем, можете себе представить *масштабы того литературного дарования*, как любят писать в критических очерках.

Из сборника мне не понравилась только «Собака Клода» — в отличие от остальных рассказов, там нет единого сюжета, а эффект каждого отдельного казуса из жизни одних и тех же персонажей весьма невелик.

И еще: Даль очень хорош для экранизаций, безусловно. Кто видел «Удивительные истории» Спилберга, кажется: вот, это типично далевский стиль, не удивлюсь, что и он там есть. Пожалуй, в экранизациях Даль был бы даже лучше, чем в бумажном варианте, потому что *глубины* в нем нет, но он бесконечно забавен.

Образец авторского стиля. Даль мастер неожиданных развязок, мастер каждый раз оставлять читателя немножко голодным :beer:

Абсолютно бесподобный рассказ, написанный рукой гения.

Насколько же разительно отличаются по настроению его начало и концовка. Сперва мы видим эдакий полупьяный богемный Париж первой половины ХХ века – время и место, которые породили множество гениальнейших художников. Атмосфера свободы, легкости и творчества была тесно перемешана с винными парами и ароматом опиума. Люди творили совершенно гениальные вещи – и один из художников, придуманный Далем Сутин создает в пьяной мастерской картину прямо на спине своего друга Дриоля.

Во второй половине рассказа – тот же Париж, но уже послевоенный. Радость созидания в нем заменена на радость капитала, в угоду которому люди кладут на совесть и могут пойти на любое преступление. Постаревший Дриоль беден, но на его спине – сокровище, бесценная картина великого художника. Картина, ради которой люди способны пойти на что угодно…

Мощнейший рассказ о силе искусства, о красоте и… о подлости. Шедевр настоящего мастера.

Больше всего впечатлило перечисление вегетарианских блюд с заманчивыми названиями: суфле из каштанов, грибные котлеты со специями, суп из бразильских орехов. Запомнилась также эксцентричная тетушка, читая о которой, вполне можно поверить в уход за младенцами по книге и обучение на дому. Однако идиллия в маленьком поместье, где Лексингтону было так хорошо, сослужила плохую службу: парнишка не имел никакого представления о реальной жизни. Сцена у поверенного просто возмутительна, но это еще не самое страшное испытание...

Чем дальше, тем невероятнее происходящее. При этом рассказ ведется спокойно и буднично, «словно так и надо». Вы думали, шоколад с крысиной кровью из «Крысолова» — это жутко? Вот, получите консервный завод!...

Само изображение беременной женщины хладнокровной убийцей нарушает все нормы приличия. Да и то, что было сделано с «орудием убийства», почему-то вызывает ассоциации с каннибализмом... При этом выдержке героини нельзя не позавидовать — признание мужа и ее собственный импульсивный поступок могли бы привести в замешательство даже повидавшего виды мужчину. Поэтому и обстоятельства складываются, так сказать, в ее пользу — никто ничего не видел, свидетельские показания подтверждали ее слова, полицейские «оказали помощь»...

Не самый яркий образ — описываются в основном не чувства, а действия героини — но рассказ запоминающийся. Эх, полицейские... А ларчик просто открывался!

Рассказ, где каждую минуту может произойти неожиданность. Особенно зная автора, можно предполагать любое развитие событий, причем не зависящее от уже упомянутых действующих лиц — например, землетрясение. И да, концовка удивительная. Вроде бы напряжение снято, но вместо этого все оборачивается еще более напряженной ситуацией. Понимаешь, что отравить жизнь может не только змея. И даже возникает мысль, что не все заслуживают помощи... Впрочем, стресс способен серьезно подействовать на психику, хотя бы и временно.

Отличный психологический рассказ.

Даль во многих рассказах дает подробную информацию по тому или иному вопросу, будь то собачьи бега, антикварная мебель или маточное молочко. Однако верить ему безоговорочно все же не стоит — достаточно вспомнить, как серьезно его герои могут говорить, например, о том, как получить от коровы только телок или только бычков — в зависимости от того, «по солнцу» или против солнца поставить корову в момент зачатия... Однако в случае с азартными играми от людей можно ожидать любых жестокостей по отношению к животным. И это очень печально.

В рассказе сталкиваются два вида обмана: «честный», когда жертва обмана сама допускает промах и претензии может адресовать только себе, и «наглый», а по сути — преступление, когда обманщик идет на открытое нарушение правил. Да будет стыдно наглецам!

Ох уж эти хозяйки тихих пансионов... Дочитал и вспомнил «Психо» Блоха-Хичкока. Тот же пустой отель, та же книга записи постояльцев, те же чучела бедных животных и не только...

Так уж повелось, что если в заглавии произведения фигурирует свинья — жди беды. Вспомним хотя бы баркеровский «свиной блюз». Не исключение и рассказ Р. Даля. Неспешное, близкое к сказочному повествование заканчивается все той же кровавой развязкой.

Кроме «Четырех комнат» в концовке вспоминается и кинговская «Корпорация «Бросайте курить», но эти вещи уже вторичны...

Рассказ можно даже назвать научно-фантастическим, вот только трудно сказать, чего в нем больше — науки или фантастики. Потому что еще больше юмора. Конечно, применение чудо-духов для усмирения бунтующей толпы — мысль веселая (кстати, «перефразированная» затем в «Парфюмере»). Но грандиозная афера с букетом была бы величайшей акцией черного пиара!

Даль прекрасно умеет вставить в рассказ интригующие «научные факты», иногда действительные, иногда выдуманные, но при этом звучащие весьма правдоподобно. В данном случае этими фактами буквально завалены и героиня, и читатели. А ведь есть еще и такая вещь как ятрогенные заболевания — вызванные неосторожными словами или поведением врача. Финал — ошеломляюще неожиданный!

Роальд Даль действительно мастер короткого рассказа. На уровне О.Генри и Чехова. А рассказ, где одним из героев является или хотя бы фигурирует Змея, как правило обречен на успех. А тут еще автор выступает мастером концовки.

Рассказ можно назвать трагикомическим. Конечно, жаль молодого человека, который не понимает, что каждым своим словом «роет себе могилу». Но его простецкие враки так смешны, увлеченность идеей и надежда на то, что все ею так же увлекутся, настолько наивны, что удержаться от смеха ну никак невозможно! Почему-то вспоминается Остап Бендер с его Новыми Васюками, с той только разницей, что там афера с блеском удалась, а вот здесь — сомнительно...

Хотя Освальд Корнелиус и превозносится как человек, способный переплюнуть всех великих любовников прошлого, но наиболее выдающиеся его черты — небывалый эгоизм и снобизм. Рассуждения о том, что владельцы дорогих машин лучше всего понимают друг друга, или подробные описания, какими болезнями может страдать «грязный араб» и почему, читаешь то с удивлением, то с тошнотой, но одновременно возникает даже восхищение, какой же это редкостно паршивый тип.

Но вот загадка, которая поставила его в тупик, а потом ошеломляющий финал так остроумны, что возмещают все остальные моменты этого рассказа. Естественно, рано или поздно следовало ожидать, что главное увлечение принесет и некоторые расстройства!

Рассказ интересен прежде всего обстоятельным описанием свойств маточного молочка. Но финал эффектен! Трудно сказать, таковы ли были бы в реальности результаты применения молочка, но то, что некоторые родители ни перед чем не остановятся ради того, чтобы ребеночек хорошо кушал — это факт.

Ни мистики, ни черного юмора — просто немного выдумки, и история о трех подвыпивших летчиках становится чуть ли не эпосом о героическом освобождении закабаленных девушек. Симпатичны все персонажи, даже злобная сутенерша кажется коварной ведьмой из сказки.

Очень по-хитрому автор идеи подталкивает своего друга на это приключение. Сделка, на мой взгляд, совершенно аморальная — во всяком случае, если бы сын одного из них узнал о ней, когда подрос, наверняка набил бы рожу и отцу, и соседу. Но друзья пережили незабываемую ночь, да и рассказано все захватывающе. А вот утром... Думаю, наш герой испытал двойное огорчение, в отличие от соседа.

Вроде бы есть фильм, где муж долго уговаривает жену пойти на свингерскую вечеринку. В конце концов согласившись, она понимает, что муж — далеко не идеальный партнер. Тогда он принимается убивать всех остальных участников.

Современная теория пола смотрит на это по-другому, связывая пол будущего потомства, например, с частотой спаривания. Но в 70-е годы, возможно, прочитав рассказ, сотни людей решили воспользоваться советом :smile: Если бы идея Рамминса была верной, он бы не только разбогател, но вполне мог стать новым пророком.

Миссис Биксби составила неплохой план, но кое-чего не предусмотрела...

Однако рассказ не только об этом. Что такое счастливый брак? Возможно, тот, в котором у обоих супругов есть свои маленькие секреты. Стоит им всплыть наружу — и счастья как не бывало. Не исключено, что и муж прекрасно все понял. Смешно также, что и в жене, и в муже изюминку видят другие люди, а сами они, кажется, давно друг в друге разочаровались.

Весь рассказ построен так, чтобы стало жаль ребенка и захотелось, чтобы он выжил — страдания матери, угрюмость отца, настроение врачей. Однако, судя по всему, жизнь ему предстояла не слишком радостная, а детство — тяжелое. Ну и с такими родителями ждать, что это будет веселый, жизнерадостный малыш, не приходится. Так что конец сюрпризом не был...

Великолепная история о мошеннике, попавшем в свою же ловушку. Описание, как именно торговец дурил своих жертв, очень познавательно. Но, разумеется, всю дорогу ждешь какой-нибудь неожиданности, так и оказывается... Вывод: нечего пытаться обмануть деревенщину!

Зловещий персонаж. Вроде бы просто психически нездоровый человек, излишне увлеченный своим делом, но встретиться с таким не хотелось бы. Рассказ вполне достоин того, чтобы войти в число «городских легенд», особенно в связи с упоминанием шоколада с добавлением... кхм... В нашей стране нечто подобное говорилось про колбасу.