Сразу стоит отметить, что этот роман построен на совершенно иной концепции сюжета, чем «Смерть или слава», предыдущая книга цикла.

Вместо эдакого разухабистого боевичка, противостояния свои-чужие, глобальности событий на галактической арене, перед нами разворачивают картину не совсем обычной транспортной перевозки, замешанной на борьбе с Роком и человеческой природой. Даже само повествование отстоит от первой книги более чем на сто лет.

Идея подобной эстафеты смерти довольно интересна, однако у этой медали есть оборотная сторона — это линейность сюжета. Если принять во внимание объемность романа, это становится одним из главных минусов — читатель уже догадывается, что должно произойти и это, естественно, сильно нивелирует эффект от воплощения идеи.

Кроме того, для произведения, пытающегося занять нишу психологического триллера, сама психологическая состовляющая получилась не самой удачной. Автор, конечно, попытался прописать характеры героев, даже выписал для каждого свою историю, однако не смог сделать главного — вдохнуть в них жизнь, превратить из ладно слепленных кукол в дашащих и думающих существ. Если в «Смерть или слава» этот недостаток уравновешивался здоровой долей драйва, которая не давала читателю оглядеть пристальным взглядом все изъяны, то здесь никакого драйва нет и неумение Васильева создавать личности героев вышла на первый план.

Как итог — книга без огонька, с линейным сюжетом, но интересной идеей, положенной в основу.

Отличное начало нового подцикла! Боюсь сглазить, но почему-то уверена, что Васильев, в отличие от неофитов, выкопанных Лукьяненко непонятно где, планку удержит. Лишь бы писал только он, а не все фанаты «Дозоров», кому ни лень. Очень высокая оценка, конечно, авансом. Но уж больно хочется, что бы у автора все получилось.

Мой отзыв нельзя назвать объективным ибо мне в целом очень нравится творчество Василева, но попробую всё же оценить сей опус;)

1) Герои. По сути новых героев тут почти нет — кто-то хотя бы упоминался в дозорах, а основные действующие лица нам очень неплохо знакомы по лику чёрной пальмиры. Прописаны вполне достойно и живо, не создаётся впечатления, что это только декорации.

2) Сюжет любопытный, хотя не сказать чтобы супер интригующий или затягивающий, но не проседает и отличается от остальных дозоров, что уже неплохо...

3) Атмосфера. Вот тут всё не так однозначно — маловато описаний, НО: настроение и напряжение отлично передаётся через поведение персонажей.

4) Про язык можно сказать, что глаз он резать не будет и более чем подходит для произведения, проблемы несоответствия содержания и языка тут нет.

5) Динамика высокая, но сумбура и вопросов не возникает.

В общем очень неплохой, особенно на фоне остальных новых дозоров, текст. Конечно не очень понятно зачем его выпустили в рамках дозоров, учитывая, что это определённо не законченная история, а началло нового цикла, но лично меня радует, что эта книга в принципе вышла...

Считаю эту книгу самой слабой во всем цикле дозоров. Чувствуется отчетливо что первую половину писал другой автор. Очень как то опошлен образ Алисы которую кстати совсем было не жалко, как кстати и не жалко было тигренка.

Хотя понятно что первая половина книги и нужна для полной картины.

В целом неплохой роман. Примерно среднего уровня. Сюжет достаточно интересный и новые «игроки» внесли хоть какое-то разнообразие в мир Дозоров. К сожалению роман явно писался с целью стать первым в новом подцикле и продолжение видимо надо ждать (хорошо если одно), так как на очень многие вопросы ответов в конце так и не получено.

Качественная иллюстрация к хорошему старому «политическому» анекдоту. Наверно сейчас это необходимо, этот вид народного творчества исчезает

из нашей жизни. Появляются, в основном, творения на тему «ниже пояса», классический анекдот мало кто воспринимает.

Вещь исполнена в фирменном стиле Владимира Васильева — иронично и ехидно! Очень порадовал неожиданный финал истории...

Недурная такая космическая приключенческая повесть. Написанная в традициях жанра и не претендующая на особую глубину или объёмность.

Поскольку эту повесть не читал, а слушал в формате аудиокниги, то впечатление основано именно на особенностях этого формата. Чтец озвучивает книгу вполне добротно и удобоваримо (Валерий Кухарешин). Подзвучка сделана довольно приятная и не навязчивая. Вполне годится для того, чтобы чем-то занять 13 часов свободного времени. :-)

Эту повесть Владимира Васильева слушаю в аудиоварианте уже по второму разу после трёхгодичного перерыва. Слушаю с удовольствием, сразу следует заметить. Всё-таки хороший у Вохи язык, лёгкий, восприимчивый, приятный на слух и на визуализацию (при всё при том, что я кинестетик), не переусложнённый. Да и чтец, Сергей Кирсанов, читает книгу непринуждённо и свободно, не чрезмерно заморачиваясь на смысловые ударения и театрализацию, что вовсе не мешает восприятию и нисколько не обедняет его. И даже постоянно сопровождающая чтение лёгкая негромкая музыка в стиле старой компьютерной игры «Братья Марио» не отвлекает и не раздражает.

Мир альтернативной Вселенной.

Машины

Ведьмак.

Приятного чтения!

Так и прошел бы мимо меня незамеченным этот средненький мистический страшноватый рассказ, если бы не насторожило меня в тексте слово одно – «умбертоэковщина». Причем, из уст главного героя. Запомнилось оно мне и, в дальнейшем, при классификации рассказа (в разделе «Время действия») я крепко задумался к какому же времени отнести эту историю?

Из фраз «палуба галеона», «велю Генису согреть воды», «дож Картахены и глава торговой гильдии», действие будет ближе к позднему средневековью. Только вот Умберто Эко творит и по сей день…

По сравнению с первой книгой дилогии, этот роман ощутимо проигрывает. Больше болтовни, меньше движухи. Усложнение сюжета за счёт введения лишних сущностей (атмосферные явления и прочее). Движухи стало меньше — всяческие ляпы стали много заметнее (генераторы оставленные на планете тысячи лет назад лежат на дне на виду, легко узнаваемые, просто обросшие водорослями... да и ещё многое другое по ходу романа).

Наши стали слишком уж круты и везучи. И технологии нашим автор дал такие, что не победить уже было просто невозможно. Даже подумалось — уж чего мелочиться, выдал бы уж землянам, как в первой книге, корабль Ушедших и не парился с этой мобильностью...

Да и банально говоря, читать как развлекалово эту часть уже скучновато. С трудом дочитал, просто чтобы цикл «смерть или слава», так сказать, «добить».

Много критики видел... А давайте объективно? Роман написан как развлекалово, без претензий на большее. И развлекает он отлично. Гораздо более профессионально написан чем, например, «Смерть или слава», и без подлянок в финале как в «эстафете».

Роман написан в духе классической космооперы и в данном случае — в хорошем смысле этого слова. Читается на одном дыхании. Наши — молодцы. И вдвойне приятно что в землянах тут чувствуешь... наших, русских. Во всём чувствуешь.

Местами есть перегибы, согласен. И сильные. Но будьте же объективны. В любой классической космоопере старого образца перегибов по нашим понятиям — мама не горюй...

Читается на ура. Как и должна читаться качественная ура-фантастика. Но понятно, что такая книга раздражает тех, кто сел читать не просто полистать-отдохнуть, а в ожидании чего-то большего.

Определённо, у Васильева это один из лучших романов по своей сюжетной интриге и даже по исполнению, но неспособность создать красивый внятный финал всё испортило.

Моему негодованию нет предела. Такое удовольствие от чтения и в конце — как обухом по голове. Полное ощущение, что меня обманули.

Знал бы заранее о таком финале — вообще не стал бы читать данное произведение. Это как прочитать весь детектив и обнаружить, что финал из книжки кто-то вырвал...

Произведение, устаревшее ещё при его создании. Вот так писали ура-фантастику в англии и америкосии лет, кажется, 70-80 назад.

И если в самом конце 1990-х у нас это ещё было хорошо читаемо, попросту потому, что мы ещё только-только познали фантастику западных стран, отстав, как читатели, на десятилетия. То сейчас, сие читается уже с трудом. То ли откровенно подростковая фантастика (но из подростковых я лучше Хайнлайновские почитаю, там хоть идея и мораль присутствуют), то ли просто тупо равзлекалово (но и тут я бы предпочёл тоже классиков жанра перечитать). Из наших ни с кем сравнивать не хочется, слишком велик разрыв с одними в лучшую сторону, с другими в худшую.

А конкретнее... Смена действующих лиц не даёт ярковыраженной линии главного героя, из-за чего мельтешение получается. Инопланетяне очеловечены и в поступках и в морали и даже в совершаемых ошибках (впрочем, что это я — алогичную ерунду тут творят вообще все). За делами «волги» напрочь забыта метрополия, основная часть Земной цивилизации и совершенно не указано почему. Боёвка маловнятная, особенно в космосе — совершенно невозможно представить происходящее.

Впрочем, что это я совсем уж раскритиковался. Как развлекалово на раз, тупо как средненькая космоопера старого формата, вполне съедобно, да. На полках магазинов полно куда как хуже творений.

Интересные романы с непутёвой реализацией. Каша из ненужных элементов, которые портят весь сюжет. Причём, автор сам, сознательно сделал его таким.

Вот зачем вообще было создавать этот мир «собак»? Если сам автор по тексту их людьми называет. Совершил тупо подмену «дворян в сороковом колене» на сороковое поколение в породе, профессии человеческие аналогичные породам собак подобрал, и всё — счастлив, цивилизацию собак создал...

А элементы биопанка тут нафик нужны? Если всё что касается растительности этой цивилизации сводится упоминаниям того, что дом не построен, а вырощен, или как второстепенный герой забыл покормить стул либо рацию...

Заменяем собак на людей с подправленным геном, волков на людей не подправленным геном, убираем нелепые ненужности типа растительных технологий и переносим действие в не очень далёкое будущее — и получили бы крепкий шпионский фантастический триллер, возможно даже с элементами футуристики.

А в таком виде роман только недоумение вызывает.

Да и... что греха таить, что центральная идея сюжета неправдоподобна до чёртиков, что в мелочах алогичностей, несуразностей — просто прорва.

Однакож, всё-равно до конца дочитываешь. В первом-то романе интрига интересная, шпионские игрища прикольные, динамика опять же. Читаешь, ждёшь чем всё окажется, чем всё кончится, и автора ругаешь за лишние нагромождения, мешающие погружению в сюжет. А второй роман — уже тупо движуха ради движухи и узнать чем всё закончится.

Но всё же, как ни крути, романы выше среднего. Если выключить мозг — развлекают отлично, слог хороший, динамика на высоте.

Тот, увы, нередкий случай, когда один, вполне достойный автор, берёт в соавторы другого, отнюдь не такого достойного, а точнее просто конченого пошляка, и тот ему портит всю малину. А точнее, просто убивает текст: ну да, ребята, хотел я чего-то сказать, то бишь добавить к уже сказанному, но уж вы простите, друган сбил с пути истинного — то ли бухали всю дорогу, то ли в карты резались, я уж не помню, — вот и вышло в итоге чёрт знает что.

Свободная Антарктида не собирается брать пример с России, из кожи вон лезущей, чтобы доказать лощеным подлецам, что она тоже цивилизованная страна.

Несмотря на то, что численность населения Свободной Антарктиды возросла до тридцати тысяч человек, нам все еще удается обходиться без представительской демократии с ее лоббизмом, политтехнологиями и прочими язвами. Во всем мире никто не осмеливается дразнить нас охлократами. Во-первых, потому, что нас боятся, а мы обидчивы. А во-вторых, сами-то они лучше, что ли? Послушный, лояльный, самодовольный охлос нужен им, а не нам.

Книга про противостояние свободных людей и так называемого лживого «цивилизованого мира» англосаксов.

Действительно свежая струя в тематику оборотней.

Герои хороши. Образы довольно реалистичны, вызывает у читателя понимание и сопереживание.

И любовь их понятна. Слишком они похожи. Это потом становится ясно, что столь похожие люди редко уживаются. Но влюбляются запросто.

Жаль, что произведение в целом авторы не вытянули до шедевра.

Слишком всё просто, поверхностно. Нет, до середины читается на ура. А затем однообразие приедается. И мир действия обозначен очень интересным, но на этом всё и заканчивается. Фрагменты, фрагменты, фрагменты...

Давайте, я сперва всё плохое вывалю. А в конце — о хорошем. Чтобы именно хорошее в памяти осталось, ибо, на мой взгляд, произведение того стоит.

Ну, аналогия с Диптауном стала чувствоваться с первых страниц. Но стОит ли этому возмущаться? Плагиата тут нет (как максимум — подражание либо стилизация), аналогия опосредованная, на сюжетных элементах (уход сознания в сеть, использование в тексте романа командной строки, айтишной вообще и FIDO-шной в частности терминологии и так далее). На самом деле это сходство с гениальным творением Лукьяненко автору только всё портит. Невольно сравнивать начинаешь. Уверен, без этого сопоставления произведений, отзывы читателей были бы более положительные.

Более того, по моему личному, ни на что не претендующему мнению, роман бы лучше читался даже и без наворота с этой, другой Землёй. Был бы просто роман о хакерах, киберпанк-лайт, и пошло бы на ура. Сразу по двум причинам. Во-первых, Другая земля не вписывается в каноны жанра, перебор получился, не говоря уже об автоматически появляющихся серьёзных, непроработанных, ляпах (ну например, с какой это радости на совершенно другой Земле с другими физическими законами, и даже как в второй части названо — с другими компьютерами, вдруг точно такой же язык программирования, что и на наших компах. Переселились и ну скрипты писАть как у себя дома... Во второй части романа автор про это вспомнил, но и там герой лишь «привыкает» к новым протоколам...). Ну а во-вторых, как я уже сказал, сюжетные элементы из «Лабиринта отражений» создали ощущение вторичности, пусть и ложное.

Главный же минус, на мой взгляд, стандартный для произведений Васильева — почти во всех героях не чувствуется души. В этом романе лишь Аурел относительно достойно проработан и хоть как-то — Тири и Бай. Остальные все напрочь картинно-картонные.

Из-за проблем с передачей эмоций, души, порывов, даже первое название романа (повести) странно выглядит. «Сердца и моторы». Это единение не раз называется автором, но совершенно не чувствуется читателем. Читатель видит лишь перемещение героев по местности.

Ну а теперь о хорошем.

Наверное, главное тут — это нормальный авторский язык (не спотыкаешься при чтении об откровенные глупости и ошибки), помноженный на драйв, динамику. Роман, как ни крути, захватывает, и его очень жалко выпускать из рук, не дочитав до конца. Особенно, первую часть романа. Интрига простая, но интересная. Сюжет затягивает, даже несмотря на предсказуемость. Очень хороший развлекательный роман с бонусами для тех, кто в теме.

И в любом случае, лично мне было очень приятно прочитать произведение на антураже старых компьютерных технологий с ФИДОшной терминологией.

PS

Да, а вот финал по духу ну чисто Лукьяненовский, вы не находите? :)

Фанатам игры виднее, насколько книга удалась как новеллизация, но как художественное произведение — никуда не годится. Потому что роман написан в развлекательном жанре, фантастический боевик и не более того, но подача материала более всего напоминает дневник нудного человека. Или формальный отчёт-отписку. Эмоций не видно. Герои картонные, просто обозначены. Антураж не просто бедный, а никакой. Массовки нет вообще (а куда без неё в социуме). Боёвка неплохая, но... становится вторичной прямо внутри романа, уже на втором-третьем эпизоде.

Как ни ломал голову за написанием этих строк, но кроме избитого сравнения с жвачкой, ничего не придумал. Даже хуже жвачки, пока жвачку жуёшь — что-то ещё делаешь. А за чтением книги больше ничем не занимаешься, а потому — просто зря потерянное время.

PS:

Просьба фанатам компьютерной игры меня ногами не пинать. В игру не играл. Более того, когда читал — и понятия не имел, что это по игре написано (ибо в аннотации в бумажной книге про новеллизацию игры не было ни слова, а в компьютеные игры вообще не играю и потому даже по названию ассоциаций не сработало).

Возможно, это произведение чисто для тех кто «в теме». Я же — случайный читатель, просто книга в руки попала, хотелось под настроение боевичок прочитать.

На фоне предыдущих повестей книги, эта — самая слабая. Вероятно в тандеме у товарищей писателей творить получается хуже чем по одиночке. По сути вся история сводится лишь к последним нескольким страницам, а все остальное можно просто выкинуть за ненадобностью.

Но несмотря на это книгой доволен. Когда я читал ее в первый раз, то должным образом оценить не смог. Увы. Сейчас же считаю, что Дозоры (первые в цикле) одна из сильнейших вещей товарища Лукьяненко.

В этом романе присутствуют две пока что совершенно несвязанные между собой сюжетные линии. И обе эти линии я оцениваю на 10 балов. Чем понравилась первая, так это тем, что она очень яркая и красочная: мир, где люди живут на огромных Листах, парящих над поверхностью планеты. Довольно неплохо прописана флора и фауна Поднебесья: на протяжении романа частенько встречаются представители животного и растительного мира. Люди сторонятся всего технологического и преследуют так называемых хранителей древних вещей. На пустынной поверхности планеты никто не живет, разве что всеядные крысы довольно крупных размеров, встреча с которыми не предвещает ничего хорошего. Вторая сюжетная линия романа тоже довольно интересная и, что примечательно, если прочитать этот роман и ждать продолжения, которое на данный момент пока еще не вышло, можно прочитать повесть этого же автора «Проснуться на Селентине», где хоть и небольшое, но есть продолжение как раз этой второй линии романа «Два заповедника», которое несомненно войдет во вторую часть одноименного цикла. Чем хороша эта вторая линия: опять-таки девственный лес, никакого технологического прогресса, средняя высота некоторых деревьев, прозванных супердеревьями, достигает 5 км. Главный герой прилетает на Селентину обычным человеком, но побыв на этой планете, побеседовав с ее представителями, с наставником, он становится другим, более развитым что-ли, как будто в нем пробудилось что-то, до поры дремлющее, но сокрытое в нем, как будто он стал на новую ступень развития. Не знаю как все это обернется дальше, но роман «Два заповедника» мне понравился сильно и я очень надеюсь, что продолжение будет в том же духе.

Складно написанный рассказ. Написано в украинско-казацком антураже, но национальный колорит не довлеет. Тема избитая, в общем-то

но для юмористического рассказа главное не тема, а сколь легко-смешно-приятно она описана.

Поначалу читается очень приятно, но, по ходу дела, динамика теряется. Идея высказана, читатель улыбнулся, а рассказ все не кончается и не кончается. И вот конец без концовки: рассказ обрывается на полуслове.

В результате непонятно то ли рассказ слишком длинный, то ли слишком короткий. В том смысле, что имеющиеся идеи «выстрелили» еще в начале, а развития сюжета предложено не было.

Рекомендация: читайте начало, как надоест — бросайте.

Основное чувство, вызванное романом, пожалуй недоумение.

Владимир Васильев создал небезинтересный мир, язык, лексикон, антураж. Проделал творческую работу миротворения, но это всё...

Новый мир понадобился для выкладывания весьма примитивного сюжета. Упрощённый квест с кучей сюжетных ошибок. Вялая победа добра, при которой хорошие парни режут на порядок больше народу, чем плохие. Под конец всем хорошим по серьге...

Автор явно пожадничал с фантазией. Даже сценизм «Веселого Роджер на подводных крыльях», размещённый молодым Васильевым на похожей пиратско -южноморской основе в 1997 году, значительно выше сценизма «Капудании», низкий драйв которого у меня вызывал откровенную зевоту.

Герои плоские до прозрачности, причём образы не стабильные. Мотивация не цельная, что за счёт примитивности описания персонажей, прямо-таки воепиет со страниц.

Интрига вялая, скучная, предсказуемая.

Владимир Николаевич, незачёт... Оставьте море, возвращайтесь в космос. Там у вас выходит...

Рекомендую лишь любителям антологии автора, но не стройте надежд.

Наши предки щедро населили мир духами-покровителями стихий. В лесу жили лешие, в поле — полевики, в озерах — водяные. У людских строений тоже были свои покровители — домовые, овинники... Может, и у метро быстро появились свои покровители. Перегон метро, выигранный в карты — напоминает былички, в которых миграции животных объясняются тем, что лешие их друг у друга в карты выигрывают.

«Остоженку» все обещают, «Якиманки» и «Маросейки» нам очень не хватает, зато «синяя ветка» доросла до Митина.

Рассказ написан хорошо и гладко, читается легко, главный герой вызывает симпатию и желание сопереживать, атмосфера последнего дня последнего курса Академии имперского космофлота и настроение пробившегося в лучшие человека из низов, ждущего решения своей судьбы, изображены весьма достоверно. И т.д. и т.п.

Увы, рассказ не слишком глубок с идейной точки зрения и тянет скорее на главу романа, знакомящую с миром. После него не хочется о чём-то задуматься.

Единственное «интеллектуальное ощущение», оставляемое этим рассказом — удивление

Итак, с чего бы начать?

Наверно с того, что рассказ не плохой, хотя и ничего хорошего сказать о нем нечего. Значит будем о плохом:

1) Невнятная предыстория. Да в общих чертах можно понять, что где случилось в нашем мире, что он стал таким. Но в цельную картину это не складывается.

2) Судя по хронологии рассказа, после зомбалипсиса, прошло лет 20. Спрашивается — откуда электричество и патроны? За такой срок все давно бы вышло из строя, а патроны закончились.

3) Лишний пафос, мораль и размышления. Рассуждения о добре и зле — это наверно хорошо. Но не посреди зомбалипсиса же.

Главное — не относится к данному рассказу серьезно. Сам по себе — рассказ ни о чем, тупость и маразм. Но в сборнике встал очень удачно, давая немного расслабится и отойти от более серьезных «товарищей» и приготовится к следующему раунду.

Когда-то лет дцать тому назад, когда у меня от левого уха до правого и обратно свистал ветер, мне нравились произведения Васильева. Гладко написано, легко читается, можно убить несколько часов развлечения ради — чего еще надо?

Но с тех пор мой читательский багаж сильно пополнился. Я Куприна прочитал на месяц раньше, чем его по тв стали анонсировать. Так вот теперь я могу с уверенностью сказать, что творения Васильева — пустышка. Кажется, будто ешь, а на самом деле только обманываешь организм. Ни глобальной идеи, ни заметной морали, короче, ничего для ума автор предложить не может. Как пресловутый акын, который поет о том, что видит: есть курсант космофлота, он большой умница, всего добился сам, его заметили и взяли после выпуска не абы куда, а прямо в самое интересное место и именно там он и будет шурупить, вот какой молодец!.. Это полный пересказ «Шурупа» вместе со спойлерами.

Нет, конечно, должны быть и чисто приключенческие произведения, тем более — хорошо написанные. Васильев пишет всяко лучше, чем многие творцы попаданческих историй, вот только я такую литературу уже перерос.

А сам рассказ — явно часть чего-то большего. Это понятно хотя бы потому, что ни одна сюжетная линия не доведена до ума и все персонажи (кроме ГГ) оказались проходными. Будем посмотреть, каким получится цельное произведение, пока же отрывок вызывает только одно чувство — недоумение.

Небольшая по объему книга. Обычно я читаю достаточно быстро, исключение составляют две категории книг. Первая — это произведения, требующие вдумчивого осмысления прочитанного, либо тяжелые морально. Их просто невозможно читать быстро и помногу. «Лик» , к сожалению,попал во вторую категорию. Категорию: начала -дочитай. Скучно. При хорошей задумке

реализация лично у меня вызвала недоумение. Постоянно ловила себя на ощущении, что речь идет о буднях криминальных авторитетов среднего пошиба. Фраза «каком кверху» в диалоге Завулона(!) и Лайка, двух Темных вне категорий, заставила брови удивленно поползти вверх. Да там они и остались, честно признаться.) Цитата «ЫЫЫЫ!!!-жалобно взвыл Швед.-Не понимаю!ЫЫЫ!»... Швед — Темный, которого прочат на руководство одним из Дозоров. И данная цитатка не из картины пыток и издевательств. Это — просто обсуждение ситуации в штабе Темных. Ну не вяжется у меня подобное проявление чувств с портретами иронично-эгоистичных Темных, сложившихся по «Дозорам» Лукьяненко. Магические авторитеты пребывают на протяжении повествования в той или иной степени алкогольного опьянения и с удовольствием «ходят по ведьмочкам», которых, кстати зовут Анжелами, Сестренками Си и тому подобное. Ругать книги всегда легко и я этого ой как не люблю делать. Скажу только, что в данном случае мое видение продолжения мира Иных просто не совпало с видением автора.

Тоже не понравилось. Мужик много раз хотел пнуть кота — но не получалось. А один раз смог. Кот дал ему банку пива и почесал за ухом. ???? Это вот что за хитрая мысль пыталась быть проведена? Я, как бы, вообще недопонял....

Книга из разряда прочитал, перечитал, с трудом «догнал». Рассказ без претензий на философствование, но концовка очень уж туманна. Много возникает вопросов. Почему Веласкеса отпустили? Как ему удалось подобное? Может дело в раскаянии? И самое непонятное: чем это может помочь другим?

Ну и главный недостаток рассказа: автор вроде передаёт атмосферу средневековой Испании. Но читаешь и в каждом слове сквозит матушка Россия.

Вот всё замечательно было (я даже порадовался за Васильева, мол отличный рассказ получился), пока не всплыло что Земной КосмоФлот весь на чужих деталях собирается, и в какую службу попал ГГ рассказа. И от такой фигни хорошие ощущения от рассказа смазались.

И совершенно непонятным осталось, с кем же сражаются военные силы (авиа-космические, заметьте!) на колонизируемых планетах, если иного разума нет, а человечество в рассказе выглядит единым сообществом. Вроде бы к сюжету рассказа это и не относится, а осадок остался.

Роман беспощадно эксплуатирует глубинное чувство патриотизма, понимаемое в самом широком смысле – это когда есть «свои» и «чужие», и абсолютно неважно, как проходит разграничение – по национальному признаку, территориальному или, как у Васильева, по отношению к той или иной космической расе. Этот патриотический задел очень сильно напомнил мне Задорнова, в некоторые моменты так и хотелось дополнить авторский текст избитым клише «Какие же они тупые!». И действительно, поменяв инопланетян на какого-нибудь другого противника, текст может и сменил бы антураж, но никак не свою внутреннюю составляющую. Тем не менее, даже осознавая всё вышеописанное, приятно отождествлять себя с группой гордых, находчивых землян, это неимоверно тешит самолюбие и помогает не замечать многие огрехи текста и сюжета.

Впрочем сам сюжет совсем не блещет оригинальностью – здесь есть и старинные артефакты и наследие исчезнувшей расы и прочие избитые приемы. Однако эта вторичность вполне компенсируется ощущением драйва и атмосферой приключений, за счет качественности которых роман и был оценен мной достаточно высоко. Та лёгкость, с которой герои приспосабливаются к новым обстоятельствам и принимают ключевые для всего человечества решения, конечно же невозможна в реальности, но в книге, не претендующей на лавры психологического романа, вполне простительна. Благодаря этому достигается быстрота развития сюжета – он практически не провисает, хотя и не делает для читателя особых сюрпризов.

Эта смесь космооперы и элементов своеобразного вестерна, приправленная здоровым патриотизмом и не перегруженная особыми философскими изысками (для такого рода литературы это было бы смерти подобно!) оказалась очень хорошим образчиком приключенческой литературы, не претендующей на что-то большее. Если воспринимать книгу именно в таком качестве, а не ждать от неё, к примеру, какого-нибудь нового взгляда на теорию взаимоотношения разумов во вселенной, то она способна доставить несколько часов приятного отдыха и хорошего настроения.

Автор скопировал описание леса планеты и героев с американско-австралийского мультфильма «Долина папоротников» 1992 г. Даже имена главных героев не удосужился изменить. Что дальше? Некий Шерлок Холмс, капитан межпланетного лайнера, со старпомом Ватсоном будут разбирать историю пляшущих человечков на какой-нибудь далёкой планете «Вильгельмине»? Позор. Но как имитатор — плагиатор — вполне удачно.

В целом, данные книги можно выделить со всей серии с положительной стороны. Им присущи основные черты серии, а в дополнение к этому, они наделены вполне интересным сюжетом, колоритными героями, размеренным ходом событий и приключениями, которые можно охарактеризовать, как «спокойный» экшен. Также хочется отметить, что детективная составляющая хорошо гармонирует с событиями разворачивающихся в романах. Хоть вторая часть цикла выдалась в определенных моментах менее яркой, это не портит общего мнения.

Рекомендую.

Добротный и весьма динамичный боевичок с откровенно картонными персонажами. И абсолютно в стиле Васильева.

Если автор нравится, то можно и почитать, если нет, то и браться не стоит.

--- добавлено 2015-03-09 ---

Через год наткнулся на отзыв. Даже приблизительно не могу вспомнить, о чем книга. Показательно.

Замечательная книга. Одна из немногих книг про сталкеров, которая мне понравилась. Очень интересный и не заезженный сюжет — полноценный сталкерский детектив получился.

Ну в целом неплохо. Действительно весёлое произведение с этаким интеллектуальным юмором. Написано хорошим живым языком, имеет проработанную ( ну для художественно-развлекательного произведения конечно же ) научную составляющую. Герои прописаны в целом приемлемо, но как-то не равномерно, что ли. Если личности полярников яркие и индивидуальные, которых представляешь с первого же, довольно скупого описания, то моряки как-то смешались в одну кучу, вроде статистов. Может дело в соавторстве, может в том, что по сюжету они играют меньшую роль.

Текст читается легко и приятно лишь ближе к концу начинает несколько напрягать явное доминирование «политики» над приключениями, я бы предпочел наоборот.

Вообщем, произведение ровно-хорошее стоит того чтобы с ним ознакомится, скоротав пару вечеров. Но перечитывать не стал бы.

6,5-7 из 10.

Думаю, что читать это произведение отдельно от сборника в принципе возможно, но лучше в сочетании, ибо, как мне кажется он для этого и написан. Я бы даже его рассматривал, как завязку ко всем последующим событиям. Возможно поэтому автор и концовку в рассказе оставил соответствующую. В целом написано хорошо, читается без напряжения и особых размышлений, каждое слово, как приговор. Сюжет и идея по своей сути вполне оригинальные, хотя тема во многом избита и сотни раз расписана и переписана и отфильмирована.

Данное произведедение лично для меня распалось как бы на две части. Первая литературная. Длинное, медленное, с многочисленными деталями повествование, которое порой начинает раздражать и проявляется в желании перескочить на пару страниц вперед. Хотя написано неплохо и рассказ читается. Вторая часть — нравственная. Что есть зло? Бывает ли зло маленьким и большим? Может ли быть зло на пользу? А отсюда и второй ряд вопросов. А что такое добро? Жаль, что автор своего мнения не высказал, а заставляет читателя размышлять самому бросив его на самом интересном месте.

Хороший юмористический рассказ, от которого становится немного грустно. И элемент фантастический совсем небольшой. Ведь это наша жизнь. В этом весь смысл бизнеса. Вовремя распознать изобретение, которое может подвинуть твой бизнес и положить его до лучших времен. Сколько новых лекарственных средств создано, но отдачу дают старые, а потому надо качать деньги сейчас и из этого колодца, а потом будет суп с котом... Кратко, емко, главное, написано хорошо.

Весёлый роман, ничего не скажешь. Да простят меня авторы, но аналогия напрашивается сама собой, очень уж близко лежит: изрядно набравшись, Громов и Васильев решают писать книгу о переброске Антарктиды к экватору, не только решают, но и успевают убедить в замысле братьев по литературному разуму. Какая тема! Папуасов — к Южному полюсу, не к Северному же, в самом деле; полярников — на освободившееся, значит, место. Действительно, очень смешно. Протрезвев и ужаснувшись содеянному, авторы в изумлении обнаруживают, что идея имела успех и простодушные братья приняли трёп за чистую монету, требуя продолжения банкета. Надо сказать, авторы вывернулись из щекотливого положения достаточно ловко, роман получился занимательным. Относительно русских полярников и папуасов. Останься авторы на стезе трэша, было бы изумительно, но серьезные мысли совершенно сбивают с толку. Касательно естественнонаучной части никаких к ним претензий, молодцы. Но как быть с человеческими миллионами, беспечно смахнутыми прочь катаклизмом творческого куража? Невольно вздрагиваешь, вспоминая того же Жюль Верна с его человеколюбивым смещением земной оси и прочих беляевых, с лёгкостью стирающих континенты во имя мировой революции. Неполиткорректный роман, что и говорить. Идея повторного, неслучайного использования могущественного артефакта справедливости для по чьему-то персональному адресу, хоть бы и суверенной Антарктиды, сводит к нулю огромный научно-популярный потенциал художественного произведения, нет? Судя по всему (по отзывам), нет. Ну и правильно, не всерьёз же они писали, что это я. Шутка.

Являясь горячим поклонником творчества автора был удивлен тем, что данный роман я ввобще не понял. То ли автор сделал очень длинное вступление к чему-то, то ли сам еще не определился о чем книга. Многочисленные туманные намеки на возможные варианты развития романа не затрагивают. Герои вроде бы определены, но их похождения не интересны. Вопрос потери корабля поваром лежал на поверхности романа, не убедителен.

В общем несколько удивлен и разочарован, надо ждать продолжения.

Наткнулась на этот сборник случайно, название понравилось (сама люблю пиво), поэтому решила почитать. Тем более, аннотация заинтриговала, обещая различные по стилю и направлению рассказы.

Как же сильно я ошибалась! Собрник явно был составлен только с одной целью: послужить рекламой конкретной пивной компании. К двадцатой странице от слова «оболонь» уже начало подташнивать, ибо его концентрация на единицу текста зашкаливает. Сами рассказы откровенно слабые, как сюжетно, так и стилистически. Складывается такое впечатление, что все рассказы написаны одним автором, которому дали задание по-быстрому наклепать энное количество страниц, всячески продвигающих пиво этой марки и главным критерием оценки текста будет количество упоминаний названия продукта в книге. Качество произведения при этом значения не имеет.

Ну что же, если задача перед авторами была именно такая — они с ней справились с блеском.

Действие романа происходит в той же вселенной, что и другие романы цикла «Смерть или слава», но в данном случае никаких масштабных боевых действий не происходит, поскольку все действие сконцентрировано вокруг одного небольшого корабля, с очень загадочным грузом на борту. Задача перед пилотами этого корабля стоит довольно простая — доставить груз из одной части галактики в другую, но выполнение этой задачи становится для большинства героев романа, последним делом их жизни.

Начало романа сильно интриговало и предсказуемо шокировало устранением первого же главного героя. Что храниться в таинственном саркофаге, из-за которого (ну и из-за денег, конечно) представители всех ведущих рас готовы сложить свои головы, мы не узнаем до самого конца. Вместо этого придется наблюдать за жадностью людей, птиц и перевертышей, идущих против законов, правил и принципов ради огромной суммы денег. Герои будут сталкиваться с фантомами, кошмарами и собственными страхами, преимущественно внутри замкнутого пространства маленького корабля. Все это создает неплохую, но слегка однообразную атмосферу.

В целом, роман мне понравился. Читать его было нескучно, действия персонажей логичны, ну а к самой вселенной я уже привык после романа «Никто кроме нас». Быть может больше всего, понравилось именно отношение автора к созданным им героям — он тщательно их прописывает, так, что за сотню страниц книги к ним успеваешь привязаться, ну а потом также красиво и разнообразно убивает. Реализм стопроцентный.

В этой книге есть всё, что, при качественной реализации, могло бы сделать из нее отличную космическую оперу:

1) Мир, заселенный множеством разумных рас. Если каждой расе придумать историю, продумать влияние особенностей биологии на характер представителей расы, прописать взаимодействие различных рас между собой, можно было бы создать очень вкусную Вселенную. Но автор не стал особо утруждаться, в итоге инопланетяне оказались донельзя скучными, похожими на людей, одетых в костюмы чужих. Например, единственная разница между людьми и шат-сурами, которую смог придумать автор, заключается (помимо внешнего вида) в том, что когда первые хрюкают от удовольствия, вторые уркают, а когда первые намыливают шею, вторые натирают передужье. В остальном две эти расы — полная копия друг друга.

2) Богатая история мира с исчезнувшими предтечами, оставившими после себя загадочные артефакты, которые нужно кропотливо искать и исследовать. Успевший стать банальным прием, который, на мой взгляд, все же может заиграть в космической опере. В данном случае сравнительно небольшой кусок книги, посвященный поискам артефакта, оказался довольно успешным.

3) Космическая робинзонада. Главные герои значительную часть времени пробираются по инопланетным джунглям. Эта сюжетная линия чем-то напомнила «А зори здесь тихие». Группа людей — непрофессиональных военных, в составе которых есть лишь один профессионал, сталкивается с превосходящими силами противника. Действие происходит в лесах. Одни охотятся на других. Если бы это было написано так же как у другого Васильева — Бориса, книга была бы шедевром. А так... В начале казалось, что будет неплохо — вероятно, у автора есть опыт походов (байдарки, карельские леса...), это давало основание надеяться. Но, похоже, лень автора поборола. Замкнутая группа людей в экстремальных условиях — это вообще очень плодотворная основа для сюжета. Если поработать над характерами героев, над... словом, если поработать. Автор не поработал. После прочтения книги никто из ее героев в памяти не остается, сопереживать никому из них не хочется, потому что все они выглядят картонными. Почти любого можно выкинуть из повествования без ущерба для сюжета.

4) Боевые сцены. Одно из самых слабых мест в книге. Если опыт лесных походов у автора, скорее всего есть, то опыта военных действий, опыта планирования боевых операций, вероятнее всего, нет. По крайней мере, он (опыт этот) никак себя не проявляет.

Как резюме: книга очень неровная. Есть куски, которые читаются с интересом. Есть (и их больше), которые читаются с гримасой на лице. В целом от книги остается ощущение разочарования тем, что потенциально неплохая задумка была испорчена некачественной реализацией.

Неизвестное время, непонятная реальность, незнакомые люди и простой читатель, а вернее слушатель, которого закинули в этот мир без предупреждения и объяснений. В этом мире Союз людей и дружественных рас воюет с некоей Империей, которая не так давно вероломно уничтожала планеты Союза. А на одной из нейтральных планет, разведчики Союза находят артефакты исчезнувшей цивилизации Исполинов.

На мой взгляд Васильев прилично перемудрил, выдумав интересную вселенную, но переполнив ее героями и расами. Я не читал предыдущую часть книги, поэтому

совершенно не представлял кто с кем и зачем воюет, что за операция происходила на Табаски, почему в этом мире половина персонажей носит русские фамилии,а планета на Тахире, по своему общественному строю и поведению аборигенов, один в один напоминает нашу Землю, остается при этом чужой для понимания людям с привычными нам именами.

Самое плохое во всем этом то, что мне совершенно не удалось представить персонажей различных рас, места действий, и как следствие книга не оставила никаких эмоций. Более того, периодически роман так нагружал обилием фамилий и терминов, что единственным желанием было остановиться и дать себе передышку.

И даже многочисленные передышки не помогли мне к концу романа запомнить даже половину действующих лиц. Я совершенно не переживал ни за одну из сторон, ни за одного героя, ни в один момент времени.

Произведение хорошее, достаточно простое и при этом задаёт правильное настроение сборнику. Некое «среднее арифметическое», нулевая точка зомби-сеттинга, а большинство последующих работ в антологии, по сути, являются отклонениями по разным векторам серьёзности-шутливости и брутальности-мягкости.

Из явных минусов — недораскрытое фантдопущение и оборванная, недостаточно яркая концовка. Никак не ожидал, что

будут главной, конечной кульминацией рассказа. Такое чувство, что автор дописал до запланированного объёма и решил закончить рассказ. При этом — прочиталось с интересом, картина мира красивая, персонажи выпуклые.

Лихо, но совершенно бестолково, нереалистично. Инопланетяне ведут себя как ковбои на показном выступлении, а не как агенты, ведущие скрытую деятельность. Повесть, вероятно, ещё бы смотрелась как фрагмент большого произведения, но сама по себе выглядит глуповато.

Лучший рассказ сборника, хоть и короткий. Жаль не всем понятен.

Многим нравиться пиво. А каково это, быть пивом, вы задумывались? Каково знать что цель твоего существования — быть просто выпитым? Труп бутылка? И тут всё понятно: бутылка — тело. Пиво — разум, душа, кровь. Мыслит ведь не мозг — мыслит душа, разум. Мозг без души всего лишь кусок мяса, не более. В каком то смысле наши тела те же бутылки где вместо пива кровь. А кому то и труп человека — не более чем пустая бутылка. То, что под нами аналогично тому, что над нами. Это и хотел показать нам автор. Жаль поняли смысл рассказа не все.