На меня этот рассказ произвел впечатление, помимо прочего, еще и тем, что автор «пошел от противного» и не пугает читателей смертью, убийством или чем-то подобным. Тут страх иного рода, менее ожидаемый, а оттого более интересный. Прозвучит пафосно, но мне этим «Руки моей матери» напомнили некоторые поздние отличные вещи Стивена Кинга.

Сильный рассказ, запоминающийся. И атмосфера, и сюжет – все понравилось. Чего не хватило: побольше бы разъяснений насчет младенца, немного непонятно его происхождение, а хочется подробностей) Но очень интересно читается.

Очень атмосферный рассказ. Блестящая техника медленного нагнетания, и как

кульминация: бытовой ужас, вязкий, абсолютно нелогичный и оттого очень жуткий. Спасибо автору!

Только знакомлюсь с жанром ужаса и это лучший рассказ, который я пока прочитал. Даже рассказы Кинга тронули меня меньше, это прямо шик. Очень понравилась использование методов современного сетевого маркетинга. Получил огромное удовольствие. Фраза «На злобу дня» именно про этот рассказ. Спасибо большое Михаил.

Объявление не врет: совмещение действительно возможно, и даже неизбежно :)

Автор отлично раскрыл тему корпоративных тренингов под слоганами типа «Мы-едины», «Мы-одна команда» и т.п.

Отдельный респект за фразу «Мы — не финансовая пирамида, мы — финансовый кубик Рубика», до сих пор вертится в голове :)

Очень приятный боди-хоррор с элементами вирда и черного юмора.

На мой взгляд, один из лучших рассказов сборника ССК 2016.

Рассказ не понравился. Ни о чем. Слишком все перегружено психоделическими, абстрактными и гротескными элементами. К хоррор-жанру, по моему мнению, это произведение отнести нельзя. Что вообще автор хотел сказать своим рассказом? Что произошло с главным героем и чем это закончилось?

Начало интригующее, язык рассказа легкий и образный. Но середина и концовка невнятные.

Не в восторге от этого рассказа, хотя мне нравится психологизм в произведениях. Однако здесь все эти уровни сети и нетсталкеры детского возраста сводят на нет всю трагедию главного героя, его поиски погибшей сестры выглядят как безумное блуждание в пучинах интернета, которое постепенно сводит ГГ с ума. 5 баллов.

Хороший рассказ, любителям «чернухи» должен понравиться. Депрессивная атмосфера быта, семейные проблемы, безрадостная работа сотрудника РОВД, мерзкий «прогнивший» город. В этом сумрачном мире главный герой рассказа сталкивается с ещё более чудовищными вещами, которые по прошествию лет не в силах забыть. Самое страшное в произведении то, что этот кровавый ужас происходит в непридуманной реальности, пугает вероятность описываемых событий, а город после всего происшедшего продолжает жить своей жизнью.

Читал в антологии «Самая страшная книга 2014», весь сборник пока не прочитал, но пока это лучший рассказ в книге.

Пожурю автора за большие абзацы. Стиль у него не совсем лёгкий, чтобы такое с читателем вытворять. Рассказ интересный, концовка хороша, меня даже в пот бросило, когда я подумал — а вдруг так оно и есть? Социальный подтекст имеем, внятные психоделичные элементы и делаем книксен дядюшке Лавкрафту. Не по духу, но по сути его идей. Отмечу описание тимбилдинга и игрищ на сближение коллектива. Отлично подано и обыгран.

Отличный рассказ, черт побери! Чертовски удачная находка с трактованием общеизвестного «Работа. ВОЗМОЖНО СОВМЕЩЕНИЕ». Я аплодирую Михаилу Павлову, в очередной раз демонстрирующему способность видеть обыденные вещи под необычным углом.

Кто из нас на заре карьеры (а иные — и в более зрелом возрасте) не сталкивался с конторами, подобными Ньяла ТТП? Пирамиды, сетевой маркетинг и прочие форекс-клубы — одинаковые до одури. Истории о головокружительном успехе от спикеров, разъезжающих на ржавых Тойотах... Лидерство. Успех. Продукт... бла-бла-бла. Пока читал, чуть ностальгическую слезу не пустил. И — коварное «возможно совмещение», честно предупреждающее новых рекрутов... прекрасно, просто прекрасно!

Квинтэссенция безумия. Действительно плотно завязанный на сеть рассказ. Блуждающий по уровням интернета герой, ищет на мертвых форумах убитую маньяком сестру и одновременно теряет реальность. Весьма оригинальное произведение, после ряда, скажем так, типичных для жанра текстов — очень ярко выстрелил.

Нынешнее творчество Михаила Павлова сильно тяготеет к weird fiction — странной, непонятной прозе. Рассказ «Рудник» написан около пяти лет назад, так что в этом плане он более традиционен. Хотя и здесь не обошлось без приятных любому ценителю жанра «непонятностей». Троица героев отправляется в заброшенный шахтерский поселок — несложно догадаться, что там ее не ждет ничего хорошего. Сюжет на новизну не претендует (задействована стандартная схема «подростки забрели в плохое место»), но «Рудник» в очередной раз доказывает: можно соорудить приличный рассказ, не изобретая тематический велосипед. Павлов делает ставку на атмосферу — и выигрывает. Пустые дома, разбитые окна, огонек костра и мрак, подкрадывающийся со всех сторон... Играет каждая деталь, каждое решение: от личины зла до специфических отношений героев между собой. Рудник и его тайна западают в сердце по-настоящему. Одна из лучших вещей сборника «Хеллоуин».

Долго и много мне рассказывали про следователя. Может и не долго, но так показалось по внутренним часам самого рассказа. В итоге тварь сделал своё дело. Страшно не было, противно тоже... интересно? Ну да, это было немного.

Очень странный рассказ. Местами напомнил жуткие японские фильмы ужасов. где много страха , много ужаса, и мало вразумительного. Есть интернет. Значит есть и ДАРК интернет.Есть сайты.Значит есть ДАРК сайты. Очень неплохо в целом. Но меня не проняло.

Самая жуткая история в сборнике, очень качественно подана атмосфера в рассказе — читалось на одном дыхании с натянутой ЦНС словно струной :)

Реализм — это круто, и упрекать именно в таком стиле повествования автора не стоит. Он так хочет. Не нравится — не читайте. Другое дело, что этих людей — которым не нравится — достаточно много.

Мне вот, как и предыдущему оратору все эти недоваренные пельмени, падающие вешалки и обидевшиеся жены абсолютно не нужны. Я, извините, хоррор читать собрался.

Начинается экшн, рядом с гг происходит что-то невероятное, ломаются черепушки, а у нас — «За окном почти стемнело, сзади сочился бронзовый свет из коридора». Это цирк, если честно. Какое к черту окно и бронзовый свет?

Рассказчик описывает какие угодно эмоции, мысли гг, но когда гг видит мертвого оперативника без кисти, ему просто по барабану. Двух ментов убили — герой не реагирует, человека в фарш превратили — герой не реагирует. Но чуть только волос падает с плеча жены, тут же появляется абзац мыслей и переживаний.

Ближе к концовке автора впадает в раж. Он описывает просто все подряд, без разбору. Его герой несколько раз ходит в душ и в туалет, ставит чайник, ходит включает свет в прихожей и т.д.

И самое интересное, вся эта история не была объяснена. Вот просто нате, я не смог связать все нити, читайте как есть. Что за монстр? Что ему надо? Какого черта тут приплетена жена гг? Почему не сам гг?

«Мне показалось, будто вострубили Ангелы, но на самом деле просто засвистел чайник.» — просто вынос мозга.

Единственное, что понравилось из рассказа — образ человека под фонарем.

Странно: один из лучших рассказов сборника, а отзывов на него нет. История получилась очень сюрреалистическая, «вирдовая». Своей атмосферой она напомнила «Номер 16» Нэвилла. Сильный рассказ.

Как то все не то и не так. Грязная, серая, скучная бытовуха. Кстати, в который раз убедился, что читать интереснее про всяких «Джеков и Стивов» из штата Мэн, чем про наших, бухающих водку ментов, водителей Маратов, Рустамов, Ленок и про недоваренные пельмени. Серая, скучная, отечественная бытовуха, как она есть. Это мне неинтересно. Это я и так каждый день вижу, не хватало еще читать все о том же. С персонажами тоже беда. В основном, делятся на две категории. ГГ и менты. Есть еще жена, но тут вообще руки опускаются — мертвое бревно. Если главный герой раскрыт чуточку(чуточку!) больше, чем «после работы бухнем», то все остальные словно, как говорится, «двое из ларца — одинаковы с лица». О писательском языке и жанре. Тут тоже провал. Сначала я обрадовался, думал, автор решил совместить нуар и хоррор, но после первых двух страниц вся тьма внутри персонажа рассеялась и сменилась унынием. А про российскую ментовскую бытовуху я уже писал, то есть, какой к черту нуар?! Но вот читается довольно легко, спасибо хоть за это. От сюжета вообще попахивает олигофренией. Начавшись, как типичная история о

Хорошая смесь хоррора и детектива, причем оба направления перемешаны очень умело, в нужных пропорциях. Сюжет цепляет сразу, стиль несколько тягучий, но в данном случае это только работает на атмосферу. Пропадающие люди, ошметки тел на местах преступлений, ничегошеньки непонятно, а нужно как-то найти убийцу... Очень хорошо. Жаль, вторая часть оказывается слабее первой, хотя образ промышляющего в городе «душегуба» весьма оригинален. Развивать историю можно было сразу в нескольких направлениях, много темных пятен так и остались по ту сторону от читателя, но здесь автор в своем праве.

Впечатлившись «Фаршем» Павлова, побежал читать второй рассказ автора в антологии — и был разочарован. Ну нечем тут впечатляться. Знамо дело — берешься писать историю с таким изъезженным сюжетом, пиши ее идеально. Или привноси свои фишечки, чтобы история заиграла новыми красками. В «Доме на болоте» же я ничего примечательного так и не увидел. Язык, конечно, приятный, но никаких любопытных деталей, никаких ярких находок обнаружено не было. Сюжет просчитывается на раз-два — Домов, в которых случилось Преступление, породившее Зло, мы повидали сотни. Ну, или как минимум пару десятков :) В общем, на этот раз не понравилось.

Отличный рассказ! Правда, по названию ожидал чего-то другого, нечто в стиле фильмов Тарантино — однако такое раскрытие порадовало даже больше. Читается с интересом, атмосфера отлично выдержана, язык приятный. Немного не понравился финал — как-то стремительно все закончилось. А так — вполне.

Достойное завершение достойного сборника. Тягучий, атмосферный ужастик. Старый дом, мрачная семейная тайна, зло, порожденное самими героями — все по канонам жанра. Преступления прошлого не проходят бесследно, оставляя отпечаток в душах людей, его совершивших. А иногда прошлое возвращается, чтобы восстановить хоть какое-то подобие справедливости. Или просто максимально испортить жизнь людям, совершившим не просто плохой поступок, а самое настоящее зло.

Рассказ задал больше загадок, чем дал отгадок, но это, пожалуй, и неплохо. Додумать можно великое множество вариантов, в духе «что это вообще было?!». На вкус, что-то вроде Кинговской «Серой дряни», но в отечественных декорациях. Только более развернуто и длинно. Читается с интересом, атмосфера нагнетается мастерски. До последнего ожидал, что убийцей окажется садовник, но просчитался. В общем, хороший рассказ, только слегка затянутый, на мой вкус.

И еще, как человек немного знакомый с творчеством Павлова,

Милиционер расследует дела, в которых фигурируют только остатки людей. Есть претензии к стилю, но идея и ее воплощение неплохи.

Рассказ о прошлом, которое всегда настигает — особенно если живешь с ним в одном доме. Добротный хоррор, создана атмосфера; предсказуемо, но все равно читается хорошо.