Все отзывы на произведения Альфреда Бестера (Alfred Bester)
Отзывы (всего: 757 шт.)
Рейтинг отзыва
Дэйв Трусдейл, Альфред Бестер «Интервью с Альфредом Бестером»
vam-1970, 16 ноября 2024 г. 15:36
Рядовое интервью -ничего интересного и необычного. В основном обсуждается книга автора «Связь через компьютер«или Дьявольский интерфейс.
Альфред Бестер «Мой частный мир научной фантастики»
vam-1970, 16 ноября 2024 г. 15:33
Автор перелистывает страницы своих записных книжек прошлых лет и перед нами несбывшиеся сюжеты произведений, их замыслы. Довольно таки интересно. Если бы он это написал, какие бы миры мы увидали?
Альфред Бестер «Трематода: Критика современной научной фантастики»
vam-1970, 16 ноября 2024 г. 11:31
Стоит учесть, что это критика 1953 года, когда наметился качественный прорыв в фантастике и критика автором научной фантастики наверно этому способствовала. Есть несколько позиций, которые меня ввергли в шок — например, не знаешь физику — пиши научную фантастику!!!!
Альфред Бестер, Чарльз Платт «Альфред Бестер»
vam-1970, 16 ноября 2024 г. 11:27
Интересна статья оценкой автором творчества писателей , таких как Баллард, Олдисс, Эллисон. Неожиданно для меня даже. Но верно.
Альфред Бестер «В чем разница?»
vam-1970, 16 ноября 2024 г. 11:23
Автор сравнивает американскую и английскую фантастику. Есть оказывается разница ! На его взгляд с 1955 года разница между философией жизни этих народов. В силу исторических условий американцы, а то в основном англосаксы , стали более чувствительны к мироощущению происходящего. Стоит почитать- интересные заметки.
Альфред Бестер «Хобби в абсолюте»
vam-1970, 15 ноября 2024 г. 20:47
Как много может быть увлечений у человека — хобби. Автор окунает нас в мир хоббиистов, людней увлеченных и не стареющих. Много чего узнать можно, неожиданного. Чем и интересна статья. Прикладываешь её к своей жизни -и ведь прав автор -некогда стареть.
Альфред Бестер «Air Power: эпос и приключения»
vam-1970, 15 ноября 2024 г. 18:15
Заметки автора об историческом образовательном канале Air Power, темой которого в данном случае являлись кинохроники военных лет. Интересна статья тем, что видна титаническая работа по восстановлению и сохранению кинолент для истории. Впечатляет конечно.
Альфред Бестер «Галактика Гораций»
vam-1970, 15 ноября 2024 г. 10:07
Автор вспоминает историю издания своего романа «Человек без лица» и сопровождение его творчества редактором издания. Поучительная история- как можно направить писателя на путь , приводящий к успеху.
Альфред Бестер «Джейн Мэнсфилд: остановка по требованию»
vam-1970, 15 ноября 2024 г. 09:46
Статья интересна тем, что показывает как раскручиваются красивые девушки в звёзд, за которыми тянется публика. Просто красивые девушки, без особого интеллекта, способные только на одно -уметь преподнести себя. Заученный набор одинаковых фраз, осанка, умение показать свои прелести и всё- ты звезда. Ну , конечно, и сопровождение в виде персонала.
Альфред Бестер «Иная цивилизация»
vam-1970, 14 ноября 2024 г. 19:56
Странная статья -то ли автор пытался завести роман с китаянкой, то ли изучить китайскую цивилизацию. Ни то , ни другого не получилось у него. А нам какой интерес? Никакого. Даже секреты кулинарные не выдал.
Альфред Бестер «Никто не сравнится с тобой»
vam-1970, 14 ноября 2024 г. 19:53
Заметки о буднях артистов оперы — точнее Метрополитен опера переезжает в новое здание. Это повод для написания статьи. И как всегда в таких случаях описание куръёзов. случающихся на сцене. Интересно получилось , но мало.
Альфред Бестер «Хотите ли вы, чтобы ваш товар ассоциировался с неграми?»
vam-1970, 14 ноября 2024 г. 17:50
сегодня эта статья у меня вызвала небывалый интерес. Это целая философия , изложенная вкратце. Как в 1966 году в США относились к неграм, как негры пробивали себе путь через сегрегацию к достойной жизни в обществе США. Прошло поколение и даже два и .... негры везде, даже президент США Обама был черным. Как меняются времена!Пройдут уже с наших пор поколения и мир совершенно будет другим, я думаю не будет войн на почве религии хотя бы. Мечтать не вредно.
Альфред Бестер «Предательство на Камойе»
vam-1970, 14 ноября 2024 г. 16:08
Четвертое произведение автора — всего-навсего! Занимательно, скоротечно, с хорошим финалом. Имеется интрига, запутавшая и героев и читателя. Сюжет скорее не о приключениях, а об истинной сущности человека. Когда за маской может скрываться нечто иное.
Альфред Бестер «Белолицый, забывший себя»
vam-1970, 14 ноября 2024 г. 09:28
Первый рассказ автор написал в 1939 году. А этот -в 1940. Один из первых -наивный быстрый сюжет без изюминки. Автор только начинал. Добро побеждает -в итоге награда -красавица племени становится женой. Стандартный сюжет для того времени.
Альфред Бестер «Багаж Макгрэбба»
vam-1970, 13 ноября 2024 г. 09:01
Если смотреть, где опубликовано произведение, а это серия ШФ, то никакого отношения к ШФ не имеет рассказ. Это даже не фантастика. Поэтому недоумение! Если всё-таки сделать скидку на заполнение объема книги, то ладно -промолчу. Но и как детектив — никакой. Детектив, это психология или драйв. Ничего здесь нет. Автор взялся за жанр, который в те годы ему не по силам. Слабо, и неубедительно. Нагромождение эпизодов.
Альфред Бестер «Дом, который построил Гаул»
vam-1970, 12 ноября 2024 г. 17:44
Если смотреть, где опубликовано произведение, а это серия ШФ, то никакого отношения к ШФ не имеет рассказ. Это даже не фантастика. Поэтому недоумение! Если всё-таки сделать скидку на заполнение объема книги, то ладно -промолчу. Но и как детектив — никакой. Детектив, это психология или драйв. Ничего здесь нет. Автор взялся за жанр, который в те годы ему не по силам. Слабо, и неубедительно. Нагромождение эпизодов.
Альфред Бестер «Смерть бандита»
vam-1970, 9 ноября 2024 г. 16:12
можно много о чем додумываться о смысле сюжета, но я не додумался. Бред пьяного бандита о том , какой он крутой и порядочный. Даже не запоминается рассказ.
vam-1970, 9 ноября 2024 г. 13:14
В сюжете ничего фантастического не увидал- вполне реальный сюжет. Возможно тогда автор имел нечто иное в мыслях, но здесь манипуляция , монтаж , двойники и прочее. Всё это можно создать наяву, если постараться. Но юмор в том , что мужья двойников -жён перессорились и подрались.
Sergio Blanc, 19 октября 2024 г. 14:37
Хороший крепкий рассказ, наполненный правильными моралями и смыслом. Суть текста проста и неоднакратно подавалась разными авторами в разных формах — для каждого человека есть СВОЁ место в СВОЁМ времени. Раскрывает тему Бестер в свойственной ему фирменной стёбной манере иногда на грани откровенного цинизма. Сарказм и ирония у него довольно жгучие. Мне нравится.
Кстати, ничего не напомнило: «Не можно ли вы потратить на одна чашка кофе, достопочтенный сэр! Я есть несчастный голодающий организм.» Я так сразу вспомнил Кису Воробьянинова и его бессмертные:« Гебен зи мир, битте, этвас копекен ауф дем штюк брот». Извините, что кириллицей — это я для «пущего» восприятия. Или же, его же, «Подайте бышему депутату Государственной Думы...». Тоже, если вдуматься, человек оказался вне «своего» времени и страдал. Так что можно утверждать, что сюжет классический и характерен для литературы разных времён, эпох и народов. Я думаю, что если хорошо поискать, то обнаружится множество текстов с похожими , совсем не обязательно фантастическими, допущениями.
Последний абзац просто блеск — вишенка на литературном торте Бестера под названием «ВЫБОР». Ктулху меня поймёт — я очень-очень люблю тексты про Выбор.
Достойная литература — достойная прочтения.
Альфред Бестер «Ночная ваза с цветочным бордюром»
1001, 8 сентября 2024 г. 17:25
Замечательный рассказ, который не был мной понят и оценен при первом прочтении.
Первые подозрения в том, что рассказ намного более глубок, чем мне показалось — появились у меня после того, как в советский прокат наконец-то выпустили ту самую «Клеопатру» — уже при первом просмотре фильма стало ясно, откуда взялся гигантский сфинкс, в котором (в рассказе) хоронили президента :)
Затем последовало знакомство со многими американскими фильмами того времени (благодаря интернету, конечно) и только после этого рассказ стал для меня по настоящему интересным и смешным. Увы, без хорошего знания «материальной базы» — юмор рассказа понять будет практически невозможно.
(Аналогичная история с фильмом «Last Action Hero» — для всех тех, кто не знаком хорошо с кинематографом, он непонятен и скучен :)
Попутно автор рассказа хорошо «проехался» по историкам, создающим свои версии истории, ориентируясь, в основном, на найденные археологами предметы быта. Почти со 100% вероятностью можно утверждать, что наше знание истории полностью эквивалентно познаниям общества, описанного в книге. (мало кого смущает тот факт, что согласно Тациту в Древнем Риме издавались газеты — сомневающиеся могут сами проверить эту информацию :)
Доп.: тут я немного погуглил и выяснил одну забавную вещь — ночную вазу 250-летней давности можно купить всего за каких-то 8 745 евро с копейками. Автор-то пошутил, но реал оказался круче :)
В общем — рассказ (который вполне тянет на повесть) просто замечательный и, увы — все еще нуждающийся в адекватном переводе (необязательно дословном, вполне можно взять и другую страну и другие фильмы, для полного понимания смысла и юмора :)
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
1001, 1 сентября 2024 г. 03:17
Впервые прочитал эту книгу в 15 лет (Библиотека современной фантастики). Это было очень давно.
Читал с удовольствием, особо не вдумываясь. Помню, как меня поразил сюжетный ход с постепенным распадом Вселенной.
Собственно, только это и запомнилось.
Второй раз прочитал недавно, и поразился общей наивности ее автора. Ну, по пунктам:
1. Роман фантастический, но и у фантастических романов должна быть своя жизненная логика. Тут ее нет совсем.
Так как люди, умеющие читать чужие мысли — всегда и везде будут восприниматься другими людьми как угроза первой степени.
(в романе секретарша может читать мысли своего шефа — это просто смешно. Тут и без телепатии за подобное уволят без выходного пособия)
«Если бы моя шляпа знала бы мои мысли — я бы немедленно бросил ее в огонь» (с) Людовик XIV
Так что явных телепатов скорее всего быстро бы линчевали, а уцелевших взяли бы на работу в спецслужбы, под прикрытием.
Кстати, возможно именно такому естественному отбору мы обязаны тем, что телепатов среди нас нет.
2. Расследование преступления — тут просто детский сад.
В описанной ситуации даже следователи-не телепаты раскололи бы Рича на первом же допросе.
Так как тут классическое «убийство в запертой комнате», правильно проведенный последовательный допрос всех участников вечеринки — и все, алес, Следователи мгновенно бы вычислили Рича, после чего последовало бы его задержание до суда, без права выхода под залог.
Для чего его задерживать? А для того, чтобы он не смог сделать всего того, что сделал после убийства, в тексте книги об этом рассказано подробно.
Проблема «как и из чего убили» в клубе Знатоков была бы решена еще до истечения первой минуты. В книге же все гениальные сыщики, похоже, никогда не слышали о методах, используемых криминалистами.
Да, и совершенно невероятно, чтобы такая акула капитализма как Рич — не имела бы в ящике своего письменного стола самого полного досье на своего злейшего конкурента. Так что никаких «я твой отец!» не могло бы быть в принципе.
(кстати, в мире этой книги люди давно занимаются астроинженерией, но рак у Де Куртине все еще не побежден. Убедительно :)
Забавно, как все фантасты того времени «проглядели» такой феномен как социальные сети (хотя в их книгах довольно часто встречаются описания устройств, которые сейчас называют смарт-часами).
Если Интернет был удачно предсказан еще Станиславом Лемом, то с «фейсбуками» у всех поголовно тут полный облом. Хотя, в принципе, предвидеть такое было вполне возможно («пикейные жилеты» во времена хайтека :).
Плюс в книгу добавлен стандартный для кино и романов ход — пробегающую по ночным улицам очень большого города голую девушку так никто и не увидел.
Нет, конечно, ночью в городе темно и пустынно, но десяток -другой бдительных глаз найдутся всегда (были бы в том мире социальные сети — к утру была бы масса фоток и комментариев к ним). А тут еще и телепаты по всему городу.
Кстати, о телепатах: экспер высшего уровня свободно беседует с подсознанием бежавшей подруги, но не способен обойти защиту в виде простой навязчивой песенки (это уже вообще не в какие ворота).
3. А вот финал получился очень интересным («твист», да). Неоднозначность тут в очень явном намеке на то, что «Человек без лица», этот кошмар, мучащий Рича с самого начала книги — всего лишь результат направленного телепатического воздействия на мозг Рича со стороны Пауэлла.
Доб.: Таки надо всегда перечитывать детективы с самого начала :)
Итак, что мы видим — Рич обращается за помощью к врачу-эксперу и тот самым очевидным образом наводит его на идею убийства де Куртэнэ (см. текст романа). При этом сам Рич до этой беседы ни о чем подобном и не помышлял.
Как говорится — написано открытым текстом...
Экспер-то и внушил Ричу идею убийства своего конкурента, да так, что и код согласия был воспринят Ричем как отказ (без такого воздействия ситуация просто невероятная).
В итоге все получилось шито-крыто: оба конкурента на мировое господство устранены (да еще и сами виноваты оказались), а Лига остается абсолютным победителем.
Такой вариант сразу объясняет все «нелепости» в сюжете, типа игнорирования сопутствующих нападений и убийств.
(поскольку автор книги весьма талантлив и остроумен — скорее всего так оно и было задумано).
Альфред Бестер «Рукопись, найденная в бутылке из-под шампанского»
astoun, 31 августа 2024 г. 17:21
Фантидея полностью содрана с «Разведки» Саймака. Но рассказ Саймака написан намного раньше и, на мой взгляд, гораздо сильнее. Для чего было вновь обращаться к этой теме, но не поднимая, а снижая планку, мне непонятно.
Альфред Бестер «Звездочка светлая, звездочка ранняя»
vanishrap, 5 августа 2024 г. 16:55
Это очень клевая детективная история, где сюжет развивается и интригует. Каждый ответ порождает новые вопросы, что делает повествование захватывающим.
Мальчик исчезает, и детективы находят одну зацепку, которая приводит их к мальчику. Потом детективы начинают исчезать один за другим. Заголовок кажется разгадкой, которую не понимаешь до конца.
В конце главный герой спрашивает мальчика, где он. Оказывается, мальчик загадал желание, чтобы люди, которые его ищут, исчезли. Они появляются на длинной дороге в пустыне, где идут многие люди.
Концовка о том, что
Sergio Blanc, 20 июля 2024 г. 09:48
После прочтения текста я нахожусь в лёгком замешательстве.
Если рассматривать рассказ как мало-мальско серьёзно написанное НФ-произведение, то оно не выдерживает никакой критики. Машина времени, которую можно использовать как видеомагнитофон, используя функции перемотки «туда-сюда» и раскадровки — вы серьёзно!? Молчу про прочие научные детали/допущения и нюансы психологических/социальных взаимоотношений героев рассказа. «Не верю!» — орал я постоянно по ходу чтения. Поэтому меня несказанно удивило мнение тех коллег-лаборантов, оставивших свои отзывы, которые БУКВАЛЬНО отнеслись к преподанному автором материалу.
Моё же мнение таково: Бестер как минимум иронизирует, как максимум стебётся и над трафаретами темы, и над нами, Ктулху нас прости, грешными читателями.
Отсюда и «старый хрен в белом халате», и «трёхнутый профессор», сам «Прог» во всей его восьмигранной красе, и Стабилиссимус, и показ прессы в неприглядно-наглой её сущности во все времена, и многие другие подробности. А венцом этого стёба/троллинга является непревзойдённое уравнение Фицджона. Здесь автору, и отдельно переводчикам, выражаю реальный респект и уважуху. Сильно, сильно!
Исходя из вышесказанного заявляю, что если придерживаться второй трактовки сутей и смыслов этого текста, то да, рассказ — хорош.
Читать любителям глумления над НФ-стереотипами и вечными темами.
Sergio Blanc, 18 июля 2024 г. 16:35
Базисный тезис рассказа состоит в следующем: существуют люди с которыми вечно что-то случается, и существуют люди, которым вечно везёт. А ещё есть люди, которые стараются использовать и тех, и других в своих целях.
Ох, уж эти учёные! Они всё время думают, что они всё поняли, всё учли/предусмотрели, что у них всё под полным контролем. Время же и жизнь частенько показывают\доказывают обратное. Вот и в нашем тексте, четыре учёных мужа, желая облагодетельствовать человечество, кое-что выпустили из виду, кое-кого выпустили из-под контроля. Результат их деятельности получился совершенно обратным их замыслу. Хотели дать миру одно — получили совершенно другое.
Что получили или кого получили писать не буду. Читайте.
Скажу лишь одно — бессознательное оно...такое бессознательное.
Неплохой текст в свойственной Бестеру полуиронической/полустёбной манере.
Альфред Бестер «Не по правилам»
Sergio Blanc, 14 июля 2024 г. 10:29
История о том, как в постапокалиптическом Нью-Йорке 1981 года (рановато катастрофу Бестер напророчил, рановато!) встречаются чудом уцелевшие мужчина и женщина.
Они — последние люди на Земле? Не знаю. Текст однозначного ответа на этот вопрос не даёт.
Автор описывает несколько дней из жизни этой пары. Она учит его вождению. Он учит её нотной грамоте и игре на пианино. Оригинальничает писатель — борется с гендерными стереотипами как может.
Постепенно между нашими героями возникает что-то большее, чем просто деловые отношения. Как там поётся в известной советской песне:
- Любовь нечаянно нагрянет, когда её совсем не ждёшь,
И каждый вечер сразу станет удивительно хорош!
Сорри за небольшую музыкальную интерлюдию, но она удивительно хорошо подходит для характеристики того, что происходит на страницах рассказа.
Любовь на фоне рушащихся небоскрёбов, что может быть романтичнее? Любовь на пороге конца и смерти, что может быть волнительней? Любовь, когда кажется что приближается что-то чужое и опасное, что может быть интереснее?
Хороший постап-рассказ с открытым финалом. Читать.
Sergio Blanc, 14 июля 2024 г. 09:45
Большая часть рассказа представляет собой крайне мрачное во всех смыслах постап-чтение.
Зрелище, ползущего сквозь кучи пепла и вязкого ила, искалеченного человека вызывает сплошное уныние. Чувствуешь страх. Чувствуешь боль.
Особенно тягостное впечатление на меня произвела схватка за жизнь между еле живым главным героем и его преданным псом.
Осознание того, что всё живое на Земле погибает из-за амбиций какого-то учёного мужа также не прибавляет ни положительных эмоций, ни оптимизма.
Но финал (здесь я соглашусь со многими коллегами-лаборантами, оставившими свои отзывы) — финал действительно хорош. Перефразируя советскую киноклассику можно сказать: «Тот, кто всё погубил — тот всё и восстановит». И это обнадёживает — пусть на всё и уйдёт сотня миллионов лет. Для этого наш новый Адам, в миру Стивен Крэйн, и ползёт так упорно именно к морю.
Хорошая история с неожиданно научным антиклерикальным финалом.
Понравилось. Читать.
amak2508, 9 июля 2024 г. 09:28
Тема рассказа — путешествие в прошлое с целью поиска свежих/острых впечатлений/ощущений — для фантастики отнюдь не нова. Для меня, например, давно уже эталоном произведений такого плана служит «Лучшее время года» Каттнера и Мур — вещица, сделанная очень качественно, причем сильная не только в событийном плане, но и в эмоциональном тоже.
Здесь же ничего, кроме довольно странной идеи путешествий в прошлое с целью «расшевелить» психически неустойчивых людей, чтобы потом посмотреть, что из этого получится (боже, какое же это будущее, в котором живут такие ублюдки!), нет. Да и написан рассказ как-то не очень интересно — и по построению, и по тому, что в нём слишком много грязи. Ну а про то, что все эти художества пришельцев из будущего как-то должны влиять на это самое будущее, здесь, в рецензиях, неоднократно уже упоминалось.
dima9275, 8 июля 2024 г. 06:58
Воу-воу! Просто крышесносный драйв да нщё и с подтекстом и отсылками к Кроули. Книга ОГОНЬ!
Когда я покупал книгу, то не знал ни автора ни произведения — просто понравилась обложка и описание. И вот если бы всегда такие случайные покупки были такими же приятными!
Если бы не знать того, что книгу больше полу века — её легко можно принять за нашего современника. Живой язык, хороший юмор, крутая история — о человеке, личности, свободе и ответственности.
Я не буду ничего рассказывать о книге — такую вещь действительно стоит почесть. Качественная фантастика.
Так, в течение пяти секунд Фойл родился, жил и умер. После тридцати лет существования и шести месяцев пытки Гулли Фойл, типичный Средний Человек, исчез. Ключ повернулся в замке его души и открыл дверь. То, что появилось, перечеркнуло…
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
dima9275, 8 июля 2024 г. 06:01
Великолепно, динамично, свежо, дикий экшн и прекрасная визуализация — перед глазами так и проходит целый кинофильм! Книга ставшая прорывом в 52 году спустя и 70 лет читается в разы лучше многой современной фантастики и уделывает её подчистую.
Если вам понравился «Тигр, Тигр!» — то понравится и «Человек разрушенный». Книга, конечно попроще.
У книги рейтинг 16+. На мой взгляд можно смело ставить 18.
Лично я до самого конца книги симпатизировал главному персонажу Бену Рейху — убийце. Такой он живой, умный и достигающий своих целей, даже если приходится перевернуть весь уклад Мира — особенно если нужно перевернуть Мир. Согласитесь гораздо интересней симпатизировать такому персонажу на фоне остальной серой массы (йех — да, я индивидуалист до мозга костей)))
И, вот, кстати на этом выборе личного эгоизма или объединения с социумом (структурой) или же токсичным эгоизмом против цельной гармоничной личности живущей во благо общества и строится один из уровней противостояния со вторым живым персонажем книги — коп-телепат Пауэлл: лучший представитель своего племени на страже закона, Но со своим небольшим эгоизмом, ему претит выполнять некоторые правила своей гильдии телепатов.
Не зря коп признает Рейха чуть-ли не единственным равным себе по интеллекту и свободе Воли и считает его единственным интересным собеседником.
Убийство совершенно — известен убийца, убийца знает своего преследователя — все персонажи представлены друг другу. И начинается лихой боевик. Это довольно мужская книга — два сильных и мощных тестостероновых характера, две личности; мужики, которые знают что они хотят от жизни и самое главное как получить желаемое — начинают игру «кто кого» (пожалуй самый лучший пример из фильмов — это Де Ниро и Аль Пачино в «Схватке» — очень близко).
Бестер не был бы собой, если бы написал обычное повествование без вторых уровней и психоанализа, а у бедняги Рейха так вообще вполне реальная психическая травма.
В самом конце книги Бестер через Пауэлла указывает на величие человеческой души — все мы личности и пришли в этот мир для познания чего-то великого и своей самореализации, а не грязнуть в бытовухе и гаджетах. Эту же мысль выскажет и Гулли Фойл в «Тигр, Тигр!» И это же отсылает к учению Алистера Кроули (Бестер был не равнодушен к учению Телемы — оттуда же и значение «Звёзд» подаривших название книги как самопознанию человеку самого себя в полной мере и выходу на новый уровень развития. В оригинале «Тигр, Тигр!» имеет первоначальное название «Моя цель — звёзды» — и речь и не о космических путешествиях)))
Ну и самую малость автор прошёлся по мужским стереотипам и сексуальным желаниям — довольно тонко, но понятно.
Пролог. В первичном журнальном издании существовал пролог — он во многом спойлерит и сюжет и рассказывает предысторию вещей и персонажей — в принципе интересно, но не нужно для книги. Можно прочесть после основного текста. Легко найти в сети — перевод выполнен тем же переводчиком.
Альфред Бестер «Дьявольский интерфейс»
Sergio Blanc, 12 июня 2024 г. 10:21
Не хочется быть банально-пошлым и упрекать переводчиков, но где они во фразе The Connection Computer разглядели «Дьявольский интерфейс», убей меня Ктулху, не пойму.
Ну, да Ктулху с ним, с этим «дьявольским интерфейсом», интерфейс так интерфейс, дьявольский так дьявольский. Перейдем к краткому описанию того, о чем идет речь в романе и впечатлению, которое он на меня произвел. Впечатление, надо сказать, весьма не однозначное.
С самого начала романа автор знакомит нас с группой людей, называющие себя просто Командой. Это «просто команда» состоит из не очень «простых людей». Все они имеют прозвища-кликухи, которые отражают кто на чем «поехал», и у кого к чему есть способности или тяга.
Знакомьтесь: Герб Уэллс, Сэм Пепис, Тоска, Греческий Синдикат, Оливер Кромвель, Хрис (он же Вечный Жид, он же Исус Христос). Есть даже Ху-Ху-Хух — неандерталец, первый из первых, патриарх команды. И, конечно же, Гран — Гиньоль — наш главный герой, от лица которого и ведется повествование.
Что объединяет эти фигуры? Каждый из них подвергся психической травме неимоверной силы, которая уничтожила те механизмы в организме, которые отвечали за старение и смерть. Проще говоря они стали бессмертными. Молекулярные люди — так их стали называть.
Нэд Курзон (это настоящее имя Гран-Гиньоля) получил свое бессмертие в результате извержения вулкана Кракатау в 1883 году. С тех пор он занят поисками себе подобных. Делает он это весьма оригинальным способом: изощренно пытает и убивает кандидатов в Молекулярные люди, надеясь вызвать психогальванический разряд, после которого должно случиться чудо и в семействе бессмертных появиться прибавление. Вероятность такого события ничтожно, но иногда оно происходит. Да, совсем забыл, здесь еще эпилепсия «при делах». При каких? Читайте и узнаете
После таких вводных, мой интерес к происходящему на страницах романа, нешуточно разгорелся. Далее сюжет перетекает в противостояние людей и электронных машин, что радикально меняет его вектор. Добавляются линии любви и отношений. Причем, главные героини женского пола Фе-5 и Натома , по-сути , являются сексуально озабоченными малолетками, резво бросающихся на мужчин много старше себя. В роли этих мужчин выступает наш главгир Гран-Гиньоль и профессор Угадай по кличке Секвойя из племени индейцев чероки, новичок команды молекулярных людей.
- Привет, котик. Какой у тебя ротик!
- Поцелуй меня, мой дурашка, — томно протянула она и мазнула меня по губам искусственной розой
Каково? Меня подобные изречения 13-летней девчонки, прямо скажем, серьезно выбешивали. Подобных мест в тексте романа достаточно. Хотите еще? Пожалуйста:
- Ты облизываешься на мои титьки? Валяй, погладь. Не подавляй в себе самца.
- Целку нашел! Меня изнасиловали еще в 5-летнем возрасте.
Ладно, хватит цитат. Такие места как и весь стиль текста — вульгарно-пошловатый, циничный, наполненный скабрезным юморком мне совсем не близки. Психоделическая атмосфера, секс, наркотики добавляют ненужного «изюма». Сюжет вихляет из стороны в сторону, как Натома своими бедрами, притворно — смиренно бредущая за своим мужем по резервации Эри. Кстати, еще один штрих, характеризующий постмодернистскую концепцию романа: в этой резервации, братья нашего профессора Угадая выращивают опийный мак, добавляют в самогон стрихнин и все это продают бледнолицым. Вау! Ктулху всех побери, как круто -то!
Не ожидал я (как и многие коллеги лаборанты), что этот роман Бестера окажется таким невнятным. Тот мир, те герои, которых живописует писатель в своем произведении — мне не только не симпатичны, местами они мне просто отвратительны. Наркоманы, сексуально озабоченные девочки-подростки, различные фрики и гомики, в том числе из числа Молекулярных людей, представляют собой пёструю галерею абсолютно ненормальных представителей рода людского. Получается картина общей деградации и вырождения. Вишенкой на торте является превращение крионавтов, участников научного эксперимента Угадая, в гермафродитов, представленных чуть ли не идеальным венцом человеческой эволюции.
Бестер в своём романе выступает как неплохой предсказатель. Многое из того, о чем он пишет мы можем увидеть уже сейчас в нашем социуме, на улицах наших городов.
Читать тем, кто считает себя адептами постмодерна; тем кто любит всё то, что оказывается не тем, чем кажется. Текст написан в середине 70-х, окна Эвертона открывались уже во всю.
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
SeverianX, 7 июня 2024 г. 18:24
Ранее в России данный роман издавался под названием «Человек без лица», но в 2017 году получил новый перевод и новое название, которое, на мой взгляд, лучше раскрывает суть произведения. В романе речь идёт именно о разрушении личности и психики человека. Также Разрушением называется высшая мера наказания в описанном мире.
Действие «Человека разрушенного» происходит в далеком будущем. Человечество давно покорило космос, поселилось на других планетах, а полет на Марс теперь – рядовое событие. Однако внимание автора направлено совсем не на весь этот фантастический антураж. Основной же акцент Бестер делает на паранормальных способностях человека. С подобным у Альфреда Бестера я уже сталкивался в романе «Моя цель – звёзды», где люди научились телепортироваться. Помимо этого, идею паранормальных способностей неплохо раскрыл Филип К. Дик в знаменитом «Убике». В рассматриваемом же произведении у некоторых людей открылись телепатические способности. Подобных уникумов стали называть эксперами, или попросту щупачами. Эксперы по своей силе делятся на три уровня. Телепаты первого уровня могут проникнуть в сознание и прочитать поверхностные мысли, второму уровню уже доступно подсознание и скрытые мотивы человека. Самый высокий, первый уровень, способен проникнуть в самые глубинные помыслы, вплоть до животных инстинктов. Чем слабее эксперы, тем они многочисленнее.
Бестер в своем романе умело опирается на знания классического психоанализа. Например, очень интересно обыгран метод выведения человека из кататонического состояния, когда человека последовательно проводят через все стадии формирования его личности – от младенчества до взрослого состояния. Не менее интересно описана идея высвобождения латентной психической энергии, присутствующей в каждом человеке. Ещё одна концепция – это миф об убийстве бога-отца, которую обыгрывали многие другие авторы и до и после Бестера. В годы написания романа в Америке тема психоанализа была очень популярна.
Однако, несмотря на глубокую научную составляющую, перед нами всё-таки художественное произведение, и как раз к литературной составляющей у меня есть вопросы. Роман задумывался как детективный триллер, но от классического детектива тут относительно немного. Главный герой, Бен Рейх, является владельцем крупной корпорации и замышляет убийство конкурента. Сделать это в мире, где есть телепаты, – задача крайне непростая. Самая большая сложность при этом – не само убийство, а то, как после этого избежать наказания. По этой причине убийств не было уже много десятилетий. Что мне не понравилось в романе, так это довольно схематичные и плоские персонажи. Получается парадокс – роман с психологической основой, но без психологизма героев. Причем речь идёт не только о второстепенных персонажах, но и о самом Рейхе. О его противоречивой личности мы узнаем со слов полицейского-префекта эспера первого уровня – Линкольна Пауэлла. Однако в самом тексте я это почувствовать так и не смог – обычный грубый человек с манией величия. Подобные персонажи не вызывают сопереживания – слишком они однобоки.
Финал романа также вызывает массу вопросов. Сама концепция полного разрушения личности человека и создания на этих руинах новой мало чем отличается от бесчеловечных опытов, проводимых фашистской Германией. И это просвещенное общество будущего? Довольно успешно автору удается показать вырождение высшего общества будущего, скатившегося в полный декаданс.
Не лишен роман и положительных черт. Роман очень динамичен, читается легко. Мир будущего прописан широкими мазками, но при этом довольно интересен. Космические перелеты, борьба мегакорпораций, ментальное общение эсперов – все это создаёт занятный колорит, не лишенный определенного шарма.
Итог: «Человек разрушенный» оставил после себя двоякое впечатление. Глубокая научная составляющая и интересный мир тут соседствуют с плоскими персонажами и слабым сюжетом. Не совсем понимаю, за что роман был удостоен столь престижной премии, как «Хьюго». Для меня данное произведение было интересно в первую очередь как один из столпов фантастической литературы.
Альфред Бестер «Дьявольский интерфейс»
keellorenz, 5 апреля 2024 г. 17:02
Произведение вроде и читабельное, но очень странное. Речь идёт о приключениях клана бессмертных в близком будущем. Сюжет хаотичен и полностью погружён в стиль новой волны, типа книг Дика. Какой-то набор эпизодов , где основная идея едва просматривается…Описанный тип бессмертия носит биологическую , но не генетическую природу и повторен был в романе Умберто Эко «Маятник Фуко» и серии «Иллюминаты!» Уильяма и Ши. Что не понравилось — развязный стиль повествования, написанный на молодежном слэнге и описание ( и оправдание) автором педофилии. В те годы это может и было ок, но сейчас все это смотрится странно. На описании того, как девочка-ребенок 10+ с задатками гения лезет к бессмертным тысячелетним мужикам в штаны я знакомство с романом и закончил. Это уж перебор. Правы те, кто говорят, что в книгах старцев дамы сами лезут к мужчинам. Хотя особо подчеркну, что книга далеко не банальная и это конечно уровень гораздо выше обычного для нф — в чистом виде Новая Волна. Любителям «Лолиты» Набокова, Ф.Дика и Харлана Элиссона понравится. Но по моим меркам это слишком радикально. Данная книга — аналог «Шатунов» Мамлеева или «Чертей» Масодова, только в нф сша 70х годов. Где-то уже ближе к постмодерну.
Альфред Бестер «Феномен исчезновения»
Техник_Харлан, 1 апреля 2024 г. 18:36
Безусловно очень сильное Произведение и особенно сейчас чувствуется его актуальность. Мир к двадцатым годам этого Века настолько опошлился и стал неуютным, что постоянно хочется мечтать, читать старые книги из отцовской библиотеки, смотреть фильмы времен СССР и Голливуда 50-70 годов. Наряду с «Чувством силы» Азимова и «Кое-что задаром» Шекли этот рассказ входит в лучшие краткие произведения Мировой Фантастики.
Sergio Blanc, 4 марта 2024 г. 22:28
Будущее... . Три планеты, восемь спутников... . Люди готовятся к первой межзвёздной экспедиции.
В конце 24 века одним из исследователей по имени Джанте открывается телепортация — перемещение в пространстве одним усилием воли. Этот феномен получает второе название — джантирование. Как выяснилось джантировать способен всякий, если он в состоянии видеть, помнить и концентрировать свою волю. Люди разделились по джант-классам. Принадлежащие к классу В способны перемещаться на расстояние до 5 миль, а вот джантеры класса М делают это уже на расстояние до 1000 миль. Всего классов — 6.
Здесь автор творчески развивает свои идеи, заложенные в романе «Человек без лица». Там телепаты-эсперы тоже делились на классы. Правда их было всего три. Там телепатия — здесь телепортация, но и от телепатии Бестер не отказывается: есть в романе чернокожая женщина, односторонний телепат, в качестве второстепенного персонажа.
Развитие феномена джантирования приводит к войне ВП (внутренних планет к которым относится Земля с Луной, Венера и Марс) против ВС (внешних спутников Юпитера, Сатурна и Нептуна).
В такой диспозиции начинают разворачиваться основные события романа. Главным движителем сюжета выступает месть. Главные аллюзии возникают с «Графом Монте-Кристо» Александра Дюма.
Главный герой романа Гулливер (Гулли) Фойл, брошенный в открытом космосе и чудом в нём выживший ( в финале вы удивитесь узнав как ему это удалось) начинает свой крестовый поход. Против кого? Во имя чего?
«Мне отмщение и аз воздам» — его девиз на этом пути. Путь отмщения будет долгим, тернистым и полным сюрпризов для всех участников многочисленных событий про которые мы прочитаем на страницах романа. Фойла на этом пути ждёт серьёзнейший процесс трансформации его личности. От кровожадного мстителя к... . Метаморфозы, случившиеся с ним поистине удивительны!
Сюжет хаотичен, зигзагообразен, его иногда так кидает из стороны в сторону, что ууух, просто диву даёшься.
Тем не менее у Бестера получилась достаточно увлекательная история в 16 главах, 2 частях, с Прологом, но без эпилога.
В ней есть всё, что любит среднестатистический читатель: месть, кровь, любовь и прочее, включая разнообразные авантюры и межпланетную войну.
Читать и, если не проецировать современность на текст, то гарантированно получите удовольствие от прочитанного. Размер полученного кайфа зависит от индивидуальных особенностей восприятия. Я «кайфанул» на «хорошо», а значит оценка -«7».
В каждом человеке живёт свой «тигр».
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
Sergio Blanc, 3 марта 2024 г. 12:33
На первый взгляд перед нами обычный детектив с привычными для этого жанра особенностями и деталями и элементами психологического триллера. Ожесточенная конкуренция между двумя крупными картелями-корпорациями будущего приводит к тому, что задумывается и оригинально осуществляется преступление, приводящее к убийству главы одной из противоборствующих компаний. С самого начала ясно кто есть «ху».
И? Что делает этот текст, заслуживающим внимание, — спросите вы, — при такой незатейливой композиции сюжета?
Два положения, два допущения автором заставляют читателя внимательно следить за действиями героев романа.
Первое допущение — традиционное, социально-философское. Автор рассматривает убийство как конфликт общества и человека, как вызов обществу со стороны неординарной личности. Да, постановка проблемы не нова, но подано её развитие Бестером неплохо. Бен Рич (глава корпорации «Монарх»), назначенный фантазией автора главным генератором зла, представлен как весьма незаурядный, и, в чём-то даже симпатичный человек, если не сказать больше. Он, опираясь на семейный опыт КОНЦЕПТУАЛЬНО противопоставляет себя, сложившемуся общественному порядку, действуя по принципу, что сильным мира сего можно всё, а вот остальным — закон.
Второе допущение — фантастическое. Оно состоит в том, что сюжетное действие романа происходит в будущем, где важнейшую роль играет так называемая экстрасенсорная перцепция, проще говоря телепатия.
«Эсперы — телепаты, прощупыватели мыслей, щупачи». Венец эволюции или инструмент эксплуатации?
Они разделены на три класса. Эсперы первого класса способны не только читать сознание людей, но и проникать в подсознание и дальше в область глубинных инстинктов. Таких одарённых телепатов всего около тысячи. Один из них — Линкольн Пауэл, префект парапсихологического отдела полиции, выступает в тексте как главный антагонист преступных устремлений Бена Рича. Удастся ли ему разрушить коварные планы последнего? И главное — каким образом он это сделает. Ведь главному «злодею» также помогают высококвалифицированные эсперы.
В итоге, мы имеем, остросюжетный «телепатический» детектив. Погони, интриги, неожиданные повороты сюжета и, естественно, её величество Любовь — всё в наличии, всё в комплекте.
Есть недостатки, есть нюансы. Не буду повторяться — на многие из них указали мои коллеги — лаборанты в своих отзывах. Делая скидку на время написания, всё же можно сказать, что роман Альфреда Бестера «Человек без лица» прошёл проверку временем и сегодня представляет собой весьма читабельный образец остросюжетной фантастики.
Та часть финала, где неожиданно объясняется главная интрига романа — кто же это такой «Человек без лица» ? Что/кто за ним/ за этим стоит? — меня слегка разочаровало. Все эти мылодраматические «охи» и «ахи» на тему неожиданно раскрывшихся в духе латиноамериканских/турецких/индийских сериалов родственных связей героев текста — это не совсем то, чего я ожидал от писателя в концовке этого произведения.
Читать любителям детективно — приключенческой ретро — фантастики.
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
deepnight79, 30 января 2024 г. 18:56
Вытащил книжку из чулана, пыль сдул. Куча восторженных эпитетов на задниках издания. Вот, слышу… «всеобщее восхищение», «классика жанра», ну и прочая маркетинговая чепуха…
Ожиданий особых впрочем, не было никаких. Замшелое уже старьё, которое сгодится ради ознакомления с истоками, разве что…
Пока читал, думал – как в воду глядел – чёртова мура, бестолковые побегушки кучки дэбилов вокруг шитого белыми нитками преступления. И слитая за этим чтивом в унитаз суббота (спасибо, уважаемый тов. Бестер, мир вашей душе)… Какой там, к чертям собачьим, золотой стандарт? Мужик с несчётным количеством бабла в кармане и владеющий едва ль не половиной всех основных фондов Солнечной системы, идёт и тупо глушит, причём своими же руками, конкурента, у которого в закромах вторая половина этого мира, а потом бегает ото всех и никто не может его никак поймать. Это в условиях, где лишний пук не спрячешь, ибо вокруг экстрасенсов этих вьётся, что твой конь... Первую сотню страниц хотел всё это бросить, до 200-й плювался и матюкался на самого себя за то, что не бросил раньше. Но оставшиеся 30 перевернули всё с ног на голову… и наоборот, опять-таки. И пусть, в большей степени сюжет замыкается сам на себя, история разрешилась Санта-Барбарой, песне-плясками Болливуда и парой пафосных заключительных абзацев… концовкой Бестер, всё ж, вытянул весь тот компот, который булькал в кастрюле на протяжении романа.
В общем, «пожалелки» о том, что взялся за прочтение, под конец, испарились. Насчёт «шидевра», это торгаши перегнули, но уровень оказался, в итоге, заметно повыше, чем «середняк». Короче, как мне представляется, «Хьюгу» дали не зря.
Альфред Бестер «Феномен исчезновения»
galos_gann, 7 января 2024 г. 22:04
1) Рассказ внезапно стал довольно актуальным. Сейчас, когда власти утверждают, что воюют за Культуру, достойные поэты и другие независимые творческие люди в основном уехали, и внутри страны их так просто не найдёшь. 😥 Такой вот «феномен исчезновения».
2) Фраза «Своё дело для каждого и каждый для своего дела» в своё время пришлась весьма кстати при обсуждении философии Платона на занятии по философии.
Manowar76, 16 ноября 2023 г. 12:40
Книжки про совпадения идут табуном. Совпадение? Не думаю.
«Лабиринты хаоса», «Игра в кроликов», «Американская история», «Творцы совпадений», где-то там же «Апофения». И вот теперь «Обманщики» Бестера.
Бестер знаменит в России двумя своими романами: «Человек без лица» и «Тигр! Тигр!» Оба этих романа я читал (пробовал читать?) в самом начале девяностых. Вещи оказались, очевидно, сложными и малоинтересными для пятнадцатилетнего пацана, особенно когда вокруг было столько других, более привлекательных сюжетно, книг. А потом до перечитывания так и не добрался. Теперь-то уж прочту.
«Обманщики» — поздний роман автора.
Облученный эмбрион родился, вырос и стал Синергистом, видящим неочевидные совпадения.
Очень забавная, плотно заселенная Солнечная система. Двадцать седьмой век. Сегрегация в полный рост — каждая нация отжала себе по небесному телу. Новый источник энергии.
Двадцать седьмой век — а как будто сексистский Нью-Йорк семидесятых.
Что пишет автор, долгое воемя непонятно. Роман о любви? Шпионский триллер?
Герой положителен на грани отвращения. Сильный, умный, со сверхспособностями, король маори, превосходный любовник и любящий мужчина. Его пара ему под стать — титанийка-полиморф.
Тут вот, кстати, возникает любопытный вопрос. Любить полиморфа... видимо, надо забыть о том, что в нейтральной форме он/она может выглядеть как угодно. А желание полиморфихи подстроится внешне под сексуальные вкусы мужчины-избранника? Это норма или уже нет? Или это просто влажные мечты престарелого автора?
Резонанса с романом не получилось. Нарочито безалаберный, излишне расистский.
Безделка из разряда «Классики шутят».
6(НЕПЛОХО)
Barrell, 7 ноября 2023 г. 10:59
Читать.
Качественный, интересный рассказ. С интригой и неожиданным выводом: чужое время хуже ядрёной редьки… А ведь правда!
Читать
SeverianX, 30 октября 2023 г. 18:18
Творчество Альфреда Бестера относят к Золотому веку научной фантастики. В отличие от своих «коллег по цеху» он не был столь плодотворен, как, например, Хайнлайн или Саймак, но тем не менее удостоился престижных премий и внёс большой вклад в развитие фантастики как жанра. Долгое время роман издавался в России в сокращённом виде под названием «Тигр! Тигр!», но я рекомендую ознакомиться именно с полной версией.
Главный герой романа, Гулливер (Гулли) Фойл, работает простым механиком на космическом корабле «Кочевник». Попав под вражеский обстрел, корабль терпит крушение, и из всего экипажа выживает только Гулли. Несмотря на нечеловеческие условия, главному герою удается выживать один на один с бескрайним космосом. Тут стоит рассказать немного о самом Фойле. Это обычный работяга, лишенный каких-либо амбиций. Он довольно ограничен, если даже не сказать глуповат. Возникает вопрос, как же столь недалёкий человек может выжить в космосе? На мой взгляд, тут сыграла роль животная натура Гулливера, которая в нем необычайно сильна. Главный герой – будто выходец из каменного века: он поначалу даже не может нормально изъясняться и строить грамотные предложения. При этом, как любой дикий зверь, он прекрасно умеет выживать на интуитивном уровне. После долгого времени выживания в открытом космосе он сумел подать сигнал «SOS». На его призыв откликается корабль «Ворга-Т», но проходит мимо, бросив последнего выжившего на произвол судьбы. Можете представить себе весь гнев и разочарование человека, преданного так жестоко. Однако теперь у него появилась цель – месть, а ради нее надо во что бы то не стало выжить.
Часто роман сравнивают с произведением Александра Дюма «Граф Монте-Кристо». На первый взгляд, это действительно так: предательство, тюрьма, а затем стремительный личностный рост. Однако при ближайшем рассмотрении сходство становится не таким уж и сильным. Это все же другая история, и акценты в ней иные.
Очень интересно Бестер показывает нам свою вселенную. Переломным событием в развитии цивилизации становится открытие джонта (так в романе названа телепортация). Практически все люди научились джонтировать, но на разные расстояния. Минимальное расстояние 50 км, максимальное же – целая 1000 км. Для перемещения нужно точно знать координаты исходной и конечной точки, поэтому джонтировать в неизвестное место не получится. Подобные способности не могли не сказаться на развитии общества. Этим роман напомнил мне недавно прочитанный мной «Я всегда остаюсь собой» Йоава Блума. Однако у джонта есть и ещё одно ограничение – невозможно переместиться в космос или на другую планету.
Само общество в романе показано очень гротескно, и сделано это, на мой взгляд, вполне намеренно. Высшие слои общества процветают, в то время как остальные значительно деградируют. Миром правят различные семейства, представляющие собой аналог современных мегакорпораций. В них царит всепоглощающий патриархат, высокомерие и чванливость. Ярким примером этого служит то, что главы семейств отказываются джонтировать, как обычные плебеи, предпочитая передвигаться на чем-то экзотическом, например, на каретах.
События в романе развиваются на фоне войны между внутренними планетами и дальними колониями. Подобный сюжетный ход я встречал в «Тихой войне» Пола Макоули. Правда предпосылки этого конфликта автор до конца не раскрывает, хотя сами столкновения и играют в сюжете немалую роль. Например, именно из-за нападения военного корабля потерпел крушение «Кочевник». Также мы видим потрясающий эпизод ядерной бомбардировки Земли.
Роман можно отнести к научной фантастике с большой натяжкой, т.к. присутствует множество явно ненаучных моментов. Например, один из второстепенных персонажей получил огромную дозу радиации, и любой, кто находится рядом с ним, также получает дозу облучения. При этом сам персонаж нисколько от этого не страдает. Или другой пример: наука и медицина позволяют вживлять в тело киберимпланты, делающие человека идеальной машиной для убийства, но при этом сведение обычной татуировки оказывается нерешаемой задачей. Помимо джонта, некоторые люди овладели и другой суперспособностью – телепатией. Правда телепатов совсем немного и практически все служат влиятельным семействам или правительству. Несмотря на то, что перед нами далёкое будущее, в романе присутствует множество анахронизмов. Однако тут стоит отметить, что подобное явление свойственно многим фантастическим произведениям той эпохи.
Всё это служит лишь декорациями к основной идее романа. В первую очередь он о борьбе человека против государства и раскрытии психологического портрета личности. Поначалу Гулли Фойл – человек, который буквально не может связать двух слов, из его уст звучат лишь грубости и оскорбления. Этакий жестокий глуповатый громила, место которому в каменном веке. Подобный персонаж не вызывает симпатии. Однако постепенно Гулли эволюционирует в интеллектуальном плане ради достижения своей цели. Он хочет не просто отомстить, а разобраться в причинах столь чудовищного предательства. К чему же приведет все человечество этот путь мести можно узнать, дочитав роман до конца.
Итог: Разные названия («Тигр! Тигр!» и «Моя цель – звёзды») раскрывают разные аспекты этого замечательного романа. Первое отсылает нас к татуировкам на лице главного героя и его звериной сути, к которой оказалось не готово общество. Второе же менее очевидно. Человечество не может джонтировать через космическое пространство, но что было бы если бы все-таки у кого-то это получилось?
Shab13, 6 октября 2023 г. 10:40
История о том, как фея с Титана полюбила синэргиста мне не зашла. Я нисколько не умаляю вклад Бестера в фантастику, и не говорю, что роман плох, но конкретно во мне эта книга своего читателя не нашла.
Сюжет можно описать коротко: синэргист и фея полюбили друг друга, потом фея исчезла, а синэргист ее искал, чтобы получить свой заслуженный хэппиэнд. А можно описать сюжет подробнее, рассказав про особенности престолонаследия маори, маорийскую же мафию, контрабанду мета (от «метастазис», а не продукт Хайзенберга), японо-китайских жуликов, полуживых компьютеров и много чего еще.
Роуг Уинтер, тот самый синэргист, обладает способностью видеть взаимосвязь в самых разных вещах. Деми Жеру, та самая фея, родилась на Титане, может по желанию изменять свое тело, вмещая в одной женщине тысячи их. Пока Деми отыгрывает леди в беде, перед читателем больше раскрывается именно Роуг – хитрый и находчивый вождь своего народа.
Одной из отличительных характеристик романа выступает рассказчик (точнее рассказчица) – Одесса Партридж. Она и крепкое словцо вставит, и инфодамп выдаст, и лекцию прочитает. Позже Одессу прерывает сам Роуг, выступая рассказчиком сам. Это, как минимум, прикольно.
А теперь про минусы. Во-первых, читалось сложно, хотя не должно. Вся эта каша из идей, переходов между эпизодами, остроумных диалогов только отвлекала внимание. Во-вторых, оставалось стойкое ощущение, что либо я глуп, либо Бестер «рисуется» своими знаниями. То, что роман постмодернистский, это понятно, но все отсылки, я их чувствовал на уровне подсознания, проплывали мимо меня. Это как в шутке, что если не вы уверены в отсылке, то это либо отсылка на Шекспира, либо на Библию. Все это обыгрывание считалок и песенок, все эти игры слов и сленг, все эти вкрапления иностранных слов – в данном случае они скорее ОТвлекали, чем Увлекали.
Вот такой у меня читательский опыт с «Обманщиками». Аннотация обещала нечто о-го-го какое, а на деле я остался со своими ожиданиями, как старуха, с разбитым корытом. Но, как говорится, мои ожидания – мои проблемы. «Обманщики» книга неплохая, но в меня не попала, а жаль.
Альфред Бестер, Вуди Аллен «Разговор с Вуди Алленом»
FixedGrin, 1 октября 2023 г. 07:24
С использованием заметки для Medium (https://shorturl.at/pwCLR).
Митушкам не удалось принести Вуди Аллена в жертву “культуре отмены”, и его «Великая ирония», выходящая и на русские экраны (в отличие, кстати, от штатовских), ознаменовала, по большинству отзывов из Венеции, возвращение Вуди к хорошей режиссерской форме после скомканного рубежа десятилетий, когда снова стала популярной классическая история с его обвинением в сексуальных домогательствах к малолетней падчерице.
По такому приятному случаю есть резон вспомнить интервью Вуди Аллена Альфреду Бестеру, данное для журнала Holiday в мае 1969 года. В ту пору Аллена чаще называли “самым успешным лузером Америки”, чем величайшим американским комиком постмодерна, а анекдот о том, как его “очередная бывшая” вчинила ему иск на миллион долларов за каждую шутку в ее адрес, уже воплощался в действительность.
Радостное обещание колумнистки боевого SJW-листка Los Angeles Times “забить последний гвоздь в крышку гроба репутации Аллена” осталось невыполненным. Впрочем, как и мрачное пророчество самого Аллена о смерти театра и кино… если, конечно, не считать единственными надежными издателями бенчмарков качества Канны или Голливуд. Но у Вуди, как всегда, нашлась соломка для подстилки:
«В наши дни все успешны, таланты и бездари одинаково... Люди сильнее чувствуют свои недостатки, нежели достоинства. Именно поэтому покончила с собой Мэрилин Монро, и именно поэтому люди не понимают ее мотивов».
Иногда кажется, что только Аллен из великих англосферных актеров и режиссеров справился бы с инокультурным переложением культовых старосоветских комедий, причем и сам сыграл бы в них почти все главные роли, от Жени Лукашина до Афони.
omaksimov, 17 сентября 2023 г. 06:45
Полу-абсурдистиский рассказ в котором Бестер эксперементирует с формой. Читается с интересом, хотя и не имеет особого смысла.
Альфред Бестер «Вы подождете?»
omaksimov, 17 июля 2023 г. 03:51
Сатирический рассказ где Бестер прошёлся над бюрократической и юридической системами США.
Альфред Бестер «Человек Без Лица»
flying_kitten, 4 июля 2023 г. 18:04
Возможно в своё время это было круто — свежие идеи, общество будущего без убийств, телепаты на службе добра и всё такое. Кстати, книга — лауреат первой премии Хьюго. Но сейчас всё смотрится наивно и очень уж морализаторски.
В книге всё очень намешано, тут и достоевщина, и детектив, и боевик, и утопия, но всего по чуточке, ничего нового автор так и не сказал. Герои «комиксовые», окружающий их мир весьма схематичен и абсолютно неправдоподобен, мотивации поступков зачастую непонятны. Так то вроде всё динамично, книга читается довольно легко, но не хватает чего-то, сильно не хватает для того, чтобы поверить в происходящее.
Совершенно не моё произведение.
Альфред Бестер «Человек, который убил Магомета»
AgentSmith2018, 17 мая 2023 г. 14:05
Самое юмористическое произведение про путешествия во времени. И тут есть стёб
pomarki, 16 мая 2023 г. 10:48
Один из лучших фантастических романов в современной фантастике, как мне кажется. Крепко свинченный сюжет, который хватает за шкирку и тащит, тащит, тащит, не давая захлопнуть книгу. Очень крутые, очень живые персонажи, не картонные злодеи / воины света, а настоящие люди со своими чертями и ангелами. Много раз перечитывал эту вещь и буду перечитывать снова.
FixedGrin, 4 апреля 2023 г. 00:10
С использованием заметок для Medium (https://bit.ly/3Gftmp8 + https://bit.ly/3U7DEgx + https://bit.ly/3K5ALbC).
«Моя цель — звезды» — разумеется, не единственная адаптация биографии Франсуа Пико в истории приключенческой литературы и даже не первая такая попытка в НФ в Золотом веке пальпа (Гамильтон застолбил делянку с «Диктаторами творения»), но, пожалуй, самая известная на фантастических пажитях; она предвосхитила лет на 30 (или запустила?) решительное расставание фантастики с врожденными дефектами, побуждавшими критиков загонять все сообщество в гетто. Конечно, сейчас хорошо видно, что на самом деле в тесном гетто обитают не фантасты, а мейнстримщики, хайпожоры и снобы, мнящие многоликий Великий Американский Роман вершиной литературного мироздания, но в 1950-х — 1960-х это было ясно далеко не всем, и даже много позже случались прискорбные метания между фантастикой и мейнстримом, стимулируемые кнутом издателя или (творческой ли, сексуальной ли) фрустрацией — как у Бэнкса, Дилэни, М. Джона Харрисона, Муркока или Летема.
Бестер между делом в этом небольшом романе середины 1950-х небрежно заложил основы киберпанка и новой космооперы, а его великолепные женские персонажи, абсолютно чуждые эре, когда среднестатистическую Галактику осваивали мужчины и роботы, легко дадут прикурить не только большинству современных SJW-активисток фэндома, оккупировавших конвенты и шорт-листы престижных англосферных премий, но и той же Илье Вольевой из «Пространства откровения» Рейнольдса, не говоря уж про лучше знакомых ширнармассам Лею и Рэй из «Звездных войн».
Тут, по-видимому, впервые в НФ дотошно исследовано футурошоковое влияние фундаментальных сдвигов эволюции человека на экономику его цивилизации, пускай телепортация по способу Чарльза Форта Джонта и не подчиняется скучным ограничениям типа закона сохранения импульса (узнать, что будет, если подобная вольность недостаточно поэтична, можно у Винджа в «Витлинге»). На десятилетие раньше Фрэнка Херберта Бестер переодевает топ-менеджеров и советников руководства транснациональных корпораций в парадные мундиры потомственных аристократов — и показывает, как мимолетна в исторических масштабах эра сравнительно бурного подъема благосостояния среднего класса, характерная для мира после Второй мировой войны, ибо старые ли, новые ли деньги уверенно тяготеют к перелицовкам феодализма на очередном технологическом уровне.
Здесь же встречается дебютное упоминание устройства, идентичного современным «умным часам» с функцией видеосвязи,
— Э… как тебя там… где мы остановились сейчас?
Ответ прозвучал глухо, с металлическим призвуком.
— Вы приказали сделать Нью-Йорк своей постоянной резиденцией, Формайл.
— Что, правда? И?
— Мы купили собор Святого Патрика, Формайл.
— А где это?
— Старый собор Святого Патрика, Формайл. На пересечении Пятой авеню и бывшей 50-й улицы. Мы внутри.
— Спасибо.
Формайл закрыл крышку платинового «хантера».
— Мой новый адрес — старый собор Святого Патрика, Нью-Йорк. Должен заметить, у запрещенных ныне культов была одна полезная черта: церкви они сооружали такие просторные, что даже цирк поместится.
а противостояние Внутренних Планет и Внешних Спутников недвусмысленно позаимствовано для архитектурно-строительного проекта самого популярного нынче космооперного сериала, «Экспансии» Абрахама-Фрэнка, и чем дальше «Экспансия» отходит от нуарного сеттинга в бестеровском духе, тем труднее через нее продираться, уговаривая себя, что в начатом джонте верную клячу («Росинанта») добрый хозяин не бросает.
И вот свежайший штрих, подчеркивающий неизменную растяжку «Моя цель — звезды» одной ногой в будущем, которое распределено слишком неравномерно, чтобы наступить сразу, а не постепенно. Кролик, молодой помощник адвоката Региса Шеффилда, торопится к разведчику Ян-Йеовилу по случаю внезапного срыва маски с земного юриста.
— Йеовил! — визжал Кролик. — Йеовил! Йеовил!
Не сбавляя скорости, он переворачивал столы, раскидывал стулья, сеял опустошение на своем пути.
— Йеовил! — выкликал он жалобно. — Йеовил! Йеовил!
За миг до того, как охранники избавили бы Кролика от земных скорбей, появился Ян-Йеовил.
— Что за галдеж? — бросил он. — Я же приказывал, чтоб не мешали мисс Уэнсбери. Нужна абсолютная тишина!
— Йеовил! — завопил Кролик.
Особая привлекательность этой сценки в том, что Бестер поместил нью-йоркский филиал Центральной Разведки Внутренних Планет в районе Файв-Пойнтс, самой мрачной бандитской берлоге Нижнего Манхэттена XIX — первой четверти XX веков, игравшей в городе ту же роль, какую в Гонконге — Коулун, прототип гибсоновского Муравейника. К примеру, на Файв-Пойнтс начинал свою профессиональную деятельность Лаки Лучано. Именно здесь, в известном согласии с замыслом Бестера, размещается ныне офис манхэттенского окружного прокурора, где предстоит давать показания Дональду Трампу по делу о гуманитарной помощи Сторми Дэниелс.
Пожалуй, Трампу полезно было бы изучить некоторые доводы самооправдания Гулливера Фойла, преступника Солнечной системы № 1.
— Я был ими обоими, мистер Шеффилд.
— Отчего вы захотели сдаться?
— Я пришел в себя, — горько ответил Фойл.
— Я не об этом. Преступник обычно не сдается, если опережает своих преследователей. Вы явно опережаете их. Какой вам смысл так поступать?
— Со мной случилась самая пакостная штука, которая только может произойти с человеком. Я подцепил редкую болезнь под названием совесть.
Прецедент уже создан: в ноябре 2016 года, задержавшись ненадолго на перекрестке Президент-стрит и Клинтон-стрит в Нью-Йорке, Формайл с Цереры рассудил, что история династии Клинтонов и Главная президентская последовательность США отсюда идут в разные стороны, и проследовал табором к Белому дому, где и раскинул Четырехмильный цирк в виду Овального кабинета. Нынешнее разбирательство, затеянное Демпартией, явно может затянуться не на один сезон, а в случае, если Четырехмильный цирк Трампа снова водворится на Капитолийском холме, он теоретически вполне может помиловать сам себя.
— Друзья, римляне, сограждане! — начал Формайл проникновенно. — Внемлите моим словам! Шекспир, 1564–1616. О черт!
Увы, несмотря на богатство сюжетного материала, у «Моя цель звезды» мало удачных обложек; еще меньше случаев, когда это произведение издавалось с достойными внутренними иллюстрациями или хотя бы соблюдением авторской экспериментальной полиграфии. Пожалуй, идеальным изданием этой работы Бестера можно считать японское с иллюстрациями Нориёси Ораи:
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:640/format:webp/1*bP6jKRABopBQLqvl4qPf4g.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/format:webp/1*tC1Q2PaDh3sp9WmprtF3Bg.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:640/format:webp/1*I8E-i3sU-8mF-cKnAMp46A.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/format:webp/1*fRde-HazcmJtEFW_r9Y0zw.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/format:webp/1*QIsnwx3XzYXCaqyvwUZauA.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/format:webp/1*_8jeOOuIYWnuETjo3iEwAQ.jpeg
https://miro.medium.com/v2/resize:fit:720/format:webp/1*dv00IbJd8L80USqlR5jntA.jpeg
Кстати, вам тоже показалось, что корабль «Кочевник» на обложке и заключительном рисунке — близкий родственник «Роршаха» из «Ложной слепоты» Питера Уоттса?
artem-sailer, 5 марта 2023 г. 16:57
Ох уж мне эта ваша приключенческая космоопера! С тут же набивающим оскомину неуместным остроумием, с оркестрами роялей из кустов, с неуёмной авторской изобретательностью. Где герои из огня да в полымя, погоня на драке, а заговор многоходовой интригой погоняет. Как говорится, авторскую энергию и находчивость — да в мирное бы русло. А тут: телепортация, космические гонки, олигархический мир будущего, сверхсекретное вещество, взрываемое силой мысли, герой-дегенерат и чёрте что ещё! Но проблема в том, что решительно непонятно, кто на ком стоял. То есть каждый что-то делает, интриги плетутся, но кому чего надо — автор принципиально умалчивает. Поэтому весь сюжет вращается вокруг якобы захватывающих приключений героев, а по факту представляется этакой чехардой, цель которой в общем-то уже и неинтересна. Психоделическая бредятина в духе Дика и Шекли.
То же самое можно наблюдать и в другом знаменитом романе автора — «Человеке без лица», который до конца я не осилил. Один в один, из чего я делаю вывод, что это авторский стиль такой, и откладываю Бестера в сторонку — на чёрный день, когда станет совсем грустно. Пока же у меня есть очередь из произведений Кларка и Лема, Саймака и Уиндема, Хайнлайна и Снегова — да много их, тех, кто пишет внятно и не пускает пыль в глаза, пытаясь скрыть сюжетные дыры, нелогичность и безликость героев.