Все отзывы на произведения Андрея Белянина

kotena, 21 января 2007 г. в 18:26

Первая книга понравилась, читать было интересно. А вот третью дочитать не смогла....

Конечно этот цикл не такой сильный как другие произведения Белянина. В нем больше от Черной нежели от самого Белянина.

капибара, 08 января 2007 г. в 21:14

На мой взгляд, лучшая трилогия из всех книг Белянина (может быть, потому что первая, но не уверена). Сюжет «закручен» великолепно, героия вызывают симпатию, а антигерои — антипатию. Не говорю уже про Кролика.

квинлин, 07 января 2007 г. в 08:40

Смеялся, подчас и до слёз, особенно в сцене пьянки со Смертью! Жаль, что продолжения, по-моему, не дотягивают до этой книги. Да и подражателей развелось...

Vata-cladka, 27 декабря 2006 г. в 23:51

если честно,то ожидала большего.Друзья так расхваливали,говорили,что оч.смешная книга.Я прочла и ни разу не засмеялась.Улыбалась даже редко.Не знаю почему так.

elent, 21 декабря 2006 г. в 23:19

Лучший ( и единственный, который читается до сих пор с удовольствием) цикл Белянина. Оперкорова — это находка. Но вот куда они Сивку-Бурку дели?

Lia Irety, 16 декабря 2006 г. в 01:03

Здорово.

Читать можно и нужно.

Тонкий баланс юмора и жизненной философии — что-то безумно родное в этой книге.

AnchuTka, 06 ноября 2006 г. в 00:49

Вещь потрясная. Смешная до жути. Я благодаря ней сдала зачет. Все сидят готовятца,а я от этой книжки оторватца не могу. И так ели как сдерживалась,а как до Еканого бабая дошла-заржала на весь кабинет. Преподователь подошел почитал,забрал книжку себе, поставил 5 :)

pkkp, 31 октября 2006 г. в 11:08

Понравилось даже больше, чем Меч без имени. Настолько классно написано, что читается за день. Потрясающий юмор Белянина просто ошеломляет.

Knell, 27 октября 2006 г. в 16:44

Слушал аудиокнигу — сделана на отлично, но само произведение скучновато, думаю в бумажном варианте вряд ли бы осилил.

pkkp, 03 октября 2006 г. в 12:05

Супер книга, читал давно, очень понравилось. История захватывает своей простотой и обычностью: обычный парень, без каких-то там супер возможностей становится настоящим героем для всех.

momus, 30 сентября 2006 г. в 11:22

Для детей и юношества. И для тех кто навсегда остался в этом милом возрасте.

Ruddy, 07 сентября 2006 г. в 23:56

Говорили мне, мол, почитай, не пожалеешь, и знаете ли?

Не пожалел совсем!

Отличный юмор, малость несуразные, но восхитительные персонажи не оставят равнодушными ни одного читателя, даже самого взыскательного. =)

Отлично, первая книга автора, мною прочитанная, но впечатление наилучшее.

Макото, 25 августа 2006 г. в 15:03

Очень, очень-очень, очень-очень-очень нравилось по нескольку раз перечитывать романы о жене-ведьме именно из-за стихов. Их повторяешь как молитвы. А тут такой подарок -бездонный океан для души! Тонкий слог и родные сердцу картины. Предлагаю изучать такую поэзию в школе вместо размусоливания Пушкина

Vendorf, 25 июля 2006 г. в 16:29

Веселое произведение, наделенное добрым славянским юмором...

Avilona, 22 июня 2006 г. в 12:35

Книга не очень, похоже, что с Беляниным что-то не то.

elent, 22 июня 2006 г. в 11:08

У Пикуля рассказ про черта, что в шахматы играл гораздо интереснее.

elent, 12 июня 2006 г. в 16:51

Скучно, глупые герои, истеричная девица, НЕ СМЕШНО,!

iwan-san, 09 мая 2006 г. в 12:41

Под водочку пойдет любая закуска, особенно если очень хочется выиграть, причем у черта, который честно никогда не играет.

elektronik, 03 апреля 2006 г. в 15:33

Читал книгу «для разнообразия». Ни за что не купил бы эту книгу сам, и ни в коем случае не взял бы её почитать в библиотеке (если будет из чего выбрать, конечно). Этот роман отбил всякую охоту читать и другие произведения Белянина.

Так уж получилось, что одной хорошей женщине не хотелось отказывать. Ей понравился «Вкус вампира» и она от всего сердца желала поделиться смоими сопереживаниями. А для этого нужно прочесть эту книгу...

Короче, не скажу что книга плоха, но ничего в ней примечательного я не нашел. Хотя, читать было не больно-то и в тягость.

Уведомления, 06 сентября 2005 г. в 22:46

Несмотря на многочисленные крайне не лестные отзывы, книга мне понравилась. Да, это не классический Белянин времен Меча без имени, но это не меняет сути дела. Автор еще раз демонстрирует насколько многогранен его талант. Одним словом, читайте веселые, разудалые похождения командира летучих гусар.

Snow, 20 августа 2005 г. в 02:13

Единственная книга Белянина, которую читал. Не знаю, типичная она для него или нет, но понравилось. Легко, забавно... Книга обеспечила несколько очень приятно проведенных часов.

Тимон, 29 июня 2005 г. в 22:11

Пожалуй, самый удачный рассказик из всех о казаке, поскольку явно не обделён юмором…

Old_Gonsalez, 16 декабря 2022 г. в 15:46

Традиционное постебушное фэнтези. Написано ровно — с очевидным высмеиванием всех возможных штампов этого жанра. Городской дворянин, великан-Ааргх, уродливая наемница, братья-гномы и эльф-суицидник отправляются в опасный поход на Замок Ведьм. Что сказать, видели мы фэнтезийные пародии и позаковыристее и посмешнее. Однако, плохого тоже сказать нельзя, поскольку написано профессионально — с драйвом и расслаблениями где надо, шуточками и прибауточками. Особенно понравились гномы говорящие в стиле Мастера Йодо. Итог — вечерок скоротать — очень даже ничего, поэтому твердая 4, то бишь 8.

GuyfromCanada, 05 сентября 2022 г. в 00:01

По сравнению с первой книгой на мой взгляд явно слабее. Возможно, дело в том, что это кроссовер с аниме сериалом «Сейлор Мун», который я не смотрел. Временами было откровенно скучновато читать. Всю книгу вытянули Анцифер и Фармазон, без них было бы вообще грустно. Читать можно, но это дадеко не лучшая книга автора, да и среднему уровню она уступает.

Ivan Chis, 24 марта 2022 г. в 14:27

Очень понравился роман (до этого ничего не читал у Белянина; теперь точно попробую прочесть что-то еще) за свой юмор, простой и увлекательный язык повествования. Роман крайне динамичный и вообще не дает времени заскучать. Особенно рекомендую прочесть людям, увлеченным культурой Японии!

P.S. было бы интересно увидеть возможное продолжение...

Manowar76, 29 января 2022 г. в 13:30

Четвертый из рассказов Белянина про казака в антологии «ФЭНТЕЗИ-2003».

«...столик стоит, а за ним черт сам с собой в шахматы играет. Не стерпел казак! Как же это можно мимо живого черта пройти и в рыло не заехать? Не по-христиански как-то получается…»

Буквализация шахматной метафоры про съедение фигуры. Ха-ха. Да уж. Находчивый казак (нет).

4(ТАК СЕБЕ)

Manowar76, 25 января 2022 г. в 21:21

Былина, сказ. Раззудичь плечо, размахнись рука.

Слезливо и духоподъёмно, как и любой рассказ о мотивирующем на ратный подвиг чуде.

Из условного «казачьего» цикла, в который входит несколько миниатюр об удали казацкой.

Белянин в 2003-м был крайне популярен, судя по всему. От потенциального локомотива антологии взяли бы, наверное, и текст рецепта казацкого кулеша с рыбой.

Всё-таки в байках про казаков важна казацкая смётка и хитринка, а не «Смело мы в бой пойдём.

...

И как один умрём

В борьбе за это».

6(НЕПЛОХО)

bea86, 05 ноября 2021 г. в 21:46

Книга уступает предыдущим трем книгам цикла. Имхо, абсолютно необязательное продолжение цикла, который мне у Белянина нравится (автор ожидаемо «воскресил» главного героя, в то что Лис погиб не верилось абсолютно). Если предыдущие книги были немного наивными, но все же детективными историями, то в данной книге каждая история не несет в себе никакой загадки, это просто изложение фактов, разгадывать неинтересно, так как никакой загадки нет, герои не расследуют ничего по сути. Почти во всех историях события уже предначертаны и герои практически не влияют на итог.

Также изначально планировал поставить 7, но снял бал за то, что автор добавил пошлятины, предыдущие книги я рассматривал для прочтения в будущем сыном (лет в 12-14). В «Сэр рыцарь Лис», к сожалению автор добавил и

Darth_Veter, 14 мая 2021 г. в 22:25

Ну что тут сказать? Рассказ в полном соответствии с белянинским стилем: сказочная (явно несерьезная) история, приправленная изрядной порцией легкого юмора (а, может, иронии). Оказывается, многие произведения коллег-фантастов написаны не ими лично, а их домашними любимцами! Например, котами. Не в сапогах, конечно, но с пером в руках... то есть — лапах. По-видимому, автор просто вспомнил, с чего начиналась вся сказочная фантастика — со знаменитого Кота-сказителя, обитавшего на лукоморском дубе. Теперь этот кот освободился от цепей, слез с дерева и начал зарабатывать на своем таланте, помогая своим хозяевам побеждать в разного рода конвентах. Правда, хозяева эти какие-то неблагодарные: лупят несчастное животное за то, что он съел единственную рыбку, забывая о том, что баланс в любом случае окажется положительным. Хотя... Рыбка, ведь, могла оказаться и Золотой.

-------------

РЕЗЮМЕ: новая сказка про Кота Баюна, нашедшего неожиданное применение своему таланту. Неожиданное только для читателя, но не для писателя. Интересно, кого из коллег по перу автор имел в виду?

Мышелапа, 25 марта 2021 г. в 10:06

Книга хорошая, веселая, легкая и интересная. Еë можно прочитать для разрядки и поднятия настроения. Подойдет детям от 12 лет и тем, кто как я любит серию Фрая «Ехо». Тут интересный и динамичный сюжет до « Жениться и обезвредить» включительно, потом, мне кажется, автор стал выжимать последнии соки и это испортило книги.

Пушок, 02 ноября 2020 г. в 09:02

И снова продолжается этнографическая кругосветка белянинских героев. На смену японской и китайской мифологии пришли Балканы. Точнее, слабо замаскированная Сербия. Только вот «обратная». В общем, вспомните «Демона с соседней улицы» и «Отель «У призрака». Перед нами Балканы – но Балканы тёмной изнанки мира. А главный герой тут чёрт. Но не простой, а молодой и ретивый лейтенант жандармерии, мечтающий уничтожить самую опасную ОПГ в стране.

Скажу сразу, герой получился вполне симпатичным (как и тот же самый не раз уже помянутый мною демон с соседней улицы). Бесспорно, он нечисть. Но он против злодеев.

Книга же получилась вполне любопытная. Первая её треть привела меня почти в восторг. Этакая смесь балканских славянских сказок, лёгкой нотки нуара, немного от «Дракулы» Стокера и «Приключений Бобби Кларка, детектива из Скотланд-Ярда» (был такой в жуткие 90-е детективный аналог незабвенного Ричарда Блейда)) Для тех, кто в теме. )) )

Потом начинается триллер, местами чуть ли не герметичный. Но у того же Корнева в одной из его недавних книг нечто подобное много круче было описано. В общем, читать интересно, но есть такое чувство что середина романа несколько затянута. Но зато потом всё резко ускоряется и что юмор, что боёвка просто прямо-таки бьют ключом.   

Да и финал книги мне тоже понравился.

Любопытный проект. В целом весьма симпатичный.

Книга мне понравилась, да.

Zlata.24, 24 января 2020 г. в 20:18

Многие отмечают нетипичный для автора стиль.

Мне в каком-то смысле повезло — я еще не знакома с его творчеством, хотя, как оказалось, это мой земляк. И встретив в романе упоминание астраханских степей, Сарай-Бату, с утроенным вниманием стала вчитываться в строки.

Не особо люблю мистику, по мне лучше реализм, но здесь все так переплелось на фоне чересчур высоких отношений, что в целом получилась захватывающая органичная история (при этом сама никак не приемлю подобных отношений).

В целом — скорее понравилось, чем нет. Особенно было интересно читать исторические вставки про барона.

Lady Loki, 28 ноября 2019 г. в 06:27

Вот Я и завершила чтение трилогии «Меч Без Имени»... Славной повести о доблестных подвигах благородного лорда Скиминока, Ревнителя и Хранителя, Шагающего во Тьму, Тринадцатого Ландграфа Меча Без Имени. Пока читала, думала о том, как буду писать отзыв, планировала ругать за недостатки, коих не так уж мало, собиралась согласиться со всеми негативными отзывами... Но...прочитав последнюю главу...передумала... Да, были места, которые меня раздражали... Особенно вечно истерящая Лия, которую мне саму уже хотелось стукнуть сковородкой; непрестанно рефлексирующий на тему своей любви Скиминок; Луна, превратившаяся в какую-то скандалистку на почве ревности, и не важно, насколько она обоснована... Но финал примирил меня со всеми... Я прекрасно понимаю тех, кому третья книга не понравилась, однако...мне кажется, что иного финала у этой истории быть не может и не должно... Единственное, остаётся спорным вопрос с женой Скиминока, и ответ на него мы уже не узнаем... Очень странно, что маленький Иван так легко и быстро забыл маму, совершенно по ней не скучал и не хотел к ней вернуться... Видимо, действительно было многое неладно в их семье... Да и нормальная мать, конечно, вряд ли с радостью начнёт новую жизнь, если у неё пропал ребёнок, муж-то ещё ладно) Но, быть может, эту проблему всё же решили Высшие Сферы, так настойчиво вмешивающиеся в жизнь Скиминока... Мне видится единственно возможным вариант, что его жене стёрли память о нём и о ребёнке.

JenDo, 22 августа 2019 г. в 11:45

   Ну это же сказка, ребята)) ну зачем же так сразу? картонные персонажи им, понимаешь! плоские шутки им, понимаешь! Нормальная трилогия, в меру смешная, интересная, сказочная и написана в современных реалиях. Я вот с удовольствием читал и перечитывал. И кстати — ну вот совершенно не стоит сравнивать с Соловьевым — это разные книги, и конечно же у Белянина больше пародии и стеба. Вернее да — наверное просто пародия и стеб)) как и многое у Белянина))

   Читать или не читать — решайте сами.

Йожъ ва Фракке, 05 апреля 2019 г. в 12:57

В повести описан мир, в котором происходит детская игра. В полку фарфоровых собачек на серванте два дня назад прибыло — в коллекцию добавился фокстерьер Роберт Тринадцатый. Ребёнок слепил из пластилина фигурки и стал играть с ними и собачками — фарфоровыми рыцарями, перемещаясь по всему дому: с серванта на стол, оттуда на книжную полку, потом на кухню...

Хорошая детская книга, хотя про Рыжего и Полосатого мне больше понравилось.

Mg0, 13 июня 2018 г. в 23:36

Вышла официальная легальная электронная версия книги. Обнаружена мной по адресу http://books.armada.ru/books/andrej-belya...

Что интересно, пока в «Литресе» этой книги нет. У пиратов, ессно, имеется давно и с разным качеством сканирования.

По поводу самой книги -- типичный образчик творчества Белянина. Чисто белянинский юмор, меня местами утомляющий. А так, сюжет развивается, персонажи узнаваемы, любителям цикла «Граничары» -- однозначно качать и читать! )))

Сказочник, 03 декабря 2017 г. в 23:37

Последний роман цикла, читанный мной в далеком уже начале двухтысячных... Роман понравился меньше первых двух, однако впечатление оставил скорее положительное. Да, эскапизм главгероя настораживает, да, герои второстепенные до жути шаблонны, но в целом мир добрый. Как-то он... подкупает читателя, что ли. Гораздо сильнее других циклов Андрея Олеговича.

Сказочник, 03 декабря 2017 г. в 23:32

На самом деле, вторая часть цикла вполне себе на уровне. Этакий вам Гаррет от Белянина, только вот в роли главного злодея у нас — Гитл... немец. С мухами. Но котлеты — отдельно, а мухи — отдельно. По крайней мере, так решили все сказочные персонажи и христианские деятели книги. Жуть заморскую победили (к сожалению, только в сказке), с шутками (временами — натужными, временами — хорошими) дожили до следующего приключения.

spectrum090, 25 октября 2017 г. в 16:21

Классная книжка! Живо, свежо, интересно, оригинально, написано с отменным чувством юмора. Одним словом, в лучших традиция Андрея Белянина :) Прочитал просто на одном дыхании и теперь не терпится узнать, будет ли продолжение и что в таком случае произойдёт с главными героями дальше )

wax, 08 июля 2017 г. в 20:10

слушала в виде аудиокниги в исполнении автора. Автор читает очень хорошо — может, поэтому, книга, в общем-то, «зашла» хорошо. В печатном виде, наверное, читать бы не стала.

Из плюсов:

-Интересно прописана линия страстных взаимоотношений Дэна и Сабрины. Не сказано ничего — оттенки, полутона, но при этом сказано все, что нужно было сказать.

-Интересный взгляд на вампиров как таковых — заигрывание со штампами и при этом, все же, новый взгляд (в частности — энергетический вампиризм Дэна).

-Мятные вампиры (колоритно-мерзкие, запомнились).

Из минусов:

— Рыжая слишком рыжая. Такая рыжая, и с такими зелеными глазами, что хочется кривиться.

— Барон оказался слабоват. Непонятно, почему в начале он упоминается как Начальник с большой буквы, как некто страшный и могущественный, а в итоге мы видим нечто, даже не дотягивающее до уровня какого-нибудь средненького злодея — просто некий безумный слабый червяк.

Velary, 01 сентября 2016 г. в 16:13

Вот вроде и смешно, а не очень. Если первая книга шла просто на «ура!», то здесь, при внешнем сохранении всех атрибутов, не хватает искренности. Чистоты, незамутнённости, не знаю. Местами стойкое ощущение, что это целенаправленно написанное продолжение, а не «от души». И шутки всё больше ниже пояса, да и в целом концентрация сексуальных и полусексуальных моментов на страницу зашкаливает. За третью часть боюсь браться.

Velary, 01 сентября 2016 г. в 16:13

Третья книга избавлена от недостатков второй, но до первой опять не дотягивает. Может, дело в том, что по третьему кругу препирательства Лии и Бульдозера, неумелые заклинания Вероники и кривлянья Скиминока уже не так смешны, может виновата романтика, излишне потеснившая юмор, но «Век святого Скиминока», закрыв трилогии на твёрдую «четвёрку», не поднялся выше этого.

plootak, 07 августа 2016 г. в 06:32

Еще одна книга из серии «Тайного Сыска Царя Гороха». Две вещи на которые я обращал внимание на протяжение всего романа — это частное упоминанеи домового и некое отсутствие «Русского Духа» которым были наполнены прошлые издания.

На сколько я помню, только в книге «Опергруппа в Деревне» главные герой узнает, что в доме бывают домовые, а так же само слово домовой упоминается довольно часто, хотя время повествование идет сразу за книгой о заговоре Чернной Мессы.

По части отсутствия « Русского Духа», могу с полной уверенностью заявить что в этой книги ты не чувствуешь себя участником событий и не переживаешь все вместе с героями романа.

SnowCat, 02 июня 2016 г. в 16:11

Прослушал данное произведение в аудиоформате, читал нелюбимый мной Михаил Росляков, который в своё время отбил у меня всю охоту к прослушиванию «Замка Белого волка» цикла Граничары. Здесь у него получилось чуть получше, но всё-равно считаю, что Белянин, не его стезя, были в этой серии и просто суперчтецы, как например Алексей Веретин. Само произведение слабее первых семи изданных книг, но по прежнему заставляет смешить и растягивать рот в улыбке. Сюжет оригинальностью не блещет, конечно, но в данном сеттинге вообще сложно чем-то удивить, да и любим мы автора совсем не за это. Можно предположить, что нарушение хронологии повествования цикла связано с тем, что это переработанный роман из положенных ранее на полку, но возможно автор просто не знал на тот момент как продолжить историю сказочной милиции после свадьбы главного героя, поэтому и вернулся в прошлое. Сейчас уже купил и собираюсь начать слушать девятую книгу, тогда и станет ясно пишет автор от души или под гнётом фанатов/издателей. Итого: роман — 7/10, аудиоформат — 5/10.

Redbasta, 27 ноября 2015 г. в 02:41

Книга шикарна! Начала читать серию про «Тайный сыск...» ещё во время учебы в университете. Даже тема диплома была: «Аллюзия и реминисценция в современной фантастике. На примере произведений Андрея Белянина и Сергея Лукьяненко.». Очень хочу прочитать продолжение цикла. Большое спасибо автору за отличную русскую литературу.

almaz175, 28 апреля 2014 г. в 19:02

   Сердечный привет уважаемым покорителям книжных страниц! Даже желтым почкам протухшего верблюда понятно, что это отличный цикл, посмеялся в своё удовольствие. Спасибо за то, что раскрывает еще раз и популялизирует героя тюрских народов Ходжу Насреддина. Безусловно, было сложно писать про традиции других народов, но Белянину это удалось. Книги замечательные, клянусь тяжелым ароматом коровьего помета!

Hymera, 15 апреля 2014 г. в 18:15

Неплохая книга, не больше, мне начинает казаться что это пишет уже не сам автор, а нанятые гномики... Но — как и все книги, она имеет право жить — поэтому отговаривать читать — так же как и советовать — мне права никто не давал. Всеравно поклонники творчества Белянина ее прочтут. У все человеков вкусы разные — кто-то прочтет, кто-то нет. Книга на один раз.

Antuan, 28 января 2014 г. в 00:43

Ржал как конь над этой книгой. Для меня самая смешная книга у автора. Эта серия смешная, но первые пару книг не очень. Если вам хватит терпения читать дальше первых книг, то не пожалеете.

milledi, 10 июня 2013 г. в 22:18

Это было бы смешно, если б не было столь грустно. Современные писатели, при чем довольно маститые и титулованные, вполне вписываются в перподнесенные автором рамки. Грустно это или может даже не правда судить каждому отдельно, но сатира, она на то и сатира. Кто-то посмеется, а кто-то обидеться может.

rita1, 06 мая 2013 г. в 08:50

Одна из лучший книг Белянина. Перечитывала несколько раз. Конечно Тайный сыск шедевр, книга на уровне Ильфа и Петрова. Но Казак адекватный отклик на происходящее в последние времена. Юмор юмором, и у б.. чувство юмора точно есть, а философия в книге человечная, проясняющая и оригинальная. Мне нравится крепкое здоровье, во всех смыслах, в этих книгах Белянина.