Все отзывы на произведения Андрея Белянина

Mo3k, 27 декабря 2010 г. в 01:48

Вторая книга цикла заставила поскучать местами, но юмор все так же на высоте. Юмор не такой, от которого вы будите смеяться в голос, но улыбнетесь точно:) Тонкий и хороший юмор. Сцена игры в карты водяного и лешего понравилась. Просто слогом и настроением:)

professor25, 12 декабря 2010 г. в 13:53

моя любимая трилогия. с неё я начал своё знакомство с юмористическим фэнтези. супер книги, я их перечитывал уже наверно раз десять и каждый раз находил для себя что — нибудь новое. это лучшее из того что написал Белянин.В общем, автору

elent, 11 декабря 2010 г. в 03:15

Последнее время сборники разочаровывают все сильнее и сильнее. И этот исключением не стал. Натужный юмор, твердое убеждение, что оригинальность сюжета не требует более никакой работы над текстом и не менее твердое убеждение, что открывший сборник других авторов не читал и плагиат не усмотрит. В целом скучно и однообразно.

god54, 26 октября 2010 г. в 21:44

Рассказ интересен тем, что ангел и демон наделены чисто человеческими чертами и поступками, которые так напоминают героев американских, да и российских боевиков. В борьбе со злом все приемы хороши, даже Свет и Тьма объединяются в этой борьбе. Похоже современное зло уже достало всех. В рассказе подкупает красивое ненавязчивое изложение сюжета, простые фразы, увлекательные сцены.

Rana temporaria, 31 августа 2010 г. в 13:58

Очень люблю настоящюю юмористическую фантастику и фентази. А Белянин настоящий классик ктому же. Очень интересный сюжет и родные герои, которые совсем как мы, а не какие-то там супер-десантники. Прочитал уже два раза и ещё буду!

josbel, 17 августа 2010 г. в 16:53

На мой взгляд, главное достоинство этой книги в том, что она не напрягает мозг, а просто развлекает. Большего от юмористического фэнтези грех требовать.

Azazel666, 30 июля 2010 г. в 15:04

Моя самая любимая серия у Белянина, читая эти книги просто отдыхаешь, хорошие персонажи, интересный сюжет, ничего не напрягает в общем. Всем советую почитать.

Mr. Abernatti, 21 июня 2010 г. в 09:15

Книга оставляет желать лучшего. Много лучшего.

Юмор притянут за длинные кроличьи уши.

naiivnaya, 24 мая 2010 г. в 02:09

Да....книга потрясная,нет слов....

Если бы на фарзадце не было имени автора- в жизнь не догадалась бы что это Белянин.

Стиль написания понравился.Очень элегантный.

Много интересных мыслей.

Сюжет построен грамотно.

Если выйдет вторая часть обязательно куплю.

Молодец Андрей Олегович...талантищщщще.....

god54, 21 мая 2010 г. в 20:18

Юмористическое фэнтези. Роман слабее, чем предыдущие произведения в этой серии, чем портится общее впечатление о серии и героях «Лукошкино». В то же время это завершающее произведение цикла, которое является неотъемлемой часть всех приключений.

Ragnar771, 02 февраля 2010 г. в 11:51

Очень хорошая книга ! Я уже порядком устал от того, что в очередной бедовый мир невесть откуда сваливается очередной СУПЕРгерой и, набрав в компанию орков, гномов и эльфов всех мастей, начинает стандартный поход за артефактом. Эта книга не фэнтези. И даже не юмористическое фэнтези !

Это пародия. И очень хорошая. Автор откровенно стебается над толпой избранных, которые нервно курят в сторонке, глядя как простой художник раскидывает орды нечисти. Очень рекомендую!!!

shnoopy, 18 января 2010 г. в 14:13

Цикл меч без имени считаю не самым удачным у автора, если первая книга вполне читабельна, то последняя скатилась в примитив. ИМХО тупо и несмешно

Happy Death, 08 января 2010 г. в 17:51

Продолжение «Ааргха» вышло в принципе «на уровне». Не лучше первой книги, но и не хуже. Как всегда и во всем есть свои плюсы и минусы. Одним из самых спорных моментов является завязка, а именно, её продолжительность. Да, герои все уже знакомы, с новыми нас знакомить автор не спешит. И это позволяет ему метнуться с места в карьер. Но ходу сюжету это не предает. Сюжет вообще в целом получился довольно занятный, но как ни парадоксально, вялый. Квест без излишеств, хотя, пожалуй, даже не совсем квест — «бродилка», так точнее.

В остальном неплохо. Юмор и ирония далеко нет такие как были в том же Мече Без Имени, но и далеко не плохи. Герои по прежнему интересны, хотя в новом свете из них предстают лишь единицы. И мир... каким бы грубым и поверхностным он ни казался, при внимательном прочтении понимаешь, что он не плохо проработан (по крайней мере фронтир); его законы и нравы дают о себе знать не словами автора, но ситуациями и поступками героев, что куда более ценно.

В общем, Белянин в очередной раз показал, что умеет писать юмористическо-ироническо-сатирическую фантастику, пусть порой не ровную, но, пожалуй, лучшую в России. Твердая восьмерка...

dimon1979, 17 декабря 2009 г. в 14:47

Поездка опергруппы в деревню, описанная в шестой книге цила, получилась полезной и интересной. Новые герои, которые живут в деревне и по мере сил, помогающие Никите бороться с женой Кощея, а также распутать масонский заговор.

Мать Митьки, дочка кузнеца, сам кузнец, корова, два братца, домовой — азербайджанец, все они сыграют определенную роль в этой истории. Смена обстановки и участников пришлись очень кстати, описание деревенской жизни и самих жителей, постоянно вызывали кучу положительных эмоций.

На мой взгляд — самая удачная книга серии. Читать не просто весело, но и по настоящему захватывает дух.

dimon1979, 09 декабря 2009 г. в 23:02

Продолжение получилось на таком же уровне, как и первая книга. Снова Никитке предстоит распутать сложное преступление и при этом не спровоцировать международный скандал. Также из этой книги можно узнать секрет немецкого трудолюбия и аккуратности, оказывается все не так уж и сложно Читать сплошное удовольствие, легкий и ненавязчивый юмор, интересные герои плюс самобытный колорит Лукошкино — создают настоящую атмосферу отдыха. Главный герой потихоньку обвыкается в новом для себя мире, хотя ему и предстоит еще много с кем познакомиться. Леший, водяной и русалки — новые знакомые участкового, надеюсь в следующих книгах автор уделит им побольше внимания.

dimon1979, 07 декабря 2009 г. в 11:40

Больше года не читал юмористических книг, как то все откладывал и выбирал соответствующий момент. Хотя после прочтения некоторых книг и не стоило себе в этом отказывать.

Во время чтения книги мне не удалось ни разу засмеяться, но я получил заряд хорошего настроения и позитивных эмоций. Я настроился именно на весь цикл и с удовольствием буду его читать дальше.

Кстати сам сюжет мне очень понравился, идея милицейского участка в волшебном государстве, населенном хорошо нам знакомыми персонажами сказок. Это позволяет окунуться в прекрасные детские годы и вспомнить русские народные сказки, на которых выросло несколько поколений.

Читать эту книгу сплошное удовольствие, удается полностью отвлечься от скучной действительности и интересно провести выходные дни.

k2007, 04 декабря 2009 г. в 19:26

Типичная книга Белянина — легко читается, легко забывается. Ждется продолжения.

На вечер — самое оно

god54, 23 ноября 2009 г. в 17:23

Юмористическое фэнтези. Самое главное что эта книга добрая и веселая. Можно спорить о достоинствах и недостатках, но здесь нет такого количества черной нечисти, как в других книгах, а значит и читать много приятней.

god54, 22 ноября 2009 г. в 21:03

Юмористическое фэнтези. И что самое удивительное, а может и не удивительное, что все книги на одно лицо об одном и том же, только имена героев меняются, да иногда обстановка...

legkovernaya, 17 ноября 2009 г. в 12:51

мдя. соавторства не получилось. Ни новых идей, ни новых героев... Ни юмора... Первую книгу прочитала, вторую «добила», на остальные даже открыть рука не поднялась

EXXXXX, 07 октября 2009 г. в 15:25

Замечательная книга! Может и послабее «Тайного сыска». но совершенно не согласен. что хуже «Рыжего рыцаря».

Кстати, и смысл. и юмор и слог. все в наличии.

Да, пожалуйста, не раскидывайтесь призывами типа «Белянин не пиши больше, пожалей людей». Это откровенное хамство, если вы сами не понимаете. Лучше воздержитесь сами от бумагомарания на приличных сайтах.

197925, 24 августа 2009 г. в 18:33

Маленькая сказка, похожая на то, что все мы читали в детстве, когда добро всегда побеждает зло, полная к тому же искрометного юмора. Мне очень понравилось. Браво!

197925, 24 августа 2009 г. в 18:28

Хороший маленький рассказ, написаный в стилистике русских народных сказок. В маленький объем автору удалось вложить очень интересные мысли. Кроме того, он показывает русскую женщину очень умной, находчивой и к тому же незлопамятной. Браво!

SwiD, 06 августа 2009 г. в 22:07

Вроде бы все так же весело, все те же герои-балагуры, вроде снова Кощей козни строит, но как то скучно становится немного... Может быть кризис серии? А может просто мне не под настроение. Для любителей Белянина и данной серии в целом, думаю порекомендовать можно, а вот знакомство лучше начать все же с другой книги.

Ну, а поставлю, пожалуй 8 из 10. Все же крепкое продолжение замечательной серии, а не халтурка какая-нибудь.

be_happy, 08 июля 2009 г. в 22:49

Очень необычная и увлекательная книга. Читая получала удовольствие. Белянин как всегда щедро сдобрил интересный сюжет качественным юмором и лихими поворотами. Немного,правда, смутили эротические эпизоды. Ну и как обычно поражает легкость с которой герои выбираются из любых передряг.

kiryn, 19 июня 2009 г. в 17:23

Читается легко и весело. Но, поглощая книгу за книгой, словила себя на том, что начало приедаться и становится как-то скучновато. А вот если по одной-две книги для развлечения с перерывом на что-то другое, то очень даже здорово.

18koshka18, 10 мая 2009 г. в 00:49

Очень легкая, веселая книга легко читается, не заставляет задумываться о всяких там философских вопросах типа В чем смысл жизни и т.п. На лице при прочтении всегда сохраняется улыбка я согласна с kkk72 — это лучший из циклов Белянина.

P.S. А вообще-то книга на любителя и если не нравится стиль написания зачем изображать из себя героя: «Я прчитал ее, хотя книга мне совсем не нравится» и т.п. в том же духе... Никто же читать насильно не заставляет!

elent, 06 мая 2009 г. в 00:22

Прочитать вполне можно, но перечитывать вряд ли стоит. Кот, пишущий за хозяев — и опять Белянин не удерживается от того, что бы не озвучить свои мысли по поводу писателей и читателей. В последнее время он этим занимается практически в каждой книге.

SwiD, 21 апреля 2009 г. в 13:34

Рассказик довольно таки проходной. Нет, юмор конечно присутствует, но не более. Длинный анекдот, в общем. Прочитать можно если есть желание, а нет — так можно и не читать, не много потеряете. Единственно что цепляет, так это стиль повествования. Очень уж оригинальный, но, к сожалению на одном стиле далеко не уедешь...

Kamil, 20 апреля 2009 г. в 17:44

Сцена с эльфами очень смешная. Смеялся вслух. Но это единственное место, что мне понравилось. Она совершенно неожиданна, не в тему. Эдакая сумасшедшинка, вносящая тему абсурда в посредственный юмористический роман.

Больше хвалить не за что. Не стоило использовать в таком романе Дениса Давыдова, это всё таки национальный герой. Так можно получить второго Чапаева. Если бы просто писалось о неизвестных гусарах, у меня не было бы такого отрицательного впечатления. В целом роман — легкомысленное чтиво, смешное только в одном месте. Шесть баллов только за эльфов.

SwiD, 19 апреля 2009 г. в 17:06

Книга, в принципе, не плоха. Но и особо хороших слов, я, к сожалению, сказать не могу. По сравнению с прошлыми частями слабовато выглядит этот романчик. Но, тем не менее, вполне можно читать. Если вам конечно понравились первые три книги, если же нет, то наверное и не стОит браться за эту часть.

Единственно что искренне меня порадовало в этой части, так это отсутствие трупов. Никого не убили, прынцесс всех удачно расколдовали.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

(хорошо что хоть Митька не съел отравленное яблоко )

В общем все живы, в отличие от прошлых частях где людей «валили» пачками.

Вердикт — средненькое продолжение вполне хорошего цикла. Читать можно.

Naha, 12 апреля 2009 г. в 16:14

Недавно перечитала «Ааргха» и очередной раз поразилась его мастерству. Лихо закрученный сюжет, интеллектуальные ( отнюдь не ниже пояса) шутки. Отличное времяпрепровождение.

Martinova125, 08 апреля 2009 г. в 12:26

Уважаемый Kuntc написал очень хороший отзыв, присоединяюсь к нему от всей души. Но чует мое сердце — на этом дело не кончится... У нас же еще Митя не женат, да и Баба-Яга не нашла своего женского счастья.

SwiD, 04 апреля 2009 г. в 12:23

Лучшая книга из первых трех в цикле. Автор заметно вырос. В этот раз получился настоящий детектив. В середине романа читатель думает что он все уже понял и что все разгадал. К концу книги, его подозрения, в принципе, подтверждаются, однако после разговора участкового с Алёной, понимаешь, что все на самом деле было не так. Я не большой ценитель детективного жанра, однако эта книга оставила очень и очень позитивное впечатление. С удовольствием берусь за следующую часть.

foxfer, 17 марта 2009 г. в 20:46

Жаль что эта книга-последняя в таком замечательном цикле. Немного разочаровало отсутствие «главного еврея всея Лукошкина» Шмулинсона, но и без него получилось замечательно!

SSSergio, 08 февраля 2009 г. в 15:09

Сюжет предсказуем и примитивен. Воображение на уровне третьеклассника, постоянные и опять же предсказуемые отступления затягивают и без того скучное повествование. Осилив 4 страницы, приобрел устойчивое впечатление, что автор — блондинка. Если бы не плоские шутки с закосом на «взрослость», то вполне сгодилось бы для детей младшего школьного возраста. Оценка 0. Совет соавтору (если ЭТО действительно по большей части написано только ею): Если можешь не писать — не пиши.

verta, 20 января 2009 г. в 08:32

Серия очень интересная! И речи быть не может, чтобы сравнивать Белянина с кем-то. Эти книги читаются легко и весело. Замечательная психотерапия! Нам не хватает смеха в жизни. ПЕРЕСТАНЬТЕ КИЧИТЬСЯ ТЕМ,ЧТО ВЫ ВЗРОСЛЫЕ, ГОСПОДА «ЦЕНИТЕЛИ». Вам просто не повезло в жизни!!!! оценка:9

Валерий, 10 января 2009 г. в 19:11

Очень приятное чтение для разгрузки мозга и поднятия настроения. Хотя сюжет и не замысловат, но не даёт ослабнуть интересу до последней страницы. Минимум рассуждений максимум действий. И всё это сдобрено больший долей иронии и юмора.

Zhritsa, 11 ноября 2008 г. в 16:21

Особенность этого небольшого рассказа в его подкупающей простоте, традиционно разворачивающихся событиях и привычном с детства юморе, благодаря чему читатель легко предугадывает следующие действия героев, получая от этого удовольствия ничуть не меньше, чем от прочтения загадочных книг К.Берг или других любящих тайны авторов. А в завершение стоит сказать о легких нотах ностальгии, пропитавших рассказ Белянина и породнивших его с нашими душами, в чем я надеюсь, вы сможете убедиться сами.

Мерлин Кори, 07 октября 2008 г. в 15:05

Пока лучшее из произведений Белянина, что я читал вообще. Интересно описан Восток, хотя складывается мнение, что это не Багдад, а Бухара или Самарканд :)

Акулина-Макушка, 06 октября 2008 г. в 14:41

Великолепная книга. Кто не читал дневников Дениса Давыдова — не поймет, почему даю такую оценку. Извините, но в этой книге больше всего восхитило то, что я не всегда могла отделить Дениса Давыдова реального от Дениса Давыдова в описании Андрея Белянина и от Дениса Давыдова в исполнении Андрея Ростоцкого! Три в одном! Великолепно! Эксперимент удался на славу!

Браво, МАСТЕР!

Акулина-Макушка, 29 сентября 2008 г. в 12:12

Эх, хотелось мне послушать мнение людей по поводу этой книги. Лучше бы не слушала!

Не хочу ни с кем ругаться, но мне книга понравилась. Я не заметила, что «обращения» в адрес читателей-всезнаек» и т.п. были «поперек». Ожидала примерно этого, потому что еще читая первую книгу обратила внимание на один момент: игру вели почему-то БОГ-ОТЕЦ и БОГ-СЫН. Все время хотелось спросить: а СВЯТОЙ ДУХ где? Вот — получила! Вместо Святого Духа на сцену вышел АВТОР, который создавая свои миры выступает в роли БОГА! Поэтому закономерно, что постоянно идут литературные вставки и рассуждения Белянина, как автора.

В общем, если Вы открывали книгу только для того, чтобы развлечься — выбор неудачен. Если хотели над чем-то подумать — перечитайте еще раз. Думаю, найдете много нового и интересного.

маРуся, 11 августа 2008 г. в 19:49

на мой взгляд самая слабая книга автора.даже на безкнижье перечитать ее явно не захочется

RedDemonOfPain, 17 июля 2008 г. в 00:42

Книга с убойным юмором — настоящий образец жанра юмористического фэнтези. Книга довольно популярна, и, по-моему — очень даже заслуженно. Оторваться невозможно, смех просто прет литрами — это ли не показатель успешности юмористического романа?)

zub-delete, 11 июня 2008 г. в 20:17

Господа и дамы не будьте так критичны! На вкус и цвет как говориться-.....ищи сам! А ругаться нас русских — хлебом не корми...

Лично я почитал-посмеялся-забавно прошел час времени

Solvejg, 31 мая 2008 г. в 14:49

Книги Белянина увлекательны, ярки, своеобразны.. Да, но почему-то после прочтения так мало чего хочется вспомнить, а вроде бы вполне замечательные образы и типажи персонажей слипаются в памяти в один цветастый ком. Привкус некой странной пустоты во всем этом...

grozaov, 23 мая 2008 г. в 13:52

Одно из лучших произведений автора.

Tiran, 13 мая 2008 г. в 23:15

Весьма оригинальная и интересная книга. Надо признать, Белянин умело нагнетает саспенс и так-таки затягивает, что оторватся очень трудно. Я её прочитал за пять дней и вдоволь порадовал свою душу. Книги Белянина носят такой особенный характер, юмор которых ИМЕННО заставляют смеяться душу, но, а также вызывать улыбку на лице. Интересные персонажы и атмосфера милицейского отделения в эдакой Москве ХIV-ХV в. не заставили меня заскучать.

Liza63, 08 мая 2008 г. в 13:15

Смешная и светлая книжка, не претендующая на глубокие изыски, настроение поднимает отлично. Вроде бы и дурацкие поступки героев, но вызваны желанием помочь слабому и обиженому. А таким, как говорится, везет.

Ога, 08 мая 2008 г. в 11:51

«Сюжет путаный», «не логично»... Интересное дело! Вываливаетесь вы, значит, чёрт-те-куда, пусть и не впервые, и вам вот так сходу выдают: «А на сей раз надо опустить верховную местную нечисть — давай, действуй, иначе домой не вернёшься». Ну, то есть, всё логично, как в «Воре», только в роли центрового попуска — не какое-то там первое лицо, и даже не человек, и даже не просто «не человек», однако — крутись, как знаешь. Это — сюжет? Это квест? На мой взгляд вот это как раз бред. Был бы.

А вот нет бреда. А есть замечательная, мощная, светлая вещь.