Где родился, там и пригодился

Георгий Мартынов для меня автор, с которого начиналась моя любовь к жанру НФ. Трилогия «Звездоплаватели» в своё время читалась и перечитывалась взахлёб. А потом были «Гианэя» и дилогия «Каллисто», тоже навсегда врезавшиеся в мальчишескую память.

Наш роман тоже относится к жанру НФ. Однако при этом с поджанром определиться чуть сложнее. Ибо книга отчётливо делится на две части, и каждая часть может быть определена отдельно. Так, часть первая, скорее всего, относится к фантастике, условно говоря, футуристической, ибо хотя действие романа начинается в наши дни, но затем продолжается в будущем. Не слишком отдалённым, всего на столетие вперёд.

Для начала мы встречаемся с тайной пришельцев. Ибо на Земле успешно расшифровывают содержание старинной летописи и легенды и затем находят некий таинственный артефакт, вероятнее всего оставленный на Земле пришельцами. Понятно, что учёные стараются раскрыть тайну найденного устройства и более-менее успешно в этом продвигаются.

А затем мы переносимся почти на столетие вперёд. И здесь нас ждут поистине грандиозные для Земли события, ибо наши потомки занялись ни много ни мало терраформированием. Т.е. решили «утеплить» Европу и для этого насверлить дырок вглубь планеты для того, чтобы, в конечном счете, Гольфстрим стал ещё более тёплым. Насколько эта идея была бы полезна — трудно сказать, скорее всего, последствия этого передела мира были бы куда более масштабными, нежели просто изменение климата севера Европы.

Но суть-то в том, что во время выполнения этих работ были обнаружены остатки когда-то затонувшей Атлантиды, а кроме того найдены аналогичные устройства инопланетян. Что позволило, в конце концов, связаться с этой неизвестной обитаемой планетой и в конечном итоге встретиться с нашими космическими галактическими «братьями».

Однако тайна наших артефактов при этом раскрыта не до конца, ибо, как оказалось это не только устройства для передвижения в пространстве, но и «временные капсулы», и что внутри находятся как раз те путешественники, которые попали на Землю 12 тысяч лет назад во времена Атлантиды…

И вот тут мы переходим в книгу вторую. Т.е. перемещаемся во времена атлантов и далее следуем по шкале времени в наши дни и в наше будущее. И здесь наш роман уже приобретает все черты так называемой псевдо истории (помните, у Ефремова «Таис Афинскую»). Т.е. мы вместе с нашими инопланетными друзьями буквально живём в Атлантиде, а затем отправляемся уже вперёд по шкале времени, ибо развитие атлантов не позволяет помочь инопланетным друзьям-гостям починить их сломавшуюся машину пространства-времени.

Но не всё так просто, ибо с помощью этого устройства в Будущее отправляется ещё и один из атлантов, который с этого момента становится центральной фигурой в нашей книге. По пути в будущее следует остановка, вся путешествующая команда попадает в степи придонщины во времена Чингисхана. И теперь мы проживаем новую историю, потому что бывший атлант вживается в сельскую общину русичей.

Но далее, конечно же, в дело вмешиваются монголы, возникает кровавый конфликт со всеми вытекающими последствиями.

Эпилог романа довольно неожиданный и мало оптимистичный. Ибо подтверждает верность одной простой фразы — где родился, там и пригодился.

В общем, для любителей фантастики 60-х книга будет весьма интересна, ибо мастерство автора накрутить приключений неоспоримо.

Не знаю для кого как, но для меня «Каллисто» Георгия Мартынова лучшее что было написано в фантастике и одно из лучших что написано вообще. Дочитав до конца, хочется начать сначала. Но только ту что с картинками из серии Библиотека приключений и научной фантастики. Электронные книги не читаю. Не нравится. Да и принцип. Пробовал послушать аудиокнигу. На работе слушать и работать.. Не пошла. Не стал слушать. А книгу готов читать. Первый раз прочитал почти 45 лет назад, крайний раз, год назад. И готов ещё читать несмотря на тысячи книг дома из которых основную массу составляют фантастика, приключения, детективы..

Шедевр старой ,доброй советской фантастики. Книга напомнила мне развитие романа «Каллисто» Медленное вхождение в сюжет, пожилые ученые, диковинные объекты инопланетян. Не успеешь привыкнуть к одним героям, как перемещаешься в другую эпоху с новыми лицами. Не дает расслабиться ,вобщем, олдскульный экшн.

Книга была прочитана мною в 10-летнем возрасте и, судя по рецензиям и аннотациям — отлично сохранилась в моей памяти.

(перечитывать не буду принципиально, дабы не испортить впечатление)

Мы читали эту книгу в комплекте с первой частью и они слились для нас в единое нераздельное целое.

Прим: Судить цивилизацию, сумевшей осуществить межзвездные перелеты (причем с разумной продолжительностью полета) с уровня нашей цивилизации, 50 лет с хвостиком запускающей людей не дальше земной орбиты — дело совершенно не стоящее :)

Плюс и книги, изданные в 50х- начале 60х другими авторами-фантастами были вполне приличными (Кроме упомянутого рецензентом Ефремова — Стругацкие, Савченко, Булычев, Илья Варшавский, да много их — не говоря уже об изданных у нас книгах Станислава Лема).

Тут скорее можно говорить о кризисе жанра, начавшемся ко второй половине 70-тых, когда даже в ТехМолодежи стали пачками печатать явную халтуру (еще задолго до «Звездных королей», будь они неладны :)

В общем, книга у Мартынова получилась удачной, по моим наблюдениям — только в нашей школе ее прочитало несколько сот человек (Ефремову такое и не снилось :)

Про масштабы страны и говорить нечего...

По впечатлениям из того времени — оценка 10 из 10.

По факту, моя первая прочитанная от начала до конца научно-фантастическая книга. Причем прочитанная в читальном зале детской библиотеки (на дом не выдавалась).

Было это очень давно, и, судя по обложке — это было издание 1957 года.

(а вот «Каллистян» мне уже выдали на дом — не помню уже обстоятельств, возможно библиотекарша просто пожалела пацана, часами просиживающего в читальном зале).

Далее пошла цепная реакция (я сам узнал об этой книге от своего школьного друга, впоследствии ставшего достаточно известным ученым) — в конечном итоге эту книгу прочли все, кто вообще читал какие-либо книги. Все параллельные классы школы (это про то, что знаю точно :)

А вот перечитывать ее я не буду — не хочу сбить те детские воспоминания (судя по описаниям/аннотация на сайтах — сюжет книг я помню очень хорошо)

Пусть все остается как есть, пока мы живы.

(социальные сети как мемориал — почти 30% тех школьников уже нет в живых)

Твердая научная фантастика, написанная инженером (т.е. нет в ней технических глупостей). Тем и интересна.

Как остепененный инженер с приличным стажем работы по специальности возьму на себя смелость прокомментировать некоторые замечания из рецензий:

«полно архаичных циферблатов и всяких стерженьков в кабине; никаких джойстиков»

- user interface может быть разный. Причем цифровой индикатор может быть намного менее информативным, чем стрелочный (который тоже может быть цифровым, но инфа будет отображаться в виде двигающейся стрелки :)

Попытка замены обычных манометров на цифровые индикаторы на испытательных стендах высокого давления приводила к массовым ошибкам операторов (и угадайте — к каким последствиям)

Джойстики же хороши только для конкретных применений. Были попытки применить их для управления автомобилями, результат известен.

Кнопки. Тут новомодные тенденции к сокращению оных в интерфейсах компьютерных программ (с закосом под мобильные приложения) уже привели, например, к тому, что с настройками в Windows 11 настал ПП (если комп. спец не помнит соотв. команды — поплывет как простой юзер :)

«нет ни следа кибернетики. Как управлять кораблем в таких условиях — наверное, никак»

Ручное управление звездолетом попросту невозможно. В принципе.

Тут как раз большой плюс автору, писавшему книгу в те времена, когда великие фантасты (Азимов, например) писали о компьютерах размером с планету («Мультивак», если не ошибаюсь).

Если компьютера не видно, это не означает, что его нет :)

К слову, только один Станислав Лем сумел предугадать наше компьютерное настоящее — когда писал в своих «сказках» про микромозги, встроенные даже в ручки дверей.

«Уже давно известны наперечет все вещества»

О, знакомо. Правда, на протяжении только одной моей жизни разнообразные научные теории менялись самым кардинальным образом.

На тот момент, когда я уже начал читать журнал Техника-Молодежи:

1. Венера считалась очень похожей на Землю (см. повесть-буриме «Летящие сквозь мгновение»)

2. Меркурий не вращался вокруг своей оси (см. «Через солнечную сторону» Алана Нурса)

3. Кольца были только у Сатурна. Плутон был планетой.

4. Все спутники планет в солнечной системе были похожи на Луну.

5. Никакой теории Большого взрыва. За такое могли и припечатать: «поповщина»

6. Научпоп и слов таких не знал: «Черные дыры». Теории струн тоже не было.

7. Вселенная могла бесконечно расширяться или периодически схлопываться (см. «Должность во Вселенной» Савченко)

8. Понятий «темная энергия» и «темная материя» не существовало.

...

С учетом того, за какой короткий период произошли столь глобальные изменения — я бы не стал зарекаться:)

+ Ни один матерый фантаст не смог предвидеть появление социальных сетей (Интернет таки был осознан Лемом :)

Хотя, казалось бы...

Политика:

Забавно, что читали мы ее в те времена, когда с Китаем уже были известные проблемы, но книга-то была написана раньше.

Поскольку даже школьники были хорошо в курсе — книга местами выглядела несколько диссидентской :)

Оценка: как для моих 10 лет — все 10 баллов.

Прочитал обе книги дилогии в детские годы, они до сих пор стоят у меня на полке в шкафу. По сравнению с издаваемой в конце 1950-х — начале 1960-х годов макулатур-фантастикой, романы Мартынова производят очень хорошее впечатление, сравнить их можно только с «Туманностью Андромеды» Ефремова. Конечно, время холодной войны наложило свою леденящую лапу на сюжет, но детское восприятие сразу ощущает авторскую доброту, яркую романтическую фантазию, умение писать занимательно.

Здесь уже отметили несколько научно-технических ляпов в книге, из вредности добавлю ещё одну мелочь. В первой главе автор говорит, что с приближением к скорости света масса космонавтов увеличивается, и им становится трудно передвигаться, причём ссылается почему-то на общую теорию относительности. На самом деле рост инертности со скоростью — это эффект СПЕЦИАЛЬНОЙ, а не общей теории относительности, и проявляется он только с точки зрения постороннего (условно-неподвижного) наблюдателя, в собственной системе отсчёта корабля космонавты никакого роста инертности не заметят.

И тем не менее спасибо автору за хорошую добрую книгу.

Первую часть еще можно читать с некоторым интересом благо сохраняется хоть какая-то тайна. Прекрасная инопланетянка то ли шпионка, то ли беглянка, то ли жертва катастрофы, трудности контакта, загадочные звездные корабли Но вторую осилят лишь ностальгирующие по прекрасному советскому детству «дино» Очень уж много в ней пропаганды и маловато фантастики. Впрочем если к полдникам аллергия легко заметить как миролюбивые комунямбы показывают зубки. Тут у них и «приказано уничтожить» и чисто гуманитарные звездолёты со смертоносными ракетами и оправдание геноцида «ну что ждать от так долго угнетаемых народов» (только истребления ненавистных под корень) Не удивительно что автора самого затошнило от такого светлого будущего. Но если честно и в первой части к названию «Космической службы» хотелось добавить «безопасности» И конечно это ни разу не Стругацкие и даже не Казанцев с Ефремовым. Дело даже не в убеждениях и пропаганде, вторая половина книги попросту плохо написана. Такое ощущение что автор делал ее в спешке, а то и вовсе исполнял «обязательную программу»

Хорошая книжка,только читать ее надо вовремя,лет в 10-12.

Прочитал не без удовольствия — для своего времени весьма неплохо!

Конечно, невооружённым глазом видна база: романы Жюля Верна и Беляева. Уже оно название даёт такой уклон к Верну, что можно заранее предсказать стиль и сюжет (пространно-невыразительные герои, показательно-бессмысленный полёт). На месте и все признаки советского послевоенного предсказательного апломба «Мы везде будем первые! В СССР всё будет лучшее!» вкупе с соревновательно-почтишпионской историей, где антигероями выступают буржуи-американцы. Ну, собственно, время к этому обязывает, ничего удивительного.

Однако повесть не так уж неповоротлива и стара, какой могла бы оказаться. Автор избежал типичных жюль-верновских длинных околонаучных описаний и объяснений, сюжет динамичен, в чём-то остр и более-менее правдоподобен. Книга читается быстро. Актуальность романа не вызывает сомнений — исследования Марса и Венеры, действительно всё больше входили в моду, а буквально через пару лет после публикации состоялся и запуск первого ИСЗ, что на тот момент подтверждало все посылы автора.

Касаемо различных ошибок и накладок в расчётах траектории ракет... Ну как за это можно укорять? Книгу написал простой рабочий, который и настоящего высшего образования-то не получил! И написал для своего уровня блестяще! Да, вещь не слишком интеллектуальная и небогатая эстетически, но кто тогда писал лучше? Только что Владко или Ефремов, а за рубежом вообще процветали космооперы типа «Звёздных королей» или «Линзменов».

История космического путешествия весьма неплоха, просто морально устарела и сошла со сцены современной фантастики. Тем не менее, как мне кажется, в ней вполне узнаются черты «Страны Багровых Туч».

Несколько лет назад «Гианэя» неожиданно произвела очень положительное ,для советской фантастической литературы, впечатление. Вспомнив об этом решил без подготовки прочитать ещё что-нибудь Мартынова. Такой книгой оказалось «Каллисто». Тут и постигло разочарование. Книга оказалась старомодной в худшем смысле слова. Причины такой разницы в качестве книг не совсем ясна. Возможно за шесть лет между романами многое изменилось в советской литературе, писатель стал более зрелым, да и космос, ко времени написания более поздней книги, уже был открыт, Впрочем неудачный опыт в выборе произведения тоже небесполезен.

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

В романе рассказывается о человеке из середины 20-го века, который внезапно оказывается в «светлом будущем» — идеальном коммунистическом мире. Мне нравится эта книга, потому что автор уделяет много времени описанию своего видения будущего. Многие мелкие детали точно описаны и проработаны. Так, автор ловко и увлекательно показывает, как люди его будущего живут вместе, как они снабжаются продовольствием, преодолевают большие расстояния и принимают политические решения.

Описание восприятия героем будущего касается в основном его психологического восприятия. Напряжение создается от неизвестности и приводит к тому, что герой никогда не сможет освоиться в том дружелюбном мире, который для него желанен».

Трудности Вулгина в мире 39-го века определяют сюжет. Ведь в этом романе нет глобального конфликта: никто ни на кого не нападает, никто не борется со злом в мире. Тем не менее, книга захватывает своих читателей.

Три момента делают этот роман столь примечательным. Во-первых, Мартынову было очень важно показать, что каждый житель его мира имеет право и возможность на равных участвовать в демократическом процессе принятия решений. Для людей его будущего естественно выражать свое мнение и участвовать в общемировых дискуссиях. Каждый человек информирован о важных событиях в любое время и в любом месте.

Во-вторых, решения о принятии или отклонении проекта принимаются на основе этических соображений. Основное внимание уделяется не медицинской целесообразности реанимации человека из прошлого. Скорее, людей волнует вопрос о том, правильно ли с этической точки зрения принимать решение за умершего, не зная его или ее воли. Свободная воля каждого человеческого существа считается высшим благом.

Третий пункт, должно быть, очень волновал автора, потому что эту тему можно найти в некоторых его работах. Он выдвигает тезис о том, что каждый человек привязан к своему времени и не будет чувствовать себя по-настоящему дома в другую эпоху. Это верно и в том случае, если это время основано на принципах, за которые он боролся, рискуя жизнью, и в победу которых он внес свой вклад.

Отношения между людьми и внеземными существами описываются как позитивные. Мартынову даже удается приписать Фаэтонам некоторые особенности. Таким образом, читатель получает представление об ином мире мыслей и чувств этих существ.

Видение Мартыновым будущего общества всеобъемлюще, убедительно и чрезвычайно привлекательно. Это идеальный мир, лишенный каких-либо недостатков. Люди свободны во всех отношениях, получают удовольствие от своей работы и добровольно вносят свой вклад в развитие общества. Все автоматизировано, технологии на очень высоком уровне. Потребление человека регулируется его сознанием! (Каждый берет только столько, сколько ему нужно!).

Отсутствие экономических ограничений и социальной несправедливости приводит к приятному и гармоничному сосуществованию всех людей. Мошенничество, ложь и насилие исчезли, потому что для них больше нет причин. Было бы интересно и красиво жить в этом мире ...

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

Этот роман был хитом среди читателей SF-литературы в 50-х и 60-х годах. Сегодня он является классикой научной фантастики. Особого внимания заслуживает его захватывающий и увлекательный сюжет. Радость открытий, испытываемая героями, заразительна, и читатель охотно следует за ними во все новые и новые приключения.

Герои романа сосредоточены на исследовании и понимании; Венера не должна быть завоевана или колонизирована! Большинство народов Земли осваивают космос вместе и на равных. Новинка для советской SF-литературы того времени — в романе английский корабль «Принц Уэльский» намного мощнее советской техники!

Разумеется, космические путешественники вооружены. Опыт, полученный на Марсе, показал, что не все формы жизни мирны и безобидны. Разгуливать по незнакомой планете без средств самозащиты было бы совершенно неразумно. Тем не менее, конфликты и опасные ситуации не ожидаются с самого начала. Экипаж правильно и продуманно реагирует на опасную и чуждую природу Венеры.

Персонажи романа не нарисованы как идеальные супергерои. Некоторые из них иногда бывают несколько психически неуравновешенными. Особенно молодые и неопытные члены экипажа быстро впадают в отчаяние. Однако хорошо и убедительно показано, как старшие помогают им в трудных ситуациях. Мельников наставляет младшего Воторова в серьезной ситуации: «Прежде чем думать о себе, всегда думай о других!» Похожую философию можно найти, например, у Спока в фильме Star Trek II: «Благополучие многих важнее, чем благополучие немногих или одного человека».

Поведение действующих лиц характеризуется большой человечностью и глубоким чувством ответственности. Авторитет, уважение, доброта и отеческая любовь характеризуют лидеров. Я думаю, что любой читатель почувствовал бы себя в этой исследовательской группе как дома.

Как и многие советские авторы, Мартынов стремится описать человека будущего как желаемый идеал. Однако его герои ни в коем случае не выглядят недостижимыми или сверхчеловеками. Читатель узнает об их сокровенных желаниях и стремлениях. Он осознает, как тяжело им, должно быть, было оставить своих близких на земле. Он чувствует, как мужчины радуются своей работе и стремлению к знаниям.

Длительные и часто разочаровывающие попытки установить контакт с венерианцами чрезвычайно увлекательны. Универсального переводчика не существует. Участникам доступны только жесты и предметы. Требуется огромное терпение. Случаются недоразумения. По сравнению с другими изображениями первых контактов, это кажется гораздо более реалистичным. Общение с инопланетянами осложняется тем, что различия в мышлении могут быть очень велики! Тем не менее, автор выражает надежду, что контакт с инопланетным видом будет мирным и взаимовыгодным.

Одна часть сюжета вызвала у меня особый интерес. Космонавты узнают от венерианцев, что инопланетяне, должно быть, генетически модифицировали некоторые формы жизни на Венере. Например, гигантские черепахи превратились в разумных помощников. Однако идея генетически модифицированных живых существ встречается в SF-литературе в таком виде лишь спустя более 20 лет в цикле Дэвида Брина «Uplift«!

Несмотря на свой возраст и некоторые устаревшие астрономические идеи, роман все же стоит прочитать, и он определенно должен быть в коллекции книг каждого поклонника SF.

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

Я читал только немецкий перевод. Я хотел бы поделиться с Вами своими мыслями об этом романе, который занимает меня уже очень долгое время. Пожалуйста, извините за автоматический перевод. Мои школьные годы, когда я изучал русский язык на уроках, прошли несколько десятилетий назад.

Написанный почти 60 лет назад, этот роман, вместе с его продолжениями, заслуживает места в коллекции любого, кто интересуется научной фантастикой. Автор почти полностью отказывается от капустников между Востоком и Западом, которые были обычными в восточной SF того времени. Только чисто спортивный интерес Чарльза Хэпгуда, желающего стать первым на Марсе, и склонность его компаньона к высокопробному алкоголю (алкоголь вместо кислорода!) вызывают некоторое удивление.

Сюжет начинается несколько неторопливо, но к концу набирает такую скорость, что книгу трудно опустить.

Поведение главных героев достойно подражания. Несмотря на их профессионализм и серьезность, они излучают тепло и дружелюбие. Даже Белопольский, который поначалу был немного неразговорчив, через некоторое время оттаивает, и все четверо превращаются в настоящее сообщество судьбы.

Самым важным человеком для читателя, безусловно, является Мельников в самом начале. Читатель может очень хорошо сопереживать этому персонажу. Этот молодой человек еще несколько неопытен и неуверен в себе, но в то же время полон интереса к технологиям и захватывающим приключениям. Автор использует очень популярный прием. Опытные космические путешественники обучают нового участника экспедиции необходимым знаниям о технологии космических кораблей и астрономии. Таким образом, читатель получает новейшие научные знания в очень увлекательной форме.

Роман обходится без изображения насилия, которое очень часто встречается в современной научной фантастике. Конфликты возникают в противостоянии с инопланетной биосферой Марса и обычными опасностями космических полетов.

Наиболее убедительной частью романа для меня является описание ситуации, в которой Камоу не может вовремя вернуться на космический корабль. Товарищи после взлета облетают его возможное местонахождение и ищут его. Он прячется, чтобы еще больше не задерживать полет обратно на Землю. Его чувства, его разрывы между желанием выжить и ответственностью описаны достоверно, тем самым вовлекая читателя. Здесь изображение отходит от свободного и легкого стиля приключенческого романа и приобретает серьезность, выделяя книгу из сферы тривиальной развлекательной SF. В этой последовательности становится ощутимым потенциал автора. Последующие работы Георгия Мартынова характеризуются еще большим качеством развлекательной ценности и языка. Это также является причиной его большой популярности среди читателей научно-фантастической литературы.

Этот обзор был ранее опубликован в моем блоге на сайте lifeinthe22ndcentury.de.

Старая добрая традиция клуба «Пикейных жилетов» — тыкать фэйсом об тэйбл противников (сорри, но такова селява, из песни, как говорится, слова не выкинешь). В этот раз светлоликая наша сабантуйщица (кстати, надежный товарищ в трудовой деятельности; но это уже совсем другая история) тыкала без и по поводу «Гианэю». Реезультат диспута — 3:1.

В общем, старая добрая советская фантастика (её положено априори курощать, низводить и дураковалять) оказалась на высоте. Мартынов, конечно, не оставил после себя внушительной полки (ну, куды крестьянину податься? — он же не братья Стругацкие, не Олди и не прочие другие) , но и тех романов-повестей, которые остались после него, хватит, чтобы остаться не просто вехой, но столпом в истории советской фантастики. А «Гианэя» — это один из лучших его романов.

Впрочем, это лично мое IMHO, поддержанное такими же дино. Кстати, и А.Балабуха, и даже сам Бритиков особенно против такого мнения не протестовали.

Теперь о самом романе. «Гианэя» — роман обо всем. В нем каждый найдет что-то свое, близкое. Хочешь экшна — получи взрывы в космосе, жаждешь тайн — высчитывай траектории или ищи станцию на Луне, нужны повстанцы-борцы за свободу — жди их в гости на космическом корабле. Нужны картинки будущих чудес — получи шарэксы (уже, кстати, есть суперскоростные железнодорожные магистрали и прочие пепелацы).

Книга для детей? Ну, так и Ганс Христиан Андерсен писал сказки не только для детей, но и для их родителей. И уже будучи седобородым, я с удовольствием (как и многие другие), с большим удовольствием перечтиываю эту книгу, которой увлекался в детстве, юности и, не поверите, в зрелости.

Но основное в книге, как мне кажется, это контакт. Контакт не столько между представителями разных человечеств, сколько между мужчиной и женщиной (да простят меня мульти-пультикуратулисти и иже с ними гендеристы за такую кочку зрения). Даже имея богатый опыт общения (это я не о себе, ежели чё) с этими «инопланетными» особями, никогда нельзя знать, что именно им придет голову.

Вспомните Вильяма-нашего-Шекспира:

«Нам женской не понять игры,

Их равнодушья показного... «.

Ну и наконец, Мартынов писал то, во что верил.

«Человек и его время неразделимы!

Ни в прошлом, ни в будущем человек не может быть счастлив. Его счастье — в настоящем, каково бы оно ни было. В том, с чем он связан бесчисленными нитями с момента рождения, в том, что создало и сформировало его сознание и восприятие окружающего мира.

И вне этого мира для человека нет и не может быть подлинной жизни.

Разум человека живет в среде, которой он создан.

И эта среда для него единственная!»

А так-то да, совковость, сэр.

Много книг посвящены этой тематике -«назад в будущее». И есть чем сравнивать: «Меж двух времен» Д.Финнея, книги Беляева (о ком говорит и сам автор), «Машина времени«Г.Уэллса. У каждого путешествия во времени происходят по-разному. Как и у Мартынова.

На берегу появляется из ниоткуда посланец из параллельного мира. Предлагает главному герою посетить их мир. И тот соглашается.Повесть изобилует тонкостями перехода в параллель.«Два разных события в одно время произойти не могут»,- говорит гость из будущего. «Ну и путаница!Так рассуждая можно свихнуть мозги»,-говорит главный герой. И я согласен с ним. Но как это интересно!

Эпопея завершилась,хотя могла быть и квадрология и тд. Тема космоса неисчерпаема. Сюжет последней части нас переносит на «чужой» звездолет,который необходимо освоить с помощью силы мысли.История планеты Фаэтон, поиск спрятанного во льдах Антарктиды клад с ответами на многие вопросы космоса и уничтожения планеты-такие приключения выпали на долю уже знакомых нам астронавтов.Повторюсь,но подрастающему поколению сия книга стала бы классикой звездоплавания.

Классика звездоплавания ,и посещения неизученных планет.Повесть правдоподобна.Автор не по-детски показывает всю опасность подобного рода экспедиций.Во второй части,автор подробно описывает детали полета,природы Венеры. Повесть гораздо объемнее первой части,что заставляет в полной мере насладиться опасными приключениями «прото-космонавтов».

Сейчас,ностальгируя по прекрасной юности, с нежностью берешь том в руки.Ну, и пусть описание планет расходится с современными данными. Автор сознательно шел на это.Ведь гораздо интереснее создать сюжет на планете,которая кишит гадами,чем на безлюдной планете, где цель-выжить. Классических авторов-фантастов отличает простота языка, и ничуть не смущает идеологическая составляющая советского периода.Для начинающих читать звездную фантастику посоветовал бы начать именно с этой книги.

Лучшее, что есть у автора. Настоящая приключенческая фантастика, с экскурсами в древние времена. Динамичное развитие сюжета не даст заскучать ни малым, ни старым — то Атлантида, то Древняя Русь, то будущее. И везде следы инопланетян и их технологий.

Мне вот интересно: нашли капсулу, путешествующую во времени, построили над ней Институт и ждут Контакта — а когда он произойдёт никому неизвестно. Интересная, судя по всему, работа — сидишь и ждёшь всю жизнь, а результата нет, так и умрёшь, ничего не дождавшись... От предыдущего Контакта прошло почти тысячу лет, до следующего может пройти ещё сотни лет, а ты сидишь и ждёшь. Как в песне — А чукча в чуме ждёт рассвета, а зимой рассвета в тундре за полярным кругом нет.

Мне непонятна уверенность автора (и других тоже) в невозможности человека нормально жить в другую эпоху, а также в приступах невероятных, почти экзистенциальных, грусти и тоски, охватывающих путешественника во времени... В наше время папуасы перенеслись из каменного века в век атомной энергии и всеобщей компьютеризации, и ничего — живут и радуются, ещё и плодятся. И даже пользуются всеми благами цивилизации.

Читать или не читать? Вот в чём вопрос. Я прочёл.

Жаль, но книга безнадёжно устарела. А как было интересно сорок лет назад — полёты на Марс и Венеру, исследование их и астероида, обнаружение разумной жизни, тайны Фаэтона — имелось всё, что интересовало подростка в развитом социализме и загнивающем капитализме.

Сейчас модно делать ремейки или ремастеры старых фильмов и игр, так вот книги Мартынова тот самый случай: подгонка под современные реалии и маленькая полировка идеологических шероховатостей сделают их снова читаемыми — на Марс и Венеру мы так и не слетали, так что это стопроцентная фантастика. Не беда, что эти планеты необитаемы — делаем земную базу на Третьей планете Тау Кита и исследуем соседние планеты, там-то точно есть инопланетяне.

Обидно только, что в СССР было одно издание и больше «Звездоплаватели» не переиздавались. В детстве пришлось читать весьма ветхий экземпляр.

Очередной диспут «пикейных жилетов» заставил перечитать роман «Гость из бездны» Хотя прошло меньше шестидесяти лет с первого прочтения, оценка не слишком поменялась: меньше внимания чудесам «бытовой техники», больше внимания человеческим отношениям — и (смешно!) существенно не изменила все ту же оценку романа. Короче, щенячий восторг детства от «чудес будущего» совсем не померк, но перешел в другую плоскость. Ведь, по существу, роман о чувствах человека в ИНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Поговорите с людьми, переехавшими в чужую страну (причины можно опустить) — как быстро, легко, комфортно, ... (нужное вставьте) они влились в чужой уклад, чего им это стоило.

Теперь о пропаганде. В детстве я её не видел в упор — интересно было читать о «чудесах будущего», мечтать о них и тэдэ и тэпэ, что, вообще-то, характерно всем детям (и не только). Сейчас я её вообще не нашел, пропаганду эту. Нет, конечно, космический корабль «Ленин», мавзолей, мемориал на месте Ленинграда — офигенная коммунистическая пропаганда, но таким макаром и имя Владимир в любом произведении можно трактовать как пропаганду:

а) киевской Руси (блин, Владимир Красно Солнышко);

б) исчезнувшего СССР (Владимир, понимашш Ильич)

В) современной РФ (ну как без Путина-то нынче?» — не маразм ли сие?

Да и эпоха, описываемая Мартыновым как бы носит имя «Новая эра», посткоммунистическая, ежели кто читал, а не просто осуждает. И характеризуется либеральными веяниями (правда, до нонешной хотя бы Канады, фор икзампле, явно не дотягивает), ведь мало провозгласить«о праве каждого человека самому распоряжаться собой при жизни и своим телом после смерти», мало сказать, что «личная воля человека священна для всех остальных», мало заявить о «Праве личности на неограниченную свободу. При жизни...» — важно поощрять (а не молчаливо не одобрять) право каждого на эвтаназию, не говоря уж о легалайзе интересных веществ (кстати, абсолютно не упомянутых в романе) и всяческих ЛГБТК+орпстклмн и все прочие буквы всех алфавитов сообществах.

А уж если учесть, что роман задумывался в далеком 51-м году прошлого столетия, то, как как писали Бритиков и Балабуха, он встал бы в один ряд с утопией Ивана Ефремова «Туманность Андромеды».

Да, чуть не забыл, Неговский не зря в романе упоминается — великий ученый врач-реаниматолог.

В общем, всем здраво- и трезвомыслящим людям, интересующимся хорошей (ключевое!) советской фантастикой — рекомендую.

«Кто из нас не мечтал совершить такое путешествие?»

Во второй книге романа-эпопеи «Каллисто, в «Каллистянах», Георгий Мартынов дал возможность совершить это путешествие бог весть какому количеству желающих. В нашем классе не было ни одного пацана, не читавшего это произведение, ни одного человека, не мечтавшего о подобном приключении.

Нет, конечно, если включить режим поиска «ляпов», да еще и со встроенной по умолчанию функцией все того же поиска элементов пропаганды, то да, роман явно вредный. Но с другой стороны, каждый из нас мечтал о совершенном мире, о справедливости, о светлом будущем. Вот об этом-то Мартынов и писал свое произведение. Получился не «Город Солнца» Томмазо Кампанеллы, не «Утопия» Томаса Мора, а фантастический приключенческий роман.

Читается легко, захватывающе Но лазерных пушек с атомными боеголовками нет.

Хочется порекомендовать к прочтению.

Шпион-невилимка так явно оставляет следы своей деятельности, что было трудно его не поймать. А вообще повесть скучна и неинтересна. В 1971 году еле прочёл, борясь со скукой. Сейчас взялся освежить в памяти и бросил недоосвежив.

Захватывающее продолжение первой книги. Практически другой тон повествования. И самое главное, Мартынов умеет удивить. Может юный читатель этого и не заметит, но автор сумел выразить всю полноту заложенной идеи, просто, опустив множество деталей. Выход в космос, приключения на планете Сетито, архитектура и технологии каллистян. Всё это яркие моменты, приковывающие внимание читателя. Невероятно сильно хочется, чтобы книга продолжала быть наполненной приключениями, невиданными существами и механизмами. И, уверен, те, кто читал эту книгу в детстве прекрасно справлялись с придумыванием продолжений. А сам роман показывает нам мир, можно сказать, уже классической коммунистической утопии. Всё это уже где-то было. И стоило автору приложить немного фантазии, и перед нами появился бы совсем новый мир. Мы бы вполне согласились с видением писателя и одобрили бы новую концепцию. Но, нет. Концепция коммунистического будущего только одна. Остается её дорабатывать со временем. Такой подход совсем в духе каллистян, сразу заменяющих устаревшие технологии на новые. Довольно большой кусок текста отсылает нас к роману «Красная звезда». Но в новом прочтении появляются и новые детали. У Богданова социалистическое будущее было связано и с полной свободой личности — в том числе, и с правом на самоубийство. У Мартынова самоубийство — это трусость. Оно и понятно: Богданов в своем романе выражал свое сугубо личное мнение; Мартынов описывает общественную жизнь. Так что, там, где в «Красной звезде» вопросы чести решались мгновенно, — в «Каллистянах» эти самые каллистяне постоянно ходят хмурые и унылые, заставляя гостей с Земли задумываться о психологических предпосылках такого поведения. Каллистяне совершенно другие. Героям Земли их не понять. Но, что тоже удивительно, всех их они знают по именам. И не раз при прочтении романа в памяти всплывали воспоминания о том, кто сейчас перед тобой. И это несмотря на то, что многие имена и выговорить можно с трудом — ведь хочется произносить их правильно, по каллистянски. Это замечательный психологический прием выбранный Мартыновым. Это не Мы ничего не знаем о обществе Каллисто, это Широков и Синяев ничего о нем не знают. Они ничего толком разглядеть и понять не смогли. И их эмоции, все захваченные моменты проецируются на читателя. Мы так же хотим узнать о своем будущем, воплощенном на другой планете как можно больше. И не можем. Мы его, просто, не поймем, если не переживем. Именно поэтому наши герои летят обратно. Чтобы успеть застать появление будущего на своей Родине.

Что можно точно сказать о романе «Каллисто»? То, что это, действительно, детская книга. Никаких противоречивых чувств по её поводу у меня больше нет. Они сами собой постепенно исчезали. Просто, эта книга предназначалась для детей другой эпохи. И трудно представить, что нечто огромное, как целая эпоха, заключалось в жизни одного-двух поколений советских людей. Главный недостаток романа, на первый взгляд, это сам текст. Он полон обязательных для тех лет политических штампов и формулировок. Но, тем не менее, они прекрасно создают язык романа. В нем нет «неправильного». А должно ли оно быть в подобном произведение? Это уже вкусовщина. А в целом роман понравился. По поводу твердости научной фантастики я ничего конкретного не скажу. Мне, просто, нравится, что она здесь есть и много. И с фантастическими допущениями типа 11 000 градусов я, вполне, могу мириться. Время действия, как я понимаю, до начала полетов в космос. Так что, не стоит забывать и про антураж. Дачные поселки, монументальная столица, колхозные поля, старые модели машин — прямиком из того же колхоза. Палаточный городок, курсирующие вертолеты. Деревянный забор, которым обнесли корабль пришельцев, чтоб ничего не вынесли. Ну и, толпа, сбегающаяся посмотреть на что-то интересное и расходящаяся по домам, как только действо заканчивается. Подумаешь, какие новости: в поселке Золотухино приземлились инопланетяне, — что мы, инопланетян не видели. Да и, что за инопланетяне: зашел в магазин, взял что понравилось, положил в карман и ушел. Без всякой иронии, очень даже атмосферно. Небось, и академики там ходили, заправляя брюки в сапоги. Лучших людей советской науки посылают руководить встречей гостей из космоса. А все тайны раскрываются сами собой в процессе открытого общения. Все ниточки сюжета затягиваются на том, что каллистяне приземлились в СССР, и каллистяне оказались коммунисты. Но специалист такого уровня в Советском Союзе — это, в первую очередь, административный работник: не только отвечающий за множество проектов, но и за подготовку новых кадров. Куприянов — это не Юрковский, готовый загубить всё, лишь бы вспомнить молодость. И Широков — не Жилин, которого, оказывается, учили не тому. В первую очередь, потому что за всем строго следит Партия. Довольно просто из военных кризисов 50-х годов XX века вывести обоснованность шпиономании в СССР. Но не стоит забывать, что это было и время, когда глава советского государства стучал ботинком по трибуне ООН и обещал американцам показать «Кузькину Мать». Козловский говорит Куприянову:«Мы хозяева, вы гости, а гость хозяину не указчик.» Точно такое же отношение и к инопланетянам. Это выражение патриотизма, гордости и самоуважения. Козловский занимается несколькими делами сразу и от наших академиков требует того же. Места для земной науки в романе совсем не остается. Но, на самом деле, так всё больше создается впечатление того, что за спиной каждого нашего героя целая страна, которая откликнется и поможет. Их задача — достойно представлять человечество. Так земляне спасают корабль каллистян и таким образом Широков попадает в экипаж звездолета. И дело не в необходимости рационального подхода к фантастике или обязательной пропаганде. Сам быт людей проще и конкретнее. Советские люди пережили войну на уничтожение. Если во время войны иностранный самолет смогли разобрать, пока летчики обедали, то и звездолет починят — лишь бы чертежи дали. Отношения между людьми более открытые: за тобой следят, про тебя всё знают, но разве ты что-то скрываешь. Для Широкова Каллисто — неисполнимая мечта, к которой он хоть как-то хочет быть ближе, а для его старших товарищей — трудная работа, готовность к которой он не устает доказывать. Если говорить профессиональным языком, сближение Широкова с каллистянами — это спланированная операция по внедрению. Но профессиональный язык здесь не очень подходит, ведь перед пришельцами стоит та же задача. Они тоже летели на Землю налаживать контакт между цивилизациями. Дружба народов — дело сложное и общее. Конечно, тут же готовятся козни капиталистов. Некоторые терпеть не могут советскую пропаганду. Ну, для них есть американская пропаганда. Согласно ей, любого мирного пришельца, обязательно, попытаются убить, чтобы потом объяснить насколько опасны разгуливающие по улицам психи. Эта пропаганда отработана годами и выглядит более расплывчатой в формулировках. Но, все-таки, «Собаке — собачья смерть», — мнение Козловского и ему не боятся возражать. Обычный здравый политический посыл. Фразы вроде:«они не люди», «мы не такие», — некоторое время вызывали во мне отрицательные эмоции. Но я их не осуждаю и не буду признавать родимыми пятнами советской пропаганды. Так получилось, что в детский сад я ходил в СССР, а в школу — уже в «святые девяностые». И сравнить два политических строя у меня получилось еще в детстве. Может быть по этому у меня иногда тоже пропадает желание некоторых индивидов называть людьми. А может быть мне эта книга нравится, так как в детстве я видел клип на песню «Losing My Religion» группы R.E.M. И всё в этом видео для меня выглядело абсолютно логично. Так же логично, как и то, когда при просмотре фильма «Чужие», в моменты появления ксеноморфов, мне говорили:«Наши пришли». Эта книга права в том, что детям не нужны переводчики. Но некоторые вещи, всё равно, нужно объяснять правильно. И роман с этой задачей прекрасно справляется.

Если читать роман «Каллисто» из любви к фантастике, для галочки, то современный читатель может не увидеть ничего, кроме заскорузлой совковой пропаганды. Но в книге есть глубина и свой взгляд на проблему контакта. Я бы сказал, что эта книга о том, что не нужно бояться встретить проблемы, ведь для Человечества любая проблема изучаема и решаема. О том, что каждый важен. О том, что путь к звездам для будущего поколения — это не останавливающиеся дело и мечта многих, которые оно продолжит уже для своих будущих поколений. О том, что только общими усилиями люди обеспечат друг другу и счастливое детство, и уважаемую старость. Не то, что в мире победившего мракобесия. Где, куда не плюнь: то надмозги, то сверхправители.

Достойное продолжение великих открытий

Георгий Мартынов, по моему мнению, подарил миру шикарное произведение «220 дней на звездолете», которое я прочитал с огромным удовольствием и интересом. Вторая часть этой истории отправляет героев на сестру Земли — Венеру. И хотя общее впечатление от этой книги уступает первой части, «Сестра Земли» становится важным элементом общей истории, позволяя открыть читателям новый фантастический мир, созданный писателем.

Повесть была опубликована в 1959 году. Нужно учесть этот момент. То есть еще даже Юрий Гагарин в космос не успел полететь. Автор же уже показывает своим читателям целый новый мир — Венеру, на которой оказываются герои этого произведения. Я обязательно делал скидку на устаревшие знания людей о космосе и примитивные представления о возможностях людей на второй по удаленности от Солнца планете. Но в любом случае произведение абсолютно не теряет в масштабности и является сильным продолжением оригинала трилогии «Звездоплаватели».

Все это позволяет книге стать нечто неординарным в мире фантастики. Повесть заметно выделяется на фоне других книг о приключениях в космосе и на других планетах. Это заслуга Мартынова и его богатого воображения. Сегодня такую книгу вряд ли уже напишет современный автор-фантаст. И это абсолютно не плохо. Ведь знания человечества о космосе и других мирах множатся, что неминуемо ведет к созданию и другой фантастики. Но этим и хороши старые романы, рассказы, повести. В них воображение писателей и более скудные знания науки позволяют создать нечто теплое и родное.

Наблюдать за повествованием очень интересно. Новые открытия, изучение Венеры, масса загадок — все это позволяет читать книгу с особым интересом. Отдельно хочется отметить взаимоотношения между героями. Автор тонко передает характеры своих персонажей благодаря их действиям, поступкам. У меня, как читателя, складывает целостное понимание главных героев, а все пазлы истории складываются в единое качественное произведение.

Хороша и сама Венера. Какой же это удивительный мир. Пусть и фантастический. Открытия и находки, которые герои делают на той новой для себя планете, поражают. При этом данное произведение явно тяготеет к отсылкам на будущие приключения героев. Мартынов мастерски интригует, заставляя однажды приступить к чтению его третьей книги из этого цикла.

«Сестра Земли» — сильное фантастическое произведение своего времени. Повесть и сегодня читается прекрасно, особенно, если делать скидки на различные научные факты. Но фантастика на то и фантастика, что в ней могут быть самые разные допущения. Ведь главным всегда было и остается повествование и герои. Все это должно цеплять читателя. Мартынов превосходно делает это в своем произведении.

9 из 10

Книга принадлежит к старой, классической научной фантастике (написана автором в 1963-1971 годах).

Наиболее захватывающая сюжетная линия романа ( и она главная) связана с девушкой — инопланетянкой по имени Гианэя. Здесь автором проявлено мастерство в создании психологии инопланетянки, её привычек, культуры. Хорошо, очень детально показано её непростое вживание в новый земной мир.

Неплохо выписаны и окружающие её герои, в первую очередь привлекает образ Виктора Муратова. Герои получились настолько живыми, искренними, достоверными, что в описанные в книге события начинаешь верить.

Также в книге звучит не совсем привычная для советской фантастики тех времен тема о возможном нашествии на Землю жестоких инопланетян.

Конечно, в романе Георгия Мартынова имеются и такие страницы, которые сейчас читаются с трудом. Это, в основном, радужные представления о грядущем коммунистическом строе на всей Земле.

Но если это принять за данность, то дальнейшие события будут восприниматься вполне нормально.

Роман писался Мартыновым в два приёма — основная часть была уже готова в 1963 году и заканчивалась самоубийством Гианэи. Потом писатель дописал ещё две части, где есть более счастливый финал. Первый вариант романа мне представляется более достоверным.

Образ Гианэи несомненно повлиял на творчество новых поколений фантастов. Сразу же вспоминается Нийя из киносценария Кира Булычёва «Через тернии к звёздам». В определённой степени черты Гианэи передались и Миэль, героини романа чешского писателя Александра Ломма «Дрион«покидает Землю».

О покорителях Марса

Трилогию о звездоплавателях мне посоветовал прочитать отец, обязательно пообещав, что эта классическая советская фантастика мне обязательно понравиться. Я прислушался и отправился читать первую книгу Георгия Мартынова из этого цикла под названием «220 дней на звездолете». Произведение рассказывает о путешествии сразу двух экспедиций на Марс. Как водится, две противоборствующие стороны: СССР и США отправляют свои космические корабли к Марсу, соревнуясь в том, кто первым окажется на этой планете.

Интрига и интерес произведения — описание как раз этого противостояния и изучения планеты, которую достигают звездоплаватели. Вдаваться в подробности сюжета, думаю, нет смысла. Гораздо интереснее прочесть самому историю космонавтов, но вот впечатлениями от прочтения повести, очень хочется поделиться.

У автора приятный слог. Читается книга достаточно просто, а описываемые события легко представляются. Мартынов живо рассказывает о самом путешествии и пребывании на Марсе. Автор дарит своим читателям подробное описание экспедиции, отлично передает взаимоотношения между космонавтами и обязательно нагнетает складывающуюся ситуацию, когда даже на другой планете нескольким людям приходится сталкиваться друг с другом. Наблюдать за этим — одно удовольствие.

С научной точки зрения с опорой на сегодняшние знания о космосе произведение конечно же выглядит весьма наивным. Однако это нисколько, по моему мнению, не портит саму повесть. Ведь главное здесь, как мне кажется, именно взаимодействие людей в миллионах километрах от родной планеты. Оказываясь в чужом опасном мире, люди стараются выполнить свою работу и получить максимум возможных знаний во имя науки. Порой оказываясь в смертельной опасности.

Нельзя не заметить хорошую долю пропаганды в произведении, где советские космонавты предстают истинными героями с незамутненным капитализмом разумом, а американцы обязательно не вызывают доверия своим поведением и поступками. Ну да ладно. Пропаганда на то и пропаганда. У нее известная цель.

Мне же произведение сильно понравилось качественным повествованием, а, главное, финальными приключениями главного героя Сергея Камова, который по стечению обстоятельств не успевает вернуться на корабль до отлета с планеты последнего. Автор шикарно демонстрирует тяжелые ощущения героя, которому суждено не попасть к своим товарищам на борт. Мартынов умело погружает читателей в голову Камова, дает прочувствовать переживания мужчины. Также мы видим и совестливую борьбу других героев. Разум утверждает, что нужно улетать, иначе погибнут все. Но преданность товарищу и командиру практически готова оставить людей там, на Марсе с тем, чтобы умереть всем, но не бросить товарища. Развязка же истории покажет, как важно оставаться человеком в любой ситуации и быть ответственным не только за себя, но и за других людей.

«220 дней на звездолете» — яркая книга, которую я до сих пор вспоминаю с теплым чувством. Ее герои, пусть и преувеличенные геройством и честью люди, тем не менее нужны хотя бы на страницах подобных произведений. Они существуют, чтобы напомнить всем нам, что человек должен оставаться человеком, уметь быть героем с большой буквы: ответственным, преданным товарищем, хорошим руководителем. Ведь именно такие люди формируют в нас лучшие качества.

10 из 10

Какая же муть!!! Да еще пронизанная коммунистической идеологией! Фуууу! Чуть не стошнило! Возможно в советское время это был шедевр. Наверно после прочтения переполняло бы чувство гордости за СССР, советский людей, коммунизм и пр. Возможно... Трудно сказать. Но сейчас то как можно восторгаться ТАКИМ «произведением»??? Кроме того и герои, и весь мир будущего нарисован такими розовыми тонами, что просто нет слов (по-крайней мере цензурных)!

Когда Космос был совсем рядом, а инопланетяне похожи на людей

1967 год. Мне 10 и я уже вовсю открываю для себя мир фантастики и приключений. И тут мне в руки попадается толстенный (692 с.) том Георгия Мартынова с влекущим и интригующим названием «Звездоплаватели», в который я ныряю с головой и пропадаю там навсегда — именно эта книга Георгия Мартынова да ещё Станислав Лем с его «Непобедимым» и «Эдемом» стали первыми приманками для последующего увлечения, как оказалось, на всю жизнь, космической научной фантастикой и научпопом космогонического и космологического содержания.

Ну, а дилогия «Каллисто» и «Каллистяне» в моих читательских списках появилась уже чуть позже, году этак в 1972, когда попал в читальный зал городской/районной детской библиотеки и стал пропадать там по нескольку часов, читая всё фантастическое запоем.

Понятно, что с тех пор прошло почти полвека, многое подзабылось, и потому случайно увидев знакомое название в стенах той же районной библиотеки (только уже взрослой) руки сами потащили книгу в крепкие объятия — что ж, значит настало время перечитать.

Конечно, книга построена по классической фантастико-приключенческой схеме тех лет. Прилетают инопланетяне и волею судьбы приземляются на территории СССР. Ну ясен перец, первый контакт, и тут же же начинается всякая международная возня с попытками обвинить Союз в попытках присвоить себе и самих братьев по разуму, и, само собой, все их технические и научные достижения. Конечно же, обнаруживаются попытки теракта в отношении экипажа каллистянского звездолёта и диверсии в отношении их корабля, и, ещё раз конечно же, эти попытки пресекаются практически вовремя бдительными советскими спецслужбами.

Параллельно со всей этой шпионско-диверсионной линией читатель знакомится с экипажем корабля с Каллисто, прилетевшим из системы Сириуса, и вместе с нашими героями-землянами потихоньку изучает каллистянский язык и пытается показать им нашу красавицу Землю.

А вторая части дилогии посвящена межзвёздному перелёту обратно на Каллисто (куда в качестве гостей каллистянского звездолёта отправились и двое землян), некоей спасательной операции с участием уже знакомого нам корабля-шара и затем тщательному и подробному изображению деталей и подробностей жизни на Каллисто. Причём конечно же не столько географо-климатическим условиям, сколько организации социально-культурной и производительно-производственной деятельности каллистян и всему прочему каллистянскому. И нам понятно, что Георгий Мартынов постарался описать нам идеальное коммунистическое общество, общество-мечту.

Наверное, многим более молодым читателям книга покажется насквозь пропагандистской и утопической. Да она такая и есть — и пропагандистская, и утопическая. Но всё-таки читалась (перечитывалась с разрывом в полвека) с удовольствием. Наверное потому, что как ни крути, но то идеальное (или близкое к идеалу) общество Будущего, которое нам пытается показать Г. Мартынов, и в самом деле привлекательно и соблазнительно.

Никого ни за что не буду агитировать — хотите — читайте, не хотите — не читайте. Но я свою порцию ретро-удовольствия получил.

Научно-технически безграмотная (даже принимая во внимание 1954 год) повесть об организационно безграмотной экспедиции. Не нужно быть знатоком орбитальной механики, чтобы понять, что два пункта (сначала: давайте по дороге затормозим у Венеры, т.к. наш корабль крут, а потом: ни дня лишнего на Марсе т.к. не догоним Землю) несовместимы в одном мероприятии. А отсутствие связи с Землёй? А как по-дурацки ездуны на вездеходе пользуются хотя бы той связью, что у них есть?

И, что не менее важно для литературы, представленные автором советские покорители космоса не вызывают симпатии.

Неудивительно, что на фоне таких творений «Страна багровых туч» Стругацких представлялась весьма сильной вещью.

Постепенно знакомлюсь с творчеством Г. Мартынова. Недавно закончил читать Спираль времени. Больше всего в романе понравилась лихо закрученная сюжетная линия с Атлантидой. Читаешь, оторваться попросту невозможно. В целом роман оставляет приятное впечатление, поэтому поставил оценку 10.

После Звездоплавателей Г. Мартынова взялся за Гостя из Бездны. Потрясающая книга по своей глубине и со смыслом. Вот такую фантастику я люблю, чтобы было над чем подумать после прочтения книги.

По поводу названия книги. Сначала не вызывает практически ни каких сомнений, кто же этот Гость из Бездны. Но затем в сюжете появились ещё другие действующие лица и обстоятельства.

Приятно удивило, что автор в этом романе вернулся к сюжетной линии Фаэтона начатой в трилогии Звездоплаватели.

Есть НФ книги, которые несмотря на написание более полувека назад читаются актуально и сейчас. Увы но эта книга не принадлежит к числу таких. Описуемые и в то время казавшимися грандиозные общечеловеческие проекты типа ЭПРА с точки зрения современных познаний о земле, ее климата и важности сохранения биосферы не то что безсмысленны но и просто глупы. Используемые НФ эффекты, предположения и реакции героев воспринимаются сейчас с улыбкой.

Книга очень неплоха для своего времени и аудитории.

Да и сейчас интересно перечитать.

Критикам недостаточной научности напоминаю, что это книга эта детская, издана издательством «Детгиз».

Тем же, кого коробит от упоминания противостояния с кап. странами, рекомендую вспомнить реалии конца 50-х:

- Развед. самолеты США свободно пересекают территорию СССР от Казахстана до Мурманска. Пауэрс сбит над Свердловском;

- Планы ядерной бомбардировки территории СССР;

- Оголтелый маккартизм в США;

- США ставят ракеты с ЯБЧ в Италии и Турции, нацеливая на СССР и предваряя Карибский кризис.

и т.п. с соответствующей шпиономанией с обеих сторон океана.

Это сейчас кажется смешным и наивным, а в то время все было весьма серьезно, и книга вполне отражает реальность той эпохи.

Рекомендую также ознакомиться с биографией автора — очень достойный человек, фронтовик.

Книга хороша тем что дает образ правильных идеалов и правильного будущего, в первую очередь детям.

Роман «Гость из бездны» написан раньше романа «Гианэя» того же автора и заметно слабее его в литературном отношении. Повествование не отличается динамизмом, хоть не обошлось тут и без удачных приключенческих штампов, диалоги часто искусственны. К тому же автор нередко впадает в характерную ошибку авторов утопий — чрезмерную детализацию отдельных, как правило, бытовых сторон жизни человечества. Но без каких-либо, пусть даже фантастических, условно правдоподобных объяснений все эти «чудеса» техники будущего становятся похожи на сказку, а не на НФ. При этом «коммунистический рай» на Земле оказывается достигнут словно сам собой. Особенно это касается эпилога, традиционно оптимистичного для советской НФ, в котором люди 5020-го года, видимо, вообще уже решили все проблемы жизни и смерти. Нам долю ГГ — Дмитрия Волгина выпадает что-то уж очень чрезмерное количество необычайных, исключительно редких событий. А вся «фаэтонская» линия в романе выглядит не слишком органичной.

В целом, Мартынову не удалось показать внутренний мир людей будущего («коммунистического»), как это смог сделать И. Ефремов. Хотя попытка явно была, и некоторое сходство между героями «Гостя из бездны» и «Туманности Андромеды», на мой взгляд, существует. Парадоксальным образом Люций, Мунций и прочие их современники напоминают одновременно и персонажей «Туманности», и библейских праотцев. Проблема взаимопонимания между людьми будущего и их предками, обозначенная автором «Гостя из бездны», сама по себе интересна, но, на мой взгляд, преувеличена в романе. Автор, по-видимому, понимает, что какого-то «классового» и «нравственного» противоречия между героями быть не может. Поэтому он придумывает противоречия биологические — различия в развитии мозга, главным образом (в своё время Циолковский предполагал развитие «хватательных» способностей конечностей людей, живущих в космосе в невесомости). Похоже, роману Мартынова не хватает центральной большой идеи, каковой у Ефремова явились идеи Великого кольца, идеи победы разума над пространством и временем. Однако если поразмыслить, то можно придти к выводу, что такой идеей у Мартынова является идея, своего рода, «эсхатологическая» — идея победы над смертью. Более того, вся история Волгина вызывает стойкие аллюзии с «Философией общего дела» Н. Федорова, одного из представителей «русского космизма», — воскрешением всех предыдущих поколений. Здесь, как мне кажется, фантастика незаметно преступает рамки научности, хотя всё в романе подается в одеждах строгой НФ. Скорее всего, и в самом деле сам автор был далек от подобных ассоциаций.

В общем, несколько противоречивое, но интересное, не «рядовое» произведение НФ, общий гуманистический пафос которого не устаревает.

Отличная книга. Причем все, кто читал в семье — довольны и помнят её. Что-то в ней было такое, что особенно её выделяло среди других похожих в лучшую сторону...

Достойное завершение трилогии. Сильные и благородные герои, понятные и человечные мотивы, любознательность и стремление к бескорыстному научному поиску. Отличная авторская идея, озвученная в «Сестре земли», получила увлекательное развитие, ну а затем эксплуатировалась и другими писателями, пусть и в ином ключе.

Для 1960 года — просто шедевр, но и сегодня, несмотря на смену эпох, тонны прочитанной фантастики, глоток чистого воздуха в современной неоднозначной литературной среде.

Читатели постарше могут вспомнить серию сборников и авторских книг, изданных в конце прошлого века ВТО МПФ и т.н. «Школу Ефремова», о которой можно говорить как плохие, так и хорошие слова. Но в любом случае, отношении этих сборников к творчеству И.А. Ефремова более чем условно. Если же всё-таки попытаться определить, обозначить такую «школу» как некоторое идейно-тематическое направление, то к ней, на мой взгляд, можно отнести творчество Г. Мартынова, и, прежде всего, его роман «Гианея».

Действительно, мне кажется, что помимо темы контакта с братьями по разуму, основной темой «Гианеи» стал образ человека коммунистического завтра. Интересно, что это и в самом деле «завтра», а для нас – даже «сегодня». Ведь коммунизм на планете Земля наступил, по Мартынову, уже в двадцать первом веке. Здесь можно в очередной раз отметить социальный (и не только) оптимизм советской НФ. Так вот, задача показать нового человека, на мой взгляд, во многом удалась автору данного романа. Герои «Гианеи» — Виктор Муратов, его сестра Марина, Стоун и т.д. уже несколько отличаются от людей шестидесятых годов двадцатого века. Это еще не ефремовские «полубоги», но и не условные «шестидесятники» из утопических произведений Стругацких. В них видна, говоря словами А.Ф. Бритикова, «суровая аскетическая интонация», которую он назвал (говоря о «Туманности Андромеды») в известном смысле программной. А также глубокая нравственная определенность, что, как мне кажется, особенно заметно в нашу, отнюдь не коммунистическую эпоху. Эти отличительные черты людей коммунистической Земли яснее вырисовываются по контрасту с Гианеей и её ближайшими соплеменниками. Но характерно, что и на её родной планете общество от причудливой кастовой системы тоже приходит к коммунизму. Образ самой Гианеи также, на мой взгляд, удачен. Писателю довольно убедительно удалось передать одновременно и своеобразие иноземлянки и её похожесть на людей Земли. «Гианея» — конечно, не роман-эпопея, но, вообще, в ней развернута достаточно полная, развитая и динамичная картина жизни землян. Поначалу это даже несколько «затрудняет» чтение. Нужно, например, привыкнуть к «шарэксам» и «вечебусам». Но так и должно быть в хорошем НФ романе, обладающем свойствами новизны.

Как известно, этот роман имеет два варианта. Первый, более короткий вариант отличается трагической развязкой, второй же – совсем наоборот. В этой последней дописанной части «Гианеи» заметны «приключенческие шаблоны». Однако они не сильно снижают качество текста, т.к. не на них держится смысловая ось повествования. «Технические» огрехи в данном случае вообще не существенны, по моему мнению. В конце концов, эти самые шаблоны присутствуют, хотя и в гораздо менее заметном виде, даже в «Туманности Андромеды». Конечно, многовато гигантских космолетов собирается в одно время на расстоянии в один световой год от Земли, да и земляне, не сумевшие заранее разобраться с чужим «мозгом навигации» выглядят не очень убедительно. Но, тем не менее, читать интересно. Неплохо, на мой взгляд, описана история взаимоотношений Виктора и Гианеи. А их родившийся в космосе сын Рийагейа становится еще одним символом того оптимизма, «позитивного заряда» советской НФ, о котором А.Ф. Бритиков писал: «Люди остро нуждаются в оптимизме. Но человечество сегодня слишком много знает, чтобы его устроил прекраснодушный, волюнтаристский оптимизм, ему надо утвердить свой оптимизм убежденностью, объективным знанием противоречивых тенденций нашей эпохи. Это единственно приемлемая точка зрения».

Признаюсь, эта дилогия вызвала большой отклик в моей душе! Роман-мечта, насквозь пронизанный удивительной добротой, чистотой, душевностью и человеколюбием. Читая его, я неоднократно испытывал щемящую светлую грусть оттого, что представленные в нем мысли и образы настолько недостижимы, нереальны, изначально утопичны по своей сути… Но насколько же прекрасен мир, существующий на страницах этой книги. Да, это самая настоящая «вселенная», созданная Георгием Мартыновым.

Фантастическая монументальность описываемых событий, когда читатель, вместе с миллионами людей на всем земном шаре, соучаствует в беспрецедентном событии за всю историю человечества – контакте с разумной цивилизацией… Подчеркнутое внимание автора к внутреннему миру человека, к его сомнениям, исканиям и стремлением к прекрасному… Внешняя и внутренняя красота жителей Каллисто, которые не знают зла, зависти и насилия… Для них любая жизнь – священна, они не способны на подлость, обман или убийство… Их образ, будто бы отсылающий нас к мифическому Икару, заставляет оторваться от земли и устремиться ввысь в поисках совершенства… Это произведение влюбляет в себя. От него невозможно оторваться – несколько дней ты будто бы находишься там, заряжаешься невероятной энергией любви, добра и радости! А к персонажам привыкаешь настолько, что они становятся «родными».

Произведение масштабно (если мы говорим о романах «Каллисто» и «Каллистяне», как об одном целом), хотя читается совершенно легко и непринужденно. Дилогия имеет общие мотивы с «Туманностью Андромеды» И. Ефремова, но при этом абсолютно уникальна по своей «атмосфере». Более того, я был поражен количеством неприкрытых отсылок к этому произведению в таких шедеврах кинофантастики как «Близкие контакты третьего рода» (С. Спилберг), и «Звездные Войны» (Дж. Лукас). А ведь оба фильма вышли в США на 20 лет позже мартыновской «Каллисто»! Возможно ли, что Спилберг и Лукас были знакомы с произведением Мартынова и брали на заметку какие-то идеи? Или общий источник вдохновения (в т.ч. и для Мартынова) был еще более ранним? Можно только догадываться!

А теперь — о парочке интересных писательских находок автора.

Первая – это конечно каллистянский язык, с его подчеркнутой мягкостью на согласных. Простое и конструктивное решение привнесло внеземной колорит, оставив при этом нетронутым фонетическое родство двух языков. Такие каллистянские имена, как например, Ригь Диегонь, или Жьесь Дньинь, как визуально, так и чисто акустически — воспринимаются очень необычно! Также в тексте имеется большое количество сносок, где автор упоминает о специфике многих выражений на языке Каллисто, адаптируя смысловое наполнение для людей Земли, иногда заменяя отсутствующие у нас термины близкими по значению выражениями, напоминая читателю о разнице в мерах длины, времени и т.д., как будто речь идет о реально существующем языке!

Вторая же находка, вернее особенность – скорее всего намеренная – практически полное отсутствие женских персонажей в первой части дилогии, в результате чего появление каллистянских девушек – прекрасной Дьеньи, внучки Диегоня, и Бьесьи, супруги Гесьяня – таким интересным образом основательно подготовленное (подобных приемов намеренного «дозирования» прекрасного пола я раньше не встречал в литературе), производит просто ошеломляющий эффект, словно глоток свежего воздуха! Причем, надо заметить, что автор ненавязчиво стремится подчеркнуть их привлекательность в глазах землян (и, соответственно, читателя). Имеет место даже парочка «безобидных», но достаточно красноречивых в этом плане сцен с тонким эротическим посылом. А в случае конкретно с Дьеньи – развивается абсолютно самостоятельная и очень красивая романтическая линия, ставшая настоящим украшением сюжета.

Конечно же, не обошлось без «злых империалистов» и прочих необходимых атрибутов фантастической литературы СССР 50-60х. Но все это подано настолько органично и художественно оправдано, что искренне негодуешь и сопереживаешь героям. Показателен в этом плане потрясающий момент:

Помимо красивых и впечатляющих эпизодов основной линии повествования, призывающих читателя к размышлению, в романе повсюду присутствуют очень милые и незатейливые «житейские» моменты, поданные на стыке серьезности и юмора. Они прекрасно разряжают обстановку, демонстрируя многогранность таланта писателя и давая нам повод еще раз улыбнуться, немного сбавив обороты после ключевых сцен…

Также меня поразило, насколько автор фантастическим образом подмечал совершенно мимолетные мысли главных героев, идущие казалось, из самых потаенных уголков души… Насколько знакомыми и близкими каждому человеку были эти мысли – те, что возникают в переломные моменты, когда необходимо принять единственное решение, которое будет правильным… Те мысли, что возникают в моменты влюбленности, кратких встреч и долгих разлук… Или в те моменты, когда сжигаешь за собой все мосты… Сколько раз я узнавал свои собственные ощущения, будто бы автор откуда-то знал о них!

Что касается финала — печальный и романтичный одновременно, он оставил ощущение светлой надежды и пережитого чуда, которое станет только началом большого и прекрасного пути… Совершенно незабываемое ощущение, оставшееся у меня в сердце.

Естественно, все это – утопия. Мир, созданный Георгием Мартыновым на страницах «Каллисто», не может существовать в тех масштабах, в которых он был задуман. Идеальных людей, какими предстали перед нами каллистяне — никогда не было и, скорее всего, никогда не будет. И пусть сейчас «Каллисто» многим покажется слишком доброй и наивной книгой… Что ж, пусть будет так. Но она прекрасна! После прочтения таких книг хочется дышать, мечтать и чувствовать…

Вся трилогия приключенческая, интересная. Рассчитана на подростков СССР, нынешним вряд ли будет интересна. Хотя, супергерои Марвела уже поднадоели если, то наши простые и открытые мужики, заводящие моторы звездолетов пинками и ломом — могут прийтись по вкусу. Мне они нравятся до сих пор.

Я люблю фантастику, но эту книгу читать откровенно скучно. Не то чтоб тут ничего не происходило, наоборот, но почему-то это не взывает никакого интереса. Ну космос, ну полетели, ну прилетели. Нет тут ощущения чего-то неизведанного, таинственного. Очень все сухо, ровно и поэтому уныло. Много ненужных совершенно обыденных деталей.

Плюс изрядная доза советской пропаганды. Американцы, значит, все глуповатые, жадные, честолюбивые капиталисты, так прям и представляешь их со скрюченными толстыми пальчиками, чахнущими над златом. Но вот наши витязи, неотягощенные мыслями о пропитании, не такие! В космос так в космос, все ради науки, все ради человечества! В итоге получилось гипертрофированное пафосное бахвальство, которое в современной России, где из всех знаменитых строек остались лишь стройки продуктовых супермаркетов (зато на каждом углу), возможно воспринимать только с горькой усмешкой.

Да и космос тут какой-то некосмический вышел. Что? На Марс слетать? Да погнали, только штаны переодену. Будто они не на другую планету отправились первый раз в истории человечества, а в Польшу на отпуск. Сели и полетели и вот летим.

Читал книгу в начале 80-х. Тоже обложка синяя со звездами. Все три части в одной книге! Понравилась очень! Потом перечитывал не раз! Нравится и сейчас!!!

Посоветовали почитать эту книгу. С удовольствием приняла совет, так как помню по очень смутным подростковым временам, что она мне понравилась. Начсала читать, и чем больше углублялась, тем больше понимала, как я далека от того подростка и коммунистической романтики. Здесь нет людей, здесь сплошные ходячие носители светлого будущего, естественно, коммунистического. Здесь нет сомнений, что правильно, а что нет. В силу этого, наверное, и юмор исчез. Здесь единые законы развития всего человеческого, которые, автоматически распространяются и на внеземную цивилизацию. Герои чисты и благородны, волосок к волоску. Единственно, Гианэя может испытывать сомнения и колебания, но это понятно, она выросла в обществе эксплуататоров — капиталистов и ее надо перевоспитать, убедить. И это прекрасно получается. Жуткая агитка того времени...

осталось двоякое впечатление. с одной стороны, история, рассказанная автором, обладает динамикой, насыщенна событиями, яркой фантазией: здесь и описания будущего и прошлого нашей планеты, будущего и прошлого других планет, инопланетяне и атланты, монголы и кибернетика, рабовладельческий строй и коммунизм, подводная станция на земле и прозрачный город на другой планете! такого мультикомпонентного коктейля я давно не встречала в рамках одного произведения. сюжет держал в напряжении, следить за полетом фантазии автора было интересно. но, с другой стороны, осталось впечатление, что это не было полноценным художественным произведением. совершенно не раскрыты образы персонажей, все главные герои как бы вынесены за скобки, показаны схематично, никакого психологизма отдельно взятой личности, герои набросаны пунктиром. конечно, время написания книги (1966) несколько объясняет такой подход — вера в коллективные разум и действия, скорую победу коммунизма вынуждала отбросить всё личное в угоду коллективному, возможно, поэтому личности не раскрыты, пришельцы, да и другие персонажи толком не идентифицированы, описаны собирательно, а те из них, кому всё же отвелось какое-никакое описание, всё равно не получили глубины живых людей, остались просто картонными «носителями действий». да и язык повествования сух. такую историю мог бы рассказать некий безыскусный рассказчик у костра, который не претендует на роль писателя, просто и без затей излагает «как было», констатация фактов — не более, без художественной обработки. возможно, прочти я эту книгу в отрочестве, не была бы столь придирчивой. да и жанр научной фантастики, наверное, позволяет не так сильно выписывать персонажей, главна идея. но идея именно этого произведения — о победе всеобщего равенства и братства, торжестве науки, в конечном итоге о победе коммунизма не только во всём мире, но и в галактике — хотя сама по себе возвышенна и прекрасна, но давно нами переосмыслена, навязла в зубах и не находит сильного отклика. поэтому в сухом остатке — только фантастический сюжет, за минусом интересной, новой идеи и художественного мастерства автора.

Сначала я прочел мартыновского «Гостя из бездны, а потом «Возвращение со звезд» Лема. Хотя книга Мартынова вышла на год позже Лема (разумеется, на польском). Честно говоря, когда начинал читать роман Мартынова очень сильно ожидал продолжение приключений героев «Звездоплавателей». И вот этого я тогда не получил, и был разочарован. Только потом, когда читал роман Станислава Лема, которой захватил меня своей главной идеей, по которой главный герой не может найти себя в мире будущего, я сообразил, что Георгий Мартынов попробовал взглянуть на ту же проблему, но только на понятном всем нам материале, настоящего и будущего нашей страны. нынешние пападанцы легко адаптируются в любом мире от прошлого до будущего, от сказочного мира, до мира футуристического, без проблем приспосабливаются к любым обстоятельствам. которые на поверку оказываются аналогичными нашим, обстоятельствам сегодняшнего дня. А вот Мартынов с Лемом смотрели на проблему более реалистично. Одно дело вписаться в невероятные изменения в пределах жизни одного поколения, и совсем другое — перепрыгнуть через несколько этапов общественного и технологического развития, а потом обнаружить себя в социуме, который совершенно не понимаешь, не понимаешь его морали, ценностей, идеалов, не говоря уже о технологиях и быта. И не таким уж простым оказался этот роман.

В подростковом возрасте перечитывал «Каллисто» многократно. очень даже визуально наполненная книга. Сейчас, конечно, понимаешь, что сюжет-то был очень традиционен, но тогда он интриговал и увлекал. Для Мартынова вообще характерно, делать казалось бы традиционный сюжет очень увлекательным и остро приключенческим. Да и герои были из нашей тогдашней реальности, что делало сюжетные перипетии и интриги узнаваемыми и создавало ощущение, что сама встреча с каллистянами вот-вот произойдет, может, завтра, а, может и через день. Яркое произведение для своего времени, да и сегодня привлекает внимание любителей фантастики.

С осторожностью отношусь к советской фантастике, но данное произведение на удивление порадовало. Герои, конечно, соответствующие эпохе, характеры, как водится, одномерные и клишированные, но таковы уж традиции жанра – их остается только принимать как правила игры. Не обошлось и без милых анахронизмов, вроде полиэтиленовых пластинок с программами и многокилометровых кабелей связи на Луне.

В дебри матчасти автор не углубляется, дает только то, что будет понятно юному читателю. Темп повествования очень ровный, причем настолько, что порой от этого страдает драматизм эпизода.

Авторы предисловия упирают на то, что вариант концовки первой редакции (три части) более силен драматически. Мне лично так не показалось. Дело в том, что характер и мотивы главной героини автор рассказывает, а не показывает, от того финал третьей части показался скорее надуманным, чем трагичным. В последних двух частях главная героиня на некоторое время отходит на второй план, а на первый выступают ее соплеменники. Пожалуй, эти две части удались лучше.

Позабавил эпизод с обнаружением инопланетного объекта. У ребят бодро курсируют звездолеты по маршруту Венера-Земля-Марс, но при этом требуется трое(!) суток на то, чтобы в их светлые головы забрела мысль, что объект, орбиту которого никак не удается просчитать, может иметь искусственное происхождение. Инерция мышления совершенно недопустимая для ученого мужа эпохи победившего социализма, или кто у них там победил.

В целом же книга оставила приятное впечатление, во многом благодаря авторскому оптимизму, пусть он слегка равнодушен к своим персонажам, в стиле «все будет хорошо, человек со всем справится».

Читаю эту книгу сейчас, впервые. Как это ни странно звучит, я бы вообще не стал относить Гостя из Бездны к фантастике. Да, фантастические реалии будущего присутствуют во множестве, но они здесь скорее как вспомогательный элемент. К примеру, если уж говорить о технике и теории относительности, то было бы очень интересно добавить немного цифр касательно восьмилетнего движения звездолета «Ленин». Лично мне хотелось бы увидеть небольшой расчет- с какой скоростью передвигался «Ленин» все эти годы и какое конкретное расстояние он преодолел из за чего на Земле прошло именно 1860 лет...Главное в книге -это попытка смоделировать жизнь общества через много много лет (конечно же -ну а как иначе?-с позиции советского человека, и со всеми вытекающими из этого следствиями). Очень хорош психологический эпизод, когда Волгин видит картину своей супруги Ирины в Ленинграде...В целом -доброе, позитивное чтение.

Я право даже не знаю, развлекательная эта вещь Мартынова (как пишут на форуме) или не развлекательная, но четко помню только одно: мне было 14 лет и был журнал «Нева», который я купил в киоске Союзпечати на улице Металлургов в Москве. Речь идет о: Мартынов Г. Спираль времени: Фантастическая повесть (в сокращении) // Нева. — 1966. — № 8. — С. 61-130.

Когда этот журнал чудом купленный, принес домой, и начал знакомиться с произведением, то полностью отключился от внешнего мира — целиком астрально и физически, провалившись в фантастический сюжет, описываемый автором. Оторваться попросту было невозможно, и я в буквальном смысле наслаждался произведением.

Короче говоря: для меня произведение Мартынова «Спираль времени» – это что-то наподобие черной икры, намазанной на засохшую корочку черно хлеба. Черный и сухой черный хлеб это уже сегодня, а тогда для меня мальчишки это был самый вкусный бутерброд, который я когда-либо ел. Мне очень нравятся книги Георгия Мартынова несмотря, что в них очень много идеологии. Здесь следует особо отметить, что, как правило, писатель, американцев представляет, как расу с одной извилиной, и которая дана им природой исключительно для, того чтобы они думали только о деньгах, наживе и получаемой выгоде. Чего стоит только одна сцена описываемая автором в «220 дней на звездолёте» написанная им в 1955году, когда чудовище съедает американского астронавта, который покушался на жизнь советского космонавта. Сцена была весьма забавная, ибо получилась нелепость, и если бы монстр в виде ящера не слопал бы американского астронавта, то ему бы пришлось пообедать нашим космонавтом, у которого на шлеме было написано СССР.

Надо ведь здесь четко понимать, что прошло всего два года как умер Сталин и людей сажали в тюрьмы и лагеря за контакт с иностранцами так-как они практически «все» были «враги» советских людей. Именно так было приказано думать и говорить в печати на телевидении и даже за столом с гостями и курилке на работе. Молчать тоже было плохо и не приветствовалось обществом потому, что вызывало К МОЛЧУНУ подозрение — а что он, мол, там про себя думает о политике партии? Надо бы его проверить на высказывания. Раз молчит — значит, есть, что скрывать,…

Так что винить Мартынова здесь, наверное, некорректно за его классовую ненависть в книгах к буржуинам и эксплуататором трудового народа. Еще раз повторяю — данная книга Мартынова мне очень понравилась, и она доставила море удовольствия. Кстати я ее перечитал в 2002 году и не капли, не «осудил» себя, за то, что в 14 лет получал наслаждение при чтении «Спирали времени», которая многим современным и избалованным читателям, кажется на сегодняшний день примитивом.

Бесконечно благодарен Георгию Мартынову, что он написал свои великолепные книги, а я их читал, получая удовольствие и неповторимую радость. Моя оценка этого произведения 10+.