Три книги написаны чем дальше — тем хуже. Все более гениальным и удачливым становится ГГ, становится не интересно читать про сплошной happy end, все более общим становится повествование в целом и целыми страницами автор делится своими субъективными взглядами на историю и политику. Третью книгу не дочитал.

Не «Попытка возврата», конечно, но вполне себе интересный цикл. Пусть он и завершается на полуслове, но талант писателя всё равно для меня очевиден, читал с удовольствием. Что касается патриотизма, который не нравится некоторым комментаторам, так для меня это наоборот жирный плюс автору: приятно, когда главный герой ПО НАШУ СТОРОНУ БАРРИКАД.

Если кто-то будет только начинать знакомство с книгами автора, но я б посоветовал с этой книги начать (для разогрева), в потом уже читать прекрасную «Попытку возврата».

Кстати да, поддержу комментатора ниже: для подростков обязательно к прочтению!

Цикл о-о-очень понравился. Объём немаленький. В отличие от большинства прочитанных книг, чем ближе к концу, тем сюжет становится интереснее.

После «Генерал-адмирала» сначала книга казалась как-то проще. Но потом втянулся, стали понятны отличия в тактике главных героев и их возможностей.

Но точно также после прочтения была грусть от того, что это только книга, СССР не стал тем, каким мог бы быть.

Цикл мне понравился!

Альтернативная история на тему — а что было бы если бы человек, зная хорошо историю и имея характер для решительных действий, мог изменить ход событий!

Но! Самое главное — мне очень понравилась концовка — она покажется простой, но если подумать и задуматься — смысл очень глубокий.

Хорошая книжка. Грамотная. Адекватная. Трезвая. До зудящего белого шума в ушах трезвая. Аки Просветление – очевиднейшее по факту своего свершения, и – практически нереальное в той какофонии непонятностей и логических абсурдов, что являет собой нынешняя история Гражданской войны.

Браво, автор. Брависсимо. Низкий поклон за труды.

Давно не вкушал столь явственного интеллектуального кайфа

Шикарная книжка. В смысле изящества попаданческих фенечек. Я бы даже сказал — изысканности.

Бытие наших, всем известных, власть предержащих — в период становления как политических персон, в лихие времена Гражданской. Супер-пупер изыски остросюжетных психологических подвыподвертов.

Целый зверинец. На любой вкус. Белые, красные, прочие серо-буро-малиновые. Анархисты, монархисты и прочие либералы с демократами.

Любо-дОрого

Сочное попаданческое чтиво.

Вполне себе впечатляющий боевичок, нормальная такая, вменяемая товарная продукция. То бишь — более чем приемлемая коммерческая Фантастика, без всяких оговорок.

И даже — без особых роялей в кустах.

Прямо-таки — навевает (чуть перефразируя, под конкретику книжки): «… и Сталин — такой молодой, и сердцу — тревожно в груди…», «…и комиссары в пыльных шлемах — успешно вешают лапшу, и — Оболенскому, и — прочим…», «….а бог Ярила — круче даже в профиль…». Такая, вся из себя, чуднАя попаданческая каша, с лихими подвыподвертами. Просто прелесть.

Масса попаданческих фенечек. Приятно и душе и глазу (вернее — уху, уже очень давно ничего не читаю, исключительно только — слушаю)

На удивление – неплохо. Речь именно об удивлении потому, что автор – поразительно долго раскачивался, формируя свою, вполне себе оригинальную, концепцию попаданчества. Уже один только период локализации букета хроноклазмов (а именно – самое начало Гражданской войны) – являет читающей братии незамусоленную витиеватость фантБытия. Но… — повторюсь: с жуткой инерционностью проявления удобоваримого товарного материала. Уже начал сомневаться – а не претензии ли авторские на глобальность мыслительных способной нам пытаются втютюхать под шумок столь неспешного развития событий.

Но — хвала Всевышнему – пронесло. Нормальный товарный фантБоевик. С довольно оригинальным замыслом, с неплохой (в заключительной части первого тома) реализацией оного замысла. Забегая вперед – скажу: изыски томОв последующих – несколько извиняют оную авторскую вольность: попаданческих фенечек столь густо в последующем изложении, что – да, наверное.., таковое «размеренное вступление» было необходимо для оправдания приятнейшего разнообразия всяческих последующих жанровых изысков.

Возможных же сетований иных ораторов по поводу неудачной политической окраски чтива – не разделю. Просто напомню, где мы все в данный момент обретаемся – в каком сегменте каталога читательской продукции, а именно: «легкое чтение». То бишь – в одном ряду с комиксами, любовными романами и прочим приключениями. Возьму на себя смелость утверждать: в итоге – полное соответствие шильдику товарной бирки, нормальный попаданческий фантБоевик. Даже – много сочнее многих иных

У автора получился логичный компактный цикл, который легко читается.

Достаточно интересное время, знакомые исторические персонажи. Учитывая альтернативность мира, внесенные скромные изменения попаданцев, некоторые персонажи раскрыты с новой стороны.

По ходу чтения видно, что автор сдерживал излишний полет фантазии и не стал наделять героев сверхспособностями. Хотя такая идея была.

Отмечу плюсы серии:

1. Легко читать, сюжет прямой, не запутан. Читать до конца тянет. Слушал в аудио, читал Дмитрий Шабров, рекомендую.

2. Технические и политические особенности вполне к месту, их не чрезмерно много, кажется в самый раз.

3. Самобытный язык, погружает а атмосферу начала 20 века.

4. Знакомые по истории персонажи.

5. Есть юмор, словесные обороты делают чтение забавным.

Немного минусов:

1. Цикл все же эмоционально неполноценный. Есть и любовная линия, вдруг возникающая словно внезапно. Но Что хочет ГГ? В чем его основная цель? Это ускользает.

2. Автор наделил ГГ особыми способностями. Но о них в тексте не так то и много. Хотелось бы видеть результат воздействия героя на мир, но это очевидно могло бы быть спустя годы и книга это не описывает.

3. Много слов в тексте, которые не ожидаешь увидеть в литературном произведении. За это жирный минус.

4. Автор повторяется в фразах, шутках, приемах общения. Словно забыл, что еще недавно использовал это в тексте.

На момент написания рецензии прочитал две книги. Тут есть очень любопытная идея, когда очередной попаданец в прошлое, оказывается в реальности уже преобразованной другим попаданцем, попавшим туда ранее.

(Правда, этот мир с самого начала был немножечко альтернативным, но изначальные отколонения не существенны). Честно говоря мне было бы интересней читать про первого попаданца: сделать из революционера-интернационалиста Ленина, революционера-государственника — это настоящий подвиг! Видно в тот момент встретились, когда мировоззрение у Ильича ещё полностью не сформировалось.

Впрочем, по началу и про второго было неплохо. Особенно покуда он не определился со своим положением. Но чем дальше, тем больше текст стал превращаться в справочник по видам вооружения и боевой техники 1918 года. Эти сведения время от времени, конечно, разбивались похождениями героя. Но слишком многое было превращено в откровенный конспект. Вероятно фанатам военной истории будет интересно. Но я бы предпочёл упор на социальную сторону той эпохи.

Самая лучшая попаданческая книга. Очень подкупает достоверность в мелочах, например, то, что попаданец долго не мог привыкнуть к девушкам того времени — они ему казались или грубыми или манерными. Но ведь так и должно быть, а то почитаешь другие альтернативки — а там все милые и красивые... А ведь по старым фильмам видно, что девушки не идеал, на наш современный взгляд.

Лет пятнадцать назад зашло бы, ибо написано хорошо, увлекательно. Но увы, сейчас это уже просто набор попаданческих штампов. И остается за кадром — зачем это все ГГ? Личными мотивами автор не озаботился, а общественные выглядят крайне неубедительно, как выцветший лозунг на вокзале.

P.S. Следующую книгу, в которой ГГ примется восхищать окружающих песнями из будущего, я специально куплю на бумаге. Чтобы сжечь под злобный торжествующий хохот. Ибо сколько можно уже?

Если честно, мне эта книга не понравилась по всем статьям. Её рекламировали в моём окружении, поэтому я и стал читать. В итоге до конца не осилил. Во-первых, похоже, что мне в целом не интересны произведения про «попаданцев» (но раз на раз не приходится: например, фильму «Гостья из будущего» я уверенно ставлю 10 баллов из 10). Во-вторых, автор умудрился ещё и оскорбить мои эстетические вкусы: у него там написано, что он не мог встретить ни одной красивой девушки: все какие-то «тумбочки», а он, типа, искал более худощавых. Но в-третьих — и это уже самое главное — меня привело в раздражение то, что

В своё время я поставил 1 балл из 10 первой части книги Бориса Акунина «Смерть на брудершафт». Она была полной противоположностью этому произведению. Но и здесь моя оценка будет такой же.

Последняя часть идёт довольно тоскливо. Автор исписался, и не знает куда девать ГГ. Событий на сюжет не хватает. Войне конец, попытки бытового и личного обустройства, небольшой огневой контакт ближе к концу (мы в НФ боевике, или где?).

Основные события романа сконденсированы в его эпилоге – протяжённом “сне Веры Павловны”. Идея в перестройке не на фоне застоя, а немедленно, на фоне сталинской ордынской репрессивной системы. Ну и знания исторических реалий, до конца века.

Эти два фактора, по мнению автора, победят человеческий фактор и “эффект бабочки”, и сделают СССР ведущим государством всех времён народов.

Автор меня не убедил, разумеется. Сам роман паршивый, как и весь цикл. К тому же, скучноват. Однако, заставив меня дискутировать, безусловно заслужил лишний балл.

Явная неудача автора. Получилась скучная книга из 2х мало связанных частей с картонным героем. Собственно сюжета там почти нет. Видно что автор при написании скажем 20 страницы слабо представляет что будет он писать на 120 стр

Много лишнего- деталей, которые никак не влияют на дальнейшие события и ничего не дают в плане характеристик героев. Язык бедный, диалоги -корявые. В общем не продуманная бессмысленная и нудная книга- уровень школьника троечника

Весьма слабое продолжение. Из читабельных моментов только боевые сцены.

Всё прочее — стандартная попаданческая пурга. Валим Хрущёва, учим Товсталина, как нам обустроить СССР, предотвратив его развал через полвека. За ночь набрасываем монографию с планами тотальной ликвидации жидов-сионистов, а «благодарных евреев», вместе с семьями, засылаем в Палестину, с целью организации Социалистической Республики Израиль.

С немцами воевать надоело, а потому мы их лишь трахаем и учим, как жить дальше. А валим, в основном, вероломных союзников — англичан с французами. До пиндосов дело пока не дошло. Им, надо думать, прилетит в следующем романе.

На лицо сюжетный кризис. Автор явно уже не знает, куда бы ещё послать героя. Организовать немецких генералов для покушения на Гитлера, выбивать жилплощадь для дочерей врага народа, или ловить тибетских монахов-колдунов из Анненербэ...? В целом, макулатура... Вызывает лишь любопытство, кого автор прочит в наследники “Любимому и простому”? Никита Сергеич и Лаврентий Палыч этого романа не пережили. Неужели ГГ пойдёт в генсеки?

Попаданус Вульгарис. Заброс, по 4-му, стандартному варианту (инопланетяне). Сюжетная линия по 3-му варианту. Сначала тактическая бродилка-стрелялка, с массой чит-кодов. Потом, постепенно подбираемся к товарищу Сталину, продвигаем перепилинг винтовок Мосина в бластеры.

Масса фобий и комплексов, так же традиционных для жанра. Главный враг — поляки, англичане, евреи, американцы, грузины, и далее все, по сюжету. А немцы, да почти друзья...... ну чуть ошиблись с кем воевать, бывает.

Описание военных действий вызвало некоторое раздражение, поскольку буквально перед этим романом, читал Владимира Першанина.

Персонажи пустые, мультяшные. Мотивации идиотские. Всё по жанру.

К счастью, в последней трети романа автор чуть меняет настрой, возвращаясь от Сталина с Берией, в “поле”. Повторная попытка тактических приключений уже больше похожа на литературное произведение. Сцены захватывают, персонаж ГГ наконец то, начитает обретать объём.

В целом, слабый роман, но в рамках попаданческого жанара, не худший. Читать можно. Идёт бездумно, легко.

Хорошо сколоченный боевик и если его воспринимать именно, как боевик и читать не напрягаясь, пропуская мимо возвышенные размышления главного героя, то книга стоит своих денег. Ни каких откровений она не даёт, но как жвачка для мозга более чем подходит. Если вы просто хотите расслабится вечерком, то на мой взгляд эта серия для вас.

Номинант двух премий, лауреат одной, спустя годы. Я нашёл объяснение этому факту аж две причины: 1 — автор во второй книге цикла прямым текстом пишет, что Путин лучший правитель всех времён, 2 — автор в интервью и на своих страницах просит не судить его строго (т.е. читать выключив мозги).

Итак ГГ — бандит-патриот, люто ненавидит немцев, поляков, бандеровцев, евреев, англичан, американцев, коммунистов, сотрудников спецслужб и т.д., беззаветно любит бандитов, блатняк, немцев, американцев, сотрудников спецслужб, русских, чеченцев, коммунистов и т.п. Вы скажете, что я ошибся? Нет. Автор в своих произведениях не выбрал сторону, поэтому он и против Сталина, он и за, он и против евреев, он и за (единственное исключение Гитлер, здесь всё в порядке, автор осуждает), но в остальном получается как в анекдоте: в тюрьмах сидят сплошь невиновные, верующие люди, обожающие свою маму ))) Автор пытается скрыть свой расизм через блатной жаргон и чёрный армейский юмор, почти всегда не к месту, оправдывая это военным временем происходящих событий.

Очень не понравилось лицемерие автора в его интервью, когда он говорил что над одним абзацем мог читать по три дня исторические справки, чтобы вышло исторически достоверно. Если это так, то то что вышло списать на редакторскую правку? Теперь подобное считается лучшим? В жюри люди сдававшие ЕГЭ?

Лично я не хочу отключать свою голову при чтении книг, несмотря на просьбы автора, поэтому мой отзыв как есть.

Ну, что же? Автор продолжает радовать нас своей детской непосредственностью и слогом достойным войти в анналы (анналы истории ))) ): его рост был приблизительно 176см 7мм, длина волос приблизительно 30см 5,5мм, скорость новейшего истребителя приблизительно 1500,95269652496459 км/ч, расстояние выстрела снайперской винтовки приблизительно 1258,837653м, погрешность приблизительности автора приблизительно 0,000001%, н-да… При этом автор не помнит почему высадил героя из-за руля парой абзацев назад (ранее автор забывал только то что писал в предыдущей книге).

Опять Сталин плохой, американцы хорошие, коммунизм невозможен и т.п.

В этой книге всё получилось скомкано и нефантастично. Как боевик хуже предыдущих книг. Логичность событий нарушена. Концовка удручает.

Конюшевский не изменяет себе. Прошлая книга серии начиналась с волосатого соска, в этой он пишет, что запах коровьего дерьма после дождя добавляет к запаху роз изюминку. У-ум! Какой слог! Какие великолепные сравнения. К слову, вы не обязаны это читать ))

Далее «крохотная речка, пересекающая луг, тоже замечательно вписывалась в общий план». Непонятно? Просто это очень маленькая речка (не ручей!), а луг о-о-очень большой (не поле!). Интересно, у автора есть права? Как он прошёл медкомиссию? Это только первый абзац в книге! Думаю отзыв будет большим…

Едем дальше, завхоз устраивает разнос солдатам, автор подчёркивает «Особенно если ты находишься в нашей, непобедимой и легендарной…» (т.е. место действия СССР, я так думал), но не тут-то было! «Судя по крикам, ребятки сад немецкий «бомбанули», который в километре от нас находится» (пытается объяснить нам автор). Что? Как? Где на территории СССР «немецкий сад»? Фантастика. Вы думаете мы ушли дальше первой страницы? Нет.

К содержанию можно написать следующий современный оборот: «я не буду писать», что автор забыл про свои первые две книги цикла (путает года, места, людей и описания), «я не буду писать», что для автора современные уркаганы — это его друзья (цитирую «Хотя и в том круге нормальные люди встречались», это про дружбу с авторитетами), «я не буду писать», что Сталин опять плохой, «я не буду писать», что фантастическая составляющая стремится к нулю...

Как итог цитата из книги (любимого исполнителя песен автора — Трофима): «–Вона как оно, не задалось-то…»!

PS. Вы спросите, а есть что-нибудь хорошее в книге? Конечно есть — это сноски. Теперь, что такое УФХЮЩА вы сможете расшифровать по сноскам (несмотря на то, что вы читали предыдущие книги цикла и уже сами разобрались).

С чего начинается книга? С обложки. Что на обложке? На переднем плане офицер без погон. Почему это важно? Это описано в первой книге Конюшевского «Попытка возврата». Решайте для себя, важны ли детали? (художник и редактор книгу не читали)

Начало интригует:

Некоторые моменты в книге повторяются слово в слово, автору явно платят за количество букв в тексте.

Автор прямым текстом пишет «без Путина мы пропадём» (хотя по выходу книги президентом был Медведев, но думаю книгу не напечатали без этой оды), Сталин плохой, коммунисты плохие, немцы хорошие, царь хороший, Колчак хороший, древляне хорошие, и ещё много-много расизма прикрытого военным временем.

Не стоит тратить времени, лучше включите любой государственный канал, та же пропаганда, только короче.

Очень сложно оценить книгу, когда это отличный боевик, но голимая пропаганда и историческая ересь.

Вот бои ГГ, его личные взаимоотношения описываются просто отлично. Но исторические факты перевираются, знания о званиях (особенно немецкой армии) у автора недостаточные, представления о противотанковом оружии примитивно (так и представляю себе как автор смотрит фильм с Анджелиной Джоли про гильдию ткачей, где пули облетают препятствия (в книге деревья) или фильм про вольфрамовые пули для ПТР, которые пробивают двигатель броневика насквозь и копипастит их в свою книгу), ФИО исторических личностей является только совпадением, т.к. все они являются художественны вымыслом автора.

Постоянно возникали моменты, когда описываемые события и действия вызывали раздражение, или просто бесили (лично меня). Где-то до середины книги понять не мог, почему так? Потом понял! Оказывается, автор просто не смог для себя выбрать сторону! Т.е. он и за коммунистов, он и за верующих, он и за атеистов, националистов, расистов, военных, монархистов, русских, евреев, цыган, чеченцев, татар, уголовников, нквдшников, медиков, снайперов... это вкратце. Думаю вы понимаете. Беда в том, что он за всех одновременно!!! Лично я так не могу и не понимаю как так может быть. Фантастика одним словом )))

Решился наконец прочитать хоть одну книгу про впопуданцев. Эта типа как лучшая в рейтингах... но если она — адовая дичь, то что же творится в книгах похуже? Итак... мало того, что ГГ суперпрокачанный в своем времени, так еще от реприлоидов получил регенирирующую тушку. Сюжет это просто парад роялей и тупейших сюжетных ходов, большинство проблем решается или удачей или ксивой. Штампы везде — евреи делают гешефт, русские героические воины, татары все предатели родины. ГГ знает и формулу напалма, и чертежи большей половины вооружения ВМВ и карты всех операций выучил до уровня позиции роты. Ну и на сладкое понимающий добрый руководитель Сталин и эффективный менеджер Берия. Так как книга писалась в начале 2000х, есть даже отсылки к плохому Березовскому и хорошему Абрамовичу. Главная проблема книги — в хорошей игре или произведении интересен процесс преодоления трудностей и решения проблем, а в данном чтиве его нет — попаданец все знает, все умеет. В крайнем случае, автор закинет очередной рояль и все решится само по себе.

С опаской приступал к чтению данного романа. Опасения оправдались по полной программе. Далее постараюсь разложить впечатления по пунктам.

1. Главный герой. Если одним словом попытаться охарактеризовать Илью Лисова, то этим словом будет «мутный». Автор не потрудился над придумыванием сколь-либо внятной биографии для своего героя. Объяснить все знания, умения и взгляды которого «дядей Сашей» из далёкого гарнизонного детства никак не получается. Лексикон нашего «попаданца» тоже не даёт возможности проникнуться к нему сопереживанием. Уж больно дёргано тот изъясняется, размывая даже видимость цельности образа. Не веришь в такого человека ни в том времени, ни в этом.

2. Сюжет. Банален до неприличия. Лисова инопланетяне с только им известными целями переправляют в 1941 год, попутно наградив ускоренной регенерацией. Где тот и совершает подвиги и изобретения, обучая попутно Сталина руководить страной, Берию — госбезопасностью, Судоплатова — проводить диверсии, а Богословского — писать музыку.

3. Стиль. Мешанина из простых и сложноподчинённых предложений, наполненных конструкциями, о которые сложно не споткнуться. Пример из первого абзаца: «И ведь машин нет вообще. Ни встречных, ни попутных, еще и дождик мелкий начал моросить, заставляя асфальт лаково поблескивать. Да и откуда тут машины – лес кругом. Хоть и Польша, да глушь.»

4. Юмор. Что называется — не мой, хотя признаю, что юмор — дело вкуса. Опять же для примера: «Азартно матерясь, я отбросил пустой тубус гранатомета и опять схватил пулемет. Фрицы перли, как народ за водкой в горбачевские времена.» Ну и дальше в том же духе.

Собственно, если бы этим всё и ограничилась и книга действительно оказалась бы «развлекательным чтивом в антураже войны», как многие её тут характеризуют, то я, пожав плечами, поставил бы 5 баллов. Не угадал, бывает. Но всё гораздо запущеннее. Не верьте тем, кто пишет, что Конюшевский-де ничего не пропагандирует. Ещё как! Просто взгляды у него несколько сумбурные. не сразу и поймёшь, чего автор хотел сказать.

1. Бросается в глаза постоянное навешивание ярлыков на страны и народы. «А американцы – те нет. Все норовят исподтишка ткнуть или деньгами всех развести. Подлый народ.» Дальше больше — макаронники, лимонники, лягушатники и так далее. Все чем-то плохи по мысли автора в своей глубочайшей сути. В процессе оправдывается насильственное переселение отдельных народов СССР на новое место жительства. Заслужили мол.

2. Можно подумать, что Владислав Конюшевский просто сильно переживает за свою страну и за свой народ. Не всё так просто. Тут же следует повторение одного из мерзейших мифов наших либералов. «Именно Жуков повторял за кем-то из наших доисторических воителей козырную фразу про то, что бабы еще нарожают. Хрен вам во все рыло! Как сейчас, уже в мое время, выясняется – не хотят бабы рожать! Наверное, в них генная память работает. Не хотят, чтоб такие мудаки их детьми минные поля разминировали. А что – нормально. Танки денег стоят, да и техника разминирующая тоже. Солдат же ничего не стоит. Вот и посылали батальоны на смешанные минные поля, кто проскочил – считай, тому повезло. И только потом саперов, снимающих противотанковые мины. А вот уже за саперами шла техника.» Ни Жуков ничего подобного не говорил, ни часто поминаемые в этой связи Шереметев, Меньшиков и Пётр Первый. По крайней мере ни в одном документе об этом нет никаких упоминаний, исключительно в художественной литературе. Скажу больше — с таким подходом ни одна война никогда не выигрывалась. Солдаты стоят денег, даже если подходить к вопросу сугубо меркантильно, я уж не говорю о том, что такой цинизм противоречит самому русскому миропониманию.

3. Постоянно указывается, что тогда были настоящие люди — не чета нынешним любителям айфонов, но при этом все подобные утверждения перечёркиваются тем фактом, что случайный приблатнённый бизнесмен из нашего времени в одиночку легко переворачивает историю мировой войны.

4. «А все песни и заклинания партийных вождей о нерушимой дружбе народов, по большому счету, так и остались просто заклинаниями. Не зря же в царской армии практически не было солдат с восточных и южных окраин империи. Русские цари внутрисемейный расклад в стране понимали, выходит, гораздо лучше теперешних генеральных секретарей…» Тут хотелось бы напомнить автору, что только в войне с Наполеоном принимали участие 20 башкирских полков, 3 тептярских полка, 2 мишарских полка, 4 полка крымских татар, 2 калмыцких полка.

А уж аргумент, что «Попытка возврата» народу нравится и даже премию получила, не выдерживает никакой критики. Ибо вкус надо воспитывать правильными книгами, а получение премии подобным произведением характеризует не его, а саму полученную премию.

Две эти книжки запали в душу, виной тому стиль повествования или суть написанного — не знаю, но близко это нам, по духу, по смыслу, задевает некоторые моменты нынешних реалий, про которые принято молчать. В моей реальности я рекомендовал бы этот цикл школьникам на летних каникулах. Простите за набивший оскомину оборот, но герой живой по-настоящему. Ощущение, что книга написана с реалий. Лучше из всего российского попаданства.

Как уже отмечали читатели, автор погнался за двумя зайцами и не поймал ни одного.

Не получилось в произведении ни глубокой альтернативной истории, ни яркого боевика.

Произведение скатилось не просто в слабенький боевичек, но даже в боевичек-агитку на службе у нынешних властей.

Еще раз – «хвалебная песнь» Автору. Очередное подтверждение того факта, что Интерпресскон – награда вполне заслуженная (Премия им. Звягинцева за альтернативную историю). Полностью солидарен с комиссией конвента.

Да, огрехи в тексте имеются. Незначительные, и – тем не менее. Особенно это заметно с «увеличением объема материала», к четвертому тому цикла – уже автоматически отмечаешь, как в ряде «сцен» участвующие «действующие лица» как бы «замирают», на то время, пока два участника «информативного диалога» выговорятся. Мягко выражаясь – плюха заметная. Так в жизни не бывает. Вот я бы, к примеру, ждать не стал. Оборвал бы, типа «хорош болтать, некогда», или – ещё как.

Но – вот – в том-то и дело. Оные диалоги и прочие «лирические отступления» (да и большая часть сюжетных ходов) – всё это у автора весьма ИНФОРМАТИВНО. Для жанра альтернативной истории – это супер-пупер какой плюс качественный. Собственно, ради этого и «пользую» оный жанр (помимо удовольствия, естественно – от того, как наши «мочат козлов в сортирах»). Но у Конюшевского вот эта скрупулёзность «в деталировке» — она, что называется, «ровным слоем по книжке размазана». Пример – приведу:

У меня очередному внуку – три месяца вчера исполнилось. Ну, решили в новогодние каникулы коллективно время провести – мы, дети, сваты, крестные. Так вот, четыре взрослых мужика – вокруг этого розового теплого чуда – угвоздывались, естественно, чуть не постоянно. У автора оный момент ТАК ТОЧНО выведен в тексте, С ТАКИМИ «тонкостями» и подробностями, что берусь утверждать, как говорится, «на спор»: это достоверно на все 120%. Это «литературно имитировать» просто нельзя, это надо ТОЧНО ЗНАТЬ

Более чем достойное фант-чтиво. И этот роман, и — весь цикл в целом. Обилие фактологии, всяких уточнений и конкретизаций — нисколько, тем не менее, не «утяжеляющих» повествование — рождает прямо-таки крамольное впечатление о неких «качественных аналогиях» с «Дюной». Крамольное — это потому, что оную «Дюну» — всё-таки вполне официально признали «...лучшим научно-фантастическим романом всех времён и народов...», а у Автора — пока только Интерпресскон в сфере альтернативной истории. Статус — всё-таки разный, однако.

И тем не менее. Очень высокий уровень текста. Очень. И речь — даже не об уровне абстрактном, как таковом. Тут — и больше и глубже. Подозрительно много подробностей, очень подозрительно много — в смысле исторических фактов, конструктивных особенностей, мотивации поведения, черт характера и т.п. Как говорил Винни-Пух: «Это «ж-ж-ж» — неспроста». Тут — либо мемуары чьи военные, либо исторические архивы рассекреченные, либо частные чьи воспоминания. Хотя — возможен и ещё один вариант: Автор — просто гениален. И — работоспособен сверх всяких норм.

В любом случае, уважаемый потенциальный читатель, пропустить такую книгу — это будет большая глупость

Автор продолжает радовать и впечатлять. Прекрасная динамика, живой, образный язык, разнообразие сюжетных линий. И не только «линий», но и сюрпризов! Это ж надо — устранить с исторической арены Хрущева!

Я поясню, уважаемый потенциальный читатель. Автор вполне адекватен, он понимает, что «свято место пусто не бывает», что взамен одного эээ... деятеля придёт десять — которые эээ... также обладают рядом эээ... недостатков.

Но эта книжка — она не для яйцеголовых умников, это — можно сказать — НАРОДНАЯ альтернативная история. Устранить оного деятеля надо было потому, что «одиозен презело, аки хам на троне». Это как в анекдоте про зоологов: «...вчера ученые скрестили бегемота со слоном. Но не для научных целей, а просто так — позырить...».

Прочти, уважаемый потенциальный читатель. Не пожалеешь

Одна из лучших реализаций тематики «попаданец — прогрессор в Великой Отечественной». Никакой политики, никаких попыток навязать потенциальному читателю свои взгляды — со стороны Автора. Чистой воды фантБоевик, оптимистическая сказка для взрослых по схеме «а всех врагов и злопыхателей — как Тузик шапку разорвём, и мокрого места от них не останется».

Не сомневайся, уважаемый потенциальный читатель, отдых для души — гарантирован. Броня крепка и танки наши быстры

По циклу «Попытка возврата» я планировала подробный отзыв, но к концу чтения этой тетралогии решила написать отзыв в виде предупреждения.

Цикл с большой натяжкой вписывается в жанр «Фантастика. Попаданцы» и скорее его можно отнести к жанру «Фантастический боевик». Если вы любитель классического фантастического попаданчества (как я, например) с продуманным «забросом» и существенным прогрессорством, то цикл вас разочарует. Цикл невероятно затянут, все четыре книги посвящены охоте на разномастных фошиздов, пыткам фошиздов и убийству фошиздов под футуристические шутки-прибаутки и распевание футуристических песен. Всё это перемежается поездками к Сталину за получением наград и премий. И... всё. Герою Конюшевского нет экстренной нужды в прогрессорстве, потому как фошизда можно покарать и из вполне сносного ППС и ТТ — прогрессорство в произведении минимально и необязательно.

Отдельно стоит упомянуть, что цикл заправлен нетолерантной советско-патриотической идеологией балансирующей на грани «квасной» черты (но не переходящей эту черту). Фактически, автор использует своё произведение как контейнер-посылку миру для передачи своего видения реальности в виде: «крик моей патриотической души» и «нашего ответа либерал-демократу», при этом частенько используя запрещённый приём в виде: «Либералы нам врали, а я сходил туда, посмотрел своими глазами, и видишь как оно оказалось на самом деле».

Изначально автор пытался наградить своего патриотичного героя скоростной регенерацией, но вовремя одумался и заменил, прям по ходу пьесы, чудо-регенерацию на супер-везучесть, потому как ГГ с чудо-регенерацией откровенно нелепо становился похож по своим ТТХ на «жидкого терминатора». Итого из роялей мы имеем мистически везучего ГГ-воина.

Произведение явно переоценено патриотичными поклонниками жанра и его честную ценность можно определить в 6.5 баллов, но поскольку такой промежуточной оценки нет, то поставлю 6 баллов (необязательно к прочтению).

Да, литература весьма специфическая. Почти примитивная в части литТриады («Тема + Идея + Антураж»), довольно слабая в части «техники исполнения» (не «Война и мир», это точно), ну, и – не шибко презентабельная в части «глубины проработки материала» (соответствие реальной фактологии, насыщенность архивными данными и т.п.).

Ну, и что? Мы её — что, на Нобелевку по литературе двигаем? Или — на Букера или Pulitzer Prize? Да и даже — не будем кидаться столь громогласными названиями, выкрикнем гораздо более приземленный лозунг: «Даёшь автору – Интерпрескон!» (типа, «...за лучшую фантастическую публикацию…»). Таки, пардон – так оная у автора ЕСТЬ. И – при этом именно за ЭТУ книжку.

Ну – да, с оговорками, конечно же: «…Владислав Конюшевский стал первым за историю премии лауреатом за лучшее произведение в жанре военно-исторической альтернативы…». Тем более, что и сам Автор относится к своим книжкам более чем самокритично, именуя оные не иначе, как «…фантастико-приключенческий боевик с элементами альтистории…».

Еще раз задам сакраментальный вопрос: «Ну, и что?». Просто-таки умилила фраза в одном из отрицательных отзывов – «…легкое непрезентабельное чтиво на уровне «сказки на тему...»…». Ну – да. Не тяжёлое. Не особо презентабельное. Почти «на уровне сказки». Всё – так. А читателей-то у автора ОТКУДА СТОЛЬКО? Может именно такой книжки и хотелось миллионам? Я, вот, вспоминаю сцену с пленным немецким лётчиком, расстрелявшим сверху безоружную толпу гражданских, которого разведчики «отдали на растерзание толпе». Вспоминаю и думаю: «А, вот, в «серьезной» книжке, «полностью удовлетворяющей», так сказать – была бы такая сцена? Чтобы – «не как в сказке»?

Так что, уважаемый потенциальный читатель, ежели есть желание вспомнить подвиг дедов и прадедов, свернувших шею фашистской гадине, отвести душу в потоке не совсем политкоректных деяний, фраз и образов – это ТВОЯ книжка

Читатели, которым книга понравилась, — без обид. Дело вкуса, который вырабатывается у каждого по разному. Учитывая рейтинг произведения про попаданцев, второй раз пытался прочесть и опять не смог (max — 50стр.). Супермен, сленг и его мировосприятие производят на меня впечатление дешёвого попсового боевика с плохим режиссёром. Не верю, не могу погрузиться в этот мир, он не настоящий. Вспомнил, что в очередной раз вышел на это произведение в результате поиска книг со схожей тематикой с 11/22/63 С. Книга.)

Вторая часть данной СИ повествует о нелегких буднях попаданца «провалившего свою явку и легенду». Да — во второй части «злобная гэбня» наконец раскалывает иновременца, постоянно лезущего в очередную ж.... жесткую передрягу. Далее сюжет книги должен по идее резко измениться и «углубиться» в технические описания очередного «несвоевременного изобретения» и трудности его внедрения в годы военного хаоса. Разумеется данное «внедрямс и одобрямс» действительно имеет место, однако благодаря уже заезженному приему (множество раз используемому и другими авторами) ГГ «возращается обратно» и продолжает совершать свои «неепические подвиги» на фронте и во вражеском тылу. Разумеется автор при этом «старается не терять берега», т.к в обратном случае данное СИ тут же перестало быть интересным и превратилось в очередную сагу про супергероя (см.Поселягин). Нет конечно и эти приключения ГГ кому-то покажутся полным занудством, не имеющим право на существование... Что ж, но все же в оправдание автора могу сказать что книга от этого не сильно пострадала и ее продолжение пока интересно (в отличие от многих других собратьев-клонов).

Поскольку-постольку я купил «на бумаге» часть данной СИ, я решил «обновить» свои впечатления о данном произведении начав его читать с начала. Когда-то давным давно я уже это делал, но поскольку комментариев не оставил, надеюсь исправлю данную ошибку на сей раз. В целом данная СИ, как ее ГГ уже давно стали «хрестоматийным примером» типичного попаданца: с одной стороны «имеет место» ненавязчивое прогрессорство (под видом неких откровений призванных объяснить «необычность ГГ» и необходимость «исправления допущенных в Р.И. ошибок), с другой «реальные успехи» на фронте (т.к ГГ себя как иновременца не раскрыл, высшее командование скрепя сердцем вынуждено его отпускать, дабы он порезвился и принес очередную «косточку» в виде генерала или микропленок с нужной инфой). Нет потом после очередного возвращения ГГ в тыл, когда его уже и в живых числить перестают, «злобный НКВД-шный командир» отеческой рукой (ногой) даст пинка и пиз##лей, попутно направляя его в очередной раз в Москву к «Самому», для очередного «спиритического сеанса». В общем тут налицо использование множества «стандартных ходов» — ГГ «развлекается как может», попутно опуская «настроение люфтваффе, вермахта и прочих оккупантов до плинтуса». В общем все кажется немного стандартным — однако справедливости ради у многих других авторов «пошедших данным путем» получаются как правило истории о супермене в тельняшке, который гнет стволы 3-кам и 4-кам, а «Леопарды» и «Пантеры» просто закидывает гамном... Здесь же несмотря на удачливость ГГ и некоторые другие «бонусы» книгу все же не тянет закрыть в самом начале «похождений бравого...», продолжение по прежнему интересно.

Очередное произведение в жанре попаданцы купленное мной на бумаге. Вообще-то я сначала пытался вспомнить «о чем все-таки» речь и лишь прийдя домой и открыв книгу к стыду своему обнаружил очередную часть похождений (уже почти ставшего нарицательныим) тов.Лисова. После некоторых раздумий все-таки решил не жалеть о покупке (тем более за смешные 135 руб.) т.к во-первых для коллекции пойдет, а во-вторых почитаю и может быть автор «полностью реабилитируется». В самом деле это все же не Корчевский слава богу... Кстати обнаружил закономерность — если в течении недели экономить на «излишках» (типа очень сытной, но не совсем питательной и правильной еды) можно без особого ущерба покупать по одной книге в неделю без ущерба для семейного бюджета. В самом деле на какую только херню мы тратим деньги, а книгу в последний раз покупали лет 5 назад!

P.S Если Вам хочется почитать очередную СИ повествующую об успехах «наших диверсантов» в тылу и на фронте, без всякой проггресорской «наполняющей», а просто «рассказ про войну — эта книга Для Вас! Автору уже «раскрывшему легенду» своего персонажа (в прошлых частях СИ) и проведшего его сквозь горнило «допросов и получения инфы из будуСчего» оставалось либо ее прекратить (СИ), либо «свернуть» на проторенную дорожку, когда «везучего попаданца» за неимением надобности «вышвыривают» на фронт, где он тут же (в силу своей везучести или нестандартного мышления) сразу «попадает» во всякие истории и т.д и т.п... К чести автора сказать что его персонаж «вконец Ахамел» и «мочит фрицов левой рукой и пяткой» нельзя, т.к фрицы отнюдь недоумками здесь не выставлены. В общем очередной рассказ «о войне» с «попаданцем» в главной роли....

Великодержавный шовинизм, реваншизм и ксенофобия — вот основной философский экстракт из этой серии. Такое ощущение, что кроме великого русского народа все остальные — лимонники, фрицы, пшеки, айзеры, люди второго сорта. Бросил читать о супергеройствах главного героя на второй книге. У автора выраженная тоска по советскому союзу в извращенной и немного ребяческой форме.

На мой взгляд, не идет ни в какое сравнение с «Генерал-адмиралом» Злотникова, где автор смог показать широким срезом как развитие Великой России, так и прокачку главного героя, но при этом не унижая всех подряд хамоватым языком.

Вообще, между окончанием войны и смертью героя, автор, будь он более производительным, мог бы написать еще целую плеяду романов, чтобы нас порадовать, что-нибудь типа «Возвращение железного профорга», «Хлебороб наносит ответный удар» или «Рационализаторы из преисподней», «Кровавый мандат» — короче, полный простор для творчества.

Но вместо этого автор тремя словами описал довольно длинный период жизни героя после войны и на этом сериал закончен. Нехорошо.

А по поводу продолжения сериала. Его не существует не потому, что удачно закончена основная часть. Вы ведь все согласны, судя по «комментам», что завершилось удачно и как бы дальше нельзя. Значит свой пряник вы уже получили, и если было бы продолжение — оно уже ни на что не влияет. Вы можете продолжение и не читать, а так — надо просто съедать все пряник вовремя, а не любоваться им и ждать, не придет ли из грядущего какая-то бяка, которая вам испортит этот застарелый пряник. Он был выдан — возьми сразу, съешь и забудь. Вернее, живи дальше.

Продолжения нет, потому что времена недавние, все их видят, знают и чувствуют. Те байки, которые автор травил в предыдущих частях в виде сплошного везения главного героя, где каждый его чих и пук вызывал одобрение сильных мира сего и непременную поддержку с «протежированием» — эти байки не «проканают» совсем, применительно к нашему времени. Вообщем-то, и те ,которые были написаны, вызывают усмешку, добрую и прощающую, потому что мы хотим слышать то, что любим слышать.

Но уж совсем полную «байду», типа «Глянул я строго на Путина, он стыдливо отвел глаза и тут же велел Шойге по наглым пендосам ядрен-батон запустить... То-то же, не всю совесть проел..» — нам не надо. Короче, чтобы создать дельный и убедительный сюжет про победы в наше время — необходимо применять более существенные мозговые усилия, чем это доступно автору (судя по имеющимся текстам), ну, или чем это любит делать автор, скажем так.

Единственный выход — в продолжении снова «провалить» героя, на этот раз к каким-нибудь рыцарям там или римлянам, не важно, где опять можно обеспечить «триумфальный» путь «пропаданца», не сильно при этом напрягаясь умственно. Даже подскажу автору — Александр Македонский, стопудово, охереет от китайского брелка со встроенным фонариком, и сразу возьмет в заместители. Ну и так далее..

Не надо думать, что я чем-то недоволен. Легкое отвлекающее чтиво, с безостановочным подыгрыванием читателю — воспринимается без напряга, оставляет положительные впечатления. Если Вас не коробит от вещей, которые хочется иметь халявщику Ваньке-мечтателю, но которых быть не может в принципе — читайте, вам понравится.

Если коротко, то одна из лучший серий на тематику попадания в ВОВ. При этом рассказано, что будет дальше в послевоенном мире. И серия имеет довольно качественную концовку. Сразу предупреждаю, в книге много патриотизма и Сталин показывается не так, как его привыкли малевать, а в хорошем ключе. Но при этом американцы не рисуются очень злыми и вообще уничтожителями русского народа. Много выводов делает герой и ты вместе с ним. Ну сама книга малость супергеройская, но это неплохо заходит. Добро побеждает зло, а Лисов побеждает всех остальных. Ставлю девятку, т.к. десятку ставлю прям идеальным шедеврам в моем понимании.

З.Ы. Грамотно писать так и не научился за 20 лет жизни, поэтому на ошибки не обращайте внимания.

Легкое непрезентабельное чтиво на уровне «сказки на тему...». Читается интересно, легко, непринужденно. И уже только за это можно хвалить автора. Из той кучи косноязыких, что гордо зовутся авторами и почему-то печатаются — этот автор приятное исключение. Пожалуй даже не буду ничего критиковать, хотя конечно, очень даже есть за что.

Хуже, чем «попытка возврата». Ощутимо хуже. Сюжет менее продуман, пафоса много, юмора почти нет. Постоянно переборы в диалогах и объяснениях-рассуждениях, сущности плодятся и громоздятся друг другу на голову, пытаясь упихнуться в объём дилогии.

Автор отлично умеет держать общую динамику текста, но вот драматизма нагнать не получилось. У Верещагина в «Никто кроме нас» жуть как похожий сюжет — но там сердце кровью за персонажей обливается. А у Конюшевского просто читаешь, листая страницу за страницей.

Пафос и пламенные рассуждения-негодования более достойны агитки, чем именно художественного произведения. Боевик-агитка. Ничего, бывает.

Да, кстати, боёвки много, это плюс. Но запредельная крутость и везучесть ГГ не даёт воспринимать эту боёвку как что-то реальное и страшное. А это — минус.

Финал, на мой взгляд, слит. Как будто автор почувствовал, что развивать сюжет дальше (взаимодействие двух миров) нет желания и быстренько «закруглился».

Столь высока оценка, как 7/10 мною поставлена за две вещи. Первое — динамика и увлекательность (начал читать — не оторвёшься), и второе — пусть мысли поданы и нахрапом, но мысли правильные. И про Запад и про нас, многострадальных, и про то, как оно могло бы быть (а то ещё, может, может и быть в будущем).

Где на форумах разговор о Конюшевском заходил, я не раз читал, что это образцовое попаданство. Так сказать, эталон. Вот только я, наивный, совершенно не так понимал эти слова. Мне почему-то казалось, что читатели имеют ввиду эталон качества как продуманности, серьёзности и так далее. А оказалось...

Да, эталон и образец. Но... попаданства как тупо развлекалова. Тут присутствует весь основной набор ляпов и сюжетных ходов попаданцев, где ГГ крут, прогрессорствует, так или иначе поучает Берию со Сталиным (и те, кстати, обязательно вовсе и хорошие люди, почти что белые и слегка пушистые). Вплоть до мелочей, таких, как юморок главного героя, выраженного в ехидных репликах-комментах, прикольных сравнительных оборотах и прочего по ходу повествования.

Хорошо всё это или плохо? А смотря что вы ждёте. Чего-то серьёзного, вдумчивого, когда автор сверяет погоны и лычки по годам и месяцам и прочее и прочее — то плохо, конечно. Но вот как попаданство-лайт, развлекалово на вечер — просто замечательно. Авторский язык у автора очень хорош. Юморок ГГ местами действительно улыбает. Фрицев крошат почём халва. Вся эта фигня увлекает так, что не хочется откладывать книгу пока не дочитаешь. Чего ещё желать для полистать на вечер или с собой в дорогу?

Мне очень понравилось. Именно то, что я жду от лёгкой книжки на вечер после тяжёлого дня. В своей нише — чертовски удачно написано.

Слабее первой книги. Шпионские игры, пострелушки, подполье... Более сильный крен к боевику, но при этом, несмотря на качественные боевые сцены, скучновато.

Но в конце поставлена жирная точка. И это радует.

Не часто АИ-шные авторы балуют нас законченными циклами.

Не получилось. Увы!

Возможно, сработал рефлекс, связанный с повышенным ожиданием после восхитительного цикла о Лисове. Не спорю.

Цельной картинки параллельного мира не получилось. Действия главгероев, которые собираются внести тотальные коррективы, выглядят спорно и наивно. Баланс между боевиком и антиутопией не сложился.

Но всё равно читабельно, ведь вещь вышла из-под пера самого Конюшевского.

Цикл очень понравился. Особенно когда обратил внимание на годы выхода. Это сейчас стали широко освещаться инфу про «подвиги союзничков», паскудства англосаксов, намерения поляков воевать с Гитлером против СССР, про мюнхенский сговор и роль США и ВБ в создании Рейха. Отдельное спасибо автору за ликвидацию Хруща (хотя бы в альтернативной истории).

Перед этим прочитал цикл «Черные бушлаты». Действительно сходство есть, особенно по первой книге. Но в ЧБ больше внимания уделено экшену в определенном историческом контексте, а в ПВ со второй книги появляется альтернативная история и политика. Лично мне это добавило интереса, т.к. автор рассматривает реальные исторические события, их последствия в нашей истории и возможные варианты «как могло бы быть».

По итогам цикла автор рисует масштабное историческое полотно. Поэтому, я бы сравнил цикл еще и с «Генерал-Адмирал» Злотникова (несмотря, на разные исторические периоды).

Кстати, очень похожий анализ этого периода в форме альтернативной истории сделал Сидоренко А.П. aka Chipstone в книгах «Последний шанс» и «Волк погибшей империи».

Моя оценка «6» баллов, т.к. эта серия действительно не тянет на альтернативную историю.

Очень сложно писать (читать тоже))) про Великую отечественную войну! Мы всё об этой войне знаем, и всё что пишется фантастами — это лишнее!

«БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК» пишет новую (личную) историю Великой войны, а все домыслы фантастов унижают святость подвига наших дедов и прадедов.

***

Хочу высказаться по поводу названия первой книги «Попытка возврата». В чём смысл? Где сама попытка возврата?

Я прочитал 1-2 книги, и ни разу ГГ не собирался вернуться в своё время! Туповатый редакторский ход...

Цикл в целом интересный, причем интересен он не только крутым героем. По смыслу это типичный либерпанк. Самый главный герой — Россия-2, стонущая под властью демократов. И есть честные люди — друзья и подруга ГГ который борются за свободу. Ну и сам ГГ постепенно из чужака, залетного гостя, становится частью этого мира.

Советская пропаганда здесь как мне кажется не особенно принципиальна.

По смыслу этот цикл — очередная утопия, в которой ясно сказано, что в нашей стране есть патриоты, борцы и герои.

Хорошая развлекательная книга. Приключения за границей, интриги тайных дипломатов, большая любовь, возвращение, поиски таинственных колдунов — все легко, красиво и увлекательно.

Но сюжет начинает рассыпаться — все главное уже сделано, герой фактически не нужен и автор вставляет массу случайных эпизодов по принципу «вызывает меня начальник и говорит...»

Продолжение не хуже начала, динамика сохраняется. ГГ разоблачают и он начинает просвещать Сталина уже в открытую. Кроме чисто диверсантских приключений появляется внутренняя политика. Хвалим Берию, ругаем Хрущева. И не только ругаем, но и убиваем его — чтоб не мешал процветанию СССР, волюнтарист.

Кроме того, герой успешно делает карьеру певца и поэта (совеесть его почти не мучает), знакомится с симпатичной немкой..

Опять таки — для любителей военных приключений, как АИ слабовато.

Позитивная такая фантастика с попаданцем на ВОВ, которую он переиграл на страх врагам — предупредил Сталина, изобрел гранатометы и пр. Общий настрой — переиграть войну. Причем сам ГГ в штабах не отсиживается, воюет в тылу врага. Есть ощущение, что ему как-то чрезмерно везет и слишком легко все дается. Но текст идет легко, любителям военных приключений рекомендую.

Предсказуемое продолжение: ГГ вступает в ряды подполья, успешно участвует в операциях, проходит проверку, его разоблачают как параллельного засланца, спасает из-под ареста любимую девушку — все хорошо, но сюжет стал более предсазуем, покатился по рельсам и вообще сдвинулся в область геоплитики, потому что последняя треть романа — описание успешного восстания и разгрома тоталитарной демократии.

Наши победили!

Хороший боевик в стиле АИ. Герой с помощью гениального законспирированного ученого поадает в альтернативную Россию, которую западные либ...асты довели до полного ничтожества. Разорение, тотальный контроль, коррупция, засилье полиции, набранной из жителей прибалтики и кавказа. Им всем противостоят патриоты из числа бывших военных.

Герой — бывший спецназовец — по необходимости ввязывается в эту борьбу и добивается успехов. Хороший такой динамичный шпионско-диверсионный боевик в партизанском стиле.

Очень хорошо вписана психология героя в обстоятельства. Каждый поступок логичен и необходим, все эпизоды связаны в жесткую цепь.

Большой плюс данной дилогии это лёгкий слог ( прочёл обе книги за одни сутки) и интересный сюжет, где главный герой с помощью устройства, разработанного ещё в СССР смог попасть в параллельную вселенную, где с СССР и Россией произошли более страшные исторические катаклизмы, чем в нашей реальности: распад страны на мелкие квазигосударства и практически полностью победившая «псевдодемократия». Главный герой, сперва невольно втянутый в вихрь событий, потом осознано становиться на сторону сопротивления, которое в конечном счёте побеждает. Цикл выглядит как с открытым финалом, но думаю автор продолжать его не будет.

Серия хорошая, а вот четвертая книга порадовала меньше — сюжет рассыпается, какие-то детективные вставные новеллы, автору явно не чем больше писать. Финал интересный, но скомканный. Я так и не понял, признался он жене о своем иновременном происхождении или нет.

Лучшее что я прочитал в этом жанре. Два раза прочитал весь цикл, и один раз слушал. Столько раз не перечитывал не одну книгу кроме «Трех мушкетеров» в детстве. Несколько раз книга просто не дала спать ночью. Для меня это высший показатель интересности и захватывания.

Отличная книга!

Достойное завершение серии, приключения полюбившихся героев продолжаются. Всё по прежнему логично и последовательно.

Интрига сохраняется до самого конца. Читаешь и кажется, что должно быть продолжение, ведь так и не понятно в чем же она, Основная миссия.

Все раскрывается в самом конце, причем крайне неожиданно, как для читателей, так и для главного героя.

Вообще же книга, да и вся серия настолько понравилась, что о недостатках даже не хочется писать.

Здесь всего в меру, юмора и грусти. Ярких приключений и неожиданных поворотов сюжета, доброты и жестокости.

Как и в первых двух книгах сохраняется неизменным позитивный настрой.

Перед прочтением несколько опасался разочароваться, думал, что автор не сможет выдерживать такой темп. К счастью, опасения не оправдались... Достойное продолжение первых двух частей.

Отличная книга и отличная серия!

Достойное продолжение первой книги. Позитивный настрой заданный первой частью, сохраняется и во второй. Книги удивительно дополняют друг друга. При чтении нет ощущения фальши и притянутости. Как и в первой части в книге присутствуют скрытые намеки, понятные не всем :)

Читать и еще раз читать!

Отличная Книга, к прочтению рекомендуется. Очень жизнеутверждающая и позитивная. Хорошо прорисованные персонажи, логичность и последовательность действий героев делают чтение приятным. Радует приличное знание автором темы. Поэтому для посвященных понятно, что из чего следует, и почему произошло именно так. Ничего не притянуто за уши и не преувеличено.

Читать и еще раз читать, всю серию!

Наткнулся я на эту книгу случайно. Зашёл в магазин «Старая книга», где приобрёл нужные мне книги и увидел тетралогию Владислава Конюшевского. Ранее я об этом авторе даже и не слышал, но исходя из смешной суммы в сто рублей, солидный том в четыре романа на 1180 страниц при практически отличном состоянии и на тему интересующую меня, сделали своё дело — я купил её и нисколько не пожалел об этом. Эта книга стоит большего.

Цикл очень интересный, читается легко (прочитал чуть более чем за двое суток), я не заметил ляпов, которыми грешат многие авторы, живые, не картонные персонажи, знание техники и вооружения автором создаёт эффект правдоподобия, что редко для фантастики.

Порадовала так же обложка книги, на которой изображён главный герой у которого соответствуют майорские знаки отличия его званию старшего лейтенанта НКВД и орден Красной Звезды слева, как носили в то время.

Blackhawk, не могу с Вами согласиться!

Во-первых, совсем наоборот, автор показывает, что наши предки были гораздо умнее и сильнее, чем многим теперь представляется, начиная с первой встречи с пограничником похожим на Сухова. Во-вторых, это несколько мовэ тон смешивать автора и его литературного героя. Для героя (мелкого околокриминального торговца 90-х, ведущего трудный бизнес с поляками) язык вполне органичен. Многие прибаутки наши, из 80-х и даже раньше, некоторые я вспомнил только при чтении книги. Это придает правдивость.

Что-то мне подсказывает, что продолжения не будет, да еще и какая-то байка по сети ходит, что автор принял ислам... Жаль, если так.

Шикарный цикл про попаданца в 1941 год. Только не надо относиться серьезно к этому произведению — это юмористический фантастический роман. Рояли в кустах, суперменистость главгероя и исторические неточности здесь присутствуют по закону жанра. Главгерой постоянно искрометно шутит и подкалывает окружающих, я реально периодически ржал над книжкой. При этом роман очень оптимистичный, легко и в запой читается, наверное из-за этого я уже его разок перечитал. В общем заслуженные 10 баллов.

Неплохой цикл. Нескучный сюжет. Отличное описание экшен сцен. Немного патриотизма. На мой взгляд очень удачно получилось описание некоторых исторических личностей. Автор показывает их глазами ГГ, и если персонаж герою нравиться то и выглядит положительным если нет, то наоборот, однако мнение ГГ иногда меняется и персонаж выглядит совершенно по другому. Не понравился часто повторяющийся сюжетный ход, когда герой попадает в какую-то ситуацию, а потом объясняет, как это случилось.

А мне понравилось! Хотя считаю этот цикл более слабым, чем цикл С.Сергеева-«Достойны ли мы отцов и дедов».

Хм, скажем так, затягивает, будни диверсанта, все дела, хронический и неизлечимый сталинизм проскакивает но очень редко, да и в целом изложение намного выше по стилю чем убогие форумные писанины какого-нибудь сверхпопулярного Махрова, оголтелый промисквитет хоть и присутствует, но практически за кадром.

В целом я считаю автор мог написать всё то же самое и вовсе без привлечения попаданца, вышло бы даже лучше.

И авторы, вы это, я понимаю что писатели — не кинозвезды, и что в реальной жизни вам никто не дает, но пора бы уже перестать вешать на своих альтер эго сотни грудастых баб.

Очень порадовала вся серия. По качеству текста (субъективное мнение): читается легко, ТТХ и прочие технические нюанся не цепляют (+), сюжет динамичен (+), имеется четкая идиолого-философский подтекст (+). К минусам можно отнести нестабильность эмоциаонально-психологического портрета героя, но это не портит повествования в целом. Как резальтат -хочется продолжения, что говорит одостаточном классе автора

Понравилось чуть меньше, чем первые две книги. Это уже скорее чисто приключенческий роман по мотивом 2 мировой войны — в отличие от первых двух книг. В которых, мне кажется, были две основных идеи.

Первая идея — что всё зависит от нас. Что даже поступки одного-единственного человека способны повернуть будущее нашей страны в лучшую сторону, причём весьма заметно. И что если такие усилия мы все будем прикладывать, будущее изменится.

Вторая идея — что многие события того времени можно и нужно трактовать совсем не так, как это сейчас принято. И, хотя я совсем не сталинист, должен со многими утверждениями Конюшевского согласиться, по крайней мере частично.

В данной книге первая идея совсем пропадает. А вторая озвучивается в очень спорном варианте: Сталин предстаёт эдаким добрым дедушкой Лениным, только с другой фамилией. В результате данная идея просто компрометируется. И если бы её из данной книги убрать, роман бы только выиграл. Так что основная суть первых двух книг в этой теряется.

А вот приключенческая часть столь же хороша как и в предыдущих. Хотя «наворочено» много. К чести Конюшевского, с таинственными разработками Аненербе он, фактически, без мистики обошёлся. Хотя я и опасался, что повылезут белые и чёрные маги, колдуны и прочие экстрасенсы.

Действие второй половины книги происходит на территории освобождаемой Польши и посвящена поиску диверсантов. — Автор сам про ассоциации с «В августе сорок четвертого» Богомолова упоминает. У него по-другому, конечно, получилось, но всё равно отлично!

Эта книга явно достойна перечитывания, а таким я 7 баллов и выше ставлю. Но всё-таки, к сожалению, не шедевр — а у меня шедевры с 8 баллов начинаются. Так что заслуженные 7 баллов. Хотя, может быть, я слишком строг, и эта книга также заслуживает оценки 8.

На фоне блестящей «Попытки возврата» первая книга цикла выглядит очень слабо. А вторую лучше вообще не читать.

Наивность автора в вопросах социального устройства общества в «Попытке возврата» проскальзывала, но не очень навязчиво, и подобные рассуждения шли с явными оговорками и от лица главного героя — что простительно для офицера армейской разведки. Ему не до размышлений о движущих силах развития общества, социальных моделях и экономике. А вот в «Ином варианте» автор обрушивает на нас именно свои размышления о том, как бы у нас в стране всё плохо сложилось без человека по имени Владимир Владимирович. Строит своё видение этих ужасов. В результате получилась какая-то пародия на антиутопию. В социальной фантастике Конюшевский явно не силён.

В общем, одного патриотизма и писательского таланта мало для того, чтобы написать хороший роман.

Поставил 7 баллов исключительно за самое начало — там, где ещё нет никакого параллельного мира, а имеется чисто приключенческая часть. Она написана замечательно. А вот дальше пошло совсем плохо. На фоне блестящей «Попытки возврата» выглядит очень слабо. Продолжение лучше вообще не читать.

Социальная фантастика — направление, в котором Конюшевский не силён. Произведения про приключения у него хорошо получаются, а вот описание мира с альтернативной «либеральной» реальностью выглядит крайне блекло и нереалистично.

В свое время этот цикл меня покорил. Несмотря на простоту и предсказуемость в нем есть своя прелесть — бойкий язык, динамичное развитие событий, в целом легкое чтение льющее бальзам на патриотические чувства. Впрочем сам автор , видимо, сам был несколько удивлен таким успехом. Третий роман цикла «По эту сторону фронта» ,несколько выбивается из общей линии. Хотя стиль и манера повествования остались теми же, уже возникли сложности с сюжетом. За первые два тома, герой успел добиться всего что только мог, благополучно раскрыл свою суть перед «кровавой гебней» и подготовил условия для грядущей победы. Которая и наступит в...четвертой книги. Поэтому перед нами классический «роман — дополнение», с достаточно второстепенными сюжетными линиями. И самым большим его недостатком является то, что все эти около сюжетные перипитии так и остались не законченными. Придумано было здорово — аненербе и мистическая «школа Магды», польский вопрос и детективная интрига с покушениями на высший ком.состав... На каждый из таких сюжетов стоило бы писать отдельную книгу, а всунутые в один том они так и не получили ни должного развития ни тем более продолжения в следующей книги. Очень жаль...но читать стоит.

Весьма неровный роман, претендующий на эпопею.

Начало я воспринял вполне благосклонно. Сильно облегчённый боевичок, невероятно забавные попытки воссоздать ближневосточную действительность, на основе lenta.ru и туристических разговорников. Злые террористы, сексапильные израильские солдатки, насквозь коварный Моссад, бесполезное ФСБ — всё в рамках штампах современных СМИ.

И даже, ещё самое начало идеи параллельных миров читалось не слишком тяжело. Автор обладает и лёгкостью повествования, и фантазией, однако совершенно не умеет ставить границы.

Как результат, перевалив за середину романа, автор тонет и топит нас в обилии ненужных сущностей. Тут и несколько сюжетных линий, завязанных на героя, мешающих друг другу. И комок комплексов , национальных и общественных. И как всегда, в таких случаях, куча логических расхождений в цепочке событий. Всё это совершенно погубило произведение, отбив желание читать продолжение.

Книга очень понравилась.

Как и весь сериал в целом.

Всё что ожидал от неё — получил. Интересные факты о временах ВОВ, куча фронтовых баек и интересных случаев из жизни диверсантов связанных одним сюжетом, лёгкий язык с неплохим юмором, живые персонажи.

Особо радуют попытки отчистить от дерьма нашу историю. За последние 20 лет так всё изгадили, что без содрогания на наше прошлое уже и не взглянуть — куда не плюнь либо тирания, либо подлые зажравшиеся политики, либо тёмный отсталый народ. Изваляли в испражнениях всё — от Ивана III до Петра I и от Петра до Сталина.

Да все всё понимают, правители наши тоже не ангелы были, но посмотрите на Европейские страны и США — вот где своей историей гордятся и любят, не смотря на то что и тиранов и подлецов и откровенно психов у них у власти было не меньше нашего, и народ свой гнобили, и геноцид устраивали, и договоры нарушали. Да и среди самого народа — те ещё персонажи попадались.

А, тем не менее, ведь не только любят, но и благоговеют над своей историей. И никто, заметьте, ни американцев, ни англичан, ни французов ура-патриотами не называет. У них наверное и понятия-то такого нет. Одни мы стесняемся Родину любить не смотря на некоторые тёмные пятна в нашей истории.

В общем автор — молодец и путь выбран правильный, потому и ощущения после книги — светлые с небольшой щемящей грустью.

Очень неплохие боевики, но как альтернативная история не тянет. Очень уж все легко — и гранатометы за пару месяцев склепали, и все остальное.

Герой симпатичный, но временами есть ощущение, что читаешь мемуары подростка — очень уж он хулиганистый. Особенно по-дурацки звучит сцена в церкви, где он на собственном венчании передразнивает священника — для полковника уж как-то несолидно, выходки прямо пацанские, например, избиение того гада, что домогался до сестры его друга. И со Сталиным неясно — говорит о нем то пренебрежительно, то наоборот. Такое впечатление, что он вождя просто всерьез не воспринимает и хвалит как ребенка, по ситуации. А ведь объективно, он на него работает...

Впечатление книга оставила... практически никакое. Половину книги автор кого-то бил и от кого-то бегал. На мой взгляд растянуто начало, до конца сложно дочитать и не отложить в сторону. Для первой книги это плохо, ведь до второй дело может и не дойти.

Категорически не понравилось обилие слов типа «фигасе» и прочего просторечного жаргона. Понятно, что пишется от первого лица, но уши вянут. Только вот задумываешься, сам автор любит так разговаривать или это так раскрывается богатство внутреннего мира персонажа.

Герои делятся на наших и не наших, по сути безлики. Это скучно.

Оценка за идею чисто, остальное подкачало.

А кто-нибудь обратил внимание, что автор в 2011 году точно указал год смерти Березовского, место смерти и обстоятельства... Шаман, однако...

Первую часть книги прочел пол года назад — очень впечатлила. С нетерпением ждал продолжения. К великому сожалению, был весьма разочарован. Сложилось впечатление, что автор написал продолжение, просто лишь бы что-то написать. Моя оценка 5 из 10(((

Начинал читать, и никак не мог вспомнить, чем же мне так понравилась первая книга, что я выставил ей 7 баллов? Каким бы я патриотом не был, как бы ни любил легкое чтиво, перед нами именно оно: ура-патриотическое чтение на вечерок. Слог легок; боевка выписана именно так, как надо, без излишеств; история параллельного мира интересна; любовная линия ненавязчива; гг крут ровно настолько, насколько положено лейтенанту ГРУ; персонажи общаются нормальным стёбным русским, почти без перегибов; наши побеждают... Что еще надо? Все, слов нет, о'кей. Но больше, чем на твердую 6-ку, по моей шкале, никак не тянет! так и не вспомнил...

Единственный вариант — хитрая спецслужебная интрижка в самом начале. С ваххабитами, МОССАДом и ФСБ. Наверное, она мне чем-то и приглянулась. Вот и надеюсь, что «Главным днем» ТАМ ничего не закончится, и дилогией дело не ограничится.

Не рекомендую высоколобым и либерастам.

Тетралогия «Попытка возврата» — это одно из немногих «думающих» произведение без технических и тактических ляпов. Да, тема репрессий открыта несколько под странным углом, но и такая версия имеет под собой почву.

В целом же, очень грамотный и полезный цикл.

Мне очень понравилась эта серия. Прочитал на одном дыхании. Удивлен тем, что в наш комерческий век автор не стал растягивать послевоенные годы в отдельнные книги )). Очень хорошо передан патриотизм и я за как кто-то уже говорил в каментах, что такие книги можно смело включать в школьную программу. Всем советую. Читайте получите удовольствие

Сильно захватывает как язык автора так и происходящее, пока не прочтешь до конца не оторваться.

На мой взгляд, очень неплохой получился экшен на военную тему. Рассуждалки и прочие рефлексии ГГ и автора про политику и за жизнь, хоть частенько несколько поверхностны, но все же имеют правильный вектор.

Но ряд моментов крайне наивен. Например вся концепция Сталина которому ГГ буквально глаза открывает на ситуацию в армии и стране в целом, не выдерживает никакой критики.

И конечно тема про «запросто так попаданцев» сразу напоминает мне про афоризм Анатоля Франса: «Средний человек не знает, что ему делать со своей жизнью, и, тем не менее, он хочет получить ещё одну — вечную».

Эпическое полотно в жанре альтернативной истории во временных рамках с 21 июня 1941 по сентябрь 1944. На первый взгляд сюжет довольно прост — наш «попаданец»; один день до начала войны; НЛО, его туда закинувшее и, в виде «бонусов», давшее ему немыслимую регенерацию и супер-удачу. «Бабочка Бредбери» — конечно весьма красивая гипотеза, полностью отвергающая принцип «упругости» развития событий в природе и, тем более, в истории, да и сюжет этот — всего лишь для небольшого рассказа. Тут же — в основу сюжета положен принцип «потому, что в кузне — не было гвоздя» и всё что не сделал главный герой, с учётом его знаний истории и неслабых умений (а ведь даже такие простые вещи, как «гранатная растяжка» для минирование следа или выплавление тола из снарядов — летом 1941 были ещё отнюдь не в ходу) из спецназовского опыта, поначалу привело всего лишь к тому, что Киев был взят немцами на каких-то 4 дня позже.

Но, благодаря пророчеству Мессинга, г.г. оказывается в сфере интереса лично Верховного и (дабы не раскрывать дальнейший сюжет) мы берём Берлин уже в сентябре 1944, но с такими занимательными «альтернативными кренделями», что порой просто диву даёшься (исключительно в хорошем смысле) авторской фантазии. Вот на этих-то «кренделях» вдруг и понимаешь, что четырех-книжный «попаданческий» цикл на самом деле оказывается неплохо продуманным единым повествованием. И если первая книга цикла — не более, чем хорошо закрученный экшен, то со второй книги чисто партизанско-фронтовые приключения в объёме как-то заметно уменьшаются, уступая место строительству автором из мельчайших «событийных кубиков» цельной конструкции исторически-непротиворечивого альтернативного развития исторических событий.

А вот с «кренделями» фантазии лениздатовских художников — «это была совсем другая история». И оформление обложек опять меня «порадовало» ( см. P.S. отзыва к http://fantlab.ru/work117566 ). Пусть нечто лазерно-монстрообразное на обложке http://fantlab.ru/edition37925 просто воспалённая фантазия художника, к тексту никакого отношения не имеющая, но красные звёзды на касках образца СШ-40 — уже совсем историческая бредятина, их ещё с опытных образцов на госприёмке С.М.Будёный убрать велел во избежании демаскировки и облегчению противнику прицельной стрельбы. Тщательно прорисованные автоматы (хоть и действительно соответствуют «альтернативности» исторических событий) http://fantlab.ru/edition37927 — умиляют при таком «ухвате» (почему-то левой рукой) исчезновением курка. Хотя, может быть, эти «художества художника» и к лучшему — был дополнительный повод «похихикать» при «поглощении» этого неплохого цикла.

Да, надо выходить в космос и лететь к альфе Центавра! Всё-таки мир Конюшевского – правильный мир. Прочитал все книги на одном дыхании. Ждем новых произведений!

Автор молодец, патриот. И смелый, это же надо: «замочил» Хрущева. Но «пораженцам» лучше не читать. Расстроятся.

Книгу взял случайно перед дорогой. Продавец сказал – не оторвешься, всем нравится. Да, и не мог оторваться. Потом прочитал все продолжения. На первый взгляд сюжет обычный. Но какой-то жизнеутверждающий что-ли? И затягивает действительно, здорово.

В душе каждый человек хочет изменить некоторые несправедливые моменты истории, кому-то не нравится развал СССР, кто-то не доволен доминированием США на мировой арене, другим хочется перекроить карту Европы и определить новые государства и союзы, в реальной жизни все это осуществить невозможно, но в жанре альтернативной истории — нет ничего невозможного. На эту тему написаны сотни книг, переиграны всевозможные варианты событий и написать что-то новое, что сможет увлечь и заинтересовать читателя, на сегодняшний день очень тяжело, от себя хочу отметить, что это удалось сделать автору цикла «Попытка возврата» Владиславу Конюшевскому.

Наш современник Илья Лисов попадает в 1941 год, в первый день Великой Отечественной войны, обладая некоторыми познаниями в военном деле, он не раздумывая начинает бороться с фашистами, благодаря своему огромному везению и проделанной работе, Илья попадает в диверсионный отряд, который напрямую подчиняется Берии. Главной целью Лисова станет желание изменить результаты войны. Огромные жертвы, которые понес советский народ в годы войны, уменьшить число погибших и хочет Илья. Что может сделать один человек для изменения истории? В первую очередь необходимо определить основные цели — всеми силами уничтожать немецких офицеров, взрывать воинские склады, захватывать пленных, а самое главное — личным примером и своим опытом подталкивать народ к подвигам.

В своем цикле автор покажет с неожиданной стороны известных исторических деятелей, Сталин и Берия будут основными реформаторами в Советском Союзе, именно им предстоит внедрять в жизнь все задумки Лисова, которые тот принесет из нашего времени. Конюшевский даст свою оценку сталинским чисткам до войны, подтвердив правильность этих действий, благодаря вмешательству Ильи будут освобождены многие репрессированные деятели науки, которые будут помогать в изобретении нового оружия и техники.

Кроме главного героя, активными участниками событий будут члены его разведгруппы, автор подробно расскажет о каждом члене отряда, наделив каждого человека свойственными только ему чертами характера, объединяет их только одно — все они не боятся смерти и всеми силами стараются сделать, как можно больше для общей победы. Конюшевский в своем цикле очень много внимания уделяет вере в свою Родину, в непобедимость советского народа, в превосходство русского человека над всеми остальными, автор — настоящий патриот России и старается в своих книгах донести чувство патриотизма до читателя.

Автор обладает хорошими историческими знаниями и с удовольствием делится своими познаниями с читателем, это вносит в сюжет необходимую достоверность и читать книги становится намного интереснее, при этом Конюшевский не перегружает текст ненужными подробностями в описании техники и вооружений, а приводит реальные примеры деятельности партизанских отрядов и разведгрупп, благодаря этому, я смог расширить свои познания в этих вопросах.

Концовка цикла, конечно же предсказуема, победа над Германией будет безоговорочной и полной, останется только выяснить, в чем же заключалась миссия Ильи Лисова? Разгадка этого вопроса будет в самом конце книги и автор напоследок сможет удивить читателей.

Хороший цикл, который легко читается и позволяет полностью погрузиться в эпоху Второй мировой войны, очень интересно и самое главное можно получить кучу полезной информации о том времени.

Хочется сделать предупреждение. Мне бы очень помог такой отзыв, какой я сейчас пишу. Не надо читать эту книгу пока не выйдет продолжение. Это пролог, растянутый, мало информативный, завязка сюжета. Прочитал и разочарован, ждал когда начнется хоть что-то, предпосылки есть, но так ничего и не началось. Буду ждать когда автор закончит произведение и тогда буду читать. Пока — прочитал и «что это было?»

Грустная книга, грустная не по содержанию (хотя и этого хватает), а по сути. В какой-то мере этот роман можно назвать предупреждением. И главное в нем, на мой взгляд, не описание динамичных сцен погонь и перестрелок (их на самом деле не много), а рассказ об альтернативной реальности, мире-гротеске, где в России реализовались практически все самые негативные варианты развития ситуации после 91-го года, двадцатого века. Конечно, такой мир маловероятно, что мог появиться (слишком там все плохо), но некоторые высказывания наших политиков, заставляют задуматься, что некоторые его элементы еще возможны.

Хотелось бы сказать что хорошее и приятное, ибо роман был прочитан быстро. Но вот весь вопрос. Есть книги которые читаются легко и быстро, но забываются еще быстрей. Есть книги которые читаются долго и сложно и долго не забываются. И есть третий вариант, читаются легко, надолго запоминаются и периодически перечитываются. Но таких мало. Данный роман явно не из третей категории. Очередная параллельность России, очередной альтернативный вариант и очередная войнушка. За то что прочиталось легко, автору спасибо. За то что напишет продолжение, спасибо. За то что не подумать не вспомнить, что ж это не его вина. Это моя беда, я ждал этого.

«Альтистория» и криптоистория России имеет два хронологических направления, одинаково актуальные: в одном анализируются и переосмысливаются «узлы» минувшего, в другом — ближайшего будущего. Причём существует известное равновесие этих направлений (если судить по количеству публикаций). «Хроновойны» ведутся с одинаковым ожесточением и в минувшем, и в грядущем. И авторы рассматривают с одинаковой заинтересованностью возможности и вызовы, мимо которых УЖЕ прошли в истории, и угрозы, которые только ЕЩЁ надвигаются. Показательны сами названия серий: «Войны завтрашнего дня», «Война надвигается», «Военная фантастика», «Военно-историческая фантастика»...

На фоне грядущих потрясений (как они представляются сегодня воображению российских авторов) «развилка» с ГКЧП вряд ли может впечатлить образами утрат и моделями упущенных великих достижений и столь же великих опасностей. Но, со всей очевидностью, авторы разрабатывают тему до полного логического исчерпания: всё могло бы быть/будет гораздо лучше/хуже — самые распространённые сценарии. Гораздо реже встречается логика «ничего не случилось». — Например, нигде не встречался вариант «БЕЗ ГКЧП». Как бы развивались события в этом случае? Так что простор для сценирования ещё далеко не исчерпан...

Прочитав книгу, создалось стойкое впечатление о том, что на волне довольно таки успешного цикла «Попытка возврата», автор решил по быстрому наваять что-нить такое героически-эпичное, а получил нечто пресно-трагичное. Читая роман о том как всё было бы плохо, если бы в определённый момент истории сложилось всё по другому, какие несчастные люди, какая ужасная власть и вообще в бывшем СССР был бы полный мрак, всё время вспоминалась пословица: «Народ имеет ту власть, тех правителей, которых он заслуживает».

Идея с параллельной Россией будущего конечно интересная, но сюжет, с моей точки зрения, придуман неудачный. Если бы всё развивалось(точнее, разваливалось) по предложеному автором сценарию, то к моменту повествования всё зауралье скорее всего было бы уже под Китаем, столько лет точившим на него зубы, и не факт, что старушка Европа решила бы поделиться с америкосами европейским куском России. Стиль изложения правда неплохой, читается легко. Но этого всё же маловато для получения удовольствия от прочтения книги.

Вы хотите сказать, что у нас все плохо? Говорите коррупция на уровне высокоразвитых Анголы и Намибии? Воровство бюджетных денег в масштабах годового оброта некоторых регионов? Мертвая промышленность? Полумертвая наука? Вбухивание миллиардов в лояльность «горячих» регионов? Никакая армия? Национальный вопрос? Жуткий уровень преступности? Старение и вымирание населения? Баре и холопы, живущие по совершенно разным законам? Реформы правительства, в результате которых кончается бесплатная система образования и медицины и прочего «абсурдного наследия тоталитаризма»? Наступление ювенальной юстиции?

А вот вам вселенная, где «мерзкая западная демократия» сделала из России «то, шо содома не делала с гоморой» (с)Лёва Задов. Что, испугались обыватели?!! Осознали, что у нас почти коммунизм? Запереживали? Спокойно! Ща наш современник из нашей благополучной реальности (нет, что вы, и в ней есть проблемы — вот арабские террористы, заразы, замучали, самая большая проблема России, по мнению автора) придет и кааак всем янки и их прихвостням наваляет по полной..

Во второй книге Илья Лисов продолжает приближать победу Советского Союза. История уже пошла совсем по другому пути, Жукову не придется командовать обороной Москвы, в принципе и самой обороны практически не будет, Ленинград не попадет в блокаду и там не будут умирать от голода тысячи простых людей, Курской битвы тоже не произойдет, но будут другие важные сражения и отряд Лисова будет всеми силами помогать основным войскам.

География событий будет расширена по всей Европе, наш герой побывает во Франции и сможет своими глазами увидеть французское Сопротивление, которое якобы вело партизанскую войну с фашистами. Польша и ее знаменитая армия Крайова, которая всеми силами старалась уничтожать бойцов Красной армии и воевать с немцами, недальновидное руководство войсками из Англии, так называемым правительством в изгнании, приведет поляков в неравное столкновение с регулярными частями Германии и полностью уничтожит саму польскую армию.

Главная тайна Лисова, которую он пытался от всех скрывать, оказалась на самом деле тайной только для него и его начальство догадывалось кем он на самом деле является. Этому поспособствовала и встреча с Хрущевым, Илья смог нажить в его лице тайного врага, зная кем будет для истории СССР этот генсек и что он принесет советскому народу, Лисов решается на кардинальные меры.

Вообще эта часть цикла несет в себе слишком много событий, кроме военных действий, Илья сможет найти и любовь, и друзей, и определить основные цели для своих следующих шагов. Закрытая и загадочная Аненербе, которая до сих пор привлекает к себе пристальное внимание многих известных ученых, чем она занималась? Каких успехов смогли достигнуть фашисты, под руководством черных монахов? И откуда эти монахи появились на территории Германии? Именно разгадка этих тайн и будет основной целью группы Лисова.

Отдельно хочется отметить отношение автора к тем народам, которые помогали фашистам на захваченных территориях, таких было очень много — крымские татары, РОА, украинские националисты, всех их Конюшевский подвергает жесткой критике и называет изменниками советского народа, наглядным примером служит допрос одного из членов РОА, который добровольно вступил в ее ряды и с удовольствием зачищал мирное население в белорусских деревнях, мотивитуя это тем, что у победителей должны быть свои наместники на местах и именно он будет править от имени немцев.

Новая волна попаданцев, теперь наш современник попадает в прошлое, перед самым началом войны, 21 июня. Как он туда попал, автор не объясняет, еще одним подарком будет быстрое восстановление организма, способностей у нашего героя очень много, причем все они связаны с воинским искусством, он умеет отлично стрелять из любого оружия, в рукопашном бою непобедим, знает взрывное дело и обладает неплохими сведениями о террористической деятельности. С первых минут попадания в 1941 год, Илья начинает активно уничтожать фашистов, своими умениями он быстро завоевывает уважение у боевых товарищей, тем более, что кроме него такими знаниями никто не обладает. Его боевые успехи привлекают внимание верхушки Советского Союза, Илья отправляется в Москву и встречается сначала с Берией, а потом и с самим Сталиным, он делится своими знаниями о начале войны и начинает потихоньку внедрять оружие из своего времени. Объяснение своим знаниям, он предоставляет в виде видений, которые появляются у него во время боевых действий, все что он видит рассказывает своему начальству или напрямую Сталину.

Нельзя относиться к этой книге серьезно, но можно провести отлично время и окунуться в атмосферу Великой Отечественной войны, вместе с героями уничтожать сотни фашистов и придумывать напалм, гранатомет, снайперскую винтовку, бьющую на километр. Увлекательно, интересно и очень позитивно, эта книга поможет отдохнуть после тяжелого трудового дня, думаю этим и обусловлена ее популярность.

Отличная серия, прочитал уже три книги и могу сказать, что написано на отлично. Низкий поклон и спасибо автору за доставленное удовольствие.

Отличная книга, хороший слог, правильная концовка. Отрадно, что отсутствует впечатление скомканности-видно ТАК автор решил закончить цикл давно ( если не сразу).

С большим интересом читается тетралогия. Действительно интересно написано, действие увлекает, я прочитал все четыре романа практически на одном дыхании. Не хочется рыться в логических неувязках — ибо они есть. Главный герой — вполне симпатичен, друзья его описаны интересно, живые, настоящие люди. Есть одно «но»:

<Следующий раздел для поклонников, достигших уровня 300 баллов за отзывы.>

Очень желательно запереть этот цикл в спецхран с настоятельной ремаркой — выдавать читать только умеющим думать и достигшим возраста ответственности.

И не в том дело, что, согласно книг:

- И.В.Сталин — вдумчивый и ответственный руководитель, заботившийся только и исключительно и благе страны — это тоже верно!

- Л.П.Берия — выдающийся организатор победы и промышленности — и это не противоречт действительности!

- Англичанка гадит — а что же ей еще делать?

Понимаете? Жизнь не сложна — а очень проста. И в развале СССР — виноваты «демократы», поливавшиеся грязью Великого Вождя. И если бы не царедворцы — то все бы убедились, что царь добр и справедлив. И вообще это всё придумал Черчилль в 18 году!

Автор виновен тем, что настоятельно рекомендует для решения самых сложных вопросов — использовать максимально простые ответы. А поскольку написано весьма неплохо — то он виновен вдвойне.

ПС. Не понимаю, как бывший бандит может быть образцом патриотизма?

Очень увлекательно. Все 4 книги прочитал запоем. Огромное спасибо за патриотическую линию основного сюжета. Приятно читать про НАС в подобном контексте. Я бы не отказался жить в 2010 году в том параллельном измерении. Если бы не идеализация образа Сталина и переиначивание фактов репресий, то поставил бы 10. Понятно что это не документальный цикл, но претензии на достоверность исторических фактов присутстует.

Лучшее- враг хорошего! В данном случае, хороший и достойный цикл 4-ой книгой как бы завершен. Все логично и укладывается в сюжетные рамки. И хотя сердцу остро хочется продолжения, умом понимаю, что не надо! И не потому что надоело, а именно потому что испортится впечатление обо всем цикле. Так и хочется сказать старую и добрую поговорку: Все хорошо, что хорошо кончается! Если будет новый цикл, с другими героями, сюжетом и т.д., то сама фамилия автора будет для меня лучшей рекомендацией! И почти уверен, что не буду разочарован! Да и прогресс Автора, от книги к книге, налицо!

За истинный патриотизм Автору отдельное спасибо!

Да, все было и до Конюшевского, и после него! И попаданцы занимали серьезные посты и влияли на ход боевых действий, и «принимающая» сторона или страна выходили из кровопролитных войн с меньшими потерями, все это было! Важно то, КАК! И тут цикл Конюшевского стоит для меня в числе лучших, написанных в жанре АИ! Я, для себя, однозначно не могу и не хочу называть прочитанное жвачкой! Пусть ГГ- почти супермен, но он человечный, он делает ошибки, он- ЖИВОЙ! Страна на пороге мирной жизни и восстановления после страшной войны и знания, и умения ГГ нужны не меньше, чем в предыдущих книгах. Читается также увлекательно и живо, а учитывая тот факт, что от всех книг этого цикла веет настоящим добром, мой вердикт- однозначно читать!

Вторая книга цикла также не оставила равнодушным — прочёл на одном дыхании! Настоящая дружба, истинная любовь и конечно же война, со всеми героическими подробностями! Переживал все события совместно с ГГ и радовался его успехам, как своим! Особняком стоит линия поведения ГГ со Сталиным, за это — отдельный респект. Личность Великого и Ужасного долгие годы будет вдохновлять умы писателей, но у В.Конюшевского он, живой человек, искренне переживающий за свою страну, да с перегибами и репрессиями, но реальный! Спасибо Автору, за то, что СКАЗКА о борьбе добра со злом в его исполнении продолжается дальше!

Книга замечательная! Пусть сюжет не нов, набил оскомину, НО...! Все дело именно в этих но! Автор пишет не для денег (я уверен, что не только из-за них), потому что как бы кем бы ни воспринималась книга (легкое чтиво, развлекуха и прочие клише, которые здесь ставят некоторые читатели), она все таки написана сердцем!

Что, согласитесь, все таки очень важно! И именно благодаря сердцу, книга так легко читается, и ГГ похож на супермена, и ход войны (пусть незначительно), но меняется! Мы склонны идеализировать только тех, кого любим, о ком переживаем и волнуемся! Именно потому ГГ такой положительный, такой суперменистый, с такой массой талантов, что для Автора он, как родной сын! А все ляпы, которых действительно немало, для меня исчезли из активного поля зрения, т.к. главное внимание захватило действо! И эта душевность и духовность происходящего, для меня, гораздо важнее мелких нестыковок в званиях и ТТХ вооружений!

Спасибо, Автор, за красивую сказку для взрослых и детей, может где-то жесткую и даже жестокую, но призывающую любить свое ОТЕЧЕСТВО!

Знаете, при всем обилии произведений в жанре АИ, этот цикл я бы поставил особняком! Писать много не буду, да и незачем- практически все плюсы и минусы есть в предыдущих отзывах. Цикл понравился прежде всего своей доброй патриотичностью, суровой и где то даже безжалостной правдой, которую Автор и не пытается скрывать или ретушировать! И это делает честь ему и привлекает внимание читающего. Обилие жаргонных словечек и закамуфлированного полумата немного режет глаз вначале, но потом понимаешь, что это тоже хорошая авторская задумка, позволяющая еще больше поверить в реальность происходящих событий, и уже воспринимается спокойно. Видно, что Автор проделал большую предварительную работу, изучая архивы и исторические документы, т.к. практически по тексту нет откровенных ляпов и нестыковок, которые могут испортить все удовольствие от чтения и даже напрочь отвратить читателя от произведения. Я бы однозначно рекомендовал весь цикл для внеклассного чтения в рамках школьной программы класса с 6-7-го, прежде всего для формирования здорового и так нужного патриотизма в юных умах( вместо Бэтменов, Сорвиголов и прочих Спайдерменов)! Спасибо Автору за хороший и добротный, качественно сделанный и оптимистично заканчивающийся цикл!

В стиле автора. Наш не в меру прыткий соотечественник попадает в параллельный мир и начинает всем помогать. Не смотря на кажущуюся схожесть сюжетов и даже некоторую общность названий («Иной вариант«и «Попытка возврата») произведение многообещающее. Автор явно прогрессирует:wink:. Если «Попытку возврата» я оценивала в 10 баллов, то для новой книги их может и не хватить:smile:. В общем рекомендую.

«Героиня попадает в прошлое. Там оказывается, что она лучше всех готовит, что у нее офигительная фигура, что она прекрасно танцует только-только входящие в моду танцы, да еще и может давать подсказки деловым людям, когда и во что вкладывать деньги...»

Мэри Сью, кажется?)))))

Я прохохотала примерно половину книги, громко благодаря наводчика; но тут до меня дошло, что это — не пародия. То есть пародия, конечно, но автор этого в виду не имел. Подумала... и решила, что мнение автора меня не трогает. Это настолько же феерическая, злая, издевательская пародия над всеми штампами, как и «Очень женский роман» Эллы Дерзай. правда, та-то знает, что пишет))))

Чтобы оценить произведение, надо прочитать минимум вторую книгу цикла, низкие оценки только у тех, кто этого не сделал.

Книга очень хороша, всем рекомендую.

Написать много не получится. Можно сказать кратко — цикл хорош. И хорош в первую очередь своей идеологической составляющей. Пусть цикл прочтут всего-навсего сотни подростков и молодых людей — и уже он будет оправдан. И слава богу, что у кого-то наверху хватает мозгов не запрещать(или не замечать) такие книги — видимо и там наконец-то поняли, что поколение пепси и защищать, если вдруг не дай бог, время придет, пепси будет, а о таком понятии как Родина у «поколения пепси» мнение одно — и явно нецензурное. Автор — большое спасибо за прекрасную патриотическую вещь.

В четвертой книге автор сумел очень корректно завершить цикл, дать общую картину получившегося мира и подать всем читателям надежду на проодлжение. В общем, всем сестрам по серьгам. Книга закончилась так, как и надо. И пусть меня осудят, но — только сильное государство способно вести свою собственную независимую политику на мировой арене. Автору — уважение и почитание за относительно редкий, да еще и с талантом преподнесенный патриотизм.

В третьей части ГГ достиг апогея своей карьеры на данном этапе. Все, дальше только с появлением немаленького опыта кабинетной работы. Но высоты нашему попаданцу покорились воистину космические. Тут и звание и связи, и, г-н Конюшевский сумел очень логично и мягко семейное положение припахать — в общем наш ГГ весь в шоколаде. Но ведь нам, читателям именно это и надо. Так что автору респект, спасибо за прекрасно проведенное время и пожелание писать и дальше в том же духе.

Альтернативная история во всей красе. Приключения продолжаются. И опять, поделили произведение видимо по принципу — книга плюс книга плюс... Деления по сюжету просто нет. И наконец-то появился некий, я бы назвал его реализм, в общении ГГ с властьпредержащими. У ГГ иногда реально (по сюжету) поджилки тряслись. Что в общей картине только добавляло достоверности. Рекомендация — рекомендовать к прочтению непременно, желательно с разбором и сравнением реальной истории и описанной в романе альтернативной ветви.

Сюжет книги в общем-то обычный — попаданец, крутизны меряной(все-таки) со знанием военной истории(что запросто, у нас все военную историю изучают ежедневно) взял и перекроил начало Великой Отечественной. И запросто так все, раззз — и дело в шляпе. Если бы достоинства книги только этим и ограничивались — больше тройки не поставил бы. Однако автор сумел четко показать разницу между теми кто воевал тогда и их ровесниками сейчас. Сравнение лучше не анализировать, а то плохо будет. Напишу так — при всех ошибках, при всех недочетах идеологическая(в смысле патриотическая) часть выдержана очень хорошо. Другой разговор, что это мало кому нравится. Именно за идеологию — 9.(минус один за ляпы — все-таки их безбожно много)

Своеобразно. Вывернуть альтернативку наоборот. То есть типа у насеще ничего, а есть, где намного, намного хуже. И отсюда будем тамошним помогать. Молодец Автор. Идея нова, замечательна и у автора есть талант. Попаданец правда как обычно крут без меры, но это уж как водится. Когда выйдет книга куплю обязательно , а пока и на Самиздат залезть не грех. Автору 10 за вывернутую наизнанку идею и очень приятственное для чтения воплощение.

Не стоит относиться к этой книге очень серьезно. Анализировать, сравнивать, задумываться об исторических ветвях и т.п. Это просто очень качественная развлекательная книга. Нормальный язык, увлекательный сюжет, супер-главный-герой, баталии, интересные технические измышления, ненавязчивая лирическая линия — все хорошо сбалансировано и читается на ура.

А мне очень понравился весь цикл! Не воспринимайте его как истину в первой инстанции, а просто помечтайте, чтобы было, если бы...Пусть хоть в мире фантазий все будет более-менее хорошо, не то, что у нас. Спасибо автору за красивую мечту!

Ужасно. Если выразить одним словом мое впечатление от данного произведения, то это будет именно так. Итак, мы имеем — классический «попаданец», оказывается в прошлом 21 июня 1941 года и, после этого, начинает править историю так, как считает нужным. «Попаданец», по определению, на голову выше окружающих, это уже привычное нам клише (вообще подобными штампами переполнена вся книга, такое ощущение, что автор внимательно изучил какой-то самоучитель по написанию подобных произведений). За плечами у нашего героя богатый опыт — несколько лет обучения у некоего дяди Саши, несколько лет учебы в институте и несколько лет занятия бизнесом. С такой подготовкой он, по мнению автора, может легко дать фору как бойцам осназа, так и роте солдат вермахта.

Вообще, искренне не понимаю, почему автор, судя по щедро рассыпанным по страницам книги националистическим намекам, являющийся «ура-патриотом», полагает, что наши предки, вынесшие на своих плечах самую страшную войну в истории человечества, были настолько глупее и слабее потомков. :confused:Потомкам, вроде, пока гордиться нечем... Ан нет и в бою наш герой на голову выше всех и Сталину он военные советы дает, да заодно и чертежи фаустпатрона глупым конструкторам рисует (дядя Саша научил, не иначе).

Какой-то логики повествования я не увидел. Вместо того, чтобы быть расстрелянным к 15-й странице как диверсант и провокатор, главный герой совершает стремительный карьерный взлет, вскоре он уже порученец Сталина, друг Берии и т.д. и т.п. Все это настолько притянуто за уши, что вызывает даже не смех, а тоску. Персонаж движется по сюжету прыжками — с одного рояля он перепрыгивает на второй, а там уже и третий виден. :biggrin:.

Отдельно хотелось бы отметить какой-то невероятно мусорный язык повествования. Не претендуя на то, что являюсь носителем истинного чистого и натурального языка, я все же впал в оторопь от дикого количества жаргонизмов, заимствований и откровенной брани, которой усыпана каждая страница повествования. Все эти «подляна», «фейсом по тейблу», «конкретные напряги» (выражения, оскорбляющие общественную мораль, я опускаю, но поверьте, и их хватает) буквально льются на читателя. Вы знаете, подобный герой с подобным сленгом был бы уместен в каком-нибудь боевичке середины 90-х, чтобы обложка покровавей и название позавлекательней; а топтаться при этом по теме войны, извините, просто неприлично.

Итого. Хотел поставить 1 балл, но потом посмотрел на высокие оценки, увидел, что автор уже аж три продолжения написал, засомневался в собственной умственной полноценности. Ведь читают же... нравится людям. На эти сомнения накинул еще балл.

Вердикт: Антилитература. Треш чистейшей воды.

Автор порадовал. Нашёл силы закончить цикл, не растягивая на многие и многие тома, порадовал качественной концовкой

Отличное, неожиданное завершение блестящего цикла с надеждой на светлое будущее и в наше время.Даже не к чему«придраться»:super:

Понятно, что г.Конюшевскому хочется кушать .... Но зарабатывать подобными произведениями, на мой взгляд, — стыдно. Отправить бы автора в творческую командировку да в 41-й ... С темой ВОВ надо аккуратней обращаться, особенно если хочется написать книгу легкого содержания. Прочитавшим эту книгу,советую посмотреть фильм =Мы из будущего=(идея такая же), так, в целях профилактики .... а то запустим … и будем потом 9 Мая возлагать к мемориалам и памятникам книги любимого фантаста …

Произведение тянет на голливудскую жвачку про супер героя, но только с русским налетом, рассказ про героя которого «ни сабля ни пуля» не берет а он даже Гитлера походя может выкрасть. Кстати во второй книге он это случайно не сделал? :lol:

Кроме этого автор очень пренебрежительно отзывается о других народах, используя современные штампы и стереотипы которые старается выдать за действительную ситуацию. К сожалению я все чаще и чаще встречаю в современной российской литературе подобную тенденцию, когда русский народ ставится над другими, по-моему это уже было в истории и именно в то время которое описывает автор.:frown:

Эксплуатация истории ВОВ на которой и базируется коммерческий интерес к этой книге вызывает лишь ухмылку. Попытка поставить все ног на голову это уже не столько смешно сколько грустно. Очень уж неприятны пассажи с исторически известными личностями. Сталин-Берия противопоставлены Жукову-Тухачевскому, причем с точностью до наоборот. Используя подобные выверты автор просто разогревает интерес читателя не заботясь о том что порой подобные вещи могут быть восприняты как трактовка истории.:dont:

Я бы не стал называть это произведение «альтернативной реальностью» да и на фантастику это слабо тянет, просто свалив в кучу все и полив острым кетчупом автор просто решил подзаработать деньжат.

Все больше читать не смог... Жалко потрачены на книгу денег...

Отличное завершение интересной серии книг.

Интересное произведение. Читается очень легко, но в тоже время и есть над чем задуматься. Самое приятное, что главного героя автор не превратил в эдакого супермена.

:dont:Эту книгу, как и многие ей по добные нельзя воспринимать всерьёз. Мне понравился весь цикл, но воспринимал я его именно как сказку. Сила задним умом-вот то, что объединяет всех авторов «альтернативщиков». А вот прочитаешь, что-нибудь «альтернативное», да вспомнишь потом, как всё было на самом деле- и так тошно становится. Книга-ничего, но именно как сказка.

Скажите, никто не знает-продолжение будет. История вроде закончилась, но вопросов без ответов ещё много осталось.

На мой взгляд- очень хорошая книга. Хотя сколько людей столько и мнений. Можно много говорить на тему того, что это фантастика и очередное размусоливание темы «А как оно могло быть?»... По моему,автор в первую очередь хочет сказать о том, что наше общество давно погрязло во лжи, взяточестве и грязи. Что вместо национальной идеи у нас очередная «звезда в шоке» и дебильный дом два... Что милиция вместо охраны правопорядка занимается бизнесом... И показывает нам, как оно могло бы быть, если бы мы сами были более ответственны по отношению к себе, окружающим и всей стране. Ведь нам по большому счёту наплевать что там происходит в соседнем подъезде, а что там говорить про страну? Ведь идея книги, как я её понял, заставить нас всех задуматься об этом! Книга вовсе не об очередном супергерое и его суперталантах. Книга об обычном человеке с его переживаниями, тревогами, недостатками и достоинствами! И в нём нет ничего такого, чего не мог бы обычный человек. Ещё подкупает простое и незатейливое изложение и юмор. Читается очень легко. Самое главное- книга заставляет думать!!! Спасибо большое автору! Было бы очень здорово, если бы история получила продолжение.

Очень понравилась вся серия. Захватил и сюжет и размышления автора. Причем некоторые неизвестные песни указанные в книге искала в интернете и прослушивала. По моей личной шкале все 10 баллов из 10.

Тетралогия «Попытка возврата» — это практически одно, единое прозведение, разделенное на части, видимо, для удобства издательства. И воспринимать эту книгу надо именно как цельную эпопею о военных и послевоенных годах СССР в альтернативном мире. А вовсе не как книгу о приключениях некоего супермена. Да, в начале — несколько типично — молодой бизнесмен, совершенно случайно с детства изучавший приемы и тактику спецназа, попадает в самое начало войны и начинает сначала пытаться выжить, а потом — по мере возможностей предостеречь руководителей — от ближейших командиров до Берии и Сталина — от возможных ошибок. Но вот цель достигнута, его выслушали, узнали все, что знает он — и что дальше? А вот здесь повествование вовсе не сворачивается — наш герой продолжает жить и воевать, а страна начинает идти несколько другим путем, за которым наблюдать едва ли не более интересно, чем за приключениями Ильи Лисова.

Автор строит весьма широкую картину экономического, политического, военного, пропагандистского, дипломатического, да и многих других направлений развития страны, в результате которых меняется не только сама страна, но и ее положение в послевоенном мире. Пожалуй, именно поэтому в жанре альтернативной истории «Попытка возврата» занимает особое место, а тот факт, что по форме это легкий приключенческий боевик, позволяет надеяться, что подростки, которых этот боевик, несомненно, привлечет, начнут задумываться о гораздо более серьезных вещах.

И «однобокость», штамповость в оценках некоторых людей, явлений, народов постепенно сменяется оценками разносторонними, как, собственно, и должно быть с точки зрения человека, воспитанного в наше время, и по мере своей жизни в сороковых годах постепенно меняющего свои точки зрения, взгляды, убеждения.

Вообще — все герои эпопеи весьма интересны и реалистичны — от случайных, на один бой, сослуживцев Лисова, до Сталина. Все они, в том числе и главный герой, далеко не безупречны, не непогрешимы, свойственны им и ошибки и непонимание, да и просто неудачи — не такой уж абсолютно и везучий этот Лисов.

Хочу сказать несколько слов про обилие жаргона и нецензурностей. Вот здесь, по-моему, автор мастерски прошел по весьма зыбкой грани, использовав привычную молодежи 21 века лексику и обойдя явный мат. Во всяком случае, мне, не терпящему мата в книгах, как ни странно, ничего читать не мешало.

А еще это книга — о дружбе, настоящей, боевой. А еще — о любви...

Эпопея закончена. Все завершилось, как и должно было: Лисов вернулся домой. Это — не спойлер, этого ждешь всю книгу, но вот когда оказывается Лисов со всем своим колоссальным и невероятным опытом опять в нашем времени, возникает странное ощущение — что же будет теперь? Как он изменит уже НАШ мир? Да и причем здесь книжный герой? Это ведь НАМ его менять — и тем, кому 60, и тем, кому пока 13...

PS Автор на своем сайте пишет о своей книге, что «не надо искать в ней глубины, а так же ширины и высоты». По-моему, автор явно скромничает — все это в книге есть!

Мне понравилось очень. Поначалу воспринял как здесь и написано — как легкий боевичек в антураже отечественной войны. Но потом что-то неуловимо изменилось, книга буквально затянула.

И отдаешь себе отчет, что в литературном плане книге нечем особо выделиться из общей массы произведений, и герои выглядят очень плоско, и исторические/технические детали могут резать глаз специалистов, но я считаю это не главное, книга притягивает, читать ее приятно, даже более того — трудно оторваться. Тема отечественной войны мне интересна, поэтому я по мере возможностей отслеживаю текущие материалы и в сети, и в СМИ, так вот многое из этих материалов упоминается в произведении. А особенно мне импонирует развитие этой самой альтернативной истории, когда приоритетами выступает процветание страны, причем не сиюминутное, а в долговременной перспективе. И руководители занимаются не словоблудием и поиском различных компромисов, а ставят реальные задачи и добиваются их выполнения. В общем, испытал чувство гордости пусть и за выдуманную, но все же родную страну.

Хорошая работа. Класс!!! Самое главное — есть идея. Удачный юмор. Автору — респект!!!

Большую половину первой книги проглотил залпом за вечер, но вот осмыслив с утра... Легкие приключения в 41-м, пиф-паф войнушка, но — полный набор штампов и идеологических клише современной российской политики (Сталин — маладец, татары — предатели, все грузины-армяне — трусы и не знают с какого конца автомат держать, прибалты, ну естественно западенцы, — враги изначально)... Как все, оказывается, просто.

В общем за развлекательную часть 6-7/10, за идеологическую чушь — даже не знаю что поставить... да и игрушечное все какое-то...

Эх, жаль, что история закончиласью. С другой стороны автор молодец, сумел достойно закончить цикл. Жаль, что в нашей истории всё было не так.

Знаю, что по просьбе издательства книга была разбита на две части, по сути перед нами не полноценная третья часть, а половина третьей, но по-прежнему приключения главных героев на высоте.

Вполне на уровне первой части. Героические приключения, возникающая любовная линия. Прочёл с удовольствием.

Прочитал с интересом всю серию, довольно хороший вариант альтеранативной истории Второй мировой войны, хотелось бы продолжения

Прежде всего скажу сразу — уверен, что эту книгу следует читать лишь любителям подобной псевдо-АИ, прочим не стоит. Уверенность моя проистекает из объективно невысокого качества произведения — тут и слабый язык, и практически полностью основанный на роялях сюжет, и отсутствие характеров, более сложных нежели главный герой, взятый прямиком из свиридовского 'Малого типового набора'. Любителям исторических произведений тут тоже ловить нечего — познания автора обширны, но в лучшем случае неглубоки, а зачастую имеют мало общего с действительностью.

Какими-либо идеями или мыслями произведение тоже не отличается, зато много килограммов и миллиметров и вообще псевдотехнической и псевдовоенной информации.

Желающим же в очередной раз пофантазировать на тему изничтожения гитлеровцев засланцами из будущего роман посоветовать можно, ибо полёт фантазии автора мало ограничен чем бы то ни было, включая объём текста в килобайтах. Следует лишь учитывать, что вещь несильно выделяется из прочего подобного самиздата.

Не знаю у кого как — а я скачав последнию книгу заметил что-то знакомая. И точно открыв третью книгу — точно такая же. Может я что нибудь напутал — ечли кто знает в чем дело скажите.

Как водится у «наших там» герой крут, многое знает, многое умеет, становится ценным кадром, пробивается аж до Сталина (вероятно, в третьей книге трилогии ему предлагается пост генсека). Не могу сказать, что это совсем уж неправдоподобно. Нет, человек с хорошей подготовкой, знанием военной истории и амбициями вполне смог бы всего того, что описано в романах добиться. Экшен нормальный, живенько так все написано. Жестокости, на которую могут некоторые сослаться вполне в меру для военного времени (местами этакий выбраковщик проглядывает). Язык для экшена совсем не убогий.

При других обстоятельствах поставил бы автору неплохой балл, но... Но на самом деле я считаю, что за отдельные эпизоды господина Конюшевского хорошо бы привлечь за разжигание межнациональной розни. Я могу понять, когда говорят, что американец Буш — мудак, но когда говорят, что американцы — мудаки по определению... Извините, перебор. А именно так автор говорит про поляков, украинцев, всех кавказцев чохом и грузин в отдельности, тех же американцев. Похвалил он за организованность и близость по духу только... немцев. Ну, а что Сталин — молодец, фиг с ним. Может и правда молодец. Один товарищ вообще сказал, что при Гитлере был расцвет президентской республики и ничего, до сих пор жив и работает на том же месте.

А главное — непонятно к чему всё написано. Нет идеи, а есть приключения ради приключений. Автор просто играет в войнушку и позволяет нам это наблюдать.

Почитал. Поставил шестерочку. Пишет автор легко, спокойно, читается так же, но... «не цепляет».

Кроме того, удивили слова по поводу сдачи Киева немцам — «на несколько дней позже, чем в нашей реальности». Это при том, что точной даты оставления Киева в нашей реальности просто нет! — где-то между 15 и 23 сентября 1941г....

Чувствуется, что история для автора — не конек. Вот военные приключения — другое дело! А альтернативка — да так, просто модно сейчас...

Согласен с Freezman ГГ болше не самый самый а тоже допускает ошибки. Понравились также отступления в мирную жизнь.

Книга увлеклате тем что теперь ГГ не столько сам носится с саблей по полю, сколько начинает думать — А ЧТО ПОТОМ — ведь вой1на на исходе и надо как то востанавливать то что было во время войны уничтоженно. А насчет жвачки — ну кто как себе представляет тот так и видит. Мне очень понравилось и я бы с радость почитал о продолжении приключении «Колдуна» если они будут так же захватывающими и динамичными как и предыдущие книги.

Очень интересное продолжение первой части о похождениях Ильи Лисова. Он не только находит преданных друзей но и встречает ту , которая станет его спутнецей на всю оставшуюся жизнь. Читать всем кто прочел первую часть.

Книга мне очень понрвилась — правда сначало было не не понятно , как герой мог очутится в прошлом , если он долго оставался в настоящем. Согласен что по тексту встречается много жаргона — но ведь эта книга не об этикете и ГГ не учился в эксклюзивных школах и вузах , где обучают так называемую молодежь. А как вы еще будете выражатся в нестондартной ситуации. Так что мое мнение — книга будет очень интересна всем любителям альтернанитвы и темы Великой Отечетсвенной Войны.

В целом — те же щи, что и вторая часть. Неплохое развлекательное чтиво, способное увлечь тематикой ВОВ. Жаль, что не окончание трилогии, а опять жвачка на многия и многия тома.

Не понравилось. Автор нахватал исторических вершков но применение их на практике вышло ужасным, чего только стоит высказывания на 200тых страницах... (в машине сидел Обер-Лейтенант полковник по нашему.... (к слову обер означает старший но никак не полковник а вот оберСТ как раз полковник) далее на следующей странице Оберст-лейтенант (полковник) становится уже подполковником.... а далее вообще гауптманом (капитаном)) Это невозможно воспринимать всерьез. Если судить далее про вершки, то его высказывания о бронетехнике... это если сказать скромно просто алес, я считаю что если человек и взялся писать книгу о войне то пусть хотя бы немного почитает сопутствующую литературу, а то в некоторых местах настолько сказочно получается, что хочется бросить книгу в дальний ящик.

Если разбирать книгу с самого начала.... то все вроде бы ничего если не обращать внимания на историческую подоплеку то средненький боевичек, но сильно смущает быстрое развитие героя по служебной лестнице (каков а, и у Сталина личный порученец, и с Берией на короткой ноге... и слушают ГГ как последнюю инстанцию...) Про бои говорить не буду,там уже чисто фантазия автора причем не в лучшем виде.. Герой прямо Рембо+Терминатор+Вандам+Джеки Чан= Лисову а да и поет он просто как соловей:smile: короче полный набор, и боец, и бард, и изобретатель, еще и спаситель угнетенного народа СССР. Да и немцы по его словам такие бездари, что просто диву даешься, как же он один не изничтожил весь вермахт?:biggrin: Проще говоря напрашивается такой вывод: Книга в дорогу, когда нужно просто убить некоторое количество времени.

Альтернативка, попытка в очередной раз переписать вторую мировую. Нашего современника в результате какого-то неудачного опыта инопланетян (подробностей нет) заносит в канун начала немецкого вторжения в СССР. А он имеет неплохой военный опыт и специальную подготовку. Ну, и дает дрозда фрицам, да так, что ход войны заметно меняется. На 90% это – просто военная проза с многочисленными описаниями боев и разведопераций, что не в моем вкусе. Спасает очень хорошее написание, так что прочитал две части, а это 1600 Кб текста, даже и не думая бросать. На протяжении всей книги автор не скрывает презрения ко всему, связанному с западным образом жизни и т.н. западной демократией. Характерная цитата: «все, что хают эти мудаки — хорошо для России», к каковому убеждения я тоже самостоятельно пришел за двадцать лет со времени перестройки. Не буду спойлить, но ГГ, помня о том, во что превратилась Россия, принимает кое-какие меры, кардинально меняющие возможное послевоенное развитие.

Слабо. Читается легко, но чем дальше, тем чаще задаешь себе вопрос: «И зачем мне все это?». Ощущение серьезности происходящего нет, сопереживания героям тоже. А ведь тема то какая! Продолжения читать не буду.

Две книги, начинающие цикл «самиздатовца» Владислава Конюшевского о хронопрогрессоре Илье Лисове, я приобрёл исключительно для 13-летнего сына, сильно и запойно интересующегося периодом Второй Мировой войны. Хотелось, понимаете ли, ознакомить наследника с «альтернативкой» в интересной и понятной для него форме. Знакомый книготорговец заверил меня, что романы цикла раскупаются живо и отзывы на них, дескать, исключительно положительные. Дабы убедиться в отсутствие гипотетического вреда для юного разума, я решил прочесть книги сначала сам.

Первая сотня страниц, давшаяся мне исключительно легко, привела меня к выводу, что роман по сути своей — не более, чем та самая юношеская развлекуха, наподобие игрушек Strike Force и Call of Duty. Однако уже к середине первого тома мнение своё я вынужден был поменять. Однако по порядку.

Пренебрегая известным утверждением некоего мудреца, гласящим, что, отказавшись от своего прошлого, мы отвергаем своё же настоящее, в «альтернативку» бодро рванула целая когорта литераторов. Развернув штандарты и ударив в барабаны, они лихо и бестрепетно выигрывают давным-давно продолбаные предками битвы и с лёгкостью необычайной перекраивают историю. Что ж тут сказать: крепость заднего ума никогда и никем особому сомнению не подвергалась. Нам бы тот задний ум, да наперёд! Вот Великую Отечественную выиграли, и только жгучий стыд за миллионы соотечественников, полегших в той войне, за тотальное разбиение судеб и сердец может послужить извинением для переигрывания её истории. Владислав Конюшевский этот самый стыд и не думает скрывать. Более того, он щедро делится с читателями теми самыми не афишируемыми подробностями великой войны, что сам раскопал в архивах в рамках своего увлечения военной историей. Конечно, про «подвиги» Мехлиса и ему подобных деятелей нам приходилось читать. Да и фигура Хрущёва едва симпатичней (этот мелкий негодяй известен тем, что бытность свою Первым Секретарём ЦК КП(б) Украины слал Сталину письма, где слёзно умолял вождя увеличить квоты на репрессированных по Украине). Но что мы знаем о таких личностях, как Сталин и Берия? Берия, скажем, предстаёт пред нами неким полуанекдотическим монстром, кровавым палачом и сексуальным маньяком. К Сталину отношение более разнообразное. Кто-то мнит его исчадием ада, кто-то молится на его портрет… Конюшевский рисует нам этих политиков, как живых людей, столь же неординарных, сколь и не лишённых обычных человеческих чувств и заблуждений, людей, облечённых чудовищной властью и титанической ответственностью за судьбы двухсот миллионов своих граждан. В связи с вышеизложенным скажу, что пища для размышлений в неоконченном пока цикле Конюшевского есть, и не скудная, что не даёт нам права считать этот самый цикл банальной развлекухой.

Теперь о недостатках. Более всего ранит глаза обилие жаргонных словечек. «Хрен нанась», «нихренаски», и даже «биомать» рассыпаны по тексту щедро и повсюду. Я бы ещё понял, когда б такое болталось в прямой речи, но автор «обогащает» подобными оборотами всё своё ведомое от первого лица повествование. Моветон-с…

Вот ещё оскомина: гипотетические пришельцы, забросившие ГГ в прошлое. Мало того, что Лисов как будто специально подготовлен в диверсантском деле, так ещё и наделён неуязвимостью (поначалу) и невероятным везением. Понятно, что это правила игры, но от звягинцевского духа скулы сводит.

Неполиткорректность автора иногда поражает воображение. Писателю стоило бы поосторожнее с этим… А то по некоторым народам Конюшевский прошёлся даже не танком — мусоровозом.

Что ж, можно уже и выводы делать. Оба романа, вышедшие на данным момент в лисовском цикле, написаны языком простым и незатейливым. Словарным запасом автор также блистать не стремится. Высоким штилем и широкой эрудицией тоже. Невеликая художественная ценность компенсируется лёгкостью чтения и наличием интересно и малоизвестной широкому кругу информации. Главный герой — не сталинист, не монархист. Политика вообще не слишком его волнует. Он просто хочет по мере сил сохранить жизни и кровь миллионов своих соотечественников, а это чего-то да стоит.

Так что сыну своему книги я положил на стол, и он уже проглотил первую из них. С интересом. Да ещё и с кучей вопросов ко мне. Что ещё нужно?