Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

sus66, 04 апреля 2017 г. в 23:39

Отличная книга, впрочем как и все произведения Сергея!!! (пожалуй только Мир Предыстории слегка разочаровал, но это моё мнение)

Ekych, 18 августа 2016 г. в 17:59

Прочитал, практически все книги этого автора.

Одно время даже нравилось.

Но с недавних пор, просто воротит от его творчества.

Автор сам в жизни постоянно заявляет о скудоумии, паразитизме, примитизме желаний и тд, ныне живущих.

Сам при этом заделавшись писакой.

Развитие сюжета всегда в «оригинальном» стиле голливуда — ГГ придет в последний момент и всех спасет. В каждой книге, что бы не происходило — не переживайте, ГГ всех спасет, без вариантов.

Так же изменилось восприятие автора, как человека — от восхищения боевым офицером, до в общем-то какой-то брезгливости.

Автор живет в свое мире, где он всегда прав, во всем.

Не нравится его книги — ты просто ограниченный.

Книга скучная — ты просто привык к тупым боевикам, и ничего серьезного не готов воспринимать.

Критику он не воспринимает, ни в каком виде, ни на что.

Плюс у каждой серии есть 1-2 книги которых просто могло не быть. Абсолютно лишнее переливание из пустого в порожнее.

Хотя считаю, что сериая Ареал — граничащая с гениальностью)

udav1011, 18 июля 2016 г. в 15:04

Третья книга Предыстории стала предпоследней в квадрологии. О том, будет ли продолжение непосредственно Предыстории, говорить пока еще рано. Оно возможно, но все будет зависеть от успешности продаж предыдущих частей. Поживем- увидим, а пока сосредоточим свое внимание на третьей книге, являющейся прямым продолжением предыдущих двух частей Предыстории.

Структурно третья книга идентичная уже вышедшим в свет первой и второй частям. Это все тот же слоеный пирог, образованный блоками текста с разной смысловой нагрузкой. Сергей со знанием дела заигрывает с читательской аудиторией, умело сочетая баталии всевозможных масштабов, мирные и даже милые сцены, быт Сияющих, пронизанный сакральной истиной, а так же истории и развитие второстепенных (если брать центральный сюжет всей тетралогии) персонажей. Предыстория ( и третья книга в том числе) — это великолепное развлекательное чтиво, где каждый желающий найдет себе что-то интересное, запоминающееся. Тут вам и космические сражения невиданных масштабов, и политические интриги злодеев, и противопоставление культур, морально-этических норм совершенно различных между собой цивилизаций. Даже любителям робофантастики, всяких там анимешек и просто японщины будет интересная третья часть книги. Те, кто привык искать смысл в книгах Тармашева не только в словах, но и, как говориться, между строк, так же не останутся разочарованными. Однако слоеный пирог третьей части все же отличается от предыдущих. Если раньше этих слоев было больше и они менялись чаще ( скажем, условно пять раз на сто страниц текста) то сейчас слои стали крупнее, а их число уменьшилось (пусть будет три, а то и два изменения на сто страниц) .

И вот здесь необходимо упомянуть о грустном. Сергей наверняка писал третью и четвертую часть одновременно(одну за другой), поэтому текст в его голове не имеет разрывов и швов. Читатель же вынужден мириться с тем, что сначала получает третью книгу, а осенью четвертую. По этой причине мы получили третью Предысторию с обрезанным концом. Есть закрытый финал, есть открытый, а есть обрезанный, не заканчивающийся фактически ничем, и вот третья часть в сравнении с двумя предыдущими проиграла им именно в этом аспекте. Совершенно не виню в этом автора, поскольку есть писатель, а есть издательство, которое печатает и распространяет то, что передал ему автор. Можно попытаться нивелировать данный негативный момент, купив сначала третью, затем четвертую части и прочитав их единовременно. Конечно, вы можете послать меня к темным с моими советами, но я уверен, что впечатления от серии у людей, которые прочтут сначала третью, а затем четвертую части раздельно, и у людей, которые прочтут крайние две части одновременно, будут различны.

В любом случае, нам остается подождать совсем немного, чтобы узреть финал бесспорно одного из лучших космооперетических циклов в мировой фантастике. То, что он нас не разочарует, я уверен уже сейчас.

TellMeWhen, 27 апреля 2016 г. в 12:22

Не худшая идея, потенциально отличный зомби-слешер, литература под настроение.

semargl, 20 июля 2015 г. в 00:04

Начиная читать Холод 3 я уже был в предвкушении всего того однообразия, что творилось в первых двух томах серии. Увы, я немного ошибался.

Хоть книга по своим размерам и не уступает предыдущим, но в ней практически нету повторяющихся сцен! И если не брать в расчёт все предыдущие недостатки серии, о которых я упоминал в соответствующих отзывах, в определённый момент книга начинает проявлять интерес. Да-да, Сергей Сергеевич, видимо поняв, что если выпустит очередную книгу самокопирования, то читатели, ещё покупающие его книги, окончательно забьют на него, и перестанут приобретать хоть что-нибудь.

Возвращаясь к книге не могу не отметить, что автор всё так же пытается нас научить, как правильно жить. Это его нравоучение без каких-либо изменений кочует из книги в книгу, и из серии в серию. Но в данном произведении он подошёл к изложению своих мыслей с довольно интересной стороны. Сказать по правде, для меня это была одна из самых запоминающихся частей книги. Трудно не согласится здравомыслящему человеку с правотой мировоззрения, которую автор доносит до читателя устами Святогора.

Касательно сюжета: на этот раз автор не стал затягивать, а выдал достаточно бодренькое произведение, в котором сцены довольно лихо меняют друг-друга.

К тому же автор неплохо разбавил сюжет интересными ништяками, типа постройки иглу и тому подобного. В общем, сюжет не даёт зевать.

К минусам книги, помимо перетёкших из предыдущих частей, можно отнести облом, который испытываешь, дочитав книгу.

Да и похоже, автор не собирается делать продолжения этой серии, раз он так резко оборвал историю.

Какое заключение можно сделать по книге — неплохое произведение для школьников 13-16 лет, которое может поднять нравственную планку подрастающему поколению. Так же неплохое чтиво для разгрузки мозга, но только в том случае, если уже не осталось более интересных, логичных и продуманных книг.

Книге ставлю высшую оценку из всех прочитанных мной книг Тармашева.

garris1969, 02 мая 2015 г. в 19:39

Берем: жестокий эпос со злыми духами и коварными вождями. Еще берем: кровавый ужастик с богатенькими буратинами и потрошенными трупами. Помещаем в одну обложку по принципу «смешать, но не взбалтывать». Залпом проглатываем. Долго боремся с тошнотой. Два дня страдаем от невыносимого послевкусия. И это Тармашев, автор блестящего «Наследия»? Я все же не купил эту книжицу, хотя рука тянулась к кредитке: ну очень забавный маркетинговый ход с обложкой-перевертышем. До последнего надеялся на внятное объяснение буйства хлещущего во все стороны гемоглобина (автор почти проболтался), но увы, получилась лишь страшная сказочка. Детям нельзя, взрослым скучно, древесина потрачена зазря.

micmicmic, 07 апреля 2014 г. в 20:47

Прочел 6 книг. Ух! Проглотил запоем, сейчас перечитываю отдельные места. Конечно, мрачновато, подлецов многовато, «невыстреливших ружей» полно (оборваны ряд линий героев). Жажду продолжения. И чем же это все может кончится?

Примечание: лет мне уже немало, поначитался я фантастики... но тут — то ли «попало в мое настроение»...

ЕвРоУмка, 04 июля 2013 г. в 13:56

Книга является (как и ожидалось) прямым продолжением четвертой части серии, своего рода ответвлением от «основного» сюжета (если считать таковым линию первых трех частей). Соответственно сразу можно сказать, что ценность книги зависит от того, интересен ли больше сам мир Ареала либо же развитие основных персонажей и основных событий. В первом случае книгу однозначно можно рекомендовать к прочтению, во втором есть риск не найти в ней ожидаемого.

Из плюсов — достаточно внимательное отношение автора к миру, к боевым сценам, хороший (для Тармашева) язык, юмор (хотя местами и не очень к месту). Читается большей частью легко и с интересом.

Главный минус (для меня) — отсутствие развития сюжета и идеи. На протяжении всей книги по большому счету ничего не происходит. Сходили в рейд туда, сходили сюда. Поторговали с теми, повоевали с этими. Провели очередные опыты. И собственно все. Весь сюжет книги можно уложить в пол страницы текста, все остальное — боевые сцены и описание передвижений и быта героев. При этом у них (героев) нет какой-то определенной глобальной цели, т.е. они просто занимаются выживанием.

Еще можно отметить традиционную слабость проработанности большинства персонажей. Большинство появляются только что-бы исполнить свою функцию и «растворяются» как только ее исполнение завершается. Не понравилось развитие линии с Татьяной:

Также не очень нравится как процесс изучения Ареала скатился к последовательному появлению «роялей из кустов». Это началось еще в 4 части, но тут становится уже очень заметным. Случайно обнаружили то, случайно это, случайно третье, слишком много случайностей и все как на подбор очень удачные, случаются вовремя и открывают новые невиданные технологичные возможности.

Как тексту фантастики, продолжающему тему Ареала без особых претензий, подходящему для расслабленного чтения оценил бы на 8. Как развитие серии — не больше чем на 6, т.к. развития практически и нет. В итоге ставлю 7.

ilyapiter, 15 декабря 2011 г. в 10:36

Третья часть понравилась больше всех. Пока самая динамичная часть из цикла.

Больше всего в книге мне понравилось, как описываются проворовавшиеся олигархи (чиновники). Прямо как в жизни- пожертвуют тысячами людей ради своих жалких душонок. Не раздумывая скидывают атомную бомбу, как только им наступили на хвост.

Еще понравилось, что описывается сама суть Ареала. Откуда он появился, и что из себя представляет. Оказывается мы «недоразвитые животные«!

В общем, цикл пока нравится, так что жду продолжения!!

P.S.: В Тармашеве сразу узнается спецназовец из-за слова «Крайний«! Обычным людям, мне кажется, не очень привычно так часто повторяющееся это слово.

мотылек, 31 октября 2011 г. в 18:56

Роман «Наследие» — это весьма своеобразная работа, написанная в стиле постапокалиптики. Своеобразность которой заключается в том, что автор весьма старательно пытается придать своему произведению степенную серьезность солидной научной фантастики, но откровенно детский стиль сюжета, увы портит все впечатление.

Герои произведения в большинстве случаев прорисованы довольно поверхностно и в значительной мере выглядят картонными. Хотя сам язык повествования довольно приятен и легко читаем, что немного компенсирует отсутствие психологической глубины произведения.

Ну а теперь самое интересное — сюжет. Он рассказывает о детективно-драматической попытке спасения мира после жуткой экологической катастрофы, постигшей матушку землю в результате неуемной человеческой алчности и корысти. Красной нитью через весь роман проходит идея мирового масонского заговора крупнейших капиталистов с целью одержания оными скрытого миррового господства. Поначалу эта тематика имеет весьма эффектное и качественное описание, но чем дальше, тем больше нелепостей и несуразностей начинает городить автор, штампуя карикатурных злодеев неспособных заглянуть дальше, чем завтрашнее утро и с радостью готовых пилить сук на котором сидят. Мировой финансовый спрут как протеже вселенского зла подмявший под себя целые правительства с их спецслужбами из хитрого и опытного закулисного интригана, просчитывающего ситуацию на двадцать ходов вперед, и извлекающий из любого события по меньшей мере две-три выгоды, буквально на глазах тупеет, превращаясь в этакого доморощенного третьесортного игрока, неспособного даже к простейшим логическим выводам. Нет ну чесслово, если уж взялся описывать борьбу с мировым интеллектуальным злом, то делать это надо правдоподобно.

Что же касается научного аспекта описываемых событий, то возникает вполне логичное противоречие описания войн с «лигами». С одной стороны их показывают как во многом беспомощных, недоразвитых, слабых и умственно отсталых существ, вечно испытывающих сильные боли, неспособных к эффективной физической нагрузке, да и вообще этакими ходячими развалинами, но при этом они с легкостью используя по большей части пращи, луки и стрелы запросто надирают зад хорошо вооруженным, слаженным и специально обученным отрядам охраны и регулярной армии «купольного» человечества.

Одним словом в роли приключенческой подростковой фантастики данная работа смотрелась бы весьма органично, но вот попытка придать ей серьезный философско-моральный подтекст с претензией на глубокое научно-фантастическое произведение значительно портит художественную ценность романа. Как говорится: «по одежке протягивай ножки». Автор пренебрег сей мудростью и в результате получилось в значительной мере посредственное чтиво для не вдумчивого усвоения где нибудь в метро, по дороге на работу, неплохое само по себе, но абсолютно неконкурентоспособное в том стиле на которое претендует.

Виталиус, 27 апреля 2011 г. в 21:14

+5 Шикарное произведение, но нужно читать с первой части.

Давно уже не читал качественной фантастической литературы, а Тармашев пишет от души, не на публику, хвалю и жду продолжения.

sochinitel, 31 августа 2010 г. в 09:43

Я знаю, что мой коммент удалят со стопроцентной гарантией, и всё-же выскажу своё мнение по поводу первых двух книг трилогии Тармашева: более бездарной фантастики, написанной откровенным графоманом, я не читал ни разу в своей жизни. Я жалею, что поддался на мощный пиар в ИНЕТЕ и сразу купил две книги. После их прочтения остался неприятный осадок разочарования, а третью книгу я даже покупать не стал. Более того, НИ ОДНОЙ КНИГИ Тармашева я впредь НИКОГДА не куплю.

Опять же, непонятна политика издательства, выпускающего таких бездарей. Есть авторы, о которых никто не знает, на которых издательства не хотят тратиться, но которые пишут в разы лучше этого графомана. Поверьте моему опыту. Сходите, хотя бы, на форум Ленинградского издательства вот по этой ссылке. http://forum.lenizdat.org/index.php?actio...

Там начинающие авторы выкладывают свои работы. Тармашев им в подмётки не годится.

alariym, 24 июня 2009 г. в 14:36

Книга захватила с первых страниц.

К сожалению, интерес сильно угас после появления гигантского медведя и плюющих «сверхрастворителем» летучих мышей.

После прочтения в форуме на сайте книги отзывов других читателей, окончательно потерял к ней интерес.

Полубред.

Нельзя писать чепуху о реальном (ведь в основе — реальный мир с его физическими и биологическими законами?) мире.

Одних только «боевых» эпизодов явно недостаточно, чтобы получить удовольствие от чтения этой книги — требуются очень

слабые знания школьной программы по естественным наукам и отсутствие здравого смысла.

С моей точки зрения, фантастика должна правдиво говорить о невозможном.

И вдвойне правдиво о вероятном.

artka, 07 мая 2009 г. в 17:02

Книга очень понравилась! Проблема очень актуальна, ведь наверняка каждый из нас задумывался о том, что будет после 2-5 взрывов — СТРАШНО подумать, но автор дает нам возможность четко нарисовать картину, и не хочется верить, что только путем таких страшных потерь человечество сможет прийти к жизни без жестокости и насилия!!

iunewind, 06 октября 2023 г. в 20:18

Будучи поклонником простеньких по форме боевичков Круза гдето увидел рекомендацию на Ареал Тормашева. А здесь увидел рейтинг 8 (и вообще в среднем высокий у автора). Начал читать. Толи рейтинг накручен, толи я както очень не понимаю автора. Я осилил около половины.

Ну во первых, это просто графомания, халтура во всех смыслах. Мало того, что тут штамп на штампе погоняет штампом (например гг — типичный мерисьюшный «бывший спецназер»), так оно еще и какимто скучным языком написано, с затягиванием итак давно понятного.

Во вторых, тут какаято даже забавная безграмотность. Постоянно проскакивают фразы, из которых получается, что у автора образование на уровне средней школы. Всякие смешные вещи лезут, типа супер-нефти, из которой бензин «в 10 раз больше энергии выделяет», «гораздо проще в производстве» и «проехать на нем можно в хх раз больше». ДВС и топливо автор понимает на уровне ребенка — некая волшебная коробка и волшебная жидкость. Если жидкость сделать лучше то и коробка работает на нем дольше (нет дядь, бензин у которого х10 «выделяемой энергии» — это не бенз, а чтото другое, и мотор под него нужно делать отдельно).

Аналогичный смех — некий прочный металл. Из которого «броники выдерживают любую пулю». Т.е. это все, на что хватило фантазии автору придумавшему фантастической прочности легирование — они пошли сугубо на «броники» и «пули». Вот кто те люди, которым дай микроскоп — и они бодро начнут забивать им гвозди.

В третих — зона и сталкеры в плане продуманности и хотябы базовой достоверности. Выписано скучно, неинтересно и тоже халтурно. По описанию в начале нагоняют страху — декларируется абсолютно не проходимый п-ц с жуткой плотностью кошмарных аномалий, все работающие в этом месте больше двух-трех ходок явно не переживут т.к. аномалии часто невидимы, перемещаются, а еще внезапные выбросы и всякое мутантоподобное шляется. Но нет, по факту после всех запугиваний — люди годами работают, а погибают кто надо и строго «по скрипту».

В четвертых, сюжет. Как и прочее — довольно скучный, на троечку. Все попытки сделать сюжет — какието беспомощные. Характеры — совсем уж каррикатурные. Каррикатурный взяточник, каррикатурный блатной, каррикатурный бандит...

Вообщем, не то чтобы совсем невозможно, но слабенько — на три с минусом. Сугубо для тех, кто хочет альтернативную «сталкеру» зону.

Ganser, 09 мая 2022 г. в 18:23

Отличная эпопея, очень увлекательна, читается на одном дыхании. Множество сюжетных поворотов и приключений, 200 бластеров из 200! Затянутости не заметил. Каких то мудростей и философии ждать не стоит, автор увлекает описанием космических битв и отрыванием мерзких фасеток и жвал миллиардам пришельцев) Единственно минус в сюжет — это уничтожение послевоенного руководства спецназерами (ну тупыеее- пушки в руки и сразу палить!). Забавно читать выпады и критику в адрес автора, сравнивать фантастику и реальность это совершенно некорректно и глупо, пишут про действительность, как будто прибыли из 23-25 века и через призму своих знаний оценивают вымысел автора. Автора и его произведения рекомендую!

grayfox1971, 13 декабря 2021 г. в 12:13

Уважаемые читатели. Не смог я пройти мимо этого так сказать интервью двух забавных (или все-таки одного?) персонажей. Гугл при поиске всемирно известного публициста-националиста и т.д. выдал две страницы ссылок, в которых не было найдено ничего о нем. Забавно? Товарищ on hold нашелся в двух комментариях на фантлабе. Здесь и у Глуховского (Метро). Тоже очень известный в узких кругах.

Теперь по существу этого, так сказать интервью... Приведу пару цитат...

>>... в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло. ...

прекрасный толерантный ответ... То что мне непонятно, то и непотребно...

>> ... Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно...

тут можно привести цитату из оригинального древнего. «Помните о цивилизации Дра-О, которая была очень толерантна и без ксенофобии. Ее Вузэй съели и не подавились.»

Поэтому я поддерживаю Сергея Тармашева в его четких формулировках про белое и черное, а серое мы оставим серым...

>> ... Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века...

Главная идея Древнего это не идеология. А про то, что не надо забывать свои корни, свою историю!

привет Василию Абрамовичу и on hold!

Будет, кстати, очень интересно, на сколько низко смогут последователи толерантности опустить рейтинг этого моего отзыва!

on hold, 08 декабря 2021 г. в 13:25

Добрый день, дорогие друзья! Вашему вниманию предлагается интервью из цикла «Как нам реорганизовать росфант». Сегодня уютную студию пользователя с ником on hold посетил всемирно известный публицист, философ, русский националист, агент МИ-6 с двумя нулями в отставке Василий Абрамович Гойко-Забережный.

on hold: Василий Абрамович, здравствуйте!

Гойко-Забережный: Приветствую!

oh: Когда вы согласились дать интервью, я сперва не поверил своему счастью. Но еще больше удивил ваш выбор цикла на разбор. Почему именно «Древний»?

ГЗ: Видите ли ли, on hold, будучи всемирно известным публицистом и философом, я крайне нервно отношусь к идеологизированной литературе. «Древний» же, при всех его многочисленных недостатках, оставил в росфанте достаточно глубокий след. Отчасти это произошло из-за объемности цикла. Такое количество макулатуры волей-неволей замечаешь на полках и на сайтах. Знаете, всякие там Ричарды-Длинные-Руки, бесконечные академии или вот «Древний». Вы можете такую, с вашего позволения, литературу не читать, не любить, но не знать хотя бы поверхностно, о чем все это, у вас не получится. Не в магазине, так в сети наткнетесь на рецензию, аннотацию или отрывок.

oh: То есть, «Древнего» вы не читали?

ГЗ: Читал, разумеется, но не полностью. Я же не мазохист. [смеется]

oh: И каково ваше мнение?

ГЗ: Я уже упоминал след, оставленный циклом в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло.

oh: Звучит неаппетитно. Гумус, натекло...

ГЗ: Но по-другому-то и не скажешь! Вышеозначенный гумус истоптан сотнями различных сапог, и кто знает, что на этих сапогах нанесли. Возьмите, скажем, «Звездную месть» Петухова. Вижу, улыбаетесь. Думаете, как этот трэш можно со стабильно издающимися томами «Древнего» сравнивать. Но можно ведь! Судите сами: мегаломания, враги-пришельцы с намеком, зацикленность на избранном, новая страшная тайна в каждой новой книге. Натекло? Натекло. И много откуда еще натекло. Но главная беда не в самом факте натекания, а в получившемся в итоге содержимом цикла.

Начну с идеологической составляющей. Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно, и как русский националист не могу не возмутиться, потому что это противно всему, во что я верю. Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века и в какой-то степени отражение текущей так называемой «повесточки». Героем и злодеем нельзя стать, ими можно только родиться. Родился с гнильцой — что ж, беда-беда. Достойных жизненных путей ровно два: один для мужчин, другой для женщин. Любой вопрос решается либо силой, либо не решается вовсе. Спорим, вы такое где-то видели?

oh: Ого! А вы настолько же бескомпромиссны в оценке «Древнего». Где же философский подход? Действие рождает противодействие, нравственный закон внутри вас?

ГЗ: Увы. [смеется] Но идеологический напор — лишь часть проблемы. В конце концов, существуют максимально неблизкие мне произведения, которые можно читать и не плеваться. Можно красиво снять факельные шествия, как это делала Лени Риффеншталь, не скрывать, зачем, и это будет хотя бы честно. Гораздо хуже, когда несовершенный посыл подается несовершенным способом. «Древний» стартует, как очень смешной постапокалипсис со сражениями с плодом порочной любви Винни-Пуха с когтями смерти из Fallout, продолжается не менее абсурдным конспирологическим триллером и вырождается в космооперу. Слабое знание матчасти не позволяют назвать любой из поджанром научной фантастикой. Ах да, протагонист цикла относится к наиболее презираемому мной подвиду героев, а именно Мэри Сью. Из-за идеологической составляющей цикла развивать героев через изменение личностных характеристик принципиально невозможно, поэтому рост происходит исключительно за счет цифр (вражеских/своих армий, убитых/уничтоженных, прошедших лет и т.д.). Согласитесь, валяться в саркофаге жизнеобеспечения десять лет — это не эпично. Эпично измерять сразу сотнями и тысячами лет, практически, эпохами! Убивать по одному — тоже не то, пусть смерть пожинает супостатов в таких масштабах, что даже слово «геноцид» как-то бледнеет. Я бы сказал, что наблюдаю здесь отголоски жанра литрпг, но, по-моему, «Древний» явился в мир все-таки раньше.

oh: Василий Абрамович, наша рубрика достаточно молодая и насчитывает только этот выпуск, но у нее уже есть свои традиции. Одна из них заложена в названии. Чем цикл «Древний» хорош? Может ли он послужить основой для того, чтобы из гумуса, как вы выразились, российской фантастики проросли прекрасные цветы?

ГЗ: Боюсь, что нет. Но если вы настаиваете, то отмечу живучесть «Древнего» как сериала, значит, своя аудитория у него есть.

oh: Спасибо за честность! И оценка данному циклу...

ГЗ: 3.

oh: Так и запишем. Давайте поблагодарим Василия Абрамовича и пожелаем ему дальнейших успехов. А следующий выпуск «Как нам реорганизовать росфант» будет посвящен не менее знаковому со знаком минус циклу. Но об этом, само собой, потом.

PVLV, 22 октября 2020 г. в 00:42

Прекрасная книга.... если читать наискосок, отключив мозг. Первый раз, году в 2011-м я так и делал. Но намедни перечитал уже повнимательней....Я не буду отвлекаться на такие технические вопросы, как реальность ядерной зимы, как она написана в книге — я в этом мало разбираюсь, и хотя воспоминание о том, что радиационный фон должен весьма сильно спадать уже на следующие сутки немного давит — это мелочь. Мутировавшая фауна — условность. Так что же по-настоящему царапает глаз? Ну, это две вещи.

Первая, менее серьезная — очевидно, в черновике у автора Третья Мировая случалась в первой половине 21-го столетия. Мир, как он описан, на 22 век практически не тянет — вот БТР, в котором безошибочно угадывается БТР-80, вот БМП-2. Есть какие-то то электоромобили — да и только. Я не знаю, почему автору потребовалось сдвигать время действия, но без правки соответствующего куска выглядит все коряво. Тоже не так давно я перечитал книгу «Иной разум» за авторством Ливадного — там будущее более близкое, но оно все таки ощущается будущим. Здесь этого нет.

Ну и откровенной халтурой выглядит окончание данной части цикла. Нету объяснения тому, почему спецназовцы действуют именно так, как действуют — безоглядно поверив первым встречным. При этом, на своем сайте, как я смотрю, автор агрессивно защищает это их решение, ссылаясь на то, что вот, если прочитать весь цикл.... Но видится мне, что объяснение такой развязке одно, и оно весьма простое — автор схалтурил. Может, сроки поджимали, может, таланта не хватило. Я не удивлюсь, если в последующих книгах автор уже присобачил/присобачит костыль к этому сюжету, но это несерьезно. Окончание описано слишком четко и подробно для того, чтобы был простор для правок задним числом. А так сцена

Именно поэтому 5/10.

Что? Я сказал «5», но поставил «2»?

Ну тут все просто. Посетив сайт автора и посвещеннную ему и его творчеству страницу в Википедии, я узнал, что автор оценивает свои работы чрезмерно высоко — на предложения некоего американского продюсера по их правке реагирует что «они там ДИГРАДИРОВАЛИ!!!», да и идеологию какую-то да продвигает.

Если оценивать свою литературу так высоко — то выше «1» то, что получилось выбирается с трудом — тяжесть двух вышеуказанных ляпов усиливается, и к ним добавляются вопросы о непроработанности персонажей. Единицу, лично для меня, натянуло интересное описание как самого Судного дня, так и мира после него.

i-Сергей, 13 августа 2020 г. в 19:33

Дошёл до половины книги и не понял, зачем дотянул так далеко. Бессюжетная, примитивная рпг в стиле «взяли, побежали, долго стреляли» и так по кругу. Смотрю на 9, 10 оценки за это произведение и понимаю откуда потом берутся омоновцы, которые белорусов дубинками ради забавы бьют. Накипело.

П.К., 31 августа 2018 г. в 10:36

Книга рассчитана на нетребовательного читателя. Действие да, есть. Правда насквозь вторичное. А вот дальше совсем плохо. Язык убогий, повествование шаблонно, персонажи никакие. Такое можно читать только в поезде, когда ничего другого нет и надо убить время. Не знаю как другие тармашевские книги, но после этой за данного автора никогда не возьмусь.

Vladved, 16 октября 2017 г. в 02:57

Как и многие поклонники творчества автора, я так же с нетерпение ждал предыстории серии Древнего. Свершилось, книга превзошла все ожидания! Детальное изложение устройства всей вселенной, пути восхождения, энергонные пространства и мерности, большое разнообразие рас и описание их особенностей. А чего стоят лишь одни Сияющие и их жизненный уклад и удел, даже только ради этого стоит прочитать данную книгу. Интересно наконец было узнать с чего все началось – детство Тринадцатого, его имя, знакомство с его половинкой. Кстати, в книге рассказывается отличная сказка про две половинки, да и вообще все события Предыстории, по словам автора, являются древней легендой, которую со временем люди позабыли. Помимо всего прочего вы сможете узнать, почему наша планета так называется, когда ее впервые нашли и что стало с динозаврами))) Все приятного прочтения!

Vladved, 15 октября 2017 г. в 07:19

ГМО – как много мы об этом слышим, но как мало мы про это знаем! Все книги Сергея Сергеевича доносят до читателя какую то важную для жизни информацию, серия Наследие раскрывает для простого обывателя доступным языком все подводные камни ГМО. Автор сам не раз говорил, что вся научная основа полностью взята у специалистов в этой области и книга специально написана для повышения внимания населения к данной проблеме. Представители корпораций специализирующихся на продаже ГМО не раз говорили всем, что вред ГМО не доказан, однако стоит посмотреть на все это и с другого ракурса… никто не доказал безвредность ГМО продукции и в соответствии с этим глупо рисковать своим здоровьем и здоровьем своих детей и потомков зная, что путь даже есть небольшой шанс на то, что все написанное в книге станет реальностью. Помимо прочего в книге доступным языком описано как можно контролировать весь мир не прибегая к войне.

Artyreader, 30 сентября 2017 г. в 15:53

Когда-то давно С.Тармашев дебютировал в литературе романом «Древний: Катастрофа». Где человечество погибло в ядерной войне. От ужасов испепеления планеты сюжет перешёл глубоко-глубоко в бункер, из которого люди и стали понемногу возрождать утерянное. А новая книга «Каждому своё» без прикрас описывает, что там на поверхности происходило во время ядерного удара и после него... Кратко: лучше там не оказываться! Шансов выжить нет!

Почему именно шансов выжить нет, автор подробно и обстоятельно разъясняет на примере метро, военных объектов, гражданских бомбоубежищ и прочих мест, куда народ может набиться в попытках спастись. Персонажи книги — это глубоко второстепенная деталь по сравнению с научно-популярной частью. Можно при чтении лазить сверяться с методичками и учебниками, дабы удостовериться: ты, читатель, помрёшь вот от этого и вот в такие сроки!.. Защита от радиации, конечно, тоже совершенствуется, и протянуть некоторое время даже в эпицентре былого удара вполне можно. Заодно проводится линия психологических зарисовок в невыносимых условиях: снова в сюжете противостояние типично военного и типично гражданского (в плохом смысле) лиц. Автор, как воин, сочувствует своему. И, хм, трудно с ним не согласиться. Желающие могут сравнить пару Прокофьев-Овечкин с парой Святогор-Батлер из серии «Холод», дабы оценить перекличку характеров.

Определённые мотивы и образы напоминают о других сериях автора и о том, какие группы населения он описывает с неизменной иронией. Книга не для наивных и не для «сталкероманов», да и жалостливым будет неуютно.

sergio-top, 11 сентября 2017 г. в 20:14

Первая книга серии Ареал из 8 книг. Вообще вся серия отличная, легко читается и понимается. Чем то похоже на сталкера и любители сталкера сразу могут поставить ее в штыки. Но если все таки прочитать пару-тройку первых книг, то поймешь, что ничего общего, кроме зоны и аномалий нет. Хотя здесь все же понятно откуда они и зачем нужны. Очень интересная задумка, красочные герои （некоторые герои писались с реальных прототипов）, и конечно непредсказуемый сюжет. Очень хорошо отображает нашу нынешнюю власть. Всем рекомендую.

c2h5oh98, 04 мая 2017 г. в 15:48

Книга понравилась, с нетерпением жду продолжения. О предсказуемости сюжета можно будет судить лишь когда прочтем продолжение, по этому я уверен, что впереди еще много неожиданных сюжетных поворотов. В общем книга нормально вписалась во вселенную «Древнего» добавив разнообразия. Из минусов — плохо запоминающиеся имена и названия.

samurai_, 10 августа 2016 г. в 22:05

Прочитал только первый том этой серии дальше не смог. Первая часть — читается, есть проблема, есть герои, есть действие,а вот вторая часть это что-то странное, впечатление, что вторую часть писал другой автор. Странный диктатор, мечтающий о захвате мира, которого уже нет. Странный спецназ, только проснулись и давай палить на право и налево, мне казалось, что в спецназе служат более адекватные люди. Ни сюжета, не идеи, только поток действия, чёрно-белые герои, чёрно-белый сюжет

misser, 18 июля 2016 г. в 11:42

Начал читать. Первые абзацы: «Четыре миллиона самонаводящихся торпед». Порадовался. Наконец-то автор вырос и узнал слово «торпеда».

Через пару абзацев: «мгновенно срываясь с места в ускорении, тридцатикратно превышающем текущую скорость фотона». Мда, рано радовался. Господа издатели, донесите уже до автора, что слова скорость и ускорение, не смотря на похожесть, означают совершенно разные понятия и не измеряется теплое мягким. Скорость характеризует время за которое объект переместится на определенное расстояние и измеряется в метрах в секунду (Си). Ускорение характеризует изменение скорости за единицу времени, если хотите то время за которое скорость набирается и измеряется в метрах в секунду за секунду (Си). Пусть уж будет написано, что «перемещался со скоростью превышающей 30 световых» (без всякого упоминания ускорений)» хоть не будет выглядеть полным бредом. И открою вам страшную тайну, скорость света это константа. И поскольку скорость света неизменна, то и «ускорение света» равно нолю. И вот сюрприз хоть одиннадцать раз ноль, хоть тридцать раз ноль, все равно будет ноль. И сорвавшийся с места корабль со страшным ускорением «в 30 световых», на самом деле даже не двинулся, а остался на месте продолжая курить бамбук (несмотря на то, что один из персонажей классической книги Жюль Верна «Таинственный остров» объяснял одному матросу, что «бамбук курить нельзя»).

Сюжет. Сюжет весьма предсказуем и его очень не много. Признаюсь, предполагал, что реинкарнация одного из главных персонажей будет проведена несколько иначе, но учитывая, что она как-бы «не завершена» то все еще может быть. Любовная линия практически отсутствует, что пошло книге только на пользу, да и вообще отношения Тринадцатого с противоположным полом во всем цикле «Древний» выглядят как эротические мечты «перевитого мышцами» качка-детсадовца, ну или максимум 10-12 лет от роду. Так же больше нет стаек хихикающих по любому поводу «представительниц элитных подразделений» (ну почти нет, но тем хоть «по возрасту положено»). Половина книги это филлер про малозначимого темного и предмет его обожаний. С одной стороны это способ показать темных, взгляд на войну и с их стороны, но с другой стороны если персонаж не выстрелит в последней книге (предпосылки есть), то это совершенно наглое забивание объема. Наземные сражения в книге представлены разборками темных меж собой с помощью Гигантских Шагающих Роботов. Космические же сражения весьма однообразны. Причем, пугая читателя разными большими цифрами автору стоило бы иметь под рукой калькулятор. Это космос, поэтому радиопередатчики (видимо всячески желая подчеркнуть превосходство сияющих в технологиях темным оставили только радио) ждущие сигналов из соседней галактики это глупость. Как и радиопереговоры с разных сторон солнечной системы, например от Солнца до орбиты Нептуна свет идет 4 часа, такой вот радиообмен. И даже Тринадцатый «с тридцатикратным световым ускорением мгновенно пролетевший половину системы», если отбросить чушь используемых терминов и «догадаться», что речь идет об 30-кратной скорости света «мгновенно» бы летел минуты четыре. При должной сноровке можно чаю попить. Еще есть «выравнивание линии фронта» (при межгалактических сражениях). Ну «воровство спичек» бессмертными (т.е. властителями галактик) в виде жизненной необходимости хотя бы одной планеты «на ресурсы» (при том, что даже одна только наша галактика насчитывает 200 миллиардов звездных систем (по другим оценкам и больше)).

Хотя бы беглый просмотр книги редактором точно бы не помешал, а то присутствует и сомнительный ушиб «мягких тканей лба Алисы» и «отрицательно кивающий» Тринадцатый (видимо он болгарин).

В остатке, как и раньше «книга на вечер», 5 из 10-ти, не больше. Причем вроде книга и получше двух предыдущих, а читать скучно.

Цена. Брать только «электронку». Цена на печатное издание продолжат быть в «неадеквате». Да, к печатному изданию нет претензий и даже впервые в «предыстории» на обложке не какое-то чучело (хотя до обложки «Корпорации» с Алисой очень далеко), но, тем не менее, честнее по отношению к читателю (особенно учитывая объем каждой книги) было выпустить две книги, а не четыре, объединив первые две и последние две.

misser, 13 ноября 2015 г. в 11:52

Двоечник Тармашев наконец-то взял в руки учебник физики за 4-й класс. Космические корабли наконец-то двигаются не со «скоростью в одиннадцать световых ускорений». Учебник естественно не дочитан, разница между скоростью и ускорением для автора по прежнему загадка, поэтому местный Тринадцатый совершает прыжки с ускорением несколько сот метров в секунду. Одновременно местный 5-ти метровый спецназовец бегает по коридорам корабля построенного 2-х метровой расой, естественно кувыркается, прячется за ящиками и по нему не попадают (ну почти). Что вы хотите, книга написана «бойцом спецназа», а не игроком в «видеоигры». Космических сражений пока не замечено, поэтому открыл для себя автор понятие «торпеда» или все использует «брандеры», равно как и догоняют ли снова лазерные лучи космические корабли двигающиеся с скоростью в 11 световых тоже пока не ясно. Удивительно, но до автора донесли, что наше пространство не трехмерное, а четырехмерное (гений Серебряков например этого не знал). Сюжет. Возьмите «Тьму» и поменяйте декорации. Все вы прочли «предысторию Древнего». Все абсолютно тоже, опять «могучие войны садят на руку своих точеных подруг» ну и т.д.. Местная Айлани с абсолютно одинаковыми функциями, при этом имеет сверхустойчивую психику не волнуясь даже внутри ядерного взрыва, через десяток страниц демонстрирует «крайнюю степень волнения» и испуганно улетает от «нахмуренных бровей». И да служит она теперь «белым магом» в сверхэлитном подразделении валькирий (зачем кстати оно существует не понятно и рассказано весьма мутно, как и использование их способностей, особо порадовала медленная «накачка» валькирии на пределе пропускного канала, а потом «мгновенный сброс накопленного через этот же канал). В сухом остатке книга «на вечер». Фантазия у автора есть и если вас не напрягает читать одну и ту же историю в разных «сеттингах», то читать стоит. Вот еще бы добрался бы он до учебника физики хотя бы класса 6-7го.

semargl, 05 августа 2015 г. в 21:52

Прочтя третью часть Тьмы в моей голове не отложилось не то, что ярких эмоций, а эмоций вообще.

Книга очень сильно напоминает Starcraft. Автор придумал свою игру со своими героями, кучу противников, и чтобы не попасть впросак, начал активно читерить. Открыв консоль, он дал Трергу бесконечную ману, убероружие и нулевое время перезарядки. Медсестра Тамара, то есть Айлани, получила чит-код, позволяющий делать её воинов не убиваемыми. Любимцы автора — благородные орки — были одарены бронёй, поглощающей 100% урон (великий шаман за пару недель успел зачаровать 1 000 000 доспехов!). По сути, армия, которую создал Тармашев — бессмертна, но не зря же он противопоставил ей 30 000 000 врагов?

И вот настал момент эпических сражений! И сошлись в бою кЗирдское мясо и читерные воины! И началась бойня, которой свет не видывал! И залагало повествование, не выдержав такого обилия юнитов... Да, да, движухи в книге нет. Весь экшен сводится к фразам: «Побагровело небо, и Огненный камнепад обрушился на головы 500 000 врагов», или «могучий орк размахивая хардаром (или как его там?), разрубил сразу трёх (5, 10) врагов!». В общем, динамика сцен, как и всего произведения, оставляет желать лучшего.

Немного спасает ситуацию введения новых ГГ, от лица которых ведётся повествование. Девушка, наделённая слабенькими способностями к магии, и принц — обычный воин, не попали под влияние читерства автора, и в их главах, порой, проскальзывают интересные моменты. Так самой яркой частью произведения (даже считая предыдущие 2 книги) можно считать прорыв через вражеский лагерь верхом на конях. Довольно интересная сцена, жаль, что одна на всю сагу. А в принципе, если учитывать то, что новые ГГ никаким образом не влияют на происходящее вокруг, в этой книге они смотрятся лишними. Имея по 1-2 главы и заняв определённое количества объёма произведения, девушка и принц нещадно забываются автором и больше о них нигде нет упоминаний. Складывается ощущение, что автор их специально ввёл, дабы растянуть концовку на 2 книги.

Автор в третьей книге примеряет костюм персонажа из другого своего цикла — Майка Батлера — на Айлани (!). В какой-то момент, принцесса настолько отупевает, что вызывает ассоциации с этим недальновидным негром, и читателю, как бы ему не хотелось удержаться, придётся сделать фейспалм. Даже 10 летний ребёнок понял бы непрописанные истины, кои не может понять двадцатилетняя дама, получившая прекрасное королевское образование, прошедшая через кутерьму предательств и на собственной шкуре познавшая все низменные проявления человеческой души.

Так же в книгу перекочевали все раздражающие факторы из предыдущих частей.

В общем, благодаря новым персонажам, книга смотрится живее, чем предыдущая, но в остальном, всё такое же унылое... писанина.

Semurg, 08 декабря 2014 г. в 14:12

Сия книга суть классный боевик и правда о людях. Да, да, меня тоже постоянно использующееся слово «суть» выводило из себя. Я понимаю так бы говорили между собой только маги закончившие похожие Академии магов. Жаргонное, «научное» словечко, но нет, все герои книги, и орки, и маги,и воины: суть суть суть.

Ладно, это мелочь, а в целом книга сочный разлапистый боевик, отличные сражения и глобальная война.

По отвлеченным рассуждениям о мире, я так понял, что орки — это кадровые военные, а маги — это учёные, талант и гений которых положен на алтарь оборонной промышленности. Ну вроде как синие маги это ребята уровня Кошкина, Микояна, Гуревича, Туполева, Яковлева, Лангемака и т.д.

Фиолетовые это видимо Королев и Калашников.

А Черный рыцарь это персона уровня Ивана Грозного, Суворова, Петра Первого, Сталина, Жукова.

Таким образом связка орков и магов приносит победу, а если прибавить к ним Черного Рыцаря то победу не только над к'зирдами, но над к'зирдами под руководством Некромантов и при вредительстве Эльфов.

Можно возмущаться ценностям автора, но с их первобытной правдой не поспоришь, есть такое понятие «проверка на вшивость», но понять кто есть кто, можно лишь в особых условиях, и необязательно на войне, это может быть армия, тюрьма (тьфу-тьфу-тьфу), экспедиция, поход или беда с горем (тук-тук-тук). То есть тогда, когда за людей говорят их поступки, а не слова с мотивами.

В этом цикле Тармашев созвучен «Балладе О Борьбе» Высоцкого. Если вам нравится эта песня, вам понравится и книга.

ReFeRy, 24 февраля 2014 г. в 16:42

Во время чтения сильно доставали моралистические рассуждения автора (устами героев) по поводу того, что племя людей прогнило и четко делится на тех, кому дороже всего собственная шкура и они палец о палец не готовы ударить для общего блага и других, которые сохранили благородство и все еще способны действовать во благо общества. Само по себе, это хорошо, что книга написана не исключительно ради развлечения, но и несет в себе воспитательные мотивы. Но, во-первых, автор уж слишком часто это мусолит прямым текстом, а во-вторых, я это все читаю второй раз. Первые раз вот в точности все то же самое было в последних книгах серии Древний.

Там внешним эталоном благородства и достоинства выступал древний флот людей, который вернулся из глубокого космоса в переломный для человеческой расы момент. А здесь этим эталоном выступает... барабанная дробь... раса орков! Даже не буду пытаться описать в трех словах, насколько нетипичные у автора орки (хотя такие же зеленые и большие, как и в других фэнтези). Главные герои в обеих сериях тоже имеют много общего, что еще больше удручает.

Но, тем не менее, текст читается очень легко, баланс диалогов и описаний с действиями соблюден неплохо, интриги и внезапные сюжетные повороты присутствуют. Кому, нечего почитать — рекомендую.

SkelerON, 13 февраля 2014 г. в 16:28

Ну вот и скатились до супервудервафли и всемогущества, а конец предыдущей части был таким душетрепательным! Не убедительно. Линии повествования слишком рваные, проект мира сырой, а космос не глубокий. И концовка в стиле «Ура мы победили но на горизонте новый враг» — хиленькая попытка растянуть серию. Больше всего убивает — это временные промежутки между первой и второй книгами, особенно то что за две тысячи лет бункер остался цел и невредим, стены не сгнили, проводка работает, микросхемы не по выгорали, конденсаторы не вытекли... Автор не имеет ни какого реально представления о физике, сопромате и материаловедение. Его фантазия граничит с абсурдом. Некоторые вещи не могут храниться вечно, ни какие вещи не могут храниться вечно, а те где есть химическая составляющая тем более. Почему мониторы не работаю десятиления? Нет, не потому что морально устаревают, у них тупо текут конденсаторы, техника стареет как бы ее не консервировали, резина высыхает, железо ржавеет, пластик трескается и осыпается.... Проще постоить новый бункер чем модернизировать старый.

Много еще чего могу написать, и про флору, и про отсутствие деревьев и про... но смысла не сижу. Неуд.

МаксХаронКаргин, 24 октября 2013 г. в 23:41

Сложилось стойкое впечатление, что автор очень сильно обиделся на блогеров и т.п. Критиковали они его особо рьяно, что ли ? Вот и начал в ответ « обличать» «сетевых хомячков«! Причем глупо и раздражающе-навязчиво! Нет, если , это твое твердое жизненное убеждение — обозначь его, укажи что эти «хомячки» явились одной из причин катастрофы. Но не надо вставлять однотипные фразы чуть ли не в каждый диалог и описание событий! Причем не очень заморачиваясь осмыслением почему так вышло!

Выкладки Серебрякова не лишены смысла, но однобоки и не объясняют ни сложившееся положение вещей, ни как все должно быть в идеале. В предыдущей книге та же картина. Впрочем, осмыслять и рассуждать это автору либо не интересно, ему и так все понятно, либо заказывали космооперу, а не социальную фантастику. С сюжетом то же провал. Развивается логично, но 351 страницу описывать немереные орды врагов, а потом уничтожить всех за 1,5 часа реального боя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Можно сразу было сказать: пришел 13-й, все умерли! И закончить книгу. Так же раздражает миллионы, миллиарды и прочие не понятные цифры кораблей, потерь, тонн и т.д. Автор швыряется ими как семечками. Хоть бы проконсультировался, чего стоит рассчитать орбиту нового спутника, а потом думал как будут миллионы с миллиардами воевать, будь они хоть трижды сверх технологичными.    В итоге ,на мой взгляд, провал серии, которая начиналась как очень хороший проект!!!!

george1109, 04 октября 2013 г. в 19:36

Вот так и не понял, зачем читал? Видимо, ждал хоть малейшего намека на объяснение: к чему все это. Бессмысленный слаттер-панк из жизни современных мажоров и не менее бессмысленное фэнтези каменного века. Второе должно было придать всей книге некий отблеск мысли. Но – не срослось. Абсолютно беспомощное произведение Тармашева, держащее читателя только одним – жаждой найти объяснение всему происходящему, и заодно – объяснение собственному бессилию оторваться.

Язык – на троечку, герои – такие же, если не слабее, сюжет… да, никакой! (Первые два пункта еще более-менее привычны для автора, третий же – просто невероятен). А ведь так и дочитал! До последней странички!!! Поэтому – пять. Три с плюсом, если по-школьному. Хотя по идее, надо ставить двойку. Что там, что там.

P. S. Категорически противопоказано слабонервным, брезгливым и ценителям языка.

amir_kymar, 28 февраля 2012 г. в 20:45

Да здравствует реклама и пиар всемогущие, и метро в котором надо читать что-то такое, что как бы фантастика и как бы модно!!!

В принципе именно этот клич может объяснить то, почему у книги довольно высокий рейтинг, и почему она еще встречается на полках магазинов.

По содержанию высказываться не буду, благо ниже уже сказано очень хорошо. Замечу лишь то, что у Тармышева все книги начинаются за здравие, а кончают... Хорошо если вообще кончают, так нет, ведь и продолжения пишутся. Завязка действительно интересная, да, стиль так себе, но начало книги так хорошо погружает в атмосферу начинающегося апокалипсиса, что прям не оторваться от чтения, драйв все нарастает и нарастает, и ждешь большего и большего... Первое сомнение появляется тогда, когда погибает герой, который вроде бы определен в роли ГГ и выясняется, что это была лишь завязке к завязке, где ГГ оказывается бывший спецназовец ставший ... ну и т.д. спойлерами сорить не буду. Этот самый ГГ и является тем уберзольдатеном, которому суждено сыграть роль в истории. Вот только потом весь экшен и заканчивается, а начинается повальная графомания. Все эти попытки описать действующих лиц, выстроить какие-то сюжетные линии, сразу же их обрывая (автор вообще это дело любит, убивать тех, чей характер только только более менее раскрыт), они производят впечатление, что платили автору явно постранично, и чем больше этих страниц, тем лучше.

Читать можно, но действительно, стоит приготовиться к тому, что это не Азимов, не Гаррисон, и уж тем более не Стругацкий. Возможно, в будущем автор набьет руку и станет интересным не только из-за пиара, но и в связи с интересными сюжетными линиями и харизматичными главными героями. Пока же здесь есть лишь оттенок будущих высот, и большущая тень без содержания.

SUHOV1976, 10 февраля 2011 г. в 21:25

После прочтения трилогии «Древний»,думал все,лучше Тармашев уже не напишет, как это часто бывает,выдохнется.Однако, после выхода таких книг как «Наследие»,«Рассвет тьмы«понял потенциал еще есть,и автор еще не раз порадует своих читателей.И вот выходит новая книга: Ареал«Заражение«я не пожалел что приобрел эту книгу.За основу был взят роман легендарных братьев Стругацких«Пикник на обочине»(что автор в принципе и не скрывает) и дальше в лучших традициях S.T.A.L.K.E.R.+тармашевская «изюминка«уникальная задумка сюжета.Жду продолжения:Ареал«Цена алчности» и советую всем поклонникам S.T.A.L.K.E.R. прочитать эту книгу,не пожалеете!

Кошмар1911, 08 декабря 2010 г. в 08:49

Брал у друга первую книгу «Катастрофа» чтобы скоротать время на работе, пришлось через 3 дня раскошелится на «Корпорацию», а потом и на «Войну». Давненько не читывал такой увлекательной фантастики, хотя до этого относился скептически к его творчеству.

Yaroslav, 03 июня 2010 г. в 20:58

Книга очень понравилась. В текст вериться сразу и безоговорочно. Особенно если учесть биографию автора то становиться понятно что человек «в теме» и знает о чем пишет. Эпизоды с ядерной войной вообще описаны очень реалистично, даже один раз ночью приснилось. Всем любителям пост апокалипсиса советую.

ilyapiter, 01 апреля 2010 г. в 13:01

Весь цикл очень понравился!! Но первая часть понравилась больше всего!

Третью часть прочитал буквально за 4 дня, хотя до этой книги к космобитвам относился не очень хорошо.

Не очень порадовал конец книги,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

как-то очень легко Тринадцатый всех убрал из галактики, потушил пожары, вылечил Андрея. Думал будет жестокая битва Мерхна с Вузеем ... а все произошло не так!

Все три книги прочитал на одном дыхании! Расстроился, когда прочитал последнюю страницу.

Всем советую почитать «Древний», кому даю прочитать первые две части, все в восторге!

Frida, 20 января 2009 г. в 21:20

Мне книга понравилась.

Хорошо описан конфликт стран и сама катастрофа. Мне даже страшно стало в момент прочтения — уж больно реалистично картина выглядит.

Первая часть книги полна событиями, очень динамична, вообще прочитала на одном дыхании, а вот вторая половина получилась немного поскучнее, и как-то обидно даже, что кончилась победой «плохого дядьки». Однако хорошо, что есть вторая книга — есть надежда, что можно будет все исправить.

St.Nicopol, 31 мая 2023 г. в 14:54

Приветствую читателей!

Без преувеличения скажу, что именно с этой книги и всей серии «Древний» Сергея Сергеевича Тармашева я стал книголюбом. Примерно за полгода прочитал все доступные в продаже книги этой серии, а так же серии «Ареал». И только когда стало трудно найти другие книги других серий, а так же приходилось ждать выхода новых книг, я стал сбавлять обороты и переключаться на других авторов.

В большой увлечённости мне помогла простота «композиции» в текстовом выражении и несомненно тематика ядерной войны и её последствий. Развитие сюжета достаточно динамичное, но несмотря на это автор выбирает ключевые моменты в хронологии событий, детально описывает и, что называется, здесь уже надо видеть «между строк». И видеть это так же позволяет упрощённое изложение автором своей мысли в простых формах действия и примерах поведения людей. Книга будет понятна и взрослому, и подростку.

Произведение на мой взгляд отражает суровые реалии и перспективы сегодняшнего дня, в которых алчность, эгоизм, лень, страх — благоприятные условия для катастрофы любого масштаба и формата. От того достаточно логичным и правдоподобным выглядит развитие сюжета(мысли автора) на фоне текущего состояния и развития общества. Но тем не менее в произведении подчёркнуты исключительные черты человека, такие как мужество, самопожертвование, осознанность. Главные герои изначально делают выбор не в пользу лично себя, что позволяет в условиях катастрофы выжить большему числу людей и дать надежду спасения человеку в целом как виду на планете. Это придаёт оттенок морали, консервативной, без расслоений и размытия, всегда воспеваемой поэтами и описываемой прозаиками в каждой эпохе Человечества.

Первая книга является лишь ступенькой в необъятном фантастическом мире, от чего увлечённому читателю постепенно становится доступен масштаб событий, география, охватывающая всё больше космического пространства, уходящего далеко за пределы третьей планеты от Солнца.

robotov, 07 июня 2019 г. в 14:21

Некоторые пишут про лемуров и атлантов, некоторые пишут про гермафродитов и рептилойдов. Самое интересное, что у всех этих рас чисто человеческая психология. Читал и в результате не понял, зачем автор написал всё это. Неужели не жалко времени?

robotov, 06 июня 2019 г. в 10:59

Книга от начала и до конца детская, поэтому не будем судить её строго. Средний человек старше 20-ти лет читать такое не сможет. Меня лично очень многое посмешило. Автор словами какого-то героя именует обществоведение, теорию Эйнштейна и Дарвина фигнёй. Ну ладно, с российским обществоведением всё ясно. Хотелось бы только попросить воспроизвести на память постулаты Эйнштейна (включая формулы) и основные положения дарвинизма. Подозреваю, что несмотря на крутость и предположение, что в здоровом голубоглазом светловолосом теле гнездится могучий супер разум, автор не сможет ответить ничего вразумительного.

PS. Только не подумайте, что я не попадаю под тармашевскую спецификацию и злюсь по этому поводу. Сейчас я просто старик, чисто по возрасту. В молодости был высоким физически сильным блондином с серо-зелёными глазами и всеми остальными характеристиками, которые столь милы сердцу автора.

AlexSkywalker, 26 ноября 2018 г. в 15:19

Дочитываю 3 книгу серии. Считаю страницы, когда этот бред закончится.

Сюжет — нет, не слышали. Логика в действиях последних выживших на планете? Нет. Всё, что делают второстепенные герои, чудом выжившие в апокалипсисе, пытаются умереть на следующей странице. Тебя кормят, поют, обеспечивают жильем, защитой — поднимем бунт против тех людей, которые единственные и могут это поддерживать.

Автор, похоже, даже не перечитывал что написал, столь быстро нужно было сдать в печать. Так, к примеру, автору на заметку. Нижний Новгород находится в Нижегородской обл. А в Новгородской — Великий Новгород. Повторять одну и ту же ошибку в 2 томах — это не опечатка, а безграмотность.

«Парень подарил своей влюбленной 400-граммовый букет роз». Ничего не режет глаз? В книге же основной характеристикой чудо-роботов, встречающейся несколько десятков раз — это их 500-кг. вес. Откуда эта цифра? 3 метра высотой и ступнями в полметра, они должны быть минимум в 1,5 куба. Плотность человеческого тела 1070 кг/м3. Т.е. даже подсознательно, сравнивая робота с живым существом, должна была фигурировать цифра в 1500 кг. А тут боевой робот с тяжелым вооружением.

Привел 2 банальных примера, которые всплыли в памяти, а их в процессе чтения было множество. Любой другой книге все эти неувязки прощаются, когда на первом месте сюжет, философия, сокровенный смысл, который пытается донести автор до читателя. Здесь же этим даже не пахнет. Пахнет другим...

udav1011, 07 октября 2017 г. в 12:32

Новая книга Сергея вызвала у меня противоречивые чувства. Попытаюсь коротко разобрать ее достоинства и недостатки, объяснив, что в ней хорошо, а что не очень. Итак, начнем. Как ни странно, плюсы и минусы книги плотно связаны друг с другом. На дворе 29 августа 2111 года, но из повествования это совершенно не чувствуется. События как будто бы происходят в конце тридцатых, максимум начале сороковых годов 21 века, но ни как не в веке 22-м. Однако, если на этом не зацикливаться, то читать это не мешает. Наоборот, описываемые в книге события настолько атмосферны и пугающе реальны, что невольно начинаешь коситься на окно в ожидании вспышки ядерного взрыва. Вообще, атмосфера повествование — это самый главный, можно сказать, жирный-прежирный плюс этой книги. Перед нами фантастический роман в жанре пост апокалипсиса, но он не типичного постапа. Обычно ж как происходит: где-то когда-то что-то бахнуло, мир покатился в тартарары, прошло несколько десятков-сотен лет, иногда тысяч, и только тогда начинается основное повествование. В данном произведение повествование ведется от лица героев, которые непосредственно переживают первые моменты катастрофы. Главные герои вынуждены выживать в условиях происходящей на их глазах ядерной войны, и автор очень достоверно описывает те условия, в которых происходит это выживание. То, с чем приходится сталкиваться людям, те испытания, которые выпадают на их плечи, и то, с каким качеством и знанием дела это описано, реально здорово. Сергей на пять балов отработал как материал, касающийся теории ядерной войны (теории, ибо на практике подобных конфликтов никогда не случалось и хорошо бы, чтоб не случилось вовсе), так и социальную тему. Взаимоотношение людей современного общества, оказавшихся в замкнутом пространстве без средств к существованию, в условиях, когда привычный, понятный абсолютному большинству мир рухнул, в условиях жесткого цейтнота из-за подступающей со всех сторон радиации, гениально прописано. Перед нами настоящая, твердая НФ социального характера.

А вот что не понравилось лично мне, так это приторно тупой главный герой. Я понимаю, для чего это было сделано. Это называется контрастный эффект, когда на фоне действий одного человека (как правило того, кого читателю надлежит воспринимать в негативном ключе), действия другого персонажа кажутся еще более правильными. Безусловно, такая повествовательная фишка имеет место быть, и она довольно широко распространена, но в данной книге герой по имени Антон описан уж совсем законченным дебилом. Возможно, таких в 22-м веке будет большинство, но, поскольку, повторюсь, повествование по временной шкале тянет на 30-е — 40-е годы текущего столетия, поведение ГГ режет глаза, а, заодно, и мозг. Так же вызывает сомнения «тяжесть» некоторых реплик в диалогах между героями. Надо что-то делать, а они болтают и болтают много, очень много. Ну не будут люди столько рассусоливать, даже если один из них полный дебил, а другой ему пытается что-то объяснить.

Как вердикт — книга не для всех. «Каждому свое» получилась жесткой, порой, жестокой, но информативной и очень взрослой. Если бы она изначально была задумана отвлеченной, не притянутой к общей Вселенной, описываемой Тармашевым на протяжении всех своих книг, это получилась бы очень качественная твердая НФ про выживание в первые дни глобального ядерного конфликта, которой спокойно можно было бы ставить 10-ку из десяти и не париться по этому поводу. А так: фанатам и любителям творчества ССТ, безусловно, зайдет, увлекающимся чтивом на подобную тематику, тоже, остальным — по-настроению. От меня твердая восьмерка.

Феникс64, 01 сентября 2017 г. в 01:23

Итак у нас полномасштабная ядерная (вернее термоядерная) война со всеми вытекающими! Однако развитие событий слишком правдоподобно, что не оставляет шанса на длительное выживание населения в метро крупных городов и прочих канализаций. Впрочем лично я всегда ставил под сомнение саму идею сколько нибудь длительного существования выживших в коммуникациях такого типа, даже если рассматривать эдакую войнушку щадящего типа при котором в качестве поражающего фактора рассматривается парочка зарядов средней мощности взорванных до контакта с поверхностью земли. Там всё слишком не приспособлено для выживания.

Автор, очевидно после серии консультаций со специалистами, пришёл к аналогичным выводам поэтому никаких радужных перспектив в романе у временно выживших нет, в общем даже и не понятно кому повезло там больше — тем кто погиб сразу и долго не мучался, или тем кому помучатся перед смертью довелось немало. Что уж тут поделать, реальность ядерной войны неприглядна и совсем не радужна ни для кого и нигде, и любой бункер может стать ещё тем адом если ядерный взрыв запечатал его обитателей как шпроты в консервной банке. Впрочем даже если убежище и не пострадало то вероятность пережить в нём ядерную зиму подразумевает как минимум наличие ядерного реактора в качестве источника энергии, в противном случае это просто отсрочка неизбежного что автор во всей красе и описал. Многие фанаты метро наверное будут недовольны таким описанием ядерной войны, сказки про возможность выживать в метро после ядерной бомбёжки многим пришлись по нраву.

Так же неприглядно выглядит и поведение людей в таких экстремальных и мало совместимых с жизнью условиях, думаю что тут даже немного мягко написано, явно заметно желание автора не пугать читателей чрезмерным описанием всяких жестокостей и случаями людоедства (думаю магазин на углу с чудом уцелевшими продуктами он добавил именно в таких целях) поскольку в реальности никто бы никуда не докопался при таком уровне разрушений — тяжёлая техника не всегда эффективна в таких случаях а уж двумя перфораторами на батарейках они бы там неделю обломки ковыряли пока все не передохли от запредельного фона. Видимо по этой самой причине и события происходят в достаточно отдалённом будущем где с одной стороны существуют спецбоеприпасы способные достать (пусть и не с первого раза) бункер на глубине в километр а с другой существуют чудесные костюмы МЧС в котрых можно выходить на многочасовые прогулки по местности с уровнем излучения за 1000 рентген в час. Также имеется некий модифицированный антирад с просто волшебными свойствами, после его приёма и прогулке по светящейся местности (а она действительно должна была светиться, в видимом диапазоне в том числе, от запредельного уровня ионизации) люди страдают не столько от излучения сколько от побочных эффектов действия препарата, при этом они уже через сутки опять готовы к труду и обороне. Сейчас ничего подобного не существует, никто ни в каком костюме и хоть вусмерть объевшийся противорадиационными препаратами не выдержит и часа на местности с таким уровнем заражения, это гарантированная смерть — быстрая, но мучительная. Тоесть тем самым автор прозрачно намекает что если подобное произойдёт сейчас то выживших может не быть вовсе, совершенно нет желания проверять это на практике, надеюсь как нибудь обойдётся.

Но в будущем всё не безнадёжно, во первых по совершенно непонятной причине не подверглись бомбардировке Африка с Австралией — это с чего им такая везуха интересно ?! Я бы про них не забыл, если уж помирать так всем вместе чтобы по честному и не скучно было. Во вторых возведены сверхзащищённые комплексы подземстроя, где второй как известно вообще оказался неуязвим ни для каких средств поражения даже того времени, уровень оснащения и автономности запредельный — многие сотни лет, оснащённые автоматическими сборочными линиями, лабораториями, замкнутым циклом биосферы и так далее. Из первой серии книг Древний мы узнали что и другие не лыком шиты, похожий комплекс отстроили в Швейцарии и ещё кое где. Наконец на орбите к тому времени висел похоже уже небольшой орбитальный город плюс базы на Луне.

Хочется заметить что у автора как то своеобразно представлена симпатия Порфирьева к Ингеборге, нет конечно понятно что в критической ситуации как то не до амурных дел — инстинкт выживания на первом месте, но сами разговоры можно было и в более тёплых тонах описать. Это явная недоработка и слабое место во многих книгах автора, тут есть ещё куда расти. Хроническое неумение главных героев обращаться с женским полом немного обескураживает, неужели это так сложно?

KhanTohtamish, 31 августа 2017 г. в 17:30

Мне книга понравилась. Чувствуется дух Предыстории, по которой уже успел соскучиться. Сюжет интересный. Из особенностей, то что пока главных героев нет и хороших тоже, все так или иначе не плохие. Но, если продолжение последует, думаю там события развяжутся довольно интересно. Посему жду и обязательно прочитаю Жажду Власти 2.

artorius91, 03 августа 2017 г. в 09:35

Ознакомительный фрагмент книги меня настолько впечатлил, что сразу сделал предзаказ и уже 31 июля с нетерпением бежал за ней в магазин. Книга получилась отличная, мало похожая на предыдущие. Если предыдущие книги представляли из себя фантастический боевик в постапокалиптических декорациях, то здесь это борьба людей за выживание в условиях Катастрофы. Ближайшим аналогом можно назвать старые фильмы «Нити», «На следующий день» и советский фильм «Письма мертвого человека». Люди оказались в страшной, тяжелой ситуации, из которой нет выхода. В историю персонажей погружаешься с первых же страниц и ощущение этого погружения настолько велико, словно пережил Катастрофу вместе с ними лично. Еще один важный момент, в книге нет (практически) изрядно надоевшего в последних работах автора неоязыческого фентези про Сварога, , Перуна, Тора, Одина, космических витязей и прочего «славяно-арийского» содержимого. Это крайне радует, лично у меня такие темы вызывали скептицизм и раздражение . Присутствуют намеки на национализм по отношению к мигрантам, но их мало и можно не обращать внимания. К тому же, такой бытовой национализм свойственен множеству жителей Москвы, так что даже реалистично вышло.

А теперь громкое НО!

Несмотря на все перечисленные выше достоинства, я не могу поставить этой книге высший балл. Во-первых, сюжет книги обрывается словами «ждите продолжения», история героев остается недосказанной, как и ответы на некоторые вопросы. Учитывая то, что в планах автора написание книги про «Людей Икс», а затем предыстория «Холода», продолжения ждать придется только в следующем году и то не факт. Во-вторых, сюжетная линия в самом конце книги практически полностью повторяет историю главных героев произведения «Корпорация». Такой вот самоплагиат. Разве что имена героев другие и

Поэтому, с учетом минусов, даю два штрафных балла и моя итоговая оценка — 8 баллов.

Tatooine, 07 января 2017 г. в 13:19

Ровно сколько у меня было эйфории от прочтения первой трилогии «Древний», столько разочарования от прочтения этой квадрологии.

Сюжет, персонажи, сцены и прочее — всё ужасно. Откровенная халтура.

Очень жаль что Сергей скатился до уровня донцовой.

Море пафоса, море всякой «воды», национализм и неприкрый расизм. Смысла ноль.

По мне единственная цель выпуска этой квадрологии — срубить бабла на бренде «древний». Именно поэтому весь этот бред был разбит на 4 книги. Реально можно было уместить в одну,

Предполагалось что эта серия дополнит основную серию «Древний» и будут даны ответы на некоторые вопросы. По факту — вопросов стало ещё больше.

Книги не стоят потраченных денег и времени. А жаль.