Все отзывы на произведения Сергей Тармашев

semargl, 17 августа 2015 г. в 00:13

Сериал Тьма — Санта Барбара в мире литературы.

Нужно быть во истину творцом слова, чтобы написать книгу настолько растянуто, нудно и скучно. Первая книга практически ничем не отличается от последней, и поставить между ними грань невозможно. Автор тянет и тянет, вливая в абзацы и главы тонны лишней информации, постоянно пытаясь промыть читателю мозги своим мировоззрением, уже набившем оскомину. По правде говоря, лично я считаю, что начав читать книгу, не надо пропускать текст, дабы не пропустить ничего важного, но серия Тьма была первой серией, где я пролистал не одну страницу, устав читать одно и то-же. В книге нет никаких идей, кроме озвученных автором в КАЖДОМ его произведении.

Мир автор пытался показать с двух точек зрения: Трэрга и Айлани, но получилось только со стороны Трэрга, так как Айлани он сам же жестоко загнобил в одной из книг, смешав её с отбросами, которых видит почти в каждом человеке. А всё потому, что книга не про войну людей. Да-да, эта книга обливает помоями человечество, и восхваляет орков, ибо написана орком и для орков. Орки благородны, честны и храбры. Они готовы биться за свою родину, не взирая на отсутствие сна и пищи, и все как один готовы отдать свои жизни и в особенности жизни своих престарелых отцов за родной Рудогар! Люди здесь жалкие корыстные эгоисты и стяжатели, ищущие лишь собственную выгоду и готовые продать своих детей за пару звонких медяков. Но, и среди них находятся благородные представители, и тогда начинается традиционная для Тармашева игра: кто прав, а кто нет. На сцену обязательно (как и в других книгах) выходит женщина-лоботряс, галдящая о своей избранности, и начинает поносить какого-нибудь трудягу, бескорыстно и во благо общества совершающего что-либо. Это разбирательство затягивается на несколько листов, и заканчивается одним и тем-же: женщина-лоботряс со своей лоботрясной семьёй получает желаемое, а потом умирает в жутких мучениях.

Мир Эффрика не продуман, как и остальные миры Сергея. Миллионы мутантов здесь заменили миллионы к'Зирдов, а в остальном всё то-же самое. К'Зирды бесчисленными армадами, вырывающимися из пустыни, сметают всё на своём пути, и нет силы, что способна остановить их, и только благородные орки, суть альтер эго автора, в состоянии остановить войско, в 30 раз превышающие их по численности. Благородных орков ведёт Трэрг — убер оружие, суперчитерный персонаж, для которого сразить в честном бою 300 врагов — раз плюнуть.

Сюжет книги прям, словно выстроившейся по струнке офицер ГРУ. Герой идёт из точки А в точку Б, а все препятствия решает путём применения заклятий. Ни тебе военной хитрости, ни продуманного плана — прощу бахнуть Расплавленным Камнепадом — и всё! Экшена в боёвке тоже нет, как и нету внятного описания самих боёв. Любовная линия между главными героями выглядит какой-то несуразной, сырой и недоделанной. В третьей книге автор вводит в произведение ещё двух ПОВов, которые в дальнейшем упоминаются раза по три до конца книги и не несут в себе никакой смысловой нагрузки. Безымянные персонажи справились бы с этой задачей не хуже, и отсюда возникает вопрос: а зачем вообще их нужно было вводить, кроме как не для того, чтобы растянуть книгу? В целом, повествование безумно затянутое, и если вычеркнуть все самоповторы и моральное жужжание автора, то цикл из четырёх книг легко бы уместился в одну.

Трэрг — это самый скучный герой, которого вообще мог придумать автор. Обладая всесильными возможностями, он может противостоять любой угрозе, принимая все удары в лоб. Зная, что ГГ ничего не грозит и заочно он всех победит, про него совершенно неинтересно читать. Айлани — фрукт с того же дерева, но интереса добавляет периодическая тупость, просыпающаяся в девушке. А в прочем, она такая же не интересная, как и Трэрг. Бесят спутники Айлани — фрейлина и маг. Но если маг хоть и обладает зачатками разума, то у фрейлины мозги отсутствуют напрочь, и каждая сцена с её участием вызывает непроизвольный фейспалм. К счастью, автор к середине третьей книги незаметно задвигает достающих персонажей на задний план, и достаёт их лишь по надобности. Как ни странно, их пропажи читатель может совсем не заметить, как, например, человек забывает о жужжащей мухе, лишь она сядет на стену.

Но самым трешем во всей книге являются Дети Богов! И если некроманты-америкосы ещё хоть как-то могут вписаться в творящуюся вакханалию на страницах, то молящиеся Аллаху эльфы повергают в истерический хохот, и воспринимать книгу серьёзно уже не получается.

В итоге получаем самую худшую серию Тармашева, которую лично я не советую читать никому. Хотите фентези с боёвкой и магией — почитайте лучше Аберкромби.

Strelok13, 28 августа 2014 г. в 17:32

Купил из-за интересного оформления, книга-перевертыш, прочитал первую часть – перевернул – прочитал вторую. Обложка, или, может, правильнее обложки, красивые. Бумага белая, шрифт приятный… Кхм, к чему это я? А к тому, что кроме оформления, книга почти ничем больше и не радует. Других произведений Тармашева не читал, поэтому сравнивать не с чем, но для ознакомления с автором книга явно неподходящая.

Главные герои – дети богатых родителей, такие, какими представляет себе их автор. Глупые, жадные, эгоистичные, вечно ждущие помощи от родителей, про себя презирающие своих друзей, да и друзьями лишь притворяющиеся, бедных они также презирают, и с ними не общаются. Над затерявшимся среди них относительно бедным, но более-менее разумным Максом, про себя все, разумеется, смеются. Образы героев абсолютно отталкивающие, к тому же все они безликие, мало чем различающиеся друг от друга. Не помню даже, сколько их было, штук восемь-девять. Складывается впечатление, что автор из нелюбви к богатым, хотел отыграться на своих персонажах, сделав из максимально ничтожными, с удовольствием выпустить им кишки на страницах своего романа.

Познакомив нас с персонажами, автор отправляет их в отель, находящийся вдали от людских поселений, рядом с которым находится гора. Персонажи-то наши сноубордисты как-никак. Покатались герои на сноубордах, устроили шумное «пати». Ознакомился я с их внутренними переживаниями, типа «Макс, конечно, красавчик, жаль, что бедный, а то я бы замутила с ним» или «она всего лишь дочь банкира, так что статусом ей среди нас не сверкать» (цитаты не дословные, просто передаю направление мыслей героев). Видимо замысел автора заключался, в том, чтобы мы не пережевали за судьбу персонажей, а испытывали удовольствие, от их мучений. Что ж, мучения не заставляют себя ждать, и ненавистники богатых и богатства, возможно, действительно получат удовольствие. Героям начинаю выпускать кишки и вспарывать горла. Делает это некая тёмна сила, которая поживает в долине Оюнсу.

Роман этот написан в жанре хоррор, ужасы то бишь. Значит, книга должна быть страшная. И что же сделал автор, чтобы было страшно? Он придумал три предложения, которые использовал на протяжении всей первой части, несколько видоизменяя, конечно. Цитирую: «… и булькающие слова вырывались из перерезанного горла вместе с каплями крови». «Рядом с ней шла…, прижимая к животу выпотрошенные внутренности». «… обняла его за шею кишащими трупными червями руками…». Вспоротые горла, из которых непременно выплёскиваются капли крови, выпотрошенные животы, в которых живые покойники, то и дело запутываются или волокут их, и трупные черви встречаются настолько часто, что найти нужные цитаты не составило никакого труда, ибо, открывая наугад страницы, почти всегда наталкиваешься на все эти вещи. При чтении встречать раз за разом эти словосочетания жутко раздражало. За всё время чтения, страшно так ни разу и не стало. Нет никой жуткой атмосферы, есть лишь кровь, кишки и черви.

Сопереживать героям нет никакой возможности, экстремальная ситуация не сделала улучшений в их характерах, а лишь усугубила их. Герои так и норовят подставить друг друга, кто-то умудряется украсть у других кредитные карточки, кто-то напивается, едва ему показалось, что опасность миновала, ибо персонажи в какой-то момент поиграли в детективов и пришли к выводу, что в их компании объявился маньяк, и этот маньяк – девушка.

Ну и предсказуемость, чем всё закончится, и кто выживет в резне становится ясно задолго до финала. Читать же главы непосредственно самой резни очень скучно, ввиду однообразия происходящего.

Вторая часть книги совершенно другая. Место действия примерно то же самое – долина Оюнсу и окрестности. А вот по времени мы переносимся на десять тысяч лет назад. Земли эти населяют различные племена, главный герой – Лицуро, является простым охотником в одном из племён. Влюбляется он в первую красавицу племени, она влюбляется в него, но им не суждено быть вместе, ибо родители не хотят отдавать дочь за бедного охотника. Вокруг этого и строится весь незамысловатый сюжет. Но после отвратительной первой части всё выглядит более-менее сносно. Персонажи уж точно поумнее будут. Связывает же части книг некое Зло, что обитает в долине и вторая часть призвана познакомить с этим Злом поближе.

Хоть вторая часть и лучше первой, но и она не является чем-то очень интересным. Достаточно банальный сюжет, ближе к концу сводящийся к очередной резне. К тому же, после прочтения современной истории, древняя кажется уже и ненужной.

Итог: крайне слабое произведение, отвратительные персонажи, никакущий сюжет и хоррорная составляющая в первой части, и относительно внятная история во второй, но не достаточная, чтобы изменить отношение к книге к лучшему.

Оценка: 2/10 («Ужасно»).

KPOHOC, 01 июня 2020 г. в 14:06

Отличительной чертой книг автора является то, что при наличии интересного мира со своими законами и прекрасно описанных боевых сцен, остаётся много информации на «подумать». Как живём? Зачем? Что будет дальше?

Данная книга рекомендуется для знакомства с творчеством автора

sergio-top, 11 сентября 2017 г. в 23:04

Первая книга серии из 4-х. Написана в жанре фэнтези с элементами постапокалипсиса. Никогда не встречал такого жанра. Мне очень понравилась книга. Сама серия не удалась из-за плохих продаж （много скачивали пираты, а бумагу никто не купил）, но на мой взгляд это шедевр. Маги, орки, эльфы, некромосы, рыцари, принцессы все есть и все герои описаны прекрасно. Каждый найдет своего любимого. Читайте, не пожалеете.

udav1011, 05 апреля 2016 г. в 15:57

Заранее оговорюсь, книгу прочел уже неделю назад, но с какими-либо высказываниями в ее адрес решил подождать до сегодняшнего дня. Связано это было с двумя причинами. Во-первых, не хотел писать сей текст, основываясь на свежих эмоциях, переживаниях, хотел, чтобы все улеглось, устаканилось, проанализировалось, чтобы буквами и словами руководил, преимущественно, мозг, но не сердце. Во-вторых, на дворе пятое апреля, и, как я полагаю, к этому времени многие желающие уже прочли книгу, и им будет легче согласиться или не согласить со мной.

Ну, а теперь поехали. Как всегда постараюсь без спойлеров, передам свои впечатления, коих, честно признаться, масса. Знаете, мне еще первый том Предыстории напомнил собой своеобразный слоеный пирог, каждый слой которого был уникален, воспринимался по-своему, в неповторимой и непохожей манере. Вот читатель с головой уходит в шикарный, масштабный космический боевик, а потом вдруг окунается в спокойный, но чрезвычайно информативный текст — ту изюминку, тот информационный фундамент, на котором основаны все миры Сергея Сергеевича. Второй том Предыстории по своей конструкции подобен первому. Его можно сравнить и со слоеным пирогом и с коктейлем. И в приготовлении такого коктейля очень важно соблюсти пропорцию ингредиентов, не переборщить с одними и не додадать других. Сделать это легко лишь на первый взгляд, но кто писал, то знает, как не просто соблюсти баланс, пропорцию. На мой взгляд Сергею Тармашеву удалось это сделать. Мало того, в отличие от первого тома, во второй он ввел дополнительные ингредиенты, разнообразив психологическую составляющую книги.

Читая второй том Предыстории вы будете, вероятно, шокированы некоторыми моментами. В книге появился драматизм, кто-то, возможно, употребит слово, «жесть» — здесь уж на любителя, но как по мне, так То, что получилось, идеально продолжило То, что началось в первом томе. Когда я закрыл последнюю страницу, я точно знал, что прочел отличный космический боевик, отличную космическую фантастику, правильно «приготовленную» и «поданную», с драйвовым сюжетом и действием, с обилием моментов, заставляющими задуматься, с ярким, самобытным миром, насыщенным, крайне масштабным и суровым, с героями, которым хочется сопереживать. Как мне кажется, когда книга после ее прочтения заставляет ждать свое продолжение, — это лучшая оценка ее качества, и здесь мне нечего добавить.

Нам всем остается подождать всего несколько месяцев и, я уверен, мы получим великолепное продолжение и окончание Предыстории.

Rem1, 13 августа 2014 г. в 16:09

Наткнулся случайно, да и то в большей мере потому, что приметил аудиокнигу (считаю Радцига одним из лучших чтецов) и решил для релакса перед сном слушать.

Начал знакомство с «Катастрофой» и был удивлен. Грамотно, четко, хороший язык, неплохо местами прописаны персонажи. Но главное достоинство книги — мир, которым автор оперирует не как фоном, а как отправной точкой. От него все и отталкивается, а персонажи лишь действуют внутри него и за его же правилами. По крайней мере, у меня возникло при прочтении именно такое ощущение.

Конечно, книга не идеальна; в первую очередь это остросюжетный боевик, но написанный на очень неплохом уровне (если брать за отправную точку русских коллег по цеху апокалиптики). Роман цельный. Роман интересный. В нем есть атмосфера, героям сопереживаешь, но самое главное — произведение почти лишено роялей из кустов

... повествование идет гладко, строго следуя причинно-следственным связям.

Без минусов так же не обошлось, и в первую очередь они касаются главного героя — Тринадцатого и членов внешней группы.

Я это к тому, что атмосфера в первую очередь передается через персонажей. А если те ни черта не бояться и действуют как роботы, то и читатель не испытывает страха к тем опасностям, которые подстерегают героев. Вылазка в мега-опасную среду для них как прогулка под дождем без зонта. Неприятно, но терпимо.

Похоже с этой книги я открыл для себя нового писателя из стана «наших, отечественных». Если сравнивать с тем же Корневом или Крузом — небо и земля в сторону Тармашева.

Кому нравится не заезженная (пришел, пострелял, выпил водки, зарыл хабар, опять пострелял) постапокалиптика — к ознакомлению обязательно.

botanic2, 01 сентября 2012 г. в 23:02

Прекрасный цикл, превзошедший ожидания от него. Взяв в руки «Катастрофу». я думал что это очередной постапокалиптический экшн. Но эта книга оказалась потрясающим предупреждением, ярким и необычным взглядом на одну из главных проблем человечества — потенциальную возможность уничтожить себя. Точная прорисовка характеров, высочайшая реалистичность описания боевых действий и вообще критических ситуаций, нестандартная концовка, вызывающая желание поскорее прочесть продолжение. Следующие две книги еще больше влюбили меня в эту серию. Никаких штампованных ходов сюжета, неожиданная ничуть ни хэппи-энд, концовка «Корпорации» и в то же время заслуженно хорошая концовка «Войны». создается полное ощущение как бы ее заслуженности. И на страницаъ этой книги так реалистично ощущается хрупкость человеческого общества... И в тоже время несгибаемая сила Человека.

Редко когда возобновление серии бывает удачным, но у Сергея Тармашева получилось! И пусть немного затянуто «Вторжение» (отдельный респект автору за троллинг социальных сетей и блогов), но прозвучавшая в нем мысль стала ключевой во всей серии. И над этим стоит задуматься. А динамичность с лихвой восстановили следующие книги. Я как раз дочитываю «Час воздаяния» и с удовольствием понимаю, что и здесь штампов не будет.

Читая каждую из семи книг я ни на секунду не мог оторваться от сюжета, он захватывает. Бегу читать седьмую книгу))

Одиссей, 19 января 2012 г. в 17:07

Как и большинство читателей-покупателей купился на колоритную обложку. Но обложка, это единственное, что заслуживает лестных отзывов о данной книге. Развитие событий, главные персонажи и описание ядерного удара, всё разит жутким графоманством и отсутствием какого-либо таланта. Особенно меня поразила сцена спасения беженцев за холмом в момент ударной волны: этот холм вместе со всеми людьми в долю минуты смело бы к чёртовой бабушке. Описание народившихся монстров, также далеко от реальной мутации организма вследствие радиационного облучения. А комментарий на обороте книги о том, что роман «не воспринимается очередной новеллизацией игры Fallout» выглядит как злая ирония.

Грустно, что таким книгам делают хорошее оформление, грустно, что за такие книги отдаёшь по 200-300 рублей, грустно, что за такие книги ставят по 10 балов.

alexeypp, 19 декабря 2010 г. в 22:04

Автору надо вручить приз «За антинаучность».

Все сюжетные ходы книги (вобщемто слабые ходы, как это обычно и присуще автору) базируются на абсолютно не обоснованной теории некоего вреда, который якобы несут в себе генно-модифицированные объекты.

«Нам не дано предугадать как слово наше отзовется». Лично я считаю что своим «трудом» автор продлил голод в Африке еще лет на 10.

MIZANTROP1984, 03 октября 2016 г. в 18:48

Как поставить ноль этому сочинению? Кол как то много..

optemus, 10 апреля 2016 г. в 00:21

Прочитала книгу и поняла, что это нечто. таким простым языком и с такой легкостью донести то что и за год не вобьешь в голову.

Просто фантастика во всех смыслах. но такая красивая, что уже 3 раза перечитала.

ceh1171978, 02 апреля 2015 г. в 12:27

Книга просто бесцелер, по всем параметрам. После того, как все прочитаешь, думаешь, где же мы все живем на самом деле? Очень хочется прочитать дальнейшую судьбу всех героев романа. Большое уважение, к самому автору. Многие, кто бывал, был, и будет на войне, понимают друг друга. И я с большим уважением отношусь к военным специалистам, а попросту, нормальным боевым мужикам. В этом романе есть очень многое, понятие Чести офицера, превыше всего. Большое уважение к автору. Спасибо, что остались еще настоящие Офицеры

luxett, 24 апреля 2012 г. в 22:07

полностью поддержу предыдущий отзыв — в первую очередь обидно за «массового читателя» (или наоборот — самому грустно, что он у нас такой). я все же поставил 5, а не 1, преимущественно за неплохо выписанные экшн-сцены (видно, что автор разбирается в том, о чем пишет) и некоторую общую «захватывательность», но на этом по существу плюсы заканчиваются. все остальное — лучше бы не писал. как только экшн заканчивается, сразу начинает довлеть желание книжку выбросить. но не выбросил — стоически дочитал до самого конца.

отдельного внимания стоит лирика, вроде «зловонные щупальца неминуемой гибели» и проч, коими книга изобилует. особо впечатлили диалоги, очень напоминающие пародии на советские фильмы о революционерах — монотонные, чеканные и одинаковые до последней запятой.

совсем плохо автор дружит с научными данными, да и вообще — со здравым смыслом: люди неоднократно слышат (!!!) ультразвук (да еще и кровоточат под него), некие «клетки ДНК», работающие 700 лет урановые реакторы и т п.

с логикой тоже проблемы — найденный элемент (то есть, таблицу Менделеева, как видно, уже отменили) назвали гифтонием (цитата) — «от слова на одном из древних языков, означающего подарок». все бы ничего, если бы тот, кто это подумал не разговаривал сам на английском (т е на том самом древнем языке) и это четко указывается страницей выше. И тп — такого вагон и маленькая тележка.

в общем, УЖОС.

IvanAnatolevich, 10 мая 2021 г. в 13:32

Знаете, как бывает в детстве — родители говорят доешь это, сделай то и получишь вот это в награду. Но не всегда желания и надежды оправдывались. Так и с книгой, оценки которой на многих сайтах были высоки. В ожидании сурового апокалипсиса и выживания, а по итогу не укладывающиеся в мозг события.

Типичные, карикатурные, и тупые персонажи, диалоги так вообще примитивны сухостью и какой то искусственностью. Будто персонаж с вики читает об основных поражающих факторах радиации. Ну не говорят люди в ЧС такими фразами. Да и в жизни не общаются так.

-«Надо трупы сбросить туда.

-Это кощунственно!»

Переговоры в вылозках это отдельная клиника, сигаретку бы еще раскурили пока напитываются как губка радиацией тела.

Есть много достойных книг на эту тематику, а эта — халтура какая то. Писать ради того чтобы писать.

PS.

Тем писунам отзывов, что так радостно пишут про правдивость книги и интересные факты содержащиеся в ней. Советую школьную программу вспомнить и больше интересоваться наукой. меньше будете удивляться.

ave369, 12 августа 2018 г. в 18:11

Плесну немного холодной водички на головы фанатов, кричащих о «реалистичности».

Во-первых, «ужас, ужас, метро не спасёт». Станция внутри Кольцевой линии действительно не спасёт, и разрушения на ней показаны, в общем, верно. Но то, что творится на поверхности — это смех сквозь слёзы. Боеголовки, не иначе, использованы того же типа, которые Цетаганда применяла на Барраяре, а капитан Зао — в Бостоне. Типа «боньба страшная, нагнетаторская, мывсеумрёмная, гумманитарного подтипа». Причем в страшном, нагнетаторском. гумманитарном количестве.

Для справки: для того, чтобы поразить цели в одной только России таким сплошным ковром, без единой незатронутой радиоактивными осадками дырки, знаете какое количество боеголовок нужно? Примерно такое, какое было у США в 1975 году, на пике Холодной. Причем запускать их надо конкретно по России, минуя страны ОВД и республики СССР. Конечно, можно допустить, что в описанном автором будущем именно столько их и наклепали. Но было бы величайшей ошибкой проецировать это на реальность. На данный момент количество ядерных боезарядов в мире соответствует середине 1950-х. Списки целей америкосов из 1950-х в Сети найти можно, их давно рассекретили. Почитайте внимательно — очень занимательно. И по этим спискам выходит ситуация в принципе вполне выживабельная, ближе к тому, что описано у Доронина.

Для справки номер 2: где аффтар берет такие долгоживущие быстрые радионуклиды, которые способны поддерживать радиоактивное заражение на уровне «ппц и тихий ад» неделями? То ли на Цетаганде, то ли во вселенной Фоллаута (причем бесездовского). Реальная ситуация с изотопами — «или наденьте трусы, или снимите крестик»: или изотоп фонит так, что способен убить за час-другой, но на третьи сутки этого изотопа уже нет, или он травит местность месяцами и годами, но непосредственной угрозы для жизни, если его не жрать, не представляет.

В общем — антинаучное нагнеталово уровня «На последнем берегу». Добавим сюда еще нагнеталово расовое и политическое — получим рецепт паршивой книги. По каковому рецепту и написал Тармашев. И не надо мне тут про офицера ГРУ — Суворов-Резун вот тоже офицер, что абсолютно не мешало ему строчить феерическую чушь.

KhanTohtamish, 31 августа 2017 г. в 16:53

А мне цикл понравился. Целая эпопея. Охват монументальный. Повествование держит в напряжении, читать интересно и все время хочется еще чуть-чуть.

Фильм бы по нему снять или сериал, был бы захватывающий, не хуже Игры Престолов.

В общем, рекомендую к прочтению.

Taaroa, 12 марта 2017 г. в 09:02

Да уж.

Нет ни чего хуже когда за перо берется человек, абсолютно ни в чем даже поверхностно не разбирающийся, с крайне ограниченным кругозором,, жизненным опытом и плохими оценками в атестате о среднем образовании.

Тем более за фантастику.

В результате появляются такие вот..... даж не знаю как это назвать.

Это ужасть какая то. Комментировать почему ужасть думаю бессмысленно. Не поймет!

ЕвРоУмка, 05 декабря 2015 г. в 21:29

Книга очень слабая.

Персонажи — тринадцатый и Алиса как обычно 100% те же самые, что и во ВСЕХ других книгах (основной серии Древнего — Ареале — Тьме..) Видимо по-этому в этот раз их характер особенно и не прорабатывался. А зачем. Остальные персонажи со стороны «светлых» хорошо описаны в произведении Стругацких «Понедельник начинается в субботу», где Шурик едет в воображаемое будущее и все встречные тут же встают в позу, чтобы прочесть Очень Важную Лекцию, о том как устроен мир / технология / и т.д. За Шурика можно порадоваться, что ему не пришлось заезжать в мир Тармашева :)

Текст тяжелый (кроме экшн сцен, там легче), читается довольно муторно, как графоманский пафлет. Первую половину книги читал с трудом и почти бросил. Очередная попытка описать «идеальное» (но абсолютно нереалистичное) общество и чтение морали, также очень примитивной. Технологический и исторический экскурсы не выдерживают критики. Триллионы миров с многомиллионным населением? 9 миллиардов лет? За это время при таких темпах размножения (по тексту идут указания о том, что в семье номрально иметь 10 детей) сияющие бы переполнили вселенную и стояли бы друг у друга на голове. про технологии можно только сказать, что после 9 миллиардов лет научного развития гениальных ученых, в военных действиях все еще применяются пулеметы и атомное оружие (да противниками, но раз оно применяется — значит не является абсолютно отсталым...). В реальном мире, не смотря на темные века и прочее, на то, что наука большую часть истории была в больше степени предметом гонения и чудачеством, сменилось с десяток поколений технологий ведения войны за пару тысяч лет, а тут миллиарды лет, скоординированные усилия миллиардов ученых, и все воюют пулеметами.

Введенная концепция разделения пространства на несколько зон по насыщенности энергией, которые являются взаимо-непригодными для колонизации лишает всякой логики смысл идущих глобальных войн. Если не можешь заселить чужую территорию, а ее обитатели не могут заселить твою, какой смысл устраивать завоевательные походы. межгалактические рейды за добычей минералов вообще отдают абсурдом, это как проводить операцию с забросом парашютистов за линию фронта с целью украсть курицу из сарая на окраине деревни.

В общем, я не знаю зачем я это читал. наверное в память о достаточно неплохих, пусть и несколько неграмотных первых книгах автора, где было больше собственно книги и меньше бредового памфлета ниочем.

Вереск, 03 июня 2014 г. в 16:48

ДА! Огромная благодарность Сергею Сергеевичу за Тьму 3+4 (Закат Тьмы+Конец Тьмы). Куча эмоций. Сборник великолепен как по внешнему виду, так и по содержанию. Участвовала в сборе средств на написание Тьмы-3, Сергей превзошел все ожидания. Приятно было увидеть всех, кто принимал участие в создании книги, указанных поименно. МЫ ПОЛУЧИЛИ СРАЗУ 2 КНИГИ!!! И они ВОСХИТИТЕЛЬНЫ!!! Несколько дней после прочтения ещё бушевали эмоции. К счастью, Сергей Сергеевич не стал окончательно завершать этот идеальный мир и оставил возможность продолжения.

Будем надеяться на то, что новый хронологический интервал когда-нибудь будет написан.

Безнадежность, борьба, надежда, борьба, победа, которая не означает окончание борьбы ... Это отображает как чувства любителей этого мира, так и содержание самой серии. Мы, те кто делал всё для того, чтобы издание Тьмы 3+4 стало реальностью, прошли все эти 4 ступени... видимо по-этому нам стало так близко и понятно содержание книги....

А все, кто ржал и издевался над нами в конце 2012 года и теперь скептически комментируют Тьму-3 только после выхода пиратской версии (и бесплатной электронки), не прочитав Тьму-4 ... пусть продолжают критиковать, им всё равно не понять того, что пронизывает этот мир насквозь... то, что является основой и центральной нитью всего мира Тьмы... Пусть считают себя кем угодно. Нам их мнение не интересно.

Огромная благодарность Вам, Сергей Сергеевич за всё, что вы для нас сделали, за всё, что связано с миром Тьмы.

MaksJoker, 24 января 2011 г. в 20:18

Конечно много отзывов, но на фоне всяких «Сумерек», «Перси Джексонов» и прочей галиматьи трилогия Тармашева просто великан. Безусловно, что первая часть трилогии интересна только картинами ядерной войны, вторая только концовкой и напряжённой атмосферой, а третья ну просто чтобы закончить трилогию и рассказать о героях до конца. Как я думаю это первый опыт Тармашева в фантастике и он оказался удачным. Конечно его следующая книга Наследие просто бомба и очень интересна и уже написана твёрдым пером. Безусловно все его книги будут входить в библиотеки любителей фантастики, но на фоне российских произведений в этом жанре, только первая книга трилогии войдёт в историю, как самый красочный роман-предупреждение, ну и как инструкция «Что делать после ядерной войны?»

Vladved, 15 октября 2017 г. в 13:55

Ареал понравилась мне с первой книги, автор не стал опираться на серию Сталкер, а создал свой мир, который получился гораздо лучше, интересней и продуманней. Кстати, автор предсказал падение Ухтинского метеорита) С первой книги Сергей Сергеевич не бросает нас в гущу событий и приключений, а постепенно знакомит нас с миром в целом – главный герой с обычной армейской жизни попадает в закрытую зону ареала, складывается впечатление будто бы и ты сам с гражданки попадаешь на секретный объект, где творится не понять что. Автор мастерски постепенно вводит нас в курс дела. В последующих книгах, как и положено в данном жанре, события начинают стремительно разворачиваться – приключения, шпионские игры, противостояние группировок, правительственные интриги и многое другое, все это ждет вас в данной серий!

astrophytum, 03 марта 2017 г. в 13:26

Очень жаль, что подобные опусы нагнетают у обывателей истерию по отношению к передовой технологии, способной решить множество проблем.

Nick2Nick, 03 января 2017 г. в 15:27

Классическое фентэзи, с небольшими НО... . Отлично прописанный мир и пейзажи. Расы населяющие мир обрисованы подробно, хоты достаточно шаблонно. ГГ, как и в любой книги Тармашева, невероятно крут и раскидывает врагов пачками, хотя этот момент впечатление не портит. На всём протяжении чтения, расы, представленные в книги, ассоциировались со странами (гзирды — китайцы/монголы например). Сюжет насыщен хорошо прописанными сценами битв, да вообще боевая часть сюжета на высоте!

q2werty, 22 декабря 2016 г. в 09:50

Вот что бывает, когда автору не интересно само произведение. Он еще в начале писал, что начал Ареал только из-за многочисленных просьб фанатов Сталкера. И сейчас, видимо, он просто «закрыл вопрос».

ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАН!!!!!!!!!!!!

Не ожидал такого!

Просто обидно — столько ждали и получили плевок в лицо!

Да, лучше бы в предыдущей книге было на 50 страниц больше, где бы описались все эти события с уничтожением базы и остатков команды.

И зачем было в произведение впихивать Супергероев из других Миров????

Что, без этого никак что-ли? Фантазии не хватает?

Еще бы до кучи высадил десант Инсов с Ваарси в Эпицентр!!! А на помощь Сателиту Риулов с Дельфи... Сбежавший Кунгельштейн вирус замутит (из Чистилища) и начнется Жара!

А что, весело ведь будет! Главное, чтобы не стошнило.

Короче, НЕТ больше СЛОВ!!!

misser, 01 апреля 2016 г. в 11:58

Очередная порция «комиксов от Тармашева». Все достаточно традиционно: полная безграмотность автора в области физики, педалирование слова «крайний» в виде любой части речи и описания любого процесса, вплоть до похода в туалет. Господа издатели, я понимаю, что «профессиональным жаргоном» вы пытаетесь поддержать легенду о «бойце ГРУ», которая придумана для Тармашева. Вот только в сказку эту не верят, наверное уже даже школьники. Боевые сцены, взятые не из самых лучших видеоигр, космические баталии больше подходящие к битвам парусных флотов образца начала 19 века. В последней книге «боец ГРУ» выдает новый перл. С 219-й страницы по 229-ю идет штурм очередного «Храма истины», по совместительству научного центра, в одном из коридоров (!) – туннелей, которого злодейские враги соорудили ДЗОТ (!) из стальных (!) плит (дзот (определение) — деревоземляная огневая точка), с пушечным (!), ракетным (!) вооружением и какими-то излучателями. При этом «автор может в википедию», откуда, например он невозбранно содрал описание иглу в трилогии «Холод». Вот такой вот «боец ГРУ». В области космических сражений автор открыл для себя новое слово – многопалубный. Теперь у него многопалубные дредноуты, видимо при размерах корабликов в несколько километров они могли быть и однопалубными. Сами сражения вроде обходятся без «одиннадцатикратных световых ускорений», и даже автоматика «некоторых цивилизаций» не может захватить корабль, передвигающийся со скоростью в «20-ть световых», хотя один из злодейских военачальников, вполне способен разглядеть это чудо с помощью «оптических приборов наблюдения», то бишь глазами. Также можно добавить, что согласно Тармашеву «плоскость эклиптики» в космосе встречается везде, даже в межзвездном пространстве, галактики видимо состоят максимум из десятка звездных систем, а не из сотен миллиардов, а радиопереговоры (!) идут без задержки на любых расстояниях.

Ну это все так, традиционный «гарнир» от Тармашева, фантастика-то ни разу не научная. В целом лучше первой части. Собственно в второй книге «Предыстории» даже появился сюжет, и даже местами интересный. Не сказать, что его много, но по крайней мере в отличии от первой книги не появляется вопрос : «а зачем это вообще написано?». Понятно, что все дозированно, так как это чисто коммерческий проект и уже объявлены 3-я и 4-я книги. «Сахариново-сказочной» морали стало поменьше, или может ее я просто пролистывал. Введены злодейские злодеи, которые впрочем, воюют за «демократию и толерантность». Несколько раскрыты главные герои, и житие-бытие сияющих, впрочем, как и темных. Причем если по первой книге Алина подразумевалась инкарнацией Алисы, то в этой, судя по повадкам это Чебурашка, при чем озабоченный. А на роль Алисы… ну будет небольшой сюрприз в конце, разрулят в последующих книгах. Заканчивается все клиффхэнгером.

Когда появится цифровая версия, возможно появятся «странные» рецензии – «великая книга», «значимое событие», полноте, если издатель лепит ценник, как будто это манускрипт спасенный во время пожара Александрийской библиотеки это не делает книгу ни «великой», ни «знаковой», ни даже просто интересной. Перед вами чисто коммерческий продукт, книга на вечер, ну или там в поезде почитать, такая и оценка.

Поклонникам Тармашева советы не нужны, они купят и так, всем остальным – не ране чем ценник похудеет раза в три.

PodMasterie, 07 июля 2015 г. в 22:48

Автор в каждом предложении вдалбливает читателю, насколько ничтожен один герой и насколько непобедим и крут другой. Причём, создаётся впечатление (а если посмотреть видеовыступления автора, то это впечатление укрепляется), что на место «хорошего» он ставит себя любимого, а на место «ничтожного» всё остальное человечество. Вкупе со свойственной автору убедительностью это делает книгу попросту вредной и опасной для психики.

Бросил, не дочитав, и другим не советую.

semargl, 07 июня 2015 г. в 23:10

Холод. От одной мысли от первой части очередного цикла меня бросает в дрожь. Текст далее содержит несколько спойлеров, не раскрывающих суть сюжета.

Начинается книга довольно бодренько. Злобные американцы, как это заведено у автора, пытаются уничтожить русских, задействовав некую небезызвестную климатическую систему, тем самым спровоцировав наступление нового ледникового периода. И всё бы ничего, вот только после вступления действие романа переносится на 200 лет вперёд, а там совершенно непродуманный мир с совершенно оболваненными персонажами. Точнее, с главным героем — тупоголовым афроамереканцем по имени Майк. Честно сказать, я не понимаю автора, который с такой ненавистью описывает своего героя. Он — порождение тупости, совершенный идиот, человек, который не может предположить последствия какого-нибудь действия, заглянув хотя-бы на шаг вперёд. Движимый детскими неосуществимыми мечтами по покорению чудо-бабы всея Америки, и подгоняемый спермотоксикозом 26 летней выдержки, этот оболтус желаниями автора вгоняет читателя в ступор, из которого выходит одна лишь производная: а зачем, спрашивается, я всё это читаю? Научная фантастика, как и апокалипсис, вымерли со всем человечеством после первой главы, оставив какое-то невнятное фентези без эльфов.

Замёрзший мир глазами автора — это сплошной снег, кишащий (я повторю «КИШАЩИЙ«!!!) кровожадными плотоядными мутантами, живущими при температурах от -48 и ниже. Жрать им нечего, так как всё вымерзло, но они с успехом продолжают жить и размножаться, поедая друг друга. Напрашивается вопрос: а почему, собственно говоря, они ещё лет 190 назад друг-друга не сожрали??? Можно было бы махнуть на это рукой, если бы их были единицы, тут можно подумать, что мутанты могли бы питаться американцами, гуляющими по бескрайним снегам. Но мутантов настолько много, что даже армия не в силах с ними справиться.

Автор сознательно, или бессознательно, вырезает всех мало-мальски нормальных персонажей, оставляя нам наслаждаться лишь одним Майком. Но, так как Майк безнадёжно туп, удовольствия от него не получаешь.

Система американского мировоззрения повторяет мировоззрение всех злодеев из других книг автора, и сводится к простой формуле: клюнуть ближнего, об***ть нижнего. Ничего нового, лишь заученные до автоматизма фразы — тем, кто знаком с творчеством Тармашева, объяснять не придётся.

Русские. Всю книгу я ждал их появления, но когда это свершилось, свершился великий фейспалм. Какая постапокалиптика??? Это даже юмористической фантастикой\фентези назвать сложно! На обложке нарисован как раз один, с пулемётом. В книге русские вооружены только холодным оружием, никакого огнестрела они не знают. Ужасный бред, обкуренного спайсами школьника.

Боёвка. Когда-то автор писал динамичные сцены, теперь это осталось в прошлом. Монстр выпрыгнул из сугроба и разорвал на части человека — вот и вся динамика.

Авторский текст. Вот тут Сергей Сергеевич постарался на славу. Он взял в руки лезвие, и точечными движениями начал наносить повторяющиеся слова и словосочетания, которые не заметить невозможно. Весь этот список вы можете узнать прямо сейчас: негр, кровожадный мутант, злобный монстр, ледяная бесконечность, сексапильная блондинка(дикарка), дылда, дебил, идиот, троглодит. Это лишь малая, но самая запоминающаяся часть. В целом, в тексте нет никаких красочных моментов. Всё однообразно.

P.S. Книгу читал в бумаге. Хорошо, что я её не купил, а взял у брата, который тоже не в восторге от прочитанного, и считает её покупку пустой тратой денег. Продолжение уже читаю, благо времени в общественном транспорте много, но лишь для того, чтобы оставить отзыв здесь. Мой совет: не тратьте в пустую времени, эта книга не несёт в себе ничего, она ничему не научит.

agniy, 22 марта 2015 г. в 21:48

Прочитал 7 книгу. Получилось очень интересно в плане дальнейшей закрутки сюжета. Хепи енда не произошло, но осталась надежда на то, что в конце концов справедливость восторжествует. Автор не проводит линию непобедимых героев, но сила команды в том, что они друг друга не бросают. Буду надеятся, что и в этот раз помощь подоспеет вовремя.

Буду с нетерпением ждать продолжения, и так же поддержу автора материально.

sfunlimit, 16 мая 2014 г. в 13:14

На мой взгляд, лучшая мировая научно-боевая фантастика выпущенная за последние лет десять!

Сразу хочу заметить что многие относятся к «Древнему» как к «Сталкеру» или ждут что-то вроде Стругацких. Не стоит ожидать чего то подобного, это абсолютно новый мир с огромнейшей вселенной и укладом жизни. Новое «слово» в фантастике. Первая книга «Катастрофа» по сути приквел остальной саги. Цикл «Древнего» хоть и начинается с постапокалипсиса, но ни в коем разе не является «постапокалиптикой», сугубо научная и боевая фантастика.

Автор пишет простым и понятным русским языком, без вычурных реверансов. В серии, настолько красиво и виртуозно увязаны народные байки и реальный в том числе и социальный уклад жизни во вселенную Древнего, что читая, замечаешь «вот блин! А ведь автор прав! Так и есть! И в реальной жизни люди ведут себя точно также, если не хуже\лучше!» Из-за чего вся серия книг буквально проглатывается за несколько дней. Перечитывал целиком раз восемь точно и не только «Древнего». У Автора все книги читаются легко! (Отель Оюнсу не читал ещё не могу сказать за эту книгу).

В конце серии понимаешь, что автор создал целую вселенную по масштабности своей не уступающей вселенной «масс эффект». Понимаешь что у тебя миллион и вагончик вопросов к автору по поводу жития-бытия этой вселенной и хочется продолжения! Хочется ещё и ещё раз окунуться в этот мир и узнать что-то новое и что-же будет дальше!

Не обошлось и без героя! Нашего Русского героя! Достойный ответ Шепарду. Персонаж со своим взглядом на жизнь и это у автора получилось тоже на все 100%.

В книгах потрясающе детально «прорисованы» персонажи и за каждого персонажа по прочтению можно дать точную оценку характеров главных героев, одновременно автор оставляет для читателя огромное поле для фантазий в визуальном плане, что не может не радовать. В книги во главу угла ставится социальная составляющая и уклад жизни человечества. Есть над чем задуматься так как книга (на мой взгляд) несёт в себе предупреждение всему человечеству.

В общем и целом полные 10 балов за отличный от всего новый мир который подарил нам автор.

PS. Не удивлюсь если в ближайшем обозримом будущем, мы увидим игры по книгам этого автора.

leonord, 01 ноября 2012 г. в 00:31

Макулатурная книжка по уровню литературного мастерства, образам и идеям. Жаль загубленной рощицы ни в чем не повинных деревьев, пущенных на сие творение. Даже на туалетную бумагу не тянет. Только полная переработка...

dddaaannndd, 20 апреля 2012 г. в 16:29

Здрасте! У меня сегодня обзор на цикл романов Сергея Тармашева под названием «Ареал». Циклом я очень, ОЧЕНЬ доволен. Мне он нравится. Но обо всем по порядку.

Итак. Первая книга этого цикла называется «Заражение». Над обложкой сей книги фанаты Сталкера, Зоны Смерти, АТРИ и тому подобных проектов тупо ржали. Ну, тут есть над чем поржать. Обложка такая, мягко говоря, термоядерная. Обилие ярких, режущих глаз цветов, а также сибирские леса и тропические пальмы. Тут сложно что-то сказать. Ну, цитирую несколько комментариев:

«Хера се, это что: Зона глазами наркомана?!»

«Чего таково Тармашев то выкурил?»

«Да ну нах*й! Не буду я эту х*йню читать!»

«0_о. Что за БРЕД!!!»

Но, первое впечатление было обманчиво. Книга получилась шикарной. Стоит отметить, что только благодаря фанатам Сталкера, закидавшим г-на Тармашева просьбами написать в серию «С.Т.А.Л.К.Е.Р.» и был написан сей цикл. Итак, я отвлекся. Художник обложки – Николай Ковалев. Он же рисовал обложки «Древнего» и «Тьмы». Забыл отметить, что момент, нарисованный на картине, есть в книге.

Главный герой «Заражения» — Иван Березов, входящий в состав Группы «Альфа». При выполнении боевого здания он получает сильнейшую травму. И теперь ему нельзя работать в этой самой группе «Альфа». Но! Он получает приглашение вступить в Отряд Особых Операций (ОСОП) РАО «Ареал». Сам «Ареал» — это огромная аномальная территория, возникшая на месте падения крупного метеорита, близ Ухты (Республика Коми). На территории проводятся научные исследования, собираются особые аномальные образования – метаморфиты. Добывается особая нефть «Типа Х». И все это благодаря слаженной работе руководства РАО «Ареал» — единственной госструктуры, где нет коррупции (ха-ха-ха). В Ареале бродят жуткие монстры (Дикобразы, Унки, Профессора, Сторожи); Зомби, подчиняющиеся Темному Властелину и мертвецы, восставшие из могил. Там передвигаются по Зонам аномалии. Сам Ареал состоит из трех Зон: Зеленой, Желтой и Красной. В сердце Красной Зоны есть Эпицентр, где обитает Темный Властелин.

В общем, Иван Березов (позывной «Туман») попадает в центр подготовки, где сразу зарабатывает себе врага – «Хантера», племянника генерала Белова. Конечно же, кличка контрастирует с внешним видом и характером «Хантера». И «Туман» дает ему более простую кличку – «Черный Плащ». Конечно же, Туман находит себе друзей. К примеру, харизматичного майора Медведя. Или девушку — ученого с позывным Лаванда.

Тем временем городе Ухте иностранный резидент Меркулов строит свои планы по поводу Ареала. И, конечно же, строит козни ОСОПу. За ним стоит крупная банда Семки Рашпиля. И останавливать резидента никто не собирается…

В целом книга мне понравилась. Она действительно интересна. И она гораздо лучше более половины книг Сталкера. Тут есть свой, можно сказать, эпос. Сталкер Болт – единственный человек, вышедший из, только формировавшегося, Ареала. А также один из немногих людей, вышедших из Красной Зоны. Фронтовик – неизвестное существо, представляющее собой человека в военной форме времен ВОВ. И (тадам!) Алекс Тринадцатый! Каким боком сия личность вписалась в мир Ареала, история умалчивает. Но, тем не менее, по ходу всего цикла его имя будет мелькать в нескольких моментах книги. В общем, сей книге я ставлю высокую оценку: 10.

Вторая книга. «Цена Алчности».

На обложке нарисованы три самых опасных мутанта Ареала: собака (а собака является самым страшный зверем Ареала!), Фронтовик (тот самый) и человек (а человек является самым опасным хищником, где бы он не жил). Момент, отраженный на обложке в книге присутствует.

В этой книге раскрываются самые страшный загадки госструктуры РАО «Ареал». А загадок у этой шарашкиной конторы очень много. А господину «Туману» надо найти секретную лабораторию, спрятанную в глубинах Желтой Зоны.

Эта книга мне понравилась немного меньше. В «Цене Алчности» больше политических игр, что, честно говоря, я не люблю в очень больших количествах. Но, в целом книга очень не плохая. Там больше стрельбы, больше мяса. Там раскрываются разнообразные заговоры, и, в общем, книга заслуживает крепкую девятку.

Третья книга: «Обреченные».

Обложка сей книги очень контрастирует с первыми двумя. Тут нет термоядерных оттенков зеленного, фиолетового и желтого. На обложке запечатлены территории Красной Зоны. На обложке изображен главный герой книги – Иван «Туман» Березов, держащий Лаванду. Стоят они в аномалии «Лизун». А рядом с ними стоят Зомби. Чуть далее изображена неизвестная мутация Осьминога. Художником этой облоги, как и двух предыдущих, является Николай Ковалев.

Итак, в этой книге описывается беготня господина Тумана по Красной Зоне, в поисках Лаванды, злодея, организовавшего иностранную лабораторию в Желтой Зоне и документов, имеющих особое значение для всех людей в Ареале. В книге раскроются все (ну, почти все) загадки Ареала: его происхождение, сущность и прочее, прочее, прочее…

В целом, эта книга даже лучше предыдущих. Там чуть меньше мяса, но зато чуть больше интересных моментов, которые я называть не буду, ибо это спойлер страшный. Но, книга читабельна. Но! Меня очень разозлил один момент. Концовка, какая-то очень резкая. Просто написал, как отрезал. У г-на Тармашева глупая привычка вводить новых персонажей в самом конце книги. К примеру, Влада. Это конечно мотивирует покупать книги, но немного раздражает. Оценка: 9

Четвертая книга: «Вычеркнутые из Жизни».

Обложка. Группа сталкеров и мутировавший медведь на фоне разрушенной скважины. Обложка соответствует содержанию книги. А точнее, соответствует одной байке о группе сталкеров, заметивших медведя рядом со скважиной. Художник обложки: Александр «Руда» Руденко. Стоит отметить, что «общественности» обложка не очень понравилась. Она была какой-то «сталкерской». М-да. А мне, к примеру, обложка очень даже понравилась. Хоть она и выделяется из общего числа облог «Ареала».

Главный герой книги – Медведь. Нет, не тот, что на обложке. Майор Медведь, друг Тумана. А сам Туман «временно недоступен». Итак, сталкер Медведь стал преступником. Произошло это поле операции «Дезинфекция». И после этой операции у многих людей жизнь поменялась. И не в самую лучшую сторону.

Люди, хоть раз оказавшиеся на территории Ареала после Дезинфекции (тем более во время ее) получили Зуд. Из-за него люди не могут выйти за территорию Ареала, так как этот самый Зуд вызывает сильнейшую головную боль. И чем дальше от Ареала – тем сильнее боль. Еще одна особенность Зуда. Люди, которых стали называть Зависимыми, так или иначе влияют на обстановку вокруг них. Вокруг них происходят аварии, ломается техника, случаются несчастные случаи. На Зависимых начались гонения. И им пришлось вернуться в Ареал. Только там, среди ужасных аномалий и мутантов, Бродяг и Зомби, уголовников и бандитов они могли жить без боли.

Ареал стал убежищем для огромного числа бандитов. Сбежавшие из колоний, выжившие в Ухте при Дезинфекции или просто новоприбывшие стали обживать огромное пространство. Они разделялись на банды (Общаг, Наемники, Городские и т.д.), контролировали свои территории, делали набеги. Там они держали бордели, выращивали «Златовласку» — особый наркотик, занимались грабежом и убийствами.

И вот, среди банд и сталкерских групп появился ОСОП. Новый ОСОП, контролируемый Медведем. Группа состояла из выживших членов ОСОПа, близких к ним сталкеров и ученых, чьи открытия хотели тщательным образом скрыть от официальной науки. И теперь ОСОПу придется выживать в Ареале, так как пойти Отряду особых операций просто некуда.

А иностранный резидент Меркулов заинтересованно подсматривал за ОСОПом, так как ОСОПу было, что скрывать от остальных людей...

Кое-что хочу сказать. Если вы ждете от книги взрывов, мяса, моря крови и супер героев противостоящих бандитам и мутантам, то я вас разочарую. В книге нет чего то «этакого!» «Вычеркнутые из Жизни» — самая тихая книга цикла. Но это не значит, что она плохая. Совсем наоборот! Книга очень мастерски написана, она интересна. Очень интересно поглядеть на людей, выживающих любыми способами и средствами. И книгу надо прочитать. Обязательно. Оценка:10.

Итак, путем нахождение среднего арифметического получается: (10+10+9+9)/4=9,5. Я не люблю дроби и проэтому добавлю еще полбалла. Поэтому оценка: 10/10

=Д=Евгений, 20 июля 2011 г. в 15:01

Вышедшие на данный момент три книги цикла нельзя рассматривать как отдельные произведения. Это одно большое, ещё неоконченное произведение. И первая книга — это только знакомство. На протяжении сюжетной линии мы узнаём лишь общие сведения, касаемые Ареала. Это его появления, разделение на зоны, проявляемый интерес к Ареалу не только нашим правительством, но и зарубежными. Мы узнаем почему люди стремятся в закрытую зону, хождение в которой сродни хождению по минному полю. Какие опасности могут подстерегать в Ареале, а также возможности их избегания. Но вся эта справочная информация никак не нагружает произведение. Всё выдаётся дозировано, по ходу сюжета, в котором мы видим как начинают сплетаться судьбы персонажей данного повествования.

CJIAu, 07 сентября 2009 г. в 14:12

Пчеловоду +10.

Трилогию можно с легкотью раздраконить на три отдельных книги, и читать — любую без привязки к остальным частям.

По сути это и есть разные книги. Поглотил-таки все три тома, но во многом благодаря удачному для этого стечению обстоятельств.

Вспоминая собственные впечатления по прочтении — могу сказать следующее:

книга воспринимается сугубо в качестве развлекалова. Причем как-то так получается, что первая половина первой же части — «Катастрофы» пришлась мне наиболее по душе из всей трилогии, со всеми своими недостатками...

Вообще не возникло ни у кого ощущения, что роман написан разными людьми? Верно подмечено про негров...

Начиная где-то с 50% первой части сюжетная линия разглаживается до состояния подземного перехода, повествование становится прямолинейным, описательные приемы грубеют, причем иной раз читая «перепитии сюжета» понимаешь, что даже сам бы написал лучше. Начинаются повторы одних и тех же смысловых посылов от автора, как будто он пытается закрепить в твоих мозгах вектор направленности и все боится, что ты его не так поймешь, это при том, что там простора для маневра не остается, сюжет понимается совершенно однозначно в силу собственной тупой прямоты.

Некоторые приемы являются однозначно совершенно излишними, к примеру мысли вслух, причем одни и те же в духе «я им мля всем еще покажу» — описательной составляющей в них никакой, характер очередного героя уже давно описан, и сталкиваясь в очередной раз с этими монологами с самим собой, ощущаешь себя недоразвитым, которому в худшем виде пытаются указать где хорошо а где плохо..Причем монологи до одури тупые, при том, что вроде как человек их выдающий должен быть далеко не туп...Явная дисгармония, заставляющая задуматься — стоит ли продолжать читать дальше...

Кстати пока писал — понял с чем у меня это ассоциируется. С комиксом. Вот там все также, черное и белое, никаких оттенков. Если ты злодей — то до идиотизма. Если добрый — то до тупости.

Короче если в двух словах — сюжетных героев можно было бы проработать поглубже, стерев грани, плохих сделать в чем-то чуть хорошими, хороших — где-то чуть плохими, добавить неразберихи и путаницы, чтоб читатель не предвидел ход повествования на 10 страниц вперед... Короче сделать как у Лукьяненко ^_^

В дальнейшем все не столь ужасно, как во второй половине первой части, но и сам роман претерпевает неадекватную мутацию, гротескно трансформируясь.

Всем тем, кто рассчитывал на постапокалиптику в духе глобального катаклизма — следует заранее подготовиться к тому, что мечтам не суждено будет сбыться — ведь получаем мы мегаполисную фантастическую антиутопию, переходящую ближе к концу в классическую космооперу. Смесь эквилибриума со звездными войнами. Согласитесь это явно не безумный макс и не фоллаут.

Причем термин «Космоопера» в данном случае возвращает нас к своим истокам, и предстает перед нами в классическом, если можно так выразиться, худшем своем виде. На протяжении всей трилогии мы видим одно: лень. Лень делать хороший хендмэйд, потому что пипл итак схавает. И поставит 10+.

Ведь это же Тармашев (чуть не написал Сармат). Он из спецназа ГРУ ^___^

ИТОГО:

—   Огромное кол-во штампов. Как следствие — ненатуральность.

—   Огромное кол-во лени у автора (группы авторов) — как следствие непроработки везде начиная со второй части «Катастрофы».

+   Неплохо проработанная первая половина первого тома. Читабельно — для любителей катаклизмов и постаппокалиптики...

+   Классическое космодействие начатое во втором томе, продолжается в третьем. Читабельно — для любителей космопострелушек в духе Wing Commander.

В сумме: Роман для отдыха / подростковое чтиво.

Сложно было поставить оценку.

В итоге как совокупность весьма и весьма неплохого начала и сознательного плевка в лицо читателю во второй части — 4.

Freezman, 15 августа 2009 г. в 09:04

Этот цикл один из немногих произведений которые не стыдно читать и не стыдно рекомендовать читать другим. Цикл является подтверждением что не все еще попали под шаблонное течение в написании подобного рода книг. Лично мне понравилось то что это не обычный боевик или шаблонное спасение мира, как у многих . Здесь есть все — и динамичный и захватывающий сюжет , и психолагическая нагрузка позволяющая почуствовать всю трагичность происходящего а так же очень хорошо прописаны характеры ГГ и окружающих персонажей . Например ГГ — он не строит трагедии из той ситуации в которую попал , он просто пытается в ней выжить и помочь выжить другим, тем кто вместе с ним испытал эту трагедию. Так что не нажо говорить об это книги плохо — просто поставте себя на место автора и на место ГГ и спросите себя — смогли бы вы написать и действовать так же как они. За книги автору ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Krakokot, 24 мая 2022 г. в 14:18

Долгое время на задворках моего сознания шевелился червячок — прочитать цикл Древние Тармашева. Откуда он ко мне попал, какими путями? Не знаю. В конце концов, в час когда захотелось чего-то совершенно нового, я таки стал это осваивать. В виде аудиокниги. Озвучка хороша, тут претензий нет. Но содержание... Я честно прослушал первую книгу и начал вторую, однако в какой-то момент понял — больше не могу. Это какая-то муть. Дикое сочетание фантастики, мистики, псевдо-науки, ксенофобии, патриотизма, любовного романа... Герои и злодеи, семейные ценности и миллиардные (!) армии, аватары и рассовые теории. Какая галиматья.

В начале второй книги я решил что моему разуму этот опус не осилить. Баста.

Spanish_Pilot, 13 августа 2021 г. в 13:30

Оооочень странный цикл!

Имею в виду основную канву, «Предысторию» не читал.

Жанрово – героическое/эпическое фэнтези в обертке НФ. Орки и гоблины, маги и воины, Мордор и Темный Пластелин в шкурках пришельцев и прочих сверхразумов есть в достатке. А вот с научностью туго. Школьную программу автор сильно подзабыл, а листать «вики» было лень. Читать псевдонаучные «обоснуи» без улыбки невозможно. Спишу на то, что это магия в той же обертке.

Сюжетно интересная задумка от глобальной катастрофы через постапок дойти до межгалактической войны. Реализована она крайне коряво. Видно, что никакого глобального замысла и сквозного сюжета изначально не было. Просто поперла первая книга и дальше автора несло в размах и эпичность, не особо задумываясь об истоке серии.

Герои – смех. Плоский картон, никакой глубины, или неожиданной грани. Вместо имен можно было писать: Спецназовец, Бравый Вояка, Боевая Подруга, Ученый, Верный Союзник, Скользкий Тип, Главгад и т.д. Все наваливают в рамках своих шаблонов без каких-либо сюрпризов.

Повествование стартует довольно бодро и сильно провисает к середине цикла. Последние книги откровенно затянуты.

Больше всего раздражает попытка автора в социалочку. Без каких-нибудь тонкостей, топорно, мол, не люблю я геймеров, людей с лишним весом, богатых и прочий бесполезный биомусор. Идеальное общество – военные и немного ученых. Идеальный человек – бравый вояка с казарменным юмором и пацанской жизненной позицией. Бей чужих, между драками трахай свою бабу с идеальными параметрами. Баба, должна быть тоже правильных взглядов, тешиться шлепкам по заду, по первому требованию раздвигать ноги, беспрекословно подчиняться мужику, бить чужих, а в перерывах рожать новых бойцов. Вот к чему, по мнению автора, должно стремиться человечество.

Написано все скупым, далеким от литературности языком, единственный плюс которого – легкость и скорость чтения.

При всех недостатках, парадоксальным образом книги интригуют. Читаешь, плюёшься, а чем все закончится — интересно. Спойлер: заканчивается все так же, как и развивалось. В финале вместо постоянных сюжетных роялей в кустах играет целый оркестр под управлением не бога из машины, а целого пантеона.

Если скучно, есть настроение почитать что-то бодрое, поржать с «научности» и похохотать над чрезмерным пафосом и наивным морализаторством – велкам. А так – не рекомендую.

Vladved, 01 октября 2017 г. в 05:58

Может кому интересно или кто-то не в курсе, но все книги, а соответственно и миры автора — изначально задуманная сага длинной в 1 млн лет. Об этом говорилось не раз, а даже более 10. Однако некоторые «недовольные читающие» каждый раз жалуются — на кой там везде эти Сияющие и все прочие, почему в книгах сюжет однообразен, а чего герой такой супер-крутой и непобедимый. Ответы на все эти вопросы уже давались автором не раз.

vasilylivanov, 17 апреля 2017 г. в 20:20

Для любителей почитать вполглаза.

Ценителям Стругацких и прочей серьёзной литературы тратить время на это чтиво не рекомендуется.

Поначалу, действительно, сюжет захватывает, но примерно с середины начинается такая тягомотина, такая бессмыслица, что невольно спрашиваешь себя: «Та ли эта книга, что я начинал читать вчера? Может, у неё два автора? Первый писал начало, а потом подключился второй?»

Такое впечатление складывается, будто, когда автор закончил писать роман, издательство просто потребовало увеличить объём вдвое. Тогда и появилась вторая часть. Отсюда и разница в качестве половинок данного литературного продукта.

Резюме. Вычёркиваю Тармашева из своего плана. Желание вернуться к его творчеству, думаю, возникнет очень нескоро.

RCorpse, 26 января 2017 г. в 11:39

Первый раз пишу отзыв, строго не судить, выскажу свое мнение. Честно, автора не люблю, не понимаю его стремление заблокировать все бесплатные раздачи его книг. Рад что читал в электронном виде, так как книги на один раз и нет достойных. Сражу скажу, что серию «Сталкер» и «Пикник на обочине» не читал, но серия «Ареал» очень понравилась, легко читается и интересный сюжет. Нравится когда повествование ведут от разных лиц. И 7 книг, были написаны очень хорошо, правда деталей по оружию и обмундированию больше, чем описания мутантов или самой зоны, что немного не нравится. 8 книга написана на от**бись. Раздражают грамматические ошибки и такие слова как «уЗкорился». 70% от лица Раса!! А как же другие? Как-будто отсутствуют главы, видно что можно еще написать о Городских после погони, о Белове и Лозинским с их планом поимки Водяного, о Наемниках после обстрела ОСОП, много чего можно написать, но нет. Концовка описана на последних 30 страницах и спрашивается что за!? Да вроде хеппи энд и при этом все мертвы, но привкус разочарования остается. Очень обидно, так безжалостно слить серию.

semargl, 05 августа 2015 г. в 22:21

Трилогия Холод — книги не для всех.

Постоянно читать о бездарном Майке Батлере выдержит не каждый. Тармашев выместил всю злость к американцам на чернокожем парне (почему на негре? скрытый комплекс?), и если в первой книге в его действиях просматриваются зачатки логики, то уже во втором автор делает из персонажа ходячего болвана. Постоянно читать ту тупость, что он вытворяет, сможет не каждый. Второй же ГГ — Святогор — является полной противоположностью Батлера. Он русич, умён, ходит голым в -50, имеет пулемёт и два меча. Так же обладает телепатией, ручным медведем и девушкой — медсестрой, по совместительству магом.

Вообще, мир, придуманный Тармашевым интересен, но весь интерес разбивается о скалы не состыковок, когда начинаешь обдумывать, «как же всё там происходит?» Еды нет, деревьев нет, моря замёрзли, но вот уже 200 лет по снегам бегают миллионы кровожадных мутантов, которые только и делают, что жрут друг-друга. Проще говоря: 2-1=1, но у автора 2-1=4. Как выживают русичи, а ещё и китайцы и тролли, не объяснено. Откуда у русичей способности к магии и сверхтехнологии — гадайте сами, ибо так захотел автор. Да и вообще, куда ни капни, везде можно найти какой-нибудь огрех. Читать то, во что не веришь, совершенно не интересно.

Автор, как и в других своих сериях, опять начинает читать морали на свою излюбленную тему. Но, если в иных своих произведениях Тармашев через силу пытался пропихнуть в голову своё мировоззрение, то тут он это делает ненавязчиво, говоря устами Святогора, и эти его слова, наконец, принимают смысл. Читая третью книгу, мне даже стал интересен взгляд автора на окружающий мир, и я не смог с ним не согласится со многими аспектами.

Сам цикл как то внезапно обрывается, словно автор планировал ещё томик, но начальство сказало : «Серёга, хватит!».

Книгу не стоит читать книголюбам, но вот подростку, в принципе, можно. Зло будет наказано, любовь победит, и все мы дружно откажемся от денег и станем помогать ближнему.

Misha FXt, 04 мая 2015 г. в 22:29

Замечательная дебютная работа Сергея Тармашева. Великолепно, стройно и глубоко переданы образы вероятного будущего. Достаточно подробно раскрыты слабости и недостатки человеческой природы, особенно относительно крысиной, паразитирующей части общества, но также, с другой стороны, прекрасно показаны достоинства и сильные стороны созидающей, трудящейся и служащей во благо своей Родины сознательной его части, той самой, что является истинной ценностью всего вида. Ярко описаны возможные формы устройств «обществ вырождения», а также предложены механизмы излечения от данных негативных тенденций. Красной чертой через произведение проходят святые символы нравственного и морального достояния человечества, такие как верность и дружба, доблесть и честь, справедливость и правда, сопереживание и поддержка, Отечество и Родина! Сага о Древнем неизбежно формирует патриотическое сознание и бережное отношение к окружающему миру. Роман есть квинтэссенция светлых посылов, достойных побудительных примеров, возложенных надежд и позитивных вдохновений. Это несомненно ценная, крайне важная и нужная работа, появившаяся, как нельзя вовремя. Повествование удивительно легко расширяет границы мировосприятия, раздвигая закостенелые рамки обыденного сознания, оголяя простые истины, поднимая нас над суетой и насущными проблемами. Это не просто увлекательная научная фантастика, а глубинное, пробуждающее, очеловечивающее лекарство от долгого, летаргического забытья. Сие есть сакральное жреческое действо, по возвращению общества в здоровое состояние. Огромное спасибо Сергею за его труд! Храни его Бог!

agentkir, 27 апреля 2014 г. в 15:46

Книга просто проглатывается, причитал взахлёб. Есть, конечно, немного недочётов, штампов, но они не уменьшают интереса от прочтения. Противостояние Тьмы и Света с неожиданной стороны. Это 8 баллов.

repaS, 07 апреля 2014 г. в 16:25

Очень слабо. Причем слабость не произведения, Автора. В книге все «не живое»: картонные герои, скрипуче-деревянные диалоги... Хочется спросить у Автора — он сам в жизни так разговаривает с друзьями, сослуживцами?! Герои произведения даже в боевой обстановке умудряются произносить целые речи. Во всей книге ни одного достоверного персонажа! И если положительные герои супер правильные — до тошноты от лозунгов, то отрицательные (Прокопенко, Хантер и т.д.) — просто идиоты.          

Не за что в книге зацепиться ни уму, ни сердцу

lawyer.1979, 22 ноября 2013 г. в 12:00

«Отель «Оюнсу»» стал моим первым прочитанным романом за авторством Сергея Тармашева и сейчас я нахожусь в некотором недоумении оттого, почему работы этого автора так сильно расхваливают в прессе, на различных литературных сайтах, да и мои знакомые чрезвычайно рекомендовали мне познакомиться с творчеством, я цитирую, «новой звезды современной российской фантастики». Попробую объяснить что же вызвало мое недоумение...

Логично будет начать «разбор полетов» с первой, современной, половины романа. Прежде всего создается впечатление, что перед нами не часть литературного произведения, а скорее макет кинематографического сценария, где предельно четко и ясно расписано куда какую декорацию поставить, что и как делать и говорить актерам и так далее. Причем сценарий очень бы подошел глупому, «молодежному», голливудскому ужастику девяностых годов, что-то вроде «Крика» или любого другого фильма о похождениях прошлого лета. Что же касается героев романа, то это юноши и девушки из так называемой «золотой» молодежи, которую изначально недолюбливают в нашей стране, так еще и автор добавляет масла в огонь сделав характеры персонажей чересчур отталкивающими, таким образом Сергей добивается того, что читателю совершенно не хочется переживать за молодых людей и даже в тот момент, когда в книге начинается кровавая резня, в голове читателя возникает мысль — «так ему/ей и надо, кто же будет следующим?», кстати, Тармашев весьма подробно расписывает жуткое действо, буквально смакуя каждую деталь, возможно это сделано для большей достоверности, но, по моему мнению, автор немного перегибает палку с натуралистичностью. Если же говорить о месте действия и антураже произведения, то все получилось достаточно банально, отрезанная от внешнего мира локация, где обитает некое Зло, не является оригинальной, все это уже было неоднократно и значительно на более высоком уровне, причем автор даже на старался принести в тему хотя бы какаю-то новую идею или мысль, вообще, мне кажется что в оконцовке «виноваты» будут инопланетяне, это лишь предположение, которое возможно найдет подтверждение в следующих романах цикла. Однако, при всем вышесказанном надо отдать должное Тармашеву, что сюжет первой части развивается довольно бодро и держит своего читателя в напряжении, пролистывая прочитанные страницы надеешься узнать о той Тайне, которую скрывает долина Оюнсу, но, к огромному разочарованию, автор лишь вскользь упоминает легенду о событиях давно минувших дней, которые и являются причиной происходящего в наши дни ужаса.

А вот вторая, «древняя», часть романа, несмотря на меньший объем, получилась более информативной, она дает ответ на вопрос, кто же скрывается за личиной убийцы молодых людей в первой половине книги. Читатель переносится вглубь истории и мы видим что же происходило в краю, который окружает злополучную долину, несколько тысячелетий назад. Нужно отметить, что автор обстоятельно подошел к вопросу, не скупясь на детали жизни населяющих эти земли племен, Сергей очень правдоподобно рассказывает нам о быте, мировозрениях, вероисповедании древних людей. А когда автор уделяет внимание деталям и герои перестают быть серой массой, раскрываются их личности и характеры, в них начинаешь верить, переживать за них, но, к сожалению, удовольствие от чтение длится не долго, все скатывается в банальную поножовщину, подобной той, что мы видим в первой части книги.

И в заключении, не могу не отметить следующее — роману не хватает завершенности, даже учитывая, что «Отель «Оюнсу»» это первая книга цикла, автору стоило чуть больше приоткрыть завесу Тайны, ну или хотя бы оставить читателю некоторые намеки для размышлений, а пока складывается впечатление, что Тармашев пока сам не представляет каким путем пойдет эта история.

Итог: по моему мнению, самое точное определение для этого романа — «никакой», если пройдете в книжном магазине мимо него, Вы не только ничего не потеряете, но еще и сэкономите время и деньги.

sie001, 31 октября 2013 г. в 15:02

Вульгарно, тупо, банально.

У Тармашева обычно с фантазиями все в порядке, а эта книга без фантазии.

Сборник сплошного плагиата из второсортных американских страшилок.

Не смог дочитать. Жалко своего времени. Книгу пошел и выбросил в помойку, чтобы не когда мне на глаза не попадалась.

Представить не могу ради чего Тармашев написал эту чушь. Нельзя так не уважать себя и плевать в читателя.

bzzzil, 16 сентября 2013 г. в 23:19

Тармашев решил себя попробовать в жанре хоррор. Думается мне, что это ему не очень-то удалось.

Роман состоит из двух малосвязанных между собой частей: «золотая молодёжь» на курорте бегает от Древнего Зла™ и история о том, как это Древнее Зло™ пробуждалось 10 тысяч лет назад. Сюжеты объеденены между собой ещё и местом действия: это долина Оюнсу («чаша печали»).

Первая часть мне показалась достаточно примитивным, предсказуемым кровавым хоррором. Кровь, кишки и в них постоянно кто-то вляпывается. Никакого сопереживания героям нет: как можно сопереживать таким придуркам? Атмосферы ужаса как-то маловато. Только некоторое отвращение от обилия кровавых сцен. Хотя постоянное влипание ногами, руками или головой в очередной труп начало даже смешить. Думаю, получилось средне: 5/10.

Вот вторая часть уже повеселее: место то же самое, 10 000 лет назад. Примитивные племена, коварные шаманы, злопамятные вожди, благородные охотники, роковые красавицы. Ну и ещё «белые великаны» под которыми явно подразумеваются славяне. Откуда они взялись под Хабаровском десятки тысяч лет назад? Не знаю, но с учётом уклона автора в какое-то славянское неоязычество (см. «Холод») вопрос этот оставим за кадром. Получилось гораздо интереснее, чем первая часть: 7/10.

Роман нед даёт ответов на возникшие в процессе чтения вопросы: что это за Древнее Зло™? Что и кто с ним борется? Чего ему нужно? Что оно там забыло? Зло и всё, нечего тута вопросами тыкать!

Итоговая оценка: 6. Разок прочитать можно. Но если прочитать не доведётся, переживать не стоит.

leon.kl, 16 января 2013 г. в 00:52

На вкус и цвет приятелей нет. То, что сочту за дешёвку, не читаю. Просто не могу. Оно не читается. Поэтому удивляюсь некоторым радикальным критикам. Ведь, чтобы так критиковать, нужно сначала прочесть. Получается, что вы этот «ширпотреб» читали через силу. Не понятно. Мне книга очень понравилась. Я сам бывший военный и для меня книга увлекательна и необычна. Автор потрудился и ничего не упустил. И везде есть логическая связь между мелкими событиями и самыми ключевыми. Ничего не происходит просто-так. Всё взаимосвязано. И не смотря на то, что книга в основном о войне, в ней нет духа насилия, грубости, пошлости. Читается легко и без напряга. Снимаю шляпу. И это чисто моё мнение — никому не навязываю.

снунсмумрик, 24 марта 2011 г. в 20:56

Заранее прошу прощения у всех кому понравилась или понравится книга,но мне она не понравилась.Главный герой настолько крут,что даже не знаю с чем сравнить,(спалил,зарезал и умертвил другими способами около тысячи разумных существ и это в первой книге!!!!),количества нападений на главных героев зашкаливает все разумные пределы(это и грабители,и воры,и маги,и прочая),глубина сюжета может смело конкурировать только с комиксами,.магия вообще вне коментариев,заклятья из Г.Г. сыпятся как из пулемёта.Ещё много чего можно сказать,только думаю что это лишнее.Все остальные произведения автора понравились,особенно цикл «Древний»,а здесь прям растроился.

tapok, 07 июня 2010 г. в 04:44

У братьев Стругацких есть такой афоризм: «Писать должно либо о том, что очень хорошо знаешь, либо о том, чего не знает никто», Именно таким высказыванием можно охарактеризовать творчество ныне живущего российского писателя Сергея Тармашева.

По телевизору днями и ночами рекламировали творения Тармашева. Навскидку, последняя реклама книги по телевидению, которую я видел, была про знаменитого Гарри Поттера. Чем не повод обратить внимание на «Древнего»?

Сам автор является бывшим сотрудником ГРУ, офицером в 7ом поколении. Сергей Тармашев смело подчеркивает, что основная часть книги была написана в многочисленных в его карьере засадах. Это несколько отталкивает, ведь читателю может показаться, что произведение получилось «сырым» из-за этого. Но это только на первый взгляд.

Я предпочитаю читать книги в стиле фентези, а на фантастику особого внимания не обращаю. Но трилогия «Древний» выпадает из этого «Правила». Она привлекла меня всем: начиная от обложки и темы и заканчивая биографией автора. Действие книги начинается в 22ом веке. Мир стоит на грани войны из-за дефицита нефти и газа. Главная арена событий – это город Новосибирск. Это уже настраивает читателя на то, что никаких клише в книгах не будет.

Главный герой, которого все зовут Тринадцатым, является прототипом Сергея Тармашева, что автор и упоминает в многочисленных интервью.

Алекс (Тринадцатый) сдержанный, благородный и дисциплинированный солдат с качествами лидера.

Свободное время он любит проводит в спортзале или за книгами. Интересно, что Алекс предпочитает произведения в бумажном варианте, нежели в электронном. Он объясняет это тем, что «бумажные книги содержат некую частичку, которой нет в электронных». Во время боевых операций Тринадцатый копается в себе, рассуждает о жизни и красоте.

Казалось бы, как военный может писать о любви, чувствах и прекрасном?! Но Сергей Тармашев ломает ярлык, который мы вешаем на военных, считаю их лаконичными в речи и дисциплинированными. Автор смог использовать тему любви, семьи, детей в своем постапокалиптическом боевике так, что выбросить ее просто не представляется возможным. Многие герои произведения удивляются эмоциональному диапазону Тринадцатого. Честно говоря, я тоже не ожидал увидеть таких чувств у солдата.

Пожалуй, самым ярким эпизодом 3ух книг для меня стал момент, когда на Земле вспыхнула, словно спичка, ядерная война. Тринадцатый самолично отправился помогать людям в момент обстрела территории Новосибирска ракетами. Этот эпизод читается на одном дыхании, а действия людей настолько реальны, что невольно чувствуешь себя на их месте. Взрывы, грохот, обвалы, стоны людей, суматоха – вся эта картина четко и ярко вырисовывается перед глазами. Безусловно, Тармашеву удалось передать те чувства, которые люди испытывают в подобных ситуациях.

В будущем, по мнению писателя, Россия станет медицинским центром Земли. Радует, что автор смотрит вперед с оптимизмом и определенной надеждой.

Стоит отметить и описание боевых действий: они выполнены с точной, но без лишней кровожадности. Так написать сможет только тот, кто сам держал в руках автомат и слышал канонаду взрывов.

Юмор, к которому прибегает Сергей Тармашев, очень удачно разряжает постапокалиптическую атмосферу будущего. Эти шутки не имеют ничего общего с

популярным американским юмором, они полностью его превосходят.

Автор не стал утруждать читателя характеристиками оружия, многочисленными солдатскими терминами, а также множеством имен, фамилий и званий. В чем-то благодаря этому, произведение читается легко.

Очень трудно определить аудиторию, которую собирает книга Сергея Тармашева.

Автор не ограничивается только проблемой ядерного оружия. Он отмечает в своем произведении тему любви, детей, семьи, алчности, манипуляции людьми.

Вы все считаете военных бесчувственными? Не осознаете проблему ядерного оружия и истощения залежей полезных ископаемых? Ищете хороший боевик? Тогда трилогия «Древний» — то, что Тармашев прописал.

Bekas, 27 марта 2010 г. в 04:15

Читал эту книгу «для разгрузки мозгов» и был приятно удивлен тем, что она меня захватила. Даже во сне пару раз видел сюжеты из книги. Со своей «задачей» она справилась!

В процессе чтения книги Я себе достаточно хорошо представлял все пейзажи и декорации, описанные в книге. Так что тем, кому показалось, что написана она скудным и не ярким языком, скажу: проблема не в книге, а в вашей фантазии.

Все мы читаем книги для удовольствия (наверное, только в школе заставляют читать то, что не хочешь), и Я получил удовольствие от прочтения данной книги. Даже больше — я захотел узнать продолжение :)))))))))))))))))))))