«Бодренько» действительно самое подходящее слово для этой книги. Для меня это смесь «поттерианы», книг вроде «Города костей», есть что-то от серии «магия фэнтези» и, безусловно, много всего от простого боевого фэнтези.

В России много проблем (с этим никто никогда не спорит :gigi: ), и еще больше проблем от нежити (а если спорите, значит, вы просто не в курсе). Добрые молодцы и иногда девицы под руководством боевых монахов и искусных мастеров меча обучаются с нечистью бороться. Обучаются они одну часть книги, а другую начинают свой славный боевой путь. Вроде бы завязка самая тривиальная, но вышло действительно бодренько и очень живо. Каждое приключение героев переживаешь совершенно искренние и не менее искренне за них болеешь, да и сами приключения как-то захватывают.

Что-то в этой книжке точно есть, какое-то настроение, заряд энергии.

Тема русских, и не только русских персонажей от домового до оборотней и всяких вервольфов обретает популярность и в книгах, связанных с военной тематикой. Что заставило авторов сделать такой эксперимент с сочетанием уже упомянутого мною, военной тематики с обучением будущих необычных солдат и церковного направления — непонятно. Но получилось бодренько.

Не могу ничего плохого сказать о сочетании армии и церкви в настоящей жизни. Давно известно и про присутствие священников в армии даже во время крупных исторических сражений. Но чтобы оно было так подано — встречаю впервые. Спойлерить не буду, упомянув лишь что во время чтения первой половины книги не раз мне казалось происходящее странным. Я не скажу «Не верю», но и не скажу «Верю». Просто странное ощущение.

Ещё один минус — объем. Хочется большего.

Наткнулась на роман случайно, предыдущих книг не читала. Такое ощущение, что книга — описание прохождения компьютерной игры, состоящей из разных несвязанных друг с другом миссий. Произведение состоит из нескольких частей, которые вполне можно было бы подавать как отдельные рассказы, потому что нет общей сюжетной линии, которая бы объединила все приключения героя, завязала бы все в один узел. Эти части объединяет лишь то, что в них один и тот же главный герой. Но язык написания приятный, и читать интересно)

Концепция, принятая в среде патриотической общественности, особого восторга у меня не вызывает — мне, как человеку здравомыслящему, идея о том, что «весь мир идет на нас войной» представляется экзальтированно-инфантильной и надуманно-лукавой. А уж спекуляции на этой идее... Так что мне как-то слабо верится в то, что Демократический Союз («Демсоюз» в книге, что через созвучность с «Демон» как бэ намекаэ), Поднебесная Империя и Халифат (или Каганат? не помню) спят и видят, как бы обидеть нас, таких белых и пушистеньких русских.

В то же время, перед нами замечательный образчик жанра приключенческой литературы, захватывающей боевой фантастики. Крутизна главного героя, конечно же, со вкусом и причмокиванием смакуется (силен, умен и дьявольски хитер), но — делается это куда тоньше и изящнее, чем в подавляющем большинстве «коллег», других представителей этого жанра. А уж для книги, у которой в строке «место рождения» записано «Самиздат» — и вовсе редкость. Сюжет, хоть и предсказуем тактически в пределах десяти-двадцати абзацев, достаточно непредсказуем в пределах глав (стратегически).

Так что, резюмирую словами главного героя: «Исполнение мне нравится, а вот идея — не очень». Но, не стану скрывать, удовольствие было получено. Идеологически — второй Злотников, но технически — ближе к раннему Головачеву (это пока он не стал печь продолжения, как пирожки).

Сейчас купил третью книгу этого цикла и решил перечитать все предыдущии. Как и при первом прочтении получил огромное удовольствие. Взялся написать отзыв только потому, что прекрасное произведение нещадно критикуют. Начнем с того что больше всего понравился патриотизм пропитывающий всю книгу. Я совершенно не считаю это недостатком. Более того это колоссальное достоинство. Пожалуйста не забывайте, что это жанр фантастики, а не реализм, и мне, например, намного больше импонирует, когда моя Родина в будущем великая сверхдержава, а не коррупционно-бандитский кошмар, как в некоторых других произведениях.

Далее о главном герое. Если конкретный читатель не любит суперменов, то зачем читать произведения про них? Вроде бы никто никого не заставляет ничего читать, это не из списка обязательной литературы как в школе. Есть отличные произведения других авторов, где нет суперменов, но в данном случае у Алексея Белого безусловно есть свой шарм. При этом даже в жанре реализм у нас есть прекрасные примеры патриотизма в купе с суперменом, достаточно вспомнить «Щит и меч» или «В августе сорок четвёртого». А если говорить о том, что ГГ вырос на чужбине, а потом стал беззаветно любить и служить исторической родине, то конечно многое зависит от воспитания. И ничего удивительного, что он оказался патриотом.

Ну и конечно не могу не упомянуть про позиционирование некоторыми читателями данного произведения как «детскую развлекательную» литературу. С одной стороны будет очень хорошо, если дети будут расти на патриотических книгах и наших отечественных супер героях. Мне уже за 50 перевалило, но данная книга мне совсем не кажется такой уж детской, особенно если учесть намеки на современную международную политику и расклады в мире.

Советую прочитать всем, кто любит патриотические боевики с супер героем, но не рекомендую тем, кто является сторонником западных ценностей.

Ожидал от этой книги большего. Есть сюжетные линии уходящие в никуда. Правда автор оставил намек на продолжение, может финальная книга лучше получится.

Незнаю как все, а я увидел в данной книге прямой намек на нынешнюю ситуацию в мире.

Проблема этой книги в том, на мой взгляд, что автор поторопился её издать. А ведь фантазия у него неплохая. Но для одного романа её слишком много. Андрей Земляной, как и некоторые другие начинающие авторы (эта книга дебютная), фонтанирует идеями, яркими образами. Но вот выстроить связный, логичный сюжет у него не получается. А без него книга просто рассыпается (после первой трети) на ворох ярких, динамичных даже не рассказов, а сценок. В одной сценке чувствуется влияние Головачёва, в другой — Панова, в третьей запашок криминальных боевичков... Всё это мельтешит, взрывается, брызгается кровью... Неплохой, для начинающего писателя, язык не даёт нам спотыкаться на всяких корявостях... Страницы летят, летят... Герой всё «круче»... «Роялей» всё больше... Вот уже можно открывать магазин музыкальных инструментов... Хотя, возможно, это были и не рояли. Просто автор не потрудился всё логически обосновать и объяснить... Конец романа. Понравилось? — Читайте следующие тома.

Итог: Ощущения странные. Какая могла бы быть книга, «вычитай» её побольше профессиональных бета-тестеров? Теперь, возможно мы этого не узнаем. Я попробую, конечно, прочитать второй роман, вошедший в издание 2008 года, но если там и дальше такое...

Читается с интересом и не напрягает. Литературная часть не бог весть, но для подобного чтива другого и не требуется. Напрягает другое -- непомерная крутизна героя. Несмотря на усилия автора логически её обосновать, в это слабо верится. Ну не может восемнадцатилетний щенок (даже потенциально гениальный политик, боец, лидер и мафиозо, террорист, любовник и кто он там ещё по сюжету) не совершить ни одной ошибки. ТАК НЕ БЫВАЕТ! Именно на ошибках учатся люди. Если бы автор разбавил сюжет хотя бы одной неудачей героя, получилось бы правдоподобнее, а так -- «Не верю!» (с). :confused:

Эта первая чать серии «Странник», вот она-то как раз и интересна, остальные даже нестал размещать, не фантан. Что особенно понравилось: очень много действия, нет описания (вообще практически никто и ничто не описано) думай что хочешь, как выглядит местность, как выглядят герои. Рекомендую тем кто неспит, прочитали и забыли, но читается на одном дыхании. Повторюсь: ОЧЕНЬ ДИНАМИЧНЫЙ СЮЖЕТ!

Мне понравилось.. так же как и первая книга, согласен с Yura9000, действительно можно отвлечься от серости и обыденности, пусть это сказка, но сказка нужно сказать красивая и добрая (а если не текст не добрый, то это простите уже УЖАСтик, а не сказка) ну а тем кто желает видеть свою страну не на коленях это еще и бальзам на душу и в воспитательных целях для молодёжи тоже может пригодиться, как сборник примеров верности, дружбы и чести.

Немного пафосная, но в целом увлекательная книга -фантастический постапокалипсисный боевик. Моделирование интересной ситуации(ГГ в тюрьме), и пара интересных находок (созидательные планы ГГ и Компании ). В некотором роде пересекается с Садовым(Князь Волдемар) в остальном рояли в кустах немного напрягают. Хотя их и меньше чем в предыдущих книгах.

Пересмотр шаблонов государственных моделей привел к интересному эксперименту, и радует желание автора совершенствоваться, оттачивать мастерство написания книг(боевиков?) В остальном логическое продолжение серии.

С точки зрения стиля — фантастический боевик — книга получилась увлекательной (автор проапгрэйдился). С точки зрения новизны, увы все могло быть и лучше. Занимает концовка. А в остальном а-ля Коул Банч серия Стэн

Завершающая пенталогию книга. Изменение обстаятельств, условий и заведенный в тупик герой вновь возвращает в дебри фантастики

Да, размах другой, да и стиль немного поменялся, больше динамики, больший охват, и стремительное изменение персонажа.

Если Вы в отпуске, у Вас есть счастливая минута ничегонеделанья, то это книга — то, что надо. Хорошо отвлекает от будничных мыслей и переносит в красивую сказку. Считаю, что написано отлично, читается легко, оставляет впечатление как после хорошего бокала шампанского, и читается также. Оценка — отлично.

А что тут собственно напишешь. Боевик и боевик. Туповат и простоват. Все типично. Глав герой всех побеждает мизинцем левой ноги. Любит принцесс, а они его. Мерзавцев соответственно ненавид праведно. Друзья у него верные. Конь у него... Нет коня таки не было, но оружия много. Оно и понятно, богатырь, алеша прям сын поповичев. Прочитал и забыл.

Мне книга очень понравилась, сказка с хорошим концом... как иногда этого не хватает

Продолжение чуть получше первой книги (что удивительно). Видимо перенос сюжета в космос, отрыв сюжетной линии и повествования от псевдореалий дает положительный эффект — книжка окончательно превращается в сказку, а к сказкам какие претензии? Им ни реализм, ни глубокие мысли часто не требуются.. Правда сюжетный возврат в конце вновь к «светлому будущему» снова начинает удручать. Ну дюже примитивно.

Даже ура-патриотизм можно ох как интересно расписать. Но только если быть в теме.. А так.. очередная псевдопатриотическая мыльная опера с избранными, предтечами, лубочными злодеями и картонными главными героями. Впрочим, как уже писал в отзыве на первуя часть — для «метро» сойдет (и, может быть, для детей, ибо даже даже насилие, описываемое в книге воспринимается подобно кровавости в старом компьютерном «шутере»-стрелялке, т.е. никак и не трогает..).

Если позиционировать эту вещицу как «детскую развлекательную», то сойдет. Отлично подойдет для отрыва подросшего чада от телевизора или компьютерной игрушки — есть полный набор любимых штампов:

- непобедимый супермен-главный герой, красавец, прекрасно образованный, без материальных проблем, комплексов и необделенный вниманием дам. Хоть и вырос на чужбине, беззаветно любит и служит исторической родине.

- великая страна (вместо коррупционно-бандитского кошмара за окном). Сверхдержава, населенная счастливым народом-труженником. Безумно напоминает по стилистике описанную «Российскую империю» Злотникова (кто у кого содрал? Или это теперь уже общий штамп?). Сильная армия без дедовщины и криминала. Развитая передовая наука. Строй — прогрессивный промышленный капитализм, управляемый милитаризированной, но справедливой верхушкой во главе с мудрым и честным Отцом (императором), любящим своих чад — подданых.

- куча баталий и приключений. Причем баталии через 150 лет, по мнению автора, будут вестись примерно так же, как в Великую Отечественную. И почти тем же оружием (впрочем, это не авторский косяк, это уже стало законом жанра, ибо кому интересно будет читать про какие-нибудь высокотехнологичные войны — как мелкий беспилотник шустро ликвидирует нужные объекты по заложенным в него данным, используя систему распознования образов.. где тут героизм и мужество главного героя??? А нету. Скучно.).

- руководители, чиновники, учителя, и коллеги главного героя — исключительно честные, благородные и мудрые. Жуликам, ворам и взяточникам тут не место! Нет, есть, конечно, те, кто не хочет честно жить и трудиться, но это мелкая кучка плохих ребят и злодеев, о которых речь пойдет ниже.

- злодеи. Продажные, беспринципные, злобные маньяки — все четко по закону жанра. Только тут они сделаны еще и беспросветно тупыми и полными лузерами. Ну.. тоже вариант, главным героям меньше думать надо, только стреляй себе направо и налево по плохим!

- ну и обязательная лирическая линия. Тут все гламурно, розовенько и стандартно. Кто самая главная пассия главного героя? Дык со времен старика Гамильтона мы это знаем — конечно звездная принцесса! В данном случае титул — княжна, но это только для колорита-с.

- сюжет динамичен, предсказуем на пару глав вперед, мозги включать не надо. Авторский слог не бесит. Что еще надо?

Так что произведение отлично подойтет для возрастной аудитории 9+!

У автора несомненный талант к фантастике,-продолжай в том же духе,Андрей,мы ждём от тебя новых шедевров.

Хоть автор и написал, что цикл знакончен, но хотелось бы видеть продолжения. Т.к. миры и сам герой очень понравились.

Полностью согласен с : corex | 2008-11-29 : «Средненький эзотерический боевичок, отдаленно напомнает Головачева, но по уровню и масштабу не тянет.»:bigeyes2: но хотя взялся читать дальше, может дальше будет интересней, поэтому — 8

нужно заметить, что первый роман этого цикла «Проект «Оборотень»» я прочитал, но до сих пор так и не смог понять о чем писалось.... а «Академика» читал уже с упоением и на одном дыхании...

роман написан лучше предыдущих, а сюжетная линия более загнутая... старым сюжетам автор также нашел достойное применение в последнем романе.. однако сложилось впечатление, что дай автору еще немного времени (или желания) то «Академик» врят ли получился одним цельным романом... слишком много «пробелов» в нем — как будто он составлен из отдельных рассказов которые могли бы быть началом отдельных книг-романов...

в целом достойная и хорошая книга для любителей боевой фантастики с елементами магии... читать всем... 9 баллов заслужено...

Просто чудная книга, я бы да же сказал шикарная, сюжет не затейлив, и вот недавно дочитал Академика и могу сказать, что в этом цикле есть просто неоценимы плюс — он закончен. То есть по началу, по первым книгам я рассчитывал на бесконечную историю но автор не подкачал и смог закончить. Так же можно отметить мир в нем переплелись технологии и магия оружие мечи и многое другое, но это не создает мешанины, и мир абсолютно понятен и адекватен в том, как автор его использует.

Собственно вся завязка на Русском боевом офицере, который в своей «командировке» заполучил некий перстень, но не это главное с этого момента и начинаются его приключения. История о вечном солдате, что защищает не только свой мир, но и те миры, в которые его забрасывает, о человеке, который под всем давлением вселенной становился только сильнее не сломался, остался верен своей чести, о любимце женщин и вечном студенте, который учится и познает все новое, императоре и просто владыке, который пожертвует соей жизнью, но не приступит клятву и не бросит народ, который поклялся защищать. О войне маге и в конечном счете боге.

Смак в том что эта книга идеальный боевик, и фантастические допущения лишь дополняют его, заставляютиграть гранями.

Интересное продолжение предыдущей книги, полное захватывающих событий, интриг и с логичной концовкой. Будем ждать пятую книгу:glasses:

Впервые я слышал этот матерный анекдот лет тому сорок пять назад, когда Андрея Земляного и на свете не было. В ту пору я, по молодости лет, ещё слушал непристойные анекдоты. В пересказе Андрея Земляного анекдот не приобрёл ничего, кроме нескольких образчиков галантерейной вежливости, которая, видимо, должна оттенять матерную тираду венчающую анекдот. Всё очень скучно, пошло, примитивно. Опять же, является ли плагиатом пересказ анекдота от своего имени?

И ещё. Г-н. Земляной в данном сортирном произведении пишет: «Все казалось пресным и сугубым словно солдатский хлеб». К сведению анекдотчика: «сугубый» -- означает «удвоенный». Лев Толстой предлагал авторов, хотя бы раз употребивших слово, значение которого они не могут объяснить, пороть плетьми и запрещать им марать бумагу. Так что, ступай-ка, братец, на конюшню, да скажи, чтобы выпороли!

Понравилось. Дочитывал на самиздате. В этом цикле всего много и магия и мечи и современные разработки инопланетян для уничтожения целых планет плюс межзведные армады врагов и друзей. Сюжет динамичный. Хотя на мой вкус ГГ перекачан.

Если первая книга напоминала Головачева, то эта уже несколько напоминает Фомичева, хотя масштаб, конечно, поменьше

Средненький эзотерический боевичок, отдаленно напомнает Головачева, но по уровню и масштабу не тянет.