Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Андрея Круза

Отзывы (всего: 804 шт.)

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

FoxeeFoxingFox, 22 февраля 07:13

Я тут на днях знатно сгорел, так что немного подправлю, почищу от ругани — и в спойлеры.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
'Суки, убили!!'

Как-то даже убого, почти получилось же..

Не, ну было, конечно, ожидаемо, что убьют одинокого — еще с момента, когда он сам пошутил: мол, только пес его жалеть будет — однако ж это капитальный песец.

А ведь это даже не фанфики.

А девчонку зачем убили? Это что за произвол? А главгероя он пожалел, томушто 'кина не будет', или томушто он русский? :^)

Ну и к ней вопросов дохрена: Андрей ее вытащил, вооружил, учил-учил, помогал, и на кой хер? Чтобы она померла смеха ради, потому что.. ээээ? Ее надежда привлекла или сам тот урод? :^)

Мне плевать, кто кому приписал и куда вложил, но я теперь разделяю взгляды, описанные в той кабине и в порту.

Европа Европой, возраст возрастом — однако кажется, перегнул автор: погибнуть из-за толерастии к злодеям — это надо быть супермозгом, тупо на двух умных дядек наплевать и ломануться облизывать утырков сомнительной наружности — Дрииика, ну что ж ты так..

Еще и друзей подставила. 'Назло маме отморожу уши'.

Я как-то ожидал, что они найдут ее маму, а если нет — хороших людей, с кем девочку можно оставить.. Ай, не довел Андре, получите и распишитесь. А двери в замки, а за воротник ее? Он же прямым, авторским, мать его, текстом хотел банально рвануть обратно. Аййй.

Сэм.. пересек Атлантику, крутился и выжил, чтобы тебя расстреляли какие-то бандюки-рабовладельцы из-за глупой девчонки — ну судьба у дядьки просто 10/10, снимаю шляпу.

Хотя человек достойный, и погиб героем — за товарища, так сказать. Только вот зачем — придержал бы ее заранее за уши, заодно напомнил бы аккурат в честной техасской манере, кто она есть и с кем имеет дело)

Вот только на тех разговорах с Андреем думал, как же американцу будет на родине друга — а тут на тебе.

И ведь уже были и ночной порт, и авиабаза с сектантами, и это ее 'Андре, придумай что-нибудь, ты же всегда придумывал!' — ан нет, еще один раз был бы лишним даже для него.

А оно ж, по итогу, самый мрак: всю эпопею теперь помнит только Андрей — никто, кроме него, и не знает, кто покоится под этими двумя крестами. Ужас у холодильника, ч0.

Уже думал, что уж ЭТИ ТРОЕ точно все помрут у себя дома, дожив до скольки боги пошлют — сначала хмыкал, а потом так втянулся, что как будто сам с ними прошел — друзья ведь, они же вечные, да?)

9/10 — исполнение у обеих трилогий хорошее, но вот выжившие, как по мне, в 'американской' вышли куда как лучше, перейдя на новый уровень вместе с отходом от гангстерских разборок 'российской'. Не каждый фильм такое выдает.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Начало»

kab_messia, 1 февраля 18:09

Порекомендовали мне Круза почитать и я начал с цикла «Земля лишних» — абсолютно не интересная тема, как читаешь справочник по стрелковому оружию и бред сивой кобылы. Потом мне сказали, что у него «Земля лишних» не в лучшем рейтинге и порекомендовали прочитать цикл «Эпоха мертвых». Действительно читаемое произведение, но только, если не задумываться о чем пишет автор. Давно изъеденая тема про зомби, т.е. плагиат чистой воды, но самое смешное, что автор пытается раскрыть сам принцип происхождения мертвечины, ее развитие и существование — как она способна думать и развиваться, как она усиливается, поедая трупы мертвых и т.д. Даже продолжать не буду обсуждать эту хренотень, ведь автор уже давно сам стал мертвечиной. «Начало» закончил и взялся за «Москва» — одно и то же. Никому не посоветую читать это произведение...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

Baltic, 13 января 03:14

Неожиданно более взрослое произведение Круза, практически лишённое характерных «детских болезней», видимо, в силу его краткости. Объективно заслуживает более высокой взвешенной оценки. И финал не слит, что вообще редко встречается, оставляет читателя «взъерошенным».

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

kab_messia, 9 января 17:22

Интересно и подробно описаны все события в книге, но как же скучно все это читать. В книге мало движения и ситуация взята наша земная с ремарками про каких-то существ другого мира. Дальше эту какофонию читать желания нет.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

kszorin, 15 декабря 2024 г. 12:28

Приятно, когда автор не подводит. За эту книгу я сел спустя несколько месяцев после «Эпохи мёртвых». И получил то, что хотел — много приключений, много оружия, много техники. Идея и романтика параллельного мира в стиле «дикого запада» мне очень понравилась. Правильно тут в комментах кто-то написал, что такой мир — это мечта автора. Надеюсь, что автор нашёл покой в этом мире там... наверху.

P.S. В книгах Андрея полно практических советов, которые в наше неспокойное время могут и жизнь сохранить. Поэтому для меня это только преимущества книг, а не недостаток.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Mrisviz, 27 ноября 2024 г. 14:21

Довольно динамичный пост-апокалиптический боевик.

Мне достаточно интересной показалась только первая книга и последние 30% третьей.

В первой неплохо показано начало и развитие общечеловеческой катастрофы, когда рвутся нити привычного и цивилизованного уклада жизни, исчезает государственная надстройка, а вместе с ней законность, бытовые удобства, как реагируют люди на внезапную необходимость выживать в условиях нехватки информации о происходящем.

Понравилось объяснение работы вируса. Также интересным показалось развитие зомби как некоей другой формы жизни, поддерживаемой, развиваемой и усложняемой вирусом, который, на самом деле, и не плохой, и не хороший, просто он подчиняется своей, вполне объяснимой, логике выживания.

Начиная со второй книги, пошла военщина, включающая соответствующий быт, общение, передвижения, выполнение заданий, а все второстепенные персонажи вдруг лишились индивидуальности и стали одинаковыми, безликими клетками одного организма – военной группы. Почти коммандос.

По ходу сюжета группа ГГ получает разного вида задания, которые на 99% успешно выполняются без потерь и даже без ранений. А всё благодаря главному герою – «ботанику», который ещё недавно был аспирантом вирусологом, но, как оказалось, побывал на чеченской, срочником-снайпером, а также держал оружейный магазин. Как срочник, пускай и с боевым опытом, стал мастером военно-тактического планирования, специалистом во многих военных областях, я всё равно не понял, а поэтому и не особо поверил. ГГ знает ТТХ чуть ли не всего оружия, техники, сыплет военными словечками, шутками, присказками, будто он как минимум кадровый офицер, отслуживший не меньше пяти лет. Вирусолог из него как-то быстро и незаметно испарился, а осталась лишь боевая машина – сплав разведчика, подрывника, снайпера, штурмовика, тактика, стратега, аналитика, переговорщика и, возможно, ясновидящего, поскольку он почти всегда на 100% грамотно планирует и просчитывает, за исключением некоторых моментов, без которых всё превратилось бы в лубок.

Мне не хватало глубины, драматизма, неожиданных сюжетных поворотов, сложных взаимоотношений, конфликтов, свойственных живым людям, нравственных колебаний. Всё достаточно линейно, прямо и плоско, с некоторыми исключениями.

Персонажи картонные и больше напоминают статистов. Ощущение, что для всех оставшихся в живых людей, кроме главных персонажей, автор создал три маски: «хороший», «военный» и «плохой». У каждой из этих масок есть свой стандартный набор выражений, юмора, паттернов поведения, и какой-то манекенности. «Хороший» – адекватный добряк, со средним юморком, простой, понятный, цивилизованный, бесконфликтный, свой, всегда положительный, без примесей. Одноцветный «военный» со всем набором соответствующих штампов. «Плохой» – чаще всего уголовный элемент, соревнующийся в жестокости с самим дьяволом, не жалеющий даже детей, живущий лишь для удовлетворения самых низменных поребностей, упивающийся властью и страхом простых людей. На третьей книге я от этой упрощённости сильно устал, если честно. Порой пропускал мимо ушей несколько предложений, а возвращаясь мыслями к тексту вдруг понимал, что нить сюжета вовсе не потеряна.

Третья книга большей частью сохранила стиль повествования от второй, а под конец сюжет несколько ожил, встрепенулся, появилась интрига.

Если вам по нраву атмосфера постапокалипсиса, когда «хорошие» достаточно бесхитростно и уверенно мочат картонных «плохих», восстанавливая справедливость, присутствует много оружейной тематики, военного планирования, экшена, то данный цикл вам зайдёт.

Лично я бы оценил где-то между 6 и 7.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Москва»

Halkidon, 27 ноября 2024 г. 08:21

Прежде чем написать свой отзыв, я ознакомился с биографией автора, его интервью, размещенных на вашем сайте. Вспомнил, что уже читал о Крузе, но его книгу прочитал в первый раз. Как человек Круз мне понравился. Книга мне, к сожалению, не очень понравилась, но, вероятно, если подобное несчастье с нами всеми произойдет, всё будет разворачиваться примерно так, как написано в «Москве». В ходе чтения книги и ближе к концу показалось, что автор немного подражает «Пикнику на обочине». Хотя главные герои «Москвы» не похожи на негодяя Шухерта, обстоятельства, в которых показан мир, различны, но сходство присутствует. Ритм перемещения, ожидание опасностей, попытка к ним подготовиться, деградация окружающего мира, и т.д. похожи. Образы и личности героев мне показались плохо показанными, неяркими, не развивающимися. Вероятно, такое впечатление изменилось бы, если бы я прочитал две другие книги цикла. Хотя автор пытается найти особые черты и привычки некоторых героев. Так, подполковник Пантелеев часто добавляет в конце слов предлог «на». По-моему, автор не любит чеченцев (в романе они показаны весьма непривлекательными). Может быть, сказывается его военный опыт. Думаю, он во многом прав. Мне определенно не хватило мертвецов, экшна, драматизма, «мочилова». Может быть, нужно было больше обращать внимание на какие-то внешние интересные признаки отдельных зомби. Этого почти нет. И т.д.

Наверное, теперь нужно найти и прочитать первую книгу цикла. Жаль, что автор умер в таком раннем возрасте. Если этот чертов апокалипсис все-таки произойдет, он мог бы помочь растерянным людям попытаться адаптироваться к новому миру. Еще очень заметно, что автор пишет о необходимости иметь профессию, которая поможет человеку выжить, быть нужным, полезным. Всё это верно. Спасибо за книгу.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Beef, 6 октября 2024 г. 08:09

Если коротко, то пока никто никуда не едет (домой). ГГ, а точнее автор, в своей любимой стихии – шаримся по округе и разживаемся всяким барахлом. Если читали московскую историю (цикл «Эпоха мёртвых»), то создаётся полное ощущение, что на неё просто натянули американский мод – вместо буханок какие-то американские пикапы, вместо калашей американские пушки, ну и персонажи примерно те же самые, что были в Москве, только Майки, Бобы и Тимы.

В аудио формате, если сильно не вникать, то сойдёт, а глазами я бы наверно это не осилил. Второй части всё-таки дам шанс – есть надежда, что ГГ всё-таки куда-то двинется, и сюжет будет поразнообразнее.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

gramlin, 3 октября 2024 г. 17:13

Это ЛитРПГ. Только ГГ прокачивает не себя, а свой арсенал. Короткостволодрочерам должно очень понравиться. По канону жанра — ГГ и персонажи просто картонки (ГГ — предел мечтаний среднего класса а-ля: «Жена, бизнес, дом с сауной, двое детей, куча хобби, три кота»), главное — сюжет. С чем у автора неплохо — умеет нагнетать саспенс от главы к главе, это мне понравилось.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Kaskrbaev, 29 сентября 2024 г. 06:08

Вот честно — ниасилил. Сначала уперся в ненужные подробности действий типа «поднял правую руку, согнул в локте, отогнул указательный палец и тщательно и не торопливо поковырял в своём носу» и всё в таком духе. Если в эпохе мертвых подобная подробность повествования была оправдана тем что в любой момент времени на героя мог набросится мутант или ещё что-то, то здесь это выглядит как вода для объёма. Далее какие-то непонятные модификации оружия, нормального и современного (в чём автор великолепно разбирается), но для повествования совершенно не важные, тактики и стратегии борьбы с эльфами в которой герой участия не принимает... Всё затянуто и скучно. Персонажи гротескны и не естественны, как начинающие актёры школьного театра. Ни сочувствия, ни сопереживания и даже интереса «а что же было дальше?» главный герой и его история не вызывают. Ну ё-моё, хороший же автор, а такую шляпу написал...

Что касается мира, в котором оказалась часть человечества, по крайней мере его проработка и описание политического устройства, то хоть я и не Станиславский, но тоже скажу «не верю!».

В общем и целом, насколько прекрасны были эпоха мертвых и нижний уровень, настолько скучным и нечитабельным оказался мир великой реки.

3 балла я поставил только за то что читать было не противно и очень редко забавно, больше ничего положительного сказать не могу.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

kszorin, 31 августа 2024 г. 07:19

После первой трилогии (которую я принял «на ура») вторую я начинал читать с приятным предвкушением. И не ошибся. Отличный боевичок. Заодно и географию штатов изучил. Приятно было в конце книги увидиться со старыми знакомыми.

Повторюсь, мне вся эта тема с ТТХ тачек и оружия интересна до жути, поэтому подробное описание всего этого добра и тактики боя в книгах Андрея мне только в плюс.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Missisbonny, 28 августа 2024 г. 18:07

Цикл «На пороге тьмы» — это особенное и отдельное произведение в библиографии Андрея Круза. Единственное произведение, где любовь к «стрелялкам» и всяким огнестрельным «пулялкам» уступает место любви... к женщине. Любви настолько сильной, что «стрелялки» и «пулялки» становятся лишь УТИЛИТАРНЫМ средством для её достижения. Несомненно соавторство супруги виной этим положительным метаморфозам — великовозрастный романтичный подросток наконец-то превращается в осмысленного, ответственного и любящего мужчину...

Меня глубоко тронула эта линия любви, где половинка разорванного надвое сердца ищет в разрозненных реальностях и мирах утерянную часть... Даже всплакнула, ей Богу!.. Разве это не единственная важная цель каждого человека на Земле — преодолеть всё возможное и невозможное и воссоединиться со своей «половинкой»? Как вы считаете?...

Спасибо, Мария, за соавторство и одушевление произведения и главного героя!

Оценка: твёрдая и честная 9-ка! Цикл будет помещён в коллекцию! Всё, иду перечитывать, но уже в аудиоформате.

Оценка: 9
– [  -2  ] +

Андрей Круз «Начало»

m3r7v1y, 8 августа 2024 г. 19:04

Как тут ранее писали «убрать все лишнее и получилась бы неплохая повесть на 60 страниц», согласен, в таком случае я бы даже ее до конца прочитал, получается, а так дропнул на двухсотой, потому что это вторично, это банально и это вообще не цепляет. Откуда такая высокая оценка вообще не понял, подобного чтива куча.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Beef, 30 июля 2024 г. 11:43

Третья часть понравилась больше, чем вторая. Где-то на уровне первой. По второй части казалось, что ни главному герою, ни автору не хотелось покидать чумную Москву, и их вполне устаивало положение дел в Пламени (собственно то, к чему они в итоге и вернулись, забегая вперёд). Якобы ждали, когда «дороги освободятся», хотя по факту ничего не освободилось – по пути встретили кучу блок-постов, да и сами регулярно куда-то сворачивали, выполняя побочные миссии и ища приключений на собственные ж.. головы)

Что не очень понравилось:

1) Горький-16. Заскочили-выскочили. Так и непонятно, что стало с материалом, сделали ли вакцину. В прочем, ГГ так прямо и сказал, что его это теперь мало волнует, ему и так норм.

2) Какая-то чуть ли не сверхъестественная удача группы Сергея. Везде побеждают, внезапные союзы с бандитами и прочими. Тут хоть немного «потерь» автор добавил, и на том спасибо.

Кстати, не совсем понятно, почему цикл называется «Эпоха мёртвых». Мертвяки ещё со второй части отошли на второй план. Играют роль естественных препятствий, которые просто надо преодолеть и идти дальше. Уже спустя пару месяцев после утечки вируса, стало очевидно, что на Земле по-прежнему продолжают править люди, так что никакая это не «эпоха мёртвых».

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

kszorin, 21 июля 2024 г. 19:44

Благодаря этому произведению я открыл для себя ещё один поджанр фантастики — постапокалипсис. И опять русский автор. Зарубежная фантастика не нравится. Вообще не понимаю это идолопоклонничество перед известными западными фантастами. Много эмоций от книги. Настоящие герои, настоящие враги. Такие характеры! Всё описано очень детально. Кому как — а мне это нравится! И нравятся описания техники и оружия. Это точно мой автор! Пока читал, много полезного для себя извлёк. Приятно, когда книгу пишет человек, который разбирается в теме.

Пошёл читать вторую трилогию.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «Москва»

Beef, 5 июля 2024 г. 10:53

Главный недостаток второй части цикла – сюжет так никуда особо и не сдвинулся. Если в первой части было интересно следить за распространением вируса и наступлением апокалипсиса, то тут мы наблюдаем становление нового уклада жизни. Группа Сергея зависает в «Пламени», выполняет какие-то основные и побочные миссии, прокачивая репутацию и собирая барахло. Технических деталей стало, кажется, ещё больше, а мертвяков – меньше. Зомби как-то быстро отошли на второй план, снова уступив место наиболее сильным и сообразительным выжившим людям. По сюжету, кажется, не прошло и месяца как уже сформировалась новая классовая структура общества, где на вершине оказались бывшие бандиты и вояки, которые очень быстро заново изобрели рабство. Ну кстати, такой сценарий выглядит вполне реалистичным.

В целом, из-за провисшей сюжетной линии книга показалась в какой-то момент скучноватой, но в аудио-формате заходит хорошо.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Torbran, 7 июня 2024 г. 18:41

Прочитал треть, сплошные ТТХ всего чего можно, описания всего чего можно, рассуждения об этом же ( техника, оружие, снаряга, межклановые отношения — иногда).

Сюжета 2 строчки, герои никакие, приключений нет.....

Не знаю есть ли смысл читать дальше...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

Beef, 3 июня 2024 г. 10:19

Повеселила рецензия Роджера_Янга:

«Открыли дверь в одну комнату, слева от входа нашли пистолет, к нему три магазина, десяток патронов россыпью и две гранаты, потом повернули направо и увидели автомат, к нему 3 магазина и 2 мины.

Краткое содержание цикла.»

Это правда очень остроумно и во-многом справедливо, но всё же, в целом, с низкой оценкой я не согласен. Оружия действительно много, и временами это утомляет. Правда, я слушал в аудио-формате (может быть в этом как раз и есть залог успеха), что позволяет при необходимости пропускать мимо ушей или прокручивать на х2 такие моменты…

Да и не сводится тут всё к оружию. Между прочим действия людей во время зомби-апокалипсиса здорово вписаны в современные российские реалии – происходящему действительно веришь, невольно ставишь себя на место героев, задумываешься, что бы делал ты, и не раздобыть ли себе какое-нибудь ружьишко. Ну так.. на всякий случай 😊

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

TitaNium, 7 мая 2024 г. 22:35

Захватывающее произведение, сложно было останавливаться на перерыв, а потом хотелось быстрее вернуться к чтению.

Больше всего понравилось, как передана атмосфера надвигающейся катастрофы, прямо чувствуется, как в воздухе витает страх и тревога.

Также понравилось подробное описание оружия, правда, как я понял, это не всем зашло, но это уже вкусовщина. Сами боевые действия тоже описаны подробно.

Ещё из интересного тут есть попытка объяснить биологию зомби. С научной точки зрения такое, скорее всего, невозможно, но это фантастика и ходячие мертвецы в реальной жизни тоже, вроде как, невозможны, так что, почему бы и не описать этакую фантастическую биологию. Да и в целом хорошо описан мир зомби-апокалипсиса.

В общем, любителям боевой фантастики и фантастики про зомби-апокалипсис понравится. 10 зомби из 10.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз «После»

ivanov, 1 мая 2024 г. 01:56

Прочитал по совету знающих людей. Если ранние произведения автора это довольно унылые выдержки из описания винтовки Мосина образца 1891/30 гг., перемежающиеся чернухой с зомбями, то тут мы имеем крепкую приключенческую вещь в антураже минимального в плане отличий от реальности восьмидесятых постапока. Избавленная от ганпорна и прочей шелухи книга весьма хороша, пусть и не шедевр. И творчество автора для меня заиграло новыми красками, жалко, что он не сможет его продолжить...

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Laplaces demon, 22 марта 2024 г. 21:19

Классический «Круз» как он есть — со всеми плюсами и минусами. Достаточно необычный и детально описанный лор — это безусловный плюс. Внимание к деталям, в том числе к оружию — тоже плюс. А вот дальше пошли минусы:

- ГГ — прям образцово-показательный «герой Круза» — 1 штука :) «Настоящий мужик», который обязательно «служил», обожает тушенку и портянки, очень хозяйственный, разумеется все женщины от него в восторге. Очень уважает органы (не половые, а гэбушные), сыплет военной терминологией, знает или угадывает абсолютно всё. Стреляет разумеется как Джон Уик (и из пушек тоже). В общем мечта и рол-модел колхозного выживальщика :) Ну и разумеется отличная иллюстрация к статье «Жлоб» на Лурке :)

- детали — это хорошо, я даже поставил это в плюс, но явно не знал меры в этом вопросе — их слишком много, как по мне, так раз примерно в 5 больше чем нужно: ну зачем мне знать какого цвета была маленькая финтифлюшка на выдуманном револьвере?!

- сюжетные линии — сказать что они плоские значит ничего не сказать — примитивно, банально, уныло.

Но, несмотря на всё вышесказанное, книга читается (в отличие от ее продоложений).

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

Laplaces demon, 22 марта 2024 г. 20:03

Мне кажется читать это продолжение имеет смысл только если первая книга прям очень зашла — и то скорее всего будете разочарованы. Она не то чтоб прям очень плохая — просто откровенный копи-пейст из первой книги без новых интересных событий. ну и герой становится все более малореальным суперменом.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

serjmd, 22 февраля 2024 г. 19:49

Самый короткий роман Андрея Круза. Кончился на оставленной на берегу собаке. Я не зоошиза и вообще кошатник, но если животинка за тебя дралась, если ты на нее рассчитывал, а потом бросаешь в такой ситуации, то сколько ты своими пугачами ни хвастайся, а кто ты такое есть?

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Str_Kremen6, 20 января 2024 г. 01:06

Неожиданно трогательный, грустный и очень философский роман.

Всем Андрей Круз известен своими безумными боевичками, где нескончаемая динамика чередуется с полотнами различных технических описаний оружия. Однако, в этот раз Андрей превзошёл сам себя. Мне кажется, именно из-за нестандартности романа рецензенты остались недовольны. А ведь творение получилось очень достойным.

Мир автор описал на уровне конца 19 века: винтовки, револьверы, артиллерия (хоть и рассказывается, что это мир после третьей мировой войны, однако, вообще не хочется думать о сией логичности. Я просто считал, что у нас некая альтернативная вселенная. И сразу становилось легче). Разница лишь в том, что политический строй больше характерен для позднего средневековья: княжества, баронства и свободные города. Некое княжество Валаш решает разобраться с вольным людом, что живёт рядом с границей государства. И в ходе предательства и карательного похода у главного героя убивают всю семью, включая любимую жену и детей. Отныне, наш протагонист встаёт на путь мести, дабы восстановить справедливость и поквитаться с коварными убийцами. Но как простому человеку отомстить Валашскому князю, отдавшему столь преступный приказ ? Арвин записывается в армию другого княжества, планирующего начать войну с Валашем. И этот поступок полностью меняет жизнь главного героя. В хорошую ли сторону ?

Вместо сражений и битв с ненавистным врагом, Арвина используют в тёмную для диверсий. Конечно, все эти тайные мероприятия склоняют чащу весов в пользу Рииса, однако, какова цена данных побед? Убийства мирных людей, включая женщин и детей. Шантаж, пытки. Подкуп и подлость. Такую месть себе представлял Арвин? Стоят ли невинные жизни той долгожданной и заветной мечты ? Именно данная идея очень трогает и волнует. Убитый горем протагонист становится таким же негодяем, как и его извечный враг. И задаёшься вопросом: стоит ли месть того ? А ответов нет.

Именно изменение мировоззрения главного героя является главной изюминкой романа. Опалённый местью, протагонист сначала меняется, превращается в злобного беспощадного зверя. А следом предаётся размышлениям: что дальше и как жить с тяжёлой ношей. Вообще, в романе много и других моментов: масштабное историческое и политическое полотно, множество персонажей, коварные и безумные схватки и перипетии. Где-то нудновато вышло, где-то наоборот, очень бодро (тот же штурм форта получился невероятно красочным и динамичным). Однако, именно главная философская мысль относительно мести является главной идеей романа. И автор с этим справился на ура.

Вообще, некая нуаровская атмосфера безнадёги превосходно передана автором. Вспоминается Ремарковская безысходность. Или опустошение Хемингуэя. Герои пьют. Много. А вокруг несправедливость, жестокость и тоска. Самая вишенка на торте — казнь на площади. Казалось бы: вот она, высшая справедливость. Но нет. Никакого удовлетворения, ибо близких уже не вернуть. Также напомнило всё это казнь нацистского преступника Адольфа Эйхмана, а если быть более точным, то труд Ханны Арендт «Банальность зла».

Также, автор развивал вторую, не менее интересную и важную тему для романа: цена власти. Два тигра не могут ужиться в одной клетке. Но если один тигр является опаснейшим хищником, то кто второй? А вторая кошка у нас такая же коварная и злобная. Новый князь Вайм, объединивший земли ценой тясяч невинных жизней, установил не менее жестокие порядки. И самое забавное: все те люди, которые привели злодея к власти, стали ненужными игрушками, от которых избавляются. Особенно печалит судьба Арио, своим коварством и гениальностью буквально втащившего на престол юного княжича. Благодарность : тугая веревка на шее в сырой камере. И тут возникает второй важнейший вопрос: неужели прав Ницше в своих размышлениях над сверхчеловеком ? Или Никколо Макиавелли в своих трудах о смысле власти тоже писал правду? Ответит главный герой. Ответит очень красиво и интересно.

Вообще, роман меня очень впечатлил. Невероятно интересные извечные темы автор поднял великолепно. Цепляют и размышления главного героя. Печалит, что многие увидели в данном романе лишь боевик. Безусловно, в произведении динамика и экшн занимают львиную долю объёма. Однако, произведение совсем не об этом. Мне тяжеловато отойти от всех этих раздумий. Браво, Андрей. Спасибо за данный роман. 10\10

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Marsianin-2000, 12 декабря 2023 г. 15:42

Книга для любителей жанра пост апокалипсис.

Достаточно проработанный сюжет, достаточно проработанный мир, мелкие огрехи не в счет.

Весьма читабельно и в чем-то даже поучительно.

Заставляет задуматься над вопросом когда происходит переход сменяющий главного врага с нежити на человека.

Достаточно четко показано как у человека не ограниченного законом, моралью и совестью, быстро исчезают маски и открывается настоящее нутро, часто значительно страшнее чем оскал ожившего мертвеца.

Вполне рекомендую, для любителей жанра и ценителей боевиков.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Бандит»

k2007, 9 ноября 2023 г. 08:28

Бестолковая какая-то книга. Вбоквел от основной сюжетной линии. Такое впечатление, что автор решил пустить в ход воспоминания о девяностых, но не знал, куда их вставить. А тут сериал про попаданца в разные миры, как раз пойдет. В общем, книга необязательная даже в рамках цикла

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

iunewind, 6 октября 2023 г. 20:25

Как и все у Круза — очень зашло. Вроде бы вот простенько же все, «тупой бевичок» по форме, чуть ли не летсплей рпг игры переписанный на бумаге. А оторваться трудно. И переслушваю уже фиг знает какой раз.

Эта серия — одна из любимых, хотя в целом «мистику» и всякую околомистическую муть я обычно чуть ли не прямо презираю. А тут вот она — важнейшая особенность сюжета и ничего. Как обычно — автор важнее фабулы.

Лично для меня общая оценка серии — на десятку. Это случай, когда общее впечатление — больше чем у отдельных книг серии. И очень жаль, что серия осталась недописанной.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Kaskrbaev, 13 сентября 2023 г. 07:05

Никогда не любил про зомби. Ни кино, ни литературу. (Любимый фильм Зомбилэнд не в счёт). «Я еду домой» прочитал раньше чем ЭМ. И это совсем не повредило впечатлению ни от ЭМ ни от ЯЕД. При прочтении первого романа цикла я иногда забывал есть и работать. Захватывающе, что сказать. И жанр зомбихорор сразу как то заиграл новыми красками. Круз создал захватывающую историю человека оказавшегося в непростых обстоятельствах, решающего трудную, почти невозможную задачу — добраться из американской глубинки домой в условиях рухнувшей цивилизации. При этом максимально вписывая весь творящийся в мире кошмар в реалии нашего с вами, обычного и скучного мира.

Многое жалуются на обилие ТТХ оружия, техники и аммуниции, но в этом есть определённы цимес. Это то что называется оружейное порно (Тарков, привет, хотя во время написания этого произведения Escape from Tarkov вроде ещё не вышла). Для автора пистолет — это не просто абстрактный пистолет, винтовка не просто какая то винтовка, то есть изначально не предполагается что герой будет наваливать из ствола с 30 зарядным магазином как из минигана с лентой на 500 патронов и при этом с 500 метров с рук попадать точно в лоб оппоненту. Когда автор пишет об оружии — он знает о чем пишет (ещё бы, ведь он вроде бы магазин соответствующей тематики держал) и это меня неимоверно радует.

Конечно, прочтение этих двух циклов не сделало из меня фаната произведений про зомби, но определённо я увидел что и эта избитая тема может быть подана интересно, жизненно и захватывающе.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Земли лишних»

Denniser, 28 апреля 2023 г. 13:55

На сегодня можно найти немного больше кних по данному циклу.

Из того что нашел:

21) Очень-очень дальний поход. // Денис Пронин

22) Такая вот халтурка // Денис Пронин

23) Особенности командировки в осенний период. // Денис Легистаев

24) Повезло. // Алексей Сердюк

1. Повезло?

2. Повезло 2. Будем жить

25) Долгая дорога в небо. // Алексей Краснов

26) Амазонки. // Дерюгин Василий

1. Королева морей

2. Точка на карте

3. Поселок Амазония

27) Точка перехода. // Александр Гор

1. Точка перехода.

2. Широка страна моя родная

28) Кружка. // Алексей Чистюлин

29) Ленточка // Евгений Коваленко

30) Коммуникатор // Коруд Ал

31) Записки врача на Новой Земле // Юрий

32) СУДЬБА-ЗЛОДЕЙКА // АЛЕКС БОЧКОВ

1 — НАШ ПУТЬ И ДАЛЁК И ДОЛОГ

2 — СУДЬБА-ЗЛОДЕЙКА 2

33) По ту сторону ворот. // Константин Зенкин

34) Берс // Андрей Бельский

1 — Берс. Наш Мир

2 — Берс. Прода.

35) Русские идут. // Milbak Иванов Дмитрий

1 — Русские идут

2 — Русские идут 2.0

36) Оружейник на Фронтире (Фальсификатор)

// Trionix

37) За горизонт. // Злобный Д. Димитрюк

1 — За горизонт. (2018)

2 — Бремя лишних (за горизонт 2) (2018)

3 — Предел изоляции (за горизонт 3) (2019)

38) Офисный планктон. // Станислав Мишин

1 — Офисный планктон.

2 — Алмазная лихорадка .

3 — Между двух миров.

39) Забытый мир. // Кир Киров

40) Цепь // Иван Кольцо

41) Земля любви // Юрий Литвиненко

42) Чужая земля // Афанасьев Александр

1. Чужая земля 1

2. Чужая земля 2

43. Земля мечты // Гуранов Егор

44. Земля необходимых // Стрельников Владимир

45. Земля Лишних. Беги, хомячок, беги. // Алексей Платковский

46. Черная кровь войны (2015) — Ингвар Эйферзухт

47. Переярок // Владимир Стрельников

48. Пилот // Юрий Sib

49. Золотая Цапля // Александр Шило

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

System, 13 марта 2023 г. 16:02

Я искренне не согласен с последними разгромными и изобличающими рецензиями на этот цикл Круза. Не знаю, к каким произведениям привыкли авторы отрицательных рецензий, но меня творчество Круза (оговорюсь — именно в этой вселенной) порадовало. Для расширения «читательского кругозора» — самое то!

Я не считаю недостатком так часто упоминаемых здесь в отрицательном контексте многочисленные перечисления ТТХ техники и вооружения: да, встречается, да, непривычно, да, мне, как человеку непросвещенному, наверное, эти данные говорят не так много, как человеку «в теме», но, поверьте, без них — это будет другой автор, другой стиль, и восприниматься будет по-другому. Не должны книги быть похожи друг на друга как одна! Нет в литературе «золотого стандарта» к которому надо стремиться! У А.Круза есть узнаваемый авторский стиль — и это здорово!

Замечательно передано настроение и ощущение города, захваченного зомби. Замечательно обрисованы действия героев — обдуманные, логичные, понятные и принимаемые как разумом, так и чувствами. Логика действий злодеев, асоциальные действия негодяев, паника простых людей — всему веришь, ничего не вызывает отторжения. Все эти мелочи укладываются в общее повествование, грамотно и профессионально (а может, просто талантливо) расставляя акценты и добавляя эмоциональные вкрапления. К этому — не придраться.

Конечно, придраться можно ко многому другому.

Сама причина начала эпидемии не выдерживает никакой критики... С этим, думаю, все согласятся...

Второй недостаток: из книги следует, что чтобы с минимальными потерями выжить в зомби-апокалипсисе, тебе нужно быть одновременно: бывшим спецназовцем, научным сотрудником, владельцем магазина товаров для экстремального спорта, знакомым владельца магазина оружия и боеприпасов... В общем, не бывает таких людей...

И последнее — третья книга скатывается в приключения ради самих приключений. Хороший цикл должен иметь хорошее завершение, а тут такого нет...

В общем, читаемы и удобоваримы только первые две книги

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

MakAn04, 9 февраля 2023 г. 23:07

Разочарован. Продолжение читать не буду. Сюжет зашёл в тупик и замануха про множественность миров не спасает.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

MakAn04, 9 февраля 2023 г. 23:04

Не удивлён, что произошла смена декораций — ощущение, что, созданный автором мир тьмы, какой-то тупиковый. Вот только жаль, что новый мир — это практически полная копия Эпохи мёртвых_Я еду домой.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Кропус, 29 января 2023 г. 19:54

Если первый роман мне сильно понравился, то второй ничего нового о мире сказать не смог. Получился самоповтор. Если за первый текст я поставил восемь баллов, то за второй только шесть. Ну а за всю диалогию среднеарифметическое — 7.

И да, согласен с kronenеном, я тоже ждал, что на Тортуге будет заправлять другой попаданец.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

Кропус, 29 января 2023 г. 19:48

Прекрасный пример того, что продолжения обычно хуже начала. Ведь, что бы текст был хотя бы на уровне первой книге автор должен как минимум сказать, что-то о придуманном мире. В противном случае цикл превращается в самоповтор. В этой книге Круз этого не сумел. Мы не узнаём ничего нового ни о мире, ни об раскладки сил в нём. Я, правда, возлагал некоторые надежды на Тортугу. Мне представлялось, что она способна удивить. Даже показалось, возможно ошибочно, что автор даёт на это слабые намёки. Ведь об этом острове (точнее группе островов) во внешнем мире практически ничего не известно. Может быть они там у себя заблокированные церковью технологии развивают. Может быть там во главе ещё один попаданец сидит. Не зря же пираты так заинтересовались часами героя, возможно уже видели подобные.

Но до Тортуги герой в романе так и не добрался. В финале только только начинают готовится к нанесению превентивного

удара. Да и сведения из допроса Белого, похоже, делает подобную версию маловероятной.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Кропус, 18 января 2023 г. 22:39

Формально этот книго-мир постакалиптический, но «конец света» состоялся уже давно и нормальная жизнь в целом восстановилась. (жизнь, но не технический уровень). Парадокс, но не смотря на все свои сложности, мир получился достаточно привлекательным. Нет, не утопия, конечно, но мир в котором хочется жить. Мир вполне здоровый и избавленный от большинства социальных язв, которые были в нашей истории, при том же уровне технического развития.

Правда в организующую роль церкви, мне что-то верится не очень. По моему единственное, что она способна создать, так это новый домострой. При чтении это, впрочем, не напрягало. В конце концов и она тоже могла эволюционировать в лучшую сторону. Как бы там не было преподобные явно играют в данном романо-мире роль социальных инженеров (Терминология из «Нейросети» Павла Краснова.) Впрочем, сам церковный институт в церкви практически не показан и нельзя исключать, что социальные инженеры просто используют религию как инструмент воздействия на социум.

Церковь контролирует прогресс? Но тут следует иметь в виду, что технологическую цивилизацию восстановить очень трудно, если вообще возможно: исчерпаны легкодоступные источники сырья. Правда у вселенной островов тут есть некоторый бонус: использование тектонического оружия, как я понял сместило земные пласты и вскрыло ранее труднодоступные месторождения.

В общем мир у автора появился суровой, но достаточно справедливый. Имеются, конечно, и глобальные тёмные пятна: та же Тортуга. И вообще, море, парусники, пираты — романтика. Жаль только попугая нет. Автор, куда дел попугая!

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

Kelder, 6 ноября 2022 г. 21:12

Большая часть книги достаточно скучная, бесконечное описание бытовухи и отсутствие драйва, характерного для предыдущих книг. Интересное начинается ближе к концу — и обрывается. Вся книга похоже планировалась скорее как предисловие, перед началом большого конфликта с Цитаделью, и возможно прояснение загадок всей серии в целом. Но увы, продолжения мы теперь уже никогда не узнаем.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

amak2508, 5 октября 2022 г. 12:30

Классическая «стрелялка-бродилка», причем очень неплохо написанная. Естественно не такая эпохальная, как тот же «Властелин колец» — гораздо скромнее по своим масштабам, но тоже со своими достоинствами. И главное из них — это конечно же бесконечные приключения. Но при этом не стоит забывать и про хорошо выписанный оригинальный мир, и про ярких, запоминающихся героев. Да и с логикой практически до самых финальных глав у автора всё было неплохо.

А вот финал подкачал — в него поверить довольно трудно. Если в течении двух книг читатель напряжённо следил, как героиня пытается спасти свою горячо любимую сестру, то наконец-то состоявшаяся встреча этих двух сестёр должна ввести его по меньшей мере в ступор. И это, несмотря на совершенно неожиданный поворот событий, заметно портит впечатление от книги.

А вот за что в этом романе можно похвалить Андрея Круза — так это за его удивительную воздержанность в описаниях оружия и техники. В иных его книгах такие описания настолько пространны, что вызывают даже некоторое раздражение при чтении. А здесь ничего, терпимо :).

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

tivss, 28 августа 2022 г. 03:50

Сюжет захватывает с самого начала, хороший язык, интересные ремарки по поводу реальных типов оружия. Слушалось увлекательно и нескучно, «на одном дыхании».

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Samtredion, 1 августа 2022 г. 09:19

Самую малость размышлений. Очень подробные ТТХ определённо уместны в инструкциях, энциклопедиях и прочей технической литературе. А на фига она в художественной, кроме как тупо занять место (дать листаж) при отсутствии фантазии и умения писать? Например, в «Собачьем сердце» у нас есть исходная: собаке пересадили гипофиз человека, и нам интересно, что теперь будет происходить, а не как именно пришивали. Булгаков, конечно, мог полкниги расписывать, какими нитками шилось, какими узлами завязывалось, какими пинцетами держалось и так до бесконечности. Кому это было бы интересно?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Группа из 9 людей, ступающих уверенно, но ловко, направилась к опасному лесу. Командиром группы был Алекс Героев по кличке Суровое Хлебало. Бывший младший прапорщик спецназа ГРУ Молдавии, он прошёл через десятки горячих точек на всех континентах Земли. Но семь лет назад, во время спецоперации по установлению мира в Атлантиде, Алекс случайно застрелил семилетнего чернокожего гея-трансгендера с синдромом Дауна и был отчислен из армии без выходного пособия. Чтобы не умереть от скуки и голода, пришлось ходить за хабаром в Зону. Из потертой кобуры на поясе Героева торчал приклад штурмового гранатомёта NUi69Hren «Пердун». И только настоящий знаток оружия мог опознать в нём редкую модификацию Беретты 1975 года, ценимую истинными мастерами ствола и курка за изящные прорезиненные вставки в рукояти. Пистолет снаряжался удлинёнными пулями 93 калибра, имевшими начальную скорость 800 км/ч, что означало, что они могли пролететь 800 км, если бы весь час летели с такой скоростью. На убойной прицельной дальности 2 км 119 м эти пули, благодаря особой заточке, пробивали 12-сантиметровую дубовую доску (неошкуренную), 5-сантиметровую кирпичную кладку и консервные банки из спецприпасов любой армии мира. Стандартный магазин вмещал всего 26 зарядов, поэтому Алекс сам состругал патронник на 640 выстрелов. Неважно, что теперь обойма торчала из рукояти на полметра, а пистолет весил 17 кг, зато одним выстрелом можно было разогнать рой комаров-мутантов вида Anopheles tyrannosaurus, наводивших ужас на всех, рискнувших проникнуть в Зону. От частого вытаскивания оружия из кобуры мушка на дуле Беретты стёрлась ещё 3 года назад. Но Суровое Хлебало нашёл в подземном бункере старого мастера, который перед смертью выковал ему новую мушку из бомбидия. Теперь пистолет мог рассыпаться от ржавчины или расплавиться при извержении вулкана, но бомбидиевая мушка осталась бы неповреждённой.

… Дальше описание остальных 8 участников, море крови и выпитого бухла отменной крепости.

Если писать и читать такое серьёзно, то закрадывается сомнение в ценности печатного слова и ценности чтения вообще.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

пунчик, 11 июля 2022 г. 22:11

Отличный, законченный цикл. Первые сорок страниц этой эпопеи читал без особого интереса : бульварное чтиво на один раз, примитивный текст. Как же сильно я ошибался. Начиная с пятидесятой страницы Андрей Круз просто «взорвал» мне мозг и «ударил» в самое сердце. Реализм сквозил из каждой строчки, диалоги персонажей были интересны и достоверны, боевые сцены пропитаны опасностью, каждое новое событие было непредсказуемым и ярким, герои выписаны довольно «психологично». Я действительно поражался безграничной фантазией только что открытого для себя нового Автора. Это ж надо такое наворотить. Прекрасный «живой» литературный язык, психология, жестокие перестрелки и схватки. Даже простые бытовые ситуации и «мародерка» крепко держали меня как читателя. Все описано эмоционально, ярко, достоверно. Спасибо Андрей Круз. Светлая память.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

alexedin, 7 июля 2022 г. 00:34

Круз удивил. Обычно, читая его романы, уже знаешь как будет развиваться сюжет. Главный герой будет прокачиваться в ходе повествования, стремиться к определённым целям, спасать людей, обрастать знакомыми и друзьями, ну и конечно техник-тактические характеристики той или иной марки оружия, которое оказывается у героя. А тут, в отличии от обычно линейного повествования сюжет развивается спиралеобразно. Текущие события перемешиваются с воспоминаниями и отсылкой к прошлым эпизодам жизни героя. Только описание оружия по прежнему на своём месте.

В отличии от подавляющего большинства произведений автора сюжет этого рассказа очень пессимистичен. Нет надежды на будущее, каждая страница отдаёт безысходностью. Главный герой становится жертвой зомби, как бы показывая, что победителей в этом армагедоне быть не может. Всё человечество оказывается побежденным, показывая как хрупок и беззащитен наш мир.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

traktrak, 25 мая 2022 г. 20:24

Абсолютно не логично все. Начиная с того, что главный герой должен для спасения мира доставить контейнеры в Горький 16.

Туда на машине ехать часов 6, ну 8. А он вместо спасения мира, выполнения главного поручения своего кумира начальника, неделями сидит на даче или в воинской части, зачем то коллекционирует УАЗы. Он что считает что при крахе мира запчасти на УАЗ будут на деревьях расти. Расстреливает ничем его не обидевших чеченцев, просто на всякий случай. И совершает ещё колоссальное количество глупых, не мотивированных поступков, типа запастись мотоциклетными куртками и так далее...

Более не продуманную и не логичную книгу придумать сложно.

Большую часть в книгаз занимает описание ТТХ оружия, не имеющее ни какого отношению к сюжету книги.

Оценка: 1
– [  5  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

alexedin, 13 мая 2022 г. 03:25

Первые две части романа-эпопея «Я! Еду! Домой!» , что называется, «зашли», поэтому заключительную часть читал с некоторым нетерпением, очень уж была закручена интрига ранее.

Ну что сказать... Понравилось, конечно. Прибытие из Америки в Европу, прорыв через пол-Европы в Россию, долгожданная встреча с семьёй, ради которой, собственно, и был проделана весь этот тяжелейшийи и полный смертельной опасности, путь. Описание приключений в Испании и Голландии показало, что автор очень плотно знаком с географией и бытом этих мест. ( Комментировать описание различного вида стрелкового и прочего оружия не буду, это же Круз, без этого ни один роман у него не обходится)).

Но на мой взгляд, главной мыслью, особенно явно проступившей в третьей части романа-эпопея, явилось то, что самый главный враг человеку не мутанты, не зомби, а сам человек. Не случайно гибель его друзей никак не связана с мертвецами. Мир полон зомби, человечество поставлено на грань вымирания, а люди продолжают убивать друг друга за власть и богатство...

Кстати, только в третьей части мы наконец узнаем, как зовут главного героя романа. Финал истории получился скомканным, хоть и со счастливым, если уместно так говорить про описываемую в романе обстановку, концом. Подумалось даже, что неплохо бы продолжить приключения главного героя уже на новом месте, но увы, автора с нами, к сожалению уже нет..

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «Москва»

arey951, 8 мая 2022 г. 00:23

Вторая часть цикла с горем пополам, но все же была осилена. Теперь попробую разобраться в своих ощущениях.

Положительные моменты: автор сохранил бурную динамику развития сюжета, превращая повествование в увлекательный экшон. Читать легко и интересно. Отличная разгрузка для головы после насыщенного дня. Также, в отличие от первой части, больше внимания стало уделяться боевым сценам, обрастающим, как камни мхом, аутентичными деталями. В некоторых моментах даже пробирали мурашки от грозящей героям опасности.

Отрицательные моменты: многое из описанного выше было сделано в ущерб сюжету и местами даже здравому смыслу. Книга закончилась ровно на том же, на чем ранее закончилась первая часть цикла. Поступки главного героя не продолжают собой сюжет первой части, а, наоборот, топчутся на одном месте, подчас и вовсе рискуя достигнутым ранее успехом. Вместо спасения разрушающегося мира — рейдовые походы за всяким барахлом, вместо спасения семьи своего наставника — превращение ее в часть своего ударного отряда. Ну а научное поприще героя, который, казалось бы, является одним из наиболее осведомленных в этом вирусе специалистов, и вовсе напрочь забывается. Тот самый случай, когда бывший вирусолог действительно стал военным экспертом.

Да и сами герои, биографиям и характерам которых в первой части уделялось большое внимание, здесь просто остаются за кадром. Нам о них практически ничего не известно, хотя первая книга оставила немало вопросов в этом плане. Грустно.

Некоторое напряжение вызывает и обилие технической терминологии, столь близкой автору, по каждому пистолету и велосипеду, который попадает в кадр. Вообще, идея, может, довольно хорошая, но мне, как человеку далекому от всего этого, становится очень скучно на таких моментах. Хочется побыстрее перелистнуть страницу. Однако если вычеркнуть из произведения все эти технические описания, то, сдается мне, оно сократится едва ли не вполовину.

Как итог, весьма посредственное самостоятельное произведение, некоторые моменты которого стоило бы присовокупить к первой книге цикла и сразу перейти к третьей.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

erfolg, 22 апреля 2022 г. 21:03

Очень много подробных описаний, пролистывал по несколько страниц без потери нити повествования.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

guder, 20 апреля 2022 г. 11:20

Хороший приключенческий роман для старшего юношеского возраста. Данная книга очень отчетливо демонстрирует личные жизненные стремления автора, его тяготение к честности, романтизму и очень, на мой взгляд, отчетливую тенденцию к романтическому утопизму, которая, впрочем, отчетливо просматривается и в других его произведениях. По прочтении этого произведения становится понятным и выбор места проживания автора и прочие его увлечения. Фантастика в этом романе практически отсутствует, однако это не расстраивает читателя. Жалко только, что целевая аудитория читателя — это учащиеся старших классов, но никак уж не взрослые, умудренные жизнью читатели. Так что при выборе оценки, я ограничился только пятеркой.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Anastasia, 14 апреля 2022 г. 10:38

Основной сюжет двухтомника висит в пустоте. Да, он неплохо написан, любимое автором описание оружия. Но ГГ «попаданец» уже минимум в третьем поколении, но нет ни истории семьи, ни (почти) истории жизни до сюжета. Аналогично про героиню. Мир проработан крайне слабо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После «катаклизма» прошло 100 лет, но «попаданцы» ведут себя так, как будто они только свалились сюда. Как обеспечивается техническая и семейная обособленность? как сохраняются знания? Из технических достижений только оружие и туалеты. Гномы истользуют электричество, а люди сидят при свечах

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

iunewind, 24 марта 2022 г. 19:25

Не помню, как эта книга вообще попала в мою читалку. Помню, что к самой идее «пффф руский рассвет мертвецов» я отнесся как к заведомо трешаку, абсолютному мусору который через полчаса будет стерт и забыт навсегда.

Ну, скажем, первые примерно полчаса были и правда не так уж хороши, но неожиданно интереснее чем ожидалось, а потом... потом все просто «как в тумане». Эпоха Мертвых стала для меня дверью в миры Андрея Круза, который потом стал любимейшим автором, книги которого переслушиваются (благо все они есть в хороших начитках) просто по кругу.

Казалось бы — книги примитивны по форме. Это почти что «литрпг», этакая запись летсплея. В российской трилогии повествование еще скачет по разным персонажам, а в «я еду домой» оно уже становится просто предельно линейным. Простата формы и простата языка, де факто — отсутствие интриги. Зато логичность, зато «достоверность». Читая круза ты не бьешь себя по лицу, как бывает в 90% любой другой фантастики. Герои действуют логично, события выглядят реалистично. Даже если они происходят в нереалистичном мире. Вообщем, если какойнибудь Перумов — это когда автор «честно отработал» размах, эпик, язык, сеттинг, череду событий итд но читать его невозможно, а про Круза пишешь как будто разнос («примитвная линейное повествование, простой язык, отсутсвтие закрученных интриг») но это все достоинства. Они работают как достоинства. Невоможно оторваться. Тяжело после Круза читать что то другое — слишком больно, т.к. теперь ты все время бьешь себя по лицу изза нелепостей, творимых героями, из-за их предельно неуместных разговоров, из-за «неожиданных» повротов сюжета итд итп.

Один из внезапных минусов книги — если вы любите сериалы, то после «Эпохи мертвых» смотреть очень популярных «Ходящих мертвецов» совершенно невозможно. Фейспальмами можно добить себя просто до опасных травм.

Потом я прочитал всего Круза, и оказалось что хоть и почти все его серии хороши, но эпоха мертвых — одна из лучших даже у него. Прекрасный автор, очень жаль, что он так рано нас покинул.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

amak2508, 4 марта 2022 г. 17:56

Для развлекательной вещи в целом неплохо, но уж очень традиционно: традиционный квест, традиционные герои, традиционные приключения: чудовища, бандиты, стрельба и мордобой. Хотя, справедливости ради, надо сказать, что в романе есть и нечто оригинальное — подробное описание полового акта главного героя с гномкой (или гномихой?) :).

Читается вещица довольно бойко, но, поскольку она как две капли воды похожа на десятки и сотни других таких же произведений, в памяти вряд ли продержится долго. Во всяком случае циклы автора «Эпоха мертвых» и «На пороге тьмы», начатые приблизительно в то же время, в отличие от этой книги выглядят гораздо более интересно — есть в них какая-то «живинка».

И о главном герое. Во всех произведениях Круза он выписан как будто под копирку: уверенный в себе, всё умеющий, отлично стреляющий, не теряющийся ни при каких обстоятельствах — в общем, настоящий мужик. Образ бесспорно хорош, но вся беда в том, что в литературе он уже давно растиражирован в миллионах экземпляров. А ничего своего, особенного, личного у героев Круза нет.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

ya4voronin, 14 февраля 2022 г. 19:46

Мне очень понравилась Вселенная «На пороге тьмы», я каждый год переслушиваю «Эпоху мёртвых», я в восторге от «Хмеля и Клондайка» (даже разыскал и купил омнибус со всеми частями), т.е. я не по наслышке знаком с творчеством Андрея Круза. Но, как и у любого автора у него есть сильные , есть и слабые (на мой взгляд слабые) произведения. Так вот «Выживатель» — ИМХО — слабое произведение с невнятной концовкой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Что НЕ понравилось:

1. непонятно зачем был введён в сюжет пёс? так ярко и многообещающе он был введён и так топорно был заброшен.

2. скачки в повествовании (типа вставки воспоминаний) очень резкие, я слушал аудио книгу в незабываемом исполнении Андрея Кравеца, и временами мне казалось, что это битый аудиофайл в котором перескок на другую главу, но найдя это место в электронной книге убедился, что и там так же....такое было несколько раз.

3. ну...это вкусовщина скорее, но «шашни» ГГ налево как-то резанули и диссонировали

но, в любом случае, фирменный почерк Круза остался :) и это хорошо, что он такой разный. Другого к сожалению уже не будет.....

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

strannik102, 9 декабря 2021 г. 04:52

Между Волгой и Итилью

В принципе, деление всего текста дилогии на книгу первую и вторую весьма условно — по сути это одни и те же события, одни и те же герои, один и тот же квест с одной и той же целью. Просто компания охотников на ведьм отправляется дальше вниз по Великой (река, родившаяся от слияния величественных Волги и Итиль, не может не быть Великой), имея целью розыск некоего могущественного колдуна, укравшего сестру колдуньи Маши. Ну, а раз это квест, то понятное дело, что в пути следования такая разношёрстная и колоритная компания (в составе которой помимо уже упомянутых охотника на нечисть Александра Волкова и юной, но могущественной колдуньи Маши имеется очаровательная тифлингесса — существо весьма эротическое и даже вызывающе сексуальное, а также несколько гномов — не тех милых гномиков, которых мы себе представляем по некоторым белоснежковым мультикам, а мужловатых и слегка мрачноватых, коренастых задиристых здоровяков) постоянно претерпевает всякие засады и приключения, имеет огневые, силовые и магические контакты с врагами, недоброжелателями, нечистью и представителями местной фауны. Ну, и не обошлось без взаимного влечения некоторых членов группы друг к другу (угадайте сами, кто с кем) и поэтому некоторой толики романтики.

В конце-концов всё оказывается совсем не так, как это представлялось в самом начале нашей истории — и волки не совсем волки, да и овцы вовсе не безвинные овечки. Однако так или иначе квест подошёл к концу, и наши герои… не-не-не, на покой они не отправились, но просто занялись другими делами по своей специализации, просто всё остальное в их жизни происходит уже за пределами этой книги.

Должен сказать, что весь Андрей Круз и все крузовские миры для меня начались как раз с чтения этой дилогии где-то на исходе первого десятилетия нашего века (дилогия вышла в 2009, а мой LL-аккаунт был создан в начале 2011, так что где-то между этими датами), потом сразу же я пошёл в Эпоху мёртвых, ну и так и пошло-поехало — миры Андрея Круза зажили для меня большой длинной полноценной жизнью. Это я так завуалированно поделился своими впечатлениями, полученными при первом прочтении книги — захватило, что сказать.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

strannik102, 9 декабря 2021 г. 04:46

Издалека долго, течёт река Волга…

Вдоль да по речке, вдоль да по Казанке серый селезень плывёт.

Ой, да люли, люли, ой, да люли, люли, серый селезень плывёт.

Вдоль да по бережку, вдоль да по крутому добрый молодец идёт (русская народная песня)

У всемирно известного творца многочисленных научно-фантастических и приключенческих книг Жюля Верна есть занятный роман о «столкновении» кометы с Землёй. Слово «столкновение» взято в кавычки потому, что комета Галлия в своём стремительном движении лишь коснулась Земли в нескольких точках и унесла с собой в космическое пространство несколько островков земной тверди да некоторое количество людей (для любопытствующих — роман называется «Гектор Сервадак» и вспомнил его потому, что руки зачесались перечитать эту не единожды читанную книгу ещё раз, а заодно и роман «Ченслер», с которым они издавались в одном томе).

В нашем случае с Землёй столкнулась… Земля. Но только из неких параллельных вселенных. И унесла с собой некоторые местности, а также и людей. И потому в результате смешения образовался вот такой своеобразный гибридный мир — тут вам и аборигены, тут и пришлые, тут наши земные города и веси, тут же и местные селения гномов, эльфов и прочих фэнтезийных рас и народов. И соответственно, после всяких тёрок образовался довольно оригинальный мир, в котором некоторые расы враждуют друг с другом и людьми, а другие вполне мирно торгуют и общаются. А вся эта мешанина осложняется ещё тем, что мир этот буквально пропитан магией и потусторонним, в результате наряду с простым миром живых существует и вовсю вредничает мир иных существ и тварей, мир нежити, а помимо них имеются ещё колдуны и маги, вампиры и прочие кровососущие и жаждущие человеческого мясца, а также душ существа и сущности.

Вот и образовалась крайне необходимая для этого мира профессия — охотника за нечистью и нежитью. И наш главный герой Александр Волков как раз и является таким охотником.

Сами понимаете, что при такой напряжённой конструкции мира жить в нём без приключений и происшествий попросту невозможно, и тем более для свободного охотника. Вот так и завязалась вся эта история, основным содержанием которой стала охота на некоего могущественного зловредного колдуна и мага. А что такое охота? Это когда всячески выслеживают и преследуют то, на что (или на кого) охотятся. Ну, и когда на охотника охотятся тоже. И потому роман этот наполнен всякого рода приключениями и событиями под самую завязку.

Книга первая, о которой сейчас идёт речь, в основном состоит из некоего квеста, сиречь маршрута выслеживания злодея. Конечно же при этом охотник обрастает вполне боевой группой соратников, и потому охота становится более активной и напряжённой. Пальба-стрельба, заклинания и волшба, выслеживания и преследования — всего приключенческого тут хватит на самый изысканный вкус и запрос. И для любителей творчества Андрея Круза тут всё понятно и привычно.

А мы к таким любителям и ценителям и принадлежим :-)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

strannik102, 2 ноября 2021 г. 03:02

В флибустьерском дальнем синем море бригантина поднимает паруса

Прямое продолжение книги первой. Тот же герой в той же самой ситуации в том же самом месте в то же самое время. Главгерыч продолжает устраиваться в этом новом, но уже привычном для себя мире. И не просто устраиваться, пристраиваясь к успешным и известным людям и к тёплой ласковой бабёшке, как мог бы сделать, а занимает активную позицию. Т.е. сам ищет место подоходнее и поприключенистей, сам предлагает местным властям начать военную компанию против пиратства, процветающего в местных океанах. Сам становится приватиром и набирает команду, и сам же без особых понуканий со стороны местных власть имущих (хотя с некими намёками) начинает вести активные действия против уже известных и засветившихся флибустьеров нового мира.

Соответственно приключабельность книги в некоторой степени возросла, стало больше походов/плаваний и больше боевых вылазок с огневыми и силовыми контактами и со всем прочим, привычным для Круза. И наш главгерыч постепенно начинает обретать уже привычные крузовским читателям черты чуть-чуть ниндзя, слегка #крепкогоорешка и немножко бойца из группы «Альфа» — что называется, в военном смысле он и швец, и жнец, и на дудке игрец.

Во многих крузовских книгах главный герой чаще всего ставил перед собой какую-то вполне определённую цель, и весь основной сюжет складывался в некий квест по достижению этой цели. И эти книги и циклы обычно заканчивались тем, что цель достигнута и ГГ обретает твёрдое устойчивое место в новых условиях. В этой дилогии такой чётко очерченной конечной цели нет, наш парень просто устраивается здесь, намерен жениться и намерен заниматься морским приватирским делом. Если это считать за цель, то да, в этом смысле цель достигнута — в мире устроился, жениться хочет и есть на ком, приватирством занимается. Но все эти моменты остались в некоем подвешенном состоянии. Т.е. либо автор хотел цикл ещё продолжить (и мы бы тогда погуляли на свадьбе и сходили бы с налётом на Тортугу), либо счёл, что всё дальнейшее будет просто пережёвыванием уже понятной всем читателям (и автору тоже) ситуации, и потому книгу закончил так, как она закончилась. Ну что ж, полуоткрытый финал — всё равно финал.

Гейм овер, ребята, кина не будет...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

strannik102, 2 ноября 2021 г. 02:59

Три четверти планеты моря и океаны, а остальное острова, остальное острова…

Один из моих любимых (немногих) авторов, творивших в жанрах: абсолютное оружие, боевая фантастика, попаданческая фантастика, постапокалипсис, выживание. На сей момент прочитано/прослушано большинство книг и циклов из его творческого наследия — с интересом и удовольствием. И конечно же дочитаю и дослушаю всё оставшееся.

Этот роман всё-таки слегка отличается от привычного нам крузовского стиля. Хотя вроде бы всё более-менее привычно и стандартно: потерял сознание, очнулся — оба-на! — новый мир, причём сразу всё по горячему варианту — беги, спасайся, соображать и вживаться будешь потом. И всё-таки отличие есть. Прежде всего в том, что чаще всего герои Круза попадали в приключенческие ситуации, будучи уверенными «пользователями» современного стрелкового оружия (это как минимум), а также миномётно-артиллерийского вооружения, всякой военной техники, средств связи, владели минно-подрывным делом, ну и т. д. Т.е. по сути были этакими коммандос с опытом.

В нашем романе парень оказывается в новом для себя мире почти что голеньким — джинсы с ботинками и куртёшка, да ещё бесполезный мобильник — вот и всё его немудрящее хозяйство, перекочевавшее с ним в новый мир. И потому осваивать какие-то виды местного вооружения ему предстоит почти что наново. Нет, конечно он многое знает и умеет, и потому с новыми (для него) образцами оружия он разобрался довольно быстро. Но всё же вооружён только тем, что есть здесь, на этой новой Земле, которую теперь впору переименовывать в планету Океан, ибо вместо материков остались только острова и архипелаги.

А дальше события раскручиваются по привычному варианту: наш герой парень не промах, и потому быстро завоёвывает себе и авторитет, и место в новом мире И не мудрствуя лукаво просто решает жить максимально полно и комфортно, насколько у него получится.

Мне кажется, что всё-таки приключенческой составляющей в этой книге было чуть меньше, чем обычно это бывает у Андрея Круза. Зато погружений в реалии местной жизни было много — мир кардинально изменился за истекшие годы и потому многое нужно было детализировать и объяснить читателю.

Что ж, посмотрим, что припас нам автор в книге второй...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

graygoodman, 1 ноября 2021 г. 19:34

Какая гадость, какая же гадость эта ваша заливная рыба. (с)

Многие уже писали что всё интересное что автор начал раскрывать в первой, про всё это просто забыл во второй. Более того, ответ на самый главный вопрос второй книги — как свалить из этого мира, был дан в конце первой книги, когда обсуждали то как герой туда попал, было прямо сказано, что убийство на костре открыло ему путь. Так же было известно что проход толком не закрылся. Что ещё надо? Но герой с умным видом строит из себя идиота. Даже когда встречают такой же случай и по всем признакам видно что люди ушли, начинается очередная идиотия, герой заявляет что никуда они не ушли, они погибли, и так нельзя делать. Почему? Да потому что. Вот и все объяснения, точнее их отсутствие.

Всю книгу нам показывают неубиваемого балбеса, которого все хотят убить но он слишком крут, и с лёгкостью выходит из всех передряг.

Скучно, нудно, предсказуемо, все полимеры из первой книги полностью слиты в унитаз. Дальше без меня.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

strannik102, 2 октября 2021 г. 03:20

Хочешь жить — умей вертеться

Классический вариант одной большой общей для автора темы выживания в условиях всемирной катастрофы. Действительно, автор, по сути, просматривает варианты поведения и действий своих героев в условиях пандемии, охватившей весь мир и разделившей людей на необратимо заболевших и затем мутировавших, и на тех, кто сумел сохранить себя и своих близких и пытается выжить в новых условиях. Те, кто читал крузовский цикл «Эпоха мёртвых», уже сразу могут понять, о чём книга и из чего она будет состоять.

И никаких особо новых наворотов Андрей Круз в этот роман не привносит — ввод в тему происшествия, обстоятельства, способствовавшие первоначальному везению для героя и членов его семьи, затем выбор линии поведения и действий наших выживантов, и далее следование к месту сбора всех выживших и обустройство жизни заново, возрождение цивилизации, налаживание нормальных условий жизни для всех выживших. Понятно, что книга наполнена смертельно опасными схватками и стычками с психами, охотящимися на людей с простой целью сожрать, ну и описанием разных вполне конкретных случаев, приёмов и способов рационального поведения в таких условиях — так сказать, советы для выживания.

Занятно то, что Андрей Круз невольно почти предвосхитил современную актуальную ситуацию с пандемией ковида. Только и разницы, что всё-таки масштабы ковидной катастрофы пока что не такие, как у Круза, и скорость распространения эпидемии несколько иная. Ну и не мутируем мы, заболев ковидом, в отличие от ситуации в романе. Правда весь вред у Круза происходит как раз от попытки масштабного поголовного принудительного применения малоизученной и толком непроверенной вакцины (тут ковид-диссиденты начнут потирать ручки), а не от самой болезни, но это уже его авторские находки. Так книга, написанная в 2014 году, отчасти предвосхитила ситуацию 2020 года...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

IgorReader, 27 сентября 2021 г. 20:37

Есть книги, которые ты можешь перечитывать несколько раз. Некоторые части чуть лучше, некоторые чуть хуже, но как по мне — это явно в топе книг Круза. Сюжет, динамика, загадка, очень реалистичные персонажи, и, какая-то уникальная атмосферность сделала этот цикл одним из моих любимых. Браво маэстро — твердая 9 из 10 по моей субъективной оценке

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

videomik, 14 июня 2021 г. 14:42

Лекгое чтение, отличное восприятие. Хорошая проработка автором всей темы, внимание к деталям. Отличный юмор. События разворачиваются неоднородно, занудные отрывки чередуются с стремительным развитием ситуации. Почти нет роялей, все ништяки достаются с трудом и кровью. Когда начинаешь воспринимать книгу как шутер, боевик, привыкаешь к этому, как вдруг ситуация разворачивается и с неожиданностью понимаешь что всерьез переживаешь за героя. До слез. Хороший цикл. Особенно для любителей аудиокниг.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Wolfy903, 26 мая 2021 г. 17:46

Даже неловко повторяться, но очень уж хочется согласиться. Эта книга — как будто попытка перенести на страницы прохождение некой компьютерной игры, что ли, у которой не очень удачный сюжет, или это просто самые первые часы игры, когда ты обживаешься в некой вселенной, знакомишься с базовыми возможностями персонажа и инвентарем. Инвентарь! Посещение магазинов, выбор машин, оружия, их тюнинг, технические характеристики, цены. Лут с умерших врагов — и подсчеты, удачно или неудачно ты заработал на этой перестрелке. Такой Фолаут (условно) на минималках, потому что скучновато. Вроде и приключения, но совсем нет моментов, где герои в реальной опасности, им всегда противостоят «тупые мобы». Тут даже негде было спрятать условный рояль в кустах, потому что ГГ ни разу не попал в ситуацию, из которой, казалось, нет выхода. И совсем нет колоритных персонажей и характеров, даже главный герой, по сути, не раскрыт. И совсем нет интересных диалогов, все попытки шутить — очень банальные фразы и присказки. Даже описание красоток сводится к описанию их ТТХ. С непременно крепким задом.)

В целом, книга, как мне кажется, для очень специфичной группы читателей — поклонников и знатоков различного стрелкового оружия, снаряжения и автомобилей. Хотя с трудом представляю, что о ней серьезно с одобрением будут говорить реальные участники боевых действий, но все возможно, наверное. Для общего развития и понимания стиля автора всю трилогию прочту, совсем безнадежной книгой не назову — читается легко, особо не раздражает, но все это, помимо выше перечисленного, как-то не очень логично, связно и правдоподобно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

zzergi0, 21 апреля 2021 г. 14:26

Что можно сказать, прочитав данную книгу... Мне понравилось, очень много приключений, много стрельбы и экшена (как сейчас модно говорить). Чтение для тех, кто просто хочет отдохнуть от обыденности, от повседневности. Особо глубокого смысла в данном произведении искать не стоит, оно не про это. Думаю, автор в этом романе описал все то, чего бы сам хотел) также путешествовать по мирам, постреливая вражин и всяких злобных тварей, просто радоваться жизни (какой бы тяжелой она порой не была там), найти верных друзей и единственную любовь. Андрей Круз тот еще авантюрист похоже и втайне мечтает свалить куда-нибудь в параллельный мир, вот и пишет книги про это. Своебразная отдушина от обыденности. Поэтому если у вас также иногда возникают мысли, что неплохо было бы мол сорваться с места и попутешествовать по другим мирам, то книга вам понравится. Написано легко и не напряжно, и особо не нужно задумываться)

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Kelder, 19 апреля 2021 г. 15:10

Концовка книги откровенно скомкана. До озера так и не добрались, события в Форте тоже оказались чересчур мутными. Кажется мне, что на последнем этапе Круз был уже не в состоянии писать, и авторы по быстрому свернули книгу, чтобы не обрывать прямо в середине. И все равно, куча сюжетных линий зависла в воздухе — и не завершится уже никогда.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

Kelder, 14 апреля 2021 г. 22:55

Приграничье уже не то, и люди населяющие его тоже уже не те. И хотя изменения обоснованы и достаточно логичны, жанр книг уже совершенно не тот. Тем кому нравился простой парень Лёд, вряд ли будет интересно читать про двух богатеньких дядь, постоянно ищущих способ захапать ещё больше. Хотя разумеется и у такого жанра найдутся свои любители.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Kelder, 10 апреля 2021 г. 07:31

Хорошая книга, более организованная и интересная чем предыдущая. «Оружейное задротство» Круза разумеется присутствует, но тут его слегка сдвигают за привычные рамки, и начинается подробное обсуждение противоамулетных пуль, и свойств рун на прицеле. Все это выглядит немного странным, но достаточно оригинально)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Kelder, 7 апреля 2021 г. 00:15

Любопытная книга. Типично крузовский герой совместно с типично корневским, выходит хорошая комбинация. Ну и интересна эволюция Форта, и Приграничья в целом. Многим она может не понравится, но все вполне логично. Рано или поздно, хаос и анархия всегда уступают место упорядоченной цивилизации.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

videomik, 30 марта 2021 г. 14:42

А по моему весьма неплохой экшн на апакалипсическую тематику. Сюжет интересен. Разворачивающаяся картина «конца света» достаточно проработана. ГГ характерный для фантастики данного жанра, вроде середнячок, ничего выдающегося, но с подготовкой. Характеры немного не проработаны, но повторюсь, это характерно для этого жанра, больше действий чем психологических зарисовок о героях, их качества описаны довольно кратко , но достаточно. Роялей не много, что радует. Напрягает чрезмерное , порой повторяющееся описание ТТХ оружия, техники. Впрочем для кого то это ликбез. А вообще рекомендую. Прочитал , не пожалел нисколько.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Простой., 25 февраля 2021 г. 05:53

В целом хорошо. Язык приятный, диалоги с уклоном в просторечие. Мир описан широко, может и не без логических нестыковок, но добротно. Герои простоваты, но вполне живые. Из минусов: явный заскок автора на вооружении и технике, много описаний, класификаций. Примечаний на 2 главы. Герой едет и пересчитывает все пулемёты, самоходные орудия и прочую военную технику по пути следования. С указаниями ттх и «исторической» справкой, которая в сюжете абсолютно не важна. «Ведьмачья» составляющая представлена, в основном, в виде справок и перечисления существ.

Это первая прочитанная мной помесь классического фэнтези (гномы, эльфы) с огнестрелом. Непривычно, но увлекательно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «После»

библиотекарь, 3 февраля 2021 г. 05:45

Если бы данная книга была не написана, то русская фантастическая литература ничего бы не потеряла. Совершенно проходной роман. Милицейский роман в антураже чего то типа постапокалипсиса. Главный герой — фамилию я уже и не помню, хотя после прочтения книги прошло чуть больше недели — милиционер, прибывший в провинцию из другой провинции с целью выследить и обезвредить банду разбойников, совершивших преступление в его регионе — нападение на перевозившую лекарства машину и убийство всех находившихся в ней.

После прибытия и недолгих телодвижений ГГ выходит на след бандитов и обезвреживает их. Помимо локального зла он решает уничтожить и зло более крупное, а именно заказчиков разбоя. Ну и набрав команду обезвреживает всех.

Всё это очень дурно написано. Ну и по классике — Круз со своими «кунгами», «шишигами» и проч. проч. бесит невероятно. Из книги в книгу одно и тоже. В этой хоть технического описания оружия по минимуму.

Не стоит это читать. Это и написано очень плохо, и сюжет достаточно примитивен, да и само произведение как две капли воды похоже на любое другое произведения Круза.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Андрей Круз «После»

Mishel5014, 1 февраля 2021 г. 14:35

Постапокалипсис, в котором не появилось ни зомби, ни мутантов, ни диковинных зверей.

Мир позднего СССР, который после ядерной войны оказался в подобии реальных 90-х с бандитскими разборками. Отличие во многих элементах Дикого Запада — вполне себе советские милиционеры ведут себя, как шерифы или федеральные маршалы. Кто выстрелит первым — тот победил.

Достаточно реалистично, роялей в кустах минимум, но все равно где-то в середине становится скучным. Уж больно глуп противник, уж больно везет хорошим парням.

Проработка мира — и хороша, и плоха. Описано все добротно и достоверно. Но, учитывая то, в какой кризис свалился СССР в результате перестройки, сомнительно читать про правильных товарищей из райкомов этого мира, которые даже не помышляют спеться с бандитами или стать местными царьками. Идея о жизни в полуразрушенной стране с пятнами радиации — вроде бы вполне здравая. Но вот именно фантазии в описании этого тяжкого нового мира лично мне и не хватило. Все как-то уж больно серо, обыденно, тускло... Без лихих авантюристов, без новоявленных сектантов, без появившихся от желания наладить новую жизнь умельцев-изобретателей. Узкий срез — милиционер-мститель, его группа, бандиты, потерпевшие, просто обычные люди, оказавшиеся поблизости.

Общее мнение — скорее заинтересует любителей полицейских детективов в декорациях СССР ( вроде не самых лучших вещей Д.Корецкого). Скоротать вечер или почитать в дороге — самое то, но не ждите восторга по окончании действия.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

k2007, 4 декабря 2020 г. 08:58

Очередная книга цикла. По большому счету, это даже не боевик. Это размышления героя о жизни, о том, что правильно и что неправильно, о том, надо ли человеку жить тысячу лет, идя при этом по кругу — работа, дом, вечером паб, по выходным пикник, или для жизни, настоящей жизни, человеку необходимо выйти из этого заколдованного круга, даже рискуя при этом погибнуть.

Но в целом книга... ну, никакая, что ли. Второстепенные герои, в описании которых автор всегда был силен, в этой книге совершенно никакие, абсолютно не цепляющие. И сами приключения героя тоже никакие. В общем, проходная книга.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Moctario, 19 сентября 2020 г. 14:01

Честно говоря, я не помню такого, чтобы хоть какая–то серия книг, заставляла меня ёрзать на кресле от сопереживания персонажам.

Взять хоть эпизод, когда Сергей Крамцов с материалами из библиотеки прорывался. Потому что читая, думал, всё, крышка им там всем!

Андрей Круз безусловно владеет одним из самых потрясающих талантов, завладеть внимание читателя тем, что действительно заставляет поверить в опасность, которая окружает героев, заставляет делать их нечеловеческие усилия, проявлять недюжинную смекалку. И всё это приправлено тем, что у меня не появляется усилий для того, чтобы представить себе мир, в который погружены главные действующие лица, понимать их окружение, мотивы.

В общем, Андрей Круз стопроцентный мастер жанра постапокалиптики и экшена.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «После»

URRRiy, 24 августа 2020 г. 19:03

Классический труд Андрея Круза, то есть, с обостренным вниманием к стреляющим палкам и условиям их хранения. Постъядерный мир в его варианте — это похождения озлобившегося деревенского милиционера Анискина в таком же сельском антураже и описаниях. То есть, этот мир — абсолютно не научный, а от прославившей автора серии про возвращенца и зомбей-мутантов отличается редкостной унылостью.

Сюжет — какой то серый недоквест, где уголовные элементы — главное зло и оппоненты- поступают по жизни как киношные бойскауты и те самые лохи, которых блатные презирают. Сам мир по форме — СССР после ядерной войны в конце двадцатого века. Отмечу, как живой свидетель того времени, что СССР в восьмидесятые реально выглядел серым и полуразрушенным и без ядерной войны, умирающим, почему и рухнул. Но потом началось бурление и не только отходов жизнедеятельности. А у автора мир какой то совершенно неинтересный, как телепередачи того периода, хотя встряска по сюжету произошла апокалипсичная.

На мой взгляд, самая плохая вещь автора, вероятно это связано в том числе и с объективными причинами, прежде всего состоянием его здоровья.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

k2007, 18 июня 2020 г. 08:48

Ну, в общем, так себе роман. Средней ужасности, как говорил Удав. Не смотря на некоторое количество стрельбы, роман можно охарактеризовать как семейно-бытовой — очень много времени уделяется повседневному быту, бизнесу, взаимоотношениям партнеров и так далее.

В общем, для поклонников цикла и авторов

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Вадим Денисов «Стратегия. Оружейник»

amlobin, 15 июня 2020 г. 21:10

Абсолютно ни о чем. Авторский фанфик о заброске на платформу Стратегии еще одного человека. Неспешное эпичное начало и скомканный невнятный конец.

Оценка: 4
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Madruk, 8 июня 2020 г. 20:30

Конек автора — качественная проработка тактики боя, перестрелок и любовное описание оружия. Если это не интересно, то читать не стоит. Остальное из картона...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

strannik102, 4 июня 2020 г. 13:50

Живым — это лишь остановка в пути, мёртвым — дом (АлисА)

И всё-таки жаль, что Андрей Круз этот цикл не дописал. Хотя он-то может так и хотел закончить второй том цикла, оставив своего героя в подвешенном состоянии, а читателя в неведении — удалось доехать до нужного ему места Сергею, или Изнанка сожрёт его (хотя на самом деле вариантов развития сюжета множество и вариативно-вероятностно все они равноценны и равновелики, каждый из них может реализоваться и никакой из выходов не будет противоречивым). Но просто нет ощущения законченности этого отрезка жизни Сергея и потому и всего цикла. Однако, автору виднее. Тем более, что уже и не узнаешь, что и как…

Первую книгу «Нижнего уровня» я прочитал ещё в феврале, т. е. три месяца назад, и всё это время не то, что томился неведением и страстным нетерпеливым желанием продолжить чтение, но всё-таки отпускать надолго эту историю не хотел. И потому как только выполнил некоторые взятые на себя читательские обязательства и высвободил толику времени для более свободного выбора, так сразу вернулся в «Нижний уровень» — пишу это только для того, чтобы лишний раз вот таким косвенным образом охарактеризовать качество крузовской приключенческой литературы.

Вторым косвенным свидетельством того, что история Сергея Руднева стала для меня захватывающе-неотпускающе-интересной, было то, что практически не потребовалось никакого времени и никаких усилий, чтобы живо и в деталях вспомнить события первой книги и врубиться в то, зачем и почему оказался наш герой теперь уже на территории США и чем он тут намерен заниматься — а ведь между этими двумя книгами помимо уже названных трёх месяцев перерыва оказалось ещё и несколько десятков совсем неплохих книг (сорок с чем-то) — было чем выбить из головы события «Нижнего уровня».

Всё-таки как ни крути, но мало у кого из современных авторов можно встретить мужественно-мужскую приключенческо-боевую фантастику такого качества и направленности. А может это просто я с довольно давних времён запал на чтение замечательно-интересных попаданческих книг Андрея Круза (дилогия «У Великой реки» буквально ворвалась в мой читательский мир) и так с тех пор вот уже более десяти лет то и дело возвращаюсь в эти странные и зачастую страшные миры Андрея Круза и вместе с его героями продираюсь сквозь все те естественные и искусственные препятствия и преграды, которые встречаются им с завидной регулярностью.

В общем, чего там, однозначно мой автор! И хорошо, что есть ещё в запасе несколько непрочитанных книг Андрея Круза — значит, будут ещё приключения и подвиги. И значит автор для меня по-прежнему жив...

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Val99, 9 мая 2020 г. 07:57

Не выдержал и получаса. Повествование в стиле: остановил машину у ворот. Вышел из машины. Подошёл к воротам. Открыл ворота. Подошёл к машине. Сел в машину. Завёл. Заехал в ворота. Остановился. Заглушил. Вышел из машины и подошёл к воротам. Закрыл ворота, вернулся к машине. Сел в машину. Завёл. Припарковался, повернув руль два раза. Эххх. И этому нет конца и края.

Также все персонажи, кроме ГГ изображены тупыми и надоедливыми. Пограничник, остановивший машину, надоедливый, потому что долго осматривает и не пропускает и его надо осадить. Помощник городского головы, который посажен им, чтобы тот принимал убитых чудовищ, взвизгивает от вида чудовищ. А ещё он не хочет оплачивать добычу, потому что голова уже ушёл домой, но при этом у него есть подписанные головой вексели, а голова не одобряет когда вексели раздают без него. Зачем тогда он их подписанные в кабинете хранит — непонятно. Поэтому оба они тупые и надоедливые, и должны нас вместе с героем раздражать. Но раздражает нас только герой.

Ну и куча нелепостей по миру в подарок. Твои ПРЕДКИ откопали чертежи газ-62 и на их основе организовали серийное производство этих машин, это говорит нам о том, что ты рожден после переноса части мира в фентези. Откуда ты знаешь, что такое «средневековье» и «цивилизация» в представлении современного человека? Люди смогли создать автомобиль времен индустриализации, да и заводы у них там имеются. Почему тогда все дома бревенчатые, и на это делается акцент, а не, допустим, из шлакоблоков, которые неминуемо будут как отходы от этих самых заводов? Вообщем, не верю.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

Ruddy, 8 мая 2020 г. 22:34

Серьезная и достоверная серия книг про зомбоапокалипсис, каким он будет, если он действительно случится. Я могу сравнить по суровости, злободневности и достоверности (насколько можно вообще так говорить) с комиксами и сериалом по «Ходячим мертвецам». Причем не всегда могу сказать, что легендарный цикл про мертвецов в чем-то лучше и реалистичнее этого замечательного цикла Круза. Если бы только про ТТХ оружия и техники поменьше — было бы еще лучше. Но многие Круза любят конкретно за это — и это вполне можно понять и принять. Советую всем, кто хочет увидеть в достаточно замыленной теме что-то интересное и действительно интригующее.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Ruddy, 6 мая 2020 г. 11:27

Долго ждал, когда смогу выделить время прочитать начало легендарного цикла Круза, но никак не мог, пока не нашёл аудиокнигу. Здесь очень редкий случай, когда классика жанра попаданчества оказалась именно такой, каким ты её представлял: уютной, смелой, современной, со всем необходимыми наборами приятных клише, легко читаемой (слушаемой) и самобытной. И немаловажно — эту классику берут за основу другие авторы. Авторы смогли создать задел на десятки книг и развернуть огромный мир, который можно исследовать годами, смогли наводнить мир мифологией и смыслом. И при этом роман не скатился в бесконечное описание оружия и техники, чем иногда Круз грешат, это удивляет и радует. При этом очевидно, что самое интересное будет в следующих романах, но основа положена и интерес читать дальше есть. Наконец-то я смог найти произведение и цикл, которые не хочется перестать слушать или читать после сотой страницы. Особенно в таком жанре.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

замри и умри, 4 апреля 2020 г. 14:39

Начну с того, что у меня изначально были занижены ожидания от сего романа. Ну ведь правда, чего можно ожидать от подобной темы? А так, на фоне изначально заниженных ожиданий могло бы и сработать.

Но нет, нужно было еще занижать и занижать, ниже и ниже, почти к бесконечности. Все оказалось настолько плохо, что даже 1 балл — это весьма завышенная оценка. Все оказалось настолько плохо, что если банально расписывать ручку на клочке бумажки — то получившийся продукт будет намного лучше сего опуса.

Ах да, нужно уточнить, что прежде Круза я не читал, поэтому был не готов к:

- его страсти к оружию. Серьезно, это вообще что такое было? Эти бесконечные описания различного оружия, различных патронов, одежды, сплошной военный слэнг, кое-как преобразованный в литературный вид и не очень. Ведь действительно, сказать гир, дав ссылку на примечание, в котором указать что гир — от слова gear, т.е. экипировка куда проще, чем называть вещи своими именами

- яхтам, ведь конечно же, у гг она есть, ведь надо же куда-то перевезти тонны различного оружия и самодельных патронов, которое у главного героя конечно же есть, ведь не зря же работал, не зря же переезжал жить туда, где разрешается иметь дома все это

- любви вставить свой перевод какого-то слэнгового словечка, а потом в примечании указать, мол, сорян, перевод не точный, невозможно адекватно перевести, но я попыталси

Ну да ладно, если даже не учитывать вышеперечисленное, то все равно остается самая главная претензия — язык романа. Я понимаю, повествование ведется от первого лица, но блин, это выглядит настолько убого, ну зачем весь этот поток мыслей? Ну можно же привести в порядок, можно же из этого сделать более менее читабельное произведение, можно.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

jaspv, 9 марта 2020 г. 17:59

Все книги цикла читаются как некая констатация происходящих событий. Абсолютно линейный сюжет вроде надо что-то сделать/куда-то добраться/что-то забрать с предсказуемыми событиями убить зомби/бандита. Переизбыток описаний оружия и бронетехники. В общем компьютерный шутер перенесен на бумагу.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

strannik102, 6 марта 2020 г. 05:18

Мастер ниндзя и скрадывания...

С каким неподдельным удовольствием вернулся я к мужественно-приключенческой прозе Андрея Круза! После почти годичного перерыва в чтении его остросюжетных фэнтезийно-попаданческих книг и переключения на чтение книг преимущественно другого порядка, вдруг осознал, что соскучился вот по этой самой литературе, где живут мужественные и умелые бойцы-мужчины, где им в открытую противостоит откровенный противник и враг (как правило, представитель тёмной стороны мироздания, хотя порой просто отмороженный бандит и убийца), с которым никак нельзя вступать ни в какие дипломатические отношения, а нужно просто тщательно всё разузнать и выследить, а потом воздать ему должное силой своего оружия.

А чтобы никто — ни наш главный герой, ни читатель — не сомневался в качестве оружия, Андрей Круз традиционно представляет всем заинтересованным лицам весь доступный в предлагаемых условиях арсенал — в данном случае это в основном пистолеты и охотничье оружие (таковы панамские реалии), — но бывает, что мы много чего узнаём и об автоматических пистолетах-пулемётах и просто о пулемётах разных калибров, о противопехотных и прочих минах, а также об артиллерийских системах, об образцах автопарка и бронетехники — это уже зависит от условий, в которых оказываются герои Круза.

А в этом романе добрую половину его объёма мы, в принципе, оказываемся в довольно обыденной и привычной атмосфере частного сыска — пропали люди, и наш ГГ со товарищи отправляется на их поиски. При этом проходит весь путь от первоначального «просветления» ситуации и уточнения персоналий и затем переходя уже в получению и анализу новых данных.

Однако оказывается, что всё не так просто, как представлялось, ибо постепенно начинает прорисовываться второй план бытия, с которым связаны похитители и убийцы, и куда намерен окунуться и наш герой — и в силу привычки доводить начатое дело до конца, и в силу следования своим собственным морально-нравственным принципам и правилам, и в силу своей собственной неординарности.

Как обычно у Круза — всё это динамично, порой жёстко, чётко и без излишних сантиментов, многоходово и поливариантно. А в финале — многоточие, ибо есть книга вторая...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Москва»

Rodman47, 26 января 2020 г. 23:11

Считаю, что автор ошибся с принадлежностью ГГ к научной среде, по нормальному он как участник эксперимента должен сам искать способ сделать антивирус, но его это вообще не волнует. Продолжает играть в рэмбо. Было бы более логично если бы он был каким нибудь охранником из этой лаборатории.

Сам бы я эту книгу бы прочитать не осилил бы, вот как аудио книга заходит хорошо. Если что то прослушал не внимательно, то ничего страшного, сужетную линию не потеряешь.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Kecher1, 30 декабря 2019 г. 15:18

Искал серию книг не сильно замороченную, но и чтоб интересно было ( про пост-апокалипсис) первые три книги эпохи мертвы более или менее зашли, но вот эти три « еду домой» еле дотянул. Да и весь цикл здесь настолько с завышенной оценкой, короче обманулся, максимум 3+ по пятибалльной системе и вы получаете замыленный сериал про зомби в книжном исполнении, ни особых поворотов сюжета, ни живых персонажей вы здесь не увидите, на один раз без желания перечитывать.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Круз «Начало»

Rodman47, 10 декабря 2019 г. 14:07

Читается легко, повествование затягивает, но не покидает ощущение документальности. Не получилось у автора сделать художественную книгу. Получился некий репортаж из потенциального будущего. Внутренний мир героев не раскрыт, мало эмоций, много мрачных деталей, но добро всега побеждает зло. В одном из комментариев понравилось утверждение про картонность/шаблонность героев, согласен с этим. Читать вторую книгу буду, пока не надоело и пока не найду что-нибудь посерьезнее, иногда хочется и русского рэмбо.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

krik926, 6 декабря 2019 г. 16:59

Довольно интересное технофентези, с отлично продуманной историей и иерархией вымышленного мира. Сразу чувствуется подход, при котором аспекты фантастического мира с магией и эльфами, грамотно вписаны в современность. При этом максимально сглаживаются острые углы противоречия здравому смыслу. В результате при прочтении ты не удивляешься тому, что главному герою помогает гном с ружьем, а с любопытством наблюдаешь за успехом этого предприятия.

Сюжет вертится вокруг лицензированного охотника за нечистью которого зовут Александр Волков. Как легко можно догадаться, зарабатывает он себе на жизнь истреблением разного рода монстров. Но не было бы истории, если бы все шло гладко. В какой-то момент Саня решает помочь молодой волшебнице Маше, попавшей в беду. И нет, амурные дела тут ни при чем. Просто жест доброй воли. Как итог магичка доверяется Волкову и рассказывает свою цель, а именно охота за могущественным темным колдуном Пантелеем. Не долго думая наши приятели отряжаются в путь, и начинается дорога полная приключений. Книга является первой частью истории, поэтому конкретного финала не имеет и оттого только сильнее хочется взяться за продолжение.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

amak2508, 8 октября 2019 г. 20:01

Вторая (и последняя) книга похоже большого, но так и не завершенного цикла. Стрельбы в ней в разы больше, чем в первом романе, а вот впечатление на читателя она производит по сравнению с ним же гораздо более слабое. Причин этому, думается, две.

Одна объективная и вполне очевидная — с новым миром читатель успел хорошо познакомиться уже в первой книге и с этой стороны предложить ему ещё что-нибудь увлекательное, наверное, было довольно затруднительно. Остаются голые приключения и вот с ними-то автор явно перестарался: слишком много и слишком часто сыпятся они на голову главного героя. Да, он мужик суперменистый и сам норовит сунуться везде, где это только представляется возможным. Но число случайностей, в результате которых он попадает в разные неприятности, явно зашкаливает. Счёт убитых им и его командой бандитов идет на десятки (если не на сотни), а они все целы и почти здоровы. Ранения — и те все в мякоть :).

Умение писать увлекательно у Круза, конечно, не отнимешь — вещь читается. Но, всё-таки, наверное, не стоило превращать приключенческую повесть в сказку....

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

perreiro, 13 сентября 2019 г. 16:36

Впервые взял в руки книгу Андрея и Марии Круз. Даже нечего сказать. Нет слов. Одни буквы. Дотерпел до 160-й страницы. Какое-то несерьезное чтиво о котором даже не хочется писать вдумчивый отзыв. Книга для 12-ти летних любителей компьютерных игр. Умиляет с какими подробностями авторы детализируют элементы экипировки, образцов вооружений и проч. Зачем это все ? Подробное описание моделей огнестрельного и холодного оружия при посещении магазина, торгующего этими девайсами, занимает чуть-ли не три страницы. Диалоги плоские. Завязка сюжета просто слеплена тяп-ляп. ГГ — идеальный положительный герой из романа «Антикиллер». Ставлю оценку 5 только за то ,что авторы написали такую толстенную книгу и, наверное, потратили кучу времени на изучение каталогов оружия и амуниции.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

ash945, 8 сентября 2019 г. 17:05

Ну вот...

Зомби Апокалипсис. Хотя, что это я? Зомби то тут и нет, но съехавшие с катушек люди, поедающие людей на них очень похожи. Только в отличие от зомби они не мертвы, чего-то соображают, быстры и сильны.

Завязка стандартная — вездесущие террористы заражают человечество болезнью, от которой большинство умирает. Кто-то разрабатывает вакцину и людей (в первую очередь военных, госслужащих и т.д.) вакцинируют. Но вот какой казус — от этой вакцины люди и съезжают с катушек, превращаясь в описанных выше существ. Их много, они едят людей, которых, к слову, осталось мало.

Главный герой, бывший сотрудник ЧВК, живет с семьей в Испании — все у него хорошо, дом, яхта, машины и полный дом оружия (что конечно же совсем не лишне в текущей ситуации).

Повествование делится на две части:

1. — О том как герой выбирается вместе с семьей и другом из охваченной хаосом Испании на Карибские острова, где его бывшие сослуживцы вместе с очень предусмотрительным миллиардером обустраивают этакую зону безопасности.

2. — О том как герой уже на Карибских островах участвует в операциях спасения выживших людей в опустошенных США.

Причем эти две части перемежаются, что мне понравилось не очень.

В общем, скажу так — читать можно. Достаточно динамично — автор особо скучать не дает.

Но... Как уже писалось ниже — достаточно аморфно все — не видно стройного сюжета за всеми этими динамичными событиями. Дальше — не знаю, кому как, но все эти подробные описания оружия, военной техники, обмундирования и т.д. меня лично утомляют — их ОЧЕНЬ много.

Так что меня как-то не очень зацепило.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

amak2508, 29 июля 2019 г. 13:33

Приятная вещица. Вот вроде бы ничего особенного — всего лишь чисто приключенческая книжица со стандартным сюжетом о попаданце в другое время (в нашем случае — постапокалиптическое будущее), но читается она с большим удовольствием. И причин этому несколько.

Во-первых, это довольно нестандартный, но в общем-то симпатичный мир будущего. «Мир, в котором хочется жить» — как неоднократно замечает главный герой. Мир, конечно, явно надуманный и неправдоподобный, которого в реальности быть просто не может, но как прекрасно хотя бы на время окунуться в такую вот полусказочную идиллию. Во вторых, стиль повествования — внешне он какой-то неторопливый, часто перемежающийся мыслям главного героя, но при этом вполне увлекательный.

Далее надо сказать о приключенческой составляющей произведения — да, в ней есть место и стрельбе, и убитым, но при этом нет эдакой оголтелости, когда приключения пишутся ради приключений, а герой наваливает вокруг себя горы трупов. Кстати, сам герой не настолько крут, чтобы этим вызывать неприятие читателя. И это тоже плюс :).

Несомненной удачей автора явился и ввод в книгу морской тематики — это здорово освежает повествование. А в то же время приятно видеть, как Андрей Круз здесь явно наступает на горло своей песне — сведения о тактико-технических характеристиках оружия и его конструкциях в романе на удивление минимизированы. Думается, это тоже здорово порадует читателей :).

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Podebrad, 20 июля 2019 г. 15:52

Человек старался. Хотел оправдать героя. Неправ он, но по-своему прав. Для этого автор ограничился одной книгой, хоть это и не принято. Для этого пожертвовал сюжетом, который мог бы сделать более ярким. И всё равно не получилось. Знал ГГ, на что шёл, знал, чего примерно от него потребуют. И выполнял порученное на совесть. В принципе, его можно понять и даже оправдать. Вероятно, это удалось бы, если бы отрезок мирной жизни в романе был подлиннее. А так сразу удар, у не успеешь почувствовать, что человек потерял. Дальше идёт неторопливо-нейтральное описание совершённых им и другими пакостей. А в концовку поверить невозможно.

Если бы герой вызывал настоящее сочувствие, или сюжет захватывал посильнее, картину мира можно было бы проигнорировать. Так на неё обращаешь главное внимание. Мир проработан основательно. Мир через столетия после ядерной войны (это явно не Земля, но нечто аналогичное), где после Тёмных веков наступает возрождение. Социальные и политические структуры на уровне средневековья, скорее раннего. То, что касается техники и войны, вышло на уровень XVIII века, даже первых лет XIX. И ясно, что быть такого не может, что на Земле, что в любом другом мире. Не будут после ядерной войны ездить на лошадках. Лошади умрут первыми. Все приповерхностные месторождения оказались бы исчерпаны задолго до войны. Обрывки старых научных и общественных идей, общих представлений о мире сохранились бы, даже если бы погибли все книги. А вот изготовить по старой памяти мушкет или карманные часы вряд ли сможем. Сможем только гамбургер, если будет из чего. А если документация сохранится, построим уж не мушкет, а пулемёт.

Но книга всё-таки не пустая. Поэтому четвёрка.

Оценка: 4
– [  -2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Waltasar, 17 июля 2019 г. 11:36

Мы проехали по большому, подробно описанному и интересному миру. А покуда не проехали, про то нам рассказали.

И неужели на этом всё? Неужели автор бросит нас в неведении о дальнейшей судьбе героев, коих не мало, и всего этого мира?

Очень надеюсь на продолжение.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

strannik102, 16 июля 2019 г. 21:10

Знакомьтесь: Андрей Круз

У многих авторов помимо простого литературного дарования имеется ещё и так называемый собственный авторский стиль. Который, собственно, и отличает творчество этого автора от многих прочих быто- и смыслописателей, особенно если жанр, в котором упражняются эти авторы, популярен и в толчее собратьев-писателей можно просто затеряться. И совсем уже здорово, если какой-то автор не просто создаёт свой собственный стиль и манеру, а становится буквально родоначальником подобной манеры, или целого мира, а то и миров, причём даже уже и не книжных, а и игровых, и киношных тоже (Сталкер, Дозоры, Метро...).

Как раз к таким авторам можно смело отнести Андрея Круза. Потому что фирменный крузовский стиль явно выделялся из череды писателей, творящих в жанре попаданческой и боевой фантастической литературы. Скажи многим из нас — Андрей Круз, и в ответ тут же ассоциативно посыплются: оружие и боеприпасы, снаряжение и ТТХ военной техники, выживание, герой-одиночка, «крепкий орешек», «эпоха мёртвых», супермен, и всякое прочее, что как раз и является признаками и приметами крузовщины.

Пока слушал эту книгу в аудиоформате, несколько раз порывался перепроверить авторство — ну никак «Рейтар» не вписывается в библиографию Андрея Круза, ну никак не могу его соотнести с традиционными крузовскими военно-приключенческими книгами. Какая-то она совсем не крузовская, эта книга «Рейтар». Что, однако, совсем не означает, про роман неинтересен, скучен, вторичен и не заслуживает читательского внимания. Просто не нужно ждать от этой книги того традиционно крузовского, что мы обычно получаем (увы! :-( получали) от его романов и циклов.

Если по сюжету, то, в принципе, аннотация очень много и подробно рассказывает из завязки, а вот всю остальную приключенческую часть лучше читать в самой книге. Благо что приключений и смыслов в ней хватает. Так что давайте-ка знакомиться с некрузовским Крузом.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

k2007, 26 апреля 2019 г. 08:42

Вроде неплохо, но в целом ничего особенного. Стандартная крепкая Крузовская книга (Корнева я не читаю, так что судить о его обычном стиле не могу). Продолжение описания жизни двух мужиков средних лет, которые хотят от этого мира одного — чтобы их оставили в покое и позволили заниматься своими делами. Но им постоянно подваливают приключения и проблемы. И вот тогда они начинают их решать. Впереди все горит, сзади все рыдает. В общем, добротное продолжение цикла. Не больше. Но и не меньше

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

kronen, 21 апреля 2019 г. 18:54

Как обычно у Круза — мужской ГГ, много об оружии, машинах и другой технике. Опять попаданцы, но уже не в первом поколении.

Очень динамично, особенно вторая часть

В этом цикле, в отличие от ряда других, есть и запоминающиеся герои-женщины, которые, несмотря на всю их крутизну (супер-колдунья, супер-воин), подчиняются ГГ-мужчине, что опять же типично для этого автора.

Нетипична любовная линия, даже две, которые бывают у Круза далеко не в каждом романе.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Несмотря на массу насилия в целом, к основным героям автор очень «добр» — никто из них так и не погибает, и даже главный злодей вдруг превращается чуть ли не в положительного героя

Конец романа казался бы неожиданным, если бы автор постоянно не делал намеков на непонятное положение сестры одной из главных героинь романа при главном злодее.

Вообще, типичный фантазийный боевик. Вначале казалось чем-то похожим на «Ведьмак» Сапковского, но затем похожесть исчезла.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

kronen, 15 апреля 2019 г. 22:18

Типовой цикл романов Круза: попаданец, склонный к получению выгоды и к мести, знаток оружия и войны, недалек от спецслужб. Как обычно, детальные описания, а также женщины-второстепенные герои, являющиеся сильными, но в то же время лишь «тылом» для мужского «дела» — самостоятельной роли в романах цикла у женщин нет.

Несколько легко Вера и Аглая уверовали в приход Алексея из прошлого. Ладно бы «брат», он уже с таким сталкивался.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Кстати, нелогично, что в цикле не возникают, как активно действующие лица, другие «попаданцы» из прошлого. Ведь как сказал Иоанн, в одно и то же время с Алексеем в этом мире живут ещё два попаданца, но кто, с какого времени? Никаких подробностей.

А ведь, учитывая, что Орден контролирует далеко не весь известный мир, попаданцы могли появляться и у турков, и у франков, и у пиратов Тортуги или Овечьего. Тем более если помнить намек, что попаданцы возникают в месте массовой гибели людей... Если бы цикл был продолжен, можно было бы многое в него ввести, но уже не судьба, по крайней мере, от имени Круза...

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Последний борт на Одессу»

kronen, 13 апреля 2019 г. 17:42

Неплохой роман — фанфик по «Земле лишних», полицейский детектив + боевик. Как уже писал в отзыве на первый роман, соавторство Круза, вероятно, лишь дань уважения учителю, так как в романе совсем нет «крузовского» стиля. А вот внутри мира «Земли лишних» сюжет уживается как влитой, ничто не коробит глаз и смысл.

Заметим, сам Круз практически не описывал Новую Одессу, здесь ей посвящена половина романа.

ГГ в этом подцикле зациклен на «деле», и неважно, полицейское оно или бизнес, главное — детективное. «Ну а девушки потом» — как часто в романах спецслужбистов. Их или нет, или они есть, но спокойный тыл для спецслужбиста, или нежеланная помеха для дела. Здесь — нечто среднее между вторым и третьим, так как герой совсем не против женской ласки и заботы, но совсем против, если женщина отвлекает от дел, или недовольна, что мужчина этим делом занят.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

kronen, 12 апреля 2019 г. 09:38

Неплохой фанфик. Соавторство Круза здесь скорее «почетное» — стиль написания совсем не его. Так как всё идет от лица бывшего мента и бывшего вора, то ситуация показана намного более упрощенной — и Баринов со стороны смотрится каким-то обычным что ли, и банда Михалыча совсем не кажется такой монструозной. Для пессимистов — это говорит о слабых писательских задатках Царёва, для оптимистов — о прямолинейности и упрощенности самих ГГ — Новикова и Вагона — которым всё обычно («ментовски» и «воровски») представляется. Никаких ниточек «вселенского зла», которые в романах самого Круза в этом цикле, всё «местечковое» — обычная «русская» банда в городе.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Александр Баринов»

kronen, 10 апреля 2019 г. 09:13

Как обычно у Круза — очень добротно: сюжет, интрига, психология.

Кому-то не нравится излишняя детальность Круза в описаниях, а мне очень нравится, потому что героев Круза как раз можно примерить на свою жизнь. И пусть это окажешься не сам ты, но кто-то из знакомых.

Единственная «фантастика» в этом цикле Круза, это именно само «попадание», и организация, им управляющая. (Теория заговора?)

Наверно, кому-то нравится, кому-то нет, но ГГ Круза и в этом цикле, и в соседних подциклах Земли лишних, и в Тьме, и в цикле про зомби — по сути один и тот же персонаж по своим внутренним характеристикам. Как-то легко представляешь их взаимозаменяемыми. Наверно, это внутренний идеал, который автор делал под себя, свою мечту, так сказать.

Единственно, лично меня не совсем устраивает ГГ этого цикла. Его больше представляешь в виде Джеймса Бонда (каковую роль он частично и играет), чем предпринимателем. Обычный человек, и он же снайпер, хладнокровный убийца и т.д. Неудивительно, что ближайшим другом ГГ является бандит, да и вообще друзья-сидельцы (русскоязычные, впрочем, к остальным соратникам по побегу он как-то не очень...), так как внутри он и сам такой: выгода и месть, и никаких высоких идеалов...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

пунчик, 19 марта 2019 г. 22:54

Сам себе удивляюсь ! Творчество Андрея Круза люблю, циклы «Эпоха мертвых» и «Земля лишних» считаю одними из лучших в нише «бытово-оружейных приключений», а самого А. Круза можно смело назвать «отцом основателем» нового жанра в развлекательной литературе. Доказательством тому служат многие десятки «писателей», продолжателей-подражателей в созданных Андреем Крузом мирах. Подобных книг раньше не было, воспринял данные циклы как глоток свежего воздуха среди одинаково шаблонных «боевичков на вечерок». ВОСТОРГ ! А «У Великой реки» как-то не пошли. Продирался через страницы «бытовухи», пропуская целые абзацы текста без потери смысловой нагрузки, пропускал бесчисленные перечисления техники, встречавшейся на пути главных героев, не «замечал» все нюансы одежды каждого встречного и проходившего мимо ... В общем

разочаровал лично меня данный цикл, а может и ожидания мои были сильно завышены предыдущими отличными книгами Андрея Круза.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

VladM, 18 марта 2019 г. 01:11

Одно из самых реалистичных фантастических произведений автора.

Повествование монотонно как ощущение героем его жизни. Война и смерть, рутина. Неизбежное зло власти. Необходимая и бессмысленная цель отомстить, в процессе достижения которой он сам становится злом. И он сам это понимает.

Отлично в обоих смыслах.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

VovaZ, 24 февраля 2019 г. 09:48

Поскольку Андрей Круз больше не с нами,воздержусь от характеристик.

Просто, чтобы увидеть хоть какой-то сюжет, надо пролистать первые 60% текста. Много не потеряете. Там лишь монотонное хозяйственно-оружейное обустройство.

Где-то за середину вступает Павел Корнев, и начинается обычный боевик, в его стиле. Тут роман читабелен, местами увлекателен.

К финалу драйв несколько падает, но сюжет как-то идёт.

По всей видимости, авторы не расчитывали закончить цикл «Коротким Летом», так что финал остаётся открытым.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

Sylpheed, 18 февраля 2019 г. 10:36

Все шесть книг прочитал с удовольствием. Как уже не раз замечали, автор увлекался обильным описанием характеристик оружия, но мне это ни сколько не мешало. Есть некоторые моменты в сюжете которые раздражали и как по мне, концовка «Я! Еду! Домой!» слабовата, но в целом цикл понравился.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

Shaser, 16 февраля 2019 г. 12:56

Проза Андрея Круза пронизана теплотой, его приятно читать, не смотря на многочисленные описания технических характеристик различной техники и оружия. Мне не важно, что вся ситуация стандартна и не блещет оригинальностью, главное как все написано, а написано блестяще. Мой комментарий относится к циклам Андрея Круза «Эпоха мертвых» и «Я еду домой», и не распространяется на остальные произведения, так как я их не читал.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Бандит»

strannik102, 3 февраля 2019 г. 09:15

Шерше ля фам, Володя

Чтобы писательско-читательская служба мёдом не казалась, Андрей Круз на этот раз переправляет своего визави Владимира Бирюкова практически назад. Причём «назад» сразу в двух смыслах. Назад, т. е. в Россию, откуда какое-то время назад начались его странствования по мирам; и назад, т. е. в 90-е годы — не в прямом смысле 90-е, а просто нравы, царящие и господствующие в этом очередном мире, куда занесло Владимира, как раз такие, какие всем нам знакомы на собственной шкуре.

Ну наверное, антураж особо и напоминать не надо — банды и группировки, постоянная борьба за сферы влияния, за каналы поставки и за рынки сбыта всего запрещённого и нелегального, разгул уличной преступности, падение производства и хаос в финансовом мире — в общем, признаки 90-х можно детализировать и далее.

Вот ровно в такой действительности и оказывается наш главный герой.

Да к тому же ещё оказывается и один, то есть без героини, без уже ставшей привычной и родной (как для самого Владимира, так и для читателя) Насти.

Да к тому же ещё оказывается ровно в центре чрезвычайно острой смертельно опасной для него ситуации — собственно, оказывается в этом мире в тот момент, когда его убили.

Продолжающаяся вереница острых бандитско-силовых событий в романе привлекательна для любителей остросюжетного экшна. Автор придумывает довольно много новых ходов и острых ситуаций, Владимиру есть где развернуться со всеми своими навыками боевика-силовика, да и его способности прокачивать возникающие ситуации и выстраивать ловушки для противников, в том числе в виде серьёзных силовых и огневых операций с участием уже довольно больших групп вооружённых людей, востребованы по полной программе.

А вот в развитии фантдопа о множественности миров и о путях и способах переходов между ними особой движухи нет. Т.е. практически все знания и гипотезы остались ровно там же, где и были. И мы, и Владимир знаем примерно то, что и знали и предполагали до этого.

И поэтому, но ещё и потому, что потерялась Настя, Владимир решает отправиться вновь туда, в Задверье.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

strannik102, 3 февраля 2019 г. 09:14

Перемен требуют наши сердца (В. Цой)

Территория США и Канады. Постапокалиптический мир после пандемии суперкори. И возникшие тут и там области Тьмы, откуда в огрызок нормального мира прорываются разные твари. А где твари Тьмы, там и зло.

Однако есть тут и зло, творимое уже не тварями, а самими людьми. Часть из которых стала, по сути, одержимыми этим самым злом; но есть и такие, которые занимаются этим самым злом всласть и для собственного куража и кайфа.

А есть ещё и те, кто просто умеет отыскивать Двери между разными мирами, и умеет ими пользоваться по своему хотению, прошению и разумению. Есть Странники...

В пятой книге цикла Владимир Бирюков пытается расставить все точки над I и прояснить пока ещё неясное и неявное. Например, разобраться с истинными лицами разных людей, с которыми его свела вместе попаданческая судьба, в том числе и с теми, кто в новом мире встал у руля и у кормила, т. е. приобрёл и власть и влияние.

А также постепенно прорисовывается механизм соскальзывания миров и их расслоения на параллельные «реальности» и «слои». Строятся разные версии о закономерностях этих процессов и о возможности как-то эти явления прогнозировать и хорошо бы ещё и регулировать.

Уточняются условия перехода из мира в мир — что и как нужно делать, чтобы умышленно пройти сквозь Дверь.

И конечно же, уточняются собственные роли в этом мире (и в других мирах тоже).

В общем, всё постепенно заостряется и подводит к необходимости каких-то более кардинальных перемен как в судьбах Владимира и Насти, так и в сюжета цикла. Что в результате и происходит в самых последних строчках романа.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

strannik102, 3 февраля 2019 г. 09:10

Чужой чужака видит издалека

В этой, четвёртой книге цикла квеста было уже совсем немного, равно как немного было и новой информации о структуре матрёшки миров и о закономерностях проходов между ними. Зато было много из того, что называется выживанием в постапокалиптическом или попаданческом параллельном мире: Владимир вместе с прочими персонажами романа вовсю обустраивает анклав «чужих» и его форпосты и базы, приспосабливает более-менее свободные от тварей Тьмы территории к комфортному и, главное, безопасному проживанию людей, а также занимается обучением в военном смысле всех выживших и организацией надёжной обороны — перефразируя ленинское выражение — мир лишь тогда чего-нибудь стоит, если он умеет защищаться. Тем более, что защищаться есть от кого, потому что присутствие на соседствующих с анклавом территориях агрессивных и кровожадных в буквальном значении слова «кровожадных» банд с разным их статусом заставляет держать ушки на макушке.

А потом по ходу развития сюжета и вообще оказывается, что некоторые люди не просто случайно проваливаются в другие миры, а умеют осознанно между ними ходить. Странствовать. В том числе и… Странники, в общем.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

strannik102, 3 февраля 2019 г. 09:06

Миров бесконечно много. Какой из них по-настоящему твой?..

На сегодняшний день это крайний и, по всей видимости, последний роман цикла. По вполне понятной причине, случившейся почти год назад.

Однако история Владимира Бирюкова и всех остальных полюбившихся персонажей семикнижья так и осталась не рассказанной до конца. Равно как и не прояснённой осталась история Мира Тьмы вообще и Мира Цитадели в частности. И ловлю себя на крамольной, наверное, мысли — почему бы Марии Круз, супруге (и вдове) Андрея Круза и его постоянному соавтору по многим приключенческим циклам и в частности и по этому циклу тоже, не попробовать дописать крайнюю и последнюю книгу. Ведь наверняка Андрей вовсю обсуждал с ней сюжетные ходы всего цикла и направления развития судеб героев книги…

И тогда можно было бы поставить точку в серии «На пороге Тьму» и установить тем самым своеобразный памятник своему супругу и любимому многими читателями автору.

Как уже понятно из самого названия книги, Владимир вместе (наконец-то снова вместе) с Настей оказывается в новом для них мире. По своим параметрам и по устроенности слегка отличающимся от всех предыдущих миров и слоёв. Потому что практически все предыдущие слои и миры были мирами, прежде всего, депрессивными и скатывающимися вниз по шкале выживаемости — везде Тьма наступала и ареал обитания людей и прочих простых и обычно-привычных нам животных суживался и съёживался, грозя в конце-концов сойти на нет. Шагреневая кожа тех миров истончалась и рвалась, и не было никаких надежд на возможность как-то замедлить, не говоря уже о том, чтобы оставить и, паче чаяния, обратить вспять этот регрессивный ход.

Мир Цитадели, между тем, имеет все шансы на то, чтобы стать новой вотчиной для всех провалившихся сюда (и продолжающих прибывать не по своей воле) иммигрантов. Правда возникают новые вопросы о роли Цитадели в этом процессе и в вообще в судьбе нового развивающегося мира. Но узнать все эти нюансы мы смогли бы только из очередной книги цикла… если бы она появилась… Эх!

Тем не менее, остались ещё некоторые непрочитанные циклы и отдельные книги автора. А значит с Андреем Крузом мы пока не расстаёмся.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

strannik102, 3 февраля 2019 г. 09:05

Ох уж эта Настя!..

Волею автора, при божьем попустительстве и по прихотям Мироздания, место действия цикла перемещается в США. Перемещается вместе с нашими героями — Владимиром и Настей. Точнее с одним Владимиром, поскольку куда попала Настя и попала ли она вообще куда-то, или же осталась в мире Отстойника, так пока и не ясно. Неясно читателю, и неясно Владу. И потому начинается квест по территории США. В уже привычной для автора манере, но в несколько изменившихся по сравнению с двумя предыдущими книгами цикла условиях. Ибо здесь, на первый взгляд, совсем другая ситуация — если в мире Отстойника хозяйничает Тьма, то здесь последствия пандемии. Однако по мере продвижения Влада вглубь территории страны и по мере продвижения читателя по территории романа выясняется, что нюансы эти довольно умозрительные и что местные твари ничуть не лучше мартыхаев и пионеров из мира Отстойника, а то и вообще сродни им.

Но куда же всё-таки делась Настя?

Между тем научно-фантастическая составляющая цикла наполняется новыми подробностями и новыми версиями и гипотезами о сути Универсума и Мироздания, о связях между всеми мирами и о закономерностях переходов из мира в мир. И опять всё это происходит не без участия Влада— повезло Андрею Крузу с героем, умный парнище в главные герои достался.

Но куда же всё-таки делась Настя?

А вот дочитаете книгу до конца и может быть и узнаете, тут она, или нет её в этом мире...

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андрей Круз «Начало»

troodogolik, 28 января 2019 г. 15:03

6, только из-за того что обстоятельства сложились так, что закачал все 3 книги в ридер и читал в метро, когда не было инета, а дома стоящего залить не нашлось время. Да и что уж там, если бы не изобилие описание ТТХ оружия, то рассказы эти — мужской вариант «женского романа», чтиво, занять свободное время, отдохнуть мозгом от мыслей, «поглотать контент»... Так вот, прочитав пол-книги «Начало», решил, что прочитаю до конца, потому что, как тут уже писали в комментариях, действительно, если убрать всех главных героев из книги — описанные «арьерсцены» очень похожи на то, что могло бы случится... Но некоторые повороты сюжета просто не поддаются пониманию:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Спойлеры !!! не только по этой книге:

1. Начало. Нафига, простите, было притягивать в сюжет взрыв, который совершили студенты, с учетом описанных «реальных» событий в книге «Прорыв» (только если оправдать необходимость собрать 10-15 человек?);

2. Москва. Как же долго ГГ «телился» доехать до Арзамас-16, уже закрадывалась мысль, что ученым из Центра Бурко быстрее было организовать экспедицию за той же глубоководной рыбой с исходником вируса к берегам Индии или латинской Америки (где ее там выловили);

3. Прорыв. Образумившийся главарь контингента, пропустивший группу в «шешнашку»? Серьезно? Он надеялся что первую вакцину отдадут ему что ли?

Группа хладнокровно смотрящая как девочек насилуют на станции контингент, но при этом не выдерживающая как планируют экзекуцию деревни — вы уж простите или крестик снимите или трусы наденьте

НО! ГГ:

1) Аспирант химико-билогической лаборатории;

2) Разведчик-срочник (и контрактник?) (если все нижеописанное свойственно разведчику, то не зря платим налоги, товарищи)

а) минно-подрывное дело;

б) специалист по стрелковому оружию;

в) специалист транспортник (бронемашины, внедорожники и т.д.)

г) специалист связи;

в) командир-тактик;

3) владелец оружейного магазина;

4) хахаль девушки кикбоксера;

5) владелец внедорожника;

6) мастер переговоров и уговоров;

7) и просто везучий «сукин сын»

Очень много полезных совпадений для ГГ, осталось чтобы он сам вывел вакцину в конце 3 книги, а еще чтобы он... (вот задумался на минуту, больше времени не могу выделить -да все у ГГ есть, он бы и сам должен был не прочь выпустить вирус «шестерки» в мир).

Гораздо интереснее было читать описание судьбы не «швец и жнец и на дуде игрец»,а таких как:

Маша (мать двух детей, если не учесть с какого черта добравшись до «Пламени» она бросила двух детей и поехала в Нижний, не мать-героиня, а мать и героиня);

Группа программистов, застрявших в офисе;

да и побольше бы о нас, обычных людях.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

VovaZ, 27 января 2019 г. 12:28

На мой вкус, самый слабый роман цикла.

Сюжет отсутствует, в принципе. Павел Корнев, тоже. Идёт чистый Андрей Круз, с заунывным оружейным задротством, и множеством хозяйственно-бытовых сцен и диалогов, не имеющих отношение к событиям романа.

Боевые сцены, которыми Корнев как-то вытаскивал предыдущие романы цикла, построены с низким драйвом, содержат исключительно старые схемы и штампы.

Новых героев нет. Старые не развиваются.

Обычного для цикла яркого финала здесь так же нет. Вместо финала, авторское послесловие, сильно рассердившее меня ссылкой автора на, якобы вдохновивший его цикл «Смок и Малыш» Джека Лондона. Если авторы воспринимает замечательный повестной цикл Лондона, как «Хозяйственно-экономическую стратегию», то не удивителен и убогий результат их совместного творчества.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

amak2508, 3 января 2019 г. 16:48

Очередная книга цикла — очередной новый мир, правда сильно отличающийся от всех ранее уже встречавшихся его героям. Хотя в целом роман получился вполне в духе предыдущих книг серии — простым, логичным и вполне увлекательным. Конечно, тема вживания в новый мир (тем более, если он уже далеко не первый и есть, с чем сравнивать) интересна уже сама по себе, но, тем не менее, для её нормального раскрытия всё-таки ведь и мастерство надобно. А его, если исходить из популярности книг Круза, у того вполне и вполне достаточно.

Думается, никто не отказался бы, чтобы в книгах цикла было бы что-нибудь ещё кроме простого экшна, но спасибо и за то, что автор пишет — получается это у него и вполне добротно, и интересно. Тем более, что он, похоже, внял стенаниям читателей и резко сократил долю текстов, посвящённых тактико-техническим и сравнительным характеристикам оружия и транспортных средств.

Хотя читая очередной (уже седьмой!) роман цикла, следует отметить, что все они, всё-таки, довольно однообразны и, чтобы получать от них удовольствие, знакомиться с ними стоит «не сразу все подряд» — иначе читатель просто взвоет от многократного повторения одних и тех же ситуаций, а через какие-то промежутки времени, хотя бы через пару-тройку месяцев :).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

strannik102, 1 января 2019 г. 07:14

Будь аккуратнее с желаниями — они имеют обыкновение иногда сбываться. Но не всегда так, как ты хотел

Как довольно часто бывает в реальной жизни, настоящими подлыми тварями становятся не создания Тьмы и Холода, а кажущиеся обыкновенными рядом живущие люди. С которыми ты дружески общаешься и с кем вместе вкушаешь пищу и расслабляющее питьё, которым ты поверяешь сокровенное и тайное, с которыми делишься планами и перспективами. А потом оказывается, что перед тобой оборотень (не в мифическом смысле) и актёр. У которого на тебя свои виды и планы, который тобой просто пользуется и не поморщится от необходимости принести тебя в жертву для достижения своих целей. Хорошо, что главный персонаж цикла отнюдь не простачёк и умеет держать ушки на макушке, иначе цикл так и закончился бы на второй книге.

Развивает Андрей Круз (и Мария Круз) и идею множественности миров и слегка приоткрывает для читателя, скажем так, конструкцию Мироздания — где тут Миры и где тут место Тьме. И откуда она — Тьма — берётся.

Неплохое продолжение первой книги цикла и довольно оригинальное окончание второго романа, с переводом повествования в новые плоскости развития сюжета. Что ж, тем интереснее будет продолжать квест по мирам около Тьмы.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

strannik102, 1 января 2019 г. 07:12

Если Тьма заметила тебя, то ты непременно окажешься рядом... а то и внутри неё

Новый цикл. Причудливым образом этот новый мир от Андрея Круза заметно коррелирует с мирами от Павла Корнева. Коррелирует по настроению, гармонирует по атмосфере Тьмы и Холода, синхронизируется по потусторонним тварям и входит в резонанс по ощущениям полуразрушенности (но может быть недостроенности), рыхлости и временности, сиюминутности и промежуточности этого мира. Мира, который ставшие теперь уже местными жителями попаданцы из разных вероятностных слоёв реальности называют коротко и ёмко — Отстойник. Всё-таки не зря у Круза и у Корнева появился затем и общий соавторский творческий проект (уже прочитанный в этом году) — цикл «Приграничье» о Хмеле и Клондайке.

Общими темами и признаками также стали наличие положительного умного удачливого решительного везучего героя. С приходом которого в этот мир начинает многое меняется, потому что он не только старается вписаться и вжиться в новые условия существования, не просто прилагает усилия, чтобы приспособиться к новым условиям, но ещё и делает всё для того, чтобы условия приспособить под себя, а по-возможности и повернуть ситуацию в обратную сторону. Ибо раз есть Вход в мир Отстойника, то — кто знает! — возможно есть и выход, что двери открываются в обе стороны...

Как обычно, довольно много оружия и не меньше всяких огневых контактов (как с тварями из Тьмы, так и с разными плохими дядями), много приключенческой составляющей, много всего фирменного крузовского. Однако автор не только гонит приключенческую телегу впереди лошади, но и старается внедрить в текст оттенки научно-фантастического смысла, поразмышлять о природе Тьмы и о матрёшке миров (а значит о структуре Мироздания как такового). И это придаёт новые оттенки уже самому роману и всему циклу. Надеюсь — всему циклу.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

strannik102, 1 января 2019 г. 06:53

Совсем нелишний на Земле лишних

Главный герой романа и всего цикла «Земля лишних» Андрей Ярцев вместе с кучей своих соратников/подельников отправляется в самые недра Ордена для того, чтобы переустроить сложившийся на Новой Земле порядок. Потому что несправедливо, если технологией Ворот, с помощью которых отправляются на Новую Землю люди с нашей обычной Земли, владеет только одна единственная организация — любая монополия чревата разными некрасивостями и злоупотреблениями. А тут ещё и канал перекачки на Землю-зеро наркотиков, а ведь наркотики — это абсолютное зло, и истина эта для Андрея Ярцева и тех, с кем он находится в тесном товарищеском и дружеском сотрудничестве, непреложная и несомненная. К тому же есть возможность внедрить в недра этого самого могущественного Ордена тех лиц, которые пусть и не будут плясать под дудку Андрея, однако будут как минимум нейтральными к нему, но скорее сочувствующими и помогающими его взглядам и деятельности. Да ещё и занимать при этом весомые места в структуре Ордена.

Это побудительные мотивы. А на деле тело романа состоит из описания подготовки и проведения масштабной спецоперации на территории Нью Хэвен (орденский остров). Операции, включающей в себя подготовку и совершение диверсионно-разведывательных действий спецгрупп Андрея и его союзников, а проще говоря — небольшой войнушки, с применением стрелкового и минно-ракетного оружия, а также тех- и спецсредств, авиаподдержки и всего прочего, что необходимо для такой сложной серьёзной кампании.

Как обычно для Андрея Круза, в романе много данных и ТТХ стрелкового вооружения и отдельных видов бронетехники, а также миномётов, пулемётов и всякого прочего стреляющего и изрыгающего огонь и наносящего поражения и увечья противнику. Впрочем, когда привыкнешь к стилю автора, то всё это военно-техническое наполнение не отягощает восприятие, но просто разнообразит чтение, превращая его чисто в мужское занятие.

Предыдущие две книги цикла были прочитаны ранее и просто хотелось закончить этот год чтением последней книги о Земле лишних. Однако это не станет последней книгой Андрея Круза, потому что хотя автор ушёл из жизни в феврале 2018 года, в моих хотелочных списках и планах остались ещё его нечитанные романы. А значит автор ещё некоторое время для меня поживёт...

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

VovaZ, 28 декабря 2018 г. 08:57

Чем больше Круза, тем меньше интереса, увы.

Для цикла, произведение рядовое. Сюжет для повести, засунутый в тулуп романа. Лишнее пространство заполнено кулинарными и бытовыми сценами, не имеющими сюжетного значения. Корнев, как обычно, вытягивает роман энергичными боевыми сценами.

Увы, примерно к середине, нудное оружейное задротство Круза начинает превалировать. Читать становится скучно, вплоть до финала. Финал Корнев как-то вытягивает, как обычно.

Любителям цикла стоит прочесть, без особых ожиданий.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Андрей Круз «После»

strannik102, 9 декабря 2018 г. 08:11

Андрей Круз предлагает читателю довольно необычный, поствоенный, постядерный, постапокалиптический мир. В котором, несмотря на многочисленное, можно даже сказать, массовое применение воюющими сторонами оружия массового поражения, разрушена только властная и экономическая инфраструктура намахавшихся атомными дубинами государств. А жизнь простого человека в общем-то осталась почти такой как была. С поправками на ситуацию.

Многочисленные пятна радиационного заражения местности (которые теперь уже все отмечены на картах и потому их можно попросту объехать). Есть, конечно, целые зоны, куда вообще лучше не соваться (например, практически всё Подмосковье, куда упало несколько бомб, или зоны вокруг крупных промышленных и военных центров страны). А так, в целом, обстановка более-менее. С поправками на ситуацию.

С властными структурами дело швах. Конечно, какая-то центральная власть сохранилась и даже первое время пыталась как-то управлять, но много ли науправляешь, когда в твоих руках ни сил, ни средств. Т.е. реальная власть на местах перешла, так сказать, напрямую в эти самые места.

Ну и понятно, что в этих самых местных местах у власти оказались самые разные люди. От бывших профессиональных управленцев до бывших реальных военных и заканчивая разного рода братками и просто уголовными бандитами.

Прошедшие с момента «Х» 15 лет позволили не только радиационной обстановке смягчиться, но и притереться регионам друг с другом. Где-то люди живут нормально, но где-то просто сосредоточение бандитско-преступных элементов, и стиль жизни людей, соответственно, соответствующий. С поправками на ситуацию.

Вот такая, собственно говоря, вводная. Чтобы было понятно, где живёт главный герой романа Сергей Бережных. И как он живёт — потому что он бывший сотрудник органов, и относится ко всей этой мелкой и крупной уголовно-криминальной шушере соответствующим образом. Тем более понятно, ибо он потерял свою семью, и жажда мести виновникам их смерти и стремление повлиять и изменить ситуацию у него находится на первом месте.

Однако перед нами не очередной Рэмбо советского разлива, и не «крепкий орешек» отечественного производства. Бережных крепкий основательный опер, с развитыми аналитическими способностями и с умением вести полевую розыскную работу, входить в доверие к людям и получать нужную ему информацию. А в случае возникновения острых ситуаций, вплоть до силовых и огневых контактов, способный постоять за себя и за других и с помощью физической силы (однако он вполне реально оценивает свои возможности и излишне не геройствует) и с применением оружия и техники. С поправками на ситуацию.

В результате мы имеем довольно необычную постановку постапокалиптического толка, при этом все события происходят не в каким-то другом мире, а вполне себе в знакомых (по карте Валдай совсем рядом с Калининской областью и некоторые книжные названия просто на слуху просто по жизни) местах и обстоятельствах. Немножко сыска, немножко силовых и огневых контактов, немножко интриги и остроты, немножко везения и пр. и пр. и пр. С поправками на ситуацию.

Поскольку роман слушал в аудиоформате, то в качестве исполнителя был уже знакомый по циклу «Хмель и Клондайк», а также по предыдущей прочитанной/прослушанной книге автора ( Андрей Круз — Вне закона ) чтец. Который был мной высоко оценен по итогам «Хмеля и Клондайка», и который нисколько не утратил свои таланты чтеца-исполнителя. Театр одного актёра — с полным правом можно сказать про Андрея Кравца.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

strannik102, 9 декабря 2018 г. 08:00

Очередная попадалка-выживалка от Андрея Круза. Общая фабула довольно похожа на все предыдущие попаданческие книги автора: главный герой внезапно и вдруг очучается в новом для себя, непривычном и полном опасностей мире. Задача простая как два пальца об асфальт: разобраться с миром, выйти в безопасное место и занять в этом мире приличествующее своим представлениям о себе место. Сначала квест-бродилка (с массой приключений, связанных как с природой и местностью, так и весьма специфических, происходящих уже от местного не совсем дружелюбного населения), затем притирка к социальной среде и движение вверх по социальной, опять-таки, лестнице (всё это тоже сопряжено с давлением социальной среды в лице не лучших её представителей, тем более, что действуют законы, похожие на законы Дикого американского Запада — т. е. полковник Кольт всех уравнял, и прочее). Если будет возможность, то с использованием социального лифта.

В общем, приключений полна коробочка, тем более, что наш ГГ не лишён доли авантюризма и не свободен от приключенческой занозы в пятой точке. А тут ещё соблазнительные слухи дошли, и некие артефакты, касающиеся золотишка, в руки попали — в общем, всё почти как в старом фильме «Золото Маккенны», разве что без индейцев.

А затем кино резко меняется, и «Золото Маккенны» превращается в некое подобие «Бегущего человека» в смеси с трилогией о Жестоких Играх. И меняются смыслы и цели Игры. Игры на выживание. А затем уже и вовсе неожиданный финал. То ли с намёком на продолжение, то ли просто в стиле «догадайтесь сами»…

Для любителей приключенческо-попаданческой прозы Андрея Круза вполне приличная, увлекательно-развлекательная книга. И оружие тут уже чуть иное, т. е. интересно читать/узнавать и об оружии (традиции оружейника никуда не делись и автор знакомит нас с образцами стрелкового оружия времён освоения американского Дикого Запада).

Оценка: 9
– [  8  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

VovaZ, 22 ноября 2018 г. 11:52

Ну, в результате, не плохо. Сначала, это соавторство меня, признаться напугало. На заунывное оружейное задротство Андрея Круза у меня тяжёлая аллергия ещё со времён «Эпохи мёртвых». Однако, результат вышел не плох. То ли вклад Круза в роман не велик, то ли он сумел подстроится под корневский стиль.

Из недостатков

- отсутствие сюжетной интриги, просто цепочка плохо связанных событий.

- подробное поочерёдное повторение одних и тех же сцен, глазами двух ГГ, не имеющее никакого значения, по ходу роман.

- излишнее увлечение медицинскими, кулинарными и техническими деталями незначительных манипуляций.

Всё прочее вполне качественное «корневское» — высокий и колоритный сценизм, яркие образы героев, лихой и жёсткий экшен.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

gvandr, 13 ноября 2018 г. 22:15

Закончилась книга, но не закончилась серия. Крайне сомнительно, что найдется еще один такой же автор, любитель оружия, местами, с крайне дотошным описанием действий героев, как в обыденной жизни, так и в боевых столкновениях. Хотя, наверное, именно эта дотошность и дает столь глубокое погружение в миры Круза. В цикле нет сильных эмоциональных сцен, глубоких душевных переживаний героев, диалоги скуповаты, но тем не менее, детальная проработка и подробнейшее описание действий героев, что в жизни, что в бою дает потрясающий эффект присутствия. Ты буквально совместно проживаешь с героем некоторые сцены.

Если судить в целом по циклу — то он получился, практически весь ровным. Прочитав подряд все три книги, в последствии сложно разделить историю границами книг. Но по отдельности книги оставляются после себя разное впечатление. Автор постепенно повышает планку от книги к книге, добавляя подробностей в боевых сценах. В третьей книге реализм описаний зашкаливает. Просто на одном дыхании прочитал про бой при захвате ворот. Этот же реализм местами и отталкивает — подробные сцены зачистки зданий, личные столкновение героя. Первые две книги были мягче. Опять таки, считаю что все книги исключительно кинематографичны, но если снимать все описанное в третьей, то фильм запретили бы как насыщенный жестокими и кровавыми сценами.

Несмотря на смазанную концовку с незакрытой сюжетной линией, третья книга зацепила сильнее первых двух. Сильнее всего впечатлил локальный конфликт РА с Орденом. Понятно, что конфликт с Орденом — монополистом ворот, да еще в тихую гадившим против РА рано или поздно все равно случился бы. но как обычно бывает конфликт случился из-за геополитических противоречий, а погибли простые солдаты. Да — солдат вступая ряды любой армии принимает на себя риски погибнуть в боевом столкновении, получая за это дополнительные привилегии (это в книге, в жизни и привилегий может не быть), да — главный герой сожалеет о сделанном и будь иной путь никто бы не пострадал, но в итоге — погибло масса народа, руководство РА достигло поставленных целей, руководители Ордена получив по носу, сделали вид что все нормально — закрепив в соглашениях новый статус кво, получив материальные компенсации за понесенный ущерб и все вернулось на круги своя. ЛК, описанный в книге настолько явно показывает, как все происходит в нашем мире, что удивляешься наивности некоторых, которые верят в мир во всем мире. Пока есть страны — будут конфликты между странами, и начинать их будет тот, кто думает, что сильнее и кто считает что у соседей есть нечто, чего нет у него. Появится единое мировое правительство — будут конфликты между корпорациями, по тем же причинам. Но главное не изменится, не важно кто затеял конфликт — пострадают, те кому от этого конфликта по большому счету не холодно не жарко.

Печально, что автор так и не завершил сюжетную линию серии, оставив конец открытым. Именно про Ярцева и его отряд можно было бы смело написать еще пару-тройку книг.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

gvandr, 11 ноября 2018 г. 19:11

Бодрее предыдущей книги. Обстоятельность повествования, подробное описание ТТХ оружия и планирование операций есть в обязательном порядке, но добавилось более динамичных и отлично, захватывающе описанных боевых действий, плюс начало полномасштабной интриги против ордена. Мастерски и красочно описана боевая операция в устье Амазонки, как сама схватка с бандитами, так и схватка местного крокодила и местным бегемотом — один из лучших и впечатляющих эпизодов книги, хотя и без этого классных моментов хватает. Понравилось столкновение в бандитами, когда герой рискнул перегнать машины самостоятельно. Интересно описана игра в гольф на острове Ордена — никогда не играл, но после прочтения лучше стал понимать суть, сложность, да и в целом характер игры. В книге больше внимания уделено Ордену и лучше, полнее понимаешь мир «Нового света» и сложившиеся в нем взаимоотношения.

Вот в упор не понимаю, почему киношники жалуются на отсутствие материала и новых идей. Уже вторая книга, я уверен что и третья будет написана в том же ключе, которую можно снимать с минимальными обработками. Выкинуть за кадр подробное описание оружие, и получится практически готовый сценарий с готовыми диалогами, подробными сценами. Шедевральный фильм/сериал вряд ли получится, но отличный фантастический боевичок запросто.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

gvandr, 5 ноября 2018 г. 23:41

Пока что все прочитанные мной книги Круза исключительно узнаваемы и похожи друг на друга стилистикой и главным героем, различаются лишь декорации. Это может быть этот мир после апокалипсиса, может быть другой мир, пусть даже с элементами фэнтези, но обязательно будет обстоятельный главный герой, влюбленный в оружие, будет море ттх и сравнения оружия между собой, а также его сборка, разборка, чистка, продажа, покупка и т.д. Будет тщательное планирование операций, с возможными не критичными происшествиями (так как они предусмотрены начальным планом), будут посиделки с шашлыками и водкой/спиртом/пивом с друзьями, будут дорожные приключения и соответственно подробное описание транспорта и т.д.

Книга написана под стать главному герою — обстоятельно, подробно, временами даже излишне. Читается легко, но не хватает динамики. Здесь нет головокружительных приключений, интриг и прочего, а есть обстоятельное (самое подходящее слово) вживание в новый мир. Неисследованный мир с опасными дикими тварями и необузданной природой, с бандами, с поголовным вооружением всего населения, и скрытой борьбой за ресурсы — современный дикий запад. Удивлен тем, что такой материал до сих пор не экранизировали, при современных технологиях да небольшой доработки в сторону экшена, получился бы отличный фантастический боевичок или сериал. Итого — книга добротная, но, имхо, не лучшая в творчестве Круз

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

strannik102, 17 октября 2018 г. 05:15

Последняя (?) книга цикла о Хмеле и Клондайке. По крайней мере на сегодняшний день. Но вероятнее всего, теперь уже навсегда, учитывая «уход» одного из соавторов Андрея Круза.

В этой книге, наконец, полностью заканчивается таинственная история с загадочной картой, начавшаяся ещё в первом романе тетралогии и ставшая отправной точкой для многих, если не для большинства, приключений Хмеля и Клондайка, а также многих сопутствующих им лиц. Тут же, наконец, мы окончательно убеждаемся в истинном дружеском раскладе во всей честной компании, ибо по ходу чтения то и дело возникали подозрения в отношении то одного, то другого персонажа из близких друзей, просто знакомых и даже из деловых партнёров Клондайка и Хмеля.

А ещё автор (видимо в бОльшей степени это был Павел Корнев) окончательно прояснил позицию по полюбившемуся читателям старинному персонажу из Приграничья — Льду (он же Скользкий). Лёд в своих романах — просто человек, оказавшийся в Приграничье и выживающий там изо всех своих сил. А в этом цикле действуют люди с несколько другой парадигмой — в центре их усилий стоит не просто проблема выживания в непростых условиях, а максимального приспособления, по возможности изменения этих условий и процветания — в материальном, прежде всего, смысле. Потому то и Хмель и Клондайк, да и многие прочие персонажи серии и кажутся читателю жёсткими и порой даже циничными прагматиками — потому, что они таковыми и сделаны авторами намеренно. Просто это другие люди и другой боевик.

Отличный цикл, интересные персонажи и приключенческая составляющая занимательная. Ну, а об особенностях содержания написано было в предыдущих отзывах на книги серии.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

strannik102, 17 октября 2018 г. 05:14

Третья книга цикла переносит нас чуть вперёд по времени, буквально на несколько месяцев. На дворе преддверие весны, со всеми её признаками, и наша пара друзей пытается развивать свой бизнес. По крайней мере Хмель умудряется стать совладельцем одного из зданий Форта, а также и Вампирского хутора, где будут строить базу отдыха. Но, как обычно и бывает в книгах подобного рода, вмешиваются посторонние и в придачу ещё и едва ли не потусторонние силы, во всяком случае такие, которые с потусторонним имеют отношения прямые и непосредственные, и приключения друзей получают новый виток развития. Тем более, что открываются новые загадки и приобщаются новые тайны, сулящие разные интересности и интересные разности.

Пора, наконец, написать несколько слов об аудиоформате этого цикла. Книги цикла читает Андрей Кравец. До этой серии я с этим чтецом не сталкивался и могу теперь уверенно сказать, что для книг подобного рода лучшего чтеца трудно было бы подобрать. Ни одной запинки, на одной помарки. Мастерское владение голосовым аппаратом. Великолепное мастерское искусство превращаться.

В пояснение двух последних постулатов: так, навскидку, прикинул количество разных вариантов только мужского голоса — хриплый, сиплый, хрипло-сиплый, скрипучий, бархатистый, бодрый-пацанский, просто баритон... И всё это с тонами и полутонами, позволяющими отличать одного персонажа книг от другого. Помимо этого соответствующее количественно-качественное разнообразие женских вариантов — нет-нет, Андрей Кравец вовсе не стремится исказить свой откровенно мужской голос до вариантов женского (ничего путного из такой попытки кроме гротескового и аляповатого не получилось бы). Но он тонко подмечает интонационные особенности женщин разного возраста и темперамента и талантливо включает их для изображения аудиопортретов женских персонажей цикла.

В результате мы имеем перед собой буквально объёмную звуковую картину событий с практически 3-D портретами персонажей. И мир Приграничья, Форта и его окрестностей обретает дополнительные материальные характеристики и обрастает прочими деталями и подробностями.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

strannik102, 17 октября 2018 г. 05:13

Хмель и Клондайк, Клондайк и Хмель... К постоянной связке этих двух имён-кличек-погонял нужно привыкнуть с самого начала чтения этого цикла. Потому что эта парочка жителей Форта является главными персонажами и героями, переходящими из книги в книгу. Собственно говоря, всё повествование так авторами и выстроено: рассказывает Хмель, затем вступает в дело Клондайк, затем Хмель и снова Клондайк и так до финишной точки любой книги цикла. Иногда эти рассказы частично перекрываются, т.е. мы сначала узнаём о какой-то ситуации со слов Клондайка (или Хмеля), а затем второй партнёр частично рассказывает ту же ситуацию, но уже ракурсом «от себя» и продвигая рассказ дальше. Однако повторность эта совсем не кажется излишней, потому что каждый их героев видит ситуацию со своей стороны и потому их рассказы становятся взаимодополняющими.

В принципе, всю эту книгу можно было бы назвать «Шерше ля фам, или Новогодние приключения Маши и Вити Хмеля и Клондайка». Потому что события, о которых повествуется в этом томике, происходят сразу после Нового года и частично погружены в новогоднюю атмосферу. Однако это не означает, что наши герои только празднуют, тянут пиво, сваренное Хмелем и бряцают оружием, проданным/купленным Клондайком. Потому что есть ещё обстоятельство, которые мы назвали чуть ранее «шерше ля фам», и потому нашим героям приходится по ходу жизни делать ещё вот это самое шерше. Ну, и вдогонку всему этому решать проблему, которая полностью нарисовалась ещё в книге первой — ситуация пришла в точку «или мы их, или они нас», и потому парням приходится решать вопрос кардинально и радикально.

Всё остальное в том же духе первой книги: артефакты и магия, порождения Мрака и Стужи и мутировавшие зверьки разные, и даже нуль-Т наличествует (не в виде кабины, а просто как магическое действо). Бандиты и друзья, стрельба-пальба и погони, слежки и возня с оружием и боеприпасами (как обычными стрелковыми, так и магическими) — список Приграничных чудес длинный...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

strannik102, 24 сентября 2018 г. 04:47

Место действия —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Приграничье, Форт и прилегающие территории и населённые пункты.

Время действия —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вероятнее всего первое десятилетие третьего тысячелетия от РХ, если считать время по нашему миру и переносить привычную временную шкалу и в Приграничье.

Главные герои —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вячеслав Хмелёв (Хмель), владелец небольшой пивоварни в Форте. Николай Гордеев (Клондайк) — попаданец из новеньких, быстро освоившийся в новых условиях и открывший оружейный бизнес. Платон — «кондуктор», партнёр Клондайка. Мила — подруга Клондайка. Докторша Ирина— приятельница Хмеля. Саня — чародей (без кавычек, ибо он вовсю обладает магическим даром и в самом деле способен чары деять). Помимо перечисленных основных персонажей романа не менее активно и заметно в романе (и, видимо, во всём цикле) действуют прочие персонажи — часть из них нам знакома из цикла «Лёд», другие как бы новенькие, но поскольку действуют строго в рамках придуманной Павлом Корневым модели поведения в условиях Приграничья, то как будто бы старенькие и давно знакомые.

Основная суть событий —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
соперничество и противостояние разных властных и претендующих на явную или тайную власть (или на сочетание той и другой) структур: ведьмы из Лиги Сестёр Холода, гимназисты из Гимназии, цех и Торговый союз, так называемая Семёра, несколько структур по линии охраны правопорядка и спецслужб Приграничья (контрразведка, Дружина...), другие крупные и средней руки предприниматели и бандиты, ну и весь прочий Приграничный антураж, включая порождения Стужи и Мрака и магические сущности. Всё это месиво действующих лиц постоянно тусуется друг с другом и друг против друга, в результате общим фоном становятся огневые, силовые и магические контакты, слежки и преследования, разные способы отжима бизнеса и давления на конкурентов, ну и вся прочая, привычная и знакомая для читателей цикла «Лёд» потетень.

Читать (слушать) всё это дело для тех, кто любит книги Андрея Круза, Павла Корнева и иже с ними, совсем не скучно. Некоторая доля лихости и бравады, а также рэмбовщины и прочего суперменства в романе безусловно имеется, но ведь это просто развлекательное чтиво — какие могут быть претензии! Как говорится «не любо — не слушай».

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «После»

infotin, 24 сентября 2018 г. 03:53

Полицейский боевик в восстанавливающемся после ядерной мировой войны кап.СССР. Неплохой дееописательный слог, крутость ГГ и счастливый конец. Живо, скучно, чисто убить время. Оц: 4-, минус как совет не тратить время.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Круз «Бандит»

amak2508, 21 сентября 2018 г. 11:57

Если писать такие вот «вбоквелы», то любой цикл можно сделать практически бесконечным. Например, Юрий Никитин в своём «Ричарде Длинные руки» наваял аж 50 томов :).

Впрочем, очередной роман цикла, несмотря на свой «вбоквелизм» оказался ничуть не хуже (а может быть и получше) своих предшественников. Здесь и новый, достаточно необычно устроенный мир, и совершенно новая ипостась главного героя — бандит, и довольно затейливый сюжет. Ну а динамики в книгах Андрея Круза всегда хватало с избытком. Порадовало и то, что это произведение не стало очередной энциклопедией стрелкового оружия или транспортных средств — на этот раз автор оказался удивительно скуп в описании оружия и машин — оно занимает не более десятой части текста книги.

Ну и немного о тех моментах романа, которые наверняка привлекут внимание читателя. Во-первых, общественно-политический устройство того мира, куда попал главный герой — верится в реальность всех этих закрытых, частных и федеральных городов, конечно, с бо-о-о-льшим трудом, но для остросюжетного произведения такое устройство — золотое дно. Вопрос в другом: как-то так всегда получается — если мир нормальный, то обязательно англоязычный, если же проблемный — естественно русскоязычный :).

Во-вторых, решение главного героя с огромным риском для своей жизни уничтожить верхушку преступного мира в городе. Понятно — решение эмоциональное, но он же сам а) признаёт свою паранойю по поводу того, что всегда что-нибудь может случиться, а здесь вероятность того, что его вычислят, огромная, и б) в мыслях признаёт, что это ничего не изменит — сразу придут другие. Для книги — интересно, в реальности для такого героя — неправдоподобно.

Ну и, наконец, решение оставить деньги той женщине, которая привела к нему наёмных убийц. Решение по меньшей мере странное, если герой считает себя порядочным человеком — даже в условиях цейтнота можно было бы найти вариант получше....

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

k2007, 17 сентября 2018 г. 08:32

Умеренно интересный приключенческий роман о герое, выброшенном в новый мир с минимумом вещей. И вот опять за счет умения и везения он достигает положения в обществе и попутно влипает во всякого рода приключения, из которых выбирается с помощью доброго слова и револьвера.

В общем, вечерок скоротать можно

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Последний борт на Одессу»

amlobin, 19 июля 2018 г. 08:15

Типичный полицейский роман, производственные будни полиции Порто-франко. Детектив Новиков ловит преступников, убивает преступников, ловит маньяка, ввязывается в криминальную войну в Одессе. Сюжет стройный и убедительный, но какой-то рутинный. Чего-то яркого не хватет, романтики фронтира, сверхцели, большой угрозы лично Новикову что-ли. А так, он просто разгребает проблемы по мере поступления. Финал поэнергичнее, с интригой и остается открытым.

Да, Баринова там уже нет, мелькает пару раз в начале и все.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

cdancer, 15 июля 2018 г. 13:50

- Расскажите, а что вам больше всего понравилось в этой книге?

- Сюжет этого произведения произвел на меня неизгладимое впечатление! Особенно автору удалась кульминация, когда тот к этому подходит — и кааак даст ему в пятак, а тот ему поддых, а тот ему по рогам, а этот ему по чайнику, а тот ему по кумполу!..

(цэ)ералаш

Сюжет и правда лихо закручен, детективная составляющая на высоте. Сначала про бабу говорится, что она корнями из Испании, а потом в Суррее, а потом — про других, что они в Суррее, и потом как-то в Испании.

Сложить два и два не всякий может, но скажу без прикрас — мне это удалось!

Понятно, что можно запутаться в чужеземных названиях, всякие суссексы, эссексы, но ведь и у нас есть свои, и Краснодарский край, и Красноярский край. В целом для усиления детектива, надо было или легенды персонажей прописывать с бОльшим количеством деталей, либо уже совсем читателя завалить топонимами с горкой, чтоб уж точно неясно было, кто, куда и откуда.

ps

а еще понравился сам процесс перемещения взад-назад. Вжжух — и там. Вжжуух — и обратно.

Коля Герасимов в «Алисе» и то с бОльшей помпой на машине времени скакал!!

.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Tax free, 29 июня 2018 г. 16:27

Давно прочитаны все книги Павла Корнеева из цикл «Приграничья» и вот решил опять окунуться в атмосферу холодных пустошей, лютых вьюг, черной ночи и разного рода страшных и мистических существ.

Книга начинается с ограбления, что придает ей окраску детективной истории с элементами боевика, но дальше сюжет начинает пробуксовывать и становится скучным и однообразным. Атмосфера «Приграничья» совершенно не раскрывается, да здесь есть снег и холод, есть немного монстров и тьмы, есть маленький заговор, но нет атмосферы Корнеевского Мира! Приграничье тут не главное, книга выстроена вокруг двух персонажей Клондайка и Хмеля. Автор пытается наделить каждого какой-то определенной чертой, чтобы сделать из них самостоятельных героев. Клондайк, например, владелец оружейного магазина со всеми вытекающими обстоятельствами: калибрами и спец. патронами. Хмель владелец паба и пивоварни, любитель «Доброго утра». Их связывает общий дом, разделенный на две части, и общий бизнес который они ведут. Дом можно разделить стеной, на две части, но для героев как две капли воды похожих друг на друга стены из разных занятий мало. Для этого нужны яркие характеры, разные поступки, другое мироощущение, они не только одинаково думают, но одинаково поступают, по сути являясь одним целым.

Книга Андрея Круза «Клондайк и Хмель» по сложности сюжета, непродолжительности описываемых действий по времени, небольшому числу событий, похожа на повесть или длинный рассказ, и только объем печатных букв делает его романом.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Последний борт на Одессу»

Semenych, 24 июня 2018 г. 19:16

Еще один отличный роман про Землю лишних. Фантастики тут 1% — собственно место действия, в остальном это полицейский/бизнес боевик. Подробное описание оружия отсутствует, стрельба есть, но если так можно выразиться без таблиц стрельбы. Присутствует работа полицейского, беготня суета, мелкий побочный бизнес.

Действия романа формально завершается в точке, где основные сюжетные линии закончены, но ситуацию саму по себе спокойной или завершенной назвать нельзя. Главному герою и его друзьям предстоит много побегать. Думаю третьей книге быть.

PS: Поймал странное чувство, что книга написана тем же автором, который написал Ар-Деко. Не буду развивать эту мысль, но в любом случае, Андрей, продолжайте писать пожалуйста.

PPS: Наверное главное достоинство книги — это герои, их взрослость и правдоподобность. Сюжет хорош, но в общем достаточно линеен, как в жизни, но герои очень приятные, очень мало кто из авторов так умеет.

PPPS: Вдруг мир Земли Лишних все же порадует нас глобальными событиями в духе «Земля лишних. За други своя»?

Оценка: 10
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

drakkar1960, 17 июня 2018 г. 14:09

Великолепно !! Почему ? А достоверно всё описано. И достаточно логично..даже с научной точки зрения. Уже два раза перечитывал и ещё буду. Всем рекомендую.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «После»

Joysi, 5 июня 2018 г. 12:28

Первая прочитанная книга Круза.

Мне она понравилась за неторопливое повествование: описание быта, окружения. Относительная меланхоличность происходящего, разрозненное общество, глушь и заброшенность, попытки воссоздать некую социальность органично воспроизводятся на страницах книги. Батальные и оружейные темы ни сколько не напрягают, наоборот вносят свой колорит.

Думаю понравится людям (в том числе и я, собственно), у которых поднимается настроение при виде ухоженного ЗИЛа или ГАЗик в плотном городском потоке.

P.S. Но это все таки не фантастика, а ближе к детективной драме. Постапокалипсис в данной книге — это просто сцена для переноса в 80е действа происходящего.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

karlan, 15 мая 2018 г. 17:57

Милицейский роман в декорациях Новой Земли.

Сюжет — достаточно унылое противостояние менты-бандиты перенесенное на другую планету. Простоватый язык, простоватые герои, отсутствие сюжетных твистов, вялая боевка. Зачем то сверхзатянуто начало, в принципе если пишешь фанфик по уже раскрученной серии то описание Новой Земли и путь попадания туда можно было бы спокойно урезать до минимума. Ведь все читатели уже знают что к чему. Описания локаций тоже не впечатляют. Не натурально все как то. Не скажу что все отвратно — скорее неярко, наивно и скучно.

Не дочитал. Не оцениваю.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Raffer, 14 мая 2018 г. 19:07

Очередной справочник ТТХ автомобилей и оружия разбавленный незамысловатым сюжетом от лица мачо.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

k2007, 11 апреля 2018 г. 09:17

Корнева я раньше не читал, Круза читал много. В части Круза в романе видна куча его старых мотивов — и из «Тьмы» (тьма прогоняется светом фонарей), из «Великой реки» (охота на нежить, снаряжение нестандартных патронов с деревянными составляющими), герой — хозяин оружейного магазина и т.п.

С другой стороны, не смотря на, в общем стандартный мир и стандартных героев, получилась хорошая развлекательная книжка

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «Побег»

zelenyalex, 3 апреля 2018 г. 13:24

Это не Круз или болезнь уже так сильно сказывалась. Удовольствия не получил.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Slimper753, 31 марта 2018 г. 12:25

«У нас тут разгар девяностых, с примесью магии и постапокалиптики.» — вот автор и сам емко и четко описал собственные произведения, слов лучше не подобрать.

Если раньше мир больше напоминал некое пост-псевдо-средневековье, где некоторые группировки вообще отказались от огнестрельного оружия, решив, что лет через пять от него мало что останется, ибо производить патроны слишком накладно и не рентабельно, то теперь из книги в книгу прогресс шагает семимильными шагами. Кондукторы тащат из нашего мира все, что тащится, в том числе и патроны с техникой. Появилось много машин, мобильники, стационарные телефоны, компьютеры, продвинутое оружие и хрен знает, что еще. В итоге цикл из фантастики с элементами магии превратился в банальный блатняк-боевичок лишь с элементами чего-то фэнтезийного. Стало скучно.

Нет масштаба. Ну вот прям совершенно. Все истории во всех книгах крутятся вокруг одного-двух героев, на нем завязаны и касаются обычно только его, остальные на подмостках где-то рядом, постоянно вроде на виду, но если главный герой сцены — человек, то все остальные в костюмах деревьев, чисто для украшения и танцующие в момент, когда играет музыка.

Автор вроде начинал делать масштаб, когда появился Хозяин и Хранитель Знаний, даже Леший мог бы стать неплохой причиной немного расширить события, но одного убили, другие куда-то просто испарились, мол, у нас был продуманный десятилетиями план по захвату/изменению/уничтожению мира, но потом мы передумали, решили на все забить и самоустраниться.

Про нудные описания поездок, готовки еды, утренних вставаний, варки, разлития и распития пива, зарядки оружия и т.п. уже говорили много раз. Противостояния между группировками стали нудными, все топчутся на одном месте, иногда что-то пытаются делать, но у них не получается, потому что главные герои все разруливают в последний момент.

Отдельно про героев. Скучные. Сначала был Лед, вроде как слабый маг, но из книги в книгу развивающий свои способности, потом автор его слил, вернув в наш мир, лишив всех сил, потом был Апостол, слабый мутант с силой предвидения или вроде того, тоже куда-то смылся, теперь два простых человека, не обладающих никакими силами, кроме использования оружия. Это как если бы в Матрице Нео первоначально был жутко силен, но с каждым новым фильмом превращался в обычного человека, теряя силы, ну или Энакин Скайуокер из Дарта Вейдера превратился в простого паренька с Татуина...

Ненавижу бросать чтение книг/циклов, но все же придется, не могу я больше заставлять себя это читать. Читаю сейчас Безликого, словно другой автор пишет. Потом почитаю Экзорциста, Корнев неплохо пишет, просто именно этот цикл у него не задался, но он почему-то упорно не желает с ним расставаться. Первая его изданная книга была как раз по этому циклу, понимаю, но все же пора двигаться дальше, создавать новые миры и новых персонажей; не верю, что у автора нет больше интересных задумок.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

foks, 29 марта 2018 г. 13:50

Прочел всю «эпоху мертвых круза» начал «на пороге тьмы» — очень понравилось, только один момент : мне одному кажется что у круза одиин и тот же герой во всех произведениях? эдакий бывший военный которому чуть ли ни с неба падают машины, склады с оружием , навыки и женщины — ну не бывает так ! я уж читаю думаю «когда ж тебя подстрелят или хоть морду начистят скотина удачливая !!» — с супергеройством ГГ перебор в остально приятное чтиво и аудиокниги с озвучкой кирсанова — вполне себе !

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

amlobin, 22 марта 2018 г. 14:35

Этот цикл следует считать удачным экспериментом А. Круза. В этот раз он создал почти классический криминальный роман, с «благородным вором» в роли главного героя. Почти, потому что есть небольшой фантастический штришок — наличие магической Силы, которую закачивают в драгоценные камни, которые после этого служат талисманами и обрегами. Сюжетная линия — подготовка и проведение «ограбления века».

Интереснее всего получилось место и время действия — условные 1920-е годы в альтернативном Каире. Исторических и политических месседжей тут нет, просто такое условно-фантастическое место действия. Удачно стилизовано под крутые гангстерские боевики про грабителей банков: старые машины, ФБР, ирландские гангстеры, итальянская мафия, немецкая разведка и т. д.

Получилось стильно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

amlobin, 13 марта 2018 г. 21:37

По-моему, очень удачное продолжение. Здесь автор немного сменил жанр и вместо боевика, где герой-попаданец быстро и качественно завоевал почетное место в новом мире, мы имеем криминально-детективный роман чтиво, в котором ГГ

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нашел выход обратно и сумел воспользоваться
Немного науки, немного детектива, довольно много стрельбы.

На практике, это означает, что ГГ меньше влипает в случайные стычки, а вместо этого целенаправленно собирает информацию в типичном стиле сыщика-любителя и получается это хорошо. За это на него целенаправленно охотятся и покушаются вполне конкретные люди. Интрига и напряжение сюжета сохраняется до конца и финал выходит достаточно непредсказуемым.

Да, многие перспективные сюжетные линии Отстойника, как и описание его мира, ушли в осадок. По мне, так потеря невелика — ну что такого интересного может быть связано с адаптантами? И Тьма принципиально непостижима. И вообще там плохо.

Автору, как мне кажется, удалось сохранить и линию внутреннего роста ГГ и высокую напряженность сюжета, который стал более психологичным.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

amak2508, 13 марта 2018 г. 09:47

Брат-близнец предыдущей книги цикла — знаковых событий здесь опять совсем немного и её скорее можно считать очередной проходной, рассказывающей о непростой, но все-таки достаточно рутинной жизни главных героев в анклаве мира нарождающейся тьмы. Впрочем, для читателей, уже «врубившихся» в цикл, она читается неплохо: герои все сплошь знакомые, определенная динамика все-таки присутствует, очередные враги нашего героя тоже не дремлют:). И, все-таки, как-то нудновато-монотонно по сравнению с началом цикла и, если бы, не неожиданный вброс автором расхожей мысли, что жить сотни лет, да ещё в мире без детей, очень тоскливо, и последующего спонтанного решения главного героя срочно искать дверь в другой мир и сразу же уходить туда (даже с риском вновь расстаться с любимой женщиной), было бы совсем скучно. В общем, беда у этой книги такая же, как и у большинства аналогичных: начальный сюжет себя уже изжил, ничего нового, оригинального, не придумывается, а и бросать начатое жалко, и как быстро закончить — тоже непонятно....

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

strannik102, 11 марта 2018 г. 03:07

Так получилось, что когда-то давно, в ещё допотопные времена, прочитал я, на волне общего своего интереса к Андрею Крузу, вторую книгу в этом цикле. А первого тома в нашей любимой библиотеке просто не было. И электронной книги у меня тоже ещё не было. История эта постепенно подзабылась, однако где-то внутри червячок всё время точил и рыл ходы, потому вот сейчас я кинулся дочитывать разные хотелки, в том числе и крузовские — пришло время прочитать книгу первую Ну что, поехали!

На этой книге можно смело изучать творчество Андрея Круза — мастера боевой остросюжетной фантастики.

Чем там у нас автор промышляет в нашем реальном мире? Правильно — ружейным бизнесом. Ну, и раз разбирается в этом, то об этом и пишет — всё легко и просто.

Что там у автора с его бизнесом в своё время случилось? Правильно, неприятности разные, с наездами и разборками, случились. Годится для стартовой ситуации? А почему бы и нет, ситуация-то знакома вообще до боли. И до переселения. Только Андрей Круз переселился в другую страну. А его герой, Андрей Ярцев, переселился в другой мир.

Что за мир? Где он находится? Какова его космическая география и вообще какова космогония вокруг и всякие прочие мирозданческие вопросы? А оно вам надо? — как бы иронически спрашивает читателя Андрей Круз и оставляет эти несущественные моменты за бортом. Просто мир, явно на планете земного типа с примерно такой же гравитацией и атмосферой — даже баллистика полёта пули такая же (а вот это очень важно!). Кстати, а кто сказал, что это вообще наша Вселенная? Может это параллельное Нечто...

Вообще, всё обстоит примерно как было в достопамятные времена с Америкой — приезжают переселенцы-колонисты и начинают тут всё устраивать с нуля (только что местных аборигенов в новом мире нету, некого истреблять, да и местной Покахонтас тоже нету). Соответственно, и нравы тут — полуамериканские. Почти полная свобода владения оружием и применения оного (в романе всё это весьма аргументировано) — собственно, именно этот аспект ставится автором в центр повествования и все местные события и происшествия вокруг этого дела и крутятся. Потому что никуда вольные лихие люди не делись и защита самого себя и своего образа жизни от их произвола стала священным Правом.

Всё, остальное нужно узнавать в самой книге.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

strannik102, 11 марта 2018 г. 03:04

Заключительная книга трилогии и одновременно всего цикла об эпохе мёртвых. Смертельно опасный квест закончен, наш главный герой добрался до дома.

Что понравилось (помимо всего того, о чём уже было написано мной в отзывах/рецензиях на предыдущие книги трилогии и всего цикла) — Андрей Круз правильно выводит читателя на понимание того, что обыкновенные живые «плохие» люди в подобных ситуациях окажутся хуже любого зомби. И что тонкая плёночка цивилизации легко слезает с представителей цивилизованного социума, как облезает кожа после солнечного ожога, даже не оставляя после себя клочьев. И ты либо становишься «плохим парнем», либо остаёшься нормальным человеком (всё это — если тебя не покусали). И трудно заранее предугадать, кто и как поведёт себя в похожих условиях, какой выбор сделает. Какие в ком возобладают начала — всё-таки, матерей Терез среди нас штучно, равно как и Робин Гудов...

Ну вот, с Эпохой мёртвых разобрались, пора разбираться с Землёй лишних :)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

amlobin, 9 марта 2018 г. 22:04

Один из лучших романов в жанре «попаданцев». Типичный для Ауза главный герой — мужчина средних лет, энергичный, независимый, умеющий обращаться с оружием попадает в другой мир, где быстро занимает достойное место — и деньги заработал, и работу уважаемую нашел, и друг у него появился хороший, и женщина любимая. Но это, в общем, типично для жанра.

Нетипичен мир — некая «изнанка» мира, в которой присутствует Тьма (больше всего похоже на Лангольеров Кинга), происходят странности со временем, регулярно нападают твари Тьмы. Да и вообще местечко очень депрессивное — ГГ сместился по времени и попал в альтернативное прошлое — сибирский или уральский промышленный городок. Углегорск конца 1940-х. Там недавно закончилась Великая Отечественная, так что уровень жизни там соответствующий. Герой хочет оттуда выбраться и начинает предпринимать активные шаги в этом направлении.

Общий стиль в итоге — нечто типа криминального боевика, намечается детективная линия, но пока это только описание мира — самое интересное будет впереди, судя по наличию продолжения.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

Semenych, 5 марта 2018 г. 12:31

Вчера в два ночи дочитал книгу, спешу написать отзыв. Прежде всего надо сказать, что книга совершенно отличная. Земля лишних-2 пополнилась еще одной прекрасной историей. Сама книга воспринимается как прощальный подарок от Андрея Круза. Мы уже видимо никогда не узнаем продолжение истории Александра Баринова, но сам мир живет и «Два билета туда» отличное тому подтверждение. Видно, что книгу писал другой человек, не Круз. Сам принцип повествования, когда плотно разбирающийся в какой-то теме, видевший жизнь человек проецирует свой опыт на фантастический мир никуда не ушел. Но если в случае с Крузом, этот опыт про оружие, разного рода специальные операции и бизнес, то тут скорее про противостояние полиции и криминального мира. Нельзя сказать, что это «крутой детектив» в мире Новой Земли, но некоторые черты жанра с поправкой на мир присутствуют. Будет продолжение с удовольствием прочитаю.

В том, что касается механики, если можно так выразиться, построения книги, то действие ровное, построено очень толково, очень профессионально написано. Сделал себе заметку — почитать другие книги Царева и сравнить.

Отдельное спасибо авторам, за «дело которое так и останется нераскрытым» в конце книги.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

karlan, 3 марта 2018 г. 14:09

Приключения выживателя.

Сюжет — постап похождения Ггероя в мире зомби. Вроде бы все стандартно у Круза, но есть и небольшие отличия. Обычно Ггерой у автора куролесит в одиночку или в компании других приключенцев, но тут он обременен семейством, также в интимную жизнь Ггероя внесено некоторое разнообразие. В остальном все тот же крепкий уровень подачи материала — великолепные боевые сцены, захватывающий сбор лута, отличные и атмосферные описания локаций, смачные герои второго плана. Все именно то и именно так за что все и любили Круза. Но к сожалению есть и затянутые моменты, то ли Круз сознательно их писал чтобы на их фоне боевка выглядела ярче, то ли не понимал что описывать на нескольких страницах сцену которая никуда не ведет — не нужно, но такие эпизоды к сожалению присутствуют.

С моей точки зрения — безупречное легкое чтиво. Автор не сделал ни малейшей попытки поучать людей жизни или «давить» драму — Круз исключительно развлекал читателя, за что ему благодарность.

Любителям приключений, зомби и постапа — лучший выбор.

8 из 10.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

smid, 3 марта 2018 г. 12:39

Я фанат Круза, читал многое из того что он написал. Но к сожалению это не читаемо, это нелепо и даже на метрошный роман не тянет.

Ну и тут фирменный гг сразу становиться во главе всего и вся, у него куча связей и тд, его везде принимают ( сколько можно ) и идут на встречу ( хватит ).

Что действительно удивило это измена Кру.. то есть гг своей жене, раньше в своих книгах он себе такого не позволял, за это я накинул ему пару баллов за смелость.

ПС история со страхом перед собакой бойцовой породы это финиш...

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

sydia, 16 февраля 2018 г. 21:20

Отзыв напишу сразу по двум книгам в целом (Побег и Коммерсант), так как читал сразу одну за другой, а также потому что считаю разделение цикла на несколько книг у А. Круза очень условным, иногда легче воспринимать как единое целое.

Цикл «Земля лишних, часть 1» мною читался и перечитывался несколько раз. И не потому что мне надоел мир, в котором я живу, и жизнь, которой я живу. Эти книги написаны ярко, харизматично и захватывающе (как и большинство книг автора), их интересно читать и погружаться в приключения.

Прочитав данные 2 книги, я задумался. На первый взгляд тут есть все что нужно: погони, перестрелки, опасности, драйв и «дикий запад». Но остается ощущение, что чего-то не хватает. Для себя я выделил основную проблему в том, что у главного героя нет ЦЕЛИ. У Ярцева из первой части тоже изначально была цель выжить, устроиться в новом мире, заработать деньги. Потом же они дополнились помощью РА, наказанию сильно плохих парней и поддержке своих людей. Я не говорю, что надо быть Бэтменом и спасать всех без разбора, но во второй части у ГГ цель одна – БАБКИ, и чем больше тем лучше. При этом он умудряется вляпываться во всю грязь, что встречается по дороге. И ладно если это защита собственной жизни от покушения или разборки с Михалычем, но игра в шпиона никак не воспринимается. А зачем подвергать опасности возлюбленную (причем в отличие от Марии Пилар абсолютно гражданскую особу)? Такое чувство, что вторая книга написана по принципу «надо написать, а не о чем» и тут притягиваем жажду мщения. И в итоге ты не сопереживаешь ГГ, а думаешь – сам виноват, разбирайся давай!

Друзья у ГГ, ввиду особенностей ситуации отправления его в другой мир, сплошь уголовники. Ну а у лучшего друга Славы в глазах нетленное «Украл, выпил – в тюрьму! Романтика!», на словах: Давай грохнем вот того и заберем деньги! Что говоришь, он еще и плохой? Ну тогда двойная польза!. Гопник, но с налетом Робин Гуда. Это не делает чести «хорошему парню в белой шляпе».

В итоге получаем хороший крепкий боевик (кстати так и не понял необходимость долгого описания технологии ведения бизнеса, где ТТХ оружия???), но на один раз. Скорее всего больше перечитывать не буду, лучше опять отправлюсь в путешествие с Ярцевым!

P.S. Рад за судьбу парня-пацифиста из 1 части на красном Рэнглере!

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз «После»

corund, 12 февраля 2018 г. 07:00

Поначалу отпугнула обложка, думал будет опять уголовная антиутопия вроде «Бандита» того же автора. Но потом все же прочитал и не пожалел. Если вам нравится фильм «Место встречи изменить нельзя», то и эта книга произведет хорошее впечатление. Андрей Круз смог преодолеть две свои основные проблемы последних лет: отсутствие сюжета и перенасыщенность техническими характеристиками оружия. В «После» есть нормальный сюжет (пусть даже немного предсказуемый), герои с четкой целью и мотивацией, поступают логично, так что читать интересно. Оружия много, но смакования ТТХ нет.

Уголовный мир показан достаточно натурально, но с позиции его неприятия и осуждения. Описание боевых действий на высоте. Особенно мне нравится, когда у автора воюет не один человек (это многие могут хорошо передать), а присутствует слаженная и достоверная работа множества военных под руководством грамотного командира. Конечно до уровня «Волоколамского шоссе» Александра Бека далеко, но на порядок лучше, чем у остальных современных авторов, пишущих в жанре фантастики.

На книгу еще можно взглянуть как на работу над ошибками «Рейтара» — похожие истории у главных героев, но впечатления от прочтения совершенно разные и «После» мне нравится намного больше.

В целом 8 из 10 баллов. Не 10 баллов, потому что нет ничего инновационного для жанра, просто очень хорошая книга.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

strannik102, 11 февраля 2018 г. 06:15

Прямое продолжение истории, начатой в романе «Я еду домой!». И потому с точки зрения рецензента материала для отзыва мало — спойлерить никак нельзя (книга-то приключенческая и тайна содержания составляет определённую ценность), а что тут ещё напишешь, если это второй роман из трёхкнижия и ты находишься вместе с героем романа и цикла ровно посередине.

Остаётся только упомянуть, что довольно высоко задранная планка выдерживается на должном уровне, усталости от чтения, казалось бы, уже знакомого материала и темы не наблюдается. Хотя, в принципе, это довольно простой квест из точки альфа в точку омега (простой с точки зрения читателя, т.е. внешнего соучастника романных событий, но для того, кто внутри и кто нос к носу постоянно сталкивается с обычными ходячими мертвецами и чуть реже с морфами-суперами, а то ещё и банды всякие нарисовываются поперёк пути — для этого человека квест далеко не прост...). Понятное дело, что наши герои (Андрей, Дрика и затем ещё и Сэм) постепенно сами эволюционируют в сторону выживания, т.е. становятся всё более гибкими и приспособленными для жизни в этих невероятных и смертельных условиях. Но главное — у главного героя есть Цель — Он Едет Домой!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

strannik102, 11 февраля 2018 г. 06:10

Когда-нибудь мир тем или иным способом всё-таки окончательно сойдёт с ума. И может быть это будет именно так, как описано Андреем Крузом...

Книга третья из цикла «Эпоха мёртвых» и заключительная (по крайней мере, пока) из повестей-романов с главным героем Сергеем Крамцовым и повествующая о постапокалиптических событиях в России.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён сведениями о вооружении и амуниции, а также о военной технике самого разного рода — преимущественно российско-советского производства, ибо мы ведь в этом романе в России.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён теорией и тактикой, а также разнообразной практикой ведения боевых и военных действий в условиях вооружённого противостояния различных и разной степени воинской обученности и снаряженности групп и группировок, способами применения различный видов взрывчатых веществ и вообще всякого разного взрывного — мин, гранат и пр.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён притягательной (в большей степени для мужчин) военной и боевой романтикой и энергетикой, разными хорошими и не очень, а также просто плохими людьми (помимо тех, кто уже не люди), обязательно нужными в книгах подобного рода — иначе кто будет постоянно напрягать наших главных положительных героев — парней и девушек разного возраста.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён разными психологическими этюдами — не в форме унывных наукообразных психологических и псевдопсихологических рассуждений и сентенций, коими порой увлекаются некоторые авторы, а той самой подлинной практической психологией, которой владеют, к примеру, бывалые не раз сидевшие урки, умеющие верно оценивать человека одним острым мгновенным взглядом. Или некоторые талантливые в этом смысле женщины. Знающие и понимающие людей вообще и того конкретного человека, который находится напротив как раз в эту самую минуту, и умеющие верно не только понять, но и предугадать то, чего этот напротив находящийся человек хочет и что он будет делать.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён разными приключениями и с этими приключениями связанными эмоциональными читательскими напряжениями — трудно оставаться безучастными к судьбам полюбившихся тебе людей, пусть даже это всего только герои приключенческой книги.

Как и свойственно произведениям Андрея Круза, роман до предела начинён...

Да что там перечислять! Просто можете в минуту отдыха взять и открыть книгу первую цикла, и начать её читать. Не понравится — смело откладывайте в сторону и ни о чём не жалейте! А коли понравится, так скорее всего так и пойдёте дальше из романа в роман вдоль по Эпохе Мёртвых. Как это делаю я — иду теперь уже во вторую книгу цикла «Я! Еду! Домой!».

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

andreyby, 8 февраля 2018 г. 14:36

Типовая крузовска книга. То есть звёзд, наверное, не хватает, но твёрдый середнячок. В меру увлекательно, в меру динамично. Хорошая книга «на отдохнуть».

А вот что не понравилось — идея про опасную вакцину. И так альтернативно-одарённые антипрививочники изо всех щелей лезут, а тут ещё им такой роскошный подарок.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз, Андрей Царёв «Два билета туда»

amlobin, 2 февраля 2018 г. 20:21

Прочитал ознакомительный фрагмент и при возможности дочитаю всю книгу. Фанфик на Землю лишних, приквел в к Коммерсанту. Сюжет изложен в аннотации, повторятся нет смысла. ПО стилю это нормальный боевик, вполне на среднем уровне этого цикла. Начало, как мне показалось, немного скомкано — автор так торопился отправит своим героев подальше, что даже в подробности вникать не стал. Потеря в целом небольшая, переселение подробно и со вкусом описывают многие другие.

Опер Новиков устроился в полицию и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
уже успел изловит банду грабителей. Он вообще крут.
Есть намеки на другие преступления, которые наверняка будут раскрыты, так что это явный полицейский роман. Должно получится интересно.

P.S.

Дочитал. Не разочарован, это действительно, хороший мидквел к Коммерсанту. Действие развивается параллельно, герпои те же: Новиков, Баринов, Вагон, Слава и пр. Основная линия — рассказ о полицейских буднях Новикова. Сюжет, как я понял, еще не законен.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

karlan, 1 февраля 2018 г. 00:08

На уровне первой части, но гораздо слабее предыдущих работ автора.

Круз догадался сократить количество текста выделенного на описание организации производства, но зачем то увеличил объем другой бытовухи. Снова бесконечные описания посещений общепита с описанием выпитого и съеденного, в наличии светская жизнь, не забыта и романтическая линия. Первые 200 страниц вообще нет экшен сцен. Ближе к середине Круз исправляется и выдает читателю то что у него отлично получается — истребление мобов со сбором выпавшего лута, почему подобным нельзя было заполнить всю книгу просто просто непонятно. Боевка просто чудесна — полное ощущение что присутствуешь на поле боя вместе с автором. Атмосферность запредельна.

Конец разочаровывает.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ждешь кровавой вакханалии и не получаешь ее. Обманули.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

RandomAVA, 26 января 2018 г. 14:12

А мне нравится! Я не читал предыдущие произведения, поэтому не тоскую по их атмосфере, героям и глобальным событиям. Сюжет здесь вполне органичен, развивается вполне логично, без жутких нестыковок или чрезмерного супергеройства. Разве что главные герои нарушают теорию вероятности, ведь пуль по ним было выпущено под тонну, а они всё равно живые :).

Правда, втянуться было достаточно сложно. Сеттинг там — начало 90-х с кучей братвы, понятиями, тотальной коррупцией. Как-то даже противно. А потом привыкаешь, и становится ясно, что у нас не намного лучше. Ну и Хмель первые несколько глав воспринимается как толстая размазня, об которого все, кому не лень, ноги вытирают. :) Давненько так не ошибался. И, местами, слишком много болтовни, (...поехали туда, спросили того, выпили водки, поехали сюда, спросили этого, договорились...) хотя это как раз реалистично.

Особенно мне нравится, что произведение лишено чрезмерной правильности и героизма. Всё-же здесь почти обычные люди решают почти обычные проблемы с бизнесом, силовиками, оружием и тварями. Нет надрыва, ритуального самопожертвования, эльфийских принцесс и спасения мира путём закрывания портала в ад перед носом главного сотоны.

Резюмируя: С удовольствием прочитал бы ещё четыре такие книги. Рекомендую, если у вас нет аллергии на лёгкую блатоту и коррупцию.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

amlobin, 22 января 2018 г. 09:20

А по-моему вполне удачная книга получилась. Земля лишних, говоря откровенно, не мой любимый цикл у Круза, но вот в последних двух книгах он мне больше всего понравился. Побег и Коммерсант меньше всего похожи на компьютерную игрушку. Более реалистичны что ли. ГГ извел еще несколько врагов, но их место заняли новые. Не хочу спойлерить содержание, скажу только, что криминальный боевик продолжается, но сюжет как-то более непредсказуем, потому и интересен. Финал вообще неожиданный вышел

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Михалыча, который был глобальной головной болью ГГ взяли и прихлопнули, практически без его помощи

Продолжение, по идее, следует, хотя и так уже все ясно.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

karatv, 12 января 2018 г. 17:54

Очень Не понравилось.

Похоже весь цикл задуман как описание гниющей плоти, смрада, смакование стрельбы по гниющим трупам и как эффектно они рассыпаются.

Л.Н. Толстой писал, если на первой странице красавица встречает принца на белом коне, то о чём писать в средине и тем более в конце книги?

У Круза плоть гниет от начала и до конца цикла с абсолютно одинаковым смрадом.

Оценку не ставлю потому, что сильно не вписываюсь в общий восторг.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Коммерсант»

Semenych, 3 января 2018 г. 18:11

Начну с громадного спасибо автору за то, что он несмотря на сильно не простые обстоятельства, нашел силы опубликовать продолжение.

О самой книге. По сути эта книга вторая часть романа «Земля лишних. Побег». Главный герой, стиль изложения, обстоятельства, мир — все является развитием первой части. Эволюцией сюжета. И эта часть не последняя, концовка прямо подразумевает третью. Надеюсь Андрею хватит удачи ее написать. Собственно в книге автор не теряет темпа, не возится на месте, сюжет развивается в тональности заданной Побегом, ровно и бодро.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сцена с поломкой и аварийной посадкой самолета вообще невероятно бодрая. Я прямо чувствовал как бьет адреналин, бежал вместе с главным героем прикидывая, где летит самолет и куда могли пойти преследователи из машины.

Наверное единственно, что хочется сказать — если после третьей книги автор залипнет на образе тертого дядьки знающего жизнь и крутящего дела где-то на грани криминальности, появившемся наверное в 2013 в Нижнем Уровне, то пожалуй это уже будет шаг на месте. Но в любом случае давайте пожелаем Андрею удачи, кажется что ему очень хорошо удается рассказывать истории Ключникам, пусть он не останавливается!

Оценка: 10
– [  0  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

IvanAnatolevich, 26 декабря 2017 г. 19:55

Все как то однообразно у Круза стало. Гг постоянно если не владелец оружейного магазина то очень близок к этому. Ему постоянно фортит с барахлом с которым он переносится в другое измерение, становится сразу богат, почитаем дамами и премногоуважаем у мужиков или наоборот... Но в любой ситуации как Ванга знает ход аппонента. Благодаря чему выходит с любой передряги с одной цариной. Не знаю дошли ли до автора подобные отзывы или нет, но пока что перестану его читать.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Пушок, 18 декабря 2017 г. 05:28

Волей судьбы прочитал «Короткое лето» (в книжном была тотальная распродажа — и эту книжку я взял по цене стаканчика бодрящего напитка из кофемата).

До этого я совместный подцикл про приключения Хмеля и Клондайка не читал (начинал первую книгу — и забросил потом). В общем, впечатления вкратце...

Боёвки довольно мало. Много разговоров. Герои ходят, бродят, заключают сделки и ведут расследование. Много бумаги ушло на рассказы про оружие и снаряжение боеприпасов. Но написано всё это на вполне хорошем уровне. Если вспоминать чисто корневское же Приграничье, то наиболее близко по духу тут будет тот же роман «Там, где тепло».

Но если Вам по душе сам мир Приграничья- читайте, не пожалеете. В итоге. Потому что даже ради одного того небольшого рейда стоит взять в руки эту книгу. Там — дух того самого Севера cо всеми его тьмой, стужей и самыми, наверное, страшными монстрами — людьми. Потому что что призраки из тумана, что болотные твари видны и понятны сразу. А вот что там за душой у обычного вроде человека...

Хорошая книга, пусть чисто корневский «Кусочек юга» понравилось мне всёж несколько больше.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Побег»

amlobin, 30 ноября 2017 г. 22:48

Продолжение получилось удачным. На первый взгляд, похоже на первую книгу Земли лишних, где Ярцев переселяется на Новую землю. Здесь тоже вроде бы похоже: вынужденное переселение (побег из тюрьмы), устройство на новом месте в Порто-франко (на этот раз с практически пустыми карманами), а потом ГГ затевает банальный такой бизнес. Еще есть стычка с бандитами, знакомство с хорошей женщиной, криминальные разборки...

Все так — и не так. И герой уже не ищет приключений (хотя и не прочь попутешествовать), и женщина в общем не cуперкрасавица (далековато ей до Марии Пилар), и бандиты пожиже и поскучнее (никаких налетов на караваны и засад). Тем не менее, все всерьез, особенно смерть, и сюжет динамичный и герои достаточно яркие. По сравнению с первой книгой это выглядит как стиль Ар-деко — сдержанно, точно, стильно. И психологически гораздо убедительнее, потому что здесь меньше экзотики и геополитики, зато более естественная мотивация.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Побег»

karlan, 25 ноября 2017 г. 16:36

Role-Playing Game приключения.

Сюжет — высадка в новом мире, отстрел мобов, сбор выпавшего лута, организация базы, финальная схватка с боссом. По моему Круз нащупал свой средний уровень и не отходит от него почти ни в чем. Даже подчиненная манера общения Ггероя по отношению к выбранной им женщине не меняется от книги к книге. Все так же неумолимо как и предыдущих книгах автор рассказывает о посещении Ггероем общепита с описанием выпитого и съеденного там.

Есть и новшества — Круз решил «развлечь» публику нудной веткой сюжета рассказывающей о налаживании производства гигиенических товаров. Я честно говоря даже и не представляю кому это может быть интересно. Плюс к этому — оружейная тема начала уже зашкаливать. Мне никогда не мешало легкое помешательство Круза на оружии, но в этой книге автор просто теряет края и целыми страницами рассказывает про сетки прицелов, дальномеры, пули и.т.д. Это надоедает.

Неплохая вещь, но «набивание» текста линией сюжета с организацией производства автор очевидно не угадал. В целом мне понравилось.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

dokktor, 22 ноября 2017 г. 17:51

Увлекательное чтиво, держит в напряжении, хочется дочитать обязательно.

Несмотря на некую предсказуемость сюжета, интрига не тускнеет.

Круз верен себе, главгер в роли супермена, который надеется, что он может быть спасет мир.

Все бы хорошо...

Но...

Досадная мелочь, которая имхо превращается в проблему, снижает рейтинг.

На протяжении всей книги наш герой в диалогах ПОСТОЯННО «удивляет» собеседников.

Прежде всего, Веру.

Она «удивилась», «удивленно ответила», «с удивлением посмотрела», «удивленно возразила».... и тд и тп.

Ясно, что Алексей новичок в этом мире, и его вопросы не могут быть «правильными» для окружающих, которые, соответственно, «удивляются» наивности нашего попаданца.

Однако это неистребимое «удивление» чуть ли не на каждой странице набило оскомину и слегка испортило впечатление от хорошей книги.

Оценка: 7
– [  36  ] +

Андрей Круз «Начало»

Алорн, 19 ноября 2017 г. 12:20

Иногда видишь человека и понимаешь, что лучше ничего плохого про него не говорить. Судя по фотографиям Андрея Круза, он даже не любит, когда с ним просто спорят. На каждой из фото Круз запечатлен с различным стрелковым оружием. Суровый дядька.

Любовь Круза к огнестрелу вылилась в его восхваление на бумаге. В каждом его произведении можно найти подробное и любовное описание оружия и различных способов его модификаций. «Эпоха мертвых. Начало» не исключение. Довольно объемная книга содержит в себе уйму описаний и, к сожалению, это далеко не единственный минус произведения.

«Эпоха зомби. Начало» вобрало в себя все клише о зомби. Отечественные ученые нашли у глубоководной рыбы вирус, который превращает людей в зомби. Начали они его исследовать, разумеется, в самом центре Москвы в НИИ компании «Фармакор». Неудачно подброшенная бомба «гринписевцев» немного повреждает здание НИИ и вот вирус же на свободе со всеми вытекающими. А дальше стандартный зомби-сюжет.

В центре этого зомби-апокалипсиса находится наш герой Сергей Крамцов. Аспирант, вирусолог в том самом НИИ и, судя по всему, родной брат Гордона Фримена. Со знаменитым молчаливым главным героем серии шутеров Half-Life Сергей роднит подготовка истинного спецназевца. Наш герой, с какого-то перепугу, хранит дома целый арсенал оружия. Столько пушек в руках не держали даже герои некоторых боевиков. Так что наш герой со спокойной душой встречает апокалипсис, наступления которого, по сути, сам и приблизил.

Так как наш Серега парень боевой, он, значит, помогает семье своего босса добираться до базы Горький-16, по пути мародерствуя, отстреливая бандюганов и зомбаков. Ну и, похоже, он не прочь признаться любви какому-нибудь автомату, потому что такой маниакальной дотошности в описании оружия нет даже в специализированных энциклопедиях.

Если вы когда-то читали Перумова, то сразу поймете на что похожа «Эпоха мертвых. Начало». Такого подробного описания всякой ерунды и эпизодических персонажей нет даже у поработителя Средиземья. Один эпизод с зачисткой Серегой одного здания занимает 30 страниц! Круз описывает каждый угол этой треклятый постройки. Как именно Серега высунулся из-за угла, как высоко держал свой дробовик, какой частью тела зомби коснулся пола, когда падал.

Также раздражает непонятные эпизоды, которые просто занимают место в книге. Например, Крамцов видит бредущих по дороге двух зомби. Он останавливается и пять страниц их убивает. Круз подробно описывает, как Сергей вышел из машины, какое оружие взял, какого диаметра дырка во лбу зомби от попадания пули. Боже мой.

Ну а создание подробной биографии персонажей, которых убьют через страницу это, видимо, профессиональная болезнь многих отечественных писателей. Автор хотел показать как можно больше личных трагедий и то, как вирус охватывает Москву, но получилось только хуже. Даже бесконечные разговоры в стиле «Ходячих мертвецов» смотрелись здесь намного бы выгодней подобной ерунды.

Основной персонаж у нас один. Это как раз Сергей Крамцов. Повествование в его главах идет от первого лица. И все эти главы он занимается мародерством (что в принципе, в условиях зомби-апокалипсиса логично, но как-то больно уж рьяно он обыскивает трупы в поисках очередного ствола) и отстрелом живых и не живых. Ну и, разумеется, он крут. Вставить какое-нибудь особо крутое словцо, общаясь с другими персонажами для него дело чести. Удивительно, что Сергей ни разу не стал разглядывать свои ногти, а то этот прием вознес бы его на Олимп крутости.

Сергей, кроме всепоглощающей любви к оружию и его тюнингу, никаких эмоций больше не высказывает. Но пушкам он отдается просто весь. Такой искренней любви вы не найдете в произведениях Николаса Спаркса. Книга должна была закончиться тем, как наш герой уходит в закат вместе с любимым оружием. Это было бы превосходно.

Остальные герои лишь мелькают в эпизодах и вынуждены постоянно находиться под воздействием крутости нашего главного героя. И почти все они отлично пользуются огнестрельным оружием. Или нам чего-то неизвестно про Москву или там каждый горожанин должен проходить курсы по обращению с огнестрельным оружием. Даже мама двоих детей Маша, спокойно отобрала у зомби-полицейского автомат и разнесла ему голову. Опасный город.

Знаете, каким одним словом Андрей Круз пытается передать атмосферу своего романа? Апокалипсис! На протяжении всего романа через каждые страниц пять это слово обязательно вам встретится. Круз даже почти не утруждал себя описанием зомби. Главное вовремя ввернуть в текст слово «апокалипсис» и дело в шляпе.

К сожалению, зомби-апокалипсис в России особо ничем не отличается от зомби-апокалипсиса в США. Вон Брукс постарался, отправил наши войска в рукопашку биться с мертвецами, а у Круза все очень буднично. С таким же успехом можно было перенести место действия куда-нибудь на север США, ничего бы не изменилось.

Добивают атмосферу никакущие персонажи. Больше половины из них умирают ничем не примечательной смертью. Нет не трагизма, не душевных историй, нет даже пафоса. Зато есть Серега и его любовь к пушкам.

***

Если вы всю жизнь любили оружие и хотели бы узнать о нем все, то «Эпоха мертвых. Начало» определенно для вас. Круз уделил внимания своим любимым игрушкам больше, чем, собственно, литературе.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Андрей Круз «Побег»

ФАНТОМ, 13 ноября 2017 г. 13:43

Ожидаемо стабильно, как всегда бывает у Круза.

Единственный минус — медленно раскручивается маховик действия.

Но прогнозируемо с учётом того, что это — первая книга подцикла.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

k2007, 8 ноября 2017 г. 21:24

Не самый хороший (по мне) цикл Круза, но вполне на уровне. Действие происходит на нашей планете в обычное время без участия всяких вселенских катаклизмов, главный герой — поживший и повидавший мужик с приличными боевыми навыками. Боевых сцен не очень много, зато очень много рассуждений, планирований, слежки. В общем, как и в жизни.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

k2007, 6 ноября 2017 г. 19:50

Неплохой приключенческий роман-продолжение. Много планирования, много слежки, много переговоров. Совсем немного боев. Практически, как в жизни.

Главный герой убедителен — немолодой мужик, для которого уже на первое место выходит бизнес и желание избегать проблем, но который понимает слово «надо».

Для среднего возраста:)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Скелериус, 4 ноября 2017 г. 17:04

Книга для стариков.

Это если одной фразой, но конечно этот ярлык не совсем справедлив на то он и ярлык. Книга написана как и все книги данного автора довольно интересно, НО:

Но это книга для стариков, книга для людей которые боятся постоянно ускоряющегося прогресса, книга для тех кто боится технологической сингулярности, книга для тех кто призывает к осторожности и необходимости остановиться и задуматься куда мы движемся, идиллический хотя и постапокалиптический мир. Говорят все люди на определенном этапе приходят к такой осторожности и я даже не говорю что данные идеи не верны просто эти идеи некоторым людям не подходят, в частности мне по крайней мере пока.

Да и мир нарисованный автором мне не слишком то нравится, хотя ГГ рассматривает его чуть ли ни как близкий к идеалу (ну если исключить элементы противостоящие данному новому миру, которые введены для того чтобы у ГГ было место и повод для приключений — «негры», турки и т.п.).

_

Если вы сторонник прогресса, то я бы советовал данную книгу только если вы хотите поразмышлять и мысленно поспорить с автором, но если вы ищите книгу для развлечения и отдохновения, то эта книга навряд ли вам подойдет, постоянно будете спотыкаться об идеи автора и выпадать из повествования.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Андрей Круз «Побег»

Semenych, 3 ноября 2017 г. 00:36

Отличная книга, Круз в очередной раз не разочаровал. Особенно радует тот факт, что автор четко понимает границы своих возможностей и не прыгает выше головы. Первые три книги Земли Лишних были по большому счету про приключения небольшого отряда. Земля Лишних 2 должна была быть про ЧВК и я думаю автор не справился бы с темой, просто в силу отсутствия соответствующего опыта. А продолжать дальше в том же масштабе не позволяла логика развития сюжета и уважение к своим персонажам.

Побег в каком-то смысле перезапуск. Мир тот же, персонаж похожий, но между книгами 8 (или больше?) лет субъективного опыта. Автор на месте не стоял, не только писал книги, но и много другого интересного делал, соответственно и главный герой у нас другой. Действие и реалии мира более плотные и реалистичные. Если самая первая книга во многом была сказкой, мечтой о идеальном мире (бар в Техасе со стрельбищем на заднем дворе и фразой «а теперь пошли постреляем», ночной клуб принадлежащий 4-м братья с танцами на столах и т.п.), то в новой книге реалистичность происходящего, диалоги, отношения, все очень и очень тщательно прописаны, все логично и очень не сказочно.

У меня после прочтения была наверное только одна претензия — главный герой сначала прямо бросается в пучину бандитской жизни, а потом достаточно резко становится чуть ли не примерным семьянином. Но потом я подумал про тайминг — все же в начале книги он только только вышел их тюрьмы и этот факт должен сильно давить на поведение.

Есть одно сожаление от книги, не претензия, а именно сожаление. Если первая часть это вот прямо Фредерик Форсайт «Псы Войны», только пожалуй на порядок лучше, т.е. есть размах, сюжет, геополитика и спецслужбы. То Побег — все реально но на несколько порядков мельче, впрочем как и наша с вами реальная жизнь. Реально, но какой-то толики сказки не хватает.

В моей читательской душе боятся два желания — с одной стороны прочитать про приключения и атаку на остров Ордена и раскрытие страшный тайн, с другой — чтобы автор держал высоко поднятую планку достоверности происходящего. И я все же больше склоняюсь ко второму. Черт с ним с орденом, пусть живет.

UPD: с другой стороны, поскольку это первая книга подцикла — никто не мешает главному герою принять участие в рейде на остров Ордена, просто не в роли главнокомандующего, а в роли командира одного из отрядов или учитывая прошлое, в роли засланного «нашего человека».

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

knignik34, 31 октября 2017 г. 09:48

Здесь Андрей Круз выступает в новом для себя жанре — исторического детектива.

Книга, к сожалению, не похожа на другие произведения Круза: «Эпоха мертвых» или «Земля мёртвых»...

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз «Побег»

Crazysmash, 30 октября 2017 г. 10:50

Книга откровенно разочаровала. Ожидалось чего-то на подобие первой трилогии, а получилась копия Ар-Деко 2 в декорациях Нового мира.

Если раньше книги Круза представляли собой бодрый боевик c заклепочниством, то сейчас — это бизнес-план с пострелюшками.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

knignik34, 30 октября 2017 г. 09:51

Книга больше похожа на приключения Эраста Фандорина (по Акунину),

мало фантастики (2%), мало приключений, мало боёвки — оценка «удовлетворительно».

* * *

Может автор достал текст-«заначку» с антресоли (из старых-старых запасов)?

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

piccadilly, 25 октября 2017 г. 13:32

Описательная часть мира, событий и персонажей затягивает. На мой взгляд, одна из самых сложных и неоднозначных работ автора.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

amlobin, 24 октября 2017 г. 07:18

Продолжение романа не разочаровало. Хорошее продолжение. Действие развивается не спеша, но ускоряется к финалу, который вновь оказывается неожиданным. Правда, обрывается на полуслове, так что Ар-деко 3 вообще-то по смыслу предполагается. Буду ждать.

Содержание: Поль Высотски торгует машинами, собирается женится на Сюзет и все у него прекрасно, только старые грехи в рай не пускают

Попытка продать ценные бумаги сталкивает с ирландскими гангстерами и приводит к перестрелке, потом появляется старый учитель. В общем, аннотации можно верить. Самый интерсный момент — способ разрешения сюжетных заморочек. Там не то чтобы все остро, скорее неожиданно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вот выяснилось, что он со своими ценными бумагами на крючке у ирландцев — тут бы всех взять и перестрелять! Так нет — ГГ идет и договаривается, потом вместе ходят по кабаре. И все уже прекрасно, а вдруг прошлогодние грабители, вопреки всем договоренностям, пытаются отомстить — в итоге три трупа и куча денег. Костюм, испачканный губной помадой, уже полкниги валяется в багажнике, никак его не удается в химчистку отдать — с него что-то будет, или это ружье висит на стенке, чтобы отвлечь внимание?

Успешно начат новый цикл — посмотрим, чем продолжится.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

amak2508, 11 октября 2017 г. 12:52

Далеко не лучшая вещь авторов: слишком уж однообразно-нудновато, да и цели настоящей у главного героя уже нет — и это сильно сказывается на увлекательности повествования. Конечно, руководство по защите базы от нападения извне, также как и информация о способах обнаружения, блокирования и уничтожения противника поданы читателю в достаточно увлекательной форме, но все это уже, без твердой сквозной интриги, больше на любителя....

Кроме этого, авторы так и не отступили от своей привычки засыпать читателя сведениями о ТТХ, достоинствах и недостатках того или иного оружия, марок автомобилей и прочей техники (хорошо хоть пока дело до холодильников и микроволновок не дошло :)). Может быть это так и не напрягает, как пишут некоторые рецензенты, но то, что ни драйва, ни увлекательности роману не добавляет, так это точно. И еще (это уже чисто субъективное мнение). Слишком много у Крузов романов о любезной их сердцу Америке. Но..., об американском постапокалипсисе и переводной литературы хватает. Думается, отечественному читателю интереснее все-таки было бы читать приблизительно о том же, но в декорациях наших, российских реалий.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Аквилия, 11 октября 2017 г. 02:12

А мне понравилось) Чуток альтернативной истории, авантюры, гангстеры, интриги. Читается довольно легко, стиль хороший, даже романтику не обошли стороной (видимо, это влияние женской части авторского дуэта)))

А больше всего мне понравился общий тон повествования, словно бы немного насмешливый, ироничный. Как-то сразу, с первой главы, появилось ощущение, что герой надо мной, читателем, как будто подтрунивает. И это, как ни странно, не раздражает)

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Mishel5014, 3 октября 2017 г. 12:59

Гангстерский детектив с необязательными элементами мистики и реалий параллельного мира, который почти ничем не отличается от Земли. Несколько затянуто. Да и было таких романов уже — не сосчитать. В общем, вполне приличное чтиво для любителей детективов. Но-к сожалению- не более.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

linu-s, 1 октября 2017 г. 13:55

Уже понятно, о чем будет следующая книга цикла.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ узнает, что это Цитадель виновата в Тьме, искусственно насылаемой на другие миры, для заселения проваливающимися людьми родного мира Цитадели. Твари Тьмы тоже, скоерее всего, выведены Цитаделью.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Андрей Круз «Начало»

Angvat, 25 сентября 2017 г. 09:34

Если бы Воннегутовский Боконон писал бы о современной русской фантастике, четырнадцатый том его сочинений наверняка был бы озаглавлен: «Может ли разумный человек, учитывая опыт предыдущих книг, питать хоть малейшую надежду на то, что очередной широко разрекламированный «шедевр» окажется чем-то достойным прочтения?» И в нем была бы всего одна фраза: «Вы что, издеваетесь?»

Автор – очередное светлое дарование, что решило, будто бы умения разбираться в оружии и опыта игры/просмотра Обители Козла и иже с ней вполне достаточно, чтобы начать писать нетленки. Результат вполне ожидаем – книга представляет из себя гибрид фанфика той самой Обители и какого-то «справочника оружейника». На нормальное художественное произведение это похоже… не чтобы очень.

И да, я понял, что с годами стал значительно слабее (или умнее?..) В прежние времена я бы, наверное, осилил подобный труд целиком и лишь потом сел бы писать ехидный отзыв. А нынче страниц 50-60, беглое пролистывание оставшейся книги — и все. Стареем… Полного представления я о произведении, конечно, не составил, но поверьте, того, что я увидел, мне вполне хватило, дабы больше не покушаться на труды данного автора.

Но, возвращаясь к самому начала сего отзыва, должен сказать, что малейшую надежду я все же питаю. Может среди оружейников, военных, авторов несметных эпопей о паподанцах и авторш опусов о магических академиях ненароком затерялись, скажем, еще одни Белаши. Ну а вдруг. Поиски продолжаются…

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз «После»

Str_Kremen6, 24 сентября 2017 г. 19:51

Андрей Круз — популярный отечественный писатель (живущий, правда, не в России). Особенно его книги пользуются спросом у представителей мужского пола кому за 30. Мой дядя — большой фанат писателя, посоветовал сию книгу. В целом, если вам не за 30, то книгу лучше отложить до лучших времен.

Аннотация может ввести в большое заблуждение, или скорее литературные стереотипы в этом повинны. Ядерная война была, но ни ядерной зимы, ни мутантов с аномалиями не произошло. Постапокалиптический штамп тут задвинут на дальний план. Автор расписал весьма четкую и проработанную вселенную. Первые 100 страниц как раз посвящены описанию жизни СССР после ядерной войны. Есть и бандитизм, есть и мародеры, но в целом, во многих городах власть находится в руках военных и жизнь вполне мирная. Автор интересно расписал быт простых людей, передал советский антураж (в произведении СССР не разваливался), раскрыл героя и его мотивы. Однако, в целом, эти 100 страниц оказались жутко затянуты. Ладно бы автор старался набрать объем (но сейчас и 11 авторских листов достаточно для публикации, а тут их намного больше), но ведь нет. Я, к середине текста, откровенно заскучал. Хотелось увидеть развитие сюжета.

Вторые 100 страниц дарят непревзойденные шпионские приключения. Вспомнилось, как я волновался за Шарапова, оказавшегося в лапах бандитов Черной Кошки. Что-то похожее Андрей Круз развернул и со своим героем. Причем, логичные, и самое главное, очень интересные сюжетные повороты, правдоподобные диалоги. Я с удовольствием прочитал вторую треть романа. Я искренне переживал за героя и за его безумный план.

Какие книги Круза бывают без экшена ? Последнюю треть книги автор посвятил ликвидации бандитов. Во многом вышло кусковато, но зато очень реалистично. Сразу замечается, когда автор либо побывал в горячей точке, либо его жизнь была плотно связанна с армией, ибо боевые действия описаны без бравады, без геройства. Только жестокая реальность (похожие реалистичные описания я встречал у Алексея Волкова, и Глеба Боброва). Правда очень уж много страниц заняло описание самого плана уничтожения злодеев. Слишком все подробно разбирали сотрудники. Я от этого также заскучал. Но сам экшн доставил.

В целом, вполне удачная книга. Конечно, автор перегнул и с описаниями, и с разработкой плана по поимке и ликвидации бандитов (страниц 50-100 абсолютно спокойно можно убрать), но в целом, весьма интересная, и самое главное, реалистичная книженция. Если вам за 30 — смело берите.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

george1109, 19 сентября 2017 г. 11:01

В отличие от первой книги, «Свою игру» читал, уже не глотая страницы, с головокружением от нового урбанистического мира, а со спокойным ожиданием – что же будет дальше. И, собственно говоря, до середины даже интрига медленна и респектабельна. (Сказано же: Пол отошел от дел))) Что ничуть не делает удовольствие от прочтения меньшим.

Затем все убыстряется, к Полу-бизнесмену добавляется Пол-мститель, что собственно и является главной движущей линией книги.

Уже традиционно, очередная страница похождения гг перевернута не до конца. Или, совсем не перевернута. Из-за чего создается впечатление, что «Своя игра» эдакая небольшая (и это при вполне приличном объеме – вот, что значит «читается запоем») зарисовка.

Почему оценил на балл ниже, чем «Ар-Деко»? Да все потому же. Спокойное удовольствие вместо дикого восторга. Хотя в целом, оба тома являются единым целом.

P.S. Несмотря на различие предыдущих отзывов, ВСЕ они абсолютно верны.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

corund, 19 сентября 2017 г. 06:25

Слабее чем первая часть. В книге нет ярко выраженной цели у героя, в отличие от первой части, где все было завязано на ограбление века. К сожалению подобных книг у Андрея Круза с недавних пор полно — эти книги выглядят как кусок автобиографии или дневника, герой просто живет день за днем и единственная цель улучшить свое положение в обществе, безопасность и материальное благополучие. Кому-то такие произведения нравятся, лично мне нет. Предпочитаю книги, где четко обозначена сверх цель, ради которой и умереть не жалко – уничтожить великого злодея, спасти мир от болезни, отомстить за семью и так далее.

Из первой книги пришли гангстерский колорит и чуток работы взломщика. Из новинок – организация работы автосалона и производства. Присутствуют намеки на фантастику, но даже меньше чем в первой книге.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

Semenych, 17 сентября 2017 г. 11:56

Отличная книга, несколько отличается от первой. В первой книге сюжет был, если можно так сказать атомарным. Гастролер, одна операция, подготовка к ней, собственно действие, отход. В этой книге несколько линий, главный герой живет в городе, у него свой бизнес, старые знакомые, старые враги, много разного происходит. Часть линий заканчивается с концом книги, часть остается не закрытыми. Будет продолжение с удовольствием прочитаю.

Сама по себе книга это та же самая история про новый и старый криминальным мир начала 20-го века. За что еще надо сказать спасибо автору, он не пытается играть на чувствах читателя, действие достаточно ровное, главные герои, да и вообще практически все действующие лица сохраняют здравый ум и хладнокровие.

Очень и очень рекомендую. Лучшая книга из прочитанных за последние 3-6 месяцев.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко. Своя игра»

karlan, 14 сентября 2017 г. 17:08

Гораздо лучше чем первая часть.

Сюжет сильно оживился и почти лишен провисаний. Начало как всегда у Круза — «безогоньковое», навеяло легкие подозрения о повторении неудачной первой книги. Но все достаточно быстро изменилось, действие обрело ритм, движуха пошла без остановки, почти полностью отсутствуют «пустые» страницы. К сожалению в конце появились некоторые логические дыры, немного смазавшие впечатление. Но в целом картина не испортилась. Интересно что почти в каждой своей книге Круз помещает своего Ггероя в позицию подчинения к выбранной им женщине. При этом какой либо осязаемой романтики между ними почти нет. Общение происходит на уровне двух друзей занимающихся сексом, а не влюбленной пары. И при этом почти всегда Ггерой смотрит и разговаривает со своей женщиной из позиции «снизу-вверх», это немного необычно, подозреваю что это обратная сторона безразмерной брутальности Ггероя. Своеобразная компенсация. Единственное исключение из этого правила — серия «Нижний уровень».

Локации все так же хорошо прорисованы, герои второго плана достаточно естественно подыгрывают Ггерою в его похождениях. Боевка максимально реалистична, экшен сцены без стрельбы тоже вполне удались. Бесконечные описания выпитого и съеденного Ггероем в общепите(убившие первую книгу) урезаны автором до приемлемого левела. В целом — вещь намного выше общего среднего уровня по жанру.

Мне понравилось. Получил удовольствие от чтения.

9 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

oba, 31 августа 2017 г. 09:05

из цикла в цикл, из книги в книгу — все одно и то же. немного отличаются декорации. с художественной точки зрения — 0. даже рецензию писать не хочется — нечего разбирать. только как убивалка времени в дороге

Оценка: 4
– [  7  ] +

Андрей Круз «После»

karlan, 29 августа 2017 г. 14:43

Провинциальный боевичок.

Сюжет — Ггерой выполняет квест в пост-ап мире. Фантастики почти нет, постоянно присутствует ощущение что читаешь стандартный боевик в периферийных локациях. Вещь получилась удивительно атмосферная — полуразваленные городки средней полосы России, брошенные деревни, плохие дороги, моросящий дождь — все выписано тщательно и с любовью, создается полный эффект присутствия. Ангст чувствуется непрерывно.

Немного смутило что в наличии всего один дополнительный квест, вероятно сам небольшой объем книги не позволил автору развернуться в полную силу. Я почти всегда полагаю что только что прочитанную книгу можно было бы сократить, но здесь именно тот редкий случай когда объема не хватило.

Ггерой вышел не вполне обычный для автора — у Круза он всегда получается хитровыдуманным хитрованом гребущим ништяки себе под низ спины, а здесь он трагический герой рискующий жизнью ради помощи слабым. Есть некоторые пересекающиеся моменты с романом «Рейтар». Боевка хороша, но по моему в погоне за реалистичностью автор постоянно ее урезает и сокращает, в результате схватка с финальным боссом вышла захватывающая, но не яркая. В логике романа присутствуют некоторые логические дыры, но они не критичны. Как зачастую бывает у последних работ автора — первые пятьдесят страниц почти ничего не происходит, только бытовуха и повседневность, почему то сразу начать книгу с экшена Круз не хочет. Но и это не критично.

В целом мне понравилось абсолютно все, читается легко и с большим интересом. Круз полностью реабилитировался передо мной за провальный «Бандит».

9 из 10.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

karlan, 15 августа 2017 г. 16:57

Гораздо лучше чем предыдущая часть.

Сюжет не изменился — попадание в новый мир, быстрая прокачка, финальная битва с боссом. Все так же великолепно описаны локации, все так же сюжет тонет в массе бытовухи и повседневности. Масса совершенно пустых сцен которые никуда не ведут и не двигают сюжет. Всего один побочный квест.

Но не все так плохо. Вещь получилась крайне атмосферная несмотря на отсутствие Тьмы и ангста. Немного напомнило приключенческие книги Жюль Верна. Сражение в концовке выполнено просто отлично, как будто бегаешь и стреляешь сам. Если автор начнет сокращать бытовуху и увеличит боевку и количество побочных квестов — то Круз сможет вернуться на свой прежний уровень. Надеюсь падение до днища «Бандит» уже не повториться.

Годная, развлекательная вещь.

7 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Андрей Круз «После»

Sodom_1, 8 августа 2017 г. 17:19

Скажу, сразу ожидал намного больше от книги. Да и думаю многие читатели тоже. Эксперименты с жанрами у автора не впервой, так как и их провал (моя точка зрения). После Ар — Деко, я думал, что автор одумается и вернется к своим козырным жанрам, а нет там. Он нам « своял» «После». И, что же получилось, а получилось ментовско-бандитский роман на фоне постапокалиптического мира. Этакое «Бандитский Петербург» с «Ментовскими войнами» в одном флаконе. Плюс все то разбавлено ностальгией по СССР из которого бежал автор, да именно свалил из страны, а не теми «голимыми отмазками» автора, почему он уехал из страны и кто его вынудил. Ну, вообщем 6-ку за роман, на большее мне показалось, не тянет.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

Nataly_Li, 3 августа 2017 г. 01:53

Вторая книга, как я и опасалась, не оправдала надежд, которые заронила первая.

Мир, описанный в первой книге, ко второй части сильно сузился. Исчезли адаптанты, линия которых так активно развивалась в первой книге. Мы так и не узнали, кем они были и чего хотели, потому что теперь они уже упоминаются вскользь, пару раз, и в сюжетной линии участия не принимают.

Твари тоже поредели. Если в первой книге даже в шкафах просверливали дырки, чтобы в темноте ничего не завелось, то во второй уже дошло до того, что, мол, «в Захолмье вообще нет фонарей, поэтому ночью только фары освещают дорогу».

Автор перестал стараться создать уникальную атмосферу разных городов Отстойника. Если в первой части намечалось чёткое деление на коммунистическую диктатуру Углегорска, (не)развитой капитализм Сальцева и «непонятно-что» Захолмья, то теперь главный герой ездит между этими тремя городами, как между районами одной деревни — только что названия меняются, а суть одна и та же. В результате вселенная книги с точки зрения социума перестаёт быть правдоподобной, а становится обычной плохо прописанной декорацией для скудных событий книги.

Захватывающих вылазок в дикую местность тоже практически не осталось.

Старые герои постепенно перестают упоминаться, зато новые имена героев мелькают слишком часто, и при этом слишком схематично, из-за чего обилие фамилий трудно запоминать, а их роль в истории вообще не всегда понятна.

Кстати, сама история тоже становится всё более и более схематичной:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, в Углегорске происходит переворот, но кто именно его сделал, и что после него изменилось, так и не понятно. Зачем вообще тогда описывалась эта сюжетная линия?

В результате, учитывая что местная враждебная фауна уже почти не фигурирует в истории, суть тьмы и возможную причину образования Отстойника неуверенно описали в первой книге и перестали эти вопросы копать, все три города стали совершенно одинаковыми, без изюминок, а ничего принципиально нового во второй книге не появилось, возникает вопрос — какой в ней вообще был смысл? Львиная доля книги посвящена тому, что главный герой слоняется от хазы до хазы, перетирая с нужными людьми и подтверждая собственные догадки. Кстати, в то, в чём эти догадки заключаются, автор не считает нужным посвящать читателя, видимо, стараясь создать ореол таинственности. Всё это перемежается однотипными засадами и перестрелками.

Вот так возьмёшься читать книгу — а оказывается, что против своей воли начал читать только первую часть длиннющего сериала с неясной перспективой. А закончив вторую книгу серии понимаешь, что сюжетных действий в двух томах — максимум на половину нормальной, не затянутой книги. И после двух толстых томов ты так до сих пор и не знаешь, откуда этот мир взялся и как в него начали попадать люди, все секреты из первой книги так и остались подвешены в воздухе, а тем временем

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
герой уже успел провалиться в новое измерение,

поэтому секреты Отстойника, я так понимаю, читателям придётся додумывать самим :)))

А ещё уже совершенно ясно, что на протяжении всей третьей части главный герой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
будет искать свою Настю.

Ходя от одного важного человека к другому и перетирая с ними за бутылкой водки с какой-нибудь закусью. И я не уверена, что я хочу это читать...

Оценка: 6
– [  0  ] +

Евгений Михайлов, Андрей Круз «Андрей Круз: «Для меня не существует просто машин, просто пистолетов, просто винтовок»

amlobin, 29 июля 2017 г. 22:34

Интервью с автором, разговор во-основном про «Эпоху мертвых» — почему именно зомби, какие нужны выживальщики, кто послужил прототипом героев, а еще про проблему закона об оружии. Никаких скандалов и сенсаций.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

amlobin, 23 июля 2017 г. 11:51

Новый и не последний роман в серии. Антураж резко меняется: это уже не постапокалиптические миры, а скорее новый мир как в Земле лишних, который активно заселяют попаданцы под руководством т.н. Цитадели. То есть катастрофа и в этом мире была, но давно и ощущения депрессива и умирания нет. Сюжет стандартный ГГ с подругой попадают, находят людей, устраиваются, занимают достойное место, влезают в новые конфликты...

Детективно-шпионской составляющей, которые были почти во всех предыдущих книгах, пока нет. ГГ встречается со старыми друзьями, это радует. Но

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в целом действие обрывается на полуслове, потому что впереди намечается конфликт с Цитаделью и объяснение мира напрашивается. Уж очень он... сделанный.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

karlan, 17 июля 2017 г. 17:05

Образцовое развлекательное чтиво.

Сюжет — сам апокалипсис и приключения в мире пост-апокалипсиса. Ггерой получился несколько размытым, почти лишенным прошлого, герои второго плана удались гораздо больше. Прекрасно переданы ощущения ангста ранней весны, образцовые описания природы и локаций. Боевку я бы назвал выдающейся, автор подыгрывает Ггерою совсем незаметно, его «победы» над противниками логичны и имеют определенный фундамент. Небольшой минус — неудавшаяся попытка вести повествование от лица нескольких героев, которую автор быстро свернул. Плюс мутировавшие в суперморфов мертвецы по моему очевидно излишни. Очень удачно произведен переход от «главный враг — зомби» к «главный враг — люди».

Автор честно развлекает читателя и не пытается ездить ему по мозгам с какими то «глубокими» мыслями и «высокими» идеями. Никакого скрытого смысла — чистый экшен. Поступки героев предельно логичны и понятны. Меня сначала смутила излишняя любовь автора к подробностям окружающего мира — он старательно описывает почти все что видят герои, но потом я понял что именно благодаря этим подробностям в голове и возникает живая картинка происходящего.

Крайне атмосферная вещь. Хороший русский язык, читается легко. Мне понравилось все.

10 из 10.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «После»

Alama, 12 июля 2017 г. 00:45

При всем уважении к А. Крузу, очень слабо. Фантастики никакой нет, боевик в стиле Конторовича, читать откровенно скучно, по диагонали. Лучше бы автору оставить уголовный мир в покое, «Бандит» тоже проходная и неудачная вещь.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Андрей Круз «После»

ФАНТОМ, 7 июля 2017 г. 10:38

Одна из лучших у автора книг.

Постапокалиптический мир — только фон для сюжета.

А так — это книга о нашем, сегодняшнем мире.

В котором можно найти точные копии любого из героев, узнать ситуации, реально бывшие в жизни, понять мотивы и проникнуться чувствами главного героя, и не осудить его за дела и мысли.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «После»

amlobin, 7 июля 2017 г. 09:29

Хорошая книга. Смесь классического советского детектива

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
где агент угро внедряется в банду
и военного боевика.

Из положительных моментов — все очень и очень реалистично. Постъядерный мир, радиация, банды, представители государственной власти пытаются наладить жизнь. Даже райкомы партии в деле. И никаких мутантов стаями и прочей мистики, типа аномальных зон и артефактов. Люди как люди, бандиты как бандиты. Если бы ЭТО случилось в 1984 — скорее всего так бы и выглядело. Это не Метро, где на оной станции фашисты, на другой анархисты, на третьей вообще людоеды. Сюжет в итоге получился достаточно простой, однолинейный и, к сожалению, предсказуемый..

На прежнего Круза мало похоже, совсем другая картина мира, хотя хорошо подготовленный ГГ в наличии и врагов у него хватает. Описаний оружия по минимуму. В общем, это скорее похоже на А. Которовича.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

frol, 4 июля 2017 г. 17:52

Самыми яркими красками романа после прочтения для меня явились приключения во время сплава по реке героя Круза — Гордеева. Поход по неизведанной ранее местности рисуется бодро и интересно. К моему удивлению, упоминавшееся в предыдущей части озеро всё же так и не предстало ни герою, ни читателю. А ведь стремление добраться до него стало одним из немногих, на мой взгляд, живых проявлений крузовского персонажа, которого тогда одолевало прежде всего горячее человеческое любопытство. Но, видимо, как только близко замелькала возможность извлечения выгоды с экономической точки зрения, на первый план вновь вышел сухой расчёт. Для себя не без удовлетворения отметил, что в нескольких местах по ходу романа было ясно передано, что крузовский Клондайк испытывал, кто бы мог подумать, человеческий страх, который, по впечатлениям, доселе вселялся в его образ отнюдь не часто.

Кроме того, запомнилось неожиданное столкновение корневского Хмеля с неприятностями, обернувшимися проблемами с самим Братством. Не учитывать его окутанное туманом, но всё же местами известное, прошлое в тех делах было невозможно, и потому нервы накалены до предела. Стоит признать, что переезд статусной группировки на другую отдалённую базу, да и некоторые связи Хмеля это натяжение самую толику ослабили, но тем не менее ему предстоит использовать весь свой потенциал и возможности для выбивания себе места под солнцем.

Роман окутал похождения двух героев волной свежести, но в целом стандартный для данного соавторства. Перспективы в их развитии, особенно с учётом того, что их состояние в дальнейшем, видимо, «нехило» увеличится, видятся не очень-то притягательными. Надеяться буду больше на Корнева.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Андрей Круз «После»

Semenych, 3 июля 2017 г. 20:37

Отличная книга. Круз очень аккуратно подходит к материалу. В данной книге он делает ровно одно фантастическое допущение, не такое уж и фантастическое. Ядерная война была и была она во времена когда СССР все еще был «в силе». Но пост ядерный мир списан не с книг писателей фантастов и не с компьютерных игр, а с пособий ГО и соответствующих глав уставов, что скорее всего заметно больше соответствует физическим реалиям.

Сама книга в какой-то мере микс из «Место встречи изменить нельзя» и вестернов (последнее может быть субъективно, но в какой-то момент мне показалось очень созвучно). Не надо думать, что сюжет или сюжетные ходы содраны откуда-то, просто общий ритм сюжета похож.

Главный герой не супермен, просто разумный, опытный опер посвятивший много лет борьбе с бандитизмом.

Не хочу раскрывать сюжет, но на мой взгляд написано практически идеально, каких-то провисаний сюжета, не нужных отступлений я не заметил, все на месте, все в тему.

Сначала немного удивляет выбор времени, почему война в 1984? Точно может сказать только автор, но у меня есть гипотеза — примерно в это время СССР был, если не на пике готовности к ядерной войне, то близко к этому. И вторая причина — как я понимаю — реалии именно этого периода/среза техники в СССР в большом масштабе, автор знает лучше всего.

Отдельно надо упомянуть, что книга эта очень и очень анти-уголовная. Т.н. блатной мир показан очень неприятно и не двусмысленно. «Бандит должен быть убит», перефразируя знаменитую фразу Жиглова.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Reading, 3 июля 2017 г. 08:54

Полностью согласен с repaS. Этот роман получился промежуточным с минимумом каких-либо значимых событий. Линия с Хмелем оказалась обыденной с до неприличия банальной развязкой.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жажда наживы и красивой жизни.
Единственное, что мне понравилось, как повлиял на него укус вампира,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он стал вытягивать магию из магических предметов, а может даже не только из предметов
хотя особого развития сюжета в этом направлении так и не было. Линия с Клондайком также не впечатлила: практически до самого конца ничего существенного не происходит. Ближе к финалу появляется загадка,
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что же искали люди из Северореченска на северной стороне реки
которая меня заинтриговала. Схватка с туманом также понравилась.

В целом роман слабый, но интрига остается.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Nataly_Li, 2 июля 2017 г. 13:11

Ещё только прочитав треть книги, мне стало ясно – главный герой ударился виском, умер и попал в ад :))) Если что, это не спойлер, я понятия не имею, куда он на самом деле попал :))) Но по ощущениям – так в самый натуральный ад, такая яркая версия настоящего, реалистичного совка, о которой надо давать почитать молодёжи 2000-х, чтобы знали, что это была за жо… простите, задница :)

Буквально на первых же страницах ещё не опомнившегося героя маховик общества берёт в оборот – работа, где никто ничего не объясняет, но сразу бросает в когти тварям без всяких инструкций, трусливо отсиживаясь при этом у ГГ за спиной; взяточники на каждом шагу; «друзья», пользы от которых мало, зато обязанность проставляться им в самом дорогом ресторане, поить их и при этом отдавать им часть денег за любое телодвижение, возведена в культ. Короче, картина нарисована прекрасно, и именно этим меня и зацепила эта книга. Все персонажи – живые, со всеми недостатками, им веришь! И описаниям в книге веришь – потому что всё, каждая локация описана досконально, и это касается не только техники, но и домов, и каждой маленькой черты, придающей картинке атмосферность и нужное настроение. Но при этом описаний не чрезмерно много, и они только создают нужную картину, при этом не утомляя читателя.

Единственное, что меня смутило – большая по объёму книга реально оказалась всего лишь первой серией длинного сериала. Заделок на будущее множество, сюжетных линий открыто огромное количество, но ни одна из них не закрыта к концу книги. По опыту с современной фантастикой я знаю, что очень часто такие подвисшие линии так и не раскрываются, и вот тогда будет обидно. Да и постоянно читать про огромное количество боевичных приключений, ни к чему при этом не приводящих, рано или поздно станет скучно. Но пока что – можно смело читать дальше, посмотрим, что будет в следующей книге :)

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

laurrr, 30 июня 2017 г. 12:36

В целом, мне все понравилось. И мир, и описание. Приятно было узнать, что люди на постсоветском пространстве, в случае зомби-апокалипса, все же выживут и смогут вполне нормально продолжать развиваться(а не как в Ходячих, где все очень плохо). Также ещё существует возможность вылечить население. Минусом являются слишком подробные технические описания, честно говоря, никому они тут не нужны. Думаю, весь цикл спокойно тянет на добротную четверку.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

corund, 21 июня 2017 г. 05:51

Повеселее, чем предыдущая книга. Новый мир и происходящее в целом напоминает немного «Землю лишних» — все нации живут обособленными городками, постоянно прибывают новички, которым дают подъемные, процесс прибытия организует отдельная загадочная организация, самое мощное оружие так же под контролем этой организации, климат жаркий и пустынный, есть моря, стилистика фронтира — довольно много пересечений. Я считаю «Землю лишних» лучшим произведением Андрея Круза, так что есть определенные надежды. В «Цитадели» мы видим лишь завязку истории в этом мире, фактически ничего важного не произошло. Я надеюсь, что Андрей найдет в себе силы завершить серию, а не растягивать на дцать книг. И тогда в следующей или максимум через одну книгу мы увидим, чем все закончится.

«Цитадель» также страдает от основной проблемы этой серии — отсутствие внятной интересной сверхцели у героя. Такая цель должна формулироваться в первой же книге серии и дальше герой превозмогая обстоятельства делает все, чтобы достичь эту цель. Например найти лекарство для всемирной чумы, уничтожить банду извергов нелюдей, отомстить за смерть своей семьи, обеспечить лидерство своей нации в новом мире — это цели из других серий Андрея Круза. Однако в серии «На пороге тьмы» главгерой хочет только найти спокойное местечко, где пить пиво с соседями. Для фантастического серии из семи книг как то жиденько.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Бандит»

corund, 20 июня 2017 г. 12:17

Средненькая книжка, но тут нечего удивляться – она уже шестая в серии, которая и не думает кончаться. В этот раз герой переживает приключения в стиле бандитов 90-х. Эта тема похоже близка автору, может он сам и не бандитствовал, но как коммерсант полностью ощутил на себе влияние 90-х и думаю, это одна из причин почему он уехал из России. Недавно Андрея Круза даже достал привет из прошлого – его кинули в испанскую тюрьме по запросу из России. Но дело быстро развалилось и его через несколько недель отпустили ничего не предъявив. Так что Андрей в теме разбирается и приключения глазами рэкетиров/ОПГ/бандитов/гопников получились очень достоверными. Основная проблема книги — отсутствие внятной интересной цели у героя. Книга написана в стиле биографии, то есть много ежедневных мелких деталей и отсутствие какой-то глобальной миссии или ужасного зла, которое надо победить. Это нормально для биографии, но очень плохо для фантастики.

Забавно, что в следующей седьмой книге все содержание «Бандита» главгерой уместил в пару предложений, когда пересказывал свои приключения другому персонажу. Это хорошо отражает ценность книги для развития сюжета серии.

Ну и совсем не понял один момент:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Нахрена он оставил деньги Жанне, которую терпеть не мог и которая пыталась его убить?

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Круз «Москва»

Ruddy, 19 июня 2017 г. 23:18

Слишком много про технику. Слишком много про оружие. Безумно много про ТТХ. Изрядно увесисто о слюновытекающих разнообразиях оружия и как из него стрелять.

Но гораздо лучше, чем в первой книге, конечно. 8 баллов ЧИСТО за выдержанность автора и отлично прописанное выживание в таком мире. Неадекватно? И ладно.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

corund, 16 июня 2017 г. 11:58

Хорошая книга. Фантастики в книге очень мало, в основном это гангстерский детектив-боевик. Для Круза удивительно мало описания оружия, хотя и намного больше, чем в стандартном детективе . Андрей Круз мне все больше напоминает другого автора — Дика Френсиса. Вроде ничего общего, но есть похожий алгоритм написания романов. Берется любая профессия (например стеклодув/банкир/взломщик/охотник) подробно описывается нюансы профессии, но при этом все происходит вокруг любимой темы автора. У Дика Френсиса такой темой являются лошади, а у Андрея — оружие. В итоге получается помесь производственного романа и боевика/детектива.

В Ар-Деко мне понравилось погружение в гангстерскую эпоху, а также динамичность происходящего.

Основная сюжетная линия вроде завершена, но большинство второстепенных подвисли, поэтому думаю, мы еще увидим Ар-Деко 2.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

ФАНТОМ, 9 июня 2017 г. 14:34

Авторский тандем продолжает радовать.

Всё так же основательно, логично и стройно, без косяков и роялей.

Динамика, описательность, характеры героев, наличие и количество задач — на уровне.

Оружейная составляющая текста, как наполнение, очень органична и к месту. Впрочем, как всегда у Круза.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

repaS, 9 июня 2017 г. 11:52

Скучно, к сожалению... В сюжете не потеряешься, даже если десятки страниц перелистывать, не читая. Не заслуживает книга даже этой оценки, но поставить меньше автору «Приграничья» не могу.

В качестве положительного момента могу отметить, что стало значительно меньше ссылок на приготовление еды. Понятно, что в избытке описания оружия, но в этом, надо понимать, одна из идей цикла. Все остальное на месте: супер положительные и удачливые ГГ на фоне противостояния Братства, Дружины, Гимназии, Города, перебежки да перестрелки. Из нового — экспедиция Гордеева в поисках чего-либо полезного, в результате которой нашлось «неожиданно» золото. Но даже это не получилось у авторов интересно, все, опять таки, свелось к бесконечной перезарядке магического оружия и отстреливанию набрасывающихся тварей. В то же время, а чего хотеть от фантастического боевика?!

Оценка: 7
– [  26  ] +

Андрей Круз «Начало»

Роджер_Янг, 7 июня 2017 г. 13:00

Открыли дверь в одну комнату, слева от входа нашли пистолет, к нему три магазина, десяток патронов россыпью и две гранаты, потом повернули направо и увидели автомат, к нему 3 магазина и 2 мины.

Краткое содержание цикла.

Справедливости ради в дальнейшем Круз намного уменьшил технические описания мародерства своих героев и некоторые вещи мне даже понравились.

Но этот цикл совершенно нечитаемый.

Оценка: 2
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Илья Леднёв, 19 мая 2017 г. 19:59

Как всегда, Павел Николаевич переносит нас в неуютное, но такое родное Приграничье.

Ввод новых героев удался на славу, уже четвертая книга «проглатывается» незаметно. И на подходе новое приключение Александра Сергеевича...

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

ФАНТОМ, 17 мая 2017 г. 13:11

Хорошо, ровно и стройно, как всегда у Круза.

Мир интересен.

Хороший темп, экшен, описательность.

Среди главных загадок — сама Цитадель. И что-то мне подсказывает, что она ещё преподнесёт главным героям немало сюрпризов, и не скажу, чтобы приятных.

Ждём продолжения.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

Kirsan, 16 мая 2017 г. 21:35

Насколько помню, Крузу не очень нравится написанная ранее Земля лишних.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тут, внезапно, реинкарнация её сюжета.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

Sodom_1, 10 мая 2017 г. 17:58

Вот не ожидал, что будет продолжение про Хмеля и Клондайка, вроде бы в третьей книги все закончилось логично. И на тебе вновь продолжение полюбившегося цикла! Что мы видим в этой части, а вот, что... Все как обычно Хмель, как всегда умеет притягивать геморрой на свою пятую точку, только в этот раз проблемы очень серьезные и просто так решить их, прикрывшись корочкой не получиться. Клондай так вообще ушел в какие-то дебри и начал мыть золотишко. Вообще в этот раз у них приключения проходят врозь, только в одном случаи они пересекаются по боевому кличу друга попавшего в засаду. Вообще эта часть цикла можно отнести детективу, сюжетная линия выстроена именно так, если бы не мир Приграничье с его магией, То можно было бы смело ставить этот жанр и плюс еще боевик. На счет самого произведения могу сказать, что прочиталось легко и непринужденно. Не лучше и не хуже предыдущих частей цикла. Твердая 8 — ка с плюсом!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

Въедливый, 8 мая 2017 г. 14:57

Добротный роман. Есть все типичные авторские фишки: оружие, стрельба, бытовуха, решение организационно-бюрократических вопросов, интересное фантдопущение в фундаменте мира. Все это разбавлено описаниями технологий и особенностей мира. Ответы на загадки про Цитадель и саму Тьму затронуты вскользь, секреты будут раскрыты в финальной книге. Мир по ощущениям очень похож на Землю Лишних своим позитивом и перспективами, нет той черной безысходности из прошлых книг.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

mogzonec, 7 мая 2017 г. 18:11

Хмель и Клондайк по-прежнему дружат, но вот приключения у них в этой книжке порознь. Круз отправился в экспедицию: золотишко мыть, а вот Корнев опять вляпался в городские проблемы. Все остальное — как всегда, правда, Приграничье потихонечку меняться начинает: тут и лето приспело. Остальное, как обычно: интриги, перестрелки, рейдерские захваты, пиво, машины, пистолеты, артефакты, девочки, ружжо, и снова карта. Жаль только дядю Мишу замочили. Да и способы подгонки патронов под разные калибры или чего-там еще уже раздражают, хорошо хоть Корнев пива заранее наварил почти на все лето, а то пришлось бы еще читать и о вкусовых качествах тех или иных сортов пенного напитка. А так в остальном получился добротный, хотя и стандартный для всей подсерии боевик. Но читается. Думается, продолжение еще последует, что ж, почитаем.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

alisoman, 29 апреля 2017 г. 14:54

«Слишком короткое лето»

Хроники Форта и наших давных «знакомых» — Хмеля и Клондайка. Спойлер, который решил не скрывать: Клондайк моет золото!

Проблемы, перестрелки, предательства. И всё это на фоне реальности Приграничья. Вот такое вот хреновое, то есть, конечно, короткое лето...

Если читали предыдущие 3 части, эта книга тоже понравится. Если не читали, то думаю, что тоже понравится.

P.S. Как обычно, много, очень много, чрезвычайно много описания оружия. Крайне познавательная и интересная информация для кого-то (наверное).

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Мир Цитадели»

Semenych, 26 апреля 2017 г. 12:04

Начну с субъективного мнения. По честному говоря Круз не является совсем настоящим писателем фантастом. Да формально действие всех его книг происходит либо в другом мире, либо в рамках каких-то фантастических обстоятельств, таких как зомби вирус и т.п. Но почти везде, ну может быть кроме Великой Реки, в его книгах действуют либо современные нам люди, либо люди из недавнего прошлого и обстоятельства действия, окружающая обстановка, детали жизни и образа мышления скопированы с каких-то реальных исторических обстоятельств. Иногда, как в Земле лишних это микс из разных периодов и мест, иногда, как в Ар-Деко — это точная копия конкретных исторических обстоятельств и даже персонажей.

Цикл «На пороге тьмы» начинался как погружение в СССР 40-х годов 20-го века, без партии и политики но с бытовыми подробностями и диктуемым ими образом действия. Потом герои прыгнули в современную нам среднюю Америку в какой-то мере повторяя путь «Я еду домой», потом были бандитские 90-е, где ряд фантастических деталей только усилил антураж.

Мир Цитадели не похож ни на одну из этих книг. Это именно что чистая фантастика. Герои попадают в мир технологически ушедший на несколько десятков лет вперед от нашего, умерший и без сингулярности, технологии есть, а киберпанка нет. Сама книга написана мастерски, Круз очень хорош как писатель, но чистая фантастичность мира убирает из него изюминку и делает книгу достаточно ординарной. Это вполне логично. Писатель не может (как правило не может) придумать с нуля весь мир со всеми мелкими подробностями, которые и делают мир живым.

Как результат книга — бодрый, позитивный action с умеренными загадками и интригами. Читается легко, но супер классной книгу я бы не назвал. Все-таки сила Круза именно в огранке, компиляции и описании того, что уже когда-то было.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Короткое лето»

amlobin, 17 апреля 2017 г. 11:06

Прочитал роман с удовольствием и не разочарован. ГГ те же, Хмель и Клондайк, проблемы у них примерно те же, что и раньше

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Клондайк идет в экспедицию, побеждает в нескольких боестолкновениях. Хмеля подозревают в том, чего он не делал, хотят убить и посадить.

Другая обстановка, другие проблемы, другие противники. Уже нету ни сексапильных ведьм, ни страшных агентов из Города, поэтому сюжет не такой замысловатый как раньше, но динамичный, затягивает. Врагов таки хватает.... Финал по-моему не окончательный, лето еще не кончилось, так что «Лето» стоит продолжить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На кого там к примеру Клондайк нарвался? Неужели все так вот просто и кончится?

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

karlan, 13 апреля 2017 г. 20:51

И вновь провал.

Сюжет — очень скучная подготовка к проведению крупного ограбления. Вроде бы все максимально пристойно — гангстеры, разведки разных стран, профессиональные грабители, немного романтики, отличная боевочка — но тем не менее снова не получилось. Как и в предыдущей книге «Бандит».

Сама манера Круза подачи текста читателю превратилась из увлекательного набора критических ситуаций с изворотливым Ггероем — в набор совсем неплохих поворотов сюжета к сожалению намертво утонувших в океане повседневности и скуки. 90% объема книги — Ггерой куда то едет, с кем то общается, посещает общепит, ест и пьет там с неукоснительным описанием выпитого и съеденного. Еще 5% — рассказ о том как Ггерою жарко и душно в климате Египта и последние 5% — сюжетные повороты и боевка. Такое процентное соотношение меня не устраивает. Романтическая линия выглядит просто комично и плоско в стиле «штоб було». Но есть и получившиеся неплохо вещи — экшен, герои, общая фабула.

Недавно у Круза выходил «Бандит» и он был откровенно слаб. Так «Ар-Деко» — это «Бандит-2» с действием перенесенным из России 90х в Египет 20х. Ну может чуть лучше. Но ненамного. Точно та же самая тоска и уныние, вероятно у автора творческий кризис. Сократить бы в два раза, выкинуть романтику и повседневность, увеличить пострелушки, избавиться от описаний посещений общепита — и вышла бы пристойная вещь.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Dimson, 5 апреля 2017 г. 12:49

Вбоквел к основной линии «Мира Тьмы», вбоквел качественный, с тщательно продуманным сюжетом и интересным миром, который лишь фрагментарно напоминает наши пресловутые 90-е. По факту мы как раз имеем гораздо более интересную картинку с федеральными и частными городами.

Боёвки в романе немного и почти вся она в конце романа, действие разворачивается неспешно, но очень вкусно. Если любишь основательное чтение с массой любопытных деталей — то лучшего даже не пожелаешь.

Галерея персонажей тоже получилась весьма любопытной. Тут тебе и вполне канонические братки и коррумпированные чиновники, группировка «хакеров». Каждый персонаж прописан в высшей мере правдоподобной, никаких «не верю» процессе чтения не возникает.

Язык обычный для Круза, не витиеватый, но при этом живой. Стало меньше «оружейки» (и это только на пользу книге).

Думаю, «Бандит» смог вдохнуть жизнь в немного увядший цикл, так что я смело рекомендую роман поклонникам хорошего фантастического чтения.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

AlexanderCynic, 4 апреля 2017 г. 11:31

Для своего зомби-жанра получилось достаточно не плохо, сюжет довольно банален но вполне имеет право на жизнь. Местные монстры чем-то напоминают некроморфов из игры Dead Space, так-же тупы опасны и практически неуязвимы от обычного оружия, но стоит им хорошенько закусить, то...

В целом боевик на раз, прочитал — забыл.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

amak2508, 1 апреля 2017 г. 19:40

Очередная книга цикла скорее разочаровала, чем порадовала. После оригинальной и увлекательной завязки истории о Тьме в третьем романе всё окончательно скатилась к банальнейшей «стрелялке-бродилке». Конечно и здесь Круз старается писать добротно и изобретательно, но, все равно, как же такой текст однообразен: стреляем – едем/летим – опять стреляем – опять едем/летим…

Ну, а если еще принять во внимание, что роман просто поразительно похож на две первые книги цикла «Я! Еду! Домой!»: та же почти полностью обезлюдевшая Америка, те же пустые города, тот же обстоятельнейший «шопинг» главного героя, пытающегося «приватизировать» столько, сколько получиться, та же бесконечная стрельба и постоянные счастливые спасения из, казалось бы, совершенно безвыходных ситуаций, то становится совсем грустно. Замени зомби на бандитов, а морфов на демонов и гончих тьмы, или наоборот, и ты не сразу скажешь, какую книгу читаешь.

Кроме этого, ну на что уж читатели народ терпеливый и благожелательный, но паранойя Круза по поводу стрелкового оружия все-таки уже начинает раздражать – в этот раз обстоятельнейшие описания различных марок винтовок, карабинов, дробовиков, револьверов и проч., и проч. с подробным изложением их конструктивных особенностей и тактико-технических характеристик занимают если и не полкниги, так треть точно.

А вот за название книги автору большое спасибо – весьма остроумно. Мало того, что оно полностью соответствует содержимому написанного, так еще и хитро вводит читателей, уже прочитавших две первые книги цикла, в заблуждение: «А мы-то думали, чужой – это чужой» 

Оценка: 6
– [  -4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

paulus56, 4 марта 2017 г. 23:00

Мне кажется, зомби это сугубо американская тема. Они там поголовно прутся по ним и сами постепенно в них превратятся. Не пристало нашему народу фантазировать об этой не приятной нечести.

Оценка: нет
– [  -4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

ii1121, 19 февраля 2017 г. 02:38

Книга конечно же хороша. Но после второй книги желание читать дальше отпадает. Уже начинаешь замечать недостатки, и сама книга как-то превращается в «сериал».

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Reading, 7 февраля 2017 г. 17:51

Этот цикл представляет нам новое Приграничье, а если быть точнее – новый Форт. Ведь, по сути, полномасштабные действия в нем последний раз происходили в «Черном полдне». В «Ледяной цитадели» и «Там, где тепло» события в основном развивались за его пределами, а в «Лед. Чистильщик» — вне Приграничья. С тех давних пор прошло много времени и Форт заметно изменился, стал куда цивилизованнее. Но, как писали в послесловии авторы такое развитие логично, ведь ничто не стоит на месте, все течет и все меняется, и я с ними согласен. Однако то, каким Форт стал мне не понравилось: да, он может и даже должен меняться, но с этими изменениями не должна исчезать атмосфера этого места, да и собственно всего Приграничья. То, за что многие читатели, и я в этом уверен, полюбили этот цикл. Но это, к сожалению, произошло. Атмосфера далеко не та, что было в тетралогии «Лед» и даже не та, что в дилогии «Евгений Апостол». Форт становится все менее и менее отличимым от любого места на Большой Земле.

Далее, куда делись Слуги Стужи, проникавшие в Приграничье и имевшие свои планы и цели, относительно этого мира? Опять же, после «Черного полдня» о них почти ничего не было слышно. Авторы объясняют это тем, что Хмель и Клондайк — не те герои, которые должны быть в курсе о подобном. Что только высшие чины Форта имеют доступ к таким сведениям. Но на протяжении этого цикла четко видно, как статус главных героев растет, ни у одного ни у другого уже совершенно нет времени заниматься своим первоначальным бизнесом. Тесные контакты с Дружиной и контрразведкой в конце концов должны принести свои плоды и подвести их к чему-то крупному, скорее всего сокрытому от большинства. В таком случае я согласен. Если нет, то этот подцикл, по сравнению с предыдущими, будет самым малозначимым для общего цикла «Приграничье». Тенденция неуклонно идет по ниспадающей, что не может меня не огорчать.

Теперь по поводу главных героев. Несмотря на большую критику в адрес А. Круза, относящуюся к данному циклу, мне понравились оба героя. Порой с Клондайком случались очень даже интересные эпизоды (например, встреча с Черным Пастырем). Минус у Клондайка единственный, который разделяют все читатели этого цикла: слишком много подробнейшего описания оружия. Это явно лишнее. Хмель также не плох, но первые две части он безвылазно находился в Форте, и мир за его пределами был показан только со стороны Клондайка. Я бы сказал, что эти два героя довольно удачно взаимодополняют друг друга.

Еще один минус А. Круза, для меня ОЧЕНЬ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ: зачем было вплетать в «Приграничье» Тьму. Если я правильно понял, эта идея взята из отдельного цикла А. Круза «На пороге тьмы», какое она имеет отношение к данному циклу мне совершенно непонятно. Как П. Корнев мог это допустить мне тоже непонятно. Если позволять каждому изменять созданный тобой мир под себя, хорошим это точно не кончится.

Если в общем, читать было довольно интересно. Приятно было снова вернуться в Приграничье, пускай и не с захватывающим дух сюжетом, но в достаточной мере интригующим. Может так статься, что он послужит промежуточным звеном чего-то важного для этого мира.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Бандит»

karlan, 7 февраля 2017 г. 00:12

Скучная халтура.

Сюжет — моральные страдания Ггероя в декорациях середины 90х в России. Никаким боком кроме желания самого автора не имеет отношения к Тьме. Нет ни постоянно ангста, ни чудовищ, ни изучения нового мира и продвижения в нем. Просто осень, провинция, вялые бандитские разборки, относительно энергичный конец. Боевки — кот наплакал, чуть в середине и традиционно немного перед переходом в новый мир. Неожиданных поворотов сюжета всего парочка. Герои второго плана не удались совершенно. Даже сама по себе книга исключительно слаба, а на фоне отличных драйвовых предыдущих в серии — просто «ни о чем».

Самая худшая книга из всего творчества маэстро Круза и одна из самых скучных прочитанных мной за последние годы. От Круза такой халтуры не ждал.

3 из 10.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

rail, 5 февраля 2017 г. 22:07

За всю свою жизнь мною было прочитано не мало книг. Такие мастодонты как Толкин и Желязны являются моими любимыми авторами, произведения которых я не раз перечитываю. Но, сколь не были они мною любимы, как не вдохновляли, рецензии и отзывы как таковые я не оставлял. Только в голове, осмысливал, подводил итоги. И в одно время мое внимание привлекло произведение Андрея Круза, «Эпоха мертвых». Точнее даже синопсис той книги. Зомби! Апокалипсис! И все это с предельным реализмом! А ссылки на то, что в произведении есть практически детальное ТТХ? Или то, что там (в книге) говориться о том, что зомби не издают звуков,ибо они мертвы и поэтому дышать не могут (а ведь логично, правда?)? Ну, у кого еще подобное расписано? Признаюсь, это меня и подкупило для ознакомления с творчеством Круза. И я не прогадал! Отличная серия, не без огрехов, конечно. Я не профессиональный литератор, и я не смогу и не буду проводить художественный анализ. Скажу лишь, что это неплохой боевик, с элементами ужаса, триллера. Это прекрасное развлекалово, коим и должна быть книга. Я не был в Москве, не был в Нижнем Новгороде, поэтому «ориентироваться» в ходе повествования было сложно, но не невозможно. Я терялся в некоторых моментах, однако, как бы я не боялся, нить сюжета не прерывалась и не терялась. В ход сюжета хорошо приплетены технические характеристики вооружения, прям как из учебника, но не в ущерб,а только в пользу. Круз в этом моменте нашел золотую середину, не переборщил с тем,или другим. Нет, я не утверждаю, что книги Круза на много лучше книг Желязны, и лишь поэтому сейчас пишу эти строчки. Нет! Просто дело в том, что эти книги необычны, они резко отличаются от того, что я раньше читал. И мне захотелось поделиться своими мыслями.

И еще, почему-то многие считают «Прорыв» не самой лучшей из серии. А мне наоборот, понравилась она больше. Здесь масштаба больше, больше локаций. Да они же (главные персонажи) на протяжении только двух (!) книг в Москве болтаются! Или нет, практически всю первую книгу на даче (!), а затем уже во второй в Москве. И наконец, в третей отправляется ГГ в Горький-16, чтобы выполнить обещание данное еще в начале первой книги!

Итог: трилогия отличная, рекомендуется к обязательному прочтению. Ну, хотя бы для того, чтоб знать, читать в будущем подобные произведения или нет.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

Reading, 29 января 2017 г. 19:35

Приключения Хмеля и Клондайка продолжаются и в этот раз они оказались втянуты в историю, которая может кардинальным образом изменить Приграничье. Ведь завладев информацией о месте расположения полезных ископаемых, можно заполучить огромный ресурсный потенциал и расширить влияние Форта или Города далеко за их теперешние пределы. А поскольку эти две области Приграничья давно «на ножах», не одна из сторон не хочет упустить лакомый кусочек этого мира. Сюжет получился довольно интересный, но куда интереснее, что будет дальше. Что найдут Хмель и Клондайк, отправившись в места, помеченные на карте? Кстати, на счет карты, но уже другой – карты самого Приграничья. Ведь озеро, до которого плавают староверы, лежит за пределами известных границ этого мира. А твердое желание Клондайка посетить его говорит о намерении авторов расширить Приграничье. Мне роман понравился, хотелось бы, чтоб он дал толчок чему-то новому, масштабному, возможно даже судьбоносному для этого мира. Ведь что лежит за пределами существующей карты Приграничья? Что найдут Хмель и Клондайк исследовав свою карту? Чем обернется для Хмеля укус вампира? Потенциал у этого цикла есть и надеюсь он будет реализован.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

amlobin, 23 января 2017 г. 10:02

Прочитал с интересом и удовольствием. Книга ни на что прежнее не похожа — никакой глобальной катастрофы, попадания в другой мир, никакой внешней угрозы. ГГ сам кому хочешь покажет как пульки летают. Сюжет легкий, но не легковесный, динамичный, логичный, достаточно простой и не скомканный.

Общий смысл — подготовка и проведение «ограбления века». Может стать прекрасным сценарием для криминального боевика: светская жизнь и взломы сейфов, слежка-погони, шантаж и стрельба — полный набор. Тем не менее, финал получился неожиданным, автор избежал явных штампов жанра.

Есть элемент фэнтези, который особой роли не играет, но прекрасно служит в целях стилизации, как та же слоновая кость.

Основные идеи те же, что и раньше: хорошие парни — плохие парни, что можно, а что нельзя, граница между Добром и Злом. Но это в общем во всех книгах Круза присутствует.

А вот в этом романе главная находка, это стиль Ар-Деко: «Отличительные черты — строгая закономерность, смелые геометрические формы, этнические геометрические узоры, оформление в полутонах, отсутствие ярких цветов в оформлении, щедрые орнаменты, роскошь, шик, дорогие, современные материалы (слоновая кость, крокодиловая кожа, алюминий, редкие породы дерева, серебро)».

Поэтому ярких мазков нет, но стиль выдержан. И выдержан не только в антураже: грабители банков + ФБР + мафия + старые автомобили + светские красавицы и девочка из кордебалета.

Стиль выдержан также в сюжете и образах героев — здесь много крови, но нет грязи и подлости

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
я до последней страницы опасался, что их кинет Сингер, подставит кто-то из своих, что Сюзет окажется агентом НКВД, что сам ГГ окажется кем-то не тем и пр.

Автор этого избежал, оно и к лучшему — это все же Ар-деко, а не НУАР.

Сама эпоха грабителей банков вызывает интерес, пришлось даже заглянуть в Википедию и почитать про Бонии и Клайда, Диллинджера и прочих.

Эксперимент по моему очень даже удался

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Reading, 16 января 2017 г. 11:39

Итак, проблемы никак не отпускают Хмеля и Клондайка. После совсем короткого времени с окончания боя на СПЗ их вновь пытаются убить. И дальше закрутилось, завертелось. В итоге, чтобы со всем этим покончить, надо дать бой влиятельному человеку Форта. Роман получился динамичнее и за счет этого интереснее первого. Но, если честно, банальные разборки за право обладания тем или иным бизнесом не лучшая тема для романа. Очень понравился эпизод с Клондайком во время встречи с Черным Пастырем. Именно такое, необузданное цивилизованностью Приграничье хочется видеть чаще. Дикие леса, непроходимые болота, зловещие развалины, ледяные пики Севера, магия Стужи. Сразу вспоминается первая книга «Лед», где всего этого было в достатке, а сейчас встречается крайне редко.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Въедливый, 14 января 2017 г. 21:04

Первое, что хочется отметить – книга с первого взгляда создает у читателя правдивое мнение о себе. Что на витрине, то и в магазине. Обложка, аннотация, название – все без обмана.

Мир «Бандита» старательно выписан и наглядно доказывает, что с 90-ми годами нам еще повезло. Он мерзкий, мрачный, депрессивный, до краев полный безнадежности и безысходности. Сильно углубляет впечатление то, что очень многие гадости уже творятся в нашей реальности, просто пока они не официально встроены в фундамент общества. Тотальная коррупция, укрепившаяся организованная преступность, нищета, ограничение свобод граждан, жесткий контроль со стороны государства и одновременно с ним абсолютно наплевательское отношение к гражданам. Сейчас подобным не удивить, но в «Бандите» все это вышло на совершенно иной уровень, превратив мир в настоящую антиутопию. Еще страшнее, что немалое из написанного может сбыться уже с нами. Кое-что хорошее в мире все же есть. Например, «Госдеп» не гадит в подъездах, отечественные гаджеты не повод для петросянских шуточек, радугу не приватизировали сексменьшинства.

Ностальгическая атмосфера 90-х чувствуется в каждой детали, а уж как смачно описана криминальная жизнь. Терки, базары, расклады, разборки. Просто полное погружение. Но никакого воспевания блатной романтики, совсем наоборот, где только можно наглядно показано, что ничего хорошего в бандитской жизни быть не может и это прекрасно.

ГГ носит в себе серьезный морально-психологический конфликт, даже двойной. Вообще, в позднем творчестве Круза внутренние конфликты героя стали выходить на первый план. В «Бандите» ярко показан человек не в своей тарелке, которому приходится находиться в неприятном для него окружении, делать нехорошие вещи и в конце-концов оказаться перед моральной чертой, за которой начинается Зло.

Сюжет получился довольно предсказуемым. ГГ сразу заявляет, что будет ждать жену и пытаться не получить пулю. Все его действия направлены только на это. Здесь кроется коренное отличие «Бандита» от большинства прочих книг автора и причины недовольств сюжетом. Все Крузовские герои находят для себя социальную нишу и со всем возможным комфортом встраиваются в общество. В мире «Бандите» другого места для героя нет в принципе, с криминала соскочить почти невозможно, но он все равно ищет варианты. Для выживания ему приходиться не стрелять и мародерствовать, а много думать, заниматься расследованиями и наблюдением, готовиться к самым разным вариантам решения проблем. Стрельба есть, но детективная составляющая доминирует над боевой. Активные действия начинаются точно в середине книги, начало несколько затянуто. Зато дальше события только накаляются. Концовка предсказуема, но есть один сюрприз. В выложенном на авторском форуме начале седьмой книге есть ответы на некоторые вопросы, оставшиеся нераскрытыми в «Бандите».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Semenych, 11 января 2017 г. 17:23

Круз мастерски описывает образ мышления и образ действия каких специфичных (как правило связанных с решительными, часто огнестрельными действиями) персонажей. Наемника, специалиста по безопасности, бандита из 90-х, американского минитмена, и т.д.

На этот раз выбор пал на гангстера телепортированного на страницы книги прямо из 30-х годов 20-го века. Автор подошел к вопросу со всей возможной тщательностью.

Инструмент фантастики используется автором ровно так как и должен использоваться в каноне, делается фантастическое допущение которое позволяет развернуться сюжету и героям в сюжете наиболее полно.

Книга написана хорошим языком, автор знает о чем пишет, герои объемные и харизматичные, сюжет бодро бежит вперед. Отличная книга. Круз как автор растет, дебют и продолжение были прекрасны, но он умудрился сделать еще один шаг вперед.

PS: Опонируя Sodom_1 скажу — это фантастическая книга в ее классическом понимании. Фантастика используется как инструмент, точно и аккуратно. В одно касание. Ну да космических кораблей тут нет, но фантастика же не про космические корабли.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

Sodom_1, 10 января 2017 г. 18:07

Если вы любитель фантастики, то проходим мимо. К этому жанру роман вообще никакого отношения не имеет. Это авантюрно-приключенческий роман! Но решил читать из-за автора. Ох, тяжело пошло, причем с самого начало. Видно не мое.... НА протяжении всей книги у героя постоянные заморочки, интриги. Сюжет развит скачками, систематическое перепрыгивание действия. Очень все заморочено, но дочитал, хотелось узнать, чем все закончится. Заканчивал книгу тоже тяжело. Вообщем из-за уважению к творчеству автора (прочитано много) твердая 6-ка.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Ар-Деко»

george1109, 2 января 2017 г. 18:06

Год начался для меня с «Ар-Деко». И, убейте, надо очень и очень многого, что бы хоть раз в квартал, он (год))) получал бы такое продолжение.

Итак, о чем мы. Великая депрессия закончилась три года назад. До Берлинской Олимпиады – несколько месяцев. Прокурор Нью-Йорка Томас Дьюи уже арестовал Лаки Лучано… Временная картина мира ясна. Но перед нами не просто гангстерский боевик, но альтернативная история. Поэтому многоходовое преступление века должно произойти не где-то, а в крупнейшем городе мира, находящемся под совместным контролем сильнейших держав. В Каире.

Уже неплохо.

Что еще? Отличный язык, головоломные интриги, ненавязчивая (что не так давно было совершенно не свойственно Крузу) боевка. А еще, неожиданная романтическая нотка, и резкое сокращение ТТХ ручного огнестрела.

Естественно, кто-то выскажется о картонности героев. Кто-то – об их же картинности. Кому-то не хватит стилистических красивоватостей. Кому-то… Да, наверняка еще чего-то кому-то не хватит.

Но когда я обнаружил, что томик перевалил за середину, но развязки в этой книге мне не увидеть, испытал жутчайшее разочарование. А не так часто со мной такое в зрелом возрасте происходит: увлечься текстом настолько, что бы вовремя не понять, что держу в руках начало цикла. Увы, мне…)))

В итоге, пусть и немного завышенная – не более чем на какие-то десятые балла – оценка. Максимум, что на сегодня я выставил Андрею Крузу (или ему же в дуэте). Притом, что «восемь» – очень и очень много по моей шкале, а творчество автора до этого я оценивал от «тройки», до «семерки». (Прежние мои фавориты – «Нижний уровень» и «Вне закона»).

Смело рекомендую не только поклонникам автора/семейного дуэта, но и ценителям нуара, авантюрного детектива и АИ. Более того, тем, кто разочаровался в Крузе, советую попытаться начать заново. С «Ар-Деко».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Reading, 29 декабря 2016 г. 20:18

Основная сюжетная линия этой книги – разборки враждующих между собой основных структур Форта, а именно Дружины, Лиги и Семеры. В эти самые разборки и были втянуты главные герои Хмель и Клондайк и это было большим разочарованием. Хотя начиналось все довольно хорошо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хмель с Клондайком находят карту с помеченными на ней слабыми местами в подступах к Стене, ограждающей Форт, вроде как оставленной Крестом, который был агентом Города.
Мне завязка понравилась, но потом эта линия полностью пропала.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Карту сдали Дружине и о ней забыли.
Начались банальные разборки между структурами, сюда же добавились проблемы с бандитами в лице Тёмы Жилина и все это продолжалось до самого финала книги. Интерес, вызванный в начале, возвращается лишь в конце романа, разборки отходят на второй план, уступая место куда важной цели.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Помешать проведению магического ритуала, цель которого разрушить целостность Стены, ограждающей Форт.
В общем этот роман кладет начало одной большой истории двоих друзей, для которой имеет важное значение, так как с него, что бы не ждало их в будущем, все и началось.

Не могу не отметить появление в романе Льда, а в том, что это был именно он, никаких сомнений не возникает. Этот момент от лица Хмеля был мне интересен и интригующим.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

corund, 28 декабря 2016 г. 11:09

Неплохое чтиво, крепкий среднячок в своем жанре. Если любите море и приключения, то можно почитать. В целом особых достоинств у книги нет, но и существенных недостатков я не заметил. Опять суперменистый попаданец среди туповатых дикарей. Явно не лучшая книга Круза.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Бандит»

amlobin, 17 декабря 2016 г. 20:24

Это уже что-то новенькое. «Бандит» только формально отнести к мирам Тьмы, так как Тьмы и ее порождений как таковых здесь нет. Есть глухая Российская провинция, в которой рулит коррупция и криминал. От предыдущих романов цикла, где Влад Бирюков отбивался от тварей ТЬмы в Углегорске, затем искал оттуда выход, потом искал Настю в вымершей Америке, встретил ее и ушел дальше, сюжет Бандита отличается очень сильно. Вместо вымирающего мира с высоким уровнем внешней угрозы (твари, бандиты, адаптанты и т.д) ГГ получил в наследство чужую судьбу: место в банде, квартиру-машину-любовницу и кучу проблем. Теперь он втянут в бандитские разборки и заперт в одном крайне несимпатичном городе.

Новая реальность сама по себе описана интересно, мир неприятный, но выглядит живым, это никак не условная компьютерная локация. Ничего особенно нового для описания Тьмы и ее миров тут нет, искать тоже ничего не требуется. Все просто, надо дождаться Настю и уйти. Только ждать тут выходит опаснее, чем ездить по обезлюдевшей Америке, где очень много Тварей и бандитов.

Много общего с Углегорским сюжетом, там тоже хватало криминала и возможностей получить пулю в лоб, да и ушел он оттуда с пистолетом в руках. Но сходство только частичное, так как там ГГ был сам за себя и сою женщину, а здесь он бандит и вынужден жить по понятиям. Надолго его не хватило.

Несмотря на внешнюю скудность декораций сюжет получился насыщенным и динамичным. И пострелял вволю и побегал досыта, заканчивается все неожиданно резко, совсем не по плану. Даже как-то обидно немного.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А в целом, все верно. Ну описал бы автор, как ГГ отбился от злых ментов, прорвался к Выходу и сбежал вместе с компанией Кости. Напоследок бы выяснилось, друг ему этот Костя или все-таки засланный казачок. А может засланным оказался бы кто-то другой из его команды, а его бы убили... Ну и зачем? Прорыв ко Входу, стрельбы и разборки на пороге уже были, а «хакеры» и сами смогут уйти все необходимое у них есть. Еще может и встретимся с нмим на узких тропинках далеких планет...

Не все таки хорошо, что автор не стал размазывать все это, а разрубил резко и неожиданно.

Но сюжет — это не главное. Бандит заметно отличается от предыдущих романов и здорово обманывает ожидания читателей. Зато в нем резче проявляется то, что было только намечено в ранних романах — проблема человека на грани Добра и Зла. У Круза и раньше появлялись такие неожиданные герои: Валера Воропаев из Мира мертвых, ГГ рассказа Мертвый Лерой, Паша Тягунов и другие Плохие или почти Плохие Парни. Сильнее всего авторский интерес к этой проблеме проявился в Рейтаре. Как хороший человек уходит на Темную половину?

В Бандите этот вопрос стал главным. Влад Бирюков, который на дух не переносил бандитов и сокращал их поголовье как мог и где мог оказался в их рядах. Сколько можно выдержать психологически и сколько реально технически продержаться, не влезая во что-то совсем уж отвратное? Можно ли убивать только бандитов?

Эта тема постепенно выходит в творчестве Андрея Круза на первое место, оттесняя в сторону вопрос о технике и тактике выживания. Так что развитие авторского замысла все же есть, только это уже не жонглирование новыми мирами и героями, а созревание новой концепции

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Bouquin, 14 декабря 2016 г. 12:51

I. Вступление. С недавних пор осознал, что Круз один из тех авторов, которые книги пишут качественно. Причем будь то зомби апокалипсис, роман про попаданца или же бандитские будни 90-х, как в данном случае. Книга вышла не так давно и тираж разойтись не успел, мне можно сказать повезло.

II. Мир. Что было с «Миром тьмы», точнее с миром серии, мне осталось не ясным. Стало ясно одно, что в каждой из книг серии автор бросает своего героя по разным мирам. В данной же книге это альтернативная история России где 90-е не кончались. Что мы видим по факту: никакой особой фантастики в книги нет, если лишь фантастическая часть – это когда герой попадает в этот мир и, должно быть, как и свойственно серии в конце книги герой уходит из этого мира. В остальном же фантастика это-то, что таковой мир вообще существует. Тут нет зомби, нет вампиров, монстров и прочих… Это такие бандитские будни в наше время. Все, как говорится, как было в 90-х: пиво и лимонад вкуснее, за то не спокойно и убить не за что могут.

III. Герои. Главный герой в данном романе один. Человек прибывший в этот мир из другого. Но он не просто попаданец, который попал в этот мир. Он попадает в него тогда, когда убивают его прототипа, человека, который по сути был им, но жил в этом мире изначально. Что-то уже было такое… фильм «Противостояние (The One)» с Джетом Ли в главной роли… Но роман даже на чуть не копирует фильм, просто сам факт появления в мире где жил прототип глав героя напомнил о фильме. Наш горой подготовлен к любым опасностям и видно, что смог выжить в более худших мирах. В романе же он показал себя хорошим тактиком и бойцом.

IV. Сюжет. Как я уже сказал, герой попадает в мир, о котором ему еще придётся только узнать. Только попав в этот мир, он понимает, что его прототипа только, что убили, а значит могут убить и его. От ныне ему придётся выживать здесь, разбираться в воспоминаниях прототипа, нажить себе врагов и обрести друзей. И конечно же перед героем будет стоять выбор, как воздействовать на этот мир. А пока, что у него на руках три трупа и он даже на подозревает в какие местные разборки ему посчастливилось угодить.

V. Написание. Все в этом романе хорошо, и вступление, и все повествование, но вот чего не хватает так это не много затяжных сцен. Нельзя три-четыре главы готовиться к событию, потом все сделать за пару абзацев и идти дальше. Было так даже что пару раз мне приходилось перечитывать места, чтобы понять, что герой это уже сделал и двигается дальше. И минус тут конечно же это концовка… Автор так все подводил к концу, все линии все задумки, а потом в один момент как будто понял, что объём уже набран, а действия еще остались, решил все закрыть по быстренькому. Очень надеюсь, что данный роман еще вспомниться автором далее в серии. И ответы на кое-какие вопросы найдут читателя.

«В этом мире, к сожалению, существуют такие вроде как с виду люди, которых надо истреблять. Они как паразиты в организме, пользы от них не может быть никогда и ни при каких обстоятельствах. Чем быстрей их выведешь, тем меньше зла они успеют совершить. Это именно настолько все просто. Как начнешь сильно умствовать в таких вопросах, так рискуешь додуматься до нехорошего. Оставить таких жить дальше – это именно нехорошее и есть.» ©

VI. Вывод. В итоге имеем не плохой роман о том, как бы возможно люди жили, если бы 90-е не кончались. Как я уже и говорил, Круз пишет качественно. Но есть такие вот помарки, как в данном романе с концовкой которых хотелось бы избегать в дальнейшем. А в целом очередная глава в странствиях героя закончена, и он двигается к следующей. От меня «8/10», хорошо. А фанатам серии решать для себя, нравиться им такой роман автора в цикле или нет.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Бандит»

Semenych, 13 декабря 2016 г. 01:34

Автор придумал очень удобный инструмент — Тьму для телепортации главного героя в разные сурово-огнестрельные обстоятельства. Сначала это был мир второй мировой, затем современная нам (плюс/минус) Северная Америка, сейчас это немного адаптированные для удобства стрельбы 90-е годы.

Каждый раз автору удается неплохо показать культуру и особенности того места куда он нас переносит. «Бандит» не является исключением. Да 90-е вообще не сахар. Ну как есть. Показано вполне аутентично.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Жена ГГ на этот раз не следует за ним, я думаю в силу того факта, что в 90-е роль женщины в бандитской среде была очень и очень сугубой и нормально развить сюжет при наличии жены не получилось бы.

Сама по себе книга ладно скроена, действие не провисает — когда логическое развитие сюжета говорит, что надо уже свернуться, сюжет вполне бодро сворачивается.

Книга понравилась, всем рекомендую.

Из дополнительных плюсов — gun-porn отсутствует — описание оружия по минимуму. Что хорошо соответствует идее книги.

В общем Круз молодец, очень растет как писатель.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «Бандит»

ФАНТОМ, 9 декабря 2016 г. 12:41

Мир Тьмы — непредсказуем.

Каких вывертов судьба только не подбрасывала на пути главного героя..

В этот раз — довольно странное и непохожее на предыдущие, место в веере миров Тьмы.

Но главное — оставаться самим собой, не теряться и не сдаваться, идти дальше.

Пусть даже и сквозь беспредел бандитского мира на пороге Тьмы, аналога наших 90-х.

Главное — вырваться отсюда.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Бандит»

avazgaziz, 8 декабря 2016 г. 21:23

спасибо комментаторам, я прочитал последние страницы книги и понял, что можно было не читать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ попал в мир России 90ых побандитствовал там и вернулся в перенос к своей Насте, для которой прошла

пара секунд.

прошу авторов критических комментариев приводить краткое содержание плохих книг, чтобы не приходилось их читать :). особенно это полезно в таких случаях как здесь. все же в цикл затягивает, но данная книжка совершенно проходная, ну а в случаях, когда не полностью проходная, то можно было бы в спойлере сообщить в чем.

короче говоря, можно так помочь авторам писать интереснее, ведь если всем хватит спойлера, то никто и не купит :)

Оценка: нет
– [  15  ] +

Андрей Круз «Бандит»

vbn2010, 27 ноября 2016 г. 18:43

Создалось впечатление, что автор немного расслабился «почивая на лаврах» — если сравнивать с ранними работами, такими как Земля лишних / Эпоха мертвых — и решил поставить написание текстов на поток, рассчитывая, что читатель примет и такое. Местами появлялось ощущение, что писал совершенно другой человек. Не понравилось и совсем не затронуло — настолько все вышло серым, невзрачным и поверхностным — как и сам мир, описанный автором в этой книге.

P.S. Критиковать легко и одновременно тяжело, учитывая, что Круз мой любимый автор.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

amlobin, 20 ноября 2016 г. 12:43

Хороший боевик. Нестандартный мир, хорошо продуманные детали и антураж, есть определенная жизненная позиция и жизненный опыт автора. Сюжет ближе к детективу. Герой расследует тайну мира, ищет клад и т.д. И мир ему нравится и в этом мире он на своем месте. В этом и есть единственный минус — нет у героя сверхзадачи, поэтому и динамики не так много.

Жаль, что продолжения пока нет.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Musil, 10 ноября 2016 г. 22:56

Запредельно скучная графомания.

К литературе это не имеет никакого отношения.

Текст больше всего похож на отчет прапорщика — начальника оружейно-вещевого склада.

Унылого, самодовольного и малограмотного сапога.

оценка: -1

вердикт: даже не вздумайте читать. немедленно в ведро.

Оценка: нет
– [  15  ] +

Андрей Круз «Бандит»

artel, 9 ноября 2016 г. 21:59

Ну, купил. Ну, прочитал. Ну и пожалел. Уже к половине книги интерес пропадает начисто, а к концу читается по инерции, хотя и так ясно, чем все закончится. Интриги — ноль. Экшн +1 по пятибалльной. Весь интерес завязан на ностальгии по 90-м годам. Но исчезает напрочь, идет рутина и наработка автора на массу листов. В итоге, когда масса достигнута, конец тупо комкается и книга обрывается. Всё.

Оценка: 1
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

ghost07tula, 28 октября 2016 г. 12:20

Пока лучшее что у Круза читал. Очень сбалансированная книга — есть тут и детектив, и локация подобрана интересная и нетипичная, и герой не привычный супермен оружейник. Даже немножко расстроился, когда фантастическая составляющая сюжета вылезла, с удовольствием почитал бы приключенческие детективы авторства Андрея Круза.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Semenych, 16 октября 2016 г. 19:07

Для меня Земля Лишних (по честному это не 3 книги, а один роман в трех томах) открыла новый вид книг. От фантастики тут очень и очень немного. Просто сейчас мир стал маленьким и если 100 лет назад писатель посылал героя на другой континент, то сейчас приходится посылать в другой мир.

Достоинства:

- целостный глобальный, законченный сюжет, драйв и глубина — автор как я понимаю вынашивал эту книгу очень долго и как результат она получилась по содержательности на порядок больше чем написано на бумаге.

- написано без воды.

- автор очень и очень знает о чем пишет. будь то стрельба или поход в загородный клуб. Большая редкость сейчас.

- хороший слог.

- харизматичные положительные герои

- реалистичные мерзавцы

- есть просто люди не хорошие и не плохие и они тоже реалистичны

Если вам понравилась книга почитайте Форсайта Псы Войны.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Massarkasch, 13 октября 2016 г. 13:01

Редкий случай удачной совместной работы. Изложение (зачатую одних и тех же) событий с двух сторон — авторы не мешают друг другу, а скорее, дополняют. Обращают на себя внимание оценки романов из цикла — удивительно ровные. Пусть нет и десяток, но и нет низких баллов — цикл получился очень добротным.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Finstar, 12 октября 2016 г. 19:14

Цыкл неплох. Главные герои описаны в целом нормально. Мир прописан в полне логично, без особых нареканий к развелекательноей литературе. Главной героине правда не хватает своей воли. И личный приключений и всершений.

Но мне не понравились второстепенные герои. Их не запоминаешь. У них нету мотивов, целей, отличительных черт. Диалогов мало и все для сюжета. Нету глубины общения, нету чужих точек зрения. Нету противостояния идей. Всё сводиться, что главный герой противотоит остальным. Но обычно у людей взаимодействия гораздо сложнее.

Всю серию меня бесило, что ГГ было до безобразия мало дела до своего руководства. Он толком даже не знал (или не описывал) на кого он работал. Как взаимодействовало меджу собой верхнее руководство.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

amlobin, 12 октября 2016 г. 12:14

Завершение достойное: закономерное, логичное и динамичное. Масса приключений в ходе выполнения квеста на природе. Герой стремится выполнить миссию, прорыввается с боями и тайком, через города и по лесам, пешком на машине и в БРДМ. Есть постоянное напряжение, причем приключения не запредельно-сложные, все в рамках вероятности описанного мира.

Отдельная удача — образы плохих ребят. Это всегда одно из самых слабых мест. Но у Круза все логично, убедительно и очень реалистично.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Москва»

amlobin, 12 октября 2016 г. 12:10

Хорошее продолжение. Конец света уже состоялся, герой пытается выжить, но в однообразную борьбу за ящик патронов автор не скатывается, хотя и мародерки там много. Все эти романы о выживальщиках как правило здорово напоминают производственные романы, но здесь автор выдержал стиль — есть напряженная охота на ГГ, есть ожидание опасности, в общем, рутины здесь нет. И приключения довольно разнообразные, описаны с необходимой долей подробности, без душерраззддииррающщих подробностей, но и не по врхам скачут.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

amlobin, 12 октября 2016 г. 10:21

Добротная заявка на роман в стиле зомби-апокалипсис: есть вполне оригинальный герой, команда его друзей, многочисленные и психологически-мотивированные антагонисты. Сюжет не новый но хорошо вписан в современные российские реалии. Случайность и судьба в должной пропорции. Государству автор и герои не верят и на них не надеются, но это общая черта. Приключения достаточно динамичные и интересные.

Герой... неоднозначный. То есть он сильный честный смелый умный и временами добрый. Однако, заботится больше о своих, мир спасать не рвется, но у него есть цель и миссия, он ее честно выполняет рискуя жизнью. Ясно показано, что герой в катастрофе тоже виноват, хотя и не больше всех и пытается искупить вину не превышая рамок здравого смысла. Мне он ажется вполне оригинальным и самомтоятельным, это не калька с типового супермена ни в коем случае.

В целом захватывает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

amlobin, 30 сентября 2016 г. 12:19

Продолжение цикла не разочаровало. Сюжет динамичный и не монотонный. Действие переносится из города в город, появляются новые проблемы, которые решаются решительно и резко.

Еще одна утопия для сильных духом и уверенных в себе. Читается легко и слушается аудиоверсии тоже — а это серьезное испытание для текста.

Финал несколько неожиданный, совсем не страшный и вроде бы требует продолжения. Но и так все хорошо, все счастливы.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

amlobin, 30 сентября 2016 г. 07:35

Добротный интересный боевик в стиле технофентези. Расстатья с огнестрелом и автотранспортом автору жаба не позволила, любит он технику, но тем не мене мир вполне фэнтезийный. И гномы есть и эльфы и даже вампиры с чудовищами.

Сюжет вроде бы типовой — ГГ, борец с нечистью, отправляется в погоню за колдуном чтобы получить выкуп. По ходу дела собирается команда единомышленников, колдунья, которая станет подругой героя колдунья и пр. Несмотря на типовое начало и герой и обще течение событий вполне динамичны и слабопредсказуемы. Есть множество добротных вставных эпизодов, история с пьяным некромантом, например. Хорошо протсроенная экономика и политика добавляет достоверности сюжетным изгибам и психологии героев.

ИМХО — отличное начало хорошего цикла.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

amlobin, 28 сентября 2016 г. 07:39

Хорошее завершение эпопеи. Герой, испытав достаточное количество приключений, вернулся наконец домой. Однако совсем уж хэппи этот энд не назовешь —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
трагическая и вовсе не случайная гибель Дрики и Сэма,
а также явные изменения в характере героя не позволяют считать это просто приключением. Мир погиб почти весь и герой тоже изменился. Но финал все же оптимистический, даже кровать не забыл, молодец!

Сюжет сохраняет динамику и во многих отношениях даже более динамичен, чем в первых двух. Вторая книга было более монотонной, да и приключения там были чисто дорожные, а вот здесь все серьезнее.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

amlobin, 27 сентября 2016 г. 08:24

Очень удачное продолжение. Мир окончательно погиб, герой определился с целями и задачам, осталось немного — выехать и добраться. Сюжет достаточно динамичен, не вязнет в мелочах, но и не скачет по верхам.

Очень удачный набор героев. Чувствуется психологизм и знание предмета, а также симпатии к простым американцам, вообще они здесь представлены очень разными и в то же время — одной нацией. В этом АК безусловно силен. И противоречия между людьми видны и понятны, это не противовстояние с абстрактными плохими бандитами.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

amlobin, 26 сентября 2016 г. 19:39

Неожиданная вещь. Обычно герои АК — типичные хорошие парни, а здесь герой мягко скажем — неоднозначный. Из тех что ходят кривыми дорожками. И неудачник — сначала с мастерской в Юме не повезло, потом уже с работой. После всеобщего зомбеца он сумел выжить и всех обхитрить, но стратегию выбрал странную — сидеть одному в мертвом городе без перспектив и целей — это как-то не очень.

Мрачный финал логичен, хотя и непредсказуем.

А так по характеру содержания вполне типичный боевик в стиле «люди против зомби». Читается легко и сюжет динамичный.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

amlobin, 26 сентября 2016 г. 19:34

Вполне добротный боевик в жанре зомби ПостАп. Мир гибнет, герой спасается сам и помогает выжить другим. Есть дополнительная цель — ему необходимо добраться домой аж в другое полушарие. Это придает сюжету некоторый дополнительный смысл.

Текст продуман, мир прописан, много деталей и подробностей как бы с натуры. Герой берет не сверхъестественной крутизной а обстоятельностью и основательностью. Этот парень не привык филонить и делать на о...сь

ТТХ оружия можно и не читать, это ни на что не влияет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

strannik102, 17 сентября 2016 г. 05:29

Бог знает отчего, но мне — человеку, не особо любящему кровь-кишки и прочие страхоужасы — искренне нравятся книги Андрея Круза. Симпатия эта совершенно иррациональна, однако время от времени я возвращаюсь к «мёртвой» романтике и с удовольствием погружаюсь в Эпоху мёртвых.

Совершенно отдельный рассказ из этого цикла, имеющий в своей основе события, изложенные в первых книгах серии и потому в дополнительных разъяснениях не нуждающийся. Просто однажды в Америке случилось то, что случилось во всём мире. И наш герой, будучи профессионалом охранно-силовых структур, старается выжить в этой ситуации. Но не просто выжить, а выжить с удовольствием, да ещё и поквитавшись со своим обидчиком. А что из этого вышло, лучше узнать от самого автора — велкам в Эпоху мёртвых, господа!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

mogzonec, 1 сентября 2016 г. 15:17

Бах-трахх-тарарахххх! И так все четыреста страниц. В отличие от первого романа «Поход», в котором сюжет развивался утомительно медленно и иногда лишь разбавлялся какими действиями, а оживление сюжета началось на последних страницах, в «Битве» неожиданности следуют одна за другой. развязка оказалась пшиком, правда трупаков навляли изрядно, поколодовали по-черному, поставленная цель вроде как оказалась достигнуто и не достигнутой, все благополучно завершилось. В общем самый обыкновенный квест от Буссенара, Хаггарда, но только происходящий на фоне чертовщины, магии, мерзких тварей, беспринципных главных героев и неблагородных поступков.В общем в серии «Фантастический боевик» таких книжек — 99 процентов.

Оценка: 6
– [  0  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

cdancer, 31 августа 2016 г. 16:41

Пишет тут Круз:

>> «Отель «Волга» расположился на Арсенальной набережной, протянувшейся по правому берегу Великой на всю длину города.»

По правому берегу Великой реки на Арсенальной набережной располагается учреждение ИЗ 47/1, известное как СИЗО «Кресты».

Вряд ли у автора могла случайно появиться такая подробная детализация. Либо же ему крепко насолили в каком-нибудь отеле «Волга».

Впрочем, Круз — известный московский «любитель Петербурга» (см. персонаж С. Беляеву в «Земле Лишних»)

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

ufc4gfh, 26 августа 2016 г. 03:46

Осторожненько ставлю семерочку... Когда дошел до середины- думал больше тройки не поставлю, уж больно оружейно-технические подробности достали. Понимаю, что автор-знаток в этом вопросе, но хорошо бы ему прочитать, к примеру, версию «Терминатора», где будут по большей части описываться тонкости программирования электронного мозга, напряжения питания на различных узлах, сорта смазки сервоприводов и прочее добро. А после этого, сделав соответствующие выводы, можно продолжить собственное творчество: либо как настоящую литературу, либо как справочники по вооружению. На данном этапе есть задатки и того и другого.

А почему семерочка? Потому что к своему удивлению дочитал и собрался читать дальше. Зацепил сюжет, понравилась логика. Да и мое понимание того, что будет, случись реальный апокалипсис (вирусный, инопланетный, военный или экономический), и как поведет себя властная верхушка, очень совпадает со схемой автора.

Из минусов — многократное повторение сходных ситуаций и действий. В киношном варианте — это нормально, а вот читать «раскадровку» тяжеловато.

Сам вижу, что моя оценка противоречит моему же отзыву, но... Все же рекомендую попробовать, вдруг затянет, как и меня?

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

mogzonec, 25 августа 2016 г. 14:30

Странные эти ребята — циклофоманы. Нравится им писать многословно. обращая внимание на детали оружия. алкоголя, но не придавая внимания динамичности сюжета. лишь иногда подгоняя его, чтобы читатель не заскучал. Вот и у «Великой реки» потребовалось более 400 страниц, чтобы разогнать повествование. Можно, конечно. посетовать, и на схожесть «Великой реки» с Приграньчьем Корнева, но у Корнева — каждый роман- это законченный или почти законченный эпизод, у Круза конца и края не видно. Ну да ладно. Простительно и то, что он отрывает кусок нашей земли и перекидывает его в иной мир, я не против и того, что в романе действуют люди, гномы, эльфы, колдуны, зуавы, сипаи, и много иных компонентом из фантастических и приключенческих книг. Да, собственно, и роман я критиковать не собираюсь — обычная приключенческая книжка, коих в «Фантастическом боевике» перевалило аж за тыщу. прочел, забыл, и стал читать следующую, очень похожую на предыдущие.Правда, у Круза есть одно жизнерадостное описание. которое веселит, — сцена интимных отношений с гномой. Не пошло — но разухабисто. Веселимся дальше.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Gourmand, 27 июля 2016 г. 11:27

Жуткий вирус, пандемия, мир в развалинах. Москву наводнили зомби. Главный герой получает два контейнера с исходным штаммом вируса и наказ доставить их в «Шешнашку» (куда-то под Вятку). Изучив исходник, биологи смогут создать лекарство. Казалось бы, отличный и понятный сюжет, не новый, но проверенный сотней печатных и экранных произведений. Например, можно вспомнить фильм «Киборг»(1989) с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли, где в декорациях постапокалиптической Америки он сопровождает девушку-киборга с лекарством из Нью-Йорка в Атланту. По сути, такой сюжет невозможно профукать: ставь на пути главгера препятствия, дай внятного злодея, мешающего продвижению к цели, добавь немного романтики — и никаких проблем! Российские реалии, знакомые автору, придадут книге неповторимый колорит. А обильное описание ТТХ привлечёт фанатов оружия.

Ан нет, Крузу это удалось «чуть более чем полностью».

Помыкавшись в ближайшем Подмосковье, главгер с компанией прибивается к военной части «Пламя», куда и сдаёт контейнер с вирусом. Предельно подробно объясняя, для чего контейнер нужен. По «счастливой случайности» у военных есть биолаборатория и специалисты, которые тут же начинают разрабатывать вакцину. Казалось бы, вот и сказке конец, все счастливы, всем спасибо. Но автор решает отправить героя в полубессмысленное путешествие — в лапы главному злодею Бурко. Зачем? Ну так, есть же ещё один контейнер! (Это очень предусмотрительно со стороны автора — снабдить героя двумя контейнерами). Долг чести — так называется новый сюжет. Пацан сказал, пацан сделает. Военные, конечно, никакой подмоги главгеру не дают (зачем? ведь лекарство скоро будет синтезировано), и он со своими друзьями вновь отправляется в путь.

Вся последняя книга трилогии посвящена этому походу. Что ж, тоже сюжет не новый, но хоть главный злодей сыграет (в первых двух книгах он далеко-далеко от событий романа что-то там строил, то ли княжество, то ли диктатуру — видимо, к третьей книге построил, наконец-то!).

Препятствия на пути протагониста нешуточные: тут и бывшие зеки, и охранники колоний, переродившиеся в садистов-карателей, и наркоманы-сатанисты, и отправленная злодеем Бурко команда спецназа (не все военные за хороших, говорит автор, есть и плохие). А в самом городе героя ждёт лабиринт канализации со смертельно быстрыми зомби-мутантами и вооружённые до зубов бандиты.

Главгер героически преодолевает все барьеры, на завершающем этапе теряет товарища — всё отлично, прекрасный сюжет. Узнав о цели путешествия, главарь бандитов по кличке Менгрел самолично провожает героя до дверей «Шешнашки». Долг чести выполнен, чудесно. Казалось бы, тут и надо заканчивать книгу, всё завершилось, все счастливы, вот, правда, главный злодей не наказан... и автор решает продлить банкет.

Что ж, тоже сюжет интересный. Прекрасная царевна спасена, но Кощей спрятался в подвале. «Добить гада!» — требует восторженный читатель. «Погоди, — отвечает автор. — Я тебя удивлю».

И удивляет. Удивляет так, что дальше некуда. Оказывается, Бурко — не злодей. Он обычный олигарх, вовремя (даже заранее) подсуетившийся при катаклизме. А создателем катастрофы был его помощник, который выпустил вирус без одобрения босса.

Команда снайперов убивает Бурко (да-да, я не ошибся, убивают олигарха). Злодей-помощник остаётся жив. Удивительный финал. Нет слов.

Восторженный читатель бежит за новой книжкой. А я... ну, я познакомился с творчеством автора.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Pharaon, 27 июля 2016 г. 09:59

Ну что тут скажешь.... Крузу — Бандеролью парабеллум!!! Но!!! Желательно из золота, Наградной! и с тактическим блоком разумеется! :-) Весь цикл великолепен! Это пожалуй лучшее что я читал за 6 лет!!! Фанфики разумеется не дотягивают до самого Круза ну ни как! Но локомотив автора Эпохи мертвых разогнался до такой степени что тащит и эти прилипшие к основному составу произведения... Критику оставляю за дверью.... Про ошибки и не стыковки, про развитие сюжета пусть пишет кто то другой.... Я же по Гамбургскому счету, всем критикам кину на весы всего одну гирю.... Зато какую! ...... Это ОГРОМАДНОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ от чтения, которое я получил! Огромное спасибо автору!

Теперь что касается обилия характеристик вооружения в цикле, тот кто хочет читать про стреляющую палку, пусть читает про стреляющую палку, я же как нормальный мужик, оружием интересуюсь, возможность узнать что то новое еще никому не вредило! По этому за описания ТТХ оружия и за особенности его применения, тоже скажу автору спасибо!

Оценка: 10
– [  10  ] +

Андрей Круз «Москва»

Gourmand, 23 июля 2016 г. 13:38

Соглашусь, что есть в книге и динамичные эпизоды, и достоверные персонажи-бандиты, но (!) как же тоскливо выискивать их среди безумно детального описания всяких технофишечек.

Вот пример:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Такое недоверие проявилось и в организации службы. Да, безопасники были в большей степени «допущены» к происходящему, имели больше прав, да и, пожалуй, влияния. Но вояки многократно превосходили их силой, и проявлялось это во всём, даже в экипировке. У вояк было тяжёлое вооружение, было самое лучшее из того, что производилось из стрелкового оружия, лучший камуфляж, лучшая техника из доступной. А вот безопасников оснащали по полицейским стандартам.

(здесь бы и закончить описание, все всё уже поняли!!!)

Вместо автоматов АК-74М безопасники получили их укороченные версии АК-105. Ненамного кучность ниже, но всё же. Вместо мощных и эффективных бесшумных «Валов» и «Винторезов» им достались 9А-91, «девятки» — оружие со съёмным глушителем, под тот же патрон, но с прицельной дальностью почти в два раза ниже.

И в технике наблюдалось то же самое. Например, в распоряжении безопасников не было ни одной её единицы, вооружённой чем-то серьёзней, чем единый пулемёт или, на худой конец, автоматический гранатомёт. Хотя те же «Водники», на которых ездили вояки, несли на себе бронетранспортёрные башни с КПВТ или башни с крупнокалиберным «Утёсом», совмещённым с АГС-30. А основной транспорт, БПМ-97, вооружён был или установками с 30-миллиметровой авиационной пушкой, или такими же башнями с «Утёсами», АГС и пусковой установкой ПТУР «Фагот». Выходило, что любая единица техники «вояк» могла распылить на атомы любую единицу техники безопасников, но никак не наоборот.

Что я, по мнению автора, должен понять из этого нагромождения названий? АГС, 9А-91, Утёс какой-то. Кошмар. И вот так половина книги (которую легко сдуть до размеров 4-5 глав, если выпарить всю эту детальную муть).

Говорят, что плохие, графоманские, книги, написанные женщинами, изобилуют описаниями нарядов, кружавчиков и рюшечек, так вот эта книга — мужской вариант кружавчиков. После тысячного упоминания о каком-нибудь АКС-ЗВ-54-БИС с укороченным коллобароторным прицелом и переделанным под патроны «Зюзя», с прикладом от Мумбай-ЗИС и ремешком от ГСП-54 — хочется уже атомного взрыва внутри книги, который сжёг бы всё оружие, автотранспорт и запчасти к ним.

Но в целом неплохо (если страницы пролистывать).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Gourmand, 23 июля 2016 г. 02:53

Вполне читабельно, если выкинуть многостраничную болтовню про оружие. Ну, повесть такая страниц на 60 вполне неплохая получилась бы. А так — дневник озабоченного оружейника. Детальный дневник-на. Очень-на.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

frol, 7 июля 2016 г. 20:16

Пожалуй, самая скучная книга из серии «Приграничье». В принципе, она держится на уровне предыдущей части, но в том и дело, что авторами применяются всё те же ходы. Ожидал здесь после первых двух книг о Хмеле и Клондайке хорошей встряски, мощного импульса, но,увы, этого не получил. Не назвал бы развитие событий неторопливым, но «тянучим»: опять внезапные покушения на ГГ, после чего те ломают головы над тем, кто бы это мог быть, вездесущие тайные агенты Города — всё это мы уже проходили. Не добавляют красок и многочисленные однобокие описания погоды, в духе: «вот уже почти не осталось снега на улицах», «снег практически полностью растаял», «снега на дорогах осталось совсем немного»... Жалобы ГГ на то, что они втянулись в опасную игру, из которой выйти теперь невозможно, и придётся идти до конца, уже слегка раздражают: ведь напросились они сами, преследуя цели, связанные с материальным успехом. Кстати, Апостол, другой герой серии о Приграничье, тоже ввязывался в сомнительные приключения, надеясь сорвать куш, но читать о нём было интересней, его жалоб не припомню, потому что он, являясь авантюристом, знал, на что идёт.

Безусловно, некоторые повороты в развитии сюжета порадовали, и здесь стоит отметить обоих авторов. Атмосфера Приграничья поддерживалась в основном Корневым, за его героем наблюдать занимательно, как бы там ни развивались события. Тогда как Круз, конечно же, раскручивал своего супермена по новым и новым виткам кажущейся бесконечной спирали.

Впрочем, разочароваться в серии о Приграничье не спешу. Ведь очевидно, что потенциал Приграничья авторами далеко не исчерпан, а значит, продолжение может быть весьма захватывающим.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

Dimson, 7 июля 2016 г. 18:44

Вполне традиционная для Круза книжка. Чего ждёшь, то и получаешь. Из минусов разве что неспешный темп и малое количество ярких эпизодов. Да что там — боевых сцен, и тех немного. Зато с «мародёркой» никаких проблем, и уж она-то написана по-крузовски вкусно.

Цикл получился весьма интересным, следить за приключениями главгероев не скучно, да и моральные дилеммы, которые автор ставит перед ними, выделяют «Тьму» из массы других фант.боевиков. Как-то исторически сложилось, что у нас в фантастике больше стреляют, чем думают, а тут совсем наоборот.

Жду продолжения.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

amlobin, 30 июня 2016 г. 08:16

Нижний уровень — очередная версия Тьмы. Верхний сюжет с детективом — добротный, но скучноватый. Хотя бы потому, что герою самому все это скучно. И с огнестрелом просто так не повоюешь, на каждый ствол разрешение нужно, и супротивника достойного нет. Вернее не было, пока не появилась Энн с ее маньяками..

Детектива как такового не вышло, скорее боевик. Мистика не такая уж и загадочная, просто очередной крузовский мир, где есть с кем воевать с полным ощущением своей правоты. Маньяки, однако, чего их жалеть!

Книга понравилась, но не больше других — сюжет уж очень предсказуем и динамики не хватает.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

amlobin, 28 июня 2016 г. 09:05

Хорошая книга, читал и переслушивал в аудио с большим удовольствием. О достоинствах и недостатках сказано почти все, не хочу повторяться.

Из принципиальных странностей — похоже автор видит в огнестреле панацею от всех бед, а это в корне неверно. У милиционеров в первые дни оружие было и что? У американцев в следующей трилогии оружия тоже навалом — и что, помогли сынке его ляхи? Первых свежих зомби можно было скалками и молотками валить, а что толку — никто же не сможет так вот сразу взять и завалить соседа, особенно если он кровью перемазан.

Проблема в том, что нормальные люди НЕ МОГУТ так вот сразу без раскачки проломить чей-то череп. Про это тоже написано, но как-то вскользь.

Вот если бы по телевизору вступил какой-нибудь начальник милиции и вовремя дал правильную вводную, все могло бы быть иначе...

Так что дело не в нехватке оружия, а в инертности властей. Их Круз не любит, на грош им не верит, ни один президент или губернатор ничего путного сделать нигде не смог.

Но и сам Крамцов на радио не позвонил, в интернет информацию не скинул — своих спас, а дальше как хотите...

Спасение утопающих, дело рук самих утопающих — в этом главный смысл всего цикла.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

ghost07tula, 27 июня 2016 г. 18:22

Даже и не знаю что сказать. Удивительно затянутая книга. Язык, как всегда, приятный, но сюжет вообще не двигается. Не будь это Круз — сказал бы что просто графомания. Мир надо вглубь развивать, а не вширь. Будем надеяться на продолжение.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Corey, 25 июня 2016 г. 20:29

Ммм... Ну, что тут сказать? Кассовая, такая, книжка.

(Не привык писать, не дочитав, но что-то подтолкнуло)

Начну с того, что все эти описания вооружения и прочее несколько излишни — интересующиеся постапокалипсисом, возможно, получше самого автора знают о всяких побрякушках. А тот, кто подобным не интересуется... такой и книжку эту не возьмет. Легче сказать, что взял цацку, прикрепил к оружию, +10 к дамагу. Все.

Но, должен отметить, подготовился автор к этому хорошо. Впрочем, это единственное, к чему он подготовился.

Ну, а теперь...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Во-первых, сама задумка банальна. Мэтисон, например, нехилую научную базу подогнал. Круз же просто-напросто слизал с Обителя Зла (не поленился, пересмотрел первую часть). Тот же невероятно цеплячий вирус, те же метамофозы, та же эволюция. И хоть он прилепил к этому делу свою задумку, мол, вирус убивает другие вирусы, тем самым захватывая носителя, но, как бы это странно не казалось, в этом и заключается главный минус сюжета. Почему? А потому что:

- я так и не понял почему зомби не может съесть зомби. Какая разница? Труп с вирусом в крови и дыркой в башке или труп с вирусом в крови и без дырки в башке(зомби). Ан нет, есть разница. Ой, что же это я туплю-то? Конечно же это сделано для массовки, иначе какой сюжет, когда зомби друг друга пожрут? Что тогда гг делать-то?

Возможно, я упустил этот момент, а если упустил, то извиняюсь. Некоторые места просто по диагонали читаю.

- зомби можно убить только выстрелом в голову. Так ли это? В тексте написано, что необходимо повредить центральную нервную систему(цнс). Вот, зомби перебили позвоночник, а он все еще дрыгается. Почему? Потому что отказали упырю только ножки. Стреляем в голову. Он сразу утихомиривается. Почему? Хоть трижды проткни башку, но части головного мозга, отвечающие за движения, можно не задеть. Так почему же зомби сразу откидывает копыта?

- заражаясь, допустим, воздушно-капельным путем, человечек даже лучше себя начинает чувствовать, но от укуса помирает и восстает? Почему?! Неужели я такой слепой или забывчивый, что не видел или забыл этот момент?

Во-вторых, в книге вроде как реальный мир описывается. Но никто не врубается, что зомби — зомби. Волнения ходили два дня, прежде чем поняли, что к чему. Странно. Один такой случай сейчас — ролик в Сети — волнения, бунты, кордоны.

В-третьих, гг прекрасно знает о морфах, но при этом никого, кроме своей группы об этом не предупреждает. Это не то, что глупо. Это кощунство! Это, это, это... Даже если он боялся, что его схватят и начнут информацию вытягивать, гг просто мог сказать, что видел сей процесс. А про то, что он ученый умолчать. Все, куча народа спасено, кучи проблем нет. Потому что морфов никто плодить не станет.

В-четвертых, я не соглашен с доводами автора о том, почему они на даче сидят. Ехать им недолго, черным по белому было написано. Так нет, надо чуть ли не мото-стрелкую роту собрать. Рванул бы в первый же день в этот преусловутый Горький-16 и дело с концом. И друзей бы прихватить успел.

В-пятых, ээ, снова сексуальные высеры авторов. Я не понимаю, что за мания у них такая — тащить в текст свои опухоли головного мозга? Там чуть ли не — пардон — свингерство продвигается! Видите ли у гг с его компашкой свободные взгляды на жизнь, идемте в баню вчетвером, чего время и дрова зря тратить?

В-шестых, личная армия? Я, конечно, пороха не нюхал, всего не знаю, мне 15 лет. Но создать небольшую армию, которая вполне может утереть нос действующей (при одинаковом людском ресурсе), это даже как-то не знаю...

Теперь пряники.

Персонажи мне, знаете ли, по душе. Есть у них индивидуальность, хоть и униформа одинаковая. Я бы сказал, что автор поступая так, рисковал уникальностью персов, но это не так. Сомневаюсь, что он вообще об этом задумывался. Скорее всего, просто в будущем гг создаст собственный клан(не дочитал ).

P.S Если осилю, то напишу более полноценный отзыв.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

ФАНТОМ, 20 июня 2016 г. 11:19

Как всегда, на уровне.

Странно бы было думать, что это конец истории.

Слишком велик потенциал мира и сюжета, чтобы расставить все точки над «и».

Героев ждут новые встречи, новые земли, новые события.

Веер миров огромен и неизведан, и никто не знает, куда забросит странников судьба, и где они обретут наконец долгожданный покой на том, дальнем берегу, который станет им домом навсегда.

Да и будет ли он, конец пути?

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странники»

fetch19, 20 июня 2016 г. 09:51

как по мне хуже первых трех книг и примерно такая же по уровню как четвертая

после прочтения становится понятно что это не конец и ждать нам продолжения хз сколько, потому как у круза куча не дописанных серий

Оценка: 6
– [  14  ] +

Андрей Круз «Начало»

maxtall, 16 июня 2016 г. 10:14

Почитал биографию автора. Ну понятно: владелец оружейного магазина и стрелкового клуба. Чего вы ещё ожидали?

Изобилие номеров винтовой, калибров, смакование военной одежды. В остальном — «Мародер»-style, ни вправо, ни влево.

А сюжет... ну, зомби как зомби. Сюжет картонный, хотя по началу вроде ничего было, но к трети книги всё скатилось в армейский жаргон. Дальше не осилил.

До «Мировой Войны Z» не то, что не дотягивает — смотрит в другую сторону.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

amlobin, 15 июня 2016 г. 08:24

Добротный боевик, не очень напряжный. Стандартный постапокалипсис, зомби в целом не страшные. ГГ неплох, такой основательный чел, в себе уверенный и не трус. Спасает кого можно, убивает только плохих парней — это вечная классика.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

amlobin, 13 июня 2016 г. 19:36

Хороший цикл. И герой нормальный и мир интересный. Удачное сочетание детективного и приключенческого сюжета. Погонь и перестрелок ровно в пропорцию. Идея Тьмы интересная. Не сказать, что очень сложная, но целостная и непротиворечивая. К тому же позволяет строить довольно сложный мир.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

amlobin, 9 июня 2016 г. 08:58

Хорошая книга. Хороший тандем у этих авторов получился. Мир Приграничья изменился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с Городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?

Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а в конце — обязательный квест со стрельбой на природе. Хотелось бы большего разнообразия.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

amlobin, 9 июня 2016 г. 08:56

Хорошая книга. Мир Приграничья измнился, герои новые — я имею в виду все три книги про Хмеля и Клондайка. Появились новые сюжетные ходы, это интересно. Но цикл не закончен. Я надеюсь на возвращение Льда, опять же и с Ханиным не до конца разобрались — а он мне активно не понравился с самого начала. Проблемы с городом никуда не делись, и кстати — неплохо бы туда заглянуть. А то Город, Город... как они там вообще живут, интересно?

Сюжет всех трех романов очень похожа: обязательное похищение кого-то, регулярные нападения на Хмеля, проблемы с ведьмами, а вконце — обязательный квест со стрельбой на пленере.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

marinapet, 6 июня 2016 г. 19:43

«На пороге тьмы» понравилось. Это же произведение напоминает справочник автомашин и стрелкового оружия. Сюжет ооочень притянут за уши к логичности, т.е. чувствуется что такое развитие событий не может существовать в принципе. До конца не дошла, бросила на середине.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

ФАНТОМ, 27 мая 2016 г. 10:57

Хмель и Клондайк — подцикл, органично и полновесно вписавшийся — теперь уже об этом можно с уверенностью утверждать — в один из самых нестандартных и запоминающихся циклов на тему — цикл ПРИГРАНИЧЬЕ.

Соавторство Круза внесло явные плюсы в развитие темы, в наполнение мира, созданного Павлом Корневым, идеями и новыми поворотами.

Детализация, колоритные, живые герои, отсутствие роялей, суперменов, присутствие логики, динамики, описательности, интриги и огромного потенциала на будущее — всё это — Хмель и Клондайк.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

amlobin, 27 мая 2016 г. 10:09

Согласен с оценкой — очень неплохой криминальный боевик с элементами фэнтези. Герои достаточно интересные, мир простроен детально. Главный плюс — описывая приключения в замкнутом мире, где нельзя просто так взять и вытащить из кустов каких-то принципиально новых героев и обстоятельства — они сумели сделать продуманный и слабопредсказуемый сюжет.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Хмель и Клондайк»

Vetaliq, 27 мая 2016 г. 01:52

Цикл оставил достаточно приятное впечатление: неплохой сюжет, легкий язык. Мир приграничья сам по себе достаточно кривой с кучей натяжек, но в книге на него большой акцент не делался, больше детективно-криминально-приключенческий аспект. Рекомендую тем кто хочет скоротать несколько вечеров за ненапряжной увлекательной литературой

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

artel, 23 мая 2016 г. 04:14

Не понял, о чем книга. Описание простых действий героев. Никакой интриги, загадки, ничего, чем могла бы зацепить.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

artel, 23 мая 2016 г. 03:50

Зомби-тема давно уже надоела, на ее фоне этот цикл выглядит намного интереснее. Особенно первая книга, которую перечитал раза три. ТТХ оружия ни разу не напрягает, наоборот, в отличие от других авторов-дилетантов, Круз очень хорошо раскрывает оружейные нюансы. И его герои с парой магазинов к укороту не ведут затяжные бои на снайперские дистанции. Нож профессионалы используют для нарезания яблок, пистолет в крайних случаях для ближнего боя, ПП на ближние и средние дистанции, винтовку — на дальние. А не уподобляются суперменам, которые ножом способны вырезать батальоны врагов.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

webstranger, 17 мая 2016 г. 16:27

глобальный апокалипсис описан очень логично и реалистично — верится что белая полярная лисичка придет откуда и ждали и прохлопают её из-за того что боротся будут не столько с ней сколько за откаты.

вообще девиз этого романа «реалистичность». На алтарь этой реалистичности положен и пёс и семья ГГ и не идеальные физические кондиции стареющего ГлавногоГероя и множество мелких мазков:

от фирменной детализации описания подготовки к операциям (однако с ТТХ каждой открывалки и фанарика он больше не перебарщивает, просто держит марку)

до деталей американских реалий, подростковых закидонов и женской истерики

мне кажется, муза откликнулась на дары и реалистичность удалась наславу. Возможно конму-то именно она не понравится -т.к. ГГ должен быть весь в белом, а не с пятном от капнувшего соуса на футболке и запыленных шортах цвета хаки, но мне внутренняя логичность как раз понравилась: действия обоснованны и вытекают из обстоятельств, переживания естественны, события логичны.

Сомнительно решение автора порезать линейный сюжет и перетасовать мозаику.

многоточие в конце романа приглашает к продолжению, но подозреваю автор сказал что хотел и далее по сюжету идет слишком стандартная рутина описание которой его не привлекает

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

agrom, 13 мая 2016 г. 10:43

Конечно же, все идеи автором позаимствованы из многочисленных фильмов про зомбаков. Собственное ноу-хау Круза – это подробное описание оружия и снаряжения. Читал книгу, как энциклопедию выживальщика, ну а что бы не заскучать, следил за развитием сюжета. Если рассматривать «Начало» именно с такой точки зрения, то все вопросы о плагиате отпадают. Так же следует отметить, что сюжет скроен довольно ладно, так что продолжение читать буду.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

smid, 12 мая 2016 г. 03:23

Мне опять понравилось... Круз мой автор, ничего не могу с собой поделать, до него прочел более именитых авторов Голдинга, Стейнбека, Камю и казалось бы

я должен был не воспринять сей текст, но нет было очень интересно, за что Крузу спасибо, поймав сею волну попробую прочесть «Метро 2035»

ПС: Круз напиши чего-нибудь про зомби и что бы опять садоводства и бытовуха Москвы, Ашан там и тд.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

repaS, 9 мая 2016 г. 12:51

Понравилась больше первая половина книги — неожиданные похищения, погони, переходы ... Во второй же — да, разгадка карты, но также рейд Патруля с детальнейшими описаниями стрельбы и перебежек, и точно такой же финал: на ридере 15 страниц описания сборов + 60 страниц финальной перестрелки. Точно есть читатели, которые этим упиваются, я — нет, поэтому и полнейшего удовольствия от книги нет. Если бы разгон первой части сохранился! А так в итоге: ранены все, не погиб никто, все финансовые планы сбываются, любовь, кот... Почему бы действительно не жить в таком благостном Приграничье?!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

evilnick, 5 мая 2016 г. 00:55

Нельзя отрицать, что у автора скопилось много невысказанного материала по оружию, может быть еще желание нарисовать образ нормального адекватного героя (себя).

Очевидно что автор верит в то, что сильный добрый любящий человек может стать героем. Это полезно для неуверенного в себе человека.

Однако же печально то, что творчество, которое можно усваивать, не напрягая мозг, во время десятка других дел, оценено столь высоко. Это печальный показатель уровня читателей и недостатка системы оценок на фантлабе.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

repaS, 3 мая 2016 г. 16:00

К сожалению, интересного мало, а бесчисленных описаний «снял куртку, переложил револьвер» «закрыл паб, спустился в подвал» много... И ладно бы имело значение для сюжета, а то же так, для объема... А в четырнадцатый раз (14 книга цикла «Приграничье») читать детальные описания оружия, патронов, пуль, амулетов, улиц Форта, дороги на Лудино, Рудный и т п.?! Они и в тему были бы, если бы служили фоном для приключений, интриг, колдовства, а не перестрелок и разговоров. Ну и что будет дальше тоже понятно — ищем кальку-карту. Загадкой остается цель ее изготовления, поэтому надо читать, но очень хочется, чтобы стиль повествования изменился!

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Largas, 30 апреля 2016 г. 23:03

Спокойное, линейное повествование в стиле начала 20-го века. Слушал аудиокнигу, очень расслабляет. Не плохо и не хорошо, просто жанр такой. Расслабляющий). Если вам нечем занять время в дороге или просто хочется чего-то не совсем обычного, но в то же время не совсем скучного, то советую.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

AlexanderN79, 25 апреля 2016 г. 14:57

Данный цикл можно разделить на две части: первая — приключения в «Отстойнике» (СССР конца 40-х после апокалипсиса) и вторая — приключения в постапокалиптичных США периода 2012-2013 гг. Обе имеют свои особенности, достоинства и недостатки. Однако первые два романа понравились больше из того, что кроме вопросов выживания (а также мочилова с адаптантами, тварями Тьмы и отмороженными бандитами) есть еще детективный сюжет, немного политического триллера (с местечковым колоритом) и просто приключения. Третий роман, хотя и дает нам неожиданную смену декораций, но также оставляет положительные впечатления. а вот с четвертым не повезло — не смотря на наличие боевых сцен и довольно динамичного сюжета книга все же уныла, а скомканная концовка (словно автор уже не знал как побыстрее закончить цикл) вообще расстроила.

Хотя в целом для Круза вещь типичная — нечто напоминающее игру в жанре РПГ, с кучей деталей в «заклепках» (правда кроме оружия добавилось все ездящее и летающее), но довольно бодрая.

Из недостатков — не раскрыта тема со Тьмой в мирах, и слабенький завершающий роман (если он, конечно, завершающий).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

ФАНТОМ, 18 апреля 2016 г. 15:11

Добротно, на уровне, не снизив общую планку.

Вот основное, что можно сказать об очередном томе цикла ПРИГРАНИЧЬЕ.

Конечно, хотелось бы немного усилить экшен, придать скачок амплитуде сюжета, разнообразить мир флоры и фауны Приграничья, увидеть новых персонажей.

Но и с имеющимся объёмом авторы справляются на удивление гармонично, всё взаимосвязано и нет противоречий и нестыковок.

Хорошее чтение для необременительного времяпрепровождения.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

prohard, 18 апреля 2016 г. 14:33

Третью книгу прочитал потому, что предыдущие оставили хорошее впечатление. И вот, читаю и ловлю себя на том, что периодически возвращаюсь к началу главы, чтобы уточнить, от имени кого из героев идет повествование. В предыдущих книгах более или менее удавалось отличать Хмеля от Клондайка не только по роду занятий, текущему окружению но и по образу мыслей. В третьей книге никакой разницы между главными героями нет. Вроде бы у автора два разных человека, а мыслят совершенно одинаково. Событийность удалась, а вот окончание интриги с картой и ведьмами уместилось практически в один абзац и две фразы в третьей четверти вниги отчего стало ясно чем это кончится и что книга эта по всем признакам последняя. Тем не менее, спасибо Корневу за выдумку и правдоподобный мир.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

РПП, 15 апреля 2016 г. 16:27

Отличный роман в двух томах от А. Круза. Сам мир раскрыт не полностью, но все, что касается ареала расселения попаданцев, а точнее их потомков(первая особенность романа), описан очень четко и продуманно(как и в любом другом романе автора). В книге описываются события всего НЕСКОЛЬКИХ дней из жизни героев! Но как это сделано!

Судя по тому, как заканчивается повествование, жду продолжения......

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

РПП, 12 апреля 2016 г. 16:01

Отличная серия, очень продуманный мир пост апокалипсиса. Много стрельбы и тактики, много описания оружия и техники, автору это нравиться и он во всех романах такой. Беря новый роман А. Круза, я точно знаю что от него ожидать. Герои раскрыты, но несколько раздражает супер подготовленность главных действующих лиц к наступлению пушистого зверька. В этом плане «Наши все дома» М. Петрова более интересная. Но сам факт большого количества книг по этому миру Круза должен говорить о многом!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

Bouquin, 10 апреля 2016 г. 14:51

«Игра продолжается.»

Наконец мне выдалась возможность познакомиться с творчеством Андрея Круза. Книгу мне принес один из друзей. Единственным, что ему не нравилось в ней это то, что герой романа оружейник. «У Круза и так всегда полно описаний оружия, а тут еще и оружейник ты понимаешь?» — с такими словами мне всунули книгу. А я и рад.

Главный герой попадает в мир Дикого Запада. Представления об этом мире он не имеет. Просыпается в деревянной лачуге, со всем тем, что ему дали напоследок и начинает свой путь по карете к «Безопасным для человека местам». По ходу своего путешествия узнает мир и заводит себе неприятелей. Основной же сюжет начинается, пожалуй, тогда, когда мы прочли уже 1/3 романа.

При определенных обстоятельствах главному герою романа попадается карта «клада» зарытого бандитами. Золото пропала два года назад, при ограблении, и до сих пор не было найдено. Главный герой начинает свое расследование. А поиски золота в мире Дикого Запада тайком провести не получится, каждый хочет долю, не говоря уже о настоящем хозяине золота.

Мир Дикого Запада вырисовывается сразу, как только начинаешь читать первую главу. Автор мастерски дает описание территорий, объектов и главное людей выживающих в этом месте. А тут нужно учитывать то, что все люди попали сюда за какие-то преступления. Это все-таки ссылка. Интересно подана тема со сменой времени года, где наступает зима, и передвижение между городами становится не возможным, так как река замерзла, а потом лед тронулся и торговля пошла полным ходом. Интересно и все то многое-многое другое связанное именно с концепцией мира, куда попал герой. Взглянуть хотя бы на русских в мире Дикого Запада, тут тебе и водочка и баньку построили.

Сюжет в романе не очень сильный, примерно на уровне чуть выше среднего. Автор пишет очень сочно, читать не устаешь. Сам тип повествования понравился, автор, словно в постоянном контакте с читателем. Фразы типа «в кино было бы так» или «давай сделаем как в кино» иногда кажутся не совсем уместными но, но они возбуждают интерес к сюжетным поворотам. Сам мир Дикого Запада понравился. Главный герой колоритный, хладнокровный и расчетливый. Концовка из ряда «где-то уже видел», но все же интересно. Можно рассматривать варианты продолжения, если оно когда-то будет.

Вывод: первый роман прочтенный мной у Круза и множество положительных впечатлений. На счет оружия... . Чем так мой друг был не доволен я так и не понял. По мне так описания оружия в романе было на уровне нормы, и каждый раз автор подавал новое описание интересно. Оценка роману «8/10» — всё на уровне, но не хватило какого-то запала именно в самом расследовании о пропаже золота.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Олег_Ал_1972, 7 апреля 2016 г. 09:08

Как на мой скромный взгляд — гораздо слабее всего предыдущего. Новые герои, какие — то слишком благоустроенные. Кол — во экшена резко понизилось. Почти весь том идёт подготовка и только в финале начинается (и быстро — быстро заканчивается), то что в первых книгах занимало основной объём — динамичные боевые действия. Прочитал и вторую книгу. Сюжет вроде, как раскручивается. Но не намного лучше этой. Итого: если за первые книги в серии мои оценки были от 10 до 8 (с понижением), то за эту и следующую — только 7. Посмотрим, что будет в 3-й...

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

amak2508, 6 апреля 2016 г. 10:52

Вторая книга цикла «На пороге тьмы» оказалась какой-то уж очень нудной. Никаких откровений в ней автор не делает, реального движения вперед тоже особо не наблюдается, а весь текст книги посвящён блужданием нашего супергероя между тремя населенными пунктами Отстойника: Углегорском, Сальцево и Захолмьем. Во время этого «броуновского движения» героя регулярно пытаются то убить, то похитить, но он, естественно, непотопляем.

И еще пара претензий к тексту. Во-первых, это проблемы с логикой некоторых действий и событий. Ну, например, скажите на милость, зачем это все, кто попало, охотятся на нашего крутого героя, рискуя своей жизнью? Ну что такого важного он знает или хочет узнать? Как выбраться из Отстойника — так это общая проблема всего его населения, какая здесь тайна... В общем, сильно притянуто.

Ну, и во-вторых: мы уже привыкли к пространным рассуждениям Андрея Круза об оружии и прочей технике и давно с этим смирились. Но теперь к этому еще и прибавляется постоянная подробная информация о том, где наш герой завтракал-обедал-ужинал и что он при этом съел и сколько выпил. Наверное, все-таки, это лишнее…. :)

В общем, еще 7, но с большой натяжкой....

Оценка: 7
– [  10  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

Звёздный волк, 6 апреля 2016 г. 07:11

Начну с того,что я прочел все 3 книги цикла и здесь будут впечатления как о цикле в целом,так и о 3 книге в частности.

Читал я их исключительно из уважения к одному из авторов(Корневу конкретно) и любви к миру приграничья.И в пплане мира — книга,как и сам цикл меня разочаровали.Да,авторы оправдывают изменения в мире приграничья тем,что оно развивается,не стоит на месте,с момента когда Лёд воткнул нож и заякорил порталы из нашего мира туда — прошло много лет,а все кто был плохим неожиданно стали хорошими.И мне не нравится акцент того,куда смещается приграничье под воздействием Круза.Во всех 3 книгах цикла(в 1 поменьше,там Хмель еще позажигал,как Лед в старые добрые) главенствующую роль играют темы потребительские.Как заработать деньгу,какой бизнес открыть,что из-за ленточки притащить.И такое чувство,что этим занято абсолютно все приграничье.Никого уже не удивляют каналы поставок(такое ощущение что все в курсе,кто ходит через границу в нормальный мир и тащит оттуда по спискам,при этом никто даже не пытается особо узнать этот секрет полишинеля(за исключением одного момента во всех 3 книгах),никто уже не выживает,все тихонько живут в свое бизнес удовольствие.А куда делись монстры?Куда делась стужа?Куда подевались вампиры(хутор то перебили только один),где ледяные лорды?Почему ничего не произошло в лазурное солнце?Где вся суть этого приграничья,мира где народ выживал как только мог?Где патруль бегал пехом по дорогам и чистил нечисть(которая внезапно пропала почти полностью в этих 3 книгах)

Так вот.Этот цикл,он не про приграничье.Если изменить антураж на любой другой — ничего бы не поменялось.Ни одна из линий собственно самого мира не выстрелила,все три книги только описание того,где бы чего урвать и как заработать.

Да,не всем спасать мир(как пишут авторы в послесловии),и я честно не ждал появления персонажей подобных Льду или его самого.Но я ждал интересного мира,мира который был в цикле который писал один Корнев.А когда я читал эти книги я этого мира не увидел.Названия,имена знакомые — а атмосферы нет.И мира собственно нет,кончился вместе с товарищем Льдом.

Еще мне не понравилось,как изменились персонажи.Народ перестал кидать друг друга.Линев за все 3(три!11) книги даже никого не подставил.А люди,особенно такого склада,они не меняются в сторону «давайте договариваться». Абсолютно никакая развязка с сестрами холода.Так и не показали эту организацию нормально и не разъяснили мотивы их лидеров подробнее(так,пара абзацев и всем все сразу понятно стало).При том что теме того кто что с собой берет в походы,на выезды и прочее разжевывается на 3 страницы.Серьезно?Это как то помогает раскрыть персонажей,товарищь Круз?Набить обьем то да,набить обьем это помогает,а вот персонаж как был пустым так и останется,только увешается всякой снарягой.У Корнева хотя бы язык позволяет это делать не так уныло.Но с этим все равно перебор.

Теперь о том что в цикле вышло неплохо,а где то даже хорошо.Как только место действия переносится за стены форта появляется надежда на отличный экшон.И Корнев этот экшон в 3 книге наконец дает.Справедливости ради,были такие моменты и в книге первой.С экшоном в книге все в целом неплохо,в цикле же его конкретно маловато,а описанный экшон со стороны круза — сух и безэмоционален,на троечку описан,особого напряжения со стороны героя не чувстуется.Ибо его герой опять «одним махом семерых побивахом».Довольно предсказуемо,но все же разочаровывает.

И в общем то ладно бы,я не ждал каких то литературных откровений от этой книги.Но мне,как читателю и как любителю самого приграничья — не нравится как халтурно подошли авторы к атмосфере этого мира.Да,можно сколько угодно оправдывать это изменениями.Но,если эти изменения делают мир серым,не выразительным и без изюменки — эти изменения,они не к лучшему,они просто убивают все то,за что этот мир полюбился многим.И это,на мой личный взгляд халтура со стороны авторов.Потому что оба могут в разы лучше.А то что вышло,это так,чисто коммерческий проект.И бог в принципе в помощь,пускай зарабатывают.Но лично я книги приграничья больше не куплю.

А для фанатов — атворы планировали цикл из 5 книг,судя по постам в ЖЖ.Так что это еще не конец.Вас ждет еще много потребительского приграничья,если вам это нравится.Мне же — нет.

В целом,книга на 6 из 10,а цикл еле тянет на 5.

Сугубо ИМХО,решайте сами.

Жду «Падшего»,надеюсь один Корнев не разочарует,ибо диалогия о сиятельных была хороша.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

Sodom_1, 5 апреля 2016 г. 18:08

Полностью согласен с «mogzonec». Подцикл закончен, все расставлено по полочкам, хорошие победили, плохие проиграли. Сам надеялся, что будет около 5-ти книг. Но, авторы умудрились профессионально все изложить в трех книгах. В последней части уже видим слияние двух предыдущих книг по стилю написания. От первой взято «тягомотина» с бытом и укладом жизни Хмеля и Клондайка. А, вот от второй весь экшен. И.. получился просто замечательный коктейль. Прочитал... Жалко стало, что продолжения не будет. Ну, что будем надеяться, что авторы порадуют нас, еще написав какой-нибудь подцикл «Приграничье». Твердая 8-ка с плюсом.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

k2007, 22 марта 2016 г. 14:38

Нормальное продолжение первой книги. У героя есть цель, он к ней потихонечку движется. Опять же, стрельба и всякие приключения.

Неплохой развлекательный роман.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

alex33, 21 марта 2016 г. 07:37

Прочитав первую трилогию «Мира мёртвых», я не сильно впечатлился слогом автора… Но что-то подкупило в стиле «экш-шутера». И я спустя некоторое время взялся за вторую трилогию… В итоге я устал от много- или однообразия «зомбей», «палок-стрелялок» и «колёсных друзей человека».

Завязка романа намечает сразу канву для всех трёх книг – после наступления «писца» российский бизнесмен должен добраться из американской глубинки в Москву к своей семье. И вот в путешествии а-ля «80 дней вокруг света» его ждут огонь («отстрел иностранных граждан-мертвяков всеми видами огнестрельного оружия»), вода (Атлантический океан) и медные трубы (добыча и заправка транспортных средств).

Чтобы я поправил в трилогии? Логичней было бы сделать ГГ продавцом оружия или бывшим военспецом в доапокалиптической жизни – его знания ТТХ, расположения военных частей и рэмбо-наклонности выглядели бы естественней. Можно было бы уменьшить количество мозгов на стенах и тошнотворной вони. Ну и, конечно, вычеркнуть 50-70% «воды» с описанием оружейного арсенала. Покоробили некоторые высказывания автора от лица ГГ в стиле развешивания ярлыков на народы. Недавняя новость об аресте Андрея Круза в Испании говорит, что автор сам шустёр в жизни и умел крутится в мутные времена. Владеет оружейным магазином и стрелковым клубом – видимо готовится к зомби-нашествию )) Вот добавить бы художественности, красочности и психологии в текст. Но это бы был уже не Круз, а кто-то другой )) А его видимо любят поклонники за практичный, техничный и приключенческий стиль…

Рекомендую читать книгу тем, у кого бывают мысли выживальщика типа «надо купить мешок макарон и ящик тущенки на всякий пожарный». Конечно, же книга будет интересна компьютеным лудоманам, поклонникам милитари стиля, любителям «игрушек» с затворами и магазинами.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Kateryena, 21 марта 2016 г. 00:52

Книгу читать было интересно, несмотря на то, что главный герой мне казался картонным. Его товарищи Сэм и Дрика — это другое дело. Эти персонажи получились неплохо. Это мои единственные претензии к качеству книги, всё остальное описано неплохо. Автор продвинулся по сравнению с предыдущими книгами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Книгу пришлось бросить после гибели спутников героя. Потому что про одного ГГ читать просто не интересно. Прошёл год с момента, как я отложила прочитанную книгу в сторону, а имя главного героя уже давно забыто, в отличие от спутников.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Ведьмы, карта, карабин»

mogzonec, 16 марта 2016 г. 17:10

Ну вот и закончился очередной этап приключений в Приграничье, который сами авторы романа позиционируют как вклад в «Историю Приграничья» и сожалеют о том, что многие читатели ждали от них продолжения похождений Льда. Честно скажу, может, кто-нибудь и ждал, но я — нет, совершенно определенно. Поскольку с первой книги было ясно, что вряд ли они вернутся к теме Льда, у них образовалась другая литературная игра, новая интрига и другие персонажи, кстати, справедливости ради, замечу, что — неплохие, хотя явно чувствовалось желание написать героев в виде самих себя. Теперь о «Ведьмах, карте и карабине». Читать было увлекательно. Представляется, что заключительная часть трилогии — самая удачная из трех книг: цельный сюжет, все точки над «и» расставлены, «наши победили» (хотя и очень сомнительно), неожиданных поворотов изрядное количество, второстепенные и третьестепенные персонажи тоже неплохо и живо описаны, события развиваются достаточно динамично, ну а в конце, как водится, подведены итоги и обозначены перспективы. Прочел и поставил на полку, может, когда-нибудь еще полистаю. Для меня цикл интересен не приключенческим сюжетом, экшеном, какими-то оригинальными фантастическими допущениями или описаниями достоинств оружия и вкусовых отличий различных сортов пива. Форт, его окрестности, отчасти нравы и традиции, капризы природы и зимняя стужа напоминают мне о моем родном далеком забайкальском поселке, где я вырос. Есть даже некоторые совпадения в описании Форта. Даже бар Хмеля чуточку напоминает поселковую столовую, в которой кототали обеденное времая водители местного леспромхоза. Понимаю, что все эти совпадения — совершенно случайны, и тем не менее приятно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

andrey 50, 10 марта 2016 г. 16:53

Спорить не буду ,написано нудновато,но чёрт побери интересно.Я уже научился пропускать места с описанием оружия и т.д и т.д.Сюжет интересен,присутствует переживание за свою женщину.Это завлекает,хочется знать что будет дальше.Хотя также начитался отзывов об этой книге и серии,даже не хотел читать.Но как известно на вкус и цвет товарищей нет.Остановился передохнуть на Кинге «Керри».Читал три дня такая хрень.Сейчас опять здесь.Мне нравится.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

capmat2510, 7 марта 2016 г. 19:20

В далеком 2009 году я впервые познакомился с творчеством Андрея Круза. Тогда его цикл «Эпоха мертвых» стал ярким событием в отечественной фантастике. В то время я был не очень искушенным читателем и тоже пришел в восторг от книг цикла. Прошли годы, были прочитаны сотни книг и мои требования за это время выросли. Восхищение книгами Круза прошло. Несколько лет назад я попытался прочесть роман «Я еду домой», но как-то не пошло. Спустя некоторое время я еще раз попробовал ознакомиться с циклом «Я! Еду! Домой!». И своими впечатлениями от книг я хотел бы поделиться с вами.

Недостатки:

- Андрею, судя всему, присуще зашкаливающее ЧСВ. Ясно, понятно, что главного героя он списывал с себя. И всю книгу автор доказывает, что вот когда настанет «Большой Писец», только такой человек – знаток тактики и оружия, смелый, умный и решительный – сможет выжить. Иногда это напрягает.

- Присутствуют нелогичные моменты в действиях персонажей и сюжете, но их не много.

- Порой возникает ощущение, что главный герой занимается прохождением РПГ на легком уровне, благодаря чему ему достается большое количество оружия, снаряжения и транспорта. А для крутых противников, которые крошат всех направо и налево до момента встречи с героем, после нее наступает полоса неудач, и герой Круза с небольшими усилиями отправляет их в Вальхаллу.

- Палкой о двух концах является детальность в описании оружия и боеприпасов. С одной стороны, такая педантичность нравится, живо представляешь, чем и как вооружены герои. Но спустя некоторое время это начинает напрягать.

Так, табуретками покидались, теперь перейдем к похвалам:

- Много интересных персонажей. Да, в книге нет мегаглубоких героев с философскими мыслями. Но персонажи, описанные автором, интересные, понятна их мотивация. Есть неоднозначные герои.

- Черт возьми, хочется закричать «Я верю!». Читая цикл, не раз сталкиваешься с мыслью, что веришь главному герою, веришь в его чувства. Перед тобой человек, который любит свою семью и готов ехать к ней через полмира.

- Потрясающая атмосфера мира, который пережил Катастрофу. Читатель видит толпы зомби, разрушенные города, опустевшие дороги и толпы бандитов. Отлично показано падение морали в таких условиях.

Итог: Несмотря на уйму недостатков, я получил массу удовольствия от чтения цикла и ставлю оценку 8 из 10.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

amak2508, 25 февраля 2016 г. 12:08

Весьма характерная для творчества Круза вещь. И, как не крути, отовсюду из нее торчат уши «Эпохи мертвых»: те же декорации сильно обезлюдевшего мира с опасными тварями, те же, хоть и «косящие» под простых людей, но все же весьма суперменистые герои, та же любовь к подробному рассказу об используемых в произведении образцах вооружения и техники....

Но имеются и отличия, и довольно занятные. Романы «Эпохи мертвых» были гораздо динамичнее, но зато не содержали ни намека хоть на какую-нибудь тайну, а финал цикла был очевиден с самого начала. В этой же книге действие более камерное, гораздо больше бытовых подробностей, но при этом здесь и много пока загадочного, непонятного, а чем закончится цикл, можно только гадать. То же по героям: в романах «Эпохи мертвых» они достаточно просты и бескорыстны — есть великая задача, которую надо выполнить любой ценой и все усилия направлены только на это. В настоящей книге главный герой уже не хочет жить «как все», он сразу хочет жить лучше других. Кстати, у аполитичного ранее Круза здесь уже вполне акцентированно происходит сравнение двух систем (вернее того, что их заменяет в новом мире) — социалистической и капиталистической. Ну и, наконец, по столь любимым автором описаниям вооружения и техники: почему-то здесь они выглядят достаточно более заметными (и надоедливыми).

Итог. Как и всякий повтор книга немного разочаровывает, но а) интрига, несомненно есть, б) все равно она на голову выше большей части аналогичных поделок и в)читается вещь совсем неплохо. И, наверное, на ее основе получились бы и хорошее кино, и хорошая компьютерная игра.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Tip-Topych, 17 февраля 2016 г. 16:00

Суровый мужик едет домой к семье через половину земного шара, попутно уничтожая из различного оружия злопакостную зомбятину! Хороший, добротный боевик, изобилует описанием всяческого оружия (как впрочем и всегда у Круза), читается легко и интересно! Цикл «Я Еду Домой» мне понравился больше чем «Эпоха мертвых», мне он показался как то поживее, что-ли.

В общем если любите качественные мужские боевики со стрельбой и вышибанием мозгов, но без особых философствований и соплей, то читать однозначно! 10 дробовиков из 10

Оценка: нет
– [  14  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

xeax, 10 февраля 2016 г. 22:55

В виду того, что другие аудиокниги закончились, а доступа к нормальному интернету не было, прослушал это творение.

Ладно, черт с ним, что 2/3 книги — это описание ТТХ всего и вся, включая описание того, что просто увидено «по дороге» и не имеет, по большому счету, к ГГ отношения, ладно ощущение, что автор проходит очередную RPG игрушку и надиктовывает нам всё, что видит + свои соображения.

Но остальное...

Самый яркий факт — ГГ по ходу книги убил пару десятков человек, но самая сложная моральная дилемма, с которой он столкнулся — какую женщину выбрать.

и далее по списку:

Сам мир — 7 млн человек, это 0.1% населения земли за 20 лет переехало уже. Спецслужбы спят и никак это не используют, никак на это не влияют. Типовой портал при этом работает по соседству с автомастерской. WTF???

В «российском» секторе прибывает за день 2 человека, хотя из пропорций следует, что в день должно прибывать человек 20.

В новом мире спецслужб нет, специалисты соответствующего профиля отсутствуют и не формируются, видимо все ждут ГГ. WTF?

В книге всё строго делится на черное и белое. Эти хорошие, эти плохие. Причем, всегда хорошие и всегда плохие.

Обстоятельства, вынуждающие хороших людей делать плохое? Нет, не слышал.

В целом изначальная задумка неплоха, а реализация... беда какая-то.

Если грубо — на самом деле достаточно быстро технология порталов была бы раскрыта и в новый мир ринулись бы несколько раскрывших её государств.

И еще — технология из общих соображений очевидно позволяет выходить и на другие планеты. Это всё осталось за кадром, хотя по уму должно бы дать бОльший простор для фантазии, чем «а-ля дикий запад».

И по поводу свободы и т.п. — ересь это всё, что ГГ не мог найти себе соответствующую нишу в «старом мире». Не верится в это не капли.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

alexis1273, 10 февраля 2016 г. 20:52

Полагаю, оружейные магазины и стрелковые клубы должны платить автору за продвижение их продукции и услуг. После прочтения книги реально хочется закупиться оружием, снарягой и записаться в тир.

Если серьезно, то цикл цепляет и не отпускает пока не прочитаешь, хотя сюжет не назовешь сильно закрученным. Думаю это эффект игры в стратегию, где описывается прокачка персонажа на фоне постепенного развития сюжета и слаживания команды. Тем не менее, некоторые моменты, которые автор описывает, очень сильно за душу берут.

Создавая параллельные линии повествования, получаются весьма неплохие узелки. В целом прочитанным доволен.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Андрей Круз «Начало»

Nikonorov, 27 января 2016 г. 12:25

Закончен мой эксперимент. Я сдался на 62-м проценте этого, простите, полоумного нечто. Говорила мне интуиция, что не следует читать второсортные романчики, написанные на потребу обществу, вдохновленному последними веяниями моды. Особенно когда пишут люди с армией головного мозга. Я-то думал, что Тармашев будет уникумом, но нет, тут есть еще и ярый фетишист Андрей Круз, чье любовное описание каждого патрончика заставляла меня содрогаться в приступах пароксизма. Ужас.

Картон. Скука. Пустота. Нелогичность.

Первые 15-20% читались на ура, но когда пошла дикая затянутость, когда я посмотрел, что вторая книга будет еще нуднее, и герой-хапуга продолжит запасаться товарами, я принял решение. Даже не помогло скорочтение. Ибо сопротивлялось уже само сущее мое.

Спасибо и на том.

К слову, кошмарный язык, ужасные предложения, неприятный стиль повествования. Ненавижу, когда одни и те же события расписывают с разных ПОВ. Это один из ключевых моментов, который оттолкнул меня от Панова в его «Тайном городе».

И более никаких экспериментов с боевиками. Даже ЛитРПГ Руса было круче в разы.

А этому...

2 из 10.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

mogzonec, 23 января 2016 г. 22:13

Желательно, чтобы этот проект закончился на третьей книге. Уже со второй книги началась жвачка, вода в ступе, с предсказуемым финалом. Единственное, что привлекает в этой книге — это мир Приграничья, придуманный Корневым, со стужей, магической энергией, мутантами-монстрами. Два тома герои гонялись за злодеем и непонятно к концу второй они его угрохали или он появится в третьей. Оба главных героя похожи друг на дружку как клоны, с тем лишь отличием, что один любит темное пиво, а второй считает, что разбирается в оружии, а в остальном они клоны друг друга. Туповатые приключения героев начинают раздражать, начинаю подозревать, что оба давно не живут, мертвы, подобно одному из персонажей, который служит охранником у производителя экзотических таблеток. Поставил шесть баллов только из чувства благодарности к придуманному миру Приграничья, который по жуткому морозу, пронизывающему холодному ветру, стуже и розовым зимним закатам напоминает мой родной поселок в глухой тайге.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

frol, 14 января 2016 г. 22:04

Уже заранее авторами было объявлено, что их совместный проект выльется в три, а то и в четыре книги. Читая данный роман, ощущал в нём присутствие некой «промежуточности», будто передо мной лишь переходный роман, призванный стать связующим звеном между началом и более масштабным в последующих произведениях. Вроде с героями что-то происходит, они пытаются выяснить, кто за этим стоит... Более или менее внятная картинка стала складываться во второй половине романа. И потом, мы ведь это уже проходили в «мире Льда»: череда странных, на первый взгляд, не связанных между собой покушений на ГГ, за которыми стоит спрятавшийся за занавесом могущественный враг. Интерес к книге подогревался, когда очередь изложения повествования переходило к Корневу и вновь приходила атмосфера Приграничья, живые герои . Рад был вновь встретиться с героями из «мира Апостола».

Концовка романа заставляет поверить: вот потом-то будет!..

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

amlobin, 12 января 2016 г. 12:52

Вполне достойное продолжение. Интересна сквозная для Круза идея Тьмы и абсолютного немотивированного злодея. Его плохиши — гады по жизни, а это не так уж банально. Идея вроде бы простая и не новая, но цепляет. В ранних романах он больше отрывался на всяких снобах-интеллектуалах, которые гробят мир.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

amlobin, 12 января 2016 г. 12:45

Не совсем согласен с ппредыдущим критиком — Клондайк по-своему не менее интересен. Мне в Корневской эпопее про Приграничье не нравилось именно то, что героя мотало по обстоятельствам, как-то казался мне Лед мутным и путаным. Было многовато пьянок и сюжетных повторов — чего совсем нет в последнем романе Чистильщик. А Хмель и Клондайк на двоих идут неплохо. Что характерно — герои разные, а проблемы в общем-то одни и те же. И решают их сообща.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

george1109, 6 января 2016 г. 17:29

Отличный мир, добротная детективная интрига. Плюс резко пониженный, несмотря на авторское предупреждение, градус любимой крузовской ТТХашности. Уже неплохо. Плюс лучший на сегодня для Круза слог. Но главное, что с первых же станиц бросилось в глаза и зацепило, это спокойная размеренность всего, абсолютно всего происходящего.

Даже убивают здесь как-то обыденно, без воплей, соплей и демонстративного выпускания кишок. Ну, убил. И что? Мир такой…

Плохо? Не знаю. Но для меня этот стиль внове и показался весьма любопытным, а читалось все легко, ни разу не подтолкнув к смене занятия, как сегодня часто бывает даже с долгожданными опусами топовых (для меня) авторов.

Увы, при приближении к финалу, гг – а вместе с ним и стиль – начинают нервничать. Гг теряет свой шарм флегматичного пофигиста, становясь обычным мечущимся и задающим «философские» вопросы персонажем. Даже вывод, что «надо просто выбрать лучший фарватер, потому что русло проложили без тебя и берега тебе тоже обозначили» успокаивает гг и действо ненадолго.

Да и сама развязка лично меня огорчила. Очень. Очарованный всем вышесказанным я ждал… Не знаю чего, но уж не столь изъезженного в фантастике объяснения точно. (Ниже коллеги сказали достаточно, что бы больше не спойлерить).

Кода, увы, и вовсе предсказуема. Зато она ставит точку в истории. Ну, относительную точку – автор может не писать дальше, а буде такое произойдет (сериал Land of Outlow, теоретически, может стать бесконечным, а уж отдать его на аутсорсинг, что называется, сам бог велел), читатель может и не читать.

В общем, большая часть «Вне закона» – редко встречающийся, я навскидку аналогов не назову, производственный нуар боевик. Ну, а выживальщина (будить себя можно «по-индейски», а заливать костер «по-пионерски»))), которой, кстати, немного, «наши в другом мире» и прочая фантастика, это все так, шелуха. Понятно, что в иной обертке такой конфетки не получилось бы. Но, тем не менее. Как бы так все и развивалось, оценка была, минимум, восемь – «отлично».

Но завершающая часть, сводящая все к простому фантобъяснению, пусть и не расшифрованному до конца, позволяет поставить оценку не более, чем «максимально прилично» – семь.

P.S. Говорящий диалог гг, априори самого положительного персонажа, и шерифа, пусть даже в том мире должность м-м-м… относительная (в салуне, после трудового дня за кружкой пива):

- Нам его потом грохнуть надо будет.

- Зачем? – чуть приподнял бровь Хадсон.

- Потому что он меня грохнуть хочет. Так лучше я его.

- Давай, – пожал плечами шериф. – а когда?

- Да как из Доусона вернусь, сразу же.

- Хорошо, – Хадсон снова взялся за кружку.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

warlock1980, 4 января 2016 г. 23:13

Несколько выпущенных романов в год — 4 в 2014, 3 — в 2015... Хорошо это или плохо? Думаю, что количество уж явно не в пользу качества. На протяжении всего романа не покидало ощущение, что читаю просто о разборках братков, местных бандитских шаек, члены которых нацепили шляпы и стреляют из клинтиствудовских стволов, но вестерном, духом Дикого Запада здесь не веет вовсе..Обложка красива, но не по содержанию. Серия «Новый фантастический боевик?» Да ну! Автор так и пишет в самом начале, что книга как бы не для всех, что это почти энциклопедия стрелкового оружия и руководство по выживанию в лесу ( около четверти книги), обернутая в некоторое действо в виде перестрелок ГГ с супостатами. Финал раскрывает нам, что фантастический элемент все же есть присутствует и должен, по замыслу автора, удивить читателя. Но не удивляет, а вспоминается лишь классический фильм с Шварценеггером « Бегущий человек» и сериал «Батл Крик», уж больно похожие названия городков в романе. Совсем низкую оценку не позволяют поставить довольно бодро и динамично описанные перестрелки с братками и финал всея истории, намекающий, возможно, на продолжение. Но нужно ли оно? 5 баллов.

P.S. про Дикий Запад лучше почитайте Луиса Ламура...

Оценка: 5
– [  10  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

Blackage, 1 января 2016 г. 00:30

Выход в тираж. То, что герой без эмоций, уже привычно, это проекция автора, который сам по жизни большой глубиной не отличается. Напрягает то, что описание боестолкновений пошло как из сказки, вечно враги как по заказу четким силуэтом на фоне неба отсвечивают на радость герою, который попадает по заказу на раз. Удивлялся пока не понял, что автор в плане тактики и стрелковых навыков довольно слабоват, хотя активно пиарится в качестве знатока. Набрел тут как то на его пост, где он категорично как обычно прогоняет чудо-идею, что для быстрой стрельбы нужно полностью разгибать указательный палец...ну этого достаточно для всех, кто понимает что такое дабл тап за 0.15. А товарищ не владеет. Но втирает. Потом в книгах фантазирует дальше. Лучше бы продолжал делать то, что получается лучше всего — писать о стволах. Круз — оружейник, вот там он хорош, тему реально знает, владеет, и описывать умеет. Выживалку неплохо даёт, полезно. Со стрельбой же ему поаккуратнее бы надо. Ну и над сюжетом работать надо, слабеет от книги к книге.

Оценка: 3
– [  15  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Blackage, 29 декабря 2015 г. 13:11

Рейтар — робкая попытка выйти за пределы весьма скромно отмеренных природой писательских способностей. Это как если бы вдруг гончар, который лепит и раскрашивает горшки, увидел полотно Караваджо и подумал: а чо там, это и я так смогу. С природой тягаться тяжело ну и тут предсказуемо не вышло. Сюжетный замах могуч, но убив семью героя автор мигом попал в ловушку собственной личностной ограниченности. Автор исключительный циник и рационалист, людей не особо любит, а тут надо описывать запредельные чувства, разрыв души. Такое не стыришь, здесь можно только писать о том, что есть внутри, что сам способен прочувствовать. У автора же все функционально, жена-чтоб красиво было, дети чтоб помогали, фонарь держали или дробовик, когда надо, какие там глубочайшие чувства? Ну и собственно все, ГГ как бы «окаменел» и функционирует, держа где то за умом высокую цель мести. Видимо, автору кажется, что так запросто может быть, но ведь у ГГ не амнезия, нормального человека разрывать должно каждый день. Ну да тут уж каждому своё. В общем очень слабо и недостоверно по эмоциям, хотя сюжетец вполне. Автору стоило б вернутся на своё место к своему крепкому ремесленничеству и оставить робкие попытки заходов в мир высокой литературы.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Blackage, 28 декабря 2015 г. 10:58

Мир Корнева и правда захватывающий, богатая у него фантазия. Вот только немного жаль, что в результате соавторства пошло скакать качество. Просто разный уровень у соавторов, слишком это заметно. Хмель живой, по-человечески сложный, внутренне интересный персонаж. Его сосед тусклый какой-то, человек-функция, ни тебе эмоций ярких, ни мыслей. Встал-пошёл-пострелял-пришёл-выпил-уснул... Примитивный какой то. По итогу книгу читаешь от Хмеля до Хмеля а промежутки по диагонали. Было бы хорошо, если б Павел сам продолжал серию.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Killset, 25 декабря 2015 г. 09:12

Радостно, что авторы учли ошибки первой части и подступили к работе более сознательно, что дало лучший результат. Читается это все гораздо легче из-за почти не проскакивающих повторов, которые ужасно раздражали ранее. Видимо, перестали пытаться объять необъятное и прописали нормально линию персонажей. :)

Вообщем — это гуд. Со спокойной душой жду третью часть.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

ФАНТОМ, 22 декабря 2015 г. 12:25

Круз в чистом, классическом своём, виде.

Попасть, походить/поплавать, пострелять, дойти/найти. Выживаловка любыми средствами и методами, эдакий «квестовый альтернативный дикий запад».

Читается легко, но сюжет нельзя назвать выразительным и оригинальным. Книга для отдыха.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

Sodom_1, 15 декабря 2015 г. 17:27

Был разочарован первой частью, но продолжение купил из-за интереса. Как там у них в Приграничье? Приготовился читать опять тягомотину… Но книга захватила с первых страниц. Сложилось ощущение, что первую и вторую книгу писали разные авторы. Все динамично, много экшена. Местами даже кажется, что читаешь боевик про 90-е года. Очень понравилась завязка сюжета. Вот теперь точно буду ждать продолжения!

Твердая 8-ка!

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

tigeleo, 28 ноября 2015 г. 22:26

Если и дёрнул то с резиденции зла..

Такой же вирус точно.. Только монстры как то тупей получились.. Народу выжило много и явно через 3 месяца хорошо устроились.. С одной стороны пытается напугать морфами.. С другой деревеньки выживших и тд..

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:38

Вполне Полностью законченная трилогия. Много подробного описания не столь существенных мелочей, но это не напрягает. Герой пришел к цели. Потерял друзей, отомстил. Динамика сюжета напряжение действия. И как то смазана концовка. Хеппи энд Америкосовского боевичка в концовке... Как будто старт к следующим похождениям. Пересечение линии ГГ с героями первой трилогии... Если за них, Крамцова и компанию, интересно было бы узнать дальнейшее, То здесь вполне завершенный цикл.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:23

Вновь хорошая работа автора. Прописаны и характеры и природа. Появляются враги и друзья. Сюжет хоть и малость однообразен но динамичен. Читается достаточно легко

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:16

Хорошая книга. Параллельно ситуационное пересечение событий в России и Штатах, напряженный сюжет, подход ГГ к возникающим событиям и ситуациям. Минус вновь старый. Слишком много ТТХ. Иногда это даже напрягает

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 14:01

Вполне законченный цикл. Минусы на мой взгляд следующие:

1 Компромат случайно слитый Бурко его другом и сотрудником... Слишком уж на мой взгляд глупо он подставился. Такую инфу уничтожают обычно, да и вообще стараются чтобы даже намеков на следы не возникло.

2 Слабо тезка проработал маршрут... Глушь какая то как на Крайнем Севере, а не центр России. Ну да об этом уже говорили до меня.

3 Враги. Зоны освободили... Уголовный разгул, беспредел... Только думается при данных обстоятельствах, освобожденные авторитеты быстрее бы навели порядок в своей братии на подконтрольных территориях. Они во многом достаточно трезвомыслящие, выгоды свои хорошо видящие и беспредельщиков весьма не уважают. Анархия и разбой им ну никак не нужны. А законы в данной среде весьма жесткие.

В целом и книга и цикл понравились. Вот только хотелось бы продолжения. Именно с Этими героями, миссию возложенную на себя они выполнили, но место в реальности? Да они отряд, сбитая команда, Пламенные им обещали жилье! Остается ощущение незаконченности. А обрывать вопросом...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Москва»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 12:49

Вполне достойное продолжение первой книги. Проработанная ситуационная обстановка. Грамотная подготовка ГГ к предстоящему вкупе с выполнением ежедневного. как и в первой книге серии вполне проработаная линия и динамичный сюжет. Недостаток тот же...слишком много ТТХ

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Irbiscat, 28 ноября 2015 г. 12:14

Прочитал с удовольствием. На мой взгляд вполне состоявшееся произведение. Смущает два факта... Вернее один. ГГ аспирант... Обычно они весьма субтильны... А тут и в Чечне он отслужил, и на паях хозяин оружейного, и сапер минер, и стрелок хоть куда... Весьма как то сомнительно... Ну и слишком подробное описание оружия, слишком его много

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

k2007, 25 ноября 2015 г. 16:00

Конечно, при прочтении сразу напрашивается сравнение с «Эпохой мертвых» того же автора. Опять массовая болезнь, опять люди поголовно начинают гоняться за себе подобными, чтобы из сожрать, опять образуются анклавы выживших. Только написан этот роман проще, что ли. Облегченная версия, так сказать

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз, Павел Корнев «Холод, пиво, дробовик»

ФАНТОМ, 24 ноября 2015 г. 17:46

Ожидания оправдались: соавторы подошли к вопросу продолжения с чувством и толком.

Снова мир Приграничья — холодный и жестокий. Мир, где главными качествами для жизни являются взаимовыручка, интуиция, человечность.

Ну и удача — куда ж без неё?

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

corund, 16 ноября 2015 г. 11:59

Средненькая книжка от хорошего автора. Читать только фанатам Круза. Если вы начинаете знакомство с творчеством Андрея Круза, то лучше почитайте серии «Земля лишних» и «Эпоха мертвых».

Плюсы:

*как всегда профессиональное описание оружия и боевых действий

*сверхрациональные действия от главного персонажа, без всяких «глупых добрых» поступков (это же стало и минусом, так как автор переборщил с рациональностью)

*наконец-то появился сюжет, а то последние 2-3 книжки (там где он сам писал, а не соавтором) были вообще без сюжета, как будто дневник или биографию чью-то читаешь.

*неожиданная развязка

Минусы:

*основной минус — главный герой не смог вызвать сопереживания у меня, а это большой косяк для художественной книжки. Какой-то главгерой получился невыразительный: без прошлого, без привязанностей, без сильных эмоций, без цели в жизни, без друзей и так далее. Представьте, что Дюма написал таких Трех Мушкетеров, что не хочется быть Д'Артаньяном и вообще наплевать сдохнет он или победит, так как Д'Артаньян никого не любит и никто ему не нужен, только денег побольше и хату потеплее, а за подвесками он не поехал, так как для карьеры ему выгоднее было с Ришелье в союз вступить

*оружие используется и описано в основном иностранное. Я понимаю, что для вестернов иначе нельзя, но американское оружие страшно далеко от меня и мне по барабану какие там в америке были легендарные пистолеты и винтовки, я их в жизни никогда не встречу. Сам я из России и мне про Мосинку, ТТ, Сайгу и ППШ гораздо интереснее было бы читать.

*сюжет есть(в отличие от последних книг автора), но он очень неравномерный по напряженности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
До самого конца все идет как по рельсам: главгерою ничего особо не нужно кроме сытой жизни, но если уж решит что сделать, то все ему удается и читать скучновато, а на последних страницах вдруг хренак! и неожиданный поворот, когда никакого подвоха уже не ждешь и это сильно выбивается из общего течения событий и не скажу, что это мне понравилось.

*достаточно пессимистичная книга. Я читаю ради развлечения, поэтому мне гораздо больше нравятся оптимистичные книги, которые мотивируют жить. Например «Земля лишних» этого же автора очень оптимистична и нравится мне безумно, перечитал уже раза три. При этом обе книги в чем то похожи — главгерой попадает на «дикий запад». Но в одном случае это романтика фронтира, куча возможностей, бескрайний яркий мир, а во втором ограниченность, приспособление к обстоятельствам, серая действительность деревень позапрошлого века. Ё-мое! даже «Эпоху мертвых» я считаю вполне оптимистичной книгой — вокруг грязь, кровь, отморозки и мир катится в пропасть — да! всё так, но история не про это, а про смелых, умных, храбрых, рискующих ради надежды спасти мир.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

tigeleo, 12 ноября 2015 г. 02:58

Прочитал цикл.

В принципе хорошо написано. Правда как и всегда в стиле автора, много страниц книги разбавляет описание техники. Половину любой главы можно сходу в трешь, или повторяется или описыается машины и технику..

Страны неплохо описывал .. В серии очень не хватает описания , что же твориться в других странах.. Однако автор специально или нет упустил миллион американцев на военных кораблях и подлодках в море.. Скорей всего всех выживших и практически превратившихся в единственную военную силу на земле. Ядерные авианосцы и подлодки без дозаправки плавать могут по 50 лет.. А так же загрузить на авианосец добра можно массу, народ весь боевой там.. Связь и возможности воевать в те временные сроки в которые попадают обе серии Эпохи Мёртвых вообще никак не скажутся, даже еда ещё не кончается.. А собирая по берегам всего мира добро можно новое крупное государство на воде основать..

Было бы очень интересно если бы автор немного бы добавил движухи.. Например при приближение холодов зомбаки дружно бы начали эмигрировать на юг , а летом на север.. 10000000 зомбаков дружно шагающих — интересно , что он придумает как их остановить или спастись.. Улучшил бы ТТХ морфов, а то они за 3 месяца поумнели до уровня неандертальцев — и остановились в развитии. Тут явно проклёвывается фентези мир — пора новые виды создавать, например почему бы им не стрелять как дикобразы заразными колючками..

Короче неплохо, но лучше бы побольше писал о самом мире , чем о ТТХ всяких..

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

McDyr, 11 ноября 2015 г. 17:32

Первое впечатление от книги, кто у кого сюжет дернул, авторы «Ходячих мертвецов» у Круза или наоборот.

Второе впечатление что книга для детей, герои четко делятся на хороших и плохих и плохие, как правило умирают от рук хороших.

Третье — автор описывает свои мечты. Ну не в том плане, что мечтает угробить все человечество, а серьезно готовиться в реале к выживанчеству в постапокалиптическом мире. А это часть его соображений по выживанию.

В целом книга понравилась, написано живо, динамично, язык увещевания не плохой. Смесь зомби-хоррора с ЛитРПГ.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

Esleer, 6 ноября 2015 г. 15:40

Давно так не смеялась..Гл.герой всю книгу разговаривает сам с собой и описывает каждый свой шаг. Про оружие теперь знаю всё.Такое впечатление,что автор просто переписывал характеристики из паспорта оружия. Думаю,что теперь на ощупь могу определить пару-тройку «стволов». Вся книга напоминает анекдот про монгола, который описывал свою поездку: тыг-дым, тыг-дым...Плохо.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Sodom_1, 23 октября 2015 г. 23:06

Серию Приграничье не читал, но долго собирался. И вот решил начать именно с этой книге. После динамических : Вселенная «Эпохи мёртвых» и Земля лишних , довольно скучновато и нудно. Возможно , что действие происходит практически в одном месте. Дочитал с трудом, а через пару дней... Полностью «переварил» книгу и понял, что мое сравнение с другими работами А. Круза ошибочно. Здесь произведение другого уровня, другого стиля . Единственно бесит до сих пор то, что читаешь действие с одной стороны Хмеля , а потом перечитываешь тоже самое со стороны Клондайка. А еще порадовало , что всю суть цикла Приграничье можно понять из одной книге, не надо перечитывать всю серию . Продолжение «Хмель и Клондайк» читать буду, а вот с начало серию , наверно не осилю , да и не буду пытаться.

Твердая 8-ка.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Начало»

tigeleo, 21 октября 2015 г. 17:08

Ну сейчас напишу...

Во первых автор украл идею вируса из резиденции Зла

А его распространение из «28 дней»..

Думаю перед написанием этой книги автору стоило бы прочитать Мировая Война Z..

Привлекает в книге то , что действие в Москве.. И интересный динамичный вирус из Резиденции Зла..

К сожалению автор пытается и довольно неудачно рассуждать насчёт оружия и его технических характеристик.. Все герои его книг только этим и занимаются как перекраивают своё оружие, машины и одежду.. Психологической составляющей в книге нет вообще — прошла неделя (всего неделя) .. Большинство людей потеряли всех своих родных или сами их и убили .. Однако люди действуют как заведённые роботы..

Например в Мировой Войне З понадобилось лет 8 , что бы от паники оправиться и перейти в наступление..

Ну и так же , несмотря на все его рассуждения о тех характеристиках, каждый снайпер..

Например БТРбы просто застряли бы в 10000 толпе зомбаков.. А в лагере должны бы ли бы периодически возникать зомбаки из за перегрузки человеческой психики , депресии и самоубийств..

Оценка: 4
– [  6  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

robotov, 14 октября 2015 г. 19:16

Очень слабое произведение. Остальные книги автора по крайней мере имеют более интересные и динамичные сюжеты. С точки зрения литературы — увы, все произведения автора, которые я читал, просто непрофессиональная проба пера. Для невзыскательного молодого читателя, которому некуда девать свободное время — сойдет.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

repaS, 10 октября 2015 г. 21:13

Добротно, но скучно.

Ежестраничное описание оружия не полюбила, смирилась, но что еще? Спустился в подвал, поднялся на второй этаж, налил пива, пожарил яичницу и колбаски, выгнал машину, загнал машину — всякого такого описания быта чрезмерно и неоправданно много. Интриги, в основном, в бесконечном назывании одних и тех же фамилий в разном наборе. На всю книгу — четыре достойно интересных эпизода, но, опять таки, достаточно однообразных: подробное описание экипировки, само действо — читай «убийство/расстрел», отход, упал на кровать, уснул. Один выезд в Лудино с небольшой перестрелкой ситуацию сильно не меняет.

Цикл этот люблю, прочла все и буду читать. Павлу Николаевичу желаю вдохновения и доминирования в любых авторских коллективах!

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз «Москва»

AlexMR, 8 октября 2015 г. 22:32

Я не отношу себя к читателям, которые ожидают от второй книги какой-либо серии качественно большего, чем от первой; в то же время, не вижу в этом ожидании ничего предосудительного, тут уж кто как привык. Читаю я вторую часть серии в том случае, если мне понравилась первая, будучи готовым к любому развитию событий.

«Эпоха мертвых. Москва» — невероятно скучное, проходное чтиво, по наполненности сюжетом не тянущее и на три-четыре главы первого романа серии, так как вся канва — это расстановка сил, которые обозначались в первой книге серии, и, по видимому, будут действовать в третьей. Вот есть одни хорошие, есть еще неплохие. Неплохие похуже, потому что главный герой не совсем за них. Есть вот еще такие, нейтрально делают все, пусть будут. А есть ну прям главвраг, совсем уж плохой, все из-за него. И все они круты. А главный герой самый крутой. И что интересно, это нормальный вообщем-то заход, тем более для боевика. Но вот именно, что заход, а не в коем случае не полноценный роман.

А роман, как известно, делает количество страниц(шутка). Я не имею права говорить, что нужно писать, а чего не нужно, да и как писать, тоже не моё дело. Но оценку давать могу. Пойду от аналогии. Я люблю компьютерные игры в жанре стратегии в реальном времени, особенной с фиксированными токами добычи ресурсов, которые нужно захватывать, и, по возможности, удерживать. И вот, положим, есть у нас более 9000 таких точек. И в «Москве» Круз захватывает 3 такие точки, и упорно на них сидит, развивает какие-то абсолютно побочные технологии вроде замены алюминиевых ложек в столовых морской пехоты на мельхиоровые, дающие +0.42 к морали во время боя в пустыне. А выбить его никто с этих точек не может, компьютер выставлен на «новичка».

И вот как на «новичке» мир RTS не проявляет агрессии к игроку, так и мир «Эпохи мертвых» действует так, как нужно Крузу, чтобы, не будучи уж совсем аморфным, не мешать тем не менее победоносному шествию героя. Который на дуде игрец. На дуде, которая русский народный музыкальный духовой инструмент, состоящий из бузинной тростины или камыша и имеющий несколько боковых отверстий, а для вдувания — мундштучок:) Это, кстати, еще одна претензия к автору. Я повторяюсь, не мне говорить, как что писать. Да, мне не нравиться читать огромное количество описаний тактико-технических характеристик очередных видов оружия и транспорта, но это мое дело. Но вот кое-что негласные правила художественной литературы диктуют: когда автор вводит кокой-либо новый элемент в текст — предмет, событие, явление, и т.д., и предполагает, что читатель не знаком с этим элементом, принято, очень прям принято, делать одну из следующих вещей: 1. делать сноску (как правило, делается при небольшом количестве означенных элементов), либо — 2. делать приложение после самого романа, что, лично на мой вкус, в данном случае видится наиболее уместным. Это стандартная штука — кто-то нуждается в более глубоком погружении в мир, а кому-то это не нужно. Эти нехитрые шаги позволяют повествованию концентрироваться на сюжете, не отвлекая внимание читателя на не первостепенные детали. Концентрироваться на сюжете. Где-то тут подвох. На сюжете. Сюжет... Подождите-ка!!;)

Кстати, на середине книги всерьез начал ждать ТТХ зомби: типа, здоровье — 80, урон — 14, типы атак — такие-то:)

Резюмирую: я намеренно употребил слово «чтиво» взамен, скажем «опусу» чтобы подчеркнуть, что так мной прочитано, а не так написано. Я не слепой, вижу рейтинг 8.17. Я считаю, что книга писалась не ради сюжета, а ради наполнения: самолюбование (классический герой=автор), помноженное на подчеркнуто означенное единственно правильное отношение героя к ситуации в частности и жизни в целом, приправленной мини-рассказами, так органично существовавшими в первом романе, и так по-ремесленнически реализованными тут. И все это в квадрате пафоса.

Исходя из написанного выше, я не советую читать роман «Эпоха мертвых. Москва» никому.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

garris1969, 30 сентября 2015 г. 12:41

Несмотря на общую корявость языка и изобильное описание ТТХ того или иного вооружения (впрочем, по сравнению с «Эпохой мертвых», вполне приемлемое), читается именно что на одном дыхании! Мое мнение: без Круза зомби-хоррор был бы не таким мрачным и убедительным. К сожалению, как было отмечено выше (ниже), ожидать продолжения не приходится, ибо цикл очень логичен и завершен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

frol, 21 сентября 2015 г. 18:50

А что, получилось весьма неплохо и интересно. С творчеством Круза был незнаком, но наслышан об его цикле про борьбу с зомби, примелькались аннотации к его романам в различных книгах. На мой взгляд, Круз, а точнее, созданный им герой, органично вписался в мир Приграничья. Чувствовалось, что автор, как и мы,читатели, проникся атмосферой данного цикла и отнюдь не собирался в корне менять представление о построенной до него вселенной, он принёс нечто своё, что абсолютно соответствовало уже давно всем нам знакомому духу. Свежий взгляд на Приграничье не отторгал от прочтения, а притягивал, порой даже вызывая улыбку. Что касается самого создателя Приграничья, Корнева, то здесь всё ожидаемо в хорошем смысле слова. Не скажу, что его ГГ получился каким-то особенным и запоминающимся, но порой его поступки навевали воспоминания о старом добром Скользком. Иногда казались излишними неоднократные подробные описания оружия и связанные с ним «фишки», а также всевозможные секреты пивоварения. Авторы явно «подарили» свои увлечения и пристрастия своим героям, тут главное — не увлекаться.

Конечно, кроме новых персонажей, в очередном романе цикла уделено немало места и старожилам,появились и некоторые, вроде Диего, которые ранее, в общем-то, только упоминались скорее, но в целом приятно. Отмечаешь, что жизнь в Приграничье, как и реальная, тоже не стоит на месте, и теперь уже Форт, вдуматься только, можно и цивилизацией без кривления души назвать.

Впрочем, роману нужно продолжение, иначе весь сюжет его можно охарактеризовать «бурей в стакане». Хочется узнать больше о Городе, хоть и становится известно о нём по чуть-чуть, однако он всё ещё покрыт тайной. Но главный вопрос созрел в начале — что это за «лысое чудовище»,не дающее покоя, о котором как бы между делом обмолвились второстепенные персонажи...

P.S. Мне одному кажется, что на обложке Гордеев — вылитый Глуховский?

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Круз «Вне закона»

MarchingCat, 21 сентября 2015 г. 12:36

Я понимаю тех, кто высокие оценки ставит. Крепкий боевичок на а-ля вестерн антураже с суровым везучим мужиком в главных героях и с красивым эффектным финалом. А вот я в восторг не пришёл. Даже при всей своей любви к развлекательному чтиву. И вот почему...

Что интересно — это, конечно, да. Как тут может быть не интересно. Дикая природа, в определённом смысле дикие люди, вопросы выживания.

Но... как сухо написано!... Я понимаю, что Круз в принципе не чемпион по эмоциональным драмам, но тут уж совсем. Поверхностное скоротечное перечисление фактов да и только. Минимум событий, всё запредельно линейно, лишь бы побыстрее к очередной перестрелке сюжет подвести.

Все действующие лица в романе — картонки, мишени в тире (ну кроме главного героя. он просто по хорошему шаблону выпилен).

Сам сюжет построен на полностью вторичных элементах. Полностью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ссылка заключённых. Антураж вестерна. Реалити-шоу. Подстава. И каждый ход, каждое действие главного героя вторично относительно люблого из других романов Круза. Всё, всё вторично. насквозь. до скрежета в зубах.

Конечно, Круз есть Круз. Писать умеет и до читабельного боевикастого уровня выводит любой проходняк. Но лично мне — обидно. Ибо Круз умеет и нормальные полноценные сюжеты придумывать. Персонажей поубедительнее рисовать. Интригу в сюжет вносить. Не говоря уже о том, что у него начаты и не закрыты циклы произведений («на пороге тьмы» вообще завис цикл. обидно.). А, меж тем, Круз пишет вот такую откровенно одноразовую халтуру.

Да, читабельно, даже выше среднего, но точно — не более того.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

mogzonec, 8 сентября 2015 г. 14:30

В общем приключения в Приграничье продолжаются. Нового ничего (хотя не прав я: у обоих героев появились дамы), только герои, каждый из которых предсказуемо написан одним из соавторов. В остальном — вполне приемлемая стрелялка, чуточку разбавленная интригой и хитроумными, а иногда везучими, ходами двух героев. Поставил 6 за смелость вернуться в старый мир, который и запомнился больше всего, ну и нормальный, литературный язык, Даже экскурсы в темы оружия или пивоварения не особо раздражают. В общем, кто любит экшн, тем может понравиться.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Wurz, 7 сентября 2015 г. 17:38

Лёгкий холодок прошел по моему телу, когда взял эту книгу в свои руки. Неужели это оно? да еще и в соавторстве со 2 отличным писателем! Да! два самых любимых отечественных писателя написали вместе книгу,

А теперь конкретно про книгу:

Очень понравилась. Написано свежо. Новые люди тесно переплетены со старыми героями. На МОЙ взгляд, авторы решили пойти ва-банк. В первой же книге упомянули и показали всех старых знакомых из предыдущих книг! С одной стороны это хорошо но с другой... решать вам...

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

webstranger, 26 августа 2015 г. 23:08

если в первой части я так и не понял — зачем была подмешена мистическая составляющая, то во второй все стало ясно — чтобы гадов можно было мочить без зазрения совести. В обычной ситуации враг может быть неплохим человеком, просто обстоятельства поставили по другую линию — фронта, закона, etc. тут же все враги гарантированно воплощают чистое зло и остается только их по эффективней изничтожить.

Описания уничтожений разбавленные внутренними копаниями ГГ по поводу разницы в возрасте с подругой и прочим ML-кризисом в принципе развлекают, но начали приедатся снизил с 6 за 1-ю до 5

Оценка: 5
– [  0  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

webstranger, 22 августа 2015 г. 19:35

В фантастику этот экшен-детектив попал случайно... просто автор спрыснул произведение мистикой... нафига? — черт его знает.. может во 2-й части пойму.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

adgolov, 15 августа 2015 г. 12:21

Известный отечественный автор фантастических боевиков Андрей Круз играет на чужом поле, и делает он это отменно, очень удачно вписывая своего героя в жестокий и сумрачный мир Приграничья, созданный другим популярным российским писателем — фантастом Павлом Корневым. Старый жуткий мир на пороге перемен, два новых героя(у каждого автора свой герой), две новые истории борьбы за выживание, и за своё место под холодным солнцем этого мира вечной зимы. Много узнаваемых второстепенных героев из ранних книг цикла, много оружия, много магии, и много внимания героев к своим железным коням. Текст очень плотный, никакой лирики, никаких сантиментов — друзья, враги, любимые женщины, партнёры, недруги, бандиты, монстры-порождения стужи. Если хочешь остаться в живых — будь всегда начеку и если придётся, то стреляй, бей, режь, руби, коли — первым!

Оценка: 7
– [  9  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

ФАНТОМ, 10 августа 2015 г. 14:33

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

turbobobr, 10 августа 2015 г. 12:34

Очень качественный триптих. оригинальный мир и задумка, насколько может быть в современной РФ история про попаданцев.

Читал и все время, кроме, конечно, третей книги, хотел есть, а это для меня показатель качества произведения, описание посиделок в шашлычных и хинкальных играет не малую роль в сюжете, зачастую еле успевал добежать до кухни, что бы не захлебнуться слюной. Нет, не подумайте, Круз не кулинарный критик, просто на восприятие описаний шашлыков играет хорошо прописанный мир этакого «заповедника советского быта в полувоенное время»: и описание оружия, машин, карточной системы. К концу второй книги в голове складывается уже цельная картина мира, уже ясно видишь и свинцовое небо, и тьму на горизонте, и натурально ощущаешь сквозняк через рассохшиеся оконные рамы, которые надо заклеить.

Как и в других книгах Круза другие действующие лица более выпуклые что-ли, сам главный герой более «шаблонен». Но в данном случае, это вовсе не минус, просто Андрей Круз, как мне кажется, во всех книгах пишет про себя, как бы он себя вел в такой ситуации. Вот Стивен Кинг во многих своих книгах пишет про писателей, Булгаков писал записки врача, Круз — пишет про людей, с армейским и бизнес опытом, не святых конечно, но и на подлость не способных, которые даже в другом мире прикурить дадут нечисти, да еще и заживут с комфортом.

Экшн прописан замечательно, особенная фишка Круза это перестрелки ГГ в какой-нибудь пустынной местности с врагами, например сцены где горсвет толпой зачищает город просто меркнут со сценами, где ГГ один на один с опасностью. И патроны у него кончаются, и дыхалка. Читаешь и веришь. Это мой первый отзыв, и читал книгу уже с месяца два назад, так что ощущение притупилось уже, но все-таки данное произведение очень хорошо,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
4 из 5, минус за открытый финал, как мне кажется, хотя может и закрытый) надеюсь будет продолжение, откуда взялась Тьма, что стало с героями потом. Например в Эпохе Мертвых настолько мощная база под задумку подведена, а здесь... В общем надеюсь на продолжение, и что Чапай выплывет, в смысле ГГ покажет своей женщине молодого Володю Путина в нашем мире в 2000 году)))

Оценка: нет
– [  7  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Elric8., 5 августа 2015 г. 16:28

Уютненький постапокалипсис от Андрея Круза и Павла Корнева. Собственно на этом можно было и закончить отзыв на роман «Хмель и Клондайк». Ещё можно добавить, что книга эта книга – типичное произведение обоих авторов. Две истории почти не пересекающиеся друг с другом, герои сидят за стеной друг от друга и в ус не дуют. У каждого свои проблемы, своя жизнь.

Хмель – типично корневский герой с мрачным прочным и тяжёлым настоящим. Он вроде бы худо-бедно налаживает жизнь после неких событий, о которых мы узнаём по ходу книги. Однако как всегда мы застаём его накануне жизненного перелома, после которого ему приходится с переменным успехом создавшиеся проблемы решать.

Клондайк же, можно сказать, его полная противоположность. Он легко, как и все герои Круза, находит себя в новом мире. Несмотря на трагические события появления в Приграничье, ему можно сказать везёт – ведь он сразу становится обладателем начального капитала. Быстренько обустраивается, занимает пока свободную нишу и даже сколачивает какое-никакое, а состояние. И жизнь в Форте течёт вроде как мимо него, не цепляя до определённого момента. В его распоряжении почти всё, что душа пожелает, крутые американские тачки, привезённые собственно говоря им самим. Не менее крутые стволы, каких до него тут не имелось.

Он, можно сказать, монополист. Даже непонятно почему его не попытались подмять под себя весьма серьёзные люди, едва увидев сколь обильная струйка денег течёт к Коле Гордееву он же Клондайк? Почему им занялись столько поздно – непонятно…

Мир вокруг героем сильно изменился с тех пор, как я попрощался с ним, в далёком 2008 году, после прочтения книги «Чёрный полдень». Он стал куда более уютненьким – есть такое замечательное словечко в этих ваших интернетах – в нём почти не осталось ничего от сурового Приграничья, где мы встретили Александра Леднёва по прозвищу Лёд. Приграничье стало обычным крузовским (в данном контексте синоним слова «уютненький») мирком, где вовсю ездят автомобили, где в ходу крутые стволы, а монстры и враги как будто сами прыгают в прицел героя и только ждут того, чтобы он нажал на спусковой крючок своего «марлина» под патрон .450 и получить его тяжёлую пулю прямо между глаз.

Вердикт: соавторство не обогатило знакомый мир Приграничья, фатально изменив его, сделав неинтересным и пресным.

PS (ни в коем случае не даю советов автору) Но всё же, быть может, стоило бы окончательно забыть мир Приграничья и заняться вплотную более новыми и интересными проектами.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

robotov, 5 августа 2015 г. 11:41

Купил, сейчас читаю, не жалею. Хорошая книга. Сам я сильно старше автора, но даже для моего возраста книга увлекательная, тем более, у самого большой опыт работы в разных странах мира.

Оценка: 10
– [  16  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Звёздный волк, 1 августа 2015 г. 10:27

Мой отзыв вряд ли придется по вкусу фанатам Круза,и все же,хочется высказаться.

К этой книге я изначально относился скептически,ибо Круз за последние годы совершенно исписался и в сюжетах у него давным давно ничего нового не мелькает,стандартное клише,стрелок,крепкий мужик,военный,служил,был,открыл магазин/агенство/etc.Единственное довольно серьезное произведение — это его «Рейтар»,в котором он действительно пытается создать что то новое.Но это скорее еденичный случай.В остальных книгах меняется только и исключительно антураж.Ни интересных персонажей,ни какой бы то ни было не потребительской темы в книге,сюжеты просты и незамысловаты.Да,в первых его книгах это читалось с интересом,но из книги в книгу кропать одно и тоже на разный лад — совершенно не интересно.Но народу нравится(как и мне,впрочем,когда я только познакомился с его творчеством) и Круз кропает.При этом остается верным себе и в каждой книге тонны даже не описаний ТТХ(это ладно,это где то даже к месту и не плохо),но полно воды,как он взял с собой нож,помылся,побрился,что сложил в НЗ/рюкзак/портмоне и так далее,рутина,причем описанная довольно бедным языком и совсем ненужная читателю.Так набивается обьем.При этом и герой совершенно не чувствуется,плоский,не выразительный.

Вот ровно все так и в этой книге.Из эпизода в эпизод герой Круза описывает свои рутинные действия,свои хомяческие мысли.При этом суть того,что есть приграничье — совершенно потеряна,на мой читательский взгляд,во всяком случае в эпизодах Круза,он это совершенно не прочувствовал и написал все в своей стандартной для последний книг «никакой» манере.Приграничье всегда брало меня атмосферой.Холод,не жизнь,а существование,отморозки,группировки,дикий коктейль из харизматичных персонажей,за которыми интересно наблюдать.В эпизодах которые писал Круз совершенно нет атмосферы.Хомячество,хомячество и хомячество.Причем приправленное пафосом «типа крутого спеца по всему чему угодно»,дающего свои советы тем,кто их в общем то и не просит.

Эпизоды Корнева,на фоне Круза,довольно приятны.И в них,нет-нет,да и мелькает та самая атмосфера за которую многим так полюбился этот мир.К тому же довольно много отсылок к ранним книгам,появляются старые персонажи(что не может не радовать).В целом язык более выразителен,персонаж отличается своей изюменкой и довольно интересен,обладает своей предисторией,которую узнаешь по ходу книги.Читать было любопытно,наблюдать развитие сюжета со стороны этого персонажа — интересно,в отличии от эпизодов Круза,которые были зачастую просто скучны и не вызывали ровным счетом никаких эмоций,кроме желания пролистать очередное хомячество.

В целом,книга оставила довольно смешанные впечатления,вроде и Корнев,Приграничье,один из любимых авторов и миров.Но вот то ли это приграничье которое было в ранних книгах?Нет,Круз и тут внес свою лепту.Все слишком рафинировано.Уже не выживание,уже жизнь,нет той атмосферы безнадеги,все что надо — тащат из-за «ленточки»(отсылка к земле лишних,если кто не понял.И Круз тут опять же верен себе и тырит идеи у себя же).Нет уже лысого отморозка,нет какой то изюминки которая бы позволила сказать,что это вот именно то,что хотелось бы прочитать в новой книге по миру приграничья.Вся книга какая то безсюжетная и основная завязка(которая еле раскрывается к концу книги),не приводит ни к каким результатам.Может быть потому,что будет вторая часть,может быть потому что в общем то не о чем было писать,не знаю.Эпизоды Корнева разбавляют это ощущение,потому что написаны хорошим языком и имеют хоть каплю сюжета(хоть зачастую и не совсем связанного с основным),но не так как хотелось бы,Павел может лучше.И этих эпизодов мало,на мой взгляд.

Подведем итог.В целом,книга получилась совсем не лучшей в серии,даже вбоквел о Апостоле был интереснее и куда как лучше передавал атмосферу,не говоря уж о том,что обладал куда более выраженным сюжетом и интересными персонажами.При этом сама книга,если не рассматривать её вкупе с остальными книгами цикла вышла неплохим боевичком и в отрыве от всего остального творчества авторов,она бы могла быть даже хорошей.Но так рассматривать её,лично у меня не получилось и книга скорее разочаровала,чем порадовала.Ожидал я интересного сюжета замешанного на харизматичных персонажах и атмосфере,получил же очередной боевичек в последней стилистике Круза,с хомяческеским сюжетом «ниочем» и лишь с редкими проблесками старых персонажей и атмосферы этого самого приграничья(слишком маленьких на общем фоне,к сожалению).Вторую часть(которую уже вроде набили в черновике),читать если и буду,то уже совсем ничего не ожидая,разве что еще более худших впечатлений.

6 из 10 и то только за эпизоды Корнева.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

Killset, 30 июля 2015 г. 15:08

По большому счету от этого авторского эксперимента разочарован. Вроде и Круза в свое время любил, а Корнева и сейчас. Но не то. По началу все хорошо идет, а потом, видно, авторы заскучали и решили поменяться местами и это сделало книгу переодически очень тягомотной, т.к. оба персонажа становится каким-то одним пятном, которое очень сложно распознать. И становится совершенно не интересно что произойдет с ними. Хорошо, что хоть в Форте параллельно идут события: какие-то движухи, готовится большая заваруха, а эти двое параноиков охают и ахают, что их это задевает [Один укрепляется оружейный магазин, другой напивается своим пивом], но в дальнейшем — вроде как долг обязывает. Даже персонаж Апостола был как-то поинтереснее, чем «Хмель и Клондайк».

Итог: Как-то это все ни рыба, ни мясо. Авторы вроде бы планируют из этого больше, чем одну книгу. Ну дай бог, если в последующих творениях не будет этой мутной каши, а то как-то обидно будет загубить Приграничье этим творение, к которому пока не совсем ясно как относится, но 200 рублей на это теперь немного жаль.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

corund, 28 июля 2015 г. 06:45

Вполне достойное продолжение серии. Андрей Круз предсказуемо сделал одного из главгероев хозяином оружейного магазина, так что количество текста про оружие увеличилось. Со стороны Павла Корнева вклад в виде алкоголя и наркотиков для главгероев. В остальном книга бодрая, приятно встретить намеки на события и персонажей из начала цикла.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Павел Корнев, Андрей Круз «Хмель и Клондайк»

ФеланКелл, 26 июля 2015 г. 18:39

Отличное продолжение серии про Приграничье, понравилось чуть чуть меньше серии про Льда, но больше чем про Апостола.

Даже то, что основных героев не 1 как обычно а 2, не делает книгу хуже, а в некоторых местах взгляд с двух сторон даже очень в тему.

Кстати не понятно кто из авторов писал про какого героя, вроде бы Крузу ближе Клондайк, но вот стилистической разницы между повествованием от лица Хмеля и Клондайка я не заметил.

Оценку выставить пока нельзя, сайт не дает, но на мой взгляд 8 из 10 заслужено

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

atamurana, 14 июля 2015 г. 00:26

Посоветую читать в том порядке в котором я я знакомился со вселенной эпохи мёртвых. Сначала читал про то как парень из Америки возвращался домой, а уже затем основную трилогию. Если читать в том порядке в котором писал автор, то вторая книга воспринимается всего лишь как дополнение к первой. Я же, читая первую часть, заполнял пробелы котрые возникли при прочтении второй части. Обе книги перечитаны уже не раз и оставили не изгладимое впечатление, погрузив меня с головой в атмосферу зомби-тематики. Для любителей аудиокниг отличный вариант, повествование легкое, не напряжное. Самое то в дорогу, если вы любите послушать аудиокниги за рулем.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

bestpr, 13 июля 2015 г. 18:58

На мой взгляд, это лучшая книга Круза из всех. Автор, что называется, дорос. Нет, у него и раньше были очень сильные стороны, в виде живых персонажей, способности держать читателя в напряжении, реалистичности происходящего за счет насыщенных деталями картинок. Но сюжет, обычно был слабоват. Даже в серии «Я еду домой», где сюжет был хороший и неожиданный, в конце все сливается на какой-то привет из 90-х.

Первая часть зацепила слабо, но зацепила. Прочитал случайно — получил в подарок за акцию. Но все-таки зацепила — автор наконец-то отошел от многостраничных описаний технических характеристик оружия и всякого навесного оборудования. Мальчишкам любого возраста конечно это интересно, но в меру. И в первой части я заметил, что автор эту меру начинает чувствовать. Но главное — появился новый ГГ! Я серьезно — это достижение для автора. Не смотря на потрясающую способность «отрисовывать» очень живых второстепенных персонажей и персонажей вторых ролей, ГГ у Андрея во всех прочтенных мною книгах ОДИН И ТОТ ЖЕ! И вот это убивало желание читать другие книги автора. А тут он другой! Новый! Т.е. абсолютно! И вот это понравилось. Ну и история не банальная все-таки.

Вот мы и добрались до второй части. Книга просто качественно нового уровня. И это здорово. Она интересна, сюжет в меру предсказуем и в меру неожиданный, ГГ продолжает быть не таким как другие ГГ Круза, и при этом автор очень хорошо чувствует меру в описании оружия — его именно столько, сколько надо, и сделано оно в фирменном стиле Круза — четко, профессионально и с интересными деталями.

Про то — какие герои, хорошие или плохие и что за идею автор вложил думаю тут писать смысла нет. Автор знает что он хотел сказать, а каждый читатель возьмет что-то свое. Главное — исполнено здорово.

В общем, любителям детектива, мистики и боевика — однозначно читать!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

webstranger, 12 июля 2015 г. 09:30

Скушновато, динамичности нехватает даже в описании боев, более-мене прописан главный персонаж — остальные обозначенны. Система нелогична, попытка обосновать физикой только портит — лучше бы просто огласили правила нового мира и все

Оценка: 6
– [  16  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

webstranger, 12 июля 2015 г. 09:26

немного достает %% описания оружия и обмундирования.. даже со скидкой на увлеченность.. выживальшики, представте что писал бы «компютерщик».. в романе вместо

- зашла под акаунтом начальника и подписала от его имени распоряжение.

было бы страницы на 4-ре

- монитор был неплохой — IPS с отличными углами, не то что дешевенькие TN, клавиатура с небольшим ходом, но неплохая. Катя давно уже поменяла screen timeout на 30 минут, так что применять заготовленный эксплоит через фишинг e-mail не пришлось.. и это хорошо т.к. открыть его начальник мог как на windows 7 64 bit SP1 premium так и на ubuntu 12 или вообще на телефоне с android 5.01. на телефоне и windows стоял хром с отключенным автоапдейтом. Вообще система безопасности у хрома лучше IE/FF но полгода без апдейта давало шанс...

и далее столь увлекательные детали типа мама на таком-то чипсете с твердыми конденсаторами и обновленным биосом

особенно ценны сведенья, что стрелялка модели такой-то именно вот этой модификации и с такими приблудами.. лучше бы сноски были типа справочника — для неотличающий общий пулемет от ротного и автоматический гранатомет от подствольного.

В остальном — очень динамичный и местами увлекательный, вполне логичный боевичек — стратегия (точнее тактика операций)

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

Kote, 6 июля 2015 г. 21:01

Немного грустно!

Грустно, что после первой книги, с достаточно интересной сюжетной линией, продолжение выродилось в боевик «а ля» убей всех врагов и будет тебе счастье! Описания оружия, как обычно у Андрея на высоте, кровищи достаточно :)

Но...

Ни логики, ни захватывающих историй, ни новых идей... просто есть враги и есть главный герой! И он их должен всех победить! Естественно, кроме соей «любви», иначе продолжения не будет. Весь вопрос в том, а нужно ли оно? Решение принимает читатель, голосованием покупок или игнором :)

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

strannik102, 2 июля 2015 г. 21:01

Честно говоря на эту книгу из серии об Эпохе мёртвых наткнулся на библиотечных полках совершенно случайно (вообще считал, что книг только три и что две из них, т.е. большую часть я уже прочитал. А тут ваще оказывается есть целая серия и уже с другими, помогающими Крузу в раскрутке Эпохи мёртвых писателями...). Однако большой беды в том, что книги читаются не по порядку не было, потому что этот роман стоит особняком и повествует об известных событиях, но только раскручивающихся в США. Причём мы опять попадаем в самое начало всей истории, когда внезапно вспыхивает волна эпидемии/заражения, потом паника, набор информации, ну и т.д. Основным персонажем этого романа стал наш русский парень, оказавшийся в США по прихоти бизнеса и проживший там уже целый год. Понятное дело, что за год он уже более-менее врос в американское общество и в американские реалии, и, понятное дело, что с началом всей этой катавасии он рвётся домой, к семье (вот вам и название книги).

Всё остальное в общем-то похоже на первую-вторую книги серии — заболевшие/восставшие мертвецы, все друг друга жрут и все от всего этого пытаются спасаться; динамика событий в обществе; много места занимает оружие и снаряжение (сказывается специализация Андрея Круза); событийный ряд выстроен по законам и канонам остросюжетного боевика-триллера... В общем, если кто любит книги подобного рода, так читать интересно и не скучно (я, например, попросту не смог оторваться и несмотря на всю свою жаворонковость читал книгу до полвторого ночи, пока не закончил).

Ну, теперь нужно вернутся к героям первых двух книг и прочитать книгу третью. Буду ли читать всю серию? Там видно будет ;-)

PS. А вот щелчок мне по лбу за невнимательность — про обращении к библиографии Андрея Круза оказалось, что есть серия «Эпоха мёртвых», и есть отдельная серия «Я! Еду! Домой!» — обе серии, каждая из трёх книг, входят циклами в общую ЭПОХУ МЁРТВЫХ (и туда же примыкает рассказ «Мёртвый Лерой»)... Так что здесь просто выведены в отдельную сюжетную линию события с другими персонажами и героями.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

corund, 29 июня 2015 г. 06:44

В принципе неплохая книга со своими плюсами и одним огромным минусом

плюсы:

*хорошо описано оружие и боевые действия, это коронная фишка Андрея Круза

*мне было интересно почитать про парусные яхты, даже самому захотелось научиться ходить под парусом, только где бы денег взять :)

*действия героев абсолютно логичные, вытекают из ситуации, их жизненного опыта, навыков и окружения. Поэтому к эпизоду с собакой у меня нет никаких претензий, думаю, сам также поступил бы

*хорошо описан испанский и американский быт, явно на опыте автора

минусы:

*нет сюжета. Фактически биография, где нет злодеев, больших задач, кульминации и развязки. У героя нет никаких целей. Это уже вторая книга у Круза с таким недостатком, до этого у героев всегда была ясная большая цель, например доставить информацию по лекарству, вернуться домой через океан, расследовать убийство, поэтому и читать было интереснее. Считаю этот минус очень критичным для художественного произведения.

*ничем не оправданные скачки повествования по времени, только сбивает с толку. Возможно автор таким образом пытался скрыть отсутствие сюжета

Я надеюсь, что сюжет на самом деле есть и он проявится во второй книге, а первая была только завязкой и тогда оценку я поменяю.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

pawlin1978, 21 мая 2015 г. 20:43

Один из лучших миров Круза.. За что мы любим Круза- за атмосферность.Прорисованность не только сюжета сколько обертки в которую завернут сюжет. В первых двух частях -это абсолютно новый мир,который и сравнить не с чем.. это как если бы действие «эпохи мертвых» разворачивалось бы при жизни Сталина.. Описано так что ты кожей ощущаешь свитер который носил Иван, или сладковатый запах дешевых табачных листьев Федьки,который вышел покурить.. И СТРАХ. Страх который накатывается волной чудовищ на поселение людей Читайте Круза -не пожалеете!!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

andreyby, 16 мая 2015 г. 22:48

Очень хорошо. Да, это книга не такая, как первая. Но не хуже. Просто другая.

Пользуясь музыкальными аналогиями — твёрдая эстрада. Именно эстрада, а не попса. Чтение, конечно, больше развлекательное, но не тупое. Совсем.

Что у Круза цепляет — очень удачное описание быта и бытовых мелочей. И подробно, с интересными нюансами, и не занудно. Очень похоже на Кинга. (На следующий день после прочтения наткнулся в передаче Animal Planet про змей Аризоны — ощущение «я ж только что там был!» :).

Единственная шероховатость — уж больно откровенный задел под продолжение. Но это мелочь.

Musthave.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

george1109, 3 мая 2015 г. 19:14

Начнем того, чего в книге нет. В ней нет ни тайны (большой, как в НУ-1, технологические нюансы не считаются), ни триллера (не путать с расчлененкой), ни драйва. А ведь на этих трех китах и держался первый том.

Что есть.

Экшн? Ну, если под экшном понимать аризонскую road story (уж больно большую роль в развитии сюжета имеет езда по хайвеям), то его в избытке. Правда, ездить туда-сюда без ущерба для сюжета можно было куда меньше. А уж рассказывать о дорогах – тем более. Есть, разумеется, и пострелялки. Но это – пострелялки «от Круза», что, как всем давно известно, на любителя.

Квест? Ну, без него было бы совсем уныло. Закон жанра, понимаешь, требует… К тому его здесь – с избытком. Так же, как и езды.

Психологизм? Хоть отбавляй! Но Круз пока не относится к мастерам слова, и поэтому все размышлизмы его гг на любую тему (кроме ТТХ огнестрела, автомашин и прочих технологий выживания) существуют в прямой зависимости: чем они длиннее и чаще, тем более убоги. Ну, а сердеШные метания и вовсе…

В общем, много дорог и торговли наркотиками, немного мистики и чуть-чуть горячо пропагандируемого Крузом препперства (именно так им почему-то транслитерировано на русский производное от английского prepare).

В итоге, как это часто бывает, спрессовать все в небольшую повесть, объемом раза в четыре поменьше, и она читалась бы без отрыва. Ради понимания того, чем все закончилось. Но, кто ж из современных авторов на такое пойдет?..

Самая неудачная из десятка читанных мною книг Круза, единственная, вторую половину которой я пролистывал, изредка останавливаясь на пару-другую абзацев. И это при том, что «Нижний уровень-1», как по мне, самая лучшая его работа. Что только подтверждает абсолютную самодостаточность НУ-1, отмеченную многими коллегами. Увы, на НУ-2 дело еще не заканчивается… Хотя я уже ученый и в руки очередной том брать не собираюсь.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

dmstrelnikov, 1 мая 2015 г. 19:54

Слабый текст, интересный сюжет, отлично продуманный мир, умный герой, красивая подруга героя, мародёрка, оружие. Вот собственно и всё, что можно сказать про эту серию. Если б Круз не поленился как следует вычитать текст, сократить ненужные размышлизмы, убрать постоянные повторения(с постоянным напоминанием времени надоел))), то книга пошла бы на «ура». А так читал пунктиром -абзац прочел два пропустил. Хотя повторюсь — его сильная сторона отлично продуманный мир и адекватный сюжет.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

MihailVS, 28 апреля 2015 г. 11:56

Замечательно. Даже лучше, чем первая книга, весь сюжет укладывается в очень короткое время и очень динамичен. Радует, что есть намёк на продолжение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень-2»

Dimson, 27 апреля 2015 г. 16:02

Отличное продолжение первого «Нижнего уровня». Теперь герой действует в иной локации: душная и влажная Панама сменилась на жару одноэтажной Америки. И снова немалая часть книги читается как настоящие путевые впечатления с обилием огромного количество вкусностей и пряностей.

Сергей Руднев по-прежнему рефлексирует, переживает за свою связь с юной подругой, но это не мешает ему проворачивать сложные дела: он выслеживает самых одиозных представителей секты убийц. И снова чёткое поэтапное планирование, немногочисленные, но эффектные боёвки, великолепные зарисовки с натуры.

Ну и многоточие в конце, служащее отличной наживкой для подсевшего на цикл читателя.

Достойная для прочтения и нахождения в личной библиотеки вещь.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

sharkoff, 24 апреля 2015 г. 23:32

ГГ — терминатор и эксперт по оружию, у которого зашкаливает ЧСВ(при том, что он изначально не является ну скажем ветераном спецназа с выслугой 20 лет), такого я даже в самой паршивой фантастике не видел еще. Что-то похожее есть в фанфиках на Сталкера у школоты.

В остальном нормально и даже понравилось.

Я еще не читал другие книги автора, но если у него во всех книгах такой прием, то это более чем странно и похоже на диагноз

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Тайфон, 4 апреля 2015 г. 17:19

На мой взгляд, самая слабая книга Круза на данный момент. Вроде бы снова неплохой продуманный постапокалипсис, оружие, мародерка, боевые сцены. Но сам сюжет плоховат. Все у главного героя ложится как по маслу, везде его ждут и готовят тепленькие места. Никаких глобальных проблем, никаких серьезных сюжетных поворотов, все ровно. Конечно, читается роман не плохо, но до других вещей автора не дотягивает.

В последних книгах автора присутствует тема измены, что расстраивает, ибо раньше он в книгах неплохо описывал семейные ценности. Но это далеко не главное в романе

Отдельно хочется сказать про наболевшую тему «брошенного пса». Один из немногих сильных моментов в книге. И через этот момент автор передал львиную долю атмосферы произведения и внутреннего мира героя. Да, я с ним согласен. Все правильно. И он это объясняет. Что пес – это пес, не человек. А когда отец семейства должен заботится о выживании, когда кругом смерть и безумие, тогда нет места сантиментам и эмоциям. Конечно в разумных пределах, и предательство всегда предательство, в том числе и это. Но это животное, а не человек. А это главный фактор. Да и в экстремальных ситуациях подобного рода, нужно принимать решения быстро и решительно, часто жесткие и некрасивые решения. Ну и самое главное — это же Круз. В его стиле нам показать через простые примеры, со всей циничностью и жестокостью, правдивую реальную атмосферу Выживания (именно, с большой буквы), когда ценой ошибки, просчета, замешательства или излишних сантиментов является смерть твоей семьи или твоя собственная (что часто равноценно).

В общем, книжка средняя. Читать любителям творчества Круза.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Тайфон, 2 апреля 2015 г. 15:09

Цикл не плохой. Но, на мой взгляд, хуже, чем остальные у автора, хоть общий уровень книг и хорош, и сюжет радует оригинальностью.

Достаточно пессимистичный мрачный мир, похожий на «Приграничье» Корнева с примесью захолустья и Советского Союза. Эти альтернативно исторические предметы, в основном оружие и техника, слабо смотрятся. У Круза ведь одной из самых сильных сторон является как раз их описание. Но тут мы имеем дело с несуществующими образцами, что портит картину. Из других циклов можно было вытянуть массу полезных знаний – тут нет.

Героев до неприличия мало. И хорошо прописаны только главный герой его друг, да пару негативных персонажей. Девушка героя – серая копия его самого.

Но все меняется после повторного попаданства, после смены мира. Постапокалипсическая Америка – описана очень удачно, (вспоминается цикл «Я еду Домой!»). Меняется правда и жанр. Со своеобразного мистического детектива на постапокалипсис. Поражает задумка автора, с появлением главного героя в собственном альтернативном доме. Радует и дательное описание дальнейших событий. Ибо снова можно видеть не приевшееся уже расследование, а зрелищные боевые сцены и перестрелки. Есть и мародерка – столь любимое многими явление жанра.

Обычно в цикле все последующие за первой книгой произведения потихоньку становятся хуже. Здесь же, на мой взгляд, все наоборот. Дальнейшие романы – интереснее и больше подходят под стиль автора.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 16:33

Не для кого не секрет, что Круз умеет делать добротные, продуманные и реалистичные боевики. С правдоподобной и зрелищной составляющей. Динамичные и живые. С яркими, адекватными и по-человечески реагирующими героями. Но хочется упомянуть о Панаме и о мире, который он описал.

В двух словах: теперь бы съездить туда. До чего автор передал атмосферу города и тех мест. Даже рестораны описывал. Полным-полно деталей, которые составляют будоражащую воображение картину. Потрясающее умение (которое я заметил у него больше всего в Землях лишних, где он описывал разные аналоги земных городов и государств). В таком месте не просто приятно наблюдать за расследованием главного героя. Да там жить хочется.

Порадовал умный детектив и уместные и небольшие вливания мистики (хоть и наблюдается связь с циклом «На пороге тьмы»). Очень затягивают и интересные отступления, в форме экскурсов и воспоминаний.

Неописуемое воздействие оказывает этот роман. И особенно, повторюсь, своей атмосферой. Автор в нем показывает все плюсы своих предыдущих книг, и радует новыми.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Тайфон, 1 апреля 2015 г. 16:12

До этого произведения и «Эпохи мертвых» ничего про зомби не читал. Более того, считал, что это не достойный внимания «трешевый» жанр, который и фантастикой трудно назвать (скорее просто хоррор). Эти две трилогии оказали на меня колоссальное воздействие. После этого я, в придачу, ознакомился с творчеством Андрея Круза полностью.

Между прочим, если на зомби, не обращать внимания, мы получаем очень правдивую реалистичную картину. А поскольку автор счел своим трудом описать нам даже малейшие подробности и детали путешествий героя, от романов так и тянет реализмом каким-то. Но не только это. Мы можем вникнуть в подробности будней постапокалипсиса. Обмундирование и оружие, мародерка – все ключевые моменты жанра сделаны на совесть. И поскольку это очень добротный продуманный боевик, то боевые сцены, реакции участников их поведение – все живое и реальное, очень умело нам раскрыто.

Хочется отметить, что нам показан нравственно правильный, зрелый, полноценный русский мужик. Не просто сорви голова, типа: «здравствуй рояль» как у многих авторов. А отец семейства, цель которого – вернуться в дом к семье. Это правильно, показывать нормальные человеческие ценности и писать о них, а не коверкать все и вся (пусть главный герой будет раздолбанным эгоистом с несколькими экзотическими подружками, будет делать какие-то мутные непонятные вещи и преследовать глупые мелкие цели, только потому, что автор решил что так — брутальнее).

А Америка? Ее я недолюбливаю. Но как она описана, как много деталей. Это создает потрясающую атмосферу. Что ж греха таить, скажу, что по-другому теперь отношусь и к ней.

В общем, потрясающая трилогия. Не хуже Эпохи мертвых, хоть и отличается довольно сильно. Впечатлила. Поразила. Классный получился постапокалиптический боевик. Да и с зомбями теперь дружу, чего уж…

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:42

Иногда, после прочтения особенно понравившейся книги, возникает чувство ностальгии. Чувство потери. Сожаления. Становится жаль, что ты ее уже прочитал и одолевает зависть, когда видишь тех, кто еще не видел этого произведения. Приходит понимание, что повторное прочтение тебе ничего не даст, ведь ты можешь только раз прочитать книгу в «первый» раз. Это как раз про этот цикл.

С удовольствием ставлю этому циклу высший бал и всегда рекомендую друзьям. Это потрясающее произведение. И кажется, что здесь есть все. И реалистичный правдоподобный боевик, и классный продуманный мир (причем такой атмосферный, что по нему волком выть хочется) и интересный оригинальный сюжет, и хорошая, позитивная любовная линия. Есть место и жестокости и зрелищности и новым знаниям. Тут полно всего. Причем это ведь трилогия, а не отдельный роман. И можно растягивать удовольствие на три книги.

В общем, желаю подольше растянуть это удовольствие тем, кто еще не читал этот шедевр.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Тайфон, 31 марта 2015 г. 14:31

Вот так должно выглядеть настоящее техно-фентези. Настоящие технологии и настоящий магическй мир. Но это так, к слову.

Книги читаются сразу и за раз. Интерес поддерживается постоянно. Сюжет оригинален и продуман. Мир — атмосферен и своеобразен, за счет «наших» конечно, хоть и не лишен фентезийных штампов.

Но какой же классный это боевик. Причем, какие умеет писать именно Круз. Все динамично, правдоподобно и достаточно зрелищно. Живые герои с реалистичным поведением — яркие, активные.

Очень достойный цикл, и жаль, что нет продолжения. Про такой фентезийный мир хочется читать даже любителю НФ. Высший бал.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Anella, 5 марта 2015 г. 23:43

Отличный цикл. Впрочем, как и все у Автора. Круз, как наркотик, прочитал одно произведение, хочется еще и еще, и читаешь все, что вышло у Автора. Не понимаю нытья по поводу детального описания оружия, техники. Круз никогда не злоупотребляет этим. ГГ нашел (смародерил, подарили) оружие, Автор кратко дает характеристику и повествование идет дальше. Хотя, как сказано на одном из многочисленных форумов, даже если представлять ГГ с водяным пистолетом, это никак не влияет на качество произведения. А Круз пишет качественно и добротно! Всем рекомендую!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

corund, 4 марта 2015 г. 12:52

Я прочитал все книги Круза и Земля лишних на мой взгляд лучшая.

Что понравилось:

*поступки героев логичны и не сентиментальны

*оружие и боевые действия очень хорошо описаны, чувствуется, человек разбирается в теме

*сама атмосфера пограничья очень приятна мне. Страна больших возможностей и все такое

*постоянное развитие героя в материальном плане (деньги и карьера), такое всегда приятно читать, как будто сам богатеешь

*русские показаны в целом в благоприятном свете, надоело читать книги и смотреть фильмы, где тебяс дерьмом мешают

*есть не только русские, но и персонажи других наций, причем самобытно и интересно выведены

*очень порадовала полномасштабная военная операция с современным оружием. Качественно передано, почти «Волоколамское шоссе», которое я считаю эталоном описания действий командира во время войны.

*общий оптимизм книги. Благодаря этому хочется снова и снова перечитывать роман, чтобы опять получить дозу хорошего настроения.

Что не понравилось:

да вроде и нет минусов для меня. Поэтому и считаю одной из лучших книг.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Верный1, 14 февраля 2015 г. 05:13

Ну очень затянутый сюжет. Не имею привычки бросать книгу не дочитав, но на третьей части стало уже невмоготу. По сути это, так сказать «произведение» можно продолжать бесконечно, хоть целую сотню томов нацарапать для любителей подобного чтива.

Никакой интриги. Что будет в следующей главе и так ясно, герои поедут марадерить, че-нить обменять, или просто на разведку. И вся эта хрень растянута на три толстенные книги. Тьфу!

Оценка: 4
– [  0  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

AmilTazar, 24 января 2015 г. 18:34

Прочитал пока только половину. Это третья книга автора , которую довелось прочитать. После Рейтара и Нижнего уровня откровенно слабое произведение. Ну действительно, если вышеуказанные книги прочитал на одном дыхании, то тут просто мучаюсь. Дочитаю конечно, но...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

eatenbrain1, 18 января 2015 г. 16:32

Первую книгу ещё не дочитал, но уже хочется оставить отзыв. Все претензии о «картонности» героев и отсутствии сюжета просто не имеют права на существование. Эта книга — качественный экскурс в новый мир, мир мёртвых. И пускай рембо-аспирант занимает значительную часть «эфирного» времени, и многие из персонажей откровенно тупят — так решил автор, он СОЗДАЕТ, а мы читаем, это его МИР.

В общем ничто не портит впечатления от экскурсии. Автору спасибо. Киркман («Ходячие мертвецы») легко нашёл бы в данном тексте множество интересных сцен.

8 из 10.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Близится буря»

i-Сергей, 10 января 2015 г. 18:08

Более плоско, по сравнению с первой книгой. Бесконечное описание «бытовухи» разбавилось в конце книги, когда появился хоть какой-то экшн. ИМХО книга из серии, «еду в поезде нечего делать». Ну и ГГ конечно, супермен, вундеркинд и мультиинструменталист, перед которым ложатся штабелями девки.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Денчик, 6 января 2015 г. 23:06

Обе книги очень понравились, заскучать не дали и если бы еще не столь обильное упоминание тактико-технических характеристик вооружения и автомобилей, то оценка была бы на балл выше. А так 8 баллов но вполне заслуженно!

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

beskarss78, 29 декабря 2014 г. 01:06

Есть карта. Надо пройти из точки А в точку Б, грохнув по пути кучку мелких сволочей и завалив одного босса.

Увы, но роман предельно линеен, прост, как валенок.

Есть несколько хороших батальных сцен. Есть выход на смысловые связки с другими романами — и вырисовывается система миров. И всё.

Сюжет влачется, потом дергается от гальванических импульсов, потом снова влачется.

Для декорации — много (я бы с не меньшим удовольствием прочел аналитическую записку о состоянии мира). Для романа — очень мало.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

beskarss78, 29 декабря 2014 г. 00:58

Зомби, придурки, один продуманный, перестрелка, измена, потому что он все-таки дурак, и предателям плохо....

Это краткий пересказ сюжета, который никак не отвлекает от главного содержания текста — как патрон заряжается в оружие, как срабатывает боек, пуля вылетает из ствола и раскалывает череп зомби.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

alex33, 6 декабря 2014 г. 15:42

Динамичный военный экшн в постапокалиптическом антураже. Главный герой — правильный парень с армейской закалкой и аналитическим умом. Сюжет — квест по изучению мира мёртвых и выполнению заданий отрядом «летучих» партизан. Главная задача — дойти до «шешнашки», способной остановить зомби-эпидемию.

Из плюсов выделю только приключенческую составляющую. Минусов же много: примитивный язык, совсем контурное описание персонажей, ноль психологичности, перебор военного сленга и особенно детального описания оружия и техники, много «воды». При прочтении книги сразу чувствуется мировозрение автора: власть — говнюки, бизнес — барыги, безопасность — подлецы, среди бандитов — есть хорошие ребята, автомат — всему голова, армейцы — бравые и честные ребята...

Не пожалел, что прочитал — расширил кругозор... но оцениваю низко и в больших сомнениях — браться ли ещё за книги Андрея Круза?

Рекомендую читать любителям военных боевиков и зомби-шуттеров...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

localhost, 4 декабря 2014 г. 18:59

[p]Прочитав одну книгу из данной серии уже не смог остановиться и начал читать следующие. Сюжет довольно банален: человек оказался (в связи с работой) в другой стране, на другом материке и тут происходит глобальный «конец света» — происходит утечка вируса, которая превращает умерших людей в зомби. Все бы ничего, но эти зомби со временем начинают мутировать и проявлять признаки интеллекта. Казалось бы все сведется к банальному и избитому survival'у. Но Круз здорово разбавил произведение описанием личной жизни различных персонажей, грамотным описанием техники и оружия. Читая книгу, чувствуешь себя полностью в нее погруженным: когда машина главного героя сломалась (перегрелась), автор подробно написал что именно произошло, какие варианты выхода из ситуации есть. Это сильно разбавляет сюжет и серия читается легко .несмотря на довольно обильные технические подробности различной техники и оружия. [/p]

[p]Ярым фанатам книг по выживанию, любителям постапокалипсиса книга однозначно понравится. А также тем, кто интересуется различным огнестрельным оружием. Личная оценка 8 из 10 (немного разочаровал «скомканный» конец третьей книги)[/p]

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Kamil, 29 ноября 2014 г. 20:25

Первая половина книги очень увлекательна. В середине действие провисает. Зачем надо было возвращаться к описанию финального заплыва на яхте до острова Кюрасау. Ведь и так понятно, что герои спасутся, эпизод этот явно лишний, к тому же сбивает темп действия. Пока не понятно зачем автор заставил главного героя изменить жене. Ведь отношение читателя к герою к этому моменту уже теряет симпатию. Ну да, именно после того, как тот бросил пса — это нарушение табу, такое не прощается. И к измене жене читатель может проявить снисходительность только в отношении персонажа, вызывающего сопереживание. К тому же у героя такие чудесные дети — неужели их придется бросить. (Милые читательницы к финалу романа, вероятно, захотят, чтобы ГГ зомби сожрали). Так зачем же автору, который уже доказал романом «Рейтар», что он может быть сложным и умеет мотивировать неблаговидные поступки положительных героев, вводить в действие целых две измены героя — измену сначала животному, потом — человеку. Сдается мне, разгадка будет в следующем томе. Или герой станет перевертышем — очернится окончательно или в одиночку спасет всех и вся и тогда ему все простят. Третий, более сложный ход — замотивировать поведение персонажа, чтобы читатель понял и проникся и вновь полюбил. Ну, может еще, драму отношения с любовницей воспеть до шекспировских страстей, а законную жену переделать в ту еще стерву...

Жду продолжения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

alex33, 29 ноября 2014 г. 06:46

Из частной московской лаборатории на волю вырывается вирус, способный оживлять мёртвых. Город стремительно заполняется ходячими метрвяками. Государство не готово к такой катастрофе. Но есть люди, которые готовились к такому сценарию.

Роман-игра «зомби-шуттер». Герои проходят туры-уровни, собирают трофеи-бонусы, наращивают опыт-броню и т.п. Я не игрок в компьютерные игры, но ощущение того, что я читаю трансляцию игры у меня не проходило на протяжении всей книги. В первую очередь это связанно с дотошностью, с которой автор описывал ТТХ вооружений и особенности амуниции и транспорта. Завязка и созданный мир — хороши, но сюжет первой книги не завершён и некрасиво оборван. Персонажи схематичные, главный герой — аспирант-Рэмбо. Но мне такой сухой и расчётливый стиль приглянулся — слушал аудиокнигу с интересом, погружаясь в постапокалиптический мир, отвлекаясь от забот нашего мира. Конечно, книга разовая, примитивная и однообразная, но может быть жизнь после катастрофы и будет такой прямолинейной и выживут такие люди, как автор...

Планирую продолжить читать цикл...

Рекомендую к прочтению мужчинам, любителям военного экшн, игрокам компьютерных стрелялок.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

k2007, 25 ноября 2014 г. 09:10

Очередная проходная книга цикла. Она интересная, тут есть и приключения, и перестрелки, и какое-никакое развитие героя. Но она проходная. Просто мостик размером в четыреста страниц

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Москва»

strannik102, 20 ноября 2014 г. 08:15

Конечно читать книги в бумажном издании и прикольнее, и вкуснее, и как бы взаправдашнее, что ли. Но что делать, если любимая бибрайонка в своё время купила только 1-ю часть трилогии об «Эпохе мёртвых», и книга вторая не попадалась на глаза добрые четыре года...

Вторая книга идёт явно в развитие событий части первой и является её прямым логическим продолжением. С теми же героями и той же ситуацией. Т.е., условно говоря, если события первой книги заканчиваются в субботу, то вторая начинается буквально со следующего дня, с воскресенья. И потому никаких сложных натянутых переходов между книгами не было, как будто не было и этих четырёх лет перерыва.

Нет смысла идти по событийному ряду — его нужно просто читать и проживать вместе с героями книги. Но отличие этого продолжения от части первой состоит в том, что тут уже кризисно-катастрофическая ситуация устаканилась и потому необходимости нагнетать ситуацию и нагонять жути у автора нет — все ко всему уже привыкли, и герои книги к мертвящей атмосфере, и читатели к запаху и виду взаимнопогрызанных зомби. Отсюда кажущийся спад в энергетике книги. Лично мне кажется, что тут как раз автор довольно дельно и умело разматывает прогноз развития ситуации в обществе, попавшим в какую-то похожую предполагаемую суперпозицию. Сценарий событий вполне достоверный — наверняка и князьки появятся, у умелые и крепкие генералы или полковники (не в званиях дело, иной полковник даст фору практически любому генералу!), и бандитско-гангстерские группировки, и борьба с переходом в маленькие войнушки за раздел и передел нового мира, и потухшие иждивенцы с протянутой рукой и способностью непрерывно произносить свои иждивенческие и митинговоокрашенные бла-бла-бла, и слабовольные потерявшиеся люди-обыватели, и партизаны всех мастей, и мародёрка, и свободные рынки с вариациями отношений от баш-на-баш до купи-продай... И с точки зрения военно-тактической у автора всё в порядке, разве что есть некий перелив по части военного дела и вооружения, ну так куда ж он, автор, денется, если оружие стало его основным жизненным кредо. Просто по стилю и по манере эта книга имеет сильный крен на мужскую читательскую страту, на мужское маскулинное восприятие, но ту читательскую аудиторию, которая тянется к военно-оружейному делу и вовсю с охотой читает книги с военной тематикой.

С приключенческой стороной тут на мой взгляд тоже всё в порядке. И лёгкого мандража хватает, и нетерпения от желания узнать, что там будет дальше, и от некоторых переживаний за судьбы героев. Правда автор явно им всячески благоволит, способствует и помогает, и потому включает режим «везения», но впереди ещё третья часть, посмотрим, что там дальше будет...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Rem1, 15 ноября 2014 г. 04:40

Ни один конфликт не кончается кризисом! Ни одного неожиданного поворота, хоть потенциал проглядывался дай боже! Четкое, грамотное линейное повествование. Скучно одним словом.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

nordbez, 11 ноября 2014 г. 18:38

Не много книг, читал данного автора, сравнивать практически не с чем. Книга мне понравилась. Интересное, захватывающее начало с описанием жизни Волных , а также событий которые привели по сути к возникновению Рейтара. Но дальше по ходу книги немного заскучал. Так как герой казался апатичным, без энтузиазма, без огонька, хотя действий и событий было много. Сделал то сделал другое, победили там, убили того то — больше похоже на описании историка. Но красивое и смысловое окончание данной книги все расставило по своим местам. По моему мнению автор специально описывал данный сюжет в середине книге в такой манере. ГГ не по душе было его занятие, ближе к концу книге он говорит мы «Живые мертвецы». Так и есть , кроме цели , которую он себе поставил, его ничего не удерживает в мире живых. А цель вырисовывается по ходу событий, хотя она изначальна проста — отомстить , убить. Но все оказалось гораздо сложней и в то же время проще. Мир постапокалиптический, но где конкретно события разворачиваются, что стало причиной гибели цивилизации указывается расплывчато, да это и не важно в данном произведении.

Оценка: нет
– [  20  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

ВульфГор, 7 ноября 2014 г. 13:09

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бросил пса, добавить нечего. Как хитрожопо выкрутиться, собрать припасы там и там, угнать яхту, спланировать операцию, герой знает. Зачем прикрывать (пытаться выручить) пса спасающего тебя, нет.

Дочитал из уважения к автору и деньгам заплаченным за бумажный вариант книги.

Оценка: 2
– [  1  ] +

Андрей Круз «Москва»

tupiza, 24 октября 2014 г. 10:59

Повеселил комментарий massaraksh.Так всё вдумчиво по полочкам разложил))))Углублённый анализ книги,которая его бесит))))А для чего читал?Чтобы потом,раздуваясь от важности,указывать на низкопробность произведения?Ну да,не «Сирены Титана»,не «Дэйр» и не «Убик»,тут не поспоришь.Но вполне не напрягающее чтиво,не претендующее на Пулитцер.

Пы.Сы.Есть у меня подозрение,что в вирусологии уважаемый massaraksh примерно так же,как я в баллистических ракетах,поэтому говорю вам по секрету,«взять кровь на вирус» и иметь первоначальный образец вируса-две большие разницы.

Пы.Пы.Сы.Непонятное для massaraksh слово «матка» вкупе с таблеткой и садком,кои он опознал,имеет смысл переносный.Матка-грузовик в контексте сродни матке у пчёл.Всё очень просто)))))

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Tvored, 10 октября 2014 г. 17:21

Прочитал и сильно огорчился, думал что-то интересное, ведь начало довольно интригующе и к тому же один из моих любимых авторов , но всё испортила линия истории с

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
изменой ГГ своей жене
, не знаю почему точно, но по мне, это просто было ни к селу ни к городу, как будто автор сломал какое-то равновесие в своём повествовании.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да и вообще, собаку жалко:(
Из 10 балов только 6, больше не могу, рука не слушается ставить больше.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Задумчивая кошка, 8 октября 2014 г. 19:44

Тоже самое, что и серия «Я! Еду! Домой!». Несмотря на то, что автор поменял имена и сюжет, полное дежавю. Катастрофа, русский профи по спецоперациям и оружию, живущий заграницей, крутые деяния этого профи на почве уничтожения мутантов. Ничего хорошего сказать не могу, плохого тоже. Читать можно. Продолжения, как пишет автор, не планируется. Но думается мне оно будет.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Шалашов, 22 сентября 2014 г. 20:07

Наверное, я безнадежный сентиментальный слюнтяй, далекий от истинного мачизма. Ну да, что делать. Андрей Круз — автор сильный и самобытный. В то, что им прописано — веришь без всяких экивоков. И образ пса, ищущего своего хозяина, стремящегося на помощь «старшему брату» вышел очень убедительным. Более того, на мой взгляд, это самые сильные сцены в романе.

Наверное, разумом понимаешь, что пес на судне, где двое детей (хотя, мальчику уже 15, а девочке — 8) будет только помехой. Нагадит на палубе, укусит. А еще и корми его... Но вот есть одно «но». После сцены, где ГГ во второй раз бросил собаку (а называя вещи своими именами — предал), теряешь доверие к самому герою.

Оценку не ставлю.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

Dimson, 17 сентября 2014 г. 09:27

Перед нами своеобразный микс из «Эпохи мёртвых» и последних книг «Тьмы». От «Эпохи» взят масштаб событий, от «Тьмы» причина происходящего. Разумеется, это несколько утрировано, просто определённые аналогии с обоими сериалами просматриваются невооружённым глазом и это, скорее, хорошо, чем плохо.

Итак, на Земле снова глобальный апокалипсис. Сему виной две причины: неизвестная болезнь, косящая популяцию планеты миллионами, и не проверенная до конца вакцина, из-за которой привитые люди вдруг превратились... нет, не в зомби, а в психов-каннибалов.

Однако есть где-то далеко добренький дяденька олигарх иноземного происхождения. Он создал своими силами форпост безопасности и наладил спасательные операции. Именно к нему сначала плывёт на шикарной яхте главгерой романа, а потом, добравшись до очага мира и стабильности, начинает участвовать в спасательных операциях, делая это по-крузовски продуманно до мелочей (одна сцена инструктажа чего стоит — снимаю шляпу перед маэстро!).

К сожалению, автор зачем-то использовал несколько рваное построение сюжета, перемежая вполне линейное повествование флэшбэками из плавания. Поскольку это никак не выделяется в тексте и более того — в первый раз происходит абсолютно неуместно и неожиданно, то сначала у меня возникло ощущение, что в рукописи случайным образом перепутали главы.

Скажу честно — этот блин вышел комом. Крузу идеально удаётся линейный сюжет. Зачем ломать проверенную композицию и манеру подачи?

Ещё из минусов хочу отметить некоторую «беззубость» происходящего. Предполагается, что года через три-четыре психи сами помрут (сравните это с «Эпохой мёртвых»). Кроме того, в ЭМ зачастую главным врагом людей были не зомби, а другие люди (многочисленные банды и т.д.) Здесь же единственное боестолкновение ГГ с другой группировкой быстро превращается (после небольших пострелушек-побегушек) в микро-тёрку, по результатам которой все смущаются и договариваются о мире.

Поскольку книга явно только затравка для дальнейшего сериала, очень жду от Круза мутации психов (не зря они, надеюсь, начинают рогожей обрастать), появления на свет враждебных кланов и группировок. Ну и очень надеюсь на то, что добренький олигарх окажется в итоге не столь сусальным персонажем, каким подаётся в первой книге. Ибо не вполне по-крузовски пока то, что творится в «Выживателе».

Как резюме: к прочтению обязательно! Но ждём выхода событий на новый уровень!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

amlobin, 27 августа 2014 г. 12:45

Зря собачку бросил. Ухудшает образ ГГ и снижает вариативность сюжетных линий. Но, что сделано, то сделано — тоже вариант.... И мир какой-то блеклый, герой начало просто пропустил. Жизненно, но не литературно. Осуждать и оценивать подожду, это ж ведь еще не конец!

P.S. Перечитал 15.06.2017 и изменил мнение к лучшему.

Да, книга самая простая, а местами откровенно скучная — зато и наиболее реалистичная.

Квесты, приключения, поиски ништяков, мародерка и пр. спасенные собачки хороши в компьютерных играх, а если на секунду представить, что все это НА САМОМ ДЕЛЕ произошло, то получается вот так. Никаких посторонних собак (рискуешь один раз и всей семьей), никаких ненужных подвигов: отсиделся, эвакуировался, обосновался и дальше живи в маленьком хорошо охраняемом мире. И лучше не смотреть никаких снов.

А кроме того, здесь максимально точно отражена философия выживания: никому не верь, рассчитывай прежде всего нас себя, ничего не бойся и т.д.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Tanich, 26 августа 2014 г. 19:24

Даже разочаровался.

После «Эпохи Мертвых» ждал такого же незамысловатого экшена, да и по отзывам складывалось ощущение чего-то аналогичного, некоего «транспортного» чтива, когда вроде и увлекательно, а вроде и не важно, на чем закрыл и где продолжил чтение. Оказалось так, да не так.

Да, незамысловатый сюжет, да, сначала даже увлекательно. Но вот в плане экшена книга явно уступает на порядок. Парочка небольших стычек в начале, а потом сюжет тает и растекается, как мороженное на асфальте, превращаясь лишь в набор однообразных путешествий из точки А в точку Б, сопровождающимися скудными описаниями окружающей флоры и фауны, и обширными описаниями характеристик всевозможного оружия, транспортных средств и.. женщин. Может на последнем сказалось соавторство Марии Круз (а совершенно очевидно, что ГГ «писались» авторами с самих себя, только сильно приукрашенных), но когда секса, маникюра и ужинов при свечах в остросюжетном боевом романе по объему становится больше, собственно, самих перестрелок, драк и разборок, то это уже ни в какие ворота.

А ведь в произведениях такого рода, когда пропадает экшен, то еще более остро вылезают изо всех щелей «картонность» героев, скупость и примитивизм диалогов, низкая художественная составляющая в целом. Пропадает основная ценность чтива, которое становится очевидно дешевым и унылым.

Надеюсь последующие книги серию вытянут на нужный уровень, но первая книга явно не тянет, по сравнению с другими сериями. Это безусловно Круз, но совершенно «пресный», как пистолет без магазина.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

КИРА-КИРА, 22 августа 2014 г. 10:03

Если вычеркнуть нудные описания сборов в боевые рейды с многочисленными ттх разнообразнейших вооружения и техники, и бесконечные страницы стрельбы (хотя именно это и создало Крузу армию фанатов), останется добротная повестушка об очередном Армагеддоне и выживших в нем. Не лишенная определенной интриги, некого психологизма и нескольких любопытных моментов. Продолжение, в лучшем случае, быстренько пролистаю.

Да, и до одури жалко безымянного пса…

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

MarchingCat, 29 июля 2014 г. 16:59

Несколько нудноватым показалось. В романах с современным антуражем Круз активно «разбавлял» повествование техническими характеристиками оружия и техники и это почему-то читалось легче, чем как тут — при разбавлении текста просто монотонным описанием действий героя по перемещению из пункта в пункт, бытовухой от акции до акции.

И непонятно на сколько в будущее автор действие увёл. Что-то совсем уж ничего не осталось, напоминающего старые географические названия и прочее подобное. Лишь изредка что-то как-то угадывается. Уж лучше было бы просто аналогичный сюжет описать в выдуманном мире, чем заставлять читателя тужиться думая что же случилось, почему цивилизация назад откатилась, и где же собственно действие происходит.

Финал прекрасный, спору нет.

В целом, конечно, читабельно, нормальный такой боевичок, выше среднего. Но ну никак не шедевр, очень далеко от лучших творений Круза.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Андрей Круз «Выживатель»

bzzzil, 12 июля 2014 г. 22:10

Думаю, что из аннотации к роману уже ясно, что перед нами авторский клон шикарной эпопеи «Эпоха мёртвых». Только вместо зомби тут психи. Это, пожалуй, единственное отличие.

Клон получился на мой взгляд неудачным. Самым главным изъяном романа я считаю слабый сюжет. В принципе, автор уже в названии это показал: выживатель — это не тот, кто несёт пробирки со штаммом вируса через враждебную территорию («Эпоха мёртвых»), выживатель — это не тот, кто рвётся домой к семье через половину земного шара («Я! Еду! Домой!»). Это просто человек, который пытается выжить в случившейся катастрофе и у него нет Великих Идей или Главного Квеста. Найти место побезопаснее, да и устроиться получше. В сюжетном плане тут уже получилось близко к Беркему Аль Атоми, хотя там быт и жизнь выживальщика показаны гораздо богаче и красочнее.

Есть попытки добавить в роман чутка психологизма, т.к. главный герой выживал не сам, а с семьёй. Но увы, это всё показано весьма слабо и поэтому назвать изюминкой романа ну никак не получится.

Ну разумеется, раз автором является Андрей Круз, то «оружейная эротика» всё так же на месте. Плюс ещё и яхты. Хотя и тут не всё так радужно: по сравнению с ранними произведениями автора, тут уделяется гораздо меньше времени всей «матчасти»: оружию, экипировке, тактике.

Как боевичок тоже книга не ахти: экшн-сцен здесь буквально несколько штук. Да и блекловатые они какие-то. Может быть в этом виноват новый подход к построению основной сюжетной линии? Не простой и последовательный, как в других произведениях Круза, а какой-то рваный и дёрганый: сначала мы пропустим важный момент, а когда-нибудь потом окунёмся в воспоминания главного героя и узнаем, как всё это было. Интриги, как мне кажется, данный подход не добавил.

И да! Самое важное! Это не роман, это только первая часть новой серии. Что помешало вписать этого героя в мир «Эпохи мёртвых»? Не знаю. Надеюсь, что автор что-то замышляет, что мы узнаем потом. А пока я вижу весьма слабый ремейк раннего цикла.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

amlobin, 9 июля 2014 г. 14:32

А действительно, Круз ли это?

Совсем другой герой. Где жизнерадостные куркули, которые из любой передряги выбирались с горой трофеев, при этом убивали только однозначно плохих парней? Но они были гораздо симпатичнее этого Арвина. С самого начала, как прочитал первую страницу и на оглавление посмотрел, появилось нехорошее предчувствие, прлностью потом оправдавшееся — финал обреченный.

Есть впечатление, что автор делает рывок и переходит к психологии, только очень уж мрачной. Хотелось бы подождать следующих книг — куда его выведет? Может новый тип героя образуется? Старые герои были очень уж однообразны, однако сюжеты были поинтереснее. А здесь получается несколько монотонно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

holynik, 17 июня 2014 г. 00:41

Зачем автор это написал? Очень нравится весь цикл, но это сплошное топтание на месте и собирание всяких нужностей практически пол книги. Нашли друг друга и на хэппи энде нудно было остановится. Плохо((

Оценка: 5
– [  7  ] +

Андрей Круз «Москва»

kamero, 28 мая 2014 г. 16:29

Так и не смог осилить эту книгу. На 30% книги стало понятно, что автор не предложит ничего нового и далее все пойдет по накатанной дорожке: база-рынок-разведка-овощебаза-рынок-гараж-разведка-база-побочный квест-база-рынок-основной квест-база-хэппи энд. Невероятно скучно и очевидно. Продолжить трилогию окончательно и решительно расхотелось. Какое-то уж совсем солдафонское прямолинейное чтиво. Юмора нет, драмы нет, интриги нет, герои тусклые... скукота.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

М И Ф, 24 мая 2014 г. 23:39

Интересный и своеобразный детектив, который в конце концов приобретает фантастические ноты.

Честности ради стоит заметить, что в процессе чтения меня не однократно посещала мысль, что, я так и дочитаю книгу, как вполне себе увлекательный детектив. Тем не менее, даже если бы ничего фантастического не появилось, я бы не стал расстраиваться, книга достаточно интересна и насыщена событиями и размышлениями.

Что-то подсказывает мне, что молодых читателей книга не очень увлечет, во всяком случае ожидать высоких оценок от них не стоит. Но будет интересна тем людям, кто терялся в своих решениях и долго размышлял над какими-либо событиями, стараясь понять к плохому или хорошему стоило бы их отнести (ведь эта грань не всегда такая четкая, как хотелось бы).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

k2007, 22 мая 2014 г. 09:30

Нетипичная для Круза книга. Нет здесь обычного человека, который оказывается в новых условиях и начинает собирать оружие, снаряжение, команду. Тут это все есть. Главный герой — глава маленького детективного агентства, уже всем экипированный и снаряженный. Большую половину книги занимает расследование. Слежка, записи камер видеонаблюдения, копание в базах данных, разговоры с разными людьми. И только под конец начинается мистика и стрельба.

Показалось скучновато

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Pretender, 19 мая 2014 г. 08:47

Прочел ЭМ. Начало. Хочу оставить маленький отзыв.

В книге практически отсутствует сюжетная линия. Начало неплохое. Но вскоре как выпустили заразу начинается хаос. Появляются непонятные персонажы у которых характер совсем не раскрыт. Только голые факты что и делают их неживыми. Диалогов очень мало и то ни о чем. Просто чесание языком абы о чем.. . Книга построена на Зомби которых в книге упоминается мелком. Слишком много описаний местности, предметов и в особенности оружия. Непонятно для чего так описывать характеристики оружия в приключенческой книге. Если бы это было один раз, в начале. Но в каждой главе повторяется одно и тоже. Неправдоподобное превращение рядовых граждан в Рэмбо-после пару уроков стрельбы. А Крамцов, ботан с замашками Терминатора и вовсе удивляет. Одним словом-как будто читаешь статистику.

Но самое страшное то что в книге много националистических акцентов. Я надеялся почитать интересную книгу а ту-т явный розжиг межнациональной..! Жаль что цензуры нет. Иначе не печатали бы все что попало и кого попало.

Моя оценка 3 из 10.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

agentkir, 8 мая 2014 г. 12:18

Разочаровала слегка книга.

Более половины книги описываются события предыдущих книг серии! Только слегка под другим углом.

Это 6 баллов.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

denik, 29 апреля 2014 г. 09:01

Как сюжет компьютерной игры — куда ни шло, но читать такое — выше человеческих сил. А Круз этого добра, судя по отэывам, накропал полный шкаф.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

kolibri, 24 апреля 2014 г. 00:30

жизнь идет полосами — черными, белыми... снова черными... романы этого цикла тоже были полосами — то черная, то белая.... то война, то «мир» ( если можно назвать миром конечно). Этот роман представитель зебры — альбиноса, странной и белой до невозможности по сравнению с предыдущими частями. Даже при том что есть действие, есть сюжет (а он есть, иначе никак), но все движется словно в тихой воде. Такое себе затишье перед бурей, которая готова разразиться, или , возможно, тихой гладью озера, из которого вот-вот выпрыгнет щука...

Описание оружия, которое частично пропускаешь, множество техники и терминов, которые идут просто как узор, как обрамление сюжета... Да сюжетные линии пытаются сойтись и возможно именно для подвода к финалу в последующих томах и служит эта книга о Страннике, который хоть и является ее мотивом, но появляется только в конце на малом количестве страниц как печать с подписью в договоре...

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Профи85, 12 апреля 2014 г. 02:37

Редкостное г..но.жалею о потраченном времени.автор весьма ограниченный человек судя по книге.сюжет избит,персонажи НИКАКИЕ,примитив полнейший.встали,поели,начистили оружие,круто постреляли,взяли,что плохо лежит,отстреляли плохишей и снова в люлю.бесит бесконечное описание оружия,техники,крутость героев,их академическое знание оружия,стратегии,военных примочек,их неуязвимость.буквально все персонажи обладают познаниями в военном деле,и часть из них обязательно служили в горячих точках.физически здоровые и подготовленные.бред.тошнит от этого.такое ощущение,что главные персонажи,включая их окружение только и живут одной мыслью о мародерстве.видимо автор реализует таким образом свои тайные мечты,хотя бы на бумаге.описание оружия вообще зашкаливает.это напоминает какое то техническое руководство.при чем это оружие везде в книге.также неприятно удивляет неприятно роль и характер персонажей «лиц кавказской национальности«и превосходство титульной нации.видимо автор мягко сказать не питает к этим лицам любовь и привязанность.выставляет их как правило тупыми,предсказуемыми,ограниченными.я тоже не в восторге от них,но все таки,зачем же так жестоко.короче кал еще тот ,а не книги.не советую тратить время и деньги.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Massarkasch, 4 апреля 2014 г. 15:26

Вряд ли можно говорить о трёх книгах — книга конечно же одна, пусть и в трёх частях. Если бы перед этим не прочитал Эпоху мёртвых, пожалуй, поставил бы «8». Но по сути это тоже самое. Даже главные герои сливаются в единый образ. Подозреваю, похожий на образ автора. В какой то момент ловишь себя на том, что читаешь наискосок — становится скучно.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Krasimira, 24 марта 2014 г. 19:34

Очень ярко прописан мир на пороге гибели – когда жизнь еще идет привычным ритмом, строятся планы на будущее, ожившие мертвецы существуют только в голливудских фильмах, а меж тем зараза раковой опухолью расползается по мегаполису. Мир бурлит жизнью, не понимая, что живет уже по инерции, и вскоре править им будет Смерть. Описания мародерских и спасательных вылазок в захваченный мертвецами центр города; чуть не оказавшийся смертельной ловушкой рейд в Техническую библиотеку; граничащий с самоубийством рывок безоружного Володи Малого через десять лестничных пролетов кишащего голодными зомби офисного здания; момент перерождения укушенного милиционера на кухне Маши, двое детей которой играют в соседней комнате – все это читается увлекательно и на одном дыхании. Любители фильмов и игр про неупокоившихся мертвецов отыщут множество отсылок к классике жанра:

- вирус вырывается из лаборатории благодаря действиям защитников животных (на деле – компании балбесов, которым плевать на судьбы подопытных зверюшек, но хочется добиться благосклонности профессорской дочки;

- зараженные люди, умерев естественной смертью или в результате несчастного случая, примерно через пять минут перерождаются безмозглой тварью с белесыми глазами, диким голодом и заторможенным неловким телом. Укушенные граждане, помучавшись от недомогания чуть больше часа, также умирают, дабы вскоре восстать из праха;

- зомби способны откормиться в морфов, получив необходимый запас энергии для перестройки организма (попросту – сожрав существо своего биологического вида). Бодрый покойник имеет шанс обзавестись мощными когтями, акульими зубами, приобрести невероятную прыгучесть благодаря модифицированным конечностям;

- зомби, от которых с легкостью можно было убежать или увернуться, поначалу опасные только своей заразностью, постепенно эволюционируют. «Ветераны» становятся более быстрыми и координированные, учатся нападать из засад и разбегаться по укрытиям в случае массированной огневой поддержки живых, швыряют в людей камни, осколки труб, почти не реагируют на машины, понимая, что из «консервной банки» пищу не извлечь.

Но есть повод и всплакнуть от гордости за соотечественника – в его мире зараза не грозит кошкам. Безумно заразный вирус Felis catus не берет – кошки брезгуют зомбо-крысами, не употребляя их в пищу, а укусы заразных тварюшек не запускают цепную реакцию перерождения. Правда, обоснования этому автор пока не предъявил, но я полна надежд, что в оставшихся книгах цикла он вспомнит, что главный герой – аспирант-биолог, один из разработчиков «шестерки», таскает за собой самые первые образцы выведенной вирусной культуры – и объяснит читателям, почему зараза, не оживляющая убиенных травоядных, щадит и маленьких хищников.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Агроном, 21 марта 2014 г. 22:24

Скорее понравилось, чем нет. Вот только следует знать, что первая половина книги, это ни с какой стороны не фантастика, а детектив в ярком, экзотичном антураже знойной Панамы... Надо признать довольно интересный детектив. Фирменные вещи Круза, как то: интересный сюжет, динамика, умелое нагнетание напряженности вполне себе присутствует.

Очень хорошо автор проработал вышеназванный антураж, а также значительно лучше, чем обычно у Круза прописаны лица и характеры героев.

Фантастическое допущение начинается с экватора романа и как-то не особо впечатляет, несмотря на интригующие намёки в первой части, а может и благодаря этим намёкам, ожидал что-то более оригинального, что ли... Вообщем сам «Низ» какой-то вторичный, как мне показалось.

Ну как-бы то ни было, именно как писатель, Андрей Круз прибавляет от книги к книге, что не может не радовать. И большой ему плюс, что он прорабатывает, считавшиеся ранее его слабыми сторонами описания и психологию персонажей, обзор окружающего мира и прочее, не зацикливаясь, впрочем на этом.

В будущем, мне кажется, автор нас порадует еще многими произведениями, которые будут претендовать на статус бестселлера в своем жанре.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

amak2508, 19 марта 2014 г. 08:05

Наверное, шесть, пусть и хороших, книг об одном и том же — это много. Шестой, заключительный роман цикла, в принципе, ничуть не хуже остальных: добротно написанный, очень динамичный, с запоминающимися симпатичными героями...

Но..., взявшись его читать, начинаешь то и дело ловить себя на мысли: все это уже было, было, было.... И страшные темные помещения с запахом мертвецов, и сами мертвецы с объеденными щеками и боками, жрущие трупы других мертвецов, и почти регулярные чудесные избавления главного героя из лап этих самых мертвецов, и долгие рассказы о самом разном стрелковом оружии, и встречи с бандитами, неизменно заканчивающиеся их полным уничтожением.... Вот и получается: с одной стороны читать все это вроде бы и интересно, а с другой, в это же время, часто испытываешь чувства некомфортности и скуки, поскольку раньше уже читал об этом, и не один раз.

То есть, беда этой книги отнюдь не в том, что она хуже остальных — она ничуть не хуже, а в том, что она читается последней, когда читатель уже под завязку загружен какими-то типовыми эпизодами, кочующими из книги в книгу на протяжении всего цикла...

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

swed, 12 марта 2014 г. 18:53

Складывается такое ощущение, что у уважаемого Автора наступает кризис жанра.

Вот и «Странник» — самы слабый (пока)))) роман цикла, изобилующий повторами, затянутыми ремарками в мир оружия, демонстрирующий очень вялотекущий сюжет. Весьма проходной, коммерческий опус, даже мне, обычно с удовольствием читающим Круза, было нудновато воспринимать его.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Странник»

Dimson, 11 марта 2014 г. 09:42

Традиционный такой для Круза обстоятельный роман, в котором всё чётко раскладывается по полочкам, объясняется что и как. При этом, увы, обстоятельность начинает играть против сюжета (а в «Страннике» сюжет исчерпывается парой предложений), возникает ощущение, что всё это мы уже проходили, нам это уже задавали. «Странник» — не самостоятельное произведение, а скорее выстраивание декораций перед следующими продолжениями. Ну или фансервис для поклонников автора: оружейные темы перетёрли — перетёрли, планы обсудили — обсудили, на самолёте полетали — да, чуток пошмаляли — ну да, именно, что чуток.

Действие долго топталось на месте, яркой кульминации не получилось.

Зато появились намёки на новые тайны и загадки мира.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

remizov_aleks, 14 февраля 2014 г. 23:10

Книга интересная , но автор не смотрел на карту когда писал книгу , по его версии после Линды( птицефабрики) одни деревни и леса, а на самом деле там много городов, где Семёнов , Красные Баки, Урень , Шахунья? И не все города могли захватить заключённые ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
тем более с населением хотя бы 10 тысяч человек , да и дорога не одна можно на Ветлугу уехать а там объехать с другой стороны. На севере области есть зоны это в Сухобезводном , Лапшанге(Северный) и Буреполоме , часть дороги могли держать заключённые , но не всю. А так интересно было почитать где действие происходят в родных краях.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Antuan, 5 февраля 2014 г. 02:13

Иеще добавлю, что столько споров вокруг этой книги, вокруг этого цикла много потому что Круз взял такую интересную тему и перенес ее в Россию (все ожидали очень многово, а получился середнячок, так как Крузу не хватает писательского мастерства пока что, про оружие он пишет хорошо, но вот сам сюжет скучноват). Никто до него про такое в России не писал. ИМХО, написал бы не про зомби все было бы иначе. Ведь среди читателей очень много поклонников игры Resident Evil и очень многим было бы интересно узнать как бы это все было в России.

Оценка: 3
– [  18  ] +

Андрей Круз «Начало»

Antuan, 5 февраля 2014 г. 02:03

Книга не понравилась. Задумка и начало вроде бы интересное, но все остальное скука смертная. Что именно не понравилось:

1. Кто то жалуется, а кто наоборот восхищается описанием оружия, а я на это вообще не обратил внимание, но описание того «какая у него баня» и какую «клааасную он машину купил в Испании» очень напрягают.

2. Все персонажи чуть ли не лишены эмоций будто как из картона, между собой почти не разговаривают. ГГ и ГГ — Бандит братья близнецы (оба мега крутые супермены-мачо) =)) Девушки там просто для галочки, чтоб было с кем заниматься сексом. Даже диалогов почти с ними нет.

3. Сухость сюжета, будто не книгу читаешь, а учебник — сухие факты мы поехали туда то убили того то нахомячили целую тонну вещей...

Про обувь

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Меня удивило одно предложение автора (оно повторяется не раз за книгу) говорит пойдем наберем берцев, а то потом ведь обувь будет брать неоткуда, никто не производит (набрали по 3 пар берцев на всех), а я думаю, а как же производство обуви??? Как же обувные магазины??? Склады? Съездите на склады наберите грузовик башмаков на 10 лет вперед. Кончатся? Наберите еще! Что мешает??? Зомби? Но их можно убить. Или они в одних берцах везде ходить собираются??? Вот про обувь этот его ляп вообще не понял.

Вообще чувствуется, что автору не хватает мастерства, все как то сухо картонно, напоминает игру «сталкер», пришли рукастые суперкрутые самые умные мужики перебили зомби, злыдней-тупых-бандитов-маньяков.

Бандитов описал вообще отморозков-маньяков (такие обычно по одному бывают, но чтоб толпой — сомнительно) полных, находят девушек трахают и убивают. Даже тупущие отморозки не будут убивать девушек, которых можно поиметь. Идиотизм, хоть убей.

В общем автору надо побольше эмоций, интриги, энергии, проработки персонажей, «соплей» — ничего этого в книге нет. Есть сухая книга-игра — острел зомби и бандитов и хомячизм.

Из плюсов замечу, что автор описал ситуацию с дорогами в России: почему их часто латают и заменяют. 3 из 10

Оценка: 3
– [  19  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

irish, 30 января 2014 г. 12:42

Нечитающий художку мужъ удивил — внезапно взялся слушать всю трилогию в аудиоверсии. Так что волей-неволей к творчеству Андрея Круза пришлось приобщиться и мне.

Общее впечатление от прослушивания книги фрагментами: автор собирался моделировать мир-после-катастрофы, но где-то в середине первого тома нечаянно попал в свою персональную версию «Фоллаута» и основательно там застрял. Сейчас мы уже в третьей части трилогии, а бывший аспирант Сергей Крамцов все еще занят прокачкой своего отряда, поминутно озираясь по сторонам в поисках ценных девайсов. Временами действие перемежается сладострастными описаниями всевозможной боевой техники и оружия, а также впечатляющих боевых качеств личного состава (личного состава чего? да неважно! главное — как красиво звучит!)

Хотела написать еще, что глобальная картина зомби-апокалипсиса неубедительна — как минимум до других континентов вирусу быстро не добраться (да и до окраин Евразии тоже), так что другие страны могли бы и вмешаться. И должны были вмешаться — хотя бы попытаться оккупировать предприятия нефтегазовой промышленности. Впрочем, возможно, соответствующее объяснение было в тех фрагментах книги, которые я пропустила, так что придираться не буду.

Ненамного убедительнее герои, которые — надо же, какое удачное совпадение! — по выходным в качестве хобби ездят стрелять на полигон, а если и взяли оружие в руки почти впервые (как Маша), то тут же распрекрасно с ним освоились. Ну да ладно. Зато я теперь доподлинно знаю, в какой картине мира обитает друг моего мужа, фанат Круза, обладатель сейфа с огнестрельным оружием и запаса продуктов под кроватью... :)

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

Massarkasch, 28 января 2014 г. 11:32

Начав читать и дойдя до первой главы думал — надо бросать книгу. Уж больно все напоминало стандартный американский боевик про зомби перенесённый в наши реалии. Но всё же не бросил и не пожалел. Не смотря на большие недостатки у книги есть неоспоримое достоинство — она не скучна. Динамичное действие, многочисленные сюжетные линии. И это при всём том, что и полностью согласен с теми, кто написал о картонности героев, раздражающе длинных описаниях оружия и снаряжения, притянутого за уши (с точки зрения элементарной биохимии) объяснения возникновения зомби. Конечно раздражает вопиющая необразованность А.Круза, но она вообще характерна для авторов, переквалифицировавшихся из военных в писатели (например для того же С. Тармашева). Но откуда ей, собственно, взяться?Разве что из порядком забытого курса средней школы или научно-популярных статей в Playboy, пролистатанного в перерывах между секретными операциями.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Rem1, 20 января 2014 г. 02:55

Начну с того, что книги, которые мне не нравятся я не дочитываю, но с данным произведением все же справился. Оно не плохое, но и не хорошее. Нормальное. При всем при этом начало дышало многообещающе, но чем дальше автор вел нас за руку по сюжету, тем мутнее становилось все происходящее на страницах. Сказать что сюжет не развивается — ничего не сказать! Мотивации героя туманны, его действия местами нерациональны; к тому же слишком много ЛИШНИХ описаний, персонажей, событий. Особенно это касается мироустройства. Автор несомненно поработал над созданным миром, и видимо решил поделиться всеми своими черновиками с читателем, чего делать, на мой взгляд, не стоило. 40% книги словно справочник по вселенной У Великой Реки, который увлекал лишь на первых страницах, помогая читателю погружаться в описываемый мир. Но дальше... Зачем?? Приехал ГГ, допустим в автомастерскую: один абзац необходимый текст для развития действия, и 3 абзаца текста о всякой белиберде.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вообще, если разбить текст произведения по сюжетным аркам то получится, что ГГ ни черта за первую книгу не достиг. Он поставил себе пространную цель рискнуть своей шкурой и найти опасного колдуна (из-за денег, которые он мог бы заработать в легкую торгуя с гномами), но почти 20 авторских листов текста у него ушли лишь на поговорить, пострелять не-по-делу, поучаствовать в каком-то расследовании тоже не по делу, поговорить с контразведкой, получить грамоту и добраться до аэродрома. Все. Вот и весь сюжет. Мага в лицо он так и не увидел.

Бумажную версию книги мне пощупать так и не удалось, поэтому с книгой я ознакомился в электронном варианте, и возможно мне попался пиратский, совершенно сырой текст. Много опечаток, лишних местоимений, пустых диалогов. Восторг был лишь в самом начале, когда произведение предвещало быть захватывающим и интересным. Я ему в голове, помнится, даже авансом десятку поставил, ожидая, что книга ничем не уступит «Льду» Корнева, которая меня когда-то очень увлекла. Но увы и ах. Чем дальше я читал, тем меньше становилась оценка, дойдя в итоге до скромных пяти баллов.

Но «У Великой реки. Поход» я все же дочитал, а это для меня кое-что да значит. Раз не бросил на полдороги, то не полный мусор. Нормально.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

sav94, 13 января 2014 г. 00:57

Что-ж прежде всего хочу сказать,что любое произведение нвдо оценивать в рамках жанра в котором оно написано.В данном случае жанр, вернее поджанр —

это боевик и как боевик «Земля лишних», как и другие произведения Круза заслуживают 10 из 10.Да это не шедевр,ну а собственно на чт вы расчитывали читая этот жанр.Кто то тут говорит , что у Круза очень много расписано о ТТХ оружия , но на мой взгляд это+: автор пишет о том в чем реально разбирается, а не то , что какой-то сопляк посмотревший Рэмбо решил взяться за перо и написал в стиле:«Я взял пушку и она жахнула».

Второй + в том ,что книги Круза имея не сильно закрученный сюжет легко читаются(то ,что нужно после тяжелого дня).

Можете конечно осуждать мою оценку, но поверьте в своем жанре книги Круза одни из найлучших.

Оценка: 10
– [  24  ] +

Андрей Круз «Начало»

NEPROSNENKOE, 3 января 2014 г. 12:43

Абсолютно пустая книга.

Неинтересная и бессмысленная.

Заштампованная до тошноты.

Люблю я зомби, тут это единственное ради чего можно немного почитать. Но только немного. Так как чем дольше читаешь, тем более сильное чувство возникает, что зря тратишь драгоценное время.

Если сравнивать с 28 дней спустя или с Ходячими мертвецами, то они с книгой совсем не похоже. И атмосфера другая и по сути здесь слишком все примитивно.

Совершенно тупые диалоги, глупые герои, которые занимаются самолюбованием. У меня возникло ощущение, что сам Круз мало развит интеллектуально и слишком ограничен, чтобы заинтересовать читателя до мурашек на спине… Не дано видимо… Хотя о чем это я, ведь все ради бабла...

Теперь нет никакого желания не только продолжение читать, а вообще брать в руки дяденьку Круза.

Оценка: 1
– [  22  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Nadia Yar, 25 декабря 2013 г. 01:48

«Нижний уровень» — мистический триллер в латиноамериканском антураже и явно первая — впрочем, вполне самодостаточная — книга пишущегося цикла. Герой — бессемейный русский эмигрант средних лет и спокойного, как слон, темперамента. Судьба занесла его в Панаму, где он варится в собственном соку, слегка бурча себе под нос от жары, влажности и отсутствия смысла жизни — но тут его крохотную секьюрити-фирму подряжают выявить слежку за богатым американцем. Вскоре им уже приходится расследовать жестокое двойное убийство с заковыкой: ясно, как убийцы проникли в дом — но как и куда они делись оттуда?.. В конце герой свой смысл жизни таки обретёт. Ну хоть что-то.

Это ладный, крепко сделанный триллер. Неплохо почитать для расслабона мозгов, в отпуске, но ничего особенного. Книга самую малость затянута, описаний, деталей чуть больше, чем надо. В некоторых отзывах говорят, что Андрей Круз теперь пишет лучше, чем раньше, в начале своей карьеры. Я бы сказала, он стал писать более шаблонно, строить сюжет и структуру книги по сценарным правилам боевиков и триллеров. Эти правила обеспечивают голливудской продукции популярность, но я не вижу в них других преимуществ, кроме как схватить потребителя за интерес и не отпускать, пока не дочитает / не досмотрит до конца. «Эпоха мёртвых», безусловный шедевр Круза, написана совсем иначе, куда ближе к простому описанию множества событий в жизни и смерти множества людей, и тем захватывает — это гораздо ближе к реальности и пробирает сильнее. Читаешь и чувствуешь: это могло бы случиться со мной, вот так бы и было. От этого страшно. Типическая структура американских триллеров слишком навязла в зубах, все мы видели и читали такие истории слишком часто. С какого-то момента у потребителя достигается точка насыщения, и шаблон начинает ощущаться как таковой, как ширпотребная поделка.

Что в «Нижнем уровне», однако, интересно и хорошо, это описание работы частной секьюрити-фирмы и сегодняшней жизни в Латинской Америке — как всё выглядит, ощущается, как там дышится, как оно всё работает, начиная со связей и кончая особенностями дорожного движения. Крузу материал хорошо знаком, и он добросовестно отразил опыт в книге. Описание материальной стороны жизни, матчасти всего, от оружия и работы военизированных групп до машин и инфраструктуры — его безусловный талант и всегда получается сильно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

amak2508, 11 декабря 2013 г. 11:38

Наверное, если взять этот роман в качестве первого знакомства с «Миром мертвых» Круза, он будет выглядеть очень эффектно. Но читать его пятым в цикле, да еще после великолепной первой трилогии...

Нет, книга совсем не плоха — писательское дарование автора никуда не делось, но.. какая-то она уж очень однообразная. Едем\летим\плывем, встречаем зомби\морфов\бандитов, стреляем\убегаем, чудом оставаясь в живых и опять едем\летим\плывем... и далее по тексту. Все это, в общем-то, на очень неплохом уровне, но... все это в цикле уже было, было, было и гораздо интереснее. Герои... тоже какие-то слишком типичные для Круза, в них нет ни грамма чего-то неожиданного, обращающего на себя внимание читателя. Они неплохие ребята, умеющие постоять за себя и имеющие цель возвратиться домой. И все — больше о них сказать нечего.

Как приключенческая, читается вещь неплохо, но следа в памяти, в отличии от первой трилогии, не оставит.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Krogot, 10 декабря 2013 г. 17:11

Шикарная книжка, тока концовка какая-то скомканная, но как всегда Круз порадовал детальным описание оружия и амуниции. Отличный мистический детектив.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Алексей Пенза, 21 ноября 2013 г. 18:11

Осилена очередная фикция романа-эпопеи от А. Круза, с его дырами, недоработками, бросающимися в глаза и полным отсутствием какого-либо изыска, мир прост, как три копейки: населённый пункт у реки, даже не серый, не приключенческая дорога к «заставе», скучный путь по реке, ассоциирующий с водами Волги, городок, похожий на Дикий Запад, с присущими вольностями, где можно и пострелять, не парясь об ответственности, и, перемещение с пиф-паф ой-ой-ой по замку туда-сюда и всё. Так вот, и о каком тут добротном мире говорится!!! Враньё! Обыденность. Нет красок, прорисовок, чётких выделений, без которых в воображении лишь жди однотонность, как в пустыне, где будешь рад увидеть другой, приятный цвет глазу — зелёный.

Кто-то из читателей умудрился увидеть в этом «романчике» присутствие любовной линии. Где?!! Где вы там её рассмотрели?! Не та ли это любовь, когда Орри (вроде) прямым текстом шепнул главному герою Саше, у которого, наверное, со зрением, либо с головой явно что-то не в порядке, что Маша глядит на него не простым взором... А герой включает дурака: ой, а я и не заметил, следом же нырнув к ней в постель, довольствуясь, свалившийся удачей, элементарно, читатель! Я лично красивого и доходчивого о любви через литературную призму тут не узрел, как и то, что повествование держит в напряжении до самой концовки. Да ну! Очешуеть!

И напоследок: автор ни грамма не уважает читателя, не печётся о его поклонниках; надо же было так «кинуть» тех, кто прочитал его первую часть о походе, в надежде, что продолжение будет стоящим — бомбой. И что в итоге? Амба получилась...

А читателю наивному отсюда вывод: коли вторую часть он запорол, то о какой третьей книге может идти речь?!!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Алексей Пенза, 21 ноября 2013 г. 11:49

Итак, наконец-то прочёл! Сам рад этому очень, потому как настолько нудное чтиво я ещё вроде как не встречал за мой ужасно короткий читательский опыт. Как я уже отмечал, это произведение из разряда «бессмысленных бродилок», только с той разницей, что действия разворачиваются не в компьютерной игре, а на страницах. Глубоко жаль, что на издание этой книги было потрачено сколько-то драгоценной бумаги...

Порою читая, думал, уж лучше бы издали чьи-то школьные сочинения, в которых сполна юмора, и читатель бы посмеялся, и задумался о том, какое поколение идёт ему на смену. А редактору, выпустившему сие творение ставлю жирный, большой, красный кол, пусть ему, может быть, будет стыдно за такое допущение в мир книг. И соглашусь с некоторыми, пороть таких редакторов надо, ещё как!

Мало того, что «романчик» цинично разбили надвое, так ещё концовка настолько меня разочаровала, автора — на рею! Хотя... чего было ещё ожидать от такого автора?! Вот именно, то, что он уже проделал, «вроде как нас читателей обманул», между прочим, по-садистcки.

Очень странно было то, что главный герой (он же автор) без истерик и переживаний оставил и не вспомнил требование за перебивание аж целого гнезда вампиров (на него непохоже), да к тому же, втихую захотел забыть о часто вспоминавшем личе...

А самое обескураживающее, автор введя интригу с погоней за Пантелеем на протяжении нескольких сот страниц, в итоге ставит меня в такущий тупик, отпустив колдуна, и скомкано объяснив, зачем он так поступил, надеясь, что читатель проглотит, а вот нет, в моём случае этот номер без возмущения не прошёл, осадок осел с мыслью, что этого автора, может, вообще мне больше не читать?.. Так оно и будет, просто я задался целью ещё до знакомства (и убедительной рекомендации от знакомого) с его творчеством и меня интересовало тот факт, как он написал: якобы фэнтези, якобы фантастику и модную сейчас тему про зомби. Если с первых страниц его нашумевшей работы про «мёртвых» окажется такой же лажей, как и предыдущие сочинения, прочитанные мной, тут же прекращу, даже не буду себя мучить, и отступлюсь от принципа: взялся, то дочитай.

Читая, удивляло то подчёркивание главным героем, мол, у колдуньи сил маловато, волшбу она сотворила и устала, то она творит заклинание одно за другим, прибегая к помощи некоему амулету Силы, автор хоть бы определился с концепцией, а то уж закрутил, вероятно, сам запутался; то колдунья неумеха и только-только учиться, то она давай там выделывать что-то новенькое и в место действия уместно нужное, аж удивляешься и когда успела научиться, а она возьми и брякни, мол, я сама эта придумала! Ух, ты!

Автор ещё выдал финт с тифлингессой, с раскрытием якобы её интриги, когда почти в конце бред-повествования выясняется, по какой причине она оказалась с ними в одной команде. Вот где умора! Но лучше не беритесь читать, послушайте совет читавшего.

И напоследок: есть творения, которые с первых строк внушают тебе, что продолжение будет ещё то! А у этого автора... по ходу есть проблемы с подходом к написанию какой-либо темы, он хоть-то знает, что такое композиция литературного произведения и тому подобное, неотъемлемое в сочинительстве? Так по мне, что ни черта!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  11  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

zart_arn, 21 ноября 2013 г. 07:25

» Можно, конечно, если очень надо… Только нам не надо. « (с) Андрей Круз.

А вообще — даёшь позитив! Поэтому, не буду присоединяться к отрицательным отзывам, хоть и почти полностью согласен с ними. Да, гениального нет и так далее. Но! Свою нишу эпопея заняла и очень даже хорошо. У каждого находится рутинная работа которую делать неохото и скучно. Читать же и вчитываться в это произведение — бррр. А вот при совмещении аудиокниги с рутинной работой эффект положительный и очень приятный.

Или вот, например, хочется вам пройти какую либо комьютерную стрелялку по типу Left 4 dead, ан нет, времени нет, да и жуть как страшно. Ну, что ж не беда — послушайте Круза. Интересно и без вредного впрыска адреналина, от внезапно выскочевшего монстра из-за угла. А также рекомендую тем, кто в дороге, в полмозга или при забивании информации в таблицу Excel. Автор за вас прошел компьютерную стрелялку с элементами стратегии и порадовал нас описанием процесса своей игры. Ненапряжно, занятно, не переживаешь, что с твоим ГГ произойдет что-то плохоё. Правда, можно пожурить автора, что он немного пользовался save/load, но кто из нас может без этого? Ограничимся тут «ай-я-яй» и помашем пальчиком. Как в любой игре, оружия, «приблудов» и описания тактики очень много, но Александра Контровича не переплюнул.

Впрочем, игру прошел хорошо. Зомби умирают, уровни проходятся, скиллы качаются, спецэффекты к концу книги усиливаются. Спасибо, разнообразил текучку и съэкономил моё время. Теперь, чтобы не повторяться т.е. не писать тоже самое, как «Земля лишних», можно было бы пройти автору игру другого типа. Прослушаю прохождение с удовольствием.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

Райм, 10 ноября 2013 г. 01:12

Настоящий Круз в своём самом лучшем виде. Так получилось, что за эту трилогию в творчестве Андрея я взялся последней, сильно опасаясь в душе получить обычную новеллизацию Resident Evil. Слава Богу этого не произошло. Превосходный экшен. В чём-то даже нравоучительный. А как по прочтении тянет переиграть в Jagged Alliance 2 !!! Тяжело читались только первые страницы про молодых био-террористов. (Просто не люблю по жизни идиотов и фанатиков)

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

k2007, 8 ноября 2013 г. 10:13

Довольно жестокая и не очень типичная для Круза книга. Примерно такой мир автор уже описывал в Великой реке, герой — обычный крузовский мужик средних лет, поживший, повидавший, давно потерявший розовые очки и умеющий метко стрелять, но вот такая мотивация героя у автора встречается первый раз — отомстить во что бы то ни стало. Ради мести герой идет на все и закрывает глаза на все. При этом он не оправдывает себя, он прекрасно осознает, в кого превращается.

И финал книги при этом закономерен

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Алексей Пенза, 21 октября 2013 г. 16:56

С первых страниц закралось такое явное ощущение, а этот ли человек (Андрей Круз) вообще написал эту вещь (У великой реки: Поход.)? Ведь стиль повествования в первом, дебютном цикле был совсем иным, а тут разительная разница!

Далее читая, недоумевал, как «прыгает» стиль сказа: от чувства – эту работу сочинил другой автор, до непонимания, потому что местами, где шло лелейное описалово оружия соображал, вот оно авторское, а вот в других отрезках, мол, не перебарщивает ли писатель с «впрыском» показухи местного быта, уклада, его видения придуманного им мира?!

Признаюсь, мне трудно было воспринимать такое фэнтези от этого автора, когда идёт слияние волшебного мира и того, где стрелковое оружие не ново. Я бы это сравнил с тем, что если я, как автор, отправил бы на Марс туземцев. Разве не непривычно? Разумеется, трудно себе представить, особенно мне. Вот и составляйте мнение, как я отнёсся уже к подобной истории. Хотя, в целом интересная задумка слияния двух противоположных миров и их устоев.

Если из книжонки смело вырезать излишки описания: какие у неё бёдра (а в другом цикле: какая попа!), свойственную демонессе Лире похоть и её частые ущипывания за интересующее место молодой колдуньи (понятное дело, что это такой авторский подход будет по нраву большинству мужчинам), то вот уже сочинительского «труда» 1/3 части и нет. А если к этому дележу вдобавок с радостью прикрепить, набившую оскомину вычурно расписанное ознакомление (никому на хер ненужное!) у кого какое оружие и всё в этом духе, то от этого писания в итоге останется НИ-ЧЕ-ГО, потому как нет в этой истории интересности, полное отсутствие сути, потому что, прочтя, я не заметил, не уловил важного, что делает книгу ценной! А лишь узнал о том, что жил да был охотник на всякую нечисть, думающий в первую очередь о рессорах!.. Которым было посвящено в одной из глав особое внимание, а после, как ни в чём не бывало о них и не вспоминали даже, а зачем? Ведь они свою роль выполнили, придали тексту раздутость…

Если в нормальных сочинениях в жанре фэнтези я встречал идею написания этой истории, сопереживание героям, то в этой авторской работе не видно из вышесказанного абсолютно ничего, даже его предыдущее творение «фальш-эпопея» «Земля лишних» была хотя бы с каким-либо смыслом: обустроиться в новом мире, заняв свою нишу, навести порядок, сделать доброе дело для тех русских – выкрасть им «ворота», позволяющие перемещать предметы, людей в обе стороны, из нашего в новый мир, и наоборот. А здесь же... О чём вообще книжка?..

К тому же, если сюжет этой книги из дилогии перенести на другую тему, получится тоже самое, только вид другой. Вот вам пример, жил-был алкаш, в одно «тяжёлое» утро он обнаруживает, что кто-то из собутыльников, которых сейчас и нет в его «берлоге», выпил все запасы спиртного. Поэтому он начинает искать правду, таким образом описывая его похождения по району с приключениями...

Заявлю, что сей автор (делая выводы из его творчества), люб тем, кому из-за монитора не черта не видно, и они не «догоняют», что такое хорошая литература, а какая дерьмо, размазанная на страниц так минимум 400.

А ещё!!! Я снова столкнулся с «кидком» от издательства, нагревшее меня – тупо взяли и безобразно, никчёмно поделили большой роман на 2 части. И по этой причине я бы, как неудовлетворённый читатель, то есть потребитель книжного товара, воспользовался бы услугами некоей довольно симпатичной колдуньи Маши, чтоб та, что в автора, что в «китайского» издателя, зашвырнула бы пару огненных шаров, дабы мне позабавиться от души.

И напоследок: Дайте мне карабин! Ну, дайте же кто-нибудь, чтоб я мог «застрелить» тех неумех, что это фэнтези приравнивают к классическому!!! Я бы даже уподобился недовольным, ворчливым гномам и собственноножно «запинал» этих неотёсанных болванов. Да, именно тебя, если ты так считаешь, блин, любитель чтения низкого качества.

Кстати, слыша отзывы некоторых читателей А. Круза, я отметил, большинству радует отсутствие смысловой нагрузки, философских мыслей, сопереживания, взвешенность, все просто «хавают» «компьютерную тупость»: главное прошёл миссию! А уж как, кому какая разница! И в книжонке аналогично: пробежал глазами по строчкам – перелистнул, особо не вдаваясь в подробности, не углубляясь в атмосферу мира, как в целом, так и самих героев. И самое актуальное это то, что не даёт покоя ощущение, постоянного присутствия себя в оружейном магазине.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

iskender-leon, 18 октября 2013 г. 18:20

Земля лишних — третий по счёту мир Круза, который я посетил. Несколько раз брался за отзыв, но всякий раз понимал, что отзыв получается скорее на всё творчество автора в целом, нежели на конкретный цикл. Ну и ладно, так тому и быть.

Ну что сказать — ожидаемо банально, очень динамично и захватывающе, очень предсказуемо. Взять в руки книгу этого автора — это как взять в супермаркете банку неплохого пива — это не Дом Периньон и даже не пинта Гиннесса, но некоторое удовольствие получить можно, важно только, чтобы Ваши текущие читательские ожидания соответствовали заявленному содержимому.

К чему следует быть готовым. Его книги — мilitari-боевик с пространными и подробными описаниями широкого спектра стрелкового и не только оружия, а так же боевых действий с его применением. Во время чтения здорово не хватает толстенного, подробнейшие иллюстрированного оружейного справочника. С одной стороны понятно, автор пишет о том, в чём он профессионал, использует свои сильные стороны, с другой — всё же сильно перебарщивает. Далее, судя по биографии Круза, все его герои слишком уж напоминают самого автора. Это всегда мужчина, как правило не моложе лет тридцати, служивший, причём офицер, горячая точка в послужном списке, изрядно помятый жизнью, ценящий комфорт, но лёгкий на подъём, жадный до приключений, но без авантюр, превосходно разбирающийся в оружии. Все «попаденцы» похожи друг на друга, но у Круза они просто клоны. Единственное отличие его героев от других таких же — все они не стремятся основать королевство, возглавить какой-либо орден или спасти мир, а довольствуются отвоёванным куском хлеба, хоть и с чёрной икрой. Оно как бы и ближе к реальности, но книги о наших там читают совсем не для этого. Вообще фантастическая составляющая в книгах автора служит исключительно для того, чтобы можно было рассказать о «войнушке». Зомби-постапокалипсис, прорыв в параллельную реальность, скачок на сотни лет вперёд — неважно, главное, что в руках у героя ствол и он знает как им пользоваться. Мне хотелось почитать о перестрелках, спецоперациях и прочем — поэтому семь баллов. Не стану спорить ни с кем, кто поставит этим книгам от 3 до 8 баллов в зависимости от настроения. Но готов ожесточённо возразить тому, кто скажет, что эти книги не одноразовая вещь.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Тиань, 17 октября 2013 г. 19:25

Не ожидала, что Андрей Круз может выдать и такое. Приключения в фэнтезийном мире, где наряду с людьми живут гномы, эльфы, демоны и полудемоны и море разной нечисти с нежитью. Андрей Круз всегда тщательно прорабатывает детали в своих книгах, и этот роман-эпопея исключением не стал. Мир прописан ярко, фотографично, с полным эффектом реальности происходящего. При этом автор сумел преодолеть слабый момент, проявляющийся в его «современных» романах — схематичность героев. В этой вещи герои прописаны очень хорошо, им сопереживаешь, злишься, радуешься, они воспринимаются как живые, существующие где-то или когда-то. При этом выделены как личные черточки персонажа, так и расово определенные характеристики, что и создает красочность и объемность мира. И, как всегда, увлекательные приключения, перестрелки, погони, охоты и осады с применением уже не только оружия, но и магических средств. Любовная линия прописана опять-таки ярче, живее, чем в других романах, и с приятной толикой юмора. Вещь интересная, оригинальная, одна из лучших у автора. Рекомендуется к прочтению любителям фэнтезийных боевиков.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

vitasw, 16 октября 2013 г. 18:42

Ну что я вам имею сказать... Хочу похвалить автора за читабельный и живой слог, читается относительно легко и интересно. Окружающий мир есть и прописан довольно объемно. ГГ есть — один и постоянные на очень заднем фоне проходящие персонажи. Но, тем не мение, персонажи описываются так, что вполне можно себе представить и характер и местами даже просчитать логику поступков.

Ну а теперь поговорим немного за больное место.

Те кто прочел «Эпоху мертвых» — читать это трилогию сразу не советую, лучше подождать... месяца три — иначе будет явный передоз.

Абсолютная похожесть на «эпоху» во всем: стилистика, ситуации, развитие сюжета.

ТТХ оружия, автомобилей и прочей техники — даже для меня, технаря по профессии, — явный перебор, пропускал абзацами не читая.

Ну и явно нереальная развертка по времени: за одну неделю мир рухнул и начал жить по новому — нереально.

Если вам интересны сюжеты про зомби и ЭМ вы читали достаточно давно(или не читали вообще), то могу пообещать приятное время с неплохой книгой.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

vitasw, 15 октября 2013 г. 14:09

Раз ромашка, два ромашка, три ромашка...

Целое поле ромашек и все как клоны. Надоело честно говоря. Первая ромашка: эпопея «Эпоха мертвых»; вторая — «Земля лишних». Уберите из эпохи контекст зомби и получим один-в-один «...лишних». Ничего не меняется, все тоже самое. Да, вначале интересно читать и о технической подкованности и об оружии и о решении набегающих проблем, но когда это длится из романа в роман, из цикла в цикл — это уже скатывается в убожество.

Для тех, кто кто как и я читал «эпоху» и решил прочесть и этот роман — не советую; поимеете очень жестокое разочарование. Ни одной новой идеи, пересказ тех же самых событий в другом окружении.

Описание текущих событий, динамика сюжета, окружающий мир — довольно хорошо проработано. А вот причинно-следственные связи, как это все взялось и откуда появилось — это ниже всякого плинтуса. Такое ощущение, что автор на готовой картине дорисовал человечков, хотя и довольно хорошо дорисовал.

Из достоинств — хочу отметить довольно читабельных слог, хорошо приписывается окружающий мир. Психология взаимоотношений и причинно-следственные связи поступков героев — довольно правдивы. Подробное и довольно таки интересное описание технических характеристик как средств передвижения так и оружия. Да пожалуй и все.

И главный, на мой взгляд, прокол автора — просто нереальная развертка по времени. Взять ту же «эпоху»: За неделю!!! во всем мире наступил апокалипсис и образовались новые сообщества. Тут тоже самое.

В общем, попробовать прочитать можно, даже кое-кого может затянуть. Но ничего захватывающего и нового тут нет.

Оценка: 6
– [  18  ] +

Андрей Круз «Начало»

client149, 10 октября 2013 г. 11:23

Всю книгу лаборант и ,по совместительству, «Рэмбо» Крамцов меняет шило на мыло, мыло на мешки, мешки на котов и так далее. Речь лаборанта пересыпана армейскими присказками от которых реально, с души воротит. Мотивация персонажей, если так можно назвать кортонных участников сия действа, осталась для меня темным лесом. И последний вопрос к автару — причем тут вообще зомби? Чушь галимая.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

amak2508, 6 октября 2013 г. 12:01

В принципе вещь очень похожа на романы первой трилогии цикла «Мир мертвых» — те же зомби, те же крутые парни, которые многое умеют и могут за себя постоять, те же стрельба, драки, поездки по городам, заполненным ожившими мертвецами. Но, все же, есть несколько «но..», которые мешают считать эту книгу такой же увлекательной, как романы «русской» части цикла.

Во-первых, это место действия — многим читателям гораздо интереснее читать о событиях, происходящих у них на родине, в местах знакомых и привычных. Во-вторых, интрига — там у ее героев была большая и благородная цель: поучаствовать в спасении человечества, там были реальные враги, там повествование раздваивалось и растраивалось, и это было интересно. В третьих, в этой книге автор несколько переувлекался описанием различного оружия и его ТТХ и это уже начало несколько надоедать. В четвертых, то же самое можно сказать и о зомби, «жрущих» трупы — здесь такие описания встречаются гораздо чаще, чем в первой трилогии и это тоже несколько «приедается».

В целом же мастерство автора никуда не делось — роман получился вполне динамичным и увлекательным. В качестве книги для отдыха вполне достоин прочтения.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Тиань, 3 октября 2013 г. 20:47

И снова отважный, ловкий, военно-обученный и предприимчивый герой оказывается в новом мире, на этот раз весьма странном и занимательном. Необычность мира компенсирует стандартизированную личность главного героя — похоже, других ребят автор категорически не приемлет.:) Самый интересный момент мироустройства осваиваемого героем мира — целенаправленное дозирование технологий. Но именно этот момент в романе отражен поверхностно, на уровне упоминания. Хотя именно здесь может быть заложен самый интересный, необычный узел конфликта. Герой предполагает, что пираты Тортуги планируют нападение на Новую Факторию. А если они хотят прорваться к новым технологиям? Если во главе пиратской армады будет стоять такой же продвинутый попаданец, как главный герой? Или некто, причастный ранее в тайнам местных спецслужб. Тогда действие действительно станет волнующим и драматичным. О судьбе мира речь пойдет. Впрочем, возможно автор далее эту тему развернет. Две книги, опубликованные сейчас, явно не конец цикла. В целом же, хорошее, не скучное чтение, как всегда у Андрея Круза. При этом интересно подана социальная структура общества, когда единой центральной власти практически нет, каждый город независим. Запоминающиеся симпатичные герои. Читаешь с удовольствием, хотя ничего нового не узнаешь. Романы Круза хороши, но однообразны, с этим ничего не поделаешь. Видимо, по другому у автора просто не получается.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Алексей Пенза, 3 октября 2013 г. 13:43

Об этом цикле я вам вот что скажу: одноразовый! В стиле: поели — можно и пострелять, постреляли — можно и поесть. Сюжет: хромающий, чрезмерно перегруженный описанием «пукалок» и исчерпывающим разъяснением боевых операций — не гладкий. Неуместно сравнивать этого автора с титаном приключенческой литературы Жюлем Верном; автору очень далеко до него!

И о какой романтики идёт речь, мля! Это у героя всё завидно складывается хорошо, а среднестатистическому обывателю каково там? Как и везде: трудновато.

И напоследок: если бы автор подошёл к созданному миру с дальновидностью, со скрупулёзностью, с елейностью, то читать «книгу» было бы намного интереснее, при этом не забыв, укрепить, отточить, разукрасить, придав больше фантастичности, чтобы жанру соответствовать, а не так, как сейчас, просто навесил популярную бирку с десятью выпуклыми буквами «Фантастика» и уже мнит себя фантастом!

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Алексей Пенза, 3 октября 2013 г. 12:39

Еле-еле дочитал. Полкниги кипиша на острове, читая думаешь и когда же это действие закончится, потом другая мысль посещает, а что там будет дальше? Разумеется, не в смысле интриги, тут и так всё понятно — ничего такого вон выходящего, а именно, что автор там ещё налил во вторую половину третьей книги «фальш-эпопеи»? И листая страницы выясняется...

Кто-то тут обмолвился о шпионаже! И то что встречается в книги вы называете шпионажем!!! Я это характеризую, как «заикнулся и проглотил», так как окончательного результата я там не увидел. Да, тема была затронута и всё! Пузырь-то лопнул, даже не успев ещё максимально раздуться. А концовка, какая?! Ведь чувствуется, что автор многого не досказал, условно обещая, ответы, дорогой читатель, ты найдёшь в продолжении. Автор своим действием обнадёжил меня, вас, и в итоге-то обманул, взял и разом, побыстренькому завершил, мол, опа, какой я молодесь!

И напоследок: муть.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

aquzer, 26 сентября 2013 г. 03:27

Прочитал все шесть книг серии на одном дыхании. Теперь занялся переслушиванием. Читается и слушается достаточно легко.

В отличие от большинства критикующих, ТТХ и описания оружия совершенно не раздражают, а в некоторых моментах хотелось почитать более развернуто. Быть может как инженеру мне это легче на слух и воображение ложится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После прочтения первой книги начал ощущать некоторое голодание по «тем самым» описаниям. В итоге запасся почти 3 Гб справочников и наставлений по оружию. На досуге периодически утоляю голод.

В итоге в процессе переслушивания еще и переосмысливаю. Единственное замечание — уж очень всё логично и правильно, поэтому иногда ощущал себя бегущим впереди поезда

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и это еще хорошо, что не на встречу
.

Однозначно понравилось. Цикл заслуживает твердой девятки.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

dimon1979, 25 сентября 2013 г. 15:53

Андрей Круз хорошо известен поклонникам «мужского боевика» в фантастическом антураже. Цикл «Земля лишних» именно из этой серии. Действие будет происходить в мире, который напоминает смесь из Дикого Запада и парка Юрского периода. Двадцать лет назад ученые случайно открыли переход в другой мир, который сильно напоминает Землю, но не заселен разумными существами и полностью отличается по флоре и фауне. За прошедшее время в этот мир переселилось несколько миллионов человек, которые создали подобия государств известных в нашем мире. Россия, США, Великобритания, Китай, все как и у нас. Помимо этого есть несколько новообразований, которые сложились по этническому или религиозному признаку, такие как — Ичкерия и Арабский халифат. В общем, все как у нас, плетутся интриги, заключаются союзы, сильные хотят «сожрать» слабых.

Главный герой цикла — взрослый мужчина, прошедший войну в Афгане, отлично разбирается во всех видах вооружений, пользуется спросом у женского пола, легко и свободно находит общий язык с окружающими. Циничный, наглый, ценит дружбу и друзей, не боится крови и чужой, и своей, именно в этом месте он может развернуться и добиться многого. Еще можно выделить двух женщин, которые на определенном жизненном этапе будут сопровождать героя, за их описание отвечает Мария Круз, поэтому она четко передает и характер, и внешность, и пристрастия в сексе, создавая полноценный образ. Остальные персонажи, которых будет очень много, показаны поверхностно и хотя они играют важную роль в сюжете, но большого внимания авторы им не уделили.

Основной упор будет сделан на вооруженные столкновения. Герои будут стрелять из всех видов стрелкового оружия, совершать диверсионные рейды, захватывать укрепленные районы противника, воевать на море, на суше и в воздухе. Все это очень подробно описано, из какого автомата, какими патронами, дистанция выстрела, поражающий эффект и многое другое. Многие читатели отмечают увлеченность Круза оружием, он не просто большой любитель оружия, Андрей самый настоящий фанат и свою любовь он демонстрирует в своих произведениях.

Цикл изобилует приключениями на самый разный вкус. Читатели вместе с героями будут изучать новый мир и открывать нечто новое, так что, если вы любите неизведанные дали и в вас живет дух первооткрывателя, то данная серия именно для вас. Увлекательный сюжет не позволит заскучать мужчинам, а женщины смогут прочитать историю большой любви, которая развивается на Земле лишних. Круз не планирует возвращаться в этот мир и уже другие авторы продолжают рассказывать истории про этот чудесный мир, так что в моих ближайших планах стоит знакомство с фанфиками на эту тему.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Тиань, 20 сентября 2013 г. 23:49

Первые две книги трилогии читались на одном дыхании. Сюжет захватывающий, герои классные, авторские отступления в виде внутренних монологов героя интересные и их мало, в том смысле, что хочется больше, потому что интересно рассуждает человек. С ним споришь, соглашаешься, возражаешь, книги втягивают в общение с героем или автором, тут трудно провести границу.

Как всегда, Андрей Круз показывает нам сильного волевого человека, который даже в, казалось бы, безвыходной ситуации не опускает рук, а действует и добивается своей цели. При этом перед нами не ходульный положительный персонаж или, наоборот, злодей, а нормальный человек, в котором много всего намешано, но человек, которого в обычной жизни мы назвали бы порядочным и достойным уважения.

Многие сцены романа запоминаются и уже после прочтения всплывают в памяти, когда нужно проиллюстрировать какую-нибудь жизненно-этическую проблему. Андрей Круз многое умеет разложить по полочкам, при этом не назидательно и нудно, а просто оно само раскладывается по ходу действия.

Последняя книга, где герой получает начальственный пост в Твери благодаря друзьям детства, несколько смазывает впечатление от цикла. Наверное, автор и здесь прав и в любой ситуации начальники останутся начальниками. Но после первых двух книг тверское начальственное благолепие как-то разочаровывает. От героя ждешь чего-то другого. Хотя, с другой стороны, как еще предприимчивый и неглупый человек может устроиться в мире после апокалипсиса? Наверное, финал логичный и реалистичный. Но разочаровывает.

Однако, в целом и эта трилогия очень хороша. Любителям фантастического боевика, а также литературы о сильных, цельных людях эту трилогию Андрея Круза можно смело рекомендовать к прочтению. Разочарования не будет.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Солнечный ветер, 14 сентября 2013 г. 17:02

Про все что связано с армией и войной, автор пишет со знанием дела. Подробно пишет про все, что только можно. И как из «снайперки» правильно стрелять и как себя ведет пуля при выстреле, и после попадания в цель. Поклонники оружия будут довольны.

Из минусов — сюжет скорее подошел бы для книг про Афган или Чечню. Не совсем понятно зачем было лезть в фантастику-фэнтези. Ничего там такого нет, кроме вступления, где ГГ переносится в мир, где все тоже самое, только по другому. То есть лепи что хочешь.

Теперь про диалоги. По сути книга — это дневник путешественника, где все излагается в повествовательной форме, а диалоги на мой взгляд ничего не значащие. В той манере, как Круз пишет, можно было и без них. За всю книгу 2-3 боевые операции действительно описаны интересно. Что касается происходящего на гражданке или в пути, скука жуткая. Для меня не читабельно, поскольку не о чем.

Это одно из самых тягомотных произведений, прочтенных мною.

Оценка: 3
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

dimon1979, 9 сентября 2013 г. 21:08

Андрей Круз дает еще один шанс устроить жизнь всем тем, кому не нашлось места на планете Земля. Возможность уйти в параллельный мир, из которого нет возврата, что может быть лучше для отчаявшихся найти себя в нашей реальности? Тем более, мир уже обжили до тебя. В Новом мире есть только один закон — «Оставайся всегда человеком и живи порядочной жизнью». Остальные законы особо не действуют, да и нет их, как таковых. У каждого жителя есть способ защитить себя и свое достоинство, поэтому «блатовать» и беспредельничать здесь довольно сложно.

Главный герой произведения — Андрей Ярцев. Многого добился в своей жизни, участвовал в афганской войне, был военным инструктором в Никарагуа, имеет свой строительный бизнес. В меру умен, имеет повышенное чувство собственного достоинства, может за себя постоять. Почему же он решился на переезд в Новый мир, зная, что это билет в один конец? Попав в сложную ситуацию, связанную со своим бизнесом, он не видел другого выхода, кроме физического устранения своих врагов. На их стороне все правоохранительные органы и суды, а у него только дедовский парабеллум, какой выход из положения? Таких, как он здесь тысячи. Кто-то не нашел себя после службы в армии, кому-то стало скучно жить, но есть и откровенное отребье, которому дали возможность проявлять все свои скотские наклонности. Поэтому неспокойно на дорогах Нового мира, поэтому нормальные люди не выходят на улицу без оружия, чтобы в любой момент можно было защитить и себя, и окружающих.

Многие читатели отмечают чрезмерное увлечение автора описанием оружия. Но о чем может рассказывать человек, который живет и спит с оружием? О чем может написать человек, который всю свою жизнь посвятил любимому делу, торговле оружием? Конечно, только про все виды стрелкового и другого вооружения. Автомат в умелых руках, это такой же инструмент, как и скальпель в руках хирурга. Андрей Круз не скрывает своего отношения к оружию и показывает свою любовь через описания в своих же романах. Очень часто, начав читать что-то новое, ловишь себя на мысли — «Это мое и мне нравится или наоборот». Зачем читать то, что тебе не нравится? Сейчас колоссальный выбор книг на любой вкус. Мне подробные описания оружия нисколько не мешали читать, даже скорее наоборот помогали. Потому что ты четко представляешь о чем идет речь.

Первая книга знакомит читателя с Новым миром, рассказывает о политической и социальной составляющей, дает необходимые сведения для понимания общей картины.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

avazgaziz, 9 сентября 2013 г. 20:51

на этом цикле начал и закончу знакомиться с автором. согласен с отзывами о главных героях автора. плосковато. но приключения затягивают. хотя и тут небольшой облом: автор не умеет кончать. слишком многое еще впереди у главного героя. явно последует следующая часть. но кончать мало кто умеет хорошо.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Xekson, 5 сентября 2013 г. 19:01

Как то уж очень сказочно для Круза. Хотя как и прочие произведения автора читается легко. Общее впечатление — понравилось.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Xekson, 5 сентября 2013 г. 18:56

Мое знакомство с творчеством Андрея Круза началось с «Земли лишних». До нее прочел подряд несколько книг про «попаданцев», ну и эту нашел по характеристике на фантлабе «Наши в другом мире». Пожалуй, это обстоятельство позволило спокойно (в смысле критики) отнестись к политически наивному миру, построенному в цикле (имею в виду третью, думаю, самую слабую книгу). На фоне прочих «попаданцев» выглядит достойно и реалистично.

В остальном же великолепное чтиво. Любителям боевиков и приключений рекомендую почитать. Легкий слог, динамичный сюжет, отсутствие многократного пережёвывания каких-либо глубоко философских мыслей, что еще нужно, что б отвлечься от ежедневных рабочих будней. Чистый отдых.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Xekson, 5 сентября 2013 г. 18:22

Признаюсь, начинал читать с опаской, так как в какой-то аннотации увидел, что книжка про зомби, а я недолюбливаю всю эту сказочную зомбятину и откровенные ужастики. Но на удивление произведение оказалось достаточно реалистичным (с учетом, что это фантастика). Хороший слог, увлекательный сюжет. Очень интересно! Читается, что называется на одном дыхании.

Что касается, в общем-то, здоровой критики автора за излишне подробное описание оружия и снаряжения. Да, действительно имеет место, но лично меня это не раздражает. Скажу больше, кое-что полезное я оттуда почерпнул. Глядя же на отзывы вижу, что есть люди, которые этого буквально не переносят. Вот тут я не понимаю, зачем читать? Берете в руки книгу и видите, что автор Андрей Круз, значит, описания ТТХ оружия и снаряжения будут 100%, так отложите книгу и читайте что-нибудь другое.

Остальным же очень рекомендую данную серию к прочтению.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

amlobin, 4 сентября 2013 г. 22:38

Не жалею, что прочитал, но ожидал все же большего.

Сюжет, во-первых, предсказуем — про Энн и нижний уровень ясно уже на сто двадцатой странице, и монотонен — не хватает что ли внешней угрозы? Не знаю.

Хотелоь бы биографию героя — там много намеков, но мало конкретики. Угадывается, конечно, — может, в этом и был смысл?

И совсем не получился финал: быстро, скомкано, прямолинейно. И с главной злодейкой он явно не закончил...

МОЖЕТ ЕЩЕ БУДЕТ ПРОДОЛЖЕНИЕ?

До лучшей книги Уровень не дотягивает — Тьма, по моему, гораздо интереснее.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Тиань, 29 августа 2013 г. 19:51

Исходник вируса доставлен по назначению. Герои проявили очередные чудеса героизма и победили плохих парней, правда, Рубцов явился этаким рояльчиком на бережку, но ничего, к месту рояльчик. А вот что удивило, так это случайно скопированные файлы. Тимохин оказывается каким-то запредельным идиотом. Зачем хранить такой компромат на себя? Компромат смертельно опасный. Объяснения по поводу заигравшихся ученых мужей, которым хочется мир разрушить да еще и язык показать, дескать я это сделал, крутой я, а вы прохлопали, мне убедительными не кажутся. В империи Бурко нравы установились жесткие. Любой человек в здравом уме уничтожил бы такие файлы. Отсюда линия с расследованием и выведением на чистую воду Домбровского оказывается искусственно притянутой.

Правда, ни на что существенно это не влияет. Наличие многих очагов заражения выявлено антитеррористической службой Горького-16. Убили Бурко, Пасечника и Салеева за реальные зверства его отряда над мирными жителями. Не побывай Домбровский в казематах нового КП, он после смерти Главного все равно остался бы руководителем научного направления Центра. Больше просто некому. За пределами узкой группы лиц Центра о причастности Домбровского и его команды к распространению вируса никто не осведомлен. Так что логика сюжета в целом не нарушена.

Книга понравилась. Читается она с неослабным интересом, и продолжения хочется. Следующие три про Америку тоже буду читать. Андрей Круз молодец. Хорошие боевики пишет. С правильной расстановкой этических акцентов, с разумно дозированной жестокостью в описаниях, с героями, ум которых весомее физической силы и отчаянной удали. Любителям боевой фантастики читать настоятельно рекомендую.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

ФАНТОМ, 29 августа 2013 г. 16:08

Круз опять удивил.

Приятно удивил.

Нижний уровень — крепкий детектив, с прописанными миром, героями, идеями и задачами.

Про сюжет не говорю: он — как всегда у Круза — динамичен, логичен, убедителен.

Единственное мистическое/фантастическое допущение — нижний уровень — заставляет играть новыми красками привычный мир боевика, придает изюминку сюжету.

Ждём продолжение. )

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Алексей Пенза, 27 августа 2013 г. 12:05

Как я уже говорил, не стоит тратить своё драгоценное время на чтение сего «обмана-эпопеи«! Но... раз уж взялся за гуж... надо добить и отложить эти «книжонки», хм... бросить в корзину и не вспоминать о них. Разве что только в том случае, когда хочешь уберечь чтеца, мол, совет, перечитай лучше классическую вещь! Наивность, как пованивала, так и смердит. Мля, как всё в книге герою легко даётся: прибарахлиться, пожалуйста, тёлочкой в очках обзавестись, да не вопрос, дело своё открыть, а почему бы и нет, процветать и быть уважаемым и везде нужным, само собой. Каждому бы такое в жизни!

Интересно, а если кто-то напишет произведение, в котором Главный Герой попадает непонятно куда и будет обильно описывать свои сельхоз познания, к примеру, как он выращивает картофель, его (автора) тоже издадут? Ведь от этого писательского труда пользы будет больше по-моему, всё-таки знания нужные для всех!

И напоследок: уныло.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  14  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Шалашов, 24 августа 2013 г. 14:42

Понравилось с самого начала. Не говорю сейчас о языке, образах, стилистике и прочем, до чего охочи литературоведы, но понравилось описание Латинской Америки, быта и нравов. В последнее время в нашей литературе перестали появляться подобные романы. И, даже, с некоторым опасением ждал появления мистического. В этой книге можно было бы обойтись и без нее. К счастью, когда появилось «потустороннее», оно не испортило ни книги, ни образов.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

metr92, 23 августа 2013 г. 12:01

хочется написать примерно следующее: ждал когда же начнется хоть какая то фантастика...ждал ждал...снова ждал...и опять ждал...и еще чуть чуть...в итоге прочитал почти половину книги, не дождался и плюнул( разочарование(( Круза люблю, но это...

если там дальше и начинается что то фантастическое, я не дождался.

Читать не советую

ИМХО

Оценка: нет
– [  11  ] +

Андрей Круз «Москва»

Тиань, 22 августа 2013 г. 23:30

Андрей Круз верен себе. Скрупулезная детализация матчасти, очень неспешное развитие сюжета, главный герой не просто герой, но суперпупермачо, подруга главного героя и его друзья тоже супермачо, только разного пола. Они великолепно стреляют, водят автомобили, лазают по стенам и крышам, маскируются в природных ландшафтах, всех побеждают и все предвидят. Казалось бы, глупость невероятная. Но... Все это читается на одном дыхании. И выглядит вовсе не глупо.

Автор разворачивает перед читателем яркую, рельефную, изобилующую подробностями картину мира после биохимической катастрофы. По его книге можно учиться выживанию. Герои, несмотря на некоторую эскизность, удачно вписываются в новый мир. Именно такие жесткие характеры необходимы для выживания в чрезвычайных ситуациях. Слишком чувствительные и склонные к рефлексии гибнут. А надо выживать. Выживать самим и по возможности помогать выжить тем, кто к этому стремится, но без поддержки не справляется.

Вторая часть эпопеи не кажется мне лишней. Она посвящена подготовке к путешествию в Горький-16. Герои модифицируют транспорт, оружие, тренируются, привыкают действовать в группе. Каждая мародерка — это прежде всего тренировка, необходимый этап перед очень сложным заданием. Ведь в группе гражданские люди, даже парни имеют прошлый боевой опыт, который требует восстановления и закрепления.

Роман похож на хронику реальных событий. При такой катастрофе события, скорее всего, развивались бы именно так. Из реальности выпадает только один эпизод, когда Крамцов не догадывается, что на рынке у Зятя его может ждать засада Бурко. Прогнозируя гораздо более сложные вещи, причем логично прогнозируя, в этом вопросе герой вдруг оказывается наивным и недалеким. Неестественно для такого персонажа.

В ряду боевиков романы Андрея Круза стоят особняком. Он один из немногих авторов, которые развенчивают романтический ореол криминальной среды, настойчиво насаждаемый современной литературой и кинематографом. В его романах, и в этом тоже, бандиты — это бандиты, а не благородные Робин Гуды, заблудившиеся в поисках Шервуда. И армия с милицией показаны вполне реалистично. Кто-то спасается сам, кто-то пытается организовать спасение гражданских людей, разумно организовать, чтобы и самим не пропасть, и людям в новых реалиях обустроиться помочь. Думаю, это правильный подход, наиболее близко подходящий в тому, что есть на самом деле.

Резюмируя свои впечатления, скажу, что роман хорош и ценителям жанра боевика читать его стоит.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Ognivo, 22 августа 2013 г. 11:43

Не понравилась. Сюжет не плохой, но как-то так угловато, рвано написано. Не тот Круз. Я согласен, что автор, должен или имеет право, быть разнообразным. НО в лучшую сторону. ИМХО

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Ognivo, 22 августа 2013 г. 11:22

Согласен с Dimson. Круз в своем стиле. Но именно за это, его либо читаешь, либо не читаешь. Я его читаю. И другим рекомендую. Он не идеален, порой чуть зануден, но читаем. А главное, что читаешь и веришь. «Нижний уровень» — это прекрасная книга от Круза.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Алексей Пенза, 14 августа 2013 г. 12:30

Заявленный жанр не соответствует. Кто скажет, что это фантастика, готов тому дать в глаз! Даже «дешёвой фантастикой» стыдно обозначить. Удивлён тому, что это творение издано на бумаге! Что же за редактор там в издательстве работает, которому понравился этот «труд»?!!

Набило оскомину описание оружия, сложилось ощущение, что я читаю дневник некоего любителя поиграть в компьютерные игры, который тщательно записывает своё прохождение... Не увидел смысла из этой вещи делать трилогию. Понимаю, издательский интерес превыше всего: обобрать наивных читателей.

Якобы выдуманный мир банален, не раскрыт, не прорисован. Главный герой только и умеет — якать, потому что он пустышка бесчувственный. Если кто читал, то вспомните момент из последних страниц первой книги, когда один из «Красных» был убит. И вот какие были действия персонажа номер один: «Подумаешь... Главное трофейчик прибрать...»

И напоследок: пожалейте своё время.

С уважением, AlexeyPenza.ru

Оценка: нет
– [  16  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

Dimson, 13 августа 2013 г. 17:14

Круз есть Круз. Кто-то принимает его, кто-то нет. Это нормально.

Не скажу, что отношусь к числу ярых фанатов, но надо быть справедливым: героям Круза веришь, логикой их поступков проникаешься. Сам же автор демонстрирует явный рост от книги к книге, и это не может не радовать.

Что касается «Нижнего уровня» — первые две трети книги перед нами отнюдь не рядовой образец хардбойлед детектива в лучших традициях жанра. Плотный текст, максимум достоверности во всём, чёткая проработка персонажей. И не очень типичный для Круза герой — уставший, разочарованный во многом человек, профессионал, готовяшийся шагнуть в старость и потому начинающий задумываться даже о таких вещах, как смысл жизни.

И согласен с теми, кому не очень понравилась мистическая часть книги. Те, кто читал «Тьму», быстро сложат два и два, и придут к нужному выводу, что несколько снижает градус интереса.

Ещё из минусов некоторая монотонность развития сюжета, для полноценного боевика не хватило нескольких динамичных сцен. С друой стороны автор прекрасно компенсирует это живописными зарисовками экзотичной Панамы, даже рутинные дела группки профессиональных «секьюрити» подаёт захватывающе.

В целом — вещь достойная приобретения!

Оценка: 9
– [  22  ] +

Андрей Круз «Нижний уровень»

george1109, 4 августа 2013 г. 22:11

На сегодня «Нижний уровень», безусловно, лучший роман Круза. Замечателен главный герой, эдакий повзрослевший Сэм Спейд или Майк Хаммер. Или взявшийся за ум Джон МакКлейн. В общем, крутой мужик, отошедший от головокружительных дел, но продолжающий зарабатывать на жизнь тем, чем умеет – обеспечением безопасности. Мужик, со всеми возрастными проблемами, думающий уже чаще, чем стреляющий, но на безбедную старость и беззаботную пенсию еще не наработавший. Хороша, пусть даже просто своей необычностью, локация – Панама. Крепок атмосферно близкий к нуару детективный сюжет. Наконец, не по-крузовски отточен слог. Возможно, именно поэтому роман дался мне не то, что нелегко, но читал я его непривычно долго для такого объема и жанра...

Тем не менее, ровно до 270-й страницы все было просто замечательно. Пока не появилась мистическая составляющая. Крепенькая такая, навевающая с самого начала невольные ассоциации с «Дозорами» и создающая впечатление, что автору-то она и не очень нужна. Исключительно для развития сюжета. Даже не столько для развития, сколько для его закругления. И главным в книге является что угодно, только не она. Введя ее, Круз, похоже, сам огорчился настолько, что первый и последний раз в книге посвятил несколько страниц ТТХ ручного огнестрела))).

Отличный роман для вдумчивого чтения. Крепкий детектив, оттененный фантастической мистикой и ретранслирующий вечные философские вопросы.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

maxvip, 29 июля 2013 г. 13:27

...стандартная «дорожная жвачка», типа почитать от нефиг делать, но вот ежели б вместо американского сериала «ходячие мертвецы» (Walking Dead) сняли бы сериал по этим книгам, то вполне так прилично бы могло бы получиться! больше ничего положительного, про эти книги, в голову не приходит.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Агроном, 16 июля 2013 г. 20:49

Не сильно понравилось. И дело не в том, что как кто-то сказал сплошные драки и кровь. Объёмный роман, но весьма схематично написанный. Вроде всё есть, что должно быть в боевике: и походы-странствия героя, и погони, и драки, и интриги спецслужб, и масштабные боевые сцены ( самые сильные вещи в романе, напомнили кстати, описания боев Японской и Балканских войн ), а вот из-за этой схематичности не цепляет и всё. Круза многие упрекают, что в его романах неоправданно много места занимает собирательство-мародёрка, может быть, но во многом из-за этих самых сцен в текст погружаешься, а здесь как черно-белое кино смотришь. Одним глазом. Вскользь.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Агроном, 15 июля 2013 г. 15:52

Очень и очень занятно.

Признаться, я не совсем себе представлял, как могут сочетаться такие, если можно так сказать, явления: автор Андрей Круз и жанр фэнтези. Однако могут и весьма достойно.

Вообщем, огнестрел — сила! А магия не то чтобы могила, но однозначно проигрывает честной пуле.) Я в принципе не против, так более ново, оригинально и интересно. Понравились персонажи ( обычно с персонажими-то у Круза проблемы, ИМХО конечно, плоские-схематичные ) как живые, запоминаюся сразу, не можешь книгу закрыть, потому что хочется узнать, что там с ними дальше. Очень порадовало наличие юмора, в некоторых местах просто хохотал. Ну и традиционно сильные для автора вещи — динамика, захватывающие боевые сценны, неожиданные сюжетные ходы. Минус один, но довольно серьзный

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Цикл не закончен, а продолжение зашло не дальше черновиков, (см. ответ автора на данный вопрос на форуме.).

Оценка: 8
– [  14  ] +

Андрей Круз «Начало»

Arhc MC, 14 июля 2013 г. 09:52

Роман понравился, не буду повторять предыдущих читателей с их минусами и плюсами. Хотелось обратить внимание только на одно: мне очень понравился процесс вооружения, моторизации, мат.обеспечения и т.д. группы. Меня все это совершенно не напрягает. Не напоминает ли вам все это эффект сундука, выброшенного на берег океана в «Таинственном острове», полного полезнейшими вещами? Я понимаю, что обстановка и антураж совершенно другие, но все-таки!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

adgolov, 11 июля 2013 г. 20:41

Герой в романе нетипичный для Круза,тогда как большинство Крузовских персонажей такие я бы сказал бодрячки-собиратели,по ходу пьесы приобретающие всевозможные блага,материальные,служебные,сердечные и др.,то в «Рейтаре» все совсем не так.....эта история начинается с потери, с невозможно огромной потери для главного героя,потеряно все,все ,что было смыслом его жизни.......его прошлой жизни......теперь не осталось,у героя романа, никого кроме врагов и ничего кроме жажды отомстить......

И он встает на эту дорогу,дорогу Мести,на которой он потеряет себя,свою душу,пойдет по трупам врагов и невинных,дорогу, в конце которой его ждет Смерть и он не просто знает это,но он сам этого желает, желает встречи с ней...

Нетипичный герой для Круза,нет привычного собирательства,нет всепобеждающего оптимизма,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
нет счастливого конца.......

Оценка: 8
– [  18  ] +

Андрей Круз «Начало»

PCYCHOCAT, 30 июня 2013 г. 02:01

А я почему-то люблю книги Андрея, хотя по определению и сути мужское чтиво.

Может это потому, что в детстве и ранней юности приходилось частенько стрелять из разных пистолетов и прочих автоматов (папа военный!). Или потому, что среди моих друзей-мужчин много автомобилистов, которые могут СУТКАМИ говорить о своих тачилах (мальчишки, вечные мальчишки!), и это лично мне интересно слушать. Так что феномен популярности уважаемого автора для меня вполне объясним. Но попробую и я кое-что заметить.

В чем непреходящая прелесть этих зомбиапокалипсисов? А в том, что сюжет их прост и незамысловат: вирус (козни инопланетян, лучевая катастрофа, химическое оружие, библейские предсказания, нужное подчеркнуть) превращают все население Нью-Йорка (Москвы, Ханоя, Гонолулу, деревни Гадюкино) в толпы страшнюшек, которые передвигаются слишком медленно, чтобы кого-то догнать, не умеют обращаться с огнестрельным оружием, не способны к сложным логическим построениям и вообще, могут поймать и съесть только лоха, который сам лезет к ним в меню. Бродя толпами, эти несчастные представляют из себя удобнейшие мишени и материал для испытания самых разных способов истребления и расчленения, а кто их истребляет? Правильно — крутые парни. Их немного, но их крутизна не вызывает сомнений. А главное, с началом зомби-шоу у них появляется уникальная возможность раскрыть в себе и показать другим свою дремавшую до поры до времени крутость. Что может быть круче отстрела существ, которые передвигаются со скоростью 4 метра в час, не могут отстреливаться в ответ и даже не понимают, откуда в них летят смертоносные пули? Это как стрельбы на стенде по тарелочкам, только интереснее! Естественно, в распоряжении героев все средства для такого отличного сафари: закрытые магазины, оружейные склады и скрывающие самые крутые авто гаражи в нашем распоряжении, потому как и полиция, и хозяева всего этого добра бродят по улицам, мыча и рассыпая части тела. Так что въезжаем в оружейный магазин в духе полковника Мэтрикса из «Коммандо», берем гранаты, патроны, прицелы, волыны, и на зараженные апокалипсисом улицы!

А вот тут надо сразу сказать: с кем себя ассоциирует читатель или кинозритель? Конечно же, с героем, тем самым крутым, удачливым предприимчивым, метким, умеющим выбраться из самой безвыходной ситуации, любимцем постапокалиптических женщин и лидером среди постапокалиптических мужчин. Никто же себя с зомби не ассоциирует, верно? Плюс отличный бонус в информационном плане: сколько информации о ТТХ огнестрела и прочего убивающего добра! Есть потом возможность в компании блеснуть эрудицией.

Никакой иронии в моих словах нет, потому что это действительно плюсы. Каждый иногда хочет почувствовать себя героем, а у Андрея Круза, несомненно, получается создать реалистическую картинку происходящего и вовлечь читателя в разворачивающиеся по ходу действия события. Вот только лирики маловато. Но это, наверное, специфика суровой мужской прозы.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Вселенная «Эпохи мёртвых»

xxmazafakaxx, 28 июня 2013 г. 01:14

Читал по дороге на работу и домой, к сожалению читать что-то серьёзное в транспорте практически нереально, а не читать при любой свободной минуте не могу.

Да, так вот, собственно отзыв, лучше бы вообще не читал этот картон из вторсырья, а просто память тренировал вспоминая стихотворения.

PS Сайга от Легиона куплена 7 лет назад :)

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

ANDI, 23 июня 2013 г. 23:50

Много слышал о Крузе. Но читать все не решался. И хаяли его, и хвалили. Запутаться можно. В общем, почитал. Что сказать? Не шедевры. Но! Вполне достойно. Первые романы не очень понравились, не дочитал ни один. «Рейтар» сегодня закончил. Автор растёт. Язык совершенствуется. Кто-то сравнил Круза с Кингом? :)) Невозможно! Что за бред? :)) Далеко-далеко они друг от друга. Да, есть один ОГРОМНЫЙ минус у Круза — описание оружия! Это лишнее. Явно. Если только автор не добивает таким образом количество авторских листов. На что очень похоже. Кому интересны технические стороны вооружения — вперёд! в энциклопедии! Считаю, все эти пукалки-стрелялки нужно литературно доводить до мозга читателя, а не технически.

И всё-таки Круз выделяется на фоне других авторов. Это хорошо, если автор вызывает противоречия.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

MaSoN, 10 июня 2013 г. 09:53

Из всего что читал у Круза, это самое нудное, примитивное и тупое чтиво. Ни какой смысловой нагрузки окромя подробного описания телодвижений ГГ. Даже по сравнению с первой книгой, качество упало на порядок, такое впечатление что писано для птушников, которые и хвалят этот отстой. Читать продолжение — да ни за что.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Хыча, 19 мая 2013 г. 19:50

Драка и подлость, подлость и драка, драка, драка. 90% кровавой драки, единственные размышлизмы — какую гранату кинуть, ножом бить в спину или всё ж таки лучше выстрелить (ребёнка — того способней ножом, проверено).

Убого. Раньше ГГ Круза убивал, чтобы перебраться на другой континент и воссоединиться с семьёй, сочувствуешь ему. А в данном произведении сочувствовать некому. Дочитать сил не хватило. Ставлю 2.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Demski, 17 мая 2013 г. 16:17

Идеа всемирного пипца не нова, но зацепило то, что действие описывается в Москве. И начинаешь проецировать на себя как бы ты повел себя в той или иной ситуации. Понравилось все!!!

Не большим минусом для меня является только два пункта:

1. ГГ стал буквально за неделю супер-мега-воином

2. Очень подробное описание оружия

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Preys_Play, 11 мая 2013 г. 11:55

Хорошая история. Не шедевр, но хорошая, по своему добрая, интересная, где то жестокая, но и такие моменты нужны, потому что без них не чувствовалась бы атмосфера апокалипсиса. Её интересно читать с самого начала и до конца. И после неё осадок такой тёплый, т.е. положительный герой, который всех спасал, который поступал по человечески, история которая заканчивается хорошо. Но могу сказать, что первая часть читается с большим интересом, потому что это самое начало, самый хаос и именно об этом интересно читать. А в третьей книге мы уже знаем, что он прорвётся к шешнашке, даже знаем что с потерями. И ужасающий апокалипсис в первой книге, становится уже привычным в третьей. И всё наше внимание уже обращают на человека и это тоже не менее интересно.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Нойкед, 6 мая 2013 г. 15:50

Не являясь поклонником Автора, всё таки решил ознакомиться с данным произведением, в том числе в силу того, что исходя из фанатских отзывов, «Рейтар» произведение для автора нетипичное. Честно говоря, сам я, как уже упоминалось, многочисленных восторгов по поводу творчества г-на Круза не разделяю.

Прочтение же данного впечатления лишний раз позволило убедиться в том, что книги данного Автора не мои и относятся к классу т.н. «транспортной» литературы.

Если же вернуться конкретно к «Рейтару», то мне абсолютно непонятна основная идея данного произведения. Наверное, не хватает мне интеллектуального уровня для понимания всей глубины описанного. Хватает и мелкопоместных интриг, и кровища льётся рекой, и слова о долге и чести, о смысле жизни после смерти всех, кто тебе дорог, и разговоры о грязи политики и политиков, и предательство ради предательста, и оправдывает ли цель средства и много чего ещё..

Много всего написано и местами даже читать интересно, только так и непоняно, зачем всё это и почему, какой урок должны мы извлечь из череды бессмысленных перестрелок и убийств?? Как было сказано давным давно: «О чём этот фильм? — Да ни о чём.» Вот так и с книжкой. Мочиловская постапокалиптика с закрученным приключенческим сюжетом. Можно прочитать и забыть, как и многие другие книжки подобного толка.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Mazarini72, 6 мая 2013 г. 13:14

А Круз ли это? Данный вопрос возникал у меня на протяжении всего прочтения книги. Сюжет откровенно слаб и предсказуем. Поступки главного героя никак не соотносятся с трагедией им пережитой. Повествование скорее напоминает записки путешественника (прибыли туда-то, сделали то-то). А развязка просто банальна и нелогична. ИМХО самая слабая книга Круза.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Landcruiser, 28 апреля 2013 г. 21:21

В целом нормальный роман. А война с живыми, вместо войны с зомби логичный, стандартный для циклов и необходимый шаг. В любом «героическом» цикле «враг» главного героя должен эволюционировать, становясь всё навороченее и навороченее, да и «отстрел зомбяков» три романа подряд просто бы надоел (этим итак масса прочих авторов занимается в проекте «эпоха мертвых»). Короче респект автору.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Андрей Круз «Начало»

Preys_Play, 23 апреля 2013 г. 23:05

Мне нравится то, что действие происходит в Москве. Читая, начинаешь задумываться, чтобы делал ты. Вспоминаешь где у тебя поблизости есть магазины с охотничьими принадлежностями =)

Мне не мешает большое кол-во описания оружия, его характеристик, методы убийства и подкрадывания ко врагу — это наоборот интересно, лично мне. Герои, на мой взгляд, достаточно живые, возможно они слишком быстро привыкают к такому миру и становятся более безжалостными, но если задуматься, то возможно так оно и должно быть в идеале.

Есть 2 замечания: 1) начало книги большей частью содрано с фильма «28 дней спустя». Та же лаборатория с обезьянами, те же защитники животных. Ну может просто исход зомби — вируса больше никакой не придумаешь... Хотя сомневаюсь. 2) главный герой, действительно слишком быстро преобразовался из биолога, в супер элитного солдата. Но меня не смущает. Мне очень нравится и знаю что дочитав 3-ю книгу, останусь довольна.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

master alex, 13 апреля 2013 г. 09:52

Прочитал первую книгу.Дальше не стал.Нестану критиковать,уже достаточно таких отзывов.Зарёкся что этого автора больше не буду читать.

Оценка: 2
– [  12  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Bychenin_AP, 6 апреля 2013 г. 16:51

Книга — крик души автора. Это особенно понятно, если регулярно читать его ЖЖ. Да, я во многом не согласен с его гражданской позицией, меня частенько коробит от манеры общения, принятой на его странице — но это его страница и его правила. Мысли он часто озвучивает дельные, но любит и потроллить «интернетвоенов». Осуждать его за это не собираюсь. Главное, «Рейтар» — это совершенно другой Круз, таким мы его еще не знали. И это действиетльно так. И это действительно не издали бы в «Альфе» — это то, что пишется для души, а не для фанатов. Таких книг бывает одна на десяток. Страшная, кровавая, местами нелогичная, пронизанная фатализмом и безнадегой, но это отражение личной позиции автора относительно всех и всяческих властей, показанная в условиях вымышленного мира. Да, текст местами корявый, повторы и кое-где «кивки головой» и «облокотился локтями», но это все такие мелочи, право! Где-то до середины откровенно себя пересиливал, но потом пошло — просто уловил настрой. За искренность и накал чувств — десятка. Хоть и перечитывать не буду, в отличие от всех остальных (за исключением «Великой реки») его книг, которые уже не по одному разу прогнал через е-бук, да и коллекция в бумаге на полке стоит.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Райм, 3 апреля 2013 г. 23:24

Вообще-то Арвин переступил достаточно через многое. Не стоит его идеализировать. Очень понравилось, что у Круза появился элемент мистичности. Скажу прямо — книга очень понравилась, но иногда создавалось впечатление, что передо мной всё таки Клайв Баркер. Много крови.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

k2007, 2 апреля 2013 г. 08:47

Книга очень сильно похожа на Эпоху мертвых — мир, вымерший от болезни, остатки людей, сбивающиеся в группы посреди огромных пустых пространств, куча барахла, которое лежит бесхозное, и герой, путешествующий от поселения к поселению и это имущество подбирающий.

А так — типичная крузовская книга — герой экипируется, стреляет и заводит новые полезные знакомства

Оценка: 7
– [  25  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

zebullon, 29 марта 2013 г. 18:24

Осилил все творчество Круза, доступное в Сети, в том числе и этот цикл про Тьму. Отпишу мое скромное ИМХО.

То, что понравилось:

1. В основном легкий в чтении «приключенческий» стиль — практически отсутствуют нудное соплежевание, душевное терзание и ковыряние пальцем сзади в поисках вечных истин, чем так грешат многие писатели, независимо от жанра произведения.

2. Я поклонник зомби — хоррора, поэтому начинал читать Круза с Эпохи мертвых — первые две книги действительно впечатлили, читалось запоем, мир walking zombies представлялся просто шикарно (особенно в сравнении с безумно скучным сериалом The Walking Dead, по Крузу экранизация была бы намного интереснее).

3. Действительно новая задумка в серии про Тьму.

То, что не понравилось:

1. Все главные герои во всех сериях книг до безобразия похожи друг на друга — начинающий/попадающий/проваливающийся/бегущий из нашей реальности куда-то мужичок, сразу же хапающий себе как можно больше оружия/амуниции/техники/всего-всего-всего, начинающий всем этим торговать/меняться, попутно повоевывая, в процессе боевых действий снова захватывая много оружия/амуниции/техники/всего-всего-всего и т.д., то есть крайняя прямолинейность, которая иногда начинает здорово утомлять. Во всех ГГ всех циклов сразу и безошибочно видишь самого автора, он везде пишет практически про себя. И ни разу главным героем не выступает женщина. Я не феминист, просто это в глаза бросается.

2. Наверное не один я упоминал, но все же: автор, Вы пишете ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение, а не энциклопедию стрелкового вооружения. Только начинается какой-никакой action, и пошло — калибр такой-то, цевье такое-то, затворная рама не такая, планки Пикатинни слева/справа/снизу/сзади, баллистические таблицы для снайпера в условиях джунглей/пустыни/средней полосы/темного сортира, и т.д. и т.п. Первые три — четыре раза это интересно, но это повторяется ВО ВСЕХ абсолютно книгах, независимо от серии. Когда читаешь это уже в седьмой — десятый раз, это просто скучно. Пролистываешь. Понимаю, что это Ваш конек, в этом Вы, возможно, дадите фору многим, но так перегружать текст ТТХ оружия — это перебор. То же самое касается и всех подобраных ГГ товаров. Иногда такое впечатление, что потаенная мечта автора — быть прапором на огромном-огромном забытом всеми складе, забитом оружием, экипировкой, и всяческими товарами. И изо дня в день это все пересчитывать, перекладывать, прмерять, пристреливать, сортировать, чистить, раскладывать по полочкам и упиваться владением все этого.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Халвомёт, 29 марта 2013 г. 01:30

Андрей Круз явно не любит централизованное государство. Во всех его предыдущих циклах описывались небольшие образования (людей, территорий и др.) разделенные чем-нибудь: водой, мертвецами, лесами с хищными животными, жестокими бандами и т.д. В этой книге впервые показан процесс объединения нескольких территорий в одну. Безжалостный и неотвратимый, осуществляемый беспринципными идейными людьми, плодами труда которых будут пользоваться другие. И главному герою в этом новом мире места нет, поэтому конец закономерен. Я бы не отнес это произведение к фантастике. Мне показалось, что действие происходит где-то на юге у моря — на Украине, в Румынии (может «валашцы» навеяли?). Скорее это приключенческий, авантюрный роман, с элементами фэнтези. Повествование динамично, присутствует большое количество батальных сцен. Поклонники Круза могут радоваться, читается легко, мелочами книга не перегружена, но по второму разу будет уже скучновата.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

perfilev613, 25 марта 2013 г. 19:48

А под таким углом не пробовали? Если из «Золотого телёнка» убрать Остапа, из «Мастера и Маргариты» Воланда — Останется одна чёрная пародия на тогдашнюю действительность! Если из «ЭМ» убрать Крамцова и зомби — останется не пародийный, а действительный порядок действий наших властей в случае глобальной катастрофы! И это страшно!

Оценка: нет
– [  8  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Anton13, 21 марта 2013 г. 00:07

На мой взгляд «Рейтар» это книга зрелого автора, не новичка, а опытного литератора.

Тут нет наивности эпохи мертвых, перегибов с описаниями оружия, ненужных подробностей. Книга, возможно, не так легко читается, но вместе с тем произведение воспринимается целостно, нет никаких недомолвок и намеков на мыльную оперу, потому как сериалы у меня все больше воспринимаются как коммерческая литература.

Из недостатков отмечу некую неравномерность повествования, в первой трети произведения.

Рекомендую к прочтению, но не ждите легкости и простоты, книга несколько тяжеловата, но вместе с тем создает необходимую атмосферу.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

dimon1979, 20 марта 2013 г. 02:21

Издательство «Эксмо» решило создать конкуренцию издательству «Армада». Не дает видно покоя «монстру» книгоиздания, успех небольшой компании. Судите сами, в «Армаде» работает минимум десяток авторов с тиражами от 20000, а «Эксмо» похвастаться подобным не может, поэтому необходимо было что-то попробовать изменить. Что может быть лучше, чем известное имя на обложке книги? Выбор автора, для первой книги новой серии «Новый фантастический боевик» не случаен. Кто из любителей жанра не знает Андрея Круза? Правильно, его знают очень многие. Осталось только привлечь чем-то внимание самого автора. Так как с деньгами в «Эксмо» все в порядке, значит можно предложить более выгодные финансовые условия, рассчитывая за счет известности автора, раскрутить новую серию книг. Стоит отметить, что роман «Рейтар», как минимум привлек повышенное внимание к новому «детищу» российского книгоиздания. А вот, что из этого получится в итоге, будет ясно в ближайшем будущем.

Не могу назвать себя любителем творчества Андрея Круза, но один из его циклов, был мною прочитан и оценен довольно высоко. Остальные произведения автора стоят в планах на прочтение, а когда вышел внецикловый роман Андрея «Рейтар», то никаких сомнений — читать или нет, у меня не было.

На сегодняшний день, чтобы удивить хоть чем-то читателя, необходимо постоянно придумывать нестандартные варианты развития сюжета или описать что-то уже знакомое, но совершенно по-другому. На мой взгляд, Андрей Круз пошел по второму пути. Начало книги полностью описано в издательской аннотации. Князь одного из крупнейших государств существующего мира, решил уничтожить вольных поселенцев. Так как в открытом бою, они могли оказать мощное сопротивление и дать достойный отпор, то он решил их заманить в ловушку и подло расстрелять. Этого ему показалось мало, принимается решение уничтожить полностью весь народ вольных. Жестоко убиты женщины и дети, матеря и жены, над ними надругались и бросили мертвых под открытым небом. Но князь просчитался, не все воины вольных погибли, будет кому отомстить за смерть своего народа и родных.

Книга четко делится на две половины. Первая часть читается довольно тяжело. Множество похожих имен, обилие разных названий мелких деревень и городков, причем большая часть из всего этого для сюжета и не нужна. Также, автор чересчур подробно описывает каждого из персонажей, даже самых незначительных. Кто во что одет, на какой лошади, с каким оружием, что ели на завтрак и обед. Это сильно влияет на восприятие произведения в целом, немного не понятно для чего перегружать текст подобными подробностями? Зато уже вторая часть полностью меняет представление о всем романе. Круз мастерски описывает все, что происходит на войне. Не только конкретные боевые действия, но и все то, что несет война в обычные города и села. Как умирают сотни мирных жителей, как издеваются над женщинами и детьми, что чувствуют обычные солдаты, которым не нравится все происходящее вокруг них. Уродливая изнанка войны, будет показана в полной мере, без цензуры. Еще одной из основных линий «Рейтара» будет «принуждение» к войне. Специальный отряд должен совершить несколько диверсий, которые призваны привлечь в разгорающийся конфликт самые разные стороны. Для этого можно применять любые методы, от тонких интриг и до террористических атак в чужой воинской форме. Автор старается показывать эмоциональное состояние своих героев. Лучше всего у него удалось передать эмоции главного героя, который идет по дороге мести, но куда в итоге его приведет эта дорога и чем все для него обернется? Может быть цена, заплаченная за жажду мести превысит все допустимые грнаницы? Где та грань, за которую нельзя переступать?

В целом, «Рейтар» мне понравился. Рваный ритм повествования, который слишком медленно двигается в начале книги, компенсируется динамичным развитием во второй половине. На мой взгляд, это произведение должно понравиться всем любителям «жесткого» боевика и книг, подобных «Рейтару» у нас издается не очень много.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Tigrica, 18 марта 2013 г. 11:55

Занятная книга. Написана очень тяжелым языком: сложные предложения и куча описаний. Вначале это очень мешает читать и очень хочется закрыть книгу. Через страниц 50 начинаешь понимать язык автора и нудные описания превращаются в яркие картинки необыкновенного волшебного и яркого мира, в который ты заглядываешь словно сквозь замочную скважину, в котором хочешь побывать и который так похож на наш, но совсем другой.. Стоящая книга для прочтения. Динамичный сюжет, который не теряется под грудой сносок, технических описаний и уточнений. Порой отсутствует логика, но это не портит книгу, а дает ей свою странную неповторимость..

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

opu007, 12 марта 2013 г. 12:33

Не знаю,лично мне книга совсем не задалась,иногда даже возникало сомнение , Круз ли это написал.Страннно ,но к странице 200 я уже начинал путаться от обилия имен и кличек,а уж сюжет банальней некуда.Но все, как всегда, ИМХО.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

galaxy56, 7 марта 2013 г. 22:01

В качестве литературы — слабо, думаю, в советские времена уверенно был бы причислен к графоманам. Беллетризованное изложение ТТД разнообразной машинерии, и приключения не спасают, нудно. За сюжет — 7, за описание железяк-9, за собственно литературу-2. (7+9+2) / 3 = 6 баллов. И то с натяжкой. Извини, Андрей.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Андрей Круз «Начало»

Джуд, 4 марта 2013 г. 21:19

Первое произведение Круза с которым ознакомился. С первых же страниц убил герой-биолог, который в оружие разбирается лучше, чем в своей профессии:)

Две строчки о причинах и все оставшееся время посвящено продакт плейсменту различных видов оружия и иногда как бы очнувшись автор кидает читателю невразумительные приключения главных героев)

Слабо.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Джуд, 4 марта 2013 г. 21:13

Произведение серое и скучное. Написано «тяжелым» языком.

Книга напоминает собой бутерброд: снизу штампы, сверху банальности и между ними жирная прослойка из технических описаний всевозможных видов оружия.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Str_Kremen6, 25 февраля 2013 г. 02:54

Жанр «зомбиапокалипсис» по своему интересен и привлекателен. Помните фильмы Джорджа Ромеро ? Тогда это был бум. Особенно «День мертвецов» стоит отметить. На этих фильмах я вырос. Во дворе мы часто играли в зомби, шутки про ходячих мертвецов были сплошь и рядом, сей жанр плотно поселился в наши детские умы , однако, постепенно резко вспыхнувший интерес начал неожиданно угасать. Были, бесспорно, интересные фильмы про зомби и в двухтысячных, такие как «Земля мертвых» или одноимённый ремейк ромеровского Рассвета мертвецов, однако, это оказался лишь кратковременный всплеск. Сейчас эта тема , к моему великому сожалению, почти что забыта, а жанр утерян (((

Ну а теперь обсудим уже само произведение Андрея Круза «Эпоха мёртых. Начало». Я однозначно высказать мнение по поводу сего романа не могу, так как уж много как положительных, так и , к сожалению, отрицательных сторон у этого творения. Начнёмс лучше с хорошего

-Во-первых, стоит сказать огромное спасибо Андрею за то, что возродил уже подзабытый жанр, и привил интерес к столь увлекательной теме. Ведь в книгах про зомби всегда были интересны: психологическая, социальная и общественно-политическая составляющие. В эпохе мы узнаём как раз старых добрых зомби, которые, шатаясь, бродят по улицам городов в поисках жертв

-Во вторых, хотеться отметить отличное развитие сюжета. Заражение города зомби-вирусом описано классно и живо. Показалось, что если и произойдёт утечка зомби-вируса, то апокалипсис будет происходить именно так.

-В-третьих, не менее отлично Андрей Круз передал атмосферу зомби-апокалипсиса. Ужас захваченного города мертвяками ощущаешь отчётливо.

-В-четвёртых, динамика представлена на высшем уровне. Сражение с ходячими трупами описаны сочно и драйвово.

Плюсов , конечно, много , но минусов, к сожалению, тоже хватает.

-Во-первых, ужаснейшим образом раскрыты характеры персонажей. Особенно главный герой получился абсолютно картонным. Ну а про рембовость я вообще умолчу

-Во-вторых, дальнейший сюжет. Если развитие заражения показано отлично, то дальнейшие скитания героев показаны, как мне показалось, весьма скучновато. Если говорить вкратце, то герои ездили туда-обратно, попутно сражаясь с зомби

-В-третьих, стиль написание не очень понравился. Нет, язык лёгок в чтении, однако, всё же излишняя жестокость и откровенности, как же мне показалось, были лишними.

-В-четвёртых, огромное количество описание оружия. Конечно, это , можно сказать, конёк или фишка Андрея Круза, но мне это очень не понравилось. Дотошное описание кто с каким оружием куда пошёл, кто какой коллиматор прицепил и многие другие описания реалистичны, достоверны, но встречаются слишком часто и навевают страшную скуку.

В общем всё. Все преимущества и недостатки перечислил. Всё же произведением я остался доволен, однако, к чтению других частей пока что не тянет.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

Giessen, 24 февраля 2013 г. 14:22

Трудно критиковать столь известного автора. Безусловно, творчество Круза привлекает. Несмотря на собственный немалый опыт литературного творчества (в несколько другой области), сам бы вряд-ли смог написать так много и так завернуть сюжеты. Хотя почти все произведения автора очень похожи между собой. К явным провалам можно отнести только следующие моменты:

- как так получается, что главный герой, будучи в самом начале довольно «средненьким», быстро становится суперменом?

- как этому герою удаётся, оказавшись практически на пустом месте, стать всем нужным и богатым человеком?

- откуда такой успех главного героя у женского пола?

- поражает дар предвидения главного героя, он всё просчитывает заранее.

- сюжеты крайне и до тривиальности прямолинейны.

- главный герой всё схватывает «на лету». Неделя действия и он уже специалист в любой области.

Одним словом, пресловутый Джеймс Бонд — отдыхает. А главная проблема в том, что кроме приключений данные книги не несут никакой морали или просто интересной информации (кроме описания оружия, естественно). Для молодёжи — самое оно. Для меня, человека чуть постарше автора — скучно, очень скучно. Хотя, безусловно, автор талантливый и продуктивный.

Оценка: нет
– [  18  ] +

Андрей Круз «Начало»

silverrat, 24 февраля 2013 г. 12:47

Язык чудовищно примитивен, стилистика нулевая. Никаких эпитетов, никаких сравнений. Никакого развития сюжета. Сюжет скучен, однообразен. Зачем это читать вообще? Лучше тогда поиграть в шутер, по крайней мере будут образы, будет реальное действие. Реально прописанный мир. Здесь вообще ничего нет. Реклама оружия, которое г-н Круз вместе с женой продает через собственный магазин? И ради этого написана книга?

«Я аккуратно прицелился и тщательно выстрелил.» Офигеть просто можно. Лучше я буду аккуратно прицеливаться в HL2, Дум3, Биошок, Крайзис и т.д. Эти вещи по крайней мере делали талантливые люди, которые корпели над тем, чтобы прописать для меня мир, сюжет, оружие.

Оценка: 1
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

Hazer, 24 февраля 2013 г. 10:50

Занудное повествование-бытоописание продолжается... Появилось чуть больше политики и немного «на подумать», но метод чтения, когда автора несет в описание особенностей локальных магазинов для локального вооружения ручной выделки, остается одним — пролистать несколько страниц... Но третью все же читать буду )))

Оценка: 5
– [  3  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

Arato, 22 февраля 2013 г. 14:32

Мне книга скорее понравилась. Почти нет ТТХ оружия, вернее есть, но как раз в меру.

Сюжет интересный, достаточно жесткий.

Очень порадовало, что нет отсылок ко всяким «последним войнам», «дню мрака» и т.д. :) Никто не расказывает о древних людях.Все просто — раньше были, но погибли.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Gvbnjkkl, 19 февраля 2013 г. 19:26

Первая книга из всей трилогии «Эпоха мёртвых» заслуживает средней оценки. Нормальная такая книжонка из разряда «прочитал и забыл». Главный герой и его друзья невероятно крутые, потерь в виде сожранных зомби товарищей или родственников они не несут, все им удается и вообще в момент Катастрофы на фоне миллионов гибнущих людей они как сыр в масле катаются. Внутренних разногласий или интриг между ними нет, дружба нерушима, вновь принятые в их банду люди включая девушек обязательно оказываются преданными товарищами и умелыми вояками. Главную линию сюжета можно выразить вопросом — «а где главному герою и его банде можно разжится оружием?» Неважно что оружия уже по десять стволов на брата, неважно что патроны у ГГ лежат в заначке ящиками, ему обязательно нужно все больше и больше, и по мере повествования складывается впечатление что у ГГ или капитально «заклинило» на теме хомячества, либо он решил набрать и вооружить за свой счет свою собственную армию. Кроме того автор явно идеаллизирует тех российских военных которые даже после того как власти, армия и полиция разбежались или разбились на соперничающие группировки продолжали спасать людей и раздавать за просто так оружие и бензин населению. Не верю! Командования нет, приказы не имеют силы, начинается война всех против всех а эти чудаки занимаются филантропией в чистом виде. Так не бывает! Когда у холостого человека (семейные уже разбежались) оказывается выбор между тем, спасать ему черт знает кого подставляя себя под укусы мертвяков или набрать бухла и баб да сидеть себе спокойно, тот если не полный дурак выберет последнее. Не зря как говорится — спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Гараздо лучше удалось автору описать момент Катастрофы и мрачность этого момента. Удалось автору, на мой взгляд, и описать дейтвия властей в подобной ситуации, их попытки сокрыть информацию от населения и приказ разоружать даже тех немногих граждан кто имеет в нашей стране оружие. Уверен, что если не дай Бог случится нечто подобное то именно такими будут действия правительства. Понравился момент расстрела военными кортежа «слуги народа». Так его, так, жаль что не все «царедворцы» там ехали, чтобы их как клопов в одной банке ...

Другие две книги серии — «Москва» и «Прорыв» оставили тягостное впечатление. Сюжетная линия как таковая отсутствует, её можно охаратеризовать так — помародёрили, постреляли зомби или «нехороших» людей, поехали домой, походили взад-вперед, покушали, побазарили главным образом о цели для следующего набега и опять отправились на мародёрку. Скучно!!!! Я не спорю, мародёка вещь нужная но описывать ЭТО совместно с перечислением того как ГГ разжился очередным стволом и смаковать ЭТО десятки раз на протяжении всего повествования — ЭТО уже мазахизм. Нужели у автора настолько плохо с фантазией, что он не мог придумать героям разнообразные приключения, а не перечислять вновь и вновь одно и того же? Короче говоря, бросил я читать примерно на середине «Прорыва», не смог осилить ...

Вывод: читабельной является только первая книга, две остальные станут отличным дополнением к фонду макулатуры.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Narmigan, 15 февраля 2013 г. 19:19

Хорошо написано, несмотря на использование некоторых штампов. Порадовали морфы :) да и вообще книга стоит того чобы почитать :)

Оценка: нет
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Hazer, 15 февраля 2013 г. 16:45

Как-то нудновато у автора получилась первая книга серии. Над сюжетом времени подумать не было, поэтому такое незамысловатое жизнеоописание попаданца. Есть очевидные нестыковочки: например, почему второй-третий человек в городе читает лекции-инструктажи о правилах этого мира вновь прибывшим? Стажера-секретаря бы отправил своего... Отчего такая резкая любовь возникла между ГГ и летчицей? Еще до разврата дело не дошло, а уже принято решение вместе жить...

Буду надеяться, что это такая затянутая завязка....

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Халвомёт, 6 февраля 2013 г. 00:23

Итак перед нам мир техномагии. Собственно, сначало он был просто магическим, но в результате некоего ( объяснения так и не было получено) катаклизма объемная часть современной Земли (российская территория) оказалась на территории феодальных княжеств. Были проблемы с местными, «провалившиеся» россияне постреляли в них из огнестрельного оружия, в ответ в них покидали файерболы, на этом заключили мир и стали жить поживать, да добра наживать)). К сожалению, данная часть истории рассказывается лишь вскользь, а события происходят спустя многие и многие годы после Провала и раздела земель.

Главный герой – Ведьмак — весьма уважаемая и опасная профессия. Правда по ходу повествования целью его охоты становится не монстр, а некий неуловимый колдун, Его спутники — магичка, сестру которой колдун и похитил, и прекрасный демон-суккуб, хобби которого — соблазнение мужчин и женщин.

А теперь, о том что раздражает... Ведьмак выдвигается из дома по срочному делу, спешно одевается (начинается на 4 абзаца описание одежды, пуговицы такие-то, шнурки такие-то, ботинки добыты там-то + краткое описание сюжета добычи обуви) выходит на порог (кратенькое описание улицы — всего на половину странички), как строили, кто где живет и взаимоотношения соседей с героем... подходит к машине (на 2-3 листа описание машины, как досталась, чем хороша, а также история всех предыдущих машин) наконец свершилось! спустя 5 листов главный герой куда-то там поехал. Четверть книги — описание такого вот) Возможно это авторский прием погружения читателя в описанный мир, но это описание занимает минимум — четверть книги! Крамольная мысль, а вдруг это способ увеличить текстовой объем? Вспомнился университет — когда при написании курсовой не хватало материала и приходилось «лить воду», чтобы уложиться в положенное количество страниц))

Оценка: 6
– [  19  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

robotov, 5 февраля 2013 г. 17:38

Интересно, а в чём был смысл написания данной немаленькой книги? Неудержимое желание писать (графомания)? Приличный гонорар? Желание стать ещё более известным писателем? Огромное количество свободного времени? Ведь получилась самая настоящая скучнейшая бытовуха. С таким же успехом любой человек может описывать свою жизнь день за днём. Особой интриги — нет. Смысла — нет. Морали — нет. Похожих произведений — уйма. Надо сказать, что с ностальгией вспоминаю про ранние произведения автора. В них содержалась хотя бы довольно интересная и полезная информация о военной технике и оружии. Мне, например, совершенно неинтересно, спрыгивает ли какой-нибудь чёрный Хырбырмыр с потолка или из подвала вылезает страшный Бырмыхтыр. Насчёт жизни в параллельных мирах можно тоже напридумывать всё, что угодно при наличии элементарной фантазии. Кстати, как и авторы небезызвестной (и глуповатой) серии «Технотьма», автор склонен максимально форсировать сюжетную линию, дабы создать видимость динамизма повествования, которое заключается в «главный герой проснулся, почистил зубы, сходил в туалет, позавтракал ... пострелял нежить, лёг спать».

Оценка: 3
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

cop, 5 февраля 2013 г. 16:31

из всего что написал Круз, содержание этой книги, как и всей трилогии, самое прекрасное.жаль что автор не пишет продолжение,по теме которую он поднял в этой трилогии можно было написать цикл побольше. а так даже обидно, затравил-раздраконил и вё

Оценка: 10
– [  10  ] +

Андрей Круз «Рейтар»

ФАНТОМ, 18 января 2013 г. 18:02

Книга, выходящая из ряда.

Книга о долге и о моральном выборе, о нелёгких путях и буднях войны.

О преодолении себя, о восхождении.

О том, что есть вещи, через которые нельзя переступать даже во имя святой цели.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Zol, 18 января 2013 г. 12:18

Понравилось, получил удовольствие. Прочитал отзывы, кому-то не нравится описание оружия, кому-то картонные персонажи, кому-то сюжет из штампов.. меня из этого ничего не напрягало, читал с удовольствием. Не считаю это каким-то великим произведением, но своя притягательность есть. Хорошо, что сразу при прочтении решил поставить себе в голове блок, вычеркнул, что физика нашего мира и эпохи мертвых похожа, сразу стало читать легче и приятней, до этого просто бесило, что объекты «зомби» существуют в других законах физики, что при попадании в корпус пули их не отбрасывает, а они просто «не замечают» выстрела, а при попадании в голову — умирают, при этом падают на том же месте и часто головой вперед... Как только перестал на это обращать внимание, решив для себя — «ну вот так вот и все», дальше прочитал можно сказать взахлеб.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

nogusta, 13 января 2013 г. 19:42

Без долгих вступлений и реприз хочу сказать,что понравилось. Понравилась больше чем,например, «Дверь во тьме». История захватывающая и главному герою веришь,понимаешь его, временами сочувствуешь и почти все, что он делает можешь примерить на себя. Сюжет как во всех книгах Андрея захватывающий и динамичный,как всегда много описания оружия,амуниции и ее разновидностей. В данной книжке мало описания непосредственно тактики боя, что я люблю особенно, но это компенсируется неожиданным сюжетом и небольшим поворотом в НФ. Несколько неожиданно, но,возможно, именно этого в книгах Андрея и не хватает. Герои всегда чуточку приземленные,нет,нельзя сказать,что они совсем прибиты к земле,но иногда хочется большего чем просто пожрать и хорошо устроится в этой жизни. Все такие,не отнять.. Ставлю твердую 9ку еще и за то,что книга будет минимум в 2х частях и непонятно чем закончится в итоге!

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

ksenon, 4 января 2013 г. 14:17

Третья книга серии не хочу сказать, что совсем разочаровала, но не впечатлила точно. Она слишком похожа на ЭМ3 или на ЯЕД. В первых книгах было интересно следить за событиями, наблюдать за главным героем в роли детектива, который тянет за ниточки и разворачивает клубок местных интриг и взаимоотношений с Тьмой. Мир получился органичным и интересным. Третья же книга это путь из точки А в пункт Б. Это квинтэссенция боевой операции из ЭМ3 и устремленности героя из ЯЕД. Я с удовольствием прочитала обе серии (ЭМ и ЯЕД) и в них поведение героев было понятно, и следить за всеми перипетиями сюжета было интересно. Но в третьей книге это как повторение, я все время ловила себя на том что хочу пролистать страницы, поскорее найти место где ГГ встретиться с Настей и наконец начнется что-то интересное.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Райм, 3 января 2013 г. 02:16

Очень качественный фэнтазийный боевик. Особливо вашему покорному слуге — старому ненавистнику Толкиена — понравилась позиция Автора в отношении эльфов. В одном из интервью Круз признавался, что книга изначально задумывалась в юмористическом ключе, каковой жанр у Бушкова вспомнить мне крайне проблематично.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

neboslav, 26 декабря 2012 г. 03:43

В принципе творчество Круза мне нравится, но вот «На пороге тьмы» как-то не пошло. И самое печальное что две трети книги это рассказ о том как ГГ с попаданца с голой попой обрастает оружием, машиной, квартирой попутно жуя в местных кафе шашлык и парясь в баньке... Уже упоминалось что есть параллели с циклом Корнева о Приграничье и вот тем что выше написано они и похожи. Хотя стоит отдать должное идея Отстойника неплоха в принципе.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

merc97, 25 декабря 2012 г. 14:53

Очень понравились первые две книги, сейчас третью начал, огорчило то, что Настю только в самом-самом конце находит (я пролистал:-)). Хочется конечно, чтобы они либо в его реальность вернулись вместе, либо в 40е годы. А точно продолжение будет?))

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

Artois, 15 декабря 2012 г. 05:13

господа, Андрей написал книгу, он не планировал на шедевр, но получился именно шедевр. Сейчас вся фантастика россии загуанирована просто всякими поппаданцами в разные века, с легкой руки Звягинцева, но тот Мастер, легко нашу любимую Одиссею на обиззян скинул, что ему сейчас пишут. А Андрей сделал охренительно — взял простой сюжет, обыгранный во всех опусах — с 1000 года по наше время и сделал классно. только зачем было не завершать???....

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Халвомёт, 11 декабря 2012 г. 16:45

А мне понравилось, но с оговорками. Как всегда «провалившийся», торговец оливковым маслом, вдруг оказывается бойцом экстра-класса, мастерски шинкует чудищ, проявляя чудеса ловкости и смекалки. Часто кажется, что Андрей Круз в своих книгах описывает именно себя, таким каким ему хотелось бы быть в жизни) Только в жизни так не бывает, чтобы мир постоянно «прогибался» под тебя, а в книгах Круза мир подстраивается под главного героя, давая ему материальные блага, друзей, любимых и бесконечные шансы на исправление или улучшение чего-либо. Это слишком, даже для фантастики.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Халвомёт, 11 декабря 2012 г. 00:03

Сначала мне сюжет понравился, показалось, что это что-то новенькое — неизведанный мир состоящих из островов, неразгаданные тайны, море, паруса, пираты, дикие туземцы и звери...Романтика! Но увы... Дальше сюжет стал напоминать компьютерную игру с линейным сюжетом. Герой попал в новый мир (запустил игру) — добыл оружие — нашел союзника — убил врага — добыл лучшее оружие — убил врагов — добыл транспорт — нанял наемников — женился — убил врагов — добыл денег — обзавелся домом и т.д. и т.п. Все само идет ему в руки и даже на работу в спецслужбу сразу взяли (вступил во фракцию) — он якобы что-то знает загадочное, поэтому будет очень полезен))) Не хватает радиосвязи — опаньки оказывается скоро дадут рацию от местного КГБе, и так во всем, как будто никуда и не проваливался, на все есть местный аналог) Хорошо хоть меньше стало нудных описаний и характеристик оружия, захваченного (купленного) главным героем, что утомляет в других книгах Круза.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

smid, 4 декабря 2012 г. 00:14

Нагнал Круз жути в начале третий части, как будто в Сайлент Хилл попал! Чего стоят только двойники гг и его мертвые дети. Читал с огромным интересом, Круз продолжает радовать, создал новый мир с нуля, полностью отличающийся от предыдущего. Порадовала и переданная атмосфера американской глубинки, видно Круз знает о чем пишет. Накопление хабара как всегда на высоте, описание набранного все из-за чего я его и читаю собственно, в общем книга отличная! Фанаты оценят и не потратят время зря.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

SFX, 16 ноября 2012 г. 16:56

Последние книги Круза с «попаданцами» — у меня не идут. Если в серии с мертвецами герою нужно было больше самому думать как выжить, то в книгах с попаданием в другой мир герой всегда становится на некие рельсы и идет у же по ним. Так и здесь. Попал, нашли, довезли, записали, дали работу, дали жилье, на работе себя проявил, дали еще работу, снова проявил, еще дали — примерно так. Вы можете представить, как вы переезжаете в другую страну и вам все дают — у меня не получается. Фиг вам что дадут, чтобы получить работу и жилье, придется хорошенько побегать, вероятно придется не раз сменить работу перед, тем как найти подходящую и с жильем то-же. Понятно, что герой «приехал» не в другую страну, а в другой мир, туда где требуются люди со способностями героя. Но автор не акцентирует внимание на этом — типа тут «всем дают по способностям» и «у нас социализм» — меня не убедило.

Возникает ощущение, что автор не хочет делать одинаковых героев — бывших вояк. Но ведь понятно ради чего все, ради оружия, драк, боев. Так зачем герой делает вид, что он типа не вояка, а так служил там, да сям, при этом в мыслях узнает, почти всю военную технику и оружие. Здесь нестыковочка получается.

Еще неприятно зацепило, что первый же встреченный мужчина становится лучшим другом, а первая встреченная женщина — женой, любовью на всю жизнь.

В остальном все хорошо. Боевые столкновения с силами тьмы, погони, драки.

Следующие книги серии, мне понравились больше.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

SFX, 16 ноября 2012 г. 16:15

То, что это очередной попаданец — это ладно, это не главное. Важнее, интересно ли то, что будет с героем дальше. А дальше, к сожалению, все идет по рельсам. Герой только «попал», а у него уже есть работа. Потом друзья, приятели, девушка. Причем в большинстве случаев он не выбирает, не спорит, не сомневается, а берет что дают. И естественно, дают ему именно то, что надо. Работа обязательно та, о которая ему нравится. Девушка о которой он мечтал и тд. Т.е. мне как читателю сразу понятно кто есть кто. Если встретил плохого, то герой с ним расправится, если хорошего, то наверняка подружится, с деловыми людьми — договорится, с подозрительными — подерется. Друзья, приятели, девушки никогда не разочаровывают героя. В жизни, люди не бывают однозначно плохими или хорошими, а тут «черно-белый» мир — скушно.

Очень бросается в глаза, как все буквально идет герою в руки. Нужна работа вот она, нужно оружие — пожалуйста, нужно жилье — довезут и поселят. Фактически, герою самому нужно только делать, что говорят, брать то, что дают. Он почти не принимает решений — надо жить на этом острове — хорошо, работать на лодке — тоже хорошо, надо отомстить обидчикам — всегда пожалуйста, надо помочь — герой не откажет.

Что мне нравится в книгах Круза, первое — это сильные, взрослые герои, которые не парятся из-за ерунды, которые способны самостоятельно принимать трудные решения, способны отвечать за себя и тех кто рядом. Второе — это бои, перестрелки и тп. — это самый кайф для меня. В этой книге, что первого, что второго — очень мало.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

timosh, 14 ноября 2012 г. 02:49

Понравилась книга! Первые страниц 30 хотелось завершить досрочно чтение, а потом пошло поехало. Описания оружия и др. техники придают изюминку книги, по ходу чтения много чего нового узнал, приходится, правда, подглядывать дополнительно в интернет о том или ином сокращении, аббревиатуре, жаргонизме.

После прочтения и себе захотелось приобрести разрешенную в продаже пневмат. винтовку...

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Ридан, 2 ноября 2012 г. 22:59

Крайне свежий взгляд на классическое фэнтези. Мне очень нравится, больше чем другие произведения автора, хотя и они тоже нравятся.

Мир, как и все Миры автора крайне продуман, хотя некоторые моменты (оружие, машины) продуманны больше других. Приятна любовь автора к деталям: запомнился коврик для ног с помощью магии очищающий обувь. Классические фэнтезийные расы ведут себя так, как мне кажется повели бы себя при встречи с высокотехнологичной, но малочисленной цивилизацией. Не обошлось и без штампов, но тут можно поспорить в этом Мире и так много необычного(превнесенного современной цивилизацией) и штампы позволяют проще вжиться в столь необычную вселенную.

Жаль, что автор не написал, продолжение про поход против злокозненного лича, надеюсь, еще напишет. Мир очень перспективен, в нем можно писать и писать.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. 00:28

Отлично! Крайне захватывающая концовка романа. Весьма подробно и со знанием дела описанные боевые операции, море действия, все плохие получили по заслугам. Прекрасный образчик боевика без особых соплей, излишнего реализма и тем более безо всяких сверх-, над- и суперспособностей. Смело рекомендую всю трилогию.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. 00:24

Собственно, середина большого романа — развитие героя, вживание в окружение завершено, начало собственно действия. Читать по отдельности бессмысленно, все три книги неразрывны. Есть все то же, что и в первой части, плюс интриги, скандалы, расследования (TM). Смело рекомендую.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Bychenin_AP, 31 октября 2012 г. 00:21

Отлично! Чудесный новый мир, ветер в лицо, дух странствий — и оружие, оружие, оружие! Самый, на мой взгляд, удачный мир Круза. Перечитывал уже энное количество раз. Что самое странное — большинство рецензентов творчества Андрея за деревьями не видят леса. За ТТХ, оружием и хомячеством упускают главное — каждая книга Круза этакое собрание характеров, даже архетипов людей, попавших в определенные, но всегда нестандартные условия. Особенно хорошо это прослеживается во второй зомбо-трилогии. Но в «Земле лишних» нет такой безнадеги, все-таки это больше облеченная в слова мечта. И этим данный цикл как раз и ценен. Рекомендую.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

Kimura, 9 октября 2012 г. 22:31

вот снова Круз, вот снова грабим склад, вот снова пересчитываем вместе с автором армейские пуговицы и списанные валенки. Если вы любите наводить порядок на бабушкином чердаке, перетряхивая кучу бесполезного пыльного хлама, то книги Круза — бальзам вам на раны. Есть такие люди, которым очень нравится наводить порядок и раскладывать все по своим местам. Везде и всегда. Не знаю, кем работал или работает Круз, но армейский завсклад — профессия его мечты, которую он тщательно выкладывает на бумагу.

Самой фэнтези — 15%. остальное — долгое и нудное ковыряние в куче хлама, выуживания оттуда такого же хлама, которое только хламофилу покажется полезным и интересным.

и чем дальше Круз пишет , тем серъезнее диагноз...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

mystery26, 5 октября 2012 г. 19:09

Каждую книгу в отдельности комментировать не буду, а вот тут отпишусь. Ожидал от ФАНАСТИКИ поболе фантастичного. Единственная фантастика в этой книге — другой мир. Но все действия — банальщина. Война между людьми. Зачем? Зачем так делать? Фантастика, она поражает и захватывает когда люди сталкиваются с чем то неведомым, а так получается «куда бы не приехал человек, везде нагадит, нажрется и передерется».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

mystery26, 5 октября 2012 г. 19:03

Как-то странно автор решил концовку трилогии про мертвых превратить в войнушку между живыми... Зачем, почему? Хотя читается все так же интересно, достаточно легко и быстро, но пропадает ощущение некой угрозы, духа мертвечины. Все скатилось к банальной войнушке между «гопотой» (зэками и армией главного подлеца) и хорошими парнями (ГГ и КО). Затравка реально была отличная, первая книга такую интригу породила, аж прям ух...

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Москва»

mystery26, 5 октября 2012 г. 18:56

В принципе вторую книгу этой трилогии можно было вообще не писать, все как то притянуто за уши. Те же вояки с «Пламени», ну неужели ради такой миссии не могли, мать его, поделиться всем необходимым? Нет жеж, ГГ постоянно у них выменивает ништяки на какие та квестовые плюшки... Хотя читается легко и быстро, за это 8 баллов.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

MarchingCat, 1 октября 2012 г. 20:19

Порадовало то, что Круз, он и в Африке Круз. Всё так же увлекательно, читается залпом.

Порадовало так же то, что это эта книга не последняя, сага будет продолжена.

А огорчило сильно следующее: в первых двух книга по чуть-чуть нам давались ответы на вопросы, завеса тайны по чуть-чуть приоткрывалась. А в этой, третьей книге, всё вернулось на круги своя. Ни одного нового ответа, просто тупо приключения. И более того, стало ясно что ответы нам если и будут даваться — то лишь изредка ибо авторы задумали сделать не трилогию, а цикл неизвестной длинны.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

mystery26, 20 сентября 2012 г. 16:27

Почему такая низкая оценка? А потому, что язык повествования в этой книге оставляет желать лучшего. Я не поборник выискивания шаблонов, не буду говорить похожа эта книга на что-то или непохожа. Просто читать ее достаточно интересно, но трудно. К концу автор правда расписался, и уже не делает таких стилистических ошибок и логических нестыковок. В общем уверенная книжка и если не придираться к стилю написания то можно смело ставить 9.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

k2007, 20 сентября 2012 г. 14:14

Первую половину книги герой ходит и разговоры разговаривает. Зато во второй половине пули так и засвистят.

У Круза хорошо получается выписывать мир, где происхолит действие. Все эти столы-кровати-машины-сапоги-винтовки наполняют мир вещественностью. Автор чуток перебирает, наверно, с каталогами вещей нового мира, но вместе с тем действия героя выглядят максимально правдоподобно — мы знаем, что у героя есть, откуда он это взял и что с этим можно сделать.

Финал открытый, так что ждем третьей книги.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

HtoirdGod, 15 сентября 2012 г. 12:50

Не мог отделаться от мысли, что читаю какой-то фанфик по «Обители Зла». Очень предсказуемо, герои плоские и неживые. Не интересно, увы.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

smid, 14 сентября 2012 г. 13:53

Книга добротный средняк!

Круз назвал ее самой слабой из своих серий, ну в общем то так и есть, Тьмя или Эпоха посильней будут, но они уже прочитаны и нужно двигаться дальше, а дальше ЗЛ — фирменный стиль автора «становление в обществе и последующее влияние на развитие этого общества».

Это тот же самый герой Крамцов-Бирюков-Ярцев, который пробирался в Москву из США, в ЯЕД. Да, это тот же самый герой что бороздит просторы «Тьмы», вот уже три книги. Но меня это вполне устраивает, герой как его назвал кто-то «бакалейщик» который тянет все в свою лавку, ну отлично меня это устраивает.

Читаю 10 книгу Круза за 2 года, ну нравится мне типаж этого героя, это такой Альфа-самец, ну нравится мне как он действует.

Пробовал читать других авторов, ну не то совсем. Что еще я бы отметил в книгах Круза, в них нет пошлости, что приятно радует, поясню слов

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
блевал, трахаться
и тд я не видел не разу. А у других наших авторов полно, видимо это модно так писать ...

В общем Фанаты оценят, не фанаты естественно найдут кучу не стыковок, дыр, не толерантности, ттх и проч.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Возле Тьмы. Чужой»

vadji, 14 сентября 2012 г. 13:24

Понравилось, не так «коллиматорно» как в первых книгах (хотя действие в «наше время» вполне позволяло насытить текст специфическими терминами), что соответственно повышает читабельность, ну и наверное будет продолжение?...

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Silent Evil, 12 сентября 2012 г. 17:23

На мой взгляд, самая слабая книга из всех шести. Даже не было особо запоминающихся сцен. Всё однообразно и как-то скучно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

khrushal, 8 сентября 2012 г. 00:30

Согласен со многими читателями: «добротное» чтиво, перегруженное описанием различных видов оружия. ( ВСЁ ХОРОШО В МЕРУ?)

В чём-то этот цикл стал для меня открытием, в чём то — показался очень банальным.

Немного неровен с точки зрения развития сюжета: действие то очень динамично, то опять заполнено «длиннотами».

Не для женщин: слишком много оружия, любовная история коротковата и не очень интересна, поэтому не может «конкурировать» с основной линией сюжета.

В целом, было интересно провести за книгой пару вечеров.

Хотя прочитать продолжение я бы не отказался! :-)

СПАСИБО АВТОРУ !

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

drenay, 6 сентября 2012 г. 20:58

Прочитал трилогию «Эпоха мертвых» полностью.Хочу сказать,что это развлекательное бессмысленное чтиво на один раз,но читается «влет».Моя жена стопками читает Донцову,говорит читаешь и ни о чем не задумываешься.Был и у меня «грешок»-прочитал одну книгу Донцовой за пару часов.Нихрена не понял,какие-то мопсики,собачки,ненапрягающий сюжет.Как раз,чтобы разгрузить мозги после тяжелого трудового дня.Книги Андрея Круза из этой же оперы.Только Донцова профессионал по породе всяких собачек,а Круз специалист в оружии.Так вот к чему я виду,посмотрел в конце книги тиражи обоих этих авторов и глаза на лоб полезли,если у Круза тираж всего сорок тысяч экземпляров,то у Донцовой дополнительный тираж сто тысяч экземпляров!Вдумайтесь-это доп.тираж,сколько же тогда основной тираж,боюсь и подумать.Раз такое Г...издают такими тиражами,значить пользуется спросом.Ребята одумайтесь-это же «писатели однодневки».Лучше бы печатали такими тиражами произведения истинных мастеров,таких как Хобб,Мартин,Аберкромби,Бэккер,Саймак и др.,чем вот-Этих.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Круз «Москва»

Vander, 3 сентября 2012 г. 10:54

Отличная книга. По моему мнению гораздо лучше, чем америкосское «The walking dead». Пока читал вторую книгу все волновал вопрос: А Ленин в мавзолее тоже восстал?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

bartl, 1 сентября 2012 г. 09:31

Эпоха мертвых — шедевр своего жанра. Прочитав всю серию, начинаешь считать Круза лучшим в этом жанре. Все остальные его серии читаются по инерции. И чем дольше читаешь, тем меньше находишь различий между отдельными книгами и циклами.

О данном романе можно сказать только одно слово — «типично». Типичный герой попадает в типичный другой мир и типично влюбляется в типичную красавицу. Затем размахивая чуть-чуть менее типичным оружием побеждает типичных монстров.

Чтиво для отпуска. Я сравниваю чтение книг Круза с просмотром первых американских боевиков. Все понятно, иногда интересно. И совершенно не нужно думать. Литературный отпуск.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

mick_ekb, 25 августа 2012 г. 22:59

Абсолютно в стиле автора. Нужно быть осторожным, так недалеко дойти до клише: «Читал одну — считай, что читал все». Больше всего по манере напоминает Бушкова — та же динамика, та же бойня налево-направо, где герой и его друзья заговорены от царапин и ранений. Те же красотки-с-пушками, с которыми просто необходимо переспать. Лучше с двумя. Но меньше неуемной фантазии, да и концы с концами сходятся. Хотя завершение дилогии — это скорее забавная шутка, чем завершение: я тебя не видел, если ты меня не видел. Ну что это такое в самом деле?

Лишние или не лишние технические подробности — тут так однозначно не скажу. Пожалуй, рассуждения о модификации оружия — лишние, а об областях применимости и различных хитростях — нет. Сбор лута — это уже точно за гранью добра и зла. Точно так же, как и волшебное появление его и денег. Как только у ГГ кончаются средства, на него на боьлшой дороге нападают бандюки с полными кошельками денег. Как только кончаются патроны — вот за углом труп с полными подсумками. Хоть бы для разнообразия один раз что-нибудь кончилось.

Завязка — это фрас. Как мы узнаем позже, есть куда более простые способы срубить бабло в этом мире. Риск? Ну-ну. Про сестру Маши вспоминаем только в самом начале и в самом конце.

Философские мысли? ну какие тут мысли, вы что. Я очень удивлюсь, если сюжет продуман заранее. Тут уж точно полное впечатление того, что куда кривая вывезет — туда и путь дорога. А вот динамика — ничего, все время что-то происходит. Хотя к концу уже несколько приелось все.

Я слишком серьезен, чтобы читать. Но елси выключить мозг и не анализировать текст и логику действий вообще — вполне нормальная книга. Лучше второй в этом цикле. Ксткти, рецнзия на вторую книгу выглядела бы точно так же, как эта.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

tigerwork, 17 августа 2012 г. 15:42

К продолжению «Эпохи мертвых» подошел основательно подготовившись:): прочитал все отзывы, интервью с автором, материалы о нем.

Помогло? Ответ: ОДНОЗНАЧНО помогло. Оправдало ожидания полностью. Все очень динамично, обстоятельно, последовательно. Главный герой рвется домой в Россию из Америки, приобретая и теряя друзей и попутчиков во время набирающей обороты катастрофы. Попутно соглашусь с одним из отзывов: действительно заставляет задуматься о своей готовности защитить себя и своих близких, если случится что. В книге есть момент где ГГ размышляет о том, что любой может подготовиться к моменту «Ч», но мало кто делает этот необходимый минимум. Ну это я так, в общем:)

Книга классная! Общие рекомендации перед прочтением: ознакомьтесь с материалами об авторе, с его интервью, прочтите отзывы. И тогда принимайте решение о прочтении либо непрочтении(вдруг вы суперинтеллектуал и предпочитаете Геймана:)). У цикла есть свои читатели и поклонники и я уверенно причисляю себя к ним.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

Буська Бусенок, 11 августа 2012 г. 11:04

Книга понравилась, очень понравилась, хотя и не хватало динамики....но фишка ведь не в этом...каждый раз читая ваши книги представляю себя на месте героя и думаю , как бы я поступил в той или иной ситуации...

Вы и ваши книги, делают самое главное — заставляют нормального человека думать...и задуматься....и сделать правильное решение...Спасибки вам!!!!

Гаспадины Corell и MarchingCat не надо вам читать А.Круза...еще мозги закипят!!!!!!!это не ваш автор, а критиковать намного легче, чем создать тот мир, который раз за разом будут перечитывать читатели, к коим отношу и себя!!!книги А.Круза перечитал не раз, и кстати подсадил на него половину города...а по поводу уровня.....лучше не читайте и не покупайте....вдруг ваш уровень вырастет, еще стыдно станет за ваше коменты....

P.S/Кстати благодаря ЭМ, пробил жену на покупку оружия!!!!!!ее зацепило конкретно!!!!

Оценка: нет
– [  16  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

Corell, 9 августа 2012 г. 10:28

Уровень первой книги автор, к сожалению, не выдержал.

Опять с Крузом всё та же беда что и в «Земле лишних» — стоило снизится количеству пр-р-риключений-пострелушек на квадратный метр текста, так повествование скатилось в унылейшее бытописание. В результате весь сюжет «Дверей во тьме» прошёл под знаменем интригующих раздумий на тему «а не утеплить ли мне машину?», «а не сходить ли мне пожрать в кафешку пригласив туда персонажей Y и Z?», «а может всё-таки машину утеплить?», «а схожу я лучше полушубок заштопаю, а машину потом утеплю» и тому подобных.

Герой несколько «вырос над собой» осознав, что жизнь в «чистилище» унылое и беспросветное Гэ с большой буквы «Гэ». Такое осознание абсолютно справедливо и закономерно, но совершенно непонятно как стыкуется с генеральной линией заданной первой книгой. В начале мы видели бодренькое, увлекательное мародёрство по заброшенным складам, перед нами разворачивалась таинственная загадка тьмы и тёмных тварей. Делались намёки, что всё неспроста, что твари крутеют год от года. Что вот ещё есть сектанты, которые невесть что такое и незнаемо зачем. В финале первой книги и вовсе ГГ со товарищи отправился в поход за тайнами. И вдруг...

Все тайны и загадки пошли лесом. Твари и сектанты превратились в малозначимый фон, ну вроде как зубцы на крепостной стене в фэнтезийной книжке.

Осталась одна мысль — «надо отсюда валить». На ней же книга и оборвалась.

Остаётся ждать в какую сторону авторский замысел развернётся в третьей книге, и надеяться, что это топтание на месте было лишь безобразно затянувшимся проходным эпизодом.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:18

Что лучше первой части — не сказал бы. Книги у Круза вообще очень ровные.

Но вот финал тут... убивал бы за такие финалы. На самом интересном, интригующем месте прервано. Как в серии сериала мыльной оперы. И теперь ждать третьей книги от полугода до года... тьфу.

Цитаты из книги:

«Чайник ставить и кипятильник в банку совать — две большие разницы. В кипятильнике никакого полёта нет, а так, баловство одно.»

«Теория как дырка в заднице — у каждого своя есть.»

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:17

Как обычно у Круза — не шедевр, но качественно. В смысле что увлекательный приключенческий боевик с фантастическим антуражем.

Что особенно порадовало — кусков текста про технику и оружие тут меньше, чем в большинстве других книгах Круза.

Роман отдалённо напомнил цикл Корнева «Ледяная цитадель».

Мне понравилось. Хороший отдых.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:16

Ну вот и некоторое разочарование подоспело.

суть в том, что оригинальности после первой книги, сами понимаете, уже нет, и как результат старые недочёты обострились и приплюсовались новые.

итак,...

старые минусы:

как я уже сказал в отзыве к первой книге — это не два романа. это один роман разделённый надвое коммерчески (может быть издателем. может быть самому автору лениво было ждать пока напишет сразу весь — и продал издателю первую половину как отдельный роман).

повествование-сказка. главный герой всех и вся и всегда побеждает. если по сюжету сам не может победить — у кого-то из помошников тут же выискиваются новые способности или амулеты и т.п. Сказка и только. Нереальность происходящего с точки здравого смысла — явная.

новые минусы:

если первую часть прочитал, как говорится, «на ура», почти что залпом на одном дыхании, то под конец вот этой, второй части дилогии, уже начал ловить себя на мысли «когда же эта бодяга кончится». Однообразие происходящего достало.

не все действия героев, особенно попутчиков ГГ, понятны и мотивированны. Они ведут себя как удобно автору, а не так, как вели бы себя в реальной ситуации.

не все сюжетные линии сведены к нулю. Финал скомканный. многое или «забыто» или за уши притянуто.

Плюсы.

все плюсы те же что и в отзыве от первой части.

Всё же динамика есть. И на фоне гигантского количества макулатуры, которую сами авторы имеют называть русской фантастикой, эта «дилогия» Круза выглядит реально вполне достойным произведением.

Динамика выдержана, читать интересно.

Юмора пусть и мало, он он есть и вполне реальный.

Тема (антураж происходящего) очень редкая и за её использование автору спасибо.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:14

Сперва в целом о манере повествования автора. То есть сперва минусы назову.

Автор СЛИШКОМ увлекается описаниями и техническими подробностями. Я, конечно, рад что он так хорошо знает в каком году состоял на вооружении тот или иной грузовик и сколько модификаций у него было... Но в данном повествовании это всё ну напрочь лишнее. Причём, Круз настолько увлекается всеми этими подробностями, что даже не может упихать и в текст и помещает в конце книги глоссарий. весьма объёмный, позвольте заметить.

Кстати, тут ещё одна авторская ошибка. В литературе принято (правило хорошего тона для нормального восприятия текста) новые термины и т.п. ходя бы один раз, при первом упоминании, разъяснять по тексту произведения. А Круз часто даёт какое-то слово типа «она ездиле на козле», а что за козёл — копайся в конце книги... или читай просто игнорируя непонятные места. тьфу. Серьёзный недочёт. (что такое «козёл» лично я знаю. это я просто для примера привёл).

Что ещё... вот вроде и мат не употребляет... но такие грубости допускает, что порою просто передёргивает. Пример: «уж скорее бы кто-нибудь её трахнул». ещё раз тьфу. фразы для романов Тополя, а не для технофэнтези. Слишком грубо и не к месту они в книгах фэнтези. как пенёк на ровном месте. А уж постельная сцена... :(

Так же не понравилось, что весь ход приключений ГГ (главного героя) и его спутниц — череда побед практически без ущерба. Так было модно писАть героическую фантастику в середине прошлого века. Если не очень понимаете о чём я — прочтите всё того же Павла Корнева о Скользком — сразу почувствуете разницу. Хоть целиком романы сравните хоть отдельные сцены (например где Скользкий с разной нежитью сражается и где тут Герои играючи монстров расстреливают). От сегодняшней взрослой фантастической литературы ждёшь приближения к реализму, а не сладких сказок.

И уж совершенно непутёво роман заканчивается. Он просто не заканчивает. вообще. роман ОБРЫВАЕТСЯ. как серия в мыльной опере, на самом интересном, прямо на середине не просто общего сюжета, а на середине текущей ситуации, текущей сцены. То есть, получается, что это не первый роман дилогии, а первая часть одного большого романа. Просто поделили на две части в коммерческих целях. Вот это уже совсем форменное безобразие.

Теперь о хорошем.

! Несмотря на серьёзные злоупотребления скучным описаловом и техническими подробностями, автору всё же удаётся выдерживать динамику, и книга читается хорошо, желание бросить уж точно не возникает. Есть юмор. Пусть и мало, но есть, и довольно реальный. Были даже места, где я хихикал в голос.

!! А самое главное — у этого направления фантастики (кусок нашего мира в чужом мире) — ОЧЕНЬ МАЛО КНИГ. ОЧЕНЬ МАЛО. Напомню, что основателем этого направления официально считается Франсис Карсак с его повестью «Робинзоны космоса» и с тех, за полвека, книг с такой тематикой появлиось — ну просто по пальцам пересчитать. И несмотря на недочёты, я очень рад что Круз создал эти свои произведения.

!! да и вообще — хоть что-то свеженькое среди гигантской массы низкопробовного чтива что у нас клепают и продают под видом фантастики.

Так что плюсиков Крузу тоже хватает.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:12

Самый маленький роман в трилогии и самый динамичный. По сути, весь роман — одна операция.

Бодренько постреливая и непрерывно обогащаясь, Добро Побеждает Зло.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:10

Ну что тут сказать... достойное продолжение первой части. Ещё меньше фантастики, зато больше экшена, больше оружия и так далее. И ещё ярче видно непроработки этого нового мира (точнее, полное наплевательство. общий фон есть для похождений чувака с автоматом — остальное вообще побоку. Реализм в этих книгах ТОЛЬКО в описании оружия и техники). Недоработки и ляпы можно штабелями складывать, столбиком перечислять и пречислять. но... не буду. Автор ведь не фантастику пишет. Совсем не фантастику... Я лично для книг Круза нашёл определение. Сказка для мужчин. Не фэнтези. А именно СКАЗКА. Всё гладко, какой вопрос ни возникни — он тут же решается любым удобным автору способом (как по щучьему велению). И кончается всегда всё гарантированно хорошо. Добро (в понимании автора) гарантированно побеждает зло.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

MarchingCat, 5 августа 2012 г. 15:09

Разочаровывает автор... и сильно. «Чем?!» — возмутятся его поклонники. Да однообразием!

За чтобы Круз ни взялся — всё у него служит фоном для описания оружия, техники и стычек. Это, Господа и дамы, квазивоенная, приключенческая литература, а не фантастика.

Поймите, книга является Фантастикой когда из неё нельзя выдернуть идею, концепцию книги — повествование рассыпется. Не пробовали? Попробуйте на досуге, поиграйтесь таким образом. Возьмите самые известные, гарантированно фантастические произведения. Для примера... Уберите из «мира смерти» Гаррисона этот самый Мир смерти, эту планету — и всё. не будет романа. не будет сюжета. Уберите из «Ночного Дозора» иных — нет романа, нет сюжета! А тут... убираем перемещение героя в другой мир... и... НИЧЕГО НЕ МЕНЯЕТСЯ! Получится просто боевик от автора, который плохо учился в школе и потому так криво описывает перемещения героя. Боевик на кавказе.

Ситуацию ещё больше усугубляет то, что даже создавая фон для своего приключенческого боевика, автор даже не пытается вникнуть в детали, потратить время на проработку фона. Противоречие здравому смыслу не просто много, а почти всё. Задумайтесь! Открыт параллельный мир. Это сохранили в тайне. Учёные! втайне от спецслужб, от земных государств. Ладно, если этот маразм сделать допуском... Затем вот уже 20 лет сохраняется в тайне переброска туда МИЛЛИОНОВ людей и такая прорва оборудования и вооружений что просто мама не горюй... бред полнейший. Далее. открытому миру 20 лет. И за 20 лет там сформированы полноценные государства, армии, налажена промышленность, СУДОСТРОЕНИЕ и так далее и тому подобное. ЗА 20 ЛЕТ с чистого листа!!!

Кто из вас хоть немного знаком с экономикой, представляет время на освоение целинных земель даже усилиями целого государства (как в СССР было) — тот поймёт что это всё просто физически невозможно в указанные сроки.

Просто автору для его боевикастых похождений с огнестрельным оружием нужен был такой мир — автор его таким и сделал. и плевать на всё.

это не научная фантатсика. это просто фантазии мужика на диване который мечтает быть крутым парнем с оружием в руках. В боевиках Бушкова реализма больше, точно вам говорю. (я об антураже и продуманности произведений сейчас сказал. Оружие и технику ведения боя Круз знает отлично)

(и цикл «эпоха мёртвых» — во многом такой же. притянутого за уши — выше крыши. по сути, лишь другой фон для похождений чувака с огнестрельным оружием. Лишь у дилогии «Великая река» реально фантастический сюжет. Этакое приятное исключение.).

но вернёмся к данному роману.

и на фоне этого общего громадного ляпа, пачки мелких ляпов уже даже и не раздражают, а воспринимаются как само собой разумеющееся... о чём я? сами не заметили? ну вот сходу один пример:

«Дверь была простая на вид, но звукоНЕпроницаемая. Владимирский постучал и, не дожидаясь приглашения, вошёл, пригласив нас за собой.»

Этот самый Владимирский — сотрудник данного учреждения где дверь описываемая. И знает о её звуконепроницаемости. И постучал и получается мог бы ещё и ответа ждать. из-за звуконепроницаемой двери. класс!

ляп, авторское логическое противоречие прямо в соседних предложениях!

и такого полно. если внимательного читать.

А ещё очень заметно, что автор в Фоллаут играл. Крепко так играл. Он многие моменты прямо оттуда взял от социальных отношений до специфики городов и тамошних правил ::D

что тут ещё сказать. Мне, в целом более-менее понравилось. Но не как фантастика, само собой, а как боевичок. Мне и Бушков нравится. Просто на удивление мало в России качественных боевиков и приключенческой литературы. по пальцам пересчитать можно. С точки зрения боевика — один недочёт. Автор динамику не очень хорошо выдерживает. Баланс между описаниями/болтовнёй и экшеном невыдержан. Перекос в описания частенько бывает. И тогда становится нудно хоть через страницу читай. Можно пропускать значительные блоки текста и НИЧЕГО не потеряешь, сюжет не прервётся, даже мелкая текущая сюжетная линия.

Но, повторюсь, даже такого уровня боевиков мало кто пишет.

Как фантастику оценивать даже и не буду пытаться. фигня получится.

оценка как приключенческому боевику 7/10

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

amak2508, 27 июля 2012 г. 09:35

По большому счету это всего лишь какой-то своеобразный микроскопический клон эпопеи «Эпоха мертвых». Как по обьему, так и по целям и задачам, которые ставит перед собой главный герой ( там — спасение человечества, здесь — спасение себя, да как бы при этом получше устроиться), так и по увлекательности. В общем, читателям, уже познакомившимся с эпопеей, этот рассказ (повесть?) вряд ли покажется интересным. Тем более, что страна здесь описана чужая, люди чужие и менталитет этих людей сильно отличается от нашего.. Единственным новым «достоинством» произведения по отношению к эпопеи является широкое использование ненормативной лексики...

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

tigerwork, 13 июля 2012 г. 19:26

Прочитал книгу на одном дыхании.

Действие происходит в Москве и ее окрестностях, где из московского НИИ на свободу вырывается смертельный вирус, превращающий людей, животных (кроме кошек-за что ж им честь такая?:)-хотя да-они и чумкой не болеют-только переносят) в зомби. Главный герой Сергей Крамцов (приложивший руку к созданию смертоносного вируса) собирает близких друзей с семьями для дальнейшего выживания.....

Все динамично, последовательно, без нестыковок, герои понятны, присутствует присущая Крузу фишка насчет подробностей вокруг оружия(но в этой книге она абсолютно не напрягает). Есть также подлецы и мародеры, сильные и и наиболее подготовленные к происходящему военные:), бизнесмен который начинает строить свою империю, ну и конечно огромная куча постепенно мутирующих зомби.

Обобщаем: на мой взгляд получился захватывающий динамичный постапокалиптичный боевик. Добавляет притягательности (в отличии от американских зомби-эпопей) именно место событий: близкая и знакомая большинству Москва. Скучно не будет! Мне очень понравилось.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

Катильё, 6 июля 2012 г. 23:19

Первая книга самая лучшая из серии. Действия главного героя чем-то напомнили мне любую из постапокалипсических игр, где нужно собирать нужные вещи, убивать и убегать от зомби. Может, в этом и заключается прелесть этой книги.

Как и у многих, жажда приключений + запастись чем-нибудь из оружия и формой у меня еще долго не пропадала. В итоге купил даже берцы и только Бог, наверно знает зачем, маску-подшлемник.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

MaSoN, 27 июня 2012 г. 22:06

После бесплодных попыток прочитать что-то из его зомбаковских серий (ну не нравится мне такая тема!) этот цикл боле-менее понравился. Как любитель высокоточной стрельбы, оценил теоретические знания автора в данной области, весьма неплохие. А то что теоретические, понятно по некоторым ляпам, жаль не выписывал (чаще встречал в третьей книге).

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

laki, 16 июня 2012 г. 17:58

Первое знакомство с творчеством автора. Книга произвела странное впечатление

- с одной стороны необычный мир, достаточно симпатичная компания героев разных рас, описание магии и всякой нечисти с нежитью — в общем как мне показалось сюжет довольно интересный...

- с другой стороны читается почему-то очень тяжко, может быть виной тому подрбнейшее описание всех видов оружия вплоть до габаритов и размера патронов, причем повторяющееся настолько часто, что к концу книги хоть иди экзамены сдавать, описание транспорта, военных действий разного мастштаба, много повторов, непонятных отступлений от темы.....

В результате сделала вывод, что мне просто не подошел авторский стиль, но любителям боевиков почитать, наверное, стоит.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

texnik-san, 10 июня 2012 г. 14:08

роман,столь прописанный детально встретишь очень не часто. а вот если всерьёз задуматься в процессе чтения книг,то получается вполне логичное произведение. мне понравилось практически всё: и описание оружия,и технические характеристики, и иногда муторные описания зомби, и сама история очень — очень правдива. если кто думает что поведение человечества в подобной ситуации будет иным, тот очень глубоко заблуждается. мне было иногда просто жаль людей,оставшихся дома в ожидании помощи от власть имущих.при нынешних- то реалиях..... нельзя быть таким наивным.

Оценка: 9
– [  -1  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Кузьмичч, 25 мая 2012 г. 16:15

Эта книга явно просит продолжения. Прочитав ее я даже немного расстроился, что она так быстро кончилась. Хочется читать еще)))

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Кузьмичч, 25 мая 2012 г. 16:10

Весьма неплохое произведение. После прочтения остается приятное чувство. Больше всего понравились детальные описания оружия, нечисти, окружения, экономики, политики мира, который придумал автор. Прочитал на одном дыхании. Надеюсь остальные книги этого автора написаны с таким же вниманием к деталям.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

vast, 14 мая 2012 г. 17:59

Перед прочтением этого цикла читал цикл «Эпоха мёртвых», очень похожее произведение, особенно последняя его часть где стали воевать не с зомби , а с бандитами.

Сюжет довольно простой, главный герой попадает в параллельный мир, где уже 20 лет идет его освоение, в центре — противостояние всех с каждым, все что-то межу собой делят.

Главные как обычно США, в лице ордена, а им противостоит Российский анклав. Главный герой, конечно, воюет на стороне соотечественников, попутно не забывая и себя, убивая кучу бандитов, и попутно мародерствуя, собирая все больше и больше трофеев. Есть еще лирическая составляющая, конечно у главного героя самая красивая и умная женщина, которая ни чем не уступает своему мужу. Главный герой конечно нереально крут, разбирается в любом оружии, умеет стрелять из всего, что стреляет (даже ПТУР), хорошо знаком и с подрывным делом и с тактикой, короче воин универсал который умеет всё и всё у него получается, а «плохие парни» вообще ничего не умеют и ведут себя нелогично.

В книге основательно прописан только характер главного героя, остальные герои делятся просто на хороших и плохих. Много описаний оружия и техники, причем все достоинства и недостатки оных. Так же автор подробно останавливается на планировании операций, подробно описан каждый шаг ( Например: «Подошёл к кофеварке, набросал в металлический фильтр из кофемолки свеженамолотого кофе, воткнул фильтр в гнездо и повернул рукоятку до упора. Нажал на клавишу с изображением кофейной чашки, и насос кофеварки загудел, выталкивая в чашку струйку тёмно-коричневого, крепкого и ароматного «эспрессо».»)

В общем книга понравилась, читается легко и даже иногда есть о чем задуматься, но только иногда. Хороший добротный боевик. Из фантастики взята идея параллельного мира, ну и немного фантастической флоры и фауны (причем фауна сплошь агрессивная, но главных героев не трогает)

Читать любителям боевика, возможно любителям приключений.

Оценка: 7
– [  17  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

lawyer.1979, 14 мая 2012 г. 11:43

В результате покушения Алексей Богданов оказывается не в загробном мире, куда обычно попадают души жертв бандитских разборок, а в мир удивительно похожим на сюжеты романов Жюля Верна и Луи Буссенара. Где же он? В параллельном измерении, на другой планете или в далеком будущем нашей родной Земли, пережившей глобальную катастрофу? Именно в этом и предстоит разобраться главному герою. А еще наладить жизнь и постараться занять достойное место в новом обществе…

«Ветер над островами» стал первым романом, прочитанным мной у Андрея Круза, и первое, что сразу бросается в глаза так это, обстоятельность автора, внимание к каждой детали предмета, который он описывает, будь то, здание или средство передвижения, а уж если дело касается оружия, то тут Андрей и вовсе «садится на любимого конька и описание револьвера или винтовки вообще может растянуться на пару страниц. С одной стороны такое внимание к мелочам дает буквально 3D-картинку предмета, а с другой — здорово «тормозит» развитие сюжета, что для приключенческой литературы не всегда идет на пользу.

Если откинуть фантастическую состовляющую, в виде переноса главного героя из одной реальности в другую, то перед намиотлично написаный приключенческий роман в лучших традициях жанра. Морские путешествия, пираты, красивые женщины и смелые мужщины — все атрибуты подобной литературы на своем месте и невольно чувствуешь ностальгию по тем временам, когда зачитывался Великими произведениями Майна Рида, Жюля Верна, Рафаэля Сабатини и Роберта Льюиса Стивенсона.

Что же касается минусов романа, то к ним следует отнести то обстоятельство, что здесь существенно не хватает действия, слишком мало событий происходит в книге, при этом большую часть текста автор уделяет описанию деталей происходящего и предметам, но я надеюсь, что Андрей Круз расширит географию этого интересного мира и расскажет нам о пиратской Тортуге, о дальнейшей судьбе потерявшей родителей Веры и, конечно же, историю любви Алексея и Аглаи.

Итог: прекрасный приключенческий роман в лучших традициях жанра с элементами фантастики и небольшими вкраплениями стимпанка.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

ФАНТОМ, 11 мая 2012 г. 15:20

Хочется отметить, что автор с каждой новой книгой растёт.

И в описательной части, в которой он традиционно силён, и в сюжетном построении, и в характерах героев, и в детективной составляющей.

Лёгкая,интересная, захватывающая с первых строк история, действие не идёт, а течёт; течёт плавно и безостановочно, четко и ясно.

Нет заумствований, ненужных рефлексий.

Есть разделение на «что такое хорошо и что ткакое плохо», есть понимание особенностей выдуманного мира, есть логика и идея.

Удачи автору и вдохновения на третью часть цикла!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

Lantana, 10 мая 2012 г. 22:54

Будучи любителем боевиков, я давно хотела ознакомиться с творчеством Круза. Правда, я читала отзывы на его произведения, и они (отзывы) как-то не позволяли питать особенных надежд. Но все равно, хотелось составить и собственное мнение.

И мне повезло. Отделалась малой кровью.:)

Смогла дочитать до конца один рассказ.

Причем финал, если немного забежать вперед, в этом рассказе чуть ли не самое лучшее: очень уж он правильный для данного мира и данной ситуации. Именно так все и должно было кончиться.

Начало тоже ничего. Мелкие детальки и всякие бытовые подробности сразу добавили рассказу убедительности и достоверности.

А вот дальше пошла инструкция по выживанию (под лозунгом: задави слабого – выживи сам) и это тоже было интересно… одну страницу.

А потом я задумалась: а где, собственно, художественная часть? Где то, что НЕ инструкция и не самолюбование? Где интрига, эмоции?

Чем, наконец, главный герой отличается от любого зомби, населяющего рассказ? Интересы у них, во всяком случае, одинаковы – пожрать бы. Ой, простите, еще гг хочет бабу. Т.е., рулят самые простейшие потребности – физиологические.

Тоже мне, повесть о настоящем человеке.

Резюме. Думаю, это произведение спасает размер и, до некоторой степени, нелинейность повествования. Т.е., будь текст подлиннее, и не факт, что я бы его осилила. А так, только заскучала, глядь, уже и финал виден.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Двери во Тьме»

smid, 5 мая 2012 г. 12:37

Книга понравилась, мир Круз создал прекрасно, вживаешься в него полностью. Читается легко и интересно. Интриг там автор наплел, столько что я за всем и не успевал, в конце только разобрался, что мне нравится Круз всегда объяснит почему получилось так, а не иначе.

Двери во Тьме прямое продолжение «На пороге тьмы» не спешно идет повествование, поехали туда, там опросили тех, там узнали то и в итоге пришли к логическому завершению.

Что мне нравится в книгах Круза, так это герой. Меня воротит от книг про неудачников и наркоманов с богатым внутренним миром, которые под конец книг становятся суперменами. У Круза все по другому, главный герой изначально мужчина уже что-то повидавший или повоевавший, с сформировавшимися взглядами на жизнь. Склонный к накоплению хабара, сначала меня это не много удивляло, но теперь я понимаю автора, в том мире в котором гг живет по другому и не как .

Жду третью часть.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

MakAn04, 4 мая 2012 г. 12:08

Мне понравилось. Последняя книга конечно уже не особо, но автору в плюс, что четвёртую не написал (если закрыть глаза на цикл «Еду домой»). Можно и некий подтекст найти при желании, но главное — это увлекательный сюжет, читающийся на одном дыхании и позволяющий качественно переключить мозг на «проветривание».

Оценка: 9
– [  18  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Iricia, 7 апреля 2012 г. 20:53

Третья книга определила впечатления о трилогии в целом, так что опираться в большей степени буду на неё.

И какие у меня впечатления?

Одно слово: разочарование, особенно после «Прорыв«а. Нет, я не ожидала чего-то особого, просто всегда уделяла внимание концовкам. То есть, если всё произведение я буду сидеть и думать: «Ну что за ерунда?» или «Что вообще происходит?», а после развязки всё соберётся в кучку, обретет смысл, станет понятным — и при этом будет поставлена если не финальная точка, то хотя бы хороший, интригующий знак вопроса: всё, отлично. Достаточно, по крайней мере, тем более от книги которую я беру в руки ради определенного жанра.

Третья книга вроде бы и собрала все в кучку (хотя ничего нового шокирующего не раскрыла), герои вроде дошли до финальной линии, и как бы даже открытый финал есть — как бы для этой вселенной самое то... Вот это самое «как бы» и«вроде» везде, понимаете? Честное слово, никакого удовлетворения от прочтения, скорее усталость: вот, мол, дочитала. Попробую разобраться что к чему.

Сюжет? Написано достаточно сухо, будто отчет читаешь. Не буду врать, на военный рапорт не похоже, но живым язык явно не назовешь. Повествование, как и в первых двух книгах от третьего и первого лица, в последнем случае, от лица главного героя, Крамцова. И если рваное повествование оправдывало себя в первых книгах, создавая «картину в целом», и с грехом напополам выполняет эту функцию в третьей, то что дает повествование от первого лица? Его смысл? Ближе герой от этого не становится, от того, что происходящее видится его глазами — тоже особой разницы не чувствуется: видение главного героя во многом совпадает с видением автора. Смысл?

Основным противником окончательно становится человек и на протяжении всей книги именно люди являются главной проблемой героев: зомби, мировой апоклипсиздец становится фоном, а в центре внимания окончательно оказываются не герои, а «боевые операции». В третьей книге, кстати, отряд героя получил минус сколько-то к уязвимости — то бишь, погибло пару героев, стали чуть серьезнее противники. Наконец-то, решила было я. Неуязвимость персонажей уже начинала раздражать. Но! Зато видимо прибавилось плюс столько-то к удаче... Словом, особых эмоций это все равно не вызвало.

Дотошно описывается оружие, подготовка к операции, процесс, что угодно — но не персонажи... Как-то... не совсем то, чего ждешь от художественного произведения. Все бы ничего, местами мне действительно было интересно читать... но одного не понимаю в упор: для чего тогда вся эта кодла персонажей? Зачем нужна была эта линия с Дегтяревыми и необходимостью героя открыть семье профессора правду о его смерти? Зачем пытаться прописывать характеры такого числа героев, если никакой иной функции, кроме как бойцов отряде они не несут?

Ни различий в характерах, ни внимания к персонажам: ну честно, не люди, а боевые единицы. Даже смерть парочки из них не вызывает особых эмоций, что характерно.

Вот в этом думаю и основная причина разочарования. Много лишнего, слишком много, даже если говорить о создании картины в целом. Обидно за персонажей, у который нет никакой индивидуальность: убери их — и ничего не изменится. Вышла неплохая зомби-стратегия: этакой справочник-инструкция «Как действовать при эпидемии зомби?». Как художественная книга — не очень, по крайней мере для меня.

Жаль.

Оценка с натяжкой: за первые книги, картину происходящего в целом и зомби на родных просторах.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Андрей Круз «Начало»

Iricia, 6 апреля 2012 г. 15:19

Завязка не отличается особой оригинальностью. Ученые, необычный вирус, форс-мажор, зомби, большой большой... беда в общем)

Главный герой бывший аспирант, который довольно скоро набирает вокруг себя небольшой отряд, который внезапно (в очень короткие сроки) становится боевой единицей. Тут же в комплекте бизнесмен, мечтающий о мировом господстве — ну или по крайней мере об абсолютной власти в собственной вотчине по принципу «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме», пробирка с исходниками вируса, которую герой должен отвезти в точку А (и которая позарез нужна тому бизнесмену), а так же зомби, зомби, зомби.

Словом, меня потянуло не только смотреть про зомби, но и читать о них. Прочитала пока только две книги из трилогии «Эпоха мертвых» и честно говоря впечатления двойственные. С одной стороны: Круз хорошо описывает общую картину, как мне кажется. Происходящее показывается с разных ракурсов, начиная со дня начала «эпидемии». По сюжету после случившейся катастрофы люди довольно скоро сбиваются в некие подобия «племен» (условное обозначение, к каменному веку возвращаться пока никто не собирается). Изначально появлению ходячих мертвецов и странному вирусу дается обоснуй.

С другой стороны у него совсем никакие персонажи. Ну вот никакие, абсолютно. На первом плане сам герой, местами повествование даже ведется от первого лица, т.е. его глазами. Но для утоления моей «жажды» по этому жанру достаточно. Впрочем, по правде говоря, иногда все же чего-то не хватало. Взять хоть завязку: герой с самого начала готов к катастрофе. Все друзья физически крепкие, среди них оружейник (вместе с которым герой владеет небольшим оружейным магазином). Пантелеев более или менее кажется живым человеком. Остальные герои кажутся больше массовкой, честно говоря, я путаюсь временами, кто из них кто. Сказать по правде, в первой книге мне очень понравилась мать двоих детей Маша. Завязка её истории действительно такова, какая должна быть в книге о зомби. Она не готова к грядущему, развитие событий оказывается для неё совершенно неожиданным. В момент опасности у неё срабатывает материнский инстинкт, и он же ведет её вперед... пока она не встречается с главными героями. Там все. Практически сразу после этого и она вскоре превращается в этакого робота-бойца. Даже более того, материнский инстинкт тоже её покидает, что особенно заметно в конце второй книги. Семья профессора... о них в качестве героев, живых, чувствующих людей, герой вспоминает только тогда ГГ необходимо становится быть мучимым угрызениями совести. В общем, что тут долго распространятся.

Поначалу повествование выглядит особенно рваным. Тоже не могу сказать ничего определенного: с одной стороны мне не нравится такой стиль, с другой «вставки» о происходящем оживляют общую картинку и добавляют атмосферности, так что не кажутся лишними.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

amak2508, 6 апреля 2012 г. 09:01

Заключительная книга трилогии оказалась даже лучше двух первых, также очень и очень неплохих романов цикла. Возможно, потому, что именно здесь во всем своем величии предстает «Его Величество Квест», которого по сути дела так и не было в первых двух книгах. Но, думается, дело не в этом (или не только в этом):

В этой книге автор, наконец-то, заставил читателя переживать за своих героев, сочувствовать им, расстраиваться их неудачам. А вкупе с увлекательным, очень динамичным, держащим в напряжении до самой последней страницы сюжетом, у Круза получилась та самая адская смесь, что не позволяет читателю оторваться от книги хотя бы на минуту.

И еще один момент, говорящий в пользу книги: герои у автора не просто круты — они знают и умеют. И Круз никогда не стесняется объяснить, что, как и почему правильно делает его герой и что, как и почему неправильно делают его противники. И это не только очень интересно, но и делает роман более правдоподобным.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

dydyka, 3 апреля 2012 г. 09:52

«Ну наконец-то Горький-16»,- подумала я. «Ага, щас», — ответил «Прорыв» — Ты что, название не читала? Прорыв и есть прорыв, Прежде надо прорваться, а потом уже будет и «шешнашка», и «шестерка», и развязка. Если время останется».

Дорога, дорога, дорога... Стрельба, стрельба, стрельба... Бах-бабах, трррр, буммм, тарарах, бам, бабах! Из пистолетов, автоматов, пулеметов, гранатометов! Хук, кросс, джеб! Это я шучу, конечно... Динамика, движение, все есть. Нет одного — развития сюжета. Продвижение к цели еще не есть ее достижение. В общем, в «шешнашку» я «приехала», тяжело отдуваясь после долгого пути по страницам, пестрящим описаниями вооружения, процессами замены и модернизации машин, боями с мертвыми и живыми. Так, а что было в начале цикла? Какой-то вирус, кажется... Для чего сюда ехали и, наконец, приехали? :-) тоже шучу, я на самом деле помню, хотя и смутно. Приехали и слава богу, я уже устала читать о многочисленных видах оружия.

Ну какая мне, сущности, разница, чем прицельная дальность отличается у разных видов оружия? Какая мне разница, какая проходимость у той или иной машины? Достаточно было написать. что взяли в руки то-то и поехали на том-то. Но это на мой взгляд. Думаю, многим было интересно, особенно мужчинам. А мне тяжело. Но в целом, цикл оказался неплохим, было мало разочарований, в основном оружейно-машинного толка :-).

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Buldoug, 24 февраля 2012 г. 12:29

В целом читается неплохо как пособие по стрелковому оружию, не такое подробное и без личных характеристик как в первой трилогии. Сюжет развивается не так линейно как в первых двух книгах трилогии.

Может я и не правильно сравниваю, но гораздо лучше Метро 2033/34. Самое главное что книга как бы забирает тебя. Прочитав одну книгу трилогии, тут же тянешься за второй. Удивляет, что после всего полученного опыта ГГ как то нелепо попадает в передряги. Концовка смазана по мне, ну прям голливудский хэппи энд.

Странно, читал два варианта книги.

В первом после Амстердама ГГ отказывается от встречи с «мутными» земляками. Во втором, наоборот проводят совместно операцию.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

прочитатель, 17 февраля 2012 г. 10:47

В общем книга неплохая. Язык легкий, немного нагромождений описательных частей, сюжет хоть и не новый, но присутствует. На мой взгляд — не читать подряд несколько книг автора, лучше с перерывами. А то ГГ уж больно похож из книги в книгу. Через неделю из гг в ГГ превращается, который ну все умеет и всем нужен. Единственно, что напрягает — это мародерка. Интересно — у автора это такой комплекс или он сам все домой прет и прячет

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Kimura, 14 февраля 2012 г. 14:54

мир описан хорошо. очень обстоятельно автор создает атмосферу. Накладывает личное мнение-одобрение, как должно быть в «их» устоях и порядках. Не обошлось и без фирменного крузовского описания экипировки. Такое ощущение ,что автор в реальном мире был замом по тыловому обеспечению в сухопутных войсках. Не каждому читателю под силу вытерпеть описание нарезного ствола от гладкоствольного и как для них снаряжать патроны. Иногда складывается ощущение, что читаешь пособие для охотника-любителя:« О внутренней баллистике дробового выстрела» или ««Снаряжение патронов в домашних условиях»

в целом неплохо, не сильно увлекательно.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

k2007, 12 февраля 2012 г. 18:55

Классическая крузовская книга — мир, где каждый свободный человек должен иметь оружие, если он хочет остаться свободным человеком, люди, которые для пропитания работают, а не занимаются бандитизмом с самооправданиями, главный герой с положительными моральными принципами и уменением стрелять.

Как обычно, мир описан здорово, его действительно представляешь, герои (и не только главный) симпатичные, те, за которых переживаешь. Главный герой — героический.

Хорошая приключенческая фантастика, которую хочется перечитать

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Kastro777, 12 февраля 2012 г. 14:27

Интересное и очень увлекательное боевое технофэнтези. Подкупает не только стиль, которым пишет автор данную книгу — полуисторический, однако не вызывающий ощущения «лубочности», но и сам мир, кажущийся на первый взгляд жестоким, но в итоге оставляющим ощущение очень милого и интересного. В это книге только два крупных минуса: 1) Небольшая небрежность автора к языку. Мест режущих глаз не очень много, но остается стойкое мнение, что автор мог бы сделать эту книгу гораздо лучше. 2) Сюжет довольно часто напоминает игровой квест — постоянный сбор патронов с убитых врагов, ничем не оправданные боковые ветви сюжета, нужные только для зарабатывания денег и т.д. Если бы автор смог избавиться от этих недостатков книга была бы просто великолепна.

Оценка: 8
– [  42  ] +

Андрей Круз «Начало»

Svikator, 8 февраля 2012 г. 23:21

Только что закончил чтение сего произведения.Что же, как ни странно из этой книги я не узнал практически ничего нового.Хотя нет узнал:

Как я понял автор писал книгу никак не для читателя, а для самого себя.Поскольку от главного героя идёт постоянно какая то отчётность в действиях,куда пошёл,сколько оружия набрал,сколько оттюнинговал,сколько машин приобрёл,сколько народу до кучи понабивалось в те же самые машины и как колона потом поехала,скольку народу рассказал обо всём что знаю.Честно говоря после 2 раза когда читаешь все эти отчётности, то невольно начинаешь задумываться над психологическим портретом писателя...Это надо же так обделить бедолагу в детстве,чтобы потом главный герой романа превратился в КЛАДОВЩИКА!?,который как бы образно сидит на складе на мешках с зерном и в толстой папочке ведёт свою отчётность, отдай моё зерно!Так что после прочтений 30% книги так и хочеться сказать милейший это же художественная литература!,мне не интересно перечитывать по многу раз какими тюками с оружием и прочими принадлежностями вы запаслись!!!Так же мне показались абсолютно немотивированными поступки Бурко,зачем он выпустил вирус? Автор мне не обьяснил неужели у умнейшего человека, богатейшего,и практически всего добившегося извините за выражение в одном месте дество заиграло?И он так решил разработать вирус,чтобы все поумирали а остались только избранные,а те в свою очередь ходили по земле и так «тыщ,тыдыщ» стреляли по зомби.Где логика милейший?!Напоминает какой то детсад про войнушку,или мультики когда главный герой помимо того что он учёный + ещё военный+ещё хороший главнокомандующий+кладовщик.Просто бэтмен какой то!!!Нет ну правда герой нашего времени!Про научную сторону я вообще промолчу,особенно прослучай с куском мяса на теле:).

Единственное что спасает роман, хотя в моём понимании его уже ничто не спасает...Это истории про бандитов,маленькие,коротенькие истории не навязчивые, которые можно почитать.Это про Бармалея и Валеру Воропаева.

Оценка: 4
– [  15  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

smid, 2 февраля 2012 г. 19:48

Первая книга Круза, не относящаяся к миру зомби и она на мой взгляд слабее Эпохи Мертвых. Фирменный стиль Круза виден во всем, герой как всегда стреляет, приспосабливается, летает, влюбляется и пробивается по карьерной лестнице. Такой типичный Альфа попавший в новые условия.

Мир Тьмы понравился, очень необычным показался и загадочным из него можно многое выжать как мне кажется. Загадочна личность и самого профессора, пока не ясны его главные цели.

Как всегда и фирменные «косяки» хотя кому как — герой невменяемо везучий, причем проявляется это во всем, особенно в том, что красивая девушка, совершенно одна в этом мире и ждала только его. Опять же оружие, описание и тд.

Вообще чтиво легкое и интересное, но я поймал себя на мысли, что передозировка Крузом опасна, лучше самому действовать в жизни, чем читать про то как это делают другие.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Anton_Migai, 1 февраля 2012 г. 12:01

Первая из книг Круза, которая не понравилась. Увы, преследовало стойкое ощущение ранней пробы пера. И настолько запреследовало, что вышедший после «Ветер над осторовами» покупать опасался. А вот «Ветер» как раз и не разочаровал.

Оценка: нет
– [  0  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

tokay, 29 января 2012 г. 22:28

меня во всей серии немного напрягает то что ГГ постоянно попадает в ситуации, когда на него нападает зомби неожидано из за угла , двери , окна и он всегда в это время неосторожен как-бы, все время он зарекается себе не расслабляться, и в следующий раз повторяется все сначала. А так книга читаеся отлично.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

darkseed, 22 января 2012 г. 15:47

Не стал читать предыдущие отзывы. Так что, если повторюсь, — не обессудьте!

«Добрался!» Так можно было бы назвать заключительную часть трилогии. Такое же чувство возникло и у меня, когда я закрыл книгу.

Не ожидая от А. Круза каких-либо литературных прорывов, я всё же не мог предположить, что всё завершится так ... скучно, что ли? Ведь завершающая часть первой трилогии была очень неплоха. Эту же, местами, сложно назвать художественным произведением. Так — путеводитель по Европе, совмещенный с самоучителем по выживанию. Местами, опять же, нудно до невозможности. Единственным «живым» моментом для меня была встреча с албанцами. Вот тут есть «нерв», есть суровая, заставляющая сопереживать, правда. Здесь я на стороне автора (и героя) беспрекословно. Но это едва ли не середина книги. А дальше? Дальше великое множество мельчайших (несомненно полезных в жизни) подробностей, в которых так силён автор. Люди, города, жильё, оружие, техника. Все детали буквально «обсасываются». Множество разговоров, торговли, всяческой деловой суеты. Всё это, повторюсь, достоверно и полезно по жизни, но динамизма книге не добавляет. Чуть ли не половину толстого тома Круз описывает благоустройство г.г. по приезду домой. Даже небольшая «разборка» с бандитами и встреча с персонажами первой трилогии не сильно спасает ситуацию. Создаётся впечатление, что автор так и не смог придумать «ударной» концовки для этой трилогии.

Итог: Как пособие на тему «Всё в твоих руках» — неплохо. С литературной части — слабо. Для армии фанатов Круза.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Сергей Русский, 21 января 2012 г. 19:40

В книге появился добротный литературный язык, которого так не хватало тем, кому сильно портило жизнь детальное описание оружия и техники. Герой больше не похож на хомячка-мародёра из первой серии. Хотя лично мне это никогда не мешало.Теперь про оружие. Я просто ненавижу, когда в книге оружие описывается двумя словами- «калаш/автомат» и «макаров/пистолет». Прямо хочется порвать и выкинуть книгу. Пару слов про серию «Я! Еду! Домой!», так как книга последняя, судя по всему.

Мне, как патриоту, очень доставило сравнение русского и американского/европейского образа жизни, сравнение самой души этих трёх наций. Прямо гордость распирает, за наш суровый, хоть и жадный народ, за наш русский менталитет! Хотя бы сцена, где Андрей в Голландии хладнокровно выследил и уничтожил банду албанцев, а потом особо жестоко убил их главаря. Спойлерить не буду, просто у ГГ был очень веский повод сделать это. Замечательная книга! 10 из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

1Geralt, 19 января 2012 г. 12:05

Книга очень понравилась! Интересный мир, интересные персонажи, некоторый перекос в сторону описания оружия, лишь добавляет повествованию достоверности. Удачное сочетание технологий и магии! Рекомендую всем любителям приключенческой фантастики!!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Ghe_Guevara, 1 января 2012 г. 16:06

Книга замечательная!!! Динамичная, есть интересные диалоги и т.д. Но к моему сожалению есть и недостатки, слишком много описания техники и оружия из-за этого можно и забыть с чего началось то или иное действие((

Оценка: 10
– [  12  ] +

Андрей Круз «Москва»

amak2508, 31 декабря 2011 г. 20:59

Роман весьма непритязателен в литературном отношении — кроме собственно приключений в нем больше ничего нет. Но зато эти приключения действительно интересны и, что очень важно, книга безупречна логически, каждый последующий эпизод в ней аргументирован всеми предшествующими событиями. Да и нелепостей в ней стало поменьше, чем в первой книге. Хотя как все-таки не восхититься героями, проползшими несколько сот метров на пузе по мокрой земле, а потом отправившимися непринужденно прогуливаться по вражеской деревне, красясь под своих (видно таких же извалянных в грязи :smile:).

К сожалению, вторая книга цикла получилась у автора очень похожей на первую, а одинаковое, как правило, в конце концов приедается. И здесь опять вылазки по городу, опять стрельба по мертвякам, опять перечисления видов оружия и техники и рассуждения об их возможностях... Поэтому, читая, время от времени ловишь себя на мысли — все это уже было, было, было... Но пока еще, во второй книге, увлекательность чтения оказывается на голову выше некоторого однообразия текста...

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

PVLV, 22 декабря 2011 г. 17:11

Зомби тут использованы только как «таран» надоевшего автору «цивилизованного мира», где Истинно Свободной Личности не дают вволю помародерить. О том, что в подобных условиях государства почему-то как правило выживают(войны, эпидемии вроде испанки и.т..д.) автор не задумывается. В общем — тот редкий раньше, но достаточно частый ныне случай, когда росссийские авторы проигрывают в ч-л зарубежным(в данным случа Мировой Войне Зет брукса — касательно судьбы человечества

Оценка: 4
– [  11  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

smid, 22 декабря 2011 г. 01:28

Прорыв отличается Москвы полностью, это абсолютно две разные книги. Здесь действует самый настоящий партизанский отряд, который устраивает диверсии, разведку, подрывы, засады. В первый раз вижу в книги, ситуацию когда берут пленного допрашивают его и в итоге пускают в расход. Даже поморщился поначалу, хотя это война и те-же бандиты никого не щадят. Книга показалась крайне не толерантной и не политкорректной, что приятно порадовало.

В целом события в России понравились чуть меньше чем в США и Европе. Не считаю первой книги «Начало» — это просто на мой взгляд шедевр, видимо сыграло большую роль, то что первый раз читал про зомби в своей родной стране. Большой плюс событиям в России добавляет г-н Бурко и его команда. Порадовало, что даже если убрать Бурко и его команду, то книга все равно бы удалась. Что показывает пример серии «Я ЕДУ ДОМОЙ».

Крамцов супермен это да, но по другому в мире который получился после катастрофы и нельзя, иначе будешь обслуживанием сильных заниматься, а Круз описывает немного других людей. Такие люди как Крамцов есть, их мало и многие из читавших эту книгу таких в глаза не видели и им трудно такое представить, как можно так огранизоваться и не растеряться в такие сложные времена, когда казалось бы «нормальный» человек заперся бы дома и ждал помощи от властей. Но такие люди были всегда в 17 году, 20, 30 года и 90-х они успевали сориентироваться в ситуации и взять власть в свои руки, пока остальные наблюдали со стороны и думали как это так получилось.

О минусах писать не буду, я когда беру книгу прекрасно понимаю, что ждать о того или иного автора. Круз как уже говорилось на гениальность не претендует, пишет книги с незамысловатым сюжетом, кому нравится жанр «выживание в новом мире и становление героя в нем» тот читает и доволен.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

texnik-san, 18 декабря 2011 г. 23:44

Ода оружию- это очень точно описывает этот роман-эпопею. но,как всегда есть одно НО: если извлечь 80% всех описаний техники и средств убийства то произведения этого автора не станут менее интересными и захватывающими. идеи и мысли автора, в чём-то схожие с идеями такого писателя ,как, пока ещё отсутствующий на этом сайте, Зябнев Игорь.мне нравятся писатели,которые заставляют ДУМАТЬ.роман под настроение,которое сам и создаёт.как гр.«ария» в музыке.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

gRAi, 8 декабря 2011 г. 00:40

На мой взгляд — достойный ответ Обители Зла. Традиционные зомби и обычный русский спецназ — просто идиллия для меня. Особенно понравилось, как страйкболисту, подробное описание ТТХ оружия и упоминание необходимой амуниции. Других, уверен, такие подробности при прочтении напрягли.

Герой, правда, идеален дОнельзя, но грань моего отвращения Он не переступил. То же самое и с идеально-по плану-проходящими операциями. При работе профессионалов поверил бы, но не с отрядом, наполовину состоящим из обычных гражданских.

Рекомендовал друзьям — прочитали все. Всю серию. Начал читать американскую историю, но не зацепило.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

amak2508, 6 декабря 2011 г. 19:58

Добротно сделанная развлекательная вещица. И главное ее достоинство — это, конечно же, постоянные, ни на секунду не прекращающиеся приключения... Книга динамична, увлекательна, незатейливо окрашена в простые черно-белые цвета (хороший — плохой), позволяющие читателю не напрягаться для осмысливания текста, очень легко читается и, в добавок, имеет сильных, симпатичных, справедливых, отзывчивых на чужую беду героев. Что еще нужно для приятного вечернего времяпрепровождения с книгой?

Не понравилось два момента. Во-первых, просто чудовищное число смертей, однозначно вызывающее в сознании юного читателя девальвацию ценности человеческой жизни. Это отнюдь не вина данного конкретного автора — это, к сожалению, просто свойство всех книг такого рода, а их сегодня издается не так уж и мало. И еще в книге оказалось достаточно много сознательно допущенных автором неправдоподобий, призванных сделать сюжет более складным и увлекательным. Например

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
отключенное среди бела дня в здании, куда главный герой приехал за своей девушкой, электропитание или сцена спасения Маши и Сергеича, когда милиционенеры, которым всего лишь нужна была машина, вместо того, чтобы просто выкинуть из нее пассажиров, начинают зачем-то надевать на Сергеича наручники, а Машу, повалив на землю, избивать ногами
. Более увлекательным эти «допущения» сюжет действительно делают, но вот уважение к тексту (и к книге соответственно) из-за них здорово снижается.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Махновец, 23 ноября 2011 г. 03:43

Один из миров Круза. Можно сказать типичный мир. Но непохожий ни на какой другой. Как всегда много действия. Герой попадает в чуждый мир и быстро осваивается в нем. Тому есть простые объяснения. 1) Не сумевшие быстро приспособится погибают и про них как то не получается писать. 2) ГГ читал Крузов и морально был готов к такому обороту :wink:

К стати, я давно подумывал о покупке ружья. Последним толчком было одно из произведений Круза. Сейчас я счастливый обладатель помпы М-88 комбо. С коротким стволом езжу на стенд с длинным на охоту. Спасибо, Андрей.

И хотелось бы видеть продолжение.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

vad, 21 ноября 2011 г. 22:40

«День Триффидов» по русски, «Рассвет живых мертвецов» в Москве и учебное пособие «Что делать и куда бежать при приходе мелкого пушистого зверька» — все в одном флаконе! Лучшие отдых с выключение мозга со времен doom'а, только еще лучше — тут даже джойстик не нужен!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Вихрь, 8 ноября 2011 г. 16:32

При чтении данного цикла очень уважаемого мной Андрея Круза, мне кажется, что я испытывал те же чувства, что и какой-нибудь подросток второй половины 19 века читая Жюля Верна или Луи Буссенара.

Это — дух романтики, приключений, путешествий, поиска. Хочется послать все дела в этом мире к щёртовой матери и свалить на Новую Землю. В своеобразный фронтир нашего времени. В мир поселенцев и первопроходцов, в которую ещё не проникли негативные стороны нашей цивилизации. В мир, где Россия — великая держава (хотя и по тамошним меркам) и с ней там все считатются. Где к власти у нас, наконец-то, пришли достойные люди.

Хочется попасть в этот мир и стать тамошним аналогом Колумба, Пржевальского, Амундсена. Открыть новые континенты, побывать на обеих географических полюсах Новой Земли, посетить места, в которую никогда не ступала ного человека... Чувтствовать, как выразился Николай Гумилёв, что «этот мир ещё не открыт до конца»...

Да в цикле не всё гладко. Это и нереальная крутость и везучесть главных героев, как в компьютерных играх типа Call of Duty. Это и то, что Света уж слишком быстро сделала карьеру от рядовой сотрудницы до руководителя спецслужбы Ордена...

Но хорошего в цикле больше чем плохого, намного больше. Так что хочу сказать преогромнейшее спасибо Андрею и Марие Круз за цикл «Земля лишних». С нетерпением буду ждать продолжения!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

k2007, 2 ноября 2011 г. 15:09

История про человека, который оказался вдали от дома и цель которого — вернуться к семье. Вот и едет (летит, плывет) он через половину мира домой.

Главный герой — сильный, уверенный в себе мужик, поживший и повидавший всякое. Человек, который готов помочь попавшим в беду людям, но людей, которые решили встать у него на пути, уничтожает без жалости.

Автор пишет о знакомых ему местах, оружии и технике, поэтому фактура выгладит достоверно и это все вызывает доверие к автору. Люди у него ведут себя как люди, а не как персонажи компьютерной игры.

В целом это хороший фантастический боевик, где оружие играет роль не меньшую, чем люди.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

k2007, 31 октября 2011 г. 09:59

Третья книга все-таки уступает первым двум, чуток, но уступает. Все стремительно, вот Испания, вот уже Голландия, а вот и Россия. Описано достоверно, но как-то скомкано. Читать было интересно, история логически завершена. Автор меньше внимания уделил оружию, а больше организации нового человеческого общества. Отрадно, что большинство людей не скатилось в беспредел, а старается наладить какое-никакое общежитие с пормощью и взаимовыручкой, а не с законом «человек человеку волк».

Хорошая книжка

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

UMAB-C-PEX, 28 октября 2011 г. 16:24

Продолжаем читать роман-в-двух-книгах и узнаём:

-- как грамотно угнать баржу (даже если ты и не Верещагин)

-- все ли эльфы — 3,14дорасы

-- что хода нет — взрывай алтарь

-- как научится много бегать, стрелять, захватывать замки, улыбаться и оказывать влияние на людей

-- что выбирать друзей — это счастье, потому как какими только родственничкам нас Судьба не подарит

-- и наконец, самое главное — а был ли личик?

Книга явно напрашивается на продолжение, потому как я просто не могу поверить, что такое домовитый (« я не жадный! Я — домовитый!» (с) Кузя) автор (читай — ГГ) мог оставить бесхозным некое плавсредство, а главное — не востребовать себе законную половину награды за целое гнездо! А уж про «лич'ные наличные» я и не говорю: не верю что ГГ так просто про такую груду баблища забудет! Значит — будут и продолжения.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

UMAB-C-PEX, 28 октября 2011 г. 16:16

Читайте первую книгу романа (ведь Поход и Битва — это не два роман, а просто половинки одного, «ну оооочень большого»), и вы узнаете:

-- чья водка лучше

-- особенности сексуальной жизни у гномов в возрасте «до совершеннолетия»

-- технику производства массы полезнейших вещей: комбинированных свинцо-стальных пуль; вампирских големов; свинозомби; святоводных гранат и многого другого

-- почём фунт пороха (и его курс к хвосту матикоры)

-- хорошо ль тому живётся, у кого на лбу рога

-- от чего можно прямо-таки «сгореть на работе»

и многое-многое другое!

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

UMAB-C-PEX, 28 октября 2011 г. 16:08

Итак, господа — встречайте: димачиный технофэнтазивестерн от А.Круза! Зрелость автора находит достойное отражение в довольно таки живых персонажах, в том, что ТТХ оружия и техники вынесены в глоссарий (а не даны лирическими отступлениями ГГ :«Вот помню в детстве подарили мне АК-47 ДМСУПР 555 под патрон 0,49568 NATO......» (следует полторы страницы описания) :gigi:). А еще в том, что природный манчкинизм автора, явно импринтированный на ГГ получает человеческое лицо: детально описывается на чем сшиб деньгу, на что потратил, приводятся сопоставления цен и стоимости вещей — и все не натужно, а очень естественно.

Битвы, погони и перестрелки гарантированы! Интриги и расследования!

С удовольствием перечитал (перед погружением уже в «Миры Андрея Круза»)

Оценка: 9
– [  56  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Groma, 24 октября 2011 г. 20:14

Я вот чего не пойму, откуда, откуда у такой убогой писульки такие громадные тиражи?!!! Мир из кучи штампов, склеенных обрезками пластыря под названием «скупая фантазия товарища Круза», бездушные и совершенно безэмоциональные персонажи, отсутствие какой-либо сюжетной линии, кроме «вот тебе вещица – отнеси ее во-о-он туда» и напоследок идиотизм всего происходящего!

Во всех книгах бесконечные описания оружия! Я девушка – меня это, понятно, особенно не интересует, хотя вообще-то интересует немного. Но мне не надо описывать автоматы — мне достаточно названия, и может быть какой-нибудь особенности, и если мне будет очень интересно, я сама найду, как этот автомат выглядит, а если уж я совсем сойду с ума, то почитаю его параметры. В энциклопедии., но не в беллетристике! И это не просто «мнение девушки», я говорила со многими парнями, все они со мной согласны. Зачем целую страницу описывать автомат Калашникова, который даже я прекрасно могу себе представить? Я его даже разбирала и собирала — и даже не раз. Зачем? Зачем?! Зачем?!! Зачем?!!!! ЗАЧЕМ??!!!!!

Не книга – компьютерная игра. Прохождение action элементами RPG манчкином из манчкинов! И это интересует современных людей?!! Я уже молчу о том, КАК это описано. Такую сухость я только в справочниках и видела. Беллетристика? Ага, конечно! Где там!

А еще персонажи. Поменяйте местами имена, и вы увидите, знаете что? Вы увидите, что ничего, вообще ничего не изменилось!!! Это не личности, но картон! Один серый, плохо размалеванный картон!!!

Не понимаю, как только я решилась читать продолжение?!! Думала, что будет лучше, наверное. Да ладно! Не думала я — не знаю даже зачем села читать «Москву»… села и не дочитала. Даже по диагонали не читается вообще. Это не жвачка для мозга – это… это блювота какая-то. Не просто бессмысленно, а невкусно, неприятно, гадко…

Кто-то мне говорил, что Круз на всю критику отмахивается тем, что он, видите ли, беллетрист, и ему этого достаточно, так вот, Круз – не беллетрист, Круз — … жалею даже, что ругаться на таком серьезном ресурсе, как фантлаб нельзя. Так что пусть каждый сам додумает.

Оценка: 1
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

smid, 23 октября 2011 г. 22:06

Перечитал на днях эту часть. Мнение не изменилось — отлично проработанная книга . Круз сделал завязку, хотя мог вообще ее не делать, сюжет отлично проработан,

придуман целый новый мир в России после апокалипсиса .

Главный герой из тех кто должен выжить, он быстро оценил ситуацию и ее последствия, он не глуп судя по профессии на гражданке и судя по тому что он прошел Чечню. От сюда и вышло, что он быстро сколотил команду и начал укрепляться по всем фронтам.

Книга отличное пособие по выживанию в случае БП. Автора буду читать и дальше с большим удовольствием.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

korvin96, 21 октября 2011 г. 11:32

Многие причисляют автора к низкопробным дешевкам, к так называемому китчу. Но я не согласен с мнением этих людей. Андрей Круз просто имеет свою узкую специализацию, и соответственно, свой круг читателей, которым интересны книги с изобилием ТТХ оружия, техники, с массой интересных мыслей и идей на тему выживания, которые актуальны не только в условиях зомби-апокалипсиса, а и в любой экстремальной ситуации. Книги настолько захватывают, что не отпускают даже покушать, когда ты их читаешь)))

Респект Вам, Андрей Круз)

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Aectann, 14 октября 2011 г. 19:45

Несмотря на сквозящую изо всех дыр вторичность, (у Круза часто так) данный цикл был прочитан мной на одном дыхании. Главное достоинство сего творения — реалистичность мира, в котором разразился апокалипсис. А вот герои достаточно картонны, главгерой вообще нереально крут, все умеет, валит врагов пачками.

Но читать было довольно увлекательно и познавательно, ввиду того что в книге разнообразно, разносторонне, и, главное, с любовью описаны образцы оружия, техники, очень колоритно прописан экшен, боевые сцены не дают скучать.

Моя оценка 8 с минусом.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Reader-66, 14 октября 2011 г. 15:31

Эти две книги стоит читать в хронологическом порядке. По сути роман — один, просто разбит на две части (Поход и Битва).

Вообще получилось увлекательное повествование. Лично я испытал интересное ощущение: читаешь первые главы романа и создаётся такое впечатление, что тебе рассказывают обыкновенную сказку и вдруг — бац! а там урядницкий «виллис» с мигалкой и мегафоном или снайперская винтовка Драгунова.

Ну а теперь по подробней:

1) герои (вернее их «недостатки»):

— Саша, Сашка, Александр Волков (свободный охотник). Довольно-таки циничный молодой человек. Не стесняется добить раненого врага выстрелом в затылок. А услышанная фраза от начальника тверской контрразветки: «Приглашение к поединку осуществляется путём выстрела в затылок противнику, не подозревающему о твоём присутствии», не вызывает в нём ничего отрицательного.

— Лари (демонесса, палач Ордена Тифлингов). Немного не хватает данной «даме» великосветского лоска. Хотелось бы чуточку снобизма, а не только способности хлопать Машу по попе.

— Маша (колдунья с неоконченным высшим). А вот Маша получилась прелесть: всё при ней.

— Орри и Балин (гномы-механики). Почему-то их любимый напиток — пиво, а не какой нибудь там — эль. Хотя гномы-то они, скорее всего, обрусевшие. И рост у них какой-то странный (если не опечатка) — 160см (эдак у нас четверть населения в гномах числится).

2) сюжет:

— Первая треть романа немного затянута (долго Круз запрягал), но зато потом понеслось. Динамики, как в хорошем вестерне. Нечисть прописана ярко, изобретательно. Да и юмор на уровне.

3) язык:

— Лично мне нравится. Простой, современный, не напрягающий.

4) ттх оружия и техники:

— Ни сколько нелишне, а совсем наоборот. Если ещё, во время чтения, посматривать в справочники или в интернет, то картинка становится только живей и красочней.

Так-что почитайте, отдохните и даже посмейтесь.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

A.Ram, 10 октября 2011 г. 21:20

«Ветер над островами» мне категорически понравился. И это несмотря на крайне неудачную обложку (на мой взгляд), из-за которой я долго не брал роман с полки в книжном.

За что хотелось бы сказать автору отдельные спасиба:

1) перенос действий с «тверди» на «гладь» вдохновляет, жду свежего морского бриза.

2) очень замечательно, что автор избежал шаблона — организация у власти = организация зла. Теперь, в отсутствии централизованного супер-злодея, цикл станет многажды сложней и, соответственно, интересней. Очень правильно кто-то из классиков сказал: «драма не там, где один плохой, второй — хороший, драма там, где оба правы». В «Ветре» можно выстроить грандиозное здание конфликтов, ведь каждая группа, каждое сообщество здесь имеют свою правду и способны быть «положительными» героями.

3) А герой-то у нас националист! Ну и слава богу. Не то, чтобы я целиком и всегда соглашался с героем, но по крайней мере он (а заодно и автор, похоже) честен, а уже это достойно уважения, особенно на фоне навязываемой импотентской толерантности.

Автору больших успехов! Буду ждать продолжения.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз «Мёртвый Лерой»

smid, 2 октября 2011 г. 19:10

Неожиданный рассказ от Круза, а увидел в нем определенный философский подтекст .

Действие опять происходит в США, на этот раз в Лос-Анджелесе, главный герой нанимается на работу охранником к местному «Тимбалленду» когда приходит

зомбиапакалипсис . Вот тут и начинается фирменный стиль Круза, провизия, оружие, укрытие и даже женщины .

Фанатам творчества автора несомненно понравится рассказ!

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

Reader-66, 28 сентября 2011 г. 19:11

Конечно вторая книга , к сожалению, немного уступает первой. Нет динамичного развития сюжета (особенно середина романа). Да и в некоторых описываемых сценах, чесно говоря, экшена не хватает.

Но всё-таки без второго романа вся картина повествования не была бы полной. По этому, от описания «марадёрок» ни куда не денешься. Ну, а зато, под занавес, какова сцена в Технической библиотеке: у-у-у-х-х!!!

На мой взгляд ниже 9 ставить грех.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Начало»

Reader-66, 25 сентября 2011 г. 22:05

Полностью согласен с предыдущим рецензором (Kaprral-ом). И ещё. Зачем искать в романе ту достоверность, подтверждённую наукой, которой в этом романе и быть не может. Какие на хрен зомби на самом деле? А вы в классификатор к роману случайно не заглядывали? Фантастика. Постапокалиптика. Роман-катастрофа. Боевик.

Андрей Круз помоему в классики русской литературы не метит, а вот книгу, имхо, написал классно (извиняюсь за каламбур) — именно фантастика, и именно боевик. Кому не нравится: вольному — воля! Не читай. Если меня книга за первые 100 — 150 страниц не зацепила (ну вообще никак), то я её лучше отложу, чем мазахизмом заниматься.

Ну а теперь о романе.

Признаться чесно, тема — зомби мне не очень. Не люблю её ещё с первых видео-фильмов (помните видео-салоны в середине 80-х?), ну вобщем — не моё. А тут смотрю — роман-постап (думал на подобии «Метро») и взялся читать. Только начал и понял, что попал на своих «любимых» персонажей. Дай, думаю, посмотрю, что дальше будет.

В итоге — «съел» роман, почти, за один присест. Книга действительно динамичная, понастоящему захватывает с самого начала, написана нормальным, современным языком. ТТХ оружия и техники нисколько не мешают, а, по моему, наоборот дополняют повествование. Герои — обыкновенные, нормальные парни и девки.

Вобщем всё на уровне.

И Андрею — респект!

P.S. Советую посматривать на сайт: world.guns.ru Всё оружие из романа — там.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

batoshka, 11 сентября 2011 г. 17:50

Вот и дочитал... в голове и на сердце пусто, никаких осадков, зерен истины и прочей агрометео лабуды эти произведение на(во) мне не оставили, однако я этого и не ожидал, зомби оружие и тачки, этим все сказано(Матесон- исключение). Что я могу после всего этого сказать?только одно РЕКОМЕНДУЮ!!!! Если Вы хотите расслабить мозг и насладиться простыми человеческими радостями, т.е. превратиться на время в фабрику по производству(упокоению) трупов, эти книги для Вас и только для Вас!!

Не пожалел бы 9-10 для всего цикла, только вот первая книга уж больно слабовата, оружейный справочник. Однако совсем не жалею что потратил свое время, посколько обожаю легкое чтиво!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Serg50, 7 сентября 2011 г. 13:02

Позволю себе не согласиться с предидущим рецензентом(хотя я и поствил ему + за внимание к деталям). Это первая книга автора посященая не только умению выживать( = стрелять :wink:), но и осмыслению возможных путей развития человечества. Пусть эти мысли не очень проработанны, в чем то наивны, но они есть и заставляют задуматься. И это на фоне достаточно динамичного повествования(кому не хватает экшена... есть же и другие книги, например про шагающих роботов), так что с удовольствием прочитаю продолжение. Как уже здесь говорилось, отдельное спасибо за уменьшение доли ТТД — не все же такие фанаты.

PS Как химику мне было приятно видеть, что автор знает как делают тротил, но вот толуол из хвойной смолы получить нельзя.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Kaprral, 6 сентября 2011 г. 12:40

Гм, утомили высказывания некоторых «супер-пупер критиков», то не так, это не так... Герои шаблонные, сюжет повторяется, характер непрописан... Блин, фантастический боевик, это не хрена не Толстой — не нравится не читай, а если читаешь критикуй обосновано, применительно к жанру. Это так крик души, а если по существу, то довольно интересная книжка со своими достоинствами и недостатками. Кому то не нравится подробное описание и ТТХ оружия, а по мне так очень интересно...

Вообщем так ГГ супермен, но это нормально, а вы что хотели читать про Родиона Раскольникова и его душевные терзания?!! или про ВанДама- 500 страниц его долбят, а на последней он Рембо и на белом коне?!

Мир?! Нормальный такой мир, зомби, отморозки, военные, чего еще надо? Кто может сделайте лучше

Мне книга понравилась, читать интересно, а это для меня главный критерий

Оценка: 9
– [  21  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

TylerDurden, 30 августа 2011 г. 07:24

Произведение не понравилось. И как рассматриваемое отдельно, и как начало цикла.

Прекрасный новый мир, который идеально подходит герою. Где правят бал не деньги, а лишь личностные качества (ну те, которые автор считает важными — смелость, честность, умение стрелять, sic!). Мне кажется, что где-то я это видел. А точно, это описание всех остальных книг Круза. Так что лейтмотив не поменялся нисколько. Это прискорбно.

Однако эта книга отличается на редкость странным миром и нелогичностью во всех аспектах — в поведении героев, в самом мире, в сюжете. Уже прочитав первые страниц 20, это становится видно. Несколько примеров с начала книги:

1. Девочка-подросток ждала сутки (!) непонятно чего, рядом с трупом отца. Отбросим возможные эмоции героя, обратимся к логике — многократно говорилось о том, что этой дорогой пользуются КРАЙНЕ редко, так кого же она ждала? Очевидно, что внезапного ГГ!

2. Лошади в джунглях. Без комментариев.

3. Разбойные племена в джунглях. Сомнителен сам факт их существования. С чего им кормиться? С немногочисленных торговцев, раз в месяц? Ну-ну.

4. Порубленная топорами охрана купца. Это что вообще? Какие топоры, если у охраны должно быть огнестрельное оружие, и маловероятно что они могли бы подпустить противника на ближний бой, тем более в описываемой местности.

Это лишь по первым страницам. Дальше возникает всё больше вопросов, и не таких мелких, а более глобальных. Стоит сконцентрировать внимание на каком-то аспекте мира, так он начинает расползаться. Автор пытается лепить подпорки, через своего ГГ задавая часть тех же вопросов, но ответа-то на них нет. Почему это меня не удивляет?

Еще один метод придания реалистичности мира — это, так сказать, «губные гармошки в траве» — по аналогии с «роялем в кустах» но более мелкие:

1. ГГ высказывает какое-либо предположение, часто совсем не опирающееся на факты, и оно всегда оказывается верным. Насколько бы внезапным оно не было бы для остальных.

2. И обратная ситуация. Есть какой-то факт в этом мире, и ГГ сразу же как о нём узнаёт, вспоминает что это есть и в его мире. «Двигатель внешнего сгорания? Да, помню, где-то в интернете читал.» Это смотрится так нелепо и наивно, что даже слов нет. Очевидно, что автор пытается напитать достоверностью созданный им мир. Но, увы, если сшить платье из лоскутов, то оно не будет выглядеть цельным в большинстве случаев.

Ок, давайте же отключим мозг и будем воспринимать книжку как простой бездумный боевичок. К сожалению, так не пройдёт, ибо насыщенность событиями крайне мала. Динамичность, экшен — забудьте об этом. Стоит только сказать, что половина книги описывает ровно неделю. И боевые действия велись там ровно 3 раза, причём два из них описываются одной страницей каждое. Скучно, вот и приходится читать думая.

Напоследок можно упомянуть о картонности героев, в том числе и ГГ.

Резюмируя, можно сказать что эта книга (а скорее всего и весь цикл) либо для фанатов Круза, либо для тех, у кого этот роман — первая книга автора.

Оценка: 6
– [  15  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

elsolo, 27 августа 2011 г. 22:35

Я сильно удивлен смотря на оценки данного произведения. Нет понятно люди разные. А вот у меня с творчеством Круза не заладилось. С одной стороны я периодически его читаю, а с другой стороны я хладнокровно понимаю что все это творчество, нет не отстой, а банальщина на банальщине. И более того там нет ничего. Примитив. Вот пример. Кстати подходит под любой цикл. Есть герой, местами где то бизнесмен, суровый, любит оружие, очень крут, ну и прошлое полувоенное. Часть вторая, герой куда то попадает. Часть третья, герой быстро адаптируется, там куда попал. Часть четвертая, тут же появляется подруга героя. Часть дальнейшая, некоторые проблемы. Ну и дальше автор решает их по мере проблем. Идело даже не в том что стеротипит сам себя, а в том что уж простите меня, психология и литература в книгах весьма примитивна. Но читаю. Как те ежики...

Оценка: 4
– [  2  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

velzevul, 23 августа 2011 г. 14:22

Андрей Круз как всегда порадовал! Еси бы я начал читать книгу не зная автора, то догадался бы кто написал, уже страниц через 10, столь явно проявляется его стить письма! Вобщем опять два дня приходил на работу не выспавшимся, по пол ночи погружаясь в новый, неповторимый и затягивающий мир. Теперь в очередной раз буду с нетерпением ждать продолжения...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

CVD, 21 августа 2011 г. 20:48

Ветер над островами это дверь в новый мир, открытая Крузом. По-моему, уже пятый после эпохи мертвых, мира реки, за други своя и на пороге тьмы. На пороге тьмы, кстати, имеет потенциал к продолжению, жаль что автор остановился на одной кнгие. Надеюсь, пока. Ветер над островами декларируется как дилогия и концовка первой книги открытая, приглашает к продолжению. Сюжет новой сказки основан на смеси технологий и мировоззрения конца 19 века и начала 21-го. То есть, ничего из того, что назовешь небылицей. Разве только, идея о разумном ограничении технического прогресса. Это поиск, предсказание, моделирование, попытка автора описать вариант выхода из «цивилизационного» тупика западной технократии на ее костях.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

Bob6147, 19 августа 2011 г. 22:48

Хорошая ,добротная книга, прочитал с удовольствием часов за семнадцать и теперь с нетерпением жду продолжения(только бы автор планку не понижал!) Хорошо прописан мир, динамичный сюжет ,и отдельное СПАСИБО!!! автору — в этой книге он не стал слишком много и подробно описываать ТТД вооружения. :smile:

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

trues, 17 августа 2011 г. 12:04

Книга понравилась, автор создал интересный и увлекательный мир после глобальной катастрофы, устройство и быт народа довольно оригинальны жалко, что толком не раскрыта религиозная тема, что ж будем ждать продолжение.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Ginom, 17 августа 2011 г. 02:31

Один из любимых мной циклов и авторов, ценность его для меня состоит в уникальном жанре, который на мой взгляд в России только зарождается, я бы его назвал «Military Fiction — военная фантастика». Если вас цикл привлек прежде всего как «Постапокалиптика» то вряд ли вы найдете, что то уникальное, есть много романов и получше в этом жанре, но в плане жанра «Russian Military Fiction» это пожалуй лучшее. Море описания ТТХ отечественного стрелкового вооружения. Что еще могу выделить, все книги написаны от лица активного «участника» событий, таких в наше время называют «выживальщики», книги насыщенны оптимизмом, главное умение и вооружение и немного удачи тогда все решаемо, на много приятней читать, чем унылые писания про то как все плохо и выхода нет.

Для тех кто в процессе чтения или сразу после кинулся в интернет в поисках более детальной информации по описанному вооружению могу посоветовать следующих авторов:

1. Фанвики к циклу «Эпоха мертвых» Миры Андрея Круза, «Ночная смена» — Николай Берг, «Есть время жить» — Игорь Негатин (Пауль Локамп), «Наши все дома!» — Макс Петров.

2. Маркьянов А. В. он же Афанасьев — «Ген человечности» эта трилогия практически клон «Я, еду домой!» Действия в тех же штатах, зомби и море ТТХ американского стрелкового оружия.

3. Корнев П. Н. — «Приграничье» Попаданцы, выживание и стрелковое оружие.

При желании найдете еще нескольких авторов с любовью к оружию, пусть и не так ярко выраженной.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Андрей Круз «Москва»

sakevich_e, 8 августа 2011 г. 18:16

наконец-то осилил, спустя год с лишним, эту книгу! Год назад с трудом дочитал примерно до 200-й страницы и отложил, недавно представилась возможность взять в руки этот роман повторно (был в командировке). Читалось также тяжело и медленно... Свою оценку сформировал следующим образом: за каждый непонравившийся момент -1 балл, за понравившийся +1, итак:

-1 дверь в серверной, которую долбил супер-морф, автор сам оговаривался что двери были пластиковые и их можно было легко выбить ногой!

-1 убитый майор группой Кравцова окозавшийся потом капитаном, смешно :-) видимо опечатка

-1 добрый бандит/браток Валера, такое видимо бывает только в сказках

-1 раздутость книги, постоянные вылазки, напоминает игру в сталкера, пойди туда — принеси то и т.п. и т.д. а несчастные воины из Пламени вечно заняты чем-то другим...

-1 супергеройство и непобедимость главных героев, ни одной потери, Суворов отдыхает :-)

+1 порадовали последниее 100 страниц книги, хоть какой-то экшен и начало завязки, видимо задел на следующую книгу

ИТОГО: 10+1-1-1-1-1-1=6

Оценка: 6
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

beskarss78, 2 августа 2011 г. 13:26

Боевики автор писать умеет, и хорошо умеет. Так что не о том речь будет в отзыве.

Техномагия — многие брались за эту тему, и не у всх получалось.

В данном случае у автора получилось.

Колоссальная проблема техномагии в том, что процесс научного познания (который мы все усваиваем в школе) требует разделить любой предмет на составляющие, отказаться от целостного восприятия вселенной. Механицизм, как способ видения мира – это великий анатом реальности. Живые образы распадаются на винтики под напором анализа.

Наука в своей истории прошла путь от волшебства до расчета, от созерцания чуда до эксперимента. И каждому этапу её развития соответствует вполне определенный типаж.

Магия и чистое волшебство – хоть в нашей реальности такого никогда и не было, но в мифах нам предстают целые толпы волшебников. Причем их всемогущество, тайное и почти непостижимое, имеет скорее моральные ограничители, чем физические. Такой персонаж используется в очередном романе-фэнетзи без малейших затруднений.

Алхимия – уже исторический случай. В глазах окружающих алхимики несомненно обладали некоей тайной, искали пути к еще большим тайнам. Однако при самых разных моральных качествах каждого отдельного алхимика — чудеса всем им подвластны не каждый день, и даже для сохранения своей жизни порой не получалось у них совершить чуда. Фокусничали они куда чаще.

Искусство – здесь тайна уже истончается до почти невидимого покрова. До таланта. Нотные записи симфоний можно попросту купить. Все пособия музыкантов элементарно скачиваются из интернета. Сыграть самому «24 каприза для скрипки соло» куда как сложнее. Такими искусниками были многие механики эпохи Возрождения – к примеру, Тарталья – у них получалось возвести купол церкви, построить водолазный колокол, решить уравнение, а у их подражателей возникали проблемы. Простого прилежания в познании механики было ещё недостаточно, еще не все описывалось четкими определениями и уравнениям. Сейчас роль таких искусников играют программисты. И если волшебник сам себе хозяин, алхимик, хоть и просит денег, но в высшей степени капризен и независим, то талант музыканта — продается и покупается. Музыкант уже входит в экономическую систему общества как обычный винтик в часовой механизм. Организатор концертного тура это хозяин его музыки. Нервным звездам лучше не переходить определенной черты, ведь «всегда есть другие таланты».

Технология – четко известен алгоритм действий, и воспроизвести его может практически каждый грамотный человек. Хороший инженер тот, у кого техника не капризничает, а работает как часы. Любая способность человека – отчуждается от него. Силу мышц заменяют рычаги и двигатели. Множество задач решается программами, да и без простого калькулятора уже тяжело. Музыку – воспроизводят динамики. Вопросы морали, нравственности, человечности для технологии совершенно пусты – мир равнодушен к человеку. Если волшебство становится технологией, то магия умирает. Можно назвать вещество в пробирке «кровью дракона», а лабораторию – магистериумом, но это будет всего лишь антураж. «Аптекарская» магия.

Четыре этапа как четыре ноты или как четыре базовых кирпичика ДНК.

К ним возникает двойная система ограничений.

Во-первых, в мире произведения, если там действуют люди или существа, образом мысли похожие на людей – в нём неизбежно будет идти процесс рационализации волшебства. Это не прихоть какого-то одного автора, это своего рода постоянная величина: на какое-то количество решений, принятых персонажем, будет одно рацпредложение. Если убрать из мышления изобретательскую и познавательную составляющую, то персонажи обернутся идиотами. Если её преувеличивать, педалировать – можно получить новую версию приключений янки при дворе короля Артура. Но в хорошем тексте без неё не обойтись.

Во-вторых, читатель жаждет понимания магии, пусть даже и ограниченного. Волшебник, действия которого совершенно непонятны, никому и неинтересен. Но в тот момент, когда читатель разберется в магии до конца (или ему так покажется), она станет технологией. И мало того, что уходит очарование, так еще читатель будет возмущаться – чего они не сделали магическую пушку?

И Круз использует инструментальное разделение магии и технологии. В мире могут быть снайперы, не владеющие магией, и вполне волшебные диверсанты – можно прятаться с помощью маскхалата, а можно скрыть себя заклинанием. Волшебники в его мире именно искусники, они виртуозы магических действий, которые можно было бы воспроизвести, будь у главного героя чуть больше специфических способностей. Но герой не расстраивается – супротив фаербола хорошая винтовка и надежный пистолет ему всегда помогут. При этом рацпредложений в книге высказано великое множество – от конструкции боеприпасов, до особенностей жертвоприношений. «Аптекарское» состояние волшебства уже очень близко. При этом «отчуждение» человека от магии не происходит только потому, что уровень развития техники соответствует началу ХХ-го века: электрогенераторов уже много, но «генератор силы» или даже «магическое ЭВМ» еще попросту не сделали.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Skrat, 30 июля 2011 г. 20:46

Книга мне понравилась, и вот почему:

1 Люблю тему зомби, но в книгах она раскрыта не так как хотелось бы, до этого попадались в основном игры и фильмы.

2 Люблю также классические ролевые игры вроде Baldur’s Gate. В этой книге есть описание каждого нового захваченного оружия- транспорта(лут) и новых людей примкнувших к отряду(компаньоны). Хорошим оружием заменяют устаревшее, людей экипируют и обучают. В общим за прочтением книги мне вспомнилась классическая игра Солдаты Анархии сходство 1 к 1.

3 Понравился отечественный антураж.

Итого как любитель всего выше сказанного поставил 10, для любителя фантастики в целом- будет около 8 .

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз «Ветер над островами»

ФАНТОМ, 29 июля 2011 г. 16:51

Очередной попаданец — на этот раз в будущее Земли, в мир, ставший неким подобием «Водного мира» с Костнером.

Только в роли главного героя — наш соотечественник, погибший здесь, неведомой силой перенесённый в будущее и с ходу попавший в водоворот событий в этом неведомом новом мире.

Динамика сюжета, живые герои, описание мира — всё это в фирменном крузовском стиле.

Читается легко и с интересом.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

gamayunov, 28 июля 2011 г. 11:10

Окончание «Эпохи мертвых» вышло несколько скомканым. При прочтении возникло легкое чувство недоумения, в том месте, где

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
погибают Дрика и Сэм

Впечатление возникло, что Автор не укладывается в объем, вот и решил — одним махом.

В то же время абсолютно понятно — Андрей показывает, что главная опасность вовсе не мертвые... Человеческая жадность и чувство безнаказанности — вот главное зло. Именно этим и хороши книги А.Круза: не «тыкая прямо», Автор говорит очень правильные вещи, «работающие» абсолютно в нашей сегодняшней реальности.

Немного царапнули националистические мысли ГГ, и немного — его же эмоциональная холодность. Ехал-ехал, но особой радости от того что доехал как бы и нет. Бизнес впереди — лучше щас устроюсь, потом уж и к жене... Хотя — придирки, по большому счету, всегда можно отыскать то, чего именно тебе не хватило. В любой книге.

В целом американская часть цикла, имхо, чуть слабее «нашей», что отнюдь не умаляет достоинств цикла.

Большое спасибо Автору.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:44

Великолепный баланс мистики, волшебства и войны. Хочется верить, что такой мир существует не только в мечтах.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:41

Хочется продолжения. Резкая концовка. У автора явно присутствуют садистские наклонности по отношению к своим читателям. Но спасибо ему и за это тоже.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:39

Красивый и опасный мир. Мир в котором нет места тупым рефлексиям. Есть место анализу , но не достоевщине с бесконечными рыданиями в подушку. Высокий жанр. Прекрасная фантастика-фэнтэзи. Множество рас и групп. Масса аналогов и нашего мира. Я хочу туда.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:36

Великолепный финал всей эпопеи про зомби-мир. Конечно остались сожаления по погибшим. Странно. Я привык к героям и до сих пор жалею и грущу. Спасибо Автору. Огромное спасибо!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:33

У меня просто нет уже эпитетов и словарный запас бедноват для продолжения восхваления цикла в целом и каждого произведения в частности. Все шесть книг оглушающе хороши.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:30

Прекрасный баланс фантастики и классического описания людских отношений. Автор наращивает темп повествования и к концу произведения сложно не возжелать продолжения.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Kokhaev, 25 июля 2011 г. 11:27

Такая история лучше любого научного эссе описывает настоящих американцев. Не «ну тупых» и «пиндосов» , а великую сильную нацию слегка прикрытую флером толерантности. Шикарный цикл. Понравилось каждая часть. Персонажи родными стали. Грустно было расставаться. Жаль бесполезно просить автора о продолжении.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

Гиннунгагап, 24 июля 2011 г. 19:45

Начало книги — какой то охренительный сборник шаблонов. Любой кто хотябы раз смотрел фильмы про зомби сможет предсказать сюжет первых 200 страниц опираясь на слова: Ученые, вирус для повышения характеристик организма, «зеленые», бомба, зомби. Ну да и студент сирота прошедший чечню — являющийся совладельцем оружейного магазина вв котором его друг мастер оружейник, а второй друг крутой слесарь джипер, как то слишком.

Но выправляет всю картину описание национального русского раздолбайства особенно у власть держащим и хорошее (да ладно ОТЛИЧНОЕ) знание оружия и еже с ним. В общем середнячек для метро.

Оценка: 5
– [  13  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

A.Ram, 19 июля 2011 г. 18:03

Странное дело получается. Читаю я книги автора — хмыкаю скептически, щурюсь пренебрежительно, зеваю временами. И при всем при этом прочел абсолютно все вышедшие на сегодня книги автора. С чего бы это? Начал я задумываться, страдать от непонятности. То в безлунную ночь вскакиваю с пропитанной потом подушки, то от начальников-зомби отмахиваюсь, что норовят весь мозг высосать через ненатуральные отверстия. И вот в этом суете открылась мне моя персональная маленькая истинка. Оказывается, тов. Круз вовсе и не фантаст, лишь прикидывается. Точнее, не совсем фантаст. Ибо плодовито трудится в особом жанре, склепанном на стыке фантастики и вестерна. Можно даже условно обозвать его фантвестерном. Заметьте, все законы вестернов соблюдаются четко: есть эдакий Клинт Иствуд, человек неулыбчивый, зато стреляющий метко и «за правду». Есть верный кольт (по Крузу — нехилая тележка верных кольтов самых разных производителей), есть верный и любимый конь (мотоцикл, грузовик, яхта и т.д.). Как вариант — есть пара верных друзей, но это необязательно. И — весь мир против Клинта Иствуда. Вперед, пока патронов хватает!

Вестерны любил и люблю. Наверное, поэтому и А.Круза читаю сплошняком.

С точки зрения вестериниады «ТКВ» не подкачал. Действие разворачивается со скоростью и в направлении, строго заданных предыдущими книгами серии. Уровень изложения у автора на редкость ровный, создается ощущение, что книги поделены на тома в издательстве, сам автор как писал сплошным текстом — так и продолжил, без перерывов на обед и практически не заметив, что кто-то его рукопись разделил на части.

Из несомненных удач считаю смещение опасности от мертвецов к людям. Все верно — как ни ужасен монстр, но если от него сразу не избавиться, человек привыкнет жить рядом с любым уродом. Поэтому данное направление развивать было бы проблематично. Ну мертвец, ну мутант... С автоматом не разобрался? И хрен с ним, будет время — пристрелим. А вот сами люди... Это да, клыки у некоторых вырастают быстрее, чем у любого монстра. Естественный апогей книги — встреча с бандой. ИМХО, после этого накал страстей начал спадать. И стреляли, и убивали — но уже не так, без надрыва.

И здесь же — главная (и единственная) претензия автору:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Ну зачем было одновременно убивать Дрику и Сэма? Да, всплеск получился мощный, но на всю книгу — один такой! Возьмите любой ужастик или триллер. Разве героев кладут штабелями? Нет, злой маньяк постепенно, по одному изничтожает персонажей, пока в живых не остаются сисястая блондинка и бравый хлопец брутальной небритости. Вот тогда и начинается настоящее веселье! А вы отобрали у читателей такое интересное развитие. Сэма убивают. Дрика мучается совестью — ведь из-за нее же, дуры. Потом — поиски матери. Которая тоже не могла выжить, по-хорошему. Там и с Дрикой что-то случается... Можно было бы от накала страстей энурез заработать. А в книге — раз! — и все случилось, больной свободен. Досадно.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

velzevul, 14 июля 2011 г. 10:00

С нетерпением ждал эту книгу, волновала судба ГГ, Сема и Дрики, дааа. не ожидал такой развязки сюжета... но хоть «Хепи Эндом» всё закончилось, а то я боялся, что и ГГ от автора достанится. Но читается всё на одном дыхании! Спасибо автору! Будем ждать выхода новый книг!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

JuicyFruit, 6 июля 2011 г. 00:10

А мне понравилось. Пусть и экшен появился — так даже лучше. Там кроме экшена еще и шпионаж и интриги и собирательство по полной. Главное читается легко и мозг расслабляется — а это в книге главное. Единственное что не нравится что в Ордене все изображены профанами и дураками. Слишком легко ГГ удается водить Орден за нос.

Очень жаль что автор перестал писать продолжение этой серии в угоду непонятной тематики про зомби. Зомби это действительно трэшак, что-то даже не хочется начинать читать. А вот еще 3-4 книги Земли лишних если будут не хуже предыдущих я бы с удовольствием почитал бы еще

Оценка: 9
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Silent Evil, 27 июня 2011 г. 17:39

Цикл понравился. Тема зомби мне интересна. Первые две книги — прошли на «ура», третья немного «подкачала». Описания оружия и техники нисколько не напрягало, наоборот, интересно было.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Silent Evil, 27 июня 2011 г. 17:35

Мне эта книга понравилась меньше, чем предыдущие две. Написано однообразно, особенно экшен-главы, за исключением туннелей. Места действий тоже могли быть по-разнообразней. Да и развязка получилась как бы «на удачу». И хоррора как такого не стало совсем, больше идёт война между людьми, чем с зомби.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

SkelerON, 21 июня 2011 г. 07:49

Вот и долгожданный финал. Автор молодец, безжалостно ликвидирует так полюбившихся... вобщем, вернуться должен только один, самый циничный, осторожный, подозрительный и умелый. Оно и правильно.

Вторая половина романа не блещет оригенальностью и свежа как дыхание младенца.

Оценка: 7
– [  35  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Cumbrunnen, 14 июня 2011 г. 20:46

Начало у эпопеи не получилось. В первой книжке собрались все «фирменные» крузовские недостатки при практически полном отсутствии «фирменных» достоинств. Круз силен в динамике и боевке и отчаянно слаб во всем остальном. Он не психолог, не драматург и не философ. Круз не умеет толком построить сюжет, прописать характер (тем более в развитии), создать эпическую или хотя бы более-менее сложную картину мира/времени/событий и тп. Слог у Круза не плохой, но и ни разу не отличный. Поэтому читают автора не за эти литературные фигли. Его читают именно за то, в чем он силен, за убедительные боевые эпизоды, за простые, но подробные описания мира, за практичность и не замутненность жизни главгера. Вот этого всего «ЗЛ.Исход» нет. Нет динамики, мало военных действий.

А что есть? А есть сорокалетний балбес, который по жизни мечется как раздолбай двадцати лет отроду. Балбес этот увлекается всем, что несет на себе отпечаток мускулинности: стреляет из всего, что стреляет, водит все, что ездит, + ныряет с аквалангом, пилотирует самолеты и бъет морды, хоть рукопашник он так себе. Ему все всё дают, причем дают сами, сразу после знакомства, он даже ничего и не просит. Прапорщики на складах одаривают стволами и снарягой, дамы в барах — тоже не обижают. Первая красавица — знамо дело его.

Красавица сама по себе то еще чудо, по прочтении 400 страниц я могу о ней вспомнить только, что она умеет стрелять, у ней круглая попа и она носит обтягивающее. Персонаж успел надоесть через пару страниц после его появления, а постоянные описания круглой попы и игривые авторские намеки на многоразовые кувыркания Героя и Героини ближе к концу книги просто достают до печенок. Такая карамелизированность сурового мужика порождает неконтролируемое бурление сахаров по ходу действия и совершенно предсказуемо превращается в слащавое сюсюканье.

С задачей по описанию дивного нового мира Круз тоже не справился. Пробелы и нестыковки в глобальной конструкции дело привычное, но и обычных деталюшечек автор не оставил. Все набросано большими мазками и очень картонненько.

В целом, книга не только плохо написана, что для Круза нормальное состояние, она уныла и скучна. А вот этого, честно сказать, я не ожидал.

ЗЫ: Не могу не процитировать

«А я с травы «абакан» подобрал, новенький. Я из такого еще не стрелял. Теперь моим будет. Проверю, испытаю. Если не врут про две пули в одну дырку – то Боните вручу торжественно, пусть вместо своей носит.»

И пусть побъют меня тапками, но я не понимаю вместо чего барышня должна «абакан» носить. Вместо двух пуль или вместо одной дырки?

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

getoutaway, 14 июня 2011 г. 07:09

Странно как то, вроде бы и сюжет прямой и предсказываемый, и персонажи какие то «картонные, не живые», а все же прочитал книгу «в легкую», как говориться легкое чтиво на один раз.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Москва»

Silent Evil, 6 июня 2011 г. 20:51

Эта часть тоже понравилась, но первая книга более впечатлила. «Москва» более однообразна, но читается всё равно с большим интересом. Некоторые эпизоды настолько динамично написаны, что оторваться невозможно.

Итого. Хорошее продолжение «Начала».

Оценка: 8
– [  11  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Доктор Вова, 22 мая 2011 г. 15:18

«Те, кто выжил в катаклизме, пребывают в пессимизме» — так поется в песне Великого Высоцкого! В 3-й книге А. Круза всё иначе. Да по другому и быть не может. Все те, кто пребывал в пессимизме, давно уже пополнили собой ряды живых мертвецов и вяло ковыляют по опустевшим улицам городов или нашли последнее упокоение от милосердного выстрела в голову. А остались жить те, кто по настоящему хочет жить и кто готов отстаивать своё право на жизнь, с горячим сердцем, с холодным рассудком, с оружием или даже голыми руками! Так, как ГГ, который своим примером во всех книгах доказывает, что для настоящего человека нет недостижимых целей! Его путь домой уж никак нельзя назвать легким, он труден и даже трагичен. Перебравшись через океан (а это было ох как непросто) , уже в Европе он теряет двух своих попутчиков. И из-за чего? Не от рук или зубов живых мертвецов или мутантов, а от человеческой наивности и легковерности, которые стоили жизни и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
самой Дрике, и просто хорошему человеку Сэму. Дрика просто не допускала мысли о том, что такие шакалы как Дитмир могут строить рабовладельческое общество на руинах цивилизованной Европы. Что для таких как он, апокалипсис — это дополнительная возможность паразитировать на выживших. Большое спасибо Автору за справедливое возмездие, которое возздал Андрей выродкам.
ГГ на протяжении всего цикла демонстрирует прежде всего трезвый рассудок и это очень подкупает. Нет суетливости и ненужных метаний. Всё чётко подчинено главной цели — добраться домой, к семье. Поэтому, всё планируется сверх тщательно: формулировка цели — анализ — составление плана действий — реализация. И по ходу всего цикла приходит понимание того факта, что такие люди как Андрей, закалившись в смертельно опасных ситуациях и событиях, станут только сильнее и вернут человечеству надежду на возрождение.

Несколько скомканой получилась концовка, но общего впечатления она не испортила. Спасибо А.Крузу за этот цикл и за веру в человечность и человечество!

Оценка: 8
– [  15  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

DKart, 18 мая 2011 г. 01:23

Зомби, конечно моя любимая тема, но автор видимо использовал ее для фона своего справочника по оружию. Лично я кожей чувствовал, как автора понесло с описанием оружия и остановиться он уже не мог во второй половине книги. Это просто уже начинало раздражать: две страницы сюжета, две страницы описания различных стволов. И как итог мы получили завязку на 400 страниц. Теперь становится понятно, почему это произведение входит в роман-эпопею: такими темпами нужно как минимум книги три, чтобы к концовке подойти.

Хорошее начало книги перетекло в итоге в безобразное графоманство и стало похоже на фанфик любителя оружия и компьютерных шутеров. Жалко...

Оценка: 4
– [  4  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Iskshamir, 17 мая 2011 г. 22:24

Мне лично очень понравилось. То что очень много описаний оружия- по мне ето не недостаток. Лично после книг Круза я начал интересоваться оружием и его характеристиками,в чем превзошол всех в моей школе. Да и кроме оружия там все очень неплохо. Очень динамичный и быстрый сюжет. Много действий. И описания перестрелок построены очень грамотно, не то что у некоторых «по 1 патрону на каждого». Видно, что человек который писал об етом знает о чем пишет. Андрей Круз мой один из самых любимых авторов:smile:

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «Начало»

NikolaSu, 17 мая 2011 г. 10:23

Роман неплох. Со знанием дела и вкусом описывается оружие и

перестрелки. Читать интересно.

Однако, сюжет прост и прямолинеен как выстрел :)

С самого начала все предугадывается на 90% — никакой интриги или

тайны нет как класса.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Не раскрыты вопросы охоты/рыбалки/животноводства — о которых несколько

раз поминается в романе (мол охотой и огородом будем жить). Это же

убитая дичь превратится в зомби — а можно ли ее потом жрать? Или нужно

быть снайпером и в голову валить зверье. С домашними поросятами легче

- их можно в упор в голову стрелять.

Не раскрыт вопрос мух, комаров и прочих насекомых. Они тоже

зомбированы? Если так то кирдык человечеству: от зомби-людей можно

отстреляться, то от муравьев, комаров, мух тараканов вряд ли!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

Lineup, 16 мая 2011 г. 22:03

Книга вышла здоровская. Порадовало вот что — как сильно вырос Андрей по сравнению с первыми книгами. Словарный запас, мастерство описания, нагнетание обстановки, все на высшем уровне. Отмечу вот еще что — Крузу, как и немногим другим моим любимым авторам присущ «личный стиль». Повествование от первого лица получается просто шикарным, не смотря на многочисленные повторы. Создается эффект своеобразных «мыслей вслух», а не рассказа от себя. И это позволяет полностью погрузиться в происходящее. Ну и отдельное спасибо за детальнейшие описания городов и стран. Это одна из немногих книг, позволяющих действительно «путешествовать». Даю десять баллов и благодарю за доставленное удовольствие!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

Kokhaev, 16 мая 2011 г. 21:28

А мне понравилось очень. И не важен антураж и научная обоснованность существования зомби. Главное поведение людей. И правильно и сильно всё замечено. Прочитал все 6 книг из цикла. Очень зацепило и очень хочется продолжения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

Edward, 15 апреля 2011 г. 19:40

Вторая книга несколько разочаровала.Можно бесконечно долго описывать мародерство и различные модификации оружия без продвижения по сюжету.Даже не знаю,брать ли третью книгу?Если только на халяву...

Оценка: 6
– [  4  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

smid, 5 апреля 2011 г. 21:01

Хорошие книги! Вторая часть не слабее первой, а местами ( в Хьюстоне ) например и посильней будет. Появился накал событий, который иногда просто зашкаливал.

Ну и новый техасский попутчик оказался как раз кстати :wink:

Оценка: 8
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

StarAlker, 2 апреля 2011 г. 10:09

Автор завершил как-то скомкано, а вобщем понравилась.

«Те, кто выжил»-так она будет называться .

«Издательство АЛЬФА-КНИГА» выпустит её в мае.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Holk2012, 19 марта 2011 г. 22:32

Хорошие книги-все без исключений.Я прочитал всю серию книг два раза и при этом мне было также интересно как будто я читаю их первый раз.Всем без исключений советую их прочитать.

Большое спасибо автору этих книг.

Оценка: нет
– [  11  ] +

Андрей Круз «Начало»

qvazi, 17 марта 2011 г. 15:44

Тут «Эпоху мёртвых» сравнивают с «Амбрелла» и «28 дней спустя». У меня практически сразу появилось стойкое дежавю — это фанфик. Гибрид творчества Владимира Васильева «UFO: Враг неизвестен», прохождений «Jagged Alliance 2» и «Fallout 2». Постепенное наращивание огневой мощи, создание команды, усиление врагов, обшаривание локаций в поисках трофеев. Такое впечатление, словно из -за плеча смотришь как Андрей Круз режется в тактическую стрелялку. Отсюда, похоже, ноги растут и у повышенного интереса к ТТХ применяемого оружия. Поход на жж Круза подтвердил мои догадки — его творение во многом есть плод коллективного разума. С другой стороны детально выписан если не характер героя, то игровой мир. Язык динамичный и рассуждения на общие темы иногда интересны.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

smid, 5 марта 2011 г. 19:06

Прекрасное начало, продолжения приключений в умирающем мире. Мой разум получил порцию, легкого и увлекательного чтива. События развиваются стремительней «Эпохи мертвых» поэтому не закаленному в боях читателю первой трилогии, может показаться все очень быстро и простовато. Но это не так, в первой трилогии автор все крайне подробно описал.

Главный герой, состоявшийся мужчина за тридцать, у него все четко и по делу. Цель поставлена, задачи ясны, посмотри удастся-ли герою справится со своей задачей.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

snyderr, 4 марта 2011 г. 23:55

Читать, несмотря на примитивность сюжета, можно. Правда герои все по пояс деревянные, но это не столь важно для боевика. Бросается в глаза, что все положительные герои имеют русские фамилии, почти все отрицательные герои носят фамилии украинские, кавказские и еврейские. Самые справедливые, конечно, фсбшники и военнослужащие (кроме ВВ). Всё остальное население — балласт, который им должен подчиняться, чтобы выжить. Впрочем, это типичное мнение большинства жителей России, так что здесь автор не оригинален.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

snyderr, 4 марта 2011 г. 23:31

Книгу трудно отнести к художественной литературе. Больше всего она похожа на каталог оружейного магазина, положенного на незамысловатый сюжет. Судите сами:

«Три «болта», все «ремингтоны» семисотой модели. Два под триста восьмой калибр и один под двести двадцать третий. Все с полимерными ложами, все без прицелов. Два дробовика, оба – полуавтоматы, попользованный «браунинг» и новенький «Бенелли М4». Достав последний, в пятнах пустынного камуфляжа, с пистолетной рукояткой и даже с направляющей под оптику, я сразу же начал перекидывать в него патроны из своей «помпы». Пусть «помпа» и надежнее при некачественных патронах, но, пока есть качественные, самозарядник лучше. А именно этот так вообще лучше всех. ...

Так, четыре внутри, затвор назад, еще один доталкиваем. Пять внутри. И патронташ на пять со своего переставлю на приклад. Вот так, десяток прямо в руках. Нормально.

Дальше пошли карабины. Первым оказался вытянутый чемодан из серого пластика с выдавленной в овале надписью «Майкротек Системз». Щелкнул простенькими замками, открыл и замер – в поролоновом гнезде, тускло отсвечивая черным пластиком, лежал хорошо всем знакомый австрийский карабин «штайр», который AUG, в гражданской самозарядной версии, только еще и в комплектации с утяжеленным длинным стволом, сошками и двухуровневой направляющей под прицелы. Снайперский, типа. Прицела тоже не было, кстати. Зато было четыре двадцатизарядных магазина из серого полупрозрачного пластика – без патронов, естественно.

Мое, не отдам.»

Оценка: 4
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

Edward, 2 марта 2011 г. 21:50

В общем,после нескольких страниц стало ясно,что это «Обитель зла»,только в Москве и без Милы Йовович.Сюжет немудреный,даже избитый,но оторваться не мог,пока не закончил.Одноразовое чтиво,но автор на лавры классиков и не претендунт...

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

korvin96, 26 февраля 2011 г. 21:24

Достаточно интересное произведение, претендующее на роль пособия «Как выжить в случае конца света». Мне кажеться автор пытался сделать упор на реализм сцен боев, научное объяснение природы зомби и т.д., что в принципе получилось не так уж и плохо. Но можно было и лучше. ГГ ака Рэмбо делает поступки, хоть и реальные, но слишком уж удачные; зомби объяснены ОЧЕНЬ нереалистично. Но в целом я не жалею, что прочитал данныю книгу и ее продолжение «Я еду домой!». Спасибо автору за то, что тысячи егочитателей теперь не погибнут, если вдруг настанет зомби-апокалипсис)))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

sakevich_e, 16 февраля 2011 г. 15:52

прочел книгу совсем недавно, а было это так :smile: : увидел в книжном магазине красивый плакат с рекламой всего цикла эпохи мертвых, но торопиться не стал, начал поиск отзывов и мнений в интернете других читателей, мнений было много, тема очень щепетильная и актуальная в последнее время, и фильмы снимают, и книги печатают... Решился в итоге заказать через интернет первые два романа (начало и москва), третий роман купил потом на рынке но ещё не читал. Как сейчас помню, устроился на диванчике, и смакуя каждую страничку принялся вчитываться в написанное, завязка событий не побоюсь повториться написанным ниже отзывам 1 в 1 перенята из зарубежных фильмов про зомби «28 дней спустя», «обитель зла» и т.п. за одним НО, страна-то наша, люди тоже наши, поэтому, очень и заинтересовало, как оно будет, вступление понравилось вполне. Но увы, к середине книги понемногу начал разочаровываться, герои книги оказались профессиональными стрелками-солдатами, универсалами на все руки; на мой взгляд не нужное детальное описание каждого вида вооружения встречающегося в течении всей книги, поначалу было вполне приятно окунуться в оруженую лексику, но потом начало раздражать; на мой взгляд первая книга получилась немного разтянутой. Были и положительные моменты, порадовало параллельное повествование смежных сюжетных линий, порадовали наши военные структуры описанные в книге. На данный моент читаю вторую часть, но идет вперед со скрипом и скрежетом, очень медленно и без особого желания...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

elent, 15 февраля 2011 г. 02:34

Неплохо, но вот это описание оружие практически по всей книге- перебор! ( ИМХО). Да и вообще старательное описание армейских деталей. Оно понятно- погружение в атмосферу. Но в таком количестве это уже больше смахивает на утопление.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

uzbek01, 7 февраля 2011 г. 23:32

Похоже автору самому надоело, быстренько свернул сюжет, хотя шесть книжек на одну тему, куда уж больше. В целом понравилось, но третья книжка из серии немного разочаровала.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

A.Ram, 13 января 2011 г. 16:26

По сути единственное более-менее фантастическое произведение у автора. Все остальное — подробные инструкции, что делать и куда бежать, если произойдет гадость в том или ином варианте. Причем для всех вариантов гадостей рецепт один: прибарахлись покруче — будешь жить получше. В «Великой Реке» есть все же попытка создать мир, а не поляну для черных мародеров.

И тем не менее «ВК» не более чем крепко сбитые наборы шаблонов. Гномы обязательно пьют пиво. Вы пробовали пожить в пещерах? Уверен, уже на второй день захочется чего-нибудь покрепче, «посогревательнее». Эльфы высокомерны и заскорузлы. Кстати, для жителей лесов — среды обитания, наиболее подверженной изменениям — это не слишком-то правдоподобно. «Гуляйполе» неотличимо от «Нью-Рино» («Земля лишних»). Во всех книгах ГГ — вольный художник, пуще смерти опасающийся «попасть на службу». И т.д.

В принципе все творчество Круза следует относить скорее к жанру вестерна, нежели фантастики. Что с того, что Клинт Иствуд убивает не мексиканских бандитов, а нечисть или нежить? Сам-то он от этого не меняется. А жаль...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Emgyr, 9 января 2011 г. 15:10

Вот сначало казалось — какое неплохое приключалово! достаточно необычно задумана, приличная реализация мира, героев (многого и особо глубокого от подобного жанра и не ждешь). Но описания оружия и их характеристик убивают напрочь все очарование романа! Понятно, страсть у автора такая, но полный запредел по количеству, иногда кажется — ТТХ больше чем самого повествования. Стоило бы, наверное, присмотреться к стилю Джона Ринго — он тоже явно пушки любит и их описывает в «Поссолинском цикле», однако органично и не перегруженно!

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз «Начало»

Erg, 5 января 2011 г. 01:32

Отрекомендованный как один из лучших авторов издательства Армада разочаровал....

В книге много букв, описаний оружия умозаключений глав героя, но книга пустая. Сложилось впечатление что смотришь дешевый фильм, где сюжет и неважен главное картинка, но у автора и картинка не получилась, после 200 страниц и вспомнить нечего

Оценка: 4
– [  7  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

velzevul, 28 декабря 2010 г. 11:27

Плохие книги! Стоит открыть и невозможно оторваться, пока не прочтёшь от корки до корки. В следствии чего откладываются все дела и на работу приходится идти невыспавшимся. А потом ещё пол года ждать продолжения!...

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

rous, 8 декабря 2010 г. 14:41

Главный конек этой книги — она прикольная. Не помню, когда в последний раз смеялась вслух при прочтении книги, это не тот случай. За это автору большой респект.

Читается легко, диалоги прописаны качественно и тема достаточно хорошо раскрыта. По крайней мере, не похоже на те тупые американские фильмы, где хочешь, чтобы ГГ поскорее бы уже сожрали. :-) Понятно откуда взылись эти самые «мертвяки», объяснима мотивации персонажей, радует динамика сюжета. Сцену похода в техническую библиотеку — идеальный сюжет для фильма.

Как уже говорили выше, половину описания оружия и боевой техники в топку, большую половину... А так книга претендует на то, что быть прочитанной снова. :smile:

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

Pazoozoo, 8 декабря 2010 г. 13:08

Итак, дочитан первый том «Эпохи мёртвых». Надо сказать, прежде чем взяться за эту книгу, я довольно долго сомневался. Отпугивало анонсированное читавшими книгу друзьями и сетевой общественностью обилие технических характеристик оружия, к месту и не к месту вставленных в текст. Но недавно, всё-таки, решился. В конце концов, читывал я уже Стивена Хантера, который также очень любит что-нибудь «этакое» в свои книги ввернуть.

Что ж, к шедеврам русской или, уж тем более, мировой фантастики эту книгу, конечно, не отнесёшь (правда, мне кажется, что, работая над ней, автор на такие почести и не претендовал:smile:). Но в целом она мне понравилась. Язык местами коряв, но не настолько, как у одного из известнейших мэтров русского фэнтези. Сюжет шаблонен, да — но, знаете ли, когда я начал это понимать, то стал вчитываться в книгу с еще большим интересом. Мне ведь давно именно этого и не хватало, мне очень понравилось то, что в завязке использован классический штамп зомби-ужасов — лаборатория с зараженными животными и компания «доброжелателей», благими намерениями которых оказывается вымощена дорога в Ад для всего человечества.

А вот ТХ... Увы, тут всё далеко не так гладко, как у того же Хантера, далеко не так гладко, как я ожидал. Перебор, и, я бы сказал, перебор в кубе. Подобные вставки никак не красят текст — они лишь делают его сухим и чёрствым, то есть — менее интересным. Только по этой причине я вычитаю два балла из десяти, которые намеревался проставить книге изначально.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

tapok, 6 декабря 2010 г. 20:03

«А-а-а-а! Зомби!»

Будучи любителей зомби и прочей нечисти, я заинтересовался произведение Андрея Круза — очень любоптного автора, хотя бы из-за фамилии и гражданства.

Итак, это — обычный мир Москвы. Всё начинается со среднего старта, нам представляют сюжет с разных сторон — студентов, ученый, руководителей «фирмы», охраны этой же организации и так далее. И это важно. Во-первых, в ЭМ всё начинается с экспериментов, точнее с полного эпик фэила, то есть читатель не попадает сразу с корабля на бал с тысячью вопросов. Во-вторых, Круз выполнил свою книгу в несколько киношном стиле — тут есть и короткие рассказы о сторожах, медсестрах, который не повезло в результата этого самого «эпик фэила». Собственно, мне это нравится потому, что всё исходит не их одних уст. Можно даже говорить и о некоторой объективности. Ещё один плюс данного романа — это боевые сцены. Без преувеличений — они выполнены в шикарном стиле: с подробностями, с поставленным армейским (военным) языком.

Громадное достижение — это качественные зомби. Андрей Круз очень хорошо их обрисовал. Мертвяки даже «прокачиваются», что несколько раздвигает рамки стандартных зомби. Да и то, как появился вирус — интересное дело. Это уже не «Обители зла», которые успели надоесть.

Юмор — это очередной конёк данной книги. Я давно так не смеялся в полный голос =)

Из моментов я бы выделил поход в библиотеку в конце 2ой части трилогии. На мой взгляд, сцена получилась весьма колоритной: длинная, напряжная (читайте — атмосферная), много действия. Да и за героев переживаешь, хоть они и на 75% супермены.

Немного о минусах. Довольно большое количество главных и не очень героев. Мастер в этом деле — это Джордж Мартин и его ПЛиО. В принципе, Круз тоже здесь показал себя неплохо, но порой у меня возникал один вопрос — ну зачем описывать жизнь тех людей, которые умрут по сюжету через пару абзацев? Думаю, из-за этого и соответственный объём романа.

Сюда же можно записать главного героя. уж слишком быстро он из молодого ученого (аспиранта) становится супергероем, которые всё знает об оружии, засадах и прочем. Несколько не верится во всё это.

Громадное количество разнообразного оружия — ещё одна вещь, которая вызвала у меня некоторое недоумение. Уж слишком его много, что несколько размывает полотно повествования. Хотя любители и знатоки стволов скажут спасибо за это Андрею.

Стоит отметить быстрые мутации мертвяков. Думаю, что за месяц такие изменения — это перебор. Хотя с другой стороны — мы не узнаем, пока такое случится.

Итог: веьсма любопытная трилогия. Красивые боевые сцены, интересные операции. Конечно, есть свои минусы, но скоротать недельку по вечерам очень даже подойдет.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Андрей Круз «Начало»

armitura, 4 декабря 2010 г. 10:34

Уж не знаю, любит ли господин Круз кино, но начало романа во многом копирует завязку отличного фильма «28 дней спустя». И там, и тут есть зараженные вирусом обезьяны, которых защитники прав животных в первом случае осознанно, во втором неумышленно, но все-таки выпускают на волю, благодаря чему зомби-вирус разлетается во все стороны, становясь угрозой национального масштаба.

Круз, пожалуй, не есть таким уж хорошим писателем — в том плане, что текст у него не такой уж «вкусный», не растаскивается на цитаты и далеко не всегда так уж естественен. Скажем так, довольно часто за ним виден автор, который сидит за компьютером и собирает воедино подлежащие со сказуемыми. Это не есть хорошо, но... Круз берет другим — большой тщательностью и вниманием к деталям. Процесс заражения вирусом ничего не подозревающего городка выписан очень подробно — не в стиле «идет герой, а тут ему на встречу десяток зомби. Он их уложил, завернул за угол, а там еще десяток...» Нет, автор тщательно и по мелочам воссоздает картину, меняя героев, ракурсы и углы подачи. В итоге сам не замечаешь, как перестаешь цепляться за незамысловатый текст и всерьез увлекаешься содержанием.

Еще один немаловажный момент — искренняя любовь автора к оружию. Описания различных видов огнестрельного и холодного оружия, а также аксессуаров к нему подчас занимают не одну страницу и отношение к этому у меня лично двойственное. Конечно, это все штука весьма познавательная и местами интересная, но я, как человек, оружием не очень интересующийся, в основном скучал во время этих описаний, да и как элемент художественного произведения они, как правило, не катят — уж больно выбиваются из общего ритма, превращая иногда роман в мини-выпуск журнала «Калибр».

Зато эта книга — тот редкий случай, когда сопереживаешь героям настолько, что хочется отсюда, из своего мира давать им подсказки, мол, что ж вы делаете-то?! Знаете, так иногда триллер смотришь, видишь, что за спиной у жертвы маньяк — и хочется предостеречь его, но не получается. Так и тут. Конечно, я не говорю про всяких бандюков и службистов, но когда к матери с двумя детьми приходит в дом человек, укушенный зомби, так и хочется протянуть руку через строчки и удержать его. Ан нет, не получается...

Но все-таки неизбежное сравнение с отличной книгой Брукса «Мировая война Z» роман Круза не выдерживает. Не хватает ему разнообразия. Ну бегают, ну стреляют из всех возможных видов вооружения, которое тут же расписывается со всем возможным удовольствием. А кроме этого нет ничего. Сначала интересна, но странице к 200-й начинает утомлять. В общем и целом, толстенного трехтомника для этой истории, наверное, многовато. Мне кажется, зомби-хоррор вообще довольно концентрированный жанр, который идеально работает в виде адреналинового боевика средних размеров, но любая попытка сделать из него сериал неизменно утопает в штампах и скуке, что, кстати, только подтвердил телесериал «Ходячие мертвецы».

Дочитывать цикл Круза вряд ли буду, хотя местами было все-таки любопытно.

Оценка: 6
– [  22  ] +

Андрей Круз «Начало»

ДИР, 3 декабря 2010 г. 22:29

Значит так все было: какая-то глубоководная хрень в себе вирус содержала. А какой-то московский частный институт ту хрень стал изучать, а заодно и тот вирус. Вирус, чтобы стало ясно, был такой, что все болячки убивал для поддержания организма носителя. И заодно — страшно заразный. Просто страшно заразный. Случайная авария, вирус вырвался, а дальше у автора была оч-чень хорошая трава.

Если человек погибал, то сразу становился зомби и шел кушать других людей. Ну, это ясно — он же кушать хочет. Не ясно только как мозги работают. А мозги работают, потому что если в голову выстрелить, то зомби больше не очнется. То есть, кровь не нужна, мозг сам по себе работает и телом командует. Ну, ясно — вирус такой.

Еще странный он тем, что все зараженные не болеют и не помирают. А зараженных — весь мир, выходит. А вот если укусит зомби, то сразу же и помирают и тоже зомби становятся. Логично, ага?

Еще интересно, если зомби будет кушать кого-то долго, то мутирует в быструю такую и сильную тварь. Чем больше скушал — тем страшнее и быстрее становится.

Вирус во всем виноват, ясно.

В общем, полный апокалипсец.

Это для антуражу. А потом автор любовно перечисляет берцы, комки, белье, свитера, очки, каски... Называет АКС, АКСУ, АК-74, АК-74М, А-103, АЕК, СВД-С, СВД, ПКМ, ПКВТ, Грач, Скиф, ПМ, ПММ, ПБ, ППБ, Винторез, Сайгу и еще много-много разных красивых огнестрелов. Не забывает в подробностях назвать каждый вид патронов. Еще были гранаты разные. Еще взрывчатка.

В общем, все города вымерли и в зомби превратились.

Но есть герой. Как раз научный сотрудник, как в «Хафлайфе». Он крут и справедлив. И вот катается и стреляет. Стреляет и катается... И все в голову, в голову. Потому что если убить в сердце — получится зомби. А если в голову — не получится. Но тогда зомби сможет кушать мертвого и мутировать со страшной силой и скоростью. Так что надо просто убить, дождаться, пока зомби поднимется, а потом убить в голову зомби. Уф. А зомби своих зомбей не кушают — невкусные...

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Hazer, 23 ноября 2010 г. 01:22

Роман — простое незамороченное чтиво. Для этого и предназначен, для этого и следует использовать. ГГ — в меру героичен, выходит с честью из всех переделок, не без этических ценностей, с обычными метаниями мужчины: какую из женщин выбрать. Кстати, по женщинам: ГГ придерживается политики: «лучше час подождать, чем потом всю ночь уговаривать»(С) :wink: иногда этот час растягивается на месяц.

Это мое первое произведение А.Круза, и первое (и последнее) впечатление, что книга очень напоминает RPG: так, пошли туда, противников поубивали, оружие пособрали, в магазине продали, получше купили, что-то модифицировали (если у мастера-оружейника в магазине скиллов хватает :wink: ), репутацию заработали, рукопашный бой подкачали, соседей в команду понабрали. ТТХ оружия, действительно, супердетальное, достаточно познавательно и интересно, даже мотивирует порыться в инете: уточнить что-то для себя. Только, я признаться, периодически забывал, что означает та или иная аббревиатура. Опять же не хватало возможностей RPG — щелкнуть кнопкой и уточнить. В общем, была бы хорошей RPGшка, а вот книга пойдет только как «уничтожитель времени»... но серию дочитаю :biggrin:

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Bjorn, 15 ноября 2010 г. 23:25

Первая книга Круза, которую я прочитал. Получил массу удовольствия. Круз очень хорош, когда хочется отдохнуть. Отдельное спасибо автору за то, что его герои не спасают мир, а просто живут в нем.

Оценка: нет
– [  -2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Kokhaev, 13 ноября 2010 г. 14:02

Мощное произведение. Герои прописаны четко и интересно. События, детали выше всяких похвал. Лучше «Эпохи триффидов» на порядок.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

gamayunov, 28 октября 2010 г. 12:48

«Походное», «квестовое» фэнтези уже навязло в зубах?

Да ничего подобного! Просто нужно прочитать две замечательные книги. Знакомьтесь: А.Круз «Люди Великой реки».

Самая интересная находка автора — достаточно неожиданное смешение магии и технологии в одном мире, по-большинству логично оправданное, в отличие от похожих миров. То есть, читая, нисколько не сомневаешься: тут вот колдовство — сильней и лучше, но а вот здесь выстрел из ружья — значительно эффективней :)

Сложилось впечатление, что эти произведения — первые у Круза... и язык местами «кривоват» и неоправданные повторы слов есть, и ненужные эпизоды...

И, в то же время, пусть первые! Зато подобного мира не встретишь у других. А за это можно простить многое :)

Оценка: 10
– [  14  ] +

Андрей Круз «Москва»

=Д=Евгений, 26 октября 2010 г. 18:21

Вторая книга Эпохи мёртвых посвящена в основном двум действиям:

1. Становление постапокалиптического мира. Люди начали сплочаться в общины вокруг армейских баз, различных складов, промышленных комплексов. Каждый должен найти себе занятие. Ты должен уметь делать что-то, что прокормит тебя, твою семью и тех, кто будет тебя защищать. Халява закончилась. Дармоеды теперь никому не нужны. С теми, кто этого не понял, долго не церемонятся. Автор довольно грамотно и реально описал, как будет налаживаться жизнь в новом мире. Взаимоотношение между общинами, торговля (причём как белая, так и чёрная). Основной источник дохода для всех, по мимо тех запасов, на которых возникло поселение, — это «мародёрка». Это очень прибыльный источник дохода, но очень опасный. Все эти запасы мегаполисов взять не просто, они охраняются полчищами зомбей и новых мутировавших из них видов. Многие общины стремятся не только выжить. Они понимают, что нужно двигаться и дальше. Нужна наука, нужно находить противоядие против возникшей опасности.

2. Вот на этом фоне и происходит основная сюжетная часть этого романа: подготовка главного героя и его команды к своему главному походу. Мародёрка, обмен, торговля. Но сборы-сборами, а в промежутках между ними нужна и крыша над головой, и еда, и безопасное место для твоих личных припасов, и главное безопасность для всего отряда. Вот главному герою и приходится совершать свои сталкерские походы не только в угоду себе, но и в угоду общины, где он проживает. Причём не только за продовольствием, но и за научными достижениями старого мира. Все эти эпизоды и их место действия расписаны автором довольно подробно и очень захватывающе.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

ДИР, 24 октября 2010 г. 11:46

Некоторые книги и поругать-то не за что.

Гладкий грамотный текст. Много диалогов. Есть описание окружающего и окружающих. Есть мир и его объяснение — откуда все это пошло и как. Есть Тьма и Свет. Борьба за выживание со стрельбой по вражьей силе из самого различного оружия. Разъезды по территории на чем только можно: на грузовиках, мотоциклах, самолетах — с подробным описанием техники и как она себя ведет. И мужики — мужественны, и женщины — женственны. А листаешь все быстрее и быстрее, ищешь смысл и не находишь. Вот уже и треть пролистал. Вот уже и половина — а все так же идет гладкий текст. Все так же стреляют из всех видов оружия по порождениям Тьмы, все так же ездят и летают разные подробно описанные и имеющие свое название механизмы, все так же идет по земле непобедимый клерк, провалившийся в дыру времени...

Чего же не хватает тебе, читатель?

А черт его знает. Но не интересно. Больше не могу — скулы сводит от зевоты. Не вижу смысла в простом чтении слов.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

SkelerON, 18 октября 2010 г. 13:42

Атмосфера и дух Апокалипсиса окончательно настигают нас во второй книге. И второй сюжетной линии уже нет, что и понятно и логично, ведь связи с домом тоже больше нет.

Одному путешествовать скучно, и поговорить не с кем, и спасти не кого... И то что девочка присоединилась к своему спасителю вполне предсказуемо, и если б не было ее то был бы кто ни будь другой ибо таковы законы жанра. Которые так же гласят что ни один член команды не должен есть консервы за просто так и попутчики с лихвой отрабатывают сух паек, а за одно предоставляют автору повод для новых столкновений, ведь красивая европейка очень ценный товар среди толстых американских куриц, которые давно превратились в зомби...

И все таки да! Они полетели! Что было весьма ожидаемо, как и то что вдвоем тяжело караулить ночь... а значит логичнее всего добавить еще несколько попутчиков...

И тут автор не сплоховал, заранее подготовив базу под морское путешествие.

Очень приятно читать такие книги, где каждое действие ГГ обосновано сюжетом, а не вымышленной биографией. Где скучные пейзажи и периоды путешествия когда ничего не происходит просто пролистываются как ненужные, а текст идет по существу и по делу.

Очень качественный роман, ровный и монотонный в лучшем смысле этих понятий.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

SkelerON, 18 октября 2010 г. 13:16

Излишнее описание оружия? А по мне так в самый раз, все написано грамотно и по месту. Очень реалистично. Но я забежал в перед.

С первых страниц книги сюжет представляет собой раскрытый лист бумаги. Сразу понимаешь что автор готовит почву для будущих сцен, подготавливает почву для ростков замесов и выстраивает логическое обоснование поворотов сюжета.

Рассказ ГГ об оружии и свободе олдадания им для местных жителей, посещение стрельбища и обучение стрельбе, все логично и не прикопаться и отсюда сразу следует вывод — ГГ будет много стрелять, автор не стал придумывать витееватое прошлое крутого десантника и бывшего спецназовца, а в реальном времени обучил героя владеть огнестрельным оружием и это заняло не так много страниц и вуаля, наш парень Крутой Уоккер, стреляет и сидя, и лежа. и на бегу и на колесах и с байка... но его по прежнему тошнит от вида крови и стекающих по лобовому стеклу мозгов и правильно — он же не крутой десантник и не ветеран войны в Афганистане или Чечне.

Мне бы в небо, мне бы в небо... И не вызывает сомнений что обученный пилотировать самолет наш крутой русский бизнесМен взлетит, рано или поздно, так или иначе.

Это два основных момента которые сразу бросаются в глаза, но вызывают лишь уважение и восхищение. Все логично и понятно.

Роман вообще в целом логичен и понятен, автор собирает его как конструктор из отдельных деталей на глазах у читателя. И ты даже знаешь какие детали присутствуют в комплекте, но не можешь точно сказать когда они встанут на свое место. Он предсказуем и не предсказуем одновременно. И это радует. Радует та прозрачность с которой события переплетаются друг с другом...

Оценка: 10
– [  15  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Kamima, 15 октября 2010 г. 16:43

Я в десятке женщин, что на данный момент прочитали весь цикл ЭМ. Очень одолело любопытство, смогу ли я найти для себя интересное в книге, определённо написанной в жесткой мужской манере и определённо для мужчин (такое мнение у меня сложилось после знакомства с темой Круза на форуме). От части, после прочтения, это мнение не изменилось. Всё описание военно-технического оснащения, да простит меня автор, утомило уже к концу первого романа, и далее читалось по диагонали, но читалось!, во избежании пропустить что-то важное. Описание паники и всеобщего раздрая, на мой взгляд, удались. Все «нарывы» общества, которые мирный гражданин в обычной жизни пытается не замечать, лопнули и обнажились. Обнажились чрезмерно, на мой ранимый женский взгляд. Верить на хочется, но приходится. Далее, моё уважение к военным, привитое родителями и обществом с детства, но по-растраченное за последнее время, такие произведения восстанавливают. Что показалось здравым в описании героев: дружба, обязательства и трезвое отношение к возможностям женщины. Не понравилось: потребительское отношение Сергея и его девушки друг к другу, почти полное отсутствие речевого и чувственного контакта (после действий в спорт зале вроде живая девушка становится картонкой).

И в качестве завершающей шутки: всегда очень подозрительно относилась к иномаркам типа «джип», по многим причинам. Но ЭМ утвердила меня во мнении, что хорошо и надёжно то, что можно починить молотком и зубилом! Теперь дружно с мужем скрипим зубами на Гранд Чероки...:)

Оценка: 7
– [  33  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Zharkovsky, 29 сентября 2010 г. 17:38

Удивительная работа — эта шестилогия о «московских» зомби.

Андрей Круз — серьёзный человек, знающий больше, чем говорит.

Хорошее знание языка, обширный, _с походом_, словарь, интуитивная нелюбовь к прилагательным-штампам, весьма внятные (хоть и _прямые_) речевые характеристики, отменное умение строить «длинный сюжет» без роялей и даже без спасательных кустов. Поэмы о ТТХ вооружений странным образом не раздражают.

Продолжительная проза, — но «читательская усталость» вообще не наступает. Страницы не пролистываются.

Строго по одной шутке на том, но шутки — ОТМЕННЫ и ВОВРЕМЯ, до искреннего ржания. Запоминаются мгновенно.

Эпопея года — минима, максима же — равного по реалистичности фантастического произведения давным давно близко не было. Герои — взрослые люди. Автор — взрослый человек. Праздник, фейерверки по сему поводу.

Тем удивительней, что работы Круза не входящие в этот цикл — скучны и надуманны, и, кажется, вовсе не по контрасту. Непонятно. Но «Эпоха мёртвых» встала на полку прочно и с предчувствием недалёкого перечитывания.

Респект и «автор давай ещё про зомбей, хрена ли тебе эта магия!»

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

k2007, 20 сентября 2010 г. 10:32

Хорошее продолжение первой книги. Герой с друзьями прорывается к океану, стреляя, убегая от преследования, даже на самолете летает.

Жду третьей части

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

dimon1979, 17 сентября 2010 г. 01:48

Вторая книга началась сразу же с боевых действий. Нападение на Пограничный, организованное на деньги эльфов, вынудило героев искать хитрые способы покинуть форт. Путешествие по реке внесло особое разнообразие в эту историю, речные монстры оказались на редкость сильными и злобными. Погоня за Пантелеем продолжалась каждую минуту и практически каждую минуту Волков с компанией кого то убивали. Вообще жестокость всех участников событий и их стремление добить любого врага, выгодно отличают Круза от других писателей, пытающихся описать крутых парней, но в то же время и не разрешают им убивать невинных людей. В этой истории виноваты все, причем не только колдуны или главари, но и простым охранникам не удается спастись от бравой команды гномов, тифлинга, колдуньи и охотника за нечистью.

Конец получился открытым, дающим автору при желании написать еще не одну книгу по миру Великоречья. Надеюсь Андрей Круз порадует нас новыми историями из этого интересного мира.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Те, кто выжил»

ФАНТОМ, 15 сентября 2010 г. 15:29

Задача должна быть выполнена — путешествие обязано завершиться, дорога к дому должна быть пройдена.

Круз верен себе: нисмотря ни на что — вперед.

Сквозь полный смерти мир, через орды мутантов, теряя друзей...

Но -надо дойти.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

dimon1979, 13 сентября 2010 г. 11:01

Я давно присматривался к книгам Андрея Круза, дождавшись выхода омнибусов от Армады и сразу же приобретя оба, после чего и приступил к чтению цикла «Люди Великой реки».

Первое впечатление от книги — практически один в один цикл «Приграничье» Корнева, только территория действия несоизмеримо больше, хотя у Корнева готовится продолжения цикла и может география тоже расширится. Главный герой особо не обременен моральными принципами, живет охотой на различную нечисть, которая в тех местах водится в больших количествах. Описание чудовищ и их общая численность, причем многие полностью придуманы автором, способы убийства и чем можно быстро справиться с разными видами, у Волкова даже есть особая библиотека, рассказывающая о большинстве известных чудищ.

Кроме того в романе присутствуют гномы, которые нашли общий язык с людьми, также есть и эльфы, ведущие ожесточенную войну с людьми, хотя и не все. Разговоры о перегруженности книги военными терминами, на мой взгляд полностью беспочвенны, в книге вынесен отдельный словарь и узнать описание машины или пушки, читатель может только по собственной инициативе и делать это вовсе не обязательно, подробное описание можно и пропустить.

Книга наполнена ежеминутным действием, постоянно происходят боевые столкновения, причем не всегда с участием главных героев, много внимания уделено боевым действиям против эльфов, которые ведутся регулярными силами.

Отличный дебют, мне книга очень понравилась.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

vad, 24 августа 2010 г. 01:29

Легкий и динамический военно-фентезийный боевик. Читается увлекательно и с удовольствием (как и все книги автора). Путешествие по миру смеси магического среднековья с техническими ноу-хаумами XX века — идея не сильно оригинальна, но продуманность мира тщательна, а сюжет — извилист и интересен. Отдельной строкой следует отметить военно-техническую составляющую — автор любит и знает современную технику и оружие и умело делиться этим знанием с читателем, добавляя и в самом тексте и в примечания множество полезной информации о предмете. На выходе — качественная дилогия для всех любителей хороших приключений.

Ближайшие аналоги автора — Пехов, Корнев: меньше ярких красок мира чем у Пехова, меньше суровой жесткости чем у Корнева.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. 15:48

Практически полностью соглашаясь со всеми предыдущими отзывами, хотел бы заострить свое внимание только на одном!

Тема параллельных миров и порталов в них, соединенных с Землей, не нова. Но Круз, своими широкими плечами раздвинув толпу известных и не очень писателей, уверенно встал в первый ряд Авторов по данной теме, благодаря циклу «Земля лишних«! Что само по себе уже достойно уважения, так как цикл может и не восхитительный, но Очень крепкий и добротный! А учитывая тот факт, что это почти дебют( второй цикл автора, изданный практически одновременно с «Великой рекой» ) , это достойно уважения вдвойне!

Слог хороший, «ваты и воды» почти нет, характеры( по крайней мере у ГГ) прописаны основательно, динамики и экшна хватает за глаза! Чего еще желать?

Только творческой плодовитости с таким же или еще лучшим качеством! И молодой автор превратится в Корифея!

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. 15:20

Знаете, бывают любители и профессионалы! Бывают писатели и художники. И у писателей, и у художников существует узкая специализация. Если взять для примера художников, то кто то пишет портреты, кто то пейзажи, кто то сюрр( Репин-великий портретист, Левитан- великолепно писал природу и т.д.). Но есть и подотдел- баталисты( тот же Айвазовский, великолепно писавший море, писал морские баталии. А кроме него еще много талантливых баталистов, таких как Верещагин, Гро, Аверьянов, Кайзер, Верне и др.). Так и у писателей: кто то поэт, кто то прозаик, кто то классик, кто то сюрреалист. И это вне зависимости от жанра

( фантастика, мистика, детектив или другое). Бывают и универсалы, но гении типа Азимова( одинаково великолепно писавшего фантастику, фэнтези, детективы, поэзию, научно-популярные произведения и серьезные научные трактаты) , согласитесь, редчайшее явление. Поэтому и фантасты, как правило, занимают какую то нишу, в которой им есть, что предложить читателю.

Так вот, ближе к Крузу. Его нельзя причислить к истинным баталистам, т.к. глобальных баталий в его произведениях( как у Пехова или у Глена Кука) нет. Но во всех 3-х самостоятельных циклах( «Люди Великой реки», «Земля лишних» и «Эпоха мертвых»), каждый из которых является крепким экшн-боевиком, на первый план выступает любовь Автора к оружию! Даже правильнее будет, к ОРУЖИЮ! Как за ним ухаживать, как хранить, эксплуатировать, подбирать и т.д. Я лично никогда не интересовался огнестрельным или холодным оружием( кроме службы в армии, 25 лет назад), и на первых порах, в первых произведениях Автора, только досадливо морщился от скрупулезно-любовного описания всех этих пистолетов и пулеметов, но сейчас читаю о ТТХ с удовольствием.

И цикл «Я! ЕДУ! ДОМОЙ!», как неотъемлемая часть эпопеи «Эпоха мертвых» , в этой связи, не является исключением. Добротный цикл о стремлении ГГ вернуться на Родину через тысячи километров и толпы живых мертвецов. А помочь ему в этом стремлении может что? Угадайте с одного раза! Правильно! Хорошо подобранный боекомплект!

В новой Российской фантастике были и есть авторы( и достаточно известные, и не очень), которые разбираются в ТТХ оружия или делают вид, что разбираются!

Но Круз здесь выше всяких похвал! Он- ЭКСПЕРТ оружия! А посему, нарекаю его Главным Оружейником Новой Российской Фантастики!

Давайте, Андрей, вооружите своих героев самыми лучшими образцами огнестрельного оружия и вперед, к новым произведениям!

Спасибо Автор!:super::glasses::biggrin:

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. 11:11

Ничуть не хуже первой книги. Да, ГГ еще не добрался до России( как многим бы хотелось), да, он еще даже не отбыл от берегов Америки( метания и сомнения по поводу транспорта)! Но это только сильнее приковывает внимание читателя и еще больше создает элемент обстоятельности и достоверности написанного( на мой взгляд)! И скрупулезное описание всех дорог, шоссе и трасс, только усиливает эту достоверность. Автор пишет о том, что знает. Да и едет он все же по Америке, а не по Монако или Лихтенштейну, поэтому затянутости я не отметил. Динамизм, интриги, перестрелки, погони, как всегда масса оружия- все это есть! Да, негритянские банды и сейчас, и по книге- это хаос и разрушения, как от оживших мертвецов, но надо отдать должное автору, похотливый проповедник- это безусловная находка!

И избавление от некоторой рафинированности (возвращение к реалиям, так сказать) ! Собаку было жаль как хорошего знакомого! Какая преданность, трогательно!

Короче, приключения продолжаются и буду ждать 3-ей части! Спасибо Автору!

Оценка: 8
– [  13  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Доктор Вова, 21 августа 2010 г. 10:50

Роман является заокеанским продолжением «Эпохи мертвых». И надо сказать, хорошим продолжением. Автор, живя в Панаме, очень неплохо узнал быт и ментальность типичных американцев, поэтому книга не вызывает сомнений с точки зрения правдивости написания. Зная американскую действительность, ничего удивительного в огромном количестве так любимого Автором оружия и боеприпасов нет. Это- Американское общество. Это их сущность, это их завоевание, это их бытие. И это, в конце концов, помогает и ГГ затариться, если и не по полной, то достаточно весомо! Обилие оружия и подробнейшее описание ТТХ уже не раздражает, к этому уже привык. Динамизм сюжета есть, герои и персонажи харАктерны, поэтому все гуд! Можно сказать даже вери гуд! Если не будет затянутости в третьей части, скомканного или непонятного завершения и главные герои преодолеют океан и доберутся хотя бы до Европы, то будет безусловный респект автору.

Не берусь ничего предрекать, но через некоторое время( книги через 2) должна произойти историческая «встреча на Эльбе», то есть слияние сюжетных линий где нибудь в России, чтобы объединившаяся Русско-Американская команда смогла поучаствовать( м.б. даже на первых ролях) в возздании справедливой кары великому и ужасному олигарху. Это объединило бы все произведения в единый цикл «Эпоха мертвых» и порадовало читателей Но это мое частное мнение. Пока же, спасибо Автору и жду продолжений!

P.s.: Только сейчас узнал, что главного злодея( Бурко) уже расстреляли, так что возздание кары совместной командой, увы, обломалось! Но уверен, что Круз чего нибудь еще придумает для встречи двух ГГ в заключительном и объединяющем романе этой эпопеи! А может и не придумает! Так что, поживем-увидим! А пока пошел искать «Эпоха мертвых. Прорыв» ! Ну и читать, соответственно!:glasses:

Оценка: 8
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

kovboj_74, 19 августа 2010 г. 14:09

Ну, чтож дочитал роман, и теперь основалось свое не чем не подкрепленное мнение.

Резьтат таков:

Книга действительно, очень напоминает «Обитель Зла» в России!

Герои все похожи друг на друга, все правильные умеют стрелять и все ьакое.

Автор не показывает не размышления героев, не их переживания, за исключением маленького отступления. Ксении, которая молчала и молчала, думала и думала.

Теперь сюжет это так, сказать среднячок! То он захватывает, своими действиями, то одбивает желание читать книгу ( становится слишком нудно). Ну боевячок на 6!

Главный герой же меня честно говоря удивил. Потому, как автор его показал таковым:

Непобедимый супергерой, профессиональный стратег, все он знает все понимает. Самое главное где бы он не оказался везде он как свой, Рубаха-парень! И, что самое интересное вся компания каак он та жа!

Так что моя оценка роману 7. минусы за то, что герой не естественный, и за схожесть с «Обитель зла»

Не знаю теперь читать ли серрию дальше?!:confused:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

Cumbrunnen, 18 августа 2010 г. 11:33

Боевичок крепко скроен и ладно сшит. При сохранении обычного динамизма (боевка же!) стало меньше ненужных длиннот и невнятных схематических персонажей. Лично мне кажется подзатянутым почтифинальный эпизод с поиском горючего, но бог с ним, с этим эпизодом. На пользу пошло и то, что в книге стало меньше использоваться социальных штампов, а больше чисто литературных приемов. Персонажей меньше, но они интереснее. Конечно же, фирменная забавная авторская нелюбовь к юристам-финансистам присутствует и здесь, и автор снова и снова сбивается на лекции «О вреде умственного труда в целом, и брокеров в частности». Но это уже привычная особенность авторского мировозрения.

Вобщем книга крепкий жанровый середняк, а для просторов русскоязычного сегмента так даже весьма и весьма.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

fernirgod, 14 августа 2010 г. 08:39

Герои романа описывая происходящее старательно избегают слово зомби, говорят что угодно вампир, вурдалак и т.д. Наверно это потому, что если пересказать сюжет обители зла с мелкими поправками на выходе получим землю мертвых.

Оценка: 4
– [  13  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

ФАНТОМ, 5 августа 2010 г. 16:52

В чём особенность книг Круза ?

Почему, прочитав единожды, не можешь остановиться, всё далее углубляясь в миры, созданные воображением автора?

Думаю, каждый из читателей Круза задавал себе этот вопрос.

А ответ прост: у автора есть замечательная способность совмещения простого, понятного всем, живого языка с великолепным, динамичным сюжетом, наполненным яркими, запоминающимися героями — не суперменами, не сверхчеловеками: обычными людьми, попавшими волей судьбы в нестандартную. критическую ситуацию и выживающими в ней по мере сил.

И данная книга, первая книга нового цикла — не исключение.

Новый мир, новые герои, новые ситуации.

Новая жизнь.

Отличная книга. Читайте и отдыхайте!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

k2007, 4 августа 2010 г. 20:14

Начало цикла. Стандартная книга (в хорошем смысле) для Круза. Парень средних лет, самостоятельный, с оружием умеющий обращаться, попадает в параллельный мир, осваеватся, находит девушку, и т.д.

Герои симпатичные

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

OlegLex, 30 июля 2010 г. 14:37

Я только собираюсь прочитать

Но хочу сказать что сам цикл эпоха мертвых мне понравился. Да и землю лишних прочитал с удовольствием. А про великую реку так это вообще лучшее хотя бы по тому, что так срастить фентезийный мир, это дорогого стоит. Я пока ни чего лучшего, где мир фентези переходит в технологическую эпоху не читал.

То, что автор берет распространенные идеи (тот же конец света с зомби или гномы с магией и эльфами) и шлифует их под свое восприятие, мне лично нравится. Правда, конечно есть моменты которые заставляю сомневаться в реальности мира автора, но они относятся только к частностям и личному мироощущению читателя.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

ОРКъ, 19 июня 2010 г. 16:33

весь цикл замечательный, как прекрасно описаны простая бытность, так же замечательно описаны боевые действия против зомбей. очень интересно и правдиво написано....

Оценка: 10
– [  9  ] +

Андрей Круз «Начало»

avmir, 18 июня 2010 г. 19:22

Книга мне очень понравилась. Понравилась настолько, что спал буквально по три-четыре часа в сутки, пока не дочитал.

Что касается замечаний по-поводу высосанной из пальца вирусологии — господа если мне захочется по-больше узнать о природе вирусов, о всяких биохимических реакциях в организме и т.д. и т.п. я обязательно почитаю академические труды. Ясное дело, что объеденная кисть не может хватать за горло, по той простой причине, что кости двигать нечем — мышц нет. Думаю, что по этому поводу не стоит разводить дискуссий. Мы не на защите докторской работы и всякие заумные и занудные разглагольствования можно было бы и опустить.

Эта книга — художественная, а не научная! И предназначена она для того, чтобы погрузить читателя в вымышленный мир. ИМХО.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

serg33, 18 июня 2010 г. 13:49

Отличное продолжение отличной серии. Дорога домой действительно интересна и длинна. Надеюсь третья часть выйдет поскорее.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

Pchelovod, 15 июня 2010 г. 22:08

Нее, лучшей книгой (по крайней мере для меня) остается недописанный «Гарпунщик». А за эту книгу и начало серии уже расписал halturmet, за что ему спасибо и +. Являясь почитателем творчества Круза, сразу после выхода книги, докупил себе на полку, что и Вам советую, если предыдущие книги Круза Вам понравились.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

lord199, 15 июня 2010 г. 20:20

Стандартная книга Круза, немного припорошенная темой «переселенцев-попаданцев» и романтикой Дикого Запада. ГГ, в принципе супермен, попадет в трудную ситуацию в родном мире и тут ему предлагают переселиться в Новый Мир, где еще мало людей, где нет власти, где правит оружие и скорость стрельбы, ну и соглашается на это герой легко и сразу. Хотя в старом мире и терять то ему нечего и навыки выживания у него дай Боже.

И вот после перемещения начинается вживания героя в Новый Мир. И вот тут начинаются обычные для автора вещи, герой у нас не начинает расти, нет, герой сразу же супермен, который всё знает, всё умеет (а уж как он готовит запасы оружия и техники, хомяки и белки на зиму меньше запасают). И получается у него все легко и людей хороших находит и плохим людям надает по всем их плохим местам. Обильное описание всевозможной техники и вооружения, но так это Круз, здесь другого и не ожидаешь.

Далее по миру. Мир живой, интересный. Заново поделенные «ареалы» обитания всех основных стран. Но не все страны начинают жизнь заново, так Америка как была «разносчиком» демократии так и остается, Россия же, напротив, заново пытается стать сильной державой, что отчасти ей и удается.

За всей этой простотой и оружейностью скрывается отличный слог автора и динамика, да, здесь нет мировых заговоров и решение глобальных задач, герои решают мелкие проблемы, вступают в мелкие стычки, живут своей обычной жизнью, но язык автора помогает не скучать не разу и читать и читать.

Любителям боевиков пропустить такое нельзя, остальным читать, безусловно можно, но только не рассчитывайте на многогранных героев и глобальность повествования, это всё-таки развлекательное чтиво, способное убить несколько вечеров и не более.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

lubitel, 13 июня 2010 г. 00:18

Достойное начало серии (если будет продолжение...). У авторов свой стиль и свои почитатели!

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

halturmet, 8 июня 2010 г. 22:47

Увидев фамилию авторов, книгу купил не раздумывая. Очень понравилась в свое время «Эпоха мертвых»…

Книга является началом новой серии романов, и начинается вполне стандартно, ГГ – Владимир Бирюков, бизнесмен средней руки, проживающий в своем доме в Подмосковье, проваливается в параллельную (альтернативную) реальность. Войдя в сарай, чтобы проверить работу генератора, он случайно захлопывает дверь сарая, а открыв ее, обнаруживает себя не в своем собственном ухоженном дворе, а посреди осеннего леса…Немного поплутав по нему, он выбирается на просеку, на которой его и подбирает попутка. Водитель сразу опознает в нем «попаданца» из другой реальности и вводит Владимира в курс происходящих событий. Оказывается, Владимир попал в место, именуемое его обитателями Отстойником – это мир параллельный (альтернативный) миру, из которого появился Владимир. В этот мир проваливаются люди не только из реальности Владимира, но и из других параллельных миров. Все они чем-то похожи – везде существовал Советский Союз, везде была Вторая Мировая (кстати время в Отстойнике, судя по технике и окружающему соответствует концу 40-х г.г. ХХ века), но в чем-то и сильно разнятся ( в одном мире во Второй Мировой СССР не участвовал, в другом ВОВ шла 6 лет и закончилась перемирием с Германией…), но так или иначе во всех мирах советский строй рухнул к началу 90-х. г.г. Все население отстойника состоит только из таких же «попаданцев» как и ГГ, и все они попали сюда, кто раньше кто позже, из 2000 г. собственных миров. А коренное население Отстойника исчезло без следа. Население города Углегорска, возле которого оказался Владимир, насчитывает ок. 17 тыс. человек. Занимаются они добычей угля, сельским хозяйством, какая-то промышленность есть. Вроде бы жить, приспособившись под реалии техники середины ХХ века, можно, если бы не Тьма и ее порождения ( никакой мистики! В романе дается некое «научное» объяснение ее природы) …

Тьма покрывает значительные области вокруг Углегорска, а еще она «заводится» внутри неосвещенных мест — в подвалах, в канализации, в обычном шкафу, там, где долгое время не было освещения. Из Тьмы вылезают жуткие монстры, сами состоящие как бы из тьмы, и несущие смерть людям…поэтому население Отстойника вынуждено вести постоянную смертельную войну с монстрами Тьмы. Как правило, чтобы предотвратить появление Тьмы, достаточно просто периодически освещать труднодостижимые для света места, так появилась профессия «фонарщика» — человека освещающего такие места и попутно борющегося с проявлениями Тьмы. Работа очень опасная, но именно сюда и идет работать ГГ. По ходу дела у ГГ появляется шаристый напарник, с которым они начинают вести так хорошо знакомую по предыдущему творчеству Круза мародерку. Вместе с тем ГГ встречает боевого характера подругу ( опять же знакомый всем читавшим Круза женский образ), довольно успешно обживается в новых условиях, узнает о расстановке сил и группировок в городе и т.д. и т.п., начинает сотрудничество с одним из местных глав, пытается понять природу Тьмы, найти дорогу назад, и в то же время понять – так ли он хочет возвращаться обратно к обыденной тоскливой «бизнесменской» жизни или все же ему лучше здесь, в новом мире, где жизнь сложна и жестока, но есть друзья и любимая женщина, а тут выясняется, что попал он сюда вроде как неслучайно и

Книга очень похожа на предыдущие романы авторов. Те же образы героев, то же подробное до мелочей описание их быта, та же мародерка, это несколько напрягает и затягивает действие, но в то же время, читается очень легко, боевые эпизоды как всегда на высоте – оторваться от книги, не дочитав их, невозможно, диалоги понятны и к месту. Меньше стало описания ТТХ оружия и военной техники (скорее это связано с альтернативностью вооружения героев)…Читая, не пытайтесь понять, как ГГ за пару дней стал бойцом элитного подразделения, как сумел так быстро психологически принять новую реальность и освоиться в ней. Все-таки российский бизнес штука жесткая и учит многому=)))))

Горячие рекомендации всем любителям творчества Андрея и Марии Круз.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «На пороге тьмы»

gamayunov, 4 июня 2010 г. 09:37

И снова — попаданцы :) Сколько можно, скажет кто-то. И — ошибется.

Авторы рисуют мир, который заставляет обычную вроде историю заиграть по-новому. Динамичный сюжет, присущий Андрею и Марии, плюс модные мотивы (

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
некое подобие «сталкеров», в которых превращаются во время своих странствий-разведок
), плюс замечательная способность авторов — заставлять переживать своим героям...

ИМХО, лучшая (пока) книга семьи Круз :)

Оценка: 10
– [  10  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

ФАНТОМ, 31 мая 2010 г. 18:24

Как выжить в мире,который на каждом шагу хочет сделать из тебя труп?

Как пройти через полмира,через почти невозможное,видя на каждом шагу смерть,насилие,равнодушие — и остаться Человеком,обрести новых друзей,помогать людям и не отчаиваться , идти к цели даже тогда,когда нет шансов?

Только веря в то,что тебя любят и ждут твои близкие.

Надеются на спасение и верят в будущее.

И силы твои прибывают от одной только мысли о них.

И значит — ты дойдёшь. Ведь дорогу осилит идущий.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я! Еду! Домой!»

mak_aren, 26 мая 2010 г. 19:37

Автор из не очень качественной, но популярной темы — зомби, смог сделать довольно хороший фантастический боевик. Серия читается легко, хотя огромное количество описаний техники и оружия — на любителя. Ода оружию :wink:

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

Павел1982, 17 мая 2010 г. 21:02

Предполагаемое (???) завершение цикла.

Идея и сюжет явно требуют продолжения, но в общем то тема закрыта.

Интересно посмотреть было бы на героев через годик, надеюсь автор порадует своих поклонников.

Теперь о книге:

Книга написана в духе предшествующих, местами тягомотина, а местами просто не оторваться. Хороший уверенный боевичок в зомби окружении.

Есть свои ляпы, но несомненно есть и своя притягательность из-за простоты повествоания и незамысловатости сюжета.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Москва»

конь в пальто, 22 апреля 2010 г. 22:13

Я читал 1ую и 3ью книги!

1 и 3 ещё вроде как нормально, но 2- боян полнейший!:mad:

там они только:box: и тырят вещи из уже( у автора так получается ) почти полностью разграбленной Москвы.

Эта хренова туча мародёров, «джигитов» и прочей постапокалиптической кодлы раздражает!

для тех кого интересует развитие сюжета — про «Шешнашку» во 2ой части забыли.

К тому же уже надоедает постоянное описание оружия и прочей полезной для убийства и защиты от оного фигни!

В общем — 2ую часть можно пропустить и сразу перейти к 3ей. Единственное:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Там появляется ещё один участник команды, герои грабят Техническую библиотеку чем зарабатывают расположение Пантелеева

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Pchelovod, 22 апреля 2010 г. 19:22

Вот мне так и хочется спросить, Werax, тебе сколько лет? Ведь книга не про «как круто зайти в пустой магазин,набрать побольше еды,воды,алкоголя(),забежать в соседнюю оружейную лавку,хватануть дробовик побольше и ехать в безопасное место,по пути отстреливая головы мимо проходящим зомби.....», как ты пишешь. А про выживание человека во враждебном окружении, его взаимодействии с такими же людьми, которые пытаются выжить после катастрофы. И мне вот интересно, где ты нашел в мире ЭМ «идеи тотальной вседозволенности»? хотя ладно молчу...

Все же советую «зомби фану» в следующий раз молча поставить 10 баллов и не тратить время на написание отзыва.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Pchelovod, 22 апреля 2010 г. 16:15

А мне было бы интересно прочитать продолжение т.к. концовка явно его подразумевает.

Что мне нравится в книгах Круза, они не напрягают. Иногда просто хочется прочитать что нибудь подобное, а после общения с некоторыми заказчиками есть огромное желание заехать в стрелковый клуб (благо уже есть почти в каждом крупном городе) и расстрелять ящик патронов. Так и в книгах Круза — читаешь, не заостряя внимания на прочитанном.

А по поводу скатывания к экшену, вполне логичное окончание сюжетной ветки

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хорошие победили плохих, поделили деньги и разлетелись по домам

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

aps, 20 апреля 2010 г. 20:32

Роман-эпопея состоит из двух книг. И особенность этого цикла такова, что, не прочитав первую книгу, очень трудно будет понять события второго тома.

В первом книге цикла мы знакомимся с миром книги, узнаем об его устройстве и о предыстории описываемых событий, в нем начинает закручиваться интрига, и отправляются в путешествие главные герои. И если первый том, хоть он и характеризуется динамичным сюжетом, еще оставляет место на передышку и на «перекур» между боевыми сценами, то второй том полностью оправдывает свое название — это непрерывная стрельба, с небольшим периодом необходимым на замену обоймы (переход герев с одного места на другое). Самое странное, но эти непрерывные перестрелки не надоедают. Автор очень удачно их чередует, и они хорошо раскручивают сюжетную линию. Хотя лично мне «Поход» понравился больше, чем «Битва».

Однако одними перестрелками сюжет книг не ограничивается. Очень интересно узнавать как «пришельцы» с Земли вписались в новый, столь непохожий на наш, мир. Какие изменения это за собой повлекло. Не обошлось в книге и без любовной линии. Интересно было наблюдать как романтические отношения главного героя и героини проходят все стадии и заканчивается так, как и должно было быть.

Цикл держал в напряжении до самой концовки. Все было интересно закончит ли автор роман, а может будет еще продолжение. Поэтому

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
счастливый конец для всех
был немного неожиданным. Ожидал всего: гибель нескольких героев, увеличение «крутизны» главных героев до сверх меры и победа над злодеем. А тут
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
и злодей не совсем злодей и драться с ним не потребовалось
. Повторюсь — неожиданно.

С этого цикла началось мое знакомство с творчеством А.Круза и роман-эпопея мне понравился, причем понравился как первый том, так и второй. (хотя первый немного больше). Понравился своим динамизмом, сюжетом, миром и интересными героями. Жалко, что в цикле всего две книги, хотелось бы продолжения.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

aps, 18 апреля 2010 г. 22:48

Вторая книга цикла еще более насыщена боевыми действиями, чем первая. Главным героям не остается времени на раздумья им просто надо идти вперед не выпуская из рук оружия. Порой глядя на количество врагов, их силу и количество выстрелов на одну страницу кажется странным, что они выходят «сухими из воды». Книга захватывает своим драйвом и читается на одном дыхании. Немного портит впечатление о книге ее концовка. Лично у меня она вызвала небольшое чувство, что меня вроде как обманули.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хотя пусть будет такой хэппи-энд, чем гибель всех главных героев.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

aps, 18 апреля 2010 г. 22:38

Очень динамичное произведение. Темп нарастает с каждой страницей и, в конце тома боевые сцены следуют друг за другом, как будто выстреливаются из пулемета. Порой кажется, что со страниц начнут вылетать гильзы. Однако не стоит думать, что книга — это сплошной боевик. Нет, там нашлось место и романтическим отношениям, юмору, политике и даже экономике. Не портят сюжет, а очень гармонично его дополняют подробные описания оружия. Отдельное спасибо автору, и тут я, судя по другим отзывам, не одинок, за комментарии выведенные в конец книги.

Книга читается легко и быстро – если уже начал, то оторваться уже трудно.

P.S.: интересно, а что стало с теми территориями, которые были на месте территории переселенцев из нашего мира? Может она перенеслась в наш мир и стала своеобразной «зоной магии» и «территорией монстров»?

Оценка: 10
– [  7  ] +

Андрей Круз «От чужих берегов»

vassa4563, 18 апреля 2010 г. 14:59

Пусть роман не опубликован, но я его читала. Законченный вариант с самиздата. Продолжения ждала с нетерпением и осталась довольна прочитанным. Хотя опять приходится ждать продолжения. Вторая часть повествует о путешествии героев через всю Америку к Восточному побережью. Показана жизнь выжившей провинциальной части. Все-таки менталитет у американцев другой и ценности немного отличаются от наших. Но в беде помогают. Короче до океана добрались и в 3 части я так подозреваю будут этот океан переплывать. Подождем — увидим.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

Павел1982, 9 апреля 2010 г. 21:56

Нормальное продолжение, правда по мойму ну уж слишком много «марадерки». Гораздо интересней следить за описанием нового миропорядка, а вот линия ГГ очень однообразна и повторяется из раза в раз: «поехали куда-то, помарадерствывали, стырили то, то и то», скучноватою.

Оценка: 6
– [  9  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

gamayunov, 9 апреля 2010 г. 19:37

Что получиться, если взять фильмы Ромеро («рассвет (ночь, день, закат, чего-там-еще) мертвецов» и перемешать с книгами Беркема Аль Атоми («Мародер-Каратель»)?

Кто-то находит, что ничего больше и не добавилось в «Эпохе мертвых» — те же зомби, то же описалово оружия и военной техники.

Пусть.

После прочтения (даже и такого поверхностного. как описано выше) у меня осталось «послевкусие» некой правды, которую несут главные герои, и некой неправды, по которой живут... нет не злодеи, а просто... другие люди.

И есть граница. которая отделяет одних от других.

И почему-то, как давно, в детстве, хочется быть хорошим. А для этого нужно жить... ну да, как главные герои саги :)

Оценка: 9
– [  5  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

ВаХхОббИт, 27 марта 2010 г. 12:21

... и справедливость восторжествовала. Ну, почти. Все хвосты аккуратно подрублены (и даже некоторые ошибки первых книг исправлены), линии сведены — очевидно, но «правильно». Жертва драматизму принесена, хеппи энд присутствует. Плюс (с трепетом) всего лишь показалось: автор немного пересматривает отношение к ГГ — стало меньше лекций и у сопартийцев появилось право голоса (!!!)

В целом, последняя книга понравилась, если в самом начале что-то было не так, то примерно с середины всё вошло в нужное русло.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

she_rhan, 22 марта 2010 г. 10:34

Концовка не удалась. Первые две книги очень захватили. Но эпопея с зомби достаточно интересна, что-то новое в мире фантастики, и язык повествования хорошо. Автору респект.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

DooM_93, 19 марта 2010 г. 13:09

Глупость книги заключается, по моему, в бесконечном описывании автором своей пассии и себя самого такого «прекрасного». В общем у нас тут «культ личности» : ) , либо у автора отсутствует фантазия для созд. новых героев, либо он так любит себя и свою жену! что в этой книге, что в др. книгах этого автора, лишь я да я! Погорло сыт уже описанием его «прекрасной жены», и не менее «прекрасного» его. А сюжет скажу скушноват, переливание из пустого в порожнее.

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

alfred_101, 9 марта 2010 г. 21:04

Совершенно ясно, что автор, будучи хозяином сети оружейных магазинов, питает особые чувства огнестрельному оружию. Эти его чувства ясно видны во всех трех книгах, и иногда создается впечатление, что цель написания романа — описание различного вооружения и транспорта.

Но если сильно не заморачиваться по поводу хромающего сюжета и иногда появляющихся логических ошибок, то смело можно убить на цикл пару вечеров.

Любителям боевиков — самое оно.

Остальным — по настроению.

Лично я читал «шедевры» и похуже.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Werax, 7 марта 2010 г. 03:30

Хыч,я пишу о конкретном мире книги,где властвуют мёртвые.А пост-апокалипсис описывали многие.+причем здесь «голый человек на голой земле» — вечная мечта людей определённого склада оказаться вдруг вооружённым среди безоружных.:confused:Я,что пишу о том как набрать побольше оружия,кататься по земле грабить,убивать и насиловать безоружных?:confused:Бред несёшь!:dont:

Оценка: нет
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

ВаХхОббИт, 5 марта 2010 г. 16:08

«Всё, чего я хочу, и как бы я исправил то, что мне не нравится» — если коротко, ещё можно обозвать «сказкой для взрослых». Про любовь к оружию можно не упоминать — стоит взглянуть на фамилию, как всё становится ясно.

В целом читабельно, но интереса мало, ибо: банальный мир; герой не меняется от книги к книге; авторская мысль, опять же, не уходит далеко от нескольких тем.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Андрей Круз «Начало»

UraN2, 3 марта 2010 г. 22:48

Вначале книга заинтересовала. Но когда начал читать все время появлялось ощущение, я это уже видел! либо читал ну и в таком духе. Начало книги по моему слизано из фильма 28 недель спустя... И этот супер вирус который распространился по всему миру за короткое время ( дней? недель?), точно уже не помню, хоть это и фантастика но зачем же так быстро то? Только начинаешь вчитываться в одного героя книги, в те события которые происходят с ним, автор переходит на другого или начинает описывать оружие. Ну а если он начнет описывать оружие то это минимум на пол страницы. Автор описывает какое продовольствие, какая машина и т.д. Какая то энциклопедия туриста. В общим я прочитал около трехсот страниц, а за это время толком ничего не произошло. Круз очень, ну ооооооочччччччччееееееееееенннннннььььь сильно растягивает историю которая могла бы уместиться в одну, максимум в две книги, а он написал три еще вроде вторую историю в этом же мире с другими героями. Если вам нравиться описание оружия, хождения за боеприпасами по вымирающей Москве и между описанием оружия как крутые лаборанты мочат направо и налево зомби, то эта книга для вас. А я не смог дочитать «Эпоху Мертвых. Начало» уж слишком растянуто.

Оценка: 5
– [  -1  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Хыча, 28 февраля 2010 г. 21:42

Слова WERAXа: «Представляете как круто зайти в пустой магазин,набрать побольше еды,воды,алкоголя(),забежать в соседнюю оружейную лавку,хватануть дробовик...»

Так этот приём ( мечту?) застолбил лет 10 назад О. Дивов в «Законе фронтира»:biggrin:

А если вдуматься, то всё пошло от «Войны миров» Г. Уэллса:lol:

А если ещё как следует поискать, то и в 1000-х годах до н.э. найдётся нечто подобное типа «голый человек на голой земле» — вечная мечта людей определённого склада оказаться вдруг вооружённым среди безоружных.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

lord199, 21 февраля 2010 г. 16:02

Весь привычный нам мир рухнул, на свободу вырвался смертоносный вирус, который превращает мертвецов в зомби, желающих полакомиться челевеченной. И только главный герой собрав компанию помощников, обзаведясь всем необходимым оружием, снаряжением и автотранспортом должен не жалея себя доставить первычный штамм вируса в закрытую лабораторию самого секретного города России Горький-16. Вот что мы имели так сказать в предыстории 3 книжки цикла «Эпоха Мертвых». Со всеми значимыми героями нас уже познакомили. цель для главного героя и его компании выдали, вот что мы должны были увидеть в новой книжке. И что же мы получили?

Как и в предыдущих книжках серии, герой идет к поставленной цели, преодолевая всевозможные трудности, по дороге убивая одних отморозков за другими, по пути еще и обновляя свое вооружение и автотранспорт. К середине книги кажется что эта маленькая армия уже скоро станет не такой уж и маленькой и будет ездить по дорогам нижегородоцкой области целой колонной.

Если в первых книжках мы имели завязку основанную на зомби, что относило роман больше к боевым ужасам, то к «Прорыву» уже сюжет и принципы построения задач и их решения полностью съезжают на «военщину». Автор продолжает множественные описания всякого рода вооружения (пистолеты, автоматы, РПГ), автомашин (от «Буханок» до танков), так и всякого рода информации о том что нужно делать в боевых условиях и как это правильно делать.

Содруги ГГ уже полностью стали обезличенными, уже не важно и как их зовут и какого они полу, они умеют все от вождения до механиков. И вся роль команды сводится к тому что бы время от времени подсказывать ГГ, где нужно кое-что поправить и сделать правильно. Во всем остальном это простые болванки, никак не открывающие перед нами свой личный мир.

Язык автора хоть и обладает всякими «специфическими» описаниями, остается легким и простым к восприятию, его даже не ухудшает наличие «фени» и «жаргона». Любителям боевика и военнки читать, остальным же только если вы не боитесь множественного описание армейских примбабасов, ну и если вы ждете книжки про зомби, то тоже в этом романе для себя вы ничего не откроете. Это боевик, а не ужасы, и элементы этих самых ужасов все меньше и меньше.

Отдельная история это качество издания, давно не читал таких книжек. Переносы на грани, слова могут переноситься вообще одной буквой в конце, опечатки тоже нормально для романа, да и отступы меняются как хотят. Видимо лепили слишком быстро, если даже банальную проверку не смогли провести.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Начало»

DooM_93, 18 февраля 2010 г. 13:16

Полностью согласен с предыдущим высказыванием «Garr «-а, и лишь хотел бы добавить от себя что сюжет просто не реально растянут у этой книги! Это до чего же надо дойти чтобы ЦЕЛУЮ КНИГУ (около500 страниц) только собираться выезжать из столицы в «шешнашку«! Забегая в перед хотел бы добавить они и во второй книге не выедут из Москвы!:wink: В целом первая книга серии затянувшийся рассказ про то как «присядем кась перед дальней дорогой».

Оценка: 7
– [  125  ] +

Андрей Круз «Начало»

Garr, 17 февраля 2010 г. 12:45

Все ниже написанное мое сугубо ИМХО.

Дочитал изданную «Эпоха мертвых. Начало». Э-э-э... Что сказать? С одной стороны – не тоска, читабельно, под конец даже интересно — когда автор, наконец, реализовал почти все мародерские наклонности главного героя, и действие, типа… пошло.

Только этот «тыгы-дым» уже бесконечный и насквозь просчитываемый.

Уважаемые доны, а вы заметили, что из книги в книгу у Круза меняется лишь антураж? Все герои (как и их действия) – полные однояйцевые близнецы. Желания, мнения, действия, привычки – совершенно одинаковые. Полная калька с автора.

Итак, что же меня смущает? А смущает меня в этой книге четыре момента:

1. Третичность мира и собственно плагиат. Сдернутые (с корнем) сюжеты про корпорацию «Амбрелла» и «28 дней спустя». Сдернутый вкупе с ромеровскими сюжетами. Собсно, по пунктам выполнена программа Зомбоапокалипсиса с Луркморья. Разбавлена огромным количеством роялей, сценами мародерства и описанием ствольных накладок, прицелов и прочего железа.

2. Куча банальнейших ляпов. Я не против «существования» зомбей в литературе. Я против попытки их объяснения «научными» методами, ибо, как не точи – черти чего выходит. Либо ты – сказочный Колобок, либо – «квазиживое тело шарообразной формы», против существования которого все законы природы. Третьего не дано. Научное объяснение абсолютно ненаучных вещей – апофеоз кретинизма.

3. Главный герой с характером мелочного и кровожадного хомяка-мародера. Из книги в книгу.

4. И последний пункт. Последний потому, что на него восторженные читатели обращают внимание в последнюю очередь: хромой на все три ноги язык, минимум воображения (пока не касается любовно отполированных железок). Гениально сеньор Круз (как я уже говорил) описывает только сцены мародерства и тюнинга.

А теперь по пунктам, развернуто:

1. Уши, ноги и прочие конечности «Обители зла», как и гениальных задумок господина Ромеро торчат из этой книшко повсеместно. Мало того, практически неотличимо, если сменить место действия и многочисленные сцены мародерства. Это говорит о том, что у сеньора Круза напрочь отсутствует фантазия за пределами тюнинга СКС? Вполне возможно, что Крузу все эти зомби со своим апокалипсисом понадобились только для обрамления домовитости героя. Но, черт возьми! Особливо, когда читаешь про злобных «зеленых», устроивших теракт. Похоже на то...

Масюсенький нюанс, который превращает все попытки сеньора Круза на сём поприще в банальный повод для смеха – творения Андерсона и Ромеро есть эффектные ФИЛЬМЫ, у Андерсона это еще и экранизация банальной, хоть и культовой, СТРЕЛЯЛКИ. Пояснять надо, что и фильмам и игрушкам не надо мотивации существования зомбей? Зомби – мишень, антураж, мебель. Для Бессонна и Ромеро вирус – только галочка, переводящая сказочных зомби в разряд «научно обоснованных», типа ближе к народу. Там никто не встает в позу, просвещая темный народ, не строит из себя вирусолога «со стажем». Там – это просто антураж.

2. Вирусология и прочая ботаника. Извините, что так много, но околоботаническая чушь в книге требует от меня, биолога, отдельного внимания: рад бы пройти, но все остальные почитатели всю эту фигню воспринимают за чистую монету. От лица главного героя, вирусолога, Сергея Крамцова.

И этот, прости господи, аспирант лепит в прямом эфире такой эпический бред, что... это что-то с чем-то! В процессе чтения меня не раз и не два посещали мысли выбросить книшко, обычно после каждого «научно-философского» изречения этого доброго гоблина с автоматом, со знаниями по биологии на уровне природоведения. Но… Мыши плакали и кололись, но продолжали…

Вторая мысль: в каком переходе этот «вирусолог» диплом купил!?

Текущие возражения: «Позволю себе Вам напомнить: мы имеем дело с художественным произведением, т.е автор имеет полное право писать то, что ему вздумается!!!»

А то… Автор, конечно, вправе! Делиться любыми забористыми глюками на основе собственной безграмотности. Но, черт возьми, это же люди читают! По уровню образования, само собой, о реальных законах природы узнающие из таких книжек.

Косяк в том, что для меня перегибы с «научным обоснованием» существования зомбей такая же фишка, как для вас – АК-74, стреляющий без патронов, или «Нива», которой для езды не надо ни топлива, ни колес, ни двигателя, ни водителя. Или сентенция, типа – «а засунем-ка мы три болта в бензобак, шобы машина сама починилась!».

Уж надеюсь, ТАКОЙ ерунды в книге вы бы не потерпели, а? Повторюсь — уровень образования... Печально.

Так вот, во избежание воплей прочих поклонников, попробую освежить их школьные знания по биологии, с цитатами из биогения Сереги Крамцова. Постараюсь утрировать, стараясь быть максимально понятным для любого уровня восприятия. Извините, если обижу – каюсь, мне крепко выражаться после каждого предложения хотелось.

Цитата:

» Лучшие убийцы – это бракованные и ни на что не годные вирусы, отходы эволюции. Вирусы, как все сущее, стремятся к одному – размножению, воспроизводству. Если вирус убивает своего носителя, то он совершает при этом самоубийство. Идеальный вирус должен не убивать, а, наоборот, всячески укреплять носителя, лечить его, защищать, не давать воспроизводиться в нем вирусам другого вида»

Момент первый. У эволюции есть только один закон, и он довольно жесткий – или вид как-либо приспособился к среде обитания, и дал продолжение своему роду, или не приспособился и ушел в историю. В виде окаменелостей, например. Критерий приспособленности в дикой природе один – выживание. Отсюда вывод: если определенные вирусы существуют до сих пор, они идеально приспособлены к той среде, в которой обитают.

Вирус – это «внеклеточная форма жизни», а по сути – кусок информации, с данными о последовательной репликации аналогичного куска информации из материала клетки-хозяина (при помощи самой же клетки-хозяина), заключенный в белково-липидную оболочку. Разрушая клетку, на которой они паразитируют, вирусы сами НЕ УМИРАЮТ – их можно только ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО уничтожить. Не убить, уничтожить, ибо, по сути, жизнью, как таковой, они не являются. А уничтожить их… Ох, как не просто! Самое главное их оружие — вирусы не просто существуют, а умудряются экспоненциально увеличивать свою численность. Про эпидемии, надеюсь, слышали? Свиного, птичьего и прочих гриппов?

И только полный кретин, который НИЧЕГО не знает об адсорбции, апоптозе, инкубационном периоде, и прочих особенностях размножения и жизнедеятельности вирусов, может нести такую чушь. Но никак не ДИПЛОМИРОВАННЫЙ вирусолог.

Понятно?

Момент второй. Жизненный цикл вируса, как и у любого паразита, прост, как мычание: адсорбировался — проник — перепрограммировал клетку-хозяина – созрел — вышел и заразил несколько тысяч таких же клеток. На выходе из организма, несмотря, на то, что организм-хозяин может в процессе размножения вируса попросту сдохнуть, жизнеспособных вирусов намного, намного больше, чем на входе. Что полностью оправдывает подобный, экстенсивный, способ существования. А теперь вопрос на засыпку: зачем вирусу донельзя осложнять себе существование, обслуживая один-единственный организм, который может умереть от естественных причин, и при этом еще заниматься геморроем в виде конкурентной борьбы? Причем борьбы с колоссальным количеством разных видов и разновидностей других вирусов, постоянно изменяющихся? Вирус, в который будут заложена ВСЯ информация о ВСЕХ вероятных типах болезнетворных организмов (которых не один миллион, и которые постоянно изменяются), будет размером с грецкий орех и с нулевой эффективностью выживания. И при этом не будет НИКАКОЙ гарантии, что вирус СЛУЧАЙНО не мутирует во что-либо предельно смертельное (путь-то наиболее простой).

Цитата:

» Если в общих чертах, то да, – кивнул Крамцов. – И еще будет лечить этот организм. Такой вирус нашли. Он находился в организме потрясающе живучей глубоководной рыбы. Колдуны вуду и шаманы австралийских аборигенов прокалывали своим жертвам сердце костью этой рыбы и получали в финале процесса зомби. Введенный в организм вирус не давал умереть до конца даже трупу, начинал бороться за его жизнь, включались альтернативные механизмы поддержания жизни, то же портальное сердце.»

Честно говоря, никогда не думал, что автор не слышал об Уэйде Дэвисе, или «порошке зомби». А уж тетродотоксин в качестве «вируса»?

Кстати, тут даже добавлять ничего не надо: «не давал умереть до конца даже трупу».

Цитата:

» Но «Шестерка», так назвали вирус, имел один недостаток – он был слишком незаразным. Он не только не вредил, он еще упорно не заражал. .... Надо было сделать его чуть более стойким и чуть более заразным, чтобы на его базе создать такой препарат, который можно было бы ввести внутримышечно, раненому например. То, что вы видели, был «первый блин», который комом. Надо было дальше работать над первичным штаммом, а этот уничтожить. И тут этот взрыв… остальное вы знаете.»

О, господи… И это говорит аспирант-биолог! «Чуть более заразным» – это все равно, что «чуть более беременным». Есть понятие вирулентности (степень способности конкретного вируса заражать конкретный организм), а есть понятие патогенности (свойства вируса вызывать патогенные изменения в организме хозяина, заболевание). Эти чудодеи, я так понимаю, работали над модификацией несмертельного для рыбы, но, возможно, смертельного для человека, вируса в сторону его вирулентности для того же человека!? То есть, биомедицинские исследования, а конкретно генно-инженерные модификации невирулентного для человека вируса? Бэсконтрольно?! Просто слов нет... Кто не в курсе, почему я так удивляюсь – почитайте Федеральный закон от 5 июля 1996 г. N 86-ФЗ. Для того же Крамцова это исследование – сразу пожизненный срок, даже если бы он не участвовал, а просто видел и не доложил. Однако же, мульонер Бурко – только хитрый баблонос, а этот подпольный «вирусолог» из подпольного же абортария – прямой виновник. Теоретически, этот добрый гоблин должен был осознавать, какие неприятности сия самодеятельность могла принести: не просто так же такие «эксперименты» жестко контролируются в мире повсеместно. Это – биологическое оружие, в первую очередь. Военные, понятное дело, на этот запрет… но так то Форт-Детрик или «Вектор», работающие на правительство, а не какая-то фармкомпания.

Черт побери, и это – положительный герой!? Ага, если только «положительный» от слова…

К слову, вполне жизнеспособные вирионы (отдельная единица конкретного вируса) уже можно синтезировать, т.е. создавать искусственно. И скоро подобные «синтезаторы» будут доступны любому желающему с деньгами – сие не за горами, еще при нашей с вами жизни. При пропаганде подобного отношения к «ботанике» и подобной ответственности за свои действия… Представляете, что будет?

Ну как, впечатлил?

Дальше по тексту идут экстраполяции сего Эйнштейна от биологии, на основе вскрытия 1-го (прописью – «одного») дохлого мартына:

Цитата:

» Белок особи своего же вида для человека-зомби – горючее для дальнейших модификаций, – объяснил Сергей. – Мертвые крысы, которые получили чуть больше крысиного же мяса, начинали изменяться.»

Так и хочется сказать – «Ты чего несешь, кретин!?» Миозин (базовый мышечный белок) что у крыс, что у человека состоит из одних и тех же аминокислот, небольшая разница только в сочетании. Аха, именно аминкислот, до которых и разлагается (гидролизуется, денатурируется) белок в процессе пищеварения, каковые и усваиваются организмом – как правило, в качестве СТРОИТЕЛЬНОГО материала, а не в качестве топлива. Для топливных функций они тоже могут использоваться, когда нет жиров либо углеводов – дистрофия. Усвояемость пищи обратно пропорциональна её сложности строения. Природа, можно сказать, раком встала, пытаясь изобрести другие способы усвоения белка – и безрезультатно. Мы, люди, умудрились ускорить процесс гидролиза и денатурации, причем, вне нашего организма – жарка, варка, мариновка, и прочие термические и химические варианты. Например, чукчи предпочитают, чтобы первичную денатурацию произвели за них гнилостные бактерии – и едят рыбку с «душком».

К слову, с ДНК и РНК чужеродных клеток происходит прямо такое же превращение – разложение. Так что, вся чушь про «внедрение чужеродной ДНК в процессе поедания» так чушью и останется.

Насчет изменения трупа... Это сильно!

Цитата:

«Любой другой белок – просто пища, только она усваивается не так, как раньше, а прямо клетками стенок пищевода и прочим.»

Господи, этот аспирант хоть знает, «как раньше» – это как? Внутривенно, перанально?

Цитата:

«Я думаю, что, даже если к зомби привязать кусок мяса, он его сумеет усвоить поверхностью кожи, рано или поздно.»

Угу, через гнилую поверхность гнилой кожи... Надо было поймать зомби и сунуть ему кусок мяса... это, куда солнце не заглядывает. Вот это был бы эксперимент!

Цитата:

«Просто питание при помощи рта и зубов более традиционно.»

После этой фразы я долго смеялся. Очень долго.

Цитата:

» Даже атмосферное тепло воспринимается измененными клетками и поглощается как энергия. Любая энергия усваивается и всегда идет на поддержание существования носителя.»

Напоминаю – это Крамцов с Дегтяревым одного мартына дохлого вскрыли. Может, они его на солнышко тухнуть положили, а он засветился? Или раскинул солнечные батареи в виде ушных раковин? Вроде не было такого…

Представляете, чего бы они «высосали», боюсь даже сказать... из трех мертвых мартынов!?

Цитата:

"– Зомби впадает в кому, отключая почти все процессы в теле. Если рядом появляется потенциальная пища, он снова «включается».»

Какие, к дьяволу, «процессы» у насквозь мертвого и гнилого трупа!? Поглощения солнечной энергии?

Какое «включается-выключается»? «Ури, Ури, где у него кнопка?»

Цитата:

» В таком экономичном режиме? – Сергей хмыкнул, пожал плечами. – Не знаю, думаю, что несколько веков. Это как компьютер в «режиме сна». Не выключен до конца, но экран темный, и лишь мигание одного светодиода показывает, что он все же не отключен. Однако стоит задеть любую клавишу, как слышится звук раскручивающегося жесткого диска, и экран вспыхивает.»

Э-э-э... Прожить? В атмосфере и под солнышком? Пару месяцев. Зависит от температуры на улице. Сгниет потому что. И неважно, где у него будет диск, и где монитор.

Цитата:

«Разложение начинается после смерти и длится до тех пор, пока выделяется от этого достаточно тепла в теле, которое усваивается самим организмом, и пока это способствует перестройке. А потом останавливается, после того как часть органов и тканей отмирает и перестает потреблять энергию.»

Угу, угу... загадка великая есть, что же этот суперботаник Крамцов понимает под «разложением»? Боюсь даже предположить. Энергию, значит, потребляют... В нормальной биологии разложение – это, грубо говоря, поедание омертвевших тканей гнилостными бактериями. Во время данного процесса бактерии активно выделяют газ меркаптан, запах которого вам всем известен: гнилью воняет.

Цитата:

«И на поддержание состояния тканей тоже не нужна энергия. Меняется химический состав тела, оно становится не подвержено разложению свыше того, что необходимо.»

Угу, углерод биополимеров заменяется на кремний, и зомби начинает стекленеть до полной прозрачности. Кстати, а свыше того, что необходимо – это до костяка, или только ухи отгниют?

Цитата:

«Начинается передача жидкостей на межклеточном уровне, что заменяет кровеносную систему.»

Жидкостей… Ага, бензина, или спирта, например... Какие жидкости, куда? Этот человек, вообще, знает, что кровь красная не для красоты? А про лимфатическую систему он слышал?

«Получается нечто совершенно новое в эволюции, отвратительная тварь, полуразложившийся труп, но он по-своему совершенней нас.»

Куда уж совершенней… Патамушта уже помер.

Цитата:

«Мозговая деятельность тоже почти отключается, за ненадобностью и энергоемкостью.»

А с какого черта вы им в голову стреляете? Сережа, мозг сдох. Давно сдох. Воняет уже. Как и все остальное. А собственную мозговую деятельность аспирант, похоже, успел отключить раньше.

За ненадобностью.

3. Про хомяков и мародеров. Слышали анекдот про чукчу: «э, не скажи, один мертвый геолог – это много патронов, соль, спички, сахар»?

У меня ощущение, что автор задумывает любое свое произведение только для описания победного шмонания трупов. Мародерства, собственно говоря. А высокие стартовые условия каждому из них, в том числе и Крамцову, задает только для того, чтобы избежать щекотливых моментов первого лута: какая, к черту, разница, кого «мочить» для обретения первого и вожделенного ствола? Про предыдущий перекос «героической» личности Крамцова я писал выше. Здесь у нас вылезает второй. Даже не знаю, чья вина тут, но как говорится, что бы ни пытались изобретать афганские ученые, всё у них «косяк» получался. Так и у автора: что он не пишет, но основное действие – это грабеж трупов и последующий тюнинг награбленного.

Так и слышен голос Горлума – «Моя прелес-с-сть…»

Все книги Круза написаны именно про ЭТО.

4. Язык и фантазия.

Про язык. Сплошной канцелярит. Даже разбирать не хочется. Живенькое описание появляется только при любовании на накладку на цевье, либо прочих прикладов.

Про фантазию. Антураж я уже описал, да… Цельнокарденный мир, да, но не это печально. Герой крут. Нет, не так… Герой КРУТ, как стопицот дьяволов. Идет он себе по Москве, или едет на машине по Подмосковью – а по всем кустам рояли. Рояли, рояли, и прочие пианины. И склады, склады, склады. Или тупые зомби с автоматами. Или криворукие бандиты с вожделенными стволами. Мысль у него одна – «Моё!» Мотивации соответствующие.

А про второстепенных персонажей и даже этого сказать нельзя. Картонные «стволоносители». Крашенные с одной стороны. Есть там одна дэвушка Маша (с двумя детьми) – уверен на сто процентов, что детей автор ей подкинул только для тог, чтобы она, следуя материнскому инстинкту, прибила зомбомилиционера. В дальнейшем материнский инстинкт автору не нужен, потому пропадает.

Посчитайте количество упоминаний этих самых малышей после событий.

И самое интересное: я уверен, что даже женщину главгерою автор завел только для того, чтобы мы не заподозрили главгероя в, простите, сексуальной стволоориентации.

Поздно, автор.

Заподозрил.)

Кстати, знаете, какой в этой книге самый прописанный персонаж? Педофил и убийца Бармалей. Чуть ли не единственный, кому автор «запретил» в оружии разбираться, и потому он описан по-человечески. Ну, более-менее... Сразу было понятно, что Бармалея введен только для последующего его «наказания» главгероем.

Вот только Крамцов от этого не стал лично мне симпатичен. Негодяй RPG-шный этот главгерой, как не крути: тупой и дешевый убийца, грабитель. Ни одного бескорыстного, действительно бескорыстного, поступка. И опять мне печально… Это же восторженная молодежь читает.

А как автор передал атмосферу «конца света»? Просто – употреблял это словосочетание к месту и не к месту. Не описывал, основная часть книги занята несколько иными идеями (читай выше про хомяка-мародера). И не смотря на столь частое упоминание, несмотря на кривые попытки нагнетания обстановки, все же подумалось, что конец у этого света не такой уж и страшный. Вялый он какой-то, невпечатляющий…

Прошу прощения, что столько места уделил разбору второстепенных качеств книги.

------------

Господи, и это один из самых популярных авторов?!

Оценка: 1
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

lubitel, 4 февраля 2010 г. 19:42

Весьма неплохо. Герои любят страну, даже отрицательные персонажы совершают положительные поступки (впрочем весьма логичные). Неубедительна казнь (расстрел Бурко и прочих). Жду продолжения темы ...

Оценка: 8
– [  16  ] +

Андрей Круз «Начало»

Elexx, 4 февраля 2010 г. 18:51

Книга несомненно понравится охотникам, геймерам и юным фанатам журнала «Солдат удачи» в частности. Я же ни к тем, ни к другим не отношусь, поэтому после очередного фонтана рассуждений о том, какого цвета щечки рукоятки семьдесят первого ИЖа, просто начал пропускать подобные абзацы, сконцентрировав внимание на сюжете, атмосфере и главгероях.

А с ними все плохо — сюжет из простой, но хотя бы интересной завязки быстро скатился в банальную ходилку «побеги-принеси», мужик представляет из себя очередного рэмбу, второстепенные персонажи нужны, чтобы создавать необходимый оживляж, а атмосфера, несмотря на то, что временами автор действительно очень ярко и красиво описывает происходящие события, постоянно портится одними теми же сюжетными ходами и все теми же оружейными абзацами.

В общем, очередной проходной боевичок для чтения в метро, который вытянул на тройку только благодаря некоторым отлично обрисованным эпизодам. Странно, почему у него здесь такой высокий рейтинг.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

Павел1982, 3 февраля 2010 г. 21:50

А вы знаете, довольно живенько и интересно, да один экшн, но иногда хочется почитать чего то такого, чтобы не сильно напрягало, и если будет продолжение почитаю обязательно.

:beer:

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Werax, 1 февраля 2010 г. 12:42

Книга может не понравится простому«обывателю»,но настоящий клад для всех зомби фанов!(к коим я себя отношу:super:)

Автор в первую очередь цепляет нас идеями тотальной вседозволенности в мире ЭМ.Представляете как круто зайти в пустой магазин,набрать побольше еды,воды,алкоголя(:biggrin:),забежать в соседнюю оружейную лавку,хватануть дробовик побольше и ехать в безопасное место,по пути отстреливая головы мимо проходящим зомби.....Романтика!:gigi:Однозначно хочется пофантазировать и прожить в таком мире пару дней!

Спасибо автору за это произведение,однозначно книга года для меня!!!:pray:! 100 БАЛлОВ

P.S.И помните,зомби — это не только ценный мех, но и 50, а то и 100 килограмма легко усвояемого диетического мяса!

Оценка: нет
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

ФАНТОМ, 28 января 2010 г. 14:43

Достойное завершение (?) цикла.

Как всегда,изобилие описательности(что совсем не перегружает текст,как это и всегда у Круза),чёткое разграничение персонажей на плохих/хороших,плавное подведение к хэппи-энду — в том виде,в каком он может быть в сложившемся сюжете книги.

Основная задача решена.

Путь завершён.

Но для нового мира — всё еще только начинается.

У автора остаётся богатейшее поле для создания новых вещей на тему: тут и безконтрольный самодеятельный мутагенез в оставленной Москве ( ЧТО может там вырасти — и думать не хочется...), и возвращение людей в другие очаги заражения,и реакция живой природы на мертвечину,и многое,многое...

Удачи и вдохновения Автору!:super:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

kolanrip, 26 января 2010 г. 14:27

Откровенно скучный роман. Первая часть читалась легко, скурпулезное описание оружия и техники мне импонирует всегда и вторую часть ждал искренне.

Но разочарован. Весь роман — чистое действие:база-поехал-набрал-пристрелил-база-рынок-командировка-библиотека-база. Все. Эту вот нехитрую цепочку автор растягивал на весь роман. Есть и интересные эпизоды, но книгу они не спасают.

Само собой, глубинных размышлений о смысле бытия я не ждал, но немного мозгов произведению пойдет на пользу.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

halturmet, 22 января 2010 г. 10:14

Книга рассказывает о пути отряда ГГ к Центру биозащиты в Горьком-16, в котором будет создана спасительная вакцина от смертельного вируса. Отряд должен доставить туда образцы вируса, без которых создание вакцины невозможно. Другими словами, от того доставит или нет отряд эти образцы, зависит будущее всего выжившего человечества. И осознавая всю важность возложенной на них миссии, отряд не проходит мимо бедствий более слабых и неподготовленных людей. Девиз вынесенный в аннотацию « Делай, что должен и будь, что будет» наиболее полно характеризует действия отряда. Нужно защитить слабого, помочь подняться споткнувшемуся; нельзя спокойно пройти мимо деревни, занятой карателями, даже если ты выполняешь сверхважное задание, потому что ты знаешь, что произойдет с ее жителями и не простишь себе этого. Даже если твоя миссия тебя оправдывает, ты сам не сможешь себя оправдать. Именно этим руководствуется в своих действиях ГГ. Его поведение кажется безответственным – вместо того, чтобы тихо просочиться сквозь враждебную территорию и доставить спасительные образцы, отряд ГГ лезет во все драки в какие только может, попутно наказывая «плохих» и «научая» «хороших» правильному житью-бытью (иногда это сильно раздражает), при всех сюжетных дырах, излишней растянутости, повторах одних и тех же ситуаций, книга затягивает и читается на одном дыхании.

И пусть сюжет линеен, а действие сводится к схеме «разведка-подготовка к налету-налет-сбор трофеев», ГГ излишне крут, а второстепенные герои лишь подчеркивают своими действиями эту его излишнюю крутизну, но при все при этом есть что-то такое в этой книге, что заставляет искренне сопереживать ГГ. Может быть, это четкое разделение героев на «наших» и «плохих», обязательное ужасное наказание «плохих» и сокрушительная победа «наших». Может быть укоренившееся в нашем сознании еще со времен Великой Отечественной резкое отвращение и неприятие различного рода «команд уродов», и вместе с тем восхищение и чувство гордости за тех, кто уничтожает эти самые команды…

Давно уже не ждал с таким нетерпением очередной книги о приключениях полюбившихся героев. И жаль, что серия закончилась!

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Cancel, 20 января 2010 г. 21:18

Сюжет действительно не блещет оригинальностью, всё один в один из «родительской серии»: опять ГГ супермен оружейный маньяк, опять сколачивает команду. Читать откровенно скучно, развлекают разве что описания американских реалий, но их маловато. Ещё было интересно прочитать про ТТХ американского оружия, познавательно. В качестве одноразового чтива в дороге сойдёт, второй раз читать не хочется.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

sergmon, 19 января 2010 г. 16:00

Высокая оценка в основном за последнюю треть книги. Наконец появляется интерес в сюжетных поворотах, драйв, нерв и интрига. А до этого монотонное «мы едем, едем, едем...», постреливаем иногда и т.п. Крамцов описан «таким умным, что аж противно». Эффектно разруливает по пути местные разборки между различными группировками. Встречается с генералами, директорами колхозов и заводов и полпредом президента РФ. Кстати, о крахе государственной власти было бы интересно почитать (президент и др. чином пониже), но нет так нет. Под описание очередной мародерки и ТТХ оружия можно откровенно зевать. Большинство встреченных людей хорошо разбираются в оружии и боеприпасах. Странно, что по мнению автора даже молодой торчок-сатанист сразу же узнает противопехотную мину. Но видно разнообразие более менее доступного стрелкового вооружения в России автор уже отразил и решил перейти к решительным действиям. Контейнер все-таки надо доставить в шешнашку, хотя бы в третьем томе ;). И узнать как все было на самом деле. Спрессовать бы эти три тома в один или хотя бы в два...

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Начало»

Cancel, 17 января 2010 г. 02:18

Добротно написано, но вот подробностей про ТТХ оружия можно и поменьше. Книга натурально затягивает, с огромным трудом отрываешься от чтения.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Cumbrunnen, 14 января 2010 г. 16:08

Довольно приличный боевик. Круз сохранил свою фирменную основательность в описании технической составляющей. Он порой даже чересчур основателен, поскольку временами описания своей подробностью запутывают неискушенного в ТТХ оружия и географии Аризоны читателя. Но эти места в тексте все-таки преодолимы, и их можно автору простить.

Большой минус книги — в основных параметрах сюжета она повторяет сюжет ЭМ. Наверное для нормального последовательного написания истории ГГ это и неизбежно, но повторное чтение все тех же описаний недоумения, паники, мародерства и «прозрений» относительно природы, повадок и разновидностей зомбей, которые уже раньше более или менее похоже описывались в ЭМ, очень снижает градус экшена. Наверное второй заход автора в ту же реку стоило делать как-нибудь хитрее (как не знаю ибо чукча не писатель, чукча — читатель :wink:)

Справедливости ради надо сказать, что в книге есть определенная американо-мексиканская ковбойская специфика, сложно сказать насколько верно отображенная, но достаточно интересная (хотя конечно серьезного описания «менталитета, мышления, речи жителей американского континента» в книге нет). ГГ больше воюет с людьми, чем с зомбями, и собственно сам ГГ и его спутники меньше похожи на киношных суперменов, а больше на обычных людей.

Еще существенный плюс — по сравнению с собственно ЭМ в книге стало меньше воды, нет бесполезных сюжетных ответвлений, меньше времени уделено на хождение героев по складам и магазинам. Есть шанс, что роман войдет в два тома, а ведь именно «третий-лишний» том ИМХО был самым существенным недостатком ЭМ.

В принципе, если абстрагироваться от ЭМ, «Я еду домой» — достаточно качественная книга в своем жанре, которая может доставить приятный вечерок любителю оного жанра.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

wulf44, 13 января 2010 г. 01:30

Все три книги мне понравились — отличный сюжет!

Но есть то что мне и не понравилось, например — рыжеволосая Маша — мать двоих детей до катастрофы, работавшая обычной банковской служащей, которая даже не знала какой автомат попался ей в руки после того как застрелила обратившегося милиционера. И вдруг за 5 месяцев стала профессиональным снайпером. Если выразиться по уличному — это «полная лажа«! Так как на подготовку, пускай даже не профессионального, но просто хорошего снайпера уходит много времени, а то и долгие годы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К тому же — в третей книги герои лихо расправляются чуть ли не с целой армией бандитов убивая их пачками. Конечно, бандиты не самые лучшие вояки, но и не такие простаки, какими вы их выставили в своей трилогии. И к тому же весь путь они прошли без потерь, только в «прорыве», в концовке погибли Сергеич и приблудный Николай из освобожденной деревни.
Имеенно это мне и не понравилось — ваши герои что в «эпохе мертвых» что в «великом походе» что в «новом мире» прямо так скажу — Супергерои: непобедимые, неуязвимые, смертоносные. Отправляющих врагов в ад целыми толпами и к тому же прям просто супергении — всех обводят вокруг пальца и такое ощущение, что они обхитрили детей в реальности. Так не бывает.

Вы сказали, что читали Корнева «Лед» — так вот у него действительно обычный человек и в его произведении погибают герои поболе.

Но в целом мне эта трилогия понравилась.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

alex great, 7 января 2010 г. 00:19

Сюжетная канва романа во многом похожа на «эпоху». ГГ по пути к намеченной цели обзаводится друзьями, попутно добывая отовсюду различное вооружение. С одной лишь разницей — все происходит в штатах и поэтому события приобретают некий американский стиль.Появляется возможность взглянуть на происходящее с позиции тамошних обитателей. Читается легко и с интересом.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз «Начало»

alex great, 7 января 2010 г. 00:12

Вот наконец-то и наши писатели добрались до жанра зомби-экшн.

Несмотря на сюжет,который вдоль и поперек изъезжен в фильмах,книга читается на одном дыхании.А все потому,что писатель- Круз — мастерски описывает не только ттх всевозможных видов оружия, в коем действительно знает толк,но и уделяет изрядную долю логике и мотивации самих персонажей. Хотя есть небольшой минус в его книгах,его герои и иже с ними получаются какими-то не объемными(именно не объемными, а не картонными) , лишенными глубины и внутреннего мира и из-за этого их судьбы не так сильно меня трогают,как персонажи например того же Кинга(понимаю, сравнение несколько в разных весах:)).Динамики и всевозможных приключений в книге хватает с лихвой. Интересно,что вирус у писателя разрабатывался в качестве лекарства от всех болезней,этакой панацеи нашего века,и рез-ты оказались лучше некуда.Заразившись вирусом в чистом виде, который после катастрофы моментально распространился по всей планете, люди получали уникальный иммунитет от всех болезней(а вот от всех ли автор недорассказал, вроде бы и клетки отвечающие за старение должны были подвергнуться модификации,в коем случае всем еще один подарочек:)),а вот после насильственной смерти этот вирус и играл злую шутку со своим носителем=).Поэтому несколько натянутым выглядит превращение в себе подобных после укуса(вирус дальше модифицировался что-ли?) .Поэтому остается только пожелать автору творческого роста и новых неожиданных и интригующих сюжетов.

Продолжение жду с нетерпением.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Павел1982, 4 января 2010 г. 20:27

ПРодолжение повествования о жизни и странствиях отряда наемников, борющихся за правое дело, плюс справочник по стрелковому делу и диверсионным акциям на море и в джунглях.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Прорыв»

bob777, 3 января 2010 г. 20:26

Наконец то Эпоха мертвых закончилась. Из позитивного — все умерли :-) (шутка). Если серьезно, то прочитал с некоторым трудом — очень большой объем ненужных деталей, треть книги можно было выкинуть без малейшего ущерба для сюжета. Но у тех, кто хочет завершить серию выбора нет, а больше никто читать и не будет.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

DooM_93, 30 декабря 2009 г. 20:06

Книга понравилась сюжет хороший интересный, но присоединяюсь к высказыванию многих слишком много тактико-технических характеристик оружия, приходится хоть это и не прилично но перелистовать и идти дальше!:smile:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз «Начало»

DooM_93, 30 декабря 2009 г. 20:01

Конечно же понравилось, но по моему мнению произведение слишком растянутое за «уши», будто один расказ дополнили и написали целый роман! Да и этот исход из Москвы продолжается на протяжении двух книг, помоему это многовато... Но у каждого свое мнение рекомендую прочитать может когда-нибудь еще понадобится:biggrin:

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Bob6147, 23 декабря 2009 г. 22:57

начало было неплохим, но постепенно худ. лит-ра уступила место справочнику вооружений и описанию различных средств передвижения. Извините, но ИМХО это мало похоже на фантастику, да и на художественную литературу вообще:wht:

Оценка: 5
– [  10  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

dydyka, 13 декабря 2009 г. 18:14

Если бы я не смотрела на фамилию автора на обложке, а сразу начала читать, то решила бы, что читаю американскую книжку американского автора. Менталитет, мышление, речь жителей американского континента — на ладони. Спасибо автору за экскурс. С самой первой книгой ассоциируется эта в том, что Андрей подобно Сергею не торопится никуда, а устраивает охоту на зомби в Аризоне, еженедельно обещая жене ехать в Россию (Сергей, помнится, обещал ехать в Горький-16). И там, и там подробно описывается оружие, машины, боеприпасы. Спасибо, что сноски появились, а то я уже неполноценно себя чувствовать начала:smile:. В целом, книжка неплохая. Приключения ГГ книг этого цикла похожи, но все же мелкие детали разбавляют эту близнецовость. Легкость изложения автором сохранена, жутких подробностей (вроде обгрызаемой зомби женской руки в первой книге) не так много, что позволяет спокойно читать книгу на ночь:smile::smile::smile:. В общем, автору за продолжение цикла :appl:.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Круз «Москва»

dydyka, 13 декабря 2009 г. 17:50

Прочитала продолжение. Сейчас уже не расстраиваюсь, что вторая и последующие книги в циклах, как правило, послабее самой первой книги. Сюжет, как таковой, здесь отсутствует. Просто катание туда-сюда по мертвому городу и смена оружия в руках у героев. При чтении описания третьей вылазки ГГ и его свиты в разгромленную Москву я задумалась:«А куда они все это барахло думают складывать?»:smile: Но это отвлечение от темы. Непонятно, почему Сергей не торопится в Горький-16. Раз пять он напоминает себе и окружающим, что дал слово умирающему профессору отвезти образцы исследований в «шешнашку», но дальше напоминаний дело не идет. А между тем интересно было почитать именно про достижение цели, а не про бесконечные акты мародерства. Чтоб читателю не так скучно было, автор ввел чеченское формирование, банду Самбиста, наркоманов в забаррикадированных помещениях. Спасибо, конечно, но все же хочется «шешнашку»:smile::smile::smile:.

Несмотря на отсутствие полноценного сюжета, читать легко и местами очень интересно. Хорошо узнать об исследованиях зомби и морфов, об организации новой жизни в замкнутых поселениях. Жаль, что этим деталям мало времени уделяется, в основном все про стрелялки и ехалки написано.

Неправдоподобно, что никто не заболел, не умер, не родил и не забеременел. Было бы похоже на жизнь людей, а не роботов тогда. Понятно, что вирус уничтожает всю заразу, поразившую его носителя, но ногу сломать или поцарапаться можно было бы для приличия!

Странно беспрецедентное везение героев: никого мертвяки не поймали, никого не покусали, никого даже другие банды не подстрелили. Всех Серега и Компания :box::box::box:! Одного только залетного героя в эпизоде мертвяк за палец тяпнул, ему быстро руку ампутировали. И не очень ясно, помогла операция или нет. Но это я так, вредничаю немного, а в целом книга очень и очень неплоха. Стиль изложения хорошо, но диалоги малость подкачали: какие-то официально-деловые, хоть бы что-то человеческое. Однако, за поддерживаемый интерес автору 9.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Павел1982, 4 декабря 2009 г. 22:07

Книга в стиле «пошли туда,пообедали, сходили на стрельбище, пообедали, поехали в саванну, поохотились на бандитов, вернулись и пообедали» и так все серию. Скучновато. Правда врать не буду, динамизма хоть отбавляй.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Павел1982, 30 ноября 2009 г. 20:45

Интересная книга, особенно не напрягает, сюжет динамичный, мир продуман толково, правда ГГ ну слишком МАЧО, а так оценка «хорошо».

Оценка: 8
– [  9  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

Дон Румата, 25 ноября 2009 г. 18:10

Литературных достоинств не прибавилось. И в отличии от первой книги снизился накал действия. Появилась затянутость. Многочисленные повторы одной и той же схемы. Поели — поехали — постреляли — посчитали трофеи — пообедали. 2/3 книги сплошного повтора. Встречаются места, когда автор в двух абзацах подряд описывает одно и тоже. Разными словами. Впечатление, что было написанно два варианта, но в последствии автор то ли забыл убрать худший вариант, то ли не решил какой лучший, и решил оставить оба.

Общее впечатление затянуто. И что из не плохой развлекательной книги сделана трилогия. Может из-за не умения отбросить лишнее, а может из-за недостатка класса автора, или же из-за денег. Увы развлекательность пропадает, других достоинств не возникает.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

vahmistr, 25 ноября 2009 г. 04:42

Полная чушь — жаль потраченного времени и денег.

Оценка: нет
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

vahmistr, 25 ноября 2009 г. 04:40

Тема достаточно заезжена, но в принципе, читать можно (если уж совсем нечего). Книжко напоминает ле́нту Мёбиуса — действо растягивается до бесконечности. К тому же попахивает плагиатом, где-то нечто подобное уже читал. Кому интересны ТТХ пукалок — приобретите справочник , по любому дешевле обойдётся.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Андрей Круз «Москва»

KOMAH4, 24 ноября 2009 г. 07:30

Сюжет в общем и целом нравиться, но вот что бросается в глаза, так это армеистость автора в избитом армейском стиле — все уроды, армия форева, и даже самый захудалый пехотинец мотострелок круче любого омоновца, ибо у него тактическая подготовка, а омоновец так мент немытый (а в омоне 80% личного состава бывшие спецназовцы, если кто не в курсе).

Что еще бросается в глаза во всех книгах, так это нахлебничество ГГ, сам ничего не создает, не работает, только и делает что бродит с автоматом и убивает всех подряд объявляя их в одностороннем порядка плохими и не забывая обмародерить трупы, вообще то мародеров, ежели ловят с поличным, без разговоров к стенке ставят, а тут такая героизация стревятников, что просто диву даешся.

Оценка: 7
– [  19  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

darkseed, 22 ноября 2009 г. 18:08

Читается легко, как и остальные книги этого цикла. Однако, первая мысль после прочтения — «те же яйца, только в профиль». Сюжет один в один, г.г. — клон г.г. из «Земли мертвых», напарники тоже: механик, охранник, снайперша. Язык и стиль не изменились. В общем, 4-5 баллов, не более.

К плюсам. Интерес вызывают Американские Реалии, хотя и попахивают они то ли клюквой, то ли заигрыванием с россиянами: американцы — тупые, жирные, прозакозависимые, страшные на рожу — все, через одного.

Появились сноски. Автор понял, что не все знают эти «кунги», «буханки», тактическую одежду и коллиматорные прицелы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наконец начал кто-то погибать из команды г.г.

Из минусов издания. При втором прочтении лопнула пленка, обтягивающая обложку.

Итог: книга на постоянно растущую группу поклонников. Несмотря на простоту, заставляет призадуматься...........Почему я до сих пор не купил все это: гладкоствол, прицел, разгрузку, запас патронов...........!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Оценка: 6
– [  8  ] +

Андрей Круз «Москва»

lord199, 20 ноября 2009 г. 12:00

Эпоха Мертвых. Москва, это прямое продолжение Эпохи Мертвых. Начало, и соответственно с первой книги мы получили часть информации. Кто начал эпидемию, зачем. Получили квест (пусть тоже и не совсем сразу) на выполнение миссии. Собрали команду, наметили кое-какие любовные линии. И вот вроде бы во второй книге и должны были начать выполнять этот самый злополучный квест, но не тут то было.

В ЭММ мы получили этакую РГП, где ГГ приходит в деревню и вместо того чтобы пойти по главной ветки квеста, жители деревни начинают ему вручать второстепенные, на которые он ходит и собирает важнейший опыт и всякие «ништяки». Причем мы во время этих «вторичный квестов» мы ни разу не видим проблему у компании ГГ. Они просто проходят все свои проблемы не напрягаясь, получают опыт и новые вещи, и снова получают не нужный квест. Причем так как растет опыт героев, так и монстры нижнего уровня тоже начинают расти, в следствии этого мы получаем умнеющих зомби.

Только в конце книги мы получаем развитие сюжета, которое получили в первой книге, причем нормально мы понимаем что герои поеду по «главной ветке» только на последней странице, без нее автор мог бы еще спокойно продолжать писать книги в процессе к «победе».

Теперь по стилистике, книга продолжает изобиловать любовью автора к оружию. Но язык у автора как всегда легкий и приятный. Мир продолжает для нас открывать свои тайны, но пока катастрофически мало. Любовную линию, пытавшуюся зародится в первой книге, во второй просто убили. Герой у нас все больше и больше выглядит супер-солдатом, который все знает и все умеет. Про свое биологическое образование он вообще никогда не вспоминает, что выглядит странно.

В итоге, если вас нравится подробное описание оружие, модернизации техники и способов по мародерить, написанную приятным языком, то эта книга конечно же для вас. Но вот если вы ждали продолжение сюжета первой книги, то извините, ждите и дальше.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

Дон Румата, 19 ноября 2009 г. 13:43

Что бы ставить оценку этой книге, надо понять, что от неё хочешь? Вот и получается, что за все имеющие отношение к литературным составляющим можно поставить 2. Ну, за живость языка ещё бал набросить. А вот за занимательность, развлекательность можно и 7 поставить. Что не мало. Так как в соответствующей литературной нише есть и более яркие книги и авторы (Бушков с Пираньей, да и Злотников).

Так если Вы ожидаете чего высоко художественного, или умного, то не беритесь читать. Не стоит. А вот если надо просто провести время за чтением, или в дорогу, в общем, в тех случаях, когда не надо особо включать голову, то смело берите и читайте. Развлечь развлечет. За это и 7.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

Volot, 19 ноября 2009 г. 08:19

Посредственный хоррор-боевичек. Не понимаю, почему этому роману ставят высокие баллы. Все очень стандартно и привычно. Тем, кто видел несколько зомби-фильмов Ромеро и прочитал пару книг Боба Мак-Каммона (типа «Вампиры Лос-Анджелеса»), здесь будет скучновато. Опять жаждущие знаний неуемные ученые, циничные олигархи с комплексами Наполеона, крутые главные герои с военным прошлым и тучи зомбей, еще недавно бывших обычными гражданами.

К плюсам этого произведения могу отнести легкий и доступный язык автора, неплохое знание военной техники и стрелкового оружия, ну и, наверное, все.

Сюжет весьма незатейлив и напоминает обычную компьютерную РПГ с квестами. База – задание – база и по кругу.

Положительные герои, да и вообще основная часть героев книги (кроме женщин) имеет военное прошлое, ну прямо, если б в Чечне половина страны воевала. Почти все второстепенные персонажи тоже имеют военные, милицейские и ФСБ-шные корни. Зараженные вирусом люди ведут себя благородно, не паникуют и просят пристрелить себя после смерти. Окружающий мир прописан схематично. Атмосферы исхода в романе я как-то не почувствовал. Главные герои действуют четко и быстро, как на учениях. Накладок нет. Видимо, по разумению Андрея Круза, наши люди едва ли не каждый год переживают подобные армагеддоны.

Читать это можно. В начале очень скучно. С середины книги просто интересно как тут все закончится. Такие книги надо издавать в мягких обложках и продавать на вокзалах. Походное чтиво.

Оценка: 6
– [  16  ] +

Андрей Круз «Москва»

ip5, 29 октября 2009 г. 07:40

Графомания на лицо. После первой части никакого развития: рейд, ништяки, торговля/обмен, перечисление запасов. «Эх, что бы еще надыбать? Ага, колеса запасные надо». Подготовка к рейду с перечислением кто, что взял в руки, сумку, по сколько патронов, сам рейд, ништяки, торговля/обмен, перечисление запасов и т.д. Тупое фармление в мморпг. Уныло и беспросветно. Дальше читать не буду и авансом третьему тому выдам 1, как только его допишут.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

elsolo, 18 октября 2009 г. 01:05

Тут и сказать то не чего. Очередной справочник по оружию, теперь американскому. Герой очередной правильный герой без страха и упрека. Правда теперь в Америке, но русский. Третий роман зомби цикла. Другой герой в отличии от тех что в первых романах. А так ничего нового и интересного. Но читать как обычно забавно. И еще интересно. Это цикл когда нибудь-кончиться? Не то что бы я против. Интересно.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

bob777, 16 октября 2009 г. 22:31

Прочитал подряд эпоху мертвых и я еду домой. Мне понравилось — довольно интересный сюжет, да и движение какое-то есть, особенно в начале. Но, если честно, полное ощущение, что за исключением описания оружия и мародерки, автора ничего не интересует. И собственно поэтому Эпоха мертвых к третьей книге скуксилась. И от Я еду домой-2 я много не ожидаю. Хотя может быть если по дороге попадутся склады, которые можно будет еще помародерить? :smile:

Из того, что не отмечено предыдущим оратором — достаточно подробное описание того, что нужно делать, когда всему настанет пушистый зверек ПЦ. И, кстати, в книге буквально парой фраз упомянуто, к чему такие вот готовые приведут.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз «Москва»

elsolo, 15 октября 2009 г. 12:35

Вторая часть зомби-трэша. По иному и не назовешь. На мой взгляд абсолютна лишняя, так как в ней ничего важного для действия и сюжета не происходит. Герой ездит туда-сюда целую книгу, без особой личной и сюжетной мотивации.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Андрей Круз «Москва»

CJIAu, 14 октября 2009 г. 02:43

В общем все уже неплохо описали, и без раздумий долгих подписываюсь под выводами коллег по цеху относительно ощущений от второй части цикла.

В двух словах могу добавить:

В сравнении с первой частью более явно выпирает квестовость романа. Незаметно блекнут второстепенные герои повествования. Причем если старые блекнут, то введение новых не всегда целесообразно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Скажем, эпизоды с чехами — завершаются с сюжетной позиции — весьма неплохо. Появляются, отыгрывают и безболезненно выводятся из романа. Даже ощущается некоторая неоднозначность в отношении к последниму из них. И все замечательно — упиливает преспокойно в закат, как Сара Конор в конце первого Терминатора...Занавес, об этом герое, как и о всей их братии можно больше не вспоминать — он ушел красиво.

А вот массовка — слоняется без особого толку и эффекту. Ну и кое-кто подвисает.

Несколько субъективных замечаний:

1. Почему никто не умирает? Вся наша основная кодла мотается туда-сюда, мочит всех направо и налево, а эмоции нам, читателям — и растратить не на кого, кроме как на баб в грузовиках...

Где смерти и болячки основных героев? Чрезмерно оптимистично (удачно) все для них проходит, как мне кажется. И плоско. Как-то перестаешь не то что бояться за героев, а даже волнения не испытываешь...

2. Почему нет случайных смертей у народонаселения? Ведь в том же пламени — скопыться кто-нибудь из-за чего угодно (несчастный случай-ли, сердечный приступ-ли) — и пошла бы волна эпидемии.

Да и не только там — везде, в любых локациях и центрах скопления людей. Кстати — у того же Бурко ведь точно такая проблема и ее никто не отменял...

3. Что у нас с кавказцем, елки палки? Я долго и упорно ждал момента, когда живность всплывет из пучин небытия, не важно даже с какой целью — загрызть мертвяка, или кинуться на злодея, а может перезаражать гарнизон...Но если про кота есть хотя бы одно (!) предложение за всю книгу, то большущая лохматая собака вообще видимо приказала долго жить...На фоне такого пренебрежительного отношения к введенным персонам — сразу вспоминается, скажем, «Я — легенда» (я про фильм-ремейк со Смиттом), где эмоциональная связь человека с его псом проработанна в духе нетленного «Изгоя», в котором старина Хенкс ведет задушевные беседы с волейбольным мячом...И от этого еще более страшной выглядит сцена заражения бедной псины...Ведь это хорошая карта, эмоциональная связь, необходимость нелегкого выбора, муки душевные и пр. — почему ее не разыграть? А между тем в романе всплывает лишь «необходимость нахождения жрачки для животных»...

Я уж не вспоминаю о вроде как любимой девушке ГГ, с которой у того за весь том не было ни одного мало-мальски приличного диалога. О детях «Рыжей Сони», которых я еще в первой части заочно записал в беспризорники...

Верно подмечено рецензентами ниже — герои не живут, а дергаются по-кукольному, и эта кукольность бросается в глаза.

4. Как-то само собою затихло все, касательно крыс и обезьян — изначальных переносчиков заразы...

5. По личным ощущениям — потеря градуса в сценах с зомби и отход повествования в целом в сторону Фоллаута. А ведь так хочется страшных эпизодов...

6. Продолжаются повторы одних и тех же постулатов, перекочевавшие к нам еще с первой части. Повторы — само по себе плохо. Особенно незамысловатых тезисов. В данном случае слоган «Повторенье — мать ученья» — вероломная пропаганда, верить ему не стоит... В общем лучше бы всего этого не было.

ИТОГ:

Малоэмоциональное, но при этом вполне увлекательное продолжение. Прогрессирует идея построения и моделирования общества в условиях катаклизма. Прорабатываются манеры поведения. Хорошо описаны локальные эпизоды и некоторые моменты. В целом книга читабельна и прочитана. Между тем ощущается некоторое затухание изначального запала, и (ни дай бог) падение интереса у самого автора.

В связи со всем вышесказанным хочется пожелать А.Крузу дотошности и терпения. Ведь как говорил один известный критик «пишется легче в едином порыве, но шедевр получится лишь через муки».

Или так: «Лучше писать мучительно долго, чтобы потом не было мучительно стыдно». В общем автору — удачи и творческих успехов! А всем нам — терпения и неунывания, будем ждать окончания трилогии, т.к. сдается мне — соскочить с серии уже не удастся. Да и тем, кто читает эти строки — скорее всего тоже. Все давно в одной упряжи...

PS: Оценка с учетом симпатии к автору и тематике в целом...

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Baton, 13 октября 2009 г. 18:24

Хороший цикл. Поначалу немного раздражает перечисление и описание оружия и экипировки, но потом привыкаешь и не оторваться.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

elsolo, 13 октября 2009 г. 00:12

Было бы странно если бы автор, испробовав два основных сюжета фантастики как то параллельные миры и другая планета, не взялся бы за еще один расхожий, гибель земли от зомби. Думаю со временем будут освоены и другие сюжеты, путешествие во времени например, космические полеты, роботы опять же.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:44

Размышляя о том зачем все это написано, прихожу к мысли что все лишь, законы рынка. Есть потребность в подобном чтиве. И оно появляется. И видимо этот рынок не столь велик что бы принять подобного много. С одной стороны есть Злотников и Бушков. Ступенькой ниже есть просто сериальные боевики. Но Круз таки видимо уровнем повыше.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:38

Фэнтези для настоящих мачо. Видимо для повышения IQ. се остальное прилагается по умолчанию, как то: брутальный герой, миловидная героиня, куча разного оружия.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «За други своя»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:34

Даже аннотации нет. И правильно, как описать то что не подается описанию. Главное в таких книгах что? Вовремя остановиться. Все хорошо и слава богу.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Новая жизнь»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:33

Первоначально поставил 8. Подумал и пере голосовал. Потому что 8 это ближе к шедевру. А книга ни в коем приближении на это не намекает. Потому как прочел и забыл.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:30

Книга зачем то разбита на три части. Наверно по схеме или просто так положено. А скорей всего 1 том не может стоить как три. Сам текст осмысленному обсуждению не подлежит. Разве на уровне «Ух ты, как они».

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

elsolo, 12 октября 2009 г. 23:28

Хорошенький боевичок приключение. С одной стороны сюжета особо и не нужно, главное что бы был драйв и какие то герои, писать такое можно километрами. А с другой стороны оно действительно читается легко и безотрывно. Тем и ценно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

WebWood, 10 октября 2009 г. 18:20

Понравилось. Идея со слиянием нашего и не нашего мира понравилась. Читается легко, буквально две книги на 4 вечера. Немного напрягает только избыточное количество технических подробностей стрелкового и прочего оружия — чем-то напоминает миры Андрея Уланова. В общем добротный новый мир.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Круз «Я еду домой!»

Pchelovod, 5 октября 2009 г. 14:04

Для меня Круз — открытие года!!! Вся серия читается на ура и хочется продолжения. В первых книгах немного напрягал подробный разбор каждого ствола чутли не до винтика, но в последующих книгах автор стал этому уделять меньше внимания. Ровно столько, чтобы обосновать выбор его главным героем.

В итоге имеем классный боевик с интересным сюжетом и краткий справочник по стрелковому оружию:glasses:

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Круз «Начало»

lord199, 4 октября 2009 г. 12:34

И вот снова ученые Земли начали работу над новым «идеальным» вирусом (вирус, который не убивает хозяина, а делает его сильнее и живучее). Ну и как обычно у вируса началась мутация, с очень странным эффектом, умирающие люди (да и животные) превращаются в зомби. Далее следует обычная атака «зеленых» на институт с вирусом. И правда завязка мало чем отличается от начала фильма «28 дней спустя». И так вирус начал распространяться по Москве.

И вот тут нам показывают ГГ, ученый биолог, который прошел службу в армии, воевал в Чечне, в общем в полной боевой готовности. Именно ему «папа» вируса дает ГГ «задание»:

а) взять штамы вируса и увезти в Горький-16, чтобы там сделали антидот.

б) взять же его семью и увезти в тот же самый Горький-16, чтобы они все-таки спаслись.

У ГГ оказывается еще и есть друзья, тоже «двинутые» на военной подготовке и оружии, и даже магазин, который продает все нужные для выживания вещи.

И вот вроде бы мы видим цель героя и даже возможность идти к этой цели, но тут начинается тянучка. ГГ и Ко едут на дачу, по дорого спасая людей/убивая зомби/мародерствуя и еще всякое. По пути им будут встречаться как и другие «команды по выживанию» так и одиночки, которых будут или не будут брать к себе в отряд.

И только к концу книги ГГ вроде бы наконец-то возвращается к своей главной цели, при этом обжившись по пути всем что можно вообще: дружной командой, в которой есть все нужные люди (от механика, до няни детей), полным вооружением всего возможного русского огнестрельного оружия, да и всей нужной техникой и связами с «сильными» в новом мире.

Теперь о самом тексте. Ну что сразу же бросается в глаза, так это любовь автора к оружию, его описанию отделяется ни одна страница книги. Легкий язык автора даже немного удивляет. Сюжет книги интересен, пусть и не нов. Много действия, мало любовных линий, немного иронии.

В итоге интересная необычная книга автора, и если бы не затянутость «квеста» ГГ, то была бы 10, а так пришлось снижать.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Андрей Круз «Москва»

darkseed, 25 сентября 2009 г. 21:57

Cumbrunnen описал практически все мои мысли, так что остаются чувства, придирки и сравнения с предыдущей книгой.

-Стало больше книжного места занимать описание не нужных ( на мой взгляд ) подробностей. Кто какое оружие взял, кто в какую машину сел... Часто это вхолостую и не работает на сюжет. Зато драйв заметно снижает. Если в первой части это казалось забавной «фишечкой» автора, то сейчас напрягает. Правда, если все это выкинуть- на роман не хватит. Так-повестушка...

-Персонажи стали еще более «плоскими». Даже внешность людей в команде Г.Г. уже не вспомнить. Отличаются лишь по некоторым сюжетным напоминаниям. Типа «Володя большой», «рыжая снайперша», «сестры»... А мыслей и чувств у них не осталось и подавно. Короче, «единый организм».

-Г.Г. вызывает не меньше вопросов. Во первых, человек столько всего знающий, не будет задавать столько вопросов. Хотя ясно, что это для того, чтобы и напарники не разучились разговаривать. Но вот с его «усидчивостью» взникают вопросы- как он до аспиранта доучился то? Не особо он и рефлексует, что приложил руки ко всеобщей катастрофе.

-Плюсом считаю то, что когда все-таки начинает что-то происходить- захватывает. За концовку, собственно балл и поднял.

-Итог. Книга для любителя: оружия, военных игр, незамысловатого сюжета, брутальных мужиков и реальных пацанов. :box::beer:

-Ближайшие аналогии: Корнев и его «Лед» , «Скользкий» и Р. Джордан со своими бесконечно подробными описаниями-кто что сьел, кто что одел и т.п.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

ruizAw, 18 сентября 2009 г. 14:42

В один из вечеров, дойдя страницы до 100-й наверное и упершись в очередной справочник оружия, поймал себя на мысли «Для чего я читаю эту муть? Полно же нормальных книг.» На этом очередная попытка познакомиться с творчеством этого графомана (жуть, это целый цикл!) провалилась.

До этого была «Земля лишних», но там, с горем пополам, первую книгу осилить все же удалось.

Что мы имеем в сухом остатке? Квестовый подход изложения: пойди туда, убей того, получи награду, поднимись в жизни, повтори с начала. Много, очень МНОГО, абсолютно не уместного описания описания техники (в ущерб сюжету, поскольку теряется погружение в мир, но явно в плюс гонорару). Какой-никакой но все же сюжет.

Обидно.

Оценка: 4
– [  22  ] +

Андрей Круз «Москва»

Cumbrunnen, 14 сентября 2009 г. 13:50

Свершилось. Вышла очередная боевуха от Круза, она же продолжение «Эпохи мертвых». Боевуха практически классическая, поскольку в ней наличествуют большинство достоинств книг этого жанра, так и почти всех их недостатки. Среди достоинств лично я вижу следующее.

1. Обычная для Круза основательность описания матчасти. Оружие, техника, экипировка все как обычно описывается очень подробно. Плюс знакомые автору декорации позволили ему описывать место действия с максимальной точностью, что добавило реальности абсолютно нереальной истории. Вообще матчасть это то, что отличает книги Круза от множества других боевитых опусов, и отличает в лучшую сторону. Кто-то скажет, что такие подробные описания затягивают сюжет и читать их неинтересно, но мне лично именно это кажется той фишкой, благодаря которой не смотря ни на что читать книгу интересно, ИМХО придает повествованию правдоподобность и материальность.

2. Очень легкий стиль письма. Круз без сомнения умеет составлять из букв слова, а из слов внятные и понятные предложения. Серьезных ляпов я, по крайней мере, не заметил.

3. Автор хорошо пишет эпизоды. Отдельные действия книги несут такой заряд экшена и драйва, что до их завершения оторваться от книги просто не реально.

4. Понравилось толковое описание развития социума в условиях апокалипсиса: распад старых общественных связей, формирование новых общин вокруг складов с продовольствием и оружием, промышленных объектов, отношения между общинами, возникновение торговли в новых условиях, в том числе торговли людьми, и т.д.

Недостатков тоже есть немало.

Во-первых, все персонажи совсем картонные. Не люди, а мишени на стрельбище. Что герои, что злодеи, практически друг от друга не отличаются, и убери имена – одних от других отличить будет не просто. К тому же используется куча социальных штампов: вертухаи – мерзавцы, сразу скорешившиеся с уголовниками, менты в основной массе продажны и корешатся с теми же, чечены – злобные псы, тыловики – крысы, ОМОН, ОДОН, спецназ ГРУ – клевые крутые парни, единственная опора и надежа, и т.д. Даже не буду спорить с автором насколько все эти стереотипы соответствуют действительности (тем более он утверждает, что в книгах он как чукотский певец пишет только то, что видел), но боже ж мой, как же тогда наша жизнь похожа на дешевые сериалы!!

Во-вторых, в книге нет сюжета. Весь сюжет можно описать одним предложением: герои ездят по Москве и окрестностям и как хомяки собирают оружие, еду и патроны («мичуринцы» хе-хе), снаряжение, зубные щетки и другие прокладки. Ах да, еще два раза между делом выезжали куда-то на разведку. Вся книга состоит и более-менее ярких эпизодов, в которых нет мало-мальски внятного вектора развития. Цель не важна, типа сам процесс интереснее.

В-третьих, периодическое появление каких-то мелких и абсолютно не нужных сюжетных ответвлений (торчки в аптеке, садо-мазо парочка, чеченский студиозус и др.)

И последнее:… (звучат фанфары)… к главной цели героев, в г. Ковров, так никто и не выехал. А ведь уже почти тыща страниц позади. В этом я усматриваю элемент хоррора, поскольку если так пойдет дальше, нас ожидает не меньше чем восьмитомник. Аж мороз по коже.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Дон Румата, 14 сентября 2009 г. 12:24

Главное впечатление – добротно. Но на любителя. В первую очередь любителя Бушкова и Злотникова.

Меня вообще не оставляют мысли о том, что автор «негр» Бушкова выпущенный на вольные хлеба. Выпущенный в связи с тем, что сам Бушков на данный момент с фэнтази завязал.

Цикл остался с открытым концом. Явно в ожидании, что если пойдет продажа, то, опа, и третий том готов.

Многое в цикле не доработано. Есть и дыры. Но в целом впечатление позитивное. Читаешь – увлекаешься. Книгу отложишь, и думаешь, что читал? Во автор навертел! Особо во второй части. В ней уже цикл превратился в стрелялку. Где команда ГГ «мочит» всех подряд. В т.ч. и сортиры.

Ни особых литературных изысков, а вернее ни каких изысков, ни особых мыслей в цикле нет. Хотя сам мир автору удался. Обе книги добротная развлекательная литература. Своего читателя они найдут.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Дон Румата, 14 сентября 2009 г. 12:03

Если в первой книге местами было многовато затянутостей, особо про оружие, то вторая книга, это действие, действие, и ещё раз действие Порой впечатление, что не книгу читаешь, а путешествуешь, по компьютерной игре – стрелялке. Ну и пара роялей в кустах. А уж трупов герои навалили на маленькую армию.

Язык повествования остался хорошим. Качество диалогов даже выросло. Язык живой, разговорный, и культурный.

Какой-то смысловой нагрузки книга не несет. А вот как занимательная приключенческая литература, очень даже ни чего. Стиль остался прежним, «под Бушкова». И если Вам это нравится, то Вы неплохо проведете время с этой книжкой в руках.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Дон Румата, 8 сентября 2009 г. 10:34

Во время чтения не раз ловил себя на мысли, это Бушков. Или написано под Бушкова.

Или вольноотпущенник Бушкова, его «негр» написал эту книгу. Не специалист я в этой области, но вот отделаться от данного впечатления очень тяжело. Уж больно, на мой взгляд, близок язык. Стиль подачи истории. Женско-эротическая (если можно так сказать) линия. Плюс несколько фраз, которые я встречал только у Бушкова, и которые он использует довольно часто. Но главное это не кое неуловимое впечатление от чтения. Ведь читаешь не отрываясь. Захватывает чтение, а книгу отложишь, и задумаешься. А что собственно ты читал?

Эта книга с первых страниц вызвала легкое раздражение. Вся она такая… брутальная. Героическая. И жутко многословная, в отличие от того же Бушкова. Какая-то затянуто-растянутая. С многочисленными и зачастую не нужными описаниями видов и типов вооружения. (Но после прочтения должен признать что, то ли вопреки, то ли благодаря излишним словесам и отступлениям, автору удалось довольно хорошо передать мироустройство данного мира. Мир этот вышел довольно-таки логичным, интересным. С некими дырами и нестыковками. Но кто не без греха?) Сама же история приключений развивается не торопясь, но местами бурно. А порой сваливаясь в объяснения об изготовлении боеприпасов. И всё продолжая пребывать в легком раздражении от книги, и уже думая, что читать продолжение не буду, заметил, что уже прочитал полкниги. А ведь занимательная и завлекательная она получилась.

Не стоит искать каких-то литературных глубин в этой книге. Или глубоких мыслей. Размышлений и переосмыслений. Нет, это книга незатейлива. Это книга действия и только действия. Несколько специфическая, но любителям Злотникова и Бушкова должна понравиться. Читается легко. Добротная приключенческая литература.

Оценка: 8
– [  24  ] +

Андрей Круз «Начало»

CJIAu, 31 августа 2009 г. 15:07

Присоединюсь к последнему респекту.

Анализ и критика полезны любому литератору и его детищам, однако же с нижеописанной фразой «Если преследовать цель развлечься — читать обязательно.» = соглашусь на 100%. Жалею, что впитал роман до отпуска. Купленный, к слову, совершенно случайно и импульсивно. Вообще к серии книг «Фантастический боевик» — доверия поубавилось, и с некоторых пор отношусь к этим романам с некоторой долей опаски (многовато халтуры).

Но в данном случае термоядерное сочетание двух любимых жанров (зомби- -аппокалипсис) долбануло прямо в цель.

И тут уже высказывались в духе «не цепляет» — в моем случае наоборот. При некоторых очевидных моментах, при предугадываемости сюжета — как раз зацепило.

Я бы проводил параллели скорее с фильмами Ромеро, причем как с коассическими, так и с ремейками. Венец эволюции зомби, показанный в Ромеровской «земле мертвых» — здоровый нерг, берущий в руки автомат...

Местами возникало чувство перекликания с Глуховским в его 33-м метро. Однако насколько у того все атмосферно и тягостно, настолько тут — динамично и развлекательно. Но оба романа объединяет попытка построения реалистичной модели. «Мы свой, мы новый мир построим. Кто был никем, тот станет всем...»

А реализма как раз не хватает большинству современных произведений. Реализма — не в описательных словообразованиях и не в декоре, а в действиях и мыслях.

Многое из написанного выглядит если не натурально, то по меньшей мере не мультяшно.

Наряду с этим, интерес вызывает и метаморфоза мира в целом, героев в частности. Чуть подсушены характеры, правда. Нет явного изменения мировоззрения по мере наступления большого пушного зверя. Звериная человеческая сущность показана, но лишь поверхностно. Хотя это имхо.

Из явно замеченных ляпов:

1. повторы одних и тех же мыслей. Затрудняюсь с наскоку выдать цитаты, но если кого-то заинтересует — могу это сделать, не поленюсь.

Речь не о повторах блоков текста «слово-в-слово», а о дублированных смысловых блоках. Поворенная шутка теряет свою остроту.

Повторенная мысль бросается в глаза будто выделенная красным полужирным курсивом. Это следует учитывать, подчищая и компонуя рассказ.

2. Разжевывание мыслей. Лучше остаться кем-то и где-то не понятым, чем раскрывать смысл, делая мысль слишком доступной.

3. По поводу самой идеи заражения — спонтанно пришло в голову: если зараза разносится кем угодно (ну котов оставим в покое) — отчего бы ее не разносить, скажем, комарам, мухам, паразитам и пр.? И как при этом уберечься от нее в деревне, где есть домашний скот и вообще животный мир?

Почему нет зомби — тараканов? Муравьев?

Я понимаю, что придираюсь, но в целом — можно было бы задать граничные условия изначально, сообщив мимоходом, что никого меньше мышки вирус не берет, к примеру. Что ему белковая масса выше критической нужна для размножения в среде обитания..Ну что угодно.

Вместо подведения итога:

Хочется пожелать автору не терять творческий запал и грамотно распределить силы на дальнейшие свершения.

Его романы читают. И получают удовольствие. А кто-то созревает до геморроя с приобретением гладкоствола ^___^

PS: Отправил прочитанный томик на книжную полку. Это типа комплимент:gigi:

Ширпотреб обычно отдаю в библиотеку — пусть народ читает...

ЗЫ: «Надо будет — еще том пририсую, все равно все в третий не влезает.» — было бы интересно ;)

Оценка: 8
– [  12  ] +

Андрей Круз «Эпоха мёртвых»

Mihey, 27 августа 2009 г. 13:51

Никогда не любил книги про всяких зомби, эту тоже взял с опаской, но доверился перу понравившегося автора. После прочтения книги решил купить себе «Сайгу»... наверное, это лучшая характеристика этой книги и серии:smile:

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Круз «Начало»

Hopckins, 25 августа 2009 г. 21:19

Книга ОЧЕНЬ неплохая, почему-то чаще всего эта фраза в отзывах продолжается с союза «но». Не буду о недостатках — они есть как и везде — не разу не встречал идеальной книги. Если преследовать цель развлечься — читать обязательно. Сюжет заимствован (Обитель зла/28 дней спустя), но книга динамична, реалистична (насколько это возможно с допуском на жанр) — чувствуется автор проработал развитие катастрофы. Герои, не смотря на определенную однобокость, расставляют понятные и разумные приоритеты и совершает внятные и логически обоснованные действия. Автор потрудился и книга у него удалась. На мой взгляд это будет самая продаваемая серия из написанного у автора. Автору — респект.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Андрей Круз «Начало»

ВаХхОббИт, 7 августа 2009 г. 13:04

Очень читабельно, я бы даже сказал весьма интересно, НО минусов нарыть можно очень, очень много...

выделю парочку от себя: идеализм — группа нашего ГГ сформирована как в комьютерной игре, все необходимые специальности присутствуют, а ГГ лидер во всех отношениях, которого слушают все, раскрыв рот. Опять же снаряжение дано изначально, что в теории реально, но совмещать это с работй в нужном НИИ, ну... Аторские размышления довольно расплывчатые — временами опровергает (относительно) самого себя, например: (не будет касаться самих зомби, хотя автор напрасно полез в описание их жизнедеятельности) утверждалось, что спасение в сельской местности (т.е. чтоб народу было поменьше) и в вооружённости населения, и почему же тогда ликвидировалась вся Африка, где в некоторых странах постоянные гражданские войны, т.е. не мало оружия, а уж о перенаселённости и говорить врядли стоит? Каким образом всё так быстро распространилось? Даже если в Европу и Америку улетели инфицированные, то почему же они там так быстро погибли? А в Австралию и ту же Африку как в такой срок попала инфекция?

В общем, после прочтения, а может и во время, вопросов будет много, но прочитать продолжение сериала, лично мне, хочется.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

komes, 26 июля 2009 г. 23:10

вещь написанная словами и образовавшая книгу-в общем хорошую по нынешним временам:super:ИМХО-к литературе отношения не имеет:dont:

Оценка: 5
– [  5  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Ингвар, 20 июля 2009 г. 18:42

Единственный серьезный минус — это «внезапная» концовка — как будто у автора подошли сроки сдачи книги. Хочется продолжения :)

В целом — довольно хорошая боевка, хоть сейчас по ней многопользовательский шутер делать. Для поклонников огнестрела в мире техномагии очень рекомендую, вам понравится :smile: А нестандартный финал в приципе неплох — все таки так еще никто не завершал борьбу с главгадом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ну не убивать же родственника, да еще оказавшегося белым и пушистым :wink:

Оценка: 8
– [  6  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

Ингвар, 20 июля 2009 г. 18:30

Самая лучшая, на мой взгляд, вещь Круза. Из плюсов: Нестандартный мир (удачное сочетание магии и технологии), динамичный экшен-сюжет, симпатичные герои, особенно гномы :) отсутствие «засилья» разного стрелкового оружия в тексте (уже плюс для автора, после его «Новой земли» прямо на ура пошло), нестандартная для романов типа «надти и убить ГГ (сиречь главгада) концовка.

Из «минусов»: некоторая линейность сюжета (в принципе для боевика это вполне нормально), немного «документальный» стиль изложения (хотя опять таки.. возможно это находка автора, удачно выделяющая его дилогию на фоне прочих «боевок»). Ну и «внезапная» концовка — хочется третий роман, все таки мир очень привлекателен. :wink:

Оценка: 7
– [  4  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

Korsar0304, 17 июля 2009 г. 09:00

Прочел все три книги. Не запоем конечно, но с большим удовольствием.

Динамичный сюжет. Описание тактики диверсионно-разведовательных подразделений и ТТХ оружия и снаряжения делает честь автору, минимум как разбирающемуся в данной сфере и выгодно выделяет его от общей массы дешевеньких боевичков. Конечно, в большей степени книга предназначено для мужской составляющей читательского круга. Многие вещи из тактики действительно применяется на практике и это добавляет азарта.

Не много книг, которые мне бы хотелось прочитать еще раз, через некоторое время — и эта в их числе.

Хорошая стрелялка, нескучное приключение. Рекомендую читать парням увлеченным подразделениями спец.назначения.

Оценка: нет
– [  16  ] +

Андрей Круз «Начало»

Cumbrunnen, 16 июля 2009 г. 01:14

Читать Круза весьма увлекательно. Несмотря на наличие «зомбей» книга аж никакой не хоррор, а самый что ни есть боевой боевик. Как всегда много оружия, стрельбы и казарменных шуток. Однозначно автор обожает оружие, многое о нем знает, и с удовольствием его описывает... нет даже ЖИВОПИСУЕТ на страницах своих книг. Временами кажется, что главными героями являются не какие-то там человеки, а ПМ, АКМ, АКСУ и тд., которые зачастую описаны подробнее и правдоподобнее персонажей-людей. При этом Круз выбрал очень удачный стиль повествования а ля «байки пожилого прапорщика», который во многом скрадывает стилистические ляпы и недостатки, превращает пространные описания разного железа из выписок из пособия для юных оружейников в нечто более-менее закономерное, а поэтому боле-менее удобоваримое.

Сюжет во многом, и особенно завязка, состоит из множества натяжек. Начиная от гипотетической возможности появления смертельных вирусов и способа, каким этот вирус вышел на свободу, заканчивая некоторыми из основных персонажей (ну не верю я в возможность существования Рембо, который по совместительству еще и талантливый аспирант-микробиолог). Вторая проблема-вторичность сюжета. В его перепетиях явно просматриваются события всех трех фильмов «Обитель зла» и ряда других образчиков видео и игровой продукции. Кроме того, прочитав незадолго до «Эпохи» «Мировую войну Z» Макса Брукса и волей неволей сопоставив оба образца литературы, развивающей идеи дедушки Ромеро, я заметил определенное сходство (может случайное) структуры обеих книг, написанных в виде отдельных рассказов о приключениях ряда очень разных персонажей, которые должны придать картине зомби-апокалипсиса глубину и масштабность. Но там где Брукс создал поистине мировое полотно, Круз ограничился Москвой и Подмосковьем, что сразу снизило пафос трагедии до местечкового и потому абсолютно не задевающего никаких струн в душе иногороднего. Международный характер армагеддона Крузом упоминается от случая к случаю, но более подробно он на нем останавливается только под самый конец книги, уделив ему один абзац из пятисот страниц. При этом само описание международных дел как под копирку похоже на фантазии Брукса.

Кроме прочего улыбнули герои. Этакая детская непосредственность, заставляющая МТА писать героев с себя любимых, у Круза приобрела эпический характер, поскольку помимо самого автора, по страницам книги бегает и (очевидно) его жена, которая ко всему прочему кочует из книги в книгу под загадочным именем «Маша», оставаясь неизменно рыжеволосой, смелой и отличницей боевой и политической подготовки.

И последнее. В книге очень много страниц — целых пять сотен. При этом, цель задекларированная в самом начале, не только на пятисотой странице не достигнута, к ней еще даже и не выехали. Целые сюжетные линии так и просятся в мусорную корзину всвязи с полной ненадобностью, громадное количество подробностей в принципе кроме автора никому не интересны, много повторов и словоблудия, много «юмора», потрясающего своей циничностью и стирающего грань между «положительным» героем (альтер эго автора) и разными мерзавцами, которых он по ходу действия отстреливает.

В целом книга однозначно не «маст рид», но несмотря на все недостатки её вполне можно читать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «Начало»

darkseed, 26 июня 2009 г. 18:52

Странные ощущения я испытывал, читая эту книгу. А теперь вот затрудняюсь поставить оценку. С одной стороны была тема, которая мне нравится. Это апокалипсис, выживание людей в чрезвычайных ситуациях, ЗОМБИ. Но, с другой стороны, чувствовал что «не цепляет». Нет, все вроде на своих местах, но что-то не то. Может персонажи получились недостаточно живые? Не знаю. Но с книгами С. Кларка, Д. МакКэммона, даже наших Д. Сафонова и Еловенко с его романом «Мы-силы» по части саспенса, динамизма и психологической глубины — пока что рядом не стояло. Скорее, ближе к циклу Корнева «Лед».

Правит балом в книге оружие. Сразу видно, что автор его обожает. Полно не в тему вставленных описаний, характеристик и подробностей. Я думаю, что книге это на пользу не пошло. Как и в серии Д. Ринго «Война с посслинами», это утяжеляет книгу, придает ей больше «сухости».

К плюсам могу отнести, но только ЛИЧНО для меня, то, что я сам раньше думал в такой ситуации действовать именно так. Оружие-машина-еда-медикаменты-... Хотя автор подкинул и пару разумных идей.

В общем, не смотря на брюзжание, книгу прочитал за пару дней и, скорее всего, буду читать продолжение. Надеюсь литературный уровень автора подрастет. Успехов ему в этом.

Авансом ставлю 7, хотя больше, чем на 6 пока не тянет.

Да, и пы.сы. Более стандартного (штампованного, глупого, стандартного, миллион раз виденного — выбирайте сами) начала книги я давно не встречал. Но, может быть, это издержки жанра?

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

alariym, 24 июня 2009 г. 14:52

Хорошая книга.

Написана реалистично, читается с интересом, а фантастический сюжет добавляет нужный колорит.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

ФАНТОМ, 22 июня 2009 г. 14:27

Книга для отдыха.

Здесь нет высоких материй,пламенных идей,чёрно-белых героев.

Зато есть отличная приключенческая,военная и даже каким-то краем детективная составляющая.

Мало кто сравнится с Крузом в плане описательной части оружия,боя,вообще военной темы.

Чувствуется «втемность» автора.

Текст гармоничен в диалогах,нерастянут по сюжету,несмотря на объём,«воды» практически нет.

Можно возразить,что,мол, ходилка-стрелялка( и всё); да,согласен,но хорошая ходилка- стрелялка.

Мир,выписанный автором,интересен и нов,несмотря на кажущуюся простоту( есть большой задел для поворотов сюжета,появления новых персонажей.)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Jozef Nerino, 21 июня 2009 г. 13:37

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Неуязвимые герои, в одиночку штурмующие замки супермегакрутых волшебников, и на редкость глупый финал — ехали, искали, с прислужницей Кали сражались, замок впятером взяли, все такие из себя крутые готовятся к финальному бою, и... и новоявленные жених и невеста делают всем ручкой. Haррy end.

Cumbrunnen, +1 — насколько хороша была первая часть, настолько же плоха вторая.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

sergey-nn, 11 июня 2009 г. 13:49

Черезмерно перегруженный описанием оружия и слишком подробным описанием военных операция(затянуто). А так вроде нармалный боевичек, иногда хочется и такие почитать для разгрузки мозгов.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

ФАНТОМ, 5 июня 2009 г. 11:16

Крепко скроено и ладно сшито — впрочем,как и всё у Круза.

«Наши там» — тема,избитая до посинения.

Но только не у Круза; на фоне вала такой литературы Земля лишних стоит особняком и выгодно выделяется из прочего.

Плавность,последовательность и обстоятельность описаний,легко узнаваемые и разделяемые на хороших/плохих герои,толика юмора,отсутствие чрезмерной загрузки читателя идеологией и политикой,стабильность экшена,конек автора — оружие и все связанное с ним в тексте — все это делает книгу хорошим приключенческим боевиком.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Круз «Начало»

vadw, 26 мая 2009 г. 19:22

Очень понравилось. После прочтения книги был готов бежать в оружейный магазин запасаться на случай нашествия чего- или кого-нибудь, настолько проняло. Жду продолжения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

iguana1109, 4 мая 2009 г. 20:23

Давно видел на полках магазинов, наконец купил. Вполнее достойный роман. Интересно выписанный мир. Описаний оружия действительно хватает, но оно по большому счёту не очень грузит. 10 баллов

Оценка: 10
– [  3  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

ворон, 13 апреля 2009 г. 22:03

прочитал первую часть-забавно. как написал предедущий автор — я отношусь к любителям посмаковать ттх оружия.должен заметить эта часть -великолепна! содержание реально достаточно новое и достаточно патриотичное. в то же время американы-не все козлы-тоже достаточно интересная позиция. вообщем жду продолжение с нетерпением. интерестно когда выйдет вторая часть? оценка-7

Оценка: нет
– [  10  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Битва»

Cumbrunnen, 13 апреля 2009 г. 12:43

Увы и ах. Насколько первая часть привлекала милой простотой и намеком на некую интригу, настолько вторая часть разочаровывает падением в примитивизм и полным отсутствием той же самой интриги. Сюжет прост как лом. ГГ сотоварищи аки стадо терминаторов выпалывают боевые порядки врагов всех мастей с использованием разнообразного арсенала оружия и магии. Полный набор атрибутов компьютерного шутера. Монстры, арсенал оружия, злобные людишки, оторванные головы, выбитые затылки и расплывающиеся лужи крови. В случае опасности ГГ кричит «Я в домике», всегда находящийся под рукой маг обеспечивает защиту от всего, ГГ валит всех плохишей и повествование выходит на новый круг.

Вобщем вся книга — одна сплошная батальная сцена, и в оной развесистой баталии вместе со всякими мантикорами гибнет само творение автора, как самостоятельное и более менее оригинальное произведение, превращаясь не то в нечисть, не то в нежить. Получилась очередная вариация ДУМа с примесью солдатского юмора, плавно переходящего в пошлость. А жаль.

Отдельного «Фе» заслуживает качество подготовки книги к печати. Текст банально не вычитан. И бог с с ними, с ляпами в подсчете врагов и друзей (ну кто их действительно считает?), но раз за разом повторяющееся с маниакальной настойчивостью описания всего и вся одними и теми же словами откровенно напрягают. После десятого копипаста описания замечательных самодельных патронов ГГ/ чьей-то попы/ гномьего сопения/ магического умения и тп. можно попросту озвереть. Не редки шедевры на манер «облачко ударов пуль об стену». Короче, таких редакторов за такую работу пороть надо.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

ObiVanSharingan, 7 апреля 2009 г. 19:17

Весьма перспективное произведение, весьма свежее вливание в классическое фентези, сюжет который цепляет, и заставляет думать «А чё за Главный Злодей, и чем всё закончится?»:appl: ОДНАКО сильно портит впечатление от вприницпе довольно интересной книги огромное обилие описаний, которое составляет 2/3 всей книги, отчего на основной сюжет отводится очень мало времени. Плюс слабо проработанная арка с Лари, которой не хватает сильных диалогов в стиле Ричарда Д.Р.:mad::weep:

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Круз «У Великой реки. Поход»

Cumbrunnen, 6 апреля 2009 г. 12:44

Очень позитивное впечатление. Хороший боевик, чистый экшн без философских измышлений. Очень порадовала детальная проработка мира и простой разговорный, но не примитивный язык (большая редкость по нынешним временам). Учитывая, что дебют — так вообще выше всяких похвал. В целом очень легкое и позитивное чтение.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Андрей Круз «Люди Великой реки»

k2007, 29 марта 2009 г. 19:16

Две части одной истории, читать вместе (первая заканчивается, когда ГГ с друзьми находится в окружении врагов). Неплохой фантастический боевик без особых философских размышлений. Герой с друзьями совершают свой поход, впереди них все прячется:smile:, сзади все рыдает. Много упоминаний об оружии и транспорте, в том числе в подробных авторских комментариях. Комментарии вообще плюс, в них автор дает необходимые пояснения, не вводя их в текст (ИМХО). Хотя и неувязки есть, и просто ошибки:wink:

Оценка: 7
– [  11  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Земля лишних»

corex, 21 марта 2009 г. 06:14

И опять боевик, на этот раз в стиле приснопамятного Сумасшедшего Макса. Только это не постапокалипсис, а параллельный мир, но обстановка примерно такая же. Здесь царствует его величество Кольт, в переносном, конечно, смысле. Группа ученых случайно открыла секрет портала, ведущего с Земли в этот самый параллельный мир, где не было людей, но полно всякой небезобидной живности, включая настоящих монстров. Они начали переправлять в этот мир людей, которым по каким-то причинам стало неуютно на Земле. К моменту, когда туда попал ГГ, там уже набралось прилично народу, даже страны образовались, типа США, Евросоюза и Московского протектората. а также Китая и Индии. Естественно, в царстве Кольта практически постоянно идет стрельба из всех видов оружия, которое тоже, в основном, импортируется с Земли. Стреляют все во всех. В прошлом снайпер, ГГ чувствует себя там, как рыба в воде. Чтиво довольно интересное, все три части, а это 2,5 Мб текста, прочитал на одном дыхании. Единственное, что со временем стало утомлять, это подробнейшее описание всяческого оружия, но, учитывая, что автор владеет сетью оружейных магазинов, можно ему это простить.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Андрей Круз, Мария Круз «Исход»

KrisBlack, 21 марта 2009 г. 02:46

Честно говоря, не встречал ничего подобного в жанре.

Люди вновь осваивают «новый свет», только он вовсе не на западе, а в другом мире, куда нога человека ступила совсем недавно. И как «ступила«!? Оставляя за собой след мощного протектора и дымящиеся гильзы!

Оружие, дух свободы, опасные приключения и снова оружие — вот те ингредиенты, из которых испечен пирог «Земля лишних«!

Любителям посмаковать ТТХ различного огнестрельного оружия(и не только), читать обязательно!

Думаю 9 из 10 — именно та оценка на которую максимально претендует Круз (если не наймет професионального редактора), ведь он сам, наичестнейшим образом, называет себя «патологическим графоманом»)

(см. заголовок журнала «Самиздат» Андрей Круз)

Оценка: 9
– [  0  ] +

Андрей Круз «Москва»

Dimanoid, 20 марта 2009 г. 15:24

По моему «Я еду домой» это не вторая часть «Эпохи мертвых» а независимый роман о тех же событиях, но происходящих в США. Хотя последнее время «Эпоха» активно правилась, мог и упустить подобное слияние.

Оценка: 10
⇑ Наверх