Все отзывы на произведения Александра Мазина

Рырга, 14 декабря 2008 г. в 05:12

Повествование достаточно динамично, язык хороший, немного подкачала компоновка (только к середине второй книги понимаешь, о чём вообще сыр-бор), идея оригинальная, хотя и весьма спорная, но имеющая право быть в фантастике.

Рырга, 12 октября 2008 г. в 02:25

С правдоподобием у всех аналогичных книг НЕ ОЧЕНЬ хорошо обстоит, но ведь за это самое фантастика с её

поджанрами и любима многими. Представим себе реальный сюжет — Духарев попал в X-й век и в течении дня

ему отрубили голову (а может и быстрее), очень правдоподобно, но неинтересно. А вот когда ГГ «брыкается»,

«сопротивляется» и так далее, то это читается с интересом. По крайней мере я читал с интересом, чем же всё

закончится?

Чингачгук, 11 февраля 2008 г. в 19:48

Хорошая книга. С нее и начинал читать Мазина. Чувствуется, что автор хорошо поработал, от души. Одни стихи чего стоят...

Насчет стилизации под американский экзотический роман — да, чувствуется некоторое влияние Фармера («Пирамидальный мир»), но по-моему это более творческое произведение. Короче, стоиит прочитать.

mankunin, 24 января 2008 г. в 22:02

наконец то рассказываю про моих любимых варягов! тут прямо таки читаю и вспоминаю учебники по истории....угры....святополк..ярополк..владимир....оче нь нравится именно историческая правдивость и реалистичность истории! буду ждать окончания эпопеи

mankunin, 24 января 2008 г. в 21:59

книга нравится больше, чем первая! особенно рассказы про героев (Машег)....про степь..степные обычаи и племена....Мазин переходит от рассказов о древнерусской провинции и быте к степной тематике....

mankunin, 24 января 2008 г. в 21:43

после прочтения окончания..судорожно буравил интернет в поисках продолжения или хотя бы информации о работе над ним! но.....прощай Рим....прощай Коршун и Геенах....здравствуй Варяг

Ерохин, 16 декабря 2007 г. в 17:55

Прочитал — понравилось, а сейчас хочу почитать исторические источники -правда ли мы действительно в тот момент были настолько круты, что и Византия и хазары(здесь хузары) нам были не почем

Ерохин, 13 декабря 2007 г. в 13:02

С большим удовольствием погрузился вновь в мир Киевской Руси и полюбившихся героев. События описанные в этой книге заставляют искать и читать продолжение.

CHRONOMASTER, 06 декабря 2007 г. в 11:53

Самая классная книга из всей серии. Настолько захватывает и ты не можешь оторваться от чтения. Наверное всегда самое интересное, это становление героя, затем уже не так захватывает

alexZ, 30 сентября 2007 г. в 21:13

Не вышел «хеппи энд», жалко нормальных ГГ. Им бы не кайфовать в предверии будущего, а самим приняться действовать и создавать его, но наверное дальше настроения творить в Риме у автора нет.

Gans, 17 июля 2007 г. в 19:24

Хотя и последняя книга, но ничуть не испортилась, даже «насильственное окончание» не портит общего мнения о этом произведении!

Gans, 17 июля 2007 г. в 13:37

Гораздо хуже всех книг цикла, ГГ упоминается как то вскользь читать местами не интересно, но автор сохранил историчскую составляющую, в общем средне.

dark_velis, 04 июля 2007 г. в 22:40

не согласен! основные навыки у него были со спец. подразделения. Не забывайте что он рукопашник. при хорошем учителе работа со средствами(в часности мечом) не должна была занять много времени! Я наоборот удивлен что он изначально не мог за себя постоять.

а в общем книги мне очень понравились! последняя «Герой» кжется хромает по сюжету, там о Духареве, упоменается вскользь как о второстепенном герое. Все остольное время интриги, заговоры, князь. сверху полито приправой истории др.Руси!

Полковник, 30 июня 2007 г. в 10:12

Очень мне нравится, когда автор обеспечивает рост героя в течение цикла: профессиональный ли, карьерный ли, духовный. Духарев хорош в роли ближнего боярина, посла, политика.

Полковник, 30 июня 2007 г. в 10:08

Да, спецназ — это не столько личная подготовка бойца, сколько специальная тактика диверсионных подразделений и высокое боевое слаживание, четкое знание своего места и своей задачи в бою. Мазину — мои респекты

Полковник, 30 июня 2007 г. в 10:04

Обаятельный , немного лпушистый Духарев, древнерусский антураж, пейзанки и кулачные бои — и не догадаешся, что это начало героической саги.

Полковник, 30 июня 2007 г. в 09:49

Эх, видать надоел Мазину этот его литературный проект, и он его свернул. Или ему (проекту) голову свернул. Вобщем полное впечатление насильственной смерти.

Полковник, 30 июня 2007 г. в 09:46

Замечательная реконструкция жизни римской имперской армии. Талантливый и решительный командир — стержень победы! Ну и офицер — он и Римской империи офицер

габи, 08 апреля 2007 г. в 20:09

Книга понравилась, особенно то, что я увидела Россию такой, какой она должна быть. И хотелось бы вторую часть поскорей.

Птенчик, 28 ноября 2006 г. в 13:13

А мне понравилось, пойду продолжение куплю

kab_messia, 07 января 2024 г. в 19:26

Да, слияние двух трудов абсолютно противонаправленных жанров (фэнтези, фантастика и история, документальное) это сущий перебор. Попытка молодого писателя понятна, но это все обратилось в копирование стиля Мазина.

kab_messia, 07 января 2024 г. в 19:21

Подражание Мазину, много бестолковых повторений, из 3-х книг можно сделать одну, но хорошую))) Поэтому очень и очень слабенько. А самое непричтное то, что встреча ГГ Мазина, Сергея Духарева и ГГ Мамонтова не оправдали желаний читателей. У автора видимо не хватило фантазии.

Torel, 05 декабря 2022 г. в 17:37

Отличная книга и, в целом, отличная серия!

Идея с игрой и за викингов и за технов Саньком вполне логична. Классно проработаны техны, кстати, особенно Поршень) Конечно, хочется больше викингосовской темы, все-таки Александр Владимирович в ней дока)

FionaFly, 28 августа 2020 г. в 22:16

Заложники Дьявола, или Ледяные сердца крайне опасны

***********************************************

«… практика сатанизма приводит к устойчивым патологическим отклонениям психики…».

(Из книги «Абсолютное зло». А. В. Мазин)

***

«Не так уж страшен Сатана, как зомби-сатанисты».

(Интернет. Псевдоним Кравченко Олег Сергеевич)

***

«Абсолютное зло» А.В. Мазина — это четвёртая книга серии «Инквизитор». Безусловно книга является её продолжением, но не похожа на предыдущие. Ощущение такое, будто ты зависаешь где-то посередине между документальной прозой и художественным вымыслом: уж очень всё похоже на действительность. Я даже отправилась в Интернет за дополнительной информацией о сатанизме. И это заслуга автора: он наставляет читателя на путь неравнодушия и знания.

Многие ли из нас знают, что такое сатанизм? Да, слышали об этом омерзительном явлении все – что-то такое слышали … кое-что видели, благодаря СМИ … Но, чтобы это было настолько страшно?! И при этом автор уверяет, что на самом деле всё ещё гораздо, гораздо страшнее, чем описывается в книге.

А. В. Мазин в романе «Абсолютное зло» поднимает социальную проблему сатанизма и его адептов, показывает её ужасающую сущность, безнравственность и мощную убийственную силу. И хотя произведение заканчивается относительным «хэппи-эндом», на самом деле всё далеко не так радужно. Достаточно хотя бы немного поинтересоваться этой темой. Число поклонников антихриста растёт поразительными темпами. Что этому явлению может противостоять? Только война. Вот почему наша Христианская Церковь – это воинствующая Церковь. Становится понятным название серии «Инквизитор»: воинствующий христианин, «добро с кулаками», объявивший войну всяческой нечисти.

Автор поднимает весьма актуальную тему. Адепты Сатаны существуют по сей день и действуют. СМИ перестали освещать эту тему не потому, что она изжила себя, а потому, чтобы не искушать молодые неокрепшие умы, подверженные любому негативному влиянию.

Мазин ярко, образно, опираясь на реальные факты, рассказывает об ужасных последствиях развращения молодёжи с помощью бесчеловечных сатанинских методов поклонников Антихриста. Он поднимает, завуалированную в наши дни, страшную проблему, поэтому его книга «Абсолютное зло», написанная в 2007 году, остаётся актуальной до сих пор. В то же в время эта книга – увлекательнейшее приключенческое произведение, в котором тесно переплетаются правда и вымысел. Оторваться невозможно.

Книга предназначена для взрослой читательской аудитории. Для тех, кто понимает.

P.S. Написала отзыв и не по себе от всколыхнувшихся воспоминаний, связанных с этой темой …

FionaFly, 28 августа 2020 г. в 22:10

Воинствующий каратек, или Бей нечисть

**********************************

«Дар поэта — ласкать и карябать,

Роковая на нем печать.

Розу белую с черною жабой

Я хотел на земле повенчать».

(С. Есенин)

***

«Ты не тот, кем кажешься», – сказал тогда его сэнсэй. – Кажешься самому себе!»

(Из книги «Я — инквизитор». А. Мазин)

***

Так уж случилось, что с творчеством русского писателя Александра Владимировича Мазина (1959 г.р.) я познакомилась, прочитав цикл из пяти его книг «Инквизитор». Это случилось почти год тому назад, но впечатления от этих книг до сих пор свежи. На мой взгляд, Мазин – писатель, творчество которого заслуживает читательского внимания и интереса. Я не являюсь поклонником жанра боевик, как, впрочем, любого жанра художественной прозы. Мне нравятся хорошие книги, качественная литература, которая «цепляет», находит отклик в моей душе, заставляет задуматься (лишний раз убедиться в том, что «Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю»). Мне нравится созерцать (почти забытое слово), КАК писатели пишут свои книги: какие тексты выходят из-под их писательского пера, в чём ценность произведения.

Цикл «Инквизитор» относят также к разряду российский триллер. Здесь органично переплетаются боевик, мистика, городское фэнтези. С «Инквизитора» Мазин получил широкую известность. Эти книги стали визитной карточкой писателя: читатели узнали, в каком стиле пишет автор, хотя это не самые первые его книги. Теперь у него появилась возможность заниматься только писательским творчеством, а также своя читательская аудитория.

Книга «Я — Инквизитор» (1996 г.), написанная в жанре мистический боевик (как и весь цикл) меня, именно, «зацепила». Да так, что захотелось поделиться впечатлением от неё, тем более, что, насколько вижу в сети, её особо вниманием не жалуют. И это (опять же, — моё личное мнение) совершенно напрасно. С удовольствием прочитала все 5 книг цикла «Инквизитор».

Александр Владимирович Мазин – православный верующий. В книге «Я — Инквизитор», которая начинает цикл романов об Инквизиторе довольно ярко прослеживается линия воинствующей христианской церкви. Вот почему жанр боевик, как говорится, пришёлся ко двору, как нельзя лучше.

Только на первый взгляд может показаться, что главное в книге — бандитские разборки под «соусом» из христианской морали, мистики и немного поэзии. Но если вдуматься, то всё гораздо глубже и не так уж далеко от жизни. Более скажу, — это сама жизнь. Чего в ней только не бывает?

Книга только для взрослых читателей. Основное время действия — XX век, современная реальность, наше отечество с экскурсом в историю (Русь, Россия, Советский союз).

Главный герой цикла — Андрей Ласковин, Ласка. Он боец, имеющий коричневый пояс. Вначале автор представляет читателю Андрея Ласковина, как молодого парня, инженера-электронщика. Потом, с наступлением «лихих 90-х» он становится охранником в агентстве «Шлем» и сам едва не стал бандитом, так как это агентство принадлежит мафиозным структурам.

Очень скоро жизнь Андрея круто меняется. Бандиты покалечили, едва не убив, младшего брата друга Ласковина. Он понимает, что оставаться с ними больше нет никакой возможности и объявляет им свою войну. Войну за справедливость собственными силами.

Вообще, отзывы о книге «Я — Инквизитор», которые я встречала, весьма противоречивы и поверхностны. Если кто-то из читателей был настроен на крутой боевик с разборками, погонями, кровавым мордобоем, «мочиловым», то он будет разочарован. Всё зависит от подготовленности и предпочтений читательской аудитории. Молодёжи XXI века может и не понравиться. Они предпочтут, скорее всего, другие книги. Это естественно: у каждого поколения свои книги. Ну, а уж вешать обидные ярлыки без аргументов, ума большого не надо …

Эта книга, на мой взгляд, подходит для более зрелой (во всех отношениях) аудитории. Также она может быть интересна тем, кто не просто ищет развлечений, но интересуется творчеством писателя, развитием его писательского потенциала. Способен оценить не только развлекательную сторону сюжета, но также проанализировать содержание, основную идею произведения, средства, которыми писатель пытается донести её до своего читателя.

«Я — Инквизитор», повторюсь, — это только первая книга. Другие книги цикла гораздо более интересны и содержательны. Опять же, — моё личное, сугубо субъективное мнение, не претендующее на последнюю истину.

Читайте. Я уверена, что найдутся читатели, кому «Инквизитор» понравится. Вообще, на мой взгляд, если мне досталась книга и я её не забросила в самом начале, то обязательно найду что-то для своего развития. Хотя бы «зёрнышко».

gans400, 23 июля 2010 г. в 23:54

Прочитал Семена Скларенко «Владимир» а так же повесть временных лет и хочу сказать, что Мазин интерпретируется но не сильно , но ка интерпретирует Сколяренко и как его заносит Это серьезные завароты!!!!

tevan, 30 сентября 2008 г. в 00:27

Вся серия читалась с интересом, больше всего понравилась вторая книга «Римский орел». Согласен с полковником-финал удивил.

tevan, 30 сентября 2008 г. в 00:20

Из всей серии самая лучшая книга, вторая не намного хуже, дальше к сожалению качество папдает, но все равно серия понравилась.

RusDip, 19 августа 2008 г. в 04:32

Это книга как говорят золотая середина, дальше автор перешел в более филосовский кураж...

Sawwin, 13 марта 2008 г. в 20:31

Прочёл. Накатисто. Мастеровито. Дурного слова сказать не могу. Доброго -- тоже.

Sledge, 21 февраля 2008 г. в 15:23

Читал самое первое издание. Тогда казалось подражанием Конану. И сейчас перечитать желание так ине появилось(

alexkj, 12 ноября 2007 г. в 17:02

Отличная книга.

Gans, 17 июля 2007 г. в 13:41

Оч хорошая книга, интересно читать от и до, но уже есть разительное отличие от первых книг( не в лучшую сторону) и это смущает! А так крепкая:9

Gans, 17 июля 2007 г. в 13:34

Горазда интереснее первой части, сюжет не только приобрел много нового и ничего не потерял! Автору за это респект

Полковник, 30 июня 2007 г. в 09:43

Увлекательно, но слишком много сюжетных «заявок» не имеющих достойной реализации.

ФАНТОМ, 21 марта 2007 г. в 13:37

Бесконечно жаль,что Автор на сегодняшний день работает только с прозой...

Стихи ОЧЕНЬ живые,емкий,образный,красивый язык

Руслан, 10 марта 2007 г. в 23:02

Мне книга очень понравилась!!! Помогите найти вторую часть. Пожалуйста!!!!!!!!!!!!

kral, 22 февраля 2007 г. в 12:54

Советую всем почитать!!!!!!

все что я хотел сказать об этой книге написано в моей анотации

kral, 22 января 2007 г. в 12:47

Восхитительный и захватывающий сюжет

Птенчик, 05 декабря 2006 г. в 03:16

Супер!

Lukan, 24 сентября 2006 г. в 11:47

Неплохая книга, любопытный взгляд на историю Древней Руси, мне понравилось, хотя Духарев слишком крут (за полгода война его уровня не сделать)

kab_messia, 15 января 2024 г. в 21:34

Даже трудно сказать что тут может так понравиться, как описывают комментаторы — либо молодежь, либо ... Весь интерес приходит только уже на средине повествования, когда погиб Серега и становится ясно, что его убили. Так же в этой части мы узнаем, что телепортироваться нельзя, когда солнце заходит за тучи, хотя а первой части ясно объясняется на инструктаже, что портатор всегда находит солнце, но только не ночью — автор наверно забыл, а читать свои ранее написанные мемуары лень))) Посмотрим на развертывание сюжета в следующей части. Кстати, для некоторых тут — для того, что бы называть книги автора лучшими, надо прочесть хоть процентов 70 книг этого автора!!!

kab_messia, 07 января 2024 г. в 18:53

Прочитал 14 книг серии «Варяг» и поставил оценку «10» не взирая на некоторые детали. Я оценил стиль написания, некоторые слово обороты, изюминку — в общем то, что сегодня практически ни у кого из писателей не встретишь. Если убрать то, что Мазин сам оценивает свои труды, как правдивую историю, за исключением появления ГГ в описываемых мирах, то это не является правдой и может принадлежать только к альтернативной истории, которая противоречит научным изысканиям, как, например, археологическим. Поэтому я назвал творчество Александра художественной фантастикой и, если из нее выкинуть несколько глав пустых повторений, то весьма грандиозный получится труд!

kab_messia, 07 января 2024 г. в 15:55

Я прочитал все книги Мамонтова из серии «Варяг» — скучно, много повторений (при чем нелепых), но самое странное то, что Мазин пытался написать свой взгляд на историю, создавая свою альтернативную, а Мамонтов пишет уже фэнтези с ведьмами и оборотнями. Вопрос, зачем присоединять два абсолютно разных и противоречивых жанра вместе!? Встреча Духарева с Данилой вообще непонятный ход — сам по себе он интересен, но только пока не прочтешь))) Исторические познания так же невежественны — Запорожье находится перед порогами, а за — об этом гласит само название города, и в период жизни Кирилла и Мефодия не переводили Библию на русский язык, это было сделано только через 1000+ лет. Поэтому автору можно посоветовать, что лучше ему изначально выбрать жанр: фэнтези или исторический!

iwan wan, 11 декабря 2016 г. в 16:47

Как то не впечатлил конец цикла, автор намешал такой дикой каши, що становиться невозможно читать

loki1969, 23 января 2013 г. в 21:15

Автор достойно завершил цикл. Если и будет продолжение с Коршуновым и Черепановым, то это будет уже не Римская империя,а Российская.

alexsenn, 17 августа 2009 г. в 15:22

Лучшая книга серии! перечитал раз пять и каждый раз все больше нравилась!

RusDip, 19 августа 2008 г. в 04:30

Из всего цикла это пожалуй лучшея книга, здесь герой участвует в сражениях и развмваеться, а третья книга вообще практически одна политика и дипломатия...

Ерохин, 09 декабря 2007 г. в 14:52

Очень хорошая книга о Киевской Руси, за что огромное спасибо автору. Поражет и заставляет задуматься тот бесперед, что творился в то время

Sir, 06 сентября 2007 г. в 17:05

не понравился финал. Должно быть продолжение......