Эта сказка оставила в свое время самое неизгладимое впечатление. Я не была особо ленивым ребенком, да и в то, что подобное может случиться в реальности, верила слабо, но настолько интересно было читать, переживать... Проглотила за вечер, очень обрадовалась хорошему концу. Одна из книг, где злые герои действительно вызывают негативные эмоции, а добрые — искренние переживания.

Мать всегда узнает своих сыновей. Это так. Как правда и то, что они вечно убегают куда-нибудь, совершенно не заботясь о сердце мамы, которое грустит и плачет, если их нет рядом... Хороший урок маленьким детям, почему нужно слушаться старших. А вообще, подобные добрые и светлые книги делают детство, светлую пору, еще радостнее — есть, что спустя много лет вспомнить и перечитать зимой у камина... своим непослушным мальчишкам.:))

В отличие от многих, я сначала прочитала пьесу, а потом только узнала о фильме — это было давно, еще в пору моего не вполне юношества, но уже не детства. Помню, что совершенно не понравился Волшебник — кто и какое право дал ему распоряжаться жизнью пускай медведя, но это же живое существо! — думала я... Совершенно раздражал Министр-Администратор — ну как может такая редкостная сволочь жить на свете... Да и Охотник не вызывал во мне совершенно ничего положительного. Потом я посмотрела-таки фильм — обстоятельно и внимательно, и отношение к разным героям стало совершенно разным. В Волшебника я влюбилась, Администратора возненавидела еще больше, а остальные герои стали мне просто заметны — в пьесе они как-то для меня потерялись... В общем, рада, что фильм и книга ныне стали неотделимы, это только помогает понимать и принимать многие описанные в них вещи.

Пьеса сама по себе одна из самых замечательных явлений в драматургии. Она простая, как апельсин, однако поднятые в ней темы вечны. А фантастичный сюжет — покинувшая хозяина тень, только придает ей дополнительную силу. Второстепенные персонажи весьма примечательны, перевоспитавшийся Людоед, например... Ну и, как всегда — вечные Андерсоновские мотивы — мрачноватый настрой и на удивление оптимистичный финал...

Вот, напомнили, чудесная пьеса, прекрасная сказка, великолепные характеры. Мне очень понравился Кот, который только после третьего раза соглашается — у меня дома кошка, пока её три раза не позову — не приходит. А после третьего — вот она! И много других моментов, которые незаметно вошли нашу семейную повседневную жизнь. Очень лиричная, очень гуманная, просто очень и очень сказка!

Моей жене так нравились сказки Шварца, что я (каюсь) даже выкрал эту книгу из библиотеки, и читал сам многократно, наверное в той библиотеке никто бы столько раз эти пьесы не читал. Это меня немного оправдывает, и именно этим буду я отговариваться, когда будут меня осуждать на Страшном суде...

:rev: Вау, какое далекое детство. Наивные первокласники с первой учительницей, культпоход в театр... Почему-то запомнилось название пьесы «Два клена», впечатлений была масса. Сколько потом детских и не детских постановок видела и с артистами знаменитыми, и с режессурой потрясной. Но ведь по пальцам можно счесть, что запомнилось и оставило след в душе.

Это ж надо какой талант иметь! :appl:

Пьесы Евгения Шварца золотой фонд, причем золотой фонд мировой литературы. Конечно читать пьесу и смотреть театральную постановку две разные вещи, но все равно — театр начинается не только с вешалки, но с таланта драматурга.

Для меня в этой сказке немножко больше, чем нужно морализаторства. А так очень поучительная история о том куда могут увести обида и непонимание.

Замечательная сказка и не менее замечателен поставленный по ней фильм. Многие до сих пор не представляют как легко потерянные минуты складываются в дни.

До сих пор иной раз перечитываю. Конечно, воспевание СОВЕТСКИХ реалий выглядит наивно ( особенно, если вспомнить годы, когда писалось), но так приятно окунуться в мир почти твоего детства.

«Дракон» — одно из самых многозначных и глубоких произведений Евгения Шварца. Страшная, горькая, пессимистичная пьеса. Иногда я даже задумываюсь: «А понимал ли до конца драмтург Шварц, что он написал на самом деле?» Порой кажется, что Шварц безсознательно опускается на такие глубины, заходит в такой поддонный ил, что не представляет, какие чудовища могут в них скрываться. Советская цензура вполне справедливо уловила в этой пьесе какую-то инаковость, инородность, несмотря на вполне очевидный антифашистский пафос. В конце концов, по-настоящему страшен у Шварца отнюдь не сам Дракон, каким бы могущественным он не казался. На каждого Дракона, рано или поздно, но всегда найдется свой Ланселот. По-настоящему страшным оказывается то, что остается после того, как Дракон уничтожен. После любого Дракона остаются люди с пустыми и выжжеными душами, которые практически сразу начинают не то чтобы подыскивать, а самым натуральным образом создавать себе нового Дракона. Благо, подходящего для подобной цели материала, вокруг имеется в избытке. Шварцевская фраза о том, что прежде всего надо «убить дракона в себе» стала своеобразной визитной карточкой пьесы. Эта фраза прекрасно коррелируется с известным чеховским высказыванием «по капле выдавливать из себя раба» (детский писатель Л. Пантелеев вспоминал, что Чехов был для Шварца не просто любимымым писателем, но и образцом — как художник и человек). Но как произвести эту невероятно мучительную операцию по убийству «внутреннего дракона» и, главное, чем наполнится человеческая душа, когда все «внутренние драконы» будут благополучно изничтожены — на эти вопросы Шварц не смог дать исчерпывающего ответа.

Но гениальное произведение потому и оказывается гениальным, что из него всегда можно вытащить гораздо больше смыслов, чем их удалось вложить в текст самому автору.

Из всех произведений Шварца эта пьеса, на мой взгляд, — самая сильная. Поражаюсь мужеству автора, который в 1944 году осмелился написать такое. И, хотя Дракону и были приданы определенные черты Гитлера, читатель легко мог понять, что эта книга — о самой природе абсолютной власти, о том зле, которое эта власть несет, и о тех искушениях, которые ей сопутствуют. Пожалуй, наряду с «1984» Оруэлла, пьеса Шварца — одна из сильнейших на эту тему. Замечательно показан многоликий Дракон, то беспощадно жестокий, то фальшиво добрый. Диалоги Дракона и Ланселота иной раз просто удивительно хороши. А сколь колоритен и хитер Бургомистр! А как удачно показан нелегкий выбор обычных людей и их попытки преодолеть страх!

Очень сильное произведение, заставляющее задуматься и сделать для себя кое-какие выводы. Рекомендую!

Мы ставили эту пьесу в студенческом театре МИСиС в 1982 году. Я играл Гувернантку (если не ошибаюсь с именем, книги под рукой нет и времени прошло много) — здоровенную рыжеусую бабищу (вот такой типаж). Зато пьесу читали-перечитали. Сумасшедшей силы и глубины сатира. Мощнейшие типичные образы персонажей, того же Первого Министра вижу на работе регулярно, как и его босса. Не говоря уже о том, что это комедия, до колик смешная.

Шварц гений, нет сомненья.

А я читал пьесу раньше, а толку-то? Фильм напрочь забил впечатление от пьесы, + у меня нет режиссёрского таланта — читая пьесу, ставить её в уме — и воздействие от чтения намного слабее. Тем не менее, очень сильно и именно мудро.

Возможно, стоило бы прочитать эту пьесу до того, как знаменитый фильм Марка Захарова оказался чуть ли не выученным наизусть. Но что ж поделать, этого уже не изменить.

Разумеется, пьеса и фильм не идентичны — и диалоги не всегда те же самые, да и герои все же несколько отличаются. Тем лучше А вообще — очень мудрое и в то же время очень забавное произведение. Вневременное даже, наверное.

У Евгения Шварца есть немало замечательных произведений: мудрых, резких, бьющих точно в цель по различным порокам общества, книг, заставляющих читателя серьезно мыслить и чувствовать. Но ближе всего мне эта симпатичная сказка, прочитанная впервые еще в далеком детстве. Очень уж увлекательной оказалась для меня эта история. И волшебные часы, и таинственный проход в сказочный мир долго будоражили мое воображение. Очень удачны у автора герои-школьники. Впрочем, отрицательные персонажи тоже получились очень яркими. Шварц не был бы Шварцем, если бы в эту сказку он не вложил немало важных для ребят проблем: от осуждения лени и безделия до наглядной демонстрации того, что только сообща можно достичь неких целей. А еще эта история едва ли не впервые заставила меня всерьез задуматься о старости. Возможно, буду необъективен, но поставлю этой чудесной сказке высокую оценку — 9.

Одна из первых прочитанных мною пьес. Было это давно и даже сюжет не вспомню, но точно знаю что в своё время эта пьеса мне очень понравилась. Возможно сейчас я бы так её не оценил, но отдам дань уважения старым эмоциям...