Второй том получился у автора лучше, если первый напоминал больше сборник рассказов то тут линии героев переплетаются и появляются герои первых его романов про Миры Упорядоченного, я поражаюсь какой труд пришлось автору провернуть, его можно сравнить только с романом Война и Мир и то объем работ тут гораздо больше и автор не допустил ни где ляпов, объем работ у автора был просто колоссальным и хотя писалось что этот роман завершает цикл, но это оказалось не так, некоторые линии героев остались недосказанными и вот у автора есть анонсы на новые два романа цикла, хотя само Упорядоченное теперь сильно изменилось. P.S. Хотя я думаю не стоит так все таки растягивать циклы.

После прочтения остался привкус разочарованности, обмана и недосказанности.

Разочарованности в атмосфере и тем самым «Перумовским» загадкам известным по более ранним книгам писателя. Обмана в плане повествования и мирам, все как-то получилось блекло и тускло, они есть, но серые и скучные. Да и в целом, имеется фундамент недосказанности, который присутствует всю первую и начало второй книг. С середины «Игниса» начинают появляться авторские приемы и замашки, но само повествование уже завершается. И дело не в финальной битве, а во всем остальном, многое начинает появляться, но поздно и из-за этого остается вышеуказанный осадок.

Как сказала Райана – «Мы, Древние, хорош такое ощущаем. Точно там костер горит, а жар сюда поднимается. И все больше, больше… Много я повидала на своем веку, но такое – впервые». Так вот, жар от «Войны Ангелов» ощущается, а костра не видно. В этом и кроется основные проблемы данных романов, особенно «Великой пустоты». Может поэтому и такое название у первой части…

Как бы там не было, автор нравится и входит в десятку лучших, но данный труд не оставил того впечатления, которого ждал. Через книг пять, вернусь к «Охотникам» «Сказок Упорядоченного».

Роман хороший, особенно порадовало что в начале краткий рассказ пред историй героев а то из за количества романов и давность выхода некоторые позабылись, но есть и минус в творчестве автора сейчас его романы больше напоминают сборник рассказов а не роман из за количества героев, все таки я надеюсь что в будущих романов героев будет гораздо меньше, мне нравятся больше его старые романы где приключения одного героя составляют более 80%. Да и врагов с каждым новым романов становиться в прогрессии все больше и больше и это размазывает сюжетную линию.

Идеальная первая фантастическая книга для подростка лет эдак 13-14.

Герой — мерисьюшный киборг, который быстро из простого додика становится самым крутым солдафонием галактики. Сюжет — болтается в промежутках между «унынием» и «катастрофической духотой». Никакой фантастикой здесь и не пахнет — это фэнтези в оболочке космического боевика, не считая попыток Перумова в подумать над прикольным биооружием весь лор «Империи превыше всего» настолько трещит по швам, что даже последние эпизоды «Звёздных войн» выглядят умнее, стройнее и интереснее. Язык скучный, приземлённый, занудный, автор просто не умеет писать ярко, красиво, увлекательно или оригинально. Бульварщина и любительщина — можно было бы простить это дебюту, но у Перумова за плечами уже был десяток книг.

Проще говоря, зацепиться не за что. Как альтернативный мир будущего и космоопера — не работает. Как боевик — работает плохо. Как история «чужого среди своих» не работает. Как просто классный сочный текст — не работает. Как психологическая, социальная фантастика — не работает. Прочитал — выкинул из головы, вторую часть где может ожидается какая-то логическая развязка даже не хочется брать, но надо же как-то закрыть гештальт...

Полная ересь. Задолбала коммерция этого толлерантного пиндоса. Что, о чём пишет лишь бы написать. Убил целый день конец ни о чём, всё смешал и выдал не книгу а прелюдию к другой прелюдии. Деньги..деньги и ещё раз деньги...пока жил в России был талант, а сейчас помойка, а не писатель.

После Боргильдовой битвы повествование сильно сбавляет темп. Нет, нам по-прежнему раскрывают интересные факты из жизни значимых, любимых персонажей, но того «огня» уже, конечно, нет.

Второй том уже отдает сериальщиной, чем, к великому моему сожалению часто страдает Николай Даниилович. Именно по этой причине я не смог дочитать некоторые его проекты — жвачка.

Мне ситуация со вторым томом напомнила ожидания игры Драгон Эйдж 2. После эпической первой части ты ожидаешь всего того же, да покруче, а на выходе получаешь какую-то тесную и вторичную вещь. Также и здесь. Ты только что посмотрел у себя в воображении великолепно сочиненный эпик об альтернативном падении Вальгаллы, и предвкушаешь что там будет дальше, а дальше... дальше будет обычная жиза, друг мой. Вот сказка, вот она закончилась, и пошли титры. Хотите узнать, что было после титров, завершавших эпичные полотна? Точно хотите? Ну вот вам такой пример — молодой маг Хедин. Скучно, вторично, местами интересно. Но разве этого мы ждали от продолжения Боргильдовой битвы?

Эта серия из 2 книг оставила двоякие впечатления. Бодрая и динамичная первая книга — про вторую такого не скажешь. Интересные посылы и задумки в сюжете — показ обратной стороны Империи и Федерации, лживость пропаганды, некоторая детективная составляющая — соседствует с провисанием и незавершенностью некоторых сюжетных линий, с роялями в кустах.

Лично мне не понравилось обилие вставок пропаганды борющихся сторон, причём даже не само их обилие, а несколько истерический их стиль — допускаю, что примерно так массовая пропаганда и работает (телевизор не смотрю), но читать книгу, наполовину состоящую из агиток — тяжело, в итоге эти места тупо пролистывал. Не понравилась линия пришельцев — ощущение, что их впихнули просто как костыль, никакого раскрытия по большому счету их как действующих лиц нет. Второстепенные персонажи очень второстепенны, за исключением пары человек, которые хотя бы запоминаются, пусть и за одну-единственную черту характера. Очень не понравилась фишка с шифровками — всю книгу они имеют место быть, но так до конца и не будет раскрыто, кто все эти люди (кроме одного). Но даже и этого одного раскрывают в самом конце, и чтобы примерно понять, что этот человек говорил в шифровках — нужно перечитывать всю книгу...

Что за биоморфы, откуда они взялись, кто ими управляет и так далее — ответов нет, есть только гипотезы, причём довольно странные и натянутые.

При всем этом я не могу низко оценить эту книгу. Мотивация героев логична, характеры главных персонажей прописаны достаточно неплохо. Сцены боев сочные, в принципе событий хватает. Ну и финал

, равно как и предыдущие взаимоотношения этих героев, прописаны пронзительно. Читая в первый раз, был очень впечатлен, и это здорово окупало все те недостатки, которые отметил ранее. В итоге не шедевр, но прочитан с удовольствием и остался в памяти. 7 из 10

Эрик — это самый отвратительный персонаж, который только возможен. Предполагается, что ему нужно симпатизировать?

Очень рваный вышел цикл. То в течении нескольких книг бог терзается самокопаниями, то в другой наслоение событий настолько плотное, что перестаёшь понимать кто, что делает. Размазать ровным слоем видимо не получилось.

Магия. Магия она такая, то её сравнивают с матаном, что-бы показать что тут не только дар нужен, но и знания. А позже нам представляют девочку и монаха, где после двух-трёх глав, она — призыватель 40 лвл, он — демонолог 60 лвл. А это — руны, руны — это отжившая дисциплина, все современные маги давно перешли на мыслеформу. А это боги и высшие маги, они только и делают что рисуют руны неправильной формы, вызывая армагеддоны.

Персонажи. Это — Геллера, гарпия! Не просто сильный маг, сумевший найти обетованное и стать подмастерьем, но и заслужившая звание, стала командиром армии! Вот она возненавидела бога просто потому что. Вот она его вновь любит.

Ракот — время хитрых планов закончилось, возглавляет легион тьмы, заливает тьмой всё упорядоченное... в образе голубоглазого варвара.

Хедин задумчиво молчит сложа руки. Хедин задумчиво молчит сложа руки в глобуле ловушке. Хедин задумчиво молчит сложа руки в пасти Неназываемого. Хедин задумчиво молчит сложа руки перед лицом Спасителя. Иногда любит Сигирлин.

Завершение арок. Кого-то поубивали, кто-то стал жить долго и счастливо. Что касается самого бесярского персонажа всего цикла? Разумеется жив.

Спецэффекты. Тут всё хорошо, 10 эпиков из 10.

А кто же спас сущее? Сущее спас индуский говнокод.

Прочитал только что, поэтому, по традиции, пишу, пока свежи впечатления.

Произведение очень понравилось. Оно целостное, тот случай, когда хочется еще и сразу же, не останавливаясь. Нет этого искусственного сериального растягивания крупицы смысла по тарелке (а иногда и блюду) сюжета.

Логика очень стройная, ничего не бросается в глаза, все персонажи и атрибутика на своем месте. И, не смотря на то, что исход нам, в принципе, известен, за Асгард болеешь всей душой. Перумов вообще был, и, как выяснилось, остается, классным автором. Просто в какой-то момент он ударился в сериальность, а потом, возможно, вообще выгорел к Упорядоченному.

Но в случае с «битвой» мы с вами обнаруживаем того самого Перумова, эпичного, стройного на слог, в меру рассуждающего. Отдельным пунктом хочу похвалить язык. Он здесь очень хороший, читаешь, и приятно, и действительно получаешь наслаждение и хочется двигаться дальше по сюжету. Да какой там, ощущение такое, что сидишь на ракете и только и успеваешь по сторонам смотреть. Все очень натурально, но, повторюсь, дозированно, без перегибов. Этот язык вымылся у Перумова когда он начал писать длинные многотомные полотна. И как же хорошо, что он еще на это способен!

Вобщем, спасибо вам, ув.тов. Ник за прекрасную работу. Как же приятно снова видеть в деле героев, знакомых с детства и осознавать, что их историю рассказывают хорошо!

Очень затянутый финал «Хранителя мечей», в который автор попытался запихнуть все, о чем только писал, а после, спозватившись, еле довел все обозначенные линии до логического (?) конца. Невероятно нудное начало, вполне нормальная середина и затянутая финальная битва, в которой смятыми картонками летят во все стороны персонажи. Эпично, ничего не скажешь, но нудновато и местами натужно.

В финальном томе финальной книги «Хранителя мечей» автор устроил масштабнейшую свалку из персонажей, но есть ли за всей этой магической эпик-мишурой что-то действительно стоящее? Сложно сказать. Накалив до предела противостояние каждого против всех и всех против каждого и плеснув на него колоссальными силами брошенных в этот котел персонажей, как по мне, Ник не смог избежать своего недуга — многословности. Казалось бы, перед финальной битвой он долго и упорно водил вокруг да около персонажей и сюжет, водил кругами, как и положено (чтобы получилось побольше, пообъемнее, ибо другого объяснения жуткой затянутость «Войны мага» мне в голову не пришло), можно выдать мощный том, живой, увлекательный, который не отпустит тебя до последней страницы, но... Колоссальная битва, если ее описывать таким объемом символов, теряет читателя, не держит в напряжении, не заинтересовывает. Это начинает утомлять, как затянувшиеся экшен-сцены в фильмах, когда мозг перестает адекватно воспринимать происходящее и хочется уже поскорее узнать, кто там какой статус кво в итоге получит. Так и здесь: гигантская свалка, которая никак не желает заканчиваться. Долго и нудно, а скомканный финал лишь подчеркивает это.

Первая книга ГБ2 — просто большой пролог к будущим событиям. Приступая к прочтению, я четко осознавал это и не питал каких-то завышенных надежд и ожиданий. Возможно, именно это и помогло мне правильно воспринять данный том: как начало объемного произведения, а не как самостоятельный продукт. В целом, книга понравилась своей неспешностью, но постоянные воспоминания и пережевывания прошлых событий немного подпортили впечатление.

Даже в лучших книжках автора в действиях героев сквозит подростковость. Ну не ведут себя так взрослые люди и дети даже из тех что поумней и постарше. А тут какие-то шестиклассники на фестивале косплея. В связи с чем вопрос — как Перумов умудряется сохранять такую девственность помыслов? Неужели пестня «не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым...» это про него? ))))

После первого прочтения «Эндшпиля», когда еще продолжение только-только начинало появляться в магазинах, я был обижен на автора. Вот просто по-детски обижен, что автор меня (в том числе) обманул в первом томе «Войны», где в конце книги было русским по белому написано, что будет три тома. А тут, оказывается... Эх, ладно...

К самому третьему тому у меня не так много претензий, на самом-то деле. Самыми неудачными из «Войны» я считаю первый том и раздутый четвертый, из которых можно было бы выбросить минимум треть. Здесь развитие событий идет на том же уровне, что и в «Миттельшпиле», однако Фесс опять начинает чудить, как во времена «Странствий» и «Одиночества», опять с размаху вставая на грабли... Сюжетные спирали уже приелись к этому тому серии и хочется уже поскорее узнать, как и чем это все закончится, а не ходить кругами вокруг да около еще пару тысяч страниц. Вилимо, затянутость всей «Войны» в целом уже не дает адекватно оценить конкретно этот том, поэтому баллы поставлю те же, что и второму, потому что до сих пор развлекает история злоключений непутевого Кэра.

После предыдущего тома «Войны» эта выглядит и пободрее, и поинтереснее своего предшественника. Здесь тоже еще далеко до развязки, но идет уже не просто беспоследственная перестановка с места на место фигурок, но и приходит в движение огромная махина глобального сюжета. Возможно, она еще не набрала скорости, но (опять же, по сравнению с «Дебютом») это и читать уже интересно, и начинает что-то проясняться.

Преодолев все невзгоды с ГГ (а также его глупость и нелогичность в моментах), добрался и до бесконечной финишной прямой. И тут с размаху натолкнулся на снежную насыпь, в которой история, уже начинавшая пробуксовывать в прошлой книге, застряла намертво в этой. Да, безусловно, это лишь прелюдия к завершающему этапу истории, но можно ведь было хоть немного продвинуть сюжет хоть куда-нибудь? Очень проходная книга вышла, которую читать хоть и просто, но откровенно скучно (по большей части). Ей бы «похудеть» страниц на 200, было бы гораздо лучше, а так... Много разговоров, причем не особо и интересных, даже действие какое-никакое присутствует, однако все это настолько пустое (в глобальном смысле, для общей канвы повествования), что дочитав ее, мне захотелось поскорее взяться за второй том «Войны мага», чтобы закрыть эту пустоту от застрявшего на месте сюжета.

После двух романов, начинающих цикл «Хранитель мечей», и их, по сути, приквела АМДМ, «Одиночество мага» уже читается немного иначе. Вроде бы и все по-старому, как и в «Странствиях», на которые этот роман очень даже похож, но все же чувствуется нечто иное. И пожалуй, эт «иное» есть ничто иное, как попытка раздуть книгу, нагнать масштабности. Казалось бы, Фесс все так же странствует по миру, тупит, пытается копаться в себе, но по-прежнему не следует своим же выводам (отчасти верным, отчасти — нет). Даже дельные советы от встречающихся на пути врагов и союзников он, как правило, игнорирует, а потом сожалеет о своем решении.

Если кратко, то роман мне понравился, но уже чувствуется, что цикл не тот, что был в первых двух частях. И все это станет еще более очевидным в заключительной эпопее «Война мага», где разница с тем же «Рождением мага» станет видна невооруженным взглядом, а раздувание сюжета и объемов перейдет все границы...

Довольно бодрое продолжение первого романа цикла, вот только повторения схожих ситуаций начинает немного раздражать. Книги движутся, такое чувство, по шаблону, где триггером является стремление ГГ помочь, в силу своего разумения, ближним и не очень, заставляет того совершать откровенно глупые поступки и, как итог, вляпываться в совершенно не нужные никому неприятности. Пока еще это не сильно портит впечатление (гораздо меньше, к слову, чем прерывание основного сюжета на Интерлюдии с вкраплениями злоключений остальных действующих лиц), но уже начинает вызывать тревогу по поводу того, что цикличность построения сюжета может продолжиться в последующих романах.

В свое время именно с этой книги началось мое знакомство с Перумовым, и она не оставила меня равнодушным, а моя природная тяга закрывать всяческие гештальты заставила прочесть до конца весь цикл «Хранитель мечей». Да, уже перечитывая его сейчас, после прочтения АМДМ, понимаешь, что так и нужно было делать, ведь знакомство с героями, то самое, первое, происходит именно в том романе, однако автор не гнушается повторять некоторые вещи не по разу и не по два (что потом скажется на общем восприятии цикла и объемах последующих романов, входящих в него), однако, как отдельная часть, как начало нового пути одного из многочисленных героев АМДМ, «Рождение мага» определенно заслуживает всяческих похвал, как хороший образец ни на что не претендующего боевого фэнтези о становлении героя.

Уже столько отзывов оставили на этот роман: и положительных, и отрицательных, и развернутых, объемных, и по-чеховски кратких... Но я все же тоже хочу высказать свое мнение по поводу произведения, открывшего цикл Летописей Разлома, и подарившего читателям много запоминающихся персонажей. В свое время я начал знакомство с автором не с этой книги, а с последующего «Рождения мага», которая меня захватила и буквально за волосы потащила покупать остальные книги не законченного еще на то время цикла «Хранитель мечей». И вот спустя много лет я решил закрыть некоторые пробелы, так скажем, в творчестве Перумова...

Много был наслышан об этой книге, в основном это были положительные впечатления от прочитавших. И ожидания от произведения, как водится, не оправдались. В целом, книга мне понравилась, даже очень, однако в ней есть много затянутых моментов и она мной воспринялась, как более ранняя версия тоже затянутой «Войны мага». Возможно, это все из-за завышенных ожиданий.

В далеком детстве, тогда еще дилогия о том, что произошло в Объединенном Королевстве Арнора и Гондора попалась мне впервые в издании «Северо-Запада». Надо сказать, что именно в этом оформлении и редакции она мне нравится более всего, хотя сейчас в моей библиотеке есть как минимум три вариации этого произведения. Еще в то время мне были знакомы различные нападки на самого Перумова и на его книги, главным образом по причине того, что автор «покусился на святое». Надо сказать, что дебаты велись нешуточные, любители деревянных мечей все время грозились поколотить «нерадивого» Николая Данииловича, или высказывались о нем бранными словами. Наверное, в то время это действиельно казалось немыслимым, но именно Перумов впервые опубликовал что-то, что было родным и жажда продолжения истории именно из мира Средиземья в то время восполнялась именно им. Как бы ни был топорен сам текст, каковы бы ни были чудовищные последствия для оставленного эльфами и волшебством мира Арды, Перумов ни в коей мере не пытался исказить канон, быть может даже и потому что его продолжение — ВОЛЬНОЕ, основанное на собственных, в то время скудных сведениях. Он сам все додумал и предположил, так что наверное — тот мир людей, который остался в Четвертую Эпоху имеет право на существование хотя бы в виде фантастического — выдуманного мира в мире Толкина. Но именно первое изложение Кольца Тьмы мне кажется наиболее полным, неискаженным, да и на встрече с писателем его видение этого, юбилейного уже произведения показалось мне допустимым, поэтому сам цикл я теперь буду перечитывать просто потому что — это уже часть моей юности, да и доброго Мелькора, играющего в снежки там нет.

С прискорбием вынужден констатировать, что жанр фэнтэзи претерпевает упадок, очевиден кризис идей, а также массовая творческая импотенция, даже авторы первого звена либо затягивают выход новых книг, либо остервенело переделывают свои миры под жесткие требования современной цензуры. Дабы как то скомпенсировать собственную ущербность в ход идёт бесстыдная коммерциализация путём «засериаливания» собственных циклов и чем идей меньше, тем тоньше их надо размазать по «полотну».

Вышесказанное относится и непосредственно к господину Перумову, за исключением присутствия его персоны в первом звене. Это несомненно обидное и провокационное заявление с моей стороны, однако сам тот факт, что Гибель богов 1 заняло единственную книгу, а его продолжение Гибель богов 2 заняло !ДЕСЯТЬ!, очевидно указывает либо на внезапно открывшийся творческий гений автора, либо на бесстыдное желание выдоить кошельки читателей досуха. Есть конечно робкая надежда, что десять книг окажутся вполне годными и нам будет рассказана интересная история, изобилующая приключениями, экшеном, открытиями, раскрытием сложных правдоподобных персонажей, интригами, разнообразием локаций. Смешно представить, чтобы именитый автор придумал целое бесконечное Упорядоченное, а сам поверхностно рисует его грубыми мазками, бесконечно возвращаясь в 6-7 локаций, но с каждым разом всё ленивее и ленивее, еще смешнее представить, что персонажи в подавляющей массе пустой картон для массовки, будто придумав очередное хитромудрое имя автор решил, что его долг перед персонажем выполнен. «Клара Хюмель, фууух целых два слова в имени... ну штош... с такого перенапряга пора и в отпуск на пару месяцев... кто то что то сказал про недостающую глубину характера, полноценном оживлении персонажа, серой морали вам может ещё?! Я вам про этот картон отдельную книгу напишу, у нее там будут соответствующие масштабу фигуры приключения (скорее всего снова унылое ниочём), а то тут за 10 книг не успел толком развить, красиво в общем будет на полке смотреться, покупайте, цикл, приключение длинной в 30 лет и т.д.».

История Упорядоченного началась с удачно выстрелившего продолжения Властелина Колец написанного ранее неизвестным автором, все особенности автора, включая его сильные и слабые стороны в этом двухтомнике отображены в полной мере. Недавно перечитав Кольцо тьмы я вынужден признать, что с прошедшими годами мой внутренний малолетний дебил с его книжной всеядностью и жаждой драйвового экшена успел повзрослеть и пресытиться литературой. Уже не так легко заходят картонные мотивации персонажей, пропущенные в угоду сказочности правдоподобные объяснения правил существования и построения шаблонно описанного мира. И уж совсем плохо заходят бесконечные тошные внутренние рассуждения и «наркотрипы» ключевых персонажей... Будто осознавая собственную ущербность картонки ведут длительные внутренние монологи с целью оправдать собственную пустотелость, клишированность, бездействие, но положа руку на сердце куда проще признать, что всё это столь «талантливое» самокопание исключительно удобно для раздувания толщины книги до солидного уровня. Удачный повод накидать читателям своих бесценных и уникальных философских взглядов на жизнь.

К уникальному стилю автора стоит также отнести бесстыдные заимствования отовсюду где есть хоть что то эпичное Властелин колец, скандинавская мифология, христианство, русские народные сказки, мифы и легенды Древней Греции, зомби хорроры, аниме, капельку хентая, высокий уровень заимствований весьма сильно обесценивает «уникальную» вселенную.

Финальная книга воспринимается не как эпохальное окончание серии, а скорее как затяжная и наконец оконченная работа над ошибками. Существенная часть авторской отсебятины официально обнулены и преданы забвению. Закончены линии, которые изначально особо не зашли ни читателю ни похоже автору.

Финал получился во многом скомканным, визуализировать в мозгу набрасываемые образы порой было практические невозможно, многие сюжетные хвосты, как и предполагалось просто сгребли под скатерть. Очень многие персонажи после «перезагрузки» уцелели, так что слёзы фанатов слегка надуманны, да и слезы ли это были, если учитывать что в послесловии автор не смог отказать себе в вкраплении своей фирменной лёгкой порнушности. Спасибо, что ВК написал не Перумов, иначе Фродо после уничтожения кольца пришлось бы несладко с очень сильно любившим его Сэмом... Эта глупая и пошлая шутейка читается такой же неуместной, как и прикрученные в финал подобные сценки на пару тройку листов. Нет, всё таки одалживать еще и сцены из порнухи под конец это просто вишенка на торте. А еще ранее в этой же книге идёт подробное обсасывание маркизо десадовского подвальчика мага Игнациуса из долины и всё это еще с диалогами и вялыми хождениями вокруг да около, спасибо хоть без порева. Это одна из фирменных черт автора, взять за основу один из классических столбов великой книги идею «Самоубийство бога» и смешать это с какой то низкопробной пошлятиной, причем в откровенно дегенератском ключе. Спасибо, в общем после прочтения и поплачем и дротики покидаем...

Ощущения под конец смешанные, есть чувство благодарности, что цикл наконец закончен и больше можно всё это не читать, из благодарностей на этом всё. Хороший ли это цикл? Откровенно говоря нет. Многократная вторичность, бессовестная затянутость, общая безыдейность и безвкусие происходящего, нераскрытый потенциал чрезмерно большой кучи персонажей, которые получились в итоге, если не просто шаблонными, так точно скучными и неживыми, излюбленное повторяющееся сюжетное стояние на месте, финал читателям все эти слабости снова подтвердил. Всеми силами автор растягивал историю на 10 книг, чтобы в итоге родить свой совершенно обычный и пошлый по степени накала и драматизма финал, сверхэпичности, на которую подсознательно читатели всегда рассчитывают не случилось. Нет чувства, что автор в своём ремесле вырос и развился, скорее устал и просто подработал. Требовать какого то роста уже и поздно и неуместно. Хотя издаваясь в СНГ никто не бил палкой по пальцам из за отсутствия позитивно описываемых меньшинств или победы белых угнетателей. Шедевр для первой полки не получился, но получилось 10 лет издавать это, что вполне себе коммерческий успех. Поздравляю с затянувшимся окончанием мучений в Упорядоченном. А, ну, и лично благодарен, что «камео» истинного творца больше не повторялось, сердечное Спасибо врачам за помощь, боги пациенту больше не отвечают.

***Магнарёк***

- Мы первыми пришли к Нему

Джон Р. Р. Толкин был велик и хорош всем. Но тогда, в девяностые, его книги, как и прочие сказки о счастливом будущем, кончились слишком быстро. Мы фактически остались без родителей, один на один с внезапно изменившейся реальностью. Врата чудесного мира захлопнулись перед нами навсегда. Именно тогда, в полной тишине, и возник Зов. Некто Ник Перумов показал, что сталось со Средиземьем триста лет спустя. Оно изменилось; стало жёстче, но ближе и понятнее.

Новый автор и сам был молод, лих и ликом странен. Фотографировался с чудным мечом, в интервью утверждал, что способен управлять эротическими снами, а его гномы, эльфы и хоббиты в пересчёте на сантиметры и килограммы поначалу выглядели здоровее героев американских боевиков. Но это оказался наш, русский автор, и он сделал огонь Профессора земным. Мы встали под его знамя, умудряясь доставать деньги на каждую новую книгу в свои десять-пятнадцать лет самостоятельно.

- И отделил Он Добро от Света, а Зло от Тьмы

Детьми девяностых биполярная чёрно-белая расстановка сил у Профессора воспринималась абсолютом, недостижимым идеалом, подобным Заветам непонятного бабушкина Христа. В благой свет истины Амана на Заокраинном Западе полагалось верить не думая, стремиться к нему вечно и безропотно; он утешал праведных и помогал малым. Увы, расовые ограничения не давали и шанса тем, кто родился на Востоке, Севере или Юге и при всём желании не походил на светлого эльфа.

Ник Перумов дал шанс каждому: человеку, полурослику, урукхаю, гоблину, гному, эльфу, орку, троллю и даже мёртвым. Раса и вероисповедание из сакральной касты стали тем, с чем можно бороться и что можно превозмочь. Ведь Пламень Неучтожимого, его божественная искра горит в каждом. Даже в тех, кто лишён души. Добро оказалось не генетически обусловленной данностью, а тем, что необходимо добывать и поддерживать, как огонь в каменном веке. А Злу достаточно и бездействия хороших людей.

- И показал, что нет пределов духу человеческому

Вместо блаженного вечного ребёнка-хоббита и последышей «чистых» рас Ник Перумов дал подросткам другие примеры для подражания. Бунтарей, раз за разом поднимающихся из бездны, откуда обычно не возвращаются. Мужчин и женщин, наперекор всему выросших в трущобах и подворотнях, на развалинах некогда могучего государства. Побеждённой поборниками Света и вольностей строгой Империи Тьмы, так созвучной данному на Западе прозванию СССР.

Показал людей, что грешат, чтобы Зло не восторжествовало окончательно, а после не вымаливают прощение, не терпят кармические воплощения лягушкой или гусеницей, а сами исправляют свои ошибки. Особенно мучительный в детстве разлад из-за того, что в реальной действительности хорошее ещё вчера сегодня объявили плохим, был доходчиво объяснён. Более того, вчерашним детям дали образ действия: учиться, соответствовать не моде, а велениям совести, и отстаивать собственные убеждения, даже если весь мир клеймит тебя Тёмным.

- Так первые стали Верными

Дети росли, и постепенно всех арьят и фессов им затмил Хедин. Спокойный и рассудительный аналитик в итоге всегда оказывался способным преодолеть то, обо что с наскока разбивались и герои новомодного аниме, и традиционные варвары. Стиль автора, ставшего Мэтром, будто бы засбоил или раздвоился. Понятно, почему: к нему снова пришли молодые читатели. Вторые, а следом и третьи – дети последующих Поколений.

Увы, первые слабо понимают проблемы подрастающей молодёжи, а та воспринимает тёмные расы вне культурно-исторического контекста недавнего, но книжного для них прошлого. Гоблины-дворники, умеющие только воевать орки и обманчиво спокойные тролли значат для одних не больше Проклятия Эльфрана, хаоса в крови и белой прядки в причёске для других. А цикл всё продолжался и продолжался.

- Но душа их искала и желала большего

Сиквелы и приквелы плодились, как пустые миры, творимые для сдерживания Неназываемого. Спорное решение и вынужденная мера, которые отвратили многих и многих. Повторения одного и того же были приняты Верными ещё хуже. Однотипные ситуации, герои-типажи, выхолощенный до кочующих описаний экшен. Как привлечь Новых читателей, удержав Молодых и не потеряв Старых? Кто важнее в храме – священник, Бог, король или паства? А на книжном рынке?

Нерешаемое уравнение Бога довольно шаблонно в литературе и массовой культуре. После сольфеджио из наиболее распространённых мифологических систем, религий, философских и научных теорий остаются фантасмагорические путешествия-квесты в стиле Юрия Петухова и Василия Головачёва. Плюс эзотерическое утверждение, что мёртвых больше, чем живых, наложенное на закон сохранения энергии. Осталось добавить хранителей, злодея, любовь и политику.

- Тогда рассыпался Он мириадом знаков огненных

Средиземье Толкина фантазией Перумова было разрушено, и спаслись лишь немногие избранные. Это выглядело трагедией эпического масштаба, но тут же предложенные взамен миры мультивселенной Упорядоченного оказались ничуть не хуже. К сожалению, конец света вошёл в многосерийное крутое пике. Армагеддец поточного производства стал потряхивать книгу за книгой, и лишь немногие из оставшихся Верных обманывали себя, ожидая чего-то иного от цикла в целом. Увы.

Легко было увлечь брошенных на тропах Междумирья детей девяностых, но нам уже исполнилось сорок. Сложно расти вместе с читателями и невозможно писать для трёх Поколений сразу, удовлетворяя запросы всех и каждого. Рано или поздно приходится прощаться с теми, кто пришёл первым. Трудный выбор, требующий немало воли и мужества. Ник Перумов сделал его и всё-таки закончил основной цикл. Теперь я могу сказать только одно: спасибо, Мэтр-р-р!

- И поймал каждый, сколько сумел, горстью, и пошёл своим путём

Финал саги «Гибель богов-2»

«Fight!»

Представьте себе консольный файтинг по мотивам Вселенной Упорядоченного. Что-вроде Mortal Kombat, а скорее Soul Calibur, так как у большинства поединщиков есть Магическое Оружие. Вот на что похож финал «Гибели богов-2».

Война глобул-ловушек.

Да, и раньше маги Упорядоченного злоупотребляли сотворением «непроницаемых» глобул-ловушек, но во втором томе «Души» это поставлено на поток. Не буду спойлерить, кто кого, но заточение в глобулу есть практически в каждой линии, а их немало. Я бы в каждой магической школе первым предметом ввёл противостояние заточению в непроницаемый шар. Чтобы до рефлексов. А то персонажи не сюжет двигают, а из одной глобулы в другую скачут.

Ещё одна примета тома — крайне неожиданные союзы и не менее неожиданные поединки.

«Имена, имена, имена…»

Райна, Трогвар, Один, Фенрир, Гулльвейг, Хель, Император Гвин, Вейде, Арбаз, Аратарн, Лидаэль, Хедин, Ракот, Сигрлинн, Клара, Ирма, Сфайрат, Гелера, Хаген. Десятки их.

Автор радикально берётся за сокращение числа знаковых персонажей цикла. Кого-то сливает мимоходом, чья-то смерть нужна Упорядоченному и двигает сюжет.

«Оmnia transeunt»

Итак, Дальние начинают превращать Упорядоченное в один гигантский кристалл, долженствующий стать зародышем-монадой нового Творца.

Остальному Упорядоченному происходящее крайне не нравится. Каждый из акторов решает остановить Дальних. Основных компаний, направленных против Дальних, три: Третья Сила, Орлангур с Демогоргоном, устраивают Рагнарёк, накапливая силу; Кор Двейн, Скьёльд и Соллей, три смертных могущественных мага, тоже тянут у всех силу и собираются для победы над Дальними создать Великое Кольцо магов; бледней всех на поприще борьбы с Дальними поначалу выглядят, как ни странно, Новые Боги — Хедин и Ракот, а также примкнувшая к ним Сигрлинн.

Игнациус, Армада, Молодые Боги, Спаситель, Неназываемый, Хаос и Мечи тоже не забыты.

Роман, и так состоящий из одних сражений, переходит в финальную битву вселенского масштаба. Сущему, чтобы выжить, пригодилось практически всё и вся.

Справился ли автор с завершением такого гигантского цикла? Считаю, что да. Никто не забыт, ничто не забыто. Но с парой важных, толстых сюжетных линий автор явно не знал, что делать и смахнул лишние детальки, которые и были самыми интригующими, в пространственный мешок, чтобы не мешались.

В остальном же всё очень круто!

По «зрелищности» превосходит любые комикс-блокбастеры.

Рекапа нет. Поначалу, чтобы вспомнить, где мы оставили героя, приходилось листать предыдущий том.

Графика иллюстраций неплоха, но не более. Бумага пухлая — шестьсот страниц похожи на тысячу.

Тридцать лет и один год Перумов писал, а я читал сагу об Упорядоченном. Это было здорово.

Хорошо, что писатель остаётся в своём мире! Нас ждут как минимум пара романов точно, а, скорее всего, и больше.

10(ЭПОХАЛЬНО)

Самое большое разочарование этой книги в том, что Срединный мир умер.

В первой книге он жил своей жизнью — люди, гномы и эльфы работали, маги плели интриги, это всё показывалось, а не обозначалось парой фраз. Были второстепенные персонажи, которые даже на небольшое время появлялись, но запоминались (племянник Ритора, глава воинов клана Кошек, влюблённый в Лой, старая «капитанша» Сандра и т. п.) , Виктор попадал, возможно, в не слишком оригинальный, но живой мир, и мы смотрели на этот маленький очаровательный мир, полный жестокой магии, через своего современника.

Здесь этого нет — остались декорации, самых главных второстепенных персонажей собрали в капустник, который таскается туда-сюда телепортами, тогда как в первой книге связующей нитью был Путь. На поездах путешествовали всё, встречаясь с совершенно посторонними жителями, которые никак не сказывались на сюжете, но наполняли мир жизнью

Сломался баланс сил — Дракон-Владыка, берущий силу у своего мира, вдруг устаёт и его подпитывает парочка слабеньких магов с Изнанки -_- Авторы как будто забыли перечитать свой же роман, забыли про Часы Силы, когда в чужой час даже самый сильный из них — Ритор — может едва тряхнуть плащи. А есть часы вообще без магии.

Нет, в тексте говорится, что маги собрались в час равноденствия сил, но это просто говорится, в остальное время все колдуют как хотят и сколько хотят. Никакой отдачи, никакой расплаты за слишком сильное заклинание или ошибку в расчётах.

Надо не говорить — вот, есть интриги, а показывать их, какие, кто участвует.

От кланов магов остались только главы четырёх стихийных и Лой, и то, потому что страдает по главному герою, иначе вероятно и её бы выкинули. В первой книге почти всегда участвовал клан — маги второй, третьей ступени, ученики, даже воины без капли магии, играющие роль подстраховки. Всех выкинули (актёров не хватило, что ли?).

Лой! Самая ветренная женщина Срединного мира бродит за Драконом и мечтает о роли второй жены. Авторы, что, сублимируют? Так вроде бы уже не тот возраст.

Где другие маги кланов? Где другие персонажи? Мир опустел

Обжора- Хранитель стал один за всех, везде,где надо с кем то поговорить, там Обжора.

В первой книге мы побывали на Клыке, доступной всем ветрам цитадели воздушных, в цветущем Стополье, в чудесном дворце клана Кошек, выращенном из огромного дуба, в туманных сумрачных Серых пределах. А что тут? Психоделические отражение безымянного советского городка, безымянные лесные опушки, безликие берега моря/реки.

Кое-как вытянула до середины и закрыла, это выше моих сил. Лучше перечитать первую часть и сделать вид, что продолжения нет и никогда не было

25 лет прошло с тех пор, как впервые в мои руки попали книги на тот момент совсем неизвестного автора, да ещё и отечественного. Справедливости ради надо сказать, что знакомство произошло благодаря продолжению так полюбившегося Властелина колец и на фоне Толкина свободное продолжение Перумова в тот момент зацепило не так сильно, зато трилогия Летописей Хьёрарда — это было нечто новое. Великие и практически всемогущие силы сражаются друг с другом, плетут интриги, а смертным остаётся быть винтиками в их многомудрых и хитрых планах, но именно от этих винтиков и зависит то, без чего все замыслы потерпели бы крах. Потом началась эпопея про Фесса и после её завершения уже финальный цикл, где, как автор обещал, должна быть поставлена точка для многих и многих полюбившихся героев — или тех, кто по разным причинам вызывал наоборот стойкую неприязнь.

И вот ещё 10 лет и цикл со скромным названием Гибель богов 2 дописан. За это время читатели получили несколько вбоквелов, раскрывающих новые грани вселенной Упорядоченного — нужны ли они были или не стоило отвлекаться? Ну этот вопрос для другой темы, а сейчас на повестке дня стоит — удалось или нет всего в одной книге, пусть и достаточно толстой, развязать все узлы, завязанные на протяжении не одного десятка томов и подвести действие к логическому завершению. Ведь, помятуя о том, что для завершения истории о Фессе понадобилось аж пять томов вместо планировавшихся трёх, вполне можно было предположить, что и тут автору не хватит места и из-за этого что-то окажется обрубленным или недосказанным. В какой-то степени так и вышло и что-то так и осталось подвешенным — или это задел для продолжения Когда мир изменился, или в процессе монтажа пришлось чем-то пожертвовать. Но основная история получила-таки своё завершение. И даже немного грустно — нет, не из-за придуманного Ником финала, а что это именно финал.

Конечно, концовка может показаться кому-то немного слащавой, когда для основных героев был придуман счастливый финал — но разве не заслужили они возможность наконец-то угомониться, не быть частью планов практически всемогущих сил, а просто зажить обычной жизнью? И так слишком много всего им пришлось перенести, так что автор имел полное право подарить им толику счастья. Конечно, хотелось бы верить, что в обычную бытовуху всё не скатится и их беспокойные натуры ещё приведут к очередным приключениям на их пятую точку, но это, как говориться, совсем другая история и будет ли она написана или же останется додумывать самостоятельно — не так важно.

И вот закрыта последняя страница, прочитано послесловие от автора — и в душе странное чувство, как будто закончилась целая веха в жизни. Конечно, есть ещё авторские планы и история про Упорядоченное ещё не завершена, обещаны и чересчур долго ожидаемый Раб Неназываемого, и приквелы, и вбоквелы, история про Ниакрис и Эйтери вообще была выкинута из основного сюжета, да и Когда мир изменился получит своё продолжение — но именно рассказ про Новых богов и их врагов и помощников, как явных, так и невольных — на этом всё. И рука просто не поднимается, не смотря на все имеющиеся оставшиеся не до конца подчищенными хвосты, вполне могущиеся оказаться заделом на будущее, всё же часть персонажей осталась в весьма двусмысленной ситуации, оценить роман ниже. Всё же слишком душа прикипела и к вселенной, и к героям, да и к самому автору.

Объять необъятное, описать неописуемое...Нику это удалось!! В процессе прочтения хотелось многое сказать о том, что нравится, что не нравится. Но!...5 минут назад я дочитал книгу. Слов нет. В глазах слезы. Того Упорядоченного, которое было рядом столько лет больше нет. Грустно, но по другому и быть не могло. Есть новый мир с новыми и старыми героями. Надеюсь, что этот мир будет таким же богатым на приключения.

Для меня этот цикл был из разряда «хочется и колется». Поясню. Над книгой работали 2 абсолютно разных автора, к которым у меня совершенно разное отношение. Перумов для меня — гарантированный штамп графомании, мании величия и манипуляций содержанием. Про графоманию — видно по стилю. По мании величия — у него сплошные Великие Сущности, Маги Древности, Сферы Силы и прочее, прочее, прочее. Человек просто не может без тоннажа больших букв и Величия 700 сортов. По манипляциям — у него всегда на самую великую магию найдете сверхсамая великая магия, а на нее — неординарная суперсверхсамая великая магия. И так до бесконечно. Литературный шулер, который просто попал в нужное время и место, неудивительно, что сейчас его мало кто читает.

Логинов, наоборот, для меня один из любимых писателей. Я прочитал много сотен книг фэнтези и фантастики, подавляющее большинство из них просто стерлись из памяти навсегда. Но только не Многорукий бог Далайна и Свет в окошке Логинова. У этого автора есть какая-то особенность выделяться и запоминаться. Прекрасный, очень талантливый автор, обожаю его.

Теперь по самой книге: она достаточно крепка и точно претендует на уровень «выше среднего», К счастью, Перумова там немного, а если он и есть, то время и отзывы читателей, видимо, несколько остудили его пыл и девальвировали его мнение о Своем Величайшем Значении для Российского Рынка Фэнтези. Книга действительно интересная, запоминающаяся, есть быт, есть боевки, интересные диалоги, есть адекватное объяснение магии и никаких Невероятных Чудес Вне Логики и Смысла. Видно, что Логинов добавил много своего узнаваемого стиля и следил за качеством. Книга мне понравилась, сейчас буду читать вторую часть цикла, надеюсь, будет не хуже.

Я как и многие (здесь высказавшиеся) читал данную книгу «на заре» 2000-х и помню (как сейчас) что данная вещь произвела на меня впечатление шедевра... И поскольку (со временем) меня так же, тянет провести «ревизию» первоначальных (ностальгических) ощущений — я взялся перечитывать данный том, пылившийся (наверное уже лет пять) на полке...

Странное дело, но то ли «раньше» и «трава была зеленей» или книги были «шедевральнее»... А ведь я помню (время) когда я «открыл для себя» творчество (раннего) Перумова (и присных)... Каждая книга — это же был новый мир... (нет не так) НОВЫЙ ЧУДНЫЙ МИР)) Но все же со временем (вольно или невольно) происходит переоценка, и поэтому (иногда) что-то из «тех вещей» лучше просто оставить на полке (на «вечное хранение»)) Помню — взял «Не время для драконов» (того же Перумова)... Нда... Итог «второго чтения» меня почти что убил)) И дело вовсе не в том, что данный роман (внезапно) оказался «плох», просто «мы тогдашние» и «мы сегодняшние» порой уж слишком «разные люди»...

Но... вопреки ожиданию данного «повтора» — автор все же (в очередной раз) доказал, что шедевр «со временем не тускнеет» и «второе чтение» (данной вещи «Черная кровь») спустя ...надцать лет внезапно пошло «на Ура!»))

И пусть там вьедливые читатели спорят что это, на самом деле «чисто славянское» (а не как ни «каменного века») фэнтези, и кто из соавторов что — там больше сделал ... А я вот пока не полез комментировать, даже не удосужился посмотреть на корешок книги и был уверен что это «чисто книга Логинова»)) А это (оказывается «совместное творение»)) Хотя в принципе... все это (мне) абсолютно не важно, и думаю — что появись эта книга гораздо раньше: встала бы «вровень» аж с самим Толкиеном)) И хоть в ней нету Елвов)), поход «за кольцом», в одиночку против всего мира в ней так же «имеет место быть»))

P.s самое забавное что пока эта книга «лежала на полке» (по случаю, непонятно за чем), я взял еще один вариант данного издательства («Абсолютная магия») + вариант «Азбука-терра»)) Так что если опять начну перечитывать данный цикл, теперь возьму другой «невычитанный» том))

Хорошая книга, если смотреть на неё в отрыве от эпической серии.

Немного поверхностного гностицизма с мирскими гиликами, психиками из прошлой серии и нежелающим принять себя, хоть и проснувшимся пневматиком. Немного господина Шивы – создателя и разрушителя. Крошка не понятного хаоса и еще более мутного порядка и немного назойливой романтической линии, которая у господина Перумова не получалась никогда.

Хорошая книга, буду рад увидеть продолжение.

Только это не тот Фесс, что провалился на Дно миров, тот Фесс навсегда остался в уже далёком 2006 году и это нормально.

Так уж вышло, что боги берегли меня от прочтения этого. Но недавно решил приобщиться — всё же, безотносительно качества, трилогия стала заметной вехой в истории русской фентези. Качество же, мягко говоря, не очень — если урезать в объёме раз в пять, то получится крепенький фанфик-середнячок, в реальности же имеем нечто ужасно унылое и занудное, да ещё и так себе написанное. Справедливости ради — третья книга вышла пободрее предыдущих. В общем, если и читать, то только из исследовательского интереса, как художественное произведение тирлогия ужасна.

Недавний реюнион Перумова и Лукьяненко и написание ими второй части дилогии заставил вернуться к прочтению «Не время для драконов», которую читал (вроде бы) в первом издании, в 1997 году.

Я прекрасно знаю, как у меня обстоит дело с перепрочтением вещей юности — в большинстве случаев не получается вернуть ощущения, которые книга вызвала при первом прочтении. Зачастую по прочтении возникает разочарование. Но это знание не мешает мне периодически возвращаться к любимым книгам четвертьвековой давности.

Попробую последовать совету Библии и Перес-Реверте «быть как дети» и читать, выключив внутреннего критика и отбросив весь читательский багаж.

В итоге читать «как в первый раз» оказалось просто — я, видимо, всё-таки не читал этот роман, хотя был уверен в обратном.

Ещё дисклеймер: к книгам про попаданцев, написанным до превращение этого жанра в тренд, отношусь нормально.

Итак, девяностые. Виктор, врач скорой, помогает загадочной девчушке-подростку и попадает в магический Срединный мир — мир стандартного эпического стимпанк-фэнтези: Кланы магов, эльфы и гномы, угроза вторжения, уничтоженные Драконы, бывшие одновременно тиранами и защитниками мира. Помимо магии есть электричество, пар и железная дорога-Путь.

Среди Кланов нет единства. Все по-разному смотрят на необходимость возвращения в мир Дракона, который мог бы противостоять Дракону Сотворённому Прирождённых, противников Кланов.

Политическое устройство: выше всех стоят четыре Стихийных клана, ниже — Тотемные кланы оборотней. Раньше на верху соцпирамиды были Властители-Драконы и Неведомый Клан.

Магическая система своей упорядоченностью одновременно привлекательна и по той же причине скучна. Не зря в своё время вышла RPG по роману, сильно, правда, запоздавшая. Этот факт, кстати, как никакой другой, говорит о популярности романа.

Авторы были молоды и веселы: упоминают в романе персонажей других своих вещей (Лорд с планеты Земля, Олмер, конные арбалетчики), Конана, Стругацких, Толкина, Высоцкого, подтрунивают над Сапковским («есть золото в в Серых Горах») и ролевиками («только Ником не зови... ненавижу...»).

Несколько затянутое перемещение из мира в мир, сбивание темпа объяснением диспозиции. Но со второй половины романа действие набрало огромную скорость, взорвавшись в конце мощным пафосным крещендо финала!

Я так понимаю, Лукьяненко отвечал за главного героя (удавались ему тогда неприкаянные персонажи, которых отторгает мир) и диалоги, а Перумов — за красочную магию, Кланы и мир. Каждый из писателей проявил свои сильные стороны.

Не знай, что там в продолжении (которое больше ругают, чем хвалят), но первая часть дилогии оказалось прекрасным фэнтези!

9(ОТЛИЧНО)

Гибель. Богов.

Роман, без какого-либо сарказма, уникальный в истории русского фэнтези, да и русской литературы в целом. Роман, я бы сказал, практически уникальный (потом объясню почему так). Без малого 600 страниц отборного мочилова с неимоверным количеством заклинаний, фехтовальных приёмов, безудержным пафосом и Большим Количеством Заглавных Букв. О да, Перумов, за это мы тебя и любим!

Я серьёзно, роман великолепен. Да, персонажи-функции. Да, персонажи-подростки в обличии богов (что ещё хуже). Да, картонный мир, который скорее походит на очень пёстрый фантик к простому Ничто. Но чёрт возьми, как это написано.

Вот знаете, как Быков однажды сказал, если даже самый плохой роман написан с душой, с азартом, то он может с лёгкостью стать хорошим. Так и есть По сути, я даже сюжет вспомнить толком не могу, высказываю скорее впечатления. Но то, что я прочёл, до такой степени поразило, что книга, без малого, вдохновила на путь писательства, а это многого стоит.

В русской литературе не было, да и, похоже, не будет произведения такого же масштаба, как и «Гибель богов». Кроме...

Кроме «Поэмы начала» Гумилёва. В отзыве на «Принцессу Зару» я уже отметил поразительное сходство этих двух авторов, и оно не случайно. В одном из старых интервью Перумов открыто признавался в том, что Гумилёв внёс значительный вклад в становлении его как автора. Прочтите «Поэму начала» и вы поймёте, что это не пустые слова.

Однако пафос. Нет, не так. П.А.Ф.О.С «Гибели Богов» может оттолкнуть начинающего читателя, особенно если ему старше восемнадцати и идеи Ницше обошли его стороной. Это литература максималиста, романтика, даже скорее странника. Человека, ищущего ответы на вопросы и ищущего Истину в этот безумном мире. Но не находя их, уходит в сказочный эскапизм. Как форменный эскапист могу подтвердить. Такие книги лучше читать в тот временной промежуток, когда читательские вкусы ещё окончательно не сформированы, ибо язык десятиклассника (пролистайте как-нибудь, поймёте о чём я) вызовет дикое отвращение у твердолобых почитателей Маркеса, Толстого или, не дай бог, Достоевского.

В заключении скажу: «ГБ» — дико увлекательный роман, который окрасит яркими красками пару серых вечеров. Категорически рекомендую, но перечитывать это, к несчастью, не стану. Не хочу разочаровываться.

10/10

Очень спорное произведение, раждающее противоречивые чувства. В первую очередь — почему это хрень, которую так не интересно читать, все же почемуто «в целом» все же хочется дочитать? Почему она рождает этот гештальт, который проходит через десятилетия.

Я начинал читать эту серию еще в момент ее написания, покупал тогда книги (и стоило это для меня ощутимых денег) и гдето томе на 4ом окончательно устал. Но почемуто остался висеть тот самый гештальт что надо бы «закрыть». Через годы я пытался это сделать и бросал — электронная эпоха настала, книг на планшете или в читалке горы, зачем себя мучить тем, что оказалось не таким уж интересным. Но гештальт все равно оставался. Вот недавно случился «круг», снова достались печатные книги, в качестве настальгии я начал читать серию заново, почти как по новой — т.к. почти все забылось кроме некоторых контуров событий.

И сейчас, на четвертой книге я в ситуации, когда заказаны и едут еще четыре, а я уже не хочу дочитывать даже эту )) Ну потому что силы терпеть ЭТО кончаются на глазах.

Перумов в летописях разлома сочетает интересный лично мне синопсис про становление и путешествия мага (ну т.е. в общих чертах про такое хочется почитать), с выматывающей реализацией. В первую очередь это пафос. ПАФОС. Горы, бесконечные вселенные пафоса. Даже когда речь идет о только только экстерном сдавшего обучение некроманте — первые же задачи его обязательно эпичны. Даже просто на деревенском кладбище — не просто восстали зомби а «глубже дремлет такое глубокое страшное зло что с ужас и содрагание только о мысли какое». Каждый бой — из последних сил. Прям совсем совсем последних, вот ни капельки сил не остается и маг лежит без чувств. Но если сразу же понадобится еще сил — ну хорошо, «капелька» найдется. Ну или не капелька, а еще раз хорошу жахнуть ну потому что надо. Время от времени этот пафосный бред перекликают с еще более пафосным бредом про судьбы миров и интриги богов. Что то на ухо шепчет великая тьма, у которой оказывается можно взять «в страшный долг который обязательно придется отдать» и про этот долг тут же навсегда забывается после битвы. Во время попытки отбить своих с эшафота в виде целого полка десантирующихся роялий на город вдруг нападает целая армия. Город в результате великой волшбы стирается просто в полнейшее ничто, но кое кто уже в следующей книги оказывается выжил. При этом стирать «в ничто», «уничтожать саму материальную основу тонкой ткани этого мира» и прочее максимально пафосное описание заклятий — через раз.

Наверное, такой эпичный размах многим нравится — иначе мне трудно понять, как Перумов сумел стать таким знаковым русскоязычным автором. Я же от этого потока эпичностей, которые просто изза безудержной эмиссии стремительно обесцениваются быстро устаю. Идиотская ситуация — еще несколько книг цикла доедет но я уже явно это не дочитаю. Оценка — на 9, если любите безудержный пафос и эпичность. На троечку, если внутренний критик не так легко давиться, и отказывается замечать, как автору давно отказало чувство меры.

В какое интересное время мы с тобой живём, уважаемый потенциальный читатель. Реальность смешивается с Фантастикой аки джин с тоником непосредственно перед употреблением, метафоры и преувеличения превращаются в тайные пророчества прошлого, выплеснутые наружу загадоШным катаклизмом из недр ментального подпространства. Меняется угол зрения. Само зрение — приобретает новые качества.

Что у нас тут, в этом варианте эвереттовской интерпретации? «…Изначально Драконы защищали этот мир от вторжения Прирождённых, однако, были жестокими и деспотичными, из-за чего Стихийным магам пришлось создать Убийцу Дракона. В результате все драконы были истреблены, и только один изгнан в мир Изнанки. После этого власть перешла к магам, а соперничество кланов переросло в междоусобные войны…». Нет, правда — неужели на свете, действительно бывают такие совпадения? Это же — фантастика чистой воды. Да, так о чем это я, уважаемый потенциальный читатель. Был в своё время такой страшно неприличный анекдот, ещё советский. Повторить его нАлюдях вряд ли получится, но суть — проста: слушателю предлагалось подобрать подпись к жутко неприличной фотографии из заголовков передовиц газеты «Правда», рупора коммунизма.

От самой книжки — данной конкретной — я далеко не в восторге. Однако. Ежели читать её, вот, именно в таковом разрезе, непрерывно ассоциирую каждую главу с каким-либо периодом недавней, древней или текущей реальной действительности, то получается — шикарнейшее развлечение, уважаемый потенциальный. Просто — шикарнейшее. Уверяю тебя

Прочитал по совету чтобы отвлечься. Лукьяненко я в принципе давно не читаю, примерно с подросткового возраста. Пару лет назад прочитал Черновик/Чистовик от которых плевался, а вот сейчас закончил «не время для драконов».

Возможно прочти я книгу в подростковом возрасте мне бы зашло, но после основательного знакомства с хорошей литературой не могу сказать что книга займет позицию в моем топе выше чем «среднечек».

Мир — хорош, интересен. Довольно хорошо продуман, но как и в большинстве книг автора не раскрыт и стоит красивой но плоской ширмой на заднем фоне.

ГГ — полнейший болван. Совершенно инертное безвольное существо напоминающее осла на веревочке которого тащат всю книгу. Воля, принятие осознанных решений? Не об этом не слышали. Сказали идти, он и прет.

Магия — сделано интересно, но базовые элементы довольно вторичны. Тотемные кланы вызывают интерес, но опять же затронуты только вскользь.

То, что начиналось так себе, иногда заканчивается хорошо.

Но к этой книге вышеуказанное не относится.

Она и началась с так себе, и закончилась.

Такое диковатое ощущение, будто автор надергал архетипов, кусков персонажей, каких-то ходов сюжета и слепил из них такое странное чучелко, которое умеренно жизнеспособно. Дожило до конца серии и благополучно почило в бозе. Я читал, мне было интересно, как (уже, черт подери) это закончится, но и только. Возвращаться к этой книге не хотелось бы.

Снова хорошая плохая книга.

Как вольный пересказ JRRT и последовавших за Войной Кольца событий она — фанфик. Сама по себе нежизнеспособна.

Что хорошо — мир Средиземья расширяется и вдруг ты начинаешь понимать, что мир больше, чем был описан Профессором. К добру и не к добру. Потому, что в оригинале существует абсолютно непримиримая война черного и белого. Без полутонов. Перумов добавляет полутона (и местами это хорошо), но, если следовать этому фанфику, то всемирное значение Войны Кольца сводится до мелкой потасовки где-то к востоку от Эдема. Мне такой подход не импонирует.

И потом еще на страницы выбирается, поигрывая стероидными мышцами хоббит-монстр, который крушит врагов направо и налево так, что персонажи Шварценегера и Чака Норриса нервно курят в сторонке. Это расчитано на уровень плинтуса, сорри.

Мне не зашло.

Такое ощущение, что автор не в состоянии ничего нового придумать, и один и тот же упорно непобедимый и всегда правый герой шествует из книги в книгу, как паровоз по рельсам, на которые кто-то набросал снега. Снег летит фонтаном во все стороны, паровоз неотвратимо сметает его со своей дороги. Читается легко и быстро, написано неплохо. Но идей нет, приятных образов нет, захватывающих персонажей ... тоже нет. Короче, неплохая книга на один раз прочитать в метро или в кроватке на сон грядущий. Если бы это была юмористическая фантастика (но Перумов на такое не способен, и, может быть, хорошо, что не способен), то было бы круче.

Это довольно странное продолжение памятной истории.

К чему скрывать, прошлый финал истории Фесса мне не понравился — автор тогда умел создавать запоминающихся персонажей, сильно нравившихся или не менее сильно раздражавших. Только при этом с завидной постоянностью ближе к финалу умудрялся убивать первых и возносить вторых. Так что не смотря на большое количество лет, прошедших с Войны мага, мне хотелось увидеть более справедливое завершение истории. Или её продолжение.

Но время прошло, и мир действительно изменился. Только автор оказался не в состоянии ответить на вопрос «как». В новой истории не оказалось новых запоминающихся персонажей, той самой обещанной новой жизни или ответов на озвученные уже в самой книге загадки. Очень камерная история, главный герой путешествует по миру, использует некромантию, встречается с персонажами-функциями (наивный рыцарь, трепетная дева, злокозненный лич), видит странные сны и по прежнему мается из-за двусмысленных отношений с серебряной драконицей. Да, автор не был бы собой, если бы где-то рядом не клубился Хаос и не маячали очередные тайные силы, а все кому не лень не пытались бы манипулировать некромантом у него за спиной (даже дочка — и от этого особенно обидно). Да, ближе к финалу оказалось больше магии, сражений и масштаба задействованных сил.

Но картина мира не сложилась. Что это за мир? До сих пор не известно. Почему он так изменился из-за появления Фесса? Потому что. Как Фесс смог сделать то, что сделал, к тому же вообще неосознанно? Ответов нет. События просто происходят, на грани сна, обмана и яви. Зато много внутреннего фансервиса, когда появляются... Я даже не знаю, как это назвать. Тени прежних персонажей. И вместо внятного сюжета или внятной картины мира читателю предлагается узнавать знакомые черты и раз за разом вместе с героями задаваться вопросом «а как такое вообще возможно». Вопросом без ответа, разумеется.

Финала у книги нет, вместо него явное «продолжение следует». И это тоже разочаровывает. Я намного больше обрадовалась бы камерной законченной истории, которая дала бы главным героям шанс на новую жизнь. А не кидала бы их в очередное не-пойми-что.

Приведённый в конце книги черновик альтернативного начала истории не читала — это уже как-то слишком.

Наверное, лучший цикл у Ника Перумова! В наличии:

1) Непрямое продолжение «Властелина Колец»

2) Много приключений и экшена

3) Загадки, интриги и т.д.

4) Нет «растянутости» на 10 и более томов

P.S. в принципе, если ВК не очень понравился эту трилогию все равно стоит прочесть, создает другое впечатление о работе Толкина (по крайней мере, мне захотелось ее еще раз перечитать)

Что ж, оказывается не так однобок и страшен нынешний Перумов, как его малюют нам многочисленные, и потому никак не упорядочиваемые, миры Упорядоченного.

Вот был юношеский паропанк про Молли (лично мне не понравившийся от слова «совсем»). Был обновленный «Адамант Хенны» (получше, получше начального варианта). Было что-то опять про людей и драконов. (На чем критические массы потоптались все-таки больше из чувства мести за все остальное). То есть, на оригинальные сюжеты, не зависящие от левой пятки Хедина и третьей снизу морщины Хагена, наш Николай Данилович еще вполне годен.

И вот, так понимаю, дилогия, сразу после анонса расцененная многими, как очередной гимн России, которую мы потеряли. Альтернативная история, плюс темпоральная фантастика.

Приступал, признаться, не без опасения.

Скажу сразу, обошлось без пресловутого «хруста французской булки», что многие, боясь и плюясь, предсказывали. Собственно, сами булки в тексте исправно фигурируют. Уж не знаю, поёрничал автор, или всерьез их упоминал наряду, к примеру, с недоступными мне «капустными голубцами» и пресловутыми «ананасами и шампанским», к моменту их упоминания еще не объединенными в будущий мем в реальной истории. Впрочем, достаточно кулинарии.

Главное, нет в «Кадетах…» ожидаемого многими пиетета перед самодержавной Россией, нет прогнозируемой злости по отношению к тем, кто пришел ей на смену. По большому счету, нет вообще противопоставления красных и белых. (Симпатии автора ясны, но они не преподносятся, как истина в последней инстанции). Есть гордость за Россию. Любую. «Красное… — со странным выражением повторил Две Мишени. – Ну, значит, красное. Когда оно над вражьей столицей – не важно, какое, главное, что наше, русское».

То есть, главным стали все же Великий Подвиг и Чрезвычайные Приключения отважных кадет. (Как это прозвучало бы в любом из тех самых Миров). Опасения про некий идеологический месседж не сбылись. Во всяком случае, в первой книге.

А вот исполнение подкачало. Лакуны в событийности, свойственные МТА, но никак не мэтрам, искоренившим подобное на заре литературной юности, а то и вовсе не грешившим этим в силу врожденного чувства. Затянутые полу-психологические рулады (не сумел автор проникнуться менталитетом детей другой эпохи и иной касты, не сумел). Простенькие и легкие решения больших проблем. Немалое число архаизмов, зачастую необъяснимых ни иронией, ни АИ…

Но оставляя за рамками все вышесказанное, и невзирая ни на политику, ни на исторические аллюзии, ни на саму альтернативную историю, необходимо понимать, что перед нами откровенно подростковая литература. Которой многое простительно, по причине меньшей придирчивости целевой аудитории. В силу возраста не могу непредвзято оценить этот ее образец по достоинству, вне зависимости от наличия или отсутствия этих самых достоинств. А потому – нейтральное, но все же не рациональное, и уж тем более не эмоциональное «неплохо». Лет в 12, почти наверняка, выставил бы больше.

P.S. Пара фактов для любителей собственно альтернативок. Николай I лично остановил дуэль Пушкина и Дантеса (правда, не без помощи извне, что по сути и положило начало новому «потоку времени»).

Война с Японией была проиграна, российское влияние в Манчжурии утеряно, но флот не погиб при Цусиме, а несданный Порт-Артур остался нашим.

После начала мятежа Германия ввела в Россию войска, типа, первый опыт «миротворческого контингента».

Неожиданная работа от Ника Перумова, все же привычнее читать фэнтези «из под его пера», а тут такое вышло, что даже сложно в конкретный жанр определить. И фантастика, и альтернативная история, и драма... Понравился роман в общем-то всем, недостатков на мой взгляд нет. С радостью прочту продолжение под названием «Александровские кадеты: Смута»

Все мы этого ждали, но оно того не стоило.Ни разу не читал книгу Лукьяненко с таким скрипом.Простой сюжет, основанный на тезисе, что старое должно уступить место новому, картонные новые персонажи и деградировавшие старые-все, что есть в данном произведении.Читать чисто для ознакомления- не для удовольствия.

Комментируемая часть книги — первая

Первая книга данной (финальной) части «порадует» нас очередными «странными союзами», «россыпью разнокалиберных сил» и центров мира, которые то обьединяются, то плетут интриги, то пытаются противостоять «в отдельно взятой локации»... Если же охарактеризовать все происходящее «здесь» очень упрощенно — то слово «бардак», подходит практически идеально))

Правда ради справедливости стоит отметить, что это не простой бардак (беспорядок) «кухонных масштабов»)) Нет — бардак здесь приобретает характер почти общегалактических масштабов)) Ну посудите сами: то вечно неугомонные боги (и их подмастерья) то и дело кого-то «мочат в сортире» потерянных миров. В этом сражении им незримо (но очень эффективно) противостоят то ли какие-то «Дальние», то ли какие-то «Древние»)) Кто против кого и зачем — решительно непонятно))

+ в мире Мельина все так же неотвратимо (и так же неспешно) продолжает наступать полный... абзац))

+ наш любимый ГГ собирает неслыханную «шоблу» из бывшего «АнтиРазрушителя», 9 драконов и шестерых... Кхм)) Далее очередной нудно-непредсказуемый поход «Клары и К», а так же уже сильно поднадоевшие интриги «подкомитета по встрече» в лице Архимага долины и К)) Далее... приход самого... Спасителя (который в глазах автора ничем не хуже других «оппонентов»), далее «борщ» из прочих других «неожиданностей»...))

В итоге если все происходящее охарактеризовать еще более емко, то фраза: «...все смешалось в доме ОБлоМских», подойдет как ни странно к месту)) Конечный результат — дочитав первую часть (конца)), временно отложил вторую «на потом»)) Хотя — в целом, данная СИ выглядит очень даже и неплохо!

Помнится, с каким упоением я читал «Чёрную кровь» много лет тому назад, в юности, как я был этой книгой очарован. Перечитав, конечно, что-то из этого очарования отпало. Стилизованный язык временами казался нарочитым, а иногда и наламывался на умные словечки типа «диатриты» и так далее. И уши мифа, уши сказок полезли. Да и вообще – фэнтези каменного века? Скорее раннеславянское (очень-ранне-словянское) фэнтези… Но это всё же был классный роман. Хорошая история. Напряжение. Яркие герои. Отличный мир. И это ощущение рушащегося мироздания, ломающего извечную жизнь. И паломничество в поисках причин и средств к избавлению…

И от «Черного смерча» я ожидал увидеть что-то подобное. Но – не увидел. «Чёрный смерч» оказался инерцией, топтанием по уже хоженому, рыхлой калькой, побледневшей во всём…

И дело тут, мне кажется, не в отсутствии Перумова. Всё-таки Логинов и в одиночку автор очень мощный. Мне просто кажется, что циклы – это не для Логинова. Я не читал все его произведения, но у меня о Логинове сложилось определённое впечатление. Мне кажется, для него важно качество, а не количество. С его-то именем он вполне мог шарашить по десятку романов в год, и они покупались бы, но он этого не делает. Да, возможно, и не умеет попросту. А ещё он отлично создаёт миры – даже в небольших его произведениях есть свои маленькие миры. Но они на один раз – и это не минус! – просто он использует их полностью и сразу, даже когда, кажется, что там ещё есть место для продолжений… У Логинова нет продолжений (незаконченный «Сидящий на краю» не в счет, так как он не закончен). Кроме «Чёрного смерча», как исключения подтверждающего правило. Романа будто бы и написанного без желания и выдумки, как некое обязательство. Или как опыт – попробовать, как и многие другие, сделать по лёгкому, не напрягаясь, на лаврах первой книги и собственного имени. Опыт, видимо, не очень-то понравившийся самому автору – иначе были бы и другие продолжения. И хорошо, что так…

У меня словно много лет с плеч долой, в чарующую книгу уйти с головой. У многих нечаянная уже радость встречи с героями. Великолепно, что есть фрагмент черновика (эх, вот если бы вышли черновики окончание войны мага...)

И невозможно догадаться:ну что же дальше.

Оценка: десять

Сколько рускоязычных читателей? Ну, 5 млн, наверное будет. Если бы все мы писали бы благодарные отзывы лучшему писателю нашего времени. На фейсбуке, в контакте, здесь. Переводили деньги. То , думаю, Николай Даниилович одарил нас и другими отличными книгами. Здесь сколько отзывов?5,20,100? Всякого критиканства. А не 500 тысяч любящих писем нашему современнику-гению.

Оценка :десять.

Неплохая реинкарнация романа 1995 года: литературная часть существенно улучшилась, история про мертвецкие кольца и назгулы — сами по себе написаны очень интересно; но это вполне хорошо написанная история, которая заруливает на Хенну в последние 5% процентов первой книги, а могла бы идти в совершенно ином направлении — и этого ждешь, несмотря на известность итогового замысла. Боевка, приключения, развитие героев — все написано легко, с любовью и азартом, в отличии от большинства романов ГБ2 и прочего, где преследует ощущение 'филеров' и вымученности: здесь Перумов наслаждается процессом, а не 'отдает долги фанатам'.

Линия Эовин — больше как склейка сюжета — 'прапорщик юный со взводом пехоты' — 'сделаю тебя королевой' от Олмера — как-то похоже на эротические мечтания старости как писали про Бунина — здесь можно было пропустить, ничего не потерялось бы.

Последние 5% книги

. В целом это, наверное, лучшее из изданного Перумовым в последние 5-7 лет, но как самостоятельное произведение оценить не фанатам будет трудно. Итого: улучшенная director's cut расширенная версия, но с испорченной концовкой/разрешением конфликта / склейкой. Для Фанатов только.