Вышедший в 2005 – 2007 годах «Рим» до сих пор остаётся одним из лучших исторических сериалов. Дорогостоящий, со сложным и разветвлённым сюжетом, наполненный насилием и эротикой он опередил своё время и задал планку качества для будущих поколений режиссёров и сценаристов. Я много лет слышал хвалебные отзывы о нём, но не обращал на них внимание. Так что именно анонсирование подробного обзора на сайте Дмитрия Пучкова в 2017 году послужило для меня поводом ознакомится с этим, не побоюсь этого слова, шедевром.

Во время обзора сериала в 2017 – 2018 годах Дмитрий Пучков (Гоблин) и Клим Жуков заявляли, что когда-нибудь выйдет книга, основанная на этих видеобеседах (разведопросах), в которой будут содержаться дополнительные материалы и более подробные ответы на задаваемый посетителями сайта oper.ru вопросы. В 2020 году такая книга действительно вышла.

Разумеется, никаких дополнительных материалов в книге не оказалось, поскольку она представляет собой стенограмму бесед Дмитрия Пучкова и Клима Жукова. Книга построена по принципу «одна глава = обзор одной серии + ответы на вопросы зрителей к данному обзору». Так продолжается до шестой серии второго сезона, когда Гоблин у Жуков перестали отвечать на вопросы зрителей. Понятное дело, что к тому моменту на многие вопросы уже были даны неоднократные ответы, также понятно и то, что у них были и другие дела, да и общая усталость от объёмной работы очень чувствовалась (в общем счёте было записано сорок роликов с хронометражем примерно час каждый). Но всё же некоторый осадочек от недоделанной работы остался. Казалось бы: раз есть книга, то можно было бы именно в ней ответить на вопросы к последним трём сериям второго сезона. Как раз были бы те самые дополнительные материалы, о которых неоднократно заявлялось в видеороликах. Но нет, этого сделано не было.

Что касается самих обзоров, то помимо пересказа сюжета каждой серии (книге остро не хватает кадров из сериала, которыми иллюстрировалась беседа в разведопросах) они состоят из разборов тех или иных исторических событий и реалий с пояснением того, где сериал соответствует исторической истине, а где ей противоречит. После критических обзоров Гоблина и Жукова моё уважение к создателям сериала только выросло, ибо не смотря на все упрощения, исторические несоответствия, откровенные ляпы и сюжетные натяжки их попытка передать на экране события гражданских войн в поздней римской республике вызывает глубочайшее уважение. Очень, очень обидно, что сериал так и не получил третий, а то и четвёртый сезон.

Разумеется, стенограмма бесед не способна передать их атмосферу. И то, что выглядело уместно на экране на бумаге выглядит… ну, так себе. Таким образом, лишённая каких-либо дополнительных материалов книга представляет собой довольно сомнительную ценность, ибо непонятно зачем её читать, если есть возможность посмотреть сами видеоролики? Даже если вы являетесь постоянными посетителями Тупичка, то приобретение книги можно рассматривать только как поддержку любимых блогеров, не более того.

Итог: с точки зрения здравого смысла книга абсолютно не нужна. Впрочем, я о своей покупке не жалею, поскольку и сам Дмитрий Пучков, и Клим Жуков доставили мне немало удовольствия от разбора великолепного (действительно великолепного!) сериала. Ну и да, даже не смотря на свои недостатки (ляпы, оговорки, неточности) эта книга на голову выше позорища «Древняя Русь. От Рюрика до Батыя», которое Клим Жуков издал на основе цикла лекций на том же канале Дмитрия Пучкова, посвящённых истории Древней Руси.

Читать такие опусы, когда под рукой оригинал — шикарная эпопея профессора — просто бездарная трата времени. Пародию смотрел лишь потому, что экранизация оказалась откровенно неудачной — дико затянутый набор красивых, но чушовых картинок. Первую часть смотрел с оторопью, вторую — кривился. Третью в оригинале смотреть не стал — дождался переозвучки. Кстати, неплохо зашла.

Поправка — Пучков спародировал не Толкина, а Джексона, а это меняет дело.

Гоблин для меня это целая эпоха! В нулевые он открыл для меня целый пласт юмора, показал как можно шутить, как лучше этого не делать. Гоблин и его искромётная трилогия смешного перевода «Властелина колец» стала для меня одним из приятнейших воспоминаний о том сложном времени! Недавно я перечитывал первую книгу, и до сих пор смеялся. Прекрасная работа, прекрасная пародия!

Собрать статьи из блога и выпустить книгу. Интересно почему другие популярные блогеры так не делают? Скорее всегочто такая книга мало кому нужна. Поклонники гоблина всё это и так на сайте читали, а обывателю нужно ещё рассказать кто такой этот Пучков.

По содержанию, обычная имперская пропаганда. После таких книг русские удивляются, почему поссорились братские народы.

Простенький юмористический роман с знакомыми героями. Немного лучше раскрывает мотивацию героев, чем в фильме. Как пародия Толкина книга крепкий середнячок. До шедеврального Звирьмарилиона недотягивает, но получше чем Тошнит от Колец и Соддит.

Ну о-о-о-о-очень посредственный фанфик на вечную тему вечной книги. Уж лучше перевод «Гоблина» послушать

Я не отношусь к ярым фанатам «Властелина колец» и не против хорошей пародии, но данный случай откровенное желание загрести побольше денег. Фразы и слова, хорошо звучащие при наложении на видеоряд фильма, на бумаге выглядят глупо и бессмысленно.

Сделал глупость, ещё раз повёлся на имя и купил.

Никогда так не делайте!

Это не гоблин, а тролль сетевой и то, что приемлемо для сети это существо впарило в бумаге.

«Камрад», десять лет гнобивший мэйнстрим в итоге в него и влез.

Да не просто влез, а стал «мега-специалистом» практически во всём!

Классика!

Ничего не покупать на бумаге!

Эта болтовня есть в сети забесплатно!!

PS После просмотра анонса «смешного» Хоббита с трёхлетним опозданием, опасения подтвердились: мужичёнка реально троллит, «Башни» делал не он один.

Очень хотелось «камраду» бабла срубить.

Очень «камрад» бабло полюбил.

Его право.

Не читать никогда!

Бред полный!

Пример того, как автор (?) , сделав имя на коллективном творчестве (Да, да! Я посещал ещё первый форум «тупичка», когда коллективно сыпались приколы на халяву!) абсолютно потерял почву под ногами.

Читать начал (еле раздобыл!) после одноимённой игры. И был шокирован в мозг! Ни о чём! У дядьки от первого успеха появились бабки и он залез в комп рубиться в Кваку на полгода. А когда бабки кончились, а погоняло прижилось — решил рубануть бабла по новой.

Не читать никогда!

(дополнение спустя год)

ЭТО опять переиздали !!!!!!

Читателя считают идиотом !!!!

Тролли наступают !!!!!!!!

Очень отупляющее чтение. Если в кино всё это веселило, то на бумаге вылилось в поток непотребного и совершенно несмешного юмора. Пару раз я всё-таки улыбнулся, но только пару. Поэтому и книжка получает пару.

Уважаю Гоблина как переводчика, но черт его дернул в литературу полезть.

Книга товарища Пучкова, представляет собой сборник лучших (на взгляд редакции) статей так или иначе касающихся СССР, людей которые в нем жили, вещей которые в нем происходили и многое другое, а также как это все стало жить после развала.

Также после каждой статьи приведены самые острые, а зачастую и безумные вопросы читателей, на которые Дмитрий Юрьевич с прессующей его творчеству иронией, сарказмом и умом немедленно дает ПРАВИЛЬНЫЕ ответы.

В этой книге нет прикрас, все очень прямо и жестко.

Все кто интересуется историей и геополитикой после прочтения скажут, что Пучков грамотный и правильный мужик, возможно даже патриот, но маловероятно что будут перечитывать.

Данная книга товарища Пучкова, это сборник различных (подготовленных редакцией) статей взятых с авторского сайта, так называемого ТУПИЧКА ГОБЛИНА. После каждой статьи приведены вопросы читателей, с последующими на них ответами. Статьи как и вопросы к ним самые разнообразные, касаются они и политики и воин в котором участвовал СССР и Россия, широко раскрыта тема короткоствола, затрагиваются работы самых отъявленных диссидентов и предателей родины, рассматриваются проблемы национализма и много других острых тем.

Книгу читать в обязательном порядке тем кто запутался, кто живет в мире иллюзий, кто ищет правды или как минимум формирует у себя здравый смысл. Автор очень лаконично, кратко но при этом очень грамотно подает материал. Все пропитано присущим Д.Ю. Пучковы сарказмом и юмором.

Прикольная книжка. Очень люблю смотреть Властелина Колец в переводе Гоблина. И вот теперь еще и почитать можно. Да еще с картинками:) Мне понравилось. Оценка не очень высокая из-за того, что это все-таки пародия...да и язык не блещет. А оригиналу поставила 10

Нет. Нет, нет, и еще раз нет!

Читать это не стоит.

Особенно, если учитывать, как это литературное произведение родилось на свет: в 1998-99 гг. гей(мер)скому журналу «Навигатор игрового мира» не хватало материала на то, чтобы заполнить все страницы, поэтому ближе к сдаче номера в ход шло все: целые полосы забивались украденными из интернета анекдотами, корявыми комиксами и даже писаниной отчаянно сублимирующего тюремного надзирателя Пучкова. Гей-ской аудитории рОманы Пучкова ужасно нравились, впрочем, публика эта, прямо скажем, невзыскательная и тонким вкусом не отличающаяся.

Сюжет — спецотряд суперменистых диверсантов выполняет страшно секретную миссию в тылу инопланетного врага. Наиболее крутым из всех десантников является лирическое альтер эго автора — «старший опер Гоблин» (сам себя не похвалишь...)

Помимо перестрелок и поножовщины, солдаты занимаются описанием тонкостей и модификаций игры Quake, а также рассказывают суровые мужские (бородатые) анекдоты, подкалывают друг друга и рассказывают разные небылицы. Все диалоги написаны в фирменном гоблинском, выспренно-развязном стиле, который многих вводит в экстаз и многих раздражает.

В целом это повестушка «для своих», интересная лишь ближнему кругу, гей-скому сообществу да среднеклассникам, взыскующим суровой мужской науки и солдатской мудрости, но, к сожалению, нарвавшимся на Пучкова.

В общем-то давно было понятно, что за типок этот «ПДЮГ». Человек такого склада родную маму за копейку в стену замурует.

Тема с фанатеющими по его переводам мне, признаться не близка — перевел человек ряд фильмов неплохо (а ряд — плохо), так что ж ему теперь — прижизненный памятник ставить? И еще более непонятно стремление восторгаться всеми сферами его творчества: «я так полюбил его переводы, что обязательно куплю его книгу, сыграю в его игру да еще и посмотрю передачу с его участием». Но довольно странно ожидать от человека талантов во ВСЕХ сферах, не стоило этого делать и в случае с Пучковым: небесталанный переводчик на поверку оказался редкостно убогим литератором.

Во времена гиперинфляции, бывает, дело доходит до такого, что стоимость бумаги оказывается выше, чем стоимость денег, на ней напечатанных. В нынешнее время гиперинфляции литературы очень досадно что такие пучковы пачкают бумагу, которую можно было бы использовать на порядок более мудрым способом — к примеру, приспособить в клозете.

Великолепная книга! Все очень красиво и ярко описано. Читаешь и наслаждаешься.

Конечно не каждому понравится, но мне пришлась по душе.

P.S. Очень приятно читать под трек Nana — Darkman

По-настоящему оценить и понять «Санитаров подземелий» сможет лишь тот, кому довелось пройти суровую школу армии (российской или советской, не суть важно).

Для остальных же — да, новеллизация Квака, и, как уже было сказано, на любителя.

Для не служивших — зачастую невоспринимаемо и непонятно, а уж для «откосивших» и пацифистов — вовсе болезненно и отвратительно )

Сюжет прост, как мычание: дойти и уцелеть.

Но ведь идти можно по-разному, как и уцелевать, в конечном итоге.

Это как раз вопрос к деталям, в которых и зарыта собака.

Вобщем, читайте.

Да, и не слушайте визгов тех, у кого слова «армия» и «дисциплина» вызывает аллергию)))))

Даже нежная любовь к переводу Гоблина и процент цитат оттуда в каждодневной речи не сподвигли меня прочесть цикл. Скисла на первой книге

На редкость бездарно писано, редчайший случай, когда видеоверсия чего-либо лучше литературной

Напрочь исчезло ощущение умного человека, стоящего за стёбом и приколами, осталось быдлосемколузгательное чтиво

Насколько интересно и прикольно было смотреть фильмы в переводе Гоблина, настолько же премерзко и отвратительно оказалось читать его вольное псевдолитературное изложение по мотивам фильмов! Столь низкая оценка( как может показаться некоторым) связана с тем, что этому, безусловно яркому и талантливому человеку с его великолепным чувством юмора, не стоило портить свою репутацию этой низкопробной писаниной!

А так выходит- 9-10 за фильмы и -4 за книги, что в итоге дает только 3!

Вывод простой:

Лили воду в решето,

вот тебе и здрасьте!

Лучше все же делать то,

Что ты делать мастер!:glasses:

Ну нельзя же так! В конце концов совесть то иметь надо! А аффтор( по другому даже не пишется), в буквальном смысле сам же свою совесть и поимел!

Что, продажа и прокат фильмов не принесли должных денег? Или деньги не пахнут? Пытаясь осилить при чтении этот бред, убедился, что пахнут! Даже не просто пахнут, а премерзко воняют! Не поставил 2 или даже 1, только из-за иллюстраций, но это уже комплексная оценка. Разочарован и расстроен- это самые мягкие эпитеты! Типичный пример, как не то, что не надо, как НЕЛЬЗЯ писать и пародировать!

Книга являет собой, по сути, копипаст его же сайта на отдельные темы. Есть интересные рассуждения Гоблина «за жизнь», есть его взгляд в прошлое, оценка настоящего, попытка «научить». Все это подано с характерным «гоблинским» юмором.

меня поразил не столько набор хороших шуток и приколов сколько уникальная манера изложения их. :super:За это большое спасибо Goblin(у) т.к. еслибы не Ваш ГОЛОС фильм, даже со смешным переводом не был бы таким здоровским каким есть он сейчас!!

Мда, видимо я отношусь к тем, кто не понимает эти «шутки»

Но мне довольно сложно назвать юмором этот бессвязный поток не совсем вменяемого сознания.

Когда смотришь фильм в переводе гоблина это еще куда ни шло.

Хотя бы видя знакомые мордашки и слыша «что» они говорят, ты понимаешь, что это всего лишь стеб.

Но делать из этого литературное произведение, на мой взгляд, было совершенно лишнее.

Про книжечку эту я узнал из ролика к игре «Санитары подземелий 2» и тут же захотел выяснить, что могло побудить Главного По Играм прочитать ее раз 13-20 (по его же словам). По ходу прочтения возникло стойкое убеждение, что причиной могла стать только какая-нибудь болезнь. Склероз, например. В лучшем случае. Кстати, с Квейком ассоциаций как раз и не возникало (я застал уже Quakе 4). Скорее уж с Gears of war- такие же остроумные бугристые персонажи и занимательный сюжет. ИМХО — даже геймеру не стоит тратить на время на это пряизведение.:dont:

Перевод фильма получился даже очень неплохо, а вот книги, едва взяв, читать не смог. Это всё равно как читать балет — не смешно.

Книга очень сумбурна. Сами заметки Гоблина сгруппированы на отдельные части, посвящённый той или иной тематике: о Войне, о событиях в иностранных государствах, о событиях в России, интервью различных людей и т.д. Но вот внутри этих частей отдельные заметки расположены как попало. Они не дополняют друг друга (что впрочем понятно, они были написаны в разное время по разным поводам), но они и не поставленных в хронологическом (или каком ином) порядке. Из-за этого впечатление заметки производят более слабое впечатление, чем могло бы быть.

Опять же, совершенно не ясно какая роль была отведена комментариям в самой книге. Порою ответы Гоблина поясняют его позицию по вопросу, поднятому в заметке, но часто бывает и так, что в книгу включаются вопросы и ответы, которые к данной заметке никаким образом не относятся. В итоге получается, что коментсы, не дополняют основную заметку, а лишь отвлекают от неё читателя. Единственная полезная от них роль – они «раздувают» книгу до приемлемого объёма. Я считаю, что издателям надо было не пихать в книгу весь этот мусор, а сделать более обширную подборку Интернет-заметок Гоблина (создатели книги сделали основной упор на заметках за 2008 год, хотя сам Тупичок существует около десяти лет).

И всё же главным минусом книги является даже не её эклектичность и сумбурность изложения материала, а недостаток художественного оформления. Тут претензии, конечно, опять же не к Гоблину, а к издательству, которое оказалось неспособным провести самую элементарную работу. Например, упорядочить заметки в хронологическом (или ещё каком) порядке. Или другой момент: после каждой заметки идут избранные комментарии к ней. Неужели так сложно было выделить реплики Гоблина специальным курсивом или другим шрифтом? Порою не ясно где ответ Гоблина, где вопрос к нему, а где комментарии третьего лица. Снова, возвращаясь к вопросу оформления текста: приводимые цитируемые Гоблином фрагменты статей, интервью и заметок так же нуждаются в специальном выделении, что было ясно, что это писал не Гоблин а кто-то другой (Дюков, Исаев, Пыхалов, Иванов Иван Иванович и т.д.). Книга бы от этого только выиграла бы, поскольку текст стал бы удобночитаемым. Я уже не хочу повторяться, что порою просто не понимаешь, а зачем тот или иной комментарий посетителя Тупичка и реакцию Дмитрия Юрьевича поместили в книгу.

Также очень печально, что ссылки к процитированным Гоблином статьям приведены не полностью, есть только общее указание на тот или иной сайт, например novayagazeta.ru. И это всё. Можно подумать, что издателю было так сложно прописать полный интересных ссылок, что были размещены на Тупичке.

В целом следует признать — книга получилась неплохой. Неплохой, но, увы, и не хорошей. В значительной мере это вина издательства, которая не приложила даже минимальных усилий, что бы обработать имеющийся у неё на руках текст (то, что текст интернет-заметок весьма специфичен по своей сути смягчающим обстоятельством назвать, ИМХО, нельзя), но, конечно, следует оговориться, что и жёсткая манера общения, которой придерживается Автор (особенно это проявляется в комментариях), может не понравится довольно многим людям.

Итог: есть интересные мысли, но их приходится выуживать из шелухи плохооформленного словесного мусора. За безобразно проведённую подготовку книги к печати, а также за отвратительное оформление книги ставлю относительно невысокий балл. «Таким образом, в данном случае, форма преобладает над содержанием. А ведь ещё товарищ Сталин предупреждал нас от формализма в искусстве!» (с) Гоблин.

не люблю паразитов, а это именно то самое — питающееся за счет чужого, в данном случае за счет чужого успеха

Я ставлю оценку 9 из-за уважения к товарищу Goblinу и его переводам :pray: ,а книга это просто слова из фильма на страницах,я прочитал с удовольствием,но юмор Гоблина к сожалению нравится далеко не всем..

Гоблинский перевод первого фильма «Властелин Колец» перенесённый на бумагу:glasses: т.к. я очень люблю гоблинские переводы, то купил все три книги этой серии.вся книга состоит из знаомых по фильму шуток, над которыми можно при желании от души посмеяться:smile:

«Когда читаешь книгу, понимаешь, что фактически читаешь сценарий игры Квейк.»

«Объёмистые руководства по игре «Quake» в дальнейшем были собраны воедино и в 1999 году опубликованы отдельной книгой под названием «Санитары подземелий»»

Это и есть пересказ игры Квейк

прочитал 20 страниц в книжном магазине...радует то, что автор в весьма доступной форме высказывает свои мысли о сути происходящего в стране и мире за последнее время. При этом, как мне показалось не претендую на истину в последней инстанции. Покупать бы не стал, а в интернете если бы нашел-прочитал

Хотя я и засмотрел фильмы «Божьей искры» буквально «до дыр» да и от игры «Братва и кольцо» остался крайне доволен (и с нетерпеньем жду продолжения этого банкета), но книги мне не понравились. Плоско, глупо, а главное — не смешно. Действительно, если поступить как и советует Darinella и постоянно держать раскадровку фильма Джексона, то становится чуть получше. Но не намного.

Рад, что в своё время не смог приобрести третью книгу.

Книгу посоветовал прочитать друг — очень Великий Геймер. И то, что мой друг Очень Великий Геймер я поняла прочитав эту книгу, ибо просто люди врядли оценят сие литературное творение.

Когда читаешь книгу, понимаешь, что фактически читаешь сценарий игры Квейк. Ну а так как адекватного сюжета в игре (как впрочем и в большинстве шутеров) нет, то и сценарий к этой игре выходит соответствующий.

Моя субъективная оценка — очень сумбурно и очень на любителя.

После фильма читать эти книги — дело на очень большого любителя. Я был большим любителем, и прочитал первую книгу. Юмор показался откровенно туповат, единственное, что не стоит пропускать, попади вам в руки эта книга — так это иллюстрации.

Хотя лет в 15 мне б такое чтиво понравилось.

Скажем так. Если оценивать произведения этого автора серьезно, а не в качестве прикола, тот мой «приговор» будет суров. Сама идея пародии не нова, но на русском языке реализована впервые, что, конечно, могло бы и служить оправданием, если бы не то, что это пародия на ТОЛКИЕНА!!!! Ну а если абстрагироваться от Профессора, то это пустое, легкое, довольно бессмысленное чтиво, с редкими проблесками остроумия. Читать, наверное, все-таки скучнее, чем смотреть, если только при чтении вы не держите в голове полную раскадровку фильмов Джексона. Тогда светлых моментов чуть больше... Но ненамного... Осилила только первую книгу.