Все отзывы на произведения Майкла Скотта (Michael Scott)
Отзывы (всего: 4 шт.)
Рейтинг отзыва
Old_Gonsalez, 1 сентября 2021 г. 11:20
Кровь, секс, пот и насилие — вот четыре столпа, на которых держится эта конструкция. Смесь триллера, ужасов и городского фэнтези. И самое интересное, что наивность этой книги — это то, что заставляет читать ее дальше. Для толкового триллера здесь не хватает интриги, для фэнтези — ужасно прописанная магия, для ужасов — нестрашные и легко убиваемые демоны. Поэтому, сидишь читаешь сие творение, периодически умиляясь наивности героев, их поступков и логики автора.
По сюжету — ничего нового. По старушке Британии разбросаны 13 артефактов. И если их собрать все вместе и запустить должным образом, то на Земле откроются врата сами знаете чего и в наш мир хлынут легионы сами знаете кого :). И вот наконец-то нашелся такой злодей, решивший собрать их вместе. И парочке героев — молодому человеку и девушке предстоит это безобразие остановить.
Все это обильно сдобрено злодеями нетрадиционной ориентации, зверски убитыми пенсионерами и прочими трэш-форматными штучками, поэтому выше 4 не могу ничего поставить.
P.S. Зачем Маркус все-таки это затеял?
Майкл Скотт «Безымянный Город»
Lilian, 25 апреля 2016 г. 15:35
Мне понравились Доктор и Джейми. Особенно Джейми, хороший типаж. Противники не самые банальные, своего рода дань уважения Ктулху. Город из черного стекла на безжизненной планете — весьма стильно. Уловка с музыкой может быть и не столь оригинальна, но все-равно финал неплох.
Мне не хватило интриги или закрученности сюжета. Это если говорить о недостатках. И еще один момент: «не видно Млечного пути» — это вовсе не признак края Вселенной. Вселенная — она большая. И если мы не видим какую-то одну галактику, это не значит, что мы находимся на краю Вселенной. Если это край вообще существует ))
Ланцелот, 28 февраля 2016 г. 22:04
Очередная банальная фэнтези очень неумело замаскированная под весьма примитивный триллер. Кто-то может обвинить меня в предвзятости. Что ж, судите сами. Я же всего лишь хочу предупредить последующих читателей, тех, кто ждет от романа больше, чем он собою представляет.
О чем роман? Есть некий набор артефактов прошлого, так называемых святынь, коие дают своим обладателям (хранителям) некие магические способности. Есть и группа людей, ставших хранителями данных святынь. Имеются и люди, стремящиеся любой ценой заполучить святыни и с их помощью провести магический ритуал, результатом которого станет приход в наш мир сил тьмы. Есть и герой, в силу случая-пророчества-неизбежности втянутый в гущу событий. Конец всего этого угадывается очень быстро, он обязан быть только счастливым, таким он и получается. Интриги нет, её по определению не может быть. Для столь банального сюжета интрига как таковая просто не возможна.
Роман изобилует не стыковками: как пример в одном эпизоде охотники за святынями не находят очередной объект поиска в сумке, лежащей у всех на виду, хотя перед этим они проводили тщательнейшие обыски в домах других хранителей.
Как видим, сюжет романа не нов, и это еще мягко сказано. И присущ он именно жанру фэнтези.
Ну и чтоб окончательно добить будущих читателей. Знаете, кокое имя одного из главных злодеев? Не знаете? Саурин! Ну что, остались еще у кого вопросы о жанровой пренадлежности книжонки сей?
Вердикт: любителям ужасов читать лишь за неимением какой либо альтернативы. Любителям фэнтези тоже рекомендую поискать что-нибуть обрамленное в более классические декорации.
TRANCE, 13 марта 2011 г. 22:01
Очень и очень легкое чтиво. Сюжет прост до невозможности и сама книга читается очень быстро. В принципе, довольно увлекательно. Если Вам совершенно нечем убить время, где-то 2-3 часа, можете смело брать эту книженцию.