Все отзывы на произведения Майкла Крайтона (Michael Crichton)

But_An, 22 декабря 2024 г. в 20:10

Лет 30-40 и даже 20 назад я бы прочитал это взахлеб. И поставил бы «десятку». Но сейчас... Как фантастико-приключенческий боевик — хорошо, но читалось без вдохновения. И герои не стали близкими. Похоже, как и самим авторам. Но это все-таки еще и «прощальный поклон» Крайтона, так что спасибо ему.

neli mustafina, 03 ноября 2024 г. в 09:24

Длинные выходные...Очень хотелось прочитать что-то такое, что мгновенно увлечёт.

Раз за разом я перебирала авторов и книги...и не находила искомое.

Потом вспомнила что у Крайтона остались недочитанные мною книги. И сразу — мгновенное затягивание. Вот умеет он писать настолько хорошо, что словно смотришь фильм. И правда — фильм есть, только я его не видела. Ну так вот — тем кому интересны темы «поднимания страны с колен» желательно прочесть это, ну хотя бы чтоб узнать — какова она цена такого процветания.

История производства и усовершенствования мобильных телефонов и компьютеров. Сейчас мало кто из молодых помнит насколько они были допотопными, огромными и тяжёлыми. И как мало функций было у них.

А какое стремительное развитие они претерпели за столь короткий период времени!

Вот что делает конкуренция и шпионаж...есть чему поучиться «деловым россиянам»;-))да и всем нам стОит узнать — какой ценой достаётся процветание фирмы, ведь мы ж хотим «как в Америке»?

Том Сандерс работает в компании «Диджиком» в Сиэтле.

Их компании предстоит слияние с другой (нет, Майкрософт им в слиянии отказал).

На руководящую должность назначают не Сандерса, а его бывшую давнюю подружку.

Смешно, но Крайтон здесь озвучил так волнующую штаты тему: «...А сейчас способности играют далеко не первую роль. Надо еще посмотреть, того ли ты пола и подходишь ли ты по цвету кожи, чтобы соответствовать принципам, принятым в компании...»

Видимо мужскую половину США сильно достал этот — воинствующий феминизм. И отрицательным лицом (весьма соблазнительным с виду) тут станет новый босс.

Однако Крайтон не был бы самим собой, если ограничился только противостоянием полов.

С самого начала «слияния» происходят непонятные нестыковки. А новые технологии, разработанные «ДиджиКом» — весьма соблазнительны для поглощающей его фирмы...

И отстоит ли Сандерс не только свою честь, но и интересы компании...читайте сами.

Я оторваться не могу... Всё же Крайтон — мастер слова!

flying_kitten, 02 ноября 2024 г. в 16:48

Судебный триллер, наполненный толпами корпоративных сутяжников и страшилками о биотехе, маскирующийся под фантастику, сошедший с крайтоновского конвейера бестселлеров. :) При чтении у меня ассоциировался больше с Гришэмом — как раз вот эти вот бесконечные суды и адвокаты.

Роман состоит из множества сюжетных потоков, так или иначе связанных с генной инженерией. Университетская клиника продала биологический материал своего пациента биотех компании и теперь он и его прямые потомки — фактические рабы исследователей. Учёный внедряет человеческие гены обезьяне и — вуаля — перед нами новый представитель прочти что хомо сапиенс. Другой исследователь производит подобные манипуляции с попугаем — и вот опять перед нами непойми кто, но уже не совсем птица. Множество похожих и не очень эпизодов, объединённых биотехнологиями, балансированием на грани закона и судами, судами, судами.

Фантастического, казалось бы, довольно много, причём преподносящегося именно как НФ, с псевдонаучными обоснованиями, упоминанием мнимых работ и исследователей, но, в массе своей — всё это просто вымысел. Основная часть повествования — интриги и суды, скандалы, расследования и разоблачения. Периодически хочется воскликнуть: как же, блин, страшно жить в этих ваших Америках! :) Для жителя США бесконечные корпоративные тяжбы не в диковинку, да и мне всё это известно, но вызывает некоторую обескураженность и надоедает довольно быстро. Вообще есть предположение, что книжка сатирическая, высмеивающая «их нравы», но это не точно.

Читающийся быстро и, в общем то, захватывающий внимание роман, идеальный таймкиллер — отвлечься или занять время в дороге, а потом с чистой совестью забыть. :)

Darth_Veter, 18 августа 2024 г. в 22:02

На дне Тихого океана, между островами Самоа и Фиджи, американские ВМС обнаружили странный металлический объект, сильно обросший кораллами. Судя по количеству последних, лежал он там уже не одну сотню лет. И самое удивительное, что им оказался космический аппарат, собранный в США ... в 2043 году! Для изучения столь странного феномена к месту находки была направлена группа из 10 человек — пяти военных и пяти гражданских. Никто из них не мог себе представить, какие ужасные события развернутся немного позднее на борту глубоководного модуля DH-8...

Тема Контакта настолько широко представлена в современной фантастике, что удивить ей кого-нибудь из читателей крайне сложно. Поэтому писатели стараются всячески разнообразить подобные сюжеты, чтобы сделать их по возможности оригинальными. Автор данного произведения, к примеру, решил соединить фантастику с триллером, создав космический ужастик наподобие «Чужого». Как и в известном фильме Ридли Скотта, его действие развивается в замкнутом пространстве — своеобразном «звездном ковчеге», находящемся на глубине чуть более трехсот метров от поверхности океана. Такой прием необходим для того, чтобы отрезать персонажей от остального мира и заставить их выкарабкиваться из ситуации собственными силами. Это сильно повышает интригу и вообще эмоциональную составляющую произведения. Помощи героям ждать неоткуда, так что всё целиком зависит от их умения и психологической устойчивости. Как и небезызвестной Элен Рипли, им придется пройти семь кругов ада, чтобы осознать простую истину: человечество еще не готово к Контакту с инопланетным разумом. Ученые даже не смогли установить, чем на самом деле являлась находящаяся на корабле серебристая сфера, именем которой и назван этот роман. То ли это был космический аппарат инопланетян, то ли обычный тестировочный модуль, призванный определить развитость обнаружившей его цивилизации. Некоторые загадки не должны быть разгаданы, чтобы: а) читатель не забыл, о чем именно шла речь в произведении, сразу же после его прочтения; б) создать видимость правдоподобия сюжета, скомпоновав его в форме документального репортажа с места событий; в) заставить читателя задуматься о сложностях Первого Контакта и попытаться выработать подходящий алгоритм поведения для избранной команды ученых. Устами одного из своих героев автор высказывает предположение, что взаимопонимание между сторонами возможно только в том случае, если у них имеется много общего — например, физиология обеих организмов близка по своим параметрам. Другими словами, если организм инопланетянина антропоморфен, вероятность успеха Первого Контакта будет очень высока. Если же принципы мышления сильно отличаются, стороны не смогут понять друг друга и никакого Контакта не получится. Именно это и случилось в фильме «Чужой», который поэтому будет правильнее перевести как «Чужеродный». Я лично не думаю, что инопланетяне будут сильно похожи на человека, ибо их формирование и развитие происходило на совсем иной планете, физические параметры которой будут мало напоминать нашу Землю. У матери-Природы нет единого алгоритма формирования разумных особей, так что результат эволюции каждый раз будет кардинально-новый. Никакой Контакт в принципе невозможен — даже с собакой будет проще договориться, чем с таким вот «братом» по разуму. Поэтому концовка романа так пессимистична и негативна: герои предпочитают всё забыть, чтобы случайно не спровоцировать еще большие бедствия.

Вторая проблема, поднятая автором, заключается в принципах отбора «контактной команды». В нее вошли 5 ученых, представляющих 9 научных дисциплин, так или иначе связанных с технологией Первого Контакта. Впрочем, психолог больше нужен не для установления Контакта, а для налаживания верного взаимодействия между членами самой группы. Так оно и вышло: герой Нормана Джонсона фактически спас «контактную группу» от полного уничтожения, постепенно разобравшись в подоплеке происходящего и выработав соответствующие ответные меры. Я бы только добавил к предложенным автором критериям отбора требование повышенной психологической устойчивости специалистов в экстремальной ситуации. Потому что контакт с инородной формой жизни — это очень сильный стресс, который может свести «на нет» все остальные полезные качества ученого-контактера. В общем, к контакту с чужим разумом нужно подходить «с чувством, с толком и расстановкой», как говорил герой «Горя от ума» Фамусов. Никакие экспромты тут не помогут — скорее, навредят. Поскольку на Земле подобных специалистов не готовят ни в одном научном заведении, мы не можем быть уверены в успехе Первого Контакта. Пока, по крайней мере...

Несмотря на живой и понятный язык, произведение Крайтона совсем немного не дотягивает до 8 баллов — по стобалльной шкале это будет 74 балла. Такой «штраф» я присудил ему за некоторую нелогичность сюжета (в частности, за явную фальшь во взаимоотношениях пятерки ИЗБРАННЫХ ученых) и надуманность персонажа Джимми, который в своих диалогах нарушает авторскую концепцию «второго Я» (получается, что великие ученые хорошо знают свою науку, но зато абсолютно не знают самих себя). В целом произведение довольно неплохое и потому может быть рекомендовано всем интересующимся проблемой Первого Контакта.

В заключение — об экранизации. Фильм Барри Левинсона вызвал у меня двойные чувства. С одной стороны, режиссер старался в точности следовать канве романа, не допуская никаких вольностей. С другой, не смог толково адаптировать литературное произведение в визуальный ряд. В частности, почти пропала его эмоциональная составляющая — фильм по большей части превратился в обычный ужастик, лишившись своей главной смысловой основы — научного подхода к делу. От провала его не смогла спасти даже талантливая группа актеров — Дастин Хоффман, Шэрон Стоун и Сэмюэл Джексон. Посмотреть фильм, конечно, можно, но только для того, чтобы яснее представить себе сам роман Крайтона. А чтобы лучше понять научную сторону проблемы, не мешает вначале прочитать книгу Шкловского «Вселенная, жизнь, разум». Или одну из лучших книг Карла Сагана «Контакт» (по ней, кстати, был снят куда более удачный фильм с Джоди Фостер в главной роли).

-------------

РЕЗЮМЕ: история Первого Контакта, который был успешно провален нашими современниками, случайно нашедшими на дне океана необычный инопланетный артефакт. Как говорит известная поговорка: «Сон разума рождает исключительно одних только чудовищ».

neli mustafina, 19 июня 2024 г. в 21:31

Великолепная производственная научная фантастика. Крайтон здесь педантично — день за днём, час за часом описывает как люди едва не приговорили человечество к вымиранию.

Эволюцию сравнивают с гонкой вооружений. А эволюцию рукотворных организмов, созданных для вооружения можно сравнить со взрывом ядерной бомбы...

«..В войнах будущего дистанционное слежение в реальном времени будет иметь огромное значение.

Пентагон захотел получить камеры, которые невозможно расстрелять....нечто очень маленькое — может быть, размером со стрекозу — такая цель, которую невозможно будет подстрелить...» И заказал разработку микроботов, которых сделали роевыми, т.к. это было технической необходимостью.

Но возникли проблемы с обусловленным поведением роя наночастиц.

По поведению такие программы больше похожи на живые существа, чем на созданные человеком автоматы.

Однако роевые поведения не поддавались «приручению», любой фактор мог их сбить с приказа. И поэтому главный герой, — программист, — Джек Форман, занялся разработкой программы «хищник-добыча»...

И вот в компании «Ксимос Технолоджис»» научились создавать молекулярные ассамблеры с помощью бактерий. Это была генномодифицированная бактерия, — один из штаммов кишечной палочки.

А затем, по ошибке строителей в лабораториях не были установлены все надлежащие фильтры, (правда в конце выяснилось — рой выпустили нарочно). И окружающая среда стала инфицироваться модификантами, которые были способны размножаться, обучаться, стремительно эволюционировать и... умнеть.

А значит — это было нечто живое...

Джек Форман не был виноват в этом, но именно он первым понял какую опасность представлял этот «организм».

Как и все книги Крайтона, повествование — обучающее, стремительное, держит в напряжении; все герои — запоминающиеся, «выпуклые».

Но особо отмечу, — понравилось описание «мытарств» отца семейства. Когда жёнушка, — сдвинутая на работе, оставила Джеку троих детей, одна из которых — годовалого возраста.

Ощущение — автор познал всю прелесть домоводства на себе:-)) — так это точно описано

С улыбкой читала семейные перебранки сестры с братишкой.

Очень, очень кинематографично.

Как всегда у Крайтона. Не сильна в компьютерах и программировании, но я рада, что это пока только фантастика.

Гораздо лучше, когда нанороботы такие как у Александра Лазаревича в «Нанотехе», да и написано это раньше на 5-7 лет.

neli mustafina, 12 июня 2024 г. в 10:57

Это по видимому последняя книга, написанная Крайтоном, т.к. дописывал её уже другой автор.

Группу из 7 студентов приглашают работать в успешную биотехнологическую фирму «Наниджен» на Гаваи, остров Оаху, где расположен парк со всеми растениями и животными региона.

У одного из них прямо перед приездом туда, погиб брат, работавший на фирму при загадочных обстоятельствах. Питер Дженсен понимает, что вероятно брата убили и начинает своё расследование, подставляя этим всю группу.

Винсент Дрейк — руководитель фирмы решает устранить всю группу назойливых студентов, — уменьшив тех до размеров насекомых и выбрасывает их в мир заповедника.

А дальше начинаются приключения Карика и Вали, описанные Яном Ларри в его прекрасной книге.

Фантастический приём: уменьшение размеров всего, не причинив ущерба, позволяет делать весьма изощрённые приспособления для убийств, — самолетики размером с брелок, дроны, видимые только под лупой и прочее...

Но смысл книги лишь в том, чтобы познакомить читающих с микромиром, показать что и он — прекрасен, хоть на пути и пришлось страдать, бороться и умереть.

Есть много клише, конечно же: красивая умная подруга, красивая НЕподруга, противный во всех отношениях враг, умный юноша, сумашедший профессор, глупый однокурсник, предатель и т.д.. То что книги сейчас пишут под сценарий будущего фильма — это уже не секрет. Так и здесь. Всё весьма КИНЕМАТОГРАФИЧНО.

Книга интересная, читается на одном дыхании.

Если б не столько крови, то можно и детям читать.

neli mustafina, 06 июня 2024 г. в 17:08

Вы любите биологию? Тогда эта книга — для вас!

Здесь затрагиваются не только чисто научные проблемы, но и моральные, проблемы экологии, этики, рекламы, социологии...Например привожу цитату по теме, которая долго обсуждалась в комментариях и сетях после смерти Фриске и Заворотнюк... Об опасности омоложения стволовыми клетками:

«.. в мире, где правят массмедиа, постоянно публикуемые слухи падают на благодатную почву человеческого легковерия и доверчивости, порождая несбыточные надежды. Годами средства массовой информации расписывали исследования в области стволовых клеток как приближающееся чудо, и поэтому каждый раз, когда кто-нибудь заявлял, что чудо свершилось; этому безоговорочно верили»

Более того:

«...Наука коррумпирована не менее, чем любая другая сфера человеческой деятельности, и ученые давно перестали быть бессребрениками и подвижниками.

Учёные лгут, жульничают, обкрадывают друг друга, судятся, утаивают информацию, фальсифицируют данные, преувеличивают собственную значимость и незаслуженно порочат чужие достижения...»

Увы, там где правит капитал — мало чести...

Еще цитата: «....Коста-Рике, которую на протяжении десятилетий контролировало ЦРУ. Это была по сути не страна, а придаток США, служивший интересам ее бизнеса. Но американскому бизнесу всегда было наплевать на природу...»

Справедливости ради скажу: не только американскому бизнесу плевать на природу, но и российскому тоже, да и любому... Это капитализм.

Книга эта — просто революционная. Её вполне можно поставить в один ряд с книгами Уоттса, который заслужил «санкции» США.

Кроме обстоятельств с вырвавшимся на волю «геном зрелости» заодно в книге описывается автором быт, работа биологов, генетиков и патологоанатомов (вероятно автор хорошо знал эту «кухню», либо был отлично осведомлен), шпионаж, воровство идей, компьютерных программ, клеточного биоматериала, вирусов , и о, ужас, — воровство частей тела из моргов, враньё в массмедиа, ложь корпораций и властей и даже убийства при применении непроверенных лекарств...

Итак, недалёкое будущее (а может это уже случилось — просто мы не знаем?); расцвет фармацевтических и биологических корпораций...

А на Суматре обнаруживают говорящих на датском языке орангутанов. Становится ясно, что там втайне проводились запрещённые генетические опыты.

Далее сообщается о многочисленных нарушениях законов о биометрии, когда некто Барнет, обладающий кровью с полезными цитокинами — противораковыми клетками, — судится с калифорнийским университетом, который использовал их не уведомив Барнета.

В книге несколько сюжетных линий: Рик Дил, выкупивший цитокины Барнета, Том Веллер с семьёй и трупом отца, семья Джоша Винклера — все они сотрудники корпорации «Биоген», вокруг которой и закручен детективный сюжет.

Открытие «гена зрелости» произошло как и полагается в биологии — по ошибке, халатности, нечаянном использовании не по назначению...

Брат Джоша Винклера — наркоман и лентяй, воспользовался спреем с геном зрелости в ретровирусной жидкости, который Джош в спешке оставил в машине...и понеслось...наркоман перестал принимать наркотики и нашел работу. Дальше — больше.

Втайне от всех Джош испытывает препарат на людях — таких же наркоманах и бездельниках.

Компания «Биоген» патентует средство.

По всему миру начинается шквал с генетическими опытами.

Ещё один персонаж — Генри Кендалл, экспериментируя с эмбрионами, получил гибрид шимпанзе и человека. Причем шимпанзе научился говорить, а Гейл Бонд, работающая в национальном институте в Париже получила в результате эксперимента разумного попугая, умеющего не только говорить но и считать.

Марк Зангер тайно генномодифицировал океанических черепах (как оказалось по ложному обвинению)...

В связи с развитием генетики, стало понятно что пора изменить законы под новые веяния.

Вправе ли компании патентовать гены, продавать их, а людям — судить по ним о потомках, требовать отцовства, а молодым девушкам продавать яйцеклетки...? А как вам приватизация человеческого генома?!

В результате «ген зрелости» оказался с сюрпризом.

Книга — почти как учебник. Сразу понятно что автор человек не только знающий, но и честный. Заглянула в интернет: Гарвардский университет, медицинская школа...и да, «Штамм Андромеда» — это его творение...а ведь это 1969 год!

Получила массу знаний, читая её, не отрываясь и искреннее удовольствие, — чего и вам желаю.

Книга прямо таки «просится» в кинематограф. Читая, представляла как великолепно это всё было бы на экране — драйв, погони, судебное крючкотворство, драки Дэйва с детьми ну и т.д.

Жаль что Майкл Крайтон умер в 2008. Ему было 66 лет. Это была его последняя книга. А мог бы написать продолжение...

flying_kitten, 09 ноября 2023 г. в 15:38

Довольно стандартный и предсказуемый приключенческий боевичок с лёгкими вкраплениями фантастики. Крайтону очень нравились (мне, кстати, тоже, наверное пора перечитать) «Копи царя Соломона» Г. Р. Хаггарда, причём нравились настолько, что он решил написать что-то подобное, нимало этого не скрывая.

Где-то, в очень диких, удалённых от человека и совсем не исследованных районах Конго исчезает экспедиция, занимавшаяся поисками алмазных месторождений. На поиски пропавшей экспедиции отправляется ещё одна, более лучшая и доукомлпектованная, ведь конкуренты не дремлют, а алмазы сами себя не найдут. :) Дикая природа Африки, таинственный заброшенный город, опасности, свершения, ну и конечно, много-много диких обезьян — всё это ждёт читателя.

Технологическая сторона романа сегодня безнадёжно устарела, перфокарты, распечатки, килобайты памяти, казавшиеся на рубеже 1970-х и 80-х фантастикой, так приметой нового времени и не стали, так что зачастую вызывают лишь улыбку. Зоопсихологическая составляющая, базирующаяся на весьма спорных работах Пенни Паттерсон, поинтереснее, но тоже регулярно хочется сказать всем известную фразу Станиславского. :) Ну а если говорить о чисто приключенческой части сюжета, то тут всё достаточно хорошо, но без каких-либо откровений.

Неплохая динамичная книга, несколько устаревшая, но, тем не менее, ещё способная скрасить несколько ненастных вечеров. :)

Artistic2008, 29 октября 2022 г. в 14:53

Абсолютно ненужное, негодное и неинтересное продолжение довольно неплохого романа, явно написанное на основании его коммерческого успеха. Сюжет просто высосан из пальца (или из какого-то другого места). Явно видно, как автор мучился, создавая его, как ему это было скучно, неинтересно. Структурно почти полное повторение предыдущего, даже двое детей есть (в предыдущем их появление хоть было логически понятно — дед пригласил отдохнуть, тут же по факту, с неба упали). О всяких ляпах и нестыковках не хочется даже писать. От романа полное ощущение, что тебе дали шоколадку, а под обёрткой оказалась совсем другая коричневая субстанция. Не рекомендую ни в коем случае.

strannik102, 13 апреля 2022 г. в 05:17

Нам разум дал стальные руки-крылья...

В общем-то наверное довольно распространённая схема сюжета. По крайней мере встречающаяся у Артура Хейли, а уж ему в популярности не откажешь, а значит и схема известна многим читателям. Т.е. имеется некая корпорация — в данном случае авиационно-строительная, которая сталкивается с некими проблемами в качестве своей продукции. В результате чего происходят лётные происшествия. В силу того, что это международные пассажирские авиалинии, эти происшествия становятся широко известными. И фирме грозит срыв очередного контракта на многомиллионную сумму. Тем более, что конечно же имеются и конкуренты, готовые отпихнуть в сторону и занять место на рынке авиастроения и авиаперевозок. И потому возникает конфликт между двумя линиями поведения: расследовать лётные происшествия досконально и открыто, не убоявшись информации, которая может негативно сказаться на имидже фирмы. Или слить расследование тихой сапой в канализацию, умолчав истинные причины неполадок и скрыв их от общественности и от покупателя/заказчика. А если при этом ещё вмешиваются личные мотивы некоторых довольно высокопоставленных лиц, то и вообще для группы расследования времена наступают непростые.

Поскольку темпоритм задан высокий не только в связи с ограниченными сроками расследования, но и в литературном стиле, то книга читается легко и быстро. Тем более, что автор не допускает провалов в энергетике, старается поддувало держать открытым да ещё и мехами периодически пользуется, отчего пламя событий постоянно вспыхивает новыми порциями. И всё равно автор до последнего держит читателя в неведении относительно всех нюансов расследования и толкования тех или иных фактов, отчего многое проясняется только к самому финалу романа. К вящему читательскому удовольствию.

Таврич, 22 апреля 2021 г. в 01:28

По словам самого Крайтона,«Пожиратели мертвых»-это роман,замаскированный под научную монографию,при этом никакого разгула фантазии он себе не позволял,поэтому,причислять его к жанру фантастки,фэнтези и тем более,мистики,никак нельзя.Это историко-приключенческий роман,основанный на реальных записках арабского путешественника и поэме «Беовульф», и его можно назвать одним из лучших в этом жанре,из написанных в двадцатом веке.

lonemayson, 10 марта 2021 г. в 21:14

Странные впечатления от этого произведения. Читается быстро и, как говорится, на одном дыхании. Начинается всё как типичный производственный роман, много букв уделено научно-техническим описаниям и быту учреждения, в котором происходят события. Напряжение поначалу возрастает, но когда прочтён некий объём, становится непонятным дальнейшее развитие сюжета. В книге хватает в том числе не совсем уместной информации из личной жизни героев, прочих второстепенных деталей и эпизодов, которые засоряют канву событий и вызывают у читателя объяснимые подозрения. К окончанию роман теряет свой напор и превращается в малобюджетный производственный технотриллер в мягкой обложке. Послевкусия нет, но остаётся вопрос «что это было?».

Стоит предполагать, что для своего времени это было что-то типа бестселлера (а может и было им). С позиции сегодняшнего дня описанное в романе настоящее и будущее компьютерных технологий представляет уже только историческую ценность.

Резюмируя, отличное начало, напряжённое действо, засилье вторичного материала и плоский финал.

VovaZ, 14 февраля 2021 г. в 13:54

Ну, я полагаю, “Юрский Парк 2” все смотрели. Хоть фильм и создан “по мотивам”, у “Затерянного мира” сюжет попроще, чем у фильма.

В принципе, особых новостей, по сравнению с 1-м романом о “Парке”, не найдёте. Та же сюжетная схема.

1.Ух ты, динозавры.

2. А-а-а, нас едят.

3. Слава Б.гу, унесли ноги.

Сцены те же, герои, так же, те же самые.

Роман читается просто, и бездумно. Особого послевкусия не оставляет.

В качестве ехидного замечания, Conus purpurascens, отнюдь не “самая ядовитая в мире коралловая змея”, а весьма безобидная ракушка. Над Крайтоном кто-то подшутил.

mikereader, 12 мая 2018 г. в 18:35

Прочитал «Штамм Андромеда» и «Человек-компьютер» этого автора и оба мне не зашли по абсолютно одинаковым причинам. Скомканные концы, отсутствие общей идеи или выводов из происходящего. Ну вот странный вирус убивает людей, ученые его исследуют и что? Он сам себя обезопасил. Суета, которая не нужна для решения проблемы. А вот надо провести лечение очень агрессивному и опасному пациенту, врачи делают уникальную операцию на мозгах и... ничего не меняется. Зачем все это было? Какой вывод? Все зло в мире от яйцеголовых? Наука не нужна, ибо от нее одни проблемы?

В итоге сюжет закручивается вокруг интересных событий, которые могут изменить мир, но из этого ничего не получается. Все как-то мелковато и слишком локально.

Сева1977, 24 апреля 2018 г. в 00:07

Интересный и интригующий роман, неожиданные приключения и вдумчивые диалоги, но при этом совершенно невнятная концовка. Есть такое мнение, что многие любят недосказанность или многозначительность, однако в Сфере, кажется, автор сам запутался и не смог закончить так, как задумывал в начале. Гремучая смесь экшена и научной фантастики тут выстрелила громко, но в «яблочко» Крайтон все же не попал.

Equilibrium777, 19 июля 2017 г. в 16:51

Хорошая вещь, отличный технотриллер, как , впрочем и большинство романов Крайтона. Книга и фильм разные, кому то больше нравится фильм, кому то больше книга, но оба произведения достойны внимания

Всем любителям научной, техногенной фантастики, любителям динозавров и разных доисторических ящеров и просто хороших романов — рекомендую!

Wladimir, 05 января 2017 г. в 07:03

Майкл Крайтон очень талантливый писатель, очень влиятельный и богатый человек был и в книжной отрасли, и в кинематографе. Мне очень понравился роман «Разоблачение», обожал сериал «Скорая помощь»...

Но...какой же ужас оба его романа про динозавров! Если «Парк Юрского периода» хотя бы в начале и середине (до текста ближе к концу книги) захватывает, а потом начинает поражать идиотизмом, резкой сменой характеров героев, нереалистичностью и детскостью ситуаций в целом, муторностью... То вторая книга — это что-то с чем-то! Мало того, что в ней не присутствует интересного и захватывающего сюжета и завязки, как в первой книге, мало того, что в ней имеются абсолютно все огрехи первой книги, начиная от резкой смены характеров героев, заканчивая нелепостью ситуаций. Так она еще и, извиняюсь, буквально напитана феминистичным бредом, крутого доктора-спецназовца Гранта здесь заменила крутая женщина профессор биологии, умеющая, как и доктор Грант, всю жизнь занимавшийся наукой, и стрелять, и бегать-прыгать, и драться, и не теряться при нападениях гигантских ящеров, и руководить людьми, как командир спецотряда.

Фильмы про «парки юрского периода» намного лучше и интереснее, чем книги. Очень редкая ситуация. Но, к сожалению, это так. А что самое смешное — они РЕАЛИСТИЧНЕЕ, чем книги).

Svetlana Roy, 16 декабря 2016 г. в 14:45

Мурашки-букашки... теперь к моей инсектофобии добавилась и нано-рое-фобия.

У деда была пасека 80 ульев. Два летних дела: прополка и сбор урожая. Всё всегда происходит совсем не так, как ты того ожидаешь. Ледяной ужас пронзает меня до самых костей.

Бедный Джек Форман! Мае улыбается — это плохие новости!

Неужели снова вернутся кошмары с чёрными дышащими облаками? Они будут периодически расширяться и сжиматься, истончаться и уплотняться, подниматься выше и почти распластываться над землёй...

Впечатлительные, не читайте! Ужасно интересный роман: у-ж-а-с-н-о и-н-т-е-р-е-с-н-о будет ночью вглядываться в раздевающуюся перед зеркалом супругу ))

Пол Атрейдес, 27 апреля 2016 г. в 08:32

Из всех произведений про «попаданцев», это наиболее интересное и продуманное, хотя и притянутостей к физике хватает, попытки как-то всё это научно объяснить (куда ж у Крайтона без этого), и вроде как это и никакое не путешествие во времени, а переход в параллелный мир, но последствия этого перехода отражаются в нашем мире. Бред конечно и нестыковки, но читается всё равно увлекательно и познавательно, впрочем как и почти всё у Крайтона.

stimoridj, 04 ноября 2014 г. в 18:51

После просмотра сериала Чёрные паруса срочно захотелось почитать прочесть что-нибудь про пиратскую тематику. Роман Крайтона в целом оправдал ожидания(тем более, что не так уж много выходит на русском качественных пиратских романов(сразу вспоминается On Stranger Tides Тима Пауэрса ,а затем приходится подумать)) , поэтому ставлю 9.

P.S.Роман был изъят из архива писателя после его смерти. Мрачная ирония судьбы — роман об алчных пиратах(нет недостижимых целей,чтобы сорвать куш-есть только недостаточные\неудачные средства) появился на прилавках благодаря алчным наследникам(сорвали куш) . Сам автор , возможно , никогда бы не издал этот роман.

P.S.S. Рекомендую всем поклонникам пиратских историй.

Saires, 21 ноября 2012 г. в 23:10

Осилил только треть. Главный герой такой неудачник по жизни, что следить за происходящими событиями становится невыносимо из-за его словоблудной жалости к себе. А с научной точки зрения – идея романа очень неплохая.

Greenr, 21 ноября 2012 г. в 15:25

Сравнивая с первой частью, очень уступает ей. Роман явно для тех, кто хочет еще приключений про динозавров, не глядя на нелогичность его в целом. Если в первом романе описание острова, сцены с динозаврами, герои вызывали трепет, и какие то переживания и чувства, то в этом динозавры иногда вообще кажутся обычным зверями и вся охота и преследование их напоминает какое то сафари в Африке, но никак не встречу с доисторическими существами. Даже негативные персонажи представлены здесь из-за того, что надо было кого-то на одну должность подписать, в итоге они совсем не играют роли (что они есть, что их нет), их поступки, их беспечность (хотя беспечность касается не только их) трудно понять.

PS. С фильмом кроме пару сцен вообще ничего общего нет.

Rush17, 29 марта 2012 г. в 16:43

Замечательная книга! Передает атмосферу иррационального ужаса. Когда читал уходил полностью в книгу. Есть еще одноименный фильм по книге, но он откровенно слабый.

Прекрасно переданы изменения эмоциональной атмосферы, когда люди, вынужденно запертые в небольшом пространстве и подогреваемые ужасом начинают сходить с ума.

solarius, 26 марта 2012 г. в 19:20

Читал, ощущая странное послевкусие франшизы «Пиратов Карибского моря». Вероятно из-за сходства большинства сцен и появления

Персонажи достаточно выписаны, сцена

DeMorte, 24 января 2012 г. в 14:37

С первого прочтения роман захватывает, но, как и другие романы Крайтона, перечитывать его не тянет. Реалистичны и правдоподобны описания, автор умело пользуется своими познаниями в медицине и биологии. Фабула романа не оригинальна, но описанные идеи и проблемы ещё не раз переосмыслят другие авторы. Много приторной «американщины» в тексте, например, ядерный взрыв как решение всех проблем. Роман показал автора как профессионального писателя и смелого футуролога.

670739, 26 июля 2011 г. в 21:48

Помимо всех прочитаных ранее романов Крайтона этот понравился меньше всех, слишком все в нем «прилизано» что ли. Еще с начала книги видно что будет happy end. Особенно разочаровало окончание книги, где «хорошие» персонажи отправили «плохого» во времена эпидемии чумы, не думал что автор так низко опустится.

670739, 26 января 2011 г. в 22:20

Книжка отличная, как и все произведения Крайтона, очень живо и толково написана, единственным недостатком на мой взгляд есть два момента:

В общем вот только такие два ляпа, а в общем книга хорошая и интересная, всем кому нравится автор рекомендую к прочтению

rusl88, 03 сентября 2010 г. в 15:04

Первая книга Крайтона,которую я прочитал.Потом выяснил,что по его книгам (сценариям) снято много фильмов (разного качества).Динозавров в детстве очень любил,поэтому книга понравилась сразу.Таким любителям как я стоит ее прочесть.к концу книги герои стали какие то родные что ли)

White Bear, 28 июня 2010 г. в 23:48

Майкл Крайтон как всегда на высоте. Модная «президентская» тема нанотехнологий доступна объяснена да еще в жанре триллера. Но как всегда мне больше всего интересны персонажи. Главный герой вызывает искреннюю симпатию особенно в начале книги, где он терпит лишения из-за собственной честности. Понравился хороший совет — обнаружили, что ваш начальник продал результаты вашей многолетней работы тем самым испортив все на корню — увольняйтесь, не пытайтесь бороться — он скорее всего со всеми поделился. А вас прославят на всю корумпированную округу и на работу вас врядли больше возьмут. Но конечно сюжет романа не в этом. А в чем узнаете сами, но читать однозначно стоит — будет интересно.

8 баллов из 10.

rinigad, 15 июня 2010 г. в 17:01

Конечно немного подзатянутое скучное начало но все же очень интересная штука а куча научных терминов и объяснений очень радует, эта черта в творчестве Крайтона мне нравится

straut, 29 сентября 2009 г. в 14:40

Мне всегда нравились романы М.Крайтона, и данный труд оказался не исключением, хотя и оставил двоякое впечатление. Но обо всем по порядку. В « Крыльях » на мой взгляд, он перетянул пружину интриги, где то в конце второй трети, сюжет начинает становиться предсказуемым, и финал вышел, если можно так сказать слишком простым. Но начало и середина впечатляют, интересные герои, увлекательный сюжет, хорошие подробности по устройству и поведению самолета. Да и подоснова сюжетной линии затрагивает не простой вопрос безопасности авиаперевозок, взаимоотношений между производителями и потребителями. Отличный киносценарий и хороший роман.

Shybzd, 26 января 2009 г. в 15:49

Почти хорошая книга. Много интересных мыслей, немало любопытной информации, хороша критика современной науки (правда могло быть немного больше).

Но тзато сколько ляпов! Особенно ляпов по невнимательности. Александр Громов в статье «Ушибленные стремительным домкратом», посвященной ляпам в фантастике, пишет что эта книга по всей видимости рекордсмен по их количеству (более 20, при чем это только про ляпы невнимательности)

Напрример — Самолет в процессе перелета меняет название, беззубый(!) динозавреныш начинает яросно терзать внезапно появившемися зубами коврик и т. д. и т. п.

Есть ляпы и другого, более серьезного характера.

Каким образом была воссоздана первобытная флора? Каким чудом (и зачем?) воссоздали насекомых (стрекоз), если каждое животное стоит огромных денег?

Такое вот, наплевательское отношение автора к деталям, серьезно портит впечатление от книги. Так что читать можно разве что в юном возрасте, тогда книга пройдет на ура. А в более зрелом... Можно например в игру поиграть — найти как можно больше ляпов =)

Except, 05 ноября 2008 г. в 10:03

Отличный фильм! Отличная книга!

Где вы видели фильм который полностью описывает книгу? Считаю все изменения в сюжете и урезки фильма правильными. Если бы отставить полный сюжет книги то фильм получился бы недостаточно понятным, т.к. в 2 часа книгу не запихнуть.

На счет характеров героев я тоже не понял, зачем надо было их Спилбергу менять

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:38

Бесподобно! Настоящая научная фантастика с захватывающим сюжетом. Сродне с «Нанотехом» Лазаревича, но с более правдоподобным исходом.

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:18

Трудно что-то сказать. Затронута этическая сторона вживления в человека всякого рода имплантантов (в данном случае электродов в мозг). Это, скорей всего, размышления автора о том, к чему могут привести различные усовершенствования человеческого организма, пусть даже и с благой целью.

Amanda, 25 апреля 2008 г. в 23:31

Отличная книга, такие надо выпускать под лозунгом: «Люди, смотрите, что вы делаете»

straut, 13 марта 2008 г. в 16:39

Генная инженерия интересная тема для книги. Как говорится поле для творчества огромное, и вот на этом поле Крайтон развернулся. Он предложил любопытные выводы о том, что может случиться в ближайшем будущем, и сам сюжет книги уже является только их носителем. Мы уже слышали об овечке Долли еще немного и услышим все то, о чем в этой книге написал автор, еще немного, ведь будущее уже стучится в дверь. Очень нравится в Крайтоне, что он берет то что витает в воздухе и нам почти не заметно, обращает в текст и снабжает сюжетом, используя литературные приемы, все это сдабривает специализированной информацией (в доступной форме) и подает нам с легким детективным сюжетом. И мы имеем книгу, от которой получаем удовольствие.

dolboded, 20 августа 2007 г. в 10:30

Довольно занимательная книга. Это первое что прочитал у Крайтона.

Вцелом же этакий взгляд автора на глобальные экологические проблемы и, собственно, теория государства страха (котороя довольно таки занимательна). Возможно ничего нового Крайтон этой книгой и не привнёс, но темнемение читать очень интересно

Shaman_6885, 03 мая 2007 г. в 11:05

Данный роман еще раз доказывает человечеству, что не следует шутить с Природой, не следует лесть и изменять ее законы!

Cancel, 11 апреля 2007 г. в 18:46

Производственный роман из жизни вирусов. Очень технологичный, но, благодаря мастерству Крайтона-популяризатора науки, читается очень легко. Заставляет задуматься над эффективностью и необходимостью разнообразных экспериментов с вирусами и микробами. Опасно, ой как опасно всё это. Рекомендую.

Nog, 18 февраля 2007 г. в 17:39

Роман даже не воспринимается как фантастический. Замечательно задуманная, увлекательно написанная и до сих пор (а то и сильнее, чем тогда) актуальная книга.

deniska, 10 января 2007 г. в 14:34

мда, почитаешь в новостях про сибирсую язву, птичий грипп и понимаешь, что человечество таки похоронит себя со своими «игрушками»...

DukeLeto, 24 декабря 2006 г. в 15:19

Настоящая классика научной фантастики. Предсказано множество технических достижений последних лет. Сейчас есть даже вирус кушающий пластик.

Дронтавр, 28 ноября 2006 г. в 01:06

Книга ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ! Впервые прочитал 12 лет назад (за ночь, запоем), потом еще раза 2. Автор вообще уникальный! Фильм увидел намного позднее, мало у них общего... кроме динозавров..

KiLLaRMy, 26 сентября 2006 г. в 21:03

Прочитал за один вечер никак не мог оторваться.Хотя где-то к середине роман превращается в доклад,все равно захватывает,ведь такое может действительно произойти прямо в твоём городе

MorSe, 23 августа 2006 г. в 00:07

Мне самому книга показалась немного тяжеловатой из-за подробного описания всего того, что имеет отношение к самолетостроению. А вот мой товарищ, которому я дал почитать эту книгу и который увлекается гражданской авиацией, был в восторге от прочитанного.

Egorro, 26 июля 2006 г. в 14:16

Как и другие произведения Автора эта книга заставляет задуматся о отвествености людей.

Egorro, 26 июля 2006 г. в 14:12

Не смотря на прошедшие десятилетия роман читается с интересом. Крайто один из не многих авторов заставляющих думать о личной ответсвености людей могущих повлиять на судьбы мира.

Kairan, 16 июля 2006 г. в 18:43

Более чем серьезный роман-предостережение. До сих пор не устаревший, т.к. нынешние ученые не лучше тогдашних.

diego, 16 июля 2006 г. в 00:18

отличная книга-предостережение. представьте что было бы если это была жизнь, а штамм не мутировал. ужас!