Все отзывы на произведения Майкла Крайтона (Michael Crichton)

perftoran, 06 декабря 2008 г. в 20:36

Первая книга Крайтона, которую я прочитал. Оставила очень хорошое впечатление. В книге гармонично сочетается приключенченский и научно-фантастический аспект. Поэтому читатется очень интересно. Вообще, Крайтон уникален тем, что размышляет над научными проблемами посредствам, фактически, развлекательного жанра (как в этой книге, так и в многих других) и, надо сказать, получается это у него замечательно.

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:19

Довольно увлекательное чтиво. Так сказать тренировка перед «Парком Юрского периода». Много интересных фактов о природе, животном и людском мире Африки. Кажущаяся фантастическая линия об обученных гориллах давно ушедшего народа органично вписывается в линию повествования. Мне понравилось.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 07:27

В это верится. При чтении романа мне ясно представлялись ощущения людей, слушавших ту самую радиопостановку по «Войне миров». Очень «в тему» все научные описания, графики, таблицы. А уж рассказ о различных видах микроорганизмов или спор о том, кого или что можно считать живым существом — подлинные «изюминки» романа.

кириллыч, 02 апреля 2008 г. в 08:00

Прочитать этот детектив меня подвиг очень хороший с мое точки зрения фильм с Коннери в главной роли. Но к сожалению, здесь тот редкий случай, когда талант режиссера и актеров перевешивает талант автора первоисточника. Прочитать имеет смысл, только если Вам интересны взаимоотношения закрытого мирка японской корпорации с внешним миром на примере США начала 90-х годов. Фильм значительно выигрывает у книги. И конечно фантастикой здесь и не пахнет — это только триллер.

ssotis, 17 сентября 2007 г. в 19:18

Очень познавательное произведение. Столько научной информации еще нигде не видел. От этого было еще интереснее читать.

julieza, 04 августа 2006 г. в 21:09

Я книгу чита просто не отрываясь до самого конца, хотя и не могла принять теоретического обоснования будучи физиком по образованию .

Да, нестыковки есть, да, фильм не знаменит и сильно расходится по сюжету с книгой, но как самостоятельное творение мне также очень понравился.

Цырилла, 23 июля 2006 г. в 04:41

Книга просто супер, фильму до ее уровня как до луны пешком. Особенно понравилось объяснение теории хаоса, которое подробное дает Малкольм, в фильме про нее говорится только вскольз, и не очень понятно, почему парк должен, согласно ей, погибнуть. В книге постепенно описываются все события, предшествующие появлению посетителей на острове, атмосфера нагнетается с каждой страницей.

neli mustafina, 09 ноября 2024 г. в 21:38

Крайтон — многогранный и разносторонее увлеченный автор, но медицинская школа всё-таки наконец призвала написать это произведение.

Детектив с уклоном в медицину.

Бывший судмедэксперт когда-то работавший в полиции, а ныне — патологоанатомом в больнице, расследует убийство молодой девушки, сделавшей нелегальный аборт. Девушка оказалась непростой, — из семьи уважаемых всем Бостоном врачей.

Как всегда — то что казалось белым и пушистым, — было грязным и зловонным. Наружу вылезли не только проделки «невинной девушки», но и её родни.

Главному герою с трудом удалось доказать невиновность своего друга.

Распутывая преступление, он столкнется с круговой порукой врачей, сравнимой с мафией, с расовой ненавистью простых американцев к «работягам китайцам», со своим предубеждением, — когда адвокатом у него становится афроамериканец.

Меня это произведение заинтересовало потому, что в ближайшем будущем у нас хотят прокатить закон о запрете абортов.

В Бостоне аборты запрещены, и поэтому женщинам приходится искать нелегалов. А иногда вместо квалифицированных попадаются мясники...

Вот цитата из книги «...Выражаясь житейским языком, аборт — штука полезная. А наши законы об абортах туманны, невнятно сформулированы и несуразно строги, а подпольный аборт в двадцать пять раз опаснее законного...»

Совершенно согласна с автором.

И законом о запрете абортов не увеличить убывающее население России.

А надо обеспечить спокойную жизнь. Без войн и стрессов от безработиц и безумных кредитов.

vl690001x, 08 декабря 2023 г. в 10:41

Приключения Карика и Вали...

Но хуже.

Вообще не похоже на Крайтона, уровень не тот.

Ощущение такое, что он не то чтобы «не дописал», а успел только начать, да и то не факт.

Возможно, тут замешаны деньги. Ведь книга, написанная «как бы» Майклом Крайтоном, будет продаваться намного лучше, чем даже самым-самым популяризатором науки.

В любом случае, Крайтон великий писатель, а эта книга — нет.

flying_kitten, 19 июля 2023 г. в 15:36

Добротный фантастический триллер. Именно добротный, но никак не выдающийся. Остаётся стойкое ощущение, что Крайтон весьма вдумчиво прочитал «Солярис» Лема и творчески переработал его идеи. :)

Странный артефакт, группа исследователей, замкнутое пространство. Вопросы, много-много вопросов без ответов. Череда необъяснимых событий, перерастающих в катастрофу. Океан, равнодушный, так до конца не изученный и враждебный для людей.

В книге в очередной раз поднимается вопрос контакта с инопланетным разумом, как с ним общаться, какой реакции ждать, возможно ли вообще взаимопонимание? Параллельно — поведение людей в стрессовой ситуации, когда в голове начинают бегать тараканы, а из шкафов лезть скелеты. Между делом автор прошёлся по «угнетённым меньшинствам» и «сильным женщинам», хотя эти движения на момент написания книги ещё не приобрели нынешних масштабов, Крайтон, видимо, нанёс упреждающий удар. :)

Хорошая динамичная книга для того, чтобы скрасить несколько вечеров, пусть не шедевр, но через много лет даже захотелось перечитать.

r9snick, 08 марта 2022 г. в 23:25

Увлекательный производственный роман, близкий с «Аэропортом» Артура Хейли, который прекрасно раскрывает сущность работы авиаконцернов — как создают самолёты, как их испытывают и проверяют, какова структура организации и так далее. Главную детективную интригу — что же произошло с рейсом 545, который чуть не потерпел крушение, авторы держат довольно долго и ярко, а вот кроющаяся против главной героини, вице-президента по QA, засада, увы, читается сразу.

Тем не менее, читается роман бодро — тяжеловесные и подробные описания ничуть не мешают, события развиваются быстро, лишних соплей и слюней с горой межличностных отношений автор не приклеил, поэтому ничто не отвлекает.

Итого — приятный детективный триллер, который стоит прочитать на досуге, если нечего делать.

intuicia, 25 апреля 2019 г. в 00:43

Если вместо просмотра фильма в жанре «спагетти-вестерн» вы захотите почитать что-то подобное, то можете взять на заметку эту книгу. Правда главный герой тут далеко не брутальный ковбой, а обычный избалованный студент, который из-за пари оказывается на Западе.

Первая треть повествования не очень динамичная, так как мы узнаем про двух заглавных героев — профессоров-палеонтологов, между которыми идет соперничество. И наш студент, Уильям Джонсон, в дальнейшем, как раз будет в центре соревновательной гонки.

И вот когда все эти герои прибудут на Запад и начнут работы по добыче редких экземпляров, тут и начнутся приключения. Если читать эту историю не придираясь к реалистичности происходящего с главным героем, то можно отлично провести пару-тройку вечеров наблюдая за сюжетом. И даже увидеть на страницах такого колоритного героя как Уаетт Эрп и побывать в городке Дэдвуд.

Плюс ко всему нужно учесть, что рукопись данного романа датируют примерно 1974 годом. И как сказано в послесловии:

«Книга «Зубы дракона» была очень важна для Майкла, будучи предшественницей его «другой истории о динозаврах». Ее публикация – чудесный способ представить Майкла новым поколениям читателей по всему миру и доставить чистейшее наслаждение давним фанатам Крайтона, которые есть везде.»

На меня эта история не произвела сильного впечатления, возможно из-за того, что я просто не «давний фанат»...

serpe, 16 февраля 2019 г. в 23:26

Прекрасная твердая фантастика. ГГ — весьма толковый и амбициозный ученый, ставший жертвой коррупционных схем, потерял работу и перспективы, отчего погружается в уныние. Работает супруга, а он сидит с детьми и чувствует себя ничтожеством. И вот подкатывает кое-какая работенка... Здесь будут секретные изолированные лаборатории, научные разработки, корпорации, ложь, предательство, страх. Сюжет долго завязывается, но это ни разу не скучно. Наоборот, интригует. Научная составляющая вполне актуальна, и можно было бы и больше. Из недостатков — экшн, он тут немного присутствует, но не нужен, у нас же триллер, а не боевик. Ну и не хватает «жизненной драмы» и прочих отношений, они есть в первой трети книги, они вполне реалистичные и прекрасно дополняют производственную драму, но потом они несколько вытесняются. Есть хорошие примеры, где эта жизненная драма является краеугольным компонентом, это «Спин» Уилсона и «Гадкие лебеди» Стругацких, но, впрочем, это все разные книги, я не уверен, стоит ли их сравнивать. Но почитать «Рой» явно следует.

GOLOTA, 26 декабря 2018 г. в 20:53

   Роман не впечатлил. Идея не нова, да и подана она недостаточно увлекательно. Являясь поклонником автора считаю роман самым неудачным в его творчестве. Хотя он может быть дописан лишь по каким-то наброскам.

artem-sailer, 27 мая 2018 г. в 15:13

Книга, безусловно, достойная. Рекомендую её самому широкому кругу читателей. Время зря точно не потеряете, а может быть, обогатитесь знаниями или задумаетесь над некоторыми извечными вопросами.

Однако всё же немного разочарован. Ожидал чего-то большего, особенно потому, что уже давно смотрел фильм по этой книге.

Начав читать, сразу подумал, что книга лучше. Ближе к середине решил, что лучше всё же фильм. Окончив чтение, понял, что и фильм и книга примерно равноценны. Много действия, много диалогов, присутствуют загадки и парадоксы, психологические эволюции героев, но... В конце остаётся какое-то чувство пустоты: автор многое сделал, временами имеются некие повторы, но в целом смысл так и ускользает, вместо него приходит недопонимание и всё та же пустота. К чему всё это было?

К минусам также можно отнести некоторую надуманность всего происходящего: ВВС так запросто берёт в сверхсекретную экспедицию чуть ли не кого попало. Герои — в большинстве своём кабинетные учёные — очень запросто разбираются в нюансах управления сверхсложнейшей техники, в два счёта осваивают навыки глубоководного водолазания и так далее.

Впрочем, не будем о грустном. Главное — есть интрига, есть перипетии сюжета, много действия. В общем, скучно не будет!

wintermute2.0, 22 января 2017 г. в 13:53

Книжка построенная по достаточно стандартной для крайтоновского технотриллера схеме. Выбирается относительно новая для человечества технологическая отрасль и начинается пугание последствиями безответственного отношения занятых в ней учёных к результатам своей деятельности. Тут под каток попала генетика.

Как триллер это наиболее удачное произведение автора. До момента прибытия главных героев в парк умело нагнетается напряжение нарастающим количеством свидетельств таинственного мероприятия. Затем напряжение умело поддерживается каскадом непредсказуемых проблем уже в самом парке и состоянием непрерывной опасности для ГГ. Хорошим штрихом являются эпиграфы к главам с описанием проявления своих непредсказуемых свойств комплексной системой. Видно биологическое образование автора, технологии описаны с подробностями и очень наукообразно.

Как поучительная история о опасностях безответственного использования новых технологий, роман откровенно слаб. Неприятности, которыми нас пугают в книге, вызваны не учёными, а недальновидными владельцами парка.

Загадочные намёки и умничанье Иана выглядят смешно. Ничего особо сложного в анализе ситуации нет, никакая теория хаоса тут не нужна, ситуация достаточно универсальна для многих сфер человеческой деятельности — сложную систему пытаются контролировать не прилагая к этому особого старания и не привлекая специалистов. Что, впрочем, математик в конце концов и декларирует, разрушая свои же потуги запутать ситуацию.

В итоге имеем крепкий триллер со слабеньким смысловым наполнением.

Zellenitell, 04 декабря 2016 г. в 22:53

Роман написан, как киносценарий (кои мне доводилось и читать и писать), и в этом только его плюс. Каждая фраза — действие, каждая реплика — двигатель сюжета. Ни одного лишнего слова, описания лаконичны, но вместе с тем полноценны. Чувствуется, что Крайтон был опытным сценаристом, когда писал это произведение.

Роман захватил с первых строк (как и положено хорошему кино), несколько провис в середине (что случается со многими фильмами), бурно закрутился в кульминации и подарил довольно яркий финал. Любопытство и желание узнать что же дальше постоянно заставляло переворачивать страницы.

Я бы не сказал, что это чистый производственный жанр, хотя именно такого рода произведения я люблю. Не знаю, сам ли или под давлением издательства, но Крайтон ввел сюда небольшую детективную линию и это пошло скорее во вред.

В остальном все отлично. Техническое расследование авиапроисшествия, когда изучаются одна версия за другой — просто блеск. Противостояние с прессой тоже очень хорошо. Ну и мораль, выведенная устами одного из героев, что мы вступаем в эпоху, когда становится важна не правда, а ее толкование с помощью картинки на экране — уж нам ли, людям 21 века, этого не знать...

JordanUral, 10 августа 2016 г. в 17:42

Почему то весьма противоречивые чувства после прочтения. Как будто в чем то обманули. Может роман и писался специально под экранизацию, но даже и для Голливуда концовка полна нагромождением нелепостей и нелогичностей, как будто эту самую концовку и не Крайтон вовсе писал. Да и сам роман производит впечатление какой то скомканности. И где запоминающиеся поединки на саблях, ром рекой и прочие атрибуты пиратских романов? Многие герои интересны, но характеры их не раскрыты — команду капитан Хантер набрал из личностей колоритных, таящих в своем прошлом так и нерассказанные автором истории. И еще: зачем в романе кракен, для чего?

azathoth, 01 апреля 2016 г. в 18:32

Роман оставил после себя чувство недоумения, растерянности, разочарования. Огромное количество ошибок технического характера, нелепые гиперболы. Порой автор переступает грань фантазии и через гротеск скатывается в фарс. Шимпанзе ходит в школу. Орангутанг ругается матом. У покойников в морге извлекают кости... Продолжать можно бесконечно.

Как практикующий врач, не могу оставить в стороне извращение автором научных данных, касающихся генной инженерии и терапии. Описываемые в книге методики, процессы и процедуры вмешательства в геном не только неосуществимы (что было бы нормально, ведь перед нами НФ), но и невозможны в принципе, поскольку противоречат базовым принципам теории гена.

К положительным моментам могу отнести неплохой (хотя и не лучший для Крайтона) язык, неплохо выстроенное сочетание сюжетных линий, динамичный сюжет.

Коротко: нельзя назвать роман истинной НФ, поскольку наукой тут и не пахнет. Порекомендую к прочтению только фанам Крайтона.

Mitgarda, 15 марта 2016 г. в 11:35

По большому счету это и не роман вовсе, а псевдодокументальная хроника гипотетической катастрофы. Сухой, лапидарный стиль, условные, схематичные персонажи, мало диалогов, зато полно научных рассуждений. Действия тоже не так уж и много, но читать все равно интересно. Так же мне понравилась и экранизация романа 1971г.

mogzonec, 29 декабря 2014 г. в 12:28

Научная фантастика Крайтона (иногда встречался как Кричтон) — всегда интересно, познавательно, жестко. Выглядит как фантастика «ближнего прицела», но проблемы, поднимаемые Крайтоном, максимально заострены, актуальны и выглядят трудно разрешимыми. У писательского таланта Крайтона есть великолепная особенность — каждое его произведение это отличный триллер, написанный по всем законам детективного и приключенческого жанров, с соблюдением всех правип игры. И хотя иногда его язык кажется сухим и нудноватым, это не делает его романы не увлекательными. «Человек-компьютер» я прочел, когда у нас мало кто представлял себе, что есть такое этот самый компьютер, все больше говорили об ЭВМ. Но Крайтон отлично включает воображение и дает четкое представление о предмете, который описывает. Я уж не говорю о психологической и социальной составляющих этого отличного романа.

VovaZ, 21 августа 2014 г. в 16:42

Подобно своей предыдущей книге «Государство страха», в Next Крайтон продолжает тему околонаучной конспирологии, сменив тему экологии на генетику.

Роман, как и «Государство», построен на основе сложно-организованного триллера, и так же содержит немало псевдонаучных преувеличений и профанаций. По сути, Крайтон переходит от эпизода к эпизоду, знакомя нас, как с реальными проблемами, так и с надуманными социальными фобиями, возникающими в своременном обществе, в связи с трансгенетикой и клонированием. Некоторые из поставленных проблем небезинтересны, некоторые, как уже было сказано, надуманы и пусты.

Сюжет ужасен, даже по сравнению с «Государством». Масса эпизодов, масса персонажей, в которых даже к концу романа с огромным трудом находишь связи, создают впечатления отсутствие главной сюжетной линии, и наличие массы тупиковых линий и сюжетных ошибок. Фантазия проявлена хорошо.

Сценизм, как обычно у Крайтона, высок и талантлив. Действия и диалоги захватывают, каждая сцены имеет хороший драйв, к сожалению, плохо выраженный по ходу сюжета.

Описания персонажей хороши. Автору удаётся создать вполне объёмные образы, буквально в несколько фраз.

В целом, интрига чрезмерно затянута, и перегружена. Не лучшее произведение Крайтона, однако роман вызывает интерес.

Dentyst, 30 апреля 2013 г. в 12:48

После «Парка...» решил уплотнить знакомство с Крайтоном. Выбор пал на «Сферу». Наверное, потому что тоже экранизирована, хоть сам фильма и не видел.

И вот, что скажу — мне больше нравится читать про людей, а книга оказалась про события. Бесспорно — события захватывающие и смена их очень динамична, но люди тут действуют, как куклы, ну, если не так оскорбительно, то как шахматные фигуры ведомые опытным игроком. Да вообще роман сильно напоминает киносценарий (видимо, сказывается киношная специальность автора) — голое действие, практически без психологии, и даже диалоги в некоторых местах без атрибуции.

И всё же несмотря на кажущуюся мелковатость и «приключенческость» — идея в конце вылупляется. И немелкая. А идея вот какая — всемогущество. Нужно ли оно человеку? Что с ним делать? Как распорядиться? В конце концов — достоин ли простой человек такого подарка? Оставшиеся в живых герои решили возникшую проблему, по моему, правильно. А то, что идейно-психологической обоснованности минимум — так приключенческие книжки не для того и писаны.

P.S. Почему-то вспомнился Саваоф Баалович Один. Кто читал — тот поймёт почему.

Dentyst, 18 апреля 2013 г. в 15:08

Слабей. И сильно слабей.

Слабость хотя бы в том, что ничего нового из «Затерянного мира» мы не узнаём, кроме того, что в авантюру с динозаврами был замешан, кроме Нублара ешё один остров. Вся та же беготня от тиранозавров, все те же козни от рапторов... Единственное — у воскресших зверюг появились начала разума, что выглядит весьма и весьма сомнительно. И это скорее, даже минус, чем плюс для правдоподобности.

Нет, конечно присутствует и экшн и научные рассуждения. И зло повержено, и главные герои спаслись. И даже математик снова опасно ранен и снова в ногу (везёт же человеку), но это всё как-то вторично и не цепляет с той же силой, как первый роман.

Налицо второй тип плагиата — когда автор ворует сам у себя.

Мерлин Кори, 10 сентября 2012 г. в 09:09

Честно говоря, сильно разочарован именно этой пиратской книгой. До классических произведений ей далеко, сюжет простой и прямолинейный. Герои не раскрыты. Единственное, что можно сказать — это то, что «Пиратские широты» 100% экранизированное произведение, причем в классическом варианте развития. Есть ГГ, Есть помощники в ограниченном количестве, и есть предатель, появляющийся в последний момент. Думаю, как художественный фильм — шансов получить большее количество поклонником у книги больше.

Ank, 15 ноября 2011 г. в 16:51

Современный читатель не избалован хорошими производственными романами. Нету их, не только хороших, а вообще производственных, все больше чушь про то, про сё и попаданца во всё. А здесь завод, технологи, профсоюзы, продукция и гарантии качества. Может автор где-то и допустил просчеты, но неспециалисту увидеть их трудно.

Как и во всяком детективном романе, автор старательно отвлекает внимание читателя от разгадки.

Аудиокнижка начитана достойно.

straut, 18 августа 2011 г. в 00:09

Как в поговорке долго запрягал, а как начал читать книгу, в общем за ночь проглотил. Книги Крайтона мне всегда нравились, и эта оказалась не исключением. Но при чтении не покидала мысль, сумбур в происходящем действе сюжета, вроде все как последовательно, но на скорую руку. И отсюда мысль, что это или сценарий, или заготовка для чего-то более масштабного. Но при этом роман получился классный, прямой, яркий, даже немного жестокий (детям не рекомендую). Рекомендую к прочтению, как и любую другую книгу автора, сам поставил десять, уж очень мне нравится стиль Крайтона описывать события сюжета — текста мала, смысла много.

Bladeness, 07 августа 2011 г. в 14:25

Ученый-палеонтолог, девушка-биолог, Ян Малькольм, двое детей (мальчик и девочка), несколько статистов и плохой парень приезжают на остров населенный генетически воссозданными динозаврами. Сначала все идет нормально — Мальком втирает о порочности науки, человечества и своей теории хаоса, ученые начинают понимать, что с динозавтрами что-то не так, но потом из-за плохого парня, который хочет украсть динозавров для другой корпорации все идет наперекосяк: появляется злобный тирекс и разносит машину хороших ребят. Затем, за ними начинают охотиться рапторы, которые прекрасно проникают в дом, где заперлись хорошие ребята. Статистов и плохих парней едят, ученые разгадывают что же не так с динозаврами, малькольма сильно ранят в ногу, но в конце все спасаются.

Можно бы подумать, что я только что описал сюжет Парка Юрского периода. Да, так и есть, но при этом я еще и описал сюжет и этой книги. То есть они идентичны почти один в один. Различаются только мелкие детали. Данная книга глубоко вторично по отношению к Парку юрского периода и является скорее способом срубить бабла на популярном произведении, нежели художественным произведением.

Кстати, у одноименного фильма с книгой нет почти ничего общего — разве что пара персонажей, да несколько сцен. И это явно пошло фильму на пользу, сделав его не таким вторичным как книга.

И ладно бы, хрен с ней со вторичностью и самоповторами, но это не единственный минус книги. Сюжет нелогичен и временами провисает, куча ляпов, картонные неживые персонажи, которые совершают дурацкие нелогичные поступки, да еще и странным образом меняют свой характер по ходу действия.

Тем не менее, сказать что книга годна только для растопки нельзя. Все таки Крайтон невероятно талантлив, даже когда он пишет халтуру. Читать книгу очень интересно и сюжет со всеми его минусами не дает заскучать.

Итог — стоит читать лишь фанатам автора и тем, кто прочитав Парк юрского периода жаждет продолжения в том же духе.

Anatoly78, 18 июля 2011 г. в 15:42

Прочитал Крайтона впервые... фильмы конечно, спору нет — супер! но вот книга... тут вопрос спорный... с точки зрения художественного оформления — то его нет, с точки зрения сюжета — то тут СУПЕР... идея хорошая ее проработка тоже отлично, но вот описание персонажей.... по моим ощущениям — это хороший сценарий, а не книга...

dieter, 21 июня 2011 г. в 10:20

Прочитал эту книгу после «Генома» Метт Ридли. Иногда казалось, что некоторые моменты взяты от туда, но это скорее совпадение. Книга о нашем мрачном будущем, вернее о том, что нас ждет, если к проблеме генетики будут подходить также рационально, как ко всему остальному.

Мне книга показалась пессимистичной. В том, что люди расшифровывают геном, помимо различных опасностей, которые он таит в себе, есть также множество положительных моментов таких как раннее предупреждение и лечение опасных болезней, борьба с различными зависимостями и т.п. В этой же книге об этом упоминается лишь вскользь, и то, в тех случаях, когда этим прикрываются меркантильные ученые. Получилась своеобразная нереальная «страшилка». Хотя, как отца трехлетней дочери, один момент заставил меня все же всерьез задуматься.

Считаю, что название не соответствует содержанию. Что автор подразумевал под «следующим»? человека-макаку, говорящего попугая или орангутанга, или встречающихся на каждом ходу шикарных женщин? Next подразумевает переход на следующий уровень, какое-либо улучшение. В этой книге ничего этого я не нашел. Возможно, автор имел в виду, что общество переходит на новый уровень, в котором трансгенные обезьяны будут работать на полях вместо людей?

В книге нет описания внутренних переживаний героев. Я не требую во всем подражать Достоевскому, но без этого книга воспринимается немного суховато.

В повествовании присутствует несколько дополнительных сюжетов, которые связаны с основным сюжетом лишь общей идеей. Хотя, про попугая я читал с удовольствием, т.к. только он вносил в книгу веселые моменты.

В итоге, могу посоветовать эту книгу лишь поклонникам автора, а также тем, кто хочет лишний раз пофантазировать об ужасах генетики и тупости американского общества. Всем же остальным – лучше прочесть «Геном» Метт Ридли. Эта книга хоть и научно-популярная, а не художественная, но читается довольно легко, плюс, довольно позитивна и познавательна.

shakko, 10 июня 2011 г. в 01:04

Не очень типичная для Крайтона вещь — не НФ и не детектив.

Это исторический роман +фэнтези, причем, что важно отметить — с попыткой стилизации языка под древнюю хронику (сразу минус целый отряд читателей-простецов).

В основу романа легли два знаменитых исторических текста:

1) Записки о путешествии образованного араба, секретаря посольства аббасидского халифа 10 века по имени Ибн Фадлан. Это, например, один из ранних источников о неком народе под названием «русы». В частности, он описал похороны вождя в ладье, добровольное убийство его женщины и т.п. На истфаке эти записки вроде на 1-м курсе проходят.

2) Однако у этих Записок оборван конец, и Крайтон дополнил его другой книгой — знаменитой поэмой 8 века «Беофульф». Борьба благородного вождя викингов со сказочными чудовищами показана глазами постороннего, араба, который потом еще вдобавок выясняет реальную подоплеку этих чудес, доказывая, что это дело рук людских.

То есть это не простое развлекательное чтиво с волосатыми скандинавами, размахивающими дрынами — а чтение медленное, вдумчивое, со временем чтоб еще заглядывать в справочные материалы, чтобы понять, что такое вот сейчас автор загнул и о ком. Фильм при этом хороший с Бандеросом по книжке, только, естественно, более упрощенный и иллюстративный.

тессилуч, 06 октября 2010 г. в 10:03

Отличное произведение! В 1969году перед посадкой «Апполона-11» американцы создали ажиотаж по поводу заражения Земли лунными микроорганизмами. М.Крайтон удачно подсуетился с этим своим романом. Газета «Неделя» оперативно опубликовала сокращенный перевод. Для многих это было, как открытие нового мира. Ведь в 1969 году переводилось мало фантастики США. Меня особенно поразила «Гипотеза решающего голоса» и технологии описанные в романе.

670739, 12 августа 2010 г. в 21:28

Классный детектив, читается на одном дыхании, множество интриг хорошо связаных между собой, в общем сразу видно что крайтон держит марку и детективы у него получается писать так же как фантастические произведения, в общем всем любителям остросюжетного детектива советую

670739, 11 августа 2010 г. в 17:28

Второй роман прочитаный мною у автора, первый был Штамм Андромеда, который написан просто блестяще, этот роман тоже очень интересный и легко читаемый, но уже немного уступает по интриге первому прочитаному мною роману, но все равно почерк мастера видно сразу. Довольно странно что большинство людей так низко оценили эту книгу.

670739, 10 августа 2010 г. в 19:20

Блестящий роман, читается на одном дыхании, захватывающий сюжет и хорошо продуманые герои, от книги только положительные емоции, жаль что она такая короткая

straut, 07 сентября 2009 г. в 16:50

Что такое «Восходящее солнце» – это в первую очередь тонкая культура японской нации. А уже потом прекрасный триллер, в котором есть два удивительных полицейских детектива, каждый со своим характером. Есть прекрасно переданная атмосфера культуры, в которую не хотят пускать чужаков. У Крайтона получился триллер, который читаешь на одном дыхании, но в тоже время сюжет ровен и как-то даже неспешен. И уже наверно совсем бессмысленно упоминать о многом, что для нас не искушенных открывает автор, будь то технологии или тонкости японской культуры, окружающий мир, американское общество. Вот такой вообщем роман от мастера технотриллера.

Ladynelly, 20 декабря 2008 г. в 17:11

Блестящий роман! Ингрига держала в напряжении в течение всего произведения. Автор блестяще показал, что размер не самое главное. В некоторых моментах становилаось по настоящему жутко!

Минус только один — излишне длинные научные обьяснения... За это — 9

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:32

Факты из реальной жизни мастерски обыгранные и приготовленные. Невозможно оторваться. Блеск!

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:16

Наверное, когда вышел этот роман — это была сенсация. Описаная как фантастика, а на самом деле суровая реальность. Очень достоверно вопроизведена секретная лаборатория. Практически нет малейшего сомнения в правдивости изложения. Можно сказать документальный роман. Конечно устарел за свое время, но берет профессионализмом.

vagif-sh, 05 июня 2008 г. в 12:28

По тем временам, когда был написан этот роман, а я читал его ещё 1981 году, мне показалось, что автор романа или врач, или биохимик. Такое научное знание многих придметов, зделали данный роман очень интересным и правдаподобным.

В данном случае человечество должно сделать правельный вывод. В природе, тем болие органической, не всё так просто, как нас учили в школе. Есть очень много неопознанного. Думаю нашим учённым есть над чем работать..............

li, 02 июня 2008 г. в 14:15

первая прочитанная книга этого автора... довольно реалистичный сюжет.. с первых страниц начинаешь верить в происходящее и от этого проглотываешь всю книгу кусками не прожевывая, дабы быстрей узнать концовку..

Any4ik, 03 июля 2007 г. в 21:36

Очень интересный роман когда читала не могла оторваться!Книга захватывает и ужасает,ведь такое правдо может произойти.

astronavt, 16 мая 2007 г. в 12:19

Актуально до сих пор. Несмотря на обилие технических терминов читать очень интересно.

baroni, 13 мая 2007 г. в 20:13

Сейчас роман Крайтона уже не воспринимается как фантастика. Замечательный социальный, «производственный» роман, ничуть не устаревший за минувшие 40 лет. Все отличительные черты Крайтона: внимание к деталям, к психологии героев, мастерское поступательное наращивание интриги...

snoxoda, 25 ноября 2006 г. в 18:53

замечательная книга. даже с точки зрения официальной биологической науки все замечательно

vorob, 16 июля 2006 г. в 21:09

Из прочитанных мной романов этот, как и Рой, отличается значительным количеством «клюквы» и нестыковок. Хотя как и все из им написанного, увлекателен.

Batareev, 21 марта 2025 г. в 20:47

В общем неплохой фантастический триллер. Когда-то в детстве читал первую книгу, и вот на глаза попалось продолжение. Стиль написания конечно простоват, и впечатлит разве что подростка, но сюжет довольно бодрый, не дает заскучать, роман проглатывается за вечер — другой. Немного устаревшей выглядит концепция поведения и облика динозавров, в последнии десятилетия палеонтология много что пересмотрела. Но, в общем не жалею потраченного времени.

neli mustafina, 18 марта 2025 г. в 23:25

Зачем я это читала?!! Никогда не была поклонницей викингов и прочих «рыцарей»...

Просто хотела я прочесть рукопись Ибн-Фадлана.

Про Русь, про башкир, а тут про них ни слова...

Почему-то норманы на Волге...

Живут, торгуют, сношаются...

Книга эта такова, будто писалась для юношей в пубертате.

О, эти викинги...прямо таки «моритуретесалютант», и храбрые, и честные, и рабыни их готовы умереть за них, и умирают они, трахаясь...

Короче чепуха такая.

Мне кажется, что сам Крайтон застеснялся: «Боже, что я насочинял?!!», и целую кучу проповедей и объяснений написал в эпилогах. Откуда родилась эта идея и почему неандертальцы у него жили рядом с викингами...

Теперь буду искать перевод рукописи Ибн-Фадлана. Где он не будет сто раз писать: «своими глазами видел».

Судя по всему — она существует на самом деле.

Всё-таки хочется узнать что там на месте России в 900 годы н.в.

Yarowind, 06 марта 2025 г. в 07:26

Сюжет не сильно оригинален – группа археологов попадает во французское Средневековье, в самую гущу феодальных разборок. Вроде и читается легко, и повествование бодрое, и описание самого Средневековья неплохо, но утомляет бесконечная беготня героев по кругу и их неуловимость.

neli mustafina, 01 марта 2025 г. в 12:00

Эпиграфом к этой книге должно служить выражение: «бизнес — это война». И это не фантастика.

А многое, что не известно «простым смертным» тут показано без прикрас, все изъяны и «язвы» бизнеса при капитализме, скорее даже очернено намерено (и понятно теперь — почему Трамп выиграл; с Трампом выиграли производственники)

Была ли эта книга написана по заказу или сам автор питал неприязнь к «ниппонам», — неизвестно. Но она буквально пронизана антипатией к Японии, хотя бывший дипломат (и главный герой) уверяет своего молодого «кохая» о том, что американцы просто не понимают японцев...

Но, замечу, — именно описание захвата японцами американских компаний заставило меня восхититься ими. Их педантичность, верность традициям, стране — не поколебали ни обучение в университетах США их деток, ни долларовые бумажки, вложенные в банки США — ничто! (Нам бы быть такими!)

Вся книга — это жалоба на «проклятущих японцев», которые скупают компании и бизнес в Америке, на их лобби во власти США и способность не позволять делать то же самое американцам в Японии.. Однако ведь не одни японцы улучшают технологии США. Я уже писала об этом неоднократно, но вот цитата: «мы были бы уже по уши в дерьме, если бы не существовало азиатов и индусов, которые приезжают сюда на докторантуры по математике и инженерному делу, а потом работают на американские компании.»

А сколько уехало в США из СССР! Из России, Украины, Польши, Германии. По сути — это метод США, — сделать войнушку где-то, чтоб деньги (и люди) уехали «в благословенный рай»...увы, но и Россия поступает так же теперь (наверное как и все другие капиталистические страны).

Но Крайтон не был бы тем Крайтоном, которого я люблю и уважаю, если бы ограничился только этой темой.

Он описал то явление, которое верно и для России тоже:

«Ребята, которых я вижу, ленивы. Никто не хочет работать. Я учу физике. Чтобы стать мастером нужны годы. Но все дети хотят одеваться как Чарли Шин и сделать миллион долларов еще до того, как стукнет двадцать восемь».

А работать никто не хочет. Так как работают в Японии, в Китае, Вьетнаме.

«Американцы сегодня делают деньги с помощью бумажных манипуляций, и японцы утверждают, что мы обречены на расплату, ибо бумажные доходы не отражают реального богатства».

Между тем — японцы (и китайцы) мыслят стратегически – они вступают в длительную гонку; смотрят, как будут выглядеть вещи через пятьдесят лет.

Они смотрят в будущее.

И к слову: когда-то до санкций и СВО Димка Комаров в одном из путешествий показывал как учатся китайские дети. С 6 утра до 20.00.

А наши бегут жаловаться, если им один час прибавят или один предмет. И не дай бог — учитель поругает ученика, которому лень...

Как думаете? За кем будущее?