Все отзывы на произведения Майкла Крайтона (Michael Crichton)

pssc, 07 декабря 2013 г. в 19:09

М-да! Информация об экономической экспансии Японии в Америку конечно витала в воздухе, как и некоторый сведения о японской культуре, но для меня, как непосвященного во все эти тонкости, после прочтения этой книги открылось много нового. И про японский расизм, и про стюардесс в японских самолетах. Может, конечно, с 1991 г. что-то изменилось.

Книга конечно антияпонская (с американской точки зрения). Интересно у автора было что-то личное, или ... .

P.S. А автора не объявили в японии персоной «нон грата»? Или это не соответствует японской культуре?

Райм, 22 сентября 2013 г. в 17:30

Книга очень понравилась. Поначалу напоминающая географико-этнологический трактат, она раскрывается превращаясь в достойное историческое фэнтази. Несколько выпадает из общей канвы появление гномов. А так вообще по общему стилю напоминает «Чёрную кровь» Логинова и Перумова.

ФАНТОМ, 09 августа 2012 г. в 16:36

Научно-фантастико-производственный роман с элементами ужасов.

Очередной ящик Пандоры, открытый неразумными хомо сапиенсами.

Которым, как обычно, везёт.

Добротно, как всегда у Крайтона.

Готовый сценарий для очередного голливудского блокбастера.

OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:36

Некоторые факты, изложенные в книге (о ДДТ и колебаниях среднегодовых температур) порадовали очень и очень.

КонечнО, книга скорей научно-популярная, чем художественная, но всё равно симпатичная. Мне она особенно близка тем, что в ней спокойно и без воплей рассказывается о том, как людей дурачат всякие околонаучные кликуши.

Жертвам истерии под названием «Глобальное потепление» я бы эту книгу принудительно читал вслух ;)

OldBones, 10 июля 2012 г. в 15:22

Твёрдая SF в чистом виде (и в лучшем смысле этого словосочетания).

Классика жанра.

ЧИтать ли? Несомненно! Все герои — крайне достоверны, можно даже сказатЬ, что это производственная драма в духе Хейли — о буднях непростой лаборатории.

Обе экранизации расстроили — старая — тем, что актёры играют паршиво, особенно тётка раздражала, в новой — да, спецэффектов вагон, но можно было бы и без них обойтись, а уж жирная тупорылая негритянка (по сюжету — профессор и доктор биологии, что ли, во что просто невозможно поверить, потому что у неё манеры базарной бабы) бесила ещё хуже тётки из первой экранизации.

Но книга — лучше экранизаций в разы.

fernirgod, 23 ноября 2011 г. в 20:49

Очень хороший детектив, однако во время прочтения меня не покидало ощущение, что книга написана по госзаказу — так много агитации того какие нечестные, лживые и отвратительные японцы, не гнушающиеся ни какой «грязной» игры. Почти каждый американский персонаж книги хотя бы раз разражается речью в которой рассказывает какой-нибудь пример отвратительного поведения в бизнесе японцев, параллельно, для оправдания всей критики, многие начинают рассказывать о расовой нетерпимости японцев (японцы самые больше расисты), о нетерпимости к калекам и наконец о том, что японцы в общем то не очень умные люди и могут только украсть чужие идеи. Подобной агитации уделено, наверное, 40 процентов книги. Книгу это не убивает, однако читать здорово мешает, особенно учитывая «честность» самой Америки в вопросах экономики.

dimon1979, 07 октября 2011 г. в 18:33

Наконец-то мне удалось прочитать настоящий пиратский роман. До этого прочитал «На странных волнах» Пауэрса и не смог понять чем же эта книга многим могла понравиться, начал думать, что пиратская тематика не для меня, но оказалось все дело в книге, если она написана интересно, то и читаться она будет соответственно.

Местом действия выбрана Ямайка, что вообщем не случайно, так как такой пиратской вольницы больше не было нигде, конечно же в открытую никто пиратов не поддерживал, их вешали практически каждый день, но тем кто уделял часть доли губернатору и королю Англии прощалось многое, в том числе и грабеж испанских кораблей.

Отношения между двумя морскими сверхдержавами всегда были натянутыми и с помощью пиратов или каперов, как их называли официальные власти Ямайки, можно было неплохо уменьшить отчисления золота и серебра ко двору короля Испании, чем и пользовались многочисленные морские разбойники.

Автор расскажет историю одного ограбления, подробно опишет жизнь на Ямайке, покажет все неприглядные стороны жизни в тех местах, нормальных людей там в принципе быть не могло, поэтому у Крайтона нет ни одного положительного персонажа, чему удивляться особо не надо, так как жизнь в то время требовала от человека немыслимой изворотливости для выживания.

Майкл Крайтон написал морской роман о жестоких людях и без прикрас показал, как в то время можно было заработать себе имя в мире других волков. Отличный, яркий и запоминающийся роман, один из лучших на подобную тему, только так нужно писать книги о пиратах.

Ladynelly, 06 мая 2011 г. в 10:59

Давно я не читала ничего подобное. В смысле про ученых. Поэтому книга для меня как глоток свежего воздуха.

Крайтон в очередной раз порадовал меня, захотелось прочитать и остальные его книги.

Единственный минус — длинные страницы технических и научных описаний. Не спорю, возможно это и интересно, но скучно. Со стыдом признаюсь, что научные страницы я пролистывала.

А в конце еще один штамп

В целом книга оставляет благоприятное впечатление.

Olse, 03 декабря 2010 г. в 00:10

Похоже, я нашел еще одного «своего» писателя. Прочитал на одном дыхании. Пожалуй, более всего мне понравилось вот что: как Крайтон совмещает обилие технических терминов с их читабельностью, более того — написано так, что научные термины гармонично влиты в коктейль психологизма и «накала страстей». Присутствует много весьма интересных идей, книга не смотриться устарелой даже сегодня. При чтении романа не возникает ощущения нереальности происходящего, начинаешь верить что это действительно происходило когда-то или, вполне возможно, произойдет с нами...Вот только будет ли финал отличным от того, который описан в этом романе?

medlinux, 11 июля 2010 г. в 18:38

Роман психологически достоверен, обладает затягивающим сюжетом. Не скрою, что прочитанный в подростковом возрасте позволил выбрать будущую профессию.

straut, 19 августа 2009 г. в 00:28

Твердая работа. Хороший детектив, без изысков, но с интересной сюжетной линией. Мне показалось, что автор не добивался создать у читателя чувство сверх детектива, а старался донести до читателя дух того времени. На мой взгляд, ему удалось передать атмосферу медицины тех лет, предрассудков в обществе, да и быт среднего американца. Роман написан легким языком, и читается превосходно, все мед термины коротко и доступно объяснены, немного описан город, где разворачиваются события. И главное, герои, прописаны настолько насколько нужно в контексте сюжета. В этом романе, как в «Штамм « Андромеда » автор только раскрывается как писатель, но уже явственно прослеживается стиль, в котором он напишет остальные свои романы, и стиль этот очень мне приятен, поэтому рекомендую к прочтению пусть и незамысловатый, зато качественный труд. А с остальными работами Крайтона можно пока не сравнивать, здесь я повторюсь, он только встает твердо на перо своего таланта

Валыч, 14 июня 2009 г. в 17:08

Отличный роман. Прекрасные герои. Замечательный сюжет. Вообщем, только хорошие эпитеты. Не стану ковыряться в техническом обосновании, ведь здесь главное — психология современного человека в непривычном для него мире опасности. Средневековье изображено настолько натуралистично, что мне подумалось об уюте современного мира. Автор в привычной ему манере подверг критике Капитал, пытающийся заработать на науке. И показал, насколько жрецы науки выше всего этого.

Больше не потрясло, а, скажем, обратило внимание, так это выживание средневековой дамы Клер при помощи своего тела. Что, впрочем не оттолкнуло от нее романтичного современного юношу.

Вик, 23 января 2009 г. в 15:38

Представьте себе, что у вас в доме живет говорящий попугай. Не какой-то там «Попка дурак», а вполне разумное пернатое. Оно не говорит, а разговаривает, да еще считает себя человеком.

Или представьте, что в заповеднике мохнатая горилла в ответ на вспышки вашего фотоаппарата материт вас… как минимум, на двух иностранных языках.

Или и того хуже! Ваш муж (жена, бабушка, дедушка… не важно) приходит домой, держа на руках макаку, и заявляет, что отныне это существо будет жить с вами под одной крышей, так как ОНО – его сын (дочь).

Представьте себе человека, который многие годы лечился от рака, проходил через болезненные процедуры, бесконечно сдавал анализы, а потом оказалось, что все это время ученые продавали его клетки, как помидоры на рынке, получали огромные деньги, так как в клетках этого человека был обнаружен ген, помогающий излечить от рака. Ген запатентован, клетки по суду становятся собственностью крупной компании. То есть, этот человек, его дети, внуки и правнуки, по сути, сами себе уже не принадлежат. Мало того, после потери дорогостоящих клеток, на них открыта охота.

В романе «NEXT» Майкла Крайтона (автор «Скорой помощи», «Парка Юрского периода» и десятка других бестселлеров) все это становится реальностью. Пока ученые и политики спорят об этической и моральной стороне внедрения генной инженерии в жизнь, научные лаборатории и корпорации патентуют права на открытые гены, создают препараты, которые приносят колоссальную прибыль. Пока одни рассуждают, кушать ли на обед трасгенную картошку, за их столом уже давно сидит трансгенный… человек.

В романе множество сюжетных линий. Только ближе к концу они начинают переплетаться. Складывается впечатление, что в книге нет сюжета, нет главных героев, однако это не так. Все есть и все взаимосвязано.

Немного разочаровала открытая концовка. То, что долго завязывалось и интриговало, вдруг за несколько глав развязалось, пробежало в ускоренном темпе, но так и не дало ответы на все вопросы. Складывается такое ощущение, что автор либо «закруглился» на нужном объеме, либо рассчитывал написать продолжение.

Любителям научной фантастики с изобилием «умных» слов роман наверняка понравится. Тем, кто в школе прогуливал биологию и химию, скорее всего, покажется скучным. Трансгенным «почти-что-человекам» читать не советую… прослезитесь :)

aps, 08 сентября 2008 г. в 14:29

Самый известный роман отца технотриллера Майкла Крайтона. Она затягивает как водоворот и не дает оторваться пока не перевернута последняя страница. Разве можно устоять если нам дают смесь затерянного мира, генетических экспериментов и захватывающих приключений.

Книга держит читателя своим динамичным сюжетом. Людям постоянно угрожает опасность (велоцерапторов сменяют тиранозавры) и что бы выжить им приходится проявлять все свои человеческие и профессиональные качества. В этой книге собраны различные типы людей. Здесь и профессиональный охотник, математик, палеонтолог, обиженный невниманием программист, склонный до наживы ученый. Их характеры автор пытается раскрыть кидая в различные стрессовые ситуации. Из которых они не всегда выходят с честью.

Стоит отметить, что прочитав книгу и посмотрев одноименный фильм Спилберга, понимаешь насколько они разные. Книга значительно глубже и интересней. Поэтому даже если смотрели фильм эту книгу стоит прочитать, не пожалеете!

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:35

Прекрасный приключенченский роман. Фантастика здесь лишь только оправдать название. Все остальное более или менее реально.

Amanda, 08 марта 2008 г. в 02:39

Книга, достойная похвалы. Благодаря нее, я поняла, что все запугивания насчет глобального потепления — это всего лишь пафос

baroni, 30 апреля 2007 г. в 21:59

Крепкий технологический триллер/детектив о столкновении американской и японской ментальностей. К фантастике отношения не имеет, но вполне читабельно и познавательно. Автор, как всегда, сообщает массу интересных фактов.

neli mustafina, 08 ноября 2024 г. в 11:54

Производственное произведение, такое, которое мне напоминает о моём советском прошлом, когда работаешь на заводе и где каждый несёт ответственность за качество.

Правда я на машиностроительном работала. А до этого — на военном (сейчас их уже нет к сожалению).

Крайтон в своём стиле — сухо, доходчиво и серьёзно рассуждает о разности подходов к катастрофам производственников и телевидения.

ТВ и журналюг он охарактеризовал как любителей жаренных фейков.

Произошла катастрофа у самолёта фирмы Нортон (хоть самолёт не развалился, сумел приземлиться), но люди пострадали. И для того чтобы разобраться в произошедшем, Кейси, — главной героине, придётся основательно попотеть, позлиться, испугаться и подумать над причинами. Мне например было интересно: почему она действовала в одиночку? У нас в таких случаях создают команду. По словам Крайтона, им был описан случай на самом деле произошедший... Возможно, у них так принято... А может один человек — для того чтоб скрыть факты. Одному это всегда легче, чем команде. Впрочем, я отвлеклась.

Повествование изобилует техническими терминами. И многим такое не понравится.

Но самую главную мысль автора пожалуй я процитирую: «...В давние дни средства массовой информации хотя бы приближенно, но все-таки отражали реальную жизнь. Теперь все поставлено вверх ногами. Реальность — это то, что ты видишь на экране и читаешь в газетах...»

«...Телевидению противопоказана информация. Информация активна, заставляет шевелить мозгами. Телевидение пассивно. Информация беспристрастна, объективна. Телевидение построено на эмоциях. Это забава, развлечение...»

И ещё: как американца, любящего свою страну, Крайтона весьма беспокоило то что производство таких значимых для страны объектов выносилось в Китай и Корею. А также зависимость от поставок некоторых деталей Китаем, которые часто оказывались некачественными.

Сейчас это актуально и для России. Представьте: у нас трения с Китаем...а они нам предоставляют детали для самолётов...

Жаль что Крайтон так мало прожил. В ряду писателей США, где многие доживали до 90 лет, он всего лишь прожил 66.

Было б интересно прочитать что он написал бы сейчас.

neli mustafina, 16 июня 2024 г. в 22:53

Илон Маск вживил таки чип человеку, — в США испробовав лоботомию, приступили к другим проектам по «исправлению мозгов» (не подумайте плохого — всё во благо человека!)

Крайтон однажды был свидетелем того как пациенту вживили электрод без всякого на то разрешения по видимому.

И получился рассказ. Весьма правдоподобный. Можно сказать почти производственный. Пациенту с эпилепсией решили помочь. А он оказался с шизофренией (по крайней мере мне так показалось).

Вмешательство в мозг вызвало приступы эпилепсии, сочетавшиеся с эйфорией. В результате монстр вырвался из эпилептика и пошёл крушить всех причастных к вмешательству.

Рассказ (отчёт) ведётся от имени лечащего врача — Джанет Росс. Которая кажется тут очень эммм какой то тормоз-бабой. Человек убил, покалечил столько людей, её коллег, а она всё не решается остановить его, выстрелив хотя бы в ногу что ли...

В общем кое в чём рассказ безнадёжно устарел, но только не в практике на мозге. Мозг — это загадка которую разгадывать столько же, сколько природа создавала его.

neli mustafina, 11 июня 2024 г. в 00:36

Все наверное видели и читали во всех СМИ и ТВ о том, что грядёт апокалипсис, катастрофа, наводнение, таяние ледников, засуха, вулканы и землетрясения, падение кометы или метеорита...? Так ли это, или не так? Возможно ли это в ближайшем будущем? Для этого созданы огромные организации, сообщества, работающие якобы по защите планеты. Множество благотворителей, вдохновлённых речами о спасении планеты отдают весьма не малые суммы на это... но вот куда уходит эта помощь от богатейших людей? Это неизвестно. Кто владеет и направляет денежные потоки, натравливает и убирает неугодных?

Вот об этом и написал Майкл Крайтон. Книга в общем-то достаточно сложная.

Шпионский детектив с элементами политики, где замешано всё: экология, новейшее оружие (и старые ракеты стран варшавского договора), новейшие разработки и исследования в фармацевтике, медицине, интернетные войны и главное — деньги. ОГРОМНЫЕ ДЕНЬГИ...

«...мы в состоянии войны. Глобальной войны информации против дезинформации. И сражение это ведётся сразу на нескольких фронтах. Это статьи в газетах. Телевизионные программы. Научные журналы. Веб-сайты, конференции, классные комнаты, ну и, разумеется, суды...»

Всё это является манипуляцией.

Джорж Мортон — весьма успешный миллиардер и меценат НФПР (национальный фонд природных ресурсов) сталкивается с несовпадением данных по климату и отзывает свой 10-миллионный грант в пользу «зелёных».... И пропадает без вести. За всеми оставшимися сотрудниками его фирмы ведётся слежка, их дома ограблены, а сами служащие в недоумении — что случилось с босом в последние часы его жизни? Но босс оказался не так прост и оставил «след»...

Читая, разматываешь такой клубок подковёрных игр, что тошно (и страшно) становится...

По сути — мы ничего не знаем о том кто тянет за ниточки, кто стоит за устранением «неудобных» людей. И возможно ли вообще бороться с ними?! Да, это фантастика. Но так похожа на правду.

Основная мысль книги так сказать её «соль» выражена устами профессора Хоффмана в главе «Страх». Обратите внимание...

Можно было свести «окончание» к тому, что всем заведует министерство обороны США. Но автор не сделал этого. Может побоялся. Времена изменились...

Рекомендую к прочтению

Ynona, 28 февраля 2024 г. в 16:29

Добро пожаловать в Парк Юрского периода!

«Парк Юрского периода» — один из самых захватывающих триллеров, когда-либо написанных, поскольку мистер Крайтон мастерски увлекает читателя вступительным описанием компании генной инженерии и жертвы велоцираптора.

Эксцентричный миллиардер Джон Хаммонд владеет биоинженерной фирмой, которая занимается воссозданием динозавров с целью создания парка развлечений — первого в своем роде. Но инвесторы этого амбициозного проекта обеспокоены недавними событиями (в частности, из-за смерти нескольких рабочих из-за «несчастных случаев на строительстве», расследований Агентства по охране окружающей среды и нападений мелких динозавров на близлежащих островах) и хотят услышать не зависимое мнение. Юристы Хаммонда советуют привлечь экспертов со стороны. Они приглашают палеонтолога Алана Гранта, аспиранта-палеоботаника Элли Саттлер, известного математика и теоретика хаоса Яна Малкольма и юриста от инвесторов Дональда Дженнаро посетить парк. То, что задумывалось как ознакомительная поездка в выходные, вскоре оборачивается кошмаром, когда системы парка дают сбой.

Ну, давайте просто скажем, что все пошло не так, как планировалось. Я смотрел фильм миллионы раз! Книга так сильно отличается от фильма. Фильм представляет собой визуальное зрелище, рассказывающее авантюрную научно-фантастическую историю. Во время просмотра фильма вы будете кричать «ура, динозавры». В романе (почти) рассказана та же история, но он полностью сосредоточен на другом: науке. Автор — человек умный, эрудированный и это позволяет ему строить сюжет на многих теориях и фактах.

Те, кто читал мои предыдущие рецензии, мог заметить, что мне нравится фантастика с философским уклоном, размышлениями о науке. Сама идея создания жизни из ничего, опасности неконтролируемого развития и доказательство того, что человек не может держать играть в Господа Бога без последствий, кажется мне довольно интересной. Мне понравился стиль письма Крайтона — рассказ с вкраплениями научных теорий и объяснениями. Кроме того, есть здоровая порция теории хаоса, эволюции и выживания динозавров. Слабой составляющей книги оказались персонажи, в фильме они выглядят гораздо более харизматичными. Возможно, книга не такая захватывающая, как фильм, но она чертовски более содержательная и информативная!

Barrell, 19 июля 2023 г. в 13:44

ЧИТАТЬ всенепременно!

Получил истинное удовольствие! Очень качественная литература. Всё в меру: экшен, романтика, история, физика и чуть-чуть детектив.

Тут меня модераторы сайта обвинили в «крестовом походе» против одного автора, который так же использовал в своих работах тему путешествий во времени. Им виднее, это их мнение. (Типа, незаслуженно низкие оценки я выставил) Ну так вот, Майкл Крайтон и его «Timeline» – пример отличного знания исходного материала и талантливого, мастерского исполнения. Тут и оценку незачем ставить – как оценить хорошее?

История многогранная, разноплановая, интригующая и … Правдивая! Почему? А потому что характеры всех главных персонажей из «настоящего» — настоящие! Живые! Вот она, в полный рост, самоуверенность представителя современной цивилизации, кичливость, бездумное любопытство, корпоративная безответственность и всепоглощающая жажда наживы! (хотя последнее и в «прошлом» присутствует главным двигателем прогресса:-)

Где-то ближе к финалу до меня дошло: я же фильм по этой книге видел. Раз, эдак, пять видел: то с начала не до конца, то конец без начала. Ну мутноватая картина была, нецепляющая. Испоганили киноделы оригинал, что тут говорить, испоганили в хлам.

А вот литературный первоисточник всенепременно

ЧИТАТЬ !

Kobold-wizard, 11 октября 2021 г. в 21:23

https://kobold-wizard.livejournal.com/996...

Программа «Скуп» разработана американцами для исследования ближнего космоса. Серия спутников выводится на орбиту, а затем спускается на землю. Цель — поиск микроорганизмов, способных выживать у верхних слоев атмосферы. Первые шесть запусков не приносят ничего, а седьмой терпит крушение около аризонского городка Пидмонт. Поисковые группы обнаруживают населенный пункт почти полностью вымершим. Правительство запускает программу под кодовым названием «Лесной пожар». Группа ученых, снабженная самым современным оборудованием, должна побороть инфекцию неземного происхождения.

В университетах и на всевозможных курсах такое называют «метод конкретных случаев» или case-study. Неважно, что ситуация со штаммом Андромеда сугубо фантастична. Гипотетическое заражение служит основой для выработки регламента. Так же военные отрабатывают на учениях гипотетический конфликт «синих» и «красных». Разработанный план должен помочь ученым достичь цели вне зависимости от конкретного состава исполнителей. Это и играет с романом злую шутку: герои получились безликими. Крайтон рисует их бегло, не заморачиваясь психологией. Это хорошо для того самого «метода конкретных случаев», а вот читать скучновато.

Атмосфера нарисована красиво. Крайтон с восхищением описывает современные технологии и аппараты, используемые в микробиологии и вирусологии. Желчно-завистливые отношения в научной среде расписаны со знанием дела.

Вопросы у меня вызвали некоторые детали. «В обстановке строжайшей тайны тридцать четвертая авиадесантная дивизия, дислоцировавшаяся тогда в Эвре, под Парижем, была поднята по тревоге, чтобы разыскать спутник и вернуть его хозяевам. Эта дивизия приводилась в боевую готовность при любом космическом запуске — таковы были условия программы «Скраб», плана, разработанного для прикрытия и возврата пилотируемых кораблей «Меркюри» и «Джеминай» на случай, если приземление одного из них по необходимости произойдет в Советском Союзе или в социалистических странах». История о дивизии сопровождения заинтересовала, но я не смог найти про нее никакую информацию. Вероятно, автор ее придумал. Только неясно зачем. Она не появляется ни здесь, ни позднее. Я всегда относился к Крайтону как, в том числе, и источнику научной информации. Теперь его репутация испортилась. Интересные факты нужно дополнительно проверять.

Итого: Для 1969ого года очень хорошо. Стилистика растет не из приключенческих романов про дальние страны и диковинки. Наоборот все написано очень близко к лабораторной реальности. Вот за атмосферу прочитать стоит.

zvezdochet2009, 20 мая 2020 г. в 19:47

Майклу Крайтону невероятно повезло — его научно-фантастический роман «Штамм «Андромеда» снискал себе почти мгновенную славу. Возможно, благодаря серьезной научной терминологии и обоснованиям происходящих в тексте процессов, из-за чего действительно веришь всему происходящему и ни грамма не сомневаешься в компетенции главных героев, ученых, которые самоотверженно изучают поразивший целый поселок внеземной вирус.

Но данное достоинство обернулось иной стороной: роман написан настолько сухим языком, что порой возникает ощущение, будто читаешь публицистику или даже научный отчет, слегка приправленный диалогами и красочным выражениями. Чрезмерная научная сухость убивает динамизм и драматизм всего происходящего на корню, что лишний раз красноречиво говорит нам: научный фантаст должен не только блестяще владеть предметом, но и обладать талантом художественной его подачи и умением интересно рассказывать историю. Увы, Крайтон здесь не дотягивает. А посему книга кажется чрезмерно монотонной. Это при всей ценности и значимости описанных там идей.

Псевдонаучная ахинея в литературе — это конечно плохо. Но и в сухих отчетах с нагромождением терминов, имитирующих какое-то действие, тоже нет ничего хорошего — гораздо приятней почитать обычную статью в научном журнале. В научной фантастике должен соблюдаться баланс зрелищности и достоверности изображаемых событий, а сам фантаст не может игнорировать силу своего художественного слова, которое способно будоражить умы и заставлять читателя мечтать, не только анализировать.

URRRiy, 08 мая 2019 г. в 11:48

Продолжение первого романа, но гораздо менее правдоподобное. Всё-таки, хоть здесь уже и упоминаются спутниковые снимки, но опять никто, кроме заинтересованной группы лиц не обратил внимания на остров, по которому шастают стада динозавров. Нет ответа на вопрос, что случилось с базой, куда девались работники, почему не зачистили остров, и куда смотрит правительство Коста-Рики? Соответственно, как на небольшом острове сохранилась популяция крупных животных, которым просто не могло хватить корма — один апатозавр обожрал бы этот островок — это же как никак десять слонов в одном лице! В общем, что касается научной части, то ее можно признать только фантастической. С приключенческой частью получше, хотя гонки по вулканическому островку по джунглям в темноте это тот ещё экстрим, да и развязка истории — классический хэппи-энд в американском стиле, то есть, тоже чудесное спасение. Поэтому книга — не для критически мыслящих. Если бы не псевдонаучные сентенции несносного доктора Яна Малкольма, который почему то не умер ещё в первой части, была бы вполне пригодной для подростков, а так будет для них слишком скучной. Тем не менее в целом вполне увлекательный развлекательный роман, хотя и вполне заурядный в отличие от «Парка Юрского периода».

Astario, 03 апреля 2019 г. в 12:26

По мне дак это просто плагиат «Солярис» Лема, и все. Идея и антураж абсолютно одинаковы.

Нечто материлизующее негативные мысли и эмоции..

тессилуч, 13 января 2019 г. в 20:03

Роман вполне соответствует творчеству автора. Произведения Крайтона однозначно заточены под создание экранизации и поэтому эпизоды романа напоминают отрывки из фильма. Технические и биологические подробности возможно внесены соавтором, известным популяризатором науки. В целом роман не очень соответствует таланту авторов, но если бы Майкл Крайтон был жив, наверняка был бы экранизирован.

alex1970, 19 ноября 2018 г. в 20:27

Роман интересный, соединяет в себе роман взросления, вестерн, повествование о научной экспедиции и «их нравах» (некоторых американских палеонтологов)

Заскучать читателю не дадут — интересные повороты сюжета сочетаются с полезными фактами и наблюдениями.

Но под конец повествование «вот ты и до мелких пакостей дорос, мой маленький» о двух выдающихся ученых начинает утомлять

wintermute2.0, 22 января 2017 г. в 14:53

Все ключевые точки сюжета книги точно повторяют сюжет предшественницы. Такое самокопирование очень необычно для автора уровня Крайтона — книга глубоко вторична. Из-за этого, элемент триллера (самая сильная сторона первой инсталляции) напрочь утерян.

Сюда перекачивал и основной недостаток оригинала. По прежнему основным сюжетным инструментом является наплевательское отношение ИнДжена к своим финансовым вложениям, в которое совершенно не верится.

Очень странным выглядит прямые отсылки автора к недостаткам своего предыдущего творения устами своих персонажей, типа подслеповатости тираннозавров или неправдоподобности, показанной нам в первой части, фабрики по производству динозавров. Этот непонятно зачем нужный приём сильно ломает эффект погружения в атмосферу произведения.

Единственными достойными внимания моментами являются размышления автора над проблемой вымирания и любопытная ситуация с особенностями поведения искусственно выведенных высокосоциальных животных. Больше в этой книге ничего интересного нет.

strateg_andrey, 28 апреля 2016 г. в 21:16

Роман держит в напряжении практически до конца-события развиваются весьма интенсивно, несмотря на то, что по сюжету проходит всего 6 дней! Описания четкие, сюжет достаточно интересный и закрученный, а уж всякие технические описания выше всех похвал! Научная фантастика высшей пробы что называется! Автор довольно смело обрисовывает нам возможное будущее человечества, причем описывает довольно понятно, хотя и много научных описаний. Для любителей описания Мира это существенный плюс! 9 баллов от меня!

wolk_off, 04 августа 2015 г. в 13:57

Типичный образчик «современных» романов Крайтона, уже 2000-х гг. Как и в «Timeline», опять производственная фантастика ближнего прицела, опять безответственные бизнесмены, ведущие безответственные исследования и безответственно приносящие безопасность человечества на алтарь своих узколобых интересов. Особую пикантность сюжету придаёт тот факт, что опасность, которую обрушивают на зазевавшееся человечество безответственные бизнесмены и учёные — это нанотехнологии. Книга довольно схематичная и в целом сделана слабее, чем даже «Timeline» (уж не говоря про более ранние романы), но в известном динамизме нельзя отказать и ей, а уж описание страшного порождения демонических нанотехнологий — жуткого «роя» (swarm) — выполнено на вполне высоком, истинно крайтоновском уровне: аж по хребту продирает.

maxim_l, 21 июня 2015 г. в 13:33

Автор очень классно подал материал о решении медициной/психиатрией проблем нарушения работы человеческого мозга, вызванных травмой, с помощью ИТ-технологий ( и это только 1971г.) и упомянул о нарушениях связанных с воспитанием, телевидением и т.д.

Для меня, как читателя, совершенно далёкого от данной проблематики, через главных персонажей — больного, врачей и остросюжетного экшена, любопытсво к теме, описанной автором, возросло на 120%.

Делая выводы к прочтаному, хочется отметить, что медицина в связке с ИТ-технологиями стремительно развивается, особенно в развитых странах, однако, первопричины многих психиатрических заболеваний, не связанных с травмами, таких как комплексы, суеверия, неврозы, вряд ли получиться нейтрализовать силами психиатров и технологий, когда эти самые комплексы, расизм, национал-шовинизм, нетерпимость к окружщим, право и лево радикализм насаживтся централизованно, шаг за шагом, активизируя агрессию, ненависть, нанося психологические травмы множеству людей. Задаешься вопросом, уже за рамками произведения, движемся ли мы к балансу интересов или к руине, в первую очередь внутри своего сознания.

gato loco, 18 мая 2014 г. в 17:34

Насколько я уважаю творчество Майкла Крайтона, настолько он разочаровал меня в этот раз. Такое ощущение, что читаешь неумелый и беглый сценарий, а не литературное произведение. На мой взгляд, у Барри Левинсона экранизация получилась не просто лучше, а настолько хорошо, что о существовании первоисточника хочется просто забыть.

gorvzavodru, 20 апреля 2014 г. в 18:57

Очень хорошее начало — вполне мой наиболее любимый жанр «из жизни научных работников». И средняя часть романа тоже весьма хороша. Но конец произведения наступает как то внезапно и неожиданно. Не люблю когда так: всё выше, выше и выше и «бабах» — крутое пике с ударом о землю. Красиво взлетевшим самолётам желательно и садиться красиво. Жаль.

timosh, 09 ноября 2013 г. в 22:34

Жанр не мой, никогда не увлекался детективами. Разве что «Досье Дрездена», но это большая разница. Мнение после прочтения не изменилось.

Но роману поставил 9. Понравились герои, сюжет, описания реалий американского общества. Нам бы тоже не помешали такие профсоюзы, а не те, которые возглавляют сами хозяева заводов. Герои — вот за них высшая оценка, они живые и проблемы у них настоящие, кроме «главного злодея», он как по мне не полностью раскрыт. Ну и самолеты — узнал много нового. Действительно, недооценивал точность, безошибочность работы конструкторов и всей отрасли...

Несколько недочетов в истории немного портят сюжет, перечислять их не буду, внизу писали, да и сами после прочтения найдете.

К прочтению рекомендую.

Vasya3013, 21 июня 2013 г. в 11:30

Прочитал вчера эту книгу, и знаете... Сказать, что это впечатляет — ничего не сказать. Такое ощущение, что автор занимался этим, по меньшей мере, несколько лет — так уж интересно и понятно все написано. Это впечатляющее произведение. Если вы его еще не прочитали — обязательно прочтите. Книга понравится и любителям фантастика, и любителям детектива

azathoth, 27 декабря 2012 г. в 21:58

В очередной раз ставлю максимальную оценку книге, подсунутой мне женой:) Её вкусу стоит позавидовать)

Серьезный роман. Прочитав название, решил, что это очередной безвкусный предшественник киберпанка. Однако же, с первых страниц почувствовался изрядно подзабытый вкус классической sci-fi. Рекомендую к прочтению всем любителям Лема и Азимова. Очень приятно грамотное использование медицинской терминологии. Также радует спокойное развитие сюжета, без порядком надоевших приемов action и horror. Тем не менее, роман держит читателя в напряжении. Что же касается идеи... И спустя сорок лет проблема сосуществования Человека и Машины не утратила актуальности.

maxim_l, 18 июля 2012 г. в 15:23

Любителям детективов и остросюжетных произведений очень понравится...лично для меня было открытием, что наука, изучающая природные катаклизмы может стать страшным оружием в руках террористов...роман позволит многим найти ответы на вопросы по манипулировании мнением о стихийных бедствиях, и за рядом таких катаклизмов может запросто оказаться целенаправленная деятельность группы лиц...

redmarie, 20 мая 2012 г. в 14:27

Прежде всего, для меня Майкл Крайтон — сценарист многих просмотренных мной фильмов. Может, поэтому у меня сложилось стереотипное отношение к творчеству этого автора. А тут захотелось почитать что-то типа научно-фантастического триллера, и мне посоветовали познакомиться с творчеством Крайтона-писателя. Ну что же, называется, просили — получайте. Свои впечатления убираю под спойлер, дабы не сбить ничье восприятие своим мнением.

Не скажу, что жалею о потраченном на прочтение времени: и такой опыт в сравнении бывает полезен.

Greenr, 30 сентября 2011 г. в 03:07

Читать легко, даже очень, все таки Майкл Крайтон пишет интересно и увлекательно, но на протяжении всего романа нету веры в правдивость. Каждый раз, когда герои выпутываются из очередной переделки, этот эффект только усиливается и к концу романа уже нет сомнений каким он будет. Но и тут ожидания были превзойдены, да вот только не в ту сторону, ну очень уж по голливудски все получилось. Все действия и сюжетные линии романа уж очень шаблонные, потому ловишь себя на мысли: а такое уже встречал (видел, читал). Интересные факты и отступления (в данном случае исторические), коих всегда к месту и достаточно у автора в других произведениях, в этом встречаются только вначале, а потом сплошное «действие» без смысловой нагрузки. Как итог: написано хорошо, но чтиво на 1 раз.

Karatel.83, 16 июля 2011 г. в 20:09

Пиратские Широты» — это книга для выросших поклонников Капитана Блада и Черного корсара. Крайтон создал милые сердцу захватывающие морские приключения. Однако, не столь наивные, как юношеская литература: здесь уже имеются и лужи крови, и мозги по стенам, корсары отнюдь не являются благородными святыми, а пиратская жизнь не так уж легка и приятна. Правила карибского общества и трудности управления провинцией Ямайка показаны более глубоко и правдоподбно. Да и каперы не такие бесшабашные и всемогущие. Хотя, конечно, это всё-таки приключения, так что «наши» плохие парни находят выход из любых передряг, а «те» совсем отвратительные будут наказаны. Хороших парней там попросту нет.

Развитие сюжета затягивает с головой, действие происходит постоянно и не дает заскучать ни на минуту. Персонажи тоже достаточно яркие. Может, и не слишком оригинальные, но харизматичные и запоминающиеся.

Категорически рекомендую всем любителям морских приключений, заскучавшим по старым недобрым временам.

shakko, 10 июня 2011 г. в 00:49

Есть экранизация этой книги с Шоном Коннери и Уэсли Снайпсом. Если читаешь книгу после просмотра фильма, то образы перед глазами весьма удачно накладываются на персонажей, в то время как обилие сокращенных в кино деталей и подробностей японской жизни в LA доставляют удовольствие. Как воспринимается роман, если фильм прежде не виден — сказать не могу, возможно, не так динамично. Есть ощущение, что Крайтон, в то время — уже знаменитый автор, писал книгу сразу с прицелом на экранизацию и то, кто сыграет в ней.

Если по сути: мудрый полицейский-дипломат в отставке в сопровождении молодого пылкого расследуют преступление в японской бизнес-диаспоре в Штатах. Закручено хорошо, много ложных следов. Увлекательный детектив. Отдельная прелесть — сильная паранойя автора насчет засилья японского капитала в США — начинаешь верить.

Никаких элементов фантастики нет, просто детектив.

670739, 22 января 2011 г. в 18:47

Сколько не читаю Крайтона, еще ни разу он меня не разочаровал. Книга написана отлично, очень интересно описаны некоторые детали и факты, которые упоминаються в процесе чтения, роман читается легко и приятно, в общем все что нужно для комфортного чтения читатель должен найти в этой книге

White Bear, 29 июня 2010 г. в 00:01

Это конечно не фантастика но замечательный детектив. Поражает способность Крайтона убедительно доказывать свою точку зрения. Настолько сживаешься с главным героем и веришь в происходящее, что действительно кажется , что японцы поголовные расисты и все остальные люди для них «гайджины», а Америка продалась им полностью. Только потом начинает доходить, что это только книга и, что ни с одним японцем ты лично не знаком.

Сильная вещь — прочитайте не пожалеете.

9 баллов из 10.

White Bear, 28 июня 2010 г. в 22:53

Так мало отзывов? Майкл Крайтон один из самых известных американских авторов. Мне нравяться все его произведения с редчайшим исключением. Главная причина в детальной проработке идеи, логичности сюжета и мотивации персонажей. А сами персонажи? Их можно жалеть, ненавидеть, любить, презирать, единственное только нельзя остаться равнодушным. Это яркие, живые люди, которые попадают в умопомрачительные приключения. Не удивительно что большинство книг экранизированы.

Что касается самого романа то он был для меня откровением. Новый взгляд на проблему авиакатастроф. Роман вышел в 1996 году но такое ощущение что был написан только вчера. Мало кто из авторов умеет создавать персонажи, за которые искрене переживаешь, не можешь оторваться от их приключений, но Майклу Крайтону это удалось.

Отличная книга 10 баллов из 10.

darkseed, 25 октября 2009 г. в 18:01

Удивляет меня умение автора сделать из книги с таким высоким «градусом» научности не просто интересное, а захватывающее произведение, от которого просто невозможно оторваться.

Истории множества персонажей переплетаясь, складываются в интересную и поучительную картину американского (около)научного и (около)судейского мира. Страсти, кипящие там, оказываются настолько сильными, что даже попахивают «желтой прессой», а «вывихи» американской фемиды и патентных бюро пугают покрепче ужастиков! Ведь все это уже практически существует!

Порадовала меня способность автора распутать все узелки и заставить все «ружья» выстрелить. А как любителя хороших финалов, «раздача слонов» -все «злодеи» плохо закончили, а хорошие,как минимум, остались при своем.

Ну, на то он и автор бестселлеров.

Слишком фантастичными вышли только генноизмененные животные, но за говорящего попугая отдельный плюс. Ибо-повеселил.

straut, 24 сентября 2009 г. в 16:48

Вполне приличная работа Крайтона. Очень легко прочитал, герои выразительны, нить сюжета не запутана. Как всегда у автора гармоничный баланс в описании природы и окружающей обстановки, много приятных пояснений тех или иных вещей, явлений. Чем хорош Крайтон, так это тем, что чувствуешь себя пиявкой, пока не прочтешь книгу, оторваться не возможно. И этот труд хорош, хоть и уступает другим работам автора, может из-за того что лишен детективной линии, а больше относится к приключениям и лишен фантастических вкраплений. В общем, роман получился цельным, ярким, читабельным, хоть и без претензии. Стоит прочитать или посмотреть одноименный фильм получите удовольствие

perftoran, 06 декабря 2008 г. в 20:36

Первая книга Крайтона, которую я прочитал. Оставила очень хорошое впечатление. В книге гармонично сочетается приключенченский и научно-фантастический аспект. Поэтому читатется очень интересно. Вообще, Крайтон уникален тем, что размышляет над научными проблемами посредствам, фактически, развлекательного жанра (как в этой книге, так и в многих других) и, надо сказать, получается это у него замечательно.

maxar71, 25 августа 2008 г. в 22:19

Довольно увлекательное чтиво. Так сказать тренировка перед «Парком Юрского периода». Много интересных фактов о природе, животном и людском мире Африки. Кажущаяся фантастическая линия об обученных гориллах давно ушедшего народа органично вписывается в линию повествования. Мне понравилось.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 07:27

В это верится. При чтении романа мне ясно представлялись ощущения людей, слушавших ту самую радиопостановку по «Войне миров». Очень «в тему» все научные описания, графики, таблицы. А уж рассказ о различных видах микроорганизмов или спор о том, кого или что можно считать живым существом — подлинные «изюминки» романа.