Все отзывы на автора

Распределение отзывов по оценкам

Количество отзывов по годам

Все отзывы на произведения Татьяны Устименко

Отзывы (всего: 20 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  2  ] +

Татьяна Устименко «Суета вокруг кота»

фантастичка, 6 июля 2016 г. 22:08

Мне не понравилось, мне кажется, что мне даже нечего добавить.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В первых трех страницах автор уже раскрыла, чем закончится книга. Вот зачем так писать? Да, мне интересно узнавать ход событий, но не после того, как раскрыт финал. Вообще никакой интриги. И на протяжении всей книги отсутствие хоть капли загадки продолжается. Постоянные обороты «забегая вперед, скажу, что все именно так и произошло», «о чем впоследствии мы пожалели» и пр. делают сюжет скучнее, чем он есть, хотя казалось — куда дальше-то. Более того, все события от этого принимают такой очевидный оттенок, что мне казалось что я знаю, как все будет дальше. И я знала. Из первых страниц автора.

Ладно бы только в этом была проблема, но нет. Все второстепенно-главные герои, на мой взгляд, однотипны. Они трусоваты, выражаются все одинаково. Мне было сложно отличить троллей (или кто там слуги эльфов?) от дроу, кота от дроу и т.д. Капитан Каталкин тоже не раскрыт, то он истерит, то спорит, как школьник, то на слабо берет, то серьезно себя ведет, и, главное, верит абсолютно во все. Дурак доверчивый, короче. Хотя и не скажешь, что глупый. ГГ идеально ему подходит. Тоже дурочка, только не доверчивая, а ненормальная — всем врагам направо и налево раздает обещания в духе «сделаю, что угодно, только пощадите», демонов на раз побеждает и вообще — все события знает наперед. Не стоит забывать и про ГГ «злодеев». По мне, так они все тоже были на одно лицо, и мне было абсолютно все равно, с кем там дерется ГГ и Ко, если в конце все ОК.

И еще одна, на мой взгляд, существенная проблема — это количество героев книги. В начале их было не очень много, в пределах нормы восприятия. К середине книги их количество начало увеличиваться в геометрической прогрессии. Видимо, в какой-то момент автор поняла, что не справляется и решила тупо слить всех героев. В результате, в конце остается вдвое меньше героев, чем их было в начале.

Два плюса исключительно за детей-призраков и родной мир героев — по сравнению с Землей и Екб он хотя бы интересно описан.

Вывод: скучно, клишеировано, лучше не читать, хотя, может, кому-то это произведение и понравится.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Татьяна Устименко «Лицо для Сумасшедшей принцессы»

Hymera, 9 мая 2014 г. 14:37

Единственная трилогия, которую я читала более месяца, она как горькая пилюля, ты ее пытаешься съесть, а она назад лезет....бред полнейший.

Главная Героиня до такой степени идеализирована — что читать противно...она идеальный воин, честная до кошмара, все ей просто так дается, и так все складненько...а главное она ж безсмертная!!! Вот так все и сразу.

Очень сильно раздражает язык на котором написана книга, непростительно смешание двух языков — литературный фэнтези и научный...как-то не помещается в голове — когда герои на ряду со словами о магии, эльфах, некромантах употребляют словечки типа — социум, «учи матчасть», иллюзионист, гиподинамия, гингвит, гайморит и пр....ну откуда древние знают о таком? Даже если учесть то что они якобы наши наследники, пережившие нашу эпоху!!!!! Что тоже полный бред и туфта.

Например:

1. До 64 страницы — ГГ уже имеет самое сильное оружие, а в родственниках у нее ходит сама Смерть и ее свита, полным полно демонов воинов в подкреплении, и все у нее так чудно ладится, прямо само в руки идет...уже не интересно, все и сразу — так не бывает.

2. На стра. 146 — у девушки в напарниках появляется Огвур, не последний в своем племени орк и очень сильный воин.

3. На стр. 175 у Ульрики Последний дракон в лепших друзьях.

4. Больше всего бесят высказывания нашего времени, особенно их любил изрекать дракон, это песня: «Нас не догонят», фраза «По утрам пьют дегенераты или аристократы», «звезда в шоке» и много другой бредятины.

5. На ст. 247 Ульрике де Мор на голову сваливается 10 — тысячная армия, которая готова пойти за нее на смерть.

6. Раздражает характер ГГ, особенно ее жалость даже к врагам, то птичку жалко, то ей демона жалко убить. То кровный враг становиться лепшим братом и раскаивается на смертном одре, то перед ней 3 высших некроманта складивают оружие и склоняют чело...

7. На стр. 454 встречаем божество с именем — Логрус, ничего не напоминает? Честно спертое имя у Р. Желязны....напомню, если кто забыл, инфо из вики — Логрус — в цикле произведений американского фантаста Роджера Желязны «Хроники Амбера», придуманная им, трудноописуемая сущность по своим свойствам схожая с Огненным Путем, представляет собой бесконечно изменчивое отображение Хаоса.

8. А больше всего меня поразила третья часть где ГГ, прошу обратить внимание!!!!!!!!!! ЗА НЕДЕЛЮ до родов бежит за приключениями...скачет как коза угорелая, дерется как берсек, умышленно падает в шахту не имеющую дна, да так что потом бабуся Смерть «мозги с кровью из волос вытаскивала» (фраза из книги)...и это все не щадя внутриутробного ребенка, последнее что осталось от любимого до безумия мужика, ребенка — который, кстати, после этого живой здоровый родился...во как бывает!!!...Не ну такое чувство что автор не была в положении...может конечно и не была, так могла бы спросить у кого...я ее биографию не читала и после этой книги не горю желанием, но на голову этот бред не налазит....

Очень удивила парочка пи.... геев — Орк и Эльф....ппц полный.

И еще видимо автор не знает кто такие некроманты, и что у них с магами абсолютно разные методы ворожбы, и Святить они не то что стрелы — святить они ВООБЩЕ ничего не могут, потому как это темная сторона магии. И автор абсолютно не знает кто такие Сильфы...Инфо с вики — «""«Сильфы — в средневековом фольклоре духи воздуха. Сильфиды выглядят как красивые девушки с прозрачными, с радужным отливом крыльями, имеющими декоративную функцию, так как для полёта не нужны. Их длинные волосы могут быть как обычного цвета, так и любого другого: голубого, лилового или зеленого. Сильфиды носят легкие свободные накидки, обычно того же цвета, что и волосы.Сильфиды состоят в родстве с феями и нимфами. Они дружелюбны и любопытны. Все сильфы от природы умеют левитировать и становиться невидимыми, они наделены способностями к магии, особенно связанной со стихией воздуха. Могут становиться газообразными.»""""» Но это Ну никак не люди!!! И нечего из-за одной пустопорожней книги менять каноны фентези, чего не делал, прошу заметить, даже Толкиен.

Странный союз Ульрики и Генриха — мне тоже непонятен — нет что б думать как своего мужика вытащить с того света — она ложится в постель с тем кого ненавидит, и судя по всему ложиться неоднократно....Не ну честное слово, автор абсолютно не продумала сюжет, а пишет наобум, главные герои не имеют нормальных характеристик, все как-то так и откуда-то берется...

Таким людям нельзя писать книги...

Книгу нельзя назвать даже бабской.....это для детей до 5 класса.

Окончание книги — самый смак — тут мы все понимаем что демиурги это не кто иной как инопланетяшки...а ГГ со знанием дела останавливает уничтожение планеты за 2 секунды до его начала, ну понятно — она же после встречи с Оружейницей теперь и химик и физик и математик...

Вобщем, люди, не читайте, не травмируйте свою психику.

Оценка: 1
– [  3  ] +

Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса»

Hymera, 9 мая 2014 г. 14:37

Единственная трилогия, которую я читала более месяца, она как горькая пилюля, ты ее пытаешься съесть, а она назад лезет....бред полнейший.

Главная Героиня до такой степени идеализирована — что читать противно...она идеальный воин, честная до кошмара, все ей просто так дается, и так все складненько...а главное она ж безсмертная!!! Вот так все и сразу.

Очень сильно раздражает язык на котором написана книга, непростительно смешание двух языков — литературный фэнтези и научный...как-то не помещается в голове — когда герои на ряду со словами о магии, эльфах, некромантах употребляют словечки типа — социум, «учи матчасть», иллюзионист, гиподинамия, гингвит, гайморит и пр....ну откуда древние знают о таком? Даже если учесть то что они якобы наши наследники, пережившие нашу эпоху!!!!! Что тоже полный бред и туфта.

Например:

1. До 64 страницы — ГГ уже имеет самое сильное оружие, а в родственниках у нее ходит сама Смерть и ее свита, полным полно демонов воинов в подкреплении, и все у нее так чудно ладится, прямо само в руки идет...уже не интересно, все и сразу — так не бывает.

2. На стра. 146 — у девушки в напарниках появляется Огвур, не последний в своем племени орк и очень сильный воин.

3. На стр. 175 у Ульрики Последний дракон в лепших друзьях.

4. Больше всего бесят высказывания нашего времени, особенно их любил изрекать дракон, это песня: «Нас не догонят», фраза «По утрам пьют дегенераты или аристократы», «звезда в шоке» и много другой бредятины.

5. На ст. 247 Ульрике де Мор на голову сваливается 10 — тысячная армия, которая готова пойти за нее на смерть.

6. Раздражает характер ГГ, особенно ее жалость даже к врагам, то птичку жалко, то ей демона жалко убить. То кровный враг становиться лепшим братом и раскаивается на смертном одре, то перед ней 3 высших некроманта складивают оружие и склоняют чело...

7. На стр. 454 встречаем божество с именем — Логрус, ничего не напоминает? Честно спертое имя у Р. Желязны....напомню, если кто забыл, инфо из вики — Логрус — в цикле произведений американского фантаста Роджера Желязны «Хроники Амбера», придуманная им, трудноописуемая сущность по своим свойствам схожая с Огненным Путем, представляет собой бесконечно изменчивое отображение Хаоса.

8. А больше всего меня поразила третья часть где ГГ, прошу обратить внимание!!!!!!!!!! ЗА НЕДЕЛЮ до родов бежит за приключениями...скачет как коза угорелая, дерется как берсек, умышленно падает в шахту не имеющую дна, да так что потом бабуся Смерть «мозги с кровью из волос вытаскивала» (фраза из книги)...и это все не щадя внутриутробного ребенка, последнее что осталось от любимого до безумия мужика, ребенка — который, кстати, после этого живой здоровый родился...во как бывает!!!...Не ну такое чувство что автор не была в положении...может конечно и не была, так могла бы спросить у кого...я ее биографию не читала и после этой книги не горю желанием, но на голову этот бред не налазит....

Очень удивила парочка пи.... геев — Орк и Эльф....ппц полный.

И еще видимо автор не знает кто такие некроманты, и что у них с магами абсолютно разные методы ворожбы, и Святить они не то что стрелы — святить они ВООБЩЕ ничего не могут, потому как это темная сторона магии. И автор абсолютно не знает кто такие Сильфы...Инфо с вики — «""«Сильфы — в средневековом фольклоре духи воздуха. Сильфиды выглядят как красивые девушки с прозрачными, с радужным отливом крыльями, имеющими декоративную функцию, так как для полёта не нужны. Их длинные волосы могут быть как обычного цвета, так и любого другого: голубого, лилового или зеленого. Сильфиды носят легкие свободные накидки, обычно того же цвета, что и волосы.Сильфиды состоят в родстве с феями и нимфами. Они дружелюбны и любопытны. Все сильфы от природы умеют левитировать и становиться невидимыми, они наделены способностями к магии, особенно связанной со стихией воздуха. Могут становиться газообразными.»""""» Но это Ну никак не люди!!! И нечего из-за одной пустопорожней книги менять каноны фентези, чего не делал, прошу заметить, даже Толкиен.

Странный союз Ульрики и Генриха — мне тоже непонятен — нет что б думать как своего мужика вытащить с того света — она ложится в постель с тем кого ненавидит, и судя по всему ложиться неоднократно....Не ну честное слово, автор абсолютно не продумала сюжет, а пишет наобум, главные герои не имеют нормальных характеристик, все как-то так и откуда-то берется...

Таким людям нельзя писать книги...

Книгу нельзя назвать даже бабской.....это для детей до 5 класса.

Окончание книги — самый смак — тут мы все понимаем что демиурги это не кто иной как инопланетяшки...а ГГ со знанием дела останавливает уничтожение планеты за 2 секунды до его начала, ну понятно — она же после встречи с Оружейницей теперь и химик и физик и математик...

Вобщем, люди, не читайте, не травмируйте свою психику.

Оценка: 1
– [  1  ] +

Татьяна Устименко «Принц для Сумасшедшей принцессы»

Hymera, 9 мая 2014 г. 14:36

Единственная трилогия, которую я читала более месяца, она как горькая пилюля, ты ее пытаешься съесть, а она назад лезет....бред полнейший.

Главная Героиня до такой степени идеализирована — что читать противно...она идеальный воин, честная до кошмара, все ей просто так дается, и так все складненько...а главное она ж безсмертная!!! Вот так все и сразу.

Очень сильно раздражает язык на котором написана книга, непростительно смешание двух языков — литературный фэнтези и научный...как-то не помещается в голове — когда герои на ряду со словами о магии, эльфах, некромантах употребляют словечки типа — социум, «учи матчасть», иллюзионист, гиподинамия, гингвит, гайморит и пр....ну откуда древние знают о таком? Даже если учесть то что они якобы наши наследники, пережившие нашу эпоху!!!!! Что тоже полный бред и туфта.

Например:

1. До 64 страницы — ГГ уже имеет самое сильное оружие, а в родственниках у нее ходит сама Смерть и ее свита, полным полно демонов воинов в подкреплении, и все у нее так чудно ладится, прямо само в руки идет...уже не интересно, все и сразу — так не бывает.

2. На стра. 146 — у девушки в напарниках появляется Огвур, не последний в своем племени орк и очень сильный воин.

3. На стр. 175 у Ульрики Последний дракон в лепших друзьях.

4. Больше всего бесят высказывания нашего времени, особенно их любил изрекать дракон, это песня: «Нас не догонят», фраза «По утрам пьют дегенераты или аристократы», «звезда в шоке» и много другой бредятины.

5. На ст. 247 Ульрике де Мор на голову сваливается 10 — тысячная армия, которая готова пойти за нее на смерть.

6. Раздражает характер ГГ, особенно ее жалость даже к врагам, то птичку жалко, то ей демона жалко убить. То кровный враг становиться лепшим братом и раскаивается на смертном одре, то перед ней 3 высших некроманта складивают оружие и склоняют чело...

7. На стр. 454 встречаем божество с именем — Логрус, ничего не напоминает? Честно спертое имя у Р. Желязны....напомню, если кто забыл, инфо из вики — Логрус — в цикле произведений американского фантаста Роджера Желязны «Хроники Амбера», придуманная им, трудноописуемая сущность по своим свойствам схожая с Огненным Путем, представляет собой бесконечно изменчивое отображение Хаоса.

8. А больше всего меня поразила третья часть где ГГ, прошу обратить внимание!!!!!!!!!! ЗА НЕДЕЛЮ до родов бежит за приключениями...скачет как коза угорелая, дерется как берсек, умышленно падает в шахту не имеющую дна, да так что потом бабуся Смерть «мозги с кровью из волос вытаскивала» (фраза из книги)...и это все не щадя внутриутробного ребенка, последнее что осталось от любимого до безумия мужика, ребенка — который, кстати, после этого живой здоровый родился...во как бывает!!!...Не ну такое чувство что автор не была в положении...может конечно и не была, так могла бы спросить у кого...я ее биографию не читала и после этой книги не горю желанием, но на голову этот бред не налазит....

Очень удивила парочка пи.... геев — Орк и Эльф....ппц полный.

И еще видимо автор не знает кто такие некроманты, и что у них с магами абсолютно разные методы ворожбы, и Святить они не то что стрелы — святить они ВООБЩЕ ничего не могут, потому как это темная сторона магии. И автор абсолютно не знает кто такие Сильфы...Инфо с вики — «""«Сильфы — в средневековом фольклоре духи воздуха. Сильфиды выглядят как красивые девушки с прозрачными, с радужным отливом крыльями, имеющими декоративную функцию, так как для полёта не нужны. Их длинные волосы могут быть как обычного цвета, так и любого другого: голубого, лилового или зеленого. Сильфиды носят легкие свободные накидки, обычно того же цвета, что и волосы.Сильфиды состоят в родстве с феями и нимфами. Они дружелюбны и любопытны. Все сильфы от природы умеют левитировать и становиться невидимыми, они наделены способностями к магии, особенно связанной со стихией воздуха. Могут становиться газообразными.»""""» Но это Ну никак не люди!!! И нечего из-за одной пустопорожней книги менять каноны фентези, чего не делал, прошу заметить, даже Толкиен.

Странный союз Ульрики и Генриха — мне тоже непонятен — нет что б думать как своего мужика вытащить с того света — она ложится в постель с тем кого ненавидит, и судя по всему ложиться неоднократно....Не ну честное слово, автор абсолютно не продумала сюжет, а пишет наобум, главные герои не имеют нормальных характеристик, все как-то так и откуда-то берется...

Таким людям нельзя писать книги...

Книгу нельзя назвать даже бабской.....это для детей до 5 класса.

Окончание книги — самый смак — тут мы все понимаем что демиурги это не кто иной как инопланетяшки...а ГГ со знанием дела останавливает уничтожение планеты за 2 секунды до его начала, ну понятно — она же после встречи с Оружейницей теперь и химик и физик и математик...

Вобщем, люди, не читайте, не травмируйте свою психику.

Оценка: нет
– [  -1  ] +

Татьяна Устименко «Хроники Рыжей»

arkuzina1999, 11 января 2014 г. 10:42

слишком слащаво.

Авторы пожалейте бедных читателей, не пишите такую ... Мне бедную принцессу жалки из крайности в крайность метается ,а ... в общем люди с нормальной и расшатаной психикой просьба не читать иначе 1 нечего не поймёте и максимум вы прочтёте 1 книгу 2 вам так хочется портить себе настроение?

Оценка: нет
– [  1  ] +

Татьяна Устименко «Звезда Блентайра»

Андреленa, 5 августа 2013 г. 13:47

Йона такая же, как Ульрика в «сумасшедшей принцессе» — её личных заслуг в том, чего она достигает, нет от слова «совсем», за неё всё делают могущественные родственники и не знаю кто. И она глупая. Намного более симпатична эльфийская принцесса Эвридика — она не только училась магии и многое умеет без чьей-то помощи, ей без всяких сверхспособностей удаётся размазывать противников по стенке. Вот какой должна быть правительница, а не такой чмошницей и ничтожеством, как Йона. Она банально не справится, мозгов не хватит страной управлять. И этот кросавчег быстро её бросит, она ему надоест максимум через неделю. Эпизод с мантикорой притянут за уши — Эвридика, сильный маг, не почувствовала опасности?! Не смешите мои тапочки.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Татьяна Устименко «Второе пророчество»

tomboy, 27 сентября 2012 г. 12:50

Такое ощущение, что прочитала альманах современной женской фантастики и сборник старых анекдотов. Самые баянистые баяны, которые только можно откопаать в сети и в бабушкиных журналах; абсолютно неправдопобоные герои и столько фэнтезийных линий, ныне популярных, что не хватает пальцев не только на руках, но и на ногах. Есть оборотни, ликантропы, выжившие фашисты — продолжатели дела Анненербе, конец светы 2012 года, пророчества Заратустры, пришельцы, которые людьми воспринимались как богами, демиурги, которые болеют за героев, но вмешиваться не могут и так далее. При этом на фоне все этой какафонии ярким пятном выделяются просто гениальные отрывки юмористической прозы. Абзац про сравнение женщины и комплектации танка вообще можно заучить наизусть.

Складывается стойкое ощущение, что книга писалась двумя разными людьми. Один прозаик с отличным чувством юмора, а второй типичный шоумен. Второму кажется, что мало остроумных пассажей, надо чтобы все герои говорили «смешными» фразами. Вот только, когда читаешь такие диалоги, мысли о полной деградации человечества становятся все навязчивее.

Теперь о героях. Чтобы книга была популярной, надо взять одну девушку в пропорции к двум парням, сделать ее серой мышкой, которая обязательно станет писанной красавицей, дать ей убойный артефакт и заоблочную миссию. Вот по такому рецепту современного фаст фуда книга и написана.

В заключении, ставлю пятерку только отдельным абзацам, в целом книга не заслуживает внимания.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Татьяна Устименко «Дочь Господня»

Доношенко, 14 августа 2012 г. 20:48

Здесь вампиры уже те злобные существа, какими мы привыкли их считать. И снова честь превыше всего, оборотни и те порядочные, и Грааль каким-то боком...Но читается очень легко, обязательно прочитаю продолжение, не оставлять же красотку в таком неприятном положении.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса»

Доношенко, 14 августа 2012 г. 20:41

Может быть, автор не сильно разбирается в мистицизме, но это созданный ею мир, поэтому герои такие,какие есть. Может быть,есть повторения, несостыковки, но в целом вся история сумасшедшей принцессы достойна внимания. Яркий, динамичный сюжет, честь превыше всего, прикольные друзья, которые тоже НАВСЕГДА, необычная любовь, тоже вопреки всему. Прочитала хоть и не запоем, но с удовольствием.

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Татьяна Устименко «Хроники Рыжей»

Ponraluna, 2 мая 2012 г. 20:11

Несмейте ТАК говорить об этой книге!!! У всех вкусы разные! Например мы с подругами любим эту книгу! А стихи.... Этот юмор просто понятен не всем!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Татьяна Устименко «Хроники Рыжей»

kikkimora, 23 февраля 2012 г. 18:42

БОльшего бреда я не читала в жизни!!!! Если вы являетесь поклонниками Самойловой, Демченко, Алексеенко, Громыко, Шумской, Панкеевой и прочих ТАЛАНТЛИВЫХ, ЛИЧНОСТНО ЗРЕЛЫХ, ГРАМОТНЫХ, СПОСОБНЫХ ЛОГИЧЕСКИ ДУМАТЬ авторов — то ни за что и никогда НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОТ МУСОР!!!!!!!!!!!! Такое чувство, что ее писала не самая умная семикласница. Я люблю читать и уважаю книги. Но ЭТО не вызывает ничего, кроме презрительной гримасы отвращения. Не теряйте время и не портите себе настроение.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Татьяна Устименко «Хроники Рыжей»

rina61301, 15 сентября 2011 г. 12:29

Шесть раз бросала читать, но задушила «жаба», книга куплена, деньги отданы, надо домучиться. Если честно — ужас. Читать эту трилогию, как есть просроченные продукты, условнно съедобно, но можно отравиться. Не ощутила ни связи, ни смысла. Романы собраны как кусочки мозаики из разных наборов, которые не подходят по размеру. Глубоко неприятна главная героиня. Невозможно понять мотивы и цели персонажа, т.к. они между собою ну никак не состыкуются. Но больше всего меня «убило», когда ГГ в предверии родов на приключения потянуло. После этого я не верю, что книгу писала ЖЕНЩИНА!!!

Оценка: 1
– [  11  ] +

Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса»

Синяя мышь, 10 января 2011 г. 00:32

Как мне показалось, автор писала начало первой книги старательно и с удовольствием, шлифуя каждое предложение до приятного читателю совершенства, и печатала в ритме неспешной прогулки — может быть, страницу в день. Начало меня и заинтриговало настолько, что я купила книгу. В самом деле — наделить героиню вместо неземной красоты редким безобразием и описать, как она и ее близкие справляются с этой проблемой, (и множеством других), учитывая незаурядный характер Ульрики...

Но затем автор помчался галопом, кучей сваливая к ногам героини родственников, артефакты, миссии по спасению мира и неотразимых мужчин. На пользу читателю такая спешка не пошла: когда автор играет со своим героем в столь откровенные поддавки, становится скучно.Любить героя -это хорошо, и мне лично трудно читать те книги, где автор безжалостно высмеивает собственных персонажей, как Пратчетт, но все хорошо в меру. Перестаешь переживать за героя даже в самый драматический момент, когда он висит над пропастью, вцепившись рукой в сосульку, и та медленно тает, а капли шипят и испаряются на морде беснующегося в миллиметре от левой ноги героя дракона...Ведь ясно, что автор и так обо всем позаботится и вовремя пришлет персонажу голубой вертолет.

Постоянное смешение стилей от «звезда в шоке» до «сладостного изголовья» тоже несколько гм, озадачивает. И безобразие героини в итоге совершенно «не сыграло» — все равно в нее влюблены все достойные внимания мужчины от принца до демона. А с остальными героями автор обходится так же безжалостно ,как и Мартин —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
безумие ,скоропостижная кончина, женитьба на дуре
.

Тем не менее, эта книга чем-то запомнилась — бодростью, свежестью, отдельными удачными описаниями и самим обаянием истории о взрослении и становлении. Потому 5.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Татьяна Устименко «Хроники Рыжей»

Hymera, 12 ноября 2010 г. 14:13

Единственная трилогия, которую я читала более месяца, она как горькая пилюля, ты ее пытаешься съесть, а она назад лезет....бред полнейший.

Главная Героиня до такой степени идеализирована — что читать противно...она идеальный воин, честная до кошмара, все ей просто так дается, и так все складненько...а главное она ж безсмертная!!! Вот так все и сразу.

Очень сильно раздражает язык на котором написана книга, непростительно смешание двух языков — литературный фэнтези и научный...как-то не помещается в голове — когда герои на ряду со словами о магии, эльфах, некромантах употребляют словечки типа — социум, «учи матчасть», иллюзионист, гиподинамия, гингвит, гайморит и пр....ну откуда древние знают о таком? Даже если учесть то что они якобы наши наследники, пережившие нашу эпоху!!!!! Что тоже полный бред и туфта.

Например:

1. До 64 страницы — ГГ уже имеет самое сильное оружие, а в родственниках у нее ходит сама Смерть и ее свита, полным полно демонов воинов в подкреплении, и все у нее так чудно ладится, прямо само в руки идет...уже не интересно, все и сразу — так не бывает.

2. На стра. 146 — у девушки в напарниках появляется Огвур, не последний в своем племени орк и очень сильный воин.

3. На стр. 175 у Ульрики Последний дракон в лепших друзьях.

4. Больше всего бесят высказывания нашего времени, особенно их любил изрекать дракон, это песня: «Нас не догонят», фраза «По утрам пьют дегенераты или аристократы», «звезда в шоке» и много другой бредятины.

5. На ст. 247 Ульрике де Мор на голову сваливается 10 — тысячная армия, которая готова пойти за нее на смерть.

6. Раздражает характер ГГ, особенно ее жалость даже к врагам, то птичку жалко, то ей демона жалко убить. То кровный враг становиться лепшим братом и раскаивается на смертном одре, то перед ней 3 высших некроманта складивают оружие и склоняют чело...

7. На стр. 454 встречаем божество с именем — Логрус, ничего не напоминает? Честно спертое имя у Р. Желязны....напомню, если кто забыл, инфо из вики — Логрус — в цикле произведений американского фантаста Роджера Желязны «Хроники Амбера», придуманная им, трудноописуемая сущность по своим свойствам схожая с Огненным Путем, представляет собой бесконечно изменчивое отображение Хаоса.

8. А больше всего меня поразила третья часть где ГГ, прошу обратить внимание!!!!!!!!!! ЗА НЕДЕЛЮ до родов бежит за приключениями...скачет как коза угорелая, дерется как берсек, умышленно падает в шахту не имеющую дна, да так что потом бабуся Смерть «мозги с кровью из волос вытаскивала» (фраза из книги)...и это все не щадя внутриутробного ребенка, последнее что осталось от любимого до безумия мужика, ребенка — который, кстати, после этого живой здоровый родился...во как бывает!!!...Не ну такое чувство что автор не была в положении...может конечно и не была, так могла бы спросить у кого...я ее биографию не читала и после этой книги не горю желанием, но на голову этот бред не налазит....

Очень удивила парочка пи.... геев — Орк и Эльф....ппц полный.

И еще видимо автор не знает кто такие некроманты, и что у них с магами абсолютно разные методы ворожбы, и Святить они не то что стрелы — святить они ВООБЩЕ ничего не могут, потому как это темная сторона магии. И автор абсолютно не знает кто такие Сильфы...Инфо с вики — «""«Сильфы — в средневековом фольклоре духи воздуха. Сильфиды выглядят как красивые девушки с прозрачными, с радужным отливом крыльями, имеющими декоративную функцию, так как для полёта не нужны. Их длинные волосы могут быть как обычного цвета, так и любого другого: голубого, лилового или зеленого. Сильфиды носят легкие свободные накидки, обычно того же цвета, что и волосы.Сильфиды состоят в родстве с феями и нимфами. Они дружелюбны и любопытны. Все сильфы от природы умеют левитировать и становиться невидимыми, они наделены способностями к магии, особенно связанной со стихией воздуха. Могут становиться газообразными.»""""» Но это Ну никак не люди!!! И нечего из-за одной пустопорожней книги менять каноны фентези, чего не делал, прошу заметить, даже Толкиен.

Странный союз Ульрики и Генриха — мне тоже непонятен — нет что б думать как своего мужика вытащить с того света — она ложится в постель с тем кого ненавидит, и судя по всему ложиться неоднократно....Не ну честное слово, автор абсолютно не продумала сюжет, а пишет наобум, главные герои не имеют нормальных характеристик, все как-то так и откуда-то берется...

Таким людям нельзя писать книги...

Книгу нельзя назвать даже бабской.....это для детей до 5 класса.

Окончание книги — самый смак — тут мы все понимаем что демиурги это не кто иной как инопланетяшки...а ГГ со знанием дела останавливает уничтожение планеты за 2 секунды до его начала, ну понятно — она же после встречи с Оружейницей теперь и химик и физик и математик...

Вобщем, люди, не читайте, не травмируйте свою психику.

Оценка: 1
– [  0  ] +

Татьяна Устименко «Дочь Господня»

PCYCHOCAT, 8 июля 2009 г. 13:14

Средняя мейнстримовская вещь, намешано всего много и безвкусно. Спасает вполне живое изложение. Читала в электронке, покупать книгу в бумаге не буду.

Оценка: 5
– [  0  ] +

Татьяна Устименко «Дочь Господня»

chanunpa, 23 апреля 2009 г. 13:39

Книга интересна смесью мистики, магии и современности. Только некоторые предсказуемые моменты немного портят впечатление и это безумное увлечение Венецией тоже как-то не то. А так прочитала на одном дыхании. Жаль в конце слишком явное указание на продолжение. Но продолжение жду, обязательно прочитаю.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Татьяна Устименко «Лицо для Сумасшедшей принцессы»

Киара, 15 марта 2009 г. 16:25

Клёвая книжка..:glasses: И я слышала, следующая, заключительная книга серии «Хроники Рыжей», будет называться «Принц для Сумасшедшей принцессы». Бум ждать:super:

Оценка: нет
– [  4  ] +

Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса»

elent, 2 февраля 2009 г. 13:09

Очередной бред очередной графоманки, воплощающей в книгах свои нереализованные мечты. И чтоб самая красивая, и самая умная, и самая сильная, и мужиков куча и могущественных родственников тьма. И всех победим.

Оценка: 2
– [  12  ] +

Татьяна Устименко «Сумасшедшая принцесса»

Дмитрий Вишневск, 17 января 2009 г. 12:31

Язык школьного возраста, класс седьмой, восьмой. Характеры персонажей не развиты. Дожив до второй части самостоятельными не стали, все за них решает автор. Причем очень неумело, не объясняя многих вещей. Погибших персонажей совсем не жалко. Говорю о Тиме. Если честно, то вспоминал кто это долго. Много тавтологий. Автор смешала два противоположных стиля – жаргон и литературную речь. Недопустимо! Кусты ломятся от роялей, сюжетная линия не продумана, как и появление некоторых героев. Взять хотя бы Лионеля. В первой части появился из ниоткуда, точно так же и во второй. Главная героиня – идеал для древнерусской литературы. Изображается, как и древнерусские князья. Такая же буйная, не знающая противоречий, исключение состоит только в том, что Ульрика задает вопросы. Причем не думает, прежде чем задать их – еще одна черта древнерусского князя, говорить, не думая о последствиях. Автор идеализирует Ульрику, при этом старается показать обратное. В семнадцать лет с спросонья подумать – чем бы опохмелиться? – идеальный пример. Автор не знаком с психологией вообще. Поступки совершаются несогласованно с возрастом. Если поступки Ульрики, это изображение ее ненормальности, то ненормальность выражена слабо. Юмор плоский, и выдран из реклам. Автор на протяжении двух книг рассматривает язык как явление природное, т.е. способное рождаться, самостоятельно развиваться, умирать, чем и показывает это на героях: Генрихе, и Ульрике. Язык, это социальный феномен, рождающийся и способный развиваться в обществе. Язык не заложен в человеке на генетическом уровне. Иначе, почему мы учимся говорить в детстве, а не говорим с самого рождения? Все события в книге происходят, так же, как и в древнегреческих романах – вдруг. Много повторяющихся действий. Аберон «случайно» находит книги, по которым учится. Ульрика «случайно» находит замурованный в стене меч. И подобные примеры можно приводить бесконечно долго.

Очень расстроила сцена, где Ульрика встречается с великими демиургами. Намек на третий разум? Автор пишет на протяжении всей книги о магии, а в конце, мы встречаем инопланетян. Напоминает четвертого Индиану Джонса, где ГГ носился с черепом инопланетянина…

Сильфы – духи-властелины воздуха, а автор приурочила их к физическим существам. Автор не разбирается в мистицизме вообще. В дешевом американском фильме что-то увидели, и начали повторять. Называет некромантку ведьмой, хотя это совершенно разные понятия. Некромантия есть умение обращать свою силу на связь с отзвуками, сиречь с тенями усопших, равно как и с теми, кто не нашёл успокоения и чья плоть, понуждаемая порывами дикой силы, поднимается из могилы для мщения всему белому свету. Ведьмовство же, есть умение обращаться с силами природы, подчинять себе стихии, и внутреннюю силу каждого живого существа. У автора, в первой части некромант ОСВЯЩАЕТ стрелы. Освящать – от свято. А некромантия есть обратное явление.

Оценка: 1
– [  -4  ] +

Татьяна Устименко «Лицо для Сумасшедшей принцессы»

skorpionsha, 15 октября 2008 г. 23:17

Очень интересная книга читала без отрыва и перерыва на обед)))))) :biggrin:

Оценка: 10
⇑ Наверх