Странное дело, сколько лет уже прошло с тех пор как впервые прочитал «Главный полдень» и «Дом скитальцев». А мнение о книгах не изменилось. Изменилось время, антураж советской периферии в «...Полдне» устарел конечно, но... глаз не режет. И понятно, что сюжетная идея даже и в то время уже была не нова и... Вот тут-то и выступают на первый план талант автора и качество текста. Миреру удается идти по тонкой грани между «подростковым» и «взрослым» текстом, не отклоняясь ни в одну ни в другую сторону. И герои-подростки, оставаясь подростками и по уровню мышления и по уровню знаний и по мотивации поступков, тем не менее занимательны и взрослому читателю. А взрослые мысли автора не скрыты наслоениями текста с одной стороны и не выпячены дидактично с другой. И тем самым, понятны и подростку. Наверное, в этом — мудрость автора, написавшего прекрасную дилогию, — увлекательную, умную, добрую.

Фильм по этой книге мне понравился больше. Впечатления были на десятку. И уже потом, сколько-то лет спустя, я решил познакомиться с первоисточником. Роман оказался написан интересно, талантливо — но впечатления, сравнимого с фильмом, он на меня не произвёл.

Все хорошо в свое время. Кто читал и видел фильм, тот ценит. Начинать это читать сейчас смысла нет.

Произведений подобных этому, наштампованы десятки — конечно, Дом скитальцев написан много лучше большинства. В-общем, в отличие от первой части, довольно заурядная на нынешний день вещь, хотя и качественная. Впрочем действительно возможно, что прочитав эту книгу в детстве я был бы о ней другого мнения.

Интересно отметить, что на сайте «Посредника» точка зрения в основном противоположна той, которую выражают здесь. Там книгу не любят, а фильм боготворят. Я книгу не читал, а фильм очень люблю, и именно за безысходность, мрак, за урбанистические и индустриальные пейзажи:appl:, за актерскую работу прибалтов — в общем, кому все это близко, фильм прокачает. Могу сказать, что фильм по атмосфере близок к «Сталкеру», но все же другой. Книгу, думаю, обязательно прочитаю.

Интересно отметить, что на сайте «Посредника» точка зрения в основном противоположна той, которую выражают здесь. Там книгу не любят, а фильм боготворят. Я книгу не читал, а фильм очень люблю, и именно за безысходность, мрак, за урбанистические и индустриальные пейзажи, за актерскую работу прибалтов. Книгу, думаю, обязательно прочитаю.

Читала книгу в детстве, в школьном возрасте. Впечатление необычайно хорошее. Но обложка книги была другая, наверное, выпуск между 69 г. и 2000г. И в одном томе сразу две книги : «Главный полдень» и «Дом скитальцев». Идея — записывать мыслящих на кристал и подсаживать в чужой мозг — это что-то очень и очень интересное.

Как-то не обратила внимание, что сценарий сам Мирер писал. Неприятно удивлена этим обстоятельством, так как фильм намного хуже и мрачнее, чем книга.Всё серое. И общее впечаление-безысходность.

Вообще то идея похожа на «Кукловодов» Хайнлайна, но красивее и универсальнее. Лучше подменить сознание человека чужим сознанием, чем садить на спину паразита, которого выдает горб на спине. Правда, и освободиться от паразита в сознании сложнее, чем на теле. Чего ждать дальше? Наверное замены души.

Как ни странно, но сиквел оказался хуже

Вторая часть мне кажеться более «детская» чем первая. Если в первой части дети стали героями в силу обстоятельств, то во второй принудительно как то. Дети могут вселять свои мысли в сознание взрослых, пусть даже инопланетных существ... питерпенство сплошное.

Отличная книга! Тут вы найдете множество ответов на вопросы о священной корове, о птице Рухх, о происхождении каст...

Читается взахлеб. Яркая интересная книга. Хотя фильм по ней снятый оставил серое впечатление.

К мнению Стругатских с удовольствием присоединяюсь, но только по первой книге.

Вторая показалась мне типичным продолжением, написанным для фанатов. В первой книге конец достойный, все объяснено, хвосты защищены. Это вам не «Черновик» Лукьяненко.

Я был бы больше рад новому сюжету.

Читал в детстве, потом перечитывал.

Но помню первое впечатление «Оказывается можно писать книги так, что нельзя оторваться!».

Жалко, что написал не много.

одна из лучших книг детства. Перечитывать не буду. Пусть навсегда останется такой.

Отличная книга. Подселение в тело человека враждебного разума — тема избитая, но такого как у Мирера — без ужасов, буднично, массово — я больше нигде не видел. Поступки героев у меня удивления не вызывают, единственно, автор несколько преувеличивает возможности государства — думаю что даже в те времена настолько чётко сработать оно не могло. Впрочем, роль у спецслужб оказалась второстепенной в любом случае. Cюжет опять же не банальный — если, конечно, не сводить его к трём словам 'неудачное вторжение пришельцев» :)

Прекрасное продолжение. Впрочем я читала все уже в одной книге. Кстати Стругацкие считали, что это лучшее детское произведение в фантастике.

В детстве книга просто потрясла.:pray: Перечитываю до сих пор с удовольствием, хотя у меня, к сожалению, сейчас второй вариант, исправленный в духе перестроечного времени. Зачем было поганить хорошую вещь политикой?:confused: