Хорошая подростковая книга, практически не потерявшая актуальности за сорок пять лет со дня издания. Совсем не сложно примерить на себя образ одного из школьников — героев книги, и прежде всего, конечно, самого Сыроежкина. Да, школ таких, как описанная, сейчас практически нет, но это не повод отказываться от мечтаний об открытиях, изобретениях, научных свершениях, и хорошая книга — как раз то, что может дать подростку первый толчок в этом направлении.

Да. Книжка из 5-го класса, после нее я плакал. От понимания, что сказка никогда не станет былью.

Совершенно не понимаю причин популярности этого сериала. В отличие от многих детских книг того времени, «Электроник» был написан из рук вон плохо, никаким языком и, вдобавок, фамилия главного героя уже была занята Колькой Сыроежкиным — великим победителем короедов. Электроник — первая книга, которую я читал «по диагонали» — из-за невозможно скучных и длинных авторских периодов. Но главная идея, конечно, была не плоха — послушный персональный робот — мечта каждого ребенка. Ну, в крайнем случае, собачка. Когда ты мал, и все тобою помыкают, должен же быть кто-то, кем ты можешь помыкать сам? Вторая книга, анонсированная в «Пионере»... так и не была прочитана в босоногом детстве — в памяти осталась лишь главка, заброшенная как крючок, и надолго засевшая занозой. Только один раз я увидел эту книгу — и то, издали. Первый телефильм про Электроника я воспринял даже позитивно — хотя он был чересчур сюрным, да и Никулин (Валентин) там был не особенно приятен. Второй фильм — нечто брежневско-пошло-сюсюкающее (все детские сериалы тех лет были пошлым слащавым отстоем с низкобюджетными спецэффектами), да и возраст уже был, мягко говоря, не тот. Много позже, движимый ностальгией, я купил весь электронный сериал в одной книжке. Наверное лучше было поискать электронного Электроника. Детское чутье меня не подвело — книга написана откровенно плохо. Приключения Рэсси оказались маловразумительными, мотивация героев — лишенной логики, а сюжет — сборной солянкой разрозненных событий. Вдобавок, на волне популярности «крылатых ракет/качелей», которые «летят летят летят» автор настрочил продолжений, суть которых сводится к одному — кто-то убегает, его догоняют, и все потому, что дети-дураки, не способные логически (да и вообще) мыслить, а взрослые — тоже дураки, но, тем не менее, не способны понимать детей, и, вместо того чтобы задать простые вопросы и получить на них простые ответы, все чего-то не понимают, убегают, догоняют, носятся как угорелые, а как только останавливаются — автор объявляет: «Конец». И ты с облегчением закрываешь книгу.

Я не слишком расстроюсь, если мои дети не прочитают эту книгу. Не потому что она пуста, а сюжетные коллизии притянуты друг к другу за уши — а просто потому, что такие книги могут испортить вкус.

Помню, в детстве читал эту замечательную книгу. В ней было много больших красивых иллюстраций... Эх, сейчас такого, скорей всего не издают. А как бы хотелось снова увидеть мальчика в скафандре, чтобы маршрутки маршрутились, многоэтажки многоэтажились, ВУЗ ВУЗился... Хотя, что-то не то... Да, время уже не ТО...

Хороший пример детской фантастики. Яркие и положительные герои, интересный и динамичный сюжет, пусть в книгах и ощущается дух советского времени. Но самое главное в этих книгах нет жестокости, есть доброта, некоторое нравоучение, школьные проблемы и проблемы взросления, а вот жестокости нет. Поэтому лично я бы хотел, что бы мои дети читали не «Звездные войны» и «Гарри Поттера», а «Приключения электроника»

Замечательная книга, достойное продолжение первой части. Читаешь и убеждаешься, что, действительно, собака — друг человека. Я до сих пор эту породу собак называю Рэсси.

А кто из нас не мечтал, чтобы именно в его классе учился Электроник? Сейчас с высоты своего возраста можно по-разному оценивать эту книгу, но она ведь была написана для детей и читали мы её детьми. Вот именно благодаря тем воспоминаниям +10.

С первых строк — Большой реверанс автора перед фильмом по его книгам... Не знаю, интересно ли читать современным детям такую литературу? Я, например, уже не могу! А ведь как в детстве нравилась история про Рэсси!

Очень любила книжку в детстве, сейчас, конечно, читать не возьмусь, чтобы не терять ностальгическое воспоминание. Фильм сначала не понравился, а потом как-то даже наоборот. Хотя все равно раздражала какая-то уж очень вопиющая «ненастоящесть» всего.

Читала книгу задолго до фильма, до сих пор сохранилось впечатление светлого, романтичного. А фильм, конечно, усиливает впечатление.

Что бы мы в детстве делали без Алисы Булычева и Электроника Велтистова? Не знаю. Представить себе это невозможно.

Начало цикла — очень хорошее, дальше — чуть похуже, но впечатление в целом (насколько я помню) — было незабываемым.

Не стал бы я, пожалуй, рекомендовать чтение этого цикла взрослым, но вот детям — обязательно должно понравиться!

Ностальгическая книга, одна из лучших в категории детско-юношеских.

Не мудрено, что и мне хотелось иметь такого четвероногого друга. Особенно благодаря иллюстрациям в книге, где было изображено милейшее лохматое создание с торчащей из спины антенкой :smile:

Одна из любимых книг детства. Тогда особо не увлекался роботами, и такая тематика была в новинку, плюс захватывающий сюжет, приключения, романтика словом...

Тот редкий случай, когда фильм намного лучше книги!

Даже в детстве из всей трилогии нравилась лишь «Ресси — неуловимый друг»...

(Ещё подобные примеры — «Гостья из будущего» и «Повелитель мух» — фильм Питера Брука по Уильяму Голдингу)

Хорошие детские книги, отличное для своего времени кино

Первая книга отличная, вторая уже послабее, но все равно — для детей очень хорошее чтение.

Книжка из детства. Класс где-то пятый. Тогда она понравилась. Что-то среднее между сказкой и фантастикой.

А все-таки это классика! Культовая и книга и фильм. Идея, туманившая мозги виднейшим ученым (я о роботах) реализована с такой легкостью и поучительностью... Далеко не все современные авторы могут похвастаться таким интересным сюжетом. Конечно, книга предназначена была не для нашего времени, но есть же какие то-вечные ценности!

время этой книги прошло.

Оценивать книги детства (написаные для детей) я могу только по памяти оставшейся о них. Читал я не мало, но книг которые можно было прочитать под одеялом с фонариком за одну ночь было удручающе мало. :weep: и оценка 10 идет из детсва :shuffle:

Это было так давно..помниться, я была в полном восторге...Все мечтала:«вот бы мне такую собаку... Ресси...»

Интересно, сейчас дети читают Электроника?...или хотя бы смотрят?

Детство и Электроник для меня неразделимы. Так же как и Алиса Селезнева (Кира булычева) и другие герои...

Хорошая сказка. Жаль что прочитала я ее уже взрослой.

Два робота в пионерском лагере — это уже перебор.:dont:

Хорошая детская сказка. Правда даже в детстве никак не могла понять: если шар пути так важен. то почему его не охраняли как следует?

Помню в то время столько появилось четвероногих Рэсси. И каждый мечтал вот о такой собаке.

Сначала посмотрела фильм, потом прчитала книгу. Была разочарована. так что лучше сначала прчитать книгу.

В детстве читалось на ура, а сейчас даже оценить побоюсь. И время уже не то, и я другой... А ведь, в принципе, неплохая сказочка. По крайней мере, была когда-то.

Высокую оценку произведению я дал с учетом аудитории для которой книга была предназначена.