Ответ на отзыв — alex208210,

Для начала сокращу все Ваши претензии за Вас — 1 Книга мыльная опера, 2 «Стереотипы» о религии (что бы это не значило) ведь ни для кого не секрет что США гораздо оцерковленнее РФ (80 процентов населения и если это стереотип то он явно не на пустом месте). 3 Много женщин на высших должностях (поплачь об этом) 4 много секса (не знаю ну и плевать, в жизни его не меньше) 5 — Много лишних описаний... пролистывай не хнычь об этом в ревью, 6 — Для американцев существует лишь джаз (Так же я открываю тот же Гиперион и читаю про какую-то там Прелюдию до диез минор Рахманинова, хотя может для тебя это и не музыка) 7 — Не дочитал (как и большинство книжек полагаю) 8 -гомосятина, извращения, педофилия, жертвоприношения и сектантство... бла-бла-бла. Не рецензия а плач Ярославны. Лучше книгу дочитать и подумать дважды что именно ты хочешь своим отзывом сказать.

Весьма нетипичный по своей структуре цикл, в котором три романа являются зарисовками разных вариантов будущего маленького калифорнийского округа и не связаны друг с другом сюжетом. Есть конечно общие темы типа экологии или конфликтов отцов с детьми, мимолётные сюжетные параллели (например, все три романа начинаются с того, что герои что-то раскапывают) и один общий персонаж дядюшка Том (да, в двух частях у него даже своя хижина есть). Возможно, в теории все три части должны работать как-то вместе, но я при чтении чаще ловил себя на мысли, что каждая из них является просто продуктом своего времени: первая была написана ещё в разгар холодной войны, вторая на закате с продолжающейся гонкой вооружений и «Звёздными войнами» Рейгана, третья уже в период, когда на горизонте маячил конец противостояния. Так что по большому счёту читать все части триптиха можно в любом порядке и объёме.

Как и на триптихах художников Ренессанса типа Босха здесь можно увидеть весьма разные картины человеческих социумов с их пороками. Первая часть условно изображает Чистилище, в котором живут немногочисленные жители Штатов через несколько десятилетий после того, как страна подверглась безответной ядерной атаке. Живут они не так уже и плохо при этом, где-то на уровне среднего хобо в реальном Сан-Франциско. Герои тут самые молодые, но выпадающие им на голову приключения совсем не детские, и это пожалуй наиболее динамичная часть.

Вторая часть изображает местный Ад. Впрочем, он здесь для рядового жителя округа Ориндж не такой уж и страшный, а какие нибудь жители бразильских фавел с радостью бы даже сюда переселились, да кто же им даст. Да, славящийся в прошлом своими апельсиновыми рощами округ закатывается в бетон и становится неофициальной наркостолицей мира, но антиутопичность здесь касается в целом мира, который идёт путём разрушительной гонки вооружений и игнорирования экологических проблем. А молодые оболтусы, не знающие чем заняться без хорошей дозы запрещённых веществ — они будут такими практически всегда и везде.

И наконец, на третьей секции триптиха нам предстаёт картина Рая... и это предсказуемо скучно. Кроме того, что здесь меньше событий и конфликтов, ещё и уделено немало времени описанию софтбольных (бейсбольных) соревнований, что для неамериканцев обычно довольно скучно и непонятно. И хотя здесь описано околоутопическое будущее, но при этом фантастического элемента в повествовании меньше всего, уж очень приземлённый роман.

В целом по трилогии могу сказать, что у неё есть некоторая притягательная сила, автор пишет весьма хорошо, отлично выписывает персонажей и их конфликты. Однако стоит иметь в виду, что К.С. Робинсона довольно мало интересует фантастика как таковая, она лишь создаёт нужный фон в разных секциях триптиха, с тем же успехом он мог бы писать подобные романы и о современных США например.

В этом романе есть фантастика, и даже научная. Очень понравилось подробное описание корабля, и сам Корабль. Он реально лучшая личность в романе. Есть тут много героев (плохо прописаны, их не жаль) много текста, многообещающий сюжет. Тут нет лишь того, что я люблю в таких произведениях — то, что команда людей так или иначе решит вопросы, сделает великие открытия, выйдет победителем. Наверное, это ближе к реализму, и так вполне может быть. Но все таки от этого чувствуешь разочарование.

В самом начале, когда автор показывал психологию и восприятие слепого, было достаточно интересно. Но когда начался собственно сюжет, то автор всё слил. Покрайней мере с моей точки зрения.

Начав читать, почти сразу в очередной раз убедился, что после золотого века фантастики никакой годной НФ найти невозможно. Либо плагиат, либо фентези, либо вот такие поделки. Лучше лишний раз перечитать Космическую Одиссею Артура Кларка. Он-то по крайней мере, не поленился выяснить, какие там у русских бывают имена и фамилии (забавная, кстати, вышла история) и еще в 1968 видел, что эстафету СССР и США в космосе подхватят китайцы, а никакие не арабы с господи прости щвейцарцами (фейспалм). Опять же, ну какие пестициды на Марсе? Зачем? Какие еще карнавалы с алкашами и танцорами? Детский сад, а не НФ. Такое ощущение, как будто Пратчетт писал эту галиматью, только без его обычных потуг на юмор.

На мой взгляд, книга представляет собой калейдоскопичное описание перехода к если не утопии, то более разумному, экологичному и справедливому устройству мира. Робинсон предлагает читателю мысленный опыт возможности рационального переустройства общества.

В начале книги мы попадаем в мир, в котором за считанные дни от зноя могут погибнуть миллионы людей, в конце же мы уже можем не спеша пролететь (с отрицательным выбросом углерода, разумеется) над Землёй, чьи раны затягиваются и чья половина принадлежит или будет принадлежать животным. Хотя есть и нерешенные проблемы, угнетение женщин, бедные страны, ядерные отходы. Однако от грани вымирания человечество смогло сделать несколько шагов в правильную сторону.

Изменения, что существенно, предполагаются не революционные, а постепенные, с помощью более разумных законов, создания новых стимулов, изменения правил игры, переговоров, международных договоров, компенсаций и альтернатив для тех, кому было выгодно прошлое положение дел. Путём коллективного взаимодействия, а не войны.

Хотя кое-где под дверь повествования и течёт кровь некоторых непонятливых горемык, котором отдельно дообъяснили, где сейчас правильная сторона истории. Самолётам придётся упасть, танкерам затонуть. На краю пропасти не до церемоний, говорит нам автор.

Его картина мира ясна и не особо-то предполагает сомнения. Ясно, что происходит, катастрофическое изменение климата, ясно, более-менее, в чём причина, антропогенное воздействие, последствия капитализма и эгоизма, ясны препятствия — инерция мышления, когнитивные ловушки, страх перемен, неправильные стимулы, ориентированные на краткосрочную выгоду в ущерб будущим поколениям. Однако врагов в книге как таковых нет, даже петрократии правильно подобранными поощрениями и штрафами можно убедить перейти на светлую сторону. Отсутствие реалистичных препятствий, пожалуй, самое сомнительное и утопичное свойство романа. Остаётся непонятным, почему же реальный мир движется вовсе не к такому светлому будущему. Впрочем, автор держит уровень и всё, на мой взгляд, не сваливается в повесточную агитку.

Ясно и что делать. Мир создан людьми и может быть изменён, переделан людьми. Ростки нового, возможного мира уже есть, кооперативы Мондрагона, пермакультура, геоинженерия, коллективное действие, идея безусловного базового дохода и многое другое. Робинсону важно подчеркнуть, что речь не об отвлеченной утопии (в мире останутся деньги, как и банки с национальными государствами), не о революции за всё хорошее, а о постепенных изменениях, планомерных усилиях миллионов людей в тысячах проектов. Ну, чтобы не пришлось есть кошек. Автор при этом, надо сказать, здорово спрямляет углы, это история успеха, явным поражениям тут нет места, необходимые технологии появляются, проблем с энергией нет. Но люди в книге более-менее реалистичные, со своими интересами и сложностями. Кроме того, можно отметить, Робинсону по-прежнему удаются бытовые зарисовки (а описание пейзажей не очень).

Не все узоры калейдоскопа отрисованы достаточно детально, самая слабая часть, наверное, возможность и условия коллективного действия. Курды создают собственное государство, по сути, усилием воли, объявили границы, и турки, иракцы и сирийцы не смогли ничего сделать, ведь, по мнению автора, тут им не обойтись без нападения на соседей, что было бы слишком опасно. В Китае миллионы людей во всех крупных городах «просто-напросто» выходят на демонстрации и КПК ничего не может поделать, приходится бедолагам вводить в состав центрального комитета женщин и молодых людей. Вот так вот. Понятно, что такое неизбежно из-за масштаба задачи, стоящей перед автором, Марсу удалось стать зелёным за три увесистых тома, а тут у нас Земля всё-таки и том всего один. Но всё равно смотрится немного неловко.

Кое-чему, наоборот, уделено гораздо большее внимания, например, карбонкоину как способу задать стимулы для снижения углеродных выбросов, геоинженерному проекту замедления сползания ледников или природным коридорам. Надежды на блокчейн, конешно, примета времени, сейчас бы у автора, наверное, ИИ не только мореходные качества клиперов улучшал бы. Кое-что, однако, остаётся более чем актуальным, дроны, беженцы, уязвимость перевозок перед атаками беспилотных систем.

Впрочем, описание этой книги перечислением не самая лучшая идея, ведь роман сам по сути есть набор картинок, сцен, точек зрения вместо четкой сюжетной линии. Описать иначе десятилетия изменений Земли к лучшему, видимо, и невозможно.

Жизненно, но не очень увлекательно.

Я очень разочарован трилогией Кима Стенли Робинсона «Марс», хотя в своё время очень ждал выход этих книг. Я ожидал от нее глубокого и увлекательного научно-фантастического романа, но вместо этого получил сухой и скучный текст с плоскими персонажами. Персонажи настолько плоские, что даже когда с ними что-то происходит, совершенно за них не переживаешь. Ну погиб, и фиг с ним.

Хотя автор вроде бы и пытался прописать героев, но увы, как и в других его книгах, это не получилось. Да, наука Марса есть, но и она на нынешний день порядком устарела, хотя вроде бы прошло не так уж и много лет. Ну да ладно. Это совсем не удивляет. Как-никак, мы постоянно открываем что-то новое, а романы имеют свойства устаревать.

Но даже не сам Марс здесь проблема. Совсем нет. Как уже писал выше, персонажи. У Робинсона они чертовски плохо получаются. Похожие друг на друга, из картона, не вызывающие никаких эмоций. Отсюда, за сюжет и идею +, а за персонажей огромный жирный минус.

Рассказ — попытка объяснить ход истории с точки зрения науки, поэтому написан в публицистическом стиле. Здесь есть место и квантовой теории, и эффекту бабочки. А в качестве исследуемого материала автор взял ядерную бомбардировку Хиросимы и Нагасаки. Вышло занятно, интересно, иногда заумно, но в целом — неожиданно, оригинально. То, как автор выдвигает новые предположения и пытается спрогнозировать последующие исторические события, напомнило мне эпизод с Гитлером в сборнике «Любовь, смерть и роботы».

Кажется, что автор вжал слишком много теории в этот небольшой рассказ. И мне кажется, что попытаться объяснить историю с точки зрения науки — бессмысленно, потому как есть вещи, которые не поддаются научным трактовкам и определениям. Но такие уж учёные — пытаются всему найти логическое объяснения, и даже в случаях, когда что-то не поддаётся объяснению и даже действует вопреки всем законам физики, находятся простые слова — просто наука ещё не достигла таких высот, чтобы это сейчас объяснить.

Вроде дочитал, не бросил. Но, непонятно, к чему всё это было. Вероятно, художественная форма книги — просто способ автора высказать какие-то свои экономические взгляды.

Книга про Марс. Тут, конечно, есть люди, они достаточно интересно описаны, но главный герой романа — Марс. Негостеприимная планета, которую можно освоить, но к которой нельзя относиться снисходительно. Сам процесс освоения показан хорошо, со всякими техническими подробностями. Ну и поведение людей на Марсе тоже показано хорошо — едва освоившись, человечество разбилось на группировки и стало выяснять, чья концепция освоения Марса правильнее, причем научные споры перешли сначала в споры политические, а потом в силовые, в которых люди радостно за пять минут уничтожали то, что строилось годами и десятилетиями. Вера в человечество у автора крепка — человек остается агрессивной эгоистичной тварью даже на Марсе.

Ну и отдельно — про русские черты романа. Майя Катарина Тойтовна. Это руководитель русской группы. Типичное русское сочетание имен и фамилии. Ну, и описание жизни в России тоже прекрасное. Правда, клюквы немного, впечатления не портит

Как обычно, Робинсон, безусловно, интересен. Но есть слишком много НО, которые не позволяют, в моем понимании, причислить его к «неоклассике», как некоторые тут предлагают. Предвосхищая критику — я поставил циклу 8, хотя он мне в целом не скажу чтобы сильно понравился. И я объясню почему. Первая, и самая главная претензия — Робинсон паталогически скучен. Пытаясь разобраться в рефлексии главных героев он напрочь забывает о главном, что обычно привлекает читателей — действии. Особенно показателен здесь, как мне кажется, второй роман трилогии. Унылость ближайшего будущего передана мастерски (поэтому — 8). Но лично я не хочу про это читать. Я хочу верить, что так не будет. Более того, я уверен, что так не будет. Поскольку экономическая модель общества — и это касается всех трех романов — исключительно убога. Так не бывает просто потому, что так не бывает и не может быть. Это литературный сайт, поэтому экономические обоснования здесь абсолютно неуместны и я не буду в них вдаваться.

Зато социальная часть — великолепна (поэтому — 8). То, как герои общаются, их мотивации, их описание — так строить персонажей не грех поучиться многим авторам, в том числе и топовым. Вообще, чем больше я знакомлюсь с творчеством Робинсона, тем больше мне кажется, что в нем погиб очень сильный психолог-социовед. И фантастика для него — лишь способ изучить, описав, базовые и нетипичные поведенческие модели человека/социума в разных внешних факторах. Ведь именно это он и делает: постапокалипсис / индустриально-научное развитие / гармония с природой (не факт, кстати, если вчитываться) / освоение новых миров (цикл Марс) и др. И, как бы, почему бы и нет. Только вот в разрезе фантастической литературы такой подход спорен. Скажу крамолу — как мне кажется, Робинсон вообще не фантаст. Это великолепный, умный писатель-исследователь, почти психолог, немного социолог, в общем, исключительно одаренный человек (Поэтому — 8). Но никак не фантаст.

Я стараюсь аргументированно выражать свое мнение. Робинсон как ни странно, цепляет. Именно поэтому я пополнил свою библиотеку всем, что вышло у Робинсона у нас. Правда прочитал пока не все. Но я продолжу его читать (мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус), знакомиться с творчеством. Ибо Робинсон безусловно занятен.

Итак, 8: Робинсон умен, он явно тяготеет к психологии/социологии, он последователен и и его произведения целостны и интересны прежде всего взаимодействием персонажей между собой. Но вот экшна не ждите. Будет медитативная рефлексия. Не будет спецагентов/артефактов/инопланетян/зомбей и прочей движухи. А жаль. Поэтому честные и однозначно заслуженные 8

Как быстро и не особо мучаясь написать гарантированный бестселлер? Вам подскажет Ким Стэнли Робинсон, известный американский писатель-фантаст. Потому смотрите на его новый роман от 2020 года «Министерство будущего» (The Ministry for the Future) – ловкость рук и никакого мошенничества. Итак, взять надо популярную и модную тему в США и англоязычном мире. То есть экологию и изменение климата: всё плохо и будет ещё хуже. Дальше написать начало, и оно должно быть действительно ярким, впечатляющим. Две премии Хьюго (1994, 1997) и три Небьюла (1986, 1993, 2012) – я и не сомневался, что Робинсон сумеет. Рука профессионала ощущается. Накатившая засуха, дикая жара и люди, который умирают в внезапного бедствия, атмосфера катастрофы. Так, чтобы зацепить с первых страниц, чтобы пролистав начало купили. Пролистав именно начало и только начало вы купили? Отлично, задача выполнена. Ах да, нам же ещё остальной объём нужен?

Так вот, остальной объём будет вперемешку немножко действия: при ООН было создано ответвление, которое будет продвигать экологию и добиваться соблюдения всеми странами соблюдения экологической повестки. Они борются за будущее, потому они и стали Министерство будущего. В остальном книга некий гибрид мемуаров и манифестов Греты Тунберг под руководством Фукуямы (того самого, кто провозгласил, что западная цивилизация высшая точка развития человечества и лучше не станет). И книга посвящена рассуждениям, как Запад, немножко умерив аппетиты, но совсем немножко, может и должен опять возглавить человечество в борьбе за экологию. Ведь США и ЕС – это самые умные и продвинутые люди, на которых надо равняться. Только теперь не по части демократии, а по части экологии, которая заодно принесёт при правильном использовании демократию и процветанию. Те же яйца, только в профиль. Особенно по части «индийцы неграмотные, русские задавлены жадными неправильными олигархами, китайцы – серая масса, задавленная тоталитарной компарией. Стоит как надо их пощекотать, и они все опять вспомнят про счастливую демократию».

Но знаете, что в книге царапнуло сильнее всего? От использования самолётов на керосине в книге заставили отказаться, террористическими методами начав сбивать авиалайнеры. Да, людей жалко, но экология важнее. И недавно Греточка Тундерг, этот рупор «зелёных» кругов громко заявила, что за экологию нужно бороться даже вооружённо- террористическими методами. По примеру бомбистов-социалистов. Совпадение, или опытный по части «тематики» и умеющий вовремя переобуваться Робинсон два года назад просто почуял новое направление ветра?

Приобретая данный роман, я рассчитывал на научную фантастику, а получил некое экофрендли-произведение с фантазированием на решение многих экологических проблем, которые с моей точки зрения так не решить. Объяснение некоторых моментов с научной точки зрения и область применения той же солнечной энергии могут не выдержать критики.

Идея книги достаточно интересная: на что может пойти человечество или некоторые индивидуумы, ради спасения планеты, на которой мы живем; остается ли переход «красных линий» чем-то предосудительным, если на кону жизнь самого человечества и планеты в целом? Но реализация тут не очень.

С художественной точки зрения роман мне читать было скучно. Первая глава — да, она самая мощная в книге, но на ней всё и заканчивается. Кстати, именно первую главу я бы советовал прочесть в виде отдельного рассказа, она этого достойна, как по мне.

Есть пара героев — это Фрэнк и Мэри. Фрэнк появляется с первой главы, выживает в чудовищном катаклизме, и сначала озлобленный на сильных мира сего, творит дичь. Потом, параллельно сюжету, слегка смягчается и к концу книги, уже смирившийся со своей судьбой, но с надеждой на будущее, заканчивает свой путь. Сюжет связанный с ним, как ни странно, читать было интереснее всего.

Мэри же, является главой Министерства Будущего, организации, которая должна предугадывать и предотвращать будущие катаклизмы и экологические катастрофы. Мэри описана как достаточно умная и волевая женщина, но по сюжету книги очень уж наивная. Персонажи раскрыты не полностью.

Тогда же появляется террористическая группа из Индии под названием «Дети Кали», берущие на себя ответственность за террористические акты по всему миру. А делают они их ради того, чтобы самолеты не летали, государства не качали нефть, отказываясь от углеродов в виде топлива, запретили разведение крупного рогатого скота и так далее. Есть намеки, что глава террористов это кто-то из министерства, но ответ однозначно не дают.

Стилистически написано хорошо, есть небольшие главы где повествование идет от третьего лица, от рандомных жителей планеты, показывая, что происходит в мире. Так же есть главы, где идет повествование от лица какого-либо явления, космического тела и даже элемента таблицы Менделеева, описаны, правда, они в виде загадки.

В книге есть нелепые моменты, такие как белые ночи в Питере и все ходят в шубах. Я понимаю, Питер место непредсказуемое, но белые ночи обычно летом, какие шубы? Переход к летательным аппаратам в виде дирижаблей вместо самолетов. Каким образом?

Жонглирование фактами тоже слегка поражает. Европе вменяется ответственность за засуху в Индии, которая якобы произошла из-за влияния на климат угольной промышленности, но не упоминается, что и сама Индия одна из первых в рейтинге по загрязнению экологии, а по использованию угля вообще лидирует в пятерке стран. Все это похоже на манифест Греты Тунберг.

Вообще к самой книге можно относится как к манифесту, а не роману. Концовка позитивна, но многие решения глупые и многому не веришь.

Хотите спасти планету — начните хотя бы мусор сортировать и откажитесь от пластика.

Возможно книга зайдет любому экоактивисту, который, не разобравшись в сюжете будет голословно что-то заявлять про перестройку мира, мне же, как обычному читателю, книга не зашла.

Спасибо что дочитали. Если оценивать, то 4 из 10 или 2 из 5.

Думаю, это очень непростая задача — взяться за описание музыки словами. Особенно, если это делается в прозе. Всё-таки в стихотворной форме проще добиться лиричности, ритмики, темпа. Но Робинсон взялся и, как мне кажется, получилось очень добротно и атмосферно. Что интересно, главным героем автор выбрал не дирижёра, не первую скрипку, не виолончелиста или трубача, а литаврщика, который по значимости и роли в иерархии симфонического оркестра, наверное, занял бы место в конце, аккурат перед мастерами бубна или треугольника.

Это весьма нестандартно и интересно, а главное — оправданно. Ведь речь идёт о концерте симфонического оркестра, на котором присутствует вся верхушка нацистской Германии во главе с Гитлером. А литавры здесь в тему, потому что именно они выбивают ритм, гремят и сливаются со звуками бомбардировок, чьи раскаты всё ближе и всё громче раздаются вблизи Берлина.

И вот этот концерт не Вагнера, но Бетховена преподносится не как концерт в честь фюрера и для него, а как протест, где весь оркестр, как единый организм и особенно дирижёр выражают свой протест ровно в той форме, в которой они его могут выразить. И вот на этом противопоставлении строится основная идея рассказа.

Здесь есть место объяснениям, есть место чувствам, поэтому картина кажется уравновешенной. Хотя, мне кажется, можно было сильнее поднажать на чувственную сторону, ведь искусство вызывает эмоции и не должно что-то разжёвывать.

«У кромки океана» – финальный роман «Калифорнийской трилогии». Книги этого цикла не связаны общим сюжетом. Объединяет их лишь время и место. Мы видим разные сценарии развития Калифорнийского побережья. «Дикий берег» представлял собой историю выживания в Америке, подвергшейся ядерным ударам. «Золотое побережье» рассказывает о жизни в эпоху капитализма и гонки вооружений. «У кромки океана» – своеобразная экологическая и социальная утопия.

События романа происходят в середине XXI века в городе Эль-Модена в округе Ориндж. Возникает ощущение, что жители смогли кардинально перестроить свой образ мышления по сравнению с современным нам. Люди в первую очередь заботятся об экологии, а уже потом о собственных потребностях. По городу они передвигаются на велосипедах, а редко используемые автомобили заправляются спиртом. Развитие технологий позволило создать сверхлегкие материалы, и теперь люди могут летать над городом на минисамолетах, приводимых в движение педалями. Вернулась эпоха парусных кораблей. Даже огромные океанские лайнеры несутся по морю при помощи парусов. Хотелось бы также отметить одну интересную черту социальной жизни Эль-Модены: каждый житель обязан отработать 10 часов в неделю на общественных работах. Чаще всего они группами раскапывают старый асфальт и удивляются, какими раньше люди были расточительными. Такому сознательному обществу можно только позавидовать. Однако по мере чтения приходит понимание, что такими люди стали не сами по себе, а под влиянием достаточно жёстких законов. Даже в таком обществе находятся люди, готовые пойти против установленного порядка ради денег. Стоит сказать, что система законов, описанная Робинсоном, делает невозможным какое-либо личное обогащение. Чем больше доходы – тем больше налоги, а деньги, изъятые в виде налогов, потом распределяются на благоустройство города и дотации всем жителям.

По сути люди в романе достигли локальной экологической утопии, но всегда есть те, кто будет стремиться к возвращению в «старое доброе» прошлое. Таким человеком здесь выступает мэр Эль-Модены – Альфредо. Он очень популярен в своем городе и пользуется общественной поддержкой. Альфредо считает, что вся эта экологичность и суровые законы тормозят экономическое развитие их прекрасного городка. По его мнению, Эль-Модене нужны инвестиции со стороны. При этом мэр искренне верит, что таким образом помогает своим гражданам. Он хочет построить большой комплекс на единственном незастроенном холме города. Противостоит ему в этом начинании главный герой – Кевин Клейборн. Когда-то его дед, Том Барнард, посадил на этом холме лес. Стоит уточнить, что Том – один из основателей современного общественного строя. Именно он с единомышленниками когда-то в неравной борьбе победил капитализм, создав ту самую экологическую утопию. Этот глубокоуважаемый общественный деятель сейчас ведёт жизнь отшельника, избегая общество. Именно на борьбе за этот холм и строится основной сюжет.

По сути личный конфликт между Кевином и Альфредо тесно переплетается с борьбой двух идеологий. Хотелось бы побольше рассказать о главном герое. Кевин занимается строительством экологичных домов. По его мнению, жилье должно быть максимально единым с природой, а создание таких домов – настоящее искусство. В его борьбе с Альфредо ему будут помогать его друзья: прокурор Оскар и подружка Дориан Накаяма. Стоит отметить, как хорошо Ким Стэнли Робинсон прописал характер своих персонажей. Все они получились живыми и реалистичными.

На фоне противостояния идеологий строится красивая история любви. Кевин с давних пор был влюблен в девушку Рамону, но так и не решался ей признаться в своих чувствах. Пока он думал, она начала встречаться с Альфредо. Спустя долгие годы эти отношения зашли в тупик, и у Кевина появился еще один шанс побороться за свое счастье. Однако отношения тут складываются довольно запутанные, и мы увидим непростой любовный многоугольник. Автор достоверно передает чувства и переживания героев, что является сильной стороной романа.

Внимательные читатели могут заметить, что связующим звеном всех романов трилогии является старик Том. В «Диком береге» это полубезумный старик, рассказывающий об Америке прошлого, а в «Золотом побережье» умирающий дядюшка Том рассказывает главному герою, каким был округ Ориндж до прихода мегакорпораций. На мой взгляд, в «У кромки океана» Том сыграл самую значительную роль в становлении всего общественного строя. Здесь он не сочиняет небылицы о «славном» прошлом, не вспоминает то хорошее, что действительно было, а пытается защитить результаты собственных трудов. На примере Тома Барнарда мы видим роль влияния личности на историю.

Чего же мне не хватило в романе? На мой взгляд, сам градус накала конфликта тут несколько слабее, чем в предыдущих романах. На самом деле, это вполне логично, т.к. люди в финальном романе живут намного благополучнее, чем в остальных.

Итог: «У кромки океана» – красивая сказка, в которую все же хочется верить. Ким Стэнли Робинсон показывает нам правильный путь развития — существование в гармонии с природой. Земля – наш дом, и другого у нас нет, и маловероятно, что когда-то будет. Надеюсь, настанет тот день, когда эта простая мысль дойдет до абсолютного большинства людей.

Сильная гуманистическая история. Да, можно сказать много слов о том, что нельзя обсуждать приказы, один человек не видит всей картины, солдат лишь оружие в руках командира и прочее бла-бла-бла. А можно поведать о человеке, который взял, и отказался убить сотню тысяч человек, несмотря на любые последствия. Интересно помечтать, что это могло бы изменить мир и сделать человеческое сознание хотя бы чуть-чуть более гуманным и миролюбимым. И нет, я не разделяю ужаса перед ядерным оружием, которое только, наверно, и предотвратило Третью Мировую войну, не дав схватиться США и СССР. Но «Лаки Страйк» всё равно очень красивая и сильная история про то, как люди могли бы поступать правильней, чем это произошло в реальности.

Да. Великолепный отзыв оставила AliceMadness. Воистину, все так. Нудно, скучно, «умно», за сим. Ничего более скучного я не читал давно. «Умно» — в кавычках, потому что действительно, псевдонаучность изложения просто зашкаливает. Это типа «Марсианин» Вейера, только скучный. У Вейера хотя бы есть скотч, и нет унылых коллег...

Для читавших: Написание декларации — это явно «свежее» прочтение декларации о независимости штатов, попытка в очередной раз придать важности в общем-то, местечковому, в масштабах того мира, событию. Около пятисот тысяч колонистов в штатах отделилось от почти многомиллионной в сумме европейских стран метрополии... А тут — вообще ни о чем. И даже введение «псевдо русских» не спасает ситуацию. Потому что автор не знаком с настоящими русскими. И русская ГГ у него — фактически почти американка, только странная. Псевдо японцы/китайцы (да! именно так) — обладают повадками американских жителей чайна-таунов и автор даже не пытается разобраться в из мотивациях. Ну, просто они такие. Действия ноль. Это странно, трилогия плюс рассказы охватывают огромный временной период, но действия -ноль. И вроде автор неплохо пишет. И вроде переводчик перевел эту галиматью на 5+. Но более унылой трилогии я не читал давно... У меня есть весь Робинсон, изданный Фанзоном. Я честно пытаюсь его понять/принять, читаю по мере возможностей, внецикловые романы пока не трогал. Калифорнийская трилогия — такое же диаметральное чтиво. Насколько хорош первый роман, настолько вторичен и уныл второй. Третий пока не читал.

Но вернусь к оцениваемому пациенту. Робинсон — несомненно умный человек. И старательный писатель. Старается. Только никак не определиться, то ли он — психолог, изучающий социум в экстремальных условиях, то ли инженер-футуролог (весьма посредственный, к слову), то ли писатель-фантаст — крепкий ремесленник, но не более. И вот это «растроение» приводит к унылому результату: Трилогию «Марс» банально скучно читать.

Разумеется, это на сто процентов исключительно мое мнение. Но если у кого-то схожие со мной вкусы — остерегайтесь. Не читайте трилогию «Марс», не тратьте время. Лучше уж ознакомьтесь с творчеством Рейнольдсоа, Винджа (избирательно), да хоть того же Варли. Его Фея/Титан/Демон тоже не шибко захватывает, но хотя бы не претендует на научность, фактически объясняя все нестыковки в стиле «вот так это работает. и точка». Робинсон же впадает в псевдонаучные объяснения, большая часть из которых весьма сомнительна.

И да, я тоже дочитал трилогию. Долго, нудно, через силу. Зато теперь могу оставить честный отзыв: поскольку прочитал от корки до корки.

Оценю на 5. И не больше, и то авансом -старался же... За сим.

Лично мне «Золотое побережье» показалось несколько слабее, чем «Дикий берег» в плане эмоциональной составляющей. Философские идеи же, поднимаемые во второй части «Калифорнийского триптиха», нисколько не уступают первой.

В «Золотом побережье» главные герои старше и опытнее, чем в «Диком береге». Но делает ли их это менее подверженными чужому влиянию? Думаю, нет. В суровых реалиях постапокалипсиса взросление происходит раньше, чем в мире культа потребления. В центре сюжета группа друзей, которые в детстве были членами одной борцовской команды. Все они очень разные, но, несмотря на непохожесть, их дружба очень крепка. Через столь различных персонажей Робинсон покажет нам разные стороны своего мира.

Действие происходит в 2027 году в округе Ориндж, Калифорния. Мир, описанный в романе, очень напоминает наши нынешние реалии, хотя книга была написана в 1988 году. Общее направление на повальное развитие технологии во всех отраслях Робинсон описал очень точно.

Главной темой во всем «Калифорнийском триптихе» является будущее Округа Ориндж. В «Золотом побережье» весь округ превратился в огромный мегаполис, где полностью уничтожили всю дикую природу. Политики принимают решения об уничтожении последних парков ради очередных высоток и торговых моллов, а автострады строятся уже в несколько уровней над землёй. Районы под автострадами постепенно превращаются в трущобы, где люди банально не видят солнца.

Главный герой романа, Джим Макферсон, живёт на съемной квартире как раз в такой трущобе. Он всей душой ненавидит своё жильё, но на что-то большее у него просто нет денег. Такое же отвращение он испытывает к собственной жизни. Джим работает на двух работах на полставки: преподает язык в колледже и занимается набором текстов в одной фирме. Зарабатывает он мало и не может в полной мере себя обеспечить. Из-за такого несерьезного отношения к жизни Джим часто конфликтует с отцом. Отец, Деннис, напротив работает в довольно успешной оборонной фирме. Деннис – очень аккуратный и педантичный человек, который легко раздражается по мелочам. Почти каждый приезд Джима к родителям заканчивается ссорой. Конфликт поколений во всей красе. К тому же Джим презирает работу отца, его участие в бесконечной гонке вооружений. Также Джим страдает от того, что не может найти свой место в жизни. Реализовать себя он старается через написание стихов, что у него не очень-то получается. Особое место в сердце Джима занимает история родного округа Ориндж, и он часто грустит о том, как всё изменилось. Почти всё своё свободное время Джим проводит со своими друзьями, что помогает ему сбежать от собственных переживаний.

Компания друзей Джима ведёт довольно разгульный образ жизни, состоящий из сплошных тусовок. Они постоянно употребляют наркотики в виде глазных капель, которые изготавливает один из компании, Сэнди. Всё это довольно весело, однако подобное потребительское отношение к жизни опустошает главного героя.

Помимо основной сюжетной линии есть много второстепенных, связанных с друзьями Джима. Сэнди Чапмэн изготавливает и распространяет наркотики, чтобы заработать на дорогостоящее лечение отца. Он давно от этого устал, но бросить не может. Эйб Бернард работает в скорой помощи, спасая людей, попавших в аварию. Каждый день он видит смерть, и постепенно это выжигает его изнутри. Таш Накамура живёт в палатке на крыше высотки. Он любит свободу и мечтает уехать из мегаполиса на Аляску. Характер каждого персонажа прописан качественно и достоверно.

Институт брака в Америке 2027 года претерпел важные изменения. Семьи заменяются союзами, носящими чаще всего временный характер. Например, Джим за время романа сменит аж трёх союзниц.

В данном романе Америка постоянно участвует в каких-либо локальных войнах. Призывные комиссии набирают добровольцев, в которых нет недостатка из-за нехватки рабочих мест. Всё это очень не нравится Джиму, но как изменить что-либо в этом мире, он не знает. На очередной вечеринке один парень предлагает ему участие в одной афере, направленной против оборонных компаний. Хватаясь за такую возможность, как за соломинку, Джим подписывается на опасное мероприятие. Подобный промышленный терроризм кажется главному герою абсолютно правильным, т.к. направлен против ненавистной ему машины войны. Деннис же выступает на стороне оборонной промышленности, уверяя в необходимости подобной гонки вооружений. Таким образом борьба с системой перерастает в противостояние собственному отцу, что часто характеризует путь взросления. Однако бывает так, что, борясь с системой, ты лишь становишься очередным её винтиком.

Интересным мне показалось путешествие друзей в Старый Свет. Они посетят места буквально пропитанные историей: Каир и Крит. Побывают они и в России, которая похожа больше на СССР.

Итог: «Золотое побережье» – многослойный роман, где разные персонажи представляют собой различные взгляды на мир. Проблемы бездумного потребления и неуёмного голода военных компаний освещаются Робинсоном очень подробно. Мы видим, что бы случилось, если бы Холодная Война не закончилась. Такой вариант будущего округа Ориндж хоть и более благополучный, но не менее мрачный, чем в «Диком береге». Ядерная война не состоялась, но мир балансирует на грани, обрастая всё новым вооружением. Особенно порадовали меня интересные отсылки к первой части, умело замаскированные в романе.

Дочитал всю трилогию. В третьем томе поразил объём книги — она почти в два раза толще чем два романа, которые я читал до этого. Вместе взятые.

Удивительно, но начало, в котором речь шла о том, как формировали правительство и писали конституцию — мне понравилась. А вот середина — очень сильно провисает. Автору опять интереснее описывать изменения природы. Ещё Робинсон пытался придать какой-то лиризм, переключаясь между персонажами и рассказывая о их времяпровождении с каким-то сентиментальными нотками.

Ближе к концу вновь становится интересно. Классно описано, как человечество начинает заселять Солнечную систему: превращает в колонии крупные астероиды в Поясе астероидов, запускает длительные и сложные программы терраформирования спутников планет-гигантов и т.д.

Одна из самых классных тем книги это как Робинсон развил тему долголетия (ещё в первой части герои нашли способ омоложения организма, потенциально позволяющий жить сотни и сотни лет). Теперь многим людям уже 200+ лет. Автор описывает возникающие у них проблемы с памятью и психикой. Увеличенная продолжительность жизни позволяет человечеству отправиться за пределы Солнечной системе. Когда ты живёшь лет 80, лететь до ближайшей звезды 20-50 лет кажется плохой идеей. Но когда у тебя впереди ещё лет 150-300, 20 лет — уже ерунда.

Что могу сказать о трилогии в целом? Я понимаю, почему она стала своеобразной классикой НФ. Но всё-таки читать её порой сложно и скучно. Думаю книга должна особенно нравится технически продвинутым гикам, но может плохо заходить обычным читателям. С одной стороны — я рад, что познакомился с таким монументальным трудом. С другой — не знаю даже захочу ли ещё когда читать другие книги Кима Стенли Робинсона...

Новое поколение Марса

Изначально я ждал от трилогии про Марс от Кима Стэнли Робинсона нечто иного. Не знаю почему, но представлялся какой-то эпический боевик. Однако прочитав «Красный Марс», я понял направленность этого произведения и идеи, которые автор грамотно показал на страницах своего романа. Начиная чтение «Зеленого Марса», я уже был готов к слогу автора и с удовольствием погрузился в мир колонистов этой планеты.

События развиваются через десятилетия после произошедшего в прошлом книге. Здесь Робинсон верен себе и вновь рассказывает нам свою историю с помощью сразу нескольких главных героев романа. Удачный ход. Этот подход уже показал себя положительно еще в первой книге. Здесь такая схема вновь работает, раскрывая нам историю колонизаторов планеты.

«Зеленый Марс» никуда не убирает проблемы первого произведения, точнее способа повествования. Часто ловишь себя на мысли, что порой интересные и закрученные события отлично читаются на протяжении нескольких десятков страниц. Затем случается будто рваный перекос, когда автор углубляется совсем в иную тему повествования, а ты, как читатель, мечтаешь скорее пройти этот отрезок произведения. Такой диссонанс делает чтение всегда своеобразной рулеткой. Попадется тебе сегодня интересный отрывок или же, наоборот, скучный.

В книге много попыток пофилософствовать и раскрыть внутренний мир главных героев. Получается не всегда хорошо, но тем не менее читать произведение все равно интересно. Главные герои в этом произведении почему-то меньше цепляют, чем некоторые из них из первого романа. Не то они стали более картонными, не то в целом пропал к ним интерес. Иной раз задаешься вопросом, а не закончилась ли их эволюция в «Красном Марсе»? Быть может, в «Зеленом Марсе» они были и не нужны.

Темп повествования к финалу произведения сходит на нет. Однако при этом очень интересно, чем завершится вторая книга трилогии Робинсона. И долгое ожидание будет вознаграждено сполна. Последние страницы обязательно запомнятся и станут очень интересными.

К финалу рисуется симпатичная картина терраформирования планеты. Робинсон в этом плане проделал огромную работу, скрупулезно и последовательно рисуя свой мир Марса, что день за днем становился нечто новым и замечательным. Его слог позволяет наглядно представить в воображении, какова теперь эта далекая от нас планета. После того, как дочитываешь книгу до конца, глядя в ночное звездное небо, представляешь, как человечество могло бы покорить в реальности Марс, оставив все распри и объединившись для такой весомой для всей цивилизации цели.

Увы, пока это только мечты. Видеть новые миры нам позволяют работы фантастов. «Зеленый Марс» — одна из хороших работ, которая обязательно стоит того, чтобы с ней ознакомиться.

6 из 10

Меня даже удивило, что про второй том пишут, что он сильно хуже первого. У меня как-то так получилось, что второй том читался бодрее всех из трёх. Начало с описанием подполья и «полусвета» почему-то создало ощущение, что атмосфера как в антиутопиях или постапокалепсисе. Вся эта необходимость скрываться в убежищах, обмениваться едой и т.д.

Линия с тем, что одна из корпораций своего человека отправляет на Марс с заданием «добыть Марс для нас» показалась интересной, звучит круто. Середина книги заметно провисает, концовка про Вторую марсианскую революцию — довольно хороша.

В целом, основные недостатки тут такие же и во всей серии — автору неинтересно выстраивать динамичное действие, много интриги и т.д. Ему куда интереснее описывать марсианские пейзажи, применяемые для колонизации и терраформирования технологии и размышления героев о роли учёных в судьбе человечества.

Оценил бы на полбалла повыше, чем «Красный Марс» на 6,5/10.

Давно собиралась прочитать эту книгу, чтобы погрузиться в описания удивительных марсианских пейзажей и тмысленно попутешествовать. Но быстро открылось одно но... Который рассказ подряд, и мысль неизменная — под каким бы соусом не подавались многоженство, многомужество, и прочая западная повесточка, какая бы красота каньонов и марсианских городов к этому не пристегивалась, эта тележка ощутимо тянет всю конструкцию на дно. Понимаешь, что писатель — очередной конъюктурщик, и Марс в этом произведении — обертка для совсем не вкусной конфетки

Очевидно, на Робинсоне можно «ставить крест» — обходить его опусы стороной. Все его предыдущие книги, включая трилогию о Марсе еще можно было как-то читать, хотя все они, на мой взгляд, уныло скучны. Все эти научные описания, включая забавное «ноу-хау» автора , кочующее из одной книги в другую — выращивание бамбука, как строительного материала на Марсе и Луне, фантастические мини-Китаи в пещерах Луны и т.п. Но в «Красной Луне» политсоус все забивает — автор решил представить себя в качестве знатока китайской политической кухни. И не помогают рассыпанные стихотворные отступления. Сам сюжет можно выразить просто — беготня героев с Луны на Землю и обратно. Героиня непонятно чем поднимающая на революцию миллиарды людей. Скучные диалоги, пустые персонажи. Увы....

В Индии большая беда — жара выше 35 градусов. Казалось бы, что здесь такого, даже в Сибири бывают такие температуры, да не всё так просто... Вода заканчивается, а электричество отключилось. Нет. Отрубилось. Вот так. Не заканчивается только зной. Жители не находят вариантов борьбы и поголовно лезут в местное озеро. И сидят. С непокрытыми головами. Лучше не нырять в эту зловонную жижу, а то чёрт его знает от чего откинешься быстрее. Углеводород повинен в природном катаклизме, с этим необходимо как-то бороться. Сегодня Индия, а завтра любой другой регион континента. Любого континента. С этим необходимо бороться и предотвратить ещё более масштабные трагедии будущего, а значит, нужно создать специальную группу, которая такие трагедии не допустит.

Итак, сам Ким Стэнли Робинсон. Человек, которого мне описывали как максимально дотошного. В домашней библиотеке есть его марсианская трилогия, которую пока не читал, но наслышан. Знакомый мне оставил о цикле следующий отзыв:

- Читаю третью книгу про Марс от Робинсона и, знаешь, у меня пропало какое-либо желание читать книги в принципе, я будто наелся.

Не дословно — времени-то с разговора уже сколько прошло — но смысл точь-в-точь.

Окей. Ранее, нечто схожее я читал от незнакомых людей про творчество Питера Уоттса, в итоге мне понравилось и ничего сложного я не увидел. С Робинсоном ситуация повторяется: ничего сложного. «Министерство» — законченное произведение, не марсианская трилогия всё же, может поэтому?

Над названием к обзору думал недолго. Автор углубился в решение проблемы выкорчёвывая ту из самых недр, затронув политику, науку или правильнее сказать — технологии, социум, большой упор сделал на экономику и экологию, по сей причине, если вы топите за Экологию как это делают бизнесмены пишущие тексты шведской Грете (Не немецкой — это важно!), книга придётся по душе. Что касается аннотации... Нуэ... я бы поспорил с наличием в книге того, что в описании упоминается. Маркетологи обещают Оруэлла, читатель получает публицистику с вкраплениями художки. Робинсон не гнушается общаться со страниц романа с вами напрямую. Доставляет ли это дискомфорт? — А это как посмотреть. Я смотрю не совсем положительно, полбеды, если дело заканчивается простым общением, но он не даёт шанса возразить его точки зрения постоянно задавая вопросы и отвечая на них с максимальным утверждением. Постой, друг, ведь у меня есть всего лишь одно слово, которое все твои теории переворачивает маслом вверх. МЕНТАЛИТЕТ. Всё. Ты его не учитываешь, а зря.

Я не плююсь, когда РФ в фильмах или книгах показывают с отрицательной стороны, мне хватает ума на это не реагировать, но есть пара слов, которые обязан написать. За окном 9 февраля 2022, а в книге Россия из бандитских девяностых, а Сибирь с балалайкой, медведями и водкой. Сколько ещё нужно десятилетий, чтобы западный человек в основной своей массе наконец включил голову и немного подумал? Хотя о чём это я... на Западе голосование за талисман новогодней столицы назвали фальсификацией, мол, был вброс голосов за орангутана, хотя по-настоящему все отдавали голоса за манула. Об этом пишет The Times. facepalm. То есть, всех британских футболистов, которые не встают на колено в честь нынче модной BLM газета уже обсудила, а теперь, что там в уСибири уделается-то, давайте ка нос свой засунем, ведь нам мало политики. В статье не забыли упомянуть и фамилию на букву «Н».

Но вообще-то у Робинсона всем досталось. Кроме Китая. О тех просто и кратко — если нам есть с вмешательства выгода, то мы подумаем.

Если вы совершенно перестали понимать о чём пишу, то раскрою. Автор сталкивает читателя с будущим и предлагает своё видение решение проблемы, подтвердив методы как действенные своими доводами. Все страны сплотились под угрозой вымирания и стали думать. Не без большого брата — министерства будущего, только, вот, брат сомнительным оказался, не родной что ли был. Ничего с его помощью не контролировалось, хотя аннотация задаёт темпы обратные. Тайные запугивания миллиардеров, убийства, короче любые попытки надавать по попе, если не желаете участвовать в возрождении Земли. Я предполагал, что меня поразит такой подход к делу, что выплесну бурю эмоций, но в итоге всё преподносится смутно, через группировки, ну и по логике, вы обязаны догадаться, кто за всеми этими группировками стоит. Как схему обыграл автор?

- Это сделали Вы? — Нет, не мы. Ну окей.

Вот так.

«Министерство было создано после парижской встречи 2024 года. Участники сочли целесообразным создание агентства, которое представляло бы интересы будущих поколений. А также представляло бы интересы тех субъектов, которые не могут постоять сами за себя, вроде животного мира или речных бассейнов.» (с)

Вы верите, что главы центробанков способны отказаться от капитала в пользу защиты флоры и фауны, а также стремятся к заботе о том, в каких условиях будут жить поколения? Под угрозой уничтожения всего живого из-за сжигания углеводородов. Я — нет. Каждый новый день — новость о войне и потрясании перед носом кожаного мешочка с атомными сосудами — намекает на досрочное погашение жизни на этой планете, даже перед такой угрозой вымирания капиталисты не прекращают думать про умножение прибыли.

«Когда вам платят одну сумму — а кому-то другому за менее сложную работу в тысячу раз больше, — всякий стимул за что-либо отвечать исчезает.» (с)

У руля «Министерство будущего» стоит Мэри. Наивная «неакула» из Ирландии, которая незнамо как за штурвал попала. Не уверен, что этот контейнеровоз по её зубам. Тщетные попытки автора сделать из женщины акулу описаниями дикого взгляда, который сминает даже банкиров, так и остаются тщетными. Правая рука — Бадим из Непала, который тоже не особо тянет на вожака тайной группировки. Верил ли я, что такие могут занимать свои должности? Нет. Единственный персонаж, за которым было любопытно наблюдать — Фрэнк. Опять же, прямого текста не было, но именно его я считал Кали (Богиня в индуизме — уничтожитель демонов). В таком случае, что можно приписать министерству?

Знаете, эта книга помогает понять совершенно не то, на что ставил Робинсон. Когда планете будет сильно не по себе и мировые державы создадут организацию с намёком на светлое будущее, я буду уверен лишь в том, что толку от неё никакого не будет, по двум простым причинам: а) менталитет; б) положительный след в светлое будущее сможет оставить 1 человек, не организация.

О книге можно говорить бесконечно, но давайте о моих пометках.

1. Отдельный респект корректорам. Всем бы такую работу, где свои обязанности можно не выполнять вовсе, а тебе за это платят. Привет, ребят.

2. Проходящего персонажа зовут СлавЕк, я ждал, когда корректор напишет иначе и дождался. Не подвёл. «МногоязыКАя» — браво, ...ковая — не для нас! ОрангутанГи...

3. В книге есть момент, когда от каждой страны перечисляют организации, которые созданы для возврата планеты на былой высокий уровень экологии. Очень понравилась строка про делегатов из Китая, цитирую:

Китайская делегация рада выразить чаяния таких организаций, как «Один человек — один лес», ... «Облесение пустыни Хорчин», ... «Крупнейший в мире рукотворный лес»...

Прикиньте иронию и уровень осведомленности автора, никак это тот Китай, что с Востока России лес нелегально тысячами тонн вывозит? :D У меня всё ;)

«Голубой Марс» – финал эпичной трилогии Кима Стэнли Робинсона. По своему размаху он превосходит первые два романа.

В результате Великой Марсианской революции Марс стал независим от Земли. На смену активным решительным действиям приходит пора мирных реформ и строительства. Целью революционеров было создание идеального общества. Осталось дело за малым – исполнить все обещания. Начинать стоит с решения первостепенных проблем, которые и привели к восстанию. Оказалось, что лидеры революции не совсем готовы к решению столь сложных задач. Главным героям предстоит воспользоваться своими ранними наработками по модернизации экономики, терраформирования и международной политики. В какой-то момент ведущие марсианские лидеры собираются вместе и составляют конституцию.

По сути, заключительная часть «Марсианской трилогии» описывает нам создание новой утопии. Для контраста автор показывает нам Землю, изнемогающую от природных катаклизмов и перенаселения. За основу нового общества революционеры берут швейцарскую модель: слабая центральная власть, решающая в основном споры между муниципалитетами, которые, напротив, обладают максимальной автономностью. Подразумевается также добровольное и всеобщее участие граждан в политической, общественной и экономической жизни общества. Однако будет ли подобная модель, хорошо показавшая себя в небольшой закрытой стране, работать на огромном мультикультурном Марсе? Свою лепту вносят ограничения на личные накопления и частную собственность вместе с обязательной долей в предприятиях, на которых работаешь. Всё это сделано ради всеобщего равенства. Во главе правительства может оказаться совершенно любой, и не важно, что он не обладает необходимыми качествами. Некоторые политические движения практикуют террор, от которого страдают совершенно посторонние люди. Это их способ выражения собственной политической позиции – ограничивать их нельзя, на Марсе же демократия! Самое главное – обеспечить равенство, а некоторые «неудобства» можно и потерпеть ради высшей цели. Подобные размышления автора кажутся излишне наивными. Он как будто надеется, что все проблемы со временем пройдут сами.

Все происходящие события мы по-прежнему видим в основном глазами «первой сотни». Это возможно благодаря антивозрастной терапии. С появлением подобного средства, позволяющего жить 200-300 лет, проблема перенаселения встала ещё острее. Перед человеком открывается масса возможностей, но вместе с тем и масса опасностей. Всё это Ким Стэнли Робинсон подробно описывает.

Сам роман строится аналогично двум предыдущим. Мы видим эпизоды из жизни нескольких ПОВов, что позволяет всесторонне рассмотреть различные проблемы. Новые герои приходят на смену героям «первой сотни», которые постепенно умирают от старости. Все персонажи по-прежнему очень хорошо прописаны и реалистичны.

Самым интересным для меня стало то, что, вдохновившись опытом Марса, люди стали создавать новые колонии по всей Солнечной системе. Некоторые из них мы увидим на страницах романа. При этом акцент делается на политический строй и физиологические изменения колонистов.

Итог: Автор проделал колоссальный труд при создании данного цикла. И пусть здесь совсем мало экшена, размах происходящих событий впечатляет. Заметно, что Ким Стэнли Робинсон вдохновлялся политическими идеями 90-х годов по созданию в Европе идеального общества. Сейчас мы можем наблюдать к чему это привело. Тем не менее, тот факт, что основной упор автор делает на науку, как главный фактор развития общества, лично мне очень импонирует.

Один из лучших представителей поджанра фантастики про корабль поколений.

На странице фантлаба много негативных отзывов и мне кажется, я понимаю, отчего они:

1) Это насыщенная техническими деталями история. Тему корабля поколений я изучал по геймдизайнерским потребностям, поэтому могу отметить, что Робинсон скрупулезно подошел ко многим вопросам, начиная с проблемы поддержания химического баланса на корабле и поддержания замкнутых циклов потребления всего до ожидаемых биологических угроз (от более быстрой эволюции вирусов и бактерий до гистологических проблем, связанных с методами поддержания гравитации при помощи вращения). Эта насыщенность техническими деталями делает текст местами излишне сухим, едва ли не описанием технического проекта.

2) Это история о

3. Это К. С. Робинсон. Со всеми вытекающими — размеренным, мало эмоциональным стилем изложения. Отсутствием модного нынче ультранасилия, секса всех со всеми и обилием влажных плот-твистов. И с героями, из которых хорошо прописаны 2-3, остальные — статисты, как Нео в новой «Матрице». Хотя, справедливости ради, несколько действительно хороших плот-твистов в романе есть.

Это, кажется, и вызывает все то недовольство, что излито ниже.

Но если вы хотите твердую научно-фантастическую историю (твердую на момент написания), если вы ищете пару неожиданных поворотов сюжета в истории про корабль поколений (а я прочитал практически все, что есть в списках фантлаба по этому поджанру и почти каждая история имеет собственый интересный поворот сюжета и/или неожиданную концовку), если вы хотите взглянуть на основение космоса не с позиции самоуверенного конкистадора XVI в., то этот роман будет отличным выбором.

Главное, дочитать до начала освоения Авроры. Я прочел книгу со второй попытки, первый раз отложив ее (именно отложив, а не бросив — точно был уверен, что начну еще раз заново) буквально за 10 страниц до того, как мне стало не профессионально, а литературно интересно и после этого меня было уже до глубокой ночи не оторвать, пока я не перелистнул последнюю страницу.

Не нф-роман столетия, конечно, но твердая 8.

Научно. Необычно. Грустно. Пессимистично. Оптимистично совсем в другом смысле. Сухо. Негероично и без приключений сильного тела, превозмогающего свой слабый умишко. Мало эмоционально.

Великая колонизация Красной планеты

Знакомство с этим произведением началось с книжной полки одного из магазинов, где меня в первую очередь привлекла обложка с изображением Марса и громкое, как мне показалось, название «Красный Марс». Вроде бы очевидно, что Марс красный, ну по крайней мере примерно такого цвета. Тут же по соседству стояли второй и третий том — Зеленый и Голубой Марс. И вот тут я действительно заинтересовался. Ведь уже из названия понял, что история будет касаться колонизации нашего космического соседа. Уж затем я выяснил, что произведение Робинсона «Красный Марс» получило престижную премию «Небьюла». Тогда-то я и решил, что хочу прочесть эту книгу.

Скажу сразу — с выбором не прогадал. «Красный Марс» затянул меня своим долгим, но очень интересным повествованием. Отметил для себя, что это что-то отличное от того, что привык видеть в блокбастерах на экранах. Оно кстати и к лучшему. Иной раз понимаешь, что динамичные боевики со взрывами, погонями и всемирными спасениями уже приелись. А именно таковые и видишь на экранах. При этом такую литературу редко экранизируют, потому что может «не зайти» зрителю. Но прочитать эту книгу было для меня большим удовольствием.

Ким Стэнли Робинсон начинает и продолжает постепенно. Он грамотно повествует о том, как люди стали колонизировать Марс, сталкиваясь и преодолевая первоначальные трудности. Чувствуется эпоха написания — начало 1990-х, когда вдруг «злые враги русские» стали для Запада «пока неизвестными друзьями». В книге часто отмечал для себя, как автор сдержанно и даже с некой симпатией повествует о россиянах. Приятно.

Писатель со всей скрупулезностью подходит к раскрытию как главных персонажей, так и второстепенных. Это неоспоримый плюс. Здесь много действия, где каждый персонаж раскрывается для читателя, как личность. Мастерство Робинсона позволяет понимать каждого из героев, сопереживать и недолюбливать персонажей, откровенно симпатизировать, а иногда и быть безразличным.

Событий и описаний в романе много. Здесь и первые шаги колонистов, и зарождающиеся вопросы и споры по поводу необходимости колонизации и финальные баталии, которые никого не оставят равнодушными. Помню, что после финала, когда была перевернута последняя страница, я вдруг осознал, что приходится прощаться с полюбившимся миром и уже родными героями.

Однако впереди ожидает еще целых два романа, которые призваны раскрыть будущие события. Роман «Красный Марс» — крепкая и интересная история. Очень познавательная и в меру динамичная книга, где не стоит ждать массу экшна, где мир живет и развивается постепенно под пером мудрого автора. А финал обязательно заставить задуматься каждого читателя, действительно ли человек должен колонизировать новые миры, имеет ли он на это право, справится ли с такой задачей? Ответ каждый для себя найдет сам, а Робинсон дает хорошую пищу для размышлений.

Однозначно рекомендую данную книгу к прочтению для всех любителей планетарной фантастики.

9 из 10

Я очень люблю научную фантастику, особенно тщательно проработанную! И вдвойне — про экологию! Поэтому мимо новинки Кима Стэнли Робертсона пройти ну никак не могла!

Я читала раньше у него про замкнутую систему Авроры и осталась под впечатлением! Эта книга тоже не исключение. Но! Хорошая половина похожа на научпоп (научно-популярную литературу) об экономике, банковских системах, геополитической обстановке мира и тд. А иногда я бы даже и дополнение про популярное убрала? Автор похоже местами просто нарытый материал как в диссертации накидал. Например, у меня мозги через уши вытекали на четвертой или пятой главе про банки (и это при том, что я в курсе вопроса в общих чертах!).

А к чему нам эти аналитические сводки? К тому, что упомянутое министерство будущего, которое возглавляет главная (вроде как) героиня Мэри, пытается в наше время воплотить по всему миру ответственное отношение к экологии, учреждая новые законы, новую экономику и даже новую религию! Естественно, большинство богачей сопротивляется, поэтому для меня отдельным плюсиком стало правдоподобное объяснение, что к делу подключились экотеррористы, среди которых второй почти главный (по частотности упоминания) герой Фрэнк.

Помимо этих двух персонажей в героях по главе побывали почти все: беженцы, ученые, рабочие, военные и даже сама Земля! Это прям скажем стройности и без того сухому повествованию не добавляло. Однако! Я прям покайфовала над сложными и нужными! темами, ради которых и читаю фантастику! Вряд ли буду перечитывать, но всем, кому близки темы, советую! Лично передо мной автор диссертацию о необходимости министерства будущего защитил!

Еще крутая книга про городок, где тусуются все лучшие ученых (и еще более футуристическую тюрьму) у Суареза Поток.

«Зелёный Марс» — продолжение трилогии Кима Стэнли Робинсона «Марс». По моему мнению, написан он на уровне первой части и сохранил слабые и сильные стороны предшественника.

Прошло несколько десятилетий с момента поражения первого марсианского восстания. Выжившие из первой сотни и прочие повстанцы вынуждены скрываться от всевидящего ока наднациональных корпораций, которые в свою очередь очень активно взялись за выкачивание богатств Марса. Марсиане ждут подходящего момента для реванша, а пока он не наступил, занимаются наукой, познают свой новый дом и растят детей, свободных от влияния Земли. Большая работа проводится над созданием новой экономической системы и общественного уклада, обеспечивающих равенство для людей. И на Марсе есть все условия для воплощения этой идеальной модели. По сути, здесь можно начать всё с нуля, что было бы крайне затруднительно на старушке Земле из-за сложившихся традиций и стереотипов.

Сюжет романа показан нам от лица множества персонажей, как это было и в первой части. Это позволяет взглянуть на проблемы под разными углами. Многие герои являются представителями первой сотни, но появляются и новые. В первую очередь это Ниргал, сын Койота. Автор подробно описывает его детство в колонии под названием Зигота. Ниргал, как и другие дети Зиготы, воспитывался в традициях учения Хироко – Ариофании. В колонии мы встречаем ещё одного важного персонажа, первую любовь Ниргала, Джеки Бун. Так же примечателен Арт – представитель одной из наднациональных компаний, поддерживающей марсиан. Довольно интересно выглядит его сравнение с Джоном Буном – главным героем первой части. Из членов первой сотни наибольший вклад в сюжет вносят Надя, Майя, Мишель, Энн и Сакс. Их глазами мы видим различные спорные моменты колонизации и терраформирования Марса.

В «Зелёном Марсе» очень много внимания уделено политике и социологии. Главные герои пытаются построить общество, где все люди были бы равны и жили в единении с природой. Задача, несомненно, очень сложная. Марс того времени представляет собой гремучую смесь из различных народов и религий. Заметно, что Робинсон больше симпатизирует левоцентристскому направлению, а пути постепенных реформ предпочитает революцию, умалчивая о сопутствующих жертвах.

Гораздо больше мы узнаём о ситуации на Земле, что даёт более полную картину происходящего. Глобальные экологические проблемы, перенаселение, нехватка ресурсов – всё это заставляет землян с жадностью смотреть на практически необжитый и богатый ресурсами Марс.

Самым интересным для меня в романе стала научная составляющая терраформирования. Меняется состав атмосферы, формируется флора и фауна, приспособленные к условиям Марса, создаются водоёмы, на орбите строятся линзы, прогревающие поверхность планеты и т.д. Особо хотелось бы отметить замечательное описание пейзажей.

Что мне не очень понравилось, так это ритм повествования. Он излишне неспешен. Да, я изначально не ожидал от Робинсона экшена, но порой становилось скучновато читать об одних и тех же переживаниях главных героев раз за разом.

Итог: «Зелёный Марс» – качественный научно-фантастический роман, поднимающий актуальную ныне тему колонизации Марса. Продолжу чтение цикла.

Довольно давно в моих списках на прочтение фигурирует «Марсианская трилогия» Робинсона. Я уже знаком с его ранним («Дикий берег») и поздним («Нью-Йорк 2140») творчеством, поэтому захотелось всё же лучше узнать самый масштабный проект автора.

В первую очередь роман о колонизации Марса. Две космические сверхдержавы, США и Россия, отправляют на Марс первую сотню колонистов. Все они – выдающиеся учёные, лучшие в какой-либо из областей. Сначала им предстоит долгий перелёт до планеты, затем обустройство первой колонии. Довольно подробно описаны взаимодействия астронавтов: они спорят, создают группы, влюбляются и строят собственные планы на жизнь на красной планете.

По прибытии страсти разгораются ещё сильнее, вопросов возникает всё больше. Нужно ли терраформировать Марс или оставить всё как есть? А если нужно, то до какой степени? Какие страны будут управлять красной планетой? Что делать с ненасытными аппетитами транснациональных компаний, воспринимающих Марс лишь как источник ресурсов и перевалочный пункт для мигрантов? А что если установить местное самоуправление? Вопросов действительно много, и на все героям придётся найти ответы.

Структурно роман делится на восемь частей, в центре каждого свой конфликт. Лучше понять происходящее и посмотреть на конфликт с разных сторон помогает то, что в разных частях повествование идет от лица разных ПОВов. События романа растянуты на несколько десятилетий. При этом главные герои остаются в добром здравии и ясной памяти благодаря антивозрастной терапии. В это время покорение Марса будет идти довольно активно, задевая интересы большого количества социальных групп, что в итоге приведёт к революции.

Теперь немного об основных героях, характеры которых раскрыты очень подробно. Фрэнк Чалмерс – успешный политик, во всём конкурирующий со своим другом – Джоном Буном. Его прошлое было полно трудностей, и он своими силами добился положения в обществе. Джон Бун – лидер американской группы первой сотни, первый человек на Марсе и очень уважаемый политик. Грезит идеей создания на Марсе идеального общества равных. Благодаря уму и харизме чрезвычайно популярен, как у землян, так и у колонистов. Майя Катарина Тойтовна – лидер российской группы, сильная и харизматичная, хотя и несколько импульсивная личность. Стала причиной раздора между Фрэнком и Джоном, играя их чувствами. Надя Чернышевская – российский инженер, близкая подруга Майи, хотя совсем не похожа на неё по темпераменту. Спокойствие, хладнокровие и уверенность Нади не раз помогали всей команде. Аркадий Богданов – инженер-механик с анархистскими склонностями, мечтающий о независимости Марса от Земли. Его призывы к активным действиям не в малой степени поспособствовали восстанию колонистов. Сакс Рассел – гениальный учёный, сторонник активного терраформирования и лидер группировки «зелёных». Его цель – сделать Марс пригодным для жизни людей. Энн Клейборн – ареолог, лидер группировки «красных» и ярый противник Сакса. Она борется за то, чтобы оставить Марс в первозданном виде. Хироко Ай – японский биолог, исповедует философию под названием Ареофания, т.е. уважительное отношение к планете. Вскоре именно Хироко становится духовным лидером группы марсиан, увлекающихся мистицизмом. Мишель Дюваль – психолог первой сотни. Койот – легендарная личность среди марсианских подпольщиков. Попал на Красную планету тайком, благодаря Хироко. Это ещё далеко не все важные персонажи. Стоит отметить, что в романе все ведущие роли занимают представители «первой сотни».

Лично меня очень зацепило описание процесса терраформирования Марса. Учёные на наших глазах разрабатывают методики повышения температуры и уровня кислорода, выводят живые организмы, способные жить на Марсе и т.д. Всё это описано очень подробно, и некоторых может отпугнуть. Книга в общем и целом отличается вниманием к деталям и неторопливым повествованием. Любителям экшена также лучше пройти мимо.

Итог: В романе описана история становления марсианской цивилизации длиною в несколько десятилетий. Как всегда Робинсон много внимания уделяет деталям, научной составляющей, мыслям и чувствам героев. Лично я заранее знал, чего ожидать от романа, поэтому сумел получить максимум удовольствия от прочтения.

Крайний роман Робинсона уже немного лучше предыдущей “Красной Луны”, но всё равно разочаровывает. История начинается в 2020-х годах. Создаётся Министерство будущего со штаб-квартирой в Цюрихе, тайное подразделение которого совершает диверсии и убийства для сохранения человечества. Мировые державы тянут время до последнего и ничего не делают. Да вот хотя бы узнайте чем закончился недавно климатический саммит в Глазго (спойлер – ничем). Пока в Индии за несколько дней на жаре без электричества и кондёров не померло дофига людей. Это событие сдвинуло ситуацию с мёртвой точки. И ещё организация климатических террористов, использующих новейшие технологии для того чтобы одновременно взорвать сорок чартерных самолётов олигархов или взорвать заводы особенно сильно выбрасывающих углерод в атмосферу. Переход на чистую энергию, зелёную энергетику, постепенный отказ от сжигания углеводородов, повсеместное распространение ветряков и солнечных панелей, откачка воды из-под ледников в Антарктиде и её распыление на южном полюсе, сдерживание роста количества частиц углекислого газа в атмосфере, сдерживание роста среднегодовой температуры, замена самолётов дирижаблями, введение валюты за поглощение углерода из атмосферы и т. д. Ожидаемого экшена, самих диверсий и тайных операций в стиле Джеймса Бонда по убийству русских олигархов и директоров пыхтящих заводов нет. Зато есть много воды, ненужных размусоливаний от абсолютно левых персонажей по поводу работы рынка, функционирования криптовалют, мировой политики и создания коридоров для миграций животных. Чересчур растянуто и слишком оптимистично.

«Дикий берег» представляет собой образец раннего творчества автора. До этого момента я был знаком лишь с его романом «Нью-Йорк 2140» и нашел между ними немало общего.

В романе рассказывается о небольшой общине, которая пытается выжить в постапокалиптической Америке. Упор в этой истории сделан в первую очередь на человеческие взаимоотношения и переживания. В романе подняты проблемы конфликта поколений, противостояния отцов и детей, ответственности за те идеи, которые вкладываются в неокрепшие умы старшими. Зачастую дети повторяют ошибки своих родителей, тем самым замыкая порочный круг.

Действие романа будет происходить в калифорнийском округе Ориндж, где сплоченная группа фермеров и рыбаков довольно успешно ведёт хозяйство в крайне непростых условиях. Сообща они ловят рыбу, обрабатывают землю, пекут хлеб и во всём помогают друг другу. По вечерам поселенцы собираются у костра, чтобы послушать рассказы старика Тома о том, какой великой страной была Америка когда-то. Одним словом всё в этой общине хорошо – люди довольствуются малым, зато все сыты и здоровы, насколько это возможно. Однако молодое поколение, не ведавшее ужасов войны, наслушалось рассказов о былом величии своей страны и захотело перемен. Кто-то же просто хочет мести призрачным обидчикам. В этой роли выступают японцы, чьи корабли контролируют море, делая невозможными попытки уплыть с континента. Основная база японцев находится на острове Каталина. Яркие огни острова неизменно притягивают взгляды мальчишек из общины и рождают много непростых вопросов.

В это время в их небольшую долину приезжают люди из Сан-Диего, которые хотят восстановить железную дорогу. Постепенно выясняется, что лидер этих людей, мэр Дэнфорт, создал сопротивление и призывает всех бороться с теми, кто изолирует Америку от остального мира. Помимо постройки железных дорог борьба эта заключается в убийстве японских туристов, прибывавших тайком на американский берег на экстремальную экскурсию. Мэр предлагает жителям общины присоединиться к сопротивлению. В итоге на фоне ненависти и даже зависти в общине возникает раскол. Молодые люди начинают строить планы о борьбе и вступлении в сопротивление, а взрослые пытаются оградить их от этого. Конечно же, молодёжь никого не слушает и пытается найти свой собственный путь. В процессе этого ребята прощаются с детством, сталкиваются с необходимостью делать выбор и нести за него ответственность.

Мир в романе показан очень интересно. Стоит отметить, что как таковой мировой ядерной войны не было, а атаке подверглась лишь Америка. Весь мир устал от амбиций американцев и решил преподать урок ненасытному народу. Во всех значимых городах были взорваны бомбы, а затем всю огромную страну изолировали. Береговую линию контролируют корабли, а в небе боевые спутники ведут непрерывную слежку. Конечно же взрыв такого масштаба не мог не сказаться на планете в целом, и мы видим изменение климата. Например, в Калифорнии посреди лета идёт снег, а в России бушуют разрушительные торнадо. Не все жители Америки решили жить натуральным хозяйством, как наши герои. Ещё есть мусорщики, которые живут за счёт мародерства на руинах городов, собирая различные вещи минувшей эпохи и продавая их на местном рынке – Толкучке.

На мой взгляд, героям не нужно пытаться вернуть ту страну, о которой они знают лишь по рассказам стариков. Нужно постараться создать что-то новое и великое, не вызывающее ненависть всего остального мира.

Итог: На выходе мы получаем историю взросления, в которой все герои в какой-то момент уходят от привычного образа жизни и влезают в неприятности. Роман цепляет за счёт знакомых каждому чувств и переживаний: дружбы, верности, первой любви и первого предательства. Мечты о борьбе за справедливость разбиваются о первую кровь, и к героям приходит осознание того, что мир гораздо сложнее, чем им казалось. В этой истории отлично показано, как безобидные на первый взгляд решения, цепляясь одно за другое как снежный ком, ведут к катастрофе. В какой-то момент человек оказывается уже бессилен что-либо изменить. Я очень рад, что познакомился с данным романом.

Попади в руки первым, за «Марс» бы и не брался. Ну очень все неспешно и серьезно, никакого юмора. Вроде беседы с напыщенным старцем, которого томят собственные, а так же вычитанные из новостей мысли о вселенской несправедливости.

  Ассоциации: Видал, Кей. Охват: Индия, немного Америк и Европ, Азия южней Пекина, чуть Африки. Солдаты, крестьянки, ученые, шейхи, жрецы, моряки, охотники, султан, хан, богдыхан... Цветы и наводнения, лавины и теплые вечера, плохие стихи и философия, кастрация и женская общага, кафе и муссонный секс, трупы, тигры, химия... На 742 страницы в десяти эпизодах.

  Ярлык: «квазимистика», 100%. Другогое название рамочному сюжету, про загробный бунт реинкарнируемых ради счастья личного и человечества, не подходит. Может, поэтому текст медитативен, а персонажи несчастливы в семьях?

  Внутри рамки, напротив, почти научно: уронив книжку, ждешь не «бум!», а «Хантингтон!». Словно цель «Годов риса и соли» в иллюстрации неизбежности противостояния цивилизаций (культур, религий). Контраст с рамочным дикий: трудно представить что-либо антагонистичней бардо, кармическому суду и светлому будущему.

  Поворотный пункт сей альтернативной истории смел и оригинален: устранить европейцев из мировой истории, совсем. Суперчумой. Результат: всё тоже самое, вплоть до мировых войн, революционного подполья на фабриках и лаборатории «мадам Кюри».

Не восхищен. Случайные отклонения константа, неизбежное случайно, концепция размывается парадоксальной диалектикой. Панорама народов — творят историю попаданец и однорукий гений. Буддисты открывают больницы, ведут переписку с иноверцами, т е.,заняты тем, к чему охоты не имели, а свойственные теократическое и элитарное замалчиваются. Хотя крах чаятелей нирваны в регионах первичного распространения именно в рассмотренное время феноменален... Аналогично с суфизмом.

  Финансы, экология — не то, чтобы совсем вне, просто без особого веса (фишка, заметная в марсианской трилогии). Из-за этого с 1-й же части недоумение: как?! Падение товарообмена, крах рынка рабов, ладана и специй неминуемо опрокинут средиземноморскую мир-систему века Тамерлана, мародеры убьют местное ремесло обвалом цен. Паровикам Траванкора, по легкости и совершенству, место у янки Марк Твена. И сперва потогонный завод, куда можно брать баб с улицы, потом война моторов, не наоборот.

  Рецепт спасения индейцев смешон. Не помогло айнам и тайваньцам. Неубедителен инкский юг, т. к. шансы на катастрофу Атауальпы в условиях второго знакомства почти нулевые.

  Отсылки к реальному раздражают. Китай дилижанса не выдумал — в Сан-Франциско, кто бы его ни основал, должен быть трамвай. Верно? Позиционная война — пашендальские дожди и мягкий грунт на перевале в Центральной Азии. Пасхалки, что-ли, неуклюжие такие.

  Синофобия совеременная. В реальности ханьцев по планете разбросали сменившие рабов на кули (хуацяо были, но торговле обилие ртов противопоказано). До ХХ в. Поднебесной структурную слабость не спихнуть на влияние европейцев — казалось бы, что такое народы И? Тибет, Вьетнам, Корея супротив такой мощи? Даже гегемонии культуры не состоялось.

Огорчительно, что автор от Великой степи и Поволжья отделался парой слов. Нельзя объять необъятное, но... Хотя, может, в силу разного культурного багажа, некие достоинства ускользнули. Например, кофейный Тегеран — обмолвка или в этом мире противостояния иранского чая с османским кофе не было?

  Перевод слаб. Книга «Алхимик», познакомив с «раскаленной температурой» и «ожогом нежных мембран» самаркандцев, добивает «водопроводной системой» вместо «водяного привода». Этнография: «служил местным яменом» (д.б. «в местном ямыне»). Биология: инки разводили «морских свиней» (дельфинов, значит), на «бледной коже франков и кельтов отсутствовал пигмент, отвечающий за веснушки». «Немногословная улыбка», укомплектованный генератором чиновник, сандаловое «дерево» несут в мешке на холм... И хоть «Шакунталу» можно цитировать не подстрочником?

  Полиграфия в норме. Снабжено картами загадочной проекции.

  Рекомендации: заморочиться ненужным.

Данная книга авторский дебют и моё первое знакомство с его творчеством. Начинать — так с первых шагов? Не уверена, но стараюсь практиковать данную теорию. Эта часть трилогии разделилась у меня на две составляющие. Первая — наблюдение за тем как герои в отдельно взятом месте выживают после атомной войны. Как строят быт, как взаимодействуют друг с другом, к чему стремятся. Назовем ее условно — бытовой. И вторая часть, где автор пытается философствовать. Вплетает в быт разные истории, чтобы раскрыть моральную сторону вопроса.

При смешении этих двух линий, должно было выйти интересное произведение, но на мой взгляд получилось на любителя.

Книга очень медленная, есть пара-тройка экшен-сцен, если их можно так назвать, а в основном это неторопливо рассказанная история.

Кстати об истории. Ну то, что по сюжету США бомбили именно русские я вот не удивлена, так как это противостояние уже давно не новость. А вот посмотреть, как автор описывает эту ситуацию, зная, что они сами бомбили Хиросиму и Нагасаки — вот тут уже интереснее. Я ожидала немного другой морали, но у всех своя правда.

Что касается персонажей, то на первый взгляд они просто одна большая серая масса. Есть парочка главных, которые выделяются и на которых сделан акцент, но вот второстепенные получились очень блёклыми. Вся проблема, на мой взгляд в том, что пытаясь показать взросление ребят на фоне такой ситуации, не получилось в полной мере раскрыть ни сторону взросления, ни сторону постапокалипсиса. Автор показывает нам как молодежь хочет лучшей жизни, не хочет жить под гнётом, но все это очень урывисто и поверхностно. Да — мысли вложены правильные, но вот концепция построения романа пока хромает.

Мы вроде бы и движемся, что-то происходит, характеры героев меняются — в этом плане есть прогресс, но с мертвой точки мы так и не сдвинулись. С чего начали к тому и пришли.

И если все же надо привязать эту историю к фантастике, то я бы отнесла ее всецело к социальной, с поджанром в бытовую.

Очень странное чувство с этой книгой — когда читаешь, то есть интерес, что будет дальше. Но стоит ее отложить, то большой тяги к ней возвращаться нет, а потом берешь снова ее в руки и интерес возвращается. Скорее всего это заслуга авторского слога. Хотя надо признать, что перевод местами хромает.

Масштабная социальная симуляция освоения Марса, с попеременной сменой жанра. Робинсон, начиная с технологической НФ, быстро сменяет её на социальную драму, любовную мелодраму, жестокий романс, и обратно, в жанр производственного романа. Далее автор совершает “темпоральные прыжки” по временной шкале, в течении полувека. Жанры снова очень разнообразны. Технологическая, социальная фантастика, снова мелодрама, детектив, триллер, боевик, и т.д. по кругу.

Из положительных моментов, автор хорошо владеет словом. Сцены и диалоги увлекательны и колоритны. Персонажи цельные, и хорошо продуманные. Что бы Ким Робинсон не изображал, технологическое решение, катастрофу или культуру определённого этноса, он старается глубоко изучить объект и субъект, и показать их важнейшие стороны.

Основной минус, на мой вкус, сюжетное построение. Если отдельные части романа захватывают, и заставляют задумываться, и сопереживать, то произведение, в целом, вызывает сумбур. Что хотел сказать автор? Что арабов, русских и китайцев нельзя пускать на Марс? Что Марс вообще нельзя осваивать? Что Мальтус прав, и развитие медицины и продление жизни приведёт к катастрофе? Что все религии себя исчерпали, и нужна новая, “марсианская”? Что… всё это сразу?

Возможно, произведение мне понравилось бы больше, если бы оно было оформлено в виде отдельных повестей, связанных в единый цикл. В виде одного большого романа, прочлось сложновато.

Автор относится к тем писателям-фантастам, которые на отлично отрабатывают научную составляющую романа вплоть до последнего винтика. Из этой книги можно узнать, как выглядит обратная сторона Луны, как образовалась Луна, как ощущается лунная гравитация, что такое зоны либрации и как могут выглядеть будущие поселения людей на Луне. Но в остальном из романа получился обезвоженный бич-пакет.

Любителям продуманного и интересного сюжета здесь ловить нечего. Робинсон решил податься в ***ный янг эдулт?..

Середина 21-го века. Гонконг лишился статуса автономии по истечении 50-летнего срока и теперь часть Китая. Китайцы на голову опережают всех остальных в колонизации Луны, понастроив баз в районе Южного полюса Луны. Книга начинается с убийства, но раскроется оно банальнейшим образом абсолютно без участия главных героев. Герои никакие. Их носит туда-сюда между Землёй и Луной и под конец это конкретно достало. Американец Фред Фредерикс должен был доставить самому главному китайцу на Луне квантовый телефон, который невозможно прослушать, а в результате становится невольным соучастником убийства и сам чуть не помер от яда. Его похищают, потом он сбегает и вместе с молодой беременной китайской революционеркой Чан Ци, – дочерью влиятельного человека, первой забеременевшей на Луне, – вынужден спасаться бегством обратно на Землю. Потом обратно на Луну. В этом им помогает пожилой китайский Птушкин, мастер фэн-шуй, трэвел-блогер Та Шу – вот уж кто совершил в романе больше всего перелётов между Луной и Землёй. Героев мотает из одной крайности в другую.

Ждал от этой трилогии очень многое, но уже эта первая часть заставила задуматься — а стоит ли читать два других тома? Читал её после «Семиевия» Стивенсона. И теперь меня удивляет, что кто-то ещё его ругал за то, что действие развивается слишком неспешно и что у него там слишком много технических подробностей.

И в неспешности действия и в скучных описаниях Робинсон заткнёт «Семиевие» за пояс. При этом нельзя сказать, что книга очень уж плохая, но динамики и ярких героев не хватает.

При том, что интересных находок тут хватает. Возможно в наши дни, когда роботы-марсоходы активно изучают Марс, а Илон Маск грозится начать его колонизацию, книга уже не впечатляет так сильно, как 30 лет назад.

Удивило, что автор потратил много лет на изучение Марса, но не потратил пары часов, чтобы лучше изучить русские имена. «Майя Катарина Тойтовна» это просто фейспалм. Из русских там, кажется, только у Аркадия адекватные ФИО...

Позабавила линия про то, что одним из первых кукухой поехал именно психиатр. Финал книги с тем, как власти начали охоту на Первую сотню мог бы быть отличным, но автор опять похерил всё напряжение и динамику, посвятив большую часть текста описанию маршрута выживших героев.

Автор взял две не связанных между собой повести, чуть доработал в первую и третью часть романа и скрепил между собой, написав дополнительно вторую часть. Что можно сказать про итог? На мой взгляд лучше бы он таки не трогал Тузика и оставил повести в покое. Они слишком разные по стилю и по духу. Первая часть (журнал Эммы) — типичный Робинсон с его леворадикально-экологической повесткой (зёрна Марсианской трилогии видны отчётливо). Третья часть (Эдмонд) — визионерский взгляд на жизнь человечества в масштабах Солнечной Системы (см. также 2312, там эти идеи всесторонне развиты) + довольно интересное полудетективное расследование. Вторая, написанная позже для связки часть (Недерланд), как мне кажется, справляется с этой функцией неважно + в ней нет какой-то своей изюминки.. Ещё она, к сожалению, оочень скучная, чуть не бросил на ней, а было бы зря..

В общем и целом — можно прочитать вполне

У этой истории есть один несомненный плюс. Это качественное, подробное описание процесса терраформирования Марса. Моменты с описанием того, как изменялась планета были, наверно, самыми интересными в книге.

А вот с героями у меня не сложилось... Я понимаю, что книга писалась достаточно давно. И для того времени она весьма прогрессивна. Но герои уж слишком «национализированы», большинство вообще никак не развивается... Шаблонные персонажи исполняют свои мимолётные роли в истории и благополучно «уходят в закат». Ни один человек меня не зацепил.

С сюжетом все не так однозначно. Всё-таки это своеобразная хронология освоения Красной планеты. Поэтому события развиваются достаточно быстро, а описание многих из них довольно поверхностно. Если читать книгу как историю Марса, то более менее интересно. А если искать в ней космические приключения, то этого тут маловато.

Для однократного прочтения история вполне сгодится, но без особого восторга. Читать продолжение, вероятнее всего, не буду. По крайней мере не настолько цикл меня заинтересовал.

(https://www.livelib.ru/review/1941460-krasnyj-mars-kim-stenli-robinson)

А я думал, что Марсианский цикл Робинсона унылый.. Оказывается есть куда «расти». Я, несмотря на все усилия, так и не смог дочитать до конца — настолько неинтерсно и серо «корабль поколений» еще никто не описывал. При этом, явно обладая претензиями на научность, наверное, половина первой половины книги — весьма скучные описания физико-химических процессов, возникших в голове автора. Персонажи — вынужден повториться: я думал, что скучные персонажи в «Марсах», оказывается я ошибался :)

При этом, несмотря на псевдонаучность, логикой в книге и не пахнет — кораблем никто не управляет, никакой полиции, просто сборище крестьян и инженеров-добровольцев, Кампанелла отдыхает :)

В общем, я советую читателю прочитать первые 20 страниц и если не понравится, то дальше не читать — интереснее не станет точно! Лучше перечитайте классику «generation ship»-литературы..

Ну ужасно уныло, напомниает романы Вальтера Скотта. Персонажи ужасно двухмерные. Завидую терпения тех, кто смог дочитать до конца :)

«Годы риса и соли» — фантастика в жанре альтернативной истории о мире, в котором в 14-ом веке эпидемия чумы уничтожила всех европейцев. Роман состоит из 10-ти частей — 1-ая часть рассказывает о мире непосредственно после европейской чумы, действие 10-ой части происходит уже в начале альтернативного 21-го века. Герои в каждой части, естественно, разные, но в то же время это одни и те же герои, которые после реинкарнации возвращаются на Землю, и их судьбы каждый раз оказываются снова переплетены.

В каждой части есть:

Персонаж, имя которого начинается с буквы «Б» — умный, умеющий приспосабливаться и добросовестно идти в направлении выбранной цели.

Персонаж, имя которого начинается с буквы «К» — решительный, способный иногда преступить закон и мораль ради своей цели.

Персонаж, имя которого начинается с буквы «И» — выдающийся исследователь, в своём деле доходящий до самой сути и открывающий новое.

В каждой жизни эти персонажи идут бок о бок, воплощаясь в людей (а иногда и не в людей) разного пола, национальности, с различной разницей в возрасте по отношению друг к другу.

Первые части книги — колоритнейшая историческая фантастика, экзотика высшей степени, шокирующая и восхищающая Азия (а потом и не только Азия). В этом мире китайцы открывают Америку, самаркандцы открывают основополагающие законы физики, индейцы Северной Америки в 17-18-ом веке создают близкую к идеальной форму общественного устройства, а индусы начинают промышленную революцию. Кажется, что чем ближе к концу, тем интереснее должно быть. Однако, например, в 9-ой части автор делает излишний упор на феминизм. Феминистские идеи Робинсон использует на протяжении всего романа, но предпоследняя часть представляет собой квинтэссенцию феминистской литературы. В феминизме, конечно, нет ничего плохого, но такая концентрация его, возможно, на момент написания романа была более актуальной, сейчас же она уже не кажется столь остроумной. Последняя же, 10-ая, часть романа — это вообще скорее обществоведческое эссе с элементами художественной литературы.

Этот роман — не просто книга, это литературный труд, как и прочие книги Робинсона — серьёзного и достойного писателя, в каждом своём произведении исследующего важные вопросы. Но книги у Робинсона всё-таки несколько занудные, несмотря на то, что он профессиональный литератор. Да и рынок сейчас диктует авторам писать тома потолще. Романы классиков жанра страниц по 200 можно перечитывать многократно, а вот желания перечитывать книгу большого формата в 750 страниц, которой является данный роман, может и не возникнуть. Поэтому, за идею, атмосферу, проработку — плюс; за воплощение и местами некоторую избыточность — минус.

Третья книга вышла гораздо слабее предыдущих и закончилась... ничем? Я понимаю, что открытый финал и все такое, надежда написать еще одну-две «цветные» книги, но все же. Насколько эпичными и захватывающими были герои в Красном Марсе, настолько же они унылы в Голубом. К середине книги мне хотелось кричать автору «да убей ты их всех и давай уже с этим всем покончим!».

Честно говоря, не всем зайдет это произведение. Здесь нет как таковой динамики сюжета. А большая часть текста состоит из научно-технических описаний. И поэтому, читатели, которые не особо и читают научную фантастическую литературу, не дойдут и до середины книги. Но сюжет здесь занимательный, да, он здесь не нов в плане идей, но все же.

Звездный ковчег на корабле поколений отправляется в путешествие к системе Тау Кита с целью освоении новых планет и их терраформировании. И двенадцать световых лет до Тау Кита растянулись в сто шестьдесят лет для жителей корабля.

Внешне наш корабль похож на два колеса с осью между ними. В корабль включены по двенадцать цилиндров в каждом из его торусов. И в этих торусах своя экосистема, служащая моделями двенадцати видов основных экологических зон Земли – вечной мерзлоты, тайги, пастбищ, степей, чапаралей, саванн, сезонного тропического леса, тропического и умеренного дождевого леса, умеренно лиственного дождевого леса, альпийских гор и пахотных земель. Каждый из двадцати четырех цилиндров содержат отдельные биомы в диаметре один километр и в ширину четыре километра. И всю длину каждого биома занимают поверхности суши и озер. То есть целый мир со своей флорой и фауной. А климатические условия построены в них так, чтобы создать идентичную модель Земли. Однако жители этого корабля не видят над собой Солнце и звездное небо, но некоторые биомы проецируют на свои потолки сменный звездный пейзаж, похожий на ночное небо, которое наблюдается с Земли.

На данный момент на корабле находится 2122 человека и это число практически постоянно поддерживается. Каждому человеку еще в детстве вживили чип для контроля рождаемости, и все оставались бесплодными до тех пор, пока совет населения корабля не выдавал право на деторождение.

Наш корабль оснащен своим искусственным интеллектом, который постоянно совершенствуется и развивается. И большая часть повествования романа ведется от его лица, от лица корабля.

По мере чтения данного произведения автора, меня не оставляло желание перечитать его же Марсианскую трилогию о освоении и терраформировании Марса колонией переселенцев с Земли. Да, масштаб охвата сюжета конечно несопоставим, но видно, что автор подошел к данной теме довольно серьезно.

Образцово-показательное превращение хрошего романа (или сборника повестей) в пропагандистскую жвачку. И проблема вовсе не в том, какие идеи продвигает автор (я левак и с идеями-то согласен), а в том, как он это делает.

Первые четыре книги хороши. «Познавший пустоту» — история евнуха, который мстит Китаю за то, что ему отрезали то, что ему отрезали. «Хадж в сердце» — начало заселения прогрессивными мусульманами опустевшей после чумы Европы. «Океанские континенты» — открытие Китаем Америки (хотя, конечно, она в книге не Америка, потому что в честь кого ее в романе так называть?). «Алхимик» — лучшая, на мой взгляд, часть романа, история исламского Ньютона. Короче, начинается книга бодро — с отличных историй про рабов, ученых, мореплавателей. В основном это именно истории — в них события и диалоги, мысли и действия уравновешены. Исключением, пожалуй, является только вторая половина «Хаджа в сердце», где идеи феминизма продвигаются с помощью монологов султанши. Они, конечно, привязаны к ее вполне толковой истории, но видно, что Робинсон гораздо больше тащится, когда пишет эти монологи; события же, происходящие с героиней, он быстро-быстро проговаривает.

С пятой книги — «Уток и основа» — начинаются проблемы. Робинсон принимается строить свою утопию, настойчиво подталкивая описываемый мир к светлому будущему. Глава посвящена тому, как индейцы и японец придумывают себе политическое устройство для борьбы с захватчиками. Их разговор (почти монолог) приводится, а само устройство и борьба с захватчиками остаются за кадром. Это вообще излюбленный прием Робинсона — описать важнейшие события двумя-тремя словами в рамках изображения скучного, разговорного эпизода.

Шестая Книга — «Вдова Кан», о непростых отношениях мусульман и китайцев в Китае — с новой силой обращается к монологам, в которых персонажи пространно излагают свой взгляд на философию, политику и историю. Феминистские идеи приобретают центральное значение, но здесь они выглядят все еще органично и обоснованно — омерзительная практика бинтования ног дает повод поговорить об угнетении женщин за пределами ислама. Сделано хорошо, гораздо лучше, чем в «Хадже». Но проповеди и философия становятся уже более оторванными от описываемых событий.

Седьмая книга — «Эпоха великого прогресса». Начало конца. Робинсон, уже не стесняясь, строит свою утопию, а для этого вводит справедливое и могущественное государство. Представьте себе, как американский писатель-патриот изобразил бы в книге мессианскую роль США — вот так же Робинсон изображает

Восьмая книга — «Война асур» — история Единственной (в романе) мировой войны. Антивоенный пафос хорош, картинки-вставки загробного мира (герои попадают туда после каждой книги для перерождения), которые бесили меня во всех предыдущих главах, впервые порадовали. Попробуйте догадаться, вмешательство какой страны позволило победить тем, кому надо победить. Глава позорно короткая. Действительно, зачем описывать мировую войну? Куда там вставишь монолог о феминизме?

Девятая и десятая главы — «Нсара» и «Первые годы». Изобретение ядерного оружия и Великая русская революция... эээ... то есть китайская. Если вы дочитали до этого места хотя бы мой отзыв, а тем более сам роман, то уже можете догадаться — про изобретение ЯО и революцию будет написано мало. Будет много монологов про феминизм и историю. И теперь это уже будут полноценные лекции. Нет, правда, там описывается, как персонаж читает лекцию. Собственно, не описывается даже, а приводится текст лекции. Очень занимательно (нет). В отрыве от событий, которые происходят с персонажами.

Забавный момент: в главе, почти полностью посвященной феминизму, проговаривается (именно проговаривается), что женское обрезание — это плохо. В первой главе Робинсон описал, как мальчика сделали евнухом и рассказал его историю, в шестой — рассказал про искалеченную женщину. Но на историю какой-нибудь жертвы женского обрезания у него места в книге не хватило — как же, ведь надо прочитать лекцию об угнетении женщин. Лекцию читает женщина, которой ноги не бинтовали и ничего не отрезали. Для другой такой же женщины. Могли бы еще про голодающих детей Африки поговорить во время вкусного обеда. Кстати, книжка-то, конечно, инклюзивная по самое не балуйся, но Африки (кроме северной, которая традиционно была частью богатых империй) в ней нет. Проблемы негров профеминиста Робинсона не... это самое.

А уж как он изобразил бунт против военного переворота в послевоенной стране! Мммм... Если вам нужен пропагандистский листок для организации «мирных протестов» — можете копипастить Робинсона. Ну, и куда же в таком деле без помощи доброй демократичной страны. Китайская революция тоже проходит очень красиво и пафосно. Прямо удивляешься, почему это некоторые считают революции делом кровавым и трагичным.

Последний раз такую концентрацию пропаганды я встречал у Сойера в «Квантовой ночи», но тот хоть сюжет не бросал, а Робинсон под конец просто стал гнать простыни философских и политологических лекций. Я, конечно, понимаю, что он играет с идеями и конструирует новую историческую реальность, просто делает это на гуманитарном поле, но это все же художественный текст, куда ты дел сюжет, философ? Представьте, что Иган завершает свой роман не приложением с математическими выкладками, а нехилыми такими по объему главами сплошной математики и физики. А ведь про Игана говорят, что он не очень хорош как писатель с точки зрения художественности. Ха, ну такой ерунды он всяко не творит.

Как же тяжело было дочитывать эту книгу! Сухое, безэмоциональное, скучное повествование. Главная героиня не вызывает сочувствия, наоборот раздражает. Ни одной свежей мысли. Такое ощущение, что эту компиляцию составил компьютер, в который загрузили книги других НФ-авторов. Тест Тьюринга не пройден!

Во-первых, написано очень хорошо и продуманно. Во-вторых, очень впечатляет размах замысла. В-третьих — это прекрасный пример непростого жанра романа-загадки: что же все-таки из описанного было на самом деле, а что было придумано, сознательно сфальсифицировано? Однозначного ответа не будет. Я намеренно не описываю сюжет, чтобы не портить впечатления тем, кто будет читать (если найдет оригинал — на русском не издавалось). Отмечу лишь одну любопытную идею. В описываемый период (примерно 2200-2700 гг.) люди живут продуктивной жизнью очень долго (до 500 лет), но прошедшие года забывают (емкость памяти не беспредельна). В результате, скажем, очень трудно разобраться в каких-либо событиях, случившихся уже лет 100-150 назад — вроде и очевидцы есть, и участники, а картину восстановить не удается.

Подозреваю, что это одно из лучших произведений Робинсона.

Забавно, когда я перечитывал этот рассказ мне попалась в сети история выражения «испанский стыд». Я подумал, что именно по отношению к атомной бомбардировке Хиросимы многие американцы испытывают «испанский стыд» и Ким Стэнли Робинсон попытался еще раз поговорить об этой больной теме. С одной стороны это очень правильное произведение, чтобы получить номинации на все главные премии, с другой оно слишком правильное, чтобы их выиграть.

Я долго размышлял о том, почему у меня так тяжело шел этот роман.

Приведу некоторые свои мысли.

В романе изложены первые 50 лет колонизации Марса.

Что будет в начале и кем могут быть Первые люди на Марсе. Как это будет развиваться, какие могут быть проблемы.

Вообще в романе есть все, что нужно для классной атмосферы и создании целого мира:

арабские караваны, которые исследуют Марс во славу Аллаха — как будто мы оказались в сказке 1001 ночи;

пропавшая секретная группа во главе с японкой Хироко и негром Кайотом — явный привет фрименам и Дюне;

вся русская группа это сплошные реверансы к Стругацким — и безумный Аркадий, и Майа Тойвовна Глумова (у Робинсона фамилия не названа, но мы же все все понимаем);

история с лифтом заставляет вспомнить прекрасные страницы романа Кларка (Фонтаны рая);

Поднимается очень много интересных проблем:

противостояние зеленых (оставьте Марс в покое) и промышленников (срочно терраформируем Марс);

обсуждение экономических основ и моделей общества;

экономическая модель будущего с корпорациями, которые пользуются нейтральными флагами;

очередное обсуждение проблемы перенаселения.

И что самое главное, довольно живые герои.

Перед нами не научное эссе, но роман. С предательствами, коварством, детективными сюжетами и смертью многих главных героев.

В общем книга полна всего.

И при этом читать ее катастрофически не интересно.

Думаю основных причин три.

Первая — автор уж очень упивается достоверностью. Описания ландшафтов скорее утомляют, чем помогают воссоздать мир. Слишком много технических деталей.

Вторая — при всей реальности героев, они не вызывают эмпатии. Почему-то, когда рушится мир и люди гибнут сотнями никто из героев не убивается по этому, а значит и я как читатель к этому вполне спокоен. Герои воспринимаются как хорошо прописанная декорация и это убивает роман.

Третья — у романа отсутствует целостный сюжет. Проверяется это просто: огромные куски текста ни на что не влияют и ничего не дополняют в романе. Вместо того, чтобы на фоне интересного сюжета рассказать о колонизации Марса, автор рассказывает о колонизации Марса добавляя, чтобы не скучно было, какой-то сюжет.

НИЖЕ ТРИДЦАТИ ДВУХ ПО ФАРЕНГЕЙТУ

...Джим процитировал слова Амудсена о том, что приключения — результат плохого планирования. Амудсен был неправ, приключения не в меньшей мере могут быть обусловлены невезением. Это-то и делает жизнь такой опасной. Jim had quoted Amundsen to the effect that adventure was just bad planning. Amundsen was wrong, and adventures could also be a matter of bad luck. That was what made all life dangerous...

Может потому, что не люблю холода, отношение к нему определяю другой цитатой Амудсена: «Человек может привыкнуть ко всему, кроме холода», и не могу понять людей, которые добровольно соглашаются на жизнь в скандинавском ледяном аду.

Может сказалось отсутствие в романе яркой, броской основной идеи, как мира без Европы в «Годах риса и соли» или затопленных прибрежных городов в «Нью-Йорке 2140» А может быть просто «перечитала» за последнее время Кима Стэнли Робинсона.

Но «Антарктида» (Antarctica), не произвела такого сильного впечатления, как читаное у автора прежде. Написанная в девяносто седьмом прошлого века, задолго до мировых турне юной Тунберг на экологически чистом транспорте, В целом, посвящена тому же. Остроактуальной проблеме глобального потепления и отношения человечества к своему дому — основным в творчестве писателя темам.

На самом деле Антарктида последний резерв человечества, не только неосвоенный, но и довольно мало изученный. И восемьдесят процентов запаса пресной воды на Земле сосредоточено именно там. Важность этого ресурса никому объяснять не нужно, а водой все далеко не исчерпывается.

И хотя по конвенции пятьдесят девятого Антарктика не принадлежит ни одному из государств, объявлена мирной и безъядерной зоной (мирному атому на материке тоже не место), но территориальные претензии уже предъявляются, а исчерпав сырьевые возможности пяти континентов, человечество закономерно обратит взоры на шестой.

И вот тут надо бы наконец выключить ненасытный потребительский инстинкт, включив мозги, говорит Робинсон. «Антарктида» написана во многом на основе впечатлений от его пребывания там в девяносто пятом в рамках программы «Антарктические художники и писатели»

Основное действие разворачивается на американской полярной станции Мак-Мердо, Другие локации Станция Южного полюса Амудсена-Скотта, ледник Шеклтон, южноамериканская буровая платформа вблизи массива Робертс. И вот тут сказался мой недостаток как читателя, практически полное отсутствие знаний о реальном быте сегодняшних полярников.

То есть, я не могу отделить реальность от выдумки и от этого чувствую себя в предлагаемых условиях очень неуютно, но об этом уже говорила в начале. Кроме того, да простит меня мировой феминизм, обилие технических подробностей, связанных с работой тягачей и вездеходов, бурового оборудования, даже милого сердцу автора альпинизма — как-то не внушало в процессе чтения большого энтузиазма.

Верный любви к многофигурным композициям, Робинсон ведет рассказ от лица трех основных героев: немного наивного молодого идеалиста Экса, антарктического долгожителя циничного и разочарованного Вэла и Уэйда Нортона, который работает на сенатора Чейза.

В сферу внимания писателя попадают такие вещи, как недостаточная организованность комфортного пребывания сотрудников на арктических станциях в условиях изначально враждебных человеку. Это отражение его марксистских взглядов и это то, что очень импонирует мне в его книгах.

В романе довольно подробные и занимающие значительную часть общего объема экскурсы в полярные исследования, главным образом арктические. Тут не могу не сказать о несколько затенившей сияющий образ Амудсена подробности о ездовых собаках, которых он изначально закладывал в план своей экспедиции как питание для ее участников: двуногих и четвероногих.

А самое яркое, и такое — Вау! — воспоминание — ледяные горки. Побочным эффектом от резки километровых массивов льда лазером становится образование большого количества кипятка. Которое предприимчивые полярники приспосабливают под подобие ледяной сауны.

Проникать в каверну с бассейном, заполненным горячей водой (это после долгого отсутствия возможности толком помыться и тем более понежиться в ванной), так вот, скатываться туда нужно без всякого комфорта по подобию бобслейной трассы и голышом. Но это такой классный момент, просто дух захватывает. Он со мной и останется от книги.