Все отзывы на произведения Агопа Мелконяна (Агоп Мъгърдич Мелконян)
Отзывы (всего: 6 шт.)
Рейтинг отзыва
Агоп Мелконян «Убийца Благой Вести»
god54, 14 января 2017 г. 17:22
С моей точки зрения вполне неплохой удар по религиозным вымыслам, точный и практически нокаутирующий. Хорошая идея, отличный сюжет, а концовка просто великолепна. Одним словом вполне читабельно.
Агоп Мелконян «Самый красивый мужчина»
god54, 14 января 2017 г. 17:10
Мне кажется, что это все-таки юмористический рассказ, в крайнем случае — глубоко ироничный. Ибо то, как автор преподносит своего товарища, обстановка да, и внешний вид товарища располагают именно к этому. Только в этом случае получается цельное впечатление от прочитанного.
Агоп Мелконян «Плач после боли»
god54, 14 января 2017 г. 16:47
И опять набор эмоций, повторяющихся эмоций и максимального числа прилагательных слов. Кто, когда, зачем — непонятно. Герои не имеют даже номеров, просто он и она. И некто на некой планете. И оно может хранить воспоминания для он и она... Одним словом на любителя литературных экспериментов, когда вместо рассказа тебе подсовывают какую-то словесную жвачку.
Агоп Мелконян «Ветка спелых черешен»
god54, 14 января 2017 г. 16:29
Трудно согласиться с автором данного рассказа. Это скорее текст, смесь образов, звуков, запахов, которые ощущает испытуемый... Только зачем он это ощущает, непонятно, равно, как кто с кем борется и зачем. У меня создалось впечатление набросал автор этакий образный текст, состоящий из массы прилагательных, добавил пару существительных и махнул рукой, а и так сойдет.
Антология «Научная фантастика»
MarchingCat, 10 августа 2015 г. 12:22
Наверное, самый что ни на есть типовая антология Болгарской фантастики. Всё средненько с редкими выпадениями в плюс и в минус.
Есть рассказы отличные по задумке и даже по основному исполнению, но с кошмарными либо отсутствующими финалами.
За исключением одного-двух рассказов, все остальные производят впечатление производства пера начинающих авторов.
MarchingCat, 9 августа 2015 г. 20:55
Странный рассказ. Читал крайне внимательно, но так и не понял двух моментов. С чего бы это Медухова заперли на вилле без постоянного присмотра, но позволили произвести потомство, которое опять же живёт без присмотра. И совершенно не понял, как один человек, одна ветвь, может угрожать человечеству тем, что рождает своих предков по нисходящей. Вся моя формальная мужская логика спасовала перед выводами автора.
А по-скольку финал проистекает из столь странных (для меня) сюжетных выводов автора, то и финал для меня оказался попросту слит.