Давайте начистоту: это любовный роман в фэнтези-антураже.

Причем сам антураж намного интереснее любовной линии, где все происходит по канонам жанра: первоначальная неприязнь, зависимость героя от героини (рана, болезнь, житейские неприятности — а в данном случае все сразу) — сострадание — сближение — зарождение чувства — разлука — испытание — укрепление чувства — хэппи энд. Высокий уровень исполнения — но именно любовного романа.

Это было скучно. Это вообще не стоило бы читать, если бы не антураж: фэнтези «нового мира». Не «мечи и магия», но «пистолеты и магия».

Вот этот эксперимент интересен сам по себе. Магия в антураже 19 века. Магия, соперничающая с прогрессом науки.

Сложность художественной задачи состоит в том, чтобы столкнуть лбом магическое мышление — и мышление рациональное, научное. А они, некоторым образом, несовместимы. Авторы сделали заявку на раскрытие этой темы — образ Ниала Коринея. Но... блистательно эту заявку слили:

«Тогда-то и решил Ниал Кориней выучиться на мага-целителя. Он был самым старшим младшекурсником, и по идее ему полагалось стать вечным изгоем, но юные любители подлянок не на того нарвались. На голову выше иных восемнадцатилетних и в пять раз сильнее любого однокашника, Ниал не только пускал в ход свои тяжелые кулаки, но и быстро научился шантажу и манипуляциям. Кому, как не ему, разведывать маленькие мерзкие тайны молодых чародейчиков и превращать свое знание в смертельное оружие. Кто-то прячет под подушкой запрещенную книжку с картинками, кто-то любит подглядывать за младшими мальчиками в купальне, а кто-то кушает не те грибочки. Удивительно другое – Ниал Кориней сумел пройти по краю пропасти и не свалиться в нее, он удержался от искушения безнаказанно тянуть жилы из людей. Только никогда не спрашивайте, чего это ему стоило, договорились? Главное – он вырос, он набрался мастерства, но когда понял, сколь мало магия может дать медицине, как беспомощен чаровник перед холерой и дизентерией, со спокойной душой отринул свой никчемный в интересующем его вопросе дар и обратил взор к науке. Нил Кориней не побоялся снова стать студентом Университета в тридцать пять и ни разу не пожалел о своем решении.»

Ну вы, блин, даете. Это же самое главное — как остаться человеком при гадючьем воспитании и окружении. Это же самое интересное — как сталкиваются в умной голове две несовместимые картины мира. И это авторы пробегают мимоходом, ещеи подмигивают — «только никогда не спрашивайте, чего это ему стоило, договорились». Нет, не договорились. О том, чего это стоит — нужно писать. И писать подробно.

Но авторы предпочли роману мировоззренческому — роман любовный. Печаль.

Третий роман пародирует политический триллер. Линия, начатая во втором — курс на все большую серьезность — не прерывается и в третьем: временами книга утрачивает пародийное звучание и затрагивает серьезную проблематику: отношения доверия между близкими людьми, работающими в грязной сфере «плаща и кинжала», преданную дружбу, преданную страну... В целом — достойное завершение трилогии. И своевременная остановка.

В первой книге пародировался милицейский детектив. Во второй — хоррор с элементами детектива, вроде «Викермана». Знаете эти фильмы, где детектив приезжает расследовать убийство в глубинке — и натыкается на форменную чертовщину? Вот-вот.

Книга вышла более продуманной: авторы уже не тащат в гнездышко все, что им понравилось — тащат только то, что имеет смысл. Поэтому роман вышел существенно лучше первого, даже паранойя читателю передается нешуточная порой, настоящая.

После того, как «Ведьма» Громыко породила целый выводок клонов разной степени бездарности, рано или поздно у кого-то должно было вскипеть. У Асаховой и Горшковой вскипело раньше всего. По сути дела, роман представляет собой большое и злое «Нате вам!» неисчислимым книгам о попаданцах и попаданках, которые печатаются в этой же серии этого же издательства. Особенно Елене Петровой с романом «Лейна», героиня которой явно послужила прототипом Мэйны-Индульгенции. Попутно пародируется все, что авторам попалось на глаза в момент написания — от ментовских детективов до вывесок (да, мимо «Чюлка к ухепсу» и я каждый день ездил одно время на работу).

Со времен «Звирьмариллиона» не смеялся так над фэнтези-пародиями. Авторам — браво.

Читала давно, года четыре назад, и даже не предполагала, что возникнет жгучее желание вновь погрузиться в мир Ириена Альса. После первого прочтения остались довольно сумбурные воспоминания, и первую книгу цикла я открывала с некоторой опаской. Не могу сказать, что затянуло с первой же страницы — нет, однако, с появлением Гилгит история стала красочней и насыщенней, и в какой-то момент я поняла, что скачиваю уже вторую книгу...

это квадрология. Без лишнего напряжения, и без глупостей молодого автора. Мир со своей мифологией. Есть шероховатости в подаче сюжета. Но они проистительны... вообще удивительно, но сама предыстория занимается больше чем главный сюжет. И соственно предыстория мне показалась интереснее... Финал хороший, не предсказуемый, но и без «он вспомнил самое последнее заклинание и достал рояль в кустах». Кстати, порадовал новый взгял на орков)))

В общем, рекомендовано к прочтению в метро, поездке и на сон, когда хочетя найти книгу — сказку от кротой хочется прочитать еще одну страничку перед сном...

для меня это — 7. Все-таки пречитывать не буду.

Итак, закончен третий том. Занятно получилось... вроде и сюжет на месте стоит, а читать интереснее, чем второй том. Прежде всего, автор наконец-таки познакомила нас с другими участниками ланги (братства), и прописала их как независимых и интересных персонажей. Раньше они были для меня не более чем статистами. Сюжет, выровнился и вся история стала понятной.

Вообще наибольшую сумятицу внес первый том. Он хороший как отдельный рассказ, но в общем описании, все эти скачки во времени и описании сильно путали. Поэтому второй том я читал временами через силу, а третий том снова подарил желание «вот еще одну страничку и спать», что для меня самое главное.

Закончил прочтение второго тома.... Честно говоря, он мне менее понравился чем первый. Вообще ретроспективная демонстрация сюжета в этой саге несколько некомфортна. Точнее так, почти 99 процентов второго тома нас будут готовить к событиям, которые были обазначены в начале первого тома. Сама история очень интересна и персонажи колоритные, но зачем было так выстраивать повестовование, не совсем понятно. Проще было бы выстроить с самого начала и до конца с минимальными вкраплениями «прошлого», как это обычно подается. Иначе ощущение, что автор хотела рассказать одну историю, но рассказывая ее поняла, что не может это сделать не рассказав другую, а уже рассказываю другую пришла к пониманию, что нужно рассказать третью, а третью... и так далее.

Только не поймите меня не правильно, мне очень понравилась сага и я уже начал читать третий том. Автор выстроила очень интересный мир со своими законами и мифологие. В отличии от первого тома, во втором уже сильно чувствуется, что автор женщина... особенно в любовных история. В общем, это далеко не десятка, но читать интересно.

Рада за то, что автору удалось не предсказать финал цикла на первых 50 страницах первой части.

Концовка, типична для автора.

Цикл для одноразового прочтения, потому что не люблю чувство горечи и тленности после перелистывания последней страницы.

Мне не понравилась, ни книга, ни окончание цикла. Все предыдущие книги нас убеждали что впереди Великий Бой, в который Альсу нужно будет сделать выбор между Истинной любовью и жизнью Ланги. И вот единственная серьезная «потасовка» заканчивается и случайно, именно случайно,.. обнаруживается что это и был Великий Бой.....Простите, мы его даже не заметили...И никакой особый Выбор Альс и в помине не делал! Уж извините, у меня сложилось впечатление, что меня НАДУЛИ...Такая нагнетена обстановка неизбежности и пшик вместо концовки...

Концовка, тоже не порадовала...Она типична для этого автора. Никакого хеппи энда там нет и в помине. Есть только горький привкус печали после прочтения...

Кому как, а мне сложно оценивать книгу, которая понравилась, но точно станет для меня одноразовой. Книга чудесно подходит для метро, поездок в поезде или для «почитать перед сном». Нет ни глубоких философских проблем, с одной стороны, ни ляпов гореписателя, с другой. Это хорошая, продуманная сказка. Мне не показалось, что роман женский, как было написано в одной из рецензий. Женские и мужские образы прописаны без налетов шовинизма или феминизма, что безусловно в плюс автору-женщине. Единственное но.... это рывки со временем. Вместо ретроспективной, немного рваной прелюдии к большому приключению, что ждет нас во втором томе, можно было написать все тоже, но последовательно, сюжет от этого бы не постарадал, а восприятие главного героя стало бы более полным... иначе нужно держать в голове точно дату происходимых на странице событий, или начинают возникать вопросы по характерам героев. Когда читаешь «на ходу» это не просто, а для камерного чтения можно взять что-то по-серьезнее.

От Барраяра тут только эпиграф. К сожалению. Герой, если судить по описанию, разменял шестой десяток, а не пятый. А если судить по «душевным метаниям» — застыл где-то на уровне старшей школы, причем девичьей ее половины. Героиня… пережившая «нечто невообразимое» (на дворе, на секундочку, начала 21 века, а не 20-го — и «невообразимое» уже тогда было убого) выглядит картонной и ходит по книге туда-сюда не понимая, что собственно она тут должна делать. Действие идет какими-то рывками, а сюжет тянет максимум на рассказ.

Цикл просто потрясающий! Довольно своеобразен и самобытен. Свежая, необычная идея. А какие персонажи! Джона, Грэйн, Священный князь, рилиндар! Ням-ням ))

Даже как-то неловко после имеющегося здесь отзыва оставлять свои следы:)-все очень полно и подробно(респект автору отзыва веtка!!!). Но немного напишу....

Отмечу основные фишки (на мой взгляд) этого замечательного цикла:

- детально прорисованный мир цикла и расы его населяющие (диллайн, ролфи, шуриа а также различные полукровки — каждые со своей интереснейшей историей);

- религиозная составляющая (кое-что заимствовано у скандинавов, религия Предвечного почти наверняка черпалась из христианства, но в целом довольно оригинальная и стройная система-большая редкость кстати!!);

- сочные прорисованные герои (не обделена вниманием ни одна раса);

- событийная насыщенность;

- наличие интриг, загадок, планомерно и методично расшифровывающихся авторами;

- все обилие не вываливается на голову ошалевшему читателю, а подается небольшими последовательными порциями после переваривания предыдущей;

- просто ОБАЛДЕННЫЕ стиль и язык(еще и прааааавильный:)-какое наслаждение после обилия низкопробных и не очень поделок попадающихся ныне) повествования (ласкающие слух и вкус:))....

Тяжело собрать все мысли, посещавшие меня во время чтения всех романов цикла-надо было все-таки оставлять отзыв после каждого:)

Несомненно одно-вещь получилась в своем роде уникальная и очень-очень интересная.

Уже вижу для себя минус: после такого длительного получения удовольствия тяжело будет найти достойную замену, не вызывающую раздражения и неудовлетворения.

Несмотря на то что я уже был знаком с творчеством Астаховой (по циклу«Знающий не говорит») все равно поражен наповал:)

Низкий поклон авторам!!!! СПАСИБО!!

О книге: Внушает уважение понимание стиля жизни таких государственных институтов. Вот только слишком много описаний пьянства. Эта гиперболизация прямо таки превратилась в пропагандирование и неприятна не только для завязавших, но и для тех, кто задумывается и оценивает, что такое хорошо, а что — плохо.

l_o_n_e_wolf

Когда читала эту книгу, возникало ощущение чего-то очень правильного.

Я давно уже не встречала фэнтези, радующего меня тем, что при его прочтении можно думать. а не уговаривать мозг заткнуться и не мешать читать.

Главный герой сразу полюбился своим спокойствием, силой. Тем, что он знает, чего хочет и как это получить. Тем что он не отступает.

Сюжет не похож на что-то другое, герои — тоже. Про вторичность не совсем согласна. Просто основные идеи едины для очень-очень многих книг. это не вторичность.

Язык в первой трети Наемника Зимы меня напрягал, потом то ли он стал легче. то ли я привыкла.

Ну и конечно финал — это замечательно. Это очень правильный финал.

В целом — читать обязательно)

В целом мне понравилось. Вторая книга местами мутновата, но концовка наладилась. Хотелось бы продолжения. Планируется??

Мне это произведние больше напомнило фанфик на Толкиена, Громыко и еще кого-то. Жутко коробил олбанский. Зачем он, я так и не поняла. В качестве пародии — неплохо, в качестве полноценного романа — слабовато.

Написано женщинами о женщинах и, думаю, для женщин. Качественно написано!

Приключения двух женщин из разных народов. Одна пытается бороться с губящей страну властью, но в первую очередь оберегает своих сыновей. Она достаточно красива, видит духов, знает, что такое преданность и любовь. Вторая – верная гончая своего Князя, Посвящённая своей богини, выполнит любое поручение, перегрызёт глотку (может даже и буквально) за своего правителя. Знает, что её используют, но считает это прерогативой Князя. И вот одну посылают похитить другую. Тут то и начинается самое интересное.

Заботливо выписанный мир, с любовью созданные персонажи, причём не только главные, но все. Все персонажи имеют свой характер, каждую главу произведения хочется читать. Хороший юмор, умный такой юмор, не пошлый. Встречаются в тексте и откровенные описания, но абсолютно ничего пошлого. Интересный мир, любопытные народы со странной магией. Вообще тема магии и религии очень даже интересна в произведении. Словом, описание мира на 5, юмор на 5, герои на 5. Очень и очень хорошее произведение для расслабления и получения удовольствия. А цикл только начинается.

Произведению Астаховой можно ставить знак качества, в очередной раз автор это заслужила.

Приятный язык, интересные диалоги, хорошее развитие сюжета.

Незатейливые личные переживания главных героев, уже знакомые нам по первой книге, в полном соответствии с выстроенным авторами сюжетом переходят в тяжёлый параноидальный делириум (возможно даже tremens). А затем эти же переживания указывают героям выход из данного состояния. Как уже отмечено выше — неплохое продолжение, но лично мне коктейль из крутого детектива, «стандартного» женского романа и «русской психоделики», основанной на питии всяческих алкоголесодержащих жидкостей, приправленный «весёленькими» именами персонажей (пусть и хорошо замешанный, в смысле, написанный) по вкусу не пришёлся. Совсем.

Ну что сказать, по сравнению с оравой рыжих ведьм на говорящих конях и дивизией суровых вдвшников-попаданцев, на которых издательства с завидным упорством продолжают переводить лес — эта вещь просто шедевр. 

Признаюсь, начинала читать цикл без энтузиазма и даже с изрядной долей скепсиса — типа ну-ну, поглядим, чего там наваяли дамы-соавторши.  Наученная горьким опытом знакомства с творчеством производителей блевотины аля ричард длинные руки и тому подобных монстров, внагляк скачала книги у пиратов. И уже после второй части пошла в магазин и купила на бумаге. Это того стоило. 

Сначала покорил оригинальный, до мелочей продуманый и детально прописаный мир. Авторы сделали ставку на аналогию с историей европы на рубеже 18-19 столетий. А ведь это непаханое поле — тут вам и кровавые революции, и пережитки мрачного средневековья, и жюльверновская романтика, и начало технического прогресса, в общем, есть где разгуляться фантазии. Этот мир писательницы заселили интересными самобытными расами, каждая со своей культурой, историей, религией и магией. Все различия и нюансы прописаны тонко и подробно, ведь по сути сюжет цикла основан на конфликте этих культур. Атмосфера цикла воспринялась как смесь унесенных ветром, войны и мира, графа монте-кристо и саг Робин Хобб. Сюжет просто лопается от событий — океан интриг и интрижек, битвы, революции, морские сражения, авантюры, любовная линия, религиозные конфликты и мистические тайны. Все это мастерски смешано но не разболтано, и подано читателю в виде сбалансированного, в меру крепкого, оригинального коктейля.

Героев сложно разделить на наших и негодяев.

В общем, налила я тут тонну меда и патоки, пора вспомнить о дегте. Ибо невзирая на многочисленные достоинства, имеются и отдельные коробящие недостатки. 

Как-то все не ровно. Не причесано. Приведу пример из второй книги, когда полное драматизма и захватывающее дух описание бегства двух женщин от облавы, вдруг прерывается выползшим из пещеры даже не роялем, а целым оркестром в виде загадочного колдуна. И вот уже действие окончательно деградирует и превращается в глупый наивный фарс, когда две героини упиваются винищем до скотского состояния и пытаются этот оркестр, то есть колдуна-спасителя, соблазнить. Ну вот чо к чему? А что сказать про полную утрату чувства меры относительно хиханек-хаханек с шипящими и рычащими звуками... Перемудрили авторы и с мистикой — я, честно сказать, здорово запуталась, какие полукровки куда попадали после смерти. А интрига с северянами, их пятой колонной и способа, которым они якобы продлевали себе жизнь, так и осталась ружьем, которое не выстрелило... Ну и взрыв мозга — последняя книга цикла, где количество чудесных спасений, божественных вмешательств и прочих роялей просто зашкаливает и явно превышает все разумные пределы.. 

Мне вообще показалось, что соавторы немного не справились с тем объемом, на который замахнулись. Многие события прописаны вскользь, торопливо, невнятными штрихами — так натужно и тяжело закольцовывались все сюжетные линии — как будто грузовик в гору толкали. 

 И тем не менее концовка удалась — такая романтично-сентиментальная, с грустинкой, и в меру оптимистичная.  Вот так и надо прощаться с полюбившимися героями — будто совиное перышко, сорвавшееся с ладони вслед за ветром. 

Отдельно хочу сказать про обложки книг. Обычно я на них редко обращаю внимание, ибо как предписывает житейский опыт — в большинстве случаев  чем красивее обертка, тем невзрачней содержание. Но не здесь.  Абсолютно соответствуют и отлично анонсируют сюжет.

В общем, цикл достойный. Читать можно и нужно. Никакие супер-пупер открытия вам не грозят, конечно, но время проведете занятно. 

Этот цикл очень напоминает мне современные шоу комиков, вроде шутки смешные, но смеяться над ними не хочется, а наоборот становится стыдно. Такое ощущение, что авторы просто засели за просторы инета и собрали все баяны какие смогли найти. А давайте назовем озабоченную гоблиншу Шакирой и введем клона Америки под названием Пиндостан? А что прикольно! Сюда же засунем албанское наречие подонского интеского (падонаг и начальничег). Исковеркаем имена певцов и актеров, которые на слуху у каждого, но только так чтобы даже самый отъявленный дебил, который смотрел телевизор только в прошлом веке, смог узнать знакомые фамилии. Потом добавим невнятную романтическую линию между двумя параноиками, немного злодеев (имена которых вызывают стойкое отвращение) и все это напишем в фэнтезийном антураже. Хотя, возможно, все не так плохо. Цикл вполне читабельный, и как раз подходит для отключки мозга от жизнедеятельности. В общем читать маленькими порциями, ввиду опасности потери чувства юмора и интереса к фэнтези вообще.

О чем еще может писать женщина? Конечно же, только об Истинной Любви! Именно так, с большой буквы. И плевать что весь мир против, против все боги и сама судьба. Врагов загрызем, богов свергнем и с судьбой договоримся. Главное, вовремя понять и удержать эту самую Истинную Любовь. Так что весь цикл по сути только об этом, о том, что надо бороться ради своего выбора, о том, что даже пешки иногда выигрывают войну о потерях и о том, что иногда только отпустив любовь можно ее сохранить. И вся эта мысль оформлена поразительно чистым и очень откровенным языком, поэтическим и очень по женски одушевленным. И судьба каждого лангера в отдельности и всех народов, которые пострадали от проклятия убитой горем королевы, все это прописано с огромной любовью. Редко, когда цикл читается неделимо, когда все книги проходят на одной волне и воспринимаются как одно большое произведение. И это именно тот случай, когда автор смогла выдержать один темп на протяжении всей тетралогии, вывести красивый и фееричный конец, рассказать обо всех героях и при этом не распыляться и не потеряться в собственном произведении. Так что, читать всем обязательно.

Так уж получилось, что начала читать цикл со второй книги, так что настрой был у меня немного другой. Вообще совет, тем, что только присматривается к этому циклу: смело начинайте со второй, а потом можно и первую посмаковать. «Наемник зимы» получился холодным, рассудительным и сложным по восприятию. Перед глазами встает непрерывная мозаика из судеб, решений и последствий. Разделенные судьбой влюбленные, такие непохожие на всех остальных и такие похожие друг на друга, молятся каждый о благополучии другого. А между тем льется кровь, родная и чужая, вражья и дружеская, невинная и оправданная местью. Решатся ли они пойти против знамений и проклятий, против самого времени? Ведь пара эльф и человеческая женщина это уже сырая глина для настоящей драмы. Человеческая жизнь по сравнению с эльфью это бабочка однодневка, так стоит ли терять года совместного счастья, чтобы избежать предрешенного конца. Если оставить в сторону лирику, то автор филигранно выписывает характеры, а это немного рваное повествование не дает вниманию угаснуть ни на миг. Но согласна, с некоторыми из тех, кто оставил отрицательные отзывы, логичнее эта книга воспринимается после прочтения второй по счету. Если «Армия судьбы» задает направление и темп, то «Наемник» сверяется с курсом и корректирует его. А если читать наоборот, то возможно я была бы другого мнения, не такого восторженного.

Кто сказал, что фэнтези это развлекательная литература? В книге Астаховой есть место всему и поэзии Великой степи, и о горечи потери и расставания, и об Истинной любви. Живой язык, замечательные герои, текст, который звучит как музыкаи находит свое место в душе каждого человека, который любит читать. И такие простые истины, которые мы знаем с самого детства, но взрослея забываем их. Дружба, семья, любимый человек и право надеяться, и право самим выбирать свой путь и поспорить с судьбой. Чисто по женски вдумчивые неоднозначные характеры и очень приличные батальные сцены. А между всем этим, как изюминка к кексе, потрясающе красивые и эмоциональные описания природы. Немного мистики (все-таки жанр обязывает), тонкая романтическая линия, колоритные злодеи и мягкий юмор. Кстати, не встретила ни одного матерного слова, даже придуманного. Автор все неприличные выражения окутывает такой завесой, что мне даже становится интересно куда и как далеко отправили того или иного героя. Хотя такое обыгрывание даже смешнее, за что отдельное спасибо. Давно так не наслаждалась книгой, и буду читать дальше с упоением и благодарностью

Понравилось.

В книге очень много флешбеков, я бы сказала она вся из них и состоит. Автор проделала большую работу.

Один небольшой минус-действительно в глаза бросается сходешь Альса с Геральтом Сапковского. Но хуже от этого книга не стала.

Несмотря на масштабность заговора и количество событий, книга спокойная. А еще серьезная и хорошо написана, без «подросткогового» пафоса и всесильной главной героини.

Самая первая книга, что я прочла у этого автора. Мне очень нравится. Пернчитывала много раз. Сюжет замечательный, все инамично и не пошло. Нравится,что Хелит самокритична к себе, особенно после середины книги. Она очень хорошо вжилась в тот мир с «нашими» знаниями и привычками.

Романы Людмилы Астаховой на меня всегда производят неоднозначное впечатление. С одной стороны, они безусловно вторичны. С другой — эта вторичность «добротная». То есть, открывая ее книгу, я знаю, что увижу вполне традиционные, уже не раз обыгранные мотивы и использованные не единожды приемы, но использованы они будут к месту и по делу, и я не буду через абзац стенать над несчастным русским языком.

В этом романе ссылка на первоисточник — роман «Осколки чести» Л.М. Буджолд — дается автором и в эпиграфе, и в названии. Герои Буджолд перенесены в фэнтезийный антураж, создан новый мир, но есть кое-что, что заставляет думать не об игре с первоисточником, а именно о вторичности.

Конфликты, которые Буджолд намеренно обостряет, в этом романе тщательно сглаживаются. Героиня романа примиряется с несправедливостью, забывает о своих претензиях к миру, стоит ей только найти свое «женское счастье». Был бы милый рядом. И все как-то сразу светлее и теплее. И маги не такие уж сволочи. Примерно такое же явление наблюдается и в «Злом счастье». Все забыто, как только обретена истинная любовь и семейная гармония.

Чрезмерно сентиментальный и слезливо-сопливый эпилог — это отдельный минус. От его отсутствия роман только выиграл бы, тем более, что он не раскрывает никаких дополнительных черт ни в характере персонажей и никак не влияет на событийную сторону. Просто сентиментально-«плакательная» сцена.

Итог — вторичность и помогает этому тексту и мешает ему, так как читателю, знакомому с романом Буджолд, невозможно эти романы не сравнивать. Сравнение же явно не в пользу «Чести взаймы», хотя сделан роман, повторюсь, добротно.

Много раз перечитывала. Одна из любимых книг!

Продуманный мир, сильные, серьезные герои. Что еще надо для хорошего фентази?

Пока не прочитала серию, не могла отвлечься на другие дела!

Книга разочаровала. Обидно то, что сюжет в целом выглядит перспективным, и, поработав над материалом умелым редакторским пером, произведение вполне могло получиться приличным. Но уж слишком много, на мой взгляд, в исходном тексте недостатков. Юмор кажется вторичным, а аллюзии настолько примитивны, что книга могла бы служить эдаким подобием загадок-кроссвордов, которые берут в дорогу непритязательные пассажиры с небогатым словарным запасом. Я честно пытался дочитать книгу до конца, раз пять брался за книгу, надеясь, что вот-вот все наладится и станет интересно, все же «Честь взаймы» (далеко не идеальное, кстати, произведение) позволяла надеяться на более качественную прозу.

И уж, простите, совсем не дело двум милым дамам так увлекаться словом на букву Ж… Причем, в вышеупомяном романе «Честь взаймы» данное слово тоже возникает не редко.

Об этой книге трудно писать отдельно – все-таки перед нами не сериал, а роман-эпопея, и рассматривать отдельно вырванную из середины часть довольно трудно.

Но я попробую.

Признаться, начинала читать с огромным энтузиазмом, поскольку мне невероятно понравился созданный авторами мир – оригинальный, сложный, богатый, хорошо продуманный. Ну и история, во всяком случае, ее начало произвела самое положительное впечатление.

Однако чем дальше я читала, тем больше разочаровывалась. Мир как был хорош, так и остался, а вот к всему остальному появились вопросы.

И первое, что бросается в глаза, это язык.

Так, например, мимоходом сказано, что трехлетний малыш «окучивал» сияющими улыбками Княгиню. И я этим окучиванием, признаюсь, подавилась. Ну не подходит это слово к веку, к шляпкам, балам и Священным Князьям. А к ребенку не подходит тем более.

Мелочь? Безусловно, но здорово вышибает из настроения.

Или, допустим, я читаю, что персонаж кричит. А дальше вижу такие длинные фразы, что думаю не о смысле слов, а о том, как у него дыхания хватает все это кричать, у бедняжки.

Кроме того, крик – это внешнее проявление внутреннего состояния. То, что слышат другие. А что сам герой чувствует в тот момент, когда кричит? Где хоть что-то, что позволит мне не узнать, как герой себя ведет (крик — какая-то примитивная реакция), а прочувствовать, разделить эмоциональный настрой? Увы, нет этого. Совсем. В результате еще одна мелочь, еще один эпизод, в который не верю.

В-общем, говорить можно много. Из уважения к читающим этот отзыв остальные мелочи опущу и сосредоточусь на главном.

1. Многие персонажи романа удивительно долго живут. Эску, например, почти четыреста лет. Почему же я вижу сорокалетнего мужика? Зачем награждать его возрастом, который никак не проявляется? (Да, пока, но у меня как-то нет надежд на будущее в этом смысле.)

2. Грейн. Не слишком ли она лиха, удачлива и уверена в себе для бывшего интенданта и дочки официального предателя?

3. Одна из основных проблем книги, вокруг который много чего происходит, касается отношений с богом, бессмертной души и прочего в том же духе. Думаю, людям религиозным тема будет близка и понятна, а вот по поводу всех остальных сомневаюсь. Меня как-то не проняло. Т.е., умом я поняла, что проблема есть и проблема ужасна, но именно умом. Эмоционально проблема меня не задела совершенно, и я считаю этот минусом роману. Надо было как-то показать-рассказать получше, в чем весь страх и ужас, а не сообщать «Караул, все пропало!»

В общем. Говорить можно еще много и долго. А смысл будет один: изумительный мир, интересные героини и прекрасный замысел, который не удалось пока раскрыть в полной мере из-за технического, скажем так, несовершенства.

Забавно, весело, легко читается. Приятно, что прошлись по многочисленным попаданцам и прочим штампам.

Однако, при всем при этом, сами авторы без штампов не обошлись: красивый герой без страха и упрека, пострадавший за правду, героиня — робкая бесталанная практикантка, оказавшаяся в ходе дела умной, сообразительной, самостоятельной, крутой и пр. и др. Ничего не напоминает?

Кроме того, слишком много натужных шуток. Учебное заведение имени Гарри Поттного, сериал «Улица чугунных батарей», это что, смешно? Это, знаете ли, скорее грустно и особенно грустно количество такого рода шуток на единицу текста.

Любовная линия не оригинальна, но хороша, детективная линия никакая.

Приятно прочесть, но не более того.

Не могу сказать что понравился сюжет или книга, но мир построен интересно и любопытно. Книге чего то недостает. Мне она показалась какой то сырой, не отшлифованной до конца. Очень смущают диалоги (они немного детские и наивные), а также употребление слов, характерных для уличного говора нашего мира. Глубокие познания в одних областях граничат с глупостью в других.

Не люблю подобную литературу. Взялась читать только из-за рецензии, в которой обещали, что мир, придуманный авторами, интересный. И не обманули. Оценку ставлю за мир и особенности народов.

хорошая книга с крепким, цепляющим сюжетом, запоминающимися нечасто встречающимися, характерными героями. радует логикой и «достоверностью», насколько это возможно для фэнтези. особенно много удовольствия доставляет то, что книги этого автора цельные «взрослые». потому что лично меня уже напрягает волна эдакого «подросткового» фэнтези.

кроме того, характерно наличие моральной стороны в повествовании и в словах автора или его героев — тоже роскошь.

и все бы хорошо, если бы не НО. набравшись мастерства и техники, автор растерял искренность. с героем не сливаешься, не влюбляться я в него. эту книгу можно спокойно отложить и пойти по делам — с ней не будешь сидеть ночью.

в этом плане первый цикл автора куда лучше

Цикл очень порадовал.

Во-первых, автор очень интересно построил мир своего произведения-в нем есть место идеалу несмотря на то, что жестокость и суровость существования очень часто подчеркиваются автором, это не сказка, там все реально. Но любовь эльфа Ириена и Джасс'линн-это мечта всех влюбленных в романтичном периоде отношений, это идеал, хорошо бы, если действительно достижимый в жизни... отношения в ланге можно назвать идеалом дружбы...Именно это очень привлекает в цикле, создается ощущение, что вот такие вот идеалистические оплоты и держат мир...

Конец книги-невероятно мудр, по моему мнению...Эльф отпускает столь любимую им женщину, не встает против законов мироздания, но учится мягко подчиняться им, а затем, в момент своей смерти, которой представляется читателю невероятно радостной встречей героя с любимым, он делает миру неоценимый подарок...Людям поучиться у этой книги надо.

Мир этого сериала понравился. Довольно реалистично. Сюжет мне показался простым, он просто сильно растянут во времени. И все-таки многовато ретроспектив. Кое-где есть пассажи, более приличествующие каким-нибудь любовным романам. Кроме того, читая романы про героев такого типа, нельзя не вспомнить Сапковского. Но книги, казалось, сами подталкивали дочитывать их все... В общем, итог — 8. В основном — за достоверный мир.

Жестокое и вполне реальное продолжение сказки о «Золушке». А за текстом так и чувствуется жестокий сарказм автора, которая зла на весь белый свет и даже прекрасная детская сказка ей помеха. Думаю, следует прочитать именно любителям сказок и сказок в жизни и тем, кто ждет принца на белом коне.

Несомненное достоинство книги состоит в том, как автор обыграл довольно распространённый приём с главной героиней. За это — огромная человеческая благодарность) Присутствует интересная концепция рас и магии, взрослые герои и темы для раздумий. Ах да! Ещё чудная концовка=)

Барраярские ушки торчат отовсюду. И покушения, и кража репликатора ( младенца), и поход во спасение ( правда всей семьей). Книга от этого хуже не становится. Увлекательно, захватывающе, реалистично ( насколько это возможно с магией). Неплохое продолжение отличного начала.

» Все маги сво...». Идея не нова, но такое мощное воплощение ее встречается нечасто. Динамично, увлекательно, хоть многое, касающееся магической деятельности остается за « кадром». И попахивает Барраяром. Зато нет попаданцев, эльфов и темных властелинов. Любителям жесткого фэнтези искренне рекомендую.

Проигрывает по сравнению с первой книгой. Больше стало шуточек в духе « мерсский дроу!». Кому-то это кажется верхом остроумия, кому-то наоборот. Сильно стало попахивать НЧЧК, причем последней книгой: хотят и юмора добавить и серьезность не забыть — только вот не получается все привести в гармонию. А так продолжение истории про детей трех лун все же интересно и захватывающе. Будем ждать третью.

Прочитано было с большим удовольствием. Мир, где нет деления на черное и белое, где все пестрые, все правые и виноватые. Любят, ненавидят, предают, спасают — сама жизнь во всех ее проявлениях. Нет слащавости, прекрасных принцев и принцесс. И всемогущих магов с черными властелинами — тоже. ГГ, даром что принадлежат к враждующим народам, вызывают симпатию и чувство сопереживания. Хочешь однлвременно и Джоэйн спасения и Грэйн победы.

Первое, что привлекло, когда просматривал эту книгу в магазине, это то, что главный герой курит сигареты «Ородруин-слимс». Так, думаю, что-то связанное с Толкиеном, возможно пародия на него, надо взять! Но все равно особой надежды не было, что понравится. Принес домой, начал читать... и не смог оторваться, пока не дочитал до конца. Интересна книга не только как пародия на Толкиеновские произведения, но и как просто продолжение его книг; вот, думаешь, она какая, 7-я эпоха, а что вполне возможно, легендарно-классические времена кончились несколько столетий назад, кто знает, может, так оно все и повернулось! Тем более люди и эльфы (а также вся остальная «нечисть») разделились на два разных мира. Мало того, здесь красивая любовная история, для кого-то слишком медленно, по косточкам разжевывающая отношения главных героев (этим товарищам можно посоветовать смотреть порнофильмы, там все делается достаточно быстро) — эта история и есть самое главное, что есть в этом романе, местами просто взвизгиваешь от того, как точно схвачена психология. Местами не можешь остановиться от хохота, местами слезы на глаза наворачиваются. В общем, ставлю

Очень понравилась трилогия. Не согласна с antel — пародией на Толкиена там и не пахнет, пародия на наш мир — согласна — но не та Толкиена.

В книге очень гармонично и , как по мне, удачно соединились юмор и хороший сюжет, технологии современного мира и фентезийные существа. Рассказать о книге в одной строчке нельзя — нужно читать)

В целом — после прочитанного остается очень приятное послевкусие, из 10 твердая 10!

Чедесный мир придумала автор. Тайны, жизнь, итриги и рядом любвь. все так вывпокло и ярко. Прочла с удовольствием. ГГ эльф чудоковат, но хорош.

Ох, и толстенную книгу я прочитал! А толстеные книги я люблю, если они хорошо написаны и увлекательно всё изложено. А если герои там все колоритные и некартонные — то люблю ещё больше, потому что с героями можно долго не расставаться, ну а саму книгу читать по чуть-чуть, исключительно себе в удовольствие.

Кстати, быстро читать вряд ли получится. Язык у Астаховой достаточно сложный, под час изобилует тяжёлыми, редкими в наше время словами, да ещё и кучей имён, местностей, обозначений и пр. Сам же роман жёсткий, хоть и написан в ключе романтизма, скажем, начала прошлого века. Именно за романтизм, отголоски и аллюзии той эпохи я и люблю эту книгу. Автору достаточно описывать наряд героини, или упомянуть о кружевных зонтиках, зимнем саде усадьбы или фарфоровых фигурках и визитах к модистке — как я тут же начинаю млеть.

«Ничего невозможного» — это продолжение романа «Честь взаймы». Лучше всего прочитать сначала первую книгу, потому что во второй нет краткого перессказа предыдущих событий, а отсылок к ним наблюдается превиликое множество. Посему, полагаю, читать сразу «Ничего невозможного» без подготовки первой частью будет ещё сложнее.

Хотя эти книги весьма разные. Если в «Честь взаймы» главным лицом была мистрил Фэйм (и соответственно роман по женски изобиловал тайнами и её чувствами), то в «Ничего невозможного» автор показывает события как бы выпячивая на передний план её супруга, личность крайне незаурядную, сложную и непредсказуемого (мне он местами Рэта Батлера напоминал, хотя капитан Рэт как-то погалантнее будет). Посему продолжение получилось в большей степени «мужским» — здесь и политика, и предвоеное состояние, и баталии и склонность к авантюрам и приключениям. Росс сродни ветру, то сильному и беспощадному, то ласковому и вызывающего сострадание. Повторюсь, это один из самых ярких и выдающихся мужских образов, которые мне приходилось наблюдать за свою жизнь.

По жанру это скорее фэнтези, но магия здесь не главенствует как таковая, герои ею владеющие не часто к ней прибегают. Магия здесь частенько проявляется в другом смысле, в виде технических штучек (например, мнемомашина или первый в имперских землях аэроплан). Да и фэнтезийных рас и существ здесь вовсе нет.

Из незначительных минусов могу отметить только... хм... словесные грубости. Автору порой хочется писать как ей хочется и называть вещи своими именами, а не их мягколитературными синонимами. Ничего плохого в этом нет, но стилистически именнов этом отношении роман несколько неоднороден. Есть места в тексте, где обретает к примеру «жопа», а есть места, где она же обозначается частью пониже спины... По мне, так правильнее держаться чего-то одного. Если выбирается интелегентская сдержанность, то ей  надо и следовать. Если прямолинейность и нестеснительность — то пусть всё произведение жопа остаётся жопой. Иначе, такое перелючение с одного на другое выглядит как оглядка и хулиганство (уберёт или не уберет редактор подобное словцо) и только сбивает читателя с ритма.

В целом же, моё впечатление от прочитанного очень положительное, а книгу на работе уже ждут как минимум три следующих читателя.

ps Обложка лжива до неприличия.

Книга тяжело читалась, но я ее осилила. Все время путалась в персонажах кто есть кто, да и во времени. Не люблю романы, где забегают вперед, а потом описывают прошлое.