Все отзывы на произведения Ричарда Баха (Richard Bach)

Мона Сэниа, 27 мая 2010 г. в 14:38

«Иллюзии», на мой взгляд, лучше пафосной «Чайки», но после них лучше Баха не читать совсем, чтоб не портить впечатление. Иначе, сотканная из облаков, запаха пшеницы, свежего кофе и новых дорог, увлекательная сказка покажется просто банальностью, идеи которой повторяются и повторяются автором. «Иллюзии» очень хороши, но не гениальны, как кажется на первый взгляд.

Все это уже было в другой, очень древней книге. Так имеет ли смысл повторяться?

Lady Sun, 12 января 2009 г. в 15:06

Слишком по-детски? Иисус Христос сказал: «Будьте как дети...»

Эта книга об Учителе, о его становлении. На востоке к слову Учитель относятся нормально, для них это реалии жизни. В наших же краях к человеку, который называет себя Учителем, смотрят косо: чем он, типа, отличается от меня — две руки, две ноги, и в туалет к тому же ходит. И никто не задумывается, какой сложный путь прошел человек, чтобы стать Учителем. Конечно, не исключаются и лжеучителя. Но, опять же, словами Иисуса Христа: «По делам его смотрите...»

Самое главное, что хочет донести Ричард Бах: КАЖДЫЙ может стать Учителем. Но для этого нужно научиться летать.

У меня есть Учитель, и я учусь летать. И это здорово!

Присоединяйтесь!

А_Двр, 10 ноября 2008 г. в 19:34

Главное — на это произведение нужно набрести вовремя (мне, в своё время, посчастливилось). Иначе получится «нельзя не отдать должное, но...».

Боюсь, однако, что это можно сказать практически о любом произведении.

Konst, 06 сентября 2008 г. в 22:30

Да, может быть, истины которые открывает для себя и для нас Чайка по имени Джонатан Ливингстон уже давно писаны-переписаны. Но все-таки «упакованы» эти истины в форму красивой и очень светлой притчи.

Да «действительность гоораздо сложнее»(kkk72) . Но все-таки как иногда пронзительно хочется ощутить крылья за своей спиной, поймать ветер и ....

Не стоит ожидать от этой книги слишком много, но и не стоит презрительно морщить нос. Может быть, чтобы открыть для себя подлинное назначение «Чайки», ее нужно читать в моменты душевных неурядиц. Да «Чайка» не переворачивает сознание и не меняет кардинально жизнь, но она дает заряд оптимизма и света, столь важные в моменты душевных смут и кризисов.

Андрона, 09 января 2008 г. в 15:13

Специально прочла вновь. Для начала там о стае: и о выборе для чего живем: для того, чтобы есть, спать, кучей заклевывать ближнего, и/или праве быть другим, о смелости.

Потом действительно о самолетах, вернее о летчиках-испытателях, когда каждый новый элемент фигур высшего пилотажа или каждые дополнительные 10 километров скорости уже достижение. История покорения неба. Хоть в академию им. Жуковского направляй.

Дальше немного прикладной философии. А зачем собственно летаем? Возможен ли полет со скоростью мысли? А что такое совершенство?

Цитата:

Чтобы летать с быстротой мысли, или говоря иначе летать куда хочешь, — начал он, -нужно прежде всего понять, что ты уже прилетел..

И что такое «братство» ? и так далее

Самое забавное, две самые романтичные сказки: «Чайка...» Ричарда Баха и «Маленький принц» Сент-Экзюпери написаны летчиками. Что-то в этом все-таки есть...

Estasi, 12 июля 2006 г. в 03:08

С современным цинизмом нелегко проникнуться столь незамысловатой книгой...

flying_kitten, 24 августа 2023 г. в 16:35

Очень нравоучительная и прямолинейная сказка, почему-то считающаяся глубокой философской притчей. Написанная пятьдесят с лишним лет назад, на какие только языки не переводилась и в каких только странах не издавалась (включая и СССР).

Чайка мужского пола (чайк?) Джонатан Ливингстон вследствие ряда произошедших с ним событий обнаруживает, что летать можно не только с сугубо практической целью, но и просто ради удовольствия. Ну а дальше начинается всяческое саморазвитие и несение света истины окружающим.

Нельзя не признать, что книга обладает своеобразным очарованием, я сам прочитал её не без удовольствия. Это достаточно оригинальная сказка. Поэтичная, наполненная метафорами, но всё же всего лишь сказка. Публикация пришлась на эпоху расцвета хиппи, книга оказалась в тему, попала в струю и стала философской и культовой.

В общем прочитать стоит исключительно для общего развития, ждать от повести каких-то откровений не нужно.

Mao_Ri, 28 апреля 2016 г. в 20:16

Бралась за книгу с большим скептицизмом. Книга про чайку? Да ладно. Неужели у чаек столь интересная жизнь, что ее можно обличить в столь захватывающую книгу, читаемую во всем мире?

Джонатан Ливингстон не такой, как другие чайки. Два крыла, клюв и белое оперение — все как у всех, — но в душе он иной. Он не хочет соглашаться с установленными правилами, что чайка должна летать только днем от берега до рыболовного судна. Кто вообще решил, что он должен жить ради еды? Джонатан хочет летать!..

А дальше пошли глубоко значимые мысли с философским подтекстом. Нет предела совершенства, все зависит от нас самих. Это, конечно, правильные слова. Но не мое и тем более не в качестве пляжного чтива. Пойду лучше за чайками понаблюдаю.

davdav2, 11 декабря 2014 г. в 11:22

Повезет тому, кто прочитает это произведение в юношеском возрасте. Это как «Ты, помнишь, как все начиналось», «На маленьком плоту» и пр. Духоподъемно и ободряюще. Иногда стоит перечитывать — возвращаешься в юность.

Julia86, 09 июня 2012 г. в 10:43

Книга не понравилась!! Сюжет книги понятен с первых глав, написано очень примитивно, все эти обращения к любимому человеку наподобие «малыш» убивают...,нет глубоких чувств и размышлений автора, такое ощущение что автор прочел пару книг на тему параллельных миров и собрал всю кашу в одном произведении. Момент, где главные герои встречают Вдохновение в образе женщины возмутил просто: «— Скажите, а как вас зовут? — крикнул я вдогонку. Девушка остановилась от неожиданности. — Вы придумали для меня столько всяких имен! Но все они уж больно официальные! — Она пожала плечами и улыбнулась. — Зовите меня Тинк!». Это насколько надо быть примитивным, чтоб придумать имя Тинк для такого глубокого чувства??

Книга слишком поверхностна для думающего человека)

P.S. интересно про скольких своих жен он еще будет писать что она его единственная и последняя вторая половинка?

Rush17, 29 марта 2012 г. в 16:55

Читал в детстве и эта книга оставила в моей душе ярчайшее воспоминание. Все дело в том что и как читать — эта книга не руководство к действию. Каждый прочитав ее увидит свое — слишком она проста для того, чтобы воспринималась однозначно, слишком много простора для фантазии. И для меня Чайка осталась тем, что ведет даже в самые сложные минуты жизни — стремлением прешагнуть пределы. Вырваться из клетки обычности и самому найти то, ради чего жить, а не навязанные системой стереотипы.

Summer1994, 20 декабря 2010 г. в 14:56

« — Все ваше тело от кончика одного крыла до кончика другого, —

снова и снова повторял Джонатан, — это не что иное, как ваша мысль, выраженная в форме, доступной вашему зрению. Разбейте цепи, сковывающие вашу мысль, и вы разобьете цепи, сковывающие ваше тело...»

Эта повесть хороший пример того, как простым и доступным способом можно рассказать о таких, казалось бы, сложных вещах как — то свобода, поиски смысла жизни, достижение невозможного.

Чайки рождаются свободными…

Люди рождаются свободными, но каждый сам для себя ставит ограничения. Нужно верить в свои силы.

И тогда ты сможешь все.

Мона Сэниа, 27 мая 2010 г. в 14:44

«Чайка...» — очередной библейский пересказ с претензиями на откровение. Читать приятно, но говорить о том, что после прочтения открылась истина-это уже слишком. Просто книга. Маленький талантливый плагиат. Оставляет приятное послевкусие.

Существует целое сообщество, которое провозгласило книгу Баха своей религией, а самого Баха — мессией .

Что ж ,«Чайка...» не самая худшая из тех книг, которые когда либо возводили в культ. Но зачем повторять, то что давно пройдено? Давно сказано? Давно принято?...

Ann-Matti, 27 января 2010 г. в 15:01

Эту книгу посоветовал мне человек, который по моему мнению не слишком увлекался литературой. И прочитав эту книгу я поняла, что моей знакомой просто не хватало сказок в детстве. Для меня это сказка. Легкая и наивная. Я не говорю,что это плохо. Наоборот. В наше время когда книги занимают так мало место в нашей жизни хорошо, что все таки люди читают, даже если это просто мода. Все равно книга накладывает отпечаток и возможно человек задумается окгда нибудь.

Шоколад, 23 декабря 2009 г. в 23:01

Замечательная, светлая книга.«Будь самим собой — спокойным, ясным, ярким.»

У Чайки по имени Джонатан Лингвистон есть чему поучиться, а самое главное — поиск совершенства, стремление к совершенству. Небольшая по объему, но захватывающая притча, которая дарит ощущение свободы и полёта.

mors-vita, 18 марта 2009 г. в 00:51

Я много слышала про эту книгу, прежде чем взяла ее в руки и прочла… Ее рекомендовал мне мой преподаватель, кто-то даже говорил, что это книга сформировала его литературный вкус. Кто-то кардинально переменил жизнь, прочитав ее. В общем, я редко слышала столько восторженных слов о повести/притчи столь разных людей. Я бы хотела поделиться своим ЛИЧНЫМ, АБСТРАКТНЫМ мнением. Для меня это некое, написанное в свободной форме, эссе на тему Иисуса Христа. Конечно, кто-то со мной не согласиться. Например, моя подруга начала дико протестовать, что, мол, эта книга о достижение цели, высот, самосовершенствование. Я не отрицаю, что это в ней присутствует. Но, по-моему, главная идея заключается в изложении истории об Учителе, который хотел показать, точнее, открыть Любовь и Свободу обычным чайкам. Скажу честно, меня не зацепила. Возможно, потому что я предпочитаю «летать ради еды и дико кричать на берегу». Я согласна, что эту книгу нужно взять в ОПРЕДЕЛЕННОЕ время. 10-ку я поставила за мечту автора, помочь людям открыть в себе «Чайку по имени Джонатан Ливингстон». Кстати, в Библии тоже много технических и исторических огрехов, но миллионы людей верят в нее и молятся Иисусу Христу.

nmelnik, 11 февраля 2009 г. в 13:59

Краткий и очень красивый рассказ о поиске смысла жизни, о том что действительно важно, о роли настоящей божественной любви в жизни человека. Тревожит душу, заставляет осмыслить свою жизнь. После чтения этой притчи всегда появляеться желание... Желание стремиться, что-то делать, жить мечтами и желаниями, которые будут реализовываться

Paganist, 20 декабря 2008 г. в 19:35

Сказать, что это шедевр — ничего не сказать! И пусть написано как-то суховато, пусть Бах постоянно пишет о своих полётах, всё, абсолютно всё в «Чайке...» завораживает. Хотя насчёт полётов я слукавил. Как раз в этой притче (обожаю притчи!), полёт, стремление к скорости и высоте — именно тот ход, тот образ, который может передать человеческую цель к совершенствованию. И пусть это утопия! Но я глубоко убеждён, что были, есть и будут такие люди, которые подобно чайке Джонатану Ливингстону своей жизнью доказывают, что сказки могут быть наяву, а мечты сбываются!

Эта книга очень сильно повлияла на становление моего мировоззрения, за что оцениваю её высшим баллом.

XYZ, 07 сентября 2008 г. в 21:36

Истины, конечно, избитые, но никогда не помешает ещё раз вернуться и задуматься над простыми и одновременно сложными тайнами бытия... и форма притчи подходит для этого как нельзя лучше, мало кто откажется представить себя чайкой над морем... Самое сильное произведение автора, в остальных те же идеи только в гораздо более разбавленой концентрации, причём разбавитель состоит из скучноватых автобиаграфичных подробностей..

asb, 02 июня 2006 г. в 06:13

примитивно

lilit, 17 апреля 2006 г. в 21:45

А у меня осталось ощущение, что меня в очередной раз обманули...

Сколько их таких. И везде ОЧЕНЬ глубокие мысли.

RandyAins, 08 сентября 2021 г. в 00:50

Есть книги, которые заставляют взглянуть на жизнь по лупой критического анализа и рассмотреть альтернативные сценарии ее продолжения. Эта книга — один из самых глубоких фантастических романов, который изложен на каких-то 100-150 стр. Главный герой, он герой своего времени, новатор, импульс, сама жизнь, которая сочится между крыльями его собратьев, протекая мимо их, а он творец, который возносится над бренностью бытия, показывая как можно, но не раскрывая зачем это нужно, и это отталкивает заурядных обывателей. Творцам посвящается. Точно в коллекцию!

NHTMN, 11 октября 2017 г. в 10:33

Идут годы, но эта книга всё ещё остается одной из лучших, что я прочитал (и одной из немногих, что я перечитывал неоднократно). Причина тому кроется не только в бескопромиссном нонконформизме идей, заложенных в этом произведении о мире чаек, в котором только личность имеет имя, но и в особой иронии, возможно, привнесённой переводом, но, по моему мнению, заложенным автором. Несмотря на всю серьёзность подачи, Бах ни на секунду не дает нам забыть о том, что речь идет всего лишь о птицах — после духоподъёмного монолога один из героев вполне может прочистить клюв прямо на глазах у читателя, или щипнуть себя за перо, что безусловно высокую планку патетики речей. Да что там разговоры, ну не комично ли наблюдать чаек, обладающих именами, более пригодными для викторианской Англии? Просто представьте на секунду гордую и возвышенную птицу, откликающуюся низким басом на имя «Джонатан Ливингстон». Подобная двойственность позволяет каждому читателю увидеть в книге что-то свое, за что она и достойна внимания.

Пта, 08 сентября 2017 г. в 08:47

Ричард Бах в этой аллегории об уникальной птице по имени Джонатан Ливингстон описывает жизнь большинства в современном обществе, которые довольствуются стабильностью и видят во всем новом угрозу, так же Бах превозносит стремление единиц к чему-то большему. В его книге большинство чаек не удосуживаются узнать о полетах что то новое, а удовлетворены знаниями о том, как добраться от берега до еды и обратно. Для них полет является только способом достижения цели, для Джонатана Ливингстона же значение имеет сам полет как таковой.

Ричард Бах использовал полет как метафору, стараясь наполнить книгу особым смыслом. В конечном счете, это басня о важности поиска высшей цели в жизни, даже если окружающие находят амбиции единиц угрожающими их размеренному существованию. В конце, по Баху, усилия Джонатана Ливингстона вознаграждаются осознанием высших духовных ценностей миропорядка, преобладающих над простыми материальными благами, познанием смысла в любви и доброте.

При прочтении данной книги, у читателя, опять таки по Баху, должно возникать стремления поиска в жизни чего-то большего, чем кусок хлеба и стремление к совершенству.

Но как по мне, все это как то спорно. Поставил высокую оценку больше за литературный стиль и создание атмосферы.

SwiD, 23 марта 2016 г. в 10:59

Обычная сказка. Добрая. Простая. И, как про любую простую вещь, можно написать кучу слов в зависимости от настроения — хороших, или плохих. Да, в ней нет божественных откровений. Нет вселенских секретов. Она о том, что целью нашего бытия не является «жрать». О том, что нет непреодолимых препятствий, нет преград, кроме нашего мышления. О том, что развиваясь самостоятельно, нужно не забывать о других, становиться не только самому лучше, но и помогать стать лучше другим. Вот собственно и все.

Разве в этих мыслях есть что-то плохое, или неверное? Вроде нет. Тогда что? Многие читали ее не под настроение? Или просто дань моде, написать о том, что популярная книга — ерунда? Хотелось бы верить, что так. Ведь если нет, получается, Стая еще не готова принять изгнанника Джонатана. Стая не готова познать, что такое Любовь...

Brain-o-flex, 11 декабря 2014 г. в 11:10

книга о мечте, о стремлении к цели, о самомотивации. про лидерство, про единомышленников, про команду. про социум, общество, морализаторов. Последние страницы вышибают слезу. 10 из 10. настольная книга.

vesnyshka, 12 августа 2014 г. в 01:11

Как правило, это произведение печатают в одной книге с его же «Чайкой по имени...». Они схожи, они сильны своей наполненностью и они «задумывают» читателя над важным. Для меня «Иллюзии» стали той книгой, а вернее книжечкой (размер невелик), которую можно читать с любой страницы, которая подбодрит в момент грусти или даст по лбу в момент отчаянья, которая уверит в том, что Я МОГУ. А если не получается, значит пока я ещё этого не хочу или оно мне не нужно. Правильная книга, направляющая, книга-друг, многие страницы которой у меня помечены карандашом знаками вопросов, восклицаний, многоточий. И несколько цитат:

Единственное знание, которое имеет для меня смысл, это то, которое получаешь самостоятельно, делая то, что ты хочешь.

Твоя единственная обязанность в любое жизневремя — быть верным самому себе.

..когда в голове у тебя какая-то проблема — ты открываешь любую книгу и смотришь, что она говорит тебе.

Что такое этот мир? И все в нем? ИЛЛЮЗИИ.

Не существует такой проблемы, в которой не было бы бесценного дара для тебя. Ты создаешь себе проблемы, потому что эти дары тебе крайне необходимы.

...почему некоторые люди несчастны. Они несчастны потому, что они избрали быть несчастными.

Тебе никогда не дается желание без того, чтобы не давались силы осуществить его.

Каждый человек, появляющийся в твоей жизни, все события, которые с тобой происходят, — все это случается с тобой потому, что это ты притянул их сюда.

Вот тест, чтобы узнать, закончена ли твоя миссия на Земле: ЕСЛИ ТЫ ЖИВ — ТО НЕТ.

Не приходи в уныние при расставаниях. Прощание необходимо для того, чтобы вы смогли встретиться вновь. А новая встреча, спустя мгновение или многие жизни несомненна для тех, кто является друзьями.

Marcellus, 06 июня 2014 г. в 19:05

Программная вещь.

Если можно так выразиться.

И очень камерная.

Читатель, книга, мысли при/во время/после прочтения.

...Моя знакомая, взяв почитать и впечатлившись, начала переписывать повесть в общую тетрадку (было это в 93-м году). Узнав об этом, я подарил ей двухтомник от «Фиты». Её же тетрадка, как оказалось, долго гуляла по рукам подружек. Говорит ли сей факт о чём-то?

IstLN, 16 декабря 2013 г. в 15:55

     Воодушевляющее произведение о важности внутренней свободы, истинном умении любить и неутомимом стремлении постоянно развиваться и двигаться вперед. Повесть читается на одном дыхании. И хотя ее едва ли можно причислить к интеллектуальным произведениям, все же Ричард Бах выразительно продемонстрировал причинно — следственные связи между масштабностью устремлений Джонатана в начале книги и результатами, к которым он пришел к финалу. Лингвистон — хороший пример для подражания: являясь объектом поклонения среди своих сородичей, он ведет себя независимо и на равных с остальными. После прочтения этой повести ты будто отстраняешься от житейской суеты и начинаешь смотреть на вещи более глобально.

nalekhina, 05 ноября 2011 г. в 04:18

Повесть от том, что мы очень многое можем, но лишь очень немногие идут дальше осознания этого факта. Потому что это трудно.

еремина, 21 сентября 2011 г. в 06:50

Притча замечательная. Это не фантастика, конечно, скорее сказка.

Простые, искренние размышления автора о внутренней свободе и любви, помогают многое переосмыслить...

Читать однозначно стоит. Эта одна из тех сказок, которая может вас не затронуть, а может вдруг все перевернуть — и это будет прорыв...))

Hell-lie, 18 июля 2011 г. в 20:29

Книга одновременно легко читаемая и далеко не пустая, есть над чем задуматься.

Да, идея совсем не нова, и подача этой самой идеи также неоригинальна, но я лично читала в большим удовольствием и, может быть, когда-нибудь возьмусь перечитать.

Знаете, у меня на душе посветлело после прочтения. А это много стоит.

Читать в любом случае нужно: в восторг «Иллюзии», может, и не приведут, но плеваться от них вряд ли кто-то будет.

nev_, 03 февраля 2011 г. в 00:32

Здравствуйте. Размышляя с однокурсниками и педагогом о режиссёрской возможности постановки этого произведения на сцене, возник сложный барьер в понимании « А для чего это ставить? С чем зритель уйдёт? Ну и конечно- как это сделать?» Я долго сомнивалась, считала ,что эта интерпритация темы не сценична и наводит на мысль о собственной ничтожности, так как с Джонатаном я себя сопоставить не могу, уж слишком много благородства в него вложено, я както ближе к «чяйкам-падальщикам». И вот пока я усердно топтала своё самолюбие, раскрылась идея произведения!Ведь «чайкам» веками твердят, что они ни чего не могут кроме (жрать, спать и размножаться) и видят в этом смысл жизни ... А нужно выйти за грани, поверить в себя и сделать невозможное. Если за 5 минут размышлений произведение смогло оправдать само себя хотябы в моём конкретном случае, то это того стоит...

а как вы видите ЧЕЛОВЕКА-ЧАЙКУ?

Crystobal, 31 мая 2010 г. в 09:00

Красивая сказочная вещь, чрезвычайно хороша для подростков и молодых людей. Ее нужно читать именно в юности.

schweppes, 16 марта 2010 г. в 17:13

Хорошая притча. Очень понравилось легкая и ненавязчивая, но вто же время есть над чем задуматься если есть чем задуматься.

Особенно понравилась цитата «Чтобы рассмотреть главное нужно понимание»

Gamchan, 14 сентября 2009 г. в 20:06

Худшая из когда либо прочитанных мной книг, включая учебник по алгебре за 6 класс. Автор идиот, неудачник и подонок, выливает на читателя свои комплексы и пороки. Я искупался в этом дерьме, не повторяйте моих ошибок. Подобное отношение к женщинам как у господина Баха недопустимо, брать ничего не отдавая взамен, но что еще ждать от янки, превращать женщину в вещь и воспевать оду своей глупости чванливости и похоти.

devi that crys, 06 июля 2009 г. в 19:33

Есть много притч на свете хороших и разных... Одна из них — «Иллюзии» и не смотря на все хвалебные речи в ее адрес, не скажу, что она идеальна. Многие говорят, что эта книга, словно крылья за спиной, но какие-то уж больно куцые эти крылья, нет сил подняться в облака, а лишь парить, чуть задевая крыши.

Да, великолепна истина автора о том, что каждый из нас сам себе Иисус Христос и Спаситель, но... ведь чтобы понять, что каждый может стать таким, неужели не должен был Он погибнуть на кресте дабы указать верный путь. Нет, я нисколько не обвиняю Баха в крамоле на Веру, ведь и сама не считаю себя глубоковерующей, но все же... Читая Библию, пусть даже как очередной великий памятник литературы, чувствуешь, каким ярким сиянием окутана история Хритса-Спасителя, и как блекнет на ее фоне притча об иллюзиях.

Да, мы способны целить и ходить по воде, творить чудеса и кормить тысячу человек пятью хлебами, но это уже так не ново и так бессмысленно, когда каждый может сделать так...

Если говорить о книге, а не о ее идее, то огромное спасибо автору за «самоучитель» и его высококонцентрированную мудрость, а особенно за последнюю фразу о том, что все вышеперечисленное тоже одна из иллюзий. Отлично поработали наши переводчики, за что им низкий поклон, ведь Бах очень ловко обращается с родным языком, что трудно порой передать в переводе.

В итоге — эта книга прекрасна во всех отношениях, но это не открытая дверь, это лишь одна из иллюзий...

Гуляшик, 07 апреля 2009 г. в 09:10

Нет предела Совершенству, и к нему надо стремиться. Надо ломать стереотипы и не надо останавливаться на достигнутом. Произведение понравилось, потому что затронутые темы мне лично очень близки.

Anait, 13 марта 2009 г. в 17:10

Книга о том, что к совершенству стоит стремиться. И пускай Вас не понимают, и пускай отворачиваются. Не живите стереотипами, не верьте общепринятому. Достигайте вершин, чтобы жить, а не просто существовать.

Babayka, 05 февраля 2009 г. в 21:55

Считать ли Баха совсем не фантастом, не совсем фантастом или совсем фантастом — личное дело каждого. Для меня верным будет первый вариант. Все время чтения (да и еще долго после) ловила себя на мысли, что воспринимаю «Иллюзии» как самую настоящую реальность.

Книга написана очень простым и понятным языком, безо всяких сложных высокохудожественных образов, но отнюдь не потому что автор не смог выдумать чего-нибудь этакого (я думаю, одной идеи этого произведения достаточно, чтобы убедить читателя в обратном, не говоря уже о множестве других книг Баха). На мой взгляд, простота и прямолинейность «Иллюзий» своего рода литературный прием, который и создает потрясающее ощущение реальности.

Несомненно, лучшая из всех прочитанных мною книг

alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г. в 10:40

Книгу читала давно....в возрасте метаний души неопытной...

именно тогда,когда и надо ее читать.

Книга метафорична.

Прозрачна и легка.

Книга увлекает и несет вас на крыльях чайки, и вы вместе с Джонатаном тоже можете взлететь, можете совершить невозможное.

Бах мастерски подталкивает к ответам ,не выставляя их оголенными на публику.

Очень нежная, очень стремительная и очень близкая песня.

Одного маленького, но Героя.

Одинокого мечтателя,который живет в каждом.

Franka, 02 мая 2008 г. в 13:07

Думаю, каждый увидит в этой притче что-то свое, тем она и хороша. Я не фанатка этой книги, но первая часть, где Джонатан, презрев все и вся учится Летать, именно так, с большой буквы, не желая тратить свою жизнь на насущные делишки — это чудесно. Однако, он — одиночка, за ним не стоят немощные родители, у него нет своей семьи, о которой нужно заботиться постоянно, он — свободен. На общественное мнение можно и не обращать внимания, но забывать тех, кто от тебя зависим — безнравственно. Тогда и можно говорить о той самой гордыне.

wolobuev, 11 февраля 2008 г. в 10:49

Бред, бред и бред. Неудобоваримая смесь христианства и буддизма — как раз в стиле оглашенных 60-х (хотя книга и написана уже в 70-е)

necrotigr, 25 января 2008 г. в 23:24

Чудесная притча о стремлении к совершенству, духовному прогрессу как следствие прогресса технического, проникнутая духом христианства. Ричард Бах написал словами то же, что его великий предок выразил музыкой пару веков назад :)

Yarrou, 12 июня 2007 г. в 22:25

По-моему Бах со своей Единственной так упивались друг другом, что забыли о чём вообще пишут.

DIvan, 02 марта 2007 г. в 09:58

Может, стремление к самосовершенствованию для кого-то и откровение, но я не нашел здесь ничего нового. Кто знал о возможностях полета, тот летает и без инструкций, а кто не летал — наврядли переварит такое на самом деле сладенько-приторное и нравоучительное чтиво.

st, 06 ноября 2006 г. в 21:09

Искрометное, тонкое, доброе, милое, вдохновляющее произведение, проникнутое романтизмом. Легкая и воздушная вещь, главная идея которой будет ясна каждому.

даф., 05 ноября 2006 г. в 20:22

еслиб была здесь такая оценка как 100000 хотябы, то я бы поставила её не задумываясь!

ivanna33, 22 сентября 2006 г. в 17:07

Однажды ко мне пришла знакомая девочка и сказала, что только что прочитала Чайку, а потом широко раскрыв глаза, совершенно серьезно спросила: «А это правда, что мы умеем летать?» Я сказала «да». Для меня этот разговор и стал главным отзывом и идеей книги. Мне очень понравилось. Хотя по-моему, у нее есть возрастной ценз — читать людям от 14 до 25. Раньше — бесполезно, позже — неинтересно.

Ruddy, 15 марта 2006 г. в 23:02

Лучшая малая проза из всех мною прочитанных.

Верно и то, что проще писать больше некуда, но КАК написано, КАКИЕ эмоции за этими простыми словами! Не передать, это надо ощущать...