Все отзывы на произведения Юрия Никитина

k2007, 12 февраля 2014 г. в 12:14

Очередная книга сериала, в которой сериал и герой топчутся на месте. Немножко поехали туда, немножко поехали сюда, там близко пообщались с прекрасной дамой, здесь. Пару человек прибили. А движенья нет...

k2007, 31 декабря 2013 г. в 10:52

Герой с армией уже которую книгу пытается достать до своего врага, и все никак. Нового практически ничего не происходит. Все те же сражения, замки, лорды. Возникает вопрос — когда же закончится эта глава саги и начнется что-то новое?

roman8567, 15 октября 2013 г. в 12:35

Прочитал с удовольствием. IMHO, это лучшая книга Никитина. Много увлекательного фантастического экшена и мало занудных менторских поучений и философствований, из-за которых я не смог осилить до конца несколько других произведений из цикла «странных романов». Немного грубоватый юмор и озорная эротика в стиле анекдотов о поручике Ржевском. Книга реально поднимает настроение. Впрочем, кому-то она может показаться чересчур плебейской и грубой, всем рекомендовать не буду.

k2007, 06 августа 2013 г. в 09:46

В книге ничего нового не происходит. Ричард ведет армию вперед и попутно разговаривает с разными людьми. Никаких новых проектов. Ну, горных эльфов нашел. И все

k2007, 15 июля 2013 г. в 13:24

Первая половина книги очень бодрая, там Ричард во главе маленькой армии защищает город от орды врагов. Во второй части очередной квест в одиночку за сокровищами древних магов. В общем, книга держит средний уровень сериала

Oleg83tt, 05 апреля 2013 г. в 17:13

В свое время, данный цикл был прочитан в институте. Хорошая идея и задумка, можно сказать, одна из первых альтернативных историй. В свою очередь, все герои показаны не с лучшей стороны, но мы не лыком шиты…

Strannic86, 12 марта 2013 г. в 23:03

Не читал, остановился на 31 книге, просто уже тошнит, извините если кого то обидел!

k2007, 11 марта 2013 г. в 08:35

Вот тут Ричард похож на настоящего Ричарда, Ричарда прошлых эпох. Постоянно куда-то скачет, куда-то лезет, с кем-то дерется и узнает что-то новое. В частности то, что он не самый крутой в этой песочнице, и что есть в этом мире силы, которых он со своей вереницей титулов просто не интересует

Джуд, 04 марта 2013 г. в 19:54

Жесткое произведение. Не для всех.

Из явных минусов фантастическое допущение, о том, что все люди обличенные той или иной властью —

всю жизнь мечтали об идеологии развития личности. Но вот ты черт, пока власть не сменилась ничего не могли предпринять:)

Не понравилась любовная линия.

В целом крепкая, не без грязи, книга.

Читать на свой страх и риск:)

k2007, 14 января 2013 г. в 09:46

Эта книга побойчей предыдущих. Ричард и новые территории присоединяет, и новые fртефакты с новыми умениями приобретает. Динамичная вещь получилась, много боевых действий

MIREIQ, 11 декабря 2012 г. в 14:42

Возможно нет превращения в дракона , нет новых заклинаний нет тренировок способностей и самое главное нет КОРОНЫ , но сюжет стал заметнее лучше , интриг стало больше , использование способности в бою и самое главное новые крутые доспехи . Хоть и обидно что те два меча остались в камне.

texnik-san, 10 ноября 2012 г. в 23:05

честно говоря начиная этот цикл не думал что осилю даже две книги,но достаточно быстро увлёкся и читаю с большущим восторгом.можете мне не верить,но многие поступки и выводы ричарда даже перенял в реальную жизнь. очень познавательно,интригующе,увлекательно. немного портит картину только сверх обилие секс излишеств в начале цикла. но теперь это уже просто стиль Ричарда, принимай как есть.

Ren33, 03 октября 2012 г. в 23:13

Серия продолжается. Я, удивительным образом, еще не устал читать. В целом данная книга неплоха. Но я все же иногда перескакивал через абзацы и даже страницы. так, навернон, получилось, потому что роман немного затянут, ну, очень надеюсь увидеть развязку. Интересно же увидеть, чем это кончится.

мрачный маргинал, 28 сентября 2012 г. в 16:14

Наверняка интересно будет узнать, что в основу рассказа положены естествоиспытательские опыты самого автора.

Ю. Никитин испытывал в молодости подлинное изумление этими живыми существами и не останавливался перед трудами по переносу живого муравейника в обычную городскую квартиру, где с интересом — вместе с сыном — подкармливал их и наблюдал за повадками.

Не меньшее изумление испытывал писатель и перед обыкновениями этих «социальных насекомых», — воспроизведением в миниатюре взаимоотношений людских социумов.

Вот это изумление и помогло созданию всех произведений фантаста, где главными героями выступают муравьи.

Svenelyd, 18 августа 2012 г. в 22:00

Из всех трёх героев, ИМХО, Таргитай наименее интересный персонаж. Если в случае с Мраком и Олегом автор в нескольких романах возвышается до жанра трагедии, в случае с Таргитаем этого уже не получится. Пустая трата времени.

k2007, 10 августа 2012 г. в 13:25

Ричард топчется на месте —

Проходная книга цикла

texnik-san, 10 июня 2012 г. в 14:52

Ричард ОЖИВАЕТ. уже просто становиться интересно: что-же будет дальше? когда читал первУЮ книгу,думал что это очень не надолго,но потом или меня зацепило,или автора прорвало на продвижение героя.читая же последние книги каждый раз жду выхода последующей. удивительно,но пока книги не превратились в простую выкачку денег,как это происходит в большинстве случаев. хотя очень многие просто не понимают к чему стремиться автор,чего хочет добиться. автор пишет не забывая какие критерии ставил Ричарду в самом начале романа. надеюсь что не пока-что......

Gytha Ogg, 21 апреля 2012 г. в 16:47

Книга, далекая от принятого у Орловского (Никитина) квестового типа. Да, Ричард продолжает свои приключения, да, вляпывается в истории из-за собственного любопытства и желания помочь другим, пусть он сам это желание и отрицает. Как и в прошлых книгах, Ричард получает в дар от окружающих новые способности. Но в этой книге он все это проделывает, не выходя из чужого по сути замка. Хорошо это или нет – вопрос сложный. С одной стороны, статичность действия создает впечатление, будто смотришь ситком, с другой, поведение Ричарда добавляет главному герою очков порядочности: все-таки защитил семью врага.

А вот диалоги в произведении подкачали, они совершенно неживые и портят образ героев. Ричарда, конечно, уже ничем не испортишь. За прошлые книги герой сложился если не полностью, то достаточно, чтобы восприниматься определенным образом, но вот новые персонажи абсолютно никакие, особенно если сравнивать с Кадфаэлем и Смитом.

Переход же в таинственные земли Юга совершенно незаметен. И стоило ли так много говорить об этом раньше?

printsipal, 16 апреля 2012 г. в 22:29

А мне вот книга не понравилась Тягомотина про дворцовые будни других королей.

ZZ-Top, 05 апреля 2012 г. в 17:10

Трое из леса надо «распробовать», а если уж понравится Никитин, то сильно и навсегда. Объяснить механику не берусь, но у меня лично все книги цикла есть на полке, и есть в электроном виде...

k2007, 05 марта 2012 г. в 14:49

Практически прямое продолжение предыдущей книги. Устроение захваченных в прошлом земель, встречи со знакомыми из прошлого, отдельные стычки, оборона своих территорий. Ричард накапливает силы перед захватом пиратского архипелага. В общем, ничего особенного. Ни хорошего, ни плохого. Обычный роман из серии.

Gytha Ogg, 22 ноября 2011 г. в 10:44

Что мне нравится в этих книгах, так это постепенное развитие героя, который, хоть и получает различные плюшки нового для него мира, не изменяет себе. Он все еще саркастичен, насмешлив, находчив, но не лишен чувства ответственности. Но это в целом о прочитанном.

Теперь о книге.

На удивление легко Ричард отвоевал себе замок, однако легкость на этом закончилась. Впрочем, современному человеку, видимо, на уровне инстинктов свойственно управлять. И Ричарда получился хороший владелец, который может и врагам по рогам настучать, и любопытных соседей отвадить, не рассорившись с ними, и за землями присмотреть. В целом, книжка соответствует циклу «современного человека посреди Средневековья». Будем читать дальше.

мрачный маргинал, 16 ноября 2011 г. в 19:12

Редчайший случай, — в «производственный» роман о передовых представителях советского рабочего класса включена мистическая новелла! Но это, скорее, ранний отголосок Никитина-фантаста. Писатель продолжал пробовать свои силы, — в предвкушении тех времён, когда можно будет обратиться к излюбленным темам...

1Geralt, 12 ноября 2011 г. в 21:34

Никитину нравится вкидывать в общество необычные а иногда и откровенно провокационные идеи, наблюдая в дальнейшем реакцию читателей, для этого и создавался сайт ---корчма))), а в баймере он, что свойственноталантливым людям, предугадал современную ситуацию, хотя повторюсь, мне кажется что книги для Никитина лишь средство....

stewra darkness, 04 сентября 2011 г. в 00:07

Никитин решил подстегнут мыслительную деятельность читателя и конкретные теории развивать не стал. Получилось удачно. Сама проблема очень подробно расписана, все трудности прямо таки прошли кадрами перед глазами. Однако, вывод и решение проблемы даже не озвучены — только начальный ход рассуждений героя. И хорошо — думать полезно.

А вот герои разочаровали. Как-то привыкла к реалистичности и объемности персонажей у Никитина: даже фантастические трое из леса получились с первых же страниц вовсе не фантастическими. В «Сеттлеретике» оба героя выглядят очень странно. Я еще могу понять микробиолога, который тщательно следит за чистотой. Но дотрагиваться до дверной ручки салфеткой — по-моему, перебор. А чего сразу повязку и резиновые перчатки не носить, не снимая? Или не брызгать вокруг себя спреем-антисептиком? Но любящий муж, тайком вытирающий щеку после поцелуя любимой жены... А он точно любящий? Хотя на фоне утверждения

Haruka Takeuchi, 31 августа 2011 г. в 13:15

Книга показалась интересной. Ставлю десять потому, что она проработана по всем фронтам, и, насколько получилось, автор(ы) приблизил(и) ГГ к реальности. не стал(и) делать из него доброго идеалиста, а показал(и), простите, современника, мечущегося, сомневающегося, дабы понять его было проще и больше людей задумались бы о том, как почувствовали себя на месте Дика. К сожалению, к 30-й книге цикла труда в книги вкладывается всё меньше и меньше, пишется больше по инерции. Но первые книг десять я читала с огромным удовольствием.

k2007, 24 августа 2011 г. в 10:18

В этом романе Ричард не столько завоевывает новые территории, сколько разбирается с проблемами в уже принадлежащих ему землях: там заговор, там соседи недовольны, а там преобразования идут не совсем так, как надо. Темп движения вперед замедлился, и артефактов новых нет

vladvoron, 05 апреля 2011 г. в 09:29

Если не принимать всерьёз бахвальство автора, продраться через множественные повторы и самоповторы — то кое-что можно для себя и вынести. Хотя, конечно, тех крупиц полезных советов, что есть в книге, хватило бы на одну толковую подробную статью. Непонятно, зачем было размазывать всё на целую книгу.

lexuzz, 24 марта 2011 г. в 17:19

Зашел в книжный магазин, хотел что то не напрягающее. Не цикл. Из Никитина. Взял эту книгу, впрочем не пожалел. Интересный Роман с долей Нарцисизма ) Автор описал себя, любовь к новой компутерной технике и женщинам, а так же к своей собаке )

Venzz, 23 марта 2011 г. в 11:07

Самая слабая книга сериала из прочитанных. Во время путешествия всё повторяется по циклу, встретил полуголую девицу-спас, если нужно- пошутил- нашёл меч-пошутил-встретил полуголую девицу. Единственное светлое пятно — это концовка, за неё готов простить всю тягомотину что была в начале и середине.

Mixam, 13 марта 2011 г. в 20:17

Дочитал наконец эту книгу, впечатления очень невнятные.

На первый взгляд — на голову выше, чем прошлая книга. Содержание, сюжет (а точнее, намеки на него), диалоги — всё гораздо лучше. Но вот возникает ощущение недосказанности.

Я помню, что Никитин сторонник не стреляющих ружей, но здесь их слишком много. Развитие Виктории, их бессмысленные метания по Вселенной. А вот описания боевых действий почему-то показались довольно достоверными.

Концовка (а это пока концовка цикла) размыта.

Вообще-то книга тянет на 7, но так как последняя — повышу до 8. Если Никитин допишет Зачеловек-2 — снижу.

МультЪ, 17 февраля 2011 г. в 01:47

Замечательный цикл. Довольно таки динамичный сюжет и легкость языка позволяют прочитать книги на одном дыхании. Хорошая возможность отдохнуть от повседневной суеты и вместе с тем задуматься о смысле человеческого существования и развития. Ю. Никитин в духе Стругацких «продвигает» своё философское видение...

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 17:49

Почему в то время не было настоящей любви, оказывается была и Никитин это доказывает. Не только Шекспировские герои могут так любить.

+ автору за его юмор. Хорошая потдержка для книги.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 17:25

Не реально, мало увлекательно, юмор есть но сама книга больше для подросткового творчества.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 17:13

Действительно интересная серия, читал уже после других книг Никитина, но оказалась не меньше интересна и захватывающей чем прежние серии.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:47

Страниц 400 и все описывают одну битву, думаю будет интересно если это действительно так.

Ведь в книге Фарамунд тоже, почти всё время франки атаковали крепости легионеров Рима, но книга получилась не менее интересной.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:24

Хорошее завершение серии, читается одним залпом, жду с нетерпением Зачеловека 2.

Против могу сказать лишь то, что автор уж слишком яро описывает отношение Мрака и Олега к людям, которых они не считают даже муравьями. Они же сами в своё время вышли из леса...

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:21

Вот сдесь уже чувствуется действительная фантастика, но и понятная мне. В этой книге я на стороне Мрака, когда цивилизация полностью развита, именно в тот момент она самая уязвимая. Олег раньше также уничтожал Рим, а теперь Мрак — раз и весь шар со всеми звёздами и планетами в дым и пепел. Дорогу молодым.

e.beresnev, 23 января 2011 г. в 16:04

Получил от прочтения книги истенное удовольствие, понравилось объяснение Олегом святых для Томаса истин христианства и его реакция на слова калики.

Mevis Kler, 20 декабря 2010 г. в 20:15

Произведение сильное, но есть ряд недосттков что-ли: во-первых это описание главного героя, мол он весь такой крутой, все бабы так и хотят стать перед ним в позу пьющего оленя, а он может быть соизволит, а может и нет... во-вторых поведение героя не всегда представленно с верной(?) психологической позичии... во загнул... вобщем не так себя ведет человек в подобных ситуациях (по крайней мере мыслит)... но тут уже субьективно...

Sk0rp, 13 декабря 2010 г. в 14:34

Сэр Ричард становится герцогом. На этих словах можно было бы и закончить описание книги под порядковым номером 26 о приключениях Ричарда Длинные руки.

История про очередной геройский поступок понравится многим, ведь тут всё очень просто, да и события настолько понятны, что их частая смена становится явлением совершенно обыденным. Причём эта смена происходит так, что после нескольких глав повестования о чём-то одном можно спокойно перейти к новому полностью забыв что было раньше. Такой практически не взаимосвязанный переход от одного к другому, причём порой абсолютно противоположному и несовместимому (от женских утех к общению с мертвецами, например), понравится далеко не всем, но постоянная не маленькая аудитория простит любимому автору такой минус сразу после прочтения.

Кстати ещё в самом начале книги имеет место быть размышление Ричарда о количестве титулов, которое может иметь один человек. И он останавливается на мнении, что если есть те кто имел титулов в разы больше чем он, то и ему есть куда стремиться...

Vovan87, 17 ноября 2010 г. в 21:30

Начал читать Орловского когда не знал ещё что это Никитин и когда просто не знал что купить. Много книжек про одного героя это хорошо но как то оно в последнее время стало уже повторяться. Ричард этот конечно интересен но зачем так много повторов и простоты? Сейчас уже книги не доставляют такого кайфа как был раньше и поэтому ставлю автору за все книги 8 и 7 баллов. Меньше за последние. И кстати кто скажет сколько томов вообще будет а то непонятно почему такое большое количество званий придумано хотя можно было и раньше закончить серию. Никитин как Никитин таких больших серий помоему не писал. А тут как Орловский вообще уже скоро 30 штук и всё про Ричарда Длинные руки.

Evgen881228, 09 ноября 2010 г. в 15:46

Эта первая книга жанра фэнтези, которую я прочитал. Конечно сейчас спустя 4 года ярких комментарий не напишешь, но то что после нее я прочитал почти весь этот цикл, а сей жанр стал моим любимым, наверное все таки заслуга этой книги.

k2007, 27 сентября 2010 г. в 19:59

Ну что, ровная такая книга цикла. Герой сталкивается с новой задачей, находит новых верных вассалов, новую большую проблему. Кто не с нами, тот против нас, если враг не сдается — и т.д. Ричард продолжает свое движение к титулу Властелина всего

Freezman, 17 сентября 2010 г. в 18:32

Если честно то прчтение книги оставило двоякие чувства . С одной стороны продолжение исории и главные герои предыдущих часте снова с нами , с другой как то все обрывается на середине. Лично у меня осталосьименно такое впечатление , как будто Никитин как и Гоголь просто спалич вторую часть книги чтобы не перегружать читателя. Либбо по иным причинам книга такая какая есть .Так что от меня только 8 из 10 . Все таки на мой взгляд книги не хватает завершенности. Автору же бальшое спасибо за труд.

stewra darkness, 01 августа 2010 г. в 13:50

Начали за здравие... Превосходная идея и тема романа просто разбивается о жестокость, пошлость и примитивность (несмотря на умные мысли — они явно авторские,герой на такие не способен). Очень жаль, потому что главная мысль не просто интересная, а достаточно актуальна в настоящее время. Более того,роман явно имеет пропагандистскую направленность. Но подобное обрамление оттолкнет от любой, даже самой прекрасной идеи или теории. Но, собственно, такое положение дел было вполне предсказуемо еще после «Скифов».

мастип ден, 24 июля 2010 г. в 00:34

Похоже мнения разделились. Где -то повторюсь, но в начале 90-х, когда на прилавках было куча низкосортного западного фуфла(в основном) это русское чтиво выделилось и запомнилось. Интересно, что из вас- читателей вряд ли бы догадался тогда, чем эта серия начнется и как и сколько она будет продолжаться! Можно критиковать, но если вы прочитали хотя бы книг 10, то грех вообще жаловаться. С этими героями я познакомился в 13 лет и рос с ними все это время.Считаю, что если книгу прочитываешь за день и ждешь с нетерпением продолжения то это уже чего то стоит. В каждой книге автор чему то меня учил,за это большое спасибо! История, фантазия, юмор,романтика и философия- это и еще много чего «Трое из леса»

Доктор Вова, 21 июля 2010 г. в 14:47

В принципе аннотация по сути равна самому произведению! Коротко, смешно, емко и ясно! А вот то, что они задумались о потомках и что они скажут найдя изображение, говорит о достаточно развитом уме художника-скульптора. Браво, Никитин!

stewra darkness, 15 июля 2010 г. в 06:19

Обидно, что в философии Олега стали проскальзывать идеи нацизма.

Боевик получился отличный, Мрак вообще в конце на высоте. А передвижения Олега в метро чем-то напомнили одноименную игру. Кроме этого, книга заставляет думать, только в нравственном плане мне не все мысли нравятся.

stewra darkness, 15 июля 2010 г. в 05:06

Главный недостаток этой серии — реализм в описании процесса питания героев. Очень уж натурально у них слюни текут, особенно у Таргитая, чавкают тоже очень натурально. А описание сочного дымящегося мяса (или рыбы, или каши) доводило до голодных судорог в собственном желудке. Читать это можно только в обнимку с тарелкой.