Все отзывы на произведения Брэма Стокера (Bram Stoker)

Karnosaur123, 15 апреля 2014 г. в 17:47

Сюжет этого рассказа был достоин пера О`Генри или Джерома К. Джерома, и получился бы тогда шедевр, но достался он Брэму Стокеру, и вышло все равно весьма неплохо. Хотя стилю мистера Стокера сильно не хватает того задора, той искристой легкости, что отличает творчество вышеупомянутых джентльменов.

Чудесная, по-английски ироничная история, просто, но со вкусом обыгрывающая штампы классического «страшного» рассказа.

Gynny, 19 марта 2013 г. в 18:07

Первый раз читала на белорусском (журнальный вариант в «Кринице») — случайно «раскопала» в библиотечке Дома отдыха, было очень симпатично и забавно (до сих пор помню фразочки типа «зыркавших вочами вовков»). Перечитывание в русском переводе — скажем так — слегка разочаровало, при том, что к романам в письмах/дневниках отношусь положительно (типичный пример удачного воплощения приема — «Опасные связи» де Лакло). Но да — классика жанра, из которой выросли авторско-литературные, а не фолковые упыри и вурдалаки. Поэтому интересующимся мистикой и хоррором для самообразования познакомиться невредно. :)

pavluha1977, 21 февраля 2012 г. в 16:04

В свое время прочитал запоем.Она входила в антологию ужаса, подаренную мне. Очень атмосферная книга, но для определенного возраста. Читал в 15 лет.

MYRKA13, 24 февраля 2011 г. в 13:33

книга просто ах...читала когда было 14 лет — уже тогда очень понравилась.Не давно перечитала в оригинале — была в ещё большем восторге.Считаю что всем любителям фэнтези должна понравится!

azgaar, 10 марта 2010 г. в 15:00

Любовный треугольник с мистическим подтекстом в притче от Брэма Стокера. Сам пару раз попадал в подобные ситуции, отлично понимаю героев рассказа. В любом случае: кого-то из двоих потеряешь, а то и двоих сразу.

Loveless, 04 февраля 2010 г. в 14:18

Читала еще три года назад....на уроках литературы XDD...занимательная книга...особенно необычен ее стиль написания, а читается легко и быстро, хотя кому как...фильм можно даже и не сравнивать...книга намного лучше....

Лэйла, 25 ноября 2009 г. в 22:06

Начало мне напомнило Конан Дойла и его сокровища Агры. Однако далее действие стало развиваться иначе, это не детективная, а фантастическая история. Книга все таки слегка затянута.

Kosh, 14 ноября 2009 г. в 17:38

Сюжет не столь драматичен и ужасен как в «Дракуле», но тоже весьма оригинален..

Леди Арабелла, 10 июля 2009 г. в 18:06

Если брать и смешивать всё вместе : сюжетная линия, яркость героев, а точнее их образов, впечатления- то книга достаточно самобытная. Естествеено, в ней есть и свои плюсы и минусы. Таков уж наш мир, что даже классики или популярнейшие и знаменитейшие писатели не застрахованы от критики. Что мне понравилось- так это сам Граф и девушки-вампиршы и описание их. создаётся яркая картинка поведения, внешнего вида и характеров этих жестоких, прекрасных и таких притягательных существ...

proks13, 22 марта 2009 г. в 12:29

Потрясающее произведение — короткое и читается на одном дыхании, которое под конец чуть не пропадает. Конец непредсказуемым оказался для меня так как надеялась всё-таки на положительный исход.

ozor, 26 февраля 2009 г. в 18:29

Мастерские описания сцен и обстановки, интригующее развитие событий, захватывающее воображение произведение.

Strayder, 13 августа 2008 г. в 17:29

Очень прогрессивная книга на то время. Но для наших времен — это отнюдь не то, что может нас хоть сколько-нибудь напугать. Ценю это произведение исключительно как классику, которую должен знать уважающий себя любитель фантастики (или считающий себя таковым)

Mierin, 09 июля 2008 г. в 18:22

Образ главной героини действительно незабываем. Да и сам рассказ хранится в памяти долго. Преступление и наказание, совершенные в кратчайшие сроки. И образ матери — жестокой, мстительной и бесконечно любящей свое дитя. Заставляет думать о бессмысленной жестокости и неосмысленных поступках, и о том, что за каждый неосторожный шаг придется отвечать

ego, 28 июня 2008 г. в 09:41

респект зачинателю темы. текст читал после кино и думаю, что он, наверное, в наше время уже не произведет должного эффекта, т.к. оттенен потрясающим фильмом Копполы. но, с другой стороны, фильм именно хорош тем, что предстает как уважительная экранимзация классического повествования

Yagge, 18 марта 2008 г. в 22:36

Роман, ставший не только классикой жанра о вампирах, но и считающийся классикой мировой литературы. С подачи Стокера, Влад Цепеш, стал легендой не только на своей родине, но и во всем мире. Ему приписывают и ответственность за весь вампирский род. Насколько Стокер изменил факты под свой роман, пусть останется на совести Стокера. Но книга заслуживает прочтения не только любителями клыкастых «родственничков», но и ценителями литературы.

Nerevarin, 29 февраля 2008 г. в 20:34

Хорошее захватывающее начало, но конец затянут.

По-моему ничуть не хуже «Дракулы».

wayfarer, 08 февраля 2008 г. в 18:53

Как уже отмечали многие, «Дракула» — классика, причем классика бессмертная.

Один из моих личных критериев хорошей книги — желание возвращаться к чтению. Так вот, «Дракулу» хочется читать, не отрываясь ни на секунду, а если уж пришлось — так и ожидаешь возможности продолжить читать.

От многих эпизодов действительно кровь стынет в жилах. И, может быть, в «Дракуле» и нет «экшена» в современном понятии этого слова, но роман отнюдь не статичен. В нем есть и действие, и томительное ожидание, и конечно же — УЖАС!

Ruddy, 21 июня 2007 г. в 20:27

И во всём виноват шотландский костюм... Мне показалось, что это какая-то месть неодушевлённого предмета, нечто сродни проклятию. Всё может быть... Рассказ стоит прочитать, интересен и эмоционален.

Ruddy, 21 июня 2007 г. в 20:26

Рассказ напоминает постапокалиптические современные произведения. Как знать, быть может авторы и переняли многое от Стокера?

Altes, 30 мая 2007 г. в 02:12

Классику надо уважать. Но по нынешним меркам роман несколько устарел...

nickolos, 18 мая 2007 г. в 18:30

Просто отличная книга, которая постоянно находит новых поклонников в течении 100 лет. Единственное, что перед чтением книги не нужно смотреть фильм снятый по этой книге иначе представление сцен из книги изменится в худшую сторону.

Книге оценка 10!

alexey1978, 13 мая 2007 г. в 15:07

Несомненно классика вампирского жанра, но в отличии от большинства классических произведений написано живо и очень интересно.

Mockingbird, 30 марта 2007 г. в 13:25

Отец- основатель!

Знал ли он, что через сто слишним лет на его книгу будут буквально молиться? Готы, блэкеры, метеллюги и прочая ересь

spikehome, 24 декабря 2006 г. в 12:07

Сюжет оригинален, но перевод не порадовал.

SP_Witch, 05 ноября 2006 г. в 23:41

Сюжет неплохой, но на поведение героев мне почему-то так и хочется сказать: «НЕ ВЕРЮ!!!»

snoxoda, 02 ноября 2006 г. в 19:27

бессмертная книга. причем не застывшая классика, а действительно интересная

Journalist, 02 октября 2006 г. в 19:25

Заслуга Стокера не втом, что он создал великолепный роман, а втом, что он ввел в литературу и массовую культуру нового персонажа графа Дракулу. И не надо путать роман с киноверсией.

elent, 27 сентября 2006 г. в 17:45

А мне наш б. Олшеври нравится куда больше. И сюжет динамичнее, и интереснее, и страшнее. Фильмы лучше книги, особенно последний. Дракула там такой лапочка. Правда прическа его, как у японской гейши, непонятно к чему придумана.

Цырилла, 20 сентября 2006 г. в 05:12

Классика, она всегда классика. Особенно поражает документальность книги — письма, выдержки из документов, это придает особую выразительность, придает реальность происходящему.

Elkorazon, 10 мая 2006 г. в 14:02

Еще один человек, высказавщие свое мнения о Дракуле и его истории Недурственно

Даша, 02 мая 2006 г. в 17:14

Этот роман- произвел просто фурор!Такой талант! Надо быть очень образованным человеком что б написать такое. В книге присутствует множество иностранных выражений с латыни , английского и немецкого. ВСЕМ любителям мистики рекомендую прочитать , если вы этого не зделаете — вы ОЧЕНЬ много потеряете Помолимся на великое произведение

jullik, 22 января 2006 г. в 22:14

Первое произведение, где присутствует Граф Дракула. Роман написан на спор, а М.Шелли в том же споре написала Франкинштейна.

tevas, 22 января 2006 г. в 20:40

Классика литературы ужасов. Если вы еще не читали эту книгу, или хотя бы (в самом крайнем случае) не смотрели одноименное кино, то грош вам цена как любитель фантастики

Хмарочёс, 24 декабря 2011 г. в 04:05

Мораль сей басни такова : если очень много думать о чем-то — оно может стать реальным.

maxim1989, 18 марта 2010 г. в 21:54

Жутковатый рассказ. Интересные персонажи(хотя не всегда понятны действия главного героя, при таком количестве крыс жить в доме и за это платить деньги) Читается на одном дыхании, Атмосфера по настоящему жуткая и погружает в себя читателя.

azgaar, 12 марта 2010 г. в 11:49

Очень неплохой рассказ о лондонском дельце, решившем отдохнуть в захолустье. Написано с иронией, есть философский подтекст

Атрей, 07 ноября 2009 г. в 02:02

Извиняюсь, если обижу поклонников, но мне намного больше понравился фильм. Гари Олдмэн — лучший Дракула.

MoRRg, 24 февраля 2008 г. в 16:57

Классика, которая должна быть у каждого на книжной полке...

Ruddy, 21 июня 2007 г. в 20:25

И доверяй после этого цыганкам, предсказателям и иже с ними. =)))) Будешь мучиться, метаться, а в итоге всё перейдет в смех и забаву. =)

Ruddy, 20 июня 2007 г. в 20:40

Читал — и восхищался выдумкой автора и манерой изложения истории. Просто браво!

SP_Witch, 05 ноября 2006 г. в 23:43

Конечно, не «Дракула», но тож ничего...

Elkorazon, 10 мая 2006 г. в 14:04

неплохая книга, но мрачноватая

Eskimos, 03 января 2010 г. в 20:45

Как там было у Гумилева... «Не творите дела злого, мстят жестоко мертвецы»

DEADStop, 09 мая 2007 г. в 18:56

Интересно, страшно... Классика!

SP_Witch, 05 ноября 2006 г. в 23:38

Сборник отличный!!! Читать всем!!! Мне, правда, не всё понравилось => поэтому не 10, а 9

gams, 28 января 2006 г. в 02:57

Стоящий автор,стоящие книги!!!Достойный сын Ирландии!!!