Все отзывы на произведения Альфреда Ван Вогта (A. E. Van Vogt)

Кропус, 05 января 2013 г. в 01:43

Все дети шелки, отбираются сразу после рождения, и воспитываются в закрытых интернатах. Но позвольте, возможно у самих шелки другая психология, но женаты-то они на обычных женщинах! (Шелки женского пола нет). Да на этом можно было такую драму закрутить, по чище чем у Достоевского с Шекспиром вместе взятых! Но Ван-Вогт эту возможность попросту игнорирует, и даже о самой ситуации сообщает, мимоходом, как о чём-то само-собой разумеющимся. Ну подумаешь, решили у определённой категории граждан детей отбирать, на благо всего общества же. Чего такого?

Похоже Ван Вогт страдает странной манией придумывать собственную терминологию: не сразу и понимаешь, что под «Логикой уровней» имеются в виду обычные уровни мотивации, которые герой лихо заменяет у своих противников с помощью, какого-то там психовоздействия.

Остальные же идеи в романе — вообще полный бред. Почему Глис превратился в солнце. По объяснению автора процесс запускался, когда Глисс узнавал, что должен превратиться, а до этого момента память у него была заблокирована. Но это противоречит другой части в которой сообщается, что расса Глиссов превратилась в звёзды из за измения условий во вселенной, а этот конкретный сумел как-то приспособиться. Но тогда вообще не понятно при чём-тут пробуждение памяти, и зачем понадобилось её блокировать.

Как герой, один единственный уцелел в момент гибели вселенной?! Как он воссоздал её по новой, да ещё усовершенствованной. Возможно сам автор и знал ответ, но читателям об этом сообщить не потрудился. Герой просто невесть откуда обретает божественные силы. Если он смог в новом варианте превратить всех людей в силки, то зачем понадобилось уничтожать ниджинов. Их тоже можно было улучшить, а не истреблять, как потенциально опасную для вселеной рассу.

  Всегда удивлялся почему автор являющийся настоящим генератором идей, так по детски в них путается. Почему у него так много хороших рассказов, и так мало путного в крупной форме. Потом вроде понял, прочитав статью о нём на фантлабе.

Он же сам признавался, что суёт в вещь любые идеи которые приходят в голову в момент написания. Но ведь многие из спонтанных идей будут просто не совместимы с текстом. Даже если он что-то изначально продумывал, потом всё летело. А в коротких рассказах он просто не успевал таким способом напортачить. Воистину жадность всегда плохо.

Последнее. Думаю перевод названия как шёлки не верен. По смыслу подходит силки, что означает оборотни. Кажется у скандинавов.

drenay, 30 октября 2012 г. в 21:04

Вот это Ван Вогт-вот это ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! К его творчеству отношусь абсолютно равнодушно,но этот рассказ поднял этого фантаста для меня на немыслемую высоту.Видать на писателя когда он писал эту вещь снизашло озарение.

Соглашусь с «Корпусом»,где там кто увидел в иннопланетянах человечность?в рассказе черным по-белому написано:«сколько было истреблено гэнейцами рас,беспощадная воля когда они приземлялись на новую планету,решимость уничтожить все».Гэнейцы-это инопланетяне путешествующие по галактике,выведывающие новые секреты и уничтожающие другие расы,которые слабее их или в силе или в интелекте.Попав на опусташенную планету под названием Земля и при помощи своего «воскресителя«оживив ЧЕЛОВЕКА(ЧЕТВЕРЫХ)-они и не думали самонадеянные,что это будет началом их конца.Действительно прочитав этот рассказ начинаешь гордиться существом под названием человек,но не в реальной жизни,а в рассказе Великого Ван Вогта.

Рекомендация: высокая!

Сказочник, 10 ноября 2011 г. в 15:22

Такое впечатление, что роман слеплен из совершенно разномастных историй, сшитых друг с другом белыми нитями. Чуть-чуть вдумаешься, и история трещит по швам.

Герои и мотивировка их поступков надумана до невозможности, диалоги пафосные настолько, что набивают оскомину.

Несмотря на трепетную любовь к творчеству Альфреда Ван Вогта, могу сказать, что дилогия об Ишерах — один из самых недачных экспериментов Мастера.

Сказочник, 24 октября 2011 г. в 16:57

Сразу хочу сказать, что я являюсь поклонником творчества Альфреда нашего Ван Вогта, читал запоем его «Звездного скитальца», «Войны против руллов», коротких повестей и прочего... То есть, оговорюсь, что в данном случае я читатель предвзятый — всегда вижу в творчестве автора больше позитивного и стараюсь закрывать глаза на различные «косяки». Но тут Мастер просто превзошел себя! Понятно, что вещь в первую очередь политическая, предствляющая нашему вниманию противостояние: «демократия — диктатура». Но, Господи Всемогущий, сколько же надуманного в этой истории! Герои картонные, мотивы бредовые, речь беспричинно напыщенная, трансформация главгероя происходит прямо-таки в мгновение ока, трансформация отца главгероя — еще быстрее... Грустно-то как, право слово.

Stirliz77, 07 августа 2011 г. в 19:28

Никакое действующее правительство не будет свергнуто. Но вместе с тем учреждается организация, единственная цель которой — дать гарантии, что правительство никогда не станет обладать всей полнотой власти над своим народом.

Жизнь человека, как и любого другого живого существа, процесс конечный. Однажды родившись, любой человек просто обязан умереть. Кто-то раньше, кто-то позже, но все приходят к одному и тому же неотвратимому финалу. У разных народов и культур на Земле отношение к смерти сложилось разное, и у многих этот событие вызывает вполне обоснованный страх. Сначала жрецы, астрологи и алхимики, а затем и вполне серьезные ученые искали и ищут до сих пор средство если не избежать смерти, то хотя бы максимально отсрочить встречу с ней. Но поиски источника вечной молодости и эликсира бессмертия, несмотря на все усилия, так ни к чему и не привели, и призрак бессмертия продолжает дразнить и манить всё новых и новых искателей бесконечной жизни. А пока никаких подвижек в этом направлении не предвидится, остается лишь мечтать или читать фантастику о бессмертных личностях.

Неладно что-то в Айшреской империи. Императрица не в духе, и потому, как её соратница Красная Королева всё сильней горит желанием снять кому-нибудь голову с плечь. А тут как раз повод появился — перебежчик от Оружейников Роберт Хедрок был заподозрен в нечестной игре. Императрица решила, что Хедрок — двойной агент, и его стоит примерно наказать. Но ни она, ни дом Оружейников, который и вправду считал Хедрока своим агентом и не предполагали, что он всегда был себе на уме и из всех сторон конфликта всегда предпочитал оставаться на своей стороне. Призвав на помощь всё своё красноречие и знание психологии императрицы, «разоблаченный агент» сумел на официальном обеде развернуть ситуацию в свою пользу и выйти сухим из воды, отделавшись всего двумя месяцами отлучения от императорского двора. Выбравшись как можно быстрее из дворца, Хедрок, как говорится, попал из огня да в полымя — прибыв на базу оружейников в отеле «Ройал Ганил» он очутился на заседании Верховного Совета Оружейников, где тут же, на основании данных РР-машины, был обвинен в том, что он совершенно не тот, за кого себя выдает, а наказанием для представителя Торгового Дома его ранга за подобное могла быть лишь смертная казнь. Такой расклад его, естественно, тоже не мог устроить, и поэтому Хедрок сбежал и от Совета. Укрывшись в своей тайной лаборатории он решил сначала разобраться с якобы замалчиваемым императрицей открытием — межзвездным двигателем, а потом уже пытаться найти выход из сложившейся ситуации.

Читая первую часть дилогии, я постоянно задавался вопросом — почему автор столь много вопросов о мире Оружейников и Империи оставил без всяческих объяснений? При весьма интересной проблематике, затронутой в тексте, сюжет романа развивался в каких-то картонных декорациях, лишающих при чтении львиной доли удовольствия. Но всё стало на свои места, когда я взялся за вторую часть, которая, как оказалось, была написана в 1943 году, на восемь лет раньше первой. То есть, по сути, после «Торгового дома» автор написал не сиквел, а приквел, что и объясняет смысловые провалы в тексте первой части — читатели уже давно были в курсе всех подробностей имперской жизни и не нуждались в дополнительных напоминаниях. Именно в «Торговом доме» Ван Вогт подробно рассказывает о причинах возникновения Дома: «Оружейные заводы были основаны несколько тысячелетий назад человеком, считавшим, что бесконечная борьба разных группировок за власть — безумие и что гражданские войны должны быть навсегда прекращены», — и о целях и способах их достижения: «Всякий человек, считавший себя несправедливо обиженным, получил полное моральное право покупать оружие для самозащиты. Это стало возможным, когда изобрели электронную и атомную систему контроля, позволившую возвести неподдающиеся разрушению заводы и производить исключительно оборонительное оружие». Так же получают освещение вопросы возникновения Империи и Торгового дома: «Первый и самый выдающийся из Айшеров известен только по имени, он же и основатель Торгового Дома, — Уолтер С. де Лейни — имя без лица», — а так же вопросы политики Дома в отношении Империи: «Он ведь, являясь неотъемлемой частью айшеровской системы, финансировал её и таким образом приложил руку к созданию самой стабильной государственной машины в истории человечества для подавления нестабильного общества». И только после прочтения второй части становятся понятными многие моменты первой.

По сюжетной же глубине, «Торговый дом» не дотягивает до «Оружейных магазинов», во многом скатываясь в чистое приключалово. История бесконечной жизни Роберта Хедрока, который вот уже как на протяжении пятидесяти пяти веков ведет человеческое общество к процветанию сама по себе, конечно же, интересна, но содержит слишком много авторских допущений и натяжек. Давным-давно создав удачную модель сохранения баланса сил в государстве он придерживается её на протяжении многих веков, не замечая, что такое жесткое следование «традициям» ведет к стагнации в обществе. Недаром он периодически вспоминает о том, что то или иное изобретение было совершено очень давно, а устройства и механизмы, которыми широко пользуются поныне получили распространение не менее тысячи лет назад. Он, как бессмертный Мичурин занимается многовековой селекцией рода Айшеров, подгоняя его под одному ему известные стандарты, он одинаково охотно манипулирует как имперцами, так и Оружейниками: «Совершенно случайно мы узнали о его непревзойденном интеллекте и поняли — для этого человека возможности рода Айшеров, а так же Торгового Дома не что иное, как средство для достижения собственной цели...» А узнав, что он практически раскрыт, начинает совершать какие-то странные поступки, которых совсем не ждешь от существа, прожившего тысячи лет и, по логике вещей, набравшегося за это время уму разуму. Чего стоит его превращение в гиганта, разрушающего города, которое он произвел лишь для того, чтобы вынудить императрицу отдать космический корабль, способный на межзвездные перелеты. Хотя политика главы государства тоже вызывает вопросы и её желание во что бы то ни стало уничтожить корабль, аргументируя это якобы тем, что межзвездные перелеты разрушат её империю, удивляет, хотя и является хорошей иллюстрацией того, что «мичуринская» программа Хедрока вполне себя оправдывает и консерватизм цветет буйным цветом: «Этот негодяй Гриер противопоставил себя короне. Он обладает изобретением, которое ставит под угрозу само существование государства. Об этот изобретении никто не должен знать». Образ императрицы, на мой взгляд, во многом является даже более интересным чем образ главного героя: «Полуребенок, полугений, она всем своим сильно чувствующим, эмоциональным существом жаждала чего-то необыкновенного». Её личная трагедия вносит хоть немного осмысленности в весьма бредовый и легковесный сюжет, хотя и оставляет в недоумении: почему она обязательно должна умереть в родах, про кесарево сечение и реанимацию за тысячи лет позабыли? Вот и получается, что, к сожалению, этот драматический момент на поверку страдает тем же отсутствием логики, что и большая часть сюжетных поворотов в книге. Особенное недоумение вызывает вся линия, связанная с разумными пауками и их способами изучения человеческой психики на примере психики Хедрока. К чему они были введены автором в сюжетную канву? Хотя, если принять во внимание тот факт, что проявление их деятельности в нашем мире, в общем-то сводится к воскрешению мертвых, то это наводит на определенные размышления.

Итог: начало истории, замаскированное под её продолжение, оказалось гораздо более связным, чем продолжение, замаскированное под начало... По моему мнению, логичнее будет читать романы дилогии не в хронологическом порядке, а в порядке написания. Тогда всё окажется более логичным и понятным. При всей своей увлекательности «Торговый дом», к сожалению, оказался лишен глубины «Оружейных магазинов». Книга вполне заслуживает внимания, но, как мне кажется, никак не дотягивает до звания шедевра. В ней есть несколько авторских находок, с которыми вполне стоило бы познакомиться, но не ждите от текста чего-нибудь особенного.

god54, 24 января 2010 г. в 20:11

Очень удивительная фантастическая гипотеза, детальная проработка сюжета, загадочность ситуации, вызывающая массу предположений, отсутствие логического конца — все это привлекает внимание к рассказу и заставляет читать его с первой до последней страницы. Жаль, что так кратко произведение.

sham, 03 января 2010 г. в 09:06

Рассказ не понравился катасторофически, то ли настроя не было, то ли перевод все убил (стал замечать, что не нравится мне как Жужунава переводит Ван Вогта, хотя там возможно и оригиналы бредовые), то ли само повествование вымученное. Сюжет начался вроде лихо, но потом как всегда автора понесло в сторону абсурда.

Ван Вогта прочитал уже очень много, кажется его основной целью является закрытить сюжет так, чтобы ни одно здарвомыслящее существо не догадалось что и как. И выворачивается он из этого фантастическими методами. Типо фантастика и все можно... в результате получается бред... это относится ко многому в его творчестве, и к этому рассказу в частности...

сравнивая Азимова с его роботами и Ван Вогта с его андроидами понимаешь, что с огромным перевесом лидируют 3 закона робототехники...

mumer67, 01 марта 2008 г. в 22:34

Супер!!!! С первого раза и навсегда. Не могу сказать что-либо относительно остального творчества автора, но этот рассказ это что-то. Одним словом — ШЕДЕВР(имхо). Не буду вдаваться в подробности, чтобы не испортить впечатление, ибо рассказ и так слишком быстро заканчивается. Одну могу сказать точно — читайте. Обязательно ЧИТАЙТЕ!!!!

Altes, 29 января 2008 г. в 14:52

Да, сама идея того, что человек будет воскрешён пришельцами и потом они об этом пожалеют, интересна, но как-то всё однобоко в этом рассказе. Человек обладает просто неприличными возможностями и чуть ли не с самого начала ясно, что у ганэйцев нет никаких шансов, так что и следить за притивостоянием пришельцев и человека не так интересно, как могло бы быть. Рассказ короткий и не успевает надоесть — это плюс, но местами чувствуется скомканность изложения, кое-что можно было бы описать подробнее.

VaLKa, 29 января 2008 г. в 07:00

Волшебник Линна. Продолжение истории, начавшейся в Империи атома. Тут и новые загадки, и новые войны. Странные миры, жизнь на которых не ясна для героев. И снова интриги у кормушки власти, самодуры на престоле... сочетания высокоразвитой науки и дворцовых интриг.

Но Клэйн и его способность к познанию сути позволяет предотвратить еще одну катастрофу; и действительно волшебным, не привычным способом управления реальностью он создает такой долгожданный мир на территории всей Империи Линн.

Понравился момент, что когда пришли завоеватели Лорды думали только о том, как сохранить свою власть. И даже перед лицом гибели они не хотели размышлять о чем-то большем, чем их теплое местечко. Как это типично для людей! Эгоцентризм чуть не приведший к трагедии.

Да, это было интересно. Забавная сцена в конце. Думаю, стоит потрать время на чтение этого романа. Ибо в нем можно найти много интересных сцен, идей, мыслей. И не смотря на некую идеалистичность ГГ все в целом воспринимается очень даже не плохо.

Ank, 07 января 2008 г. в 21:52

Читал когда-то давно в детстве, и тогда этот рассказ мне понравился. А недавно перечитывал, и моя оценка поменялась. Язык автора примитивный, написано как для подростков, впечатления не производит никакого. Оценку ставлю среднюю из двух, но если бы я прочитал этот рассказ сейчас впервые, она была бы намного ниже.

zvezdochet2009, 09 августа 2024 г. в 14:58

В обильной библиографии замечательного американского фантаста голландского происхождения Альфреда Ван Вогта насчитывается не менее 15 сборников рассказов, но наиболее характерный и репрезентативный из них называется «Destination: Universe!» и выходит в самый разгар Золотого века научной фантастики. Он включает в себя девять рассказов и одну повесть, посвященные самым разным темам в жанровой литературе, что дает отличную возможность оценить степень таланта этого автора.

Конечно, Ван Вогт не столь известен как Хайнлайн или Азимов. Писателем он был плодовитым, издаваемым, но лидирующих позиций в корпусе авторов НФ не занимал. При этом Ван Вогта нельзя отнести к аутсайдерам, что издали 1-2 рассказа и исчезли навсегда. Скорее он был крепким ремесленником, хорошо знавшим законы жанра и умевшим писать законченные не лишенные занимательного сюжета истории. Литературные редакторы обожают подобных писателей, ведь именно такие наполняют им номера текстами или «контентом» по-современному. Хм… Написанное звучит так, словно Ван Вогт – поденщик. Нет, неверно, гораздо больше. Ван Вогт – талантливый мастер, проторивший ряд интересных путей в будущем развитии фантастики. Рассказы и романа Ван Вогта порой заслуженно критикуют за поверхностность, недосказанность, но думается, это можно понимать и как достоинство. Автор наметил пути, обозначил сигнальные столбы с указателями, а уже более глубокое исследование – за остальными. По какой причине он писал так, а не иначе, наверно его личное дело.

Тем не менее, хорошая новость состоит в том, что мы имеем творческое наследие мастера, в котором можно найти массу всякой интересной всячины. Ван Вогт действительно многолик и способен рассуждать на разные темы, а его сборник «Пункт назначения — Вселенная!» красноречиво этот тезис подтверждает.

Тут есть рассказы о Земле и дальнем космосе, о будущем, о людях и инопланетянах, о загадках и парадоксах. По прочтении сборника сразу бросается в глаза одна характерная особенность в творчестве – умение эффектно завершать историю финальным коротким предложением, которое порой переворачивает весь смысл изложенного ранее текста или преобразует его в нечто качественно иное. Иными словами, все не то, чем кажется поначалу. Читатель думает, что речь идет об одном явлении, но автор оглушает его в финале: не угадал! Этот финт кажется легким, но его надо уметь применять; Ван Вогт – умел.

Еще одна черта авторского стиля – умение нагнетать напряжение до степени некоей паранойи. Герой такого текста становится жертвой заговора, предательства, интриг, игрушкой в руках могущественных тайных организаций или нежелательным свидетелем, его преследуют, за ним ведется охота, близкие друзья и коллеги оказываются вовлечены в заговор и им больше нельзя доверять… ничего не напоминает? Да, именно такой прием мы видим в лучших произведениях Филипа Дика. А разгадка проста – этот прием Ван Вогта сильно повлиял на последнего и оставалось лишь докрутить инструмент до нужного максимума.

В сборнике есть три безусловных шедевра – рассказы «Чудовище», «Пробуждение» и «Зачарованная деревня».

В первом рассказе идет речь о далеком будущем Земли, с которой исчезло все человечество, и мудрые пришельцы прилетают на планету, чтобы выяснить причину древней катастрофы, а затем обнаруживают на ней некое чудовище… Рассказ очень удачный – за счет мрачноватой поэтики разрушения, за счет правильно расставленных акцентов в метафоре человека как меры вещей, за счет философской глубины.

Во втором рассказе космонавт Билл терпит катастрофу на Марсе и теперь он – марсианский Робинзон. Помощи ждать неоткуда, в своих скитаниях он находит заброшенную марсианскую деревню, где в одной хижине есть вода и питье – но вот беда, пригодные только для марсиан. Положение отчаянное, Билл лихорадочно соображает, как же поступить. Это рассказ о неожиданных последствиях при столкновении человека и иного разума, о границах, которые кажутся незыблемыми, но фокус в том, что именно – кажутся.

В центре рассказа «Пробуждение» — не человек, а некое чудовище, пробудившееся по определенной причине. Теперь его задача, осознать в каком мире оно очутилось, что произошло, и самое главное, понять для самого себя, что же оно такое по своей сути. Блестящий рассказ с эффектным финалом.

Да, Альфред Ван Вогт – мастер научной фантастики, характерный представитель Золотого века НФ, творчество которого можно и нужно исследовать, чтобы открывать какие-то возможно новые жемчужины.

vorpol, 27 ноября 2023 г. в 19:38

Шикарнейшая вещь, эталон фантастики — емко, искроментно, интересно, оптимистично.

В рассказе нет террабайтов писанины, саморефлексии, идиотизма и пространных рассуждений современных пейсателей. В нем нет продвижения либеральной повестки когда во главу угла произведения ставится кожно-сексуальная ориентация протагониста. Нет безбожно устаревших нафталинных подробностей типа суперкомпьютеров на перфокартах (чем грешат даже мэтры типа Азимова) или строительства коммунизма на отдельно взятом астероиде.

А есть вера в то, что человечество когда-то сможет реализовать свои лучшие черты и сфокусироваться на решении судьбоносных вопросов.

Как мне кажется, такой рассказ мог быть написан только в короткий период между Второй Мировой и Корейской войнами, когда хоть на короткий период, но казалось что человечество наконец-то выросло из коротких штанишек меряния пиписьками и битвами тупо- и остроконечников. Но увы...

netlgbun, 01 ноября 2023 г. в 20:22

Редко когда в американской фантастике найдёшь подобный гимн Человеку. А в наши дни и подавно. Современная западная, да теперь и российская, фантастика, начиная примерно с конца 1980-х — на 90% депрессивно-дегенеративный сюрреализм, расцвеченный откровенным мордобоем. И перечитывая старые рассказы, ещё сохранившие послевоенный оптимизм, поневоле задаёшься вопросом Алексея Горького: с кем вы, земляне?

Darth_Veter, 10 сентября 2023 г. в 22:45

В доме Терри Мэйнарда висели весьма необычные часы, на маятник которых была нанесена линейная шкала с крайними делениями 1840 и 1970. Как-то в детстве, играя с часами, он случайно сдвинул гирьку маятника с отметки 1950 на отметку 1891. То, что произошло вслед за этим, привело к некоторой путанице в протекании временных событий... Ван Вогту всегда было присуще создавать интересные истории, основанные на одной парадоксальной идее. Например, такой: а не может ли человек занять место своего дедушки только для того, чтобы породить самое себя? Поразмыслив над таким «безумным» вопросом, автор нашел компромиссный вариант, позволяющий ответить на него положительно. Развязать «временную петлю» удалось только с одним допущением: дедушка должен был куда-то таинственно пропасть к 1904 году, чтобы его внук смог спокойно занять пустующее место, ничего не испортив в текущей временной линии. Логично, не придерешься с точки зрения банальной эрудиции! Как и к другому факту — двойной женитьбе героя рассказа на одной и той же женщине. Их судьбы так причудливо переплелись во времени, что порой сложно определить, кто из них кому кем приходится! Поскольку временные парадоксы не могут продолжаться до бесконечности, автор придумал оригинальную развязку, которая «поставила всё на свои места», вернув временную линию к своему законному положению. Сделано по-мастерски изящно — что тут говорить! Хочется, чтобы подобное произведение прочитали молодые писатели, чтобы поучиться у настоящего мастера, как следует «закручивать» сюжеты своих историй, не нарушив при этом основных законов нашего мироздания.

----------------

РЕЗЮМЕ: парадоксальная история, повествующая о том, как стать собственным дедушкой, не создав очередного временного парадокса. Редкий образец юмористического произведения, не нарушающего законов логики.

glaymore, 07 сентября 2023 г. в 23:58

Читать продолжение культового НФ романа, написанное сорок лет спустя, было серьезной ошибкой.

Двести страниц ерунды, пустоты, словесного мусора. Балансирование на грани откровенной шизофазии.

Каждая новая глава противоречит предыдущей, противоречит прошлым книгам, противоречит базовому здравому смыслу.

Герой, как блоха, скачет по планетам и галактикам, мечтая лишиться девственности и чтобы мир во всем мире.

Персонажи и сюжетные линии появляются из ниоткуда и пропадают в никуда.

Ну и конечно, << Гилберт Госсейн снисходительно усмехнулся и процитировал гениальные слова великого мыслителя: «Карта не есть территория». >>

Ужасно грустно видеть, как старость и болезнь превращают одного из величайших фантастов XX века в скрипящий генератор бессмыслицы.

Виталя, 24 апреля 2023 г. в 12:14

Очень интересное произведение. При прочтении, почти с самого начала становится заметно, как глубоко заглядывал автор. Уже с первых страниц заметно, к какому результату пришло человечество, когда-то огромное и развивающееся. Фантастика фантастикой, но есть в этом рассказе те вещи, на которые обратил Ван Вогт, что проявляются в наше время так открыто. К чему привел пацифизм и подобная филосовия полного мира, пусть и навязанный чужими, однако принятая на вооружение человечеством. Почему и название книги «Бесконечная битва». Ведь одна из главных идей показать, что развитие, эволюция идет бок о бок с битвой. Постоянной битвой. Это сражение и внутри себя, со своими устоями, которые разружаются о суровую реальность той жизни, находящейся за барьером из предрассудков. Это и сражении с врагами, посягнувшими на жизнь твою и твоих соплеменников.

Очень интересно изложена автором его мысль, о том, каким должен становится человек на пути развития. То есть показана эволюция человека. Как человек на пути к возрождению использует свое Тело под руководством его Мысли. Через его дружбу с «животным миром» (при прочтении произведения станет ясно, что я имел ввиду, взяв в кавычки такое выражение) он учится у этого «мира» борьбе за жизнь, что так необходимо, чтобы существовать на Земле, и совершенствует, на мой взгляд, Человеческую Мысль, которая делает его именно Человеком.

Я не хочу пересказывать весь смысл книги, но приведу лишь цитату:

«его проблемы никогда не решаются до конца, существует непрестанная необходимость бороться с окружающей средой, и это повторяется каждое утро, заставляет существо непрерывно действовать.»

Darth_Veter, 12 марта 2022 г. в 21:30

Типичный рассказ ван-Вогта с парадоксальным финалом. Он представляет собой переписку некоего инопланетного жулика с одним из жителей планеты Земля. Инопланетянин ставит перед собой только одну цель: завладеть телом землянина, чтобы улизнуть со своей планеты, где его посадили в тюрьму. А для этого нужно заставить своего партнера добровольно использовать «машинку обмена разумами». Инопланетянин тактично называет ее фотопластинкой, чтобы землянин ничего не заподозрил. Он уверен, что все козыри у него почти в кармане. Не учел он только, что люди бывают разные... Это не «чистая» фантастика, а своеобразный анекдот на тему обмена разумов. И, как и положено в анекдотах, ключевым моментом здесь является финал, где по традиции раскрываются все карты. Неожиданный поворот сюжета обеспечен, и в дураках окажется тот, кто и затеял всю эту авантюру. Мораль сей басни очевидна: «Не мни себя самым умным, ибо, нарвавшись на более умного, почувствуешь себя дураком».

----------

РЕЗЮМЕ: притча о том, что холодный расчет всегда надежнее горячего обмана.

Darth_Veter, 06 марта 2022 г. в 22:41

Немного сумбурная история из жизни постапокалиптического общества, пережившего Третью мировую войну. Главный герой романа занимает высокий пост Верховного главнокомандующего в обширной империи, возглавляемой Великим Судьей со славянским именем Иван. Ему предстоит подавить силой оружия сопротивление изменников в некой Джорджии, правительница которой посмела нарушить традиционную для империи групповую политику. Но перед самым вторжением внезапно происходят два важных события, которые ставят под угрозу не только саму операцию, но и существование всего человечества в целом...

Сюжет в целом неплохой, хотя и порядком уже заезженный. Правда, в деталях автор, как всегда, оригинален: тут вам и искусственный интеллект, тайно управляющий сознанием людей, и технология обмена разумов, и искусные шпионы противника, и странное общество, живущее по сильно искаженным законам социалистического толка. Интриг в романе хватает вполне — только успевай следить за их развитием. Кстати, рекомендую читать роман «одним запоем», за один день, ибо в противном случае вам придется освежать свою память, вспоминая перипетии прошедших событий и поступки каждого из десятка ключевых персонажей. Плюсом сюжета можно считать полудетективную составляющую, касающуюся как личности самого Великого Судьи, так и некоего Мозга — искусственного интеллекта, принимавшего участие в Третьей мировой. Как всегда у Вогта, разъяснение будет дано в самом финале и окажется парадоксальным. Многие действия главного героя поначалу покажутся читателю излишне загадочными, но автор умышленно скрывает их истинную суть, чтобы раньше времени не раскрыть главную интригу сюжета. В итоге всё окажется на самом деле не совсем таким, как это представлялось герою в самом начале, да и сами ключевые персонажи сменят свою личину, показав миру истинное лицо. С этой точки зрения роман представляется увлекательным чтивом с эдаким «двойным дном».

Главным минусом произведения, на мой взгляд, является язык. Он, конечно, понятней того, каким написан «Вечный бой», но временами всё же сильно его напоминает — например, после сцены обмена разумами между командующим и ученым Уэйдом Траском. Сама смена была блестящим выходом для самого Траска и претензий к ней нет, а вот последующие события... Убейте меня, но я не поверю, что можно всякими подтяжками и косметическими процедурами так изменить лицо человека, чтобы оно стало похоже на лицо другого человека. Большую часть уникальных черт скопировать никак не удастся, т.к. они определяются формой черепа и особенностями обмена веществ конкретной личности. А главгерой без проблем выдает лицо ученого за свое собственное, и никто из его близких не догадывается о подмене! Как-то фантастично это всё звучит. Хотя признаю, что ситуация получилась весьма необычная в своей двусмысленности: разум героя в чужом теле пытается восстановить утерянный status quo, играя перед хорошо знающими его людьми самого себя! Наверно, именно такой парадоксальный ход и интересовал автора, и ради него он просто наплевал на реалистичность. Так сказать, волк в овечьей шкуре, первое проявление которого мы видели еще в гомеровской «Одиссее». Так же не совсем внятной и логичной выглядит тактика искусственного Мозга, который вынужден зачастую играть против самого себя, что в принципе недопустимо любым известным алгортмом. Да и сама политика социальных групп представляет из себя весьма грубый и поверхностный слепок с социалистического коллективизма времен СССР. В авторском варианте это больше походит на сегрегацию по месту проживания или кругу общения. Эдакое огромное гетто квадратной формы с очень высокими стенками, чтобы ни у кого не возникло мысли перелезть в смежную ячейку. Скорее, это пародия на гибрид социализма с элементами предпринимательства, нежели какая-то серьезная реальная модель. К этой же серии отнесу и саму Джорджию, которая географически лежит где-то на Урале (!). Меня всегда поражало плохое знание американцами географии Советского Союза — такое впечатление, что они даже на карту никогда не смотрели! Какая там на Урале Джорджия?! Думаю, речь шла про Грузию, которая на американском диалекте пишется так же, как и известный американский штат — Georgia. Только вот Вогту невдомек, что «наша» Джорджия лежит не на Урале, а на Кавказе! Но американцам на это плевать — они уверены, что по нашим улицам ходят белые медведи, а население учит их играть на балалайках и распивать russian vodka. Хотя всё же стоит сказать писателю спасибо за то, что во главе Земли поставил бывшего советского офицера, а не какого-то тупого американского сенатора.

Словом, местами жуткая, местами забавная история. Почитать ее, конечно, стоит, хотя бы ради того, чтобы оценить оригинальность замысла и реализации. Так сказать, в образовательных целях...

-----------

РЕЗЮМЕ: история раскрытия одного глобального заговора в постъядерном мире, все ключевые события которого происходят на территории бывшего СССР.

Darth_Veter, 24 октября 2020 г. в 22:53

Хотя вторая хроника Оружейников Ишера и продолжает повествование первой, но из основных сюжетных линий здесь осталась только история Хедрока. Если линия репортера Макаллистера была логично завершена в эпилоге и продлению не подлежала, то вот продолжение истории Кейла Кларка я бы лично прослушал — он должен был стать (я надеялся) третьей влиятельной стороной человеческой цивилизации. Увы! Про богатейшего человека империи в новом романе — ни слова... Наверно, у автора не вышло как-то задействовать его в новой истории, где на передний план выходит другое могущественное лицо — агент (и не только!) Оружейников в Доме Ишер Хедрок.

Действие романа происходит через 7 лет после предыдущего описания. Пожизненный член Совета Хедрок отправлен шпионить в дворец за самой Императрицей Иннельдой, ибо в первой хронике она рискнула нарушить мировой баланс, пытаясь добраться до Оружейников. Кому как не спасителю человечества Хедроку следить теперь за ней? Как ни странно, позорное поражение не научило юную правительницу уму-разуму, и она легко бросается в очередную авантюру. На этот раз на кону стоит звездное будущее человечества (в прямом смысле этого слова).

Как всегда, стиль изложения «Хроник...» весьма нестандартен: автор искусно умалчивает о главном, раскрывая второстепенные детали происходящего. Логика мышления Хедрока по-прежнему безупречна, что в итоге позволяет ему не только сорвать все коварные планы Императрицы, но и заставить ее капитулировать (в прямом и переносном смыслах).

{ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ!}

Все фантасты единодушны в одном: главное будущее человечества — в освоении межзвездных полетов. В эпоху правления Иннельды люди освоили только Солнечную систему и то не полностью. Определенное влияние на это оказала и сама Императрица: расселение человечества по планетам распылит ее собственную власть и поставит перед фактом возникновения новых империй — марсианской, венерианской и прочая, и прочая. Поэтому желание монарха людей уничтожить межзвездный корабль вполне естественно и логично. Только вот делается это дело крайне коряво и бесконтрольно — чужими руками. Не удивительно, что вся эта тайная операция скоро становится секретом полишинеля: случайная зацепка Хедрока за историю о пропавшем брате Дэна Нилана выводит его на след заговорщиков. Кстати, идея спрятать звездолет, замаскировав его под небоскреб, просто шикарна! Психологи утверждают, что самый лучший способ спрятать что-либо — выложить это на всеобщее обозрение. Я лично проверял — работает! Так что в этом решении нет никакого жульничества. Другой разговор, что Императрица должна была получить полный контроль за происходящим внутри звездолета, а не основываться на донесениях какого-то чернорабочего, не умеющего отличить атомный двигатель от унитаза! Автор умышленно оставил Хедроку такую щель в гранитной стене тайны, иначе бы ему никак не получилось проникнуть за ее пределы. А чтобы подобная удача не показалась читателю слишком уж легкой, писатель делает агента Оружейников изгоем, натравливая на него не только имперские службы, но и самих Оружейников. Практически выходит, что Хедрок в одиночку противостоит двум влиятельнейшим силам земной цивилизации! Вот поэтому, наверно, Ван Вогт и отказался от услуг Кейла Кларка: Буцефал не вынес бы двоих.

Получив сведения об успешных испытаниях звездолета, Хедрок действует логически-безупречно и ему удается ускользнуть от обеих охотящихся за ним сторон. Хотя сам по себе способ этого «ускользания» весьма сомнителен: включать межзвездный двигатель прямо в плотной атмосфере Земли крайне неразумно! Но законы жанра требуют, чтобы автор соврал в пользу напряженности и неожиданного развития сюжета. Из-за абсолютно нереальной скорости спасательной ракеты (почти в 1500 раз выше скорости света) Хедрок отключается на 22 дня (!) и вылетает за пределы известного космоса. Н-да... С размахом у американского голландца проблем нет! Будет ли так же могуч его удар?

Дальнейшие события показывают, что писатель продумал и этот вариант. Встреча с паукообразной расой инопланетян — просто за гранью воображения! Эти бравые ребята живут по чистой логике (как и сам Хедрок), и не имеют никакого представления о человеческих чувствах! Сложно описать таких «продвинутых» существ... Но Ван Вогт справляется, добавляя в канву произведения новую интригу: мы все на Земле под колпаком инопланетян! Ну что тут сказать? Просто блестящая находка от мастера фантастического слова! Вся эта связка «тайна — звездолет — побег — полет — инопланетяне» настолько хорошо продумана, что хочется только поаплодировать автору. Он настоящий виртуоз мысли!

После возвращения Хедрока на Землю автор меняет стиль изложения романа — он становится частично-нелинейным, с точно отмерянными отступлениями в прошлое. Тем самым главная тайна остается нераскрытой до самого финала, а градус напряжения возрастает до максимума. Читая роман, я настолько увлекся происходящим, что переступил грань реальности, превратившись на время в главное действующее лицо. Такова волшебная сила настоящего искусства!

Хорошо описана в романе психология бессмертных. Сама по себе идея не стоит и выеденного яйца, ибо абсолютно ненаучна, но мораль, к которой она приводит повествование, парадоксальна и этим интересна. Поставьте себя на место бессмертных и подумайте, что бы в вашей жизни и мировоззрении изменилось при этом. Забавное, скажу вам, ощущение... Поразила меня и «паучья» технология обращать время вспять, оживляя мертвых. Всё это создано не для красования главгероя или искусственного оживления сюжета — автор убедительно обосновывает эти нововведения. В самом финале они достигают своей кульминации, давая надежду на продолжение истории в третьей хронике (которая, увы, не сложилась).

При всех своих плюсах и достоинствах, вторая хроника, конечно не идеальна. Но ошибок и глупостей в ней немного, ибо автор очень старался их не допускать. Но в 40-е годы прошлого века это было сделать непросто. А с высот нашего прогрессивного 21-го века такие огрехи слишком уж выпирают из общего ряда.

Например, герой повествования, запросто телепортирующийся за тысячи километров и применяющий разнообразные гаджеты (от универсальной отмычки до ментального оружия) пишет письма НА БУМАГЕ и отправляет их ОБЫЧНОЙ ПОЧТОЙ! Про Интернет и компьютеры в то время как-то не думали.

Имеется и парочка «роялей», без которых жизнь главгероя была бы слишком короткой и не такой насыщенной. Первый из них помог справиться с негодяем Гриером и благополучно ускользнуть из рук Императрицы, а второй позволил каким-то неясным образом избежать уничтожения разумными пауками (откуда на Центавре взялся «борт 719»?). Да и убийство генерала Гролла не кажется мне убедительным. Как и готовность Иннельды пожертвовать своей величайшей тайной ради возвращения бессмертного мужа... Но на подобные шероховатости обращаешь внимание только при внимательном прочтении.

---------

ИТОГ: достойное продолжение истории первого лица Совета Оружейников. Будет целая куча приятных неожиданностей, увлекательных приключений и ОЧЕНЬ оптимистичный финал. Рекомендуется истинным поклонникам фантастического жанра. Настоятельно рекомендуется.

ГРОМ, 05 сентября 2019 г. в 15:02

Рассказик о том как на пустую землю прилетели инопланетяне. Первым чем они занялись, это стали оживлять представителей исчезнувшей цивилизации. Если им не нравились ответы, то оживленного уничтожали.

Автор сделал слишком могущественным главного героя, поэтому читать про него не очень интересно. Сказался походу год написания рассказа.

Получилось вроде сказки и слишком прямолинейно. Наподобие тупых Голливудских фильмов с неуязвимыми главными героями.

Кот Леопольд, 22 декабря 2018 г. в 16:14

Редкий случай — фэнтези от Ван Вогта.

Действие происходит в будущем, но необычном будущем: Бог Пта, богини (добрая и злая), фантастические животные, патриархальные крестьянские страны без какого-либо намёка на промышленное производство. Бог Пта возвращается из прошлого (ХX века времён 2-й мировой войны) в свою страну, где правит коварная и злая богиня...

Захватывающий роман, читается на одном дыхании.

Сюжет туманен (например, непонятны рубежи защиты Пта), действия героев порой не поддаются логическому осмыслению, конец скомкан. Но это не портит общего хорошего впечатления от книги.

romanpetr, 09 декабря 2018 г. в 22:57

Итак состоялось моё знакомство с одним из последних романов Альфреда Ван Вогта, который был опубликован в 1985 году и только на французском языке. Как выяснилось, похоже, что оригинал был утерян навсегда. Сам роман для восприятия оказался довольно сложным и скорее всего из-за авторского текста, который не держит какого-то четкого прямого определения сюжета. Сюжет — так и рвется, несмотря, на то , что все это действо движется удивительным образом вперед. Очень напоминает заезженную грампластинку, которая от дорожки к дорожке движется до самого конца со скрипом, щелканьем и перескоками. Правда, большим оправданием может послужить тот факт, что автор вовремя написания уже вел борьбу с довольно тяжелым болезнью — болезнью Альцгеймера...

Молодой владелец океанариума «Золотой Аквариум» — 27 лет от роду — Пол Крейг слыл закоренелым алкоголиком и забиякой. Во время одного из своих похмельных пробуждений обнаружил себя в баре в компании своих подчиненных- управляющих Грегсона и Стеклера, а также незнакомого господина Элтрина. Похоже, что это было в пьяном бреду...Когда же в следующий раз он очнулся, то оказался в своем гигантском аквариуме с гарпуном в руке с глазу на глаз с акулой, а самым удивительным было замечено , что у него теперь есть жабры и ... похоже пьяный бред продолжается.

Для завязки очень даже ничего, учитывая дальше, что Крейг оказывается уже на космическом корабле в окружении разных человекоподобных инопланетян...И подобные скачки продолжаются от главы к главе, а учитывая то, что объяснения отсутствуют порой напрочь, приходится останавливаться и возвращаться назад, чтобы прояснить — не пропустил ли я чего в начале? Ан — нет! Необыкновенная смена декораций продолжается также лихо, как и началась! Но поспеть за всем этим крайне необычно и трудновато, потому что создаётся впечатление о романе, как о единой большой склейки из разных неотделанных сюжетов. Повторюсь, но остаётся много недосказанностей...

Главного героя порой трудно понять, но он в общем воспринимается, как личность сложная, неуравновешенная, эмоционально слабая, отсюда и крайняя зависимость от алкоголя, чтобы забыться в объятиях с «зелёным змием» и уйти от реальности...Казалось ближе к концу автору удалось забросить мощную интригу, когда герой понимает, что вернулся через день обратно на Землю, а тут прошло целых 9 лет и он остался абсолютно не у дел! Почудилось мне — да вот же он классный переход к триллеру и сейчас все встанет на круги своя! Но «Альфи « ван Вогт решил продолжить свою сложную игру, окончательно запутав меня и возможно остальных читателей. Зная Ван Вогта, понимаешь, что всё же здесь писателю уже крайне тяжело воспроизвести себя в лучшие годы — и что есть, то есть! — приходится с грустью принимать данный роман, как должное перед возрастом великого мэтра...

Допускаю также и вторую точку зрения на это произведение со стороны нового читателя, который ничего не знает об писателе и начал знакомство с ним с этой книги...

Боюсь, в данном случае будет полное авторское фиаско, ибо сюжет можно вообще не понять, художественную мысль неверно истолковать, а всё это воспринять, как набор гротеска в психоделическом контексте ! Думаю, что это неверно, но вполне допускаю...

Что ж , данное произведение рекомендую сугубо для фанатов и любителей творчества Альфреда Ван Вогта! Оно их непременно заинтересует...

BroonCard, 07 августа 2016 г. в 12:21

Изобилуя множественными понятиями современности, что будет бытовать ещё в далеком будущем, данный рассказ неторопливо и нехотя разъясняет их, вместе с тем наполовину все-таки давая свободу для догадок и дополнения читателю, вместе с тем заставляя мозг работать, но и путая не совсем знакомого с данным жанром человека. Это явно плохая сторона произведения.

Но плюсы заставляют пересматривать своё отношение к сему творению. Дело в том, что Альфред Элтон Ван-Вогт показывает читателю крайне примечательный мир далёкого-далёкого будущего, где человек становится не столько существом грешным и вызывающим неодобрение, сколько представителем расы, которая являет из себя чуть ли не наилучший жизнеспособной организмы. То есть он создает людскую утопию, которую разрушает лишь космическое влияние. Посему захватчиками планеты показывается также не люди, а совершенно иные существа, представляющие из себя, так сказать, некоторую сборку тех греховных деяний и дум, что мы представляли ранее. И посмотреть в данном антураже как с подобным врагом справиться именно человек, который отображён в качестве как такового положительного антагониста, – очень интересно и занимательно. Посему данный рассказ, я считаю, любителям фантастики для прочтения обязателен, а не любитель может и запутаться во все возможных понятиях и отсутствии их разъяснений, посему – на своё усмотрение.

MarchingCat, 04 мая 2016 г. в 03:22

Классика. Отзывов много написано. Повторяться с другими у меня желания нет. Выскажу лишь своё вИдение произведения, кратко, по существу.

Чисто Американский роман. Культ свободной продажи оружия в частные руки. Культ демократии. Противостояние всему что не демократия, даже если об этом не просят (то есть — насаждение своего образа жизни). Но что подкупает и делает роман хорошим — искренность. Не происходяшее с Америкой сейчас, когда гадят всем ради себя, а ещё та искренняя вера в свой образ жизни как Благо для всех.

Что в минус — гиперболизированность социальных явлений и как следствие — пафосность. Неправдоподобная театральность диалогов всё ещё более усугубляет.

Что на любителя — достаточно авангардная, нестандартная подача материала — явный и неявный сюрр, сумбурность сюжетной линии и значительная невнятность научно-фантастической составляющей в части слова «наука».

Что в плюс — основные социальные идеи романа не устарели, а служат предметом исследований и споров по сей день.

Да, роман актуален и сейчас, но антураж и стилистика фантастики прошлого века эту актуальность скрадывает, а нестандартные ходы в подаче материала отталкивают часть читателей.

Кропус, 17 марта 2016 г. в 00:47

Товарищи, дорогие вдумайтесь в ситуацию. Человека назначают главным в деле отражения возможного инопланетного вторжения. Одновременно его судят за якобы нехорошее отношение с малолетним сыном и лишают ряда прав. А вы уверены, что он после этого захочет зачищать планету. Ну, хорошо, хорошо, это разумный сознательный человек, и он конечно переступит через обиду ради высшей цели. Но ведь эмоциональное самочувствие у него, после такого будет отнюдь не радужное и это неизбежно отразиться на результате.

К тому же из-за долгого отсутствия на планете герой ничего не знал ни о группах, ни об их роли в социуме. Почему ему никто не объяснил?. Во время суда он явно не понимал, а что собственно происходит и почему. Неужели так трудно было организовать краткий ликбез для долго отсутствующих космонавтов.

   Как он вообще будет защищать планету если настолько отстал и не имеет понятия как теперь организован социум. Да и многое другое наверняка пропустил. Ответа не просто нет, вопрос даже не ставится.

MarchingCat, 13 октября 2015 г. в 21:20

Первая, бОльшая часть романа, довольно шаблонна и предсказуема. Летит корабль с фиговой кучей народу в поисках кислородных планет. Планеты находятся, но оказываются обитаемыми. Корабль летит всё дальше и дальше. Сменяются поколения людей. Каждое следующее — всё более туповатое. Наследственная власть. Бунты. И всё такое прочее.

Читается с интересом, но явно слабее аналогичных романов других мастеров жанра. У Олдисса (роман Non-Stop!), например, лучше было, интереснее. Про Хайнлайна с его «пасынками» вообще молчу.

Главная проблема в романе Ван Вогта — много нестыковок, алогичностей в поведении людей, в диалогах, ситуациях. Несмотря на то, что «экшена» не так у и много, всё больше интриги, складывается ощущение, что роман писался сугубо как развлекательный уровня космооперы — слишком непроработаны детали, слишком много неправдоподобного, театрального.

Но вот вторая часть романа реально захватывает чудесами физики пространства-времени и вытягивает роман до не зря проведённого с ним времени.

Carex, 30 сентября 2015 г. в 20:03

Рассказ читается (слушается) на одном дыхании. Но у рассказа есть и недостатки.

1. Рассказ был бы еще интереснее, если бы люди не вели себя вначале рассказа так глупо. В такую беспечность просто трудно поверить.

2. В начале рассказа «ружье» в виде нексиалиста повешено уж слишком очевидно. Весь рассказ ждешь, когда же оно «выстрелит».

3. Сам доклад нексиалиста лично меня не поразил чем-то необыкновенным.

4. Поведение кота в конце рассказа мне было не понятно. Почему он вдруг решил удрать к себе на планету? Выглядит это так, будто автор пытается тем самым выпятить значение нексиалиста. Но выглядит это искусственно.

А в целом — неплохой триллер. Есть и интересные идеи. Особенно для того времени. Это 1939 год!

sanchezzzz, 19 октября 2014 г. в 18:55

Рассказик понравился, несмотря на то, что я не сильно люблю микроистории. Это не рассказ-анекдот в духе Фредерика Брауна, здесь – целый ворох мыслей на паре страниц. После прочтения несколько разных по настроению и эмоциям волн накатывает на сознание: от облегчённого вздоха в виде «фууух, слава богам, это всего лишь выдумка писателя» до лёгкого страха в соусе «ммм, чем чёрт не шутит, а вдруг такой поворот реален в будущем». Точно, Ван Вогт сумел чутка напугать меня, *так* описав Пробуждение спавшего бессчетное количество лет механизма, что прямо кожей ощущаешь безнадёжность и беззащитность нашей планеты.

Что ж, теперь, когда я буду смотреть на ночное небо, отыскивая на нём Марс, буду поминать не только Джона Картера, но и дремлющий где-то в недрах красной планеты страшный механизм уничтожения.

И молить небо, чтобы рассказ не стал пророческим…

teaspoon, 27 июня 2013 г. в 23:39

Рассказ-переписка, только составлен он из писем лишь с одной стороны, с планеты Аурига-2. Таинственный инопланетянин и человек, которые пытаются узнать что-нибудь друг о друге. Интеллигентная эпистолярная беседа. Казалось бы, что может быть проще и безопасней? Да всё, что угодно, если ты пишешь представителю радиоактивной расы, отбывающему длительный срок за преступление и скучающему в своей камере.

Любопытное построение повествования нисколько не мешает восприятию событий рассказа, содержание писем второго действующего лица запросто угадывается по ходу. Хотя этих самых событий тут – раз, два и обчёлся, что неудивительно, рассказ то совсем небольшой. Но размер в этом случае не имеет значения. Важен посыл: если хочешь кого-то надуть, то не будь слишком самоуверенным, сохраняй бдительность и убедись, что не надуют тебя. Иногда твоя жертва может оказаться совсем не такой, какой ты её представлял, обдумывая свой хитрый план. Этот рассказ – отличный пример тому, что всё не то, чем кажется. Хорошая и поучительная история, рассказанная просто и со вкусом.

Zivers, 04 сентября 2012 г. в 17:26

К своему стыду, Ван Вогта в юности я как-то пропустил. Сейчас же заинтересовала фраза Филипа нашего Дика, что «мои романы написаны не под действием наркотиков, они результат вдумчивого прочтения романов Ван Вогта». Это хоть и тихая, но как минимум настойчивая рекомендация к прочтению.

Таким вот не совсем обычным образом я был заинтересован и начал чтение с этой случайно купленной книги.

И знаете, Дик оказался прав. Как всегда. Головокружительные перемещения во времени, галактический масштаб происходящего, зыбкая «настоящая реальность» — вот что меня тут порадовало. Плюс крайне динамичный и интересный сюжет, с перемещением по планете и даже Вселенной. И даже

Плюс многие начальные сюжетные линии в конце сходятся в одну, я это очень люблю.

В общем, я очень доволен прочитанным. Старая школа не подкачала.

alex1970, 25 апреля 2012 г. в 10:36

Сначала было довольно интересно. Но затем сюжет стал усложняться и уже стало труднее уследить кто кому андроид.

Задумка была интересная, автор поднимает вопрос о семейных ценностях и проводит ревизию знаменитых законов роботехники, но как-то все запутанно и сумбурно.

Если бы повнятнее и покороче, рассказ получился бы довольно интересным, а так простодочитал, чтобы узнать «К чему бы это?»

ponom1, 29 марта 2012 г. в 00:04

Главный герой — Шелки, который может принимать одну из трех форм: человек, существо, живущее в воде и существо, живущее в космосе. С подходящими к этим формам суперспособностями. По ходу романа ему приходится решать все более и более сложные задачи, контактируя с враждебными инопланетными формами жизни и спасая себя, Землю, всю Вселенную, а по ходу дела приобретая (заимствуя у побежденных) все более и более мощные суперспособности. И ему они понадобятся в полной мере и без остатка. :) Враги и решаемые задачи очень нетривиальны. :) Роман мне лично очень понравился и, на мой взгляд, является одним из лучших у Ван Вогта.

мрачный маргинал, 17 января 2011 г. в 15:41

А нет ли в названии космического корабля намёка на тот самый «Бигль», пассажиром-исследователем которого был Ч. Дарвин?

Пта, 02 сентября 2010 г. в 10:02

Роман средний. Единственное что понравилось, это умение автора придумывать и описывать действие поистине безграничных технологий, читая как используют такие технологи, чувствуешь мощь человека и глубокое уважение к его интеллекту способному такое придумать и реализовать. В принципе все остальное что есть в этом романе упоминания не стоит.

Доктор Вова, 23 июня 2010 г. в 06:55

С этого короткого рассказа для меня началось знакомство с творчеством Ван Вогта. Я не могу сказать, что это мой любимый автор, не все его произведения мне нравятся, но это стоит особняком! Главное, что я вынес для себя из прочтенного- это то, что на каждую силу всегда может найтись бОльшая сила! Не могу сказать, что понравился воскресенный всемогущий человек, не могу сказать, что жаль псевдомогущественных инопланетян, движимых великой идеей, но в тоже самое время и злорадства по отношению к ним( дескать, ага, вот вам, получите) у меня нет. Есть ряд нестыковок, но они не определяющие. Главное, что есть приятное послевкусие после прочитанного.

bvelvet, 10 марта 2010 г. в 17:11

Тот редкий случай, когда Ван Вогт реально перемудрил. не потому, что сюжет такой сложный. Все сюжетные ухищрения маскируют весьма убогую исходную конструкцию... Про возрождающихся богов писали и лучше, и серьезнее. На месте Пта у Ван Вогта мог быть какой угодно представитель любой мировой религии — с сюжетом это никак не связано. Нет ни философии, ни логических вывертов (как в «Неаристотелевом мире»), ни эффектных описаний мира. Для любого «среднего» фантаста вещь баллов на 8. Для Ван Вогта — в лучшем случае 6.

Felis, 29 ноября 2009 г. в 23:53

А по-моему, идеально было бы перевести название, как «Суррогат вечности». То, что предложили героям, продлится вечно или очень-очень долгое время, о чём иногда мы мечтаем — жить как можно больше. Но это именно суррогат, как и всё вокруг. Всё вокруг фальшивка, подделка. Даже смерти нет, как уже замечено читателем VaLKa. Идея достойна развития в большом ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКОМ романе, где герои будут искать выход из сложившейся ситуации и возможность контакта с предполагаемым местным населением. На что и намекает сам Альфред Ван Вогт. То есть он не считает положение своих героев безнадёжным. Здесь можно закрутить сериал подлиннее пресловутой Санты Барбары. ))) А так — это лишь зарисовка, хоть и очень интересная. С романом Лема имеет слишком мало общего. Гораздо больше с идеями Ф.Дика. Но это сходство тоже лишь внешнее. Всё же для Альфреда Ван Вогта важнее приключенческая сторона, как мне кажется.

Спасибо также за мнение читателю Рырга. Оно показалось мне очень интересным (а именно, про жизнь после смерти). Голосую. )))

sham, 16 ноября 2009 г. в 09:13

Рассказ очень понравился именно задумкой: Лес — живое существо, как я понимаю единственное на этой планете. очень интересно показаны войны лесов друг с другом... ну и конечно очень интересно противоборство леса и космического корабля пришельцев... Если честно — болел за лес! Но как часто бывает у Ван-Вогта он явно перемудрил, в результате чего концовка получилась смазанная и малопонятная...

arhitecter, 26 октября 2009 г. в 00:31

С Альфредом ван Вогтом прежде я был знаком лишь по замечательно написанной космоопере «Торговый дом оружейников» (цикл Ишер), сильно напоминавшей стиль и подход Г.Гариссона. Этот же роман показал мне его творчество несколько иначе. Что я вам скажу? Я вам скажу, что ничего особенного я не увидел. «Клетка разума» — средненькая постапокалиптическая антиутопия, развлекательного толка.

Довольно странные развороты и буквально пляска «косточек» сюжета этого романа не выглядят привлекательно для человека, читавшего Филипа Дика. «Мечтают ли андроиды о электровцах» стилистически, да и по построению, очень похож на данное произведение. Однако, в «Клетке» сюжет местами жутко неправдоподобен, перегружен якобы «хитрыми» комбинациями и непрерывными скачками главных героев по декорациям постапокалиптической Земли. И всё это слишком грубо. Нету здесь изощрённости и обстоятельности Дика. Скажем, внезапно возникающие проблемы у гг, когда всё идёт как по маслу выглядят весьма надуманно. Закручен сюжет сложно, но на скорую руку. Шлифовать его ещё и шлифовать, до гранёного изящества Бачигалупи, или плетёной узорчатости Дика. И ладно бы этот сюжет, если бы социальные вопросы были поставлены остро и со смаком. Так ведь нет. Политические и экономические рассуждения будут занимательны, ...для домохозяек. Коммунизм-капитализм, тоталитаризм-милитаризм, группы-кооперативы и прочее. Системы политического устройства детально не рассматриваются, — обрывок тут, обрывок там. От социального устройства общества веет банальщиной, или может я разбалован? Вроде нет. О психологических переживаниях умолчу, ибо здесь их попросту нет. Да и могут ли они быть у картонных персонажей? Единственный живой персонаж — Дэвид Марин, коварный непробиваемый тупица-военный, он смотрится на фоне картона довольно рельефно. На фоне.

Читал я в переводе И.Петровской, о его качестве мне судить сложно. В слоге присутствует образность, атмосферность, и при этом чеканность. Очень даже неплохо, просто и лаконично.

Несмотря на многое вышесказанное читать довольно интересно. Бросить не хотелось, даже наоборот, но и перечитать не потянет.

sham, 28 апреля 2009 г. в 18:08

Ну вот я и дочитал этот цикл. Трудная была работенка. Романы отличаются стремительным сюжетом. Раньше я считал это плюсом, теперь уже сомневаюсь. Несколько раз ловил себя на мысли, что сюжетная линия может быть спокойно размазана на несколько довольно увесистых томов, и, надо сказать, сюжет от этого только выиграл бы. Весь цикл занимает неполных 300 страниц, а сколько в нем намешано: путешествия во времени, бессмертный главный герой, Империя, Оружейники, сумеречный мир, пришельцы, супер-перстни и куча оружия, полеты в космос, воскрешения из мертвых... Все и не упомнить. В результате вся эта мешанина лично для меня образовала фантастический винегрет, который я с трудом переварил. Из всех представленных идей получился бы отличный сборник рассказов, так как фантазия у автора незаурядная.

Итог: Чувства смешанные — многое понравилось и не понравилось одновременно. Крест на авторе не ставлю, так как в наличии есть еще несколько романов (в аннотации названных лучшими) и сборник рассказов. Почитаем — посмотрим!

Kriptozoy, 25 февраля 2009 г. в 16:00

Повесть произвела приятное впечатление. Если слово «приятное» употребимо в данном случае. Однако оставила после себя чувство холода, чувство растерянности перед мглой космического пространства, перед годами одиночества во время космических полетов, словно удалось проникнуться идеей и авторским замыслом на сто процентов. В принципе, так оно и получилось. Видимо, данное произведение пришлось очень под настроение, оказалось именно тем, что было нужно на момент его прочтения. Повесть достаточно короткая, всего восемьдесят страниц, но энергетический и эмоциональный посыл в ней заложен достаточно мощный. Может быть переводчик постарался, может быть я соскучился с детства по таким произведениям, но впечатление, несомненно, было получено.

Да, здесь царит атмосфера холода и одиночества. Когда Джил и Мерла подлетают к планете Земля, когда описывается в общих чертах мир будущего на нашей планете (вот уж действительно, несмотря на упоминание об исчезнувшей преступности, жить в таком будущем совсем не хотелось бы, так это преподнес автор), мрачные и ледяные пейзажи Солнечной Системы и астероида, на котором живет и работает профессор Унгран. Всё это показано достаточно достоверно для того, чтобы периодически возникало чувство озноба.

Глава, где описывается психологическое зондирование и гипноз главного героя повести Билла Ли мне особенно запомнилась. Пространственно-временной лабиринт, в который угодило сознание Билла и описание всего этого настолько живо напомнило мне некоторые произведения Филипа Дика, что для меня это послужило ещё одним поводом уважительно отнестись к произведению и его автору.

Концовка повести очень и очень двузначная. Во-первых, возникает вопрос: а кто же такие галакты? И чем же они отличаются от дригов? Всё в тексте говорит о том, что различия-то никакого и нет. Обе расы являются подобными. Обе расы для поддержания жизни употребляют один вид энергии. Значит, всего-то и отличия, что раса дригов является гонимой из-за более низкого развития цивилизации, нежели у галактов.

От самой концовки возникла стойкая ассоциация с произведениями Сергея Лукьяненко. Только наоборот :) В романах Лукьяненко герой очень часто отказывается от всемогущества, когда есть все шансы обрести его. Здесь же человек хотел остаться человеком, но ему не хватило воли, чтобы осуществить это. Очень эффектно.

mladshi, 24 ноября 2008 г. в 07:15

Недавно перечитал обе части. Если отбросить наивные по теперешним временам представления о технике (особенно об атомной энергии ), то в целом книга всё равно неплохая (классика есть классика). Как удержать правительство от неудержимого сползания в тоталитаризм (особенно по мере развития технологий)? Правильно: создать противовес (Оружейные лавки). И тут самое главное — добиться того, чтобы противовес сам не стал правительством (со всеми вытекающими последствиями). В общем, извечная проблема: кто будет присматривать над надсмотрщиками? Ван Вогт решил эту проблему простым путём — Deus ex machina (есть некое лицо, которое может влиять как на правительство, так и на Оружейные лавки и это лицо поддерживает равновесие). А вот если такого лица нет (или оно перестало быть нейтральным)? Увы, но на этот вопрос Ван Вогт не даёт ответа...

Pupsjara, 10 января 2008 г. в 13:28

Рассказ к сожалению устарел и про банку с краской было читать не очень интересно. Да и интриги никакой в рассказе нет, чем все закончится, было понятно с самого начала. Может подросткам будет еще интересно, а вот взрослым любителям фантастики вряд ли.

Kruglovium, 22 апреля 2024 г. в 08:57

Знаю, что многие со мной не согласятся, но это великолепное произведение! Возможно, одно из лучших в своём жанре. Здесь есть всё: и путешествие, и загадочное происшествие, и крутой поворот сюжета, и психологические переживания героев, и неожиданная развязка. И всё это в очень коротком повествовании!

Некоторые авторы рецензий пеняют автору, что вместо привычных чёрных дыр он выдумал какие-то звёзды-отшельницы. Но я вам замечу: этот рассказ написан в 1947 году, когда даже такого термина ещё не было — он появится только в 1960-х. Да, конечно, решение Шварцшильда, описывающее их, появилось ещё в 1916 году, но до 1960-х мало кто поверить в реальность существования чёрных дыр. Здесь же автор гениальным образом описал их природу!

Также в рассказе гениальнейшим образом описана наука будущего. В большинстве фантастических произведений авторы либо стараются избегать описания принципов науки будущего, либо пишут о них, используя кучу непонятных слов. Тут же всё изложено просто и чётко: в науке будущего чувствуется наследие современной науки, но, если вдуматься — увидишь пропасть, которая отделяет цивилизацию будущего от нас.

glaymore, 15 декабря 2023 г. в 16:11

Ван Вогт в своей топовой форме. Проходной рассказик на двадцать страниц (написанный, прошу отметить, в сороковые) содержит в себе «Возвращение со звезд» Лема, «Революцию в стоп-кадрах» Уоттса, а также россыпь более эксцентричных идей, типа прикладной психологии элементарных частиц.

Если бы сегодня в мире был хоть один фантаст уровня ван Вогта, это сильно примирило бы меня с общим положением дел в современной НФ. Но увы.

vgi, 10 октября 2023 г. в 21:22

Почти невозможно написать об этом рассказе осмысленный отзыв, не раскрывая интриги. Скажу только, что «Зачарованная деревня» — маленький шедевр, который по праву относится к «золотому фонду» фантастики. Впрочем, вот вам квинтэссенция рассказа в форме бородатого анекдота:

Darth_Veter, 30 сентября 2023 г. в 23:15

Роман целиком посвящен проблемам «корабля-ковчега», летящего к ближайшим звездам. По сюжету, экипажу «Надежды человечества» предстоит посетить 3 звездные системы — Альфу Кентавра, Сириус и Процион. На первую когда-то была послана группа колонистов, которая затерялась в космосе и на связь не вышла. Капитан Лисби должен, помимо всего прочего, установить причины этого молчания. Но по пути к первой цели на корабле разразился «кризис поколений», едва не нарушивший все планы экспедиции. Хотя мятеж был подавлен, но его последствия оказали сильное воздействие на последующие поколения первых звездолетчиков. Обычная человеческая корысть поставила под вопрос удачное завершение всей амбициозной миссии к звездам...

Понятное дело, что любой космический полет — дело хоть и важное, но весьма скучное. Экипаж занят рутинной работой, в которой нет ничего интересного и творческого, а корабль десятилетиями летит по заранее проложенной траектории, не отклоняясь от нее ни на йоту. Космос пуст и банален — в нем нет ничего, кроме бесконечно далеких звезд и туманностей. Не каждый из людей сможет выдержать такое давление на свою психику. Поэтому основная часть интриги подобного путешествия лежит в области взаимоотношений между членами экипажа. Автор постарался, чтобы они выглядели увлекательно. Насчет правдоподобия сказать сложно, ибо нынешний опыт ограничивается всего 500 днями симуляции на земном тренажере. Это не совсем похоже на космический полет: гравитация не та, да и Земля никуда не пропадает, а находится прямо за стенкой имитационного блока. Но психологический климат так же важен, как и в настоящем полете. Говорят, испытатели так надоели друг другу, что перестали общаться между собой сразу после эксперимента. Я их хорошо понимаю: недаром поговорка утверждает, что самый главный твой враг — сосед. Он постоянно мусолит тебе глаза и насилует твою психику. Если через какое-то время тебе захочется от него избавиться, значит, ты еще в своем уме. В обычной ситуации этого можно достичь, уехав в другой город или просто плотно закрыв входную дверь. Но куда деваться с мчащегося к звездам корабля? Так что конфликтов в первой экспедиции, куда бы она не направлялась, избежать не удастся. Проблема заключается в том, как их уладить. Не могу сказать, что автор предлагает нам реалистичные варианты, но они всё же реалистичнее тех, что приведены, например, в «Пасынках Вселенной» Хайнлайна. До настоящей дикости, конечно, дело не дойдет, но какая-то деградация наблюдаться будет. Скорей всего, в социальной сфере. Вряд ли конфликты примут форму описанных в романе революций, но определенная напряженность между членами экипажа будет несомненно.

Едва ли не менее важную роль играет и продолжительность полета. Думаю, ее величина будет колебаться в пределах до пяти лет. Более длительные полеты неразумны и нерентабельны по многим причинам — в первую очередь, из-за проблем с обслуживанием систем жизнеобеспечения. Вариант с гибернацией тоже не прокатит: ее последствия нам совсем неизвестны, да и эффект от «заморозки» будет весьма небольшой — максимум, вдвое увеличит время полета. Единственное разумное решение — увеличение скорости космического корабля. Дальние перелеты будут перспективны только если она составит 90% от скорости света. При меньшем значении не стоит затевать такое муторное дело. Автор рассмотрел в романе и такой вариант, показав нам завораживающие эффекты релятивистского замедления времени. Правда, в них слишком много чисто визуального, а не научного, но фантастика на то и создана, чтобы будить воображение людей. Этой же цели служит и описание контакта с загадочными роботами-карнами, обладающими телепатическим даром. Они понадобились для того, чтобы установить на звездном ковчеге один важный «рояль», позволивший значительно сократить время полета. В противном случае все описанные события не уместились бы в одну книгу.

Не стоит относиться к произведению, как к пророчеству или научной гипотезе — это всего лишь вольное размышление на тему космических путешествий. Главное в нем — интрига и увлекательность, а не точное следование канонам какой-либо из известных наук. Свою задачу автор выполнил неплохо, хотя и не идеально. Роман читается легко, но я лично порекомендовал бы его не «молодым, обдумывающим свое житье», а более зрелым читателям, хорошо разбирающимся в жанре космической оперы. А новичкам лучше всё же начать не с Вогта, а с Нортон, Олдисса или Ломма.

----------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как протекала первая межзвездная экспедиция к ближайшим планетным системам. В сравнении с «Космической гончей», это несомненный шаг вперед.

Darth_Veter, 07 марта 2022 г. в 23:45

Очередное произведение о путешествиях во времени. Правда, «очередное» — не значит «тривиальное». Автор внес в сюжет несколько оригинальных идей, из-за чего он не только не проиграл, но и заиграл новыми красками. В сравнении с бессмертной «Машиной времени», конечно.

СЮЖЕТ

Американская подводная лодка «Морской змей» во время обычного патрулирования в Тихом океане была перенесена в очень далекое будущее — на 25 000 лет вперед. К тому моменту на Земле уже не осталось людей — привычная нам цивилизация погибла в результате глобальной экологической катастрофы. Суши на планете почти не осталось, да и та не совсем пригодна для активной хозяйственной деятельности. Вся жизнь сосредоточилась в двух оставшихся стихиях — небе и воде, где обитают мутанты, некогда созданные людьми. Летуны населяют Облачный город, парящий на высоте двух миль над поверхностью океана, амфибии — соответственно, Подводный город, расположенный на океанском дне. Всё было бы хорошо, если б оба вида сохраняли между собой братские отношения. Но амфибии посчитали, что места на планете не так уж много, и развязали против летунов войну на уничтожение. Последние решили действовать, но не своими, а чужими руками: используя машину времени, они перенесли из прошлого несколько боевых кораблей, которые должны были помочь им победить своих противников. «Морской змей» оказался самым дееспособным из них, ибо в будущем мужчины уже стали не столь воинственны и растеряли весь свой кураж. Перед экипажем судна встал вопрос — чью сторону занять в данном противостоянии? Или, может, стоит занять свою собственную позицию?

О ХОРОШЕМ

Сама картина будущего, хоть и не пестрит обилием деталей, описана достаточно четко и ясно, без традиционных для автора языковых экспериментов в стиле «новой волны». Правда, бОльшая часть действия развивается в Облачном городе, а амфибиям посвящено всего две главы. Тем не менее, представление о противоборствующих сторонах читатель получит, а заодно и поймет те сомнения, что одолевают первого помощника Уильяма Кенлона. Немаловажное значение для сюжета имеют и экипажи четырех кораблей из разных эпох, которые крылатые люди доставили в свой город ранее. Все они действительно разные и по своему оснащению, и по менталитету. Автор умышленно собрал в одном действии несколько социальных моделей, что позволило ему создать весьма нестандартный конфликт интересов и взглядов. Вначале тот довольно стандартен (каждый сам за себя), но затем начинают действовать несколько временных союзов, объединенных общими интересами. Ситуация меняется по мере того, как Кенлон знакомится с экипажами кораблей, посещая их по очереди. Будут среди них и свои изгои, и правители, и даже инопланетяне! Так что скучать точно не придется. Особенно в самом конце романа, где события начинают развиваться весьма стремительно и динамично. Читателя ожидают разного рода неожиданности, включая парадоксальное решение проблемы, а также традиционное для подобной тематики построение альтернативного будущего, вызванного действиями в настоящем. В целом, какого-то грубого нарушения логики повествования или нестыковок сюжета я не заметил.

О ПЛОХОМ

Негативных моментов в романе немного, хотя определенных «роялей» автору избежать всё же не удалось. Сюда можно отнести и тот странный «клей», при помощи которого крепятся на корпусе субмарины временнЫе генераторы, и слишком уж удобное для сюжета парализующее действие кристаллов неврала, и способность амфибий оживлять утонувших людей, и сам факт глобального «разжижения» и исчезновения суши. Да и непонятно, каким образом выпавший с корабля главгерой тем не менее оказался под влиянием поля машины времени и вместе с лодкой перенесся в будущее, хотя ранее человек-птица утверждал обратное. Позабавила меня традиционная американская парадигма о «невмешательстве вооруженных сил США в чужой конфликт», а также ошибка автора в исчислении лет: двадцатый век — это вовсе не двадцатое столетие, а всего лишь девятнадцатое. Странно, что такой солидный дядька, как ван-Вогт, не просчитал простейшей арифметики. Впрочем, большинство читателей в порыве эмоциональности даже и не заметило б этой его ошибки.

----------

РЕЗЮМЕ: рассказ о том, как экипаж американской подлодки разрешил мировой кризис 300-го столетия. Читайте роман, если только вы уже отдали свой воинский долг обществу, иначе вам не будет понятной логика поступков военного человека в экстремальной ситуации.

Нескорений, 25 февраля 2022 г. в 11:13

Как же всё-таки хочется человеку поскорее отправиться к далёким звёздам, выйти не только за пределы Земли, «колыбели человечества», но и покинуть границы родной Солнечной системы. Одно дело, когда этими устремлениями правит чисто исследовательский интерес, и совсем другое, когда в дело вступает суровая необходимость. Если вдруг на Земле произойдет серьезный катаклизм или какая-то катастрофа космических масштабов случится, выбирать не придётся — собираешь вещи, и в чем есть, вперед, на поиски новой родины. Одной из самых серьезных проблем межзвездных путешествий является ограничение, наложенное законами физики, ничто не может двигаться быстрее скорости света. Но повод ли это отказываться от космических полётов? Вовсе нет, пытливый человеческий разум обязательно найдет возможность обойти ограничения. Пусть даже это будет создание «корабля поколений», и пускай не нам, но нашим потомкам выпадет шанс ступить на почву какого-нибудь далёкого мира.

В плане разработки темы «звёздного ковчега» А. Ван Вогт был отнюдь не первопроходцем, до него эту тему исследовали в своих произведениях другие писатели-фантасты, среди которых Хайнлайн, Саймак, Олдисс... Удалось ли автору в своём романе раскрыть тему как-то по-новому? Следуя сюжетной завязке, огромный корабль поколений с громким названием «Надежда человечества» отправляется в путь по направлению к Альфе Центавра. Изначально полёт не рассчитывался на смену многих поколений. Авторы проекта руководствовались научной теорией, утверждавшей, что звездолёт будет двигаться на скорости примерно близкой к скорости света. Но с самого начала путешествия стало ясно, что учёные где-то просчитались и полёт продлится как минимум вчетверо дольше расчетного срока. Хозяин корабля, оставшийся на Земле, полагал, что наша родная планета будет вскоре уничтожена в результате мощной вспышки на солнце, нужно было срочно найти новый мир для колонизации.

Итак, открытый космос, наше путешествие началось... В отличие от своих предшественников автор «Корабля-бродяги» не стал исследовать глубокие социальные последствия глобального эксперимента, вводить элемент форс-мажора, который по закону жанра становится спусковым крючком начала деградации и возникновения самых причудливых форм социального устройства в замкнутом пространстве корабля. Никаких супермутантов, странствий по полуразрушенным недрам звездолета здесь не будет и в помине. Вся суета происходит вокруг капитанского мостика, автор концентрируется исключительно на взаимоотношениях руководящего состава, показывая борьбу за власть на протяжении нескольких поколений. Как живут простые члены экипажа мы почти не знаем, это даже не функции, а размытые декорации, набросанные легкой пунктирной линией. Это важно учитывать, чтобы не обмануться, ожидая борьбы племён, перестрелок в искусственных джунглей, эта книга про другое.

Большая часть романа показывает нам взаимоотношения между командным составом. Для того, чтобы читатель не запутался, автор даже не стал менять имена потомков главных действующих лиц. Так появились капитаны Джоны Лисби, отличающиеся лишь порядковыми номерами, череда первых помощников Браунов и даже потомственные мятежники, который с завидным упорством пытаются мутить воду на корабле, чтобы в итоге захватить власть и отправиться обратно на Землю. Хотя существует ли ещё на тот момент Земля, куда можно вернуться, это ещё большой вопрос. Интриги накручиваются всё больше и больше, сплетаясь в один большой клубок, но схема взаимодействий в каждом поколении примерно одинакова, за власть сражаются одни и те же силы с переменным успехом. Честно говоря, это однообразие угнетает, читать немного скучновато. Получается так, что автор довольно долго запрягает, за это время можно легко утратить интерес и забросить чтение.

Такое чувство, что автор, показывая нам разные типы управления, пытается ответить на вопрос, какой строй лучше и эффективнее — монархия абсолютная или конституционная, авторитарная диктатура, анархия или демократия. Хоть как-то разбавить первую часть повествования автор пытается разработкой темы Контакта, но и здесь всё выглядит довольно однообразно и скучно. Большущая земная посудина летает от планеты к планете, но везде уже занято, мест свободных нет, да и условия обитания для человека не самые благоприятные. Моменты пересечений с представителями внеземного разума описаны «на отвяжись», нет напряжения, того самого острого момента, когда две стороны ожидают от Контакта ответной реакции — дружественной или не очень. Такое ощущение, что и земляне, и обитатели иных миров вообще не заинтересованы в общении, для них это как посидеть за чашечкой кофе — зафиксировали присутствие друг друга и разошлись, как в море корабли, едем дальше.

Вторая половина романа читается на порядок живее и интереснее, в вялотекущие властные интриги вводится новая неожиданная переменная, и все события резко обостряются. Постепенно автор смещается в зону «твёрдой» хронофантастики, пытаясь смоделировать умозрительные теории физиков в реальных лицах и ситуациях. Какова истинная природа Вселенной? Как физически и психологически отреагирует человек, если предположить, что есть возможность превзойти скорость света? С этого момента следить за сюжетом становится уже интереснее, да и участь родной планеты интригует. Частично вспомнил автор и про социальную часть, вводятся новые персонажи с нижних палуб корабля, обычные члены экипажа, раскрывается эволюция роли женщин на корабле. Итого, как социально-психологическая фантастика этот роман не вывозит чуть менее, чем полностью, если же вам ближе классическая твердая космофантастика, то книгу стоит рассмотреть к прочтению.